【ゲーム】「ファミ通クロスレビュー」の点数はお金で買えるのか？　聞いてみた

ブログや『2ちゃんねる』を読んでいると、「クロスレビューで9点だったのに、実際に買ってみたらつまらなかった！」
「大作ゲームは必ずといっていいほど点数が高い」など、クロスレビューに対して不信感を募らせている人が多く
いるようだ。

クロスレビューとは、週刊ファミ通というゲーム雑誌が発売直前のゲームソフトに対して点数をつけるというもの。
1〜10点で評価され、多くの読者がゲームを購入する際に参考にしている。

そんなクロスレビューの内容を信じられなくなった読者なのか、低い点数を付けられたメーカーの陰謀なのか、
「メーカーからお金をもらって点数を高くしているんじゃないの？」という声がチラホラ聞こえてくる。

当編集部は、元ファミ通編集者に事実を聞いてみることにした（週刊ファミ通と利害関係がなくなった、退職者に
聞くのがいちばんと判断したため）。

「絶対にお金で点数を上げることはありません」と語るのは、ファミ通で3年ほど勤務していたという元編集者の
Mさん（30代 女性）。

彼女がいうには、

「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。しかし、
クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」

とのこと。

また、「好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね」とのことで、ひとりのレビュアーを
信じるのではなく、複数いるレビュアーから総合して、ゲームソフトの評価をしたほうがよさそうだ。
ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。

ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/1201

浜村死ねよ

クロスレビュー関連で不祥事無かったっけ？１０年くらい前に

モラルや誇りってバグゲーに高評価してる時点で…

ﾊﾞﾚ難いように金以外の物でってことか

＞編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません
＞好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね

どうしてここから「絶対にお金で点数を上げることはありません」という断言になるんだ？
単に「一点に付き幾ら、で点数は売りません。普段から接待を受けたりしていれば点数はレビュアーの主観で上がります。」
が普通に導かれる結論じゃないの？

個人が付ける点数だもんな。
外部レビュアーも並んでればもっと面白いのに。

しかし、スクエニとかの大作タイトルはベタ褒めしてるのみるとかなり疑いたくなる。FFなんて8点以下でたことないだろう。

一人ぐらい批判的意見はいないのだろうか？？

俺は海外のレビューを参考にしてる、ファミ通は信用ならん

箱○版のカルドセプトだったっけか
高得点だった割に実際にはバグだらけってのがあったな

主観が入って当然だろ
そのために4人居るわけだし
裁判じゃないんだから公平な判断なんて不可能

デスクリムゾンの評価見て、ファミ通レヴューの信用度は高いと確信している！

2chでの評価のがマシ

カルドセプトサーガに高評価つけた時点で話しにならんだろ

そりゃ営利が目的だもん、スポンサー様にはゴマだってするわな。

>>11
主観だから個々はブレるのが当然なのに、
みんな同じような点数しか付けないから疑われるんだよ低能。

シ兵木寸通イ言ｗｗｗ

なんのためのクロスレビューだよ

モリガン？

>>11
それでも公平と言わないと誰も読まないし、信用しないよ
といっても現状は建前と実情が乖離しすぎて白眼視されているわけだが。
「我らソニー応援隊！偏向レビューしてまっせ！ヒゲヒゲ！！」
と言いたいのに言えないジレンマがファミ通そのものなんだろうねｗ

超大作とうたわれるラスレムもクソゲなんでしょ

ネットで多くの人の評価が聞けるようになったからどうでもいい

点数は直で金で買ってないだろうが
広告費を多く払えば…

>>13
そら沢山の人がいて評価の流れができる2ちゃんには勝ちようがないだろう。
独自の趣味と文体を持ったライターが自分なりの価値観で評価をすることに
価値がある。理想であって現実は独自の文体も趣味もないけどさw

>>6
単純に「金で買えるか？」っていう質問に対しての回答だろう
接待＝金品受領ではないと既に感覚が麻痺している可能性もある
それかコイツの頭が悪いだけ

雑誌のレビューなんかよりプレイ動画を参考にしたほうがいいよね

４人もいて、みんな似たような点数は不自然。
ジャンルとかで好き嫌いがあるんだから、
３人が９点つけてる中に４点とかいてもいいのに…。

>>11
その個性がないんだよ、最近のクロスレビューには。
みんな申し合わせたように同じような得点。

普通に考えれば、そのジャンルを好きな奴と苦手な奴が同じような点になるわけがない。
だから信憑性がなくなってるんだよ。昔は7-6-6-3とか普通にあったんだけどな。

「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。しかし、
クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」


これ矛盾してるだろ？
接待ってのは金銭や対価だろ？
受け取ると100％点数に影響がないとは言い切れないってことだろ？

元編集者のMさん
Mさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。

水野店長
M

評価ったって、１作あたり２〜４時間くらいしか遊ぶ時間無いんだから
オープニングの印象とか、メーカー広報の説明とかに左右されてるのは仕方ない

クソゲーを睡眠時間削ってまでプレーするのは仕事とはいえ精神的に無理だろ

ファミ通のレビューってギャルゲにはすごい厳しいんだよな
おまいらの大好きな人生に４点くらいの評価付けてたし

10点
6点
6点
6点
の10点の奴のことか

ファミ通に限らず、ゲームのレビューって全部クリアしてんのかな
ものすごい時間かかるよね

でも本当はレビューするならやるべきだよな。
プロのレビューにならんもん。

低い点数つけると編集長から
「○○（←制作会社）から目を付けられるだろ！書き直せ！」とか言われるんだろどうせ

DSの数陣タイセンが７７７７だったらしいんだが・・・、別に７でもいいけどさ、
ひとりくらい９をつけてもいいんじゃないかと。

お金は貰ってませんが接待受けて点数あげてますって言ってるようなもんじゃねーか

というか、なんで日本ではファミ通が独占状態にあるわけ？
競争が起こらないからクソ評価に甘んじているだけじゃん。
電撃でも4gamerでも新作を評価していきゃ良いのに。

>>30
>>1
>元編集者の Mさん（30代 女性）。

そりゃ金もらってますなんて言うわけないわな

HiPPON SUPER!＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞ファミ通

>>34
クリアまで30〜60ｈクラスのゲームがボンボンでてるんだし無理だろうな。
ざっくり1日遊んで、メーカーの広報と打ち合わせて大体こんなかんじでとかやってそう。
広告主でもあるわけで、そりゃバグが残ってるとか明らかにおかしかったら不都合な記事だろうけど
そうでなきゃ当たり障りのない記事だろ？

モリガンなんちゃらじゃないの？

>>39
広告に依存するゲーム雑誌がゲームを評価するっていうのは当時タブーだったからね。
LOGINだって、ゴミみたいなクソゲーをほめまくってたし。

>>30
当時最も点数が甘かったあの人か・・・
あの頃はレビュアーは個性的だった。

>>34
「ポケットモンスターピカチュー」「魔導物語（GG版だったかな）」
なんかは明らかにプレイしていないだろうと思われる記述があった。

貰ってるのバレバレだからどうでもいいがな

>>43
やっぱそうだよなぁ
小さい頃は「全部クリアしてんだ、すげーなー」って感じで見てたよ

しかしファミ通って息が長いな
昔はファミマガ・○勝・ファミ通の御三家だったんだが・・・

猿がオール９点だったら疑惑もんだったろうな

大丈夫！ファミ通の攻略本だよ(笑

M＝モリガン長田と思わせておいて実は戦闘員まるこ

>>32
自社ブランドのギャルゲは全部殿堂入りにしてたぞ。

ＳＯ２がバグだらけなの知ってて、レビューを１週遅らせ、
かつ８点つけてなかったっけ。

>>43
一日も遊べないでしょう。週に7本以上出てるんだし。
長くて2,3時間程度じゃない？

前に紙面に書いてなかったか？
普通プレイは１時間で大作ＲＰＧはそれより少し長くて２,３時間、みたいな感じだった気がする

は？
底辺の仕事してるアホがモラル語ってるんじゃねーよ。
金もらってる所に点数優遇してるのまるわかりじゃねーか。

あるかと聞かれたらないと答えるに決まってるだろ馬鹿

>>34
「らき☆すた　陵桜学園」の時に「泉こなた」から公式サイトでつっこまれてたよ。


【PS2】『らき☆すた』個別エンド4人と週刊ファミ通が誤報→公式サイトで、こなた「プレイしてないんじゃ?」と皮肉→ファミ通お詫び
http://www.2nn.jp/moeplus/1200665103/

まるで便所の落書きだな

塚、会ったこともない奴の点数なんて気にしてない。俺の好きな硬派鬱系ファンタジー風リアルタイムシュミレーション型タクティカルＲＰＧだったらたとえ点数が２、…いや１であっても買う。
逆に面白そうじゃなかったらどんなに高得点だろうと買わない。ビジュアル重視のスカしたゲームなんか全員死ねばいいと思う。


だます方よりだまされる方が罪深い、と踊るマハラジャの王様も言ってるぜ。

>>58の画像、今みにいったら
http://www.vridge.co.jp/homepage/contents/products/lucky_ps2/images/snap.jpg
（　ﾟдﾟ）こーなってた。

まあ２ｃｈと同じで
嘘を嘘と見抜けない奴は騙されるだけだな

高得点はヤオだが低得点はガチ
それがファミ痛クオリティ

逆にオール１０点のベイグラントはつまらんかったな。
クリエイター？で決め付けてる節がある。

名前は伏せてても金で買えますとか言うわけが無いｗｗ
むしろ答えた奴がファミ通から金をもｒ（ｒｙ

ギャルゲはもうちょっと甘くしてやってもいいのにな
高得点あげづらいのも分かるが

上じゃなくて下は信用してるよ
ファミ通で6点だともう糞決定だし

TLS3とかアホみたいに高すぎだと思ってました

金の代わりに体で払う

ものすごく期待してスレ開いたのに、当たり障りが無くてガッカリ

金で買えるか買えないか以前に、レビューの信頼性が低いのが問題

>>65
メーカーが記者に金渡して、記者が元記者に金を渡すか
お金って回るように出来てるんだなｗ

むしろ最低点の方が注目されるから金払わないほうが

伊集院がラジオで言ってた鉄道クイズの誤報
http://www.famitsu.com/game/coming/1214042_1407.html
＞『SuperLite2500 クイズの旅〜鉄道旅情編〜』10000問の鉄道問題を収録

鉄道の問題なんて入ってない（少しはあるかもしれないが）っての。

演出面に強いゲームは高評価な気がする

ところでおまいら的にはアクションリプレイとかのレビューはどうなの？あれ広告入ってないから中立っぽくない？
記事も点数もそれなり感があるような。

>>75
少ししかやらないんだから、システムと演出ぐらいしか評価出来ないだろうね。
やりこみの楽しさやストーリー展開は評価しにくい（つーか出来ない）だろ。

ゲームが売れないと困る雑誌のレビューに公平さなど。

＞編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。

つまり接待はあるということか……

ゲーム雑誌って広告で成り立っているんだよな。

広告出さないといわれても、点数低めに出せないだろ。

小学生のころからそんなこと知っていたぞ。

少なくともクリアした奴に採点させろよ。誰でもいいから。

amazonのレビュを主観で評価するな

って言うアホがいるくらいですから。

>>34
「してない、できない。」と言いきってるぞ。
だからシリーズ物は旧作からのプラシーボなんかも加味してる、みたいな事もいっとる。

それは痛いな。
つかヒステリックなのは読んでいて辛いが
主観が入っていないレビューなど読み物として魅力がない。

レッスルエンジェルス、めちゃくちゃ面白かったぞ

あんな文字数書いても2、3000円だろう。
1時間プレイが限界だな。クリアまでなんかやってたら飯食えない。

マスコミ各社がトヨタの不祥事を報道しないのと同じ

レビュアー個人を金で買収はないだろうな。バレたら輪っか掛けられかねないし。

でも広告費なら…？
空いているスペースを埋めることができたら…？

そういうところも質問して欲しかったなぁ

TACOXだけはガチ

毎日毎日ゲームやりまくってる奴から見て２点のゲームでもおまいらから見たら１０点に見えるんだろう。

発売されるゲームを全部レビューする必要なんかないだろ

シリーズ物のＲＰＧとかギャルゲーとかはレビューしなくても点数関係なく信者は買うし

期待の新作で30位以内に入った作品だけにすればいい

単にファミ通編集部が、大手のメーカーに広告を引き上げられないように気を使っているだけ。
それ以前にコイツ等はロクにプレイしてないでレビューしてるんだから買収以前の問題。
カルドセプトザーガがあまりにバグが酷くて点数以前の問題なのに高評価してたのは笑ったが。

>>91
対象がゲーマーだけならね。
このレビューの問題は小売の発注数に影響する事。
ファミ通は小売向けマーケティングの商売もやってるんだよ。

Wiiのプロゴルファー猿は大手のバンダイナムコなんだがな

ラー油によると、プロゴルファー猿は、元請けバンナム　下請けエイティング　孫請けタムソフトらしい。

Amazonのレビュー並に信用出来ない

一応雑誌載せる前に大手メーカーには「こんなん点数なりましたけどいいすか？」で
聞いてみて特にクレームなかったら加点とかはなしでやってるとか聞いたな。
だから猿は．．．．．

接待の時点で……

猿が高得点だったらさすがにまずいと思ったんだろうな

というかバンナムはカルドセプトサーガでやらかしたから強気には出れんだろう

5点ついたゲームでも読者投票で年間TOP30に入ってたりしたからなぁ

ウルティマ恐怖のエクソダスがオール８点だったな
あれ以来クロスレビューは信用してないわ

どう考えても多額の広告費や接待だろ

もうわかりやすく賄賂もらったゲームの点数は１０にするってことにすればいいよ。そうすればゲーム会社も喜ぶし読者も「あぁ、そういうことか」って納得するし。

ウルティマなんかに多額の広告費や接待なんかつかわんだろ。
ただ、レビュー書く奴がウルティマの名前にビビッてただけだろうに。

基本、洋ゲーに甘い点数をつけるし。洋ゲーの名作の続編とかになるとほぼ確実に高得点になる。

Mって桃栗たき子じゃねーの？

ＲＰＧ以外は５分ぐらいしかやってないらしい

お前らの評価と同じくらい信用できない

浜村通信ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

点数が買えるのは確かに嘘。但し諸々の広告打たないと点数に影響が出るのは本当。
ファミ通に1/4ページ×3週、発売前に見開きは最低やっとけと、パブ屋の営業が洩らしてたぞ。

まだアスキーだった頃、初台の汚い編集部で点付け作業見たことがあるが、１ゲーム15分だったな。あの頃で。
今もオープニング視る→ファーストインプレッション得る→ちょいUI触る　終わり。じゃないのか？

>>103
当時ポニーキャニオンはかなりウルティマを押してたような
当時やってた夢工場とかいうイベントで試遊台そこそこ用意したり
名ばかりだがプロデュース秋元康､作曲後藤次利とかファミコンの企画と思えん名前使ったり

某大手のソフトに低得点つけて情報を止められ、泣きを入れたのはどこの雑誌でしたっけ

読者だけでなく広告主だってお客様だからな、悪くは書けない。
そもそも広告に頼らなければゲーム雑誌は成り立たない。
中立的なレビューを見たいなら、
そういうブログを探すしかないだろうね。

Play Station Magazineだな。

お金では買えないが、付き合いのあるメーカーを悪く書けるかヴォケ、と。
まあ、音楽業界なんか、もっと露骨に評価を金で買ってるわけで、
細々やってるファミ通なんか叩いてもしょうもない。

4点とかの低い点数は信用できる

最近ではくまたんちに4点つけたふじのっちが非難されてたなｗお気に入りのメーカーの新作には9点つけてたからそっちのほうばかりやってたんだろうけど

http://find.2ch.net/?STR=%A5%D5%A5%A1%A5%DF%C4%CC&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

ヒゲのご指導がないタイトルの点数はぶっちゃけ適当なんだろ
高かろうが低かろうが全く信用置けないわ

クロスレビューに騙されてウルティマ恐怖のエクソダス買っちゃったけど、
俺好みの超マゾゲーで大満足だったわ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

小学生の頃からひねくれて浮いてた俺

森下万里子？

スクエニのゲームを高くするのやめて欲しい
糞ゲー乱発してるメーカーなのに

>>120
戦闘員まるこの元彼は■の広報、

まあそれはともかく、
浜村はヒラ時代ナムコの担当で、今も尚、公私共々懇意にしてるし、
スクエニはFFDQという一応の大作を有し、ゲーム誌に対し色々注文つけてくる、
これらに対し物申せるのは集英社位、実際マシリトは以前■を恫喝している。

ファミ痛やオリコンを信じる奴はアフォ

じゃあなんでベイグランドストーリーなんかが40点だったんだ・・・

広告費貰ってるメーカーに甘くするのは仕方ないかもしれない
雑誌の影響力が高くなりすぎても困るからこのままでいいけど

>>58
「あやかしびと 幻妖異聞録」
なんかは本来ある選択肢を無視されて、新たに選択肢を捏造されたからな。
そんなことだからメーカーのスタッフ日記でスタッフがキレてたしな。

＞クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
　ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります


まぁ向こう側はそう言うわな
やってる奴がやってると言うわけないわな
やってたとしても証拠もないし

この時点で…
両方やったが両方とも序盤で売った。

グランディアIII 35 ( 8/ 9/ 9/ 9)
ローグギャラクシー 36 (10/ 9/ 9/ 8)

>>45
♪褒めちぎりまくれアフターバーナー
　泣いたユーザー数知れずー

金もらってないと言うなら
単純にゲームセンスのないレビュアーばかりと言うことだな


一点百万とか言った方が信じたよ

いくら退職してるからって、金貰ったらつまらなくても点数高くしますよなんて言えないだろｗｗ

影響力がでかいとはいえたかが民間の一雑誌だからな
別に金で点数上がってもいいんじゃね

ひどくなりすぎたら自然とファミ通（笑）になるだけで

メーカのほうがゲーム紙より強い。
社運をかけた大作に低い点数をつけりゃ
、今後、最新の開発内容を他紙より遅れて知らせる。
だとか、情報自体知らせないだとか。
そんなんやられたらいやだろ？

>1
個人的な金品の授受にしか言及してないよね
雑誌への広告や情報提供の面での圧力を問題にするべきなのに

>>32
> ファミ通のレビューってギャルゲにはすごい厳しいんだよな

「メタルスレイダー・グローリー」っていうFCのソフトに、
6545ぐらいの評価つけてたな。
その後べらぼうにプレミアついて、今でも「FCの限界を突破してる」という
評判が衰えない、名作として有名なソフトだが。

フォックスの親父が「自分の感覚を信じろ」って言ってたよ。

クロレビ読んで「あいどるプロモーション〜すずきゆみえ〜」を買って以来一切信用していない。

>>8
ffが低評価ならほとんどのゲームは・・・。

あのFF7DC詐欺は酷かった

>>127の２本もそうだ

某メーカーの開発が、
｢シナリオは伏線やどんでん返しを盛り込んで頑張ったのに、プレイ時間１〜２時間で
`シナリオが良くない"と言われても…｣と言ってたな

スクエニには尻尾を振るのが上手いファミ痛

クロスレビューもそうだが、攻略本の内容もグダグダ、数値も全く違ったりする

ロボゲ板住民なら知らない奴はいない

2DSTGはグラディウスとか有名なのでないかぎり
全部点数は７７６６

どうでもいいけどベイグラントストーリーは50点でもいいから。

カルドサーガがある時点で一切信用なし

>>93
小売の発注って遅くても発売の2ヶ月前なんだが

まぁ売れなかったら次の作品を仕入れされなくなるから広告費という名の賄賂は必要だろうな
車雑誌でトヨタ車の悪い所は書かれないようなもんだ

>>1
なるほどなるほど
接待すれば点数上がるんだｗ

>>138
ハミ通の点数とシナリオのレビューはあんま関係なかったりしね？
グラフィックとゲームシステムとバランスと話題性（売れるかどうか）

おい浜村!!いいから早くﾊﾟﾊﾟｽの剣を売る作業に戻るんだ!!

接待？？？

レビュアーとして最低だろ

接待を受けるほど業界では重要視されてんのか

自社のゲームは高評価だったもんな。

信用できるかつーの。

>148
ファミ通の人に焼肉食わせてもらったことはあるけどなｗ
メシおごったことなんて一度も無いｗ

点数の一般販売はしていませんってことですね？

>>118
ゲーム自体は面白いんだよな
操作性が悪かったり､画面がしょぼかったり､バグがあったりするだけで

評価でゲームを買うユーザーは要らないと思う。

360のカルドセプトで今のレビュアーはろくにプレイもせず、
メーカーの宣材資料で原稿書いてるのがバレたからなぁ
信用できるかよｗ

断じてお金で点数買えません！殿堂入りしたゲームが発売後バグで即回収されようともその事実はありません！

任天堂のアナザーコードってプラチナだったよな。
任天堂ってだけで…

裏取引的なものがなくても、巨大な力を持ってるメーカーには
点数甘くなってはいるな。

「決してありません」と言い切っておいて
「いちばん信用していた」とか差があるようなことを言うって何。

いやいや、そもそも接待受けちゃだめじゃね？

FF2に0､5点付けてボロクソに叩いたファミコン神拳はガチ

ファミ通の攻略本で2ch攻略スレのwikiから○パクしたやつあったよな。

むかしより点数がインフレしてる

ふつう程度のソフトを5点基準にして

複数いるレビュアーが揃って似たような点に似たようなコメントをしてるのをなんとかしろ

俺は電撃のなんでもゆうこが基準だな

ファミ通なんてあてにしてない

二ページぐらい使ってギャルゲーのレビューやってたなww書くとこ多すぎてネタバレしまくってたやつ
らきすたかなんかで苦情はいってやめたのかな

>>8
トップを走れる奴ほどベタモノが好きなもんだよ。

ゲーム初心者を使ってモニターしろよ。

格闘ゲームになるとゲームの質とかじゃなくしょうりゅうけんコマンド自分出せないから3点とかつける人が居てもいいよな
どうせ娯楽なんだしそれが本当に本音なら好きに書いてくれたほうが参考になる

金銭の授受はないからといって不正がないことにならん
相撲の八百長と一緒

ＦＦ12のときメール送ったの思い出した
不正がないならネット上のファミ通への中傷訴えればって

ことスクエニに関する情報については、
ファミ通擁するebも電撃擁するAMWも全く信用出来ない、

前者はレビュー見れば一目瞭然、向こうバイアスかけられてるか
或いは自主的にああいった評点を付けるに到ってる、
後者はDPS編集部を中心に旧スクウェア信奉者が多く偏りがある、

ゲハ板住人(ハード論争やってる低脳共は除く)にとっては周知の事。

金銭授受があるかどうかはともかく、クリアするまでしたのかはかなり疑わしいよな。
飯野賢治が浜村に突っ込んだ時も｢まちまち｣って言ってたしな

昔だいぎりんのゲーム説明と簡単な得点で中古買うゲーム選んでた

まぁ、MK2みてろってこった。

金は受け取ってないけど、接待うめぇ〜！ってことか

というか、別に個人に対して接待する必要はないだろ。
雑誌に対して広告費をどれだけ出してくれてるかが問題なんであって。
これはファミ通に限らずどの雑誌でも同じ。広告主の会社の製品は酷評しない。

してた／してる奴が、正直に言うわけないじゃん

点数をカネで操作するようになったのは初代PSから。
その商習慣を作ったのはSCE。
当時は両社ともそれで潤ってたから良かったが、
いまはSCEが完全落ち目、手の届かない任天堂の躍進、その商習慣に従わないMSと、
時代が変わってきたわけだ。
ちなみにSCEは自分達で設定した｢稿料｣を今では高すぎて払えない。

>>156
あれは３時間で終わるからな。
要するに３時間すらプレイせずに点つけてる

ザ・プレの中野信二は辛口批評だった

自社ゲーはアマアマの採点になります＾＾
ダビスタDS最高です＞＜

乗り遅れたが、桃栗多希子？　

グルーヴ地獄�Xのレビューでこぞって「ミニゲームが単調で苦痛」と酷評して４点とからつけてる中、
ローリング内沢だけが「テイストがいい。集めた素材での曲作りもハマる」と書いて８点つけてたのは面白かった
でもあの頃には既に当てにならなくなってたのかなー

モラルと誇りをもってあの滅茶苦茶な点数なら二度と評価しないほうがいいぞ

ベイグラントストーリーのことか

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　ファミ通のクロスレビュアーには、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　モラルと誇りがちゃんとあります
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 ／⌒ヽ |l|l|l|l|l|l　　／/
　　　／ ＿　　ヾ|l|l|l|l|l|l /　/
∠二_／ ＿＼　ヾl|l|l|l|/　/＿＿
　　　　 ＼二　　_ノ 　ヽ､_　 二／ 　　　　　　　　　　だっテオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　.彡 ﾟ(（●）) (（●）)ﾟoミミ　　　 　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒彡::::⌒（__▼__）⌒:::ミミ　 　 /⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　彡　　 |r┬-|　　 ミミミ (⌒)/　/ / /／　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　∧　|　 /|　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　 `ー─‐'　 　 　.ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>1
そもそも、レビューに限らず、ヘンナ記事載せて、広告引き上げられて涙目　；；
になりたくないから、広告たくさん出してるところにマイナスイメージつけられないだろｗ

MGS4の10点もおかしすぎた

>>181
スーファミの頃はもうレビュー完全終わってた
ドラクエ３出て少しした辺り、ファミコンに社会的影響力が出始めてからもう読んでて違和感有ったなあ
まあ、あの頃はまだ競合誌があっただけマシなんだろうけど

接待は受けるんだｗ

２ちゃんのゲハ板の流れは伊集院光が作ったと言っても過言ではないな

ファミ通なんて金とってる時点で信用できねぇ！

じゃあ2chのまったくお金の流れが無い評価が信用できるかっていうと信用できない。
なんであの人たち開発者でも社員でもないのにあれだけ喧嘩してんだ。

大体僅かなプレイ時間で何が解るんだ
せめて10時間はプレイしてから語ってくれ

>>191
宗教とはそういうものだ

なんか同じ場所で自分だけは違うつもりで言ってますけど。

>>159
> FF2に0､5点付けてボロクソに叩いたファミコン神拳はガチ

堀井雄二ｗｗｗｗｗ

自社製のギャルゲが全部殿堂入りじゃなｗ
私情挟みすぎだわ

ファミ通のレビューって10点満点制なのになんで2点以下がないんだ？

ときメモに低得点ついてた時点で見切った。
ときメモが売れまくって２が出て、高得点で呆れた。

>>198
> ときメモに低得点ついてた時点で見切った。

PCエンジン専門誌ですら、発売前は1/4ページのスペースしかもらえず、
Niftyの連中が必死こいて草の根布教しまくってブレイクしたソフトなんだから、
それは流石にしかたなかろうよ。

2が高得点ってのがなければ実際感じた得点だったてことで問題なんだけどな

まあ、雑誌ってのは所詮広告媒体だからな。
読者寄りの情報になんかなるわけがない。

TACO.X降臨ﾏﾀﾞｰ？(・∀・)

ときメモ２の後あたりは、ファミ通とコナミの間にトラブルがあって、
コナミ作品のクロスレビューがまったくない時期が続いた。

ポケットモンスター赤／緑とかひどい点だったよな。
ブレイク後に出たポケットモンスターピカチュウとの点差がすごかった。
マイナーチェンジの同じソフトでなんでそんなに点数が変わるんだよ。

キミキス8、8、7、8
エンターブレインじゃなかったら6、6、5、6ってとこだろう。

キミキスと発売日同じのつよきすは8888で32点だったな。
スマブラも初代はかなり低得点で叩かれたらしいね。
なのにXはベタ褒めで40点満点ですかｗ

>>204
あれは笑ったなｗ
大ヒットしたら変わる程度の評価なのかよってｗ

クロスレビューに不正が無いとしたら
ただ単に編集の目が節穴だったって事でFA？

まぁ節穴だな
上記の例から言っても

しかも接待は否定しなかったからなぁ
クロスレビューなんかやめちまえ

今は発売日の前の日にはフラゲした人の
プレイ動画が見れるからな。

自分の目で確かめればいいだけの話。
いい時代になったもんだよ

金を貰ってる事には明言しなかったが接待を受けていることだけ白状したな

>>197
2点はあるよ。PSの「修羅の門」かWiiの「プロゴルファー猿」のどっちかは2点をつけた人がいたはずだ。
1点がついたことがあるかは知らない。

ベイグラントストーリーは満点だったから購入したが終始微妙な気分のままクリアした。
満点だしどこかで爆発的に面白くなるだろうと思ってたら何もなかった。それからレビューは信頼してない。

>>197
とりあえずソフト入れて起動すれば１点貰えるって事だな。ゲームと認識できれば＋１点。
あとはレビュアー任せって所だろう。よって修羅の門とかは実質０点。

>>213
アレはオープニングしかやってないんじゃないか？
オープニングだけは神がかってた気がする

俺は終盤武器の生成とか面倒くさくなってラスボスにたどり着く頃には
ダメージ１しか与えられなかったｗ
無理矢理倒したけど

アンサガって殿堂入りだっけ？

20年近く前、電撃かなにかでゲームクリアしたのだけ
点数つけてるのを見てから、ファミ通のクロスレビューは
一切参考にしてないなー。

ファミ通なんてまだあったのかよ懐かしい。

金で買える云々と言うより情報提供速度とか公式攻略本出版権みたいな無言の圧力だろ
特にスクウェアなんかは酷評されたら情報提供しないっていう前例があるし

>>217
20年前に電撃って…ｗ

自分が直接もらって無いだけだろー？
会社同士の利害でなにかしらあるよ、賄賂

たしかにスクエニには甘いよな
ＤＳの聖剣伝説に１０点ついてたのは覚えてる

でも、スクエニのゲームでレビューの点数見て買う奴なんているのか？
スクエニだからとりあえず買うか、大量の広告に釣られて買うか位のもんだろ。

小売は買うんだよ・・・
だからたまに高得点ゲーが山積みになってるだろ・・・

モラルと誇りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゲーFFが高得点でモラルと誇りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スクエニ＆ソニーマンセーのモラルと誇りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1のMさんとやらに聞きたい。
PS3と360のマルチソフトの紹介が毎度のこと
対応機種の記載がPS3だけで
しかも載せてあるスクリーンショットは全て360版ってどういうこと？

お金では買えないかわりに今後の新作情報とか
攻略本の出版権とかで買ってるんですよねわかります

個人の思い入れとか入る可能性があるんだろ。その時点でアウトな気がする。

それとファミ通の会社としては無いかもしれないが記者個人とゲーム会社のつながりはどうかな？

それに、当てにならないってレッテルが付いてきてるならもう信用出来なくなってきたわけだ。

真相はしらんがあてになる記事かかないとおしまいだよ、情報誌として。
信用失ったらだれも買ってくれなくなる。

大体レビューやれるほどゲームやる時間なんてないだろ、JK

前のカルドセプトの時の言い訳がすごかったよな。
「レビュー用にサンプルとして貰ったVerには問題がなかった」とか無茶ありすぎだろｗ

今の今まで
はまむらこういち だと思っていた…
20年も…

編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません


接　待　を　さ　れ　た　り　


そういうことがあるんですね、わかります。

>>227
の通りでしょ
あまりに低くて重役通しの話し合いで
変えられることもあるそうだし。

RPGとか時間かかるものも30分しかやらず、
適当なレビュー書いてるから
よく（金払わなかった）メーカーから苦情うけて
小さく謝罪文載っけてるな

休刊になった「ゲーム批評」のレビューは
製品版を何時間やったかちゃんと書いていて
ファミ痛とはレビューとは真逆で信用出来た

と、いうか接待を受けることがあるんですね

先ずターゲットインサイトとオペレーショントロイの点差について納得いく説明を求めたい

ゲーム批評も「アホかこいつ？」と思わざるを得ないようなレビューがいくつもあったけどな

ラストレムナントのレビュー

ファミ通 　40/38　　　　　　95

Official Xbox Magazine 　70
Game Informer 　　　　　　70
Team Xbox　　　　　　　　　68
GameSpot　　　　　　　　　　65
Eurogamer　　　　　　　　　　60
GamePro 　　　　　　　　　　60
IGN 　　　　　　　　　　　　　　53

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/lastremnant

海外の大手は全部糞ゲーと評価したのに、ファミ通だけ神ゲー・・・騙されて買ったユーザーが可哀相です

海外はレビューサイトがそれだけあってうらやましい。
平均値を見れば外れることなんてそうそうない。

現金受け取って点数が変わるという事はないが、接待内容で点数は変わる。
あとは、会社の力関係で、当然Ｓだとか、Ｎだとかは、高得点付けなければ、ゲームの情報を
流さないと釘を刺されているんで、当然のように、どんなクソゲーでも高得点。

ゲーム批評は初期以外は評判悪かったよ

何が解る

たとえ事実だとしても聞かれて、「はい、金で買えます」とは答えないだろうw

結論
体験版でやればいいだけ
ゲームﾚﾝﾀﾙってあるだっけ？

「はい、金で買えます」

金で買えたとしても、買う奴なんているのか？
実際、レビューによって売上が変わるんじゃなくて売上によってレビューが変わってるわけだし。
売れるのが確実なソフトは高得点つけてるの丸わかりジャン。

かつてのチャンピオンのゲームコーナーは、クソゲーを発売前にクソと言い切り取材拒否をくらった猛者。

そんな彼らですら、覚悟のススメとバキは高評価。後日発売された単行本で「仕方がなかったんだ」と白状してた。

森下万里子（架空）はいつも点数高かった

＞編集者も人の子ですから接待をされたりした場合

もうこれだけ聞けば十分。カネなんかもらわなくても
天下のスクエニ様やニンテンドー様のゲームに低い点数なんて付けられませんものね。

>>6
「メーカーさんからなんとお寿司をおごってもらっちゃったのだ」
なんて普通に書いてたからなあ('A`)

俺の近しい別雑誌のレビュアーがメーカー担当から、まれに猛烈な接待を受けるらしく、
ぶっちゃけファミ通の都市伝説はどうなのと聞いたら、以下略（笑）

このスレ… 僕が上げるしかない！

そもそも雑誌売り上げではなくゲーム会社からの広告出稿でなんとか売上を維持している雑誌に
公平性だのモラルだのを求める方がどうかしている。

一時期コナミがクロレビにブチ切れして広告全引き上げ＆一切素材を渡さないってのをやって以来
大手メーカーのソフトで変な点が付くことはまずなくなった。
タコXがいた頃もそんなことはなかったのに。

>>241
読者コーナーをがっぷ獅子丸が仕切るようになってからか、
レビュー読んだ読者からのフィードバックもおざなりになっていったよなー。
編集部員３人くらいが、読者のレビューに対して応答していた頃は「熱さ」があったわ。


まぁ面白い点・つまらない点を具体的に説明できる文章スペースがあるから、
購入するときにはファミ通よりは「参考」に出来たよ。

ファミ痛のゴミレビューで右往左往する奴なんか、
頭の弱い奴や情報弱者だけだろ。

好きなゲームが不当に低い評価を下されたり、
嫌いなゲームが過大評価されたときにはマジで腹が立つ。

>>255
自爆ですね、わかります

信と魂（コン）を捨てちゃったから

今､428やってるんだけど､正直満点は納得いかないねぇ｡
まぁそれなりに面白いんだが､全体が吉本/お笑い系の安いコメディ調なのよ｡
7割くらいはお笑い系の下らない話で､余りのくだらなさに笑えるわけ｡
技術･音楽が特に優れている訳でもない｡確かにそれなりに面白いから
昨日8時間以上没頭したが､10点はあり得ないな｡俺だったら7.5/10

■eとかのソフト酷評したら情報もらえなくなるし高くせざるを得ないんだよ
金とかじゃなくってただの圧力だろ

読者にしてみれば圧力に負けるほうが悪いってだけだわ

広告と情報くれる大事なスポンサーなんだから、
あまり酷いこと書くわけにもいかないしな

だったらレビューなんかやらなきゃいいのにね

シュミレーションゲームとかＲＰＧなんて
ちょと数時間プレイしただけで点数つけられるの？

旧スクウェアのように毎回違うシステムに挑戦しているようなメーカーならともかく
428に満点出すのはちょっとアレだな

公正以前におまえゲームプレイしてないだろってレビュー多いからなｗ

そりゃお金なんか渡せないだろ
広告として間接的にじゃないと

接待＝殿と越後屋

金で買うとかガキの妄想じゃあるまいしｗｗｗ




しがらみと圧力で買うんだよこういうのは。

とガキが申しております

間違ってないよ。
基本、広告を出してるか否だから。

>>13

それはないよ。自分たちのイメージと違うだけで発狂しだすのが
にちゃんねらー。
ジオン独立戦争記なんて、前作とシステム変えたら
にちゃんねるでは最悪のクソゲー呼ばわり。
確かに前作のほうがよかったのは事実だが
独戦記はそれなりに面白いゲームだった。

ゲーム批評のぐだぐだを見れば
スポンサー云々というより
単に日本で、まともな批評というのが成り立つ
文化基盤がないのが原因というのが正しいと思うけど

amazonは発売前レビューを抹消すればそこそこ役に立つ
「期待を込めて☆5つ」とか「前作が駄目だったのでマイナス1」とかほんと死んでほしい

そもそも編集ごときが偉そうに批評などおこがましいんだよ

誰が批評するならおこがましくないんだ？

１０億も突っ込めば、猿やメジャーをプラチナ殿堂入りできるかな？

「はい、金で買えます」

自社製品とスクエ二にはクソ甘い
アンサガとダビスタDSは伝説

>>271
独立戦争記はクソじゃないが惜しいゲームではある。詰まらなくはないし、いい部分もあるんだが・・・
それだけにアクシズには期待してたのに・・・

こんなの信用してゲーム買う奴なんかいないだろ。

点数は無視して批評文だけ読んでると
なんとなく何が言いたいのかわかる

最近2ちゃんで学んだ事

ネ実で高評価のゲームは世間的には大抵アレ

世間だと
FF8>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>クロノトリガー
なのは周知の事実だよな

もし本当に買えるなら、メジャーパーフェクトクローザーも全員8点にできたはず

>>283
FF8は世間的に賛否両論な作品じゃないか

>>271
アホか
毒腺はねらーだろうが非ねらーだろうがクソゲーと判断した人が多かっただけ
面白けりゃ発売翌日から中古があふれたりゃせんわい

>>286
アホはお前だろう。

>>283
ドローシステムさえもう少しまともなら８はそれなりに良かった。

買えるのか

>>286
「街」のPS版がどれほどの扱いを受けたか知らんのか。
発売２週間で新品が半額でワゴンに入ってたんだぞ。ゲームの出来とその後の扱いは比例しない。

比例するだろ
そりゃあ少数の例外はあるかもしれないが、
独立戦争記はそれには含まれないソフトなのは確かだと思われ

いや、必ずしも比例はしない。
流行が変化して後から波に乗るってのがゲームではよくある。
例外が少数ではなくそれなりの数になるので。傾向自体が出せない。

「はい、金で買えます」

>編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません

アホかｗｗ
これを、世間では『金で買う』って言うんだろがｗｗｗｗ


それと、
ファミ通の広告主の製品へのレビューは、
あからさまに甘い評価してるよな。

これも、『金で買う』に該当するわけだがｗ

つまり、マーケティング手法のひとつで歪められてるわけでもないのに評価が出鱈目ということでFA？

レビュアーによって点に差がでないことがおかしいだろ！

>>288
アイテムから生成できるからな→魔法
ドロー意味ないし

>>296
0点付けたがために首になった奴居たぞ。
一身上の都合に付き<<
これ、消されたな

前居た会社で、クソ通に脅されたよ　他の雑誌より多く情報だせって
仲いい出版社が別にあってそっちに優先的に流すってきまってたから断ったら
そんな態度とってるとどうなっても知らないぞ！とかいってくるの
どうぞご勝手にってスルーしたら見事に酷い点つけられたｗ

でもレビュアーのコメントがシステム理解してないとかそもそもゲーム本編に入ってない
ってのが丸分かりの酷い出来でスタッフ一同　ﾌﾟｯｗ　って感じだったよ

接待だけで金は受け取ってないから公平という言い分か
雑誌編集者でよかったな。公務員なら贈収賄で逮捕されてるとこだ

ちょっとゲームが好きなだけのなんらスキルもない馬鹿達が一丁前に評論家気取りでレビューでやんす（笑）

>>292
独戦は波に乗ってないだろ、今も昔もw

レビューする人の自己紹介を詳しくして欲しいよな

FPS大好きな20代前半とか
RPGと映画大好き30代後半とか
格ゲー好き20代後半とか

好みが違うレビュワーを集めて多角的に記事を書くのがマスコミの本来の義務だろ

それが無いファミ通は意識操作やってる右翼ペーパーと同じ

ファミ痛

ファミ通は広告費で食っているだろうから、
広告主の作品は点数甘くてあたりまえ。
そんなことでピーチクパーチク言っているってどんだけユトリなんだよ。

ネット繋ぐ環境がない人は雑誌を見てゲーム買うのかな

ファミ通レビューなんてただの広告だろ。
広告を鵜呑みにする方がどうかしてる。

たしかベイグランド・ストーリーがかなりの高得点だったんだっけ。

あれは正しかった？

ゲハ等で組織的工作を行い日夜中傷で埋め尽くしている在日堂のはったり大勝利に対する現実

今年夏〜現在までのPS3の10万越えタイトル
ソウルキャリバー4、ドラゴンボールBL、GTA4、ウイイレ2008、侍道3

今年夏〜現在までのWiiの10万越えタイトル
WiiMusic

PS3の3月までの、ほぼ確実に10万以上売れると思われる発売予定タイトル
ガンダム無双2
白騎士物語
ストリートファイター4
バイオハザード5
龍が如く3
真・三国無双5エンパイア
FF13体験版

Wiiの3月までの、ほぼ確実に10万以上売れると思われる発売予定タイトル
一本もなし

ファミ痛

そもそも格闘ゲームなんて好みが激しく分かれるジャンルで満点とかないわ。
グラが凄けりゃ高得点みたいな雰囲気あるし。

つまりファミ痛の点数ってのは､ファミ痛に払った広告料のランキングか

いいからヒゲは早くパパスの剣を売って代金をカジノに注ぎ込む息子の日記を書く作業にもどれよ

…まあ普通<パパスの剣>は買い取って貰えないけどな。