【BL】大阪・堺市のホームページに「BL本の大量開架はセクハラ」の市民の声

大阪府堺市のホームページに面白い「市民の声」と題された“Q＆A”が掲載されている。
その市民の声のQ＆Aとは、以下の様なものだ。

堺市の4つの大きな図書館において、一般に「BL（ボーイズラブ）」と称される少女向け
男性同性愛の本が大量に開架されています。男性同士の性愛行為の描写まであり、しかも、
そのような内容が一般に少女向けの本であることには驚きを隠せません。本の表紙は表も裏も
ともに「男性同士が抱き合っている・キスをしている」などの絵であり、多くの一般市民が利用する
公共の施設に、このような破廉恥な表紙の本を一般図書と同じ書棚に並べて大量開架するとは、
セクハラ以外のなにものでもなく、子どもに対する影響を心配する親のことをまったく考えていない
という他ありません。

という、図書館におかれているボーイズラブ（男性同性愛）の本に対する声だ。
要望は、子供に有害ではないのか？ 同じ場所に置かないで欲しいと、いった内容で“Q＆A”で
取り上げてられいる。また、こうした書籍を何冊購入したのか、購入にかかった費用も教えて
欲しいと書かれている。

市では、これらの質問に対し、

「お尋ねの購入冊数と購入金額の現時点での調査結果は、所蔵冊数5,499冊、金額3,668,883円です」

と回答しているのだが、膨大なボーイズラブ図書の購入費である。

図書館は、幅広い本を用意しておく必要があるので、ボーイズラブのような本も収蔵しなければ
ならないわけだが、利用者の中には嫌悪感を抱く人もいるだろう。

図書館では、青少年が多く訪れる期間（長期休み）の間のみ別の場所へ移動するなどの
配慮をするようだ。

アダルト誌も国立図書館で閲覧、検索ができるため、今回のボーイズラブ本に対する要望と
対応のやりとりが起きてしまうのは仕方無いのだろうか。

livedoor
http://news.livedoor.com/article/detail/3814256/
「市民の声」Q＆A 広報・広聴
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_shimin/data/5374.html

とりあえず読んでるヤツを片っ端から事情聴取しろよ

破廉恥

フランス書院や二次ドリも置くべき

国立図書館？国会図書館の間違い？

は、全部収集してんだから問題ないが、地域の図書館でこういったものを収蔵しておく
意味はどこにあるんだ？

閉架図書でいいよ

なるほど、じゃあレズ百合本も置くべきだな

>>2
最近の図書館は、個人情報の保護とかで、
返却した時点で借りてた情報が削除されるらしいよ。
少なくとも地元の図書館はそうだ。

なんと言うか...普通に有害図書だよな。
出版社だってただでさえニッチなこんな出版物が
公共の図書館に置かれたら、1冊で何十冊分の商機
を潰される。まさに商売上がったりだろ?

個人の嗜好の自由というなら、自腹で買えと。
変態趣味を文化として守りたいのなら、てめーらで
買い支えろと。

> 図書館は、幅広い本を用意しておく必要があるので、ボーイズラブのような本も収蔵しなければならないわけだが

敢えて聞こう　ならばロリ系はどうなんだ？

>>10
そういうことだ
これは司書の好みや、利用者のリクエストに馬鹿正直に答えてるとしか思わん

ホモ本がおｋってことならエロ本も図書館においていいっつーこったよな？
いい時代になったなー

コアマガとか茜のも購入しておけと言う声ですね。

男性に対するセクハラ？

BL本って表紙カバーのイラスト命のラノベだからなぁ
中の小説に関しては、一般小説だって性描写なんて当たり前にあるし。
要は「少女向け小説」に堂々と「同性愛」ジャンルがあるのが不愉快で悪影響だと。

でも、いまどきの少女はハーレクインみたいな古臭い王子様小説より、
自分の身に全く無関係な身近なホモ恋愛を第三者視点で傍観、的な小説の方が好きだよ

これはセクハラじゃなくて猥褻物陳列だろう。
女性向け本を置いててセクハラってことは、
男性に対してセクハラってことなのか？

ホシの情報は、全部削除か・・・
現行犯逮捕しかないな

本屋はともかく図書館はダメだろｗ

何故普通の図書館にBL本ｗｗｗｗｗｗ

国会図書館は違うだろ､あそこはありとあらゆる書籍の所蔵も目的なんだから｡

司書の趣味なのか？

>>20
だろうな

司書っていい仕事だなぁ
自分の趣味で300万かけて5500冊のＢＬ本揃えられるんだｗ
懐かしものから最新のまで・・・
なりてぇえええええええええええええ

司書が腐ってましたってオチか？

腐女子は時々とんでもない行動に出るからイヤだよ。
キモオタは見た目からアレだから普段から警戒できるけど
腐女子は性癖さえ見せなければ普段は普通の女性と変わりないから始末が悪い。

図書館にエロ本置いてるようなものか

>>24
基本的にポルノ小説だからな
位置的にはエロゲの小説化とかと同じだろう

ああいうものを図書館に収蔵することに同意できるならBLを置くのもありだろう

市民からすると、正直あれはひどい。
一般単行本コーナーがラノベとホモ小説だらけ。

男性向けのエロ本も同じ位熱心に集めてたら許してやる
どうなんだ？

よし、俺も図書館でBL小説探して問題にしてくる！

どうみても汚染されてます
つーかリクエストだけじゃないだろこの量はｗ

どうでもいいけど、カウンターに持っていって借りる子いるの？

別にBL本が図書館に置いてあってもいいんだろうけど、
18禁指定になってそうな本を誰でも読める状態にしておくのはマズいだろ。

差別はいけない

これが世に言う、後の「図書館戦争」の引き金となったのであった

男性向けのエロは汚いポルノだけど女性向けのエロは美しい文化だから問題ないよ

34みたいのがいるから、だから腐女子はって言われるんだよ
少しは場を弁えろ

ホモうぜえ。市ね。

成人指定とか自主規制しとらんのか？BLって

>>34
でもこういう風潮は普通にあるよな
男向けは微エロすら叩かれるのに、女向けならセクロスしてても問題ありません的な

>>37
BLに限った話ではないけど、男性向けアダルト描写には非常にやかましい連中も、なぜか女性向けアダルト描写はスルーということが多い

昔々のアダルトコミック規制騒動の時も、レディースコミックの問題はスルーされていた

ギリシャ神話クラスがギリギリのライン。

アッー！

市が運営してる施設に腐女子ナンパスポットがあるわけか

>>39
そうだろうなあ
日本ってやっぱり女性の国だよな
ここまで女性を甘やかしてる国は無いと思うｗ
外国人の女性がみんな同じことを言うしｗ

アッーアッー BL BL
ホモの学園 ホモの学園

そんなこと言ったら古典書物も大概エロだぞ

図書館のリクエストってどこまで認められるんだろうな？
昔１万円近くする写真集を駄目元でリクしたら、入荷して驚いたことがある。

ここって男向けのラノベも大量にあったりするの？

試しに堺市立図書館で調べてみたら、ゼロ、シャナ、狂乱、お稲荷さま、禁書が揃ってるから
有名どころのラノベは一通りあるはず。

国会図書館の話…じゃねぇのかよｗｗｗ

>>39
それって現実を無視した、ただの男女論だろ。
乗っかった>>43みたいなのが出てくるお約束。

おまえらの眼鏡が歪んでるだけ。
こどものじかんやセキレイの原作者は女性なんだし。

一方、チャイポ規制法改定の機運によって
男性向けエロ漫画は瀕死の状態に立たされていた。

>>50
原作者は女性でも、作品自体は男性向けじゃない

アダルトゲームの原画担当に女性が相当数いるのと同じこと

児童ポルノ法により80年代に出版された少女写真集は国会図書館でも閲覧禁止になっている

腐女子ざまぁｗｗｗ

まぁ俺はBL読まないが、こうゆう文句言う人に源氏物語の内容をどう思ってるか聞きたいもんだ

図書館にエロ本はダメだろ・・

>>55
一千年語り継がれたら評価してやるよ

あのさ、幼女ものが取り締まられるようになるなら、ショタBLもアウトになっちゃうの？

>>58
たぶんそう。

>>58
17歳以下に見える絵は全てアウト
1999年、児童ポルノ法施行直後に紀伊国屋書店が店内からあらゆるマンガを撤去させた事件が起きた。
俗に言う「紀伊国屋事件」
撤去された代表作は『バガボンド』（井上雄彦著、講談社刊）、『ベルセルク』（三浦健太郎著、白泉社刊）、『あずみ』（小山ゆう著、小学館刊）等。

　『あずみ』　　（1997年 文化庁メディア芸術祭 マンガ部門 優秀賞）　累計発行部数1000万部
　『バガボンド』（2000年 文化庁メディア芸術祭 マンガ部門 大賞）　　累計発行部数4000万部
　『ベルセルク』（2002年 第6回手塚治虫文化賞 マンガ優秀賞） 累計発行部数2300万部

日本の児童ポルノ法では芸術や文学的な意図を持って描かれたものでも規制対象になる。
欧米はそんな規制は無い。
例えば井上雄彦著『バガボンド』は、吉川英治の小説『宮本武蔵』を漫画化した作品で、文化庁メディア芸術祭大賞受賞作品だけど、
17歳の性交シーンがあったということから撤去された。
もし実際に「児童ポルノ禁止法」でマンガやアニメが規制されれば、これら公式に芸術と認められた作品まで発禁となることをこの「事件」は教えてくれている。
http://members.jcom.home.ne.jp/semaki/zipo/zipokin/4.htm

問題となった作品のシーン一覧
http://f.hatena.ne.jp/kamayan/20080523025318
http://f.hatena.ne.jp/kamayan/20080523025408
http://f.hatena.ne.jp/kamayan/20080523025443

あの阿部さんでさえ国会図書館に行かなきゃ発掘できなかったのに
なまっちょろいBL本が普通の図書館でのさばってるとはな
当然「ウホッ！！いい男たち」は置いてあるんだろうな?

>>52
逆もまたしかり。
女性向け漫画やスイーツ誌に男性が関わるのも多々ある事。
つまり、男女論で語るのなんて無駄の極み。

置く場所をもう少し考えろ、てんなら判らんでもないが。
セクハラってな、どうなんだ。語彙の少ない奴だな。

表紙だけ見て少女漫画系のラノベだと思って
買ってしまった過去を思い出した。

近所の図書館は普通にエロ本も置いてあった

そういや、ゆとり腐女子が「ＢＬと男性向エロは全然違うから！」みたいな事を言ってたなあ
事実はＢＬも有害指定されてるのにｗ
まあ、そういう認識がないから図書館にも置くわけで。どんどん規制してゆとり腐女子の認識を改めていって欲しいｗ

少女コミックって未だにセックス盛り沢山漫画乗せてるのかな？
あれ普通に小学生とか買っていくからそっちの方が問題だと思うんだが
少年誌ばっか規制入れても意味ねーし

まーた、女性優遇っすか…

これは怒られてもしょうがない

>>67
未遂はそれなりに出てくるが本番はさっぱり

堺は女性優遇だからなぁ
LOは置かないのか？

暖簾つけてここからアダルトとかすればいい。中学生は入りたくても入れないというゾーン

>>72
DQNを舐めてはいけない。

>>1
破廉恥っていう表現がいい味出してる

これ5000冊っていうけど、何十年も前の本もある上での5000冊。
ＢＬは発行スピードも速い、作家も多いということで、
リクエストでＡさんの本、Ｂさんの本とやっていたら、
結果的にこういう数字になっていた…だとは思う。
神奈川も結構な数があってびっくりした。
でも購入してまで図書館に入れる必要はないと思う。
誰かが処分かねて図書館に寄付したんだと思ってた。
ＢＬは図書館で借りなくてもいい…。
借りる人そんなにいないと思うし…。
（神奈川は貸し出し中だったりしましたけどね。絶版は特に）
少年少女はラノベでも読んでてください。

間違えた。
何十年→十何年
結構ＢＬって歴史あるんですね。

>>72
それがいいよな。
本自体を排除していけば、それがエスカレートして図書館戦争のんみたいに規制が厳しくなっていくだろうし。

しかし図書館で堂々とBL借りたり読んだりするっていう神経がわからない。

え、図書館にBL本置いてあんの？

ほらほら、いつも人権とか差別を訴えている団体さんは何してるの？
「同性愛者に対する偏見、差別だ！」とか言って騒がなくてもいいの？

BL本なんてどう理屈つけても男同士でチンポを肛門に挿入する本だろｗ
図書館に置くとか馬鹿じゃねーの

>>80
どうも肛門ではないらしい

おいた奴もバカだが、セクハラというのも違うだろうに……

BLが本屋で一コーナー陣取ってるのがうざい
間違えて入り込んだ時の恥ずかしさは異常

>>80
やおい穴という器官が(ｒｙ

最近は、やおい穴は少なくなってきたらしいぞ。

進化してるんだな…

昔パタリロのマライヒのチンコにスジが描いてあって妙に興奮してしまった俺

堺の高架の下に大量のＢＬ本が投棄されてたのかとｵﾓﾀ

腐女子をナンパし放題じゃないか

どー考えても書籍の購入費を私物化してる奴がいるとしかｗ

一カ所だけじゃないってのがなんとも

さすが関西一創価に侵された市だなｗｗｗ

わが町の図書館、同級生のノベル上中下揃っておいてあったぞｗ

エロ本を図書館に置いちゃ駄目だろ

>>93
奇遇だな。
俺の地元の図書館にもあったぞ。
さらにドラゴンナイトやPiaキャロ、河原崎もあったな。

>>95
実家の近所にある図書館が法律書多くて学生時分にはかなり重宝してたんだが、
この前の盆休み4〜5年ぶりに行ったら法律関係の棚が全部ラノベになってたぜw

図書館によっては気に喰わない本を焚書し、自著を大量に入れる司書もいるしな

ガールズラブも置いてみようよ！

時代小説・剣豪小説の約三割にエロ描写がある昨今、何故ＢＬだけが叩かれるか
……表紙が露骨すぎるのが原因なんだろうなｗ

うちの中央図書館も男性向けでヴァリアブルジオとか邪神ハンターは置いてあったな
最近全然エロラノベが増えないから担当者が異動したに違いない

まあおくのはいいが・・・

買いすぎだろ！w

　ヽ-ｭ‐｀ハ｀ｰ-く､_,r'　　　　　ﾉ｀ｰ-､　　　　　し　ば　ら　く　美　し　い　映　像　を
　j⌒´ ノo｡ﾟo}　　 ヽ　　 〈￣｀ヽ　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　
ノ　 ／　 ∞ {　　ヽ丿　ﾉ-ヽ　　　}ﾉ_ノ　 　　　　　　ご　堪　能　下　さ　い
｀ｰ}　____ﾉ i　｀ｰ<ノ　 )｀ｰ　 >　 /ハ -‐ｧ´　
　　　　｀ｰ､__ﾄ､ﾉ| |　 ト､_r'｀ｰ-< oﾟ8, o'　 　　　　　 ＿＿, - ､
　　　　_______　　| |　 ヽソ　　　/ ヽﾟ｡､ ヽ　　　.　 ／, ─── ､)
　 ／ ----- ヽ //　　 ＼ｰ- ' ___/　 }_/'　　　　//　 /　　　 ヽi　
　´￣￣￣￣｀//　　 ／／｀ヽ／, ハノ　　　 　　|_|　　　 ┃ ┃ |
/ゝ､　　_,.--‐ ､ﾆヽ / /　　　ゝ_/ ﾚ'　　　　　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ
｀}　 ￣r´￣／/| ＼ヽl　 　 ＿ｃ―､＿ ＿ ＿_　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　　 ＿ ＿ ＿,―っ＿
　フ＞'　　　 / /　　! !　 　 三　　ﾂ　　　　　　´ ＼::::.　　　　ニ　,,ﾉ⌒ヽ　 　 　 ゞ　　三
o（ {　　　__,ノ ﾉ　　 | |　　　￣ ￣`――､＿＿ｨ　　　 ，　　ヽ　 ，　 )＿＿,-――'￣ ￣
｡ﾟく(　_ノハ　/__,,.　 | |　　　　　　　　　　　　　`i＾　　 ー　　 '`　ー '　ヽ
　ﾟo´　/／｀ｰ-‐'´　| |　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ヾ　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　⌒　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-――､＿　 l 　 　 　 　 ,,,@,,,　 　 　 ﾉ ＿,――-､
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　 ⌒　　　　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　　　 ⌒　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　ノ 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ､　 　 　 ヽ　■■　ノ　　　　 ,ﾉ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　l`ｰ‐--―'`■■ｰ'`ｰ‐--―'､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　■■　　　　　　 〉　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　::|　　　　　　　■■　　　　　　（_ヽ　＼､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

てゆか男は読まないからセクハラにならなくね？
と思った

購買担当の司書が腐女子なんだろ。最悪だな。

これがのちのＢＬ戦争のはじまりであった

>>102
ならエロ本もいいじゃんということになるが。

最近BLコーナー増えてるよな
同人屋とかもっと伸ばせばいいんだけど、人材が足りないらしい
男がスタッフにないとまわらんのだろう

図書館で閲覧可になってたってことは、条例とかで規制対象になってるようなR-18
では無いんでしょ？

たとえやおい穴にエクスカリバーをヌキサシする本だったとしても、規制対象に
なっていない本を、「たかが」一市民のセクハラだ何だという意味不明のクレームで
書庫行きだ何だという話になるのはおかしいんじゃないか。

それじゃあ、「芥川龍之介は自殺を助長するから開架するな」って投書すれば
通るのか？

規制対象になってない以上、図書館員が開架するかどうかの判断をするのは
おかしいと思うけど。

そもそも男子向けだと結構きっちり18禁の基準決めてやってるのに
女性向けだと途端に基準がユルユルになってエロあっても18禁じゃないとか
訳判らないことになってるからな

コミケでも女性向けだとすべて18禁不要とか思ってる女もいるし
中には男同士なら無修正でもオッケーとか言ってるスイーツ脳までいる

まあエロについて規制だなんだうるさく言うヤツは全員ババアだから
そういう規制は女に甘いってことなんだろうけど、公共の図書館では
少し自制してほしいもんだ

>>108
そういやコミケ側から修正をしてくれと言われてブチ切れてたBL作家がいたな・・・
「エロくないのになんで修正なんかしなくちゃいけないんだ！」だと

女は女に甘すぎるからな