【漫画】イブニング誌「軍鶏」休載の舞台裏で、原作者と漫画家か訴訟の泥試合[6/28]

大体そんな気がしていた。

というか映画化していたのかよ

半年休まなければ今頃その倍の金を手にしておったじゃろうに

作詞作曲と同じか

泥試合ってなんだよ…
泥仕合のつもりかな。

>>18
同じく
クローズは知ってたけどこっちの映画化は知らなかった

>>21
この前、宮崎のローカル番組で田んぼに頭から突っ込んでいった・・・・・・

>>19
雷句と同じで金の問題じゃないんだよ

訴訟沙汰で連載も関連企画も全部お流れ
協力してれば数倍の金も名誉も手に入るのに
囚人のジレンマの最悪のケースｗ

目先の金のために権利を売り渡すとどうなるか
今までいろんな事例が証明してるからなあ

>>16
読んでねーのに知った口をたたくな

なんか波動拳の練習始めるとからせんまで読んでたけど今どうなってるんだろ超能力物とかになってんのかな

>>16
その結果少年院で虐められる、って展開だそうだけど。
あれ見て真似しようとする奴はいないだろ。

どこが萌（ｒｙ

というか原作つけるほどの内容でもないだろうに
めちゃくちゃありがちな設定とストーリーだし

浦沢直樹の原作付きの漫画もほとんど浦沢本人が書いてたそうだけど
あれも権利関係どうなってるんだろ
特攻の拓の原作はかなり漫画家バカにしてたやつだったけど、
こいつはちゃんと絵コンテ書いて渡してたな

>>32
＞特攻の拓の原作はかなり漫画家バカにしてたやつだったけど

kwsk

さっさと再開しろや守銭奴

>>28痛みを感じない死に神や、ホモのダンサーが血まみれで汗だく

ぐ・・・軍鶏

それなら最初から原案者と組むのを拒否すればよかったのに。
取りあえずで連載始めておいて金になりそうな時点で大騒ぎとは痛すぎる。

見てないから、ど〜でもＥＹＯ、こんなの。

>>37
組まないと連載させない、とかあったんじゃないの
小学館のあれみたいにさ

>>39
ならなおのこと自分のせいだな。

>>36
しゃ・・・軍鶏ぃぃぃぃぃぃ！？

実際始めてみたら、名ばかりの原案でなにもしなかった、とかね

＞原作者と漫画家か訴訟の泥試合[6/28]

漫画家か

最近は読んでないけど
17歳の凶悪犯罪が多発した時期に「17歳の両親殺し」をモチーフにしてストーリーが始まって
金満体質のK-1を揶揄して飢狼伝パクってバキの花山パクったあげく
いきなり中国で気功とかトンデモパワー身につけたと思ったら
なんかバレリーナが格闘家目指し始めたと思ったら気功を忘れた主人公が日本帰ってきた
ってここまでしか読んでないんだけど別にモメるほど大した原作書いてないだろ？

>32
wikiによれば、折半だったと。
単行本の重版に際して浦沢が取り分は従来通りで良いから
名前の大きさを変えるよう求めたら、雁屋が邪魔しに来て揉めて
現在絶版中とか

>>9
いや、去年の1月から休載〜の間違いだと思う

こういうのは第三者がどうこう言える問題じゃないしなあ・・・

>>44
一巻から全部読んでるが、反論できない
まさにそういうまんが

恨みっこ無しの殴り合いでケリつければいいのに

>>49
なおさら再開が遅くなりそうだw

かぶく者が面白いので軍鶏はもういいや

>>29
主人公が無理矢理フェラさせられるんだけど、あれすげー興奮した。
オレもあんな風にされたい・・

<<毎日新聞、1999年から2008年に渡りヘンタイ記事をサイトに掲載>>
<<謝罪後ヘンタイ記事を再び掲載、２ｃｈに指摘され光の速さで記事を消す>>

<<一日２０万アクセスを誇るサイト（毎日談）、映画バベルの女子高生のモデルもこの記事からか？>>
<<現在もヘンタイ記事の悪を認めず（英語ではそういうニュアンスのことを主張）>>

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214632663/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214630364/l100
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214528483/l100
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/l100

>>44
こんな簡潔で的確なこの漫画の内容説明は見たことない。

>>52
直後に噛み千切ってるがいいのか

>>52
オレなら最後までしゃぶってあげて、ごっくんもしてあげるのに〜

軍鶏って一体何が面白かったんだろう

軍鶏は漫画喫茶で読んでたけど最新刊の内容ですらもう覚えてない

中国拳法を習い始めて辺りから
不味いなぁ…と思ったら案の定だった。

神技の兄ちゃんが出てきた時は何かの冗談かと思った

こういうのの判例ってあるの？

漫画家と編集はハッスルのリングに上がって決着をつけろよ

夏目房之介の「で？」
2008/06/28
サンケイの『軍鶏』係争記事のコメント

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080628/trl0806280121000-n2.htm

『軍鶏』のマンガ家たなかさんが、「原作者」を訴えた事件のサンケイニュース記事に、僕のコメントが載ってました。

〈業界に詳しいコラムニストの夏目房之介氏は「漫画界には契約書を交わす慣習が少なく、
原作者と漫画家の仕事の分担もあいまい。それでも著作権料は折半が多く、漫画家が怒るのも 無理はないかも。しかし、漫画家はおとなしい人が多く、裁判沙汰（さた）になるというのは よほどのことだ」と話している。 〉

僕は基本的に、よほどでないとコメントはしないので、これは勝手に出されたコメント記事です。
内容的には、〈それでも著作権料は折半が多く、漫画家が怒るのも 無理はないかも。〉の部分は、僕は言ってないはずで、僕の話を受けての記者の創作ではないかと思います。

昨夜、ある打ち合わせをしている最中に電話があり「サンケイ新聞の○○ですが」と名乗り、「ちょっとお話を伺いたいんですが」というので「どういうことですか？」と聞くと、くだんの事件の話でした。
この事件、初耳だった僕は、もちろんその現場を知らないし、「原作」といっても力関係やそれぞれの条件で色々なパターンがあるので、こういいうことが起きてもおかしくはないが、
ふつうは編集者が間にいるわけで、その管理能力の問題があるんじゃないですか、でもこのテの事情は「藪の中」ですよね、というような話をし、相手は「わかりました」といって電話を切りました。
一般的な参考意見（そういう場合もあるので）を聞かれたと思って、つい確認を怠ったのは僕なので（もっとも、相手もコメント記事の取材であることは、一言もいいませんでしたが）、別に怒っているわけではないんですが、
自分の言ってないことは一応訂正しておく必要があると思い、ここに書いておきます。

コメント記事、とくに新聞のそれは、こういう「言ってないよな」ってのが多く（というか、ふつうで）、自分の発言部分をチェックしたいというと検閲の問題があるのでできないといわれるので、基本的に僕はやらないでいます。
今回、コメントだといわれなかったので確認を怠ったんですね。
忙しくて疲れてくると、どうしてもメンドーになります。
最初にコメントはしません、といっておけばよかったんだけども。
マスコミって、僕も長くいますけど、ふつうの人が思うほどちゃんとした社会じゃなくて、かなり「いい加減」だし、ルーズです。新聞ももちろん（ある意味、とくに）。
僕自身も、そういう習慣の中で仕事をしてきたので、繰り返しますが責める気持ちはないんです。
フリーの人間は、そういう中で自己防衛を身につけて生きてきてるんだしね。
でも、最近やたらと僕の「影響力」なるものを言われるので（そんなたいしたものがあるとは本人思えないけど）、一応お断りしとこうかな、ということでした。

なげ〜。

http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/2008/06/post-be2e.html

ガイバー、ファイブスター、バスタード、軍鶏、HUNTER×HUNTER、貞本エヴァ

以上の長期連載（笑）作者による新しい週間漫画雑誌が出来るんですね

>>58
もうあのまま超人のナルシマリョウとして帰ってきて欲しかった

>>63
バックアップの読みきり何本必要なんだよ、その雑誌ｗ

連載が全部休載なんて前代未聞の号が出そうだなｗ

週刊でなく週間ならありじゃねーの？
全連載揃ったら1週間だけ店頭に並ぶとかw