【ゲーム】Windows XP SP2→Vista SP1でゲームは快適になるのか?
1 :
あやめφ ★:
読者の多くが待ち望んでいたベンチマーク結果をお届けする。人気のあるゲーム10本の、XP SP2、
Vista RTM、Vista SP1上での性能だ。
テスト内容
テストは、私が研究室で組み上げたAMDのSpiderプラットフォーム(Phenom 9700、Radeon 3850の
グラフィックカード、RAM 2Gバイトなど)上で行った。私はこのシステムを、以前一週間行った
多くのベンチマークで使った。
行ったことはこうだ。私はXP SP2、Vista RTM、Vista SP1に基づく3つのイメージを作成した
(すべて32ビット版)。各イメージについて、Microsoftが提供しているすべてのアップデートを
適用した。Microsoftが提供するドライバの追加インストールは最小限に止めた(XP SP2では
Vistaよりも多くのドライバのインストールを必要とした)。また各イメージに対しATiのCatalystの
最新ドライバ(バージョン 8.2)をインストールした。その後、フレームレートの計測と記録のために
最新バージョンのFRAPSをインストールした。
最後に、ベンチマークを行うゲームをインストールし、それぞれ最新バージョンに更新した。
ベンチマークに使ったゲームは以下の通りだ。
BioShock/Call of Duty 4/カンパニー オブ ヒーローズ/Crysis/DOOM 3/F.E.A.R./
The Elder Scrolls IV:オブリオン/Supreme Commander/Unreal Tournament 3/World in Conflict
平均フレームレート(フレーム毎秒で計測)の算出には、各ゲームの同じ部分をプレーして
FRAPSで記録し、これを4回繰り返す。もしデータに大きな偏差が生じた場合は、もう一度
計測を行う(この必要があったのは、Spreme Commanderの1回だけだった)。
最終的なデータは満足できるものだった。テストで得られた平均フレームレートは、1から
2フレーム毎秒しかずれがなかったからだ。このことから、得られた最終結果については確信を
持っている。
結果は以下の通りだ。
http://builder.japan.zdnet.com/story_media/20369072/080310-builder-graph_data_022808.jpg では、結論はどうなるだろうか。XP SP2は依然として、ゲームについては優れている。しかし、
Vistaも良くなってきている。いくつかのMicrosoftによる性能向上のアップデート、ハードウェア
ベンダーからのよりよいドライバ、ゲームメーカーそのものからのアップデート(このいい例が
オブリビオンの改善で、VistaのRTM版が出た時点ではひどい性能だったにも関わらず、実際に
XPよりもVistaの方がよいというところまで改善した)。
試してみると面白いだろうと思うことは(これを行う時間はなかったのだが)、パッチを当てない
裸のVista RTMで再度ベンチマークを行い、Vista SP1、XP SP2と比較することだ。私の予想では、
かなりの改善が見られるだろう。それでも、Vista SP2をXP SP2と比較すると、Vistaが兄貴分を
打ち負かすのはまだまだ先の話だということは確かだ。
ただし、一部のゲームではVistaの方が性能が良いという事実は、最大のフレームレートを
追求する人ならば、デュアルブート環境を構築したいと思うかも知れないということを意味している。
いつものことだが、読者の環境では結果は異なるだろうことに注意して欲しい。
ZDNet Japan/CNET
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20369072,00.htm
2 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:16:29 ID:RuS39N9o
2かな
3 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:17:18 ID:Z76jbK7y
快適どころか動作するのかってレベルじゃないのか。
4 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:17:20 ID:wsKufv4Y
今時のPC使って検証されてもなー。
5 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:18:09 ID:8tQOvNC+
そこまでしてvistaつかわねぇーし
6 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:18:55 ID:y23ei3Vf
Vista SP2て
7 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:19:32 ID:aJj9yu/U
それよりSP3はどうなんだろうか
8 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:24:52 ID:hBeTQ6Er
XPと極めて互換性が高いやつ出して欲しい
9 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:27:22 ID:g/7D4NUl
Windows7で開発したものをVistaで採用すればFAだろ
Vistaのあとに更にWindows7も買わせるとは詐欺だろ
OSを何本買わせれば気が済むんだ。
10 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:28:23 ID:RHaYoZ0r
11 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 13:29:08 ID:CR8LKYGP
ビスタ64でメモリー空間が広くならないと無意味でしょ
ビスタ32は罠でなくてもいいもの
ネットやメール程度の使用ならvistaのスペックは過剰
ネトゲや動画編集で高スペックが必要なのにOSが無駄にリソースバカ食いして重くて使えねー
どっちにしてもだめぽ
13 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 14:05:07 ID:xM6TZ+Q6
MacPROやMacBookPRO、iMacにインストールして遊ぶと確実に快適になる
14 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 14:07:54 ID:xM6TZ+Q6
>>9 死んだ方がいいぞ
ソフトの互換性はないから
15 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 14:10:03 ID:a1N6Vspk
ビスタのベーシック版使ってるけど
やたらセキュリティが働いて使いづらい。
16 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 14:10:33 ID:xM6TZ+Q6
>>9 マジレスすると
WindowsやめてWindows以外のOSで仮想化した方がいい
仮想化なら異なるバージョンのOSを動かせるし
システムの入れ替えの問題も発生しない
何よりソフトの互換性を気にしなくていい
ゲームは安いマシーンは無意味で
グラボが専用に付いてるマシーン買わないと全く意味がない
17 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 14:23:31 ID:OCsc+hVZ
>>12 XP厨さんこんにちわ。
今日も知ったかぶり全開ですね^^
18 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 15:13:24 ID:+cRxXeaa
windows 2003R2テラ快適
19 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 15:29:41 ID:HU8LhxNO
MSの陰謀だろうが、最近XPがめちゃめちゃ重い。
20 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 15:31:51 ID:hYQTdL/Y
21 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 15:54:14 ID:Zn2v06KT
ゲームはXPって感じのままあと10年は進みそうな気がする
SP3はスルーですか。そうですか。
23 :
なまえないよぉ〜:2008/03/17(月) 22:56:08 ID:yA2bNaoL
最新のゲームPCじゃないとまともにXPと比較できないんだろw
RAM 2GBって時点でなあ。
1GBとか512MBとかだったらどうなんだと。
25 :
なまえないよぉ〜:2008/03/18(火) 10:39:19 ID:UxuEF6E9
大手国産メーカーの一番安いノートパソコン買えば体感できるはずwセロリンに512MBが当たり前にあるし
>>24 メモリー量論は不毛
2000から見たらXPはメモリ馬鹿食い、95からみたら2000はメモリ馬鹿食い
27 :
なまえないよぉ〜:2008/03/19(水) 00:43:03 ID:vXdqHblX
>Vistaが兄貴分を打ち負かすのはまだまだ先の話だということは確かだ。
既出かもしれんが「兄貴分」という言葉に激しく違和感を感じる
「お姉ちゃん」だろ常考
29 :
なまえないよぉ〜:2008/03/19(水) 10:26:06 ID:uB+Lbtnp
× お姉ちゃん
○ お姉さま
30 :
なまえないよぉ〜:2008/03/19(水) 13:09:11 ID:mI3gcATI
それよりXP SP3まだかよ
XPにdirectx10.1付けてXP advanceみたいにして売ってくれれば一番楽なんだけどな。