【漫画】無断ネット掲載で約2030万円の賠償命令／永井豪さんらの著作権侵害−東京地裁

永井豪さんや井上雄彦さんら漫画家１１人がホームページ（ＨＰ）で作品を無断公開されたとして、
ＨＰ運営会社側に計２０５０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１３日、計２０３２万円の支払いを命じた。
設楽隆一裁判長は漫画家１０人の損害額について、それぞれの請求額２００万円を超す金額と算定し、
請求全額の支払いを認めた。

判決は正規の漫画配信サービスの料金と閲覧回数に基づき、
１０人の損害額を１人当たり約５３２４万〜約２０７万円と算定した。
残る１人については５０万円の賠償請求に対し、約３２万円しか認めなかった。
永井さんは「ネット上の著作権保護は混とんとしており力を合わせ対処する」、
井上さんは「判決で社会の著作権への理解が高まればと思います」とコメントした。

判決によると、運営会社は０５年９月〜０６年１月、単行本をスキャナーで読み取った画像をＨＰ上で公開、
最高で１日１０万回閲覧された。同社役員は著作権法違反で有罪が確定、
この訴訟でも事実関係を認めたため損害額が争点だった。

原告と無断公開された主な作品は次の通り。（敬称略）
▽永井「デビルマン」▽井上「ＳＬＡＭ　ＤＵＮＫ」▽魚戸おさむ「家栽の人」▽北見けんいち「釣りバカ日誌」
▽倉科遼「女帝」▽さいとう・たかを「ゴルゴ１３」▽ちばてつや「あしたのジョー」▽原哲夫「蒼天の拳」
▽北條司「シティーハンター」▽村上もとか「六三四の剣」▽本宮ひろ志「サラリーマン金太郎」

＜漫画＞ネット無断公開、業者に賠償命令　永井豪さんら勝訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000094-mai-soci

あそ

金を払ってまで読もうとは思わない作品ばかりだな。

鳥山あきらは？

認められなかった一人は誰？

老害がよってたかって

永井豪さんらの著作権侵害−テコンＶ

認められなかった一人って誰？

>>5
冨樫

運営会社ってどこだろ

マジンガーＺを盗作した【テコンＶ】
画像
http://japanese.joins.com/upload/images/2007/07/20070725183801-1.jpg

こんなの破産すれば逃げられるだろ。

>>3
逆にあなたが金を払って読みたい漫画が知りたい

32万円の作品が知りたい

漫喫はどうなるの？

>>10
ヤクザがテキトーに作った会社だろｊｋ

>>15
法律上問題ない
てか何で漫喫が出てくるんだよｗ
全くのお門違い

で、この被告がネットで公開しなければ、この漫画家は併せて2000万円ほど
儲けることができたのは間違いないんですね。

>>16
これって時期から見て、あれだろ蒲田の満喫のいちごとか言うところがアップしてた漫画だろ。
在日韓国人の間で随分流行っていたらしい。画像が荒すぎて、自分は見てられなかったけど。
商売に失敗してからも、悪びれていなかったし、店の運営は成功しているみたいだし、高額賠償が出るのは納得だけど。
遵法精神のなさと韓国人ネットワークが先に掴んでいた点からすると、在日かもな。あくまで想像だけど
　

ニコニコももうすぐ訴訟っすかね〜？

いたるところにアップされてる
同人誌の作者も訴えればいいのにｗ

その同人誌自体が著作権侵害の塊だからなあ
訴えようと思っても絶対無理だろ

テコンV映画化はいいのか永井

ロボリンピックかなんかでロボットをつけて競技
できそうものの国際大会で韓国チームのロボが
テコンＶだったのが笑った。（ＮＨＫで放送）

>>23　
訂正
×ロボットをつけて
○ロボットを使って

糞漫画乙　
こういう金しか考えない奴の漫画は買わないことが一番

糞漫画乙　
こういう金しか考えない奴の漫画は買わないことが一番

>>17
お前、損害賠償の意味わかってる？

これ寅二か

464.jpかね

>>14
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070914140202.pdf
よって，原告ら（原告Ｃ i ことＣを除く）の各請求は，それぞれ理由がある
からこれを認容し，原告Ｃ i ことＣの請求は，主文掲記の限度で理由があるか
らこれを認容し，その余の請求は理由がないからこれを棄却することとして，
主文のとおり判決する。

対象作品一覧表
原告Ｃ i ことＣ
　斗馬ＴＯＭＡ
　家栽の人

同人誌は金を取っていなければたいして問題はないどころか
元作品から見てもプラスだけど、
ニコ動なんてどう見てもマイナスだろ。

映画アニメサントラなど丸上げしまくってるじゃん。