【裁判】「わいせつ図画に当たるが、実写に比べてわいせつ性は低い」 松文館社長の上告棄却、有罪確定へ
1 :
あやめφ ★:
過激な性描写を含む漫画本を出版したとして、わいせつ図画販売の罪に問われた出版社
「松文館」の社長貴志元則被告(58)の上告審で、最高裁第1小法廷(才口千晴裁判長)は、
貴志被告の上告を棄却する決定をした。
決定は14日付。貴志被告に罰金150万円を言い渡した2審・東京高裁判決が確定する。
公刊された漫画本が「わいせつ図画」に当たるかどうかが争われた初のケース。貴志被告側は
「社会通念上、許される範囲の性描写だ」と無罪を主張したが、決定は「わいせつ図画に
当たると判断した2審判決は妥当」と述べ、退けた。
1、2審判決によると、貴志被告は2002年4月、都内の書店など16社に成人向け漫画本「蜜室」を
計約2万冊販売。144ページの約82%が性描写で、女性を監禁したり、集団で暴行したりする
内容だった。
1審・東京地裁は04年、貴志被告に懲役1年、執行猶予3年を言い渡したが、2審は05年、
「ビデオなどの実写に比べて漫画のわいせつ性は低い」とし、罰金150万円に刑を軽減した。
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070615i315.htm 松文館
http://www.shobunkan.com/news/
2 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:03:23 ID:8xX8zw7q
>144ページの約82%が性描写で、女性を監禁したり、集団で暴行したりする内容だった。
エロ漫画なんだから当たり前だろ・・・
3 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:03:43 ID:e34M2cyS
エロ漫画オワタ\(^o^)/
4 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:09:07 ID:382H+1Vn
いいんだけどさー
SEX以外の楽しみが多くある日本で、性関連の規制を少なくしていかないと、
少子化の歯止めがかからないんじゃないの?
5 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:13:03 ID:X7rUUzFM
赤ちゃんポストを捨て子箱扱いしてるような日本じゃ無理。
6 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:15:10 ID:cM3l9uO5
もう、全部無修正にしろ。
じゃなきゃ、海外の無修正画像・動画が見られるという中途半端なことすんな。
どうせ、ヤクザの裏ビデオ販売という収入源が無くなるから、未だにモザイク
かけてるんだろ?
大体、なんでアダルトな領域で局部を隠す必要があるの?
その理由を説明してみろよ。50年前じゃねーんだよ。
公共の場や未成年者に対して、明らかにわいせつなモノを見せるのは問題だが、
そうでなければ、何の問題も無いだろうが。
未成年者が無修正画像・動画を見ることができる環境になるのが問題だとしたら、
もう、ネット規制しろよ。そして、鎖国しろ。
倫理をはき違えるな。
論理的に説明できないことを、法律で定めるな。
7 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:19:08 ID:Ui1UboiV
くだらね
8 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:21:21 ID:mTlM7fe7
9 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:22:02 ID:bUR6uj6I
少女コミックの方がエロなのだが
モディリアーニの裸婦もワイセツって言われてたからな。
日本の裁判官は、お年寄りなのにすぐにビンビンになるから困る。
11 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:27:04 ID:Y3utiXME
問題はなんでこいつだけが晒し上げられ罰せられたかだ。
知っての通り園児をレイプするような漫画雑誌が平気で売られているのにだ。
>4
実際にはエロに厳しい国の方が出生率は高い傾向にあるように思えるけど・・・
なんか旧ユーゴかなんかの独裁国でエロを規制しまくって教科書からも
妊娠の方法から何やらまで削除して子供の出生率が激増した話を思い出した。
>>11 マジレスすると成年コミック出版社で作っている組合みたいなモノに
松文館は入ってなかったから揉め事になっても面倒が少ないだろうと
狙い撃ちされた。
イギリスで男の精子が減った事がニュースになったが
エロ本で自分で処理する分精子の量が減っただけだと思っている。
性犯罪の抑制には効果あるとは思ってんだけど
>>11 高校生の息子の机の中にこの本があった!と父親が政治家に文句言って
それが発端になった。
17 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:55:31 ID:RG4iXsxD
18禁でもわいせつというならエロメディア全滅じゃん
18 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 18:56:45 ID:6QlPiinz
>>12 クローンが実用化されてたんじゃないのか?
高校生の息子が身分をいつわって成人コミックを購入した事について、
罪には問われないわけか?wwww
20 :
sage:2007/06/16(土) 19:21:52 ID:Ua/GD04j
事の発端を作った代議士のコメントが欲しい
21 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 19:27:52 ID:OOvNXlO6
サイバンチョの名前がオロチに見えた。
だから
>>10なのか。
>144ページの約82%が性描写で、女性を監禁したり、集団で暴行したりする内容だった。
エロ本なんだから当たり前じゃないかよー。
松文館は全然悪くない。
23 :
sage:2007/06/16(土) 19:38:58 ID:RZyaMeVX
24 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 20:39:26 ID:0vfmui6Z
画像うp
25 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 20:57:33 ID:lEMLFBBg
丸川の選挙対策本部長平沢が発端でそ
26 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 21:02:30 ID:Cd4MA6JY
脳内の情報規制はまだ?
妄想も違法にするべきだろう。wwwwwww
妄想のほうが、わいせつ極まりない。。
で、これででんな影響がでそう?
きっと「ポコといっしょ」「ポコとワンダフル」
ならわいせつ図画にならなかったはずだ。
それはそうと、ビューティヘアは逮捕後の作品の方が好き。
29 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 21:07:05 ID:PJtZWO2Y
松文館事件とかわいせつコミック裁判とかって名前でこの事件について出てる本を図書館で読んだことがある。
これ、漫画家、「ビューティ・ヘア」っていう人なんだけど、俺はこの人の絵は好きじゃないな。
ただ、裁判ではある評論家みたいな人は感想として「絵が上手だなと思った」とか言ってる。
ああ、上手下手と好き嫌いは別か。
また、漫画のストーリー展開についても考察を述べてる。
描かれているシーンとしてはトイレでの暴力的な陵辱の場面なんだけど、主人公はデッキブラシ(?)を退けていて思いやりが描かれており、暴力的に始終するものではないとか
作者はレイプや暴力的な行為を肯定しているわけではなく、否定的立場で描いてあることが読み取れるとか
あと、これは結構印象的だったんだけど、
漫画に描かれているキャラの陰部などは記号であり、漫画化が創造した物で人間のものとは違っていて、
漫画で興奮することができるのは(少年時から?)漫画に慣れ親しんだ、(ある意味)訓練された人間に限られるとか
そんな感じのことを裁判で述べたりもしてるみたい。(ちなみに、俺は漫画イケますが、確かに漫画を読んで育ってきましたよw)
加えて、宮台さんの意見もおもしろかった。
まあ、図書館ででも読んでみなよ。そんな長くないし、おもしろいよ。
姫盗人が図書館で読める時代なのか…
31 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 21:14:21 ID:PJtZWO2Y
>>11 これは、そもそもある子を持つ親から国会議員に陳情があったことが始まりなんだ。
それで、警察?にその議員がどうにかするようにいって、それでこの漫画が対象になったわけ
あと、作者や出版者も、
規制の基準が曖昧で業界自体でも他の漫画と比べてモザイクの程度を考えて程度を決めていたりっていう状況で
もっとモザイクの薄いもの、過激なものがあるのになぜ自分たちが裁判にかけられるのかがわからない
って言ってた。
松文館の社長も、ビューティ・ヘアさんも議員の自己保身のための圧力とそれに媚びる警察権力の犠牲者・晒し者になっただけなんです。
32 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 21:15:56 ID:mE0knj0d
貴志元則の本業は乗っ取り屋。
だからこの事件でざまあみろと思っている同業他社は多いはず。
33 :
31:2007/06/16(土) 21:16:09 ID:PJtZWO2Y
ちょ、追加
>>31の親が見た漫画がこの「蜜室」でそれを議員に訴えたわけね。
ちゅうか、裁判で「他の方がわいせつなエロ漫画
売ってんだから、なぜ私達だけ訴えられるの?」とか
の方向に持っていかんかったの?
そんなのも主張していたようだが、
「他にもっとスピード違反しているやつがいるのに、
なんで30キロオーバーで捕まえられるの?」
という主張に説得力はない。
>>35 スピード違反の場合は、証拠云々の問題で
現行犯逮捕じゃないと難しいからだからだと思うが、
今回の場合、他社にも明らかに証拠があるから、
「なんで私達だけ訴えられるの?」
っていう論争は成り立つと思うが、、、、?
>>36 仮に主張が認められたとしても、単に他社も訴えられる可能性が出るだけで
松文館の刑が減刑されたり、告訴が取り下げられたりするわけじゃないから
無意味な主張だと思うよ。
18禁にしていなかったから?
>37
猥褻物に対する判断に、「一般的な倫理観に照らし合わせて云々」
って基準が一応ある事になってるから、他の商品が流通して摘発されていないって事実は
アドバンテージになりうると思うんだけど
40 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 22:25:36 ID:D2cIxWgj
罰金払えば好き放題にやれるってことか?w
>>37 こうなった場合、検察側に「なぜ松文館
だけ訴えたのか」という説明が求められるから、
無意味ではないような気がするが、、、
他社に比べてひどい性的描写やってる
わけでもないし合理的な説明は無理でしょう。
っていう具合にいかに理にかなってない
訴えなのか、という話に持っていける気がする。
>>39 他社の過激な本を多数用意して、
それが業界の基準であって松文館はその基準から大きく逸脱していない
と主張しても、その漫画業界の基準自体がNGかもしれない。
というより、NGだから有罪なわけで。
あと、わいせつ物の基準の話をするなら、漫画限定では意味がない。
わいせつ物全般の一般基準を持ち出して、それと比較する必要がある。
で、多分、それはやってる。だから
>「ビデオなどの実写に比べて漫画のわいせつ性は低い」とし、罰金150万円に刑を軽減した。
という判決を得てるんだと思う。
いずれにしても、他社が訴えられてないから、うちが訴えられるのもおかしい、
という論法では戦えない。
43 :
なまえないよぉ〜:2007/06/16(土) 22:31:36 ID:D2cIxWgj
あーうぜー
エロマンガ出版社は自民党か、警察に顔を効く議員に
献金しとけばいくらか逮捕されにくくなるんじゃないの?
これで有罪になるのならば、
アダルトビデオは全て有罪になるんじゃないのか?
なんでアダルトビデオは取り締まらないの?
>>43 それはあるかもね。
てか、大概の法定犯についてそれは言えそうな気がする、そんな現代日本社会が憎くてならない。
これってマ○コマークの落書きだけで捕まるってことよな
デ、この漫画を所持していた高校生とその親は罪に問われないのか?
>>47 問われないよ。
エロ漫画は未成年への販売や所持が法律で禁止されているものじゃないから。
勉強になるな、このスレ
51 :
なまえないよぉ〜:2007/06/17(日) 13:03:47 ID:+KkjHZfX
>>31 高校生が、成年コミックを普通に買えるからなあ。
たとえ書店で厳しくチェックしても、通販で買えば済むことだし。
通販じゃ親に見つかる?コンビニ受け取りというものがあるのよ。
自主規制でちゃんとしないと、いずれ、成年向けでもエロ全廃とか
ヒステリックな形にならざるを得ないと思うなあ。
しかし、子供は昔から親に隠れてエロ本見てたのにな。
なんで「今の子供は絶対にエロ見てはいけない」んだろうね。
しつけができなくて、子供が想像を実行しちゃうのを、本のせいにしてない?
> 2002年8月、平沢勝栄衆議院議員(自由民主党)の元に男性から「高校生の息子が成人向け漫画を読んでいる、なんとかして欲しい」との内容の投書が届いた。
な ん と か し て 欲 し い
ああ、なんか事件の根本原因と、なんで騒がれてるかがわかった気がした。
実は消し(規制)が薄いとか全然関係なく、
DQN議員への立場で、何でもいいから叩かなきゃならなかったんだな>警察
53 :
なまえないよぉ〜:2007/06/17(日) 14:46:20 ID:5Agj02ys
>>52ローカル局で平沢勝栄チャンネルが放送されている葛飾区民として、恥ずかしい限りです
申し訳ないm(_ _)m
54 :
なまえないよぉ〜:2007/06/17(日) 15:13:28 ID:HesafnLe
エロスはいい セクロスものもいいとおもうけど
安っぽいビデオや動画の
チカンものとか、ゴーカンものとか犯罪系を規制する方が先だと思う
おまえらエロ\(^o^)/とかずいぶん他人事だけど、
こうした判例が積み重なってだんだん言論弾圧につながって行くんだよ?
国策に合わない出版物は全部著作権侵害だとか、社会通念上よくないとか
いろんないちゃもんを付けられて出版禁止になるんだよ
56 :
なまえないよぉ〜:2007/06/17(日) 16:14:00 ID:TRyXEjMI
平沢議員よ、エロマンガ業界が天下り受け入れないからって、あまりの仕打ち。
ゲーム業界はTVCMで影響力はあるが、エロマンガは少女漫画と違って宣伝出来ないのだ。
拉致問題だけをやっとけば、支持したのに。
日本国民の自由を制限してどうするの?北みたいに確実に国力減るぞ?
天下りで金銭渡すって事は、それだけ漫画家に金逝かないって事だし、
自由競争の面からも駄目だねえ・・・・・ローゼン大臣に電凸して欲しいものだ。
児ポ法は糞食らえだが、今のエロ漫画のハードコアな性器描写もどうかと思う。
断面図とか人体図鑑一歩手前だし。
>>57 人体断面図なんて春画の頃からあるよ。 挿入している内部の断面図とか。
今更始まったことではない。
断面図ってハードコアなのか?
断面図あると挿入してる感じがよく出てて、燃えるってひともチラホラ
エロ絵なんて江戸時代から続く、日本の文化だろうに。
ホントに頭悪いな。
表現の自由束縛してどうするのやら。
こんなんで有罪なら、AV会社はなんでスルーなんだよ。
矛盾し過ぎだろ。
私的な怨みで判決してる様にしか見えん。
性犯罪を増やして、赤ちゃんポストを赤ちゃんでいっぱいにするのが
国策だ。
そして裁判結果でもあるし、アメリカの意向でもある。
レイプと捨て子の美しい国日本!
>>61 今のエロ表現の激しさは、業界の生き残り競争の熾烈さが生み出したようにも思えるがw
64 :
なまえないよぉ〜:2007/06/18(月) 08:59:22 ID:iW+huE1b
この間ネット上で無修正の女性器見てしまったんだが、グロくてキモかった。
あれならモザイクかけた方がいいな。
でもいくら日本人に性的規制かけても無駄なんじゃない?
日本人のフリした某レイプ大国の人間が大量に寄生しているし・・・・。
65 :
なまえないよぉ〜:2007/06/18(月) 10:18:59 ID:nZPom4Me
東の北朝鮮
美しい国日本国(笑)
66 :
なまえないよぉ〜:2007/06/18(月) 10:24:43 ID:so9Y4GIj
ズリネタを持っていると疑えば、他人の机の中を調べても良いのだ。
少女漫画のエロシーンってキラキラしすぎて抜けないよ
70 :
なまえないよぉ〜:2007/06/18(月) 11:26:57 ID:36Z+WzyS
71 :
なまえないよぉ〜:2007/06/18(月) 13:05:10 ID:alj/Zg0t
残念ながら最初から、勝てない勝負ではある
理由は正しいか正しくないか、ではなく
合法か非合法かを判断することにあるからだ。
諸兄の中には現代の法制度で大岡裁きのようなものを
想像される方もいらっしゃるかもしれないが
基本的には宗教裁判と違いはない
条文(判例)に沿うか沿わないかである
余談ではあるが、司法試験が難しいと言われるのは
日本の法律、その条文や判例、理論構成が
現実に沿っていないからである。
悪く言うと非常識な知識をその身に刷り込む必要があるのだ
エロ出版社は規制の緩い海外に移転してから
ネットで逆輸入販売にしたらいいと思うお
「わいせつ」とは結局裁判所が「これはわいせつと決めたらわいせつ」という基準しかなく、
出版側は「訴えられるまで限りなく過激にする」というループなので、
こうなるのは仕方がない。スピード違反の様なもんだ。
問題は、「絵でもわいせつ」が確定したこと。
ここに「故意に」児童ポルノ規制を絡めると、
1.(3次の)児童ポルノは、修正などと関係なく犯罪
2.2次絵でもわいせつが成立する
3.児童に見える絵は、修正などと関係なく犯罪
という三段論法が成立する。
2と3がつながらない?それはどうかな・・・
>>63 今回の件で有罪の元となった書物は、そんな激しい描写はないらしいのだが。
>>73 蜜室読んだことないが、エロ描写以外に話の内容も目についたんじゃないかね〜
官能小説なんかもアウトなのか?
>>72 スピード違反の場合は、規定のスピードで走ってれば問題ないわけでしょ。