萌えニュース＋自治スレ★13

盛り上がってる話の決着がついてないところで相済みませんが、
訃報も萌えニュースってことでよかったんでしたっけ？
鈴置さんと犬丸さんと続いたから、ちょっと気になって。
（どっちもニュースとしてはたいへん大きいとは思いますが）

訃報の何に萌えるのか？
って事にならないかね？

少なくとも板にマッチした話題ではないと思うけど。
以前から何度も立ってるけど、やはり訃報は萌えと関係ないと思うが……
社会的に有名な著名人だと漫画家だろうが、芸人だろうがニュースになるし
そういう場合は速+、下記に挙げるような趣味の分野でのみ著名な方などは
それなりの専門板で話題になるだろうとおもう。

ちなみにイラストレーターの
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1152287938/l100
がたった時もそう思ったが（依頼にあったけどスルーした）、
訃報自体は本当だったことと、故人を偲ぶレスが既に付き始めてたので
しょうがないなあと見てた。

他に記者はどう思うか判らないけど、訃報は萌えニュースじゃないと思います。

生前の活動内容　がそうであると解釈して立ててる。
他の専門板やニュース板云々は関係ないと思うが。

個人的には立てたくないですな
悲しいニュースは萌えには合っていないと思うのですよ

まあ今俺たちがそれぞれの主観で、或いは他者のレスに対して自分の
解釈を当てはめ反論しても、たんにグダグダになるだけで結論など
でないでしょうな(　´ー`)と、思ってたが・・・

＞他の専門板やニュース板云々は関係ないと思うが。
俺の主観に食いつかれてもなあ。
別に俺は鈴置氏訃報が萌えとどう繋がるんだ？
とか指摘してないのに　〜〜〜〜(〜´・ω・`)〜　関係無いとは思ってるけどな。

思うんだが自由な風土があるからと、手当たり次第立ててないですかね？

まあこの手の話を本格的にするにはサザンさん交えないとどうしようもない訳で
重ねて言うけどそこまでする気はまったくないし、他の記者さんの考えは考えで
尊重したい。

なので個人的にどう思うって意見までで止めて、他者の主観に対してレスを返す
不毛な展開は、正式に何らかのルールを取り決める「議論」を行う段階動になら
ない限りは避けたいわけで御座います。

だから線を決めようか？　って話が出たらお付き合いしますし、現状でいいなら
このままお付き合いさせていただきます。
まあ忙しくてスレ立ててないんだけど……

依頼頑張ってこなしてる人たちは尊敬ですわ(´・ω・`)

「誰かが萌えてるはず、誰かが萌えるはず、どこかにいるはず」
はず、はず、でスレを立てていたら際限が無くなる
最低限、記者だけは萌えていろよ。

ここの記者は多かれ少なかれ何か勘違いしてないか？
もしくは萌え+しか記者をやってない人ばかりか？

訃報に関してだけ言うが。
「ニュース」のメインはあくまでも「死去」に関して報じられてる部分。
どこのニュース板(+の取り決めではほぼ同じ)でもそのソースがメインで取り扱う事項を元に
ニューススレッドを立てるのが通常。

>>32
専門板に立つかどうかはオタ関連だと信者系住人が間違いなく立てるが、記者がそれに遠慮
することはないし、「訃報が板にそぐわしいニュース」であればたてればいい。
それ以外は概ね言ってることは間違っていない。

>>33
大きな勘違い。
生前の活動など関係ない。
「訃報という事実」が萌えニュース＋で取り扱いできる萌えという事象かどうかが全て。
道徳観念上、死んだ事に萌えるという行動はありえないので、萌えニュース＋で端的
に訃報のニュースを流すのが相応しいか、否か、それだけを焦点とすべき。

>>34
訃報は概ね（例外を除き）「悲しいニュース」だ。
悲しい事で萌えれるなら変態で、「悲しい事柄をメインに扱った」元ソースでスレを作成
できるか否かだけで判断すべき。
なので、悲しいニュースで萌えにはあってないというのは正しい。


納得できるか出来ないかはまた別だが、余りにも無秩序すぎる。

>>38
寒い夜空の下、マッチを売っていた少女が
翌日、凍死した姿で発見されるのは萌えるよ

これだけは譲れない