1 :
無名モデル:
素人モデルによる(風俗系の羽目モデル等は違う)
最悪カメラマン情報の場所です。
ない場合は、最悪カメラマンじゃなくても嫌なカメラマンの
グチやら雑談やらでも
2 :
無名モデル:2005/05/28(土) 21:24:02 ID:izD91/lu
3 :
無名モデル:2005/05/28(土) 21:28:06 ID:izD91/lu
>>1に ”素人モデルによる”って書いちゃったけど、
プロモデルの方でもカメラマンの方でもモデルじゃない方でも
どなたでも
悪いカメラマンの事を知ってたらドンドン書き込んでくださいねー。
ちなみに、モデルの悪口を言うスレではありません。
4 :
無名モデル:2005/05/28(土) 21:58:23 ID:kCaqCVIH
冷やかし、ドタキャン、逆切れ、キモ、オタ、エロカメ子情報書き込みよろしく!
5 :
無名モデル:2005/05/29(日) 00:58:04 ID:vNoOkTab
みんなこのスレに気づいてくれるか不安です。。
ということでとりあえず挙げ
6 :
見つけました!:2005/05/29(日) 02:35:21 ID:ht7gevaJ
>>1 スレ立て乙!
素人モデル「の為の」最悪カメラマン情報を
書き込むスレ、ってことですよね。
ちなみに
>>4はモデルじゃないし、性格歪んだ変な人なので
みんな口車にのせられないでね。
最悪カメラマン情報がないときは、多少の愚痴とか笑える雑談はいいと思うけど
本当に大切な情報が埋もれてしまわないように脱線はほどほどにお願いします。
ここはネタスレでもなく、細かい愚痴を書くところでもなく、
重大な危険を回避するための大切な情報スレですので。
嫌なカメラマン・変なカメラマンについての愚痴や笑える話は
基本的にはこちらへ書き込んでどんどん盛り上げましょう!
↓
素人モデル・カメラマンについて語るスレ〔15〕
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1115415169/
7 :
前スレよりコピペ:2005/05/29(日) 02:53:41 ID:ht7gevaJ
1 無名モデル sage 05/01/10 18:59:57 ID:???
PやHやそれ以外などの犯罪者カメラマンをどんどん挙げていこう
8 :
前スレよりコピペ:2005/05/29(日) 02:54:19 ID:ht7gevaJ
8 無名モデル sage 05/01/13 16:33:42 ID:???
とりあえずPって誰?って人のために
http://pkf.kir.jp/ このサイトだけ見てても危険人物とはわからないだろうから要注意。
9 :
前スレよりコピペ:2005/05/29(日) 02:54:45 ID:ht7gevaJ
10 :
前スレよりコピペ:2005/05/29(日) 03:09:52 ID:ht7gevaJ
11 :
無名モデル:2005/05/29(日) 11:18:26 ID:???
ここに書き込んどる素人モデルが誰か、
大体の検討がつく。だからどーしたって訳じゃないが。
そこそこ名の知れた人はほぼ出没してるよね。
12 :
無名モデル:2005/05/29(日) 12:51:53 ID:NFm1qiqr
憶測でもの言わない方がいいよ。
13 :
無名モデル:2005/05/29(日) 15:32:23 ID:???
14 :
無名モデル:2005/05/31(火) 02:02:18 ID:xp5uZNv0
そこそこ有名どころの掲示板にいるた●ぎってなに?
以下略でワラなんだけどあの人のモデルやってる人いる?
15 :
無名モデル:2005/05/31(火) 11:34:27 ID:???
た●ぎ って誰のこと?
たかぎ?
私の知ってる たかぎ なのか、それとは別の たかぎ なのか・・・
16 :
無名モデル:2005/05/31(火) 22:32:34 ID:???
癒してほしいですってメ−ルに書いてきたし わけわかんないし
17 :
無名モデル:2005/06/01(水) 11:03:57 ID:iEEFRnQu
徳島のたかぎだと思われ。
写真下手な上にワケわからねーw
18 :
無名モデル:2005/06/02(木) 01:49:36 ID:???
19 :
無名モデル:2005/06/02(木) 06:48:08 ID:WG4UDjN5
↑ださ杉!
20 :
無名モデル:2005/06/02(木) 09:39:30 ID:???
>>18 どういう人だったと思って驚いてるわけ??
21 :
無名モデル:2005/06/02(木) 11:39:16 ID:???
>>20 こういう人だと思ってたとかはないけど、普通かなーって思ってたからさあ
特に特徴もなく
22 :
無名モデル:2005/06/02(木) 11:42:27 ID:???
ギャラリー割と少ないよね。
結局この人が
>>14の言ってた人と同一人物でいいのかな?
23 :
無名モデル:2005/06/02(木) 14:59:37 ID:???
>>21 そうじゃなくて、今はどういう人だとわかったから驚いてるのでしょう?
私には今でも「普通かなーっ」と思えるのですが、
「そういう人だった」ってどういうこと?
24 :
無名モデル:2005/06/02(木) 22:55:07 ID:???
確かに、あまりというか見るべきモノは無いよね。
頑張ってるんだなぁ、とは思うんだけど。
25 :
無名モデル:2005/06/02(木) 23:44:26 ID:???
26 :
無名モデル:2005/06/03(金) 03:02:18 ID:fMAs1sQZ
フカ●レギガワロス
使い捨てカメラじゃないの?
あと髭が好きっぽい。徳島モデルさん気をつけてーw
27 :
無名モデル:2005/06/03(金) 05:05:21 ID:Qnpbft0B
↑
↑2個上 カメラが泣いている!
28 :
無名モデル:2005/06/03(金) 10:48:07 ID:???
思うんだけど、写真が下手?とかって理由で
このスレで晒し者にするのはひどくない?
「このモデル不細工」とか言って晒してる人たちと同レベル
同じスレ違いならお勧めのカメラマンを教えてくれた方が嬉しい
もしそうじゃなくて最悪な行為をしているってことなら
具体的な情報を書いて欲しい
29 :
下手カメ:2005/06/03(金) 12:01:03 ID:???
>>28 うわぁ〜ん、ありがとう。エグエグ
>>28みたいなモデに巡り合えると漏れの技術も向上するかも。
カメラ上達の近道は良い被写体に巡り合う事だとおもっとります。
30 :
無名モデル:2005/06/03(金) 12:20:00 ID:???
写真が下手という意見も出たのは確かだけど、送ってくるメールが
キモいというか痛いってのが元々の始まりじゃなかったっけ?
モデルとの距離感はきちがえるなよ みたいな
31 :
無名モデル:2005/06/03(金) 12:47:21 ID:???
32 :
無名モデル:2005/06/03(金) 13:14:01 ID:???
そうか、
>>16が前の文とは関係なく、誰と晒すわけでもなく
たかぎじゃないカメの文句をいった可能性もあるのかー
誰って言うと自分がそのカメに特定されるから言いたくないなら
せめて、たかぎかたかぎじゃないのかを教えてほしいねー
33 :
無名モデル:2005/06/03(金) 17:03:58 ID:???
16は14が続きで書いたにしては時間がたちすぎてるから
たしかに別の人の別のボヤキなのかも・・・
34 :
無名モデル:2005/06/03(金) 20:10:55 ID:???
>>25 気にくわないことがあったら、断らずに無視・音沙汰なし
35 :
無名モデル:2005/06/03(金) 21:02:39 ID:???
>>14 フカヒレさんって、自分のサイトでモデル募集してないよね
しないのかな?
36 :
無名モデル:2005/06/04(土) 09:51:03 ID:???
誰かまではわからないけれど、名古屋に女性を監禁する超危険な
犯罪カメコがいるので愛知の人は注意です。
37 :
無名モデル:2005/06/06(月) 01:43:19 ID:???
それってソ○タさんが被害にあった人ですか?
完璧な犯罪者ですよね。
まだ活動しているんでしょうか?
38 :
無名モデル:2005/06/06(月) 14:38:44 ID:???
Pのサイト見ててもあまり動きがないみたいだけど、
ココとか情報掲示板で悪名が有名になってきたから
裏でやってるんだろうねぇ。。
39 :
無名モデル:2005/06/06(月) 22:19:41 ID:???
Pだけじゃなくて、他にもヤバイカメラマンはいっぱいいるよね。
モデル自身がセクハラだと思ったらセクハラだし、どこからが責めるべきラインなのか微妙なところ。
かっこよくて爽やかなカメラマンさんの下ネタはアハハで済ませてもキモカメコはセクハラになる。
ほんとイケメンだったら、何かの流れで肉体関係を持ってしまったとしても合意の上ってことになるんだろうし。
そこから恋愛が生まれる可能性だってあるわけで。ほんと相手次第だよね。
40 :
無名モデル:2005/06/06(月) 22:22:46 ID:???
>>39 P以外には誰とか誰なの?
もっと情報を!
41 :
無名モデル:2005/06/07(火) 01:19:08 ID:???
撮影した写真をCDに焼いてくれるっていうから、待ってたんだけど 受け渡しの
約束した前日までに、連絡来ないからこっちからメールしたら次の日こんな返事
「今出張で××に来てる」ってそんなの決まった時点でメールしてきてよ・・・・
撮影中は楽しかったのにこういう人は困るなあ。。。。
42 :
無名モデル:2005/06/07(火) 12:14:28 ID:???
>>41 私もなんだかんだで半年くらい経っても送ってくれない人いるよ。
送る送る〜て言ってて全然。
多分もう送ってくれないんだろうなと思ってる。
>>39 イケメンでも無理矢理とか駄目だよ!肉体関係⇒恋愛とか駄目駄目
かっこよくて爽やかでも下ねたとかやだって。
この人悪いよーって情報も知りたいけど
これから撮影を応募しようとしてる亀が大丈夫な人かどうかわからないから
ここでこの人どーですか?って聞いてその亀について知ってる人からの
情報が聞けたりできたらいいかも。
あと、こういう亀に出会った時どーすればいいか?とか。
43 :
無名モデル:2005/06/07(火) 13:25:34 ID:3i0vvF6D
そうですねえ。有意義な掲示板にしたいよね。
誰がオススメかとかはカメラマンさんとモデルの相性もあるから一概には言えないと思うけど、
私は、カメラマンさんはちょっと寡黙なくらいがいいな。カメラ好きな、いわゆる典型的カメラマン。
あまりにも女慣れしてるタイプだと、やはり警戒してしまう。
室内撮影って、どうやっても絶対安全てことはないよね。
皆さん、どこで「この人は大丈夫」っていうのを見極めてるんでしょうか? たまにお泊まり撮影とかしてる人いるけど大丈夫なの?
44 :
無名モデル:2005/06/07(火) 20:44:21 ID:???
>>43 私は、車移動したり・室内で撮影したり、廃墟や山奥などのひとけのない
場所では撮影しないようにしてるよ
女慣れしてるのは嫌だけど、全然コミュニケーションとれないくらい
喋らない人や恐い顔して考え込んでる人や喜怒哀楽のない無表情な人は
ちょっと怖いかな
『この人は大丈夫』じゃなくても、特になしか、こういうちょっと嫌な
ところがあるよーくらい聞けるといいなーと
45 :
デルも:2005/06/07(火) 21:53:42 ID:???
じゃあいつも 野外でポ−トとか?
私はヌ−ドなんで 大体室内だけどね..メ−ルで判断するしかないですね..
ぶつ切りで質問書いてくる人はあんまり信用できなさげ
まあ細かく決めてても いざ じゃ いつ撮影します?って段階になると
音信不通になる人も多い。
そういう人って単にメ−ルを楽しんでて撮影する気なんかないんだろうな−って
思うようになってきたよ....
46 :
無名モデル:2005/06/07(火) 22:14:32 ID:rTJxn4QY
そういうやつ片っ端からさらせばいいのに!
47 :
無名モデル:2005/06/07(火) 23:59:35 ID:???
ヌード専門だけどyokowataって名前のボーダフォンユーザーやばいよ!
頭おかしい系というか、話が噛み合わない。
愛してるー!とか意味不明のメールを一方的に送ってくるストーカー。
この人から依頼来ても絶対返事しないほうがいいよ。
48 :
無名モデル:2005/06/08(水) 02:20:31 ID:6joGeevr
足長おやじ危険!
49 :
無名モデル:2005/06/08(水) 10:57:59 ID:yoSpxqX7
車移動なしだと辛くない?駅前で全て済ませられればいいけど・・・。
かといって、初対面の人の車に乗るのは怖いし。
初めて会ってから何回かは様子を見るのが無難なのかな。
50 :
無名モデル:2005/06/08(水) 12:53:16 ID:???
>>49 何か被害にあった方が辛いからねー
そして被害にあった場合、勿論 加害者が悪いんだけれど
心無い人は、あんたが車にのるからじゃんって言うだろうからね
51 :
無名モデル:2005/06/08(水) 14:26:09 ID:???
断ってるのにしつこいカメはほんと嫌だ。1回で引け
ストーカーぽいのにとっつかまったらほんと最悪。
>>37 まだカメラマンとして活動してるかはわからないけれど、
性犯罪者は何度も繰り返すから、捕まって獄中か・死なない限り
今も被害にあってる女性はいるよ。
52 :
無名モデル:2005/06/09(木) 15:21:23 ID:???
>>36たぶん東京にもそういう基地外亀子居ると思うよ。
被害報告が出てないだけでね、性犯罪者は死刑にすべきだ!
法律改正の強化して欲しいね。
53 :
無名モデル:2005/06/09(木) 15:36:30 ID:???
そういえば、何処に住んでる奴か知らんが何処かのカメコで
山梨だかのそいつの別荘にて昼の太陽光の元での撮影と言う事で
そいつの車で東京から連れてかれて、撮影後に睡眠導入剤
飲まされて一夜爆睡しててイタズラされたモデルが居るよ。
おまけに寝ている間に携帯のアドレス帳から男名の人物のだけを
勝手に削除して、その理由が他の男と連絡とらないで欲しい、自分だけの
人でいて欲しいとかの、頭おかしい発言して、怖かったとか。
その後、そいつの依頼は断ったそうだが、まだそのイカレポンチの基地外
カメコしてるのかなあ〜?死んで欲しいね。
54 :
無名モデル:2005/06/09(木) 19:35:03 ID:RGA/o+i5
こわっ!それは完璧に犯罪だね。
第一印象じゃ紳士的でパッと見、頭オカシイってわからない人の方が怖いよね。
やっぱ室内撮影や車移動は相当相手を知り尽してからじゃないと無理だな。
55 :
無名モデル:2005/06/09(木) 22:15:15 ID:???
>>54 >>第一印象じゃ紳士的でパッと見、頭オカシイってわからない人の方が怖いよね。
じゃぁ聞くが、ぱっと見た感じからしてアブナそうで頭イカレてそうな人のほうが安心なの?
56 :
無名モデル:2005/06/09(木) 22:29:56 ID:???
第一印象でアブナそうなら警戒するから実害は受けにくいって話だと思うが
57 :
デルも:2005/06/10(金) 00:17:52 ID:???
この頃モデル募集にメ−ルしても返事が来ないのですが その代わり
業者メ−ルが沢山来るようになりました。
58 :
無名モデル:2005/06/10(金) 00:39:39 ID:???
性犯罪者は死刑だね。
相当相手を知り尽くしても、室内撮影・車移動はオススメできません。
どれだけ仲が良くても本当の相手を知り尽くすことなんかできなさそう。
所詮カメラマンは本当の友人でも何でもないのだから。
59 :
無名モデル:2005/06/10(金) 02:00:41 ID:???
>>58 「本当の友人」と思ってた相手にレイプ・暴行・ストーカーされるコだっているよ?
54、56の理屈から言えば、「カメラマン」なら最初から警戒してかかるけど、
「本当の友人」の方が油断してしまうから怖い、ということになるはず。
用心深いのもいいけど58みたいな極端な考えだと
結局誰も信頼できないつらい人生になりそう。
60 :
無名モデル:2005/06/10(金) 08:51:14 ID:???
その場合、勝手に本当の友人だと思ってただけで、
所詮本当の友人なんかじゃなかったってことだな
61 :
無名モデル:2005/06/10(金) 13:39:57 ID:???
素人モデルはそれくらい気をつけとかないと危ないってこと。
自分の身を守れるのは自分だけ。
62 :
無名モデル:2005/06/10(金) 13:57:44 ID:???
>>58 >どれだけ仲が良くても本当の相手を知り尽くすことなんかできなさそう。
つきつめれば、確かに本当の相手を知り尽くすなんてことは
誰に対しても不可能。
つまり人間にとって知り尽くしている相手なんて誰もいない。
カメラマンに限らず友人でも家族でも恋人でも。
でも、普通の人間はリスクがあっても人を信じながら生きている。
人を見る目を養う意志がないなら
モデルもやらず友人も作らずひきこもっているしかないね。
63 :
無名モデル:2005/06/10(金) 14:00:56 ID:???
どれだけ仲が良くても誰も信頼しないという方針なら
ここで最悪カメラマン情報を交換する意味なんてなくなってしまう。
信頼できるカメラマンと信頼できないカメラマンがいるからこそ
誰が危険かっていう情報の意味が出てくるのにな。
64 :
無名モデル:2005/06/10(金) 15:01:25 ID:???
何回かメ−ル貰っても日にち 時間が合わないけど
どうしても撮影したいんです お願いします とか言われてて
なんとか都合が合ったから 撮影できます って返答した途端に音信不通になる
カメコっつうのは...なんなのかね
65 :
無名モデル:2005/06/10(金) 15:06:05 ID:???
>>64 狩は獲物を射止めたらオシマイ _| ̄|○
66 :
無名モデル:2005/06/10(金) 15:21:20 ID:???
>>64 死の病におかされたカメラマン・・・
やっと願いがかなったと安心して、安らかに成仏したのかも
あんたはとてもイイコトをしたんだっ!!!
67 :
64:2005/06/10(金) 15:48:39 ID:???
というかね マジメに言わせて貰うとイライラするんですよ
こういうのは。 せっかく時間取ってんのに 前日確認メ−ルすると
返事来ないし.....こういう人って何・?最初から撮影する気ないの?
68 :
無名モデル:2005/06/10(金) 16:15:03 ID:???
えーと、たまたまの話じゃなくて
そういう人に何回も出会ったってことですか? >64
69 :
64:2005/06/10(金) 16:57:09 ID:???
そうです 何人もそういう人がいます
それまでは ちゃんとメ−ルのやりとりもあるし 相手が写め送ってきたりも
します というか携帯メ−ルなので返事出来ると思うんですよ
なのに 撮影予定日の前日に返事無し...
70 :
無名モデル:2005/06/10(金) 17:31:20 ID:w9W63ytT
名前さらそうよ、そういうの最近たくさんいるよ!
71 :
64:2005/06/10(金) 17:51:57 ID:???
さらしたら 私が誰だかばれる...でもそういう人が多そうってのは
わかりました が 何故そういう事するのか心理が聞きたい訳です。
やる気なくなったのなら やっぱり中止しましょうとかメ−ルくれれば
いいのですがね....
72 :
無名モデル:2005/06/10(金) 18:17:36 ID:w9W63ytT
最初から撮る気がないとか何人もにメールして他のに決めたからあとはどうでもいいやという
非常識で他人の迷惑考えない自分勝手とか、嫌がらせとかじゃないかな。
73 :
無名モデル:2005/06/10(金) 18:47:52 ID:???
>>69 何人もそういう人がいるモデルさんも珍しい
やっぱ64サンにも何かありそうだねぇ
74 :
無名モデル:2005/06/10(金) 19:47:12 ID:???
情報が足りなくて判断できないな。。。
特定の誰かがアドレス変えて何度も嫌がらせしているのか、
本当に別々の人間が64さんに同じようなことをしているのか。。。
仮にモデルします掲示板とかで64さんが募集してるとして、
そういう板を見てる人間には撮る気のない冷やかしもいるだろうけど
大部分は本当に撮りたいカメラマンのはず。
しかも実際にメールまで出すのは圧倒的にカメラマンが多いはず。
少数いる冷やかしに連続でひっかかるとしたら、
よっぽど運が悪いのか、64さんの返事の出し方で
冷やかしからのメールの方を集中的に選んでしまっているのかもしれない。
(=写真を撮りたい本当のカメラマンを遠ざけてしまっているのかもしれない)
あるいはそもそも募集の仕方自体が
冷やかしを集中的に呼び込む内容になっているのか。。。
特定の誰かがアドレス変えて何度も嫌がらせしているのなら、
その誰かの頭がおかしいだけかもなので
64さんには一切非はないかもしれないです。
>>70 本当にそういうのが最近たくさんいるのなら
あなた自身の体験を具体的に書いてみてください。
75 :
64:2005/06/10(金) 20:03:52 ID:???
う−ん 冷やかしを選んでるのかはわからないですが
撮影内容 モデル代 場所 時間などをちゃんと決めていますよ。
メ−ルの文章も普通な感じです。でも撮影前日になると音信不通な訳で..
ちなみに3人ほどやられました。私もバイトのシフトと連動してるので
不通になると辛いです
なのでこの頃モデル掲示板じゃない所で探すようにしています。
そっちだとちゃんと会えるので...
76 :
無名モデル:2005/06/10(金) 20:12:44 ID:???
何だか読んでたら、まるで出会い系の相手の女が会う日に音信不通に
なるのに似ているな、素人カメラマン男でもそういう音信不通する
奴がいるんだね。
77 :
無名モデル:2005/06/10(金) 20:19:56 ID:???
>>75 ちゃんと会える探し方がわかってよかったですね!
でも、参考までに正直な感想を書いておきます。
最初に
>>64を読んで思ったこと。
撮影予定者をカメコ呼ばわりするような低レベルのモデルだから
まともなカメラマンが寄ってこないんじゃないの?
しかも有料でモデルしてるならなおさらのこと。
78 :
無名モデル:2005/06/10(金) 20:22:59 ID:tqthsw0z
きびしいけどそのとおりだね。
79 :
64:2005/06/10(金) 21:05:46 ID:???
低レベルですか ははっ まあ不通になるような人だから
カメコと書きましたが、普段は相手に対して、カメコなんて言ってませんよ。
(当たり前だけどね)それにまともか まともじゃないカメラマンまでは
判断付きません 取り敢えず予定日近くまでは ちゃんとやりとりしてる
訳だしね。 まあ..モデルの方もドタキャンがあるから
それに似たようなものかもしれないけど...
取り敢えずこのスレは最悪カメラマンを晒すスレなので
まあこういう人もいるんだよって事を言いたかった訳です。
80 :
無名モデル:2005/06/10(金) 21:08:16 ID:VEQeawel
最近は無料で撮ってもらうのでも、掲示板募集じゃマトモな人ひっかからないしね。
商業モデルなら尚更そうじゃないかな。モデル代を高く提示するのも、反感買って冷やかしの対象になりますよ。
81 :
無名モデル:2005/06/10(金) 21:17:09 ID:???
>>79 結局撮影がなかったわけだから、
あなたのやりとりしていた相手がカメラマンだとは言えないし、
カメコですらない。ただの冷やかしでしょ。
>>64は全然最悪カメラマンを晒すことになってないよ。
普段は口に出してなくても心の中でカメコ扱いしてたとしたら
やりとりの中で相手に感じ取られている可能性はあると思うよ。
82 :
64:2005/06/10(金) 21:22:03 ID:???
まあ撮影してないから カメラマンじゃないですがね..
ヌ−ド2時間1.5です 高いでしょうか...
というかこういう話しになると俄然盛り上がるのは何故?
83 :
81:2005/06/10(金) 21:36:59 ID:???
>>82 細かいこと言ってごめんね。
ヌードでその値段なら特に高いとは思いませんね。
モデル代で反感買ってるとは思わないですよ。
ヌードの場合は客層が違うのかもね。
ポートより冷やかしが多そうな感じはしますね。
84 :
無名モデル:2005/06/10(金) 21:49:44 ID:HX/wgfMs
俺らしくB‐坊主 どうよ?
85 :
無名モデル:2005/06/10(金) 22:00:00 ID:k9uZC9PD
カメラマンカメラマンと書いてるけど写真で食ってもいない連中はただの素人!
エロカメ子で十分じゃないかね、外野でした。
86 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:10:39 ID:???
>>82 同業者と比較して割安であったとしたら…同業者の嫌がらせ?
スケジュール押さえてしまって、カメラマンがそっちに流れないようにしているのかも。
87 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:20:31 ID:k9uZC9PD
>86
そんな面倒なことするかよ。
88 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:26:20 ID:???
89 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:34:19 ID:k9uZC9PD
お前が業者か 苦笑
90 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:42:10 ID:???
>>81 >やりとりの中で相手に感じ取られている可能性はあると思うよ。
以前プロカメラマンに「心を撮ってください」って指導された、、
・・どんな絵が描けることやら。。
81殿、忘れかけていたことを思い出させてくれた、、アリガトウ m(u_u)m
91 :
無名モデル:2005/06/10(金) 23:43:10 ID:???
同業者の嫌がらせかぁ・・・
目立つ掲示板で募集すると確かにそういうこともあるかもしれないね
92 :
81:2005/06/10(金) 23:45:29 ID:???
>>90 どういたしまして m(u_u)m
この顔文字かわいいですね♪
93 :
無名モデル:2005/06/11(土) 15:23:19 ID:???
カメコて言われたぐらいで怒るなよ
プロのカメラマンでもあるまいし
94 :
無名モデル:2005/06/11(土) 15:25:35 ID:???
そういや謙遜して、素人カメラマンなのに”カメラマン”と言われると
照れる・申し訳ない気がするなどの理由で、僕なんて”カメコ”で十分
ですよ と言ってる人もいたな・・・
95 :
無名モデル:2005/06/11(土) 16:37:31 ID:???
カメラマンがカメコと呼ばれて怒ることの是非とは関係なく、
みずからカメコですと卑下する人間の存在とも関係なく、
カメラマンをカメコと呼んでしまうモデルは普通に低レベル。
96 :
無名モデル:2005/06/11(土) 17:00:57 ID:???
カメラマンて打つよりも、カメ・亀・カメコ の方が文字数少ないから
よく使うけどなー。
カメコと言われたら嫌ですか?そこまで気にしてない。
まーモデルも誰にでもカメコと呼んでるんじゃなくて、
嫌なカメラマンに対してカメコとわざと呼んでると思うけど。
呼ばれる奴が悪い
97 :
無名モデル:2005/06/11(土) 18:02:17 ID:???
一方ではカメコが嫌なカメラマンに対してとわざと呼ぶ言葉だと自分で書きながら
「カメコと言われたら嫌ですか?」とか質問する阿呆
文字数少ないからという理由で「カメコ」をよく使っている阿呆
あ た ま わ る す ぎ ! !
大笑いだね
文字打つのがそんなにかったるいなら、96は「カ」とか打っとけば
96より賢いモデルがいっぱいいるのが救いだけど
98 :
無名モデル:2005/06/11(土) 18:13:23 ID:???
まあ、あれだ。
相手の会社を「弊社」と呼んでも、自分の会社を「貴社、御社」と
呼んでも、どちらも非常識なわけだが、
そんな例えを書いても何のことだか理解できない人間も
このスレにはいっぱいいるってことなんだろうな。
99 :
無名モデル:2005/06/11(土) 18:22:14 ID:???
>>98 そのたとえもおかしいんじゃないの?
「カメコ」は蔑称だけど「カメラマン」は別に尊称じゃないでしょ。
プロカメラマンもいればアマチュアカメラマンもいるし
名カメラマンもいればヘボカメラマンもいる。
>>94に出てくる素人カメラマンが、カメラマンと言われると照れる、
ってのは恥ずかしい勘違いだと思う。
別にあなたの写真が上手だと思ってカメラマンって呼んだわけじゃないよ
カメラもってる人はみんなカメラマンなんだよ?
って言ってやりたい。
100 :
無名モデル:2005/06/11(土) 21:50:31 ID:???
カメコってさ、レースクィーンとかキャンギャルとかイベントでの
コスプレイヤーとかの周りにずらーっと囲んで撮ってるような人の事
でしょ?
そういう人で素人モデル撮ってる人もいっぱいいると思うけど。
そういう人はカメコじゃん。
誰でも彼でも『カメラマン』て名称だからややこしいんだよね。
素人カメラマンに、『カメラマン』を使わないなんか良い名称
できればいいのにね
段々、最悪カメのテーマから離れてきたなー
101 :
無名モデル:2005/06/11(土) 22:35:07 ID:ae8Yw4ZW
素人モデルも素人カメラマンもカメラマンと言わず相手を名前で呼んだ方がいいと
思いますが(^^!
102 :
無名モデル:2005/06/11(土) 22:56:47 ID:???
誰でも彼でも『カメラマン』て名称でいったい何がややこしいの?
一番シンプルで楽ちんじゃん
カメコっていうのは100の言うとおりの意味だと思うけど
自分の相手のカメラマンがカメコかどうかなんて別に考える必要ないじゃん
素人カメラマンに『カメラマン』を使わない名称が必要な理由もわかんないし
無理やり『カメコ』って言葉を使いたがる人の気持ちがわかんない
103 :
無名モデル:2005/06/11(土) 23:03:03 ID:ae8Yw4ZW
ちょっと軽薄?!
104 :
無名モデル:2005/06/11(土) 23:04:36 ID:???
わかったぞ!!
「カメコ」って言葉はきっとレースクイーンっぽいんだよ!!
カメラマンを「カメコ」と呼ぶことで自分がレースクイーンになったような
そんな気分にひたりたい素人モデルが多いってことだよ!!!
。。。やっぱり低レベルのモデルだな。 OTZ
105 :
無名モデル:2005/06/12(日) 00:56:13 ID:???
コスプレの奴等でしょ? カメラマンの事をカメコなんて言うのは。
あいつらジョウシキも礼儀も無くて自意識過剰だからな。
己の周囲にカメラを持った人がいるだけで独り言のように「盗撮禁止」などとほざいてるからなあ。
106 :
無名モデル:2005/06/12(日) 01:27:48 ID:???
カメラ小僧
107 :
無名モデル:2005/06/12(日) 01:34:59 ID:???
カメラ小僧 カメラ小僧 カメラ小僧
108 :
無名モデル:2005/06/12(日) 01:57:18 ID:???
そんなに熱く議論するような事かなぁ?
たぶん64は2ちゃんの書き込みだから敢えて「カメコ」って表現したんでないの?
さすがに普段は使わんでしょ。
漏れ的には「モデルさん」「カメラマンさん」ってのが普通だと思うし、お互い信頼や尊重する気持ちがあると良いなと思う。
心の中で「カメコ」呼ばわりするからってレベルの低いモデルさんとは思わないけど、人としては少なくとも尊敬できないし好きにはなれないね。
まぁ結果として2度と撮りたいと思わないだろうなぁ。
そういうのって表情とか態度とかに微妙に出るから。
109 :
無名モデル:2005/06/12(日) 07:24:11 ID:???
なんだか夜中にレベルの低いモデルがキレて暴れていたようだねw
>>108 2度と撮りたいと思わないモデル=レベルの低いモデル、でしょ。結局。
本人のためにも指摘してあげる方が親切だと思う。
本当にダメな人には伝わらないだろうけどね。
110 :
無名モデル:2005/06/12(日) 08:09:37 ID:???
>>108 別に64が叩かれ続けてるわけではなく
ときどきカメコ呼ばわりを擁護するレスがつくから
このネタが妙に長持ちしてるだけ
もはや64は関係ない稀ガス
111 :
無名モデル:2005/06/12(日) 11:01:55 ID:???
そうそう。ここが2ちゃんだからってのもあるよね。
112 :
無名モデル:2005/06/12(日) 12:16:46 ID:???
113 :
無名モデル:2005/06/12(日) 13:26:04 ID:???
装○さんが?
彼女自身、Pの被害者なんだからそんな訳ないでしょう
ああいう掲示板主催してると変な人からの嫌がらせ、誹謗・中傷も多いんだろうな。
負けずに頑張って欲しいものです。
あなたも、憶測で勝手なこと言わない方がいいですよ。
本人も此処見てるからね。
114 :
無名モデル:2005/06/12(日) 13:35:03 ID:???
>>112 なるほど。
被害者があそこで情報交換してくれればP側は相手の動きが掴みやすいってことか。
>>113 そう思わせるところが巧妙。
115 :
無名モデル:2005/06/12(日) 14:28:28 ID:???
まーPが悪い奴だということは事実ですな。
116 :
無名モデル:2005/06/12(日) 15:19:41 ID:???
>>112 なんか変だと思っていたら、、そういうことか、納得。
117 :
無名モデル:2005/06/12(日) 15:26:39 ID:???
どのカメさんが悪いかさえ知れれば十分です。
そこで登場する本当かどうかは知らないけれど悪くない亀さんや
モデルさんにはあまり興味がない。
118 :
無名モデル:2005/06/12(日) 15:47:10 ID:???
関西で、この人はやめといたほうがいいよってカメラマンいますか?
119 :
無名モデル:2005/06/12(日) 16:33:52 ID:???
まぁ 113 も勝手な思い込みってわけだな
120 :
無名モデル:2005/06/12(日) 18:10:03 ID:???
112
詳しく説明してほしいです。
どういう経緯でその事がわかったの?
Pが動きやすくするためとは言え、Pと絡んでる人が、敢えて情報掲示板を作ったりしないのでは?
私もそうだったけど、Pの事を全く知らないモデルにとって、少なくても彼処は警鐘になってる。
あの掲示板で被害者の動きが分かったって、これからターゲットになるモデルが減っては本末転倒じゃない?
121 :
無名モデル:2005/06/12(日) 18:24:23 ID:???
>>120 112 では無いが客観的に見て一言。
・Pが動きやすくするための情報源になるのは事実
・新しい被害を防ぐための警鐘になっているのも事実
・しかし被害者は増えているのが現実
・つまりあの掲示板はPにとってメリットにはなるがデメリットになっていないのが現実
122 :
無名モデル:2005/06/12(日) 20:18:20 ID:???
>>121 あなたが、何を手がかりに
「しかし被害者は増えているのが現実」と判断しているのか
教えて
123 :
無名モデル:2005/06/12(日) 20:23:00 ID:???
釣られて出てきましたねw
124 :
無名モデル:2005/06/12(日) 20:54:48 ID:???
>>122 あそこは昨日今日できた掲示板ではありませんよ。
125 :
無名モデル:2005/06/12(日) 21:43:34 ID:???
121の書いてることはおかしいなあ。
まだ被害者が増えているとしても
あの掲示板がなければもっと増えてるんじゃないの?
Pが動きやすくするための情報源になるって書いてるけど
具体的にどの書き込みがPにどんなメリットを与えたか説明できるのかい?
126 :
無名モデル:2005/06/12(日) 22:13:23 ID:???
Pを何とかしようって具体的な動きはないし、確かに俺がPだとしたら
あんなおいしい掲示板はない。管理人に感謝だな。
127 :
無名モデル:2005/06/12(日) 22:38:39 ID:???
>>126 Pを何とかしようって具体的な動きは掲示板上では見せないさ
あんたがPだとしたら掲示板見て油断してるうちに突然破局が来るよw
128 :
無名モデル:2005/06/12(日) 22:57:53 ID:???
>>127 そうなればいいんだがな。
そう言ってどれくらい時が経っている? 112 が言うとおりPと
管理人が連んでいたら、するのは「油断」じゃなくて「安心」だろう。
129 :
無名モデル:2005/06/12(日) 23:14:23 ID:???
勘違いしてる人がいるみたいだけど
大切なのはPに報復したり罰を与えたりすることよりも
「Pがどういう奴か知らないまま被害を受けるモデル」を減らすことのはず。
(報復したいモデルはネットの掲示板がどうこうじゃなくて直接動くと思う)
Pに関しての情報を目にすることで逆に興味をもって近づくモデルもいる
なんて話が出ているけど、それでもしPが喜んだとして
そのことが不愉快だとか悔しいとかより、
「Pがどういう奴か知らないまま被害を受けるモデル」が減るなら意味はあるでしょ。
あの情報掲示板は確かもともとそういう趣旨で設置されてた気がする。
野次馬的にはPへの報復作戦会議とかが見られた方が面白いでしょうけどね。
130 :
無名モデル:2005/06/12(日) 23:19:08 ID:???
この手の犯罪は被害を受けると同時に脅される可能性も高いですね。
その掲示板の主催者も脅されている可能性はあるかもしれませんね。
131 :
無名モデル:2005/06/12(日) 23:24:11 ID:???
>>129 ここはあの掲示板の趣旨を議論するところではないし、その趣旨をここに
持ち込むのも変だと思いますけど。
132 :
無名モデル:2005/06/12(日) 23:26:11 ID:???
報復作戦会議は別スレのヤシなんじゃねの?個別メールとか書いてるヤシ。
もし知り合いや何か意図があって動いてるならもっと頭いい動きすると思う
今更「管理人がグル」になるんだろう?w
スレが出来た当初ならわかるけどあそこいつからあると思うよ・・・・?
133 :
129:2005/06/12(日) 23:30:34 ID:???
>>131 このスレッドの趣旨はもともと
「最悪カメラマンを知らないまま被害を受けるモデル」を
減らすということです。
あなたはここをどういうところだと思っているの?
134 :
無名モデル:2005/06/12(日) 23:34:43 ID:???
135 :
129:2005/06/12(日) 23:36:56 ID:???
136 :
134:2005/06/12(日) 23:41:52 ID:???
失礼しましたっ!!!
137 :
無名モデル:2005/06/13(月) 00:13:51 ID:???
138 :
無名モデル:2005/06/13(月) 00:21:50 ID:???
神戸のレンジさんて、どんなカメラマンさんですか?
結構な人数を撮ってるけど、際どい表現が多くて頼みづらい。
ハメありなんだろうか・・・。それっぽいのあるんだけど。
あと、素朴な疑問。妹さんのぬーどをラブホで撮ってるけど
近親相当姦とかぢゃないよね?!( ̄○ ̄;)
139 :
無名モデル:2005/06/13(月) 00:38:31 ID:???
とか言ってたら
>>132の言ってる報復作戦立ててたモデルが
チキンで逃げ出したっぽ。図星だったのか?
140 :
無名モデル:2005/06/13(月) 02:23:30 ID:???
>>139 そのようですな。
しかし追っかけている方はなんであんなに必死なんだ?
あと、
>>129 が書いている趣旨は解るが、それ以上にPが潰されると
何か困るのかな?
141 :
無名モデル:2005/06/13(月) 03:33:16 ID:???
Pさん、うまい手思いついたね。
あの掲示板の管理人がPと繋がってるってストーリーで、掲示板自体の信ぴょう性を落とそうと。
あそこで得られる情報なんてPってのがヤバイやつってくらいで、他になんかあるかのかね?
本人登場の掲示板って事で書き込む方も慎重だし、動きやすくなるような情報なんて見当たらない。
>>126が「あんなおいしい掲示板はない」って書いてるけど、
俺ならあんなもん立てられた時点でやめるか名前変えるけどな。
全国的にレイプ野郎って思われてるんだぞ。
やりにくくなるだけで、メリットはまったくないね。
便乗して嫌がらせとかかなり来るだろうしね。
どこがどうおいしいのか納得いくように説明してくれ。
まぁそんな矛盾したストーリー立てるくらいだから、相当嫌なんだろね、あの掲示板。
142 :
無名モデル:2005/06/13(月) 08:53:28 ID:???
>>140 今までこのスレで「Pが潰されると困る」なんて言ったヤツは誰もいない
129も報復は直接行動でって書いてるようだし
趣旨がわかるなら遠慮なくアンタがPを潰してきてくれや
みんなアンタを応援すると思うぞ
>>141 同意
いや、うまい手思いついたというよりアホな悪あがきかとw
143 :
無名モデル:2005/06/13(月) 10:57:24 ID:???
管理人とPが必死ですなw
144 :
無名モデル:2005/06/13(月) 11:39:35 ID:???
>>138 一色さんのことを妹って言ってるけど、本当に妹なのかわかったもんじゃ
ないかと。多分妹じゃない気がする。
別のカメで私の友人をサイトで妹と言い写真を公開していたけれど
ほんとは妹じゃないし。何も知らない人はそのサイトの掲示板に
「妹なんですかー?!いいですねー」などと信じてたけど。
もし撮ってもらいたいなら、ラブホなどの室内や廃墟じゃない
ひとけのある屋外で撮ってもらうといいんじゃない?
情報掲示板で、こういう目に合いましたという情報は書き込んでも
いいけれど、”警察に言う気はありません”といったPが安心するような
内容系は書き込まないようにすればいいんじゃないかな?
145 :
無名モデル:2005/06/13(月) 12:30:23 ID:???
>>141 読解力がないというか、しつこいというか、頭わるい。141 がPか?
142 も何でそんなにムキになってるんだ?
146 :
無名モデル:2005/06/13(月) 12:48:11 ID:???
>>143 常套句ってのは便利だけど、使い方間違えるとセンスのなさを露呈するだけだから気をつけた方がいいよん。
あそこにしろここにしろ、書かれている事が事実かどうかなんて、書いた本人しかわからないわけで、
俺達にわかるのは「こういう書き込みがあった」って事だけなんよ。
それをそれぞれの知識や経験でどう判断するかが重要。
鵜呑みにするのもどうかと思うが、やみくもに警戒するのも行動範囲を狭めるだけ。
例えば実はPが逆恨みされてて、いろんな掲示板で誹謗中傷されてるって可能性も100%は否定できないでしょ。
本人じゃないんだったら。
ただまぁ俺的に判断すると限りなく黒に近いとは思うけど。
参考にはするけど、判断は自分自身で、当然自己責任でって事だわな。
そういう意味で情報はたくさんあったほうが、判断材料が増えるからいいんじゃない?
管理人判断のコメント削除ってのが疑惑の発端かもしれないけど、あれだけ長期間、さらに大量のコメントが閲覧可能な状態にあるわけだから、Pと管理人が繋がってようがいまいがあまり関係ないっしょ。
まぁとにかくモデルさんは行動は慎重にね。
たいがい何か「変」な兆候はあるみたいだから、行動や発言に「良くわからないけどなんか違和感」っての感じたら要注意って事だと思う。
あるモデルさんに聞いたらなんかオーラみたいの感じるらしい。
ちなみに俺は「大丈夫そう」なオーラがあるんだと。
男としては素直に喜べなかったりするんだが(苦笑)
147 :
無名モデル:2005/06/13(月) 12:51:26 ID:???
148 :
無名モデル:2005/06/13(月) 13:04:03 ID:???
>>146 >参考にはするけど、判断は自分自身で、当然自己責任でって事だわな。
>Pと管理人が繋がってようがいまいがあまり関係ないっしょ。
まあ、そう言う事ですね。
149 :
無名モデル:2005/06/13(月) 14:12:07 ID:???
144さん
ありがとうございます。結局、レンジさんはハメありな人なんでしょうか?
(ご存じなかったらすみません)
撮影時に肉体関係が発生しても、カメラマンの度量と人間性(容姿も含めて)で
合意のうえ、に落ち着いたり強姦、と見なされたりする。
フェラ写真ぽいものが結構あるんですが、あれは本当に「いたしてる」んでしょうか?
私は相手がどういう人であれ、カメラマンと肉体関係を持つのは無理なので、そこのところがはっきり知りたいなぁ、と。
150 :
無名モデル:2005/06/13(月) 15:43:31 ID:???
写真見てたらソーセージとか練乳?使ったりしてるぽいよね。
私は撮影してもらったことないからハメありかはわからないんだけど。
撮影者本人に聞いてみるとか(悪い人なら嘘つく可能性もあるが)、
撮影したモデルさんのサイトのリンクがあれば撮影してもらったことのある
モデルさんに聞いてみるとか(悪い人なら嘘つく可能性もある・ハメなかった
ですと言ったとしてもPのごとく全員に手を出してるわけじゃなかったら
あまりその意見はあてにならない)。
「そんなことしません」て言われても、室内・屋外だとしてもひとけのない
所での撮影はしないって最初から言った方がいいよ。
あの人に撮ってもらったモデルで屋外で撮ってる人もいるし。
室内や廃墟じゃなきゃ撮らないってことはないだろうし。
ひとけあるところだったら無理矢理って無理だろうし。
そういうことしたいって乗せられても絶対のっちゃ駄目。強気で。
Pのサイトの掲示板に書き込み確かあったから、もしPに憧れてるような
人だったらちょっと不安だよね。
もし室内でしてないけどいかにもぽいエロい写真が撮りたくてレンジさんが
いいのなら、誰か連れていくとか?
でも室内に入っちゃったら何が起こるかわからない・危ない所に自分から
頭つっこんでるって思っておいたほうがいいよ。
151 :
64:2005/06/13(月) 20:51:17 ID:???
どうも64です。1ケ月音沙汰なかった人から 「明日撮影できないかな」って
メ−ルが来たよ...ははは...
152 :
無名モデル:2005/06/13(月) 21:30:57 ID:???
153 :
無名モデル:2005/06/14(火) 00:58:23 ID:???
>>151 なんかふざけるなって感じだねー。しかも1日前かぃ!
154 :
無名モデル:2005/06/14(火) 01:26:29 ID:???
こいつ暇だから って思われたら嫌だなー
155 :
無名モデル:2005/06/14(火) 05:41:23 ID:+DiYX5uy
149さん
renjiって、昔の日記には女子高生を回したとか、ハメ撮りしたとか、画像入りでたくさ
ん書いてたね。
フィクションです、て断り書きがあったけど、なんだか気分が悪かった。
掲載されているモデルさんがそういった(ハメなど)ことをされているという誤解を生む
可能性があるようなことをするカメラマンって、少なくとも、思いやりに欠けると思った
ですよ。
少なくとも1枚は、屋外だけど、M字開脚で脇から指でパンツをずらして、マ○コを写し
ているのはあった。
もちろん、その部分には亀裂みたいな画像を重ねて隠していたけど。
過去画像を消しているから、もう見られないかも知れないけど。
ご参考まで。
156 :
無名モデル:2005/06/14(火) 08:47:51 ID:???
自分がどこまでしていいのかと(服着てる・下着まで・全裸・・・)、
私なら、卑猥ぽく写すのも、勿論フツーに服着た写真でなおかつ
パンチラなどの下着見えるのもなし、とかね。
そんなにレンジさんに写真を撮られたいのかってことだよね。
どーしてもするならするで、私はここまでしかしませんと最初から言って
強い意志をもってたら ひと気のある屋外でなら良いんじゃない?
レンジさんに撮られたモデルさんのサイトで、フツーに胸が見えてる
写真を載せてる子もいたから、その子は胸みせてもOKな子だった
んだろうし。
157 :
無名モデル:2005/06/14(火) 10:00:21 ID:???
>>154 夜に撮りたいイメージが浮かんで暇そうなモデルさんに翌日の頼んだことある。なくてはならない存在だ。w
…まぁ、この場合とは違うかもな。
158 :
無名モデル:2005/06/14(火) 12:51:24 ID:???
149です。
色々な情報ありがとうございました。
うーん、やっぱり疑惑はあるんですね。
ああいった際どい表現は、彼なりの芸術へのコダワリなんだとは思いますが
危険な要素を少しでも持っている人に撮ってもらうのはどうなのかな?とも思います。
もし危険なことがなくても、サイト掲載時に自分がハメをしたように表現されて
誤解を生むのも嫌だし・・・。
ちょっと考えてしまいますね。ひとつ疑問なのは、彼の元にモデル志願してくる女の子は
ほとんどが最初から「ヌード志願」というか、プチエロを望んでいるんでしょうか。
屋外で普通に撮った作品や創り込んだ作品も素晴らしいにも関わらず、撮ってもらってる人は少ないみたいなので。
159 :
無名モデル:2005/06/14(火) 13:33:39 ID:???
>>158 そういう写真が多い・そういう系のカメラマンだから、そういう系を
撮ってもらいたいモデルさんが集まるのは仕方ないかもね。
確かに、ハメしたみたく誤解されたらやだねー。
レンジさんの人間性が好きになれなさそーならやめといた方がよいかも。
どーしても絶対レンジさんじゃなきゃ駄目!っていうのなら
私は屋内は嫌で、ヌードやプチエロはしませんって最初から言って
頼んでみるとか。
160 :
無名モデル:2005/06/14(火) 13:48:49 ID:mHQU85Z/
お金が欲しいのか写真が欲しいのかはっきりした方がいいと思うよ。
発表する作品なら人が見て興味をそそられないと意味がないからただのポートレートで
しかもモデルがたいしてかわいくもないとしたら撮る意味すら疑問と言わざるを
えないんだからね。
写真は人が見てなんぼのものだからモデル本位に撮影してもモデルは喜ぶけれど
見せられた方は食傷するだけだもん。モデルの自己満足に付き合うわけにいかないということを
少しは理解して欲しいと思います。ただし上のやつを擁護してるわけじゃないから
誤解しないでください。(写真家)
161 :
無名モデル:2005/06/14(火) 14:38:59 ID:???
レンジさんは全裸で縛った女性の写真を公の場にのせまくってましたよ。
M字どころではなかったです。mixiのレンジ信奉者コミュで。
画像ばら撒かれても文句言えないですねあれは。
誰でも見られる場所におくのはどうかと思う。18禁て書いておいてくれ。
気分悪くなりました。
162 :
無名モデル:2005/06/14(火) 15:21:03 ID:ZYbMLS2Q
見たこと無いのでどの程度のものかはわからないけど、男と女では感受性が全く違うから
女性側から見たら許容できないものでも男性は歓迎っていうのたくさんあるよね、
多分そういうことじゃないかと思うんだけど、違っていたらごめんなさい。
つけたしだけど、俺もよく廃墟などでモデル裸にして撮影するけどそういうところでは
全くエッチしようとかは思わないな、だいいち汚いしやりにくいし、作品に命かけて
撮影に行ってるのに余計なことして労力を使ってたらいい作品が撮れなくなる。
何のために時間と労力とお金かけて撮影に行ってるのかわからなくなるようなことは
俺ならしないな。もしそういうとこでモデルに手出しするやつがいたらそれはただの
変態だと思うよ。
163 :
無名モデル:2005/06/14(火) 16:23:50 ID:ggixs/nh
それは反対なんじゃないかい?
あ、その前にれんじがハメてるのは知ってるけど、Pと違って合意(としか思えないケース)だと思ったけどな。
162さんみたいな感覚はそれが正常なんだろうけど「こんな所でハメたら変態」なんじゃなくて「変態だからこんな所でハメる」んだよ。
プロとして仕事してるんなら162さんの感覚も当たり前なんだろうけど、所詮アマチュアだよ?金と手間かけてなんで「ハメも出来ない」わけ?なんてイヤミも言いたくなるが、これも違う気がする。
れんじやPみたいなのは、149さんみたいに「それでもあなたに撮られたい」という、火に寄ってくる蛾みたいな頭の弱い女が自分に服従することの快感がやめられないんだと思うよ。金貰うより気持ちいいだろうし。
このあたりは女を撮ってない人には分かんない世界かもね。
作品ねえ・・・良い悪いは別として、れんじもPも十年一日同じものしか撮ってないじゃん?あの手の写真なら上には上が常にいるし。オレはすぐ飽きたけどなぁ。
男ってさ、ちんちんでかいのを偉いみたいに思ってるじゃん。狩った獲物(写真)をどうだぁ?とばらまくのも同じ話。
所詮男なんてその程度の生き物。ちょっと写真が上手だというだけで狩られちまう女もどうかと思うが。
164 :
155:2005/06/14(火) 21:58:12 ID:RzddIHSU
165 :
無名モデル:2005/06/14(火) 22:23:58 ID:???
164さん
それはレイジさんじゃないの?レンジさんとレイジさんて同一人物?
一色さんは妹じゃなくて彼女なんじゃないかと思う。勝手な推測だけどね。
枚数的にかなりの量を撮ってるし、身内くらい親しい人じゃなきゃ無理じゃないかなぁ。
シスコンて言葉で片付けてるけど、いくら親しい兄弟でもあんな風にはならないでしょ。
兄と一緒にラブホ入ってヌード撮ってもらうなんて考えられない。
恋人か腹違いの妹ってところ?いずれにしてもロリコンなんだよね。
166 :
無名モデル:2005/06/15(水) 00:42:22 ID:???
Pの作品って確かに飽きるね。
ちょっと格好つけたような作風で、最初は「オッ」と思ったけど。
「同じパターンが多くてどれも狙い過ぎ、写真からは空虚な感じ以外何も伝わってこないな。」
ってことに気がついたよ。
167 :
無名モデル:2005/06/15(水) 00:59:59 ID:???
168 :
無名モデル:2005/06/15(水) 01:08:11 ID:???
>>160 あなたはモデル本位は無理と言うけれど、中にはモデル募集欄に
『記念撮影・新しい服買ったから撮りたい・こんな写真撮りたいなどなど
とにかく撮らせてください』系の人もいるよ。
勿論プロじゃなくて、アマチュアの素人カメラマンだけどね。
169 :
無名モデル:2005/06/15(水) 01:24:40 ID:???
>>164 ほんまや。レンジさんは神戸の人で、そのレイジて人は東京の人で
別人ぽくないですか?
170 :
無名モデル:2005/06/15(水) 01:46:18 ID:???
>>163 ちなみに149さんはそこまでしてレンジさんに撮ってもらおうとは思って
ないみたいよ。149さんに嫌味言うなよ。
そもそもここは悪いか悪くないかカメラマンの情報を出すスレだし。
171 :
無名モデル:2005/06/15(水) 01:56:07 ID:???
renjiさんのモデルしてる人でもみんながみんなヌードなどの卑猥系
じゃないし、普通の私服ポートしか撮ってない子もいるでしょ。
ヌードしてる子でもハメられてでも撮られたいなんて思ってる子ばかり
じゃないだろうし。私はヌードまでしかしませんとか(触ったりハメはなし)。
というか、renjiさん=モデルをハメ撮りしたことある みたくなってるけど
ほんとにハメてるのだろうか・・・?
Pと違って、モデルがrenjiさんのことほんとに好きで抱いて下さい・
というか付き合ってる?て感じでしたなら、どーぞお互い好きにしてって
感じだけど。
172 :
無名モデル:2005/06/15(水) 02:01:19 ID:???
”所詮アマチュアだよ?金と手間かけてなんで「ハメも出来ない」わけ?
なんてイヤミも言いたくなるが”
腕上げる為・サイトに公開する作品どんどん欲しいから等のためにモデルを
募集して取れよって話だよね。ハメが目的に入った時点でカメラマンじゃ
ない。
やりたいだけなら風俗行ってしてこい。
173 :
無名モデル:2005/06/15(水) 02:09:56 ID:???
このままだと、レンジさんに撮ってもらったことのあるモデル全員が
バカ女・ハメられてる みたく愚弄される感じになりかねないけれど
結局のところどーなんですかね。
レンジさん本人降臨しないですかね。
174 :
無名モデル:2005/06/15(水) 03:06:15 ID:3yvIPLyT
>>170 悪かったね。イヤミが過ぎたかもね。ただ、こんな所で「ハメありかなぁ?」なんて聞いてるよりは、きちんと条件を伝えて「撮って欲しい」と本人に言うのがスジだと思ったんでね。頭悪い子なんだなぁと思っただけ。
それに。Pみたいな「継続してる」人間のクズは、それを可能とさせるPと同種のアホ女が居るから狂気も加速するわけで。最悪カメコはこうやって作られたんじゃない?って話。あの手の写真は一人じゃ撮れない。
>>171 オレが聞いてるのもあなたの最後の文のような話。お互い大人なんだから、お互いにその気になって一発やるのは誰にも文句言われる筋合いではないでしょう。ハメ「撮り」は知らない。
>>173 どうしてそういう話になるかねえ。極端だなぁ。お互いに合意ならハメたっていいじゃない?ダメなん?風俗は金かかるし、それでしか満足出来ない人も居るんじゃない?
ただまぁ、写真やってなきゃハメられないんなら、ちと考える余地はあるかもね。Pなんて写真やってなきゃ風俗でぐらいしか女に触れなかったろうし。
>>モデル全員が バカ女・ハメられてる みたく愚弄される感じ
それくらいのリスク背負う覚悟がないなら、猥褻系ヌードなんか撮ってんじゃねえってことだね。
Pはそういうのを表には出してないから応募・募集しやすいでしょ。その点れんじって人は偉いと思うよ。
175 :
無名モデル:2005/06/15(水) 03:10:43 ID:5FDqlxUX
レンジなのかレイジなのかどっち?
176 :
155, 164:2005/06/15(水) 07:05:48 ID:8xI2Gjms
あれれ、言われてみて、改めてプロフィール見たら、違いますね^^;
renjiは28歳、レンジは30代後半になってる^^;
知り合いに、同一人物だと言われて、真に受けた私のミスです。
すまんです^^;
177 :
無名モデル:2005/06/15(水) 10:18:00 ID:???
>>176 155に書いてた話はどっちの人の話なんですか?
178 :
無名モデル:2005/06/15(水) 11:46:04 ID:???
163の発言で、レンジ=はめたとなってるけど
163は、レンジ側の友人なわけ?それともモデル側の友人?
それ以外なら信用できる意見ではなくない?
>>174 ハメありかなぁ?って心配は、最初の条件でハメなしで普通の私服
ポートレートを提示してるのにも関わらず、ハメてこようとする亀だと
あぶないからってことじゃないの?あと実際Pみたく無理矢理じゃなくても
ハメていいですか?て聞かれるだけで嫌だろし。合意だとしても
そんなことモデルにしてる人は嫌って子かもしれないし。
でも一応さ、どこぞの世界みたいに、お客さんに手を出しちゃいけない
生徒に手を出しちゃいけない のように、モデルに手を出しちゃいけない
てな感じがする。凄く仲良くなって、モデルの時とか関係なく合って
お互い好きになって、付き合ったからとかならまだしも。
まーいきなり応募したり本人に質問するより、ここで情報収集してから
どーするか決めたかったんでしょ
あと、あそこのモデル全員が猥褻系ヌードを撮らせてるわけじゃないから
”全員が”そう思われるとなるのは駄目でしょ。
”金と手間さえかけたら誰でもハメていい”ってところが問題かと
179 :
無名モデル:2005/06/15(水) 11:56:36 ID:???
>>177 155のはちゃんと renji となってるから、神戸の方の”レンジ”でしょ。
164のは、東京の”レイジ”
161 は、恐らく神戸のrenjiのことじゃなくて、東京のレイジだと思われ
>>163 はどっちなんだろね?
”レンジ”といってるけど本当にrenjiなのか東京のレイジと間違えてるのか・・・
書いた本人どっちか言いに来い。
それによってどっちがハメた人か違ってくるし。
カメラマンの友人・モデルもしくはモデルの友人ってならまだ羽目情報
信用できるが、それ以外ならあまり信用ないぞ。何者だぃ?
180 :
無名モデル:2005/06/15(水) 12:00:22 ID:???
>>176 あと君の場合、どっちも”レンジ”になってますけど
神戸の人が”レンジ”⇒真ん中が「 ん 」
東京の人が”レイジ”⇒真ん中が「 い 」
ですからね。そもそも全然違いますから気をつけてね
181 :
179:2005/06/15(水) 12:04:29 ID:???
つけ足し
アルファベットで書いてるからってだけじゃなくて、
155で言ってた画像ぽいの確か神戸のrenjiさんとこで
見たことあったから。
182 :
無名モデル:2005/06/15(水) 12:43:30 ID:???
179-181ごくろうさま。181の最後の2行は有益な情報でした。
155=164=176だということをふまえてスッキリ整理して書いて欲しかったが orz
183 :
無名モデル:2005/06/15(水) 13:03:24 ID:???
renjisさんととレイジさんは別人でしょ。
結局のところ‥‥結果的に撮影でやっちゃったとしても相手が「嫌な思い」をしたかどうかによって犯罪(とかセクハラとか)になったりならなかったりだと思う。
別に撮影じゃなくても、街で知り合った子とやっちゃうこともあるだろうし、友達となんとなくそんな雰囲気になることもあるだろうし。
>>183 そういうこともあるだろうけれども、
基本 無理にじゃなかったとしても付き合ってない子とのハメはなし
という事で。
基本 モデルには手を出さないべし。
185 :
無名モデル:2005/06/15(水) 15:27:33 ID:BCGEiAWO
ヌード写真、一度撮られてみたいのですが、
密室に男の人と二人きり、しかもヌードって、そりゃ危険もつきまとうのかなって。
ヌードとか際どい写真を撮られてる方で安心な方っていないもんですか?
一度大丈夫だったからって今後も大丈夫ってことはないだろうし、
ポートレート撮ってる人でもレイプまがいの事をする人もいるのは知ってます。
だけど、ヌードって最初から無防備な状態だから、断然リスクは上がりますよね。
186 :
無名モデル:2005/06/15(水) 15:54:22 ID:3yvIPLyT
>>178 オレが知ってるのは神戸のれんじ。れいじって人は知らない。
証言の信憑性をオレ自身が担保する気は無い。
若い人は知らないだろうけど、昔々「商品には手を出すな」なんて言葉が流行ったね。
結局「最悪カメラマン」なんてのが今もなお継続して撮影を続けられるのは「被害届が出ない」「撮影を受けるモデルが居る」ということに尽きるわけで。
やりたい放題な現状をよしとするのかは個人の価値観次第だが・・・。
個人的には149さんみたいな人に何故「れんじでなきゃダメなのか?」を問いたいんだよね。オレにはこの手の女はカモにしか見えない。
これだけの「噂」になっているにも関わらず、Pの撮影を受け続ける女も居る。画像を使い続ける女も居る。「Pの撮影を受けられるなら胸くらい触られてもいい」と、モデルから直接聞いたこともある。
十把一からげにするのはまずいだろう?というあなたの問いには賛同する。
他のカメラマンみたいにここで噂になっただけで消えるのも居るが、そういう「恥や罪」を持っている人間なんて別に気にする必要もない。
これ以上最悪カメラマンの被害を出さないためには、刑事告訴が一番いいに決まってるが、それが出ない以上、被害を受けたモデルのみに期待するのではなく、
ここで「モデルに手ぇ出したらダメじゃね?」とか甘ったるいこと言ってるだけじゃダメじゃね?つまり我々に何が出来るのか?という事が問いたいだけ。
このままじゃ撮る側も撮られる側も皆同じ穴のムジナだと思われても仕方ないぞ、と。変な話、現場でノーと言えない女はモデルなんかするべきじゃない。その程度で傷つく女も同じ。撮る側も同じ。
撮る事の矜持すらないPみたいな奴はきちんと孤立させるくらいのふいんき(あれ?)を醸成するくらいじゃないと、今後も深く傷つく女が大量生産されるだけだし、写真やってる男は皆変態だと思われるだけ。
写真をやってない人たちから見れば、写真の世界なんてキモイ以外のなにものでもないんだから。
Aはこんな風に最悪、Bはこんな風に、なんてリストアップしてるだけじゃ、何も変わりはしない。特にPみたいな他者の痛みを理解出来ない狂人には何の効果もありゃしない。・・・確かにここは2chにすぎないが。
・・・リストアップするくらいしか出来ねぇんだよと言われれば、反論は出来ない。オレの女がヤられたわけでもないんで、直接の行動にも出られない。そこがジレンマ。後は若い人に任せた。じゃ。
187 :
無名モデル:2005/06/15(水) 16:01:27 ID:???
186は最初の2行だけでよかったよ。後の説教(ボヤキ?)は要らん。
結局163で神戸のれんじがハメてると書いた件の信憑性は保証しませんよってことか。
178の指摘が鋭かったな。
188 :
155, 164, 176:2005/06/15(水) 16:12:42 ID:DknA1ihM
>177 >179 >180さん
【155, 164, 176】です。
混乱させて、すまんです。
まずは、renjiとレイジは別人でした。
ここで、まとめてはっきりさせます。
【155の記述】これは神戸のrenjiです。見たのは「虚像の帝都
ttp://kobe.cool.ne.jp/renji/」なので、渦中の人です。
>renjiって、昔の日記には女子高生を回したとか、ハメ撮りしたとか、画像入
>りでたくさん書いてたね。
>フィクションです、て断り書きがあったけど、なんだか気分が悪かった。
-------------
【164の記述】これは東京(?)のレイジさんです。このスレで言われているrenjiとは別人でしたので、忘れてください。
>これの写真をmixiに流したのかな。
>renjiさんは別HPも持っていて、縛られているモデルがメイン。
-------------
【176の記述】「renjiは28歳、レイジは30代後半」の間違いです(「n」と「イ」の違い)。
>あれれ、言われてみて、改めてプロフィール見たら、違いますね^^;
>renjiは28歳、レンジは30代後半になってる^^;
189 :
無名モデル:2005/06/15(水) 16:16:03 ID:???
>>185 撮影だけでなく、日常生活全般でリスクをゼロにする方法はない。
しかしなるべくレイプされるリスクを少なくヌードを撮ってもらう方法はいろいろある。
信頼できる同伴者つきで撮ってもらえれば一番安心だが、1対1になる場合も
1.ノーマルな同性のカメラマンに撮ってもらう。
2.恋人か配偶者に写真の勉強をしてもらう。
撮影中その気になったら合意の上でやる。
3.カメラマンと相思相愛になる。
撮影中その気になったら合意の上でやる。
これらの方法なら、かなりリスクに敏感な人でも安心ではないかな。
でも、そこまで心配しなくても信頼できるカメラマンも沢山いるはずだけどね。
「一度大丈夫だったからって今後も大丈夫ってことはないだろうし、 」なんて書くのは
本人の人を見る目を磨く努力が足りないと思う。
一度で判断できなかったら5回でも10回でも撮影して
相手をよくみきわめてからヌードの撮影を頼めばいいじゃないか。
190 :
無名モデル:2005/06/15(水) 17:27:07 ID:???
>184
もちろん基本的に手を出したりはしないべきだけれど‥‥
というか「手を出す」という書き方がちょっと微妙。
オレがいいたかったのは、お互い雰囲気的にそうなったら、って話しです。
なんか一方的に男が手を出してる印象を受けた。「モデルには手を出すな」って風な書き方からも。
いい大人なんだからそこら辺は友達同士でもなんでもそうだけれど、お互いの気持ち次第。
手を出すなとかルール化するのもなんか違和感ある。手を出すつもりで撮影に望むのはダメだけれどさ。
191 :
無名モデル:2005/06/15(水) 17:42:56 ID:???
Pだけどさ、今素人モデルしてる子のみんながみんなPの噂を知ってる
わけじゃないから、全員が知ってて応募・尚も継続というわけではないよ。
私だって今はP=ポーカーフェイスで犯罪者ってのは知ってるけど
最初は全然知らなかったもん。
ちなみに私はPに応募なんかしてないけど。
Pの噂を知る前に、Pのサイト見たことあって(サイトや写真は覚えてるけど
管理人の名前まで覚えてない)、その後しばらくしてここの掲示板でPという
悪い奴がいる事たまたま知って、最初から長いレス読んでやっと
あのサイトのポーカーフェイスがここで騒がれてるPなんだって知って
ビックリしたし。
えー!!?このサイト見たことあったよコイツかよ!!って。
2ちゃん見ない子もいるし。ここにたどり着くとは限らないし。
192 :
無名モデル:2005/06/15(水) 17:45:41 ID:???
>>191 びっくりしたー!! 書き出し見てP本人降臨かと思ったじゃないかー!w
193 :
無名モデル:2005/06/15(水) 17:51:39 ID:???
まずモデルさんには「2ちゃんを見よう」というのをルール化してほしいくらいだ。
下調べなしに信頼しきるのは絶対危ない。自分なりに調べることは、しないとね。
194 :
無名モデル:2005/06/15(水) 18:09:39 ID:???
(’∀’)ノ ヌルポッ
_____
| |
| |
| |
______
195 :
無名モデル:2005/06/15(水) 22:29:53 ID:bg1xwGd5
「2ちゃんを見よう」なんてルール化しようったってそんなの無理に決まってる。
だいたい純粋でスレてない子がそういう目に遭うんだからひとえに人を見る目を
養う努力をしてもらうしかないんじゃないか。
かといってスレてもらっても困るわけだが要はカメ小自ら戒めるしかなさそう。
人間一度味を占めると簡単にやめられなくなるからな。
できないやつは何らかの形で罰を与えないと生きている間は繰り返す。
これもある種性犯罪の一種というしかないな。
196 :
無名モデル:2005/06/15(水) 22:55:13 ID:???
197 :
無名モデル:2005/06/15(水) 22:57:46 ID:???
2ちゃんを見ないモデルの安全確保については
このスレで語ってみてもしかたがないでしょ。
このスレは2ちゃんを見るモデルの役にだけ立てば十分。
それぞれ自分で人を見る目を養うのが大切なのはわかるけど
見分けにくい危険人物も居るから情報交換も大切。
っていうか、たぶん
>>191は、
>>163 >>174 >>186の暴言に
反論したかっただけなんじゃない?
アイツのカキコは長いだけの愚痴だったからスルーでいいと思うよ。
198 :
無名モデル:2005/06/15(水) 22:59:40 ID:???
まールール化するのは大袈裟かもしれないけど、それくらい下調べはしときなさいよって意味だ。
スレるとかそういう問題じゃなく、どういうカメラマンかくらいネットで少しは調べられるしね。用心しないとダメってこと。
もちろんカメラマン自身もちゃんとしてないといけないわけだけれど。
難しいところだね。
199 :
無名モデル:2005/06/15(水) 23:02:40 ID:???
そだね。情報交換は必要だね。それである程度ふせると思うし。
ただ「鵜呑み」はよくないし、「載ってないから大丈夫」ではなく自分でググるくらいの用心深さはほしいね。
200 :
無名モデル:2005/06/15(水) 23:04:19 ID:???
そうだねぇ。
調べて、他人のアダルト系のサイトでエロ系のCDRとか販売してるのが分かるような場合もあるし。
結構でてくるよね、カメラマンの情報って。
201 :
無名モデル:2005/06/15(水) 23:04:38 ID:???
訂正)
ある程度ふせげる‥‥の間違い。
友達が被害うけてるからたまったもんじゃない。こういう犯罪はなくなればいいのにな。悔しいな‥‥
202 :
無名モデル:2005/06/16(木) 10:26:15 ID:???
203 :
無名モデル:2005/06/16(木) 10:36:47 ID:???
>202
そんな感じでいいんじゃないかなぁ。
あとはクサいと思ったら「カメラマン名+ハメ撮り」とかで検索してみるとか。
あんまり気分のよいもんじゃないけれど、こういう勘で検索も必要かと。
204 :
無名モデル:2005/06/16(木) 10:43:15 ID:???
>>190 ほら、教師と生徒が相思相愛でやっちゃったとしても、
世間からは 手を出した ってなるでしょ?
理想を言えば付き合ってからしろよって感じかな。
好きでもないのにモデルが誘ってきたから流れでやっちゃったとかなら
やっぱり手を出したって言われるかもね
205 :
無名モデル:2005/06/16(木) 17:28:26 ID:???
それなりに交流あるカメラマンでもモデルとサシでの撮影ってなると、
どうしても心配はしちゃうよ。
オレの知り合いで、モデルやってみたいって子がいたのよ
んで、知り合いのプロを紹介したんだけど、
事前に二人を会わせて軽く飲んでそれなりに打ち解けて、
それでも撮影当日はけっこう心配になって何度かメールで様子を確認したりしたよ。
結局何もなかったけどね。女の子も楽しんでたみたいだし、
カメラマンのほうもいい被写体でよかったって言ってくれたし。
206 :
無名モデル:2005/06/16(木) 17:57:39 ID:???
>>202
いろいろ方法はあると思うんだけど、私はそのときは名前でヒットしたかな。
サイト名とか思い当たるもので検索してみるといいと思う。
そのひとに関するものは名前だけじゃないので。
ええと、裏でなんかやらかしてる人にとって身を隠すヒントになるのも嫌なので、
ぼんやりしたものでごめんなさい。
207 :
無名モデル:2005/06/16(木) 19:17:22 ID:???
>>205 そのカメラマンってネットで活動してる?
208 :
無名モデル:2005/06/16(木) 19:20:49 ID:???
>>205 自分の用事がなければ付いてってあげればよかったのに。
209 :
205:2005/06/16(木) 23:36:41 ID:???
>>207 その方はネットも紙媒体も現役でやってらっしゃいます。
アマの方は直接の知り合いでもない限り紹介はしません。
>>208 心配ありがとう、でも平日の撮影に同行は無理ですよorz
撮る人も撮られる人も、オレが腹割って話せる人じゃないとやっぱ紹介はできないっす。
その子は撮られることに楽しみを見出したようだけど、
もしまたプロアマ問わずほかのカメラマンに撮ってもらう場合
まず先にオレにサイトなりを見せろって言っておいた。
オレ的ブラックリストに載ってる人だったらシャレんなんないし。
210 :
無名モデル:2005/06/18(土) 02:13:46 ID:jNpwZ9th
問題のあるカメ小は危険人物詐欺情報掲示板にて確認、書きこしましょう!
211 :
無名モデル:2005/06/19(日) 08:44:18 ID:3CePLU9U
アブない奴ってメールのやり取りの段階である程度わかるよね。
それと念の為プリケを使うほうが安心だと思う。
212 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:44:25 ID:sA1kR5uZ
メールはまともだけど 冷やかし、ドタはわからないよ。
213 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:46:38 ID:???
213 :無名モデル :2005/05/18(水) 16:55:06 ID:???
J12って何?
214 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:48:12 ID:???
214 :無名モデル :2005/05/18(水) 16:58:04 ID:???
シャネルの時計
215 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:49:03 ID:???
215 :無名モデル :2005/05/18(水) 17:31:33 ID:???
ホク田はせいぜいママの店のブランド紙袋改造バッグ持って、安っぽいギラギラ時計でもし
てろっつーの。
216 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:50:37 ID:???
216 :無名モデル :2005/05/18(水) 18:22:28 ID:UwG9StqE
ほくろ
217 :
無名モデル:2005/06/19(日) 13:51:37 ID:???
217 :無名モデル :2005/05/18(水) 19:26:26 ID:???
きもすぎる
218 :
無名モデル:2005/06/19(日) 15:10:49 ID:IGKn4IFQ
>203
いま、「自分のカメラマンのハンドル名+ハメ撮り」でやったら、2ちゃんの
レスが出てきたぞ(^^;
しっかりとハンドル欄に自分と同名の名前があった。
オレじゃないのに、まぢびびった(T_T)
219 :
無名モデル:2005/06/20(月) 09:59:16 ID:???
以前からある人の写真がすごく好きだったので、先日、撮影をお願いしました。
ホームページには「モデルさん常時募集」と書いてあります。
なのに、帰ってきた返事は内容が噛み合わなくて・・・。
私は彼のホームページに掲載されている作品のモデルがやりたかったのに、
彼が撮っているという全く関係ないアダルトサイトとエロ雑誌でのモデルを持ち掛けられて。
ホームページのモデル募集欄にはもちろんそんな記載はありませんでした。
まぁ、普段も結構ヌードを撮られてる方なので、ちょっとくらいは
脱ぐ覚悟で応募したんですけどね。だけど、アダルトサイトとなると話が違う訳で。
単に時期が悪かったのかバカにされてるのか分かりませんが、
気持ちのいいものではありませんでした。
220 :
無名モデル:2005/06/20(月) 10:57:21 ID:???
>219
まず、
「あなたののホームページに掲載されているような作品のモデルがやりたい」と最初に意志を伝えたのでしょうか?
221 :
219:2005/06/20(月) 11:12:39 ID:???
もちろんです。
初めは、モデル募集の「モデル」がホームページの作品以外のモデルだとは
思わなかったので触れませんでしたが、あちらから切り出されて「えっ」と絶句してしまいました。
その後のやりとりで、私がやりたいのはあなたの個人ホームページに掲載されている作品
のモデルです、ということはお伝えしたのですが、まだ返事はきていません。
アダルトサイト用のモデルしか募集していないなら仕方ないなと諦めます。
でも、それならそれでホームページ用のモデルではないことをはっきり明記して欲しかったです。
222 :
無名モデル:2005/06/20(月) 11:24:43 ID:QftsFYL1
そのHPは単なるつり!じゃないのかな?
もしくはモデルのイメージが合わないから使えないとか・・・。
あなたの顔と作品がわからないからなんとも言えないけどね。
223 :
デルも:2005/06/20(月) 12:06:10 ID:???
でもやっぱhpのモデル募集って見たら そのhp用のモデルって
思うよね−...アダルト雑誌モデル募集!って書いてあったら違うと思うけど
サンプル写真をだして募集かけてるのに 「体の写メ頂戴」って言うんで
「写真出してるけど」「どんな写真だっけ〜〜〜〜〜」という輩逝ってよし
手当たり次第出してるからわからなくなってるのであろうが....
224 :
220:2005/06/20(月) 12:07:40 ID:???
>221
なるほど意志は伝えてるのですね。じゃあ結果待ちって感じですね。
しかしサイトに明記する必要はないと思います。全仕事を載せる義務はないですし。
あと聞きたいんですけど、もしこれが「ファッション誌のモデルの話しがあるんですが」と言われてたらどうですか?
やっぱり「サイトに明記してほしい!」と思いますか?
言いたかったのはつまりそういうことです。
225 :
220:2005/06/20(月) 12:10:02 ID:???
追記
それと、話しを持ちかけられた、っていうのは別にいいんではないんでしょうか?
どういう言い方かは知りませんが、「サイトのモデルとは別にこういう仕事もしてるんですが、そちらのモデルは興味ないですか?」とか聞かれたのであれば、なんの問題もないんじゃないでしょうか??
226 :
無名モデル:2005/06/20(月) 12:16:48 ID:QftsFYL1
219
そのHPの作品はどういう感じなのでしょうか?
227 :
205:2005/06/20(月) 13:25:01 ID:???
明記するかどうかは別にして、
アダルトサイトの話をふられて喜ぶ人は少ないんじゃないでしょうか。
228 :
219:2005/06/20(月) 13:33:16 ID:???
222さん
確かに、イメージが合わなかったのかもしれませんね。
ただ、ホームページの募集欄には特に記載がなかったのに、
メールのやりとりをしてみたら「募集しているのは雑誌とWebの連載用モデルです」と言われ、
結果的にアダルトサイトだったということです。
それだったら応募しなかったのになぁ、という気持ちと
じゃあ、あのサイトの作品はなに?という気持ちが渦巻いてます。
イメージが合わなかったのなら、最初の時点でそう言って欲しかったです。
変に話を擦り変えられても混乱するだけなので・・・
229 :
219:2005/06/20(月) 13:38:45 ID:???
223さん
そうなんですよね、最初からそう書いてもらえれば誤解せずに済んだのに・・・。
個人サイト以外のモデルを募集しているなんてその時初めて知ったのでびっくりだったんです。
230 :
無名モデル:2005/06/20(月) 13:39:42 ID:QftsFYL1
もともとアダルトサイトでしか使う気が無くて募集してるところに行っちゃったんじゃ
ないですかね?ちょっと期待しすぎて裏切られたって言う感じですね。
そのHPのURLお願いします。
231 :
219:2005/06/20(月) 13:50:48 ID:???
220さん
「サイトのモデル以外にこういう仕事があるんですが」というスタンスではありませんでした。
サイトのモデルのお話は一切出てこなくて、「アダルトサイトとエロ雑誌のモデルのみ募集しています」という感じでした。
サイトのモデルの件については全く触れられていなかったので、
現在問い合わせをしているところです。
結果的にファッション雑誌のモデルにお誘いされたとしても「?」という感じは変わりませんでしたね。
だって、彼のサイトの作品が好きで応募してるんですもん。
モデル代を頂く撮影はしていませんし、こちらも作品創りがしたいので
結果がアダルトだろうとそれ以外だろうと、はぐらかされた感はいなめません。
あのサイトの作品はなんだったんですか?という感じです。現在は募集していないと言われれば納得するのですが、変に話が飛躍したもので
232 :
219:2005/06/20(月) 13:55:20 ID:???
226さん
サイトの内容は、ノンアダルトなのですが、ヌードが含まれる表現をなさる方です。
リアルな中に非現実的なものが漂う感じです。
リンクを貼っているモデルさんも多く、有名なカメラマンさんです。
233 :
219:2005/06/20(月) 14:10:36 ID:???
227さん
そうなんですよね。他の話に擦り変えられた時点でいい気分はしませんが、
よりによってアダルトサイトって・・・という感じです。
230さん
うーん、彼の個人サイトが、アダルトサイトのモデルを集めるためだけの釣りだというのはちょっと
考え難いです。実際に何人もの方を撮影されてますし。
私が彼のサイト用モデルのイメージに合わなかったか、時期的に趣味撮影用のモデルは募集してなかったんじゃないかな、と思います。
URLまではちょっとさらせませんが・・・。
234 :
アマカメ:2005/06/20(月) 14:20:04 ID:???
219さん
興味深く読ませていただきました。せっかく応募したのに嫌な思いをされて大変でしたね。
これにめげずに作品づくりがんばってください。
・・・そのうちいつか219さんみたいな志の高いモデルさんの目にとまるように
俺もがんばろうっと!
235 :
220:2005/06/20(月) 14:23:54 ID:???
>219
いきなり言われたわけですね。うーん‥‥サイトを見てみないとなんともいえないけれど、しかし、そんなに話題にするほどこれは酷い話しなんだろうか?
「よりによってアダルトサイト‥‥」ってどういう意味でしょう。アダルトサイトのモデルもエロ雑誌モデルも必要な仕事だと思うんだが。
アダルト業界自体を否定しているんでしょうか?
236 :
205:2005/06/20(月) 14:27:12 ID:???
そのサイトのカメラマンさん(だいたい誰を指してるのかは想像できますがw)が
どういう趣旨だったのかは中の人ではないのでわかりませんが
219さんが疑問を持ってしまったことは事実なわけで。
>>205で触れた子以外にも、モデルに興味を持ってる女性がまわりにいるのですけど、
こういうことがあるので、いったんオレに相談してからにしろってなっちゃうんですよね。
237 :
205:2005/06/20(月) 14:28:21 ID:???
>>220 どこをタテヨミしたらアダルト否定になるんです?
見せ方としてスマートじゃないってことじゃないですか。
238 :
205:2005/06/20(月) 14:29:46 ID:???
裏読みすれば、アダルトの仕事だとサイトに明記しないカメラマンさんのほうが
アダルトに対してマイナスイメージを持っているからではないのですか?
239 :
無名モデル:2005/06/20(月) 14:34:24 ID:???
220がなんでそこまで擁護してるのかがわかんない
普通、無関係な話がきたら疑問に思うだろ
>>235なんて思いっきり論旨のすり替えだし
240 :
無名モデル:2005/06/20(月) 14:37:23 ID:/cYxe449
世間が受け入れてないから募集する方も応募する方もお互い様だと思いますが。
HPは一般に公開してるんだからURL貼っても問題ないんじゃないですか・
最初のhはずしてね(^^!
241 :
無名モデル:2005/06/20(月) 14:47:48 ID:???
219のサイトってt?r?
242 :
219:2005/06/20(月) 14:49:21 ID:???
220さん
え・・・アダルト業界を否定なんて、全くしていませんが。
ただ、彼のサイトの作品と、彼が持ち掛けてきたモデルの内容が明らかに違っていたので驚いたのです。
後は、私自身がアダルトサイトに出演するつもりは全くなかったのと、自分の目指す方向性がアダルトとは違う、という理由で書いたまでです。
243 :
220:2005/06/20(月) 14:52:31 ID:???
「よりによって」という書き方だと、つまりアダルト以外ならまだしも、ということなので、もしかしたら「ファッション系」とかそういうモデルの話しなら、「話しを摺り替えられた」と感じないではなかろうか、と思ったわけです。
タテ読みでもなんでもなく、普通読みです。
244 :
220:2005/06/20(月) 14:55:24 ID:???
↑のレスは219さん以外の人たちへのレスです。
245 :
219:2005/06/20(月) 14:57:43 ID:???
240さん
確かにホームページは一般に公開されているものですが、こういった
マイナスの話題を出した後でURLを貼るというのは(あちらに非があった場合でも)
個人攻撃になってしまうと思うので避けたいです。
241さん
その方とは違いますが、分かる人には分かると思います。上記の理由ではっきりとは書けませんが、
サイト名が音楽に由来している、ということだけ書いておきます。
246 :
241:2005/06/20(月) 15:07:36 ID:???
>>245 ありがとね。
>>220氏
ホームページ上には特に記載がなかったアダルトサイトの仕事をすすめられた、
というのが事実であって、それ以外は219さんも220さんもみな憶測だよね。
ただ、一般的にそういう見せ方をしたら引いてしまう人のほうが多いでしょうから
そのあたりはカメラマンさんのほうが気を使ってあげるのがモデルさんに対する礼儀でしょう。
それを219さんに非があるような書き方をするのはどうなんでしょう?
> アダルト業界自体を否定しているんでしょうか?
という一文なんて煽りでしかないですし。
それこそ、これくらいのことを気を使えないようで、カメラマンができるのかって思いますが。
仕事として、最初からアダルトモデル募集しているのとはわけが違いますよ。
247 :
205:2005/06/20(月) 15:08:28 ID:???
断り文句としてアダルトどうよ?っていうのはあるかもしれないけどね。
248 :
219:2005/06/20(月) 15:08:53 ID:???
220さん
「よりによって」という表現は適切ではなかったかもしれません。
誤解を生んでしまって申し訳ありません。
ただ、「ファッション雑誌のモデルだったら話を擦り変えられたと感じなかったのでは?」というご指摘には上で答えさせて頂いています。
提示されたものがなんであろうと、彼のサイトの作品モデルがしたくて応募したのだから全く関係ないものはお受けしないし、
気分のよいものではありません。私が目指しているのはファッション雑誌のような
バッチリ決まった美しさではなくて、むしろ美しさを切り捨てた等身大の表現なのです。
なので、ファッション雑誌等のお誘いでもお受けしませんが、アダルトサイトの
お誘いは言うまでもなく気分のいいものではない、ということです。
これは単に個人的な方向性や好みゆえです。
249 :
無名モデル:2005/06/20(月) 15:16:41 ID:???
本人がアダルトサイトのモデルをするつもりが全然ないんだから
「よりによってアダルトサイト‥‥」って書いてもごく自然。
世の中に必要な仕事かどうかなんて関係ないよ。
220は『「ファッション系」とか・・・「話しを摺り替えられた」と感じないではなかろうか』
っていう自分の仮説を検証したかったのだろうが、
>>235みたいなことを書いては因縁つけてるように見えてしまうよ。
250 :
無名モデル:2005/06/20(月) 15:18:03 ID:???
>>247 その可能性もあるかもだけど、そういう断り方をする人はヤだなあ。
断るのって難しいのわかるけどね。
251 :
無名モデル:2005/06/20(月) 15:23:24 ID:???
>>248 アダルトに対して否定的なイメージを持ってしまうのは別にあなたに限った話ではないですよ。
結局205さんや241さんが書いてるように、そこに悪意があるかどうかよりも
見せ方としてはまずいということでは?>220さん
わたしだって、同じことを経験したら気分悪いです。
252 :
無名モデル:2005/06/20(月) 15:23:34 ID:/cYxe449
写真のやりとりとかはしたのかな?
でも断るためにわざわざアダルトサイトに誘って自分から引き下がらせるようなこと
するとは思えないな。
253 :
205:2005/06/20(月) 15:27:49 ID:???
>>250 まあ、おっしゃるように断るほうが実は大変で、
自分もアダルトサイト向けのモデル募集やってたことがあって、
ちょっと厳しいかな、って子にはどんどんハードな条件つきつけて断ってました。
見た目ブサイクだから、デブだから、とストレートにはさすがに言えないし・・・
ちなみに今はAVの編集とかもやってますよ。
なのでアダルトに対して否定もクソもありません。
それはそれ、これはこれ、です。
254 :
241:2005/06/20(月) 15:34:39 ID:???
スレ的には、カメラマンに悪意があるかどうかはわからないので、
ブラックリスト入りまではしない、って落としどころなのかしら。
ただこういう対応ばっかしてるとそのうちモデル希望者が減るんじゃないの?
255 :
220:2005/06/20(月) 15:34:55 ID:???
煽りでも因縁でもなんでもないんです。すぐに煽りとか言わないでくださいよ。それこそ煽りですから。
219さんの文章見てると、アダルト以外だったらココに書き込みしてないんじゃないか、という雰囲気があったから意見を述べたまでですね。別にアダルトを守ってるわけでもないです。
あとは、そんなにアダルトな提案をしたのが失礼にあたるとは、思えません。エロティックな表現も多少やられてるカメラマンさんみたいだし。
256 :
205:2005/06/20(月) 15:41:11 ID:???
>>255 あなた、あるいはそのカメラマンさんにとって
ヌードとアダルト(それも仕事)に境界線はないのでしょうけど、
他の人にとっても同じかどうかってことですよ。
少なくともそのサイトが趣味?としての募集と仕事としての募集とをゴッチャにしてるのは間違いないわけで、
ヌードとアダルトは別だと考えてるオレのような人からしたら、
そういう募集の仕方は卑怯だと映っちゃうわけですよ。
257 :
219:2005/06/20(月) 15:50:00 ID:???
今まで撮ってきた作品を添付しました。彼の撮っているものとは少しテイストの違う作品ですが。
それが彼のイメージに合わなかったのかな、とも思います。
彼のサイトを見ていると、モデルさんの個性を重視しているようです。
あとは、心に傷をおっている人をドキュメンタリータッチで表現したいという印象も受けます。
ただ、1番初めのメールから「サイトと雑誌連載用のモデルさんを募集しているんですよ?」
ということを提示されたので、イメージの相違で落ちたのか定かではないんですよね。
初めから個人サイトのモデルは募集してなかったのかもしれないし。
個人サイトの作品のことには全く触れていなかったので混乱してしまったんです。
258 :
無名モデル:2005/06/20(月) 15:50:57 ID:/cYxe449
まあそういうところだとわかったらさっさと退散してレスしないことじゃないかな?
うだうだしてると逆に脈があると思われるからね。
259 :
220:2005/06/20(月) 16:00:20 ID:???
>205
なんだかよく理解できません。ヌードとかアダルトの境はどーでもいいです。なにがどう卑怯なのかもわかりません。
卑怯??
260 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:02:02 ID:???
>219さん
アダルトサイトとかアダルトグラビアの仕事もしてること、
モデル募集以外でもサイトのどこかに書いてあったりした?
それならそういう流れになるのも想像つくからアタシなら最初から応募しないかな・・・
あるいは、掲示板があるならそこに書き込んで様子をみてからになると思う。
261 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:08:46 ID:???
>>259 あんたにとってはどうでもいいことが他の人にとっても同じとは限らないってだけでしょ、
205が言いたいのは。あんたの意見は
「アダルトもヌードも裸さらすのは同じなんだから気にするな」
って言ってるようにしか見えない。
262 :
220:2005/06/20(月) 16:14:33 ID:???
>261
ちょっと興奮しすぎです。落ち着いてください。
あなたの見解もさっぱり理解できません。どこをどう繋げたら、
そんな意見になるんでしょうか??
263 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:18:14 ID:???
>>259 卑怯だと思う。無料で○○!って言いながら結局高い買い物させられるのと理屈は同じじゃん。
264 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:20:11 ID:/cYxe449
芸術≠エロ・・・どっちも裸!ていうことね(^^!
偏見持ってる人は裸関係は止めた方がいいと思うな。
エロと芸術の境目は難しいから。
265 :
220:2005/06/20(月) 16:20:46 ID:???
>263
無料のものが実は‥‥ではなく、別件ですから、卑怯もなにもないと思います。
266 :
205:2005/06/20(月) 16:24:38 ID:???
んーと、卑怯って言い方はわるかったけど
ものの言い回し次第ではそう受け取られかねないってことで。
>>231を見る限り、最初からアダルトで話を進めてきたわけだよね。
私はこういう仕事もやってます、どうですか?
って感じなら219さんの受け取り方も違ったんじゃないでしょうかね。
>>261 モチツケ 後半はだいぶ違うw
それが本音であってもいいのだけど、見せ方は考えろって感じ。
267 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:26:51 ID:???
219さんの相手のカメラマンはともかく
少なくとも220は失礼で感じの悪い人だなあ
268 :
220:2005/06/20(月) 16:29:54 ID:???
>205
なるほど。理解できました。芸術論に展開したらどうしようかと焦ってしまいました。
261さんのフォローはやっぱり後半大分ちがいますよね?やっぱり。
読んでてこっちが混乱してしまいました。
269 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:32:06 ID:1M27xPm6
なんだか妙な話になってますね。
私は、単純に「卑怯」「ずるい」と思いますが。
表記と内容が違うのだから、アダルトだろうがファッションだろう
が、牛肉問題より「非常識的」な話だと。
もっとも風俗業界なんかでは「すり替えは」当然のやり方という
くらい、常識、非常識は業界によって違うけど、ここは「一般常
識人」の集まりじゃないのでしょうか。
そんな「一般常識」が通用しないんでしょうか、素人カメラマンって。
かなり失望です。
私もサイトやってますが、そんなモデル募集なんて、撮る側だって
そんな話を聞くと気分悪いし、そのカメラマンに腹が立ちます。
270 :
219:2005/06/20(月) 16:36:36 ID:???
260さん
サイトにそういった記述は一切ありませんでしたし全く分かりませんでした。
メールのやりとりをして初めて知ったという感じです。
確かにヌードも含まれた表現をされる方なんですが、男の人が性的に興奮する嫌らしさではありません。
少なくても私は「芸術的」だと思ったので撮ってもらいたいと思いました。
彼に「俺の(ヌードも含まれる作品)をみて応募してきたのならアダルトOKなんだな」と判断されたのなら悲しいです。
少なくても趣味の作品創りと、商用のアダルトでは違うと思うので。
サイトの作品用モデルは募集していないと言われたらもう諦めます。
271 :
220:2005/06/20(月) 16:45:01 ID:???
んー‥‥ちょっと219さんの体験された件は、詳しく聞かないとこれ以上はなんともいいがたいですけど、
とりあえず269さんの書き込みだけに関してレスしますが、
表記と内容が違えば違法ですから「卑怯」であり「ずるい」でしょう。
しかし表記とは別に、新たに提案したものであれば、非常識でもなんでもないです。あ、これは一般的な意味です。219さんのケースそのものではないです。
すり替えは卑怯ですが、例えばこういうのは卑怯ではないです。
■アダルトサイトのモデル「も」探しているけれど、ストレートに募集をしたら難しそうだ。
だからまずノンアダルトなサイトで募集をかけて、応募した人の中から、やってくれそうな人に声をかける、「こういうのもあるんですが」どうですか?と。
これはアダルトという単語が入ってると偏見あるかもしれませんが、一般的なビジネスでも使う方法です。牛丼屋で豚もあるんですがどう?みたいな話しだと卑怯とか言われないぽいですね。
272 :
205:2005/06/20(月) 16:45:31 ID:???
>>268 OK牧場
アダルトの仕事をしているのはぜんぜんかまわないけど(オレだってそうだし)、
自分のサイトのモデル募集のような見せ方でアダルトサイトの仕事をお願いするのは
やっぱりおかしいと思う。最低でも、はじめにひとこと何かしらの断りは入れるべきだよ。
あと、こういう対応をされてしまうと自分のサイト用と言っておきながら
どこかのアダルトサイトの写真に流用されちゃうんじゃないか?って不安を持ってしまう。
モデル希望の知り合いにおいそれとこの手のサイトを紹介できないのも、
そういう不安がどうしてもぬぐえないから。
273 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:46:32 ID:???
そうそう、そのほうが宜しい。
いつの世も女性は立場が弱い、やられてからでは遅い。
嫌だなあ変だなあと感じたら、他を探す、これが一番。
274 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:49:52 ID:/cYxe449
同意!いつまでも引っ張らない方がいいと思うな。
275 :
205:2005/06/20(月) 16:51:18 ID:???
>>271 そういう例を否定する気はありませんよ。。
ただ
>>231を読む限りではいきなりっぽいですからね。
だから断り文句なのかな?って思っちゃったくらいで。
276 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:53:52 ID:???
277 :
無名モデル:2005/06/20(月) 16:54:33 ID:XhrKg4qA
>一般的なビジネスでも使う方法です。牛丼屋で豚もあるんですがどう?
使いません(きっぱり)
牛丼屋で、豚「しか」提供してない場合は(今回のような特殊な社会事情は別
にすれば)、しっかりと公正取引委員会のお世話になります。
もっとも、それ以前に、消費者の制裁を受けますが(イメージダウン、買わな
いなど)。
278 :
220:2005/06/20(月) 16:58:41 ID:???
>277
単語そのものに左右されないでください。そういう意味で牛丼屋、と書いただけなんですから。でも例えが悪かったですね。カだるとに縛られない為に思い付いた物を書いただけです。
プレゼンとか営業の場、マーケティングなどこの方法は使ったりしますが、漠然としてるから牛丼としただけです。
279 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:00:49 ID:???
280 :
220:2005/06/20(月) 17:02:30 ID:???
>205
もちろんもちろん。219さんの今回のケースで言えば、この意見はまた違ってきますが、269さんは「それも一緒」と考えてそうなので、レスしたまでです。
281 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:08:05 ID:???
>>219書き込みの人へ、結論、やめた方が無難。
さっさと、他探そう、次いってみよう〜!
282 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:10:28 ID:???
・ホームページには「モデルさん常時募集」と書いてある
→「作品作りのためのモデルになってくれる方を常時募集してます。 」
・実際には「募集しているのは雑誌とWebの連載用モデルです」
→GとかUで連載してたよな
・サイト名が音楽に由来している
→うわwww
・心に傷をおっている人をドキュメンタリータッチで表現したいという印象
→うわwww
>>276以外他に誰も浮かばないのだけど。
283 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:19:59 ID:???
>>282 「作品作りのためのモデルになってくれる方を常時募集してます。 」
これ読んだら普通にサイトのモデル募集じゃないかと思うのが自然。
284 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:29:23 ID:???
ただし、話してみたら、
>>219が持ちかけられた様にアダルトな作品か。
アダルトな作品=ハメハメと想像してしまうので、
>>219さんが芸術的
ヌードまででハメハメしない人なら、諦めるのが普通でしょう?
285 :
無名モデル:2005/06/20(月) 17:36:50 ID:???
ハメの有無以前に、エロ本に載るヌードを進んで撮られたいって人がいるなら紹介してくれ
286 :
285:2005/06/20(月) 17:37:47 ID:???
あ、SmartGirlsあたりならOKって子はいるかもね
オレにとっちゃあれだってズリネタなんだけどなw
287 :
無名モデル:2005/06/20(月) 18:02:35 ID:???
話が横道に少し入るけど漏れの元カノが昔エロ雑誌に出た事あるモデルして
たのだが写真と同時に実は動画も撮影してて発売されたエロ雑誌はただのヌ
ードエロポーズだけ掲載でしたが実際は本番撮影もしていたという衝撃の事実
が後から漏れはビデオが裏モノに流れてモロ結合してるの見て知ってしまいま
した。
聞いてた撮影内容と違ってたのを知ったのが原因で別れました。
何が言いたいのかと言うと、エロ雑誌掲載用だけでなく、エロ動画本番も
同時にある場合もあるみたいなので、キチンと撮影内容は確認した方が良いよ
と言う事です。
チラシの裏に書けと言われるだろうから、もう書きません、スマソ。
288 :
205:2005/06/20(月) 18:35:56 ID:???
エロ系のプロダクションモデルだったら普通にある話だけど、
こういうモデル募集ではあまり聞いたことないなあ。
オレの元カノは昔飲み会でお持ち帰りされ、それが理由で分かれたのだけど
実は持ち帰ったのはブブカのカメラマンで、翌月号に写真が載っていた。
目線入りだったけど見る人が見れば一発でわかるレベル。
こっちのほうがはるかにチラシの裏だな
289 :
219:2005/06/20(月) 19:01:28 ID:???
282さん
西荻に住んでるかどうかまでは分かりませんが、完璧その方です。
ちょっと嫌な思いをしただけで、何かの被害に遭ったわけでもないし
名前を出すのも気が退けるため、暗黙の了解ということで・・・。
最近はサイト用のモデルは募集してないんですかねぇ。
もうお願いする気はないですけど。
290 :
無名モデル:2005/06/20(月) 19:38:06 ID:???
いい加減に負債のオナニーだってわかれよ
291 :
無名モデル:2005/06/20(月) 19:38:47 ID:???
もの凄い勢いで誤爆したorz
292 :
無名モデル:2005/06/20(月) 20:05:27 ID:???
>219さん
西荻に住んでるかどうかわからないって‥‥
撮って欲しいと頼む前に調べたりしないのですか?サイト見たら普通にわかることだと思うんですけど。
厳しいこと言うけれど、きっちり調べたりしてる人でも被害にあったりするんです(西荻の彼がなにかするということではない)、今後あなたがなんらかの被害を、どこぞのカメラマンから受けたとしたら、きっちり調べたりしてる用心深い人が少し迷惑すると思います。
あなたのせいで被害を受ける女性はみんなゆるい人だと思われてしまう可能性があるんですよ。もっと用心深くなりましょうよ。
293 :
277:2005/06/20(月) 20:14:07 ID:bMt1TyCU
>プレゼンとか営業の場、マーケティングなどこの方法は使ったりしますが、
>漠然としてるから牛丼としただけです。
おそらく、イメージ・リーダーとボリュームリーダーのようなことを想定されてい
ると思いますが、今回の件とは筋違いの例です。
申し訳ないですが、私はマーケティングの専門家で、この道20数年メシくってき
ています。
そういう立場からも、今回の考え方は非常に危険です。
スレ違いになりかけているので、これ以上の発言は控えますが。
294 :
無名モデル:2005/06/20(月) 20:15:17 ID:???
>>292 それは詐欺にあったほうが悪いって理屈だな
> きっちり調べたりしてる用心深い人が少し迷惑すると思います。
( ゚Д゚)ハァ?
295 :
無名モデル:2005/06/20(月) 20:19:05 ID:???
>>292は言い方はちょっとトゲあるけど間違ってない。
サイトの至る所で西荻がどうのこうの触れてるんだし、
おそらくここの住人の大半は西荻の彼だけでほぼ特定できてる。
責める気はないけど、確かにもう少し用心深くなったほうがいいと思うよ
>>219
296 :
無名モデル:2005/06/20(月) 20:24:21 ID:???
>>292いくら用心してても、キチンと調べてても、何度撮影してる同じ人で
信頼関係があったとしても油断は出来ないのが今のご時世ですよ。
長い付き合いの友達に知人にレイプされたなんてのはよくある話ですし。
人間まともな人でも突然豹変する場合もある。
最初見た目から、怪しそうな人間避けるのはわかるけど、まともそうな人間
ほど何時豹変するかもわからない、予測不能。
これを言うと、悲しい人間、愚かな人間に思われるかもしれないけど・・・
本当に信頼できる人などこの世には居ない。
俺には普通のモデルの彼女が居たけど、カメラマンに監禁レイプされてから、壊れて
落ちるとこまで落ちて今や売春モデルしてるよ、もち別れた。
297 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:03:04 ID:???
>294さん
そういう意見を言う人が出て来るだろうと思ってました。
誰がいいだの悪いだの、責任は誰にあるだの言ってもしょうがないんです。
言うならとっつかまえて裁判の時にでも言えばいいことで、今そこで起きようとしている犯罪をどう防ぐかということの方が大事じゃないですか?
犯罪が起きてから犯罪者が悪いって言ってもなんになるんでしょう?そりゃ悪いに決まってますけど、裁いたとこで何か返ってくるんでしょうか?
自己防衛くらいある程度してくれよって話しです。まったく平和ボケしてる人が多いですね。
あとは、好きな写真家だとか言ってますが、ほんとに好きなんでしょうか?西荻に住んでるとか、エロ系雑誌やってるとか、サイト見ればわかりますけどねぇ‥‥
298 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:09:11 ID:???
>296さん
それは‥‥酷い話しですね。そこまでくるとまた話しが変わってきそうですが。起こる時は起こるのだろうけれど、用心は決して無駄じゃないと思います。
ひとつ、気になるんですけど、「もち別れた」はちょっとひっかかる言い方ですね。なんか「捨てた」みたいで‥‥
299 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:18:32 ID:???
>>298 すんません、失礼な言い方して・・・
そのせいで人間変わってしまって当方への態度悪くなり
離れざるをえなくなったというとこです。
レイプされたカップルの9割方が決別すると心理学だか精神分析医が以前
言ってたのは事実ですね。
また汚された事により、もう汚いんだからと開き直って誰にでも股広げる
ようになってしまったのは悲しい事です。
ちなみにカメラマンへの報復はしてない。
もう別れた人だしね、付き合い続けてたら、そのカメラマンは消えてる
でしょう、私が組織とつながりがある人間ですから。。。
300 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:33:35 ID:???
結論としては、女性モデルには各々用心するに越した事はないと言う事
なので用心したほうが良いと思いますね。
攻撃は最大の防御とも言うので、護身術の技の一つくらいは身につけておく
なり、催涙スプレーかスタンガンなどを持つのもいいでしょう。
ちなみに、ただのヘアスプレーでも十分役立ちますよ。
眼にかければいいのですから。
もっとも相手が1人ならの場合です、複数なら男性モデルだったとしても
抵抗むなしく・・・になりますね。
何だか、スレの趣旨と外れてますね、ごめんなさい。
301 :
撮る者:2005/06/20(月) 21:47:58 ID:???
>>300 人間、男も女もイザという時に体が動かない事があると思うので
それらの物を例え持ってても、ガクガクブルブルで何も出来ない場合も
あると思うけどなあ。
よほど正義感の強く強い女性で例えるなら、エイリアンのリプリーみたいな
強い女性でないと・・・
それよりも友人とかをマネジャーとして同行し撮影時は外で待機とかさせ
連れを連れてきている方のが効果あるかも?
やましい事の気持ちが撮影者側にないのなら、別に待機してる連れが居ても
平気でしょう?
302 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:53:16 ID:bMt1TyCU
>282
ありがと。
「作品作りのためのモデルになってくれる方を常時募集してます」
でグーグル検索したら、1つしか出てこないので、すぐにわかりました。
飯が食えなくなったフリーカメラマンが素人女だましてるってやつですね。
食えなくなったプロは法律寸前までやることも往々にしてあるから、
「話が違う」なんて、彼からすれば屁のつぶやきにもならないですね。
303 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:56:20 ID:gVYuQ4bi
悪い方にばかり考えてると何も出来ない!
相手を見る目を養うことの方が大事なのでは?
304 :
無名モデル:2005/06/20(月) 21:57:27 ID:???
>>飯が食えなくなったフリーカメラマンが素人女だましてるってやつですね。
食えなくなったプロは法律寸前までやることも往々にしてあるから、
「話が違う」なんて、彼からすれば屁のつぶやきにもならないですね。
けしからんな!こちとらは道楽で景色や女性の被写体を撮影してる素人
ですが、プロは何たらというの聞いて極めて遺憾である!
305 :
無名モデル:2005/06/20(月) 22:02:45 ID:???
>303 確かにそうでしょうけど、被害にあったら人を見る目のない
自分が馬鹿だったという事を当事者は思うことになるな。
306 :
219:2005/06/20(月) 22:10:43 ID:???
262さん
住所を知ることがどのように被害防止に結び付くのですか?
住所を知っていても本名を知っていても、被害に遭う時は遭うと思うのですが・・・。
それに、住所を知らないだけで私が事前に調べていないとどうして言えるのですか?
あなたに「ゆるい」と言われる筋合いはないですよ。
今回の件は被害に遭った云々と言っているのではなくて、
モデルに応募したらアダルトサイトのモデルの話を持ち掛けられたというだけです。
サイトにはモデル=アダルトサイト用なんてことは一言も書いてありませんでした。
用心深くしていれば、そういったことまで事前に分かるはず、ということではないですよね?
307 :
無名モデル:2005/06/20(月) 22:23:44 ID:???
被害にあった云々は、言ってないつもりなんですけど‥‥
なんかその書き込みでさらに悪化しましたね、状況が。
住所しってるから被害に会うだの会わないだの言ってないでしょ?
あなたが彼のサイトをよく見てないということを指摘しただけです。
見ればたいした苦労もなく、西荻に出没してることも、アダルト系の仕事をしていることもわかると言ってるのですよ。
それすら知らないってのはどうかと思ったのです。ほんとに彼の写真が好きなんですか?1〜2枚見ただけ、だとかじゃないでしょうね、まさか。
こうなってくると、「オレの写真たいして好きじゃないみたいだから適当にあしらうか」と思われたのかもしれない、という考えもできますね。
ちょっとびっくりしちゃいました。ここまで文章読み取れないとなると、ヤバいと思います。ほんと気を付けてね。なんか心配だよ。
308 :
無名モデル:2005/06/20(月) 22:24:33 ID:gVYuQ4bi
本当にこいつだとしたら・・・この写真に引かれる女の気持ちがわからない!!!
>307 心配どころか俺は呆れた。
>308 色んな趣味の人がいると言う事。
次の最悪カメラマン話題でも誰か出したら?次いってみよう!
310 :
無名モデル:2005/06/20(月) 23:13:01 ID:???
写真がいいかどうかは個々の趣向の問題だからどうでもいいとして
なんとか擁護しようとしてるT信者が紛れ込んだようでキモイ
311 :
無名モデル:2005/06/20(月) 23:16:54 ID:???
>>307 > 「オレの写真たいして好きじゃないみたいだから適当にあしらうか」
何様だよ
312 :
無名モデル:2005/06/20(月) 23:21:57 ID:???
まあ、普通に読めばほとんどの人は
>>292が悪意ある揚げ足取りだとわかるから
もうスルーでいいんじゃない?
313 :
無名モデル:2005/06/20(月) 23:33:56 ID:???
314 :
無名モデル:2005/06/20(月) 23:46:52 ID:???
>>307の前半はわからんでもないけど、
これまでの流れから被害って言葉を使ってもなんら不自然じゃない。
おおかたTのトリマキが219の揚げ足取れるところで食いついてきてるってところか。
315 :
無名モデル:2005/06/21(火) 00:11:33 ID:???
いっそ本人降臨したらいいのにね。誰か突撃君いない?
それは冗談として、要するにこんな流れにならないよう
どっちの立場であってももっと気を使うべきってところでしょうか。
219さんよりもっと過剰反応する人だっているかもしれないし、
最初からほんとに網張ってるカメラマンもいるかもしれないし(Pかよ)。
316 :
無名モデル:2005/06/21(火) 00:29:35 ID:Zp1pe2TL
こういう考え方はどうかな。
サイト用の作品として撮影を受け「少しくらい脱いでもいい」というオンナの気持ちにつけ込んでぐいぐい撮影、作品らしきものは表に出し、その先は勝手に雑誌に売る。そんなシナリオもあったわけで。
素直にモデルの了承を得ようとした荻ノ式はさすがプロという事にならないか?フリーランスなんて所詮は使い捨てられる側であるにも関わらず。
大体「オレってホラ、エロだし」というのを全面に押し出しているサイトを見て応募してるのに、何故そういう事も想定出来ないのか不思議ですな。Pなんかはこういう形を極端に利用してるわけだが。
記憶に頼ってるので間違ってるかもしれないが、レイプの7割は「友人・知人・顔見知り」の間で起きているらしい。
信用しているからこそ危険な場所へ「自分からついていく」ということだね。
肝心なのは現場でノーと言える事。恐怖で凍りつくタイプならモデルなんかしないこった。そして、道具を使うような強行な自衛策は相手を逆上させて殺されるのがオチ。成功した例をほとんど聞かないのは何故かを考えるといい。
現場で体張って「イヤ!」を叫ぶ練習をしましょう。もしくは相手を油断させてキンタマを潰す練習を。道具なんかなくても武術を知らなくても、簡単にタマは潰せます。(練習て、、、
317 :
無名モデル:2005/06/21(火) 00:48:34 ID:???
292の椰子キモイな 藁
T信者かT本人降臨か?なに必死に擁護してんの?プ
皆さん、メンヘルは相手にしないほうがいいでつよ
318 :
無名モデル:2005/06/21(火) 01:02:54 ID:???
確かに。
久しぶりに殺意の沸くレスだなw
そういう頭イッチャッタヤツばっかり好んで
撮ってるみたいだからすげーな。
俺だったら手首切るヤツとか首つるヤツとは絶対かかわりたくないね。
モデルの条件はいつも「心身ともに健康な方」だよ
319 :
無名モデル:2005/06/21(火) 01:05:03 ID:???
実際No.3の更新は続いてるんだから、募集してないんじゃなくて
単に
>>219が興味ないモデルだったってことじゃないの?
だとすると
>>247でFAでしょ、それこそサイト見てればわかることじゃん
対応がどうこうより、ちょっと最近気取りすぎというか、天狗っぽくて引いてるけどね
320 :
無名モデル:2005/06/21(火) 01:10:58 ID:???
>>318 人間どこかしら病んでる部分はあると思いますよ。
それを引き出すかどうかはカメラマンさん次第じゃないでしょうか。
ただ彼のサイトはリスカ系かそれに近そうな人が多いですよね、
そういうのを否定はしませんけど、全部がそうっていうのはちょっと嫌です。
だからアタシは彼のサイトでモデルやろうとは思わないし、
>>219さんに対しては、本当に撮ってほしいなら掲示板だとかメールで
もっと彼とコミュニケーションしてたらどうだったのかなって思います。
あまり関係ない話題でごめんなさい。
321 :
無名モデル:2005/06/21(火) 01:14:25 ID:???
マジレスすると、メンヘルっつーのは
ちょっと優しくしただけで簡単にヤれるからな。
まあ、あれだ。
毒牙にかからずに良かったじゃないか。
次はまともなヤツに応募しようぜ。
322 :
無名モデル:2005/06/21(火) 04:22:24 ID:???
ここへの書き込みの文章の雰囲気からして、“若くはない奴”に
感じたのと、それと同時にメールに書く時と同じ様な感じで書いてる様な・・・
323 :
無名モデル:2005/06/21(火) 06:21:42 ID:NL1he2cX
294なんだけど、
>>297 > 好きな写真家だとか言ってますが、ほんとに好きなんでしょうか?
誰と勘違いしてるかわからないけど、勝手に発言捏造しないでくれる?
324 :
無名モデル:2005/06/21(火) 09:48:21 ID:???
>294
もっとよく読めば?興奮する前にw
325 :
デルも:2005/06/21(火) 09:56:20 ID:???
男性と女性が見た時に「いいな!」「うまいな!」と
感じる作品は違うようですね。だからこそ聞いてみたいのですが
アマカメさんが「この人はうまいな!」と感じるアマカメさんて誰なんでしょう。
半プロでもいいですが・・・知りたいです。
326 :
無名モデル:2005/06/21(火) 10:23:37 ID:???
激しくスレ違いの悪寒
327 :
無名モデル:2005/06/21(火) 11:31:59 ID:???
バーっと読んでみて、西荻氏に対してかなりネガティブなスレの流れになってると思うんだが、漏れはそうは思わないなぁ。
最初は西荻氏のサイトが出てこなかったから219に対して同情的ではあったものの、途中からちょっと考え変わった。
219は彼に撮ってもらいたいというより「あんな風」な写真を撮ってもらいたいだけなんじゃ?。
だから「アダルトサイト」の話が出た時点で「バカにされた」って思ったわけで、それがどんな撮影内容かなんて聞いてないっしょ?
たぶん彼と一緒に作品作りをできるモデルって、そんな話を持ちだされてもとりあえずどんな事するのか聞いてみて、その上で出来ないなら断るし、彼が撮るんならって事で受けたりするタイプだと思うんよ。
写真家として作品作りをするにはモデルとの信頼関係やお互いにリスペクトする部分がないと上っ面だけの薄っぺらな物になると思う。
つまり「あんな風」な写真であれば写真家は誰でもいいって本心がメールの内容から滲み出てたんじゃない?
少なくとも219の数々のレスからは滲み出てると思う。
それとちょっと違和感感じるのは
>>245で殊勝な発言しつつもさりげなくヒントをちりばめたり
>>282の発言を全面肯定してるあたりに狡猾ささえ感じるんよね。
自分は手を汚さずに289や302みたいなおっちょこちょいに仕事させるみたいな。
結果として西荻氏のサイトはある意味晒しあげられてるわけでしょう?
まぁ俺もそのおかげで知ったわけで、ある意味感謝してますがw
西荻氏の求めてるのはむしろなにかしようとした時に自分で泥や汗や血にまみれるタイプで、自分を常に安全なところに置いて決して汚れようとはしない人は彼のモチーフにはならないんじゃないかって思う。
少なくとも自分の本意じゃない返答もらってカチンと来て匿名で2ちゃんに書き込んじゃうような人ではないと思うなぁ。
お知り合いのカメラマンに「あんな風」な写真撮ってもらうことをお勧めします。
328 :
無名モデル:2005/06/21(火) 12:17:10 ID:IDABTLEA
>325
うまいアマカメなんて見たこと無いよ、半プロでうまけりゃプロになるし。プロより。
329 :
無名モデル:2005/06/21(火) 12:19:34 ID:???
ぽいずんっ(*´д`)
330 :
219:2005/06/21(火) 13:31:17 ID:???
私は彼の作品を毎日のように眺めていました。作品自体がとても好きなのです。
掲示板は覗いたりしてたんですが、日記を遡って全て読むということはしませんでした。
作品ではなくて、彼自身にも興味を持って知ろうとする姿勢が大事だったのかなと反省しています。
ただ、アダルトサイトについては「どんなことをするのか」と聞くまでもなく、貼られたサイトを見れば分かりました。
ブブカ系のエロというか、下世話系です。(こういったジャンルを否定するつもりはありませんが自分は嫌悪感を持っているので)
彼のサイトが結果的にさらしあげられてしまったという件については、
上の方で推測されている方がいらしたので、名前を書くとかではなくて暗黙の了解ということでその方にのみお答えしたまでです。
結果的にイニシャルとかが書かれてしまったことに関しては申し訳ないです。
アダルトサイトを出されたことで驚いたのと、それ以前に、初対面の人に送るようなものではない(言葉遣いとか)横柄なメールだったので失礼だな、と感じたのです。
不採用に関しては自分自身の内面のアピール不足だったのかなと思っています。
自分の素の部分とか深い部分とか、心の傷とか全部含めて彼に話せていたら変わっていたのかもしれません。
ただ、私は初対面でそういったことを打ち明けられるタイプではないので、信頼してもらえなかったのかもしれません。
331 :
無名モデル:2005/06/21(火) 13:41:41 ID:???
撮影を頼むのなら、そのカメラマンがどういう人なのか等を、
多方向から検証した方が良いですね。作品だけじゃ判断できませんし。
横柄なメールとかはさておき、すぐ応募したのは迂闊ではありますね。
332 :
無名モデル:2005/06/21(火) 13:55:10 ID:IDABTLEA
ガサツな御仁なのはHPから容易に想像がつくんだけどね。
333 :
無名モデル:2005/06/21(火) 13:55:29 ID:KBkFMwje
334 :
アマカメ:2005/06/21(火) 14:18:23 ID:???
>>325 好きな写真を撮る人は居ますが、人間性までは知らないので
このスレ的には無責任に名前あげられないし、
名前あげたら叩かれる展開もありがちだし、難しいですね。
>>328 デルもさんはオマイになんか聞いちゃいねえんだよ。
しゃしゃりでてくるんじゃねえ!!
335 :
無名モデル:2005/06/21(火) 14:33:58 ID:???
334必死すぎw
336 :
アマカメ:2005/06/21(火) 14:49:22 ID:???
あたぼうよ、
脳内プロゆるすまじ!!w
337 :
335:2005/06/21(火) 15:20:46 ID:???
おまいみたいなの、嫌いじゃないぞw
338 :
無名モデル:2005/06/21(火) 16:57:05 ID:TMJcJTcZ
>334
自分こと言われて頭きてどうすんだ?
339 :
無名モデル:2005/06/21(火) 17:14:51 ID:???
>>330-332 ネット上ならポーズでやってる部分もあるんだろで済むけど
メールで初対面に横柄な対応とるのは人間性の問題と思うがね。
そういうの気にする人は近づかない、以上。
340 :
無名モデル:2005/06/22(水) 07:33:46 ID:???
プロがうまいやつばかりとは全然思わない
341 :
pon:2005/06/22(水) 11:43:48 ID:???
ブスモ
342 :
無名モデル:2005/06/22(水) 12:03:55 ID:rDyUT5oF
>340
それ以上にアマ亀はへたくそだと思うが。
失笑するようなやつが多いのはなんでだ?
343 :
無名モデル:2005/06/22(水) 12:40:30 ID:???
坊やだからさ。
344 :
無名モデル:2005/06/22(水) 13:38:03 ID:???
>>342 アマがヘタクソなのは当たり前じゃないか むきになって反論
するところをみると お前は相当痛いプロだなw 仕事が無くて
昼間から2ちゃんか?
345 :
無名モデル:2005/06/22(水) 14:02:19 ID:rDyUT5oF
お前はどうなん(^^?
346 :
無名モデル:2005/06/22(水) 17:59:19 ID:???
つーかプロでもアマでも上手ければそれでよし。
アマでもプロへ転向しない理由もある人だっているんだろうしさ。
そもそも「プロ」って肩書きにしがみついてる人や、
「アマ」だから下手でOKって言ってる奴のほうが見苦しい。
347 :
無名モデル:2005/06/22(水) 18:15:19 ID:???
スレ違いなんで内科医?
それともチミ達が最悪カメラマンなの?
いくら写真がうまくても人としてヘタレじゃねぇ・・・
写真がうまいって自慢するやつほど他人の写真けなしたりして、人としてヘタレな希ガス。
他人の事とやかくいう前に自分を磨けと言いたい。
348 :
デルも:2005/06/22(水) 18:32:21 ID:???
え−と 募集で混浴露天に土日泊まり込みで行くっていうのがありますが
ああいうのは大丈夫なのでしょうか?誰か行ったモデルさん いるかな?
349 :
無名モデル:2005/06/22(水) 19:40:09 ID:5zKVmOrM
ハメまくられやられまくられでよろしければどうぞ。
酒でも入って煩悩丸出しがおちだと・・・。
350 :
無名モデル:2005/06/22(水) 21:24:59 ID:???
351 :
無名モデル:2005/06/22(水) 22:13:08 ID:???
> ああいうのは大丈夫なのでしょうか?
お前の頭が大丈夫か?
352 :
無名モデル:2005/06/22(水) 22:21:14 ID:???
>>348 よくわかりませんが、「デルも」ってくらいだから、、、
> ああいうのは大丈夫なのでしょうか?
ちゃんとハメてくれるかってこと?
だったら大丈夫でしょう。
353 :
無名モデル:2005/06/22(水) 23:08:24 ID:???
>>348 その主催者が以前に同様の企画を行っているのであれば
そのときの写真なりレポートなりである程度は想像できそうな気がしますが、
これが一発目だったら見送るのが正解じゃないんですか。
撮影とはいえ初対面と泊まりで温泉って、もしオレがあなたの知り合いなら普通に止めますけどね。
354 :
無名モデル:2005/06/22(水) 23:44:31 ID:???
自分がもしデルもの知り合いだったら、止めない。呆れるだけだ。
むしろ行って痛い目にあってくれば?とさえ思う。
釣りなら別にいいけど、本気で書いてんならバカだな。
355 :
205:2005/06/22(水) 23:53:41 ID:???
そういう募集をしているような主催者の撮影会というのは大丈夫なのか?
ということを
>>348さんは聞きたいんジャマイカと好意的に考えてみる。
あーでも結論はいっしょだ。
356 :
デルも:2005/06/22(水) 23:55:20 ID:???
釣りじゃないよ ちゃんとマジメに聞いてる
あの募集は何回も見てるから本当に撮影に行ったモデルがいるか聞いてるだけ
だしね 部屋も別々に取るとかしてるのかもしれないし
そういう事を聞きたい訳ですよ
357 :
無名モデル:2005/06/23(木) 00:06:10 ID:???
部屋が別々なんて免罪符にもならない気がするけど・・・
すでに交流もあって気心知れてるカメラマンや主催者ならともかく、
それ以前に、そういう撮影会に興味が沸くアナタのほうが興味があるなw
358 :
352:2005/06/23(木) 00:20:14 ID:???
>>356 もちろん男に均等にデルモが行き渡るようにデルモは別々の部屋に
してくれるから、別のデルモに見られて恥ずかしいってこともないと思うよ。
359 :
デルモ:2005/06/23(木) 00:45:11 ID:???
所で皆撮影会って言ってるけどあれは撮影会なんか??
想像じゃなくて実際に行ったモデルさん、情報下さい・・・・いないのかな?
360 :
無名モデル:2005/06/23(木) 01:04:50 ID:XRpFD1vP
ここはヌード系はあんまりいないみたいよ
361 :
デルも:2005/06/23(木) 04:05:38 ID:???
ヌ−ドはいないのか... じゃあ別の質問
40才のカメラマンさんからメ−ル来たけど それでゎって
ギャル文字...大丈夫だろうか...
362 :
無名モデル:2005/06/23(木) 05:12:55 ID:GCKCFX2V
クックックッ(^^ やめといたら!
40すぎてギャル文字なんぞ俺は恥ずかしくて書けない!。
363 :
無名モデル:2005/06/23(木) 05:54:01 ID:???
感嘆符の後ろに句読点を打つのも相当恥ずかしいと思うけどなw
364 :
無名モデル:2005/06/23(木) 09:49:35 ID:???
なんだココ・・・
前は有意義だったのに。
365 :
無名モデル:2005/06/23(木) 10:34:06 ID:???
>>348の書き込みにカメさんたちが異常に反応、つーか付和雷同的な一方的な意見しかでてこないからちょっと視点を変えて。
混浴露天に土日泊まり込みと、ラブホ2時間ヌード撮影とリスク的にはあまり変わらないと思う。
むしろちゃんとした旅館ならそっちのが安心できる。
現地集合、現地解散、部屋別、しっかりした旅館って条件なら考慮には値するんでない?
単純に湯けむりに浮かぶ裸体を撮りたいだけかも知れんし。
カメが異常に反応してるのは、撮影が終わって一緒に晩飯を食いながら、ちょっとお酒が入り、旅行っぽい解放感も手伝って「合意」の上でやられちゃうってのをイメージしてるから。
つまり自分だったらそういうシチュエーションを期待するってのの裏返しでもあると思う。
初対面だろうが気心知れてようが泊まりで男と出かけるってのはそういう事だから、よほど意志が強くて条件が整ってなければ危険ではあるよな。
なにかあったら「ゆるい奴」って言われちゃうだろうし。
高級温泉旅館に泊まれて、おいしい料理とギャラがもらえて、まぁなんだったらやっちゃってもいいかなぁ〜な感じの人向けですね。
366 :
無名モデル:2005/06/23(木) 13:11:11 ID:wT9MXml2
よほど抑制のきいた主催者が催してるんじゃなければ結果は誰が考えても同じ!
365の言う通り自分がそうだから考えることも同じなわけで、なら最初からエッチありの
撮影旅行に行った方がいいんじゃないかえ?
367 :
無名モデル:2005/06/23(木) 13:55:51 ID:???
東海の、愛知・三重あたりで
気をつけたほうが良いカメラマンはいますか?
369 :
無名モデル:2005/06/23(木) 15:55:22 ID:???
ほんまうまい奴はいないな ただ撮ったっていうだけ
370 :
無名モデル:2005/06/23(木) 16:01:03 ID:???
>>368 自分が何やったか自覚ある?
2ちゃんに晒される影響を考えたことがある?
あのPですら数回しかないのに・・・
あなたのような自分のことだけ考えて配慮のないモデル、というか人とは関わり合いになりたくない。
東海地区のカメラマンさんご愁傷様です。
371 :
無名モデル:2005/06/23(木) 16:17:34 ID:???
ほんとに368は非道なヤツだな
372 :
無名モデル:2005/06/23(木) 16:31:08 ID:???
トステムの男のデルモ写真ワロス
373 :
無名モデル:2005/06/23(木) 18:08:14 ID:???
これから応募するにあたっての情報収集したかったんでしょ?
素人モデルの最悪カメラマン情報スレだし。
374 :
無名モデル:2005/06/23(木) 18:24:35 ID:???
>>373 ほほ〜う!
て事はハメモスレに片っ端から個人モデルのサイト晒しあげて
「この中でハメれるモデルはいますか?」ってやってもいいんですね♪
375 :
無名モデル:2005/06/23(木) 18:44:29 ID:???
別に 368 で挙げられたサイトは最悪カメだって晒したわけじゃない
だろうしね。
勿論最悪カメだったらどんどん晒してやればいいが
367=368とは限らないかと。
367がそう聞いてきたから、368が勝手にその地域の人たちを挙げた
だけかも。この人はこーでこの人はこーだって言いやすいから
>>370 パート1から数えると、Pの晒され度はもう少し高いかと
>>374 思うに、カメラマンが犯罪の被害に合いそうな(美人局など)悪いモデル
が北海道にいる?
という聞き方なら良いと思うけど、ハメモはこの中にいるかは駄目
なんじゃない?
自分が被害に合わないためならわかるが。
376 :
無名モデル:2005/06/23(木) 18:54:29 ID:???
377 :
無名モデル:2005/06/23(木) 19:14:00 ID:???
検索かけても引っかからない、一般公開してなくてアドレスを知らないと
サイトにたどり着けないような内輪の秘密サイトなら
ここでわざと嫌がらせ目的で晒すのは いけないと思うけど、
>>378のは
自分はあまり何とも思わないかな。意見合わないが すまぬ。
378 :
374:2005/06/23(木) 19:28:10 ID:???
>>375 漏れが言いたかったのは
>>368の行為は俺が374で書いた行為と同レベルって事なにょ。
心無い連中に面白半分に批評されたり、下手すりゃサイトを荒らされるリスクをわざわざ増やすような事するなと言いたかったわけ。
このスレの住人はもっとマトモだと思ってたんだが。
379 :
205:2005/06/23(木) 20:06:40 ID:???
>>378 オレも濡れ衣(ロリ疑惑)で晒されてあんなめこんなめにあったけど
通過儀礼というか、一回はそういう経験しておいたほうがいいようなキモス
そりゃ何もなにこしたことないけど、自己防衛ってのが大事だってわかるし
380 :
374:2005/06/23(木) 20:15:41 ID:???
>>379 そりゃご苦労さまでしたw
まあねぇ、それもそうなんだけど晒されるほうの事情がまったくわかってないみたいなんで敢えて書いたんだが。
悪意はないんだろうけどもう少し良く考えようよと言いたい。
いろんな立場に立って物事考えてみると、案外それが自己防衛にもなるんだがなぁ。
381 :
205:2005/06/23(木) 20:32:54 ID:???
実は悪意がないって、一番タチ悪いんだよな
382 :
無名モデル:2005/06/23(木) 23:11:32 ID:???
最悪カメラマン情報こーーーーーーい
383 :
無名モデル:2005/06/24(金) 10:16:38 ID:???
Pってば、よそで名前変えてコソコソやってるみたいだね。
作風で判断か?
384 :
無名モデル:2005/06/24(金) 13:06:35 ID:???
撮影会前に開いたからあそこらへんのカメラマンに探るのも手だと。
385 :
無名モデル:2005/06/24(金) 14:01:22 ID:???
Pって作風くどすぎ
386 :
無名モデル:2005/06/25(土) 08:37:11 ID:???
Pが最悪なのはわかるが、情報掲示板の自称被害者ってのも
結局ゆるい女などもの集まり。同情する気にもなれん。
Pもそういうゆるい女から病気をもらったって噂も聞くし、
本人は気付いてるか知らんが、その病気をまたゆるい女どもに
まき散らして、おまえら勝手にやってくれってかんじだな。
さて、今日は堅いモデルの撮影、気合い入れていこう。
387 :
無名モデル:2005/06/25(土) 08:39:52 ID:???
オレだけマトモみたいな最後の1行が白々しいな
なんでそこで自分アピールする必要があるんだかw
388 :
無名モデル:2005/06/25(土) 08:51:54 ID:???
>>387 おいおい、おまえもマトモじゃ無いってだけで、マトモなカメラマン、モデルも沢山いるだろう
389 :
無名モデル:2005/06/25(土) 09:20:48 ID:FDKvEDJw
ゆるいモデルと堅いモデルの違いとは?
やられてしまったデルもは皆ゆるいデルも?
意識の問題なんだろうけど、必ずしもやられた=ゆるいとは限らないと思う。
390 :
無名モデル:2005/06/25(土) 09:46:05 ID:???
お互い同意の上で誰にでもやらせるような子なら、ゆるいとなるが
そうじゃないなら、ゆるくはないと思う。
そういう男の考えがあるからレイプ犯の罪って重くないんだよね
女からしたら、拷問して死刑に等しいよ
391 :
無名モデル:2005/06/25(土) 10:01:27 ID:???
訴える事が出来ない。訴えても同意のもとと判断されてしまう。
=ゆるい
>>386 のゆるいはこれかな?
392 :
無名モデル:2005/06/25(土) 10:19:57 ID:???
120=122=389 乙
393 :
無名モデル:2005/06/25(土) 17:19:39 ID:???
てか暑い!
まだ夏前なのに、このシーズンの撮影はキツイね
394 :
無名モデル:2005/06/25(土) 21:26:00 ID:???
来週は淀橋撮影会で水着のオネィチャンをバシバシ撮ってこようと思ふ
395 :
無名モデル:2005/06/25(土) 23:44:05 ID:GZZy7uea
たまには一人でお撮りなさい!
396 :
無名モデル:2005/06/26(日) 00:16:10 ID:HAWQqTTm
今更撮影会てw
397 :
無名モデル:2005/06/26(日) 00:52:57 ID:pI8WshkU
レンジさんの もう一つのHP 教えてください
398 :
無名モデル:2005/06/26(日) 06:25:41 ID:???
みんな熱中症には気を付けろよな
399 :
あ:2005/06/26(日) 06:43:48 ID:???
熱中商なんて恐くなーい♪
400 :
無名モデル:2005/06/26(日) 19:17:39 ID:???
ひきこもりには熱中症は関係ない罠(プ
401 :
無名モデル:2005/06/26(日) 19:58:36 ID:???
おぃおぃ、熱中症になったら救急車必要だぞ。わかってんのか?
撮影で救急車出動。。いやだ
402 :
無名モデル:2005/06/26(日) 19:59:18 ID:???
最悪カメラマンの情報をキボンヌ
スレ違いな発言はイランヌ
403 :
かめらまん:2005/06/26(日) 21:52:02 ID:???
ミミカキ*-o-( ・∀・)ホジホジ
404 :
無名モデル:2005/06/27(月) 00:18:20 ID:???
ゴメン・・・ちょっと
>>403の顔文字がかわいぃ。。。
Pの新しいサイトってさ、招待されないと見れないんだよね?
みんなどーやって見てんの?
405 :
無名モデル:2005/06/27(月) 13:57:12 ID:???
Pに犯されると見れるみたいだよ
406 :
無名モデル:2005/06/27(月) 16:20:47 ID:???
別の人のmixi?のサイトからでもいいから招待されたら、
mixiの全サイト見れるの?
招待された本人のサイトしか見れないの?
407 :
無名モデル:2005/06/27(月) 21:57:25 ID:???
10時〜日テレで撮影に関する番組あるぞ
408 :
無名モデル:2005/06/28(火) 22:25:46 ID:???
今見たけど、やってね〜。
何の番組だね?
409 :
無名モデル:2005/06/28(火) 22:26:17 ID:???
あ、アホやった。
一日おそいorz
410 :
無名モデル:2005/06/29(水) 07:17:26 ID:???
最近
>>112や
>>386のように情報掲示板(Pオンリー)を批判する書き込みがありますが、
言いたいことがあるのなら情報掲示板の方に書いて欲しいものですね。
411 :
無名モデル:2005/06/29(水) 17:14:03 ID:???
Pが最初「いい写真撮る」と思って相互リンクしたら
後でとんでもない人間と分かってリンクはずしてくれと頼んで
シカトされているカメラマンとモデルさんが気の毒だ・・・・・
412 :
無名モデル:2005/06/29(水) 21:26:59 ID:???
質問なんですが、募集をかけて応募してきて
くださったカメラマンさんて、何を基準にして選んでます?
サイトの作品をみて判断する部分が大きいとは思いますが
危ない人かそうでないか、はサイトをじっくり見ても
簡単にはわからないですよね。(分かる場合もありますが)
有名なブラックリストは即消去できますが、
ほとんどの人については情報がないので分かりません。
413 :
デルも:2005/06/29(水) 22:14:45 ID:???
サイトのない人も多いからねえ...メ−ルの内容で判断してる
長文書いてくる人は大丈夫な確率あるかな
携帯の短文の人はよくメ−ルが途切れたりするよ
414 :
無名モデル:2005/06/29(水) 22:42:35 ID:???
「Pがいい写真撮る」と思った時点で既に勘違いだな。
415 :
無名モデル:2005/06/30(木) 00:02:22 ID:???
赤い車に乗った時点で終わりだな。
416 :
無名モデル:2005/06/30(木) 00:55:52 ID:ajXn2zpq
pってなに?
417 :
無名モデル:2005/06/30(木) 01:30:17 ID:???
pは最低最悪だけど写真はいいと思うよ。
441さんはそんなにいい写真を撮るのならぜひみたい。
418 :
無名モデル:2005/06/30(木) 07:51:14 ID:???
419 :
無名モデル:2005/06/30(木) 09:12:02 ID:???
>>400おいおい!ひきこもりでも水分補給足りないと、脱水起こして
熱中症になるよ、年寄りで自宅にいて熱中症で倒れたのいるくらいだから
暑い日の水分補給は怠るなよ!
420 :
無名モデル:2005/06/30(木) 11:15:14 ID:???
>>419 あれって室内でもなるの?!すごいなー。
水分だけじゃなくて、日陰にいるのも大事。
今からこの夏のような日に撮影するカメラマンはそういうこと
わかってて気をつけれる人じゃないとね。
カメラマンもモデルもぶっ倒れる
>>412 しっかりしてる付き添いを連れて行くとか(男でも女でも)、
車には乗らないと最初から条件つけとくとか、室内(屋外でもひと気のない
所)では撮らないようにするとか、自分で気をつけれるところは気をつけよう。
催涙スプレーとか・携帯は身近にとか・・・etc。
今日わたしが帰らなかったらこいつが犯人だからと誰かに伝えておくとかw
421 :
無名モデル:2005/06/30(木) 16:21:36 ID:???
どんどんスレと関係ない流れになってるな
422 :
無名モデル:2005/06/30(木) 21:33:47 ID:???
pの写真のどこがいいんだろか?
423 :
無名モデル:2005/07/01(金) 00:24:27 ID:???
滋賀作の自演だし。
424 :
無名モデル:2005/07/01(金) 07:16:44 ID:???
Pらしさとか、幻想的ぽいのとかだろうか?
素人モデルが、色んな素人カメラマン探してて、おっココ募集してるじゃん
写真もまーまーだし、頼んでみるか、みたいな。
見せちゃ困るような写真は表に載せてないだろうし。
自称Kの所ではしらないけど
425 :
無名モデル:2005/07/01(金) 11:10:05 ID:Ph8unZqC
_ ∩
( ゚∀゚)彡 PF! PF! PF! AF!
⊂彡
426 :
無名モデル:2005/07/02(土) 01:01:13 ID:???
↑の顔文字だが、なんで両手広げてワキ毛見せてんの?
427 :
無名モデル:2005/07/02(土) 01:27:54 ID:???
モデルのなかでも処理のあまい人がいるんだよね?
数百万画素ですら(ry
428 :
無名モデル:2005/07/02(土) 06:39:22 ID:0TwUk2M/
剃ってやれば?
429 :
無名モデル:2005/07/02(土) 09:20:07 ID:???
いやいや、あの顔文字は、手をぶんぶん振ってる効果みたいな線を
現したかっただけだろ・・・多分
写真的には、処理が完璧だろうが完璧じゃなかろうが、
わきを撮ってしまうと減点らしいよ
430 :
無名モデル:2005/07/02(土) 11:42:56 ID:???
>>427 お前も剃ってみろ。
剃っただけなら、黒いぽつぽつが残るぞ
剃刀まけして赤くなったり
抜いたら抜いたで、赤くなったり、埋没毛ができたり
永久脱毛だって、その時生えてる毛だけだから
完璧に脱毛しきれなくて、実際には永久じゃなかったり
431 :
無名モデル:2005/07/02(土) 12:10:45 ID:???
>>430 とってもツルツルのモデルさんがいて感動したことあった。
そう言われてみるとどうしてたんだろう?
432 :
無名モデル:2005/07/02(土) 13:24:18 ID:???
ある商品の宣伝(ポスターとか色々)にタレントを使ったりするでしょ?
あれで、しわとか黒ずみとかある人はあるから、
パソコンで修正するみたいですよ。(ある商品の会社の人いわく)
>>431 きれいに早して(埋没毛とかない状態)、その後に抜いたらツルツルかも。
でも毎日ツルツルを維持するのは大変かも。
あとはなんかそういうキレイにするクリームぬったり?
433 :
無名モデル:2005/07/02(土) 13:25:31 ID:???
あと、元々生えてる量が少なくて尚且つ薄い人は、負担なくキレイにしやすいかと
434 :
無名モデル:2005/07/02(土) 13:48:22 ID:???
ODCの代表があいつだったなんて、やられたー!!
435 :
無名モデル:2005/07/02(土) 14:08:15 ID:jTP5JhTu
docomotaro.com@??、どた常習犯!気をつけて!自称42歳。吉祥寺近辺で待ち合わせするやつだよ。メールの文面は丁寧。
436 :
無名モデル:2005/07/02(土) 14:16:50 ID:???
部巣は当日面接で失格!
437 :
無名モデル:2005/07/02(土) 14:46:00 ID:i+GPxxXQ
>432
今はどの雑誌のグラビアもみな修正で肌つるつる、シミ、ほくろ一つない。
良く見てみろ!世の中にシミほくろシワ一つない女がそうそういると思うか?
438 :
無名モデル:2005/07/02(土) 14:55:22 ID:???
>>437 ぃゃ、シミほくろシワ一つない女がそうそういるなんていってなくて
腋の話なんだが。。
439 :
無名モデル:2005/07/02(土) 15:18:44 ID:???
バカ高いエステ代だしてやれよ。
そしたらワキもツルツルピカピカになる
440 :
無名モデル:2005/07/02(土) 16:15:15 ID:???
Pを訴えるって意気込んでた人、どこ行った?
441 :
無名モデル:2005/07/02(土) 16:42:28 ID:i+GPxxXQ
PってTか?
442 :
無名モデル:2005/07/02(土) 17:30:10 ID:???
なんでこんなにマッタリしてんだ?
443 :
無名モデル:2005/07/02(土) 19:20:22 ID:???
ポーカーフェイスのP
444 :
無名モデル:2005/07/03(日) 03:00:53 ID:???
じゃ、脇の処理完璧で鼻毛でてるヤツはどうよ?
445 :
無名モデル:2005/07/03(日) 11:00:56 ID:???
肌とかワキとか体のきれいな人は、それだけ金かけてんだよ。
P=K
俺も新しいKのサイト見てみたい
446 :
無名モデル:2005/07/03(日) 17:28:48 ID:???
↑あほか?
447 :
無名モデル:2005/07/03(日) 20:30:31 ID:???
私もPが隠れてやってるサイト見てみたいと思うけどねー
P様サイコーとかって崇拝してるんじゃなくて、隠れてコソコソどんなの
やってるんだろう?って。
秘密の日記や掲示板などに悪事が色々書かれてそうだしね。
448 :
無名モデル:2005/07/03(日) 21:32:09 ID:???
449 :
無名モデル:2005/07/03(日) 22:06:33 ID:???
>>448 ワキのことだったとしても、あほかってのはおかしくない?
キレイな人は、日頃の手入れのためにそれだけお金かけてるんだよ。
450 :
無名モデル:2005/07/04(月) 00:34:05 ID:???
449=国語の点数悪かったろ(プ
451 :
無名モデル:2005/07/04(月) 13:52:59 ID:???
452 :
無名モデル:2005/07/04(月) 15:06:50 ID:???
>>425はおっぱい晒せという隠しメッセージじゃないのか?
453 :
無名モデル:2005/07/05(火) 22:30:30 ID:???
大阪の山口
454 :
無名モデル:2005/07/06(水) 18:46:20 ID:???
色んな角度から撮影したシャめ,くれくれ言う前にモデル代とか ちゃんと
書いてこいよ!!!!!
455 :
無名モデル:2005/07/06(水) 21:15:39 ID:3tzUN0B7
こないだのかめこは最悪だった。顔出し、絡みはしないといったのにとぼけて顔は撮るわ触るは。。で、約束違うからやめる、といったらギャラは払わないとかいって逆ギレ、ふてぶてしい態度。撮った写真確認もさせない。死んでくれ。
456 :
無名モデル:2005/07/06(水) 21:17:59 ID:3tzUN0B7
shinsengumi-rescue???@ドコモ ぶさきものくせに最悪
457 :
無名モデル:2005/07/06(水) 21:18:57 ID:???
今度からは前払いで貰ったほうがいいよ!で結局ギャラ貰えたの?
458 :
無名モデル:2005/07/06(水) 21:40:05 ID:???
前払い有り得ない…何度も撮っているなら別だが。
459 :
無名モデル:2005/07/07(木) 06:31:14 ID:Dpbjoeto
前払いねぇ…
前払いしたモデル10人のうち、ばっくれ8人。
授業料40万円は高かったか安かったか、わからん。
少なくとも、学習能力が低いことだけは分かった、オレ。
460 :
無名モデル:2005/07/07(木) 17:04:43 ID:yhgI6leY
神戸のやすひろってやつ最低だよ
金は払わないしドタも多い。西宮まで呼び出す。みんな気をつけて。
メアドにやすひろって入ってる。まじ殺したい
461 :
デルも:2005/07/07(木) 18:36:43 ID:???
ねえねえモデルのみんなは局部の画像 写メ−ルとか送ってるの??
送らなかったら 撮影のやりとり中 相手が怒ったんだけどサア
462 :
無名モデル:2005/07/07(木) 20:35:33 ID:FhVCahpm
もちろん送ってますよ☆
463 :
無名モデル:2005/07/07(木) 22:12:49 ID:i+cBBU4R
462はエロ亀だ!
そんなもん送ると画像ドロに痛い目にあうよ!注意。
464 :
デルも:2005/07/07(木) 23:32:38 ID:???
まじで だまされるところだった!!
465 :
無名モデル:2005/07/07(木) 23:55:59 ID:???
奈良のKojiも電話出るけどこないよ。
466 :
無名モデル:2005/07/07(木) 23:58:15 ID:???
京都の40前のゆうやも電話確認までは電話でるけど当日は電話取らないよ。
467 :
無名モデル:2005/07/08(金) 01:29:27 ID:QHlte6bg
455です。ステッドと名乗り本名?はてつや、らしい。背丈が160以下?かな。眼鏡で口調などが業者っぽい。4000円しか払わなかったよ。渋谷で待ち合わせする52歳のおやじ、ヤフーからメールくるけどドタ常習、あと新宿で待ち合わせの柴田っておやじ40代も。
468 :
無名モデル:2005/07/08(金) 01:34:13 ID:QHlte6bg
ガーリーとかいう外人もしつこいな。メール全文ローマ字はうざすぎ!高田45歳、0×0-4137-763×、ドタ野郎
469 :
無名モデル:2005/07/08(金) 01:39:21 ID:???
470 :
デルも:2005/07/08(金) 02:13:32 ID:???
ガーリー・・多分ゲイリーだと思うけど。確かに奴も何回も来る
hajimemashite って何回目だよ!!って感じ
471 :
無名モデル:2005/07/08(金) 02:16:09 ID:???
写真送ったら、いまいち興奮しません、あなただけ送ってもらって
悪いので、こっちもおくりますって ・・・ちむこ写真送ってきたよ・・・・
472 :
無名モデル:2005/07/08(金) 09:33:52 ID:???
デルもは頭悪いな。釣りかな?騙されないだろ、それ普通w
473 :
デルも:2005/07/08(金) 13:36:25 ID:???
釣りじゃないってば 撮影の時は接写してもいいって言ったら
「じゃなんでサンプル画像で見せてくれないの」って返事が来たからだよ
こんな事言われたの初めてなんでみんなはどうなのか?と聞いたの
474 :
無名モデル:2005/07/08(金) 13:49:22 ID:TLIucvqO
典型的な逆切れ男 晒してやれ!
475 :
無名モデル:2005/07/08(金) 13:55:37 ID:???
>>デルもさん
そういう経緯なら送った方がいいね。撮影もスムーズに行くよ。
余計なトラブルを避ける為にも送るべき。変な話し、礼儀みたいなもんだよ。送らないのは礼儀知らずに近いんじゃないかなぁ。
476 :
デルも:2005/07/08(金) 15:26:55 ID:???
カメラマンさんより モデル側さんの話しを聞きたいのですよ...
477 :
無名モデル:2005/07/08(金) 15:43:23 ID:???
デルもさん、推測にすぎないけど送ってるモデルはほとんどいないと思うよ。
だからデルもさんの方針で決めても「みんなは送ってるのに」とは言われないよ。
しょせんサンプル画像で全てを把握することはできないので
重要ポイントだけ事前にわかるようにしてあげればいいと思う。
胸とか尻とか全体のプロポーション中心の絵作りをする人なら
局部接写OKであっても、おまけ程度なので事前に写真は不要なはず。
局部主体の撮影をするカメラマンにとっては
局部のサンプルは確認したい重要ポイントなのだろうと思うけど、
もしも相手が局部写真欲しいだけの人で持ち逃げされたらつまらないので
送らなくていいんじゃないかな。
あ、そうそう、こんな案はどうかな?
1回目の撮影はあえて局部接写不可にして少し値引きしてあげる。
で、デルもさんの局部を気に入った人には2回目以降で撮ってもらう。
(以上、カメラマンのカキコでごめんなさい。)
478 :
無名モデル:2005/07/08(金) 15:46:01 ID:???
あ、2回目じゃなくてオプション扱いでもいいかもね。
要はモデルとして提供するメインのサービスとして位置づけるのでなければ
サンプルは不要ということです。
479 :
無名モデル:2005/07/08(金) 15:59:35 ID:HLDvjyQs
交渉段階でマムコの写メ要求するなんぞただの機知外!
なんでわからないのかな???
480 :
無名モデル:2005/07/08(金) 16:01:30 ID:???
2回目とかオプションとか言わなくても
普通に「局部接写はオマケなのでサンプルなしです」でいいじゃ?( ̄○ ̄;)
481 :
無名モデル:2005/07/08(金) 16:04:43 ID:???
>>479 そういう素朴なところがデルもさんのいいところなのですよ
ま、機知外というよりは単に調子こいてるスケベ男の気がしますが
482 :
無名モデル:2005/07/08(金) 16:34:12 ID:???
いや、みんな送ってるから(黙っるだけ)デルもさんも送った方がいいよ。なるべく鮮明な写真の方がいいと思うよ!!
483 :
デルも:2005/07/08(金) 16:52:21 ID:???
まあ結局 送らなかったら相手はブチ切れて「もういいよ!」で終了しました。
こういう人とはきっと撮影まで いったとしても .......
484 :
無名モデル:2005/07/08(金) 17:15:49 ID:???
残念‥‥
485 :
無名モデル:2005/07/08(金) 17:35:21 ID:???
それでマジにブチ切れてたとしたら相当笑える奴だなあ
まあ、もともと冷やかしでブチ切れたフリして撤退だと思われ
486 :
無名モデル:2005/07/08(金) 18:04:17 ID:eyiuOL8b
友達がGEN(
http://gen.staba.jp/pro/index.html)というカメラマンのモデル募集に応募して、
酷いめにあったと聞きました。私も時々、モデルのバイトをするんだけど、こういうカメラマンってどうなんでしょう?
ホームページでは、綺麗系の画像を並べてあるんだけど、カバンに入っているサンプルはエロ写真ばかりで、
結局はエロ写真を強要してくるんだって。エロ撮影を断ると今度は、カメラマン仲間が集まる飲み会に、
連れて行かれ自分の彼女のような紹介をされたり、自分だけその気になってホテルに連れ込まれそうになり、
逃げて来たそうです。その後も彼氏気取りでしつこく携帯に電話を掛けてこられて迷惑をしているそうです。
でも彼の撮影を引き受ければ、CM作成会社などに紹介され、ほぼ確実にCMモデルになれるチャンスがと聞かされて
いるそうです。またこんなチャンスに恵まれるのだから、撮影料は払わないとのことらしいです。凄いカメラマンのようです。
そんなに有名な方なのでしょうか?またセミプロのカメラマンの中では抜群な腕前で、各所からプロカメラマンとしての
誘いが来ているカメラマンとのことでした。
私が見る限りでは、そんなに綺麗な写真だとは思えないし、有名なカメラマンだとも思えないので、ひょっとしたら
素人モデルを食い物にする最悪カメラマンとして有名なのではないかと思い、ここに集う方々にお聞きしてみたいと思いました。
少なくとも私が撮影でお世話になったカメラマンの方々は、「知らな〜い」という返事のみでした。どなたかご存じの方、いらっしゃいますか。
このレベルのカメラマンってどうなんでしょう?エッチくらい強要されても撮影して貰う価値はありますか。
487 :
デルも:2005/07/08(金) 18:15:33 ID:???
cm制作会社と本当にコネがあるのなら そこに聞いてみるのが
速いかも...?取り敢えず私は知らないです
てか 職業が出版社に勤務するPG・・・??ってなんじゃらほい
488 :
無名モデル:2005/07/08(金) 18:44:55 ID:kCKnzzwn
>>486 HPを見る限り、写真の腕はアマチュア平均点ギリギリってところ。
その他の件は知らん。
あんたの言う話が本当かどうかも判らないしな。
まあ、タダで撮らせる腕ではないとは断言できる。
この程度の写真、ちょっと探せばどこにでも。
489 :
無名モデル:2005/07/08(金) 22:55:39 ID:7xs447gW
かなーりへたくそ!
ただのブライダルカメラマンね。プロとしては底辺。
だまされチャだめよ!
490 :
ギ装置R:2005/07/08(金) 22:56:42 ID:eLWCU5TJ
>>112 >最近解った事だが、この「Pオンリー」の主催者や一部の仲間は
>実はPと連んでいるようです。
主催者=管理者(私)だという意味でしょうか?
私は、少なくても情報掲示板を作成して以降、一切の手段に於いて、Pと直接的な、または友好的な意味は勿論その他の意味での関りも、全くありませんよ。
これについては、虚実なので、事実を明言させていただきます。
P本人から、虚実を撒かれていることは把握していますが、基本的には無視しています。
今回、この話の出元は解りませんが、多くの人が見る場所でのことなので、はっきりと書いておきます。
491 :
無名モデル:2005/07/09(土) 00:09:14 ID:???
>>486 そういう餌にはつられないほうがいいよ。
もしデビューしたいなら、事務所に所属するとか、有名でちゃんとした
オーディション受けるとか。
ほんとに良い素材ならオーディションとか受かるでしょ。
受からないならその程度だったってこと。
手近で簡単そうなおいしい餌には関わっちゃ駄目駄目。
492 :
無名モデル:2005/07/09(土) 00:12:28 ID:yoRH7ZA0
493 :
無名モデル:2005/07/09(土) 01:32:09 ID:???
>>486 そいつはGENじゃなくて“げんげん”という奴だね。
姑息な手段でプロカメラマンを気取り、女の子を騙しているよ。
地元では結構有名な名物偽プロカメラマン。
Nikon Professional Servicesに登録しているらしいけれど、NPS
の黄色いストラップだけでプロカメラマンと自慢しているらしい。
大袈裟な話を涼しい顔してホラ吹くから、知らない女の子は、結構、
騙されちゃうらしいよ。CM作成会社の話は有名な嘘。
何年か前には、本郷にある小学校の運動会場で、父兄(母親)のパンチラを
撮影しているとPTAで噂になったとも聞いた。
494 :
無名モデル:2005/07/09(土) 08:02:17 ID:jlddPU4M
最近の撮影依頼見てみ!
しかしこんなやつに騙されちゃうのがいるんだね。ろくな仕事してないの自分で
晒してる。こいつ恥の上塗りしてるだけだぞよ!
495 :
無名モデル:2005/07/09(土) 11:03:14 ID:???
まだ何も知らない素人モデルの卵さんたちが餌食にされていくんだろうねぇ。。
有名でも知らない人は知らないから、ココで教えてあげようー!!
496 :
無名モデル:2005/07/09(土) 14:27:29 ID:???
497 :
無名モデル:2005/07/09(土) 20:11:46 ID:lRAENJrX
サトシってやつ、コピペうざすぎ。うざい、と返したら「どこの不細工?」だとさ。470さん、そうでした、ゲーリーね。
498 :
無名モデル:2005/07/10(日) 03:27:57 ID:DHd4ChVE
499 :
無名モデル:2005/07/10(日) 04:44:56 ID:???
500 :
無名モデル:2005/07/10(日) 08:41:15 ID:nZusyGeF
DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!
DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!
DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!DTP板を観ろ!
501 :
無名モデル:2005/07/10(日) 10:01:28 ID:???
>>490 今更手遅れですよ、解っていますから大丈夫。
502 :
無名モデル:2005/07/10(日) 12:18:21 ID:???
丹羽貞雄って知らないです。
サイトあるんですか?
503 :
無名モデル:2005/07/10(日) 13:48:54 ID:???
>>502 そのスレ見て分かるとおり
ネラーを怒らせてサイト潰されてから名前変えて(S.niwaとか違う名前)でやってると思う
自称プロカメラマンなのでご注意。
504 :
219:2005/07/11(月) 00:26:42 ID:???
上の方で、撮影内容の食い違い(サイト用モデルに
応募したらアダルトサイトに話がすりかえられた)があったと書き込んだ者です。
ほとぼりが冷めたのを蒸し返すのもどうかと
思ったのですが、カメラマン様の名誉のためにもう一度だけ書き込みさせて頂きます。
その後、本人とやりとりをして分かったのですが、
個人サイトと雑誌、アダルトサイトは連動していて
(個人サイトの撮影はもちろん、)そちらへの流用も可能か?ということだったらしいです。
メールでは個人サイトのモデルの事について何も触れられていなかったので、
私はそちらは失格で他の商用モデルに流されたのだなと勘違いしてしまったのです。
(しかしながら彼の方は当然わかっているものだろうと思っていたそうです)
また、アダルトな内容の仕事をしているということについて、
サイトには一切記述がなかったと書いたのですが、彼に指摘されてみて
他のコンテンツでそのことについては明記してある、と初めて気付きました。
私が応募する時に見たモデル募集欄にはそのことの記述がなかったことと、
そのコンテンツが分かりづらい所にあった、ということも原因なのですが、
私の方もモデルに応募するからには隅から隅まで確認すべきでした。
この点については私の誤解であり、軽率な発言をしてしまったことをお詫びすると同時に虚実を訂正させて頂きます。
今後モデルに応募する際は、条件・カメラマン様のバックグラウンドなどを徹底的に確認してからにしようと反省しています。
505 :
無名モデル:2005/07/11(月) 01:31:27 ID:???
>>504 カメラマンもどなたかわからないので無駄な訂正です。
506 :
無名モデル:2005/07/11(月) 01:40:46 ID:???
>>504 頼むからにはその人の写真が「好き」なんだろ?
好きならある程度サイトを見てると思うんだけれどね。
だから確認てほどのレベルじゃないよ。
まーだけど確認してから依頼するって心構えは大切だからこれから気をつけなー。
ただし、隅から隅までサイトを見るのは、確認のスタートラインに立ったにすぎないからその程度で安心してはダメだけどさ。
>>505 わかるだろさかのぼって読めばw
507 :
無名モデル:2005/07/11(月) 03:43:37 ID:Rr/592ZB
その前に自分がそれだけの価値があるかどうか客観的に考える習慣つけたほうが
いいと思われますよ!そうすればこういう勘違いはしなくなると思います。
勘違いされた方はただのいい迷惑!
508 :
無名モデル:2005/07/11(月) 03:57:41 ID:???
bao480to0831@ez○web.ne.jpまったくの連絡取れず。
冷やかし。生息地(関東)
509 :
無名モデル:2005/07/11(月) 04:03:41 ID:???
fifa.world-cap.???@dokomo
しつこいメールにちゃんと対応した挙句にドタキャン。
510 :
無名モデル:2005/07/11(月) 15:35:04 ID:???
接靴したくなってきた
511 :
無名モデル:2005/07/11(月) 16:33:13 ID:???
げんげんみたいな奴の写真見ない方がいいよ ヘタクソがうつるから
512 :
無名モデル:2005/07/11(月) 16:33:51 ID:hxMfMy2a
513 :
無名モデル:2005/07/11(月) 21:03:22 ID:bjE5Ly66
514 :
無名モデル:2005/07/12(火) 06:57:18 ID:uXjnrFwj
モデルカフェでよく足フェチで募集してるY田さん、いきすぎると羽目までさせちゃうらしいです(>_<)
私の場合「おしり舐めたい」と言われた程度でしたか…
撮影的には、画像(動画も言われる事も)撮って最後には自分で確認して消せました。そこは安心だけど、あまり心を許しすぎると…と言う感じだと思いますょ。
「結局なにが言いたいの?」など突っ込み&叩かないでくださいね(/д;)/~~
イチ情報として載せさせていただきました。。。
515 :
無名モデル:2005/07/12(火) 08:19:10 ID:???
私もモデルカフェ情報。
新和という横浜の人、屋外撮影+ホテルで水着で2万。
最初は怖い人かと思いましたが結構おもしろい人。
ただ面接ありなのが面倒だった。
>>514 Y田と言う人は関東の人ですか?
見たけどよくわかんなくて…。
516 :
514改めアオ:2005/07/12(火) 08:42:51 ID:uXjnrFwj
>>515 一応名前を伏せ字にしたので(´・人・`)
山●さんで 笑
もうわかりますよね♪
タイトルがちょっと長々してる人です 笑
ポートの方にも募集してます
517 :
無名モデル:2005/07/12(火) 09:33:44 ID:???
それってクンニ好きのラスカルと同一人物?
518 :
アオ:2005/07/12(火) 09:35:28 ID:uXjnrFwj
>>517 たしか舐めるのが好きとか言ってた(TзT)
519 :
無名モデル:2005/07/12(火) 10:17:14 ID:???
_ ∩
( ゚∀゚)彡 山田!山田!
⊂彡
520 :
無名モデル:2005/07/12(火) 10:32:19 ID:???
静岡のお茶野郎
うざい・しつこい
521 :
無名モデル:2005/07/12(火) 19:02:17 ID:R39cfpLR
_ ∩
( ゚∀゚)彡 P!P!
⊂彡
522 :
無名モデル:2005/07/12(火) 22:11:50 ID:???
ワキ毛全開ー!!!
523 :
無名モデル:2005/07/12(火) 23:51:43 ID:???
524 :
無名モデル:2005/07/13(水) 00:29:02 ID:???
525 :
無名モデル:2005/07/13(水) 02:25:49 ID:GCr/9TQR
>486
サイト見たけど、完全な素人の写真
こいつはプロなめてんのかって怒り出す以前に
あまりに写真が稚拙で失笑してしまうレベル
526 :
無名モデル:2005/07/13(水) 04:03:57 ID:cwvo19C1
荻ノ式だけどさあ、
メールで問い合わせがもらったから、
オギノが撮影内容の確認のレスをしただけじゃない。
で、断られたってだけでしょ。
それだけの事をぐだぐだ言われても困るよね。
誤解があって、それがわかった。
そんだけのことだよね。
527 :
無名モデル:2005/07/13(水) 04:11:46 ID:???
>>525 あなたの写真が見たいです。
とっても素晴らしいんでしょうね!
528 :
無名モデル:2005/07/13(水) 04:49:16 ID:/v4M7Pzl
527もげんげんと同レベルの悪寒
529 :
無名モデル:2005/07/13(水) 07:25:06 ID:???
_ ∩
( ゚∀゚)彡 げんげんヘタクソ!
⊂彡
530 :
無名モデル:2005/07/13(水) 12:24:59 ID:???
>>527 写真の腕前がなきゃ批判しちゃいけないってわけでもなかろうに
わかりやすいやつだなw
531 :
無名モデル:2005/07/13(水) 13:30:04 ID:???
>>528 >>530 なんでここの連中はそういうふうに解釈するんだろうな
いい写真を見たいのは写真が好きなら当然だろ。
532 :
無名モデル:2005/07/13(水) 14:01:28 ID:???
>>531 それは
>>527のようなコメントを正当化する理由にはならない。
「ステキな写真サイトを教えてください」で済む話、特定個人を指名する必要などない。
素直に言えよ、皮肉言いたかっただけなんだろ。
533 :
無名モデル:2005/07/13(水) 14:05:00 ID:???
>>527=げんげんか?
> HP閉鎖に備えProfileは削除しました。
ちょっと叩かれたらもう逃げるのか
>>486で言ってることが正しいって認めてるようなもんだな
534 :
無名モデル:2005/07/13(水) 14:07:39 ID:???
535 :
無名モデル:2005/07/13(水) 14:41:55 ID:???
>>523 老婆心ながら、あまり調子の乗ってると名誉毀損罪で訴えられるかもよ。
>>486の書き込みまでは個人を特定できないからたぶんセーフなんだけど、523の書き込みが事実だった場合、訴えられたらヤバイかも。
今日もなんか高校生逮捕されてるし。
「名誉毀損罪」でググって勉強してみ。
何が言いたいかというと、限度をわきまえようって事。
6年もやってたHP閉鎖に追い込まれて逆上してなきゃいいけど。ブルブル
536 :
無名モデル:2005/07/13(水) 15:17:19 ID:???
モデルを食い物にしてるのが事実なら そっちの方がまずいのでは??
537 :
無名モデル:2005/07/13(水) 15:38:03 ID:???
>>535 老婆心ながら、その書き方だと本人ぽいので、も少し考えて書いた方がいいと思います。
538 :
無名モデル:2005/07/13(水) 16:27:36 ID:???
/∵∴∵∴\
/∵∴-‐∵'''ー∴\
/∴.-=・=- -=・=-| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∵/ | | \| <日の丸写真がお上手でつね(グヒヒ
|∵ / (・・) | \_________
|∵ | ト‐=‐ァ' |
\| ` `二´ /
\____/
539 :
無名モデル:2005/07/13(水) 16:36:57 ID:???
>>527 首切りや串刺しだけは避けたほうがいいよね
540 :
無名モデル:2005/07/13(水) 16:53:04 ID:???
この程度の男の写真を見て撮影依頼してしまう女ってほんとにいるのか?
541 :
無名モデル:2005/07/13(水) 18:22:42 ID:???
写真の好みは人それぞれだからなんとも言えんが
腕は趣味だけで撮っている人の方が素晴らしいひとたくさんいるな。
542 :
535:2005/07/13(水) 18:46:18 ID:???
>>537 ご忠告どうもです。
少なくとも537には俺の言いたかったことは伝わらなかったようでorz
日本語って難しいっすね。
ここ最近このスレで割と簡単にサイトのURLとかメルアドやらが晒されてるけど、
それがネット上だけで収束してる分にはまぁいいわけです。
ただ、行き過ぎた晒しで実生活に影響を及ぼしちゃうと件の「名誉毀損罪」で訴えられる危険性があるから配慮した方がいいよんという事が言いたかったわけで。
G某はどうやら逃げ腰になってるようだからそれなりに負い目はあるようには見えるけど、
某スレの過激派が見つけて会社に特攻かけたりした揚げ句、最悪解雇なんて事になるとヤケクソになって何しでかすかもわからんでしょ?
「名誉毀損罪」の解説を読むかぎり、相手が犯罪者だろうが晒された事象が事実か否かは関係なく有罪になる可能性はある。
こういうスレだからある程度「誰」かって情報は必要だとは思うけど、行き過ぎは良くないと思うし、そんな事でしっぺ返し食うのもバカバカしいっしょ?
それとさ、そもそも486が「友達の話」として出してるのもちょっと???でもあるんだけどね。
543 :
無名モデル:2005/07/13(水) 19:50:30 ID:???
>>542 > ヤケクソになって何しでかすかもわからんでしょ?
そこで祭りですよ
544 :
無名モデル:2005/07/13(水) 20:42:42 ID:???
545 :
無名モデル:2005/07/13(水) 20:52:08 ID:???
>>540 このカメラマンに撮ってもらいたいとかじゃなくて、
腕を磨くために経験つみたいとか、交通費やギャラ出るし頼もうって
ただそれだけで頼むモデルもいるし。(サイトみて怪しくなさそうな人なら)
その人に撮影依頼したからといって、全員が全員 この人の写真が気に入って
撮ってもらいたいからという理由じゃないよ。
勿論、応募動機きかれたら 褒めたり何かそれなりの理由つけるけど。
悪い奴なら晒されようがしったこっちゃないなーと本心。
むしろ晒されちまえ。
>>542は過去に自分が晒された経験ありかな?
捕まったり訴えられたりしそうな書き込みは、自宅からはしないことだね
546 :
無名モデル:2005/07/14(木) 00:26:20 ID:GzNLYQwX
547 :
無名モデル:2005/07/14(木) 02:23:11 ID:OGSYxPNz
ちょっとまえだけど、山●貴●はナメ犬ラスカルだよ。あの変態野郎、しつこくメールしてきて「また撮らせて」だと。死んでくれ。
548 :
無名モデル:2005/07/14(木) 11:10:38 ID:???
_ ∩
( ゚∀゚)彡 レイプ!レイプ!
⊂彡
549 :
無名モデル:2005/07/14(木) 15:23:48 ID:9zp+gTOp
>>542は名誉毀損を連発しているけど、
何でも二言目にゃ名誉毀損だの訴えるだのって馬鹿の一つ覚え。
しかも、事実で社会的有用な情報なら名誉毀損にはならんし。
ビビっちゃって脅しかけてる所を見ると、自分もそんなことやってるんだろ。
晒されるのが怖いなら、まっとうな生き方をしろよ。
550 :
無名モデル:2005/07/14(木) 19:56:58 ID:???
>>549 542を脅しととらえる方がむしろビビってるように見えるんだがw
まぁ俺も誰がどうなろうと知ったこっちゃないんだけどね。
>捕まったり訴えられそうな書き込みは、自宅からはしないことだね。
そゆこと。
551 :
535:2005/07/14(木) 20:04:01 ID:???
いやさ、わかってやってるのと、知らないでやってるのとじゃずいぶん違うかなと思って。
脅かすつもりはなかったんだけど、感じ悪かったらスマソ。
恨み買うようなマネはしてないけど、晒されるのは嫌だなぁw
552 :
無名モデル:2005/07/14(木) 20:06:35 ID:???
>>547 関東の人ですか?そんなエロ亀に引っかかりたくないので
教えてくれたら助かります。
553 :
無名モデル:2005/07/15(金) 00:10:40 ID:???
ラスカルって人は前にも悪カメとして聞いたことあるなー
554 :
みー:2005/07/15(金) 01:03:31 ID:RpnudVTl
>>552 関東のヤシですよ。
なんか嫁騙してまで撮影にきてるみたい。
「今日は〜いくカラ遅くなる(神奈川とかあっち方面)」
とか言ってるらしい。
なんせ栃木人らしいから、撮影で遅くなるならそのくらい言わなきゃだめみたいよw
555 :
無名モデル:2005/07/15(金) 01:32:35 ID:???
>>554 貴重な情報ありがとうございました。
これからもそのような情報がありましたらお願いします。
私も情報がありましたら書き込みさせて頂きます。
556 :
無名モデル:2005/07/15(金) 02:18:34 ID:???
やっとPの新しいサイト見ることができますタ。
フツーにプロフィールの情報おかしいし、
557 :
無名モデル:2005/07/15(金) 02:30:08 ID:FqHVWAKa
Pのサイト見たひ(・∀・)
URLキボン
558 :
無名モデル:2005/07/15(金) 03:30:46 ID:fPELBj01
おれも!
559 :
無名モデル:2005/07/15(金) 11:02:58 ID:???
でもmixiだから、誰でもいいからmixiやってる友達にに招待されないと
Pのサイト見れないよ。
168 名前: 匿名希望 投稿日: 2005/06/17(金) 21:13:20
mixiの怪しいやつって
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=477932 こいつじゃねーの?
169 名前: 匿名希望 投稿日: 2005/06/18(土) 19:53:33
>>168さん
不確定情報の場合、ここに書いて違う人だと、すご〜〜〜くマズイと思います。
ただ、個人的な意見としては・・・×××・・・。うん。コメントは控えますね。
結局、晒されれば彼は逃げるだろうし、いたちごっこで返って水面下見えにくいところへ行ってしまう可能性も有りますね。
2重(もっと?)アカウントを取ってる可能性も、多いに有ると思います。
その辺の情報は、個人間でやり取りしたほうが、ベターかもしれませんねえ・・・。
170 名前: 匿名希望 投稿日: 2005/06/23(木) 01:06:03
>>168,169
不確定情報とは言え、mixiのK氏のページとPのHPを見比べると、全く同じアングルの写真もけっこう見つかりますね。
(最近K氏のほうは警戒してか、アルバム削除してしまいましたが、モデルさんのリンクを辿れば写真はいくらか見られます)
別人だとすると、それはそれでパクリ疑惑浮上かも。
それ以前に、私の会ったK氏の属性が、これまでこのスレに出てきたPについてのものと、全くぴったりと当てはまってしまうので、私もかなり濃厚に疑っています。
今はmixiではまだ足場固めの段階なのか、非道な振る舞いは聞かれませんが、この先新たな被害を防ぐには、個人間の情報交換だけでは間に合いませんね。
171 名前: 匿名希望 投稿日: 2005/06/24(金) 08:39:36
間違いない。
寂しい一人暮らしのおっちゃんにはmixiはありがたいでしょうナ!
172 名前: 匿名希望 投稿日: 2005/06/28(火) 23:42:20
日記が「友人のみ公開」になりましたよ。
いよいよ潜伏始めましたね。
560 :
無名モデル:2005/07/16(土) 06:45:16 ID:JvYcv4V1
潜伏期間 発症に気をつけよ!
561 :
無名モデル:2005/07/16(土) 18:38:24 ID:???
田舎や草のある所で撮るカメラマンたちは、夏場だし虫対策も
ちゃんとしましょう。
562 :
無名モデル:2005/07/16(土) 19:07:46 ID:???
>>561 確かにそうですね、でもモデルさんもそのくらいは協力していただきたいと思います。
563 :
無名モデル:2005/07/16(土) 21:18:36 ID:???
>>561 虫対策って?虫除けスプレーとかのことですか?
その程度ならできるけど「ちゃんと」ってどんな程度の事を言ってる?
>>562 モデルさんも協力してって?
どういう意味なんだ?モデルが自分で何とかしろってことか?
おまえら大した事じゃないんだから、モデルとカメラマン両方ともやれよ。
564 :
無名モデル:2005/07/16(土) 23:44:34 ID:sf0xK9gg
殺虫剤まきながら撮れ!
565 :
無名モデル:2005/07/17(日) 00:08:19 ID:UspL39iw
566 :
無名モデル:2005/07/17(日) 01:13:41 ID:???
>>564 それサイコーですなwww
虫除けスプレーってどれくらいの時間 持続するんだろね。
夏は女の子は、男性カメラマンと違って 腕も足も出てて虫にかまれる率たかし
てか真夏は撮影きついね。あり得ないね。
アップ撮るなら、最初のうちにして、終わり頃とかやめてほしいね
567 :
無名モデル:2005/07/17(日) 01:36:25 ID:???
>>563 「モデルさんも協力してって」日本語の意味解らないのか?
568 :
無名モデル:2005/07/17(日) 01:41:17 ID:???
>>563 協力とは「力を合わせて物事に当たること」だよ。
外人ですか?
569 :
無名モデル:2005/07/17(日) 06:22:33 ID:3snfPto3
虫除けスプレーなんて全く効き目ないよ。気休めに過ぎず!
570 :
無名モデル:2005/07/17(日) 08:50:32 ID:RzG+2ZMW
>>561田舎や草のある所で撮るカメラマンたちは、夏場だし虫対策も
ちゃんとしましょう。
ついでに山ヒルにも注意!
571 :
無名モデル:2005/07/17(日) 10:34:11 ID:???
私は日焼け止めはつけ、虫除けスプレー持ってたけどその時はまだつけ忘れてた。
こないだ、田舎で撮影した時(その場所は山中や草むらじゃなくて
コンクリートの上だったのですが) なんか物凄い小さいゴミ?みたいな
(例えるなら極細のシャーペンの芯をボキボキ折って小さくした感じ)
が腕とか服についてたんですよ。
なんかいっぱいついてるなーと思って手で払ってて、よーく見たら
動くわけですよそのゴミ。
やばい!虫だ!!と思って払いました。
無事撮影も終わって 家に帰った頃には、服のない肩から下の腕とひざ下
首や鎖骨あたりも少しあったかな・・・物凄いブツブツになって、見た目は
蚊じゃなくてダニにいっぱいかまれた感じのブツブツで、1週間ぐらい
ずっとべらぼうに痒かった。
あの痒さは蚊どころじゃなかった。段々痒さがなくなるとかじゃなくて
1週間は同程度の痒さが持続してた。
2週間目には痒さはほとんどなかったけれど、大変だった。
あまりに痒くてかいちゃったからあの時の傷跡がまだちょっとある。
572 :
無名モデル:2005/07/17(日) 10:50:12 ID:???
>>567>>568 おまえら流れを読めない香具師だなぁ。
>>562は、
>>561に対して「でも」と言ってるわけですね。
>>562は「ちゃんと」という具体性に欠ける発言をしているし、
>>561はそれに対して「でも・・・協力を・・・」と言っているよ。
何も具体的な話が無いのに、どう「協力」すればいいのかわからないよ。
573 :
無名モデル:2005/07/17(日) 11:51:04 ID:fosKOuP2
∧
∬(_)∬
(__)
(___)
⊂⌒つ;・∀・)つ
ウンチ〜ウンチ〜
574 :
無名モデル:2005/07/17(日) 13:23:48 ID:???
>>572 私はモデル側ですがカメラマンとモデルで事前に打ち合わせしますよね。
そこで普通は夏場対策も話し合いますよね、そういうのはしない人もいるんですか?
575 :
無名モデル:2005/07/17(日) 13:34:38 ID:???
モデルのこと とても気を遣って考えてくれるカメラマンもいれば
自分のことばかりのカメラマンもいるからねー
薄着やミニスカを希望されてそれで行って、カメラマン本人は帽子やら長袖やら
日焼け・虫対策ばっちりですねーって格好されるとたまにむなしくなる
強力な日焼け止めつけてても多少はやはり焼けてしまうから
夏場、日陰じゃないところで長時間は焼けてしまうから辛い。
その日はよくても今後に影響が
576 :
無名モデル:2005/07/17(日) 13:40:46 ID:???
そういや、モデルが忘れたなど もしもの時のために、日焼け止めやら
虫除けスプレーやら虫にさされた時に塗るのやら持ってきてる
カメラマンさんがいた。
私はその日それを借りることはなかったけれど、準備がいいなーと関心した。
>>572 こういう準備とかもしもの時の対策とかできてるのが
"ちゃんとできてる"ってことかなと私は思う。
577 :
無名モデル:2005/07/17(日) 14:31:23 ID:???
>>575 >薄着やミニスカを希望されてそれで行って、カメラマン本人は帽子やら長袖やら
>日焼け・虫対策ばっちりですねーって格好されるとたまにむなしくなる
オレはミニスカははけない、勘弁してくれ。
578 :
無名モデル:2005/07/17(日) 14:38:19 ID:SJZo2PKq
>575
素人エロ亀小に期待するなよ
なんせド素人でエロ亀小なんだからさ!
そんな時間に撮影する方がアホなんだから。
579 :
無名モデル:2005/07/17(日) 15:29:32 ID:???
580 :
無名モデル:2005/07/17(日) 15:49:49 ID:SJZo2PKq
何も用意せず虫がたかるような場所や炎天下で撮影するのはアホって言ってんの!
581 :
無名モデル:2005/07/17(日) 16:58:51 ID:???
>>577 それは確かにww
あまり露出の多い服をモデルに希望しなければ良いのかな
>>580 じゃあ、いつ・どこで撮影するのが君的にベスト?
@虫のいる 田舎・山・草むら・水辺・日陰の暗がりでは撮らないの?
A今の時期だと、朝から夕方くらいまでカンカン照りだと思うけど外なら夜限定?
@Aで撮るとして、君はいつも何を用意してる?
582 :
無名モデル:2005/07/17(日) 17:34:45 ID:???
583 :
無名モデル:2005/07/17(日) 17:36:03 ID:???
失礼しました
訂正:私も
>>581 の方の質問の回答を希望します
584 :
無名モデル:2005/07/17(日) 17:41:48 ID:imWVjoCA
すでにご存知と思われますが『本物の隠し皇族』の回収が始まっています。
血液検査により『偽者』との判別が、医学的・生物学的に決着したからだそうです。
「ゲノム解析」「遺伝子検査」等で全て証明されたとのこと。
宮内庁・内閣府・自由民主党々本部・厚生労働省・警察庁・文部科学省が共同による
極秘裏の20年がかりの調査で遂に達成され、本人達に通知がだされたそうです。
これから日本のモデルさん達は、どうなっていくのでしょうか・・・?
585 :
無名モデル:2005/07/17(日) 17:42:52 ID:sf+mw3G9
世話のやけるやつらだ。
野外は蚊のいない11月あたりから5月いっぱい程度でやめることね。夏の海辺なら朝と
夕方においしい時間がある。
仕事でしょうがなく撮る時は回りにいるやつらに殺虫剤でも風上から
まかせるて撮る。
あとは室内自然光が使える明るいホテル探すかハウススタジオでも借りるしか
ねえな。俺が金払うわけじゃないけど。
まああとは自分で考えなさい!
586 :
無名モデル:2005/07/17(日) 18:03:33 ID:???
ちなみに今年暑かったから、5月には蚊はもういたけどね。
6月〜10月に撮影してる人に喧嘩うってるよね。
外で撮る場合 長時間は撮らずに、朝か夕の短時間だけってことね。
長時間は撮るなと。
殺虫剤、風が吹いてなかったら使えないね。
世のカメラマンは6〜10月は 皆さんスタジオ自腹で借りろと。
ホテルなどの室内では撮影しないってモデルもいるからやっぱスタジオだね。
どうしてるか参考に知りたいってんじゃなくて、そんだけ偉そうなこと
言うならお前はどうしてるんだと聞きたかっただけ
587 :
無名モデル:2005/07/17(日) 18:05:37 ID:???
あと、
>>571の話みたく 虫は蚊だけじゃない。
真冬の時期以外は気をつけるべし
588 :
無名モデル:2005/07/17(日) 19:40:56 ID:???
真夏、いつも仕事でグラビア外でも撮ってるけど、プロモデルさんは我慢強いよ。
マネージャーが虫除けスプレーかけるくらいで草むらに水着で飛び込むくらい頑張っている。
プロではない子のほうがそのへんうるさかったりしますね。
>>585 の人、かなり偏った回答ですね。
589 :
無名モデル:2005/07/17(日) 20:11:01 ID:???
頑張るのはいいけれど、虫に刺されると痕が残るからそれがモデルさんには
大変だね。
見た目 大事だから.
それ1回きりの撮影じゃなくて、近いうちにまた別の撮影があったら
特に。
590 :
無名モデル:2005/07/17(日) 20:15:14 ID:???
素人もプロも、表ではブツブツ言わないかと。
心の中で思ってたり、裏で言うだけで。。
591 :
無名モデル:2005/07/17(日) 20:37:50 ID:???
そろそろ梅雨明けで一週間予報も晴れだね。
撮影の日、少し曇ってほしいー
592 :
無名モデル:2005/07/17(日) 20:45:49 ID:???
先日の撮影で、ここで次の衣装に着替えてーといわれたトイレが
なんと、蚊だらけ、下は蟻のオンパレードでびびりました。
信じられないぐらい蚊がいて(しかもでかい奴)、それでも仕方ないから
個室に入って着替えようとして、周辺や自分に虫除けスプレーかけたけど
やっぱり無理で 途中から個室の外に出て着替えてました。
個室の外にも もちろん蚊はいたけど、狭い個室にいるよりマシかなと思って
ダッシュで着替えて(これまたズボンが汗のせいでサッとは脱げなかったのですが)
とっととそのトイレから脱出しました。
593 :
無名モデル:2005/07/17(日) 20:59:14 ID:cy/4zAA4
そういう時は誰か呼んで殺虫剤でもまいてもらいなさい!
とにかく夏の野外撮影は気苦労が多いんですよ!わかった?
594 :
無名モデル:2005/07/17(日) 22:04:58 ID:???
>>592 あったなぁそんなこと...わたしも。
因みに大阪城公園です。わたしのときは。
595 :
無名モデル:2005/07/17(日) 23:17:04 ID:???
>>588 モデル側からそういう意見が出るならいいけど、
カメラマン側からってなんかいやだ
596 :
無名モデル:2005/07/17(日) 23:51:07 ID:???
暑い夏の時期は炎天下よりも朝夕のほうが虫が活動します。
日中は日陰に居ます。
597 :
無名モデル:2005/07/17(日) 23:58:17 ID:cy/4zAA4
朝夕
虫のことじゃなく光線具合のこと
598 :
無名モデル:2005/07/18(月) 00:14:24 ID:H4jV98zL
599 :
無名モデル:2005/07/18(月) 00:44:10 ID:???
>>594 お店のトイレとかだとまだいいんだろうけどね。
ほんとにあのデカイ蚊の巣窟には びびった。
もうちょっと着替えるいい場所考えといてほしいです。
同じ日の撮影で、着替え用じゃなくてトイレ用として入った別のトイレは
野外のものだったけど、キレイだしほとんど虫もいないし臭くなかった
>>595 なんとなく自分もそう思う。同意。
600 :
無名モデル:2005/07/18(月) 01:42:33 ID:???
最悪って程かい?
601 :
無名モデル:2005/07/18(月) 03:37:26 ID:???
カメラマンが「今度あそこで撮ろうよ」と言っていた撮影場所を
モデルが盗む(他のカメラマンとそこで撮影してしまう)のと
モデルが「今度こんなの撮りましょうよ」と言っていたアイディアを
カメラマンが盗む(他のモデルとの撮影で使ってしまう)のと、どっちが最悪ですかね?
こういう事って結構あるみたいですが。
602 :
無名モデル:2005/07/18(月) 03:55:46 ID:bd9mVT5z
そういうこと言うモデルはかなり長期間モデルやってる気がするな、
俺はそういうのは撮る気せんな。
603 :
無名モデル:2005/07/18(月) 09:12:25 ID:???
同じ場所で撮っても同じ画にはならんヨ。
604 :
無名モデル:2005/07/18(月) 09:53:22 ID:???
>>600 最悪ネタが今は特にないから 素人モデルの皆 ちょっと困った話とか
ちょっと嫌な話をしてるんだよ。
>>603 でもカメラマン的には、そんなに大勢の人には知られていない
秘密のお気に入りの撮影スポットを、他のカメラマンの人にも知られて
人が増えたりは嫌なんじゃないの?
>>601 モデルの意見をパクられたことはないけれど、それってかなり具体的な
イメージの提案をしててパクられたら嫌だね。
でも、曖昧なイメージしか言ってなかったら、モデルのイメージしてたものと
カメラマンのイメージするのでは誤差が出てまた違ったものになりそうだから
別にいいかなぁ???
605 :
無名モデル:2005/07/18(月) 12:33:58 ID:6kaOdZCD
最終的にそこが使えるかどうかの判断するのは撮るやつだから
いくら教えたところでパクられることはないと思うが。
606 :
無名モデル:2005/07/18(月) 12:36:47 ID:???
>>601 模倣は技術の向上に繋がる。。GJ!!!
607 :
無名モデル:2005/07/18(月) 13:27:13 ID:???
夏は汗かくし、メイクと髪の毛がぁ〜大変
608 :
無名モデル:2005/07/18(月) 13:44:05 ID:???
こないだ、お昼休憩や移動時間もあったけど6時間ぐらい撮影してたんですよ。
そしたら そのカメラマンの人に笑顔で
「今までこんなに(長時間)撮ったことないんじゃない?(´▽`)」
といわれて、
実は今まで8時間とかあったけど言えずにこっちも笑顔で
「そうですねー 一番長いですー」
とか嘘ついてしまった。。。(−△−;)
あと、彼氏がいるといったら根掘り葉掘り聞かれたら嫌だし
セクハラ発言されたら嫌だし
プライベートなこと言わなくてもいいかと思い、一々言わない・
聞かれたらいないと言うようにしてたら、
「彼氏いるの?」
「いないです。」
「モデルしてる子って彼氏いない子多いよねーやっぱり俺だったら
彼女がしてたら嫌だしね(^▽^)彼氏いたらこんなことやって
らんないよねー」
と言われた。オィ!(−△−#)!!
609 :
無名モデル:2005/07/18(月) 14:02:35 ID:???
撮影場所を教えたり、人が(ある程度)増えるのもいいと思うが・・
必ずマナーをわきまえない方がいて、その場所が使いにくくなるのがイヤ
610 :
無名モデル:2005/07/18(月) 14:07:06 ID:???
>>609 そんなに個撮が集まる場所があるとは、、
オレにも教えてクレ! (>△<)ノ
611 :
無名モデル:2005/07/18(月) 14:09:07 ID:???
カメラマンさんがタバコを吸うのは仕方ないと思うけど
ポイ捨てする人だともう本当に嫌になります。
612 :
無名モデル:2005/07/18(月) 14:41:24 ID:???
>>611 カメラマンさんだろうがモデルさんだろうがだれだろうが20歳以上ならタバコはOK。
なぜ仕方ないなどと言うのか?
それとポイ捨ては別問題。
613 :
無名モデル:2005/07/18(月) 14:53:20 ID:???
>>612 撮影中の一連の流れが想像できないあなたは変です。
614 :
無名モデル:2005/07/18(月) 15:02:20 ID:???
>>613 611のカキコからは、撮影中なのか移動中なのか休憩中なのかサッパワカラン。
撮影会のモデルさんが休憩中にタバコすってたが、これも逝ってヨシですか?
ちなみにオレはタバコは吸わない訳だが。
615 :
無名モデル:2005/07/18(月) 15:11:33 ID:???
ポイ捨てするカメが見ていて嫌なんだろうよ、常識のないヤツ。
616 :
無名モデル:2005/07/18(月) 17:20:51 ID:???
前に、カメラマンの人でタバコをポイ捨てした人がいました。
さらに、コンクリートの上じゃなくて草むらに。
しかも、まだ煙がもくもくと出てるものを。
あれはビックリした。ポイ捨てにオィオィ!って感じなのに
さらに火事になったらどーすんだ!!!って感じでした。
あと、タバコ吸う人は吸うなら吸うで、他人に煙がいかないように
してほしいものですね
617 :
無名モデル:2005/07/18(月) 19:58:10 ID:???
まあ、
>>612は本当にあたま悪いよなあ。。。
法律違反じゃなきゃOKとは、まるっきり小学生の論理だね。
普通の思いやりのある人間なら
タバコは嫌なのにあえて「仕方ないと思うけど」と書いた
611の気配りぐらい汲み取れるだろうに。
法律で禁止されてなくても他人が嫌がることをするのはOKじゃないんだよ。
もし612がカメラマンなら、準・最悪カメラマンなんだろうな。
618 :
無名モデル:2005/07/18(月) 20:44:41 ID:MQTVa//r
そういうのを無神経という。
619 :
無名モデル:2005/07/18(月) 20:57:01 ID:???
>>617 タバコ吸いたいのをがまんしろってか?
あんた何様?
620 :
無名モデル:2005/07/18(月) 21:15:52 ID:???
オレは煙草吸わないから
モデルが煙草吸ってるのみるとムカツク (゚听)カエレ
621 :
617:2005/07/18(月) 21:36:00 ID:???
>>619 タバコが嫌いな人の近くでは吸いたくてもがまんしろ。
俺は通りすがり様だ。
念のため書いておくが、きっとモデルであるだろう611とは全くの別人だ。
622 :
無名モデル:2005/07/18(月) 22:30:49 ID:???
>>621 611⇒タバコが嫌いとは言ってないみたいだが、、
文章からタバコは吸わないようには読み取れるがね。。
おいらも
>>615と同意見。
最近たばこ吸う人肩身狭いよねぇ、おいらの仕事場の杉並区では路上タバコ禁止!
623 :
無名モデル:2005/07/18(月) 23:02:55 ID:???
>>622 「タバコが嫌い」とは書いてないけど、きっと嫌いだと文章から読み取れるがねw
タバコ吸う人はタバコを嫌いな人の存在を感知する力が不足しがちだから、
必死に人の心を読むようにしないとますます肩身狭くなるよー がんばれー!
624 :
無名モデル:2005/07/18(月) 23:10:19 ID:???
>>623 おいおい、タバコ吸わないのにタバコが好きなんて人いるのか?(ゲラ
625 :
無名モデル:2005/07/19(火) 00:00:57 ID:HgqNXXvo
>>624 なんか日本語理解してないみたい。
おれは喫煙者だけど撮影中は吸わない。
626 :
無名モデル:2005/07/19(火) 02:06:06 ID:kin3pyjQ
タバコ吸いすぎて、馬鹿になってしまったんだな。仕方ないか…
627 :
無名モデル:2005/07/19(火) 02:14:29 ID:???
ちょっと離れて吸うとかにしてもらえるなら良いですけどね。
隣や 隣じゃなくても近くで吸わないでほしい。
風向きとか考えて吸ってほしい。
たまに相手に煙がいかないように顔を上に向けて煙を吹き出す人もいるよね
>>625 移動中とか、食事の時も?
628 :
無名モデル:2005/07/19(火) 03:04:48 ID:Ud1+I5Wu
ここいつからタバコの常識のスレになっちまったんだい?
タバコのぽい捨てぐらいで最悪カメラマンなのか?
もっとほんとに最悪なやつあげた方がよくないか?
629 :
無名モデル:2005/07/19(火) 03:25:49 ID:???
630 :
無名モデル:2005/07/19(火) 03:37:05 ID:Ud1+I5Wu
俺モデルじゃないぽ!
631 :
無名モデル:2005/07/19(火) 03:41:04 ID:???
ID:Ud1+I5Wuは無責任なヤツだなー
632 :
無名モデル:2005/07/19(火) 03:44:45 ID:???
>>628 特に話題がないときはこんな話もするんさ。まあいいじゃん。
633 :
無名モデル:2005/07/19(火) 09:01:54 ID:???
>>632 激しく同意。
てか、草むらにポイ捨てして火事になってたら違う意味で最悪カメだけどな
>>628 あるならお前があげろよ。
最悪カメラマン情報が カメラマン側からの投稿でいけないわけじゃない。
最悪カメラマンの情報なら、誰があげてもいいわけで
最悪まで行かなくても、嫌・困った・やりづらい とかでもモデルには
参考になるからいい
634 :
無名モデル:2005/07/19(火) 09:12:04 ID:???
たまに、モデルを悪く書く人もいるが、それはスレ違い。
ここは駄目カメラマン情報書くところだから、
駄目カメの情報なら、モデルが書き込もうがカメラマンが書き込もうが
モデルの友達・カメラマンの友達が書き込もうが誰が書き込もうが
良いわけで。
635 :
無名モデル:2005/07/19(火) 12:48:28 ID:INeg3872
だめカメ情報積極的に書き込んだ方がいいよ、別板でモデルはさんざんたたかれてるんだから。
不公平だよね!
636 :
無名モデル:2005/07/19(火) 13:37:24 ID:???
って言うか
板違いじゃないの?
ここはモデルの板じゃないの?
だからモデルをたたくスレがあって当然じゃないの?
637 :
無名モデル:2005/07/19(火) 13:39:58 ID:???
638 :
無名モデル:2005/07/19(火) 13:44:06 ID:???
スレがあって当然かどうかを言ってるのではなくて
モデル叩かれてる→不公平だからカメラマンも
と単に言いたかっただけでは?
まあこのスレは最悪カメラマン情報ですから、モデル叩くなら
モデル叩く用のスレでどうぞ
639 :
無名モデル:2005/07/19(火) 13:50:30 ID:???
別にモデルを叩く気はないけど
「素人モデルの為の最悪カメラマン4」って言うスレなんだから
意味ないカメラマン叩きは、どうなんだろうか?
640 :
無名モデル:2005/07/19(火) 14:11:27 ID:???
何を言っているのでしょう、ここは根本的に叩くという場所ではないはずです。
641 :
無名モデル:2005/07/19(火) 14:14:07 ID:???
意味の無いカメラマンなんていたっけ?
悪い・嫌・困ったさんなカメラマンの情報のやりとりがされてるだけだと
思うけど。
>>640の言うとおり、叩いてるつもりはない。情報提示してるだけで
642 :
無名モデル:2005/07/19(火) 14:26:49 ID:???
このスレの趣旨は本当に最悪で危険なカメラマンの情報交換なので
そんなに最悪でもないカメラマンを無意味に叩くのはよくないよね。
ただ、
>>612は最悪カメラマンで間違いないと思う。
ああいう無神経なヤツは、ストーカー防止法が制定される前には
きっと「ストーカーはOK」とか言ってたに違いないし、
「強姦しても被害者に訴えさせなけりゃ有罪にならないからOK」
とか考えてる可能性も高い気がする。
タバコ吸ってるカメラマン=最悪カメラマン、でないことはもちろんだけど、
>>612みたいな危険なヤツには注意した方がいいと思う。
こうしてみんなのレスを読んでみるとタバコについての意見とかも
けっこう人柄を判断する手掛かりにはなるよね。
643 :
無名モデル:2005/07/19(火) 21:49:44 ID:???
だいぶ前に1度、撮ってくださいとモデル応募した人(交通費のみ)から
今度は逆に
また撮らせて下さい近い内いつ暇ですか?とメールきた。
私は今は 別条件でしてるのですが、何て言えばいいのだろう。
きっとむこうは交通費のみでOKだと思ってるに違いない。
644 :
デルも:2005/07/19(火) 22:01:24 ID:???
今は別条件 ほにゃららでやってますが いいですか と聞くしかないでしょう
今日は出会いサイトでモデル募集してた人とシティホテルでまた−り撮影
モデル掲示板だとドタあるけど 出会いサイトはないね 何故だ・
645 :
無名モデル:2005/07/19(火) 22:15:39 ID:???
>>643 無料お試し期間は終了しましたってことね
最初にギャラ提示しとかないと言い辛くなるね
「以前はギャラを頂く程でもありませんでしたが、最近はおかげさまで
xxx円くらいでモデルさせていただいていますがよろしいでしょうか?」
ってかんじかな。。
まぁ、それで返事すらこなくてもどうせ0エンだから無問題。
646 :
無名モデル:2005/07/19(火) 22:20:38 ID:???
>>643 無料は嫌なら今の条件を言うしかないですね。言い難いでしょうけど。
がんばってね。
647 :
無名モデル:2005/07/19(火) 22:38:04 ID:bsmJ7Z9o
モデル掲示板でのドタは冷やかし、嫌がらせ専門の粘着やろうが数人いるもよう。
別アドで別人をよそおってる。お気をつけあそばせ!
648 :
無名モデル:2005/07/19(火) 23:18:40 ID:???
公開サイト持ってるモデルさんなら、撮影条件を書いたページを載せておけば
それを了解した人のみ撮影依頼してくるからいいけどね。
お金の話は大事だけど言いづらいよね
649 :
無名モデル:2005/07/19(火) 23:50:11 ID:???
ありがとうございます。ここの人たちは某スレ住人とは違うわ。
650 :
無名モデル:2005/07/20(水) 00:03:09 ID:???
いつも拝見してた、わたしの好きなサイトの方に、モデル応募しました。
そして撮っていただいて、その後写真をいただいたのですが、
ホームページで見る独特の雰囲気はなくて普通の写真でした。
「当然全部画像ソフトで加工だよ、普通だよ」と言われました。
加工とか私はよくわからなかったので少し残念でした。
651 :
無名モデル:2005/07/20(水) 00:18:00 ID:???
おれ、めんどくさがりだから加工なし
だから撮らせて〜・・
652 :
無名モデル:2005/07/20(水) 00:26:09 ID:???
独特の雰囲気の加工が欲しければ技術料ちょうだい、、スタジオで撮るときもお金払うでしょw
653 :
無名モデル:2005/07/20(水) 00:27:11 ID:???
そんなことぐらいで最悪なのか?
654 :
無名モデル:2005/07/20(水) 00:30:57 ID:???
オレなんか、超めんどくさがりだから撮っても放置することもある
だから写真あげるお約束はできまへん
655 :
デルも:2005/07/20(水) 00:45:27 ID:???
写真送るって言って送らない人おおすぎ。
656 :
無名モデル:2005/07/20(水) 01:09:22 ID:???
消印みたら自分の住所の近くだと恐杉。
657 :
無名モデル:2005/07/20(水) 01:15:58 ID:???
>>652 加工だったから残念と言うことですよ。
>>652 そのカメラマンさんは最悪じゃないです。最悪しか書いたらダメですか
658 :
無名モデル:2005/07/20(水) 01:27:07 ID:???
659 :
無名モデル:2005/07/20(水) 02:03:23 ID:???
>>657 加工だったから残念だって感じるのかー。
撮影時の工夫だろうが、撮影後のレタッチだろうが、
その人の感性と技術で独特の素敵な雰囲気を出してるなら
同じことだと思うけどな・・・?
650さんは加工とかよくわからないって書いてるけど
少し写真の加工のことを勉強してみたらどうかな?
加工の奥深さがわかるようになれば感じ方も変わるんじゃないかなー。
660 :
無名モデル:2005/07/20(水) 02:27:31 ID:IXkztehg
>650
サイトの写真撮ったやつと君を撮影した人物は別人の悪寒!
661 :
無名モデル:2005/07/20(水) 09:51:53 ID:???
3回撮影して常連だと思ってた人が募集してた....
662 :
無名モデル:2005/07/20(水) 10:51:27 ID:???
>>654 最初から、モデル募集の時の条件にそういう風に書いてるならいいけど
渡しますって書いてるのに渡さないのはどうかと思うよ。
>>655 ほんとほんと!!! あれは腹立たしい。
ズボラな人なら即送るように習慣つけろって思う。
私の統計では、レースクィーンとかキャンギャルとってる人は
くれない・遅い。サイトの更新もかなり遅いくて新作がだいぶ前。
>>657 ちょっとションボリ なんだよね。
最悪じゃなくても良いと悪いなら悪いよりならいいんじゃない。
最悪情報がある時はその話題を出せばモチロンいいんだけど。
だいたい加工までして渡してくれる人は少ないんじゃないかな。
それをされると貰える時間が延びそうだし。
加工してサイトに載せるカメラマンなら、その人があなたの写真を
サイトに公開するのを待つとか
>>661 それってどういうこと? 詳しくキボンヌ
663 :
661:2005/07/20(水) 11:30:01 ID:???
3回撮影してくれてた人がいて 今度は夏ボ−ナス出た頃にまた
連絡するね!と言っていたのに、 募集板でモデルを募集してたのだ。
.てか募集出した時点で私の所に連絡来てないって事はもうダメだろう
かなすぃ....
664 :
無名モデル:2005/07/20(水) 11:39:32 ID:???
665 :
661:2005/07/20(水) 11:46:19 ID:???
1万でハメさせたくないし
666 :
無名モデル:2005/07/20(水) 14:26:26 ID:???
カメラマンとしてはいろんな人を撮りたい気持ちはわかる。
でも三回も撮ると言う事は、そのカメラマンさんにとってあなたに魅力があるのだと思います。
だからまた連絡来るかもよ。
667 :
無名モデル:2005/07/20(水) 16:56:32 ID:???
>>665 じゃぁ、オレ早いから10分ですますから。
668 :
無名モデル:2005/07/20(水) 17:29:24 ID:???
>>663 そうそう。色んなキャラの子撮りたいだけだって。
毎回一人同じ子だけ撮ってる人すくないと思うよ。
また連絡くるよ。
>>664 そういう系のネタはよそでやれ
そういやこないだ撮影で、あるカメラマンが、あるモデルのことを
あちこち色んなカメラマンのサイトに募集かけて(怒)って悪口を言ってた。
私は、一人のカメラマンだけだと撮影回数 頻繁にはできないから
他のカメラマンにも応募したり人脈広めたり、作風は人によって違うから
他のカメラマンに頼むのわかると思った。そんな悪口言われる程のことか?
と思った。
669 :
無名モデル:2005/07/20(水) 18:36:30 ID:???
モデルだけで食べてる人はあちこち募集しててもしょうがないのでは・・・?
670 :
無名モデル:2005/07/20(水) 23:41:35 ID:???
>>669 素人モデルだから、モデルだけで食べてるわけじゃないよ。
あと募集かけてるというよりは、素人カメラマンのサイトのモデル募集に
色々応募してるみたい。
でもまー断られたら次に行かなきゃ駄目だしねー
色んな人に応募しても悪くはないと思うけど。。
何人ものカメラマンに撮られてる素人モデルの人いっぱいいるし。
有名・人気・人脈広がったならこっちから応募しなくても
色々撮影依頼くるだろうけど、最初のうちはこっちから色んなところに
応募して当然だと思うのは私だけ?
とにかくそのあるモデルさんの悪口を私に言ってくるわけですよ。
まったくアイツは〜って。
671 :
無名モデル:2005/07/21(木) 01:06:42 ID:???
672 :
無名モデル:2005/07/21(木) 02:02:19 ID:wR34CD2H
モデルさんに質問。皆さんどこの板で募集してます?よくメールくる板ってどこ?もでるすりゅよ以外で。
673 :
無名モデル:2005/07/21(木) 02:13:28 ID:???
モデルすりゅよなんて全然返事来なくない?
多分見てる人の数がめっちゃ少ないよ。
前はモデルパーク&カフェが圧倒的に返事来たけど、
今は荒れてるからどーなんでしょう。
あと、意外に画像市場も来ないよね。
674 :
無名モデル:2005/07/21(木) 07:08:51 ID:IMEM14g5
モデルすりゅよ で前に募集したけど、それなりに来たよ?そこからメール来た人と今も撮ってもらってるし。
ただやっぱり募集と関係ないメールがくる…(;´(Д`)
675 :
無名モデル:2005/07/21(木) 09:09:34 ID:???
掲示板での募集は、ロクなカメラマンこないんじゃないの?
676 :
無名モデル:2005/07/21(木) 12:22:28 ID:???
ろくなのじゃなくてもキモくても、金くれりゃ何でもいいのサ。
677 :
デルも:2005/07/21(木) 13:50:35 ID:???
すりゆよも来るけど ハメとか デリヘルとかからも来るよ〜〜
ひやかしも多いね
678 :
無名モデル:2005/07/22(金) 02:57:50 ID:???
いい加減、遠まわしに断ってるのに気づいてくれー!!!
もう撮影に誘わないでくれー!!
何かにつけて断られてたらもう嫌がられてるの!!
あれで何故きづかない?!!
自覚ない奴 一番こわい!!
679 :
無名モデル:2005/07/22(金) 06:08:19 ID:FD/8fjUk
遠まわしじゃにゃく近まわしに断れば?
680 :
無名モデル:2005/07/22(金) 07:07:03 ID:???
りのって子を撮ってたカメラマンどこいった?
681 :
無名モデル:2005/07/22(金) 11:10:22 ID:???
近まわしって言いにくいよねぇー
あの人 即興奮して電話かけてきそうだし。。
メール攻撃・電話攻撃・・・・鬱
682 :
無名モデル:2005/07/22(金) 12:07:33 ID:3dCbpLEI
モデルカフェで
★絶対安心です★初心者歓迎
とか書いてるhide(たまに ひで ヒデ)は止めた方がいい!
契約?内容と違う事(セミなしなのにやらせたり)してくるし、スカートとか「これ以上は裾をあげるの無理です」
って言ったのに何度もあげてくる(あっちが裾をあげ、私が下げ、またあげ…の繰り返し)変態オヤジ!
絶対安心なんて調子こくな!!!
モデルさん注意です。。。
683 :
無名モデル:2005/07/22(金) 14:25:35 ID:???
会う前のメ−ルで スケベおやじだけど 楽しく撮影しよう!
とか 書かれたらやる気も無くすですよ.で断ったら
「アメリカのヌ−ディストビ−チにその内 招待したいです」とか ひぃぃぃ
684 :
無名モデル:2005/07/22(金) 21:37:30 ID:???
685 :
無名モデル:2005/07/23(土) 00:19:02 ID:???
>>684 683の人は別にそれ以上晒してもらわなくても避けられる気がするw
686 :
無名モデル:2005/07/23(土) 03:43:23 ID:???
別にエッチな雰囲気ではなかったんだけど、
撮影で「アハハハー胸ちっちゃいねー」とかハイテンションで身体バシバシ触られた・・・
ヌードだから見られるのは仕方ないけど、触られるのは話が違う!
と怒ると「アハハハ、ごめんごめん」と悪びれた様子もなし。
誰々ちゃんはハメ撮りさせてくれたとか武勇伝話し出すし。
カメラに入ってた他のモデルさんの写真も見せてくるし(結構エグイのもあった)
私の写真も他の人に見せられてたらやだなーとオモタよ。
687 :
無名モデル:2005/07/23(土) 04:12:34 ID:???
>>682 なんかその光景オモロイ。裾取りバトル
見えるか見えないかっていうのがいいんだねぇ
688 :
682:2005/07/23(土) 08:00:15 ID:S5gF+qHm
>>687 <見えるか見えないか>
と言うか
<お尻丸出しかそれを隠すか>笑
ちなみにそのときの衣装は制服でした(´・д・`)
689 :
無名モデル:2005/07/23(土) 10:42:39 ID:???
おぉ!制服お尻丸出しオレにも撮らせてほすい☆
690 :
無名モデル:2005/07/24(日) 20:09:37 ID:???
露出の高い服を当日勝手に持って来てて急に着させるカメラマン。
本人は気づいてないけれど、セクハラ発言してるカメラマン。
他のモデルの悪口を毎回言ってるカメラマン。
(しかも内容聞いたら大してしてることは悪くない)
691 :
無名モデル:2005/07/26(火) 16:29:18 ID:IfnwaoYi
ゲンゲンってどうなったのかな?
692 :
モデルファイル:2005/07/26(火) 17:43:21 ID:0OpXnXK8
ポートレート、コスプレ、オールヌード、SM(縛り系)、フェチ撮影まで☆素人個人モデルが登録してます。モデルとカメラマンのセッティングサイトを立ち上げました。モデル経験者から未経験まで☆こちらがURLになりますので御覧下さい。是非ご撮影頂けたら幸いです!
http://mbsp.jp/pochi2net/
693 :
無名モデル:2005/07/26(火) 23:23:41 ID:???
別に卑猥なことさせられるとかではないんだけど、
やたら、キャミソール1枚だけにさせたり、
いきなり当日これ着てとチューブトップ持ってきて着させたりする人がいて、
本当は私はそういうの嫌なんだけど、言ったほうがいいのかな?
テーマがセクシーとか本当は凄く嫌なんです。
本人は悪気がないんですけど、ちょっと軽いセクハラ発言があったり・・・
694 :
無名モデル:2005/07/27(水) 01:17:12 ID:???
>693
テーマが・・・
って、それってただの打ち合わせ不足なのではないだろうか。
打ち合わせたけど、「いきなり違う事を要求された」って事なら、
明らかにカメラマン側に非があると言えるけど。
セクハラ発言は別として、撮影内容として、それほどおかしくはない、と思うが。
695 :
無名モデル:2005/07/27(水) 01:44:26 ID:???
>>693 嫌なら言ったほうがいい。
セクシー系全然平気のコもけっこう居るし、
相手はあなたがそういうのは嫌なんだと気づいてない可能性がある。
相手はあなたから見て悪気のないカメラマンだということなので
セクハラ発言とかについても言えば多分わかってくれると思う。
ただ、694さんも「打ち合わせ不足なのでは」って書いてるけど
そもそもは「嫌なテーマ」以前に「撮って欲しいテーマ」を
あなたから相手にしっかり伝えてればそういう事態にはならない気がする。
もちろん693さんの撮って欲しいテーマに相手が魅力を感じるかどうかは
伝えてみてからじゃなきゃわからないけどね。
個人的には「凄く嫌」なテーマの撮影を続けてる(らしい)693さんの気持ちがわからない。
「〜させたりする人がいて」って書いてるから
撮ってくれるカメラマンは他にも何人かいるんだよねえ?
それならモデル始めたばっかりの人ってわけじゃないみたいだし、
どうしてあらかじめテーマを話し合ってお互い納得して撮影できないんだろう・・・
696 :
無名モデル:2005/07/27(水) 01:50:34 ID:???
余程変な要求されたらさすがに拒否るけど、言いづらい。
事前にメールで「私セクシー系は嫌ですから」って?
今までしてきたの実は嫌やったんかぃ!って空気になりそうで・・・
「今回は、健康的に撮って下さい(卑猥・エロ・色っぽいは嫌なんです)」
と言うのが精一杯
だから、撮影内容がおかしいとかではなくて、私がそういうセクシーを
求められるのが嫌なだけなんですけどね。
服着ていったら、そのキャミ1枚になれる?て言われたり。
嫌!とは言いづらい。
こないだは事前に何もなく、これ持ってきた!着て!(☆▽☆)←目キラキラ
697 :
無名モデル:2005/07/27(水) 01:53:38 ID:???
「カワイイ系で撮ってほしい」というのは伝えてあるんですけど、
そのカメラマンさんはそういうのが好きみたいで
(エロまではいかないんですけど)
何着か服を着替えるじゃないですか?
どうしても1着はそういう方向にもっていかれてしまうんです。
698 :
無名モデル:2005/07/27(水) 01:57:47 ID:???
>>695 この人はこういうのが好きなんだろうなぁーってのがわかるのと、
物凄い酷い要求ではないのと(私は嫌・辛い・凹む・苦手なんですが)
期待にこたえなきゃ・せっかくわざわざ私を撮りにきてるのに
って思ってしまって、撮影続けてしまってます。
699 :
無名モデル:2005/07/27(水) 02:03:56 ID:???
余談ですけど、
言われると苦手な褒め(?)言葉
色っぽい
卑猥
淫靡
エロテロリストだ!
セクシー
・・・などなど。そういう系
700 :
695:2005/07/27(水) 02:20:30 ID:???
>>696,697
レスどうもです。
>「今回は、健康的に撮って下さい(卑猥・エロ・色っぽいは嫌なんです)」
>と言うのが精一杯
あー、「今回は」っていうのがミソなわけですね。(苦笑)
カッコ内も伝えてるのかな??
「卑猥」は割とはっきりしてるけど、「エロ」の意味は人によってやたら巾がありそうだから
「今回は、エロかわいいのも、色っぽいのも、セクシーなのも無しでお願いします」
くらい言った方がいいかも。
「今までしてきたの実は嫌やったんかぃ!」って空気を心配してるようだけど
「実は嫌だったけどはっきり言えなくて我慢してたんです。」って正直に打ち明けたとして
まともな相手なら悪くは思わないと思う。
「そうだったんだ、気づかなくてごめんね」くらいは言うでしょ。
何着かのうち1着をエロに持ってく程度なら
別にエロエロ大魔王でもなく普通のカメラマンだと思うから
相手を信じて正直な気持ちを伝えてみたらどうですかね。
あとはエロ抜きでどれだけ相手を魅了できるかの勝負だけど
仮にそのカメラマンがあんまり撮ってくれなくなったとしても
そこまで嫌なセクシー系を我慢して撮らせてるよりはいいんじゃない。
読んだ限りではありそうもないことだけど、
あなたが今まで我慢してたと聞いても詫びるんじゃなくて激怒したりするようなら、
そのカメラマンとは縁を切った方が正解だと思うしね。
701 :
695:2005/07/27(水) 02:40:23 ID:???
あ、時間差でレス増えてる!
>>698 あなたはやさしい、いい人ですね。
私はカメラマンなんですが、あなたを撮れるカメラマンがうらやましいです。
でも、逆に言うとカメラマンだってやさしい人が多いんだよ。
自分の撮りたいイメージがあったとしても
モデルにつらい思いをさせてまで撮ろうとはしないのが普通だから
心配しないで正直な気持ちを伝えて大丈夫だと思います。
>>699 そのカメラマンが誰にでもそういう褒め方をする人なのかもしれませんが、
素直に考えれば、そういう言葉をけっこう言われるなら
あなたはものすごく色っぽいところのあるモデルなんでしょうね。(ゴメン!)
そうであるなら、セクシー系を要求するカメラマンも
それがあなたに似合うと思うから自然にそっちの方向へ行くだけで
本当に悪気は全くないのだろうと思うよ。
衣装はセクシー系のはもう着ないとして、
基本はカワイイ系の撮影でも
その中に少しだけ表情の色っぽいのを撮らせてあげるとかが
あまり苦痛でなくてできるのであれば、
きっとカメラマンも満足してくれていいと思うのだけど、どうなんだろう・・・
702 :
695:2005/07/27(水) 02:48:00 ID:???
補足。
>基本はカワイイ系の撮影でも
>その中に少しだけ表情の色っぽいのを撮らせてあげるとかが
やっぱり全篇カワイイだけでは表現としては単調になるから、ってことね。
色っぽい表情自体もとても苦手なのであれば
「カワイイ+ちょっと淋しい」とか「カワイイ+ちょっと怖い」とか
「カワイイ+ちょっと不思議」とかそういうのでもいいと思います。
703 :
無名モデル:2005/07/27(水) 04:28:27 ID:XMZnRbsy
なんかほほえまし(^^!
704 :
無名モデル:2005/07/27(水) 10:19:18 ID:???
皆さんレスありがとうございます(^^)>
「今回は、健康的に撮って下さい(卑猥・エロ・色っぽいは嫌なんです)」
↑ちなみに、カッコ内は心の声ですw
私にとって遠まわしに言ってるというか・・・w
次回は、「露出の激しくない服でしたいです」と言うように頑張ります。
でも、夏じゃなくなってきたら 自然と露出激しい服じゃなくなってくると
思いますが
カワイイ系で撮って下さいと言うと、君はそのままでかわいいが表に
でてるからそれは大丈夫だよーといわれるので。
どちらかと言うと、美人・キレイ系ではないんです。
その方は、好き嫌いがはっきりしてるのか、嫌なモデルやカメラマンや・・・etc
の愚痴とかをよく言ってるので、怒られたり・嫌なモデルだなって思われたり
しないかなという不安も少しありました(^^;)
705 :
無名モデル:2005/07/27(水) 11:02:27 ID:???
軽いセクハラ発言の人はけっこーいるかも。
女性にデリカシーのない人は嫌だよね〜
こないだ、物凄くピンポイントに私を把握してくれてて気を遣ってくれる人と
物凄く気をかけてくれてるんだけど、鈍感でズレてる人がいたなぁ f^_^;
あと、私はここで撮りたい!とは一言も言ってないんだけど
話題が出ただけで、▽△ちゃんがここでどうしても撮りたいって言ってねぇーとか、
△▽ちゃんが今度こういう風なの撮りたいからそうしよっ!!て他の同じ
撮影仲間の人に言われたり。。
え?え?!私一言もそんなこと言ってないんですけど!!!!みたいな
706 :
無名モデル:2005/07/27(水) 12:12:29 ID:???
>>705 ピンポイントに把握してもらえるってのは極端にラッキーなことなので
鈍感な人にも把握できるようはっきりした言葉で気持ちを伝えるようにしなよー
人の思うことなんてズレてるのがデフォルトなんだから
まわりの人にそんなに気遣ってもらえるあなたはかなり幸せな方だよ〜
707 :
無名モデル:2005/07/27(水) 13:53:52 ID:???
見当ハズレな気の遣い様なら、いっそ変に気を遣わないでいてほしい気もするがな(藁
悪い奴じゃないんだけど・・・てタチ悪ぃ
708 :
無名モデル:2005/07/27(水) 14:03:04 ID:???
>>707 悪い奴じゃないなら見当ハズレじゃなくなるように
アンタが指導して育成してやれよー(w
709 :
無名モデル:2005/07/27(水) 17:31:51 ID:???
710 :
デルも:2005/07/27(水) 19:13:08 ID:???
わしゃないけど ちょっとえっちな感じとかって書いてあるから
開脚とかのポ−ズはあるかもめ ポ−トだけなら 野外でやれば平気かも?
711 :
無名モデル:2005/07/28(木) 07:37:34 ID:???
/∵∴∵∴\
/∵∴-‐∵'''ー∴\
/∴.-=・=- -=・=-| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∵/ | | \| <日の丸写真がお上手でつね(グヒヒ
|∵ / (・・) | \_________
|∵ | ト‐=‐ァ' |
\| ` `二´ /
712 :
無名モデル:2005/07/28(木) 07:42:22 ID:???
,..-──- 、
/. : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
{:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :}
. , 、 { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
| −! \` ー一'´丿 \
ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
/ 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/\ ,へi ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:、
∧  ̄ ,ト| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ、
,ヘ \_,. ' | | 丁二_ 7\、|イ _/ ̄ \
i \ ハ |::::|`''ー-、,_/ /\_ _/⌒ヽ
713 :
元モデル:2005/07/28(木) 07:45:48 ID:???
「横浜でプライベートモデル募集
松本
横浜でプライベートモデルさんをを募集しています。
個人撮影で流失等一切ないので安心してモデルが出来ると思います。
撮影内容は、ポートレイトからヌードまでモデルさんの希望に合わせます。 撮影時間は二時間程度となります。
必要であればこちらの身分証なども提示致します。
モデル料金は、撮影の内容及びご相談の上、お互いに納得出きる金額をお支払いします。
出来ましたら交通費を、お支払いしますので、横浜のみなとみらいのシティホテルでの撮影を希望してます。
サンプル画像を添付してモデル希望金額及び希望条件を記入の上、メール願います。
ギャランティや、日にち等、希望に沿う様に致します。
撮影内容で高額ギャランティお支払い致します。
詳しい内容をお返事させて頂きます。
明るく楽しく撮影をしたいと思います。
メールお待ちしています この人って天国の○って言うサイトの業者さんですかぁ?
714 :
無名モデル:2005/07/28(木) 08:02:33 ID:???
よういちっていたよねー 昔、モデルさんともめていたな 公開するとか販売
したとかで。
715 :
無名モデル:2005/07/28(木) 10:10:11 ID:???
流出しません・ホテルで・身分証も見せます・・・て確実にヌードが目当てだよね
身分証は偽造じゃないか心配ですな。
身分証見せられた・コピーした・メールでその情報を外部に送ったとして、
何かあった時訴えれる気持ちはあるのか
716 :
無名モデル:2005/07/28(木) 10:20:56 ID:???
常に、今から自分が言おうとしてる事は、女性に嫌がられる発言ではないか
どうかを考えてから発言するようにしてほしい。
ちょっと考えたらわかるだろ。
微妙なら、言うな
717 :
無名モデル:2005/07/28(木) 10:44:52 ID:???
/∵∴∵∴\
/∵∴-‐∵'''ー∴\
/∴.-=・=- -=・=-| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵∵/ | | \| <デブモがえらそーな事言ってるぜ(グヒヒ
|∵ / (・・) | \_________
|∵ | ト‐=‐ァ' |
\| ` `二´ /
718 :
デルも:2005/07/28(木) 13:06:43 ID:???
よういちは 野外ヌ−ドが多いよ
719 :
無名モデル:2005/07/29(金) 02:49:51 ID:xPSJM5XY
2nd suicideはhategirlに、サトシは加納って名にしてしつこくコピペしてきやがる。Garyもあいかわらずしつこい。
720 :
無名モデル:2005/07/29(金) 14:17:22 ID:???
Pを告発するとか息巻いてたヤシいたじゃん?
発言がどう見ても頭軽(ry ひょっとしてアレな?w
本人の頁に写真あったけど若作りのオバ以外何者でもなかった
Pの被害者っていうより「被害者を利用して名前高めるヤシ」だたようにしか。
721 :
無名モデル:2005/07/29(金) 18:38:30 ID:???
だからってPが無害とか無罪ってわけでもあるまいにw
722 :
無名モデル:2005/07/30(土) 10:04:33 ID:???
あんまP以外には興味ないので・・・
とりあえず、Pが悪いのは間違いない
723 :
無名モデル:2005/07/30(土) 23:18:13 ID:IRye5NHE
P以外のバカ情報よろしく。
724 :
無名モデル:2005/07/30(土) 23:50:41 ID:6XDC34pM
725 :
無名モデル:2005/07/31(日) 11:33:34 ID:???
某素人モデルさんを覗いて感想
モデルの意識が足りないと文句いうなら、本職プロモデルばかり相手にしてれば
いいじゃんとオモタ。
その子が嫌ならブツブツ文句いったり裏で悪口いってないで、
とっとと他に去ればいい。
726 :
無名モデル:2005/07/31(日) 11:37:25 ID:???
変な意味での意識過剰も困るが、意識不足もやっぱだめなんじゃ?
本人がいない場所でしか言えん事もあるだろうが、それは全てが悪口でもないだろう。
727 :
無名モデル:2005/07/31(日) 23:42:22 ID:???
本人にも裏でも言ってるらしいよ。
あと、意識不足とは関係ないひどいことも。
どいつか知りたいわ
728 :
無名モデル:2005/07/31(日) 23:48:58 ID:???
729 :
無名モデル:2005/08/01(月) 00:17:53 ID:???
>>728 目が悪いのか頭が悪いのかどっちだ!?
・本人にも言ってる
・裏でも言ってる
730 :
無名モデル:2005/08/01(月) 22:15:06 ID:???
お前モデルとして意識不足なんだよっ!!って思うのは
カメラマン側目線的には例えばどんなのがある?
(プロモデル相手じゃなくて素人モデルの場合)
初心者の経験なしで全然OKですって人はそういうのは思わないかもだが
731 :
無名モデル:2005/08/01(月) 22:52:54 ID:???
>>713 かなり前にメールしてみたけどヌードっぽかったのでやめました
ほんとのところどうかわかんないけど
横浜だと過去ログにあったカフェの新和って人も業者っぽい
1時間10000だったからやってみたけど、変な事はなかったです
でも確かに面接はダルかったし
ほかに横浜の情報あったらよろしくです
732 :
無名モデル:2005/08/01(月) 23:36:08 ID:???
>730
スキルについては、別に・・・。漏れは、お決まりのポージングなど、変に色ついてない
モデさんを撮りたいから、素人モデさんにお願いしてるんで、そうじゃなければプロに
頼むし。
モデとしてってより、仕事として意識不足なのが最悪。
やる気なし・携帯気にしっぱなし・遅刻等、人としてどうよ!と思う。
733 :
無名モデル:2005/08/02(火) 01:04:17 ID:???
なるほどー人としてどうよ系は駄目だねー
734 :
デルも:2005/08/02(火) 01:28:19 ID:???
でも−カメラマンが初心者だと なんかポ−ズ取って−とか言われる世
735 :
無名モデル:2005/08/02(火) 09:17:49 ID:???
>>734 732さんは、普通ぽい素朴な感じが撮りたいから、ポーズを作りこんでない
自然なそのままが撮りたいんじゃない?
@全くポーズについて言わないカメラマンだと少ししんどいかも。
多少は何か言ってほしいな。732さんの場合は、そのままで・普通で
そんな感じとか言ってくれるんだと思うけど。
前にまだそんなに経験ない時に、全く何も言わない勝手にしてって感じの
カメラマンがいて、それはどうしよどうしよーて感じでした。
A物凄く、ポーズに注文つけてくれるんだけど、
物理的にその方向に腕は曲がりませんから!(´д`)みたいなポーズを要求
されるのは大変。そこは壁があってこれ以上無理ですー!みたいな。
実際あなたやってみてくださいよー!ほんと無理ですから!みたいな。
736 :
732:2005/08/02(火) 16:39:00 ID:???
全く指示出ししないって事じゃないよ。
「こういう感じで」とか「もうちょっと胸そらすともっと綺麗に見えるよ」みたく感じ。
表情とかだと「玄関入った途端に、走って飛びついて来る時のわんこの顔だよ」とか(笑)
735さんの言ってることにすごく近いんだけど、プロモさんだと、経験がある分
ポーズと表情がセットになっちゃってるとこがあるから。
素人モデルさんだと、作りこんでない分、その子なりの良さを1から発掘していく
楽しみがある。
お互いの反応や手ごたえを確認しながらって事で、やっぱ共同作業なんだと思う。
だから、どっちかがエバってたり、非協力的だとダメだよね。
737 :
732:2005/08/02(火) 16:40:42 ID:???
ってか、既にスレ違いだな↑スマソ^^;
738 :
無名モデル:2005/08/02(火) 17:05:34 ID:aTlBVxsC
↑撮る方も撮られる方も素人って読んでると面白いよね(^^)!
739 :
無名モデル:2005/08/02(火) 18:34:42 ID:???
↑書き込む人が掲示板素人だと読んでて面白くないんだよね(+д+)!
740 :
無名モデル:2005/08/02(火) 18:59:51 ID:aTlBVxsC
↑意味わかんなかったかな?ごめんちゃい。
741 :
無名モデル:2005/08/02(火) 19:02:36 ID:???
掲示板プロなんてイヤだなあ
742 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:12:02 ID:???
モデルのプロもイヤだなあw
743 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:25:13 ID:???
まあ・・・
>>738が意味不明なのは事実。
素人をおちょくってるようにも読めるのでなんか不快だ。
744 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:36:42 ID:???
あのー、ここは(何のだかわかんないけど)プロ専用なんですか?
745 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:39:03 ID:???
ちがいますよ、モデルの素人のための情報スレです
746 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:40:49 ID:???
>>744 あなたは書き込む前に日本語学校へ行ってください。
747 :
無名モデル:2005/08/02(火) 22:46:57 ID:???
彼女がモデルのバイトするというので、非ヌード&下着という条件でオッケーしたんだけど
きわどいポーズ要求されたときに「彼氏なんか関係ないよ」といわれてブチ切れて帰ってきたことがあった。
誰かまでは教えてくれなかったけど。
748 :
無名モデル:2005/08/02(火) 23:00:17 ID:???
>747
もし、そのカメラマンが打ち合わせ条件を逸脱していないのなら、
「彼氏なんか関係ない」は正論じゃないか?
素人とはいえギャラは発生するのだから、出来ないなら引き受けてはいけないし、
途中放棄なんぞもってのほかだと思うが。
749 :
無名モデル:2005/08/02(火) 23:03:20 ID:???
>>747 えっと、どういういきさつかで話は変わってくるけど、それは彼女が
「彼氏に悪いからそんなポーズできません」とか言ったのを受けて
カメラマンが「彼氏なんか関係ないよ」って言ったってことなのですか。
だとしたら金払ってる立場のカメラマンならそう言いたくもなると思うのですが。
彼女は断るにしても彼氏うんぬんでなく自分のポリシーとして
拒否するべきでしたね。
だって彼女とカメラマンの間の商取引なら、実際のところ彼氏は関係ないし。
下着モデルは基本的に健全ポートレートとは別世界だから
きわどいポーズを要求されることは当然予想できるし
俺だったら彼女がそんなバイトするのはオッケーしないなあ。
彼女が金が要るなら出してやればいいかと。
下着の写真を残したがってるなら撮ってやればいいかと。
750 :
無名モデル:2005/08/02(火) 23:33:13 ID:???
なんで彼女が下着モデルすると言ったとき反対しないのかな。
ポートレートとかでしたら屋外とか安全な場所選び撮影の依頼受けられるけど、
下着モデル安全な場所で撮影する可能性の方が低いと思うけど・・・
早く辞めさせないと大切な彼女が大変な目に合うかも・・・
男ならはっきりと言って辞めさせなさい。
モデルするなら私服のみ許しても水着までだ
て言い切りなさい。それでも聞かないのなら諦めなさい。
彼女かわいいのでしょ?ポートレートモデルでも仕事あるよ
751 :
無名モデル:2005/08/03(水) 00:32:56 ID:???
カップルの形は人それぞれだし別に
>>747を責める必要はないと思うが・・・
まあ、アレだな。
「スレ違いですが、俺が反対したのに下着モデルやってるアホな彼女の話を書きます。」
とか断ってから書いてれば、違う流れになってたんだろうけどな。
素人モデルのみなさんへ。
衣装やポーズについては、自立した大人として
自分自身の意見を基準にしてカメラマンと打ち合わせてくださいね。
彼氏が、とか、パパが、とか、友達が、とか他人を盾にしないでね。
(安全のために同行してもらうのとは別問題。)
引き受けた撮影は責任もってやってね。
個人営業のプロモデルさんへ
素人モデルさんと同様ですが、自分の責任でいろいろ出来ない人は
モデル事務所へ入ってマネージャーに管理してもらってね。
モデルの彼氏さんへ。(
>>747に宛ててるわけではない。)
彼女の仕事の個々の内容には介入しないで下さい。
あなたは関係ありません。(モデル以外の仕事の場合と同様。)
介入したくなるタイプの人は、彼女にモデルをやめさせるか
モデルの彼女とは別れましょう。(笑)
752 :
無名モデル:2005/08/03(水) 00:39:35 ID:???
だって、彼が居るって言わないと「可愛いなー口説きたいなー」って言う人
多いんだお(実際いるけど)
753 :
無名モデル:2005/08/03(水) 00:45:47 ID:???
>>752 なるほどー、勉強になります。 (^_^)ゞ
けっこう積極的なカメラマンがいっぱいいるものなのね。(驚)
754 :
無名モデル:2005/08/03(水) 01:12:11 ID:???
一瞬、非ヌード・非下着だからOKしたのかと思った。
下着OKな彼氏っているのか?!信じらんない。
私服ポートレートだからOKしたならわかるけどさー
下着なら下着で、たぶん彼も彼女もCMとか販売パンフみたいな爽やかな
下着の撮影を想像してたんだと思うから、卑猥なポーズはしませんがそれでも
いいか?とカメラマンに条件言ってた方がよかったね。
実際 撮影はじまってそういう嫌なポーズ要求されてそれが嫌なら
私無理です・しません、と言って帰ればいいけどさ。無理にすることないし。
ギャラは全額にはならないだろけど。
>>752 いるって言ったら言ったでセクハラ発言されて嫌な気分にされることもあるよ
755 :
無名モデル:2005/08/03(水) 01:44:25 ID:???
> たぶん彼も彼女もCMとか販売パンフみたいな爽やかな下着の撮影を想像してたんだ
ワロタよ! そんなの撮ろうとしてるカメラマンがいたら
マニアック過ぎて逆に怖いよー!!
っていうか、そんな撮影を想像してる彼や彼女がいたら
メルヘンすぎてさらにさらに怖いよー!!
756 :
無名モデル:2005/08/03(水) 01:48:55 ID:???
>>754が最初に思ったとおり「非ヌード&非下着」の撮影だったのではないの??
いずれにしても彼氏は関係ないけど
757 :
無名モデル:2005/08/03(水) 03:46:02 ID:???
彼氏自身が下着オケ出したなら文句言えないと思うな。
でも、普通彼女が知らない男とラブホ入るのって抵抗ないかい?
よく分からんなー。うちは公認だけど野外ポートレートのみ、
絶対お金のやりとりはしない趣味の範囲でなら、
という条件でオケもらってます。
確かにお金がからんでくると責任も大きくなるし、多少の無理にも応えなきゃいけないし、
リスクも高くなると思う。
758 :
738:2005/08/03(水) 06:45:09 ID:n/wxfVVz
ポーズはつけるもんじゃないよと言いたかっただけなんよ、ポーズなんかつけちゃったら
固まっちゃうでしょ、そうじゃなくて女撮る時は「しぐさ」がでてくるように仕向ける!
自然にしぐさがでてくればあとはシャッターチャンスのよしあしで写真の出来は決まっちゃう。
モデル側は素人カメ小にポーズつけられちゃったらどう反応すればいいんだろうね、似たような
格好したらそのあと流れで変えていけばいいのかね、まあがんばれ!
759 :
無名モデル:2005/08/03(水) 06:58:45 ID:utvF3rPe
キモイババアが勘違いしてるな
760 :
747:2005/08/03(水) 07:02:06 ID:???
>>748-751とか754とかいろいろ
ごめんごめん、言葉足らずだった。非ヌード&「非下着」条件で下着要求されて、
彼女が撮影参加の条件でオレがそこまではするなって言ったのを伝えたら
カメラマンにそう言われたらしい。
オレも写真撮ってたけど、何がモデルの神経逆撫でするかわからないから、
彼氏関係についてはなるべく穏便に、むしろ触れないようにしてたんだけどね。
>>751 スレ違いスマソ
761 :
747:2005/08/03(水) 07:03:13 ID:???
> たぶん彼も彼女もCMとか販売パンフみたいな爽やかな下着の撮影を想像してたんだ
オモシロスw
762 :
738:2005/08/03(水) 07:06:34 ID:n/wxfVVz
>759
勘違いはお前だよ、俺はプロのカメラマンだ。
763 :
747:2005/08/03(水) 07:10:33 ID:???
まあ、他の人に下着やヌード見せたくないとか、
リスキーだからってのはもちろんなんだけど、
正直なところオレにもヌードは撮らせてくれないのに
他のカメラマンだったらオッケーというのは釈然としないのですよw
以上、スレ違いおしまい。
764 :
無名モデル:2005/08/03(水) 07:27:12 ID:???
765 :
738:2005/08/03(水) 07:46:38 ID:n/wxfVVz
>764
お前もポーズ素人だろ^^
766 :
無名モデル:2005/08/03(水) 07:51:16 ID:???
俺はホモしか撮らないぜ
767 :
無名モデル:2005/08/03(水) 10:36:31 ID:???
なるほど、やっぱり、非ヌード・非下着か。
彼氏が・・・て言わなくても、私はそんなのしません。
まだしつこく言うようなら帰る!といって帰っていいね。
カメ的には、彼氏関係なかったらモデル的にはOKなのかな?
いいくるめたら下着までしてくれるかも?って思ったとか・・・
でも、恋人のいる人は相手も実生活では関係してくるよね。
彼氏は関係ないだろと言われて下着したら、破局になる可能性もあるわけだし。
モデルにとっては関係あるって言えば大アリだよね。
最初の条件と違うこと要求されたんだから、そのカメが悪い!
>>763 それはあると思うよ。この人だからOKなんであって誰でもOKじゃないってのは。
下着やヌードなんかの際どいのになってきたら余計にありそう。
768 :
無名モデル:2005/08/03(水) 16:57:50 ID:???
769 :
無名モデル:2005/08/03(水) 17:43:12 ID:???
ドタキャンされた....半年前からメ−ルのやり取りしていたのに..ひどい
770 :
748:2005/08/03(水) 18:16:54 ID:???
>767
に同意する。
747よ、すまんかったm(_ _)m
気持ちはよくわかる、ガンガレ!
771 :
無名モデル:2005/08/03(水) 18:37:15 ID:???
>>769 逆に、半年も撮影実行までにかかってるのが・・・;
カメラマンとは一瞬の関係でも、彼氏とはこの先ずっとかもしれない関係
だしね。
772 :
769:2005/08/03(水) 19:08:31 ID:???
1回撮影前日に連絡が取れなくなり……いきなり3ヶ月後にメ-ルが来て、
「仕事で遠くに行ってた」とかなんとか...でなんのかんのやりとりしてたら
半年が過ぎ...「明日よろしくね」とメ-ルが来たので大丈夫かと思っていたら
来なかった....
773 :
無名モデル:2005/08/03(水) 19:24:32 ID:???
そりはメールが半年遅延したのかも試練
774 :
769:2005/08/03(水) 20:18:41 ID:???
違う違う「8/3 でいいよね」ってメ−ルはちゃんと来たんだって....
しっかしなんでそうまでしてドタするのだろうか メ−ルしたいだけ?
775 :
無名モデル:2005/08/03(水) 22:36:49 ID:???
仕事で遠くいってたとかあり得ないよね。一言 連絡しろって感じ。
着信拒否してメルアドも変えてしまえ。
そんなのと関わってちゃいかん!
776 :
無名モデル:2005/08/03(水) 22:38:03 ID:???
晒せるならだれか名前を晒してねー。
関東?関西?どの地域?
777 :
769:2005/08/03(水) 22:48:52 ID:???
関東でホットメ−ル使い.
778 :
無名モデル:2005/08/04(木) 00:48:41 ID:???
つか、それってドタじゃなく、すっぽかし?
ひでぇ奴もいたもんだな・・・。
拒否ってもっとまともなカメ探したがいいよ。
良い奴だっていっぱいいるんだからさ。
779 :
無名モデル:2005/08/04(木) 00:50:35 ID:???
>775
仕事って…
もしかしたら塀の中でお勤めだったのか?
だったらヤバイよな( ̄▽ ̄;)
780 :
無名モデル:2005/08/04(木) 03:09:00 ID:???
関東?中部にもいるよ
仕事で撮影後回し後回しにしてメールはやたら多いナンパ師
仕事でいきなりダメって出張ってことなのか?
>>772 私も「今月撮影予定を」ってメールが来て「ハァ!?」になったw
ナンパ師ごときにスケジュールを空ける気にはならない
781 :
無名モデル:2005/08/04(木) 14:57:38 ID:???
非下着、非ヌード撮影を装う極悪カメラマンについて
・普通のポートレート撮影で、やたらローアングルからパンツ狙う奴
・ミニでバックショットを装い、下から狙う奴
・私服で四つんばいポーズを要求、胸元を狙う奴
・自前の衣装を持参。だんだん生地の薄いものにしていき下着を狙う奴
・シャツをまくり上げておへそ撮影などといいつつローアングルから下着を狙う奴
・水着と一緒(同じじゃないだろ)といいつつ下着全開撮影する奴
・肩の出ている衣装を着せて、ブラの紐が邪魔といいつつブラ紐を外させる奴
・紐を外したのをいいことに、背中を撮影したいといいつつブラのフォックを外させる奴
・肝心なところは見えないからといいうつつ、フォックを外したブラをどかそうとする奴
・スカートを少したくし上げてみようといいつつパンツ見えるまで上げさせる奴
・モデルを寝せて回転させてパンチラ、胸チラを狙う奴
・水着撮影といいつつ水着ブラの紐をはずさせる奴
・紐をはずしたのをいいことに水着付きテブラを要求する奴
・水着を外させてテブラをさせる奴
・テブラでモデルの手が動かせないことをいいことに半ケツさせる奴
・で、乳全開で、ケツだし、撮影する奴
以上、ポートレート撮影といいつつヌード撮影する奴でした。
上記、1名実行犯がいます。このカメラマン、自分は思いませんが写真がきれい
とか言われてまして、撮影されたモデル廃業、死に損ないのモデルがが沢山います。
モデルたちの証言で上記確認してます。
後々クレームをあげても、撮影の流れでお互いに納得しておこなった。
との話で、挙句の果てには「ヌードまくぞ」とか言われたとのことです。
皆様もお気をつけください。
782 :
無名モデル:2005/08/04(木) 15:12:09 ID:???
>>781 名前を出していただけないと私注意できません。
783 :
無名モデル:2005/08/04(木) 15:36:38 ID:???
仕事・出張で撮影が無理になったとしても、メールか電話で一言
伝えることはできるだろ。それをしない奴とは縁を切るべし!
>>781 せめて関東とか、地域を教えてくだされー
素人モデルを募集してる人で、
イベントコンパニオン・キャンギャル・レースクィーンを撮ってるカメは
いい加減・ろくでなし・人としてどうよ?な人が多い気がする。
784 :
769:2005/08/04(木) 18:46:46 ID:???
急な仕事で連絡できなかったので 日を改めたいのですがって
メ−ルが今来ました もうダメぽ
785 :
無名モデル:2005/08/04(木) 19:06:50 ID:???
この2ちゃんを見て、やべ!ひっぱらなと思ってフォローメールしたのかもw
786 :
747:2005/08/04(木) 20:29:28 ID:???
>>767 彼女が自分で望んで下着とかヌードを撮られたいってなったら、
もうどうしようもないけど、絶対オレには知られないようにしてほしいし、
当然サイトに公開とかもしてほしくないなって思う。
いくつかのサイトで、彼氏バレとかで引っ込んじゃう写真あるけど、
なんで事前にそのへんのすりあわせをしないのかわかんない。
>>770 うん、ありがとう、がんばります。
今ひとり撮影中なのだけど、親ギレで続行が困難に (((´・ω・`)
787 :
無名モデル:2005/08/04(木) 22:16:44 ID:???
>>784 でも普通携帯から連絡くらいはでき(ry
788 :
無名モデル:2005/08/04(木) 22:20:56 ID:???
>>786 スレ違いだけど、何ごとにもよらず世間のカップルって
全然摺り合わせしないじゃん。
共働きの問題とか、子供がほしいかどうかとかさあ。
後になって考え方が違ったとかいったり、
黙って遠慮してて我慢しきれなくなって切れたり、バカみたい。
789 :
無名モデル:2005/08/04(木) 22:26:07 ID:???
790 :
無名モデル:2005/08/05(金) 01:22:11 ID:0NeRTdpe
ヌードくらいえぇやんけ
791 :
無名モデル:2005/08/05(金) 01:27:41 ID:???
あんまり気の進まないモデルさんから撮影依頼が来てるんだけど、
特に断る理由もなくって、最悪カメコって思われない断り方教えて欲しいのだ。
792 :
無名モデル:2005/08/05(金) 01:35:20 ID:???
>>791 モデルの種類によるかも。ポートかハメモか。
793 :
無名モデル:2005/08/05(金) 01:42:13 ID:???
>>792 ポートなのだ。
ヌドだったら、ハメキボー。ハメだったらナマキボー。って言って断っちゃうけどね。
逆ギレしてここにカキコされるかもしれん。
794 :
無名モデル:2005/08/05(金) 01:50:49 ID:???
オレは断るとき「今撮りたいイメージがあって、それは○○さん向きではないから」と言う。
少し露出もあるので・・とか付け加える。それでもOKなら露出を撮る感じ。
795 :
無名モデル:2005/08/05(金) 02:00:07 ID:???
>>794 なるほろぉ〜、サンクス。
でも、一生懸命頑張りますから!。なんて言われたらどう仕様。
796 :
無名モデル:2005/08/05(金) 02:34:58 ID:???
797 :
無名モデル:2005/08/05(金) 02:53:04 ID:???
>>781 すごく参考になりますた
おじさんも頑張ってセクシー写真をとってみまつ
798 :
無名モデル:2005/08/05(金) 05:17:07 ID:???
799 :
無名モデル:2005/08/05(金) 05:21:00 ID:RbC+oZ6M
昨日非通知で電話が来て、いつもは拒否にしてるんだけどたまたまとったら
「○○警察ですがあなた○○さんて名前でネット載せてますよね」
って言われました。
その瞬間びっくりして怖くなって切って拒否にしたんですけど着信がたくさん残ってました。
リピーターさん何人かに相談したら嫌がらせじゃないかって…
確かに最近中傷メール多いし悩んでいました。どうしたらいいかわからないです。
個人モデルは捕まるんですか?ちなみに局部撮影はしますがハメはしてません。
800 :
無名モデル:2005/08/05(金) 05:40:01 ID:oOpbQhRi
>>799 ネタですか?
粘着は無視、携番は教えない、知られて粘着されたら変える、メアドは捨てアドで、、、
羽目でもなんでも、成人ならKなんて関係無い。頑張れ。
801 :
無名モデル:2005/08/05(金) 06:01:40 ID:RbC+oZ6M
ネタじゃないです。本当に知らなかったんで。m(__)m成人なんで安心しました。すみません。有難うございます。
802 :
無名モデル:2005/08/05(金) 08:59:01 ID:???
>>781 俺は、WEBで素人が公開してるポートレート見てて、
モデルさんみんな、結構ローアングルに耐えてるなあ、と
いつも思うよ。
こんなのアリなんだあ、みたいな。
803 :
無名モデル:2005/08/05(金) 09:57:00 ID:???
局部撮影したものを、ネットで公開してたなら駄目なのでは?
てかもし本当に警察なら、番号から住所調べて家まで来れるだろうから
ほっといても偽者なら来ない・本物なら来るから安心しろw
>>802 ありじゃなくても、勝手にカメラマンが撮ってたりするもんだ
勘違いするな。
心の中で氏ねと言われるぞ
>>791 素直に今の撮りたいイメージと違うからでいいかと。
そもそも、どういう点であまり気が進まないんだ?
ヌドだったら、ハメキボー。ハメだったらナマキボー。って言って断っちゃうけどね。
って考えてる時点で、お前ここで晒されちまえ。
804 :
無名モデル:2005/08/05(金) 10:23:12 ID:???
>>803 何荒れてんだよ。
それじゃ、何か?
俺がネットで見て、ローアングルでセクシーだなあ、と思った写真は
みんなモデルが心の中で「氏ね」といいながら写ってんのか?
いうことが極端すぎるだろ。
805 :
無名モデル:2005/08/05(金) 10:48:16 ID:???
791さんの言ってるモデルが私だったらどうしよー・・・。
ちなみに金銭の発生する撮影ですか?私は完全に趣味でやってるのでノーギャラですが、
今お願いしてるカメラマンさん、あんまり乗り気じゃないっぽくてもしかしたら断られるかもしれないな〜と思ってたので。
断るんだったら早めに言ってくれたほうがショックは少ないなぁ。
イメージ膨らませちゃってから断れてもなんで今更・・・って感じだもん。
806 :
無名モデル:2005/08/05(金) 12:20:17 ID:???
807 :
無名モデル:2005/08/05(金) 14:50:29 ID:???
警察はまあ電話一本入れて 突然家にやってきます
これはマジレス
808 :
800:2005/08/05(金) 17:00:07 ID:wf6LiUWp
809 :
791:2005/08/05(金) 18:45:21 ID:???
>>805 えぇぇ〜、あのヤル気満々のメールを送ってくるモデルさんだったらどうしよう〜!
かわそうとすればするほど熱いメールが。。
810 :
無名モデル:2005/08/05(金) 19:17:02 ID:???
>>804 少なくとも、喜ばれはしないだろうよ。
>>809 うぜえなー。無理なら無理って簡潔に正直に言えよ。
811 :
805:2005/08/05(金) 19:20:11 ID:???
791さんはお互いにノーギャラで作品作りされてる方ですか?
熱いメール・・・。私は2、3回しかメールのやりとりしてないし
直接お会いして打ち合わせしたので多分違うと思います(^_^;)
ちなみに断りたい理由はなんなのですか?イメージが違うと言うと
容姿が悪いからとかでしょうか?
812 :
791:2005/08/05(金) 23:59:46 ID:???
>>810 >うぜえなー。無理なら無理って簡潔に正直に言えよ。
例文を一筆たのむよぉ
813 :
無名モデル:2005/08/06(土) 00:37:19 ID:???
モデルをキレイに見せるためにワザワザ苦しい体勢でローアングルから撮ってるんだろ!
それを何が「氏ね」だ? あほか!?
もちろんパンチラとか狙いじゃないぞ。
814 :
無名モデル:2005/08/06(土) 01:36:27 ID:???
815 :
無名モデル:2005/08/06(土) 07:44:37 ID:???
>>813 まーでも、何々さんローアングルでありがとう
とは間違っても思われない。
特にひざ上丈のスカートの時。
>>814 写りそうならアングル変えるとか、気づいたらデータ消すとか
まちがっえも公開してはいけない。
写ってるけど、暗くてよくわからないとか、ほんの少しならまだしも
バッチリ写ってたらオイオイって思う
816 :
無名モデル:2005/08/06(土) 09:31:05 ID:SM91JVVZ
817 :
無名モデル:2005/08/06(土) 12:09:30 ID:???
>>815 あんたは視野が狭すぎ、世間のモデルをなめすぎ。
ちゃんと写真のことわかってるモデルは
プロポーションを考えてローアングルを選択してるカメラマンを
パンチラ狙いと誤解したりしないよ。
それに短いスカートで下着が気になる時は
ローアングルでも撮ってもらえるようにスカートの下に何かはいとくし。
下から撮るのが全部パンチラ狙いと短絡的に考えてるのは
低レベルのコだけ。
818 :
無名モデル:2005/08/06(土) 17:16:31 ID:a5IdsZoG
パンツ写ったぐらいでとやかくいうのはどうかと思うが・・・。
819 :
無名モデル:2005/08/06(土) 19:03:16 ID:???
そんなにパンツ写るのが嫌ならパンツ履いてくんな!
故・勝新太郎を見習え!
820 :
無名モデル:2005/08/06(土) 22:40:55 ID:???
>>819 すみません。故・勝新太郎の何を見習えばいいのか解説おながいしまつ。
821 :
無名モデル:2005/08/06(土) 23:37:15 ID:???
てか、ミニスカ履かなければいい話だろ
822 :
無名モデル:2005/08/07(日) 01:30:16 ID:???
いや、ミニスカだと脚が長く見えるから。
823 :
無名モデル:2005/08/07(日) 08:06:08 ID:2+QEfXje
いや、ミニスカだとバカに見えるから!
824 :
無名モデル:2005/08/07(日) 08:08:59 ID:???
少し短い程度じゃなくて、きわどいミニスカがいいのは、エロカメラマンだけ
825 :
無名モデル:2005/08/07(日) 09:55:40 ID:???
>>824 自分固有の概念を持つのもいいが、作品の幅が狭くならないようにな。
826 :
無名モデル:2005/08/07(日) 12:48:45 ID:/5oiU6fP
ワンパターンしか撮れないカメコに話してもムダさ
827 :
無名モデル:2005/08/07(日) 16:16:26 ID:b2p3jbAy
だってエロカメなんだもん!
828 :
無名モデル:2005/08/07(日) 21:20:23 ID:???
829 :
無名モデル:2005/08/08(月) 01:32:50 ID:hhAN/sKw
フジ22歳自称:写真家、沖縄、サトシ(こいつはまじうざい、何度も名前変えてコピペよこす)、頼むから新でくれ!!
830 :
無名モデル:2005/08/08(月) 03:21:02 ID:???
フジ22歳・自称写真家、私もメール来ました!
「いつ暇ですか?いつ暇ですか?」と何度もメールしてきてまじウザー。
831 :
無名モデル:2005/08/08(月) 05:08:36 ID:6YoExKAv
22歳で写真家?
進で良し!
832 :
無名モデル:2005/08/08(月) 07:56:33 ID:???
自称とかほんと痛い
833 :
無名モデル:2005/08/09(火) 12:34:39 ID:???
セクハラ質問を受けた いいマンコだね オナニ−とかやるの?
彼とセックス週何回 ぼくもセックスフレンドにしてほしいなあ
ちんちん入れさせて だめかな いくらヌ−ド接写おっけ−といえどもな...
834 :
無名モデル:2005/08/09(火) 16:08:52 ID:???
そんなもんさらっとかわせや おまんこ見せてるくせにさ
835 :
無名モデル:2005/08/09(火) 17:39:59 ID:K0mQmEP2
>833
そりゃセクハラレベルの話じゃないじゃんか苦笑、
キモすぎやねん、ただのバカ男とちがうか?
836 :
無名モデル:2005/08/09(火) 22:27:59 ID:???
所詮、援交売春だなソイツ。
モデルでもないしカメラマンでもない、スレ違いだから他へどうぞ。
837 :
無名モデル:2005/08/09(火) 22:52:03 ID:???
まぁ、自称フリーカメラマン = プー太郎ですから
838 :
無名モデル:2005/08/11(木) 13:20:38 ID:???
●裸写真:携帯メールで販売容疑の女性逮捕「生活苦しくて」●
自分の裸の写真を携帯電話の電子メールに添付して売っていたとして、
愛知県警常滑署は10日、岐阜県各務原市那加野畑町、美容師見習、
出口真由美容疑者(23)をわいせつ図画販売容疑で逮捕した。
「給料が月9万円しかなく、生活が苦しかったので思いついた」と供述している。
調べによると、出口容疑者は今年6月7日、常滑市の男性会社員(44)に、
自分を写したわいせつ写真20枚を2000円で販売した疑い。
自分の裸の動画も作成していた。
ホームページのサイトに広告を掲載し、銀行振り込みをした客に、
電子メールに写真や動画を添付して送っていた。
今年4月以降、約50人に計33万円分を売ったという。
毎日新聞 2005年8月11日
839 :
無名モデル:2005/08/11(木) 15:22:34 ID:???
え−じゃあ素人モデルは全員逮捕されるの??誰か教えてください
840 :
無名モデル:2005/08/11(木) 15:37:15 ID:???
素人モデルで裸とかしてる人で尚且つ売ってる人はバレれば捕まるね
てか、20枚2千円て安っ!!
もう少し値段高くても・・・
841 :
839:2005/08/11(木) 15:44:21 ID:???
私はヌ−ドだけですけど やばいのかな−..
842 :
無名モデル:2005/08/11(木) 16:16:31 ID:???
マムコが見えてたんだろ
843 :
無名モデル:2005/08/11(木) 16:47:49 ID:???
ヌードしなくちゃいけないくらい困ってんの?
844 :
無名モデル:2005/08/12(金) 00:38:02 ID:???
給料9万かぁ〜
845 :
無名モデル:2005/08/12(金) 02:38:43 ID:???
約1ヶ月で8万円?でも1枚安くで売ってるから大量に売ってたのか。
それでも合計月17万だしね
素人カメラマンでやたら他のカメラマンとの人脈広い人っているでしょ?
中には変な素人カメラマンも混ざってくると思うんだけど
全員のこと信用しきったりしてるわけ?
そこらへんはちゃんとわかって隔たり持ってるのかな?
のわりには、変なカメラマンの掲示板にも顔を出したりしてるんだけど・・・
根は悪い人じゃないんだけど、モデル・女からしたらタチの悪い人のところに。
カメラマン同士だからそういうの気づかないのかな?
846 :
無名モデル:2005/08/12(金) 02:43:29 ID:???
実家で暮らしてたら9万でも苦しくないけど
一人暮らしだとかなりきついだろうな。
でも岐阜は都会に比べたら家賃はましか
847 :
無名モデル:2005/08/12(金) 07:21:55 ID:???
Pがmixiで別IDとって動いてるようだ
848 :
無名モデル:2005/08/12(金) 09:48:14 ID:???
>>847 前とは別のID?
>>845 P程有名になると、知ってるカメラマン友達に「あの人良い人だ」
と言われても信用しないだろうが・・・
そうじゃなかったらどうなんだろね。仲間の意見を鵜呑みにするか
自分が確認するまで信用はしないかは性格によるかも?
849 :
無名モデル:2005/08/12(金) 11:14:33 ID:???
怖いですね・・・。新しい名前はなんていうんだろう。
知らず知らずのうちに撮影依頼もらってたら恐ろしいな。
そっち用のサイトも新しく作ってるだろうし。
850 :
無名モデル:2005/08/12(金) 12:42:18 ID:???
>>848 たまに愚痴るならいいけど、毎回他のモデルの悪口聞かされるとしんどい。
ハイハイって聞き流してるけど。
片方の言い分だけ聞いてても実際の所はわかんないしね。
>>849 作風で判断だね。
851 :
無名モデル:2005/08/12(金) 19:09:07 ID:???
大物に噂を聞くと、事実とは違っていても信じそうだな
女にウザがられるカメあっぷしてー
852 :
無名モデル:2005/08/12(金) 20:29:41 ID:???
853 :
無名モデル:2005/08/13(土) 07:44:25 ID:???
勘違いして大したことないことでキレて興奮するカメ
854 :
無名モデル:2005/08/13(土) 23:06:15 ID:???
855 :
無名モデル:2005/08/14(日) 00:12:23 ID:???
そこの友達の欄の名前の人物、どこかで聞いたモデルの名前と同じでドキドキw
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
トイレ休憩を入れてくれないカメラマン。
むしろトイレ休憩を入れろよ!って感じ。
856 :
無名モデル:2005/08/14(日) 10:28:29 ID:???
友人からの紹介文が・・・テラワロス www
857 :
無名モデル:2005/08/14(日) 11:06:26 ID:???
>>855 「おしっこ〜っ!」って言えばいいじゃまいか
858 :
無名モデル:2005/08/14(日) 15:00:30 ID:???
859 :
無名モデル:2005/08/14(日) 16:35:34 ID:???
着替える場所を用意していない亀
そこらで脱げと
860 :
無名モデル:2005/08/14(日) 17:32:01 ID:???
Pの前のところ全く動きなくて面白くねえな
もう表にはでないのか?
861 :
無名モデル:2005/08/15(月) 03:01:35 ID:???
大阪のタクヤクロカワってどーよ?
862 :
無名モデル:2005/08/15(月) 11:59:54 ID:???
863 :
無名モデル:2005/08/15(月) 20:45:46 ID:???
ただのダクションモデルのカメラマンぢゃん
こんな使い勝手悪いサイトでアートワークもクソもあるか
864 :
無名モデル:2005/08/15(月) 21:03:16 ID:???
全て手を入れた加工写真だけど加工が上手いね。
プリントを見てみたいものだ。
865 :
無名モデル:2005/08/15(月) 23:45:12 ID:3LGzazgz
↑吐きそう
866 :
無名モデル:2005/08/16(火) 00:32:30 ID:???
↑汚い奴だな。
今日は約束していたモデルと虫や日焼け対策など万全にして予定通りヒマワリ畑に行ったのに、
花粉がつくからヒマワリ畑に入りたくないと言いだして中に入らず前で撮っただけ。
お互い金銭無しでので撮影だけど最悪でした。
867 :
無名モデル:2005/08/16(火) 01:12:25 ID:???
868 :
無名モデル:2005/08/16(火) 01:54:41 ID:BsYbV+n8
>>866 モデルさんと事前によく打ち合わせしないで
他人の畑に入り込んで作品の材料にしようとしたのを
モデルさんに咎められた最悪カメコってとこだね(w
869 :
無名モデル:2005/08/16(火) 07:23:47 ID:hKpRafRn
>866
頭隠して尻隠さずとはそちのことだな!
870 :
無名モデル:2005/08/16(火) 09:42:08 ID:???
871 :
無名モデル:2005/08/16(火) 10:23:27 ID:???
ひまわりってそんなに花粉すごいんだ?背の低いひまわりだったのかな?
体についても洗えるけど、服だと辛いかもね。
撮影だから良い服・かわいい服・お気に入りの服をきてくるだろうし。
だいたい値段もそこそこしたりする
あとは、なんなのこのカメラマン最悪!ひまわり畑に入ってやるもんですか!
とか?w
>>870 ざぶとん一枚wwwwwwwwwww
872 :
無名モデル:2005/08/16(火) 18:56:44 ID:???
松本って天国の扉ってサイトをやってる洋一ってやつなの?友達の女の子が勝手に画像売られたって。。
873 :
無名モデル:2005/08/16(火) 19:09:43 ID:???
花粉アレルギーで、ひまわり畑に入ったとたん、ブツブツできたり
吐いたり、ぶっ倒れて救急車よぶはめになるやもよ
874 :
無名モデル:2005/08/16(火) 20:30:39 ID:EF5UHSdb
ひまわりの迷路があるじゃにゃーか、だいじょぶ!
875 :
無名モデル:2005/08/16(火) 20:43:33 ID:???
通れる道のあるひまわり畑じゃないとね
876 :
無名モデル:2005/08/16(火) 21:45:51 ID:???
877 :
無名モデル:2005/08/16(火) 22:07:53 ID:???
向日葵畑ったら中に入るがジョウシキだろが、そんな事も知らんとはほんと素人だな。
ただ、打ち合わせがしっかりしていたらそんな事にはならなかったのだろうが。。。
878 :
無名モデル:2005/08/16(火) 22:10:07 ID:???
値引きするカメラマンとか どうしてもお金払わないとダメですか
と聞くカメラマン
879 :
無名モデル:2005/08/16(火) 22:13:25 ID:???
ヒマワリ畑に行くというのに中に入る入らないの打ち合わせするのか?
880 :
無名モデル:2005/08/16(火) 23:46:49 ID:???
事細かに打ち合わせしないと、こっちがこうだと思っていても
相手はそうは思っていないということだな。
>>877 だったらプロだけ相手にしてろよ
881 :
無名モデル:2005/08/16(火) 23:48:31 ID:???
道もちゃんとあるみたいだけどそこだと花粉とかつかないんじゃないの?
道じゃないとこに入れと言ったんでしょ
882 :
無名モデル:2005/08/16(火) 23:53:50 ID:bFV7xGkk
コラッ! うちの畑に勝手に入るな?
883 :
無名モデル:2005/08/17(水) 10:57:19 ID:???
露出度やらエロにばかり血眼にならないで、
ヒマワリ畑とかそういうロマンチクなシチュエーションを
大切にしたがる866が少しいじらしいぞ。
わかる、わかる、どうしてもヒマワリまみれに
なってほしかったんだよな。
俺も他人には分からないだろうが自分だけの好みの
シチュってあるよ。
884 :
無名モデル:2005/08/17(水) 11:27:58 ID:???
一緒にデパートに服を買いに行って(カメラマン持ち)
その服でなら道のないひまわりの中にまで入っていって撮ってもいいって
思うんじゃないか。そこまでしたら完璧だろ
自分の服じゃないから花粉まみれOKだし、デパートで自分が選んで買うから
ファッションセンスの無いカメラマンが持ち込みした服と違って
変な服を着なくてすむし
ひまわり畑がイィって思うのは多数派だと思うから安心しろ
885 :
無名モデル:2005/08/17(水) 14:08:29 ID:???
>>878 お金払う気ないなら最初からやめとけって感じだね。
せこすぎるのとか引く
趣味は追求すればするほどお金がかかるんだ
886 :
無名モデル:2005/08/17(水) 15:17:52 ID:cZVW06oh
無料でモデルしたくなるうでじゃないだべし!
887 :
無名モデル:2005/08/17(水) 17:31:30 ID:???
どこまで撮影趣旨を伝えられたかわからないのに
一方的にカメラマン責めるのはどうかと
ただよい作品を撮ろうとするなら
モデルとの信頼関係は重要ぢゃないかな
まあモデルもカメラマンが未熟なら不満ばかり言わないで
むしろカメラマン育てるくらいの気持ちが欲しいかな
程度にもよるけど
888 :
無名モデル:2005/08/17(水) 22:06:10 ID:???
カメラマンとモデルの関係は恋愛関係にも似てる
ストーカーのような距離感間違えた行為はしないようにな
他にも女の子に嫌われるようなマネはしちゃいかん
レンジさん、もうひとつ持ってますよ。HP
前アドレス知ってたけど忘れちゃった・・・。
名前もレンジじゃなくて、本名でやってます。
↑に彼に写真撮られるとヤラレるのか聞いてた人が居たけど、
半ば無理やりされた人も居るし、彼女寝取られた人もいる。
やられなかった人もいるみたいだけど、ある子はヌードしつこく勧められたってさ。
前売ってたCDもハメドリ多かったしね。
Pともつるんでたよ。(過去形)
890 :
無名モデル:2005/08/18(木) 00:26:15 ID:???
>>889 教えてくれないと気をつけられません。
書けない理由があるのですか?
891 :
無名モデル:2005/08/18(木) 00:58:39 ID:???
彼は相当な人数の女の子を撮ってて
モデルさんからの信頼もあついみたい
なのに本気でそんな事してるの?
本当にしてるとしたら、なんで被害者からの報告がここに載らないの?
もう一個のサイト、本当にあるんだったら教えてくださいよ。
そっちで使ってた本名とか、何かしら覚えてるでしょ?
892 :
無名モデル:2005/08/18(木) 02:36:22 ID:???
またレイジ間違いか
893 :
無名モデル:2005/08/18(木) 09:04:43 ID:???
松本の情報求む☆ 洋一なのかな〜 よろしくお願いします
894 :
無名モデル:2005/08/18(木) 09:34:06 ID:???
天国の○って サイトでは 勝手に画像売ったりしてるのでしょうか¥。。??
895 :
無名モデル:2005/08/18(木) 10:37:26 ID:???
>>891 まーでも病気系の女の子が多いけどね。
車に乗ったり、ホテルや廃墟で撮ったりしないことですな
売られて困るヌードや下着系はしない方がよいよ。
勝手に売るのは悪いことだけど、
売られちゃったら後の祭りというか・・・。
捕まったところで出回っちゃった分もあるわけで
896 :
無名モデル:2005/08/18(木) 11:07:15 ID:???
結局レイジさんとrenjiさん、どちらなんでしょうか?
ホテルや廃墟で撮らないって言っても大部分はホテルなわけだし、
ヌードや下着系は避けろと言ってもそれがメインなわけだからねぇ。
無断ではないにしろ、サイトでCDR売るのは好ましくないね。
売り上げはちゃんとモデルさんに配当してるのか?
897 :
無名モデル:2005/08/18(木) 11:36:08 ID:TtzxEGur
,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''" !;:;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;:;:;:;:!'" u ヽ;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;i''" u J i!;:;:;:;|
|;:;:;:;| U ヾ;:;:;:|
|;:;:;:;| ″″″″ ,,,;;:iii;; ,.-==--、. `!;:;|ヽ く
〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒| --。、-●、 ヽ-`' |
i `u i"●ヾ'" :: ::! : | ノ
i | γ ヾ、_│__ノ ::|
| | ヽ、 ┃,.-i ● ● i 、 : :|
| | : : '" ` ┃┃〜'" ヽ : :J ::|
`i ヾ ' ┃┃____ ;: ;: :|
\ u -‐'''"~ ̄§ ̄ ̄ ̄ ; u ;: :/-、_
ヾ: : . `\─"/" ,./ `ー-、
,,,--'\: : U ,. ,.イ
_,.-‐'" |`ヾ;:;:ヽ....、 : : : / !
_,.--‐'" | `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''" |
| `>ー‐< /
おまえらホテルで撮影なんてアフォか
898 :
デルも:2005/08/18(木) 13:33:36 ID:???
大体ホテルだよ〜〜
899 :
無名モデル:2005/08/18(木) 16:37:35 ID:???
>>896 そういう目に合うことよりも、ホテルで撮ったりヌードを撮る方が大事なら
そうしてればいいじゃん
renjiの方だと、一応 私服+屋外でも撮ってるみたいだし
900 :
無名モデル:2005/08/18(木) 18:58:18 ID:???
renjiってハメやってるよ。
元SM嬢を姐さんと呼んでハメやってるのは有名な話。
ちなみにそのSM嬢に媚びればrenjiは言う事を聞く罠。
その事を某モデルのミクでバラされてたのにワロタ。
901 :
無名モデル:2005/08/18(木) 19:14:00 ID:???
>>900 それが最悪かわからんけど、ポートレートのモデルさんは気をつけたほうがいいかもね。
自分が思うに、はめどりって少し変態入ってるよね?
>>890 何を教えればいいのだ・・・。
書けない理由っつーのは?
>>891 てか、ここで文句言ってるのみんな知らないんじゃないか・・・。
自分もたまたま見つけたし。
自分の友人は呆れて文句言う気にもならない。関わりたくないって言ってた。
今と昔じゃ違うかもしれないけど。
もう一個のサイト再発見した。
初期の日記に出てきた A のサイトも見つけたよ。
でも、おまいらツッコムからアドはだせねー。
>>892 レンジちゃんです。
renji
>>896 renjiです。
売り上げは配当してねーはずです。
CD-Rは渡してるみたいだけど。
基本的に悪人ではないと思うが・・・。
ちなみに、かなりケチですよ。
903 :
無名モデル:2005/08/19(金) 00:40:01 ID:???
SM嬢っていうのはS嬢?M嬢?
ケチなのはB型男だから仕方ない罠。
でも、実際に性的な被害をもたらしてるなら絶対何かしらの情報は出回ると思うけど。
あんな人数を撮影してて、もちろん全員が被害にあったわけじゃないだろうけど
皆が皆黙ってるなんてのは有り得ない。
見た限り、情報系サイトの常連も結構撮ってるし
モデル同士の交流もあるみたいだから本当にしてるとしたら必ずどこかから漏れると思うんだけど・・・。
904 :
無名モデル:2005/08/19(金) 00:53:47 ID:???
無理矢理じゃなくて、同意の上でってことなのかな
>>903,904
同意というか、口が上手いって感じかな。
まぁ、カメラマンには必要な要素なのかもしれないけど。
何度も書くが、自分が知ってるのは昔の話で
今がどうかは知らんぞ。
分かってるのは、いまだに貧乏な事と、図々しい事だけ。
あと、一色はきょうだいではありません。
906 :
無名モデル:2005/08/19(金) 02:38:50 ID:???
一色さんは、まぁ妹じゃないでしょ。
それを敢えて「兄妹」とする理由はなんなんだろうね。
彼女だとしても、他の女の裸撮る彼氏なんて嫌だろうしね。
口が巧そうというのは納得。同意の上で羽目鳥したモデルもいるだろう。
きっぱり断れない子は付け込まれそうだね。
907 :
無名モデル:2005/08/19(金) 05:49:48 ID:???
横浜の松本って男は要注意です 公開など無いって書きながら高額をねたに販売用のビデオ撮影をされます
気をつけてください
908 :
無名モデル:2005/08/19(金) 10:20:29 ID:???
一色さんはまず兄弟じゃないのはあきらかだよねwww
妹という設定にしてたら、どこかのバカが興奮するからじゃないですか?
大なり小なり精神的に問題ある子多いから、つけ込まれやすそう・・・
909 :
無名モデル:2005/08/19(金) 12:35:37 ID:uyugY+mX
renjiはPと同じですよ、Pのことが騒ぎになる前に手を打って自分を守りましたが。
元々renjiとPはつるんでいたけどPのことが大々的にオモテに出そうなのを知って、
自分にも降ってきたら困るので難癖つけてPを切ってモデル達には上手く立ち回りました。
以前の日記や画像を全部削除してあれは虚言と平気な顔で言いますからね。
CDも見ましたが羽目鳥ばかりでしたよ、それで金儲けをしてましたから。
CDに載ったモデルにはCDの売り上げからモデル料としてのお金を払っていません。
それどころかモデルに飯をおごってもらったり交通費やラブホ代も出させていますよ。
とりあえず金に汚くてケチですので以前の日記に出ていた人物は皆係わりたくないと言って離れていきましたよ。
遠征に行くのに他のアマ亀からメディアを借りていくくらいですからね。
元SM嬢のエ○ルなど利用できそうなモデルやカメラマンにはゴマをすり他のモデルには酷い事してますよ。
renjiはホント口が上手くておだてるのが巧妙ですよ。
だから騒ぎが表に出てこないだけで泣いてるモデルはたくさんいますね。
今はおとなしくしていて純粋まじめなふりをしてますがホントはドケチで図々しいエロ亀です。
910 :
無名モデル:2005/08/19(金) 13:32:02 ID:???
松本もpの仲間ですかねっ?
ちょっとだけ書く。
また夜にでもきますが。
>>909 そうそう。
メディアだけでなく、売りものCDのCD-Rが買えなくて、
PにCD-R貰って、Pの別宅でデータを焼き焼きしてたらしい。
そのくせ、ある人からPの情報が回ってきたら
凄く怒ってます!みたいな顔して、みんな(モデル、カメラ友達)に
メールして「気をつけてね!何か情報あったらメールして。」って・・。
自分も似たような事してるくせに・・。
で、いっつもお金ないない言ってるのに、例の別サイトでは
自分の海外旅行記みたいなのと、写真をうpしてる。
絶対迷惑してたり、文句言いたい人いるはずだけど
表に出てこないのは、実際会ってるときに文句言っても
聞いてるのかどうかわからん態度でかわされて、
次回は無いと言うスタンスだから。露骨に態度を表します。
掲示板に書き込みあっても、気に入らないのは消すから。
誰かが表立って文句言い出したら、後ろに続く人は多そう。
エ○ルは元SM嬢ではないと思うんだけど?
912 :
無名モデル:2005/08/19(金) 15:46:08 ID:???
じゃあ誰がSM嬢?
つ○き?女王様なのかM女なのかにもよるけど。
縛りとかはそいつに習ったわけだ?
俺の仲いいモデルちゃん、今度撮ってもらうらしいけど止めたほうがいいかな。
913 :
無名モデル:2005/08/19(金) 18:27:04 ID:???
なんせrenjiはお気に入りのモデルを地方から呼び寄せるのにPから金を借りてまだ返してないしね。
また地方からモデルを呼んだは良いが手に余ってPに押しつけたり、
サイトで知り合った男性にモデルを斡旋して美人局で金儲けしてたしね。
ついでにrenjiも参加して3PしてCDに入れて売ってたし。
Pは金には汚くないし、さすがにそこまではしていないね。
そういった意味ではrenjiはPより悪と思うよ。
いずれにせよPのことが大々的になってから上手く身をかわして真面目ぶりを強調しているので、
最近係わった人は全然知らない話だとは思うし、こんな話を聞いても信じないかと思うよ。
914 :
無名モデル:2005/08/19(金) 18:35:06 ID:???
横浜でプライベートモデル個人撮影の松本に気を付けて!」
ななし (05/08/19 18:07)
この松本は写メを送らせるだけ送らせてあとはメールも来ないよ!みんな気を付けて!
やはり松本は危険ですね
>>912 誰かは不明。
でもエ○ルは自分も知ってるけど、そんなのはやってないよ。
もしかしてジがつく人かな?
>>912 書き忘れ。
やめた方がいいかは不明。
最近はそんな事やってないらしいから。
でも屋外撮影にした方がよろしいかと。
廃墟とかナシで。
917 :
mixi:2005/08/19(金) 19:15:02 ID:???
れんじのミクシーのアドレス知ってる人いる?
みたーい!(ノ_・。)
918 :
無名モデル:2005/08/19(金) 19:31:52 ID:???
919 :
mixi:2005/08/19(金) 19:44:26 ID:???
920 :
無名モデル:2005/08/19(金) 20:58:13 ID:oFP/FMUz
>>914 写メくらいだとムカツクだろうが、危険なのかい?
921 :
無名モデル:2005/08/19(金) 21:03:16 ID:???
922 :
無名モデル:2005/08/19(金) 21:55:56 ID:ooQ7J9Br
>見た限り、情報系サイトの常連も結構撮ってるし
>モデル同士の交流もあるみたいだから本当にしてるとしたら必ずどこかから漏れると思うんだけど・・・。
renjiさんのサイトからは情報系サイトの常連さんたちのサイトにリンク張ってあるけど、
逆はないパターンがありますね。不仲らしいです。
923 :
無名モデル:2005/08/19(金) 22:09:57 ID:???
>>922 そうみたいだね、表面上は仲良くしてるけど実際はrenjiが相手のネームバリューを利用しているだけということが分かったみたい
924 :
922:2005/08/19(金) 22:46:06 ID:???
ほんとに。
数人は写真外してほしいらしいそうですよ。
ちなみにモデルのみなさん、写真の出来が満足いかなかったり撮影者様と不仲になっちゃって
どうしても写真外してもらいたい時
どうやって写真外してもらってますか?
これはカメラマンさん側にも聞いてみたい。
925 :
922:2005/08/19(金) 22:47:22 ID:???
ちなみに○ミルさんにrenjiさんはお金払ってるんだと勝手に思ってました。
926 :
無名モデル:2005/08/19(金) 22:53:01 ID:???
うん。
リニュ前のモデルさんへのコメント載ってた時もエ○ルさんだけ別格扱いっぽかったしね。
だけど実際はモデルにたかるのか、おえ。
ラブホで撮影してモデルとお泊まりって香具師の場合よくあるみたいだけど
モデルさんの安否が気になる。
927 :
無名モデル:2005/08/19(金) 23:18:22 ID:6cP5vVTw
一色さんが妹じゃないなんてショック。。。
童顔、巨乳、妹のトリプル萌えだったのに。。。
今度CD買うつもりだったけど、それを聞いたら買う気がなくなった。
そう意味ではrenjiさんは天才なのかも
928 :
無名モデル:2005/08/19(金) 23:28:44 ID:???
>>927 あーあ、ここにもいましたよ妹だと信じてた人間がw
929 :
無名モデル:2005/08/19(金) 23:39:03 ID:???
930 :
無名モデル:2005/08/20(土) 00:15:10 ID:???
>>927 そう、そういう意味では天才です。
彼の人を欺く術は芸術的ですらありますね。
931 :
無名モデル:2005/08/20(土) 00:22:10 ID:X6srPlAp
>>909 Pハケーン
本人しか知りえない情報が含まれています!
932 :
無名モデル:2005/08/20(土) 00:44:46 ID:???
>>931 renjiハケーン!
その情報がP本人しか知り得ないと断定できるからです!
933 :
無名モデル:2005/08/20(土) 01:06:52 ID:???
ぷ
934 :
無名モデル:2005/08/20(土) 01:19:17 ID:???
モデルに信頼されてるとか
フェミニストだとか
ミクシーの日記の偽善ぶりがカナリ薄ら寒いですネ!
935 :
無名モデル:2005/08/20(土) 03:08:24 ID:???
renjiさんの作品のバナータイトルの「Pからはじまるやつ」(だっけ?)
って、すごくデリカシーないタイトルだと思うんですけど
違うとしても、連想してしまいますし、おそらく狙いでしょうね
936 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:26:41 ID:???
937 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:44:06 ID:JKT9iPFZ
renjiさんにかつて撮影をしてもらいましたが、
現在私の写真はサイトには載っていないです。
撮影したのはだいぶ前です。
ヌード撮影をラブホでしましたが
いやがる事はされませんでしたが、
「セックスしてみる?」
「いや、こわいんでやめます」
「うん。わかった」
みたいな会話はありました(一応誘われていたのかな?)。
強要はしませんが、誘い方は上手だと思います。
ふらっと誘いにのってしまうモデルさんは多かれ少なかれいると思いますよ。
938 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:46:37 ID:???
セックスしてみる?
とか言う時点であり得ない。きもい。
939 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:48:09 ID:???
非公開・未公開のも明日の写真展みたいなのでは出すんでしょ?
モデルから公開NG出てるのも出すんだろうか?
それだと問題あるよね
940 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:52:24 ID:???
>>937 私はそんなこと聞かれず無理矢理犯されました
941 :
無名モデル:2005/08/20(土) 10:55:02 ID:???
別名を晒されてからPの自演が目に付くワケだが
942 :
無名モデル:2005/08/20(土) 12:16:56 ID:hMg15EQI
ノ _ ミ:::
ノ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Uニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl
.i、 . ヾ=、__./ ト=
ヽ. :、∪ ゙ -―- ,; ∪ ,!
\. :. .: ノ
ヽ ヽ. . .イ
. `i、 、::.. ...:::ノ ,∧
maimaiです個撮した後デートに誘います。応援ヨロシク
http://photostyle.fc2web.com/
943 :
無名モデル:2005/08/20(土) 14:28:37 ID:dqZG3yD1
なんでこんなへたなクソカメ小に撮ってもらいたいやつがおるんかいな???
944 :
無名モデル:2005/08/20(土) 14:54:17 ID:???
1年前にメールのやり取りしていて自然消滅した人からメールが来た
突然 思い出してメールしましたって・・・・
どう対処すればいいのか・・・おまけに撮影ってよくわかんないから
触らせてっていう内容だし。・・
945 :
無名モデル:2005/08/20(土) 16:44:25 ID:???
れんじちゃんはセックスがしたいの?
それとも羽目鳥して高く売りたいの?
れんじちゃんの足がモロに写ってて
モデルちゃんが彼の股間辺りでなにやらしてる写真が
結構あるけど、あれは尺八してるという結論でよろしいかな?
ああいうの載せて、ギャラリーは不信感持たないのだろうか?
946 :
無名モデル:2005/08/20(土) 19:04:04 ID:???
948 :
無名モデル:2005/08/20(土) 20:10:26 ID:???
949 :
無名モデル:2005/08/20(土) 20:31:04 ID:???
┌─────────┐
│ │
│ renji祭り開催中 │
│ │
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
950 :
無名モデル:2005/08/20(土) 20:32:24 ID:???
>>947 ん?それが表だと思ってたのだが・・・
てかこれが裏って意味よくわかんないんだけど
>>940 それは嘘と思う・・・。
無理ヤリはしないと思うが・・。
>>947 前にも書いたけど、おしえられね。
おまいらツッコムからな。
内容は旅行記とか、映画とかの事だな。
本人の本名しってたら、ちょっとひねって、ググルと出てくるかもな。
>>950 初期の頃の日記では、
彼女である A と言う人物に内緒で虚像の帝都があるっていう設定だった。
だから、renjiからすると、虚像の帝都は裏だった。って事で。
今となっては、有名になりすぎて、それが表になってるのか・・。
953 :
無名モデル:2005/08/20(土) 21:18:42 ID:JKT9iPFZ
renji氏は無理矢理はやらないと思う。
もしそうしていたなら、Pのようになっていただろうし。
あくまで、同意を得たら、行為に至るのであって、
いやだって言えばほんとうにやらないと思います。
ただ相手をその気にさせるのが上手って事で・・・
954 :
無名モデル:2005/08/20(土) 23:00:38 ID:???
同意得ててもどうかと思うけど。
あれ、裏だったんだw
もうあれは表だよね
955 :
無名モデル:2005/08/20(土) 23:17:37 ID:???
>>951 私も知ってるー。
旅行記の話がでてきたから同じサイトだと思う。
昔、検索かけたら出てきた。虚像で日記が空白だった頃に海外行ったりしてて
びっくりした覚えがある。貧乏だ、金がない・・・みたいなこと年中言ってたから。
とあるエロ系のサイトに写真を載せてCDRの宣伝したり、そのサイトで売ってたこともあったよ。
956 :
無名モデル:
エ●ルは元SM嬢。数年前過ぎる話だけど。
メイド喫茶のスレでも有名だったよ。メイド見に行ったら風俗嬢がいたって。
あまりの化けっぷりとキツさに狐様とか言われてるw
一部エ●ルを「嬢」って言ってる人間は皮肉ってる部分多い。
Pも「写真」を盾に「いい顔が見たい」とかね。股間に脳みそ詰まってるのかも。