AirH"/使い道考えよう

>>287
>現象自体に根拠は不要、その原因を探すのが筋。
>原因を特定するには理論から導かれた根拠が必要だがな。

これのことか？
現象の原因特定には根拠は必要だが、
現象の報告には無くても良いだろ？

今の例でいけば
「イヤホン刺したら電界上がった」
って言うのが現象。

「イヤホン刺したからだ」
ってのが間違った原因特定。
根拠がまったく無いからな。

「データから言って誤差だな」
これが正しい原因特定（の一つ)。
データの積み上げによって誤差は減るのは統計的に明らか。