「Ｃ@ｒｄＨ"６４」のCF版近日登場!?

「Ｃ@ｒｄＨ"６４」のCF版「C@rdＨ"64petit」近日登場!?
http://www.ddipocket.co.jp/syohin/cfe-01.html

発売当初のNTTのPHSって他社に比べて電波弱かったの知ってた？
今はどうよ？

NTTが弱いんじゃなくて、DDIポケットが強かったの。
今は大容量基地局をNTTも使ってるけど、基地局数は
たぶんDDIの方が多い。首都圏しから知らないけどね。

また、カビラ・ジヘイが宣伝すんの？（ｗ

アンテナ付いてないから、結構切れやすい。
手持ちのFeelH"のアンテナがフルに立ってる場所でもすぐ切れる。
なんか鬱だ。

電話番号3つ限定も出せ

>>4
発売前の機種をなぜ使える？
Ｐ in con@ctのことか？

ザウルスで使えるの?

>>6
P-in Comp@ctは一応アンテナついてるよ
申し訳程度に

低料金定額接続の実施を早く！

余計なサービスの充実より素直に料金下げろ！

定額制にして

じゃあ10万円でどうだ！

昔ネット繋ぎっぱなしでそのくらいになった事あったな・・・
何もかも懐かしい・・・

>>13
(/_＜。)ビェェン　　　

定額は･･・やっぱ3万かな･･･
でも、今もそんなもんだから無理か?(笑)

ttp://kamo.pos.to/dpoke/index.html
こちらのＨＰで「カードＨ”プチは３８００円で５月１１日発売らしい。
シグマリオン・G-FORTは認識するらしい。」っていう情報が出ているん
だけどどうなんだろ？

ここにあった。シグもG-FORTもOKみたいね。
http://www.nitsuko.co.jp/products/cf/pc_list.htm

シグ２はガードかけられるんだろうな〜

>>17
うあーほんとだ
すげー
教えてくれて有難う

かしお　ＦＩＶＡは？

>>18
ドコモはそんな○u-○aや○ｕみたいなケツの穴の小さい真似はしないよ

よく見たらこれもトランシーバー機能なしか・・・
通話できないからあたりまえかぁ・・・・

5/11発売は日本橋でも書いてあった。

モック展示してあったage

もう買って使った人いる？

人柱レポートきぼん

シグマリオンで使ってます。とろとろ運転の車のなかで使っても切れな
いです。
でも、スピ

>>27
どうした？
カキコ途中で息絶えたのか（笑

cardH"petitって
ZauruMI-E1で使えるのかなぁ？？
("DoCoMoのP-inCompactのみ対応"って宣言しているMI-E1だけど)

>>27
ハンドオーバーに失敗して切断、を人柱レポートか

(なんか上のと似てしまった)
cardH"petitは
ハギワラシスコムの
Visorスプリングボード用のP-inComapctアダプタを使えば
Visorでも使えるのでしょうか??

>>27
切断したら書き込めないよね？
何故わざわざ書き込みを途中で？

あああああぁぁぁ、>>27の続きが気になるうぅぅぅぅぅぅ。

ぇ

>>27
運転中の書き込みで、事故った・・・・・とか・・・・・

ｗ

でも、スピードは遅いです。
ってなところか

もはやcardH"petitより
>>27の消息のほうが気になるよ（藁

>>37
漏れは
でも、スピードは不安定です。
だと思う。

>>27
スピードを上げたら切れるでは？

なんかずいぶんと扱い悪いな（ﾜﾗ

今日入手して早速使ってみた感じでは、スピードもハンドオーバーもPC
カードのやつとかわらない感じだよ。若干感度が悪いかな？って感じるが
多分実用上は殆ど問題ない。

使えることが判明したのでP-inは即解約。帰ったら、嫁のノートPCの専
用子機になる予定。こいつも自分用に即登録する予定。これでフレッツ
ＩＳＤＮの使い道が増えて、ＡＤＳＬがなかなか来ない不満も少し和らぎ
そう。

なんか大阪ではＰinからかえると
端末代1000円まけてくれるらしい。

なんか・・・とりあえず白ROMで欲しいな・・・・
そっか、機種変でプチにして、すぐ戻せばいいのか(笑)

新FIVAで使えている人いる？

>>44
fiva-mlで使った人がいた。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~matobaa/fiva-ml.html

ザウルスＭＩ−Ｅ１でも使えるよ
動作保障外だけど

今日買った人の話によると、スロットに差し込んで
一発で認識されて問題なく通信できたそうだよ

数ヶ月ドライバ提供待ちだと思ってたのにラッキー
ざうまが見てみ

でも、ＭＯＲＥで使えないじゃん。
ざうちゃとか、miniTELとか｡

>>46スロットに差し込んで
>一発で認識されて問題なく通信できたそうだよ

いや、ＴＤＫのモデムを選ばないといけないらしい。標準のアプリでは
問題なく使えるが、ＭＯＲＥソフトの中には使えないものもあるという
発言もあった。

ＴＤＫモデムで６４Ｋ出るのかな？「快適」の文字が踊ってたから大丈夫
なのかな。ＭＯＲＥソフトのほうはいつも作者さん達が怒涛のアップデー
ト見せるから心配ないと思うけど。

いやぁこれは思っていたよりも
快適です。
自分としてはPin小よりもいいと思う。
よってPin小解約です。スマソ

http://www.mobilenews.ne.jp/news/2001/05/11/01cef01.html
レビューがあった。
よさげです。

問題は消費電力だな。Ｐ−ｉｎ小所持者とＰｅｔｉｔ所持者の方々に、
３２Ｋと６４Ｋ時の消費電力レポート希望。カタログ値でいいから。
あ、マニュアル値か？

買いました。　更新で6000円くらい
IPAQに差し込んで、無事認識
NIFで64K　DAL使用。
TYPE2のアダプタも付属しており、ノートでも使える。
モバギには挿入できるが、200LXには挿入できない。
感度良好。
京浜急行で使ったが、走行中も切れない。
ＧＯＯＤです。

バッテリーの持ちを何より優先させるなら、
C@rdH"より、PHS接続を選ぶべき？

>>51
Ｃ＠ｒｄ　Ｈ”64 petit
消費電流
　待受時　約6.5mA
　64Kﾃﾞｰﾀ通信時　約130mA
　32Kﾃﾞｰﾀ通信時　約 80mA

>>54
これって、PCカードの奴より省電化されてるのかなぁ？

C@rd-H" ６４
平均消費電流：約130mA

って・・・・おんなじってこと？？

>>31
んと、petit専用が一応ハギワラから出るって聞いた。

あった、コレ
http://www.hscjpn.co.jp/newsrelease/010413.htm

モバイル定額ネットを開始　ＤＤＩポケット
http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/0105/12newsc_01.html

今テリオスの型落ちを買って漫画喫茶から。
>>59
今日エッヂの年間契約しなくて正解か？
でもめっちゃ混みそうだな回線

TVCMでやってるね？
出たみたいだけど
10月に次世代ケータイあるし
年内にWindows XPあるし（ｗ

>>52
ごめん…
立川のびっく亀では、機種変でも３８００円でＯＫだそうだ。
６月末まではＣ＠ｒｄ　Ｈ”64 petit に限り手数料は無料だそうだ…
ごめん…

使い過ぎ防止のセーフティプランってデータ通信
にも適用されますか？

気が付いてみればTwoLinkData版が発表されてる(笑)

TwoLinkDataって、PRINを指定できるのでしょうか？

>>65
できるっしょ。
でも・・・AirH"版もすぐだったりするかも(笑)

>>66
あっ、素人丸出しの質問に答えていただいてありがとうございます。
通勤中にしか使わないと思うのでできるだけ安いプランを検討中なのです。
しかし、可能となるとデータプラスminiって本当に無意味なような…

>>66
夏。
http://k-tai.impress.co.jp/news/2001/05/17/tdk.htm

>>68
その記事見ると、「細かい仕様は決まってない」って書いてある(爆)
「開発した」んじゃないのか？(笑)

会社で支給されたMC-P200から機種変更したいのですが
機種変更は会社の印とか必要？
ないしょで機種変したいですけど可能ですか？

法人契約は知らんが、個人契約で機種変の時にいちいち印鑑持って
いかんぞ。

機種変更に関しては、GSM方式がうらやましいよね。
でも、ＧＳＭだと、携帯の値段が高くなるんだろうな。

FOMAもそんなシステムっしょ？ >>72
http://foma.nttdocomo.co.jp/normal/n-e-lineup.html
他社も追随しそうな気が。

>NIFで64K　DAL使用。
>TYPE2のアダプタも付属しており、ノートでも使える。
私もiＰＡＱ用に買ったのですが、ノートはカードバス必須のようです。
正確にはカードバスでなくても良いのですが、3.3Ｖ出ないとだめだよ〜ん

>>68のTDKのヤツはType1らしいから非カードバス機でも期待できるかな？

>>75
？

AirH"版はだいぶハミ出そうなので萎え
http://k-tai.impress.co.jp/news/2001/05/22/bizsw54.jpg

ほんとだ。
でか・・・・

>>77,78
今日ビジショウで見て来たよ。あの写真はDDIポケットブースで展示されていた
ものです。その横には秋に始まるらしい128Kパケット対応のPCカード型も同じ
ように展示されていました。

で、その裏で実際にZaurusMI-C1に挿してネットに接続していました。まあ、は
み出るけどこんなもんかな、っていう程度だったよ。手に持ってみても、特に重
く感じたりはしませんでした。

通信速度に関しても（多分32kパケットで繋いでいたと思う）、まあ、こんなも
んかな、って感じ、速くは無いけど、別にイライラはしない、ってぐらい。

PCだとイロイロ（Flashとか動画とか）あるからまた違うかもしれないけど、
PDAで使う分には充分じゃないか、という感じでした。逆に128kは不用かな、
という感じ。

私は買うことになりそうです。

>>79
128Kはおそらく消費電力が問題になるはず。
32Kの4倍は必要なわけだから。
なんで、32Kと64KをTPOで使い分けるのが良いかもね。

スピードが4倍になると消費電力が4倍になるの？　おもしれぇ。

エネルギーを全てスピードに変換してんだよきっと。

>>80
だったら、Ｗ−ＣＤＭＡだったらどーなるんだよ。

>>81
コネクション４つはるからだよ。それぐらいわかるだろ？
デンパ出せばエネルギーを消費する->電池を食べる
4コネクションはるには、4個トランシーバが必要。ごく
当たり前だ。

PCカードやCFのPHSカードの仕様見てみろ。32ｋと64k
で2倍近い消費電力になってるから。

君ら常識ぐらい知ってから批判しなさい。

次世代ケータイまで待ちと思ったけど
ドコモ形式は米国で軍事用の周波数とぶつかるんだって（ｗ
どーすんだろーね？

>>85
だから携帯板へ逝けよ。

ノートPCにモデムが内蔵されるようになって
TDKも最近PCカード型モデムに力を入れてないな…

>>80-84
まあ、DDIポケットの発表でも、制御チャンネル4つ掴むって言ってたから
専門的な細かい話はともかく4倍に近い消費電力になるかも知れない、って
いう推測はあながち的外れとはいえないんじゃないか？

まあ、でもPIAFSの1スロットと2スロットで通信時の消費電力が2倍になる
のとはちょっと話が違うかもね。

っていうか、32kでも消費電力が心配だ。E1で2時間だからな。

>>84
ほうほう、ごく当たり前なのか。

MC-P100(32K)
http://www.sii.co.jp/mc/datalink/datalink.html
MC-P200(64K)
http://www.sii.co.jp/mc/product/mcp200_spec.html

常識ってすごいな。

>>90
>常識ってすごいな。

　そう．新しい物ほど省電力化が進むのも常識．
　もしMC-P100とMC-P200の実際の消費電力が同じなら，通信速度
の増加による消費電力の増加と，省電力化による消費電力の低減が
同程度だったんだろう．

　だけど，カタログ等に載っている消費電力値は「これくらい書い
とけば文句言われないだろう」ぐらいの数字で，実際の使用条件下
での数値とは異なることも，これまた常識．

>>90
>>84の肩を持つわけじゃないが、スペックシートをよく読めよ。

君は多分両方130mAだ、ってことを言いたいんだと思うが、「平均」って
ちゃんと書いてあるだろう？しかも「通話中」って。

PIAFSの32kと64kでは消費電力に倍近い差があるのは今まで出てるカー
ド型端末では常識だよ。>>84はそこから推測したんだろう。

まあ、>>84は電気的なことは素人っぽいけど、そのっスペックシート持っ
てきて勝ち誇る、ってのも>>84以上に素人っぽいよ。

>>92
消費電力は２倍でも平均すると同じになるってこと？
MC-P100の方が通話中の消費電力平均で、MC-P200の方が通信中の消費電力
平均だから比較にならないって意味かな？

>>93
いや、>>91も書いてるようにメーカーが出すスペックシートなんてその程度
ってこと。「通話中」とかって言うあいまいな言葉を使ってるんだよ、って
話。

実際のP100の32kPIAFS通信時とP200の64kPIAFS通信時の消費電力の
比較の資料にはならんよ、という意味。

大体にして、通信中のデータ量の定義が無きゃわかんねぇよ(笑)

32kでも64kでも、一分間に○kbyteのデータを送受信する、
だったら変わらないんじゃないのか？

>>95
まぁしかし、一定時間あたりの電池の減りを比べると、明らかに64Kが電池
使うのは確か。電池の小さなPDAでCFのPHSカード使うと、そらもうすぐに
わかるよ。

>>79
＞まあ、はみ出るけどこんなもんかな、っていう程度だったよ。

こんなもんか(藁
http://db.ascii24.com/buyer/k-tai/news/2001/05/23/imageview/images647086.jpg.html

>>97
いや、こんなもんだろ、だって、この手のカードって、挿してるだけで
バッテリー食うから挿しっぱなしには出来んだろ？で、繋ぐ時だけ挿す
んだったら別に邪魔になるサイズじゃないと思うが。

まあ、他に選択肢があるなら別だが、Type1でこのサイズなら別に文句
はないけどな。

PDAは知らないがC@rdH"はノートパソに挿しっぱなしだな。
ポートが閉じているとモデム側、PCIC側ともに省電力モードに
入るので待機電力なんて知れてるだろうし。