CEスレッド

ザウルス、Palmに負けるな。中途半端とは言わせないぞ。

ザウルスに張り合っても良いが、
パームには張り合ってほしくない。
パームとCEは共存共栄でいこうよ。

海外でネットができるＣＥってNEC系しかないんでしょうか？

負け犬根性

ワン、ワン

ここなかなか詳しいよ。
http://www.mobilenews.ne.jp/serial/saion/03/03.html

eMVC手に入れた。
PocketCE用に開発しまくるぞっ

つーか、Palmとは被らないように思うが？
ザウルスとは被りそうだけど
ザウはPDAと言うよりパソコンに近いからCEと被る
Palmは純粋なPDAだと思うぞ

>>6
うーん、やっぱりCEのWebブラウザはダメなのか、、、

ダメでもよく使っています。
でも次の新型で一番期待したいのは
やはりブラウザですね。

ハーフVGAのCEだと、フレームとか使ってるページはみづらいですよね。
オイラはi-mode用のページを中心に閲覧してます。

中古でＲ３００買ったらユーザー登録できなくて
それは納得してるけどアップデータ入手出来なくて泣ける…

ＣＥ高いんだもん、中古じゃないと財布にきつい…

ううむ‥
http://www.casio.co.jp/productnews/dt_5000.html

＞１３
業務用でしょう

CEの生き残る道はHPCにあると思うのだが、MSはPocket PCのほうに
力を入れてるからなあ。
HPCにしても、値段が高すぎてライバルがノートPCになってる。
3万台まで値段を下げて、ライバルをポケボーに設定してよ・・・

値段を下げるという点ではfor DoCoMoみたいな
売り方になっちゃうようだね。いまのCE機は。
そういゆ意味でもPalmのm100はいいよね。
PocketPCに期待してるひとも、m100のあの価格なら
使い捨て、アクセサリとして買っちゃいそう。
そしてPalmにはまっちゃいそう。

PocketPCはポケットに入らないから、No.ツーで良いのだ。

皆さん　教えてください。
Windows CEで「最近使ったファイル」のログを消す方法は
あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

ぱーむ画面せまいー
どうにかして

ﾊﾟｰﾑ、画面ちょーどいいよ。
ジョルナダと併用するとよい。

連動できないのはいやん

連動しなくても良いように、完全に使い分ける。
この方が、ややこしくなくて良い。
ﾊﾟｰﾑにデータを移すまでもなく、ジョルナダも片手で持って見れる。

？？？マジレスしてみますね。
スタート→ 設定→ タスクバー→ スタートメニュー です。

買ったばっかりですか？もしなんなら、ここが何かとお役に立つかと・・・
http://www.wince.ne.jp/
CE用のソフトなんかも結構ありますよ。

パソコンデータの持ち歩き用でなく
単体パソコンとして設計して欲しいのに。

カシオペアA-60使ってます。すごく重宝してます。
後継機出ないんでしょうかね。
出先でのwebブラウズは、白黒画面で充分。

カシオペア A-60 私も使ってますが、
Wz Editor や Wz Mail のウィンドウを開けるのに 10 秒くらい
掛かってます。

壊れたかと思うくらいの遅さなんですが、
そんなものなんでしょうか。

>26
こういう方、よくお見かけしますが、はっきり言って、
Wz Editor や Wz Mail にこだわる人たちの理由がわからない。
６０００円でしたっけ？
使ったことありませんけど。

私は無料のエディター使ってますけど。
SuperEditorF99。軽いですよ。

メーラーは、いろいろ試しましたが、
重いけど結局「受信トレイ」（爆
これは好みもあると思いますけどね。

あと、店頭で触ってみましたが、
ザウルスの320*240の狭い画面は見づらいですね。
CEなら、640*240で大画面。多少遅くても、
充分実用になります。

QMAILが良いよ。

ＣＥって使い物にならないなぁ。

3.0がコンシューマ向け最後の砦。
CEFANはみんなこれに（薄々）期待してる。

MSの商品って、「Ver3からまともに使えるようになる」って話があるからね。
しかし、H/PC版のWinCE3.0は出るのか？

>30
CE以外で、640*240の画面のヤツある？
この点、出先でのwebブラウズには、割と重要ですよ！

>31,32
仮にH/PC版のWinCE3.0が出なくても、私はA-60を使い続けます！！！

安かったからついプレサリオ２１３買っちゃったよぅ。

ジョルナダも片手で持って見れる・・・
といっても今の510gから350gくらいに減量してほしいよ。
そして、palmは90gくらいに。

やっぱり、PDAは軽くてポケットからぱっと出せないとダメだ。
要は「ライト・アンド・クイック」じゃよ。
自分の基準で言うと、palm Vxの113gより重たい
Visor、ザウルス、PocketPC等はみな失格である！
SonyのPEGは120gでも厚いからダメ！
PDAは身に着けられなきゃダメ。だから軽くなきゃダメ。
PocketPCはPCとしては合格かも知れんが、PDAとしては失格だ。

>35
紙と鉛筆使え

正論だし、使い勝手としてPDAの目指すべきところ。
でも、もはやそのスタイルでは、ビジネスにおいて信用を
落としかねないんだ。何を言ってるんだと怒られそうだが。
スーツやネクタイのような存在、といえば解ってもらえるだろうか？

「Palmwareで、お薦め教えてチョ。」 スレの２から７は全部ワシだ。
PIMとこれらのことが紙でできるかい？
「あきれて物も言えない」とはこのこと思っていたが、
３７さんがマジレスしてくれたんで、ついでにマジレスする気になったよ。
でも、軽いアオリのつもりだったんだろ？＞１６
もっとマシなツッコミ考えろ。

でも、軽いアオリのつもりだったんだろ？＞３６
だったね。

外出先で本当にＷＥＢなんか見る必要あるの？
ケーブルで本体と携帯をつないでなんて本当に使いやすい？
ＷＥＢを見る必要があるのだったら、ノ―トを持てば良いじゃない。
１０２４×７６８だよ。電池の持ちですか？乾電池でも１０時間しか持たないでしょ？
重さですか？あの大きさは両手で持っても重く感じます。
あえて高くて遅くてすぐに固まるヘナチョコを持たなくても良いのでは？

正論な気もする。
ただ本人が満足して満足してればそれでいいんじゃん？
遅いもの使ってる人は納得の上で時間の無駄をしているんだから。

アイクルーズをどうぞ

>40
>ケーブルで本体と携帯をつないでなんて本当に使いやすい？
そんなことしてるわけないじゃん。当たり前。
DDIポケットのカード一体型ＰＨＳを使ってます。P-INみたいなヤツ。
定期的に見ている掲示板（ここも。あなたと同じ（笑い））も
いくつかあるので、外出先でもwebを見る用事はある。
あと、yahooニュースも軽くて見やすいし。
おかげで携帯ラジオで定時ニュースを喜久子とはなくなった。
出先で定時に休憩はとれないしね。
ノーパソ（というより、ヰンドウズ）は、立ち上げに時間がかかるので、イヤ。
＞あの大きさは両手で持っても重く感じます。
これは、使い方にもよるので、一概に言えないが、私には軽いです。410g+80gは。
モバイルは、「床に落とす」可能性が常にあり、それを考えると、
ＨＤの機種は、やはり敬遠する。

>42
アイクルーズは、ザウルス系の操作なので、慣れていないので、使いにくい感じ。
下がっているようだが、まだ１０万位はするでしょう？
値段的にも折り合えない。

Ａ−６０使っていますが
外出先で見るのは２ｃｈ見るときとか帰省するときくらいかな
やはりメインの機能はエディター＆メーラーとしての部分で、ＷＺを普段使っているのでＰＷＺを使っています。
アウトライン機能が便利なのでね。
こんな便利なエディターはパームやザウルスにはないでしょう？

某雑誌でモバイル系連載持っているけど打ち合わせの時には編集さんも
私もノートとボールペンで記録取っているよ
お互いノートとかＰＤＡ持っているけどそれ使っているとついついその
操作に集中しちゃって会話が弾まないんだよね
メーカーの取材時も同様でＰＤＡメーカーの担当さんと打ち合わせる時
お互いのＰＤＡを見せたりはするけど会話中にそれを操作することは
まず無いね

コンピュータ系営業もしているので客先で打ち合わせするけどＰＤＡを
使うのは話のきっかけぐらいかな
打ち合わせ中にノートＰＣやＰＤＡ使っていると会話が途切れるし
相手の話し中に操作しているとろくに相手の話を聞いていないと思われて
営業的にはマイナスだと思うな

打ち合わせが終わったらデジカメで資料を撮影してうち合わせ内容を
エディタでまとめることはするけど、それは客先を出てから

37はどのような職種でＰＤＡが信用に繋がるのでしょう
ＰＤＡがアクセサリーと言う意味なら私の使い方もそうなんだろうけど

ポケットＰＣ＋ＧｉｇａＢａｒは最強かもしれん

モバギのＭＣ/Ｒ３３０（おしゃんぶるー）って後発機と比べて
使い勝手悪いんですかね。ちょ安で売ってました。
Ａ４ノートとパルディオ６１１Ｓ持ち歩いてるんですが、ばかばかしくて。
買いですかねえ…。

>47
・画面モノクロ
・コンパクトフラッシュスロットがない
この二つは要注意。
その代わり電池は持つ。

330持ってます。色が軟弱でイヤです。真っ黒にして欲しかった。
それ以外はナカナカ丈夫だし電池持つしATOK入ってるし満足です。

http://www.casio.co.jp/productnews/e_700.html
どうざましょ？

http://www.jvc-victor.co.jp/products/pc/MP-C102B.html
こういうのもありました。

絶対７時間もバッテリーもたないって。話半分だよ。

確かにバッテリー寿命最悪のPDAだと思う。
しかし、ふと現在のPDA業界見渡せば、
安売りのカシオがハイスペックをサポートするベンダになってて
なんとも不思議なかんじ。

PocketPCはPDAではない。ポケットに入るPCだそうだ。しかし、
バッテリーは持たない、キーボード付きでない、P-in使えない、
おまけに安くないでは、惨敗確実ような気がするがどうか?

＞５０
カシオのを見たけど７時間（動作１分、表示１０分）て書いて
なんやねん！この少なさは！。
バリバリ、ムービー見れるんとちゃうんかい！
ヘッドフォンもオプションやて。アホかい！

タレこみ情報

H-PCpro向けの新OSがもうじき発表されますが、ここの人だけに
教えます。

正式名称
Windows Powered For HandheldPC 2000

何が違う？
・P-IEがIE4.0準拠。無料BBSの書きこみもOKに。また、プログレス
　バーが表示されるので、読みこみ状況もバッチリわかる。
　読みこみ中にスクロール可能
・メディアプレイヤーが標準でバンドルされている
・PocketOutlookのデスクトップアイコンがOffice2000と同じである。

こんな所かな。
全体的にスピードがアップしていて、キャブレーションの＋の移動スピー
ドが１．５倍ぐらいになった（笑

いくら名前を変えてもクソCEはクソのまま

>57
WindowsはVer3以降が本当に使えるＯＳとなる。

いや、日本では4以降だろう
Windows 4(95)、NT 4.0でやっと使えるようになった
英語版の常識は通じないよ

ここの主旨じゃなさそうなので気が引けるが、
ＮＴは、3.51にはちゃんとしてた。

ＭＳのばあい、

Ver2以前→使う価値無し
Ver3→マニア向け
Ver3.1→一般向け
Ver4→ミーハ―向け

です

いやいや、ＣＥは2.0からなら俺の用途には
一応ＯＫだった。ＬＡＮに繋がって、大概
処理できたし。

ＣＥの場合一つずらして
Ver1→使う価値無し
Ver2→マニア向け
Ver3→一般向け
Ver4→ミーハ―向け （でれば

英語圏PocketPCには地図ソフトとかMS-Moneyとか入っててお買い得度が高いね。
アメリカでは『かなり』使えるＯＳではないかと。

カシオのE-700、ＣＦじゃなくＭＭＣになったね。

E-700買ったらPalm-GB入れてカラーゲームボーイ（ゲームボーイカラー
ではない）化するぞ〜って、６万のゲームボーイは高け〜な。

P-inコンパクトささんないじゃん！＞６５

コンパック213安かったので手に入れたら
これ何にもソフト入ってないんだね、しかもカラーといっても
２５６色だから写真なんて見れないしあまり使えないなー
ところでフリーソフトなんか良いの有ったら教えてくだサーい（ペコ

Ａ−５１も持っているけどこっちの方がじぇんじぇん良いやー

Pocket-PC発表の影響か、アキバでE-500が\29,800程度で投げ売りされてる…。
先月\39,000出してE-65買っちまったじゃねぇか！　くやしいー！！

「パームな」PDAではMicroSoftのOSが載ってるものに
一番期待してます。（でも今一番欲しいのは、m100。）
理由は自分が普段使っているパソコンがWindowsなので、
「MicroSoftな」方がデータの扱いが楽そうだから。

（書くスレが違う気がするが、）
Palmもザウルスも、プレーンなテキストファイルぐらいは
Windowsのファイルを変換なしで（見かけ上でもいいので）
読めるようにするべきだと思うのですが、
そうできないのは何が問題なのでしょうか？

それから、「パームな」サイズのキーボード付きWinCE機ってのは
出ないんでしょうか？

winなファイルがそのまんま扱えないのはファイルシステムの問題とかが
あるんじゃないかね。

フリーのMORE使えば? > 70

喪罵偽って静岡で作ってるの知ってる？
モは喪中のモ。
バは罵倒のバ。
偽は偽善のギ。
アリャ、だめだね。ちなみにこの会社だけは要注意。

> 71
専門的なことは分からないけど、ファイルシステムのことは
問題なんだろうなーとは思ってます。でも、
マックでDOS形式のテキストファイルが読めたりできるのに…なぜ？
という感じです。

> 72
>フリーのMORE使えば? > 70
あ、できるんですか…。教えてくれてどうもです。
これはザウルスユーザー、ザウルス関係者（？）には失礼しました。
ちなみにザウルススレッドの75（「小さな別窓」の件）は私です。

> 73
「静岡」というのがよく分からないのですが、
ＮＥ○は止めておけってことですか？

モバギは大丈夫

大丈夫？　ひとりでに歌ったりする自分に
ハタと気づいた経験とかないか？

>73
おまえ、ねすの人間か？

73の変な語呂合わせは意味不明だし、静岡だからどーした？って感じだけど、
モバギ330ってヤワくない？
なんかフタを開けるたびにミシミシいう。。。

あー、思う思う。300系はそうだよ。
500系とかに比べても、ヒンジも寿命、短いし。

中途半端でないPDAは存在しない。

すまん。発言の意図がわかんない。

>79
うちの３２０、1年でヒンジ二回やられたからな〜。
もうちょっと丈夫に作ってほしいよな。

だよなー。Ｒ３００のヒンジ、やっちまった時
秋葉のＮＥＣまで直接持ってった。
直りついでにＲＯＭアップしてきちゃった。

Win CE 3.0搭載のJornada6×0後継機種がじきに出ると思い、Jornada680を
ソフマップに売りに行ったら、最高4.5万で買い取りと言われた。
意外に高い査定額でラッキーと思ったが、CEのシリアルNoが書いている
紙がないので１万円マイナスと言われた。CEにシリアルNoを要求される
ような場面ってあったかなあ？家に帰って大捜索の結果、Certification
の用紙は見つかったので、また売りにいくからいいものの。

え、それじゃ底面のシールを剥がしてるの？

本体の製造番号ではなく、microsoftが発行しているOSのシリアルNoです。
×××××−OEM−…っていう感じの番号が記載されています。
こんなものがそんなに大事なものとは知りませんでした。皆さんご注意を。

A-20のROMを日本語のROMにするというのはできるみたいですが、
モバギ（日本のだとMC-R5X0、R3X0）ではどうですか？
やったことある人、話を知っている人、いたらぜひ教えてください。

Ｒ３００で、やりました。
もう期間は過ぎてると思うけど、どんなことを
聞きたいんかな？

>88
ども。（うれしい。光が見えてきた気が。）

まず可能かどうか（難易度も）、
次にどうやっても解消されない（ROM入れ替えが原因の）
不都合な点がないかどうか、です。

できたら、簡単にでもいいのでどうやったかも知りたいですが。

自分が今のところ知っているのは、
ROM入れ替えの他に、母艦経由で英語版のキーボードドライバを入れる
っていうA-20の情報（webで見つけました）ぐらいです。

ご参考に。

>可能かどうか（難易度も）
ＮＥＣでは、もう受け付けてないかも。ＲＯＭを
手に入れるのなら、自分で探すしかないんでは？
作業上の難易度は、難易度なんて言葉が必要ないほど
簡単。ＲＡＭを入れたことがある人ならば、ＯＫ。

>どうやっても解消されない（ROM入れ替えが原因の）
>不都合な点がないかどうか
遅い（力無く笑う）。その他は、ソフトの対応次第
と思うけど、俺の場合は問題無かった。

>どうやったか
秋葉原のＮＥＣサービスセンターに行って、
「これください」って買って、後はセットに
なってるプラスドライバーでちょいと。
あと、買う時に、Ｒ３００の現物を持っていくこと。

どうもありがとう。うまくいきそうでよかったです。
いつになるか分からないけど金できたらおそらくやります。
（はじめから英語キーボードのが出そうになかったら。）

日本のをアップグレードする→元に戻して売る→手に入れたROMを英語のに入れる

てのが、その頃やろうと思えば出来たのですね。そうだったかー。

ＣＥ用の電子ブック（ソニーの）閲覧ソフトありますか？
http://www.wince.ne.jp/
では見あたりませんが。。
HP-200LXでは、あるみたいですね。

よくしらんで書くけど
もしかしてCEって、どっかで開発したモバイル用OSをMSが買収して
コンバータ乗っけただけと違うの？

>93

ちがいます

なにせ、さすがM$製と思うぐらいフリーズしまくりますし。リセット何度したことか…。

つうか、リセットはがんがんやるよね。
フリーズしなくても、遅くなるし。

JORNADA 690の後継機は出るのかね？
つーかWINDOWS CE3.0搭載のH/PC機自体出るのか？
やっぱキーボードが無いと不安なんだよね。。。

>97
安心しな。俺が今CE3.0機でコレ書いてるから（笑
PIEの読みこみが段違いに速いわ。
アナログ56.6とかPIAFS64だとあっというまだ。


ただ、こんな所を見てるのがバレルとマズイケドナ（笑

CE3.0ってモバギの現行機じゃないの？CE2.1とか書いてあるときも
あるけどなんかよくわからんな

>99
現行機はWindowsCE2.11 H-PC 3.0。CE2.11と呼ぶのが正しい。
98が言ってるのは次世代H-PC用CEじゃないのかな？
ホントなのかどうかしらんが。

確かに100の言う通り微妙だな。
CE2.11かCE3.0か。

どっちか教えてちょ＞98

Pocket PCの本命(？)コンパックのiPAC日本発売が決まったね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000904/compaq.htm
でも
>来年初頭に日本国内でも”発表”
って遅いがな。本国でも品切れが続いてるっていうからしょうが
ないのかも知れないけど。

需要が多いH/PCに対して
聞こえてくるのはPocketPCのニュースばかり。
>>98の方お使いの機種はいつ発表？

デザインがダセー。

>104
デザインってハードの？それともＯＳのインターフェース？

Win3.1並のブサイクさんだな

Handheld PC 2000　という名前で本日発表のようです。
http://www.zdnet.co.jp/news/0009/07/b_0906_03.html

ハードもＯＳもダセー。ＯＳは例によってＭ＄お得意のパクリ
だから（わら
今度は、パームをパクるんですね。ダサめがね会長（わら

いいかげん、自分達の力で業界に無かったものを生み出してください
ダサめがね会長！！！

マウスにホイール付けるの思いついたのぼくちんだじょ。

うっとおしいぞ厨房共
有意義なレスができないならウセロ

あのOSってパクリだったんですか？
マイクロソフトらしい「軽量で軽快なOS」だから
てっきり自社製だとばかり思ってました（爆）

ごめん、本当は期待してんのよ。

例のごとく、「パクリ」という非難が出てきたということは、
CEの天下が近づいてる兆しなのかもしれないなぁ。。。

CEもPalmパクって
.NETもJavaのパクリ。
これが天下とったら尊敬するかもな

ゲイツ家の信条は「勝利と成功」。パクる側もパクられる側も
負けたら、ただの思い出。最後はPalmそのものを買っちゃって
終わり。エジソン以来の伝統じゃん。

「取り入れて拡張せよ」

今日もパクリ製品の製造で忙しいです。オリジナルの製品を
作りたいんですが、会社が許してくれません。
今は、プレステ２のアイデアをパクって、Ｘボックスを作ってます。
こんな事ばっかりやっていて、オレの技術者としてのスキルは向上
するのかなー？ヘッドハンターがヘッドハンティングする技術者
はアップルかＩＢＭがほとんどだっていうし・・・・。

パクリ技術が確かなら、アップルやＩＢＭだって
「他んとこからヤッてくれたまへ」っつって、
雇ってくれると思うぞ。

もぉーパクリは、こりごりなんだー！！。

おいしい市場になりかけたころ、ごっそり持ってくね。
OS、ブラウザ、ポータル、ASP、ゲーム機、PDA、あとなにかあるかな

一般市民はMSに搾取されるのみです。

MSもそんなに勝率よくないけどな。特にここ数年は大金つぎ込んで
負けてるほうが多いよ。
CEもその一例。

勝ってる例なんてＯＳとＩＥくらい。でも大勝ちの印象。
勝負どころを押さえてる。

あとだしジャンケンで負けるのといっしょな。
かっこわる〜い。

忘れちゃいけないoffice suite。この市場もおいしいけど
一人勝ちだね。

SONYもiBOOKのパクリで今度出すみたいだね。

>124
ありがとう。あの市場、ドル箱なんだってね。

>125
そうだね。
何もあんなの作って、イメージ悪くせんでもいいのになー。

同じＥｘｃｅｌファイルを開くのに、Ｗｉｎ９８機より時間が掛かるとは
どういうこった？向こうがＨＤＤから読み出してるのに対し、こっち
ゃメモリからだろう。

予め必要アプリを全部立ち上げておけばよいのかもしれないが
毎度のフリーズがあるから、一時保存を頻繁にしなきゃならんし
、またその保存時間の長いこと。

当初から、Ｗｉｎ９８機とは別物と割り切って購入したが、こうも
期待を裏切られるとは。機能制限した分の軽快さが売りにな
るべきはずなのに…。

皆さんはどういう「割り切り」で使ってらっしゃるの？

窓９８だと、起動時にofficeのプログラムを
メモリに読みこんでるから速いんじゃないですか？
あとは純粋にマシンパワーの差か。

「割り切り」pocket〜は使わないこと（爆）

>機能制限した分の軽快さが売りになるべきはずなのに…。

こうしたこと、その他諸々は、Win9xやNT、2000やそれ用の
OFFICEの売上を下げないようにする目的では？

頻繁にフリーズするので、入力したデータが何度もパーになり、実用機としての
信頼性を疑いだしています。

一日に３回以上もフリーズするのは、「おかしい」のでしょうか、それとも「Ｗｉｎ−ＣＥなら
仕方ない」のでしょうか？

使用概況としては、２〜３００ＫＢ程度のＥｘｃｅｌファイルを３〜４個開いて、ファイル間
でのデータの切り張りや検索をしていると言ったところです。

＞１２８
ちなみに機種はpocketではなく、H/PCの方の日立ペルソナの３０ＰＡ
と言う１年半程前の奴です。

＞１２９
それは良く言われますね。そう大してＰＣのシェアを食う事は無いと思
われるので、わざとやっているんなら止めて欲しいなと思います。

愚痴になりますが、「確実性」と「軽快なレスポンス」の無い物は、電算機に限ら
ず道具として役立ちません。

「手作業の方がトータルで効率的だった」と言う評価なら、それは道具でなく、おも
ちゃかと。


HP-200LXは、ろくにＤＯＳが分からない私の手では、十分に性能を生かし切れ
ませんでしたが、それでも”割り切り”の道具としての役割は十分に果たしてくれました。

いっそのこと、P-PCにDOS積んでくれ。

>127さん
うちのモバギ520はフリーズしたこと無いですよ。
使用ソフトはPWZと予定表ぐらいで、Excelはほとんど使いませんけど。
WIN98にくらべて、かなり安定している印象です。

親指タイピングがしやすいように（普通のタイピングはあきらめる）
200LXのサイズ、重さのものはできないかなぁ。
（ちなみにテンキーはいらない。）

で、ジョグダイヤル、クリックボタン、割り当て可能なボタン、
カーソルキー、Ctrlキー、Shifキーとかを、
ゲームボーイアドバンスの「Ｌ・Ｒボタン」の位置とか
背面とかにつける。

「両掌での操作」を極める。

CEのPDA使ってる方、ケースどうしてます？
むき出しが嫌なので外に持っていけなくて困ってます。

うちの530も割と安定してますが、万一のデータ破壊が怖いので、ExcelよりPWZを
使ってることの方が多いです。

Win98（FIVA）に比べて安定している印象は確かにあります。
使い方もあるのかもしれないですが、530のフリーズってほとんど経験してません。
（半年ほど使用）

ただ、以前CFにおいたファイルのGREPの速度を比較したのですが、デスクトップ機
（P3 450MHz）の10倍ぐらい遅かったです。
530でさえ、このレベルなんで、他のCE機は....

自分はFIVAの補助機という位置付けで使用していますので、大きさはそれほど気に
していません。

ポータブルMD に付いていたポーチに入れて持ち歩いています。

>137
ポケットからすっと出して使いたい時とかは、ポーチだと少し大きくないですか？

ポケットには入れてないんですよね。実は。
セカンドバッグ、もしくはウエストポーチに入れています。

>>135
俺はE-65をゲームショップで売っていた\1,800程のゲームボーイ
カラーのポーチに入れて使ってるよ。
腰のベルトに通せるから持ち出すのも楽だしE-500にもサイズ的に
ぴったりなので激オススメ！
まぁ「GAME BOY COLOR」のロゴが入ってるけど俺は気にならないし。

ってゆーかCASSIOPEIAの本体にもザウルスみたいな携帯のストラップ
付けられるところがあれば言うこと無いのだが…

＞１４０
確かにゲームボーイカラーのポーチを腰のベルトに通して
恥ずかしくない人にはオススメなんでしょうけど・・・

わたしはそんなの恥ずかしくてイヤッ！！

理想としては、手帳の様に左右に開ける感じのカバーが欲しいのですが、
（多分ザウルスはそんな感じのが付属してた気がする）
ポーチというのはそこに入れて、取り出して使うって感じですか？
それともかぱっと開けばすぐ使える感じなんでしょうか？

ちなみに、私もE-65ですが、付属のケースは取り出すときに本体を落としそうで
全く使ってません。カシオ気がきかなすぎ。

ザウルスのケースに入れなくて済むってところは確かにいい。
後ろまでちゃんとまわるフリップカバー？もよくできてるし。

ごめん。少し話しずれてた。

CEってPowerPointとかExcelとかのファイル見れるの? それだと便利そうだなー

>>145
見れるよ。
でも他のPDAでもExcelファイルとかWordファイルくらいならみる方法はアル。
あと、PowerPointに関してはH/PCのみでPocketPCだとダメっぽい気がスル。

CEでExcel見れるけど、グラフや図は駄目です。
ザウルスならグラフとかOKだけど、使い物にならないぐらい遅いです。
（MI-P2では。）

H/PCなら146さんの書いているようにPPTも見れるけど、見るだけで編集とかは出来ません。

俺は、ポケットエクセルで計算しといて、AutoGraphっていうシェアウェアでグラフ化してます。
どうせ自分で解析するときに眺めるぐらいだから。
それでも、出先でちょちょっと確認するときとか、結構重宝します。
提出用は、その計算結果をPCに転送して、PC上で体裁整えてます。

パームだと何故か表を縦に使わされる。
機転効かせて横にすりゃいいのに。使いにくいよ。

●マイクロソフト　Handheld PC 2000日本語版を発表、主要メーカーが対応表明
　http://www.computernews.com/scripts/bcn/vb_Bridge3.dll?VBPROG=F:\inetpub\scripts\bcn\ShowMainDaily&File=F:\inetpub\wwwroot\bcn\Daily\DailyNews\200010\200010101930938291F2.htm

日本国内では、シャープ、NEC、日本ビクター、日本ヒューレット・パッカードの各社が年内に対応ハードウェアを
発売することを表明、富士通も来年以降に発売する計画を明らかにした。

>>149
現行機種のROMアップグレードは無理なのだろうか？
本当に頼みます、SHARP様・・・（切実）

●NEC、Windows CE for H/PC2000対応の新“Mobile Gear II”を発表
　http://www.ascii24.com/ascii24/news/hard/article/2000/10/11/618507-000.html

自分の場合、CEで一番気になるのはネットのセキュリティなんだけど、どうなの？
CEでっていうのは、他のウィンドウズに比べてってことで。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=966002789&st=255&to=255&nofirst=true

なんか、CE期待してしまうなぁ。

WindowsCEサービスのＣＤ−ＲＯＭを無くしてしまい
ネットワークカード用のドライバをいれられません。

だれか、ドライバをダウンロードできるところを教えて
ください。

もしくはダウンロードさせてください。

mips系のやつ一式がほしいです

ネットのセキュリティに関して、Windows CEがWindows 9X等の
ウィンドウズに比べて劣るようなことはありますか？
また、セキュリティソフトのようなものはありますか？

>>152のリンク先読んで
・・・別にx86なんて高価なプロセッサ使わんでも、とか一瞬思って
しまったが、そっちのほうがラクなのカ？ よくワカラン。詳しい
シト、解説きぼん。

セキュリティに関しては研究してる人が少ないので未知数。でも、
たしかCEは「セキュリティに関しては重視しない」とMSが公言してる
と思ったので、あんまり期待しないほうがイイ。まあ、この場合の
重視しない、ってのはNTと比べてだと思うので、Win9x程度のことは
実現してもらわないと困るヨナ。

む。154にちゃんと返事してミヨウ。

まず、CEにはアンチウィルスソフトの類がナイ。これはたぶん、マイナーな
プラットホームだというのに加えて、機種によってプロセッサが違ったりする
からダロウナ。ただ、OS 3.0からは共通バイナリ(中間言語？)が使えるように
なったらしいし、ブラウザが添付されてJscriptだのJavaだのが動くように
なった(JavaはH/PC2000の一部機種だけだが)ので、早晩ヤバくなると思わレル。
いわゆるブラクラの類は、ウィンドウ大量増殖ものとかは、PocketPCなら安全だが
(常にウィンドウ1つだけだからな)、PocketIEの特性をとらまえたヤツをつくれば
さくっと死ねるんじゃないかと思ウ。

あと、Cabファイルつつくといきなりインストールが始まる、ってのも、考えて
みればかなりヤバい。現状、デジタル署名とかの仕組みはないようナノデ、
これでトロイ食わせるとかいうケースはでてきそうダナ。

それよりなによりヤバイのは、今後安価な無線接続とかのソリューションが
でてきたときに、ネットワークにつながりっぱなしのCEデバイスが多数出てくる
じゃねえか、ってとこダ。これがスタンドアロンなら、せいぜいフルリセット
くらってショボン、程度で済むんだが(いや、コレもPDAということを考えると
冗談じゃネエが)、つながってる奴が悪さをすると、かなりヤバイよな。

Palmはウィルス(つーかトロイなのか？ 詳しくシラン)がでて、対策ソフトが
でたりアンチウィルスのベンダーが対応を表明したりしてるんだが、CE関係では
その手の話はまだ聞こえてこない。まあ、市場はできてきてるんだから、早晩
どっかがはじめるとは思うんダガ・・・。

DDWinのようなEPWING辞書引きソフトの
Windows CE版ってないんでしょうか？
今もっている辞書ソフトのデータが使えれば
高いお金をだしてシステムソフトの広辞苑などを
買わなくてすむのですが。
PDIC方式に変換して使う方法もあるのは知っていますが、
できればやはりEPWINGのままで使いたいです。
DDWinやHP200LX用のDICの移植予定はないのでしょうか？
情報をお持ちの方は教えてください。

いいかげんOutlookから決別して，メーラーをBeckey! にして
スケジューラーをロータスオーガナイザー2000に移行しようと考えているのだが，

ロータスオーガナイザーのデータをCE(E-500)の予定表と同期すること
ってできますか?

もしオーガナイザーを使っている方がいれば，その使用感とかも
あわせて教えてくれればうれしいです．

＞156
レス２つもありがとうございます。なんか入れ違いだったようで。

あのリンク先に載ってる製品作ってるとこの回しもんじゃないですけど、
（つか、回しもんだったら、152みたいな景気悪いこと書かないか…）
「ハンドヘルドPCだけに使っているのではもったいない。」
って、常々思ってたんですよ。

「マイナーなプラットホーム」だということは、仕掛けてくる方でも
やり方があんまり知られてないってことになるんじゃないかと思うんですが、
乱暴な言い方すると、仕掛けてくる方がまだ少ないからその対策の方も
まだ少ないんだと考えて良いってことでしょうか？

しかし、、、WinCEでPIMもネットも…と考えている人には、ＭＳが
「セキュリティに関しては重視しない」という考えでは、ちょっと
困りますよね。色々できることを謳うなら何とかして欲しいもんです。

って言っても、ネットに繋ぐマシンには一切個人情報入れとかないって人も
いるみたいなので、CEに関しても、心配な人は一台で色々やりすぎないように
するってのが一番なのか？ってのが今んところの自分の結論です。

>158
おいらもBeckyとメール同期した〜い！
でもRIMArtsがサポートしてくれる（のか？）
の待ちなのかな？

>>159
仕掛ける方も少ないから対策も少ないというのはまさにそのトオリ。
じゃあ仕掛けるか、っつーのもどうかとは思うガ。穴見つけて
BugtraqあたりにSecurity Advisory投げると変わるか？ そんな
スキル、俺にはねえけどナ・・・。

CEもOS 3.0になって実用になった == いろいろ乱暴な使われ方も
され始めるわけデ、ユーザーもユーザーなりにいろいろと気をつける
必要がでてきてると思ウ。・・・って偉そうダガ、俺もCEにそういう
考えをもったことがあんまりなかったので、よい勉強になったヨ。

>158
ん？なんでoutlookやなの？

メールに関する機能で，いろいろと不都合（HTMLに対する処理，ヘッダの処理等）
が出たからです．

スケジューラーとしてそのまま使っても良いのかもしれませんが，
いっそのことすっぱりと忘れてしまいたいので．．．

>>163
スケジューラとしてはわりと使いやすいゾ、Outlook。ただ、Win9xだと
激しくリソース消費するのがガンだが。W2Kに乗り換えるとかなりよい。

で、俺もメーラーとしては使ってナイ。そもそもCEの受信トレイも
ダメくさいので、qmailとかPocketWZのメーラーとかにのりかえちまう
のはドウヨ？ Beckey!と同期できるかどうかはシラナイが。

あと、オーガナイザーと同期とるにはIntelliSyncとかいうソフトを
買わないといけないラシイ。性能はよく知らないが、評判はそれなり
にいいヨウダ。

デスクトップのメーラーと同期できるCE用メーラー
って受信トレイ以外にありますか？

>>165
俺はみたことナイ。というか、デスクトップとメールを同期するという
用途は興味がナイもので・・・。役に立てずスマソ。でも、PocketWZ
とWindowsのWZはメールボックスの形式が一緒なんじゃナイカ？
本当かどうかはシラナイ＜いいかげん

>>165
QmailはOK

>>160他
Becky!ってテキストで管理してるから、移行したけりゃ自分で出きるんじゃない？

>166-167
レスありがとうございます。WZの話は聞いたことありますが、
一々メールボックスを移すのは大変では(^_^;)

Qmailが同期できるとのことですが、対応しているメーラーは
何でしょうか？ってこれは自分で調べるべきことですね。

＞１６８
CE, 9X系, NT系全てにおいてマイナーだが，
Eudraは同期が取れるとクニリサーチのHPにあったような。
そんな僕は，2K上でEudra，CE上でPWMAILを使用。
全く参考になっていませんね。

同期とか移行とか考えるとめんどくない?
IMAPにしようぜ。

そりゃサーバ次第じゃからなぁ。

わしゃ特に同期しようとも思わんがね。

>>170
あー、実は俺もIMAP派ダ。マジで同期とか移行とか考えたくナイ。どの端末でも
同じようにメールが見えるのはかなりイイゾ。対応してるサーバーじゃないと
いけないのは弱点ダガ。

クルーソーでCEマシン作るとなんかメリットありますか？

CEとWin9X, Win2Kのデュアルブートって話はないんですか？

http://www.jp.ibm.com/NewsDB.nsf/2000/09251
DOSとのデュアルブートよりCEとの方が興味あるなぁ。

>>173
Crusoe、値段高えゾ。商品性に問題がでるダロウ。

あえて古臭エx86アーキテクチャで省電力マシン作るなら、CEを選ぶ
メリットはないと思うんだがナァ。W2KとLinuxでイイジャン。
高木産業のは「起動が早い」というのをウリにしてるようだが、H/PC
アーキテクチャじゃないし、一般向けに売られることはないんじゃ
ネエかと思ウ。

>>175
174は、x86アーキテクチャ用のWinCEとWin9X等をデュアルブートする
というんじゃなくて、デュアルブートって言わないかもしれないけど
一台のマシンの中にx86アーキテクチャもH/PCアーキテクチャも持って
いれば、CEとWin9X等でファイルの共有が楽なんでは？と思って書いた。

１つのクルーソーで、両方のコードを翻訳するようにできるなら、
CPUも１こで済むなぁとか。

技術的に可能なのか意味があるのか、自分でまったく分からないのが困る。
しばらく勉強してみます。

みんなiPaqは興味ない？
WPC Expoで展示があったんだけど、あまりのでかさにちょっとひいた。
期待してたんだけどな。

iPaQか。PCカードが刺さるのはいいヨナ。いいんダガ・・・、やっぱ、
Expansion Packつけた時の大きさはひくな(w でも、無線LANが使える
PocketPCってアレだけだから、ちょっと興味はアル。普段は素のまま
使うと考えれば、わりといいセンいってると思うんダガ。

>>176
あ、イヤ、そうではナク。H/PCアーキテクチャというのは、x86
アーキテクチャ上でも実現しうるハズだ。MSはそういってる。
完全なPC互換機で実現するのかはナゾだが、x86でH/PCは作れるはず
ナノダ。誰もやったことがないケド。

ところで今回高木産業が作ったのは、H/PCではないヨウダ。よく似てる
けど、H/PCにはXGAは載らない。なので、H/PC用ソフトが動くとは
限らないダロウ。実際には解像度依存しないソフトはそれなりに動き
そうではあるガ、実物をみてないから予断は許さナイ。

で、Crusoeが載ったCE機って意味があるかというト・・・。コストが
かかる、ソフトの少ないマシンを買いたい奴がどれだけいるか、
というのにつきるだろうナ。ファイル共有については、今でもわりと
カンタンだと思うんダガ、これ以上を望むか？ まあ、エクスプローラ
からしか見えないものより、CEのストレージをWin9xなどで物理的に
ファイルシステムにマウントできるほうが安心感はある・・・ノカ？
よくわからん。

スマン、眠いので何いってるかわからないかもシレナイ。

通常のパソにCE入れても
唯一の利点であるばかっぱやい起動というのが
無くなりますがな・・・・
この利点が無くなった場合普通のWinの方が
遥かに利用価値高いと思うのだがなぁ。

>>179-180
普通に考えたら「x86＋WinCE＋Win9X等」なんでしょうが、
「（MIPS等＋WinCE）＋（x86＋Win9X等）」はどうかなぁと
思ってしまったんですよ。
上に貼ってある高木産業の記事は読んでるのにもかかわらず。

しかもCEの方は一緒にHDDに入れるんじゃなくてROM＆RAMというもの。

さらに１つのクルーソーでその２つのCPUのフリをさせたらどうかなぁとも。
（それが作られたとしても、もうクルーソーとは言わないかもしれない、
ということは後で気づいた。ちなみに、>>173では、MIPS等をエミュレーション
することを考えてた。）

CPUやアーキテクチャーの話は、自分には無理があるので、これ位にして…。
（←176で、もうやっちゃってるって。）

「WinCE＋Win9X等」を１台でやるメリットは、ファイル共有以外にも、
出先で、通常はCE機として使って、CEじゃきつい作業をやる必要が出た時
だけWin9X機として使うことができたり…、

ま、↓これ読んでDOSよりCEがいいな、ってことから妄想が始まったので。
http://www.jp.ibm.com/NewsDB.nsf/2000/09251

こんなとこです。

クルーソーでつくったらクソ速そう
激キボンヌ
MIPSモーフィング萌え〜

キーボード付きのを PSION Revoぐらいのサイズで作ってよ。

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

CEだよ、やっぱり。

http://db.ascii24.com/buyer/news/ce/2000/12/21/621271-000.html

CEマシンだ…

密かに富士通の新Ｈ／ＰＣ２０００マシンに期待。
今のまま出したらＬＯＯＸとかぶって全く売れないだろうし。

age

ＣＥ用に安いＬＡＮカードってないかな？　或いは普通の値段の１００ＢＡＳＥので。
ＴＤＫのLAK-CD021AX、BXが使えるらしいのは知ってる（このシリーズを使ってたから）

アキバで二、三百円で売ってるの使えたら便利だと思うのだけど。ＮＥ２０００コンパチ
のＬＡＮカードなら、大体大丈夫ってことかな。
まあ、シリアル接続＋ＣＦカードリーダーで問題無いのだけど・・。

ターガスのキーボード、菓子をペアに早く対応してほしい

モバギは役に立たんので愛人にくれてやってしまった。
だがなんだかまた欲しくなって買ってしまった。
CEがんばれ！というか、人気がないのが好きだな、

ジョナルダ７２０がもう少し安ければな

http://www.geocities.com/SiliconValley/Monitor/8604/Beta/PilotCE/
CEはPalmを動かすことが可能なのだ！！
CEの上で弄ばれるPalmはもはや糞やはりモバイルはCE

age

いちおう統合スレらしいからあげとこう。

>>194
過去レスにマジレスするのも何だけど…
デカイCEにPalmを入れる事のナンセンスさに気付いてる？
って、まあネタだろうけどさ（笑

Palmエミュをまともに動かすには、あと10倍のCPU性能が要るって書いてるじゃねーか

>>198
エミュ云々なんて問題じゃなくて、レス本文についての意見を書いた
だけなんだけど。お分かり？