【セブン＆アイの】7SPOT Part3【ホットスポット】

ヨーカドースレわからんからここに
ヨーカドーおかしー

今日、こんな苦情を送った↓

書けなくなった
テスト

承り番号は、131202-10101217

愛知県OﾜﾘAx市のイトーヨーカドーで、先週月曜日自転車にかけておいた傘を盗られ、
すぐそばの入り口横でた むろしていたガラの悪い人たちの一人が、「せっかく傘パクったのに、折れた」と大声で言っていて、私の傘 そっくりな傘を持ってました。
ヨーカドーの中に入ったら警備員がいたので、その旨伝えましたが落とし物の確認をしに行ってしまいました。(その時は気が動転してたし警備員には責任は無いので、何かするよう強く言えま せんでした。)

警備員は法的には一般の人と同じ扱いなので責任が無いのはわかります。最初からそれは言ってました。
しかし 釈然としないものが残りこの前の土曜日にサービスカウンターに話したところ、警備責任者が来てクレーマー扱いされ大変ショックを受けました。
防犯カメラがあれば警察に被害届を出して調べて貰おうかと思い、それを聞 きに行ったのですが、
防犯カメラはなく、盗んだのを見たわけじゃないので現場に確認に行くことはできなかった、必要ないの一点張りで、
傘を片付けたのは警備員なので確認しているとさえ言われました。
店内の品物の警備が業務かもしれませんが一般常識的に、パクったと大声で言ってたむろしている人たちを放置というのも問題 あるのではないかと思います。

刑事訴訟法239条でも誰でも犯罪と思われるものを見たら通報することはできる となってます。義務は無いけど出来るんです。
近くのフィールの警備員に聞いたら、うちは事故か何かあれば確認することになってるので、見に行きますと言われました。
確認はできないというのが、業務のうちに入ってないという意味なのかもしれませんが、法的には責任が無ければそれで良いのかと疑問に感じます。

ぽんきち発狂中

明日か明後日 XX 警察署に被害届を出しに行きます。

質問は、ヨーカドーさんとしては、業務に入れて無いのでしょうか？ということと、
これを問題視したらクレーマー扱いというのもおかしいのではないか？ということです。
私をクレーマーとして追い払うのではなく、追い払うべきはたむろしていた人たちではないのでしょうか？

>>799
頑張って係争してね

見に 行く事もしないなんて呆れましたが、さらにサービスカウンターや警備責任者にも呆れました。
意見書は投函し、今日もう一度サービスカウンターにも伝えました

----------
キチじゃねーし
警備会社サイトにも、物品の前に【人】の保全が書いてあるけど
http://www.yorkkeibi.co.jp/company.html
>人および商品

>>800
係争はない
何度も書いてんのに、全然読んでないな

法的には責任はないの

でも、そういう問題か？！っていう話

ありがとうございますって言われなかったと苦情出す人はいるだろうけど
それに、ありがとうという法的義務はないと答えるサービス業って無いでしょ？

>>799
社会は理屈通りには行かない。
社会に適応できない人を社会適応障害や反社会性人格者、2ちゃん風だとアスペと呼ばれますね。
主観だけではなく客観的視点であらゆる角度から眺めて咀嚼してみましょう。

>>802
おまえはスレ違いの書き込みして馬鹿なの？
バカが

セブンスポットからだったからスレチじゃないし
wifiのことでもやってると怪しいものを見る目で見てくる
買い物してるのに

だから関係ある

社会はって、社会関係無いじゃん
ヨーカドーの警備員が何で社会なんだ

それに何で社会が正しくないものってなるの？自分の周りがじゃないの？

てかヨーカドー関係者か警備関係者じゃないの？

録音機材壊れてて録音できなかったが、ページ作ろうと思う