☆★☆モバイルGPSスレッドその31☆★☆

ググってそこに正しいことが書いてあっても
それを間違って理解する馬鹿ｗ

＞952
自己紹介乙

次スレのテンプレに
WayPoint Track Route POI の正しい定義と違いを頼む

おいおい、レベル落ち過ぎだなこのスレ。

Track　時刻を含む位置データの集合。オンライン時のみ作られる

>>938,943,944,947,950,952,955
文句ばっか言ってないで正しいのを書いてみろよｗ

POIは、コンビニの場所、ガソリンスタンドの場所、みたいに興味のある位置のデータ。
waypointは、今日はどんな道順で移動しようかな？というときに、「曲がるのは◯◯交差点」というような目印となる位置データ。
ルートは、複数のwaypointをつなげたもの。つまり移動予定の道順。
trackpointは、実際に計測した位置データ。
trackは、trackpointの集合。つまり実際に移動した道順。

初心者講座でも始めたのか？
なんで？ｗ

>>956-957
いろいろ覚えたんだね。
今度はカシミールでもいじってごらん。
もっと詳しくなれるよ。

>>959
カシミールは使わないな
LRと自作ソフトだけだ

知ったかは、常識も知らない事が多いｗ

>>960
LRってナニ？
自作ソフトってナニができるの？

>>962
LRはLightroom。写真への位置情報埋め込みetc
自作ソフトはPOI管理、トラック管理、PC＆スマホ等用のオンライン／オフライン地図、現像後の写真の位置情報管理etc
一部ツールは公開してるから使ってやってくれｗ

>>940

ありがとう。
そうなると>>941のリンク先にある
Waypoints are commonly used to mark locations of personal interest
というのは一般的ではないという事？

>>964
>>957の例で考えると、「曲がるのは◯◯交差点」は予定してるルートの中で個人的に興味のある場所
と考えることもできるから、イコールでいいと思うし、一般的って思っても差し支えないと思う

eTrexを黄色いのからHCxまで使ってる身としてはピンと来ない。

Waypointは、地図上で任意の場所、例えば現在時に旗を落としたときに出るポイントなのでルートとは無関係。
POIはPOI Loaderでしか使わない言葉でごっそり位置情報が入る。
Routeはあらかじめ作っておいたデータで普通は流し込んで使う。
Trackは軌跡だから異論がある人は少ないだろう。

Waypoint/Route/Trackはカシミールで相互変換できるけと、それだけ。

>>963
ジオタグ管理か。
俺はカシミールでやってるわ。

んで、自作ソフトってどこにあるの？
スマホ用のオフライン地図と言うキーワードに惹かれる。
rmaps 用の地図を作れたりするの？
あとは全部カシミールで事足りてる。

>>966
言葉の定義なんてどうでもいいんじゃない？

要は、
それぞれの標準化されたデータフォーマットで持てる情報を
使う人間がどう使うかってことでしょ。
そんなの個人の自由じゃん。

例えば
カシミールで track を作って単にどの道行けばいいかの目安にするのよくあるけどな。
ナビ情報なんかいらんから route 用意する必要ない。
つまり、track だからって軌跡記録として使う必要はないよ。

POI 使うってのも使ってる機械の制限で waypoint 数に上限があるから
っていう人が多いんじゃないの？
waypoint でも POI でもどっちでもいいでしょ、ふつう。
ただ、データフォーマットとして持てる情報量が違うからちゃんと使い分けてる人もいるだけで必要なけりゃどっち使ってもいい。
使ってる機械での操作性の良いほうを使えばいいんじゃないの？

>>968
言葉は定義しておかないと、掲示板のような場所では荒れるだけ。
オレオレ用語使われても困る。
たとえば、今回の場合POIなら混乱はないが、Waypointは人によって定義が違って先にあったようなののしり合いになる。

>>969
キミのように細かいこと言ってるから荒れてるだけじゃんｗ
大筋はみんな同じに見えるけどな。
揚げ足取りしてるだけでしょ。

waypoint の定義が人によって違うって、例えばどの書込みのこと言ってるの？

waypointとかもう飽きた。ほかにネタねーのかよ

↓とか分かりやすいと思うけどな。
waupoint と POI の違いもちゃんと書いてある。

More on Defining Waypoints, Tracks, and Routes
http://www.gpsmap.net/DefiningPoints.html

>>970
読んでないという事はよくわかった。
>>934ぐらいから始まったあおりが事の発端なんだから。

>>973
ん？具体例示せないの？

>>972
POIはGarminの都合で作ったという事はわかった。
PC→デバイスはできるけど逆はできない位置情報がPOIって事だろ。
Waypointは双方向で行ける。

>>971
これが静かになるとまたスマホとのののしり合いが始まるだけじゃね？

>>974
ウェイポイントとポイが同じもんだと主張するやつがいたな。
これは明らかに誤り。

>>976
違うの？両方ただの位置情報だろ？
Waypointはルートに利用されると主張してるのもいたな。

名前が違うだけで内部的にはPOIもウェイポイントも同じだろ

>>977-978
明確に違う。

waypoints とか POI とかって世界中のみんなが使うものだよね。
そのためにはデータの構成はこうだよってちゃんと決まってないと使えないよね。
これを標準化っていうんだ。

waypoints とか POI では、その標準化されたデータフォーマットが違うんだよ。
POI のほうがいろいろとたくさんの情報を持てるんだ。

分かったかな？

>>972 を読んでみてね。

>>979
でもGPXではPOIは定義されてないよ。

↓見ると、waypointもPOIも両方とも wptType だね。

GPX 1.1 Schema Documentation
http://www.topografix.com/gpx/1/1/#type_wptType

どっちなんだよｗ

誰か分かりやすい説明を頼む。

POIやwaypointsが標準化されてるとか笑わせんなよ。されてねーよ

POIはgpxフォーマットじゃ通常使わないよね。
csvで作ってフォーマットは知らんがbinaryに変換してデバイスに格納だね。

>>983
キミは標準化と言う言葉の定義を勉強したほうがいいね。

POI配布サイト見てみろよ
ほとんどがCSVかTXT配布で、落とした奴が必要に応じて加工して機器やアプリに入れるだろが

>>986
は？
キミの言うとおりだよ。
なにを憤慨してるのか分からんがｗ

ガーミン標準フォーマットにツールで変換して入れるんだろ？

それは標準化とは言わないだろ・・・

>>988
キミは標準化と言う言葉の定義を勉強したほうがいいね。

複数人の間で「何か」を相互運用するためにルールを決めること
を標準化と言うんだよ。

まさか、どこかしらの標準化団体が関与しないといけないとか思っちゃいないよねｗ

おまえにかかったらgarminの地図ですら標準化されてそうだな。
あれもツール使えば作れるからな

>>990
ツール使えば作れると標準化されてるのか？
お前馬鹿だろｗ

ＩＳＯに登録されることだと思ってんじゃね？w

ファイルフォーマットの公開≒広義の標準化≠実質的な標準化
ISOなどで制定≒広義の標準化≠実質的な標準化
広義に標準化されていても、それが広く一般に使われていなければ実質的に標準化されてるとは言えない

POIの場合はgarminっていう一企業がファイルフォーマットを定めているが、
それが各社のソフトやハードで対応しているかというとそうでもないから、実質的には標準化されていない
仮に実質的に標準化されているのであれば、POI配布サイトとかも変換が必要なCSV配布とか面倒なことはせずに
garmin形式で配布するだろがｗ

>>993
ワケわからんぞお前ｗ
CSVで配布されていたPOIを変換してデバイスにいれたデータはPOIと呼ばないのか？

>>993
オマエなんか気持ち悪いわ

>>993
キミは実質的と言う言葉の定義を勉強したほうがいいね。

お前らはほんとだめだなぁ。
標準化されてるかどうかとかどうでもいいだろ。
なんでそんな細かいところにこだわるんだ？
病院行って来いよｗ

しかし、用語は統一しないと「掲示板での書き込み」が成立しない。
>>937
あたりに戻ってループしてる？

言葉の定義をちゃんとしとかないと話が通じない（ｷﾘｯ

おまえらまともな話し合いをしてるつもりなのかよこんなとこでｗ
友達と話すときにいちいち言葉の定義とか細かいこと気にしてんのかよ。

用語の定義なんて適当でも
おまえらGPSデバイスちゃんと使えてるんだろ？
ナニを細かいことうじうじいいあってるんだ？

神経症かよお前らｗ

>>998
それと標準化という言葉の定義がどう関係してるんだよ。
あほらし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。