UQ WiMAX 05

次スレ
UQ WiMAX 06
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1241119873/

>>951
当面、使えネェ！　将来、他サービス優勢の見通し、で FA ？

糞虚無の話は、うｑに失礼だろ！ｗｗ

http://www.uqwimax.jp/service/information/info_09042301.html

>>955
おっと、秋葉原の「体験イベント」今日からだったんだね。
基地局は仮設の屋内用基地局かな？
（送信出力 200mW http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090407/327966/ph01.jpg）
ブースのイメージ図だとデモ用の端末（ＰＣ）が複数置いてあるみたいだから
複数の端末を同時使用した場合のスループットが確認できる良い機会だね。
会場に行った人、スループットのレポよろしく。
でも、会場が改札の中というのはめずらしいね、ＪＲが大株主だからかな。

>>953
＞ 当面、使えネェ！　将来、他サービス優勢の見通し、で FA ？
すまん、他社の状況との比較で書けば良かったね。
UQ WiMAX だが、そんなに悲観する必要はないと思う、優勢なところなんて
当面出てきそうもないから。（下表参照）
現状から想像すると、今後数年はワイヤレスブロードバンドサービス全体が
どんぐりの背くらべ状態（どこも欠点だらけで絶対にここという事業者が出てこない）
で、ユーザーの不満は溜まる一方というシナリオが浮かぶ。
ということで、UQ WiMAX に限らず今後数年どこのサービスも使い物にならない
というのが結論。
あと、想像の部分のそれぞれの判断の根拠については長くなるので書かなかったが、
リクエストがあれば再度書く。

　　事業者名　　　　　　今後数年の事業展開状況とユーザーの不満（想像）
-------------　-----------------------------------------------------
UQ WiMAX　　　　サービスエリアに対する不満が爆発
WILLCOM XGP 　技術的には優秀なのに事業展開が遅すぎてすべてに見劣り
イー・モバイル　　スループットの低下に目に余るものがあり料金に割高感が発生
携帯電話各社　　現在の経済状況から LTE の導入は「まったり」と
　　　　　　　　　　　パケット定額サービスは値下がりせず高くてとても使えない

WILLCOM 従来型 phs データサービス 980円の評価は？

>>957
ドコモがパケット定額サービスを値下げすれば悩みは解決か
SBやauが値下げしないとドコモさげねぇからなぁ・・・
特にauが値下げすれば数カ月以内に追従するだろ。がんばってPC定額の上限を下げてくれau。

>>958
＞ WILLCOM 従来型 phs データサービス 980円の評価は？
『ワイヤレスブロードバンドサービス』と書いたように、
現行の PHS サービスは、現在最大スループットが得られる「W-OAM typeG」
でも 800kbps で、一般的に言う「ブロードバンドサービス」とは言えない
と思ったのであえて省いた。
逆に >>958 の評価を聞きたい。

契約したものだけど遅すぎて使えねーorz
やはりYOUTUBEはこいつでは無理だな
果てしなく重すぎるorz

>>959
＞ ドコモがパケット定額サービスを値下げすれば悩みは解決か
そんなに単純ではない気がする。たとえば、今の設備のまま NTT DoCoMo
が料金を下げて、新規のユーザーが殺到すると、現状のイー・モバイルと
同じ状況になる気がする。急にスループットが低下し、結局スループット
の面から不満が出る。
やはり次世代の技術（LTE）への投資はかかせないと思うが、現在の経済
状況と携帯各社の業績（http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2009043000920）
では望み薄かと。

ちなみにアプロダにある350MBのダウンロードに１６時間
ウンコム使えねーorz
９８０円に騙された
解約してくる

そんなもん、家の回線でやれよ。乞食
だいたい、スレ違いだ。氏ね。

>>963
UQの工作員さん、お疲れ様です！


アンテナが足りないですよ。もっとしっかりしてください。

>>963って事実じゃね

都市部に限ればせいぜい4Mbps程度だとしてもUQ WiMaxが
ベターなのかも知れんな・・・移動体としてはだめだめではあるとはいえ・・・

>>963
そもそも、最大スループット 204kbps(W-OAM 25.5kByte/sec)のサービスで
『３５０ＭＢ』のファイルのダウンロードは無謀かと、最大スループットが
確保できたとしても３時間４８分かかる計算、わかってダウロードしている
のかな？
まあ、自宅のブロードバンド回線でダウンロードするのが吉。
あと、350MBのファイルのダウンロードに16時間だと単純に平均スループットが
『４８．６ｋｂｐｓ』だね、ちょうど x1(32kbps) と x2(64kbps)の中間
ぐらいの数値だから電波状態もそんなにひどい訳ではない。
現行の PHS はそんなもの、回線の特性を理解して使い分けないとストレスが
たまるよ。現行の PHS はＥメールのチェックと Webチェック程度に使うのが吉。

>>960　確かにブロードバンドとはいえない。

今使ってるのはWILLCOM本体ではなくb-mbileだが、ネットワークは同じ。
最近では、山間部やよほどの僻地を除けば携帯が繋がるところは大体
繋がるし、エリアはEMより広い。

アドバンテージとしては、地下鉄ホームがサービスエリアで、地下鉄走行中
も接続状態を保ったまま（駅から離れたら当然データは流れないが）なので、
ブラウザのタイムアウト長めに設定しておけば、地下鉄車両内でも使える。
当然、UQと違い、地上なら電車走行中でもデータ流れる。

あと、多分b-mobileだけだろうが、網側にアクセレレータ（webページに張り付
いた画像を圧縮してデータ量を落とすサーバ）があるため、au W05Kと比較
しても、Flash以外ではwebブラウズ時の速度、さくさく感はb-mobileの方が上。

当然、メールチェック、2chブラウズには、全くストレスなく問題ない。

従って、現状の携帯を一般的に言う「ブロードバンドサービス」含めるなら、
WILCOMも同列に扱っても良いと思われ。
上に出てるYOUTUBEはこいつでは無理は仕様上当然無理だが、裏技があって、
見たいファイルを一度VideoSAVE当のソフト使って落とせば見れる丸

なお、350MBのダウンロード（例のSP3でトライ）は一晩放っておいたら落ちてたから、
大量のデータを日常的に上げ下げするのでなければ、結構『使える』ように思う。

もうすぐプリペイドが切れるから、とりあえずぎりぎり最後の980円狙ってる。

ウィルコム980円とUQを組み合わせて使うというのは
案外面白いかもね

ウィルコム980円＋ADSLで3000円程度におさまる事を考えるとUQいらねーな

>>969
現行の WILLCOM PHS に関する詳しい評価と解説ありがとう

＞ 従って、現状の携帯を一般的に言う「ブロードバンドサービス」含めるなら、WILCOMも同列に扱っても良いと思われ。

あぁ、『携帯電話各社』という表現が悪かったかな？
別に WILLCOM の現行 PHS を特別扱いして排除するわけではないが、
>>957 の『携帯電話各社』というのは、たとえば NTT DoCoMo で言えば
FOMA HIGH-SPEED（下り7.2Mbps・3.6Mbps）*1 のような HSDPA による
『ワイヤレスブローバンドサービス』のことを指したつもり
*1 http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/index.html

WiMAXを頂点だと認識していて、それをいかに倒すか ってスレになってるな。

結局本命不在ってことだろ
どいつもこいつも短所ばかりがよく目立つ

>>956 でも書いたけど、秋葉原の「体験イベント」今日からだったんだけど
もし行った人がいたらレポよろ。
5/3(日)までやっているから明日以降行った人もレポよろ。
特に『複数の端末を同時使用した場合のスループット』

俺はウンコム、ドコモ、イーモバつかっています。
ウンコムは激遅いので解約
ドコモとイーモバの二刀流で頑張っています
UQには期待している
エリアに入って高速ならイーモバとドコモ解約しても良いです
頑張れUQ
ところでメールアドレスもらえるの？

>>976
＞ ところでメールアドレスもらえるの？
メールアドレスは提供されない
詳細は下記リンク参照
・UQ WiMAX FAQ - メールアドレスは提供されますか？
　http://www.uqwimax.jp/service/support/faq/detail0035.html

MVNOのniftyとかbiglobeとかならメアドありそうだけど
UQのメアドはどうなんだろね

>>977
おぉなるほどthx.

>>969
現状、UQ は繋がるところでは早いが、FOMA HSDPA は知らないが、
SB も au も HIGH-SPEED とうたいながら、現実はトラフィック増
に設備が追いつかず、エリア内なのに接続できないことが多発し、
web ブラウズの体感比較ですら、b-mobile の方が早いと感じること
が多くなっている。

まだ、速度テストで測定結果が逆転することはめったに無いが、
そのうち、実質速度でも phs が上回るところまで退化しそうな
気がする。

WILCOMは、今後ユーザ数、トラフィック共現象傾向なので、phs撤退まで、現状
なみの速度は維持され、定額料金が非常に安くなっていることも考慮すれば、
現在契約可能な自称『ワイヤレスブローバンドサービス』の中で、phs のアドバン
テージはかなり高いように思うが如何？

現契約は20時間/月で3,800円のプランなもんで、何しろどこでも繋がって980円
は非常に魅力的。とりあえずこれに代えようと目論んでいるのだが如何お考えか？

そりゃ980円/月ならwillcomといえども端末売り切れ続出になるさ
速度がまったく違うとはいえUQだとMVNOでも3000円台が限界だろうし

どこでも繋がるウィルコム980円は手放しでオススメできる

秋葉原イベントのレポがブログに挙がりはじめてるが
WiMAXの速さを実感出来る内容のようだな

>>980
現契約は20時間/月で3,800円のプランなもんで、何しろどこでも繋がって980円
は非常に魅力的。とりあえずこれに代えようと目論んでいるのだが如何お考えか？

これは、スレ違い、WILLCOM のスレに行った方がまっとうな答えが返ってくると思うが

>>983
秋葉原イベントのレポがブログに挙がりはじめてるが

う〜ん、探し方が悪いのか Googleブログ検索、Ask.jp ともひっかからない、orz
悪いが見繕ってブログのリンク張ってくれない

URLはろうと思ったら書き込み吸い込まれたから
Yahoo!とかgooで検索してみれば

980円かマルチうぜーよ。プロバ代は無料化しランが、数千円やすいくらいであんな遅いもんつかえっかよ

速度をとるかエリアをとるか

速度が出る場所ってのがあるのは理解したが
速度以前に繋がるかどうかを気にしなきゃならんというのは使い勝手が良くないし
はっきり言って料金に見合うだけのサービスであるとは思えない

実際にPCと通信カード持ち歩いている香具師なら分かると思うが、エリア命

どこで使えるか分からない高速カード <<<<< どこでも使える低速カード
ついでに言えば、使う所まで行かなければならないなら、380円のWi-Fiで十分
ていうか、普通は併用している。
UQは、どこへ行けば使えるかさえ分からないから現状は論外www

山手線エリアではソコソコ使えてるな。
２ｃｈとメールみるなら糞混むでも十分とどっかにあったが、それなら携帯で十分だろｗ
パケ代の金ねーのか

といってもＵＱが今のままなら契約続けないが。

金ねー

WILCOMが圧倒的に安い

そもそも山手線車内で使えない。おまえは持ちの真ん中でPC開くのかwww

このままUQが7月を迎えるつもりならUQ解約決定だが
どれだけ穴を埋められるか

エリアマップの飲み会
何人集まるだろね

UQ WiMAX 06
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1241119873/

家じゃ速度が出ねえぜ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。