ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと7日♪

問屋IDE　参考価格:16GB32999円/32GB19999円
Read 25MB/s
Write 12MB/s

問屋SATA32GB　参考価格:19999円
Read 26MB/s
Write 13MB/s

問屋SATA　参考価格:16GB32999円
Read 30MB/s
Write 28MB/s

（参考）Transcend　参考価格:16GB35800円〜/32GB36800円〜
Read 25MB/s
Write 8MB/s


どうなんだろ
TranscendのSSDは使い物にならないってレポートしかないけどこれだと問屋のも似たようなものかな

スペックを見る限り、トランセンドが送られてくるような・・・
TS32GSSD25S-Mとか。

この価格だと何送られてきても文句は言えないわな。

>>608
IDEのやつはバーコードでググるとトランセンドだね

今は買うな時期が悪い

>>606
安っ
値段付け間違えてるんじゃねーのか？？MLCでも安いだろ

中の人はSPEEDY(笑)16GBが2枚相当だぞ　考え直せ

SATAの32GおもわずぽちったけどSSDってこんなに値下がりしてんの？
変換アダプタにCFささったの送ってくるんじゃ無いよね・・・

>>615
速度的には似たようなモンだから安心汁ｗ

虎のSSDは使い物にならないのか・・・
キャンセルしよ

MLCのSSDが使い物にならないなら、東芝のMLC-SSDも期待てきそうに無いな

ttp://www.amazon.com/gp/product/B000T9QRKE/ref=pd_cp_e_1?pf_rd_p=250314601&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000WCK00Q&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=030HCPBPAPCHR87GCCQP

米尼だと虎32G SSDは200ドルぐらいまで下がってるみたいね

>>618
評価ﾜﾛﾀ

>>618,>>619
XPインスコに４時間
しかも挫折してるしｗ

>>619

| First few megabytes copied very fast and then it slowed down to a crawl.
→最初の数メガバイトは超速いけどそれ以降は這うように遅い
| My experience matches the previous reviewer's description.
→禿同
| Windows XP installation took about 4 hours before I just gave up.
→XPのインストールで4時間忍耐したが頓挫
| Very disappointed. I recommend staying away.
→マッハがっかりデヴァイスなので超買うな
| This Transcend card is definitely an absolute flop.
→どう見てもポンコツです。本当にありがとうございました。

さんざんです。

>619

★☆☆☆☆
が3人ってさすがに酷いな。

こっちでも、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199651376/20,23,30,38,39
あたりにベンチとかレポとかちょっとあるな。

突入しなくってよかった。

>>618
'Very Slow'
'Slow as molasses'
'Keep away from this item'
すげえ

>>621
的を射た意訳に激しくﾜﾛﾀ

Let' Note R2をCF化しようとしましたが、以下の組み合わせで動作しませんでした。
CF変換カード：ARTMIX製
CFカード：トラセンド 4GB x266

BIOSでは容量通りに認識しているようですが、DMAが無効になっているようです。
Win2000をインストールしましたが、起動しません。
この機種はHDDを交換する時にピンを折らないといけない機種なのですが、CF変換カードの場合も同じ
ように折らなければならないのでしょうか？

なぜピン折が行われるか、その理由を考えれば自ずと答えは出る

参考にはならないかもしれないが同じﾚｯﾂのT2はｸﾛｼｺの変換ｶｰﾄﾞとA-DATAの4G×266でﾓｳﾏﾝﾀｲで動いたよ

日本語でのレポートも色々ありますよ
http://blog.acrossnetwork.com/~erublo/archives/2007/12/10_061210.shtml
http://blog.hkisl.net/am/archives/000694.php

ARTMIXは下の基板かな？UDMAにはミスチョイスだ
www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax07.html#070831

XP-SP3でEWFしようとしたら、WFPS10ではSFPを無効にできない。
表示だけは「無効化成功！」と出るが、再起動しても有効のまま。
SFC_OS.DLLを含め、SFC関係4ファイルが全て新しくなってるためうまく動作しない模様。
当然ながら無印やSP2用のバイナリ+レジストリ書き換えハックも通用せず。
DWFP2だと再起動まで無効に出来たが、winlogonに依存しているのでminlogon入れ替えは使用できなくなる。
他PCがある人はそっちで外付けして入れ替えたほうが手っ取り早いかも。

【PC型番】SHARP PC-MM1-H1W
【チップセット】ALi M1535+
【アダプタ型番】CF-IDE18MESU(CF->東芝1.8インチHDD)
【SD/CF型番(容量)】TRANSCEND TS4GCF266
【OS】Windows XP Home SP2
【転送モード】Ultra DMA Mode4
【インストール方法】（色々試行錯誤した結果）
　・付属のリカバリCDからHDDへリカバリ＆SP2適用（約4.6GB）→不要ファイル削除（約1.7GB）
　・CF-IDE25OSU(CF->2.5インチHDD)＋IDE->USB変換でCFをマウント→FAT32/32KBだったのでFAT32/4KBで再フォーマット
　・PartitionMagicでCFとまったく同じサイズ(3.78GB)になるようにHDDのパーティションを変更＆デフラグ
　・PartitionMagicで丸ごとコピー（MURAMASA付属のHD革命LiteやTrueImage体験版でも可でした）
【その他】
　・>>452と同様、ジャンパピンが干渉したので、ニッパで切り落として、アルミホイルで接続しました。
　・BIOSのHDD設定がAUTOのままだと「NTLDR is missing」でブートしませんでした。
　　USERに変えて、CHSに適当な数値(0/1/0)を入れてやることで回避。←ここで数時間はまりました…
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :   45.544 MB/s
  Sequential Write :   11.799 MB/s
 Random Read 512KB :   41.242 MB/s
Random Write 512KB :    2.754 MB/s
   Random Read 4KB :    2.608 MB/s
  Random Write 4KB :    0.053 MB/s

WriteがHDDより遅いのが残念…

でも元のMK1504GALやMK2004GALに比べたら、OS＆アプリ起動は劇的に改善しました。
ついでに2915ABGに換装した（夢を見た）ので、CFが壊れるまで使い続けます。
スレ住人に感謝です。

>>606
安いし買おうかと思ったけどXPのインストールで4時間とか
4GBの2.5インチHDDでXPをインストールするより遅いしダメか・・・

買って駄目っぽかったらヤフオクに……

>>628の上から更にリンク先
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/image/swhyb4.html
の数字を信用するなら
SLC16GBのほうはSW27.02/RW512K11.89/RW64K2.71だからA-DATA266倍クラス

32G版はMLCはだからダメだね　っていうのは買う前からわかってる事なんだよなあ
16G版に突っ込んでみるかなあ

>>631

うちのX40も同じようなベンチ結果だけど、Writeが遅いの何でだろ？
たまに固まり気味なんだよね

457ですが起動時の動画をとったのであげます。
ウイルス対策など必要なアプリをいれて起動時間は30秒ほどになりました。
457に書いたとおりＨＤＤアクセスランプが光らないので、最後に起動するcrystalCPUIDが起動したところを起動完了とみなしました。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5qIAsZHR1NU

タスクマネージャ開いてcpu使用率とか見れば、終わったかわかるじゃん

>>631
今更遅いがジャンパピン外して下側に残るプラスチックを引っこ抜いて
ピンを若干切り落とせばジャンパ使えるまま低くできるよ。

俺はピンちょっと切って
ジャンパブロックは2.5inHDDとかSCSIHDDについてた高さ半分のやつ刺してる

>>634

SLC16Gを3万で買うとなった場合、
サムソンSLC32Gを5万で買う　という選択肢が出てきてまた迷う・・・・

>>640
多分サムスンSSDの方が速いしねぇ。
まぁSATA欲しいなら問屋のになるだろうが。

X40でCF化した人
マウンタの固定どうしてる？
ネジ一本じゃ右側がグラグラして不安というか
ネジ穴にメッチャ負担かかってそうなんだが

>>642

少しきつめに締めれば問題ないんじゃない？
俺は別に気にしてないけど

>>642
オレはホットボンドでくっつけちゃった。

センチュリーのCF→IDE変換で3枚挿しストライピングってのありましたよね
なんでこの商品って無くなっちゃったのかな？遅かった？

これのSATA変換があれば欲しいのに…
MtronとかのSSDが早いのも内部でストライピングしてると想像してたんですが
CF変換物も高度なコントローラー搭載したの出さないんだろうか

>>645
っAX25CF-S

古いベンチだけど参考まで
DynaBook SS MX/395LS
MediaLogic AX25CF-S＋CF8GB333SS x3 24GB(XP起動ドライブ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 83.247 MB/s
Sequential Write : 46.825 MB/s
Random Read 512KB : 79.216 MB/s
Random Write 512KB : 10.316 MB/s
Random Read 4KB : 6.645 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s


Hitachi HTS542525K9SA00 250GB(XP起動ドライブ)
Sequential Read : 51.662 MB/s
Sequential Write : 36.203 MB/s
Random Read 512KB : 25.054 MB/s
Random Write 512KB : 25.793 MB/s
Random Read 4KB : 0.900 MB/s
Random Write 4KB : 2.066 MB/s


キャッシュplz・・・

>>646
うお！、あったんだ・・・ベンチまでありがとうです

結構最新のSSDに迫る速さですね

>>645
そのとおり
内部では多数のフラッシュを並列にコントローラに接続しているので内部のデータバス幅が広い。
今度の新型で240MB/sのが出るが、製品の紹介で内部チャネル数を増やしたと書いてあるので間違いない
内部のフラッシュ一つ一つはCFに使われてるものと大差ないのかもしれない

やはり4KBが絶望的に遅いな……

CF二つのストライピングで三つ目の代わりにライトキャッシュをつけてくれないかな>AX25CF
バックアップバッテリが大変なことになる気がするけど。

>>650
一応前回のはモニター販売で、お客様のレポートを今後の開発に云々って言ってたし
PATA版がSDB25CFとして発売されてたのにSATA版がモニタ販売に留まってるのは
そこらへんの改善をしてくれてるからなんじゃないかと期待してる。

キャッシュ用SO-DIMMスロットとか付けてよｗ

けど高性能コントローラー積んだ変換が出るのは嬉しいが
値段はいくら位になるんだろうねぇ

ボード単体で１万以上とかしてたら266*8G*3枚+ボードの価格考えると
大手が出すSSDを少しの追加投資で買えてしまうのでは意味がなくなるな

>>651
その考えがどんどんエスカレートしていき、
最終的にはバッテリー付き、SO-DIMMスロットしか乗らない製品がｗ

モバイルi-RAMか
どこから5VSBを調達するかが問題だ

>>653
それでいいやｗ
動作中に自動充電してくれて、バッテリ持たせる為に
80％くらいで自動的に充電ストップしてくれて、
うっかり一月ほっといてもOKな仕様ならだけど。

ちょい質問
UX90SをPA-CF18Zで虎8G266x仕様にしたんですが、
UDMA2になってしまい微妙な速度しか出ません。

BIOSでは何も弄れないのでレジストリを編集しているのですが、
MasterDeviceTimingModeを0x8010にしてrebootしても
勝手に0x2010と書き換えられます。
ResetErrorCountersOnSuccessは1になってます。
なにか手はありませんか？
OSはXPhomeSP3RC

習慣アスキーでMTRONのSSD使ってCF-R6をノンスピンドル化する記事があるが、アレ編集者というより編集部がアソコまでバカなんだよな？
リカバリCDからインストールって、それはHDDの容量をチェックしてるんだってよ。
ｵﾏｴそれたった32GBしかないSSDなんだろ、そんなもんインストールできないの当たり前じゃん。て。
winXP,VISTAなどのOEM版パッケージでインストール試さずにナニメーカーに泣き入れてんのよ？
とか思ったんだが。。。。
どうにも編集部そのものがそういうバカ揃いな気がしてきて困る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/29/7846.html
ちょっと高そうだけど16GBでSLCと言っている。
どうだろう？

ポチれ
http://mall.cau1.com/t/rakudanet/item4084275.html

MOBI32が買えるが・・

俺もMOBI買っちゃう

>>657
代々Let'sはリカバリ時の容量チェックなんざしてないんだけどね・・・
別機種のリカバリディスクを使ったとかそんなオチだろう。

MOBIの1.8っていつ出るの？

というかMOBI1000はいつ出るの？

>>657
容量チェックなんてやってるのか？LOOXにSSD入れて普通にリカバリディスクから入れられたが。
それともアレは最低容量が30GBHDDのモデルに32GB入れたから問題ないとか？

改善されたらしいとは言っても過去地雷だったMTRONとHDD周りが結構特殊だったりする
Let'sの組み合わせで何かしらの不具合があってもバカだったかは断言しかねるな。

>>662　>リカバリ時の容量チェックなんざしてないんだけどね・・・
あれそうだっけか？
「インストール先のデバイスがありません。」とかのエラーメッセージを記載した記事だったが。
あれ？？？
HDDリカバリはDriveImageのイメージファイルからのリカバリでしょ？
容量小さい場合はこれと違うエラーメッセージが出たような気がする。

>>665
>改善されたらしいとは言っても過去地雷だったMTRONとHDD周りが結構特殊だったりする
>Let'sの組み合わせで何かしらの不具合があってもバカだったかは断言しかねるな。

ああ、それもあったな。
Let'sはHDDの電圧が特殊だったな。CF-R1,R3では5V線のみをCFに引くことで気にしないようにしてるが、それでひっかかってる可能性もあるな。

雑誌なんてそんなもんだ
インプレスのとあるHDDについての捏造報道は酷かったな。

やっぱ自分で一次ソースにアクセスして、自分でやってみないと駄目だな。

>>656
MasterDeviceTimingModeでぐぐると一番に引っかかるサイトに
「MasterDeviceTimingMode」の「値のデータ」欄を「0x8010」に変更しただけでは変更不可。
「MasterDeviceTimingModeAllowed」値も「ffffffff」に変更することで対応可能。
ってあるけど、どう？
俺もUXでCF仕様にしたかったので結果が知りたい

だれか教えて。

SDカードかCFカードでHDDなしPCを自作したいんだけど
・最低4スロット
・容量制限なし
・出来れば2万円以下のもの。もしくは前後。

に当てはまり、直ぐに購入出来る物はありますか？
ぐぐってるがいまいちわかりません

良ければSDかCFカードかどちらがいいのかも教えて欲しい。
教えて君で申し訳ないが。

>>669
無い。現実は非情である

>>638
ジャンパピン全部切ったわけじゃなくて、高さが揃うように頭落としただけなので、
今度やってみます。

ちなみに、CF-IDE25OSUはIDE側が44pinフルにあって、
IDE->USB変換に刺さらずピン切る羽目に。

>>656
レジストリ変更前後のATA-Identify結果は？

>>669　デスクトップでaitendoのCF2スロットのCF-IDEアダプタを2個、アダプタの値段だけなら5千円行かずで用意できるがな。
マザーボードやCPU、メモリ、etc、CFそのものと含めて2万以下なら、「DOSでしか動かないけどがんがってくれ。」
というハナシにしかならんな。
オツムの足りない質問には拒否反応しか返せないよ、漏れも。

>>668
そこは残念ながら最初からffffffff
Intelドライバと一応神ドライバ&SP3の最新（？）atapi.sysなんですがorz

>>671　レジストリ変更後

Model　　: 'TRANSCEND^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : '20070418' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : '0^^^^^^^^^^^50110956'
CHS　 : 15798cylinders 16headers 63sectors = 8,153,284,608bytes
LBA　 : 15924384sectors = 8,153,284,608bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定　 : ATA NotRemovableMedia
デバイスの能力　 : DMA LBA
利用可能コマンド : PowerManagement ReadBuffer WriteBuffer NOP_Command
利用可能コマンド2: CFA AdvancedPowerManagement
利用可能コマンド3:
対応ATA/ATAPI Ver: 4
利用可能モード　 : Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 )
現在のモード　　 : Ultra DMA Mode2

044a 3db6 0000 0010 0000 0240 003f 00f2 fca0 0000 3020 2020 2020 2020 2020 2020
3530 3131 3039 3536 0002 0002 0004 3230 3037 3034 3138 5452 414e 5343 454e 4420
2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8001
0000 0300 0000 0200 0000 0007 3db6 0010 003f fca0 00f2 0101 fca0 00f2 0000 0007
0003 0078 0078 0078 0078 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0010 0000 7008 400c 4000 0000 0000 0000 041f 0000 0000 0000 0000 400f 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0492 001b 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

後は全部0、変更前と多分同じです

x40でCF使ってノンスピンドル化する予定なんですが、
8GBだと足りないので、もう一枚PCカードスロットに差して使おうと思ってます。
それで、CFアダプタが欲しいのですが、お奨めとかありますか？
いろいろ調べてみたんですが、サンワの転送速度遅いのしか売ってないんです。

PCカードスロット用は何買っても同じ

>>675
x40だと標準が日立1.8"HDDだな。
クロシコのアダプタにCFソケット追加実装して、てのをやってみたが、
スレーブ設定ができなくてあきらめた。
漏れ試したのはx40じゃないので是非トライして欲しい

>>676
いや、CF-PCカードスロットでも速いタイプあるだろ

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/16/667644-000.html

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/cbcf-adp/index.htm

ただ、家電量販店ではバッファローのやや速いのしか売ってない現状

（別になるが、SDならパナのがいいらしい）

>>676
無知すぎて泣けるｗ

>>679
いや、一般の人は興味すらないはずだから知らなくてもやむを得ない

（ちなみに、「SDHCもメモステも使えるタイプ」を持ってるが
　劇遅で泣けた過去がある）

>>675
俺も同じ考えだから、興味あって調べてたんだわ

この中では
飛鳥のが一番速いみたいだけど、店頭で売ってなさげなので
ネット通販しかないかも

（ただ、飛鳥ダイレクトショップが
　なぜか当方の環境ではエラーでて買えない・・・）

このスレに「一般の人」などいません

たしかにノートPCのHDDを換装するという時点で一般ではないかもなｗ
ThinkPadとかは簡単にできるけど

これは普通に売ってるけどどう？
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/datacard/pa_cbcf/index.html

カードスロットからWindowsの起動はできないんじゃなかったっけ？X40は例外なの？

>>671
SMART以外は俺の虎と同じだなぁ。

あと考えられるのは、基盤かコネクタかフラットケーブルのどこかで、
GNDが不安定になっている、とか？

Ultra ATA/66以上のドライブに、普通のIDE40pinフラットケーブルを使いまわししたときの症状と同じなので。
一度すべての接点を抜き差ししてみてはどう？

↑ >>674 の間違いでした。スマ

>>684
いや、そうでなくて

CF-IDE　にOS
PCカードスロット-CFアダプター　にデータ（マイドキュメント）

>>683
従来品の2,5倍程度では
おそらく10MB/s前後と思われる

（たしかパッケージには棒グラフがあったはず）

なにより　

「自社製品より○倍速い」　は他社の同コンセプト品と比べると遅い
という法則が。。。

CF-1.8ZIFタイプの変換基板って売ってる？

>>689
すまん、ググったらすぐ見つかった

>>680
飛鳥ダイレクトショップは事業譲渡で休止中。
哀王のCBCF-ADP2Rは従来製品より(ryとあるが、中身は飛鳥のOEM。

ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/cbcf-adp/index.htm

CardBusならこれが最速、飛鳥の件で在庫少ないがまだ買える。

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
飛鳥のは、あんまり売ってないし、差しっぱなしだと起動しないとかいう情報があったので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00574710691/#6279454

バッファローのカードバスＰＣカードアダプタ・・・・
漏れのＨ１Ｗだとインストール時に止まる・・・OTZ

CardBusの話題が出たので、ベンチ結果をひとつ

PC : Dynabook SS MX/395LS
ADP : ASKA CF32F（去年の10月にAmazonで\4410）
CF : 虎x266 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.824 MB/s
Sequential Write : 14.384 MB/s
Random Read 512KB : 44.222 MB/s
Random Write 512KB : 4.634 MB/s
Random Read 4KB : 10.868 MB/s
Random Write 4KB : 0.093 MB/s

Test Size : 50 MB

>>692
指したままのブートは、うちの環境では無問題。
ブート等はCardBusでインスコできるPCがないので不明。

問屋の32G SSD PATAの在庫が復活してたから思わずぽちったけど
SATAよりWrite遅いのか・・・

買った人どうだった？

>>695
虎SSDだと仮定すると>>621

虎X266のWriteが前からのベンチに比べて遅くなった気がするんだけど
ひょっとしてMLCに変更になった？

マジ？
もう買う気満々なのだが。

924 名前：いつでもどこでも名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 13:35:34 ID:???0
>>903
とりあえず入れてみただけだけど、速くなった気が・・・

【PC型番】 ThinkPad X40
【アダプタ型番】 44-20-C
【SD/CF型番(容量)】 TS4GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP2(DSP版)
【転送モード】 UDMA
【インストール方法】 CDブートのクリーンインストール
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
--------------------------------------------------

Sequential Read : 42.653 MB/s
Sequential Write : 37.401 MB/s
Random Read 512KB : 42.446 MB/s
Random Write 512KB : 12.888 MB/s
Random Read 4KB : 16.229 MB/s
Random Write 4KB : 0.139 MB/s

Date : 2007/05/19 10:32:45



CrystalDiskMarkのバージョンの違いかね？

694はアダプタを使ってのベンチだ。ヨク嫁

変換アダプタ関係無いだろ

>>631 見ろ

なんかかなり遅くなってない？まぁ、環境が違うってのもあるかもしれないけど、それにしても・・・。

>>631はクルーソーだから遅い・・・って、そんな理由あるわけないか＿|￣|○

ちばみにうちにX40も　>>631のベンチとほぼ一緒
虎266は今月買った

ttp://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/162.html
明らかに昔の方が速くない？
フジテックにしようかなぁ。

参考で

【PC型番】 PC-SX1-H1 （Crusoe TM5600/600MHz）
【アダプタ型番】 PA-CF25-EF （M/Sが90°ずれてる変わりもん）
【SD/CF型番(容量)】 Transcend　TS4GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP3(rc1 3264) 統合
【転送モード】 UDMA2
【インストール方法】 CDブートのクリーンインストール
【ベンチマーク】

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 19.278 MB/s
Sequential Write : 17.153 MB/s
Random Read 512KB : 19.290 MB/s
Random Write 512KB : 4.986 MB/s
Random Read 4KB : 6.132 MB/s
Random Write 4KB : 0.088 MB/s
Test Size : 50 MB

同構成、TIでクローン作成
【SD/CF型番(容量)】 HPC-CF4GZ2F

Sequential Read : 20.321 MB/s
Sequential Write : 9.655 MB/s
Random Read 512KB : 19.976 MB/s
Random Write 512KB : 2.498 MB/s
Random Read 4KB : 5.751 MB/s
Random Write 4KB : 0.066 MB/s
Test Size : 50 MB

CrystalDiskMark 1.0　と 2.0　で違うのかな？

4KBの結果以外は変化なし。もともとソコだけのバグフィックスだし。

そっか、PCMCIA用でも速いのあるのね

漏れ、その昔にADR-CFCB ↓を買ったけど、全然速くなくて他のも同じかと思ってた
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-CFCB&cate=1

※メディアの性能により異なります。（2005年5月現在）

虎266最近買った人ベンチどう？

1000円以下：配線変換のみ(過去に東芝1.8改造用に使用)

5000円〜：LSI積んでて、CFとのやり取りはそのチップが行う
チップがダメなら高速CFでもダメだし、チップが良くても低速CFじゃダメ

631ですが、虎x266は今月購入のものです。
出荷時クラスタサイズ32KBだったのを、
4KBで再フォーマットしたのが関係あるのかも？

前スレ629で
>FAT32クラスタサイズ2KBでWriteが(多少)速くなる.追試求む.
とあったので。（そのあと、クラスタサイズの仮説は却下します.、って話終わったけど）

あとは、FAT32とNTFSの違い、4GBと8GBの違い、ですかね。

>>707
CrystalDiskMark 1.0入手できれば調べますが…

>>697
パッケージには
HIGH-SPEED with SLC Flash inside と記載有り。

ATA-Identify Ver:0.00

----------------------------------------------------------
Model　　: 'TRANSCEND^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : '20070831' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : '0^^^^^^^^^^^501130B9'
CHS　 : 7899cylinders 16headers 63sectors = 4,076,642,304bytes
LBA　 : 7962192sectors = 4,076,642,304bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定　 : ATA NotRemovableMedia
デバイスの能力　 : DMA LBA
利用可能コマンド : *S.M.A.R.T PowerManagement ReadBuffer WriteBuffer NOP_Command
利用可能コマンド2: CFA AdvancedPowerManagement
利用可能コマンド3: SMART_SelfTest
対応ATA/ATAPI Ver:
利用可能モード　 : Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 )
現在のモード　　 : Ultra DMA Mode4

CFは年末に買ったもの。複数回やってみたが、ほとんど誤差という気もする。

【PC型番】 ThinkPad X40
【アダプタ型番】 PA-CF18H (44-22-Cでもほぼ同じ)
【SD/CF型番(容量)】 TS8GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP2
【転送モード】 UDMA
【インストール方法】 nLiteで削ったCDでインストール
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 43.984 MB/s
Sequential Write : 34.396 MB/s
Random Read 512KB : 43.538 MB/s
Random Write 512KB : 11.799 MB/s
Random Read 4KB : 15.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 43.990 MB/s
Sequential Write : 34.464 MB/s
Random Read 512KB : 43.473 MB/s
Random Write 512KB : 12.098 MB/s
Random Read 4KB : 14.998 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s

を。速いですねぇ。うーん、なんだろうなぁいったい。
転送モードの問題？CPUは・・・>>704からすると関係なさげだなぁ。
うーん。
CF→IDE変換ボードの性能？

変換基板はピンアサイン変更してるだけ

データドライブで使ってるから気にしなかったけど、なんかライト遅いね（ぉ

このCFは以前、別のPCでSATA変換にてベンチを取ったことあるけど、ここまで遅くなかった。
もちろんフォーマット直後の話。空き容量かも。
じゃぁCF32Fの仕業か？となるが、駅IV 2GBを挿してのベンチも確認済み。

PCは会社に置いてあるんで、あとでいろいろ調べてからまとめて報告するぽ。

>>685
原因は地味にケーブルかもしれませんね
明日抜き差ししてみます
手近にカッター無くて鼻毛カッターでzifケーブルの耳落としたからかなorz
基盤付属のケーブルも試してみま

ﾄﾘｱｰｴｽﾞ現状
【PC型番】 Vaio UX90S Core solo1.2GHz 512MB
【アダプタ型番】 PA-CF18Z 液晶工房
【SD/CF型番(容量)】 TS8GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP3RC
【転送モード】 UDMA2
【インストール方法】 i386フォルダからインスコ
【ベンチマーク】

Sequential Read : 24.355 MB/s
Sequential Write : 19.392 MB/s
Random Read 512KB : 25.275 MB/s
Random Write 512KB : 7.796 MB/s
Random Read 4KB : 8.353 MB/s
Random Write 4KB : 0.109 MB/s

>>642
そんな神経こまやか過ぎる話より、スペース減った分で剛性が
やばくね？パームレストがヘコヘコするようになったよ<X41

機種依存の話でもないと思うんでカキコ。

チップセットの違いでUDMAのモードの数字が変わるようですが
どの辺りを境にして266倍がUDMA2から4に変わるのでしょうか？
チップセットの世代は良く分かりません。

intelの場合

UDMA2 440BX、440ZX、その他440シリーズ、初期のi810系
UDMA3 i810DC100、i810E、初期のi815系
UDMA4 i810E2、i815E系

SanDiskのExtreme IVを使用できてる人は居ませんか?
うちのデジカメでは宝の持ち腐れなので、いっそのこと
UMPCのSSD化に用いようとしたのですが、外付けHDDとして
アダプタに装着しても外付けHDDではなくリムーバブルディスクとして
認識され、強引にXPをインストールしようとしても
インストールできません。本体はLOOX Uですが、
外付けドライブとして認識させようとした段階で、
HDDとして認識してくれないようなので。

すんません、ちょっと>>2を試してみようと思います。
スレ汚し失礼しました。

だめぽ。起動画面の途中でブルースクリーンになってリセットがかかるorz。

SanDiskのExtreme IVを使用できてる人は居ませんか? 
うちのデジカメでは宝の持ち腐れなので、いっそのこと 
UMPCのSSD化に用いようとしたのですが、外付けHDDとして 
アダプタに装着しても外付けHDDではなくリムーバブルディスク(外付けHDD)として 
認識され、強引にXPをインストールしようとしても 
インストールできません。本体はLOOX Uですが、 
外付けドライブ(リムーバブルディスク)として認識させようとした段階で、 
HDDとして認識してくれないようなので。 

オクに出品して虎x266に買い換えればいいじゃね？

外付けHDD＝リムーバブルディスク
リムーバブルディスクには外付けHDDが含まれる

ん？
USBに繋げてOSインストール
って方法をとる理由が分からん

IDE変換器経由でCFを内蔵HDDの代わりにボードに付けるんではダメなん？

WindowsXPってUSBハードディスクへインストールできるの？

虎x266に関していろいろ話が出てるので試してみたのだが、空き容量が減ってくると
なぜかライト性能が明確に落ちてくるな
>>694 の人は空き容量どのくらいなんだろうか
もしかして新しめの虎x266は、中身がSLCでもコントローラーがヘボくなってるのか

セットアップの時USBメモリ見えるな。
機種によると思うが

>>730
USBHDDへXPをインストールというキーワードで
ぱっと思い浮かんだのがこれ
ttp://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/bootusb2/index.html

結論から書くと、ライトが遅いのはCF32Fの仕様みたい。
シーケンシャルライトで18MB/sが限界の模様。

テストしたCFは、駅IV8G(誤:2G)が1枚、虎8Gx266が2枚。(すべてNTFS 約6GB空き)
虎8Gは、CFにあるレーザー刻印の頭6桁にて区別（シリアル？）
CF32F → Dynabook SS MX/395LS
IR-ICF11D → Mini-ITX EPIA-CN10000EG
ベンチ : CrystalDiskMark2.0 TestSize : 50MB 3回

ExtremeIV 8GB
左 : CF32F（ASKAが載せてる数値に近い）
右 : IR-ICF11D(Slave) D:（SeqWriteが上がった）
--------------------------------------------------
Sequential Read : 40.586 MB/s ｜ 38.053 MB/s
Sequential Write : 18.198 MB/s ｜ 32.794 MB/s
Random Read 512KB : 39.890 MB/s ｜ 39.876 MB/s
Random Write 512KB : 6.368 MB/s ｜ 9.566 MB/s
Random Read 4KB : 9.967 MB/s ｜ 9.976 MB/s
Random Write 4KB : 0.094 MB/s ｜ 0.127 MB/s

TS8GCF266-174308（2007年7月購入）
左 : CF32F
右 : IR-ICF11D(Master) C:XP起動ドライブ（Readが落ちたorz）
--------------------------------------------------
Sequential Read : 42.350 MB/s ｜ 34.391 MB/s
Sequential Write : 13.887 MB/s ｜ 15.844 MB/s
Random Read 512KB : 41.638 MB/s ｜ 34.430 MB/s
Random Write 512KB : 4.638 MB/s ｜ 5.044 MB/s
Random Read 4KB : 12.685 MB/s ｜ 11.981 MB/s
Random Write 4KB : 0.087 MB/s ｜ 0.081 MB/s

つづく

つづき

TS8GCF266-183331（2007年12月購入）
左 : CF32F
右 : IR-ICF11D(Slave) D:（SeqWriteが上がった）
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.824 MB/s ｜ 43.978 MB/s
Sequential Write : 14.384 MB/s ｜ 35.945 MB/s
Random Read 512KB : 44.222 MB/s ｜ 44.584 MB/s
Random Write 512KB : 4.634 MB/s ｜ 11.844 MB/s
Random Read 4KB : 10.868 MB/s ｜ 12.910 MB/s
Random Write 4KB : 0.093 MB/s ｜ 0.160 MB/s

IR-ICF11D C:のCF(XP起動ドライブ)は、どうしても速度が上がらなかった。
（アクセス監視等なし。C7のせい？）

つづく

つづき
>>731
>>694のベンチ結果は、空きが約3.5GBのときのモノ。
容量違いについても調べてみた。

TS8GCF266-183331（2007年12月購入）
CF32F
左 : 約6.0GB空き
右 : 約0.2GB空き
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.824 MB/s ｜ 44.456 MB/s
Sequential Write : 14.384 MB/s ｜ 14.286 MB/s
Random Read 512KB : 44.222 MB/s ｜ 44.029 MB/s
Random Write 512KB : 4.634 MB/s ｜ 4.648 MB/s
Random Read 4KB : 10.868 MB/s ｜ 8.233 MB/s
Random Write 4KB : 0.093 MB/s ｜ 0.095 MB/s

IR-ICF11D(Slave) D:
左 : 約6.0GB空き
右 : 約0.2GB空き
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.978 MB/s ｜ 44.747 MB/s
Sequential Write : 35.945 MB/s ｜ 35.391 MB/s
Random Read 512KB : 44.584 MB/s ｜ 44.222 MB/s
Random Write 512KB : 11.844 MB/s ｜ 11.795 MB/s
Random Read 4KB : 12.910 MB/s ｜ 8.945 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s ｜ 0.158 MB/s

容量が減っても、Random Read 4KBの速度低下以外は誤差だね。
つーか、なんでReadが落ちるんだろ？ｗ
もう1コのは帰宅してから、SATA変換(SATAしか空いてない；)で試してみま。

すみません。
PC（メビウス：MW-50J）のHDDをSSDに換装しようと思っています。
予算的に１６Ｇが精一杯かなと…
PCについているSDカードスロットにSDを入れて外付け風に、と考えているのですが、
SDにもMLCとSLCってあるのでしょうか？

>>737
あるよ

>>730
EWF使えば可能
固定ディスク認識の奴はEWF使わなくともできるのかは知らん

>>731
もしそれが本当ならば、一箇所に書き込みが集中しないように
同時に、既に書き込まれているデータも同時に移動しているんだろ。
優秀じゃないか。

>>738
ありがとうございます。
特徴としては、CFのそれと同じですよね?!
ちなみにですが、同じMLCなら一般的にはCFとSDだとどちらが早いんですか？

>>739
なるほど。そうかもしれないですね。

ところで、これ一般販売してくれないかねぇ。
ttp://www.ipros.jp/ipros/contents/products.do?bannerId=6&syouhinId=253748005

>>737
SDにも区別はある。
それにしても、探しているのはMCAQE16G8APR-0XAだろうけど、
あと2万も出せば容量が倍になり、どのみち16GBでは割り切りが必要で
どうせ割りきるなら8GBのCFでSSD化した方がぐっと安上がりという
コストパフォーマンスの悪さも手伝って、
元々それほど出回ってるものではない上に、
東芝コネクタのドライブ全体が末期的状態。

32GBのMCBOE32G8APR-0XAと5000円くらいしか
違わない価格で扱ってる店が有るのにはﾜﾛﾀ、そら売れんわ。

>>739
EWF???

>>742
ご意見ありがとうございます。
サムスンSSDって、コネクタ東芝製なんですか？

>>741
海外通販とかで普通に手に入るよ。

>>744
東芝もZIFもある。が、HDDとは逆にZIFはほぼ絶滅状態。

>>746
ありがとうございます。

>>745
ありがとう。でも敷居が高そうですね。どこかが輸入販売してくれればいいのに（高かったら意味無いけどね）。
ホントZIFのSSDって壊滅的だわ＿|￣|○

CF変換の8Gじゃ辛いしねぇ。

連投の質問で恐縮なんですが…
742さんの言われるようなCF利用のSSD化もいいかなと思ってきました。
こっちの方がおもしろそうですし＾＾；

CF８Ｇ×２枚＋変換コネクタでSSD化した場合、１６Ｇのディスクとして認識されるのでしょうか？
それとも８Ｇのディスクが２つとして認識されるのでしょうか？

通常８GX2台で認識されるが、RAID構成で1台として認識出来るのもある。
http://www.century.co.jp/products/suto/sdb25cf.html

>>750
ありがとうございます。
変換コネクタ次第ってことですね。
…もう販売してないのかorz

>>743
テンプレサイト嫁

>>741
自作板のMtronのSSDユーザーがいろいろと計測した結果、
MtronのSSDは>>739のような動作をしているんじゃないかと推測していた。
平均化の方法としては十分ありえる

ttp://yamigama.10.dtiblog.com/blog-entry-8.html
ちょwwww
SandiskのSSDをどうにかして手に入れてゼロスピ化してやろうと思ってたのに
厚いのか＿|￣|○

もうこうなったらA-DATAに期待するしか＿|￣|○
東芝のSSDはSATAみたいだし・・・東芝のくせに何故ZIFださない？

>>752
EWFとは関係ないってｗｗｗ
マジでUSB-HDDとかにインスコすることをEWFだと思ってんの？

USBブート推進協議会
http://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot.html

>>754
酸のHPにしっかり厚さ書いてあるのに
何で確認しなかったんだろうね？

>>756
そのblogの文体からなんとなく想像できる気が。

納得ｗ

>>755
ググるとトップに出てくるページ
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/winembedded/xp01/xp01.html

>EWFの機能として、以下の2点が挙げられます。
>システム上の1つ以上のパーティションに対しての書き込み禁止機能
>CD-ROMやフラッシュメディアなどの読み取り専用・リムーバブルメディアからのブート機能 

EWF使わなくても出来るって話でしょ
革命もあるし

>>736のつづき
帰宅

SATA変換で調査中、激遅現象を確認しますた。
KRHK-CF2.5SATA → GA-P35-DS3R

TS8GCF266-174308（2007年7月購入）クラスタサイズ：4096(NTFS)
左 : 435MB空き時にベンチで50MB R/W
右 : 236MB空き時にベンチで50MB R/W
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.132 MB/s ｜ 43.139 MB/s
Sequential Write : 36.689 MB/s ｜ 3.282 MB/s（！）
Random Read 512KB : 44.381 MB/s ｜ 40.002 MB/s
Random Write 512KB : 11.951 MB/s ｜ 0.358 MB/s（！）
Random Read 4KB : 12.948 MB/s ｜ 10.022 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s ｜ 0.148 MB/s

TS8GCF266-183331（2007年12月購入）クラスタサイズ：2048(NTFS)
60.3MB空き時にベンチで50MB R/W
--------------------------------------------------
Sequential Read : 45.829 MB/s
Sequential Write : 34.284 MB/s
Random Read 512KB : 45.385 MB/s
Random Write 512KB : 12.702 MB/s
Random Read 4KB : 17.484 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s

クラスタサイズは違うけどなぁ・・・ファームが変わったんだよきっと；
バックアップ取って、4096→2048で再チェックしてみる。

>>759
何を勘違いしてるのかわかった気がする。

>>761

その劇遅は毎回？

>>763
一度遅くなると、空き容量を増やさない限り続く。
ドライブ間ファイルコピーでも目に見えて遅い。
このCFは、XP homeインスコ済み、数MBオーダーのjpg等で埋めた状態だった。
ファイル数は控えてないorz

その後、バックアップ→領域開放→NTFS/2048でフォーマット、
手っ取り早く適当なmpg＆フォルダ(計133ファイル)で、空きを67.5MBまで減らしたが、
ベンチはなにも問題なく完了。
さらにNTFS/4096でフォーマット、同様のファイルで埋めてベンチかけるも無問題。
激遅再現しなくなっちまった；

ファイル数とか関係あんのかなぁ。
これからリストアかけて、jpgで埋めて再チェックしてみる。

>>759
そりゃ書込み不可/制限メディアからでも(書込みバイパスで)Windowsエンベが使えますよって話だ
USBからブートする機能じゃない

ググったならよく読もうぜ

激遅減少はCFのコントローラーのバグで、特定の領域にファイルが存在すると
なぜかライト性能が大幅に低下する、みたいな物なんじゃないかな
空き容量やファイル数よりどこにあるかが問題な気がする
としたらデフラグで直りそうだけど、CFをデフラグしても実際には領域の置き換えは
無いような気もするしなぁ

>>658-659
8GBがハイエンドの座から降りるから、16GBと同系の8GBをみてみたが、
なんかこの店たかくね？
8GBモデルは緑家なのに他店のﾄﾞｶﾁﾝよりもいい値段で扱っているようだが。

>>764のつづき
よくわからんけど再現した。

CF丸ごとリストアし、適当な数MB程度のファイルで埋め、
空き約60MB（ファイル数：約21400）にてベンチ → 再現せず

3.5GB分のファイルを削除し、mpgファイルを2.7GB、670MB、130MB、129MBの順でコピーしたところ、
最後の129MBのコピー中に転送速度が急に減速。
129MBのファイルを削除し、30MBのフォルダを2個コピー。
空き約375MB（ファイル数：約14900）にてベンチ → 激遅再現

mpgファイルを削除し、再度jpg等で埋め、
空き約60MB（ファイル数：約18400）にてベンチ → 再現せず

MB／GBオーダーのファイルが混在するとき、空き容量がある一定を超えると再現する模様。
しかし、ファイルサイズなんてウェアレベリングに関係するもんかなぁと。
CFのコントローラがファイルシステムを認識しているとは考えにくいのだが。

今日はここまで。
最近購入のCFでの同様なテストはまた後日。疲れたぁｗ

>>767
高いよな。
16Gだと他所では8万台の店もあるしな。

おおかた断片化してるだけだろう

空き容量はまず関係ない
フラッシュはファイルシステムを理解しないし
HDD用のファイルシステムは不要になったブロックを消去しないから
全ブロックに1回ずつでも書いたら以降フラッシュから見た空き容量はずっとゼロだ

>>234-235nをみると、虎はばらつきがあるみたいだな。

440BXのUDMA mode2とかのベンチも入ってるからな

>>760
そもそも事の発端の>>739にはEWF使わないと出来ない等とは書かれていない

>>765
無改造のWindowsでは出来ないリムーバブルメディアからの起動する機能も
同時に追加される。その証拠にNT NTLDRも別物。

>>770
アクセスタイム0のフラッシュメモリには断片化による速度低下と無関係。

残り容量が少なくなると書き込みが激遅になるのはあれじゃね、
メモリーの書き込み番地が近いとこ同士しかなくて
使われる縦横の信号線がかぶるんで処理待ちが発生してるとか。

>>773
>>739にはEWF使わないと出来ない等とは書かれていない

>>739
>EWF使えば可能

あほか、おめーはｗ

>>773
>断片化による速度低下と無関係。

CF単体で見ればな。でも命令発効してんのはOSであって
OSから見て断片化が起こってる様に見えれば
命令発効の手間は増える。よって速度低下は起こりえる。
ベンチでシーケンシャルとランダムで結果が違うだろ？

素人ばっかりのスレになってきましたｗ

おいｗ

＞ベンチでシーケンシャルとランダムで結果が違うだろ？

これぜんぜん関係ないぞｗ
それに断片化してても、命令発行は基本的に一度だけ。
そっから先はコントローラの仕事。

>>775
さて　国語の時間だ

EWF使えば可能≠EWF使わないと出来ない

で、結局性能が落ちる理由は何だと考えますか？
素人じゃない方々は。

確かに、古い機種だと高いCFを入れるのはためらわれるしな。

>>773
>アクセスタイム0のフラッシュメモリには断片化による速度低下と無関係。
だったら、何故ランダムアクセスで速度が著しく落ちるんだ？

>>778
コントローラってCFの中だけとか思って無いよな？

>>782
シーケンシャルとランダム512kの差が無いのは何で？

Sequential Read と Random Read 512KB の差が一般に

少ないのは、OS のドライバがコントローラーに与える

命令発行数にあまり違いがないからではないかな。



Random Read 512KB と Random Read 4KB の速度差が大

きいのは、その命令発行数が大幅に増えるからのような

気がするが。



コントローラ自体の仕事はいずれにしてもあまり変わら

ないと思うのだが。

>>785
無駄な改行やめろ。

>>773
>アクセスタイム0のフラッシュメモリには断片化による速度低下と無関係。
まだこんなこといってるやつがいるのか…

>>773
ttp://www.google.co.jp/search?q=USB+boot+BIOS
そもそも通常のWindowsが書き込み制限メディアから起動できないのは「書き込みができないから」でnon-Fixedだからじゃない
USB-HDDをブートデバイスにできるかはマザボ(BIOS)の対応…ポストBIOSのOSでどうこうできる問題じゃない


---以下EWFについて---
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms912906.aspx
技術概要くらい読んでから知ったかしろよ
>Enhanced Write Filter (EWF) provides the ability to write-protect a run-time image.
>The Enhanced Write Filter (EWF) protects a volume from write access.

ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms912911.aspx
NTLDRを入れ替えるのはディスクアクセスのバイパス処理(書き込みは他ディスク/メモリに行い、読み出しはそのキャッシュから行う)のため
書き込み制限メディアでも(仮想的に)書き込みできて、即ちWindowsが起動できるって話だよ
そもそもRAM regだと要らないしな

USBブートにEWF使えばって書いちゃって引き下がれない馬鹿が湧いてるね。

>>785
本体がしょぼいCPUならともかく、いまどきのCPUではそれはないんじゃ？

ひさしぶりに見に来てみたら、うちと同じような現象 ( >>694 >>768 ) 起こってるな
虎のx266で、フォーマット直後のベンチマークだと30MB/sec超の書き込み速度が出るけど、
大量にファイルを書いた後だと5MB/sec未満の激遅に落ちる
再起動しても変わらず

何度もテストわけじゃないけど、激遅になった後、丸1日PCをつけたまま放置して
その後、再度ベンチマーク動かしてみると30MB/sec超に戻ってたりする

これって中身はほんとにSLCだけで構成されてんのかねぇ
SLC、MLC混在で、大量にファイル書き続けたときは、SLCのキャッシュがあふれて、
直接MLC側への書き込みになって遅くなる、というような話なら、
この状況にも説明がつくけど

殻割してチップの種類を調べるべし。

アクセスタイム0とかいう物理法則を超越したデバイスのことは知らんが
現実のフラッシュは読みに100us、消去に2ms、書きに200us(SLC)〜700us(MLC)程度かかる

特に消去は128KB〜256KBブロック単位でしかできない
ブロックの中の1ページだけ書き換えたくても、ブロック丸ごと消去してコピーだ
だから細切れの領域に書き込もうとするととても遅くなる

不連続な領域へのIOを一度で発行するコマンドはない
断片化してたら断片の数だけコマンドが必要だ
ただ問題はコマンドオーバヘッドというより
次に開くページがフラッシュ側に事前にわからないため「先読みできない」ことだ
コマンドのたびにレイテンシをまともにくらうので、小さなランダムリードは遅くなる

>>788
おまえ見事に>>773引っ掛けられてるな。
体よくEWFについて説明するように誘導されてる事に気付いた方がいい

>>791
XPだとアイドル時に勝手にデフラグするようになっている

A-DATAx266が最強ってことだな。

>>795
それと何の関係が？
そもそも、あれはデフラグではないよ
ブートファイルのみに限った再配置

いや、EWFが最強。
俺はEWFで彼女も出来たし身長も10cm伸びた。

起きたら綺麗サッパリ無くなってただろ？

>>799
うまいな。

>>797
これと関係がある。
>丸1日PCをつけたまま放置して 
>その後、再度ベンチマーク動かしてみると30MB/sec超に戻ってたりする 

>あれはデフラグではないよ 
>ブートファイルのみに限った再配置 
どこにそんなことが書いてあるの？

>>801
3日に1度、Rundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasksが動くだけだよ
で、これ動作は C:\WINDOWS\Prefetch\Layout.ini に書かれたブートに使用するファイルを
ディスクの最外周に移動する、というもの

空き領域への書き込み速度を計測するベンチマークとは、なんの関係もない

>>795
という事は>>766みたいに特定の領域の使用/未使用あたりが速度と絡んでくるのかな？
>>694の人、もし可能なら激遅現象が出たらデフラグして再確認してみるとか出来るかな？

>>802
キミは＝>>797かな？だとしたら、

>>797の
>あれはデフラグではないよ 
>ブートファイルのみに限った再配置
これは全くの見当違いという事になる。

キミの言う”アレ(ブートに使用するファイルをディスクの最外周に移動)”
と私が>>795で書き込んだ”アイドル時に勝手にデフラグ”は全くの別機能。

もうこれ以上無理するな。

>>804
ブート再配置以外に、「アイドル時にデフラグ」という別機能があることは初めて知ったよ
ブート再配置とは別機能として自動デフラグがある、という明確なソースを示してくれない？

ほんとに自動デフラグしてるなら、
添付の標準デフラグ上位に相当するDiskeeperが
自動デフラグを売りにしてるのが不思議だけど

誰が誰に言ってるのかさっぱりだな・・・
IDが出ないだけに・・・

>>806
ググれば直ぐに出て来る訳だが。
正直アイドル時の自動デフラグを知らないと言うのは
精進不足としか言い様が無い。

>>808
すぐに出てくるなら、すぐにURLを張ってね
がんばって探してもブート再配置以外は出てこないと思うけどｗ

よくわからないからググってみたらこんなのが引っかかった
ttps://pcwebdb.pc.mycom.co.jp/column/winxp/171/index.html
根拠にはならないけど機能そのものはありそうだな

>>809
そこまで大口叩いてあっさり出てきたら大恥モノだな。
まぁIDでないからそういう態度になるのかもしれんが・・・

ググったらこんなのが先頭に出てきた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20050822/113189/
嫌われている機能だって事だけは判ったｗ

>>812 と内容被っちまったな
しかしこの機能は知らんかった。いらねえな。停止しとこ…

>>810や>>812のページではデフォルトでは機能が無効になっている前提で
有効にする方法が紹介されているが、
逆に機能が有効になっている前提で無効にする方法を紹介しているページもあり
どっちがデフォルト設定なのかよくわからん。

ちなみに>>802の機能は世間一般ではプリフェッチと呼ばれており間違っても
自動デフラグとは呼ばれていない。これまめちしきな

A-data　ADMFCFC-8GB/266 ￥11,400-って安いのあったけどSLCかな

>>810 >>812
これがまさにブートの再配置なわけだけど

本当に、再配置ではなく、一般的に言われてるデフラグが
自動で実行されてると思ってるの？
手動でデフラグ画面開いて、HDDの分析してから放置して、再分析してみろよ
フラグメンテーションはまったく改善されてないから

RX1/T9Aもってるのだが。
何か試して欲しい人いる？

>>812
さらに追加で見つかった
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_02.html
これ以上はスレ違いだろう

>>816
無知や思い込みというのは怖いな。
君の言う、”再配置=(プリフェッチ)”を有効ないし無効にするためのレジストリキーの位置と
>>810,812の自動デフラグの有効ないし無効にするためにレジストリキー位置を確かめてみたまえ。

ちなみに、
>手動でデフラグ画面開いて、HDDの分析してから放置して、再分析してみろよ 
手動でデフラグしたとしても(OS標準のデフラグでは)完全に断片化が解消される訳でないし、
特にアイドル時のみ行われるデフラグでは、OSがログを書き込んだりレジストリを参照されるたびに
中断されるから尚の事。全く見当違いの指摘である。

↑ >>816 ね。

>>818
それがプリフェッチの方である。
ttp://support.microsoft.com/kb/307498/ja

>>818
フラッシュで無駄に書き換えされると寿命が心配なので、
CF、SSD搭載PCでは無効にしておくべきレジストリキーとして
有用な情報じゃないか。

>>819
>>818を読むと、

> さらにWindows XPに付属するデフラグメント・ユーティリティ（ディスク デフラグ）は、
> このプリフェッチされたアクセス・ログを参照し、できるだけディスクのヘッド・シークを
> 省略してロードを実行できるようにディスク領域を再配置する機能が追加されている。
> システムがアイドルになると、Windows XPは自動的にデフラグメント・ユーティリティを起動して、
> OSの起動ファイルとアプリケーションの再配置処理をバックグラウンドで実行する。
> ただしこの際に実行されるのはプリフェッチ・ログに基づく起動ファイルの再配置のみで、
> 通常のデフラグメント処理は実行されない。

とあるよ。

へんな書き込みしてしまった。すまぬ
818の >>812 は >>816 の事

>>823
見苦しいぞ。

>>825
や、俺ヤツじゃない。
んで、アンカーミス。
>>823は>>826へのレス。
ごめん。

またミス…orz
>>816へのレス。

まぁ、これ以上はもういいだろ
後はこの情報をこのスレ的にどう活かすかって事で

CF激遅現象に関係あるのかね、これ

>>829
見苦しいからその辺で止めとけ

プリン……好きなのか？

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_19.html
すまん、なんか俺も良く判らなくなってきた
一度調べなおす必要がありそう
>そこで新しく導入されたのがWindows XPの「プリフェッチ」機能である。
>これはプログラムの動作をトレースして、ディスク上のプログラム・ファイルが
>どのようにアクセスされるかを調べておき、その結果に基づいてあらかじめ
>ディスクから先読みしておくという機能である。
とあり、プリフェッチとファイル移動は別のような気がする。

>>822
さんざん既出ｗ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/01/news102.html
読み込み速度は最高で200Mバイト/秒、書き込み速度は最高で100Mバイト/秒。
このチップつかってCF作ってくれよ。

>>833
これは
新しい仕様 → 今までのより２５％アップ
4プレーン型アーキテクチャを採用 → ４倍に増やしてみました
って事かな？

>>831
起動時にどのファイルがアクセスされるかを記録
↓
記録に基づいて定期的に起動時にアクセスされるファイルをディスク外周に再配置

>>835に追加
アイドル時の自動デフラグ有効/無効
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout
に＜DWORD値＞で「EnableAutoLayout」を作成 　値が「1」で有効、｢0｣で無効

プリフェッチログ有効/無効
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters 
EnablePrefetcher=dword:0(初期値:3) 
0x00000000=無効 
0x00000001=アプリケーション起動のプリフェッチ 
0x00000002=システム起動のプリフェッチ 
0x00000003=アプリケーション起動とシステム起動のプリフェッチ
（ログは%windir%\Prefetchに作成される。ログは3日ごとに更新される？）

プリフェッチログを基にしたシステムファイル再配置動作の有効/無効
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\Enable
Yで有効、Nで無効(プリフェッチログが無効であればYであっても再配置は行われない)

はいはい、顔真っ赤にして書かなくていいよｗ
まとめwiki にでも書いておいてｗｗｗ

あ、まとめwikiは更新できないから管理者の方お願いって言ってた人？ｗｗｗ

ID出ないと目隠ししながらバトルロイヤルな感じ。

まったく誰に言っているのか

>>837は感情剥き出しで必死なので、ここ最近の流れで恥かいた奴か、
定期的に湧き出るｗを連発する煽り房か

全部自演で、"情報提供にエンターテインメントを求めた"との未確認情報が。

>>817
せめて、半年前にそういってくれりゃな。

>>835-836
情報サンクス
自動デフラグの他に、プリフェッチ機能と、
その延長上にプリフェッチログを利用したファイル再配置があるって事になるわけか
少なくとも自動デフラグ、ファイル再配置は禁止だな
プリフェッチに関しては微妙だな。でもやっぱいらないや

%windir%\Prefetch のLayout.ini見てみると…恥ずかしい起動履歴がｗ

DRAMなら、厳密に言えばフラグメントは性能に影響する
でもそれは最大でもリフレッシュレート１回分の時間
おそらく、誰に見せても誤差といわれる程度の差しか出ない

SRAMは仕掛けを知らないが、ダイレクトに目的のアドレスにアクセスできるなら、誤差レベルの差も出ない

>>844
http://etc7.2ch.net/denpa/

どこかから　microSDHCが２枚入るCF変換アダプタでないかな〜

>>846
遅いだろ常考、とか思ったけど、MLC16GBとmicroSDHC8GBx2ってどっちがマシなんだろうか。

どっちにしろシステムドライブには使い物にならないくらいの、
どんぐりの背比べじゃね？
そもそもMLCと比較しようってレベルの時点で駄目だろ。

MLCはほんと頭痛の種だ

>>847
microSDHCのサイズで8GB実装できるようなSLCチップって今あるのか？

んなもんあったら、とっくの昔にCFがSLCチップ採用で32GB余裕で越えてるだろ。

CF A-DATA Turbo 266倍速（ブラック）
アダプタ　CF-1.8HDD
PC LOOX P50
OS Win XP Tablet

CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 49.306 MB/s
Sequential Write : 21.937 MB/s
Random Read 512KB : 47.470 MB/s
Random Write 512KB : 3.342 MB/s
Random Read 4KB : 14.404 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/02 2:04:01

Readがすごく早いけど、Writeが遅い

HDDから異音が発生しだしたので俺も頑張ってCF化してみた

【PC型番】 ThinkPad X40(2371-7VJ)
【アダプタ型番】 KRHK-CF2.5IDE
【SD/CF型番(容量)】 Transcend　TS8GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP2
【転送モード】 UDMA-4
【インストール方法】 CDブートのクリーンインストール
【ベンチマーク】
Sequential Read : 43.158 MB/s
Sequential Write : 31.380 MB/s
Random Read 512KB : 42.322 MB/s
Random Write 512KB : 9.922 MB/s
Random Read 4KB : 8.455 MB/s
Random Write 4KB : 0.095 MB/s

他の人よりRandam Write 4KBが遅いｗ
だがCK40-40よりは早いし静かだから不満はない

あとマイドキュメントをSDに移そうと思ったら、手持ちのSDは遅すぎて苦痛だったｗ
なんかお勧めのSDってあります？

>>853
次もSD/SDHCカードで決まり　*25枚目*
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194622429/

>854
誘導サンクス
逝ってくる！

CF化したときに、メインメモリをRAMDiskとして使うと更に高速になって、CFへの
負担も少なくなるという話だけど、どのアプリを使うといいのかな？
RamPhantom2 と Ramdisk plus 以外に良いがあったら教えて。

ERAM

ERAMは良くないらしいぞ、知り合いが不都合起こしまくりですぐアンインストしたとか。

64Mまでなら↓この体験版も（・∀・）ｲｲ!!
ttp://www.intercom.co.jp/ramdisk/
まぁ、漏れのVAIOは512Mなんであまり効果ないけど（それでも32MをRAMDiskにしてるよ）。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
ここで勉強してきてちょ。

http://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/197.html
がんばってみたじぇ

お、おいらが載せた便利設定（リンク）を
わざわざ項目作って別にしてくれたんやね
thx

秋葉原のドスパラでA-DATAのCF32GB(Speedy)が14980円・・・
Speedy・・・人柱になるのも一興かと悩んでいたら
他の人が4人ぐらいが購入・・・商品タグカードがなくなったので帰ってきたorz

命拾いしたなw

単なるデータ用、連射をしないスタイルの人のデジカメ用だとMLCでも困らなさそう
だからねぇ
カメラに入れてAM、PMに使い切ってそれぞれPCに転送するようなスタイルでも、
10k回の書き換えをするためには5k日もかかるわけで、まず問題にはならない
PCで使うとなると使い方によっては遙かに多いサイクルで書き換えが生じる可能性
があるからMLCだと天寿を全うする可能性もあるけど

Speedyに32GB書き込み終わる頃には世界が滅びてるから寿命の心配はしなくていい

確かに。スピードなんか気にするようになったのはSSDが気になってこのスレとか見だしてからだよ。

低速CFは衝撃に強い外付けHDDというような使い道しかないだろうね。
システムにはどういう使い方をしても使えない。

すまん本当は買ってたのw
デジカメ用のシリコンパワー200X8GBをVAIO C1XFに使ったからデジカメ用か
IPODのHDDの代わりに使用かとww・・・USBリーダー接続で測定してみた・・・orz
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read :17.625 MB/s
Sequential Write :7.916 MB/s
Random Read 512KB :17.723 MB/s
Random Write 512KB :1.231 MB/s
Random Read 4KB :5.208 MB/s
Random Write 4KB :0.013 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/02 21:58:04

こんなスレあったのね。

【PC型番】 VAIO PCG^U101/P
【アダプタ型番】 Aitendo CF-1.8HDD
【SD/CF型番(容量)】 SanDisk Extream3 SDCFX-16384
【OS】 WinXP Pro+SP2
【転送モード】 UDMA-2
【インストール方法】 Acronis TrueImageでコピー
【ベンチマーク】
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.702 MB/s
Sequential Write : 13.890 MB/s
Random Read 512KB : 14.965 MB/s
Random Write 512KB : 2.471 MB/s
Random Read 4KB : 6.042 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/02 11:17:00


Extream3 じゃ、ちょっと力不足かな。

虎x266 2GBをNr300(PC-9821ノート)に使おうとしたところ、固定ディスクとして認識され
フォーマットも完了するが、なぜかSecondaryのCD-ROMドライブが認識しなくなる。
ハードディスクや他社の低速CFを使った場合は問題なくCD-ROMドライブも認識。
なんなんだこれ？（´Д｀；）

Nr266でも全く同じ症状なので、DMA対応CFはPC-98ノートには
使わないほうがよいと思われです･･･。
もともとPIOしか使えないし、低速CFを買ってくることにしまつ。

マスター、スレイブ、CSLの設定じゃねえの？

>>869
TrueIDE品だからかねえ？

アホばっか

>>870
Nr300のCD-ROMはセカンダリ-マスタ接続だから、それはないと思う。

>>872
知らないなら黙ってな。
シッタカぶっこいて「知ってるけどアボのお前らには教えない」ってクチか？ｗ

>>873
触るな
スレが荒れる

（´Д｀；）

そこでEWF万能説ですよ。

>>768のつづき
TS8GCF266-183331（2007年12月購入）クラスタサイズ：4096(NTFS)での激遅検証

前回のCFデータ(XP入り)でリストアし、適当な数MB程度のファイルで埋め、
残り約3.7GB分の時点で、mpgファイルを2.7GB、530MBの順でコピーしたところ、
530MBのコピー中(80%くらい)に転送速度が急に減速。33MB/s→500KB/sとか。（CopyExtにてコピー）

が、ダラダラ転送を見守っていると、最後の最後(99%くらい)で転送速度が復活。表示で18.8MB/s。
その後、130MBのファイルを5個コピーしたが激遅再現せず。
空き約130MB（ファイル数：約14800）にてベンチ → 再現せず。
Sequential Read／Write : 43.574 MB/s ／ 36.163 MB/s

前回のCFでは短時間ではあるが、空き容量を増やさない限り、激遅が解消されることはなかった。
>>803 デフラグはまたの機会に・・ｺﾞﾒﾝ

空き領域は大切にｗ いじょ。

なんかWindowsにディスクの残り容量が少なくなるとアラート出したりする機能がなかったっけ？
それのせいとかは関係ない？

デスクトップなのですが…

【PC型番】MATE PC-MA20V/B
【チップセット】Intel 845PE
【アダプタ型番】KRHK-CF3.5IDE（マザーに直挿し）
【SD/CF型番(容量)】A-DATA 266 8G 黒
【OS】 WinXP Pro SP1
【転送モード】UDMA2
【インストール方法】HDDにインストールしたものをTIでバックアップ
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.475 MB/s
Sequential Write : 16.019 MB/s
Random Read 512KB : 27.540 MB/s
Random Write 512KB : 2.715 MB/s
Random Read 4KB : 10.363 MB/s
Random Write 4KB : 0.051 MB/s

Date : 2008/02/02 23:54:23

Pen4世代のチップセットなのですが、UDMAが2までしか使えません。
できれば266倍の性能を十分発揮できる4にして使いたいのですが、どうすればいいのでしょうか？
レジストリを読んだ事もさっぱり無いので…。

>>878
そんな警告はもちろん停止してる。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer
値：NoLowDiskSpaceChecks データ：1

他にもあるならplz

>>869
変換アダプタじゃないか。
同じ環境でKRHK-CF2.5IDEだと問題無かったが。

低速CFで充分だとは思う。
現在はHDDに戻して、CardBusにアプリ入れて運用中。
98ノートならこっちのほうがよっぽど速いw

>>879
ATA66用ケーブルと同じ結線にする。
KRHK-CFIDEのIDE34ピンとCF間がパターンで繋がっている場合は、ここの間をパターンカット。
その上でIDE34ピン-グラウンド(40ピンなど)間を結線。

意味が判らなければ、止めておけ。

ごめん。IDE34ピンの件は忘れてくれ。Intel 845だと関係ないわ。

>>857-858
サンクスです。
ERAMは難しそうなんで、RAMDisk TweakerかRamPhantom2を
買って、試してみます。

色々、意見どうもでした。

>>881
たしかにアダプタが原因かもしれません。
Aitendoの43-20-Cを使っているんですが、玄人志向のを買って試して見ます。

･･･と思ったけど、「CBCF-ADP2R」は「BN-SDDBP3」と違ってWindows98に
対応してるんですね。>>881さんの環境を真似てOSは低速CFに入れて、
アプリを虎x266入れることにします。

ウチのモバPからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなりますた！
代わりはMトロのMOBI32GB。元が5400rpm100GBだったこともあって、
デスクトップPCかと思うくらいキビキビ。たまらんw

>>861
サーセン、18時頃なら俺も4人の中の1人かもw
A-DATAのSpeedy32GBを買いました。
システム用目的じゃなくてジャンクで2000円買ったipod miniの2GB・・・
電源確認、MD死亡品で、A社32GBの動作情報有ったので・・・俺のも動きました。
>>867がspeeby32GBのベンチ結果ですよね？

上海のCF16GB 6999円かSSD32GB 19,999円のどっち注文しようか悩んでいますw

>>887
上海のCF16/SSD32、どちらも地雷なのは確か。
どちらを選ぶにしても、南無（−人−）

>>867
ベンチ、バージョン上がってたのね。落としてこよっと

CrystalDiskMark 1.0/2.0 の Random Write 512K/4K テストに致命的な不具合がありました。
◇不具合の内容◇
* Random Write 512K/4K テスト中に大きな待ち時間が発生し、実際のファイル書き込みがほとんど行われないという現象が発生する。（テストファイルサイズが大きいほど大きな影響があります）
* その結果、本来の値よりも極端に小さなスコアが表示されることになります。
* この問題は、CrystalDiskMark 1.0 正式版リリース当初から存在しておりました。

CrystalDiskMarkはちょっと不具合が多いなぁ。
フリーウェアだし、あんまり文句は言う気はしないが。

50Mならほとんど影響ないらしいからほっとしてるけど。
みんな大体何メガでベンチ取ってるんだろう。

ちょっと古いけどこのスレ的にこんなのはどうよ。
ttp://japanese.engadget.com/2008/01/06/spinpoint-a1-30gb-40gb-1-hdd/

自分的には手持ちのX41tには限られた選択肢のひとつかな？と思う。

このスレ的にはHDDな時点でスレチだと思う。

おまえイラチやな

>>892
最近のサムソンはちょっと迷走してないか？　そんなの作ってどうすんだ？
「1インチハードディスクには出来て、フラッシュメモリには出来ないこと」
なんて、ほとんど思い浮かばないぞ。

>>895
GB単価とRandomWrite4KB。

>>895
NANDメモリの価格が落ちてるから作りたくないんじゃない？
ハードディスクの方がまだ採算とれるとか。

3600rpmだとランダム4kは計算上0.166MB/ｓ以下にしかならんから
たいしたアドバンテージじゃないな

どういう計算をしたんだ

ランダム4kの場合、

アクセス→read/write（4kb）→アクセス→read/write（4kb）　この繰り返しになる訳だ

アクセスタイムは回転数で上限が決まる。またアクセスタイムは平均値をで計算する。

ここまでわかれば計算できるだろ

3600rotate/m=60rotate/s
ランダム4KBで1回転に4KBしかアクセスできないと仮定すると
60*4=240KB/s=0.24MB/sec

平均回転待ち時間は半周分だからその2倍の 0.48MBs が正解だ
0.166MBs ってのはどこから出てきたんだ

>ランダム4KBで1回転に4KBしかアクセスできないと仮定すると 
この仮定は無いな。
一回転に一回アクセスなんかできねぇよ

アクセスタイムが回転数で決まる、と言ってるんだから
シークタイム=0という仮定に決まってるだろう

プロっぽいスレになってきましたｗ

いや素人ばっか

プロ素人

そして評論家きどり

シークタイムを0と仮定するのはちょっと･･･。
大体10msくらいだろうから、3600回転なら0.2MB/s強。
転送時間を考慮して0.2MB/s程度ってとこじゃない？

まあ、あくまで机上の話だけど。

10msってのは7200rpmの場合だな
3600rpmだと倍はかかる。
実際シークタイムは20msだとチョンサイトに書いてある。

肝心の本人のご登場を待とうか

最近は本当にハードディスクがなくなりそうよね。

Intel845でCFの本来の速度が出せないのはデフォと考えるべきなのでしょうか？

>>895
1吋ハードディスクは競合がすべて撤退したから最終製造者利益を亨受できる。

>>913
少なくとも845シリーズはATA100以上に対応しているはず
つーか、UDMA2ったら、ATA33だから、
変換アダプタがUDMA4以上対応していないのだと思われるんだが
対応しているんだというなら、内部のノイズとかでATA33で誤認識
しているとか…

ATA100なチップセットで、当然HDDだとOKだが 変換アダプタ-CF 噛ますとUDMA2止まり、
そんでもって同じ 変換アダプタ-CF を他のPCで使うとUDMA4で動作する、な事例が
過去にも何件か出てたよ。

うちでは2台。
ひとつはノートでUDMA2以上上げられない。
もうひとつはデスクトップでUDMA4認識して動くがI/O Errorの連続、nodma動作させると安定。
この2台とは別のPCで使うとUDMA4安定動作。
詳しくは前スレ（前々スレ？）あたりを参照。

相性が厳しいってことか

悪名名高きPhotoFastがSSDも出すみたいだな。

書き込み回数が１０００分の１の寿命ぐらいなＳＳＤてイラネーよ

>>918
SLCを謳ってるが、人柱のベンチ見るまでは信用出来んなｗ

>>904
>アクセスタイムが回転数で決まる、と言ってるんだから 
>シークタイム=0という仮定に決まってるだろう 
なんで？
シークタイムはアクセスタイムに含まれるんだけど、意味わかる？

>アクセスタイムが回転数で決まる、と言ってるんだから

非建設的でどうでもいい流れ

>>922
なんで
>アクセスタイムが回転数で決まる
イコール
>シークタイム=0という仮定に決まってる 
なの？

頭おかしいの？

回転数から定まるのは回転待ち時間だけで、シークタイムは定まらないから

↑ワロタ

誰かこの馬鹿どもにマイクロチャネルの存在を教えてやれよ。

びっくりするなあもう。

スレチの回転、論争を素人同士で繰り広げるスレはここですか？

誰ですか？第2種情報処理技術者試験の勉強をここでやってるのは？

【PC型番】 ThinkPad X22 2662-9DJ
【アダプタ型番】 IR-ICF02D
【SD/CF型番(容量)】 Team 4G 150x
【OS】 WinXP Pro+SP2
【転送モード】 MDMA-2
【インストール方法】 IR-ICF02DのSLAVE側
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.105 MB/s
Sequential Write : 11.510 MB/s
Random Read 512KB : 14.631 MB/s
Random Write 512KB : 4.218 MB/s
Random Read 4KB : 5.702 MB/s
Random Write 4KB : 0.048 MB/s

Test Size : 50 MB

なんかWriteの数値見るとSLCっぽいけどMultiword DMA Mode2しかサポートされてない
虎とか刺すとちゃんとUDMA2で動作するのでX22のせいではない

SDB25CFで3枚束ねても使ってみたけど、ディスクアクセス時の引っかかり感が気になって
使えたものではなかった、これもMDMA-2の所為かな
不思議な事にIR-ICF02DのMASTER側でOSインスコして使った時にはSDB25CFで3枚
束ねの時より引っかかり感は気にならなかった、皆無ではないけど

>虎とか刺すとちゃんとUDMA2で動作するのでX22のせいではない

間違いなくX22のせいだろｗ

>>932
CF変えたらOKだってんだから、普通はPC側のせいとは言わんだろ。
X22のせいにする根拠な何ぞな？

虎x266は、うちのX22でもUDMA2で動いてる。

虎X266ならDMA4で動くぞ？
PCかアダプタの問題であってんじゃね？

eee PCのスレから
A-DATAのTurbo 266より遅い

eee PCのSSDの転送速度
Sequential Read : 30.78 MB/s
Sequential Write : 16.34 MB/s
Random Read 512KB : 30.15 MB/s
Random Write 512KB : 7.37 MB/s
Random Read 4KB : 7.32 MB/s
Random Write 4KB : 0.097 MB/s

鉄板の16GBSLC出るのはいつごろと予想？↓

半年はかかるだろうな。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080204_intel_nand/

>>934
虎x266でもX22ならUDMA2で普通。
チップセットはUDMA4 OKだが、>>916に該当する。
アダプタによってはUDMA4動作するかもしれんが。
>>931の　Team 4G 150x　でMDMA2 な件は
>>932が言う「X22のせい」ではない。

虎でUDMAおっけーなのにTeamでMDMAだって書いてあるやん…。

i830のThinkPadだと、UDMA2止まりな報告多いね。

>>937
割と早い時期にMLC 32GBのCFを出したTrancendにSLCでも同じフットワークを期待あげ。

しかし、以前はスレ一本消化するのに一年近くかかっていたのが
二ヶ月かからず900越えするようになったんだから、
ﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日はすぐそこまで来ているんだなあと実感した。

次スレは『あと8週間♪』かな？

新スレごとに単位が小さくなっていったから、
次は「時間」その次は「分」その次は「秒」
さすがにそのころには、SSDも普及してきてるだろうから
「ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸがなくなって11秒目」　ってするといいかも。

>>930
そんな試験はもう無いぜ

どこか、CF変換アダプタにノート用メモリ追加でキャッシュもしくわRAMドライブにできるもの開発してくれないかな
CF＋1GB　RAM　DISK希望

>943
そうだ、単位を勘違いしていたｗ　次スレは『あと8時間♪』だね。
単位は小さくなってどんどん近づいてるのに、数字が大きくなってって永遠にその時がやってこない
このパラドックスが気に入ってたのだけど。。。

>889
これみてベンチ取り直してみた。
Random Write 4KB遅いと思ってたら、他の人と同じくらいの早さになった！
50MBでも遅くなるときはなるｗ

【PC型番】 ThinkPad X40(2371-7VJ)
【アダプタ型番】 KRHK-CF2.5IDE
【SD/CF型番(容量)】 Transcend　TS4GCF266
【OS】 WinXP Pro+SP2
【転送モード】 UDMA-4
【インストール方法】 CDブートのクリーンインストール
【ベンチマーク】

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.990 MB/s
Sequential Write : 31.789 MB/s
Random Read 512KB : 42.418 MB/s
Random Write 512KB : 12.145 MB/s
Random Read 4KB : 10.196 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/03 14:13:14

上海問屋の32G／2.5インチの人柱報告、まだ？？
ttp://www.donya.jp/item/5269.html

>>943
それいいな。11スレ目までに1.8inchHDDくらいは淘汰してほしいな。
しかし「あと2年」の過去ログ読んでると、512MBが3万切ってる、とか涙ぐましいな・・・

>>944
側車付き自動二輪とオート三輪の免許は？
俺、余計な部品が嫌いなんだよ。

>948
おまえうざいよ。SSD関連スレ全部にマルチしやがって

問屋店員か？
MLC激遅なのが某所でレビュられて売れ行きヤバスか？ｗｗ

>>951
私が言おうと思ってた事を・・・

SSDスレの方でも数日に一回は>>948みたいなのが貼られてる。
糞決定報告まで出てるのに「どうなの？やっぱ買い？」とかｗ

まぁメタミドホスが付着してそうな名前の所で怖くて買えないけどな

>>948
俺がマジレスしてやろう。
そこのサイトにベンチマークの速度は書かれている。
その値の半値八掛け二割引した値が実際にPCに搭載したときの速さだろ。

だれか突っ込んでやってくれ。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3494725/

>>951-954
マジでココしか読んでないんだが・・・
（というか他にどんなスレッドが有るのかも調べてない）

他にも似たような書き込みがあったのね
それはスマンかった

上海は顧客や運営の管理が杜撰なんであんま関わりたくないんだけど
製品としては興味のあるヤツがそこそこ有るんで「必要悪」として受け止めているｗ

USBブートできるノートPCで、USBメモリ（CFアダプタ＋CF4GB）にXPSP3RC1(3264)をインスコできた。
USBブート推進協議会には、XPSP1推奨、SP2成功率低しとあったんで、一応報告。

USB経由なので、リムーバブルドライブとして認識されるが、（抜いてもいいのかよｗ
日立のMD用ドライバを使用すれば固定化も可能で、ページ（仮想）もUSB-CFに置けた。
内蔵IDEを空にした状態だとC:になるが、内蔵IDEが付いてればパーティション分だけ後ろにずれる。
俺は内蔵もCF化(4BG+8GB(4+2+2))しているので、外付けのUSB-CFはG:となった。

ちなみに、一時的な構成の違いで、USBブートドライブのレター不一致によるトラブル（ログイン無限ループや0x80090006）には、
単独ユーザーのminlogon.exeが役に立った。
シグネチャのクリアだとその都度必要になるので不便だと思う。

俺のノート(PC-SX1-H1)はHDD(CF)が工具無用のワンタッチで交換できるので、さほど必要とはしていないが、
交換が厄介な機種や、内蔵HDDの交換が面倒な人にはお勧めだ。
XPということで、他にも色んな用途が考えられるので、あれば何かと便利かも知れない。

問屋の32GB SSD来たｗ

どっからどうみても虎ですｗ
本当にありがとうございましたｗｗｗ

>>958
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ベンチよろ！ってOSインストールとかあるから（インストール終わるかわからないしwwwww）ゆっくり待つよ。

>>958
今のうちからご冥福をお祈りします。

>>936
カタログスペック20MB/sで、1.8インチHDDよりももっさり動作になるが、
書き込みがMLCよりはましなExtremeIIIの12GBと16GBはどうなんだろう。
アメリカから入れて400＄ってところだが。
日本じゃ売ってないんだよね。

始まる前から試合終了とな

虎のベンチなら既出だろ

とりあえず、デフォルトのVISTAをTrueImageでまるまるコピーしてみるぜ。

んで、頃合いよくXPダウングレードメディアも届いたので、XPをメディア
からリストアしてみるぜ。

明日の朝までに終わるといいなｗｗｗ

トラのやつってWindowsのインストールに何十時間だかかかって途中で挫折したってやつか？

>>945
それ、２か月前に新しいメモリ追加しろって言われた。

低速MLCをシステムドライブに使うとは筋金入りのマゾだな
俺はデータ用としても性能不足だと思ったからスルーしたのに

Vista、そのまんまだと30GB超えててコピれなかったｗｗｗｗ
とりあえずシステム復元とかスワップとか切りまくったら11GBになった。
リカバリ領域が5GBあるから、正味16GBを何も考えずにコピー。

リブート後になんかエラー出たが無視無視。
コピー自体はすげー早い。まあシーケンシャル書き込みだしな。。。
正味30分ちょっとで16GB分のコピーが終わった。

さっそく差し替えてブートしてみた。

「Windowsを開始できませんでした」

オワタｗｗｗ　TureImageのバカｗｗｗｗｗ

原因究明なんぞめんどいから次いくぞ、次！
CD6枚組のリカバリディスクからXPリカバリだ！！

>>968
期待して見守ってるぞｗｗ

>>968
フツーのインストールすっとばしてTrueImageとかリカバリディスク使うとか漢すぎる

>>968
テンション高くてﾜﾛｽwwwwwwww

とりあえずCDからブート。最近のリカバリはGUIだし楽でいいぜ。
さっそく工場出荷状態を選択。なんかリカバリ始まった。

（30分経過）

つか全然棒グラフすすまねえｗｗｗ
アクセス音しないから書き込み遅いのかハングしてるのかわからんしｗ
ヤバイよ、これヤバイｗｗｗ

これはもう作戦変更するしかないな

スレと無関係な実況は邪魔。

>>973
大丈夫だ
もう少しでまったく進捗しなくなるからｗｗｗ

>>972
今日はもう寝ろ
朝になってもたぶんまだやってる

ttp://japanese.engadget.com/2008/02/05/cf-4-x3-delkin-imagerouter/
わけのわからんデバイスより刺さってる「UDMA16GB」が気になる

次スレまだー？ﾁﾝﾁﾝ

あと3ヶ月もしたら、百諭吉くらいで東芝SSDが発売されるんだから
お前らの苦労も無駄に終わるな。

ん？　SATAじゃ嫌なの？？　とっとと糞ノートPC買い換えろよ。
え？？　10万円も出せないって？？？　どんだけ貧乏なんだよ。

部屋を漁ってSATAの20GB HDD発掘してきた。
これに一度XPをリカバリしてからTrueImageで虎SSDにコピることにする。

イナズマのように速いと評判のサムソン32GB SSDに移行するときは
TrueImageでうまく移行できたんだよね。ただそのときは別のPC上で
2つのドライブを認識させてWindows上でコピー操作したんだよ。
今回は移行元のHDDからブートしてる状態で虎32GB SSDにコピろうと
したから、Cドライブの排他がとれなくてWindowsのブート時に処理
しようとしてた。

だから、ブートドライブとは別のディスクにリカバリして、それを
コピればうまくいくはず。そのほうが結果的に早く終わりそうだし。
とか何とか書いてる間に、もうCD4枚目リカバリ中だぜﾋｬﾎｰｗｗｗ

(;`ｰ´)o／￣￣￣￣￣￣~ >°))))彡 ﾂﾚﾀ

いただきました。

>>976
ttp://www.delkin.com/products/compactflash/udma-compactflash-pro.html
これだな。

>>978
どこが釣り針かわかんねーよ

>>979
SATAで20GBって初めて聞いたな。

さらに
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/11/16/7444.html

>>978
一応つっこんどくけど百漱石な

野口…

博文・・・

>>983
売ってるのか！そしてサムスンSSD16GBくらい高ぇ！

ttp://hsgear.ocnk.net/product/61
あぁこれが半額なら人柱する勇気も出るんだがなぁ・・・値段からしてSLCっぽい気がするんだけど。

↓新スレよろぴこ

テンプレは>>1-6でいいのか？直すところあったら教えろおまいら

７日を８年に

退化してんじゃねーかよw

立てた

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと8時間♪
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1202226489/l50

CFもアダプタも最近買いました。
【PC型番】 COMPAQ ARMADA M300
【チップセット】i440BX/ZX
【アダプタ型番】DN-CF18/25H（基盤にはPA-CF18Hとある）
【SD/CF型番(容量)】A-DATA Speedy（笑）　16GB（上海問屋セレクトだとさ）
【OS】Windows2000　SP4
【転送モード】DMA　（HDTuneによるとMultiwordDMA Mode2）
【インストール方法】アダプタに付け、拡張ステーションのCD-ROMドライブより普通にｲﾝｽｺ
【その他】HDDアクセスランプが点灯すると固まった様になるがそんなもんかな？
　　　　　　　初ゼロスピ化なので勝手が分かりませんが成功なのでしょうか？？
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :   15.109 MB/s
  Sequential Write :    7.844 MB/s
 Random Read 512KB :   15.109 MB/s
Random Write 512KB :    1.628 MB/s
   Random Read 4KB :    7.987 MB/s
  Random Write 4KB :    0.016 MB/s

         Test Size : 50 MB
              Date : 2008/02/06 0:30:46

ちなみに

ATA-Identify Ver:0.00


----------------------------------------------------------
Model　　: 'CF^16GB^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : '20071116' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : 'TSS20011080124093616'
CHS　 : 16383cylinders 15headers 63sectors = 7,926,750,720bytes
LBA　 : 31719424sectors = 16,240,345,088bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定　 : ATA NotRemovableMedia
デバイスの能力　 : DMA LBA
利用可能コマンド : *S.M.A.R.T
利用可能コマンド2:
利用可能コマンド3: SMART_SelfTest
対応ATA/ATAPI Ver:
利用可能モード　 : Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( )
現在のモード　　 : Multiword DMA Mode2

こんな感じです。
まとめサイトみてERAM導入して、pagefile　IEキャッシュの移動はしてみました。
ほぼ無音で立ち上がるのが面白いですねｗ

スレも立てたし残りは埋めてもいいだろうｗ

すでにケバケバしいLunaのデスクトップで何度か再起動が行われていて、
そろそろリカバリは終わりそう。HDDで1時間かかるとしたら虎32GBは…
まったくもって考えたくねえｗｗｗ

>>982
目の付け所がシャープだねｗ　実はPS3の初期HDDだｗｗ
交換したあと放置してたが、まさか使うことになるとはｗｗｗ

>>994
Speedyだと起動までこぎつけただけでも凄い気がしてくるｗ

>>996
あぁ！それか！

1000ならSLC16GBが\16,000！










…だったらいいな

Speedyに普通にｲﾝｽｺって1日じゃ終わらんだろ？

1000ならMLCでも20MB/sを達成

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。