【PDA向けGHzCPU】Monahans待望論【最新版XScale】
1 :
いつでもどこでも名無しさん :
2006/08/15(火) 07:37:25 ID:Q6c72wd40 早くMonahansPDAが使いたいよぉー
2Get
age
sage
Monahansになったらどんだけキビキビ動くんだろ・・・ ワクワクしすぎて射精しそう
動かんよ!
いつになったら出すんだよ?<♯
え、Morphansですか?
Morphynes
Mona-fansと読み違えた
11 :
みみなし :2006/08/15(火) 13:00:19 ID:zG/oDgk+0
ARMより低消費電力なら是非欲しいです。 ぇ? ネタスレ?
ARMの方が低消費電力
動作周波数は1.25GHzだが、性能向上は624MHzのPXA270に比較して約25%だという。
>>13 でもPDAにはもともと400MHz代にクロックダウンして使っているから、
2倍くらいにはなるよ。
ネタスレ?
Imageon100もNDAだ
> 要するに、ZaurusにとってはMonahansは理想的なプロセッサってことになる? >14
いつでるんだよモナハンいれた新型りなざうは
思い切ってPDAにもx86系のCPUを入れるってことは起こりえないの?
薄型の新ザウルスまだー チンチン AA略
29 :
いつでもどこでも名無しさん :2006/11/25(土) 09:50:08 ID:JiLlDwSS0
1,25 GHz出るの!?出ないの!? 806 MHzなら出るの!?久々に出るのにイマイチな気が・・・
新ネタはないのか? 定期アゲ
そろそろ出るやろ 期待上げ
35 :
いつでもどこでも名無しさん :2007/03/26(月) 00:36:16 ID:N7tI5Od80
そろそろ出るじゃろ 期待上げ
38 :
いつでもどこでも名無しさん :2007/05/03(木) 06:22:03 ID:BiaYxxR70
1.25GHz,800x480画面,USB2.0ホスト,SDHC,3DGPUで、pdaxromが入ってDSエミュが 実機並に動いて外付HDDにフルスピードでアクセスできたら買う。
無理。
夏のボーナス前には
無理無理
もうXScaleいらないから SilverthorneやFusion待望しようよ。
ベースはARMv4
XScaleは、インテルが実装した第五世代のARMアーキテクチャのRISCマイクロプロセッサであり、v5TE ISAに基づいている。
DECは設計のライセンスを得てStrongARMを製造した。 233MHzでStrongARMはほんの1Wの電力しか消費しない(最近のバージョンはさらに少ない)。 この業績は後に訴訟の解決の一環としてインテルに移管され、 インテルはこの機会を利用して古くなりつつあったi960をStrongARMで補強することにし、 それ以降XScaleという名で知られる高性能の実装を開発した。 ARM8
XScaleはARM8 Core の v5TE 互換
zero3の新型も PXA270 だったし ため息しか出ないね
>>32 データシートがダウンロードできないのはつらいなあ。
GoGo
新型CPUがでても普及しないのは何故? 価格?パフォーマンスが大した事ないから?
データシートがダウンロードできないのはつらいなあ。
>>56 >>45 の記事とかja.wikipediaとかみたら、AMRv7系なCortex-A8とかQualcommのScorpionの方が良さげに見えるしなぁ。
800MIPS@624MHzって大した事ない感じ。
59 :
58 :2007/06/19(火) 00:48:56 ID:???0
AMRv7 → ARMv7
「Scorpion」は、Qualcommが携帯電話用に開発したプロセッサである。
さっさとシャープは採用製品を出せ
何の?!
>>66 メーカーがシャープなら、A100をリナザウの筐体にぶち込んだ
UMPCが良いよね。
>>67 Sharp LH79524 and LH7A404
>>67 A100つか、LPIA2007って只の前座つーか、コンセプト紹介みたいなもんでしょう(ちょっと、言い過ぎ
2008年予定のSilverthorn以降が本命だと思うんだがね。
?
> ARM、PowerPC、SH、いずれも成功している。 ARM MPCore ARM946E-Sデュアルコア SH-2A DUAL
●2008年にはMenlowプラットフォームで、2009年にはSoCで携帯電話を狙う
Intel Silverthorn(LPIA)、AMD Bobcat、Cortex-A8、Qualcomm Scorpion…… どれも頑張ってて良さげだなぁと思う訳ですよ。で、スレタイにあるXScaleはと言うと 最新のPXA3x0でARMv5TEで90nm……、他はARMv7かx86で、65nm/45nmとか言ってるのに。なんか、時代遅れな気が。 2〜3世代遅れてませんか?
Cortex-A8も時代遅れ!
>>76 しょうがないよ
XScaleごときに最新最先端のFab使えないんだから。
この分野ではもう落ち目。
PDA/SmartPhone向けCPUにはSilverthorne、
OSはx86WinCE or Linuxがベスト。
間違ってもVistaは載せちゃイカンw
>>78 その記事は激しく既出なので、何度か読んだけどねぇ。取り敢えず、PXA3x0は量産に入ってる筈だと思うが
その先のロードマップが見えて来ないのよ。まぁ、それがMarvellの企業文化なのかも知れんけど。
もしも2008年後半になってもPXA3x0が主力な様だと駄目駄目でしょうな。
>>79 >OSはx86WinCE or Linuxがベスト。間違ってもVistaは載せちゃイカンw
フルセットのWindowsじゃ駄目ってのは同意だけどね。Mobile LinuxがSmartphone向きかってのは微妙。
後、WinCEは確かにx86版あるけど素のCE載せられても困るしw 問題なのはWMがARM版しかないって事。
Photonでx86サポートされないかなぁ。でも、MS/IntelはSmartphoneにPC互換なWindows載せる様な事言ってるし、望み薄毛?orz
旧IntelのCHGチームはこのメリットを最大限に生かし、 より大きなステップに移行したいと考えている。 なので、将来の製品に関してはMarvell の環境で開発されることになる。 65nmへの移行は非常に迅速なものになるだろう。 恐らく2007〜2008年のTimeframeで65nmに移行できると思う。
SilverthorneでXScaleのエミュレーションすればいいんでね?
?
>>83 Silverthornは、トランジスタ数がPen3並って言われてるから、Core2みたいなパフォーマンスが出せる訳じゃないよ。
つか、エミュるのはどう考えてもリソースの無駄だろう。それなら、ARMv7な奴(Scorpion)とか積んだ方がましかと。
Scorpion/Cortex-A8は、1GHz@2000DMIPS/2100MIPSらしいからなぁ。
624MHz@800MIPSなXScale積むよりかは良いだろう。
× Scorpion/Cortex-A8は、1GHz@2000DMIPS/2100MIPSらしいからなぁ。 ○ Scorpion/Cortex-A8は、1GHz@2100DMIPS/2000DMIPSらしいからなぁ。 Scorpion 1GHzが2100DMIPSでCortex-A8 1GHzが2000DMIPSな。
パチパチ
>>87 >>61 は何の説明にもなってないし。つか、
>>76 に「Qualcomm Scorpion」って書いてあるし。
まぁ、Scorpionについては
>>45 の記事でも読むべし。
#Qualcommは特許侵害とかでややこしい事になってるのがちょっとアレだけどねw
「Scorpion」は、Qualcommが携帯電話用に開発したプロセッサである。
このプロセッサは単体で提供されるのではなく、 携帯電話用のプラットフォームSnapDragonの一部として提供される。
Scorpionは、SnapDragonとよばれる、SoCの一部として提供される。
> それなら、ARMv7な奴(Scorpion)とか積んだ方がましかと。 Monahan に積むのかとw
まあ、夏製品でも採用例が無かったのは商機逃したかもねえ 来年からx86側が乗り込んで来るのに、270のままは
一百
>>81 WMのARMサポートってARMなら何でもOKなの?
そんなことないよねぇ。
v5TEという特定のアーキテクチャだけなのか、
XScaleというファミリだけなのか(これも違うと思う)、
ググってもよく分からん。
まMSの努力次第ですぐにでもx86サポートできるんだったらそうして欲しいよな。
あ、これまでのソフトが全部動かないか…
Windows CE は Intel、AMD、Cyrix、MIPS、ARM、SH3/4 などの異なる 32bit CPU で動作します。 一方、Pocket PC 2002 がサポートする CPU は、ARM ファミリに限定されています。
>>101 海外にはWM積んだ電話機が日本より普及してるつーか、普通にあるでしょ?
XScale以外のも色々とある。つーか、XScaleは可成り少数派かと。
>>102 >あ、これまでのソフトが全部動かないか…
[全部動かない]は言い過ぎ。x86バイナリの用意されてるCE向けのソフトなら
x86版WM上でも普通に動くと考えるのが自然でしょう。Cabファイル覗いてみてx86ディレクトリがある奴は、そのままで使えるんでないかと。
作者が活動停止してなければ、x86用にコンパイルし直して貰えば良いし。多分、ソースの修正は殆ど不要でしょう。
?
106 :
104 :2007/06/24(日) 19:50:30 ID:???0
あ、アンカー間違ってるw 102 →
>>101 ですな。
?
結局新情報ないのか どこも搭載していないのは逆に不気味
>>108 PXA300 と 搭載でググったらさっぱり掛からんw
PXA3xxとかPXA3x0とか、搭載を採用に変えても同じ。駄目だこりゃ……
これはもう、本当に駄目かも知れんねw
>>101 >WMのARMサポートってARMなら何でもOKなの?
>v5TEという特定のアーキテクチャだけなのか ググってもよく分からん。
ARMは、基本的に上位互換らしいが。なのでx86界でCore2やAthlon64を高性能な386とみなして問題ないのと同じく
ARMv7仕様なCPUはARMv5のバイナリを実行可能だと思われ。
>>110 >>98-99 のリンクは、何か開発ボードとかDeveloper KitとかなPXA3x0の実験/評価/試験用のエンジニア向け製品ばっかなんですけど?
エンドユーザは半年程黙って待ってろとかって事か?
?
MonahansもNDAか・・・
>>101 基本的にARMv4以上ならなんでもいいんじゃない?
んで現状出回っててサポートされてる最も古いアーキテクチャがARMv4だから
一応ARMなら何でもOKと言って良いかと。
最新のWM6やらphotonやらはもしかしたらもうちょい上位のアーキテクチャが
必要なのかも知れないが,詳しくは知らない
?
>>114 >最新のWM6やらphotonやらはもしかしたらもうちょい上位のアーキテクチャが必要なのかも知れないが,詳しくは知らない
確か、CE6.0/WM6は、CE5.0/WM5と全く同じハードウェア上で動作可能ってMSが言ってた筈。なので、問題なかろう。
Photonに関しては知らないが、CE6.0ベースだから問題なかろう。つか、ARMv4は未だ現役なので、v5以降必須とかだと売れないんでないかと。
#処で、CE6.0はXScale PXA3x0のWirelessMMX2に対応してるらしいねぇ。なので、WMMX2対応CPUならOS自身/標準アプリが使ってくれる筈。
#3x0+Photonだと結構パフォーマンス出るかもね。動画再生とかが軽いと嬉しい人多そうな感じだし。
117 :
116 :2007/06/25(月) 15:51:33 ID:???0
あー、無用な誤解を招きそうな書き方したな。 CE6.0/WM6は、CE5.0/WM5と全く同じハードウェア上で動作可能 じゃなくて CE5.0→CE6.0/WM5→WM6は、全く同じハードウェア上で動作可能 って書いた方が良かったな。前者だとWM6がCE6.0ベースみたいに見えるので。WM6はWM5と同じくベースはCE5な。
?
基地外か・・・
>>119 取り敢えず、メアドと本文が「?」な馬鹿は無視の方向で。
基地外か・・・
【PDA向けGHzCPU】Monahans待望論【最新版XScale】
>>123 2007/06/25(月) 21:02:46
>>124 2007/06/10(日) 16:38:23
SilverthorneにしろFusionにしろそこそこの性能を保ったままで 0.2-0.3Wくらいまで消費電力を抑えられたら あと問題はソフトウェアだけな気がする。 まARMもx86もどっちにも頑張って欲しいね。 PDAやSmartPhoneではね。
iPhoneの中身はサムスンって事なんだろうかやっぱり ここでPXA採用とかないんだよな、多分
(ノ∀`) アチャー
???
ケータイ向けはPXA310かPXA300
うーん…
MSの対応がなけりゃしょーもない話だけど、1年後 かたや45nmのSilverthorne GHzクラス、 かたや90nmのPXA3xx 624MHz、 性能差は開く一方のよーな。 もうMonahansマジいらない。 Silverthorneと98SEでいいよ。
Phetonではx86サポート復活するかもな ようつべとか普及し始めたらマシンパワーも必要になるし
>>140 >Silverthorneと98SEでいいよ。
98SEなんかじゃ話にならんな。つか、Win2kの方がCPUへの負荷は軽いと思うぞ?
メモリは喰うけどなw でも、メモリも65nm以下で作るんなら256MB位は積めるだろう。其れなら実用可能範囲かと。
少なくとも、64MBでWM5よりかはましだろうて。
>>140 ×Pheton ○Photon 読みが「フェトン」じゃなくて、「フォトン」なので。
>>140 つか、解像度やポインタの使い方といったUIさえどうにかなればWMなんかよりx86のwindowsソフトが動いた方が嬉しいし。
【PDA向けGHzCPU】Monahans待望論【最新版XScale】
HTCがW-CDMAなWM端末をSIMロック無しで日本国内で販売するらしいが、元になるとされる端末の CPUはPXA27x 624MHzなのね。
来年でるとしたら、確実周回遅れだな
>>146 解約したらPDAとしも使えなくなるというオチだったら嫌杉。
>>150 SIMロック外した時点で、基本的にキャリアから金が貰えなくなるので、SIM取り外し時(契約されてないSIM挿入時)
に端末の機能に制限を掛けるメリットがないしなぁ。
#ウィルコムのW-SIMは購入法によってはキャリアから金出てるけど、W-SIM抜いたら機能に制限掛かるって話は聞いた事ないなぁ。
152 :
いつでもどこでも名無しさん :2007/09/07(金) 10:31:00 ID:LKHjesz10
>>152 ようやく来たか
待たせやがって
でも624MHzって性能落ちてね?
それはインテル時代の計画だろ 310/300は最大624MHz
確かに凹むスペックではあるな…
WM6で動画サクサクはまだまだか
>>157 米HPでは、iPAQ 211はメモリ128MBになってるよ。
他にPXA320積んだのでないかな。
hage ?
もうPDAいらねーよ。早く質の良いUMPC出せよ。
スレ違い
新CPU搭載の次世代Zaurusはマダですか?
ありえません。
ありえないほどの高性能になる新CPU搭載の次世代Zaurusはマダですか?
169 :
HemlockDKiller=HORSEFUCKER!! :2007/11/12(月) 06:50:47 ID:b4GfoM4k0
HemlockDKiller=HORSEFUCKER!! Hi! I am Horsefucker! I am stupid Korean. I live in Tokushima in Japan. I love YMO. I love YOUTUBE I am foolish, unfair, and a coward. Please Fuck me!
かなりムリがあるが、 要は486アーキテクチャの復活か?
>>171 Pentiumだろ。さすがにシングルスケーラってことはないからな。
>>171 つか、486迄はx86/x87命令ネイティブ実行だろ?CSICなんだから、そこまで世代を戻すと逆に電力食いそうだ。
RISC風なμOPsに変換してから実行するんだから、Pen(P5)風だろ。記事にもP6(PenPro/Pen2/Pen3)以前とあるし。
【PDA向けGHzCPU】Monahans待望論【最新版XScale】
【PDA向けorzCPU】
W-ZERO3[es]/EM・OMEの後継機は、そろそろPX310 624MHzくらいは積んで来るかなぁ? まぁ、OSがWinCE5ベースなWM6.1じゃどの道アレだけどw
179 :
178 :2008/02/08(金) 00:16:51 ID:???0
PX310 PXA310
180 :
178 :2008/02/08(金) 00:17:44 ID:???0
PX310 → PXA310
PXA320 の 806MHz だったら神なんだが ウィルコムとシャープに限ってそれは絶対ないw 良くて PXA310 624MHz だろうね あまりに長い事待ちすぎて、あまり wktk しないんだよなぁ
>>181 >PXA320 806MHz
65nm/45nmで作るんなら良いんだけど、90nm以上で作るんならバッテリ持たんから624MHzで良いよ。
520MHz → 624MHzだと20%UPか。416MHz → 520MHzは25%UPだったな。 416MHz → 624MHzで、50%UPか。初代W-ZERO3(WS003SH)が2005年だったと思うんで 新端末が今年4月頃として、CPU周波数が1.5倍になるのに約三年か。 時間掛かりすぎ。アホですな。
アホはお前だ。
Monahansはもういらない子
>>181-183 つか、WM端末はCPUをPXA27xからPXA3x0にするより、さっさとカーネルをCE5からCE6にして欲しい。
もっさりしてるのはCE5のモード切替とかシステムコールとかのオーバーヘッドだと思うし。
Photonはよ出せや。WM6.1要らね。
>>187 それはウィルコムやシャープに言うのは酷だろう
MSに言わないとW
WMではなくて、世界初CE6.0端末なんてもおもしろいと思うけど、
ソフトがまったくないから、シャープ(に限らず)絶対やらないだろうし
実験的にCE6のドライバーだけでもCE6と共に配布してくれたら、
廃人的には非常におもしろいのだが・・・
>>188 >ソフトがまったくないから
ARM版CE6なら、ユーザアプリならWM5/6用のが結構そのまま動くとは思うけどね。
でも、ドライバとかは作り直しになるわなw
現在入手可能(国内外問わず)な最高性能のPDAって何ですかね?
WILLCOM 03 WS020SHが発表されたが、相変わらずPXA270 520MHz積んでる。 PXA300/PXA310の外部バスが16bitなのがPXA3xxに移行出来ない原因なのかね。
NDA
>>199 IntelはPC/AT互換機市場でオープンアーキテクチャで成功した企業だからな。
Marvellとかとは文化が違うって事ですな。
>>200 ワロス。
Intelも情報出さないので有名。
ネットワークインタフェースの情報を出さないもんだから、
Theoもプリプリ怒っていたよw
IntelがオープンだったのはPCIバスとかメモリのPC100規格あたりまで。 ラムバスと仲良くなってからはロクなもんじゃなくなった。 マーベルのXScale部門はIntelから移った部署だし一概にマーベルが 隠蔽体質だって言うのは早計では?部署売りした筈のIntelが制御系 のCPU(MPU?)としてXScaleを作り続けてる魔可不思議もあるしね。
>>202 EtherExpress100のIPSECモジュールの仕様を出してくれねぇ。って騒いでいたのって大分昔だと思ったが。
一方、Marvellの隠蔽体質はIntel以上。
データシートはNDA結ばんと全然出さないのはXscale以前のARMプロセッサをみりゃ分かると思うが。
#玄箱PROのアレとか。
#これには一応オープンなデータシートあったけど、情報不足であれじゃ絶対コードかけない。
#本物の方を見たことある人曰く「ページ数半分以下」だそうだ。
マーベルは個人向けに熱心になる会社じゃないだろ、本業からして nvidiaに期待
>>204 ですなぁ。マザボにオンボードなGbE LANチップが有名だけど、直接エンドユーザ相手に
LANボード作って販売したりする様な会社ではないからな。
> 直接エンドユーザ相手に > LANボード作って販売したりする様な会社ではないからな。 そりゃそんな半導体会社があるわけない。
>>206 Intelとか。ボード自体は外部への委託生産かも知れないが、LANチップはIntel製だし
最終的な製品自体もIntelブランドでIntelが販売してる。
AMDとかVIAもLANチップあるけど、自社ブランドのNICは出してなかったな。
3COMはどうだったっけ?
自社ブランドで販売すれば、何処も採用してくれなくても自前でチップの販売先を確保出来る訳だが エンドユーザを直接相手にするとサポートとか大変だからなぁ。 チップだけ売ってれば、エンドユーザから問い合わせが来ても、ボードメーカに問い合わせてくれって言えば済むからな。
>>207 それはIntelが変態会社だというべきでわ。
XScaleとAtomって消費電力や処理能力ってどっちがどの位上なの?
www
Atom
基地外!
fage
>>213 現行のアトムでは、マシンの小型化が全く進まなかったから、
それぐらいの目標を掲げてもらわないと困るよ。
>>219-220 Xscale-freak.comの05/27のWillcom03発表会レポート 読んだが
PXA310は外部バスが16bit(アドエスのPXA270は32bit)だから積めなかったんじゃないのか?
PXA320積むのは辛そうだし。
それに、W-SIM差し替えで次世代PHSサポートしろとか言ってるが、次世代PHSは今の所音声はやる予定無いし
現行規格ではW-SIM自体のバスの転送速度がネックになって余り意味がないと思う。
つか、次世代始まってすぐに現行のPHS(03は音声端末でもあるんで電話の為に必要)と次世代のデュアル対応のW-SIMが出せる筈もない。
って事で、突っ込み所満載な訳だが、此処の人の技術レベル大丈夫なんか?
駄目そうな感じ。XScaleのベンチ掲載するとか言って全然更新されないし。
使えない情報サイトの臭いがするんだが……
NDA
PXA320(Monahans P)が最大806MHz、 PXA310(Monahans L)と PXA300(Monahans LX)の最大周波数は PXA270と同じ624MHz。周波数が向上していない PXA310/300であるが、 消費電力が約40%低下した事とビデオやデジカメ用のHWアクセラレータが追加されていて十分なメリットがある。 面白い事に、総てがPXA270とピン互換であるらしいので、
Marvell PXA320 (Monahans P) Marvell PXA310 (Monahan-LV) Marvell PXA300 (Monahans-L)
>>223 PXA320以外は外部バスのbit幅半分なのにpin互換言われてもなぁw
>>223 後は、内蔵のUSBがクライアント動作時にHigh-Speedモード対応になった事とかね。
ホストコントローラとして動作する時は相変わらずFull Speed(12Mbps)止まりだけど。
???
xage
C3000買った当初 800x480、無線LAN、2段CFとか言ってたんだけどもういいから 形状同じでPXA3xx、RAM 128MB、大容量Flash、SDHC対応にしてほしいねぇ
232 :
いつでもどこでも名無しさん :2008/09/30(火) 23:31:08 ID:jazk5jnr0
Tegra
Key Features and Platform Benifits The PXA300 processor and its derivatives, with options for stacked NAND flash and mobile DDR memory, integrate the following features: * Scalable, general-purpose processing up to 624 MHz with a 16-bit DDR memory interface for a richer end-user experience, such as browsing Web content or streaming video.
Intel -> Marvell
hage
238 :
いつでもどこでも名無しさん :2008/12/10(水) 22:49:45 ID:SnwOrndS0
Tegraはどうなったんだ?
TegraってXScale?
hage
mage
244 :
いつでもどこでも名無しさん :2009/02/06(金) 23:19:22 ID:TosVKuWf0
nVidia持ち上げてる奴はなんなの?Tegraでザウルスが復活すると本気で思ってるの?バカなの?死ぬの?
247 :
いつでもどこでも名無しさん :2009/02/07(土) 00:11:04 ID:GZZO7gGm0
>>246 なぜ俺が他スレで書いたことをコピペすんのバカなの死ぬの?
nVidia持ち上げてる奴?
PXA3xxの次の製品の話がさっぱり出て来ないやね。
PXA! PXA!
PXA168! PXA168!
PXA920
スレ違い
Teja Technologies Introduces the First Intrusion Detection System for Intel(R) IXP28x0 Network Processors; Snort(R)-Compatible Application Delivers Multi-Gigabit Performance on Commercially Available Packet Processing Modules.
スレ違い
基地外か・・・
ARM系CPUスレが欲しいな CPUだけでは話題がないからGPUも含めて モバイルCPU、GPU総合スレ とか x86は除くで
273 :
いつでもどこでも名無しさん :2009/09/13(日) 06:46:36 ID:B77WH7bD0
>>272 んなスレあっても話題が続かなくね?
っていうか、このスレ再利用でヨクネ?
スレ違い。 とっとと失せろ。
PXA27xが800 MIPS @ 624 MHzとすると 単純計算でCortex-A8は1600 MIPS @ 800 MHz?
URLだけじゃなくてタイトルかコメント付けてくれw
キチガイを触るなよ
PXA168って相変わらずARMv5TE止まりなのかねぇ?
>>288 バイナリ互換重視なら仕方ないんじゃないの?
かといって、ARM本体とは別の今更独自命令セットでの拡張もしたくないだろうし。
ARM系CPUは期待したほど伸びなかったね もし今まったく別の省電力&高速のCPUがあるなら WM7からそれに移っちゃってもいいかも どうせかなり互換性が怪しいっていわれてるんだし SnapdragonでようやくGHzに乗ったけど 何かもうあんまり伸びしろがないんじゃないか
>>290 > もし今まったく別の省電力&高速のCPUがあるなら
ってなに?
>>289-290 最新のARMv7とARMv5TEって、上位互換なんじゃないの?
PXA3x0/PXA168にARM7命令セットを追加してもバイナリ互換は保てると思うんだけど……
XScale側で独自に拡張してる命令と命令コードが被るとかって間抜けな事にはなってないと思うし。
>>290 WinCE6が対応してないCPUにWM7を対応させるのは厳しいだろうな。CE6はR3でSHのサポートを止めたみたいだから
残ってるのは、ARM/MIPS/x86(i386)か。
処理性能向上目的で対応CPUを追加するのなら、x86(Atom)のサポートを追加するくらいしか道はないと思うけど。
Atomも第三世代くらいからはスマートフォン/ハイエンド携帯に積める位にはなるらしいし。
>>290 クロック毎の演算能力だけをみればATOM以上。
バッテリを犠牲にしてまで高クロックVerが出るかどうかが課題。
i.MX515もSnapdragonも凄く速くなった。
>>294 Atomと比べて1クロック当たりの演算性能が上って幾ら何でもそりゃ無いだろう。
SSE2とかにも対応してるんだし。
たぶん消費電力あたり演算性能の勘違いだな。
つか、消費電力は第三世代Atomと比べないと意味ない。現状のを携帯に積む訳じゃないから。
appleのA4ってSnapdragonやATOMと比較してどうよ?
スレ違い。
PDA向けGHzCPUだから良いんじゃね? 皆デュアルになって高性能化したけどクロック毎は頭打ちだね。
スレ違い。