So-net定額PHSパケット通信サービスbitWarp/PDA 3

So-net bitWarpコース・パック
http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp.html
So-net bitWarpPDA
http://www.so-net.ne.jp/event/start/menu/bitwarp_pda.html

So-net bitWarpコース・パック：概要
http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp-gaiyou.html

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1043738172/

>>2-6

過去スレ
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1043738172/
Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1066885206/

対応端末スレ
SL-C系ザウルス Part６２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1071205502/

DDIポケット MVNO・機器認証プラットフォーム
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1070212963/

PDA専用「bitWarp PDAコース」を新設
〜ブロードバンド＆モバイルの利用環境を広げる低価格の定額制データ通信サービス〜
http://www.so-net.ne.jp/corporation/release/2003/031030.html

【キャンペーン】 bitWarp専用通信カード(VN201) 大幅割引中！ 19,800円 → 4,800円
【 期間：2004年1月31日まで 】

年末年始のbitWarp専用通信カードのお届けに関して
http://www.so-net.ne.jp/access/win/bitwarp-osirase.html

bitWarp PDAコースでは、送受信データに圧縮処理がされる
http://www.so-net.ne.jp/access/bitwarp-gaiyou.html#bd

転送データは適宜圧縮(現状ポートによって監視している様子なのでポート80(HTTP)などの特定プロトコルのみ圧縮される)
・テキストの可逆圧縮
・画像の不可逆圧縮（JPEG/GIFの大きな画像に適用される様子／PNGは圧縮されない可能性）
・FTPは送受信ともに非圧縮
・SSHは利用可能
・HTTPもポートを80以外にすると非圧縮
・ポート80であってもアップロード(送信)は非圧縮

bitWarp専用通信カードVN-201(CFカードタイプ)
http://www.necinfrontia.co.jp/products/cf/bitwarp_index.htm

So-net 機器認証機能搭載のPDA
http://www.so-net.ne.jp/ap/win/pda.html

SL-C860製品情報
http://www.sharp.co.jp/products/slc860/
SL-C860サポート情報
http://support.ezaurus.com/sl-c860/menu-slc860.asp
SL-C860をご購入の方へお知らせ
http://support.ezaurus.com/sl-c860/oshirase.asp

【テレホ不可】so-net総合スドレ Part2
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1065281821/
　糞プロバ So-netの解約にふみきる人数2　
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1056825432/

6

早すぎじゃないの？

>>7
別にいいんでないの。

確かにモバ板にしては早すぎだが、祭りの予感がするしいいんじゃない。

10

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててください…

996 名前：いつでもどこでも名無しさん 投稿日：03/12/15 00:42 ID:???
http://more.sbc.co.jp/sl_j/source/c860/20031107/rootfs-slc860-20031107.tar.bz2
\rootfs\root_jffs2\usr\sbin.rom\authdrv
これじゃダメ？

>1000
なぁ、1000よ
ふつうなコメントで1000とるなよ

>>13
ごめん。危ないかなとは思ってたけど、見てた画面はまだ996だったんだ。

>>12
これでできたらブラックな部分が殆どなくなるな。

約款に「対応機器以外での接続と認定された場合は解約します」
と入る予感

>12
プッ　おそまつ 機器認証

糞ﾆｰかよ…

>>17
まだskdata.macの壁があるからお粗末とは言い切れないが、authdrvが公開されちゃってるのは痛いな。
authdrv側からの解析もできちゃうだろうし

>16
でもさ、現状ではZaurusで使えるって話だろ
PDA専用ってことなんだから、別にいいんじゃないの、
金だってとれるし、問題は前スレにあったskdata.macの解析をされると
パソコンで繋がれるってとこだろ。

>>18
だからシステムはDDIポケットに丸投げなんだって。
逆にいえば、機器認証システムはDDIポケットがやってて、対応機器がSharpなわけだから糞ニーとしてはどうにもできないんじゃないか？（藁
ご愁傷様。

>17,18
とりあえず君らには突破できない承認のようだが、、、

>>20
パソコンで使えてもwinnyとか負荷高いことしなきゃいいんじゃないのかなぁ？
という話になりそうだが、、、

>>22 承認あげ

パソコンはよせって。PDA専用の安いサービスには成功して欲しい。
ほとんど繋がないし。（でも定額がいい。）

個人的にはPDA用途での使用は(約款の問題でなく現実的なトラヒックの問題で)問題ないと思う
しかし非対応の機器で使用できるとなると当然PCでの使用も出てくると思うので
そうなると本格的にトラヒックの問題がある
逆にPC用途でもビジネスユースのメールだけとかなら現実的には問題無いと思うので
純粋に月間300MB程度の制限を設けてオーバーしたユーザーには翌月以降速度制限かけるとかに
システムを変更するのが現実的だと思う

>>23
そもそもPDAだからデータ量が少ないと考えるのが間違ってるんだが、
ポテンシャルという事を考えるとPDAヨシ、パソコン駄目という事なんだと思ふ

>>27
いや、だからこっそりなら負荷的にPDA並みの使い方ならPCでもいいんじゃないって話。
公では当然駄目だろうけど。

とりあえず、シャープとソニーには通報しとくよ。

>29
既に知れてるだろ
前スレ、関係者必死って感じだし

>>28
明確にどれぐらいからダメでどれぐらいなら良いてのは言い難いからね
でもPCを許可するとなんでNYやっちゃダメなんだって言い出す馬鹿が出てくるから
PDAって基準で区切ってるんでしょう
CEやLinux版のNYが出たらどうなるんだろって気もするが

>>31
だから公の話でなくて、こっそりの話ね。
公でPDAって基準で区切ったのは仕方ないと思っている。
P2PなLinuxのものは当然あるわけだから、それがZaurusに移植されてもおかしくないしんだけど。
後は普及台数とかやってるユーザーとかの問題だし。

で、結局７５０しか持ってない漏れは使えんって事？

so-netには通報しといたよ。
ちょっとくらい他の機種で使っても良いだろって、
so-netが定めた規約に違反してるんだから、
ちょっともなにも駄目だろ。

>>34
通報するのは全然ＯＫなんだけど、７５０ユーザーの
漏れはどうやったらいい？
良かったらおじちゃんに教えてくれないかナ？

今更ネタにもならんが、
http://www.ssk21.co.jp/text/T_03360.html
まぁ、こんなのも有ったよって事で。

っつかさ、authdrvをえぢたで見てると、
アドレス0002ABCCとか
アドレス0002CDA0とか
結構楽しいな。

>>34 = 860ユーザ
ソネットに何ができるのやら
実質860でも7x0でも同じだろ、こんな程度の認証なら
従来機種に対応させてもいいだろうに
＃のアコギな商売を見逃していいのかってこった

とりあえず、c7xxもbitwarpPDAに対応させてくれと
so-netに要望出せ。

>>35
A.買い換える
買い足しでもいいよ

>>37
7x0は初めから対応を謳ってないでしょ
気に入らなければ買わなければ済む事

ポエム板からきました。
700持ってるんですけど860買わなくてもbitwarp使えるんでしょうか？

>40 つーか何故ポエム板から…

>>40
ポエム板からなんで来るのよ？
このネタがポエム板にどういう内容で張られているのか知りたいんだけど、そういう話じゃないのかな？

ポエムに乗せて紹介してます

ポエム板も今はこのネタで騒然としています。
私の愛機アンドリュー700でbitwarpできたら、
なんて幸せなことだろう。

>>40
無理です。

>>35
だからSo-netに加入して、カード買えって。

>>43
できればポエム板のどのスレか教えてほしいんだが、、、
見つからないのよ。行ったけど。

>>45
カードと一緒にハチロクも買わなきゃだめなんだろｗ

>>39
対応、タイオーってうるせいやつだな マジ厨はよねろ
7x0ユーザに未来を予見しろってのか？アホ
オマエのパソコンは2chに対応してないはずだから、
このレスを見たらすぐ電源おとせよ

ポエム板逝ってきたけどsage進行でよくまああれだけ伸ばすもんだ

>>47
おめえは何をよんでんだよですか？
スレの流れがつかめないなら、860を買え
もっとも750で使えることが保証されるわけではないが。

ああ、、、アンドリュー、、、、
君とbitwarpできないなんて。。。。

ごめんよアンドリュー、、、

本当にごめん、、、、ヤフオクで輝いてね、、、、アンドリュー

>>48
オマエ馬鹿すぎ(w

>>48
7x0買うと860って買えないんですか？！
俺700と860両方持ってるがバグかなんか？？

>>48
俺のパソコンはViewerに対応してないので、倉庫行ったのは読めませんが何か？

>>17
遅レスだが、あんまり酷い事言うなよ。
機器認証システムのインフラ側は多分DDIPだけど
お粗末なPGM作ったのは別の某総研だろうからさ。

ところでskdata.macって、実は10進に変換すると
も　ろ　製　造　番　号　だ　っ　た　り　す　る　ん　じ　ゃ　な　い　か　？

>>52,53 = 39
自分がバカな事いったんだから、ちゃんとしたレス返せよな。

別にc7xxユーザーでも自分でクラックして自分だけで使うのは
かまわんと思うが、それをネット上で公開すんのはどうかね。

c7xxユーザーの俺はどうすんだ！とほざいてるのは、
他人がクラックしてくれるのを待ってる奴だろ。

860に買い替えられない貧乏人の発言が惨めで笑えるね！

>>55
くわしくないんだがmacだから、macアドレスじゃないの？
よくわかんない

オレの勘だけどだけど、そのうち旧機種でも使えるようになると思うよ。
今は限定した機種だけで、PDAユーザーが実際にどの位利用するとか
いろんなデーターを集めているんじゃないかな？今後どの様にサービスを
していくかを考える為少ないユーザーから始めてみていると思うよ。
一気に増えるといろいろトラブルもでてくるし。
根拠はないけどモニター的に始めだしたのではないか？

>>56
諦めろ(w

>>60
それだとPCの利用を制限し難い

>>57,58
俺のこといってんだろうけどさ、
いいじゃんあんたらは860で確実に使えんだし。
そもそも、860と7x0で違いはないわけで、
860を使ってると、トラフィックが軽減されるわけではないんだし。

860を買えると金持ちって考え方は斬新だね(藁タヨ

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/23/n_wips.html
利用機器の認定は、機器側（PDAや家電など）に専用ソフトモジュールを組み込み、ISP側も専用の認証サーバを置くことで行う。
専用ソフトモジュールは、機器の種類（PDAの機種名など）と個体番号（製造番号など）を読み取り、
PPPダイヤルアップ時に暗号化して送信する。情報を受け取ったISP側では、通信先の機器の種類などが特定できる。

既存の機器をアップデートすることでソフトモジュールを組み込むことも技術的には可能と考えられるが、
なりすましの問題などを考慮して、あらかじめ組み込んだ状態で機器は出荷される──つまり、既存の機器では利用できない。

>>63
んだから買い換えればいいじゃん
なんか問題あるの？

>>65
???
だからになってない
もう寝ろよ厨
これ以上板汚すな

>>64
随分前に既出だが、
>あらかじめ組み込んだ状態で機器は出荷される
組み込みというと大そうな事をしたという印象を受けるが、
単にプレインストしたというだけだったな

>>66
非対応機種ﾋｯｼﾀﾞﾅ

>>67
必死というより、楽しみダヨー
対応機種はもっと余裕を見せろよな

>>64の言いたいことは、なりすましの問題があるので、
プレインストールのみで、後程、既存機種もbitwarpPDAのサービス対応になって
後から機器認証ソフトモジュールをインストールするという事は
ありえないってことでしょ。

結論としては今後c7xxがbitwarpPDAに対応することは
絶対にないということか(￣ー￣)ニヤリッ

>>68
うーん釣れるねーこの手合いのネタ
即レスthx
まあ余裕があるから買った訳だが、普通にボーナス入ったし

そろそろ身の振り方考えたほうがいいじゃねーの？

安いのは魅力的だが、クソネットのサービスなんだよな・・・
漏れ的にはEZdeDIONメール使えんと困るからスルー(´･ω･`)

>>69
ﾌｧｰﾑｳｪｱｯﾃｼｯﾃﾏｽｶ?

>>66
お前が寝てくださいおねがいします

>>69
その「なりすましの問題」と、従来機種への対応拒否ってのが、
一致しないんだが、プレインストしただけの認証モジュールって簡単に
抜き取られてるわけだが、デブサイトからも落せるし。
結局ブラフだったのか

>>71
>釣れるね
釣れたのは君ね
あんたもサラリーマンならはよ寝ろよ
>>74
もういい

>>76
サラリーもらって生きるだけが世の中って考え方、いいねー青くて
そういう君は学生かな？パパに買ってもらったのかな？












あ、、、ごめんグビになったから買えなかったんだね、、
７ｘｘでｂＷ使えなかったからって自殺しないでね、まじで

帯域がなんたらとか言ってる人がいるけど、
860を使うなら許すが7x0は駄目っていうのは理屈がおかしくない？
帯域を心配するなら860で使う人も歓迎できない筈じゃないの？
なにもPCで使ってやろうという訳じゃなくて同じPDAで利用するんだから
so-netの想定以上のﾃﾞｰﾀを流すことにもならないし。
要するにあれでしょ。
　　
俺なんかこのサービスの為にわざわざ860買ったのにお前らズルイぞー、って言いたいんでしょ。
　　　
だったら素直にそう言った方が理解されると思うよ。

>>78
おかしくない
なぜなら対応機種という基準を定めて
C7x0は対応機種ではないから

少なくとも俺は700･860は買ったが760は買ってないので
別にこのサービスのタメって訳でもない
まぁ極端に価格差あれば760にしたけどな

>>78
いや、必死になってる7xxerが多いから煽って楽しんでるだけなんすけど
君も付き合ってくれてTHX

>>77
あんたの稚拙な文章から読み取れるのはその程度だったんだが
>普通にボーナス
ってとこね。
あんたもさ、安定した職業じゃないならPDAなんか買ってないで、将来に備えろよ。

自殺って　なんで話が飛躍するかねーw
この程度の悪態しか考えられないんだね

もうレスいりません。

盛り上がっているところ申し訳ないけど。

今週中に本当に新たな対応機種の発表がありそうですか？

bitwarppdaにカコつけて860売ってる＃がズルイという人はいないみたいね

別に釣ってるつもりはないけどso-netへ通報したのは本当

>>82
ドコ情報だね？

新たな対応機種発表されてもどうせSL-6000だろ。

>>86
別にリナザウに限定した話ではないと思われ
クリエとかでしょ

>>83
企業の販売戦略に文句言ってもしょうがないわさ
消費者サイドでできることっつったら不買ぐらいでしょ

カシオペア　ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

とかは、やっぱないか・・・

>>85
前スレ情報です。

>>89
シグマリが対応したらワラうけど、
クリエのNXの新しいやつですかね、やっぱ

クリエに対応してないってのが笑えるな。

>>90
発売のタイミングによってはPocketPC系のほうが早いかも。
あくまで機器認証に対応するしないの交渉をメーカーとやっているのはDDIポケットだし。
ただ、Dポはソニーとやりたいらしい。
だから、bitwarpに話を持っていったとかなんとか、、、

なんだ、bitwarpの認証あっさりクラック完了したんですねー。
このままいくとZaurus以外でも使えるようになるっぽいな。
Air'H&@Freed解約者続出の予感。

PDAユーザー全員加入でbitwarpさらに値下げ!?

>>93
輻輳で平均スループットが1Kbpsに

bitwarpはAir'Hの設備使ってるんでしょ?
じゃあ今回のクラックでユーザーが全員bitwarpに鞍替えしても、
大丈夫なんでしょ?

今回のクラックに対抗して、
Air'Hも値下げに踏み切ったりしないかな・・・

前スレで話に出たシェルスクリプト作成中。
仕事しながらだから遅いけどね。もうちょっと待ってて〜。

っていうか、必死なのはデーポと＃とンニィに認証ソリューションを提供した
某総研のエンジニアだろ。

ごくろうさん(w

>>1

おい、なんでパート３なんだよ、パート２だろうが、

これは前スレだけど、
so-netPHS定額パケット通信サービス「bitWarp」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1043738172/

こっちは別に前々スレではないぞ、同系統の別スレだろうが
次期ザウルスは月2000円で使い放題!!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1066885206/

つかぬ事を尋ねるが、もし、bitwarp/PDAを860以外で使ったとして、
それは契約違反なの？

会員規約みたが、「個別規定で云々」とはあっても、特に何も書いてなかったんだが

100なら○紅あげる

おまけ。

emacsなりでauthdrvをhexl-modeで開き、
/proc/deviceinfo/を/home/zaurus/etc/に書き換える。

/home/zaurus/etc/productを書く。
中身は、

SL-C860

とだけ。改行もせずに保存。

これでauthdrvで接続。一度目は失敗しますが、ココで生成されます。
SL-C860ナシでskdata.macが作れるはずです。

取り敢えず、straceで生成部分吐き出してみますか。大丈夫かなぁ。(´Д`)

>>101 の追加。
接続失敗1回では生成されない可能性あり。
その時は数回やって下さい。

>>100

101&102はいらないみたいだから、俺がもらってやるよ

すげーｗ
７６０しか持ってないＭｅでも８６０買わないでbitwarp使えるんですね♪
早速申し込みます！！！！

>>choco@SLC860さん
あなたはネ申だ！

emacsってどこで落とせばいいのでせう？

>>104
健闘を祈ります。

>>105
emacsでなくても、hiとか、SDやCFに入れてあるとかなら別のシステムで書き換えてもOK。
WindowsだったらfoxbinとかBzとか？

ただ、有ると便利だよ〜。

>>106どの
tp://ftp.gnu.org/gnu/のemacsでいいのでせうか？

>>107
http://www.mars.dti.ne.jp/~hosino/zaurus/zaurus.html
ここで聞いたら他の人に怒られちゃうよ？(´Д`)

しまった。そのままアドレス書いちゃった。
逝ってきます

>>108どの
お心遣い感謝します
リンク先に逝ってきます

860のイメージ、海外で出回り始めたんでバラすけど、
760ユーザーだったらもっと簡単にbitWarp使えるよ。
というか、偽860化できる。
nandbackupのファイル名書き換えてぶち込むだけ。
サービスメニューの背景が真っ赤になるけど、それさえ気にしなきゃ問題ない。
書き換え以降は完全に860と認識されるので注意。

もうひとりの神が・・・・・
なんや穴だらけやなw
sig3のプロテクトの方がよほど強固だった

>>111
をを。そっちの方が全然スマートじゃないっすか。
真っ赤ってのが気分的にアレですが…nand flash restoreで
そのまま持ってこれるんだったら楽ですね。

下手すると修理ですが…。(´Д`)

よし。この調子で他メーカーのハードもいってみようか。

>>104
あとから対処されても喚くなよ

対処はいいけど、値上げだと嫌だな。

今から対処するとしたらC860ユーザー全員に、アップデートかなんかさせないとならない。
だったら黙認した方が安上がり。
そもそもどういうビジネスモデルでやってるんだ？
シャープから金もらってるだけじゃ2000円なんてできないだろ。
それともPHSって最初からコストはあまりかからないのか？

760で繋ごうが860で繋ごうがソニンは困らんだろ
シャープの売り上げが上がらないだけｗ

>>115
ははは（藁
遊びだＹＯ♪遊びだＹＯ♪
対策できんと思うけど、されたらされたで素直に８６０飼えばいいだけ。
７６０持ってる漏れとしては余計な出費なしにとりあえずbitwarpで年末年始を遊べればいいだけＹＯ♪
どうせbitwarp対応の新型が出て性能良けりゃ直ぐに移行するから心配するな。

規約に指定PDA以外からの接続を禁止する項目が増えるとみたｗ

漏れはC860ユーザーだが別にC7x0で勝手に使われようがどうでもいい。
ただし！
頼むからおまいら、ルータ化の方法については黙ってろよ？
Webとメール以外のポートを軒並み閉じられるとかはありえるかもしれん。

>>120
＞頼むからおまいら、ルータ化の方法については黙ってろよ？
　　
なるほど、これは前フリだな。
心配するな、勇者は現れるだろう。

>>121
いや、素でお願いしてるのだが。

>>121
できないのか？これはたぶんみんな黙ってると思うけど。
いままでそうだったし。既出情報で面白みがないでしょ。

AirH"ユーザー殺到でbitwarpサービス終了間近age

>>124
大丈夫でしょ、リナザウユーザー自体少ないし。
それこそ、ルータ化を誰かが公開して、ny人口が増えたらやばいだろうけど。
ポート閉じればいいだけでも、大分壁が高くなるだろうし。

しかしまあ、PDAのくせにNICを同時に2つ使えるリナザウは偉大だな。

>>126
ほんとほんと。

>>119
その考えなら良いけど
買えないけど使わせろって奴が出てくるから言ったの

このままクラックされ続けてPPC、Palm、PCにも全開放で、
来年はbitwarp大ブレイクしそうだな(w

壊れる方のブレイクだけどな。

bitwarp
　　 ↓
　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!
　　( ﾟ∀ﾟ)　　　人 　　　ｶﾞｶﾞｯｶﾞｯ
　 （ヽ□＝□)< 　>__Λ∩
　　　>　>　　　 Ｖ｀Д´）/
　　　　　　　　　　 　　 / 　←AirH"

ルータはどうでも良いけど、
bitwarpでnyして欲しくないな。

規制を掛けるなら、
月毎の、個々に流れるデータ量を監視して、
ポートの制限や、流量の低下等の規制を掛けて欲しい。

クラック神 　　　　C860でbitwarp使ってるユーザー
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　 C7xxで不正使用ユーザー
　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ||　　　　　　　　|　　 　 　 　 　 　　　 　||　　　　　　　↓
　　　　( ﾟ∀ﾟ)　||　ｶﾞｶﾞｯｶﾞｯ　　|　　('A`)　　　　　　　　||　　　　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!!
　　　（ヽ□＝□)　.;∴　　 　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　 ・∴.||.∴　　　((ﾟ∀ﾟ ))
　　　　>　> 　　||　∵　　　　　　　　　J( 'A,`)し　　━━━□＝□入）)
　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　 ..∵’||`∵　　　　＜＜
　　　　　　　　　||　　　　　　_('A,` )⌒L　　　　　 　　　||

bit warp で ny をするって
帯域狭すぎて、気が遠くなりそう
そんな人　いるのかな

>>127
最初リナザウでPDA専用定額サービス始めるって聞いて
冗談ぬきにアホだと思ったよ

･･･しかしさすがにリナザウルータは少々パフォーマンス悪いな。
ホントに400MHzのCPUなんか？
遅すぎてNYなんてほぼ無理ぽ。

nyとか言う以前に、
ルータでさえ実用的とは思えない。
出来ると楽しいのは分るけどね。

bitwarpしか回線持っていない、
勇者はいるのか？

>>136
>bitwarpしか回線持っていない、
>勇者はいるのか？
いないだろ
bitwarpPDA -> ssh -> vnc -> 家のパソ -> adsl -> ny
でいいよな
なにも狭い帯域で落さなくても、操作できればいいんだから。
ルータ化はしないでください。

来年早期に７６０とかかすんじゃうような新機種登場して
結局ビットワープ対応の新機種に買い換える事になったりして、、

つうか２ちゃんで規制されたりして、、

>>138
760ユーザーの漏れとしてはそれを希望します。
もう少しキビキビ動いてflashとかに対応してくれるだけで十分だけどね。
欲を言うともう少し液晶大きくして、キーボード光るようにしてほしい。
やべえ・・・こんなの出たらU101もっと使わなくなるじゃん。。。

実際関係者もこのスレ見てるのかな？

>>141
見てなかったら関係者として失格だろう。

というか、ノーパソにbitwarpPDA使えそうだな・・・（;´Д｀）

クラックされまくりでbitwarp崩壊ﾜﾗﾀ

>>111
tkc romってやつですか？
日本語が使えなさそうだし、いじってあるみたいだけど
使える？
750だけど無理かな、容量の違いとかで。

何故既存の繋ぎ放題128kを2kに値下げせずに
わざわざ機種限定・ISP限定にしたのかを考えれば
機器認証の仕組みを突破されるのは確実にデメリット
でしかない。よって近いうちに対策が施されるはず。
最悪、機器認証の不正使用者ブラックリストに掲載されて
DDIPの契約もできない･･･てなことにならないようにな。

正直言うとC700→C860移行組なので、喪前らｽﾞﾙｲよ〜
ってのが本音だけどさ、まぁ、リスクも各自考えてね。

>>146
>最悪、機器認証の不正使用者ブラックリストに掲載
ソネトならやりかねないね、ただどうやって区別するか、
>DDIPの契約もできない
でも後フリドで大歓迎?
>正直言うとC700→C860移行組なので、喪前らｽﾞﾙｲよ〜
C700からなら他でも納得したのでは？
泣きたいのはc760からの人だろう。

うしゃしゃしゃしゃしゃ　藁　藁　藁　

所詮128Kでnyやろうとは思わないけどさ　藁

>>143
直接ノーパソに繋がなくてもさ　藁
偽860化してルーター　略　を繋げてさ　藁
でどうよ　藁

いろいろ遊べそうだナ
本気で欲しくなってきた　bitwarpPDA

どっちにしろ今回みたいに悪意を持ったクラッカーによって
クラックされちゃえば対策しようがない訳だし、次からは各機種に内臓して欲しいね。
C860はとりあえず見切り発車な感じになっちゃったけど、次対応機種からは
もう内臓以外に選択肢は無いと思う。
で、CF端末は発売中止、と。

うかうかしてるとクラックされまくりであらゆる機器で2000円で使いまくられちゃうぜ?

bitwarpPDAって、単にbitwarp値下げへの観測気球だったりして。

700シリーズもやれば楽勝で対応できるのにそれをしない＃が悪い

ルータ化する奴って家にＦＴＴＨかＡＤＳＬ来てないの？

>>152
出張先でﾉｰﾊﾟｿに繋いで使いまする。

やっと休憩
emacsのemacs21-lisp2_21.2.1-20021126_arm.ipkと、
emacs21-lisp3_21.2.1-20021126_arm.ipkがインスコできないです・・・
ＺＥｄｉｔｏｒじゃ無理でせうか？

authdrvってどこにあるのでう？
リナックスは分からない。。。

…何か盛り上がってますね。(´Д`)

>>111 で出たNANDに入れ替えるのが怖い人の為のシェルスクリプトです。

/usr/sbin.rom/pppdへのシンボリックリンクを消去。
# rm /usr/sbin/pppd

以下を/usr/sbin/pppdとして登録して下さい。
authdrvは改造後のファイルを指定して…。
最後に実行権限を設定するのを忘れずに。

#!/bin/sh

AUTH=`/usr/sbin.rom/authdrv $1 $2 $3 $4`
PPPD=`/usr/sbin.rom/pppd $1 $2 $3 $4`
HNUM="0570570100##64"
PEER="/etc/ppp/peers/"
CMD=`grep $HNUM ${PEER}${4}`

if [ -n "$CMD" ];then
$AUTH
else
$PPPD
fi

>>155 の設定は、
authdrvを改造したバイナリを/usr/sbin.rom/authdrvとして保存した場合。
指定された設定スキームを読んで、bitWarpな番号ならauthdrvを起動します。

$5が無いのは、最後に入るpasswordって項目が接続の邪魔をする為。
もっといい方法あるんだとは思いますが、グラフィック環境から意識せずに使えます。

…ipkg化？誰かやって？(´Д`)

>>155
それはやっぱり760だけでつか・・？
750はﾀﾞﾒﾎﾟでつか？？

>>157
へ？NAND FLASHのこと？
俺は下手に書き換えるのは嫌なので >>101にやり方書いたけど…。

因みに、自分はC700で接続してますよ。

>>117

あのさ、対策に経費が幾ら掛かろうとも、
choco@SLC860に損害賠償請求するから関係ないと思うよ。

>>158
神様、860持ってない人はauthdrvはどうすれば手に入るのでしょうか？
>>157
NAND FLASHへの書き換えって、まず860のROMイメージが必要なわけだが、
それが128MBあるので、700,750は無理だと思うんだが

>>159
GPLで公開されている物を使っていろいろやっただけで
損害賠償請求されたら世界中のLinux企業＆ユーザーを敵に回しますよ。

SCOの二の舞。

>>161

おいおい、改編は自由かもしれんが、そういう問題か？

authdrvって公開されてるわけ?
機器認証クラックして不正使用する行為とGPLとどう関係があるの?

>>154
問題なくできるけど。
ｲﾝｽｺできないの意味がわからない。できないなら、メッセ―ジがでるはずだけど。
emacs本体を最初にいれなきゃ駄目だよ。

ファイル書き換えのはzeditorでも問題ないよ。
chocoさんはemacsのほうが高機能だから、便利って薦めてるだけ。
というか、エディタの話は他ｽﾚでやってください。

authdrvがどこにあるかわからない、リナックスわからないとか言うタイプの人は、これはやめてください。

>>164
>authdrvがどこにあるかわからない・・・ 、これはやめてください。
やめません、どこにあるのかヒントぐらいくれyo

>>165
>>1から読めばすぐわかるよ。

>>165
スレの最初の方にURLまで出てるよ。

つーか過去ログくらい見ろ。

>>164
本来ならZaurusとかLinuxの話も他でと言いたいところだが、

>>166
丁寧なレスさんくす
>>167
手荒なレスさんくす

シャープのデブのrootfsのtarですね、ありがとう

>>169
イエス。がんがれよ。

>>169
2度と聞くな。

kakaku.com
で、860と760の値段のが、￥1800しかないっ

おぃ、他のところにマルチするのはやめよーぜ。
うざいから。
ここだけの情報とはいわないけど、リナザウユーザーなんて狭い世界なんじゃないのか？

ポルノ板からきました。 ど素人の漏れでもできますか？

750ユーザ　さん 2003年 12月 15日 月曜日 19:55
nttkyo073061.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)

2chのモバイル板bitWarpスレにてSL-C7xxでもbitWarpが使用可能で
解析完了とのこと(￣ー￣)ニヤリッ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1071406088/l50

750ユーザ　さん 2003年 12月 15日 月曜日 19:55
こいつ価格．COMのC860 C760 C750 C700の掲示板に
同じ書き込みしてます

>>176
どうやって調べたのかと思ったら、価格のなのね
あそこでは串必須

choco@SLC860は回線切って逃げる準備した方がヨロシ。

いやつなぎ放題だし（ｗ

>>179
座布団全部持ってちゃえ。

ぶっちゃけ法に触れるのか?
Sig3のプロテクト破りとはまた違うのかな。

オープンソースだからプロテクトも何も無い。
全部公開されてる。

So-netとDポは契約者増えるだけだからどうでもいいんだろうけど、
問題は＃が黙認してくれるか否か、だよな

そこいらの契約の問題であって、
Linux自体がオープンソースなのは関係無いと思うが、、、

>>181
sig3はAirH"を使っちゃいけないとはいっていない。デフォルトで使えなくしてるだけ。
bitWarp/PDAの場合は、対応機種のみサービスを受けれるのが前提。それを崩すのはルール違反。
ただzaurusなどPDAの場合は、こういう方法で対応できそうだけど、駄目？とSo-netに提案するのはありだとおもうけど。

なんかオープンソースだから云々って、
万引きされたくなかったら店頭に商品置くなって言ってるような感じ。

まぁ、最初からプロテクトがない状態で、C860のみサービス受けれますよ！っていってるのと同じことだな。
さぁ、おまいらどうする？

>>183
機器認証の中枢が公開されてるんだよ。

>>184

駄目だよ。so-netへ既にこの件について通報済みで、返事ももらってる。

どういう対応するのか見物だな。

>>188
あ？そうなのか。んじゃあ駄目だな。

他にもSo-netに聞いた人いるの？
C700/750/760でも使えるみたいだけどいい？って。

みんなでso-netにmailすっか？
質問テンプレｷﾎﾞﾝﾇ

機器認証の仕組み自体が全部公開されてるの?本当に?
だったら誰も文句言えないんじゃないの。

通信設備貸してる方はｶﾞｸﾌﾞﾙしてるかもしれないけど。
このまま順調にクラック進んでそのうちPC等全機器使い放題になりそうだけど、
そうなったらどーすんだろ。

なんかもう860のユーザー登録が確認できないと
bitwarpPDAのサービスが受けられないってするのが
一番手っ取り早い気がする。

これでも860以外での接続を完全にシャットアウトできないけど、
一回は860を購入しないといけないし。

でも、ソニーとシャープだからなぁ。
ちゃんと業務提携とかしないと個人情報絡みで難しいかも・・・。

>>192
公開されてるからいいってもんじゃないだろ？
契約違反はｲｸﾅｲ。
それわかかっててやってる香具師はｽﾊﾟｰﾊｶｰだから好きにしろ。
ただ、犯罪ｘだってことを忘れるなよ。

Zaurusがルーター化出来る以上、実質全機器使いﾎｰﾀﾞｲみたいなもんだろ。
それにくらべればC7xxで不正使用なんて大した問題じゃないのかも。
まぁ不正使用は不正使用なんだろうけど。

みんなで使って、こんないい加減はサービスぶっ潰そうぜ〜

zaurusのルーター化の方法教えてください。

C860よりも低スペックなC7x0で使われることに問題があるのか？
少なくともso-netは契約が増える分歓迎だろう

>>194
今の規約にSL-C860（指定機器）のみでの利用しか認めないという内容が書かれていたっけ？

>>194
契約違反って、規約のどこに違反してるんですか?

でさぁ、リナザウ以外ではどうやればいいの？
Winがいいな！Winではどうしればいい？

>>198
＃の買い替えポイントが減る。

>>201
最悪なのが増えてきたな。

C760と大した差の無いC860を発売し、価格を吊り上げたうえに、
更に売り上げを伸ばすためbitWarpというプレミアまでつけたシャープの愚策。

>>200
んじゃあ、>>184は何故にso-netに駄目といわれたのだろうか？？
so-net側が駄目って言ってる限りは違反なんじゃ...
so-netの明確な対応ｷﾎﾞﾝﾇ

>>193
だから認証システム自体はDポの管理下で、システムは某総研が構築してるんだが、
作った860の製造番号だけでも十分じゃないか？

>>205
>>184には駄目といわれたと書いてあるようには読み取れないんですけど、俺がおバカなんでしょうか？

このスレ見て、蜘蛛の糸を思い出した

>>208
で？

>>188のは提案をするのは駄目ってことじゃないのか？
黙認するのはありとか（藁

>>188
俺も問い合わせしたんだけどなぁ。
で、どんな内容をもらったんだ？

なんだ、188は、ネタか。

まあbitwarpPDAの門出がりなざうだったのがキャリア側の失敗だよね

問題は　機器認証といっていながら、
その実態は単にデバイス情報を参照して、作ったファイルを使うだけ
というお粗末なシステムにあるんじゃないか
これなら、簡単に従来機種にも適用できる
なんらかのHWが追加されたから、今までのPDAは使えないと
思わせといて、新機種を売ってた＃は確信犯
そもそも、低価格を実現できたのはPDA専用のサービスとしたからであって、
従来機種で使えたとして、問題は無いわけだ。
860ユーザは吼えるだろーけど、
逆に特定機器ユーザの為に電波を占有させるのも問題だよな。
あくまでPDA専用という建前があるのだから、従来機種も認めてよ ->Dポ

>>214
そう、提案としては従来機種も認めてよ、だね。もともとPDA用なんだし。
ルーター化してPCで使う件は、わかりしだい退会って以前so-netのページにのってたよね？

>>201
ザウルスエミュレータを使ってください。

>>215
それか、宣伝どおりきちんとSL-C860のみしかつながらないようにシステムを早急に変更するかだよな。
ユーザー側としては従来機種もというのがベターだけど。

>>215
so-netのページってどこでつか?

いや俺も探してるんだけど以前、どこかにリンク貼ってあってそこからいったんだよ。
内容もけっこういろんなとこにコピペされてたとおもったんだが。
今so-netのページみたら、入会前の注意事項のページが見られなかった...

貧民ばっか

ソニーかDポから、ROM焼き済みのMobilePro（NECのOEM、中身はSig3改良版）
出したらええのに。。。

>>220
大貧民じゃなくてよかったんじゃないか？

>>220
それはクラックに群がるやつら？
それとも、AirH"が高いから、860買ってBitwarpPDA使ってる奴らのこと？

Warlus Visitの2003年11月前半に、多少それがらみのコメントがありますが。
>bitWarpの不正利用に関する記事見付けました。日経エレクトロニクス最新号（11ー10）の
>「定額制に踏み切ったKDDI まずは専用機から」です。それによるとSo-netではなくDDIポケットの約款に
>「不正利用（PDAをルータとしてPCに接続し、大容量のデータをダウンロードするといった使い方）が発覚
>した場合は直ちに契約を解除する旨を盛りこむ」んだそうです。その手段としてパケット解析によるブラウ
>ザ特定などを利用する用意があるようです。
>まだ書店にならんでいると思うので、興味のある方は立ち読みしてみてください。
だそうな。

DDIの約款って、エンドユーザーが見れるの？？？

>>224
いや、それに近い文章がたしかにあったのよ。
あれは契約した人がみれるものなのかね？

>>224
DDIの約款なんて、so-netユーザには関係ないと思いまつが

>>226
so-netのページに書いてあったんだよ。
ヽ（ ´Д`）ﾉほんとなのに〜

ひとまず、so-net側の返答を待とうや。

でだ、ﾎﾝﾄにC860で繋げてるﾔｼは「いるんだろうな？
壮大なﾈﾀだったら笑うぞ？

自分達のいいように解釈したところで、so-net側が駄目といえばそれまでだな。
逆にあいまいな返事しか出せないのなら、ｶﾞﾝｶﾞﾝ使ったれ。

これでユーザー増えたら、画像圧縮きつくされそう...（´・ω・`）

最終的に画像はモノクロになります。

>>230
画像圧縮ってどんな感じなの？
ネトフはちゃんと画像を表示できないから、イメージノートかなんかで
開いてみての感想きぼん

AAになったりしてな

上りも画像圧縮される可能性は多分にある。

ユーザーが増えるとネフロがネトフだったり新鮮でイイな

ネフロってなんか死体愛好家みたいでやだな

　ネクロフィリア(w

おいらはso-net ADSLユーザだから、+6500円でbitwarp128の標準コースが利用できるんだけど、
MAX64の@FreeDが年間一括払いで月割り4000円から考えると、+2500円で128が使えるのは
かなりお得なような気がする。

というわけで、こんなセコいこと、みんなも止めようよ。

クラッカーの欲望は止まるところを知らないのです。

so-net、DDI、シャープ社員必死ｗ

bitWarpの竜巻対応待ちかねる

>>241
だナ
このままじゃSo-netにみんな客もってかれちまう
早いとこ他社も同様のサービスを始めないと

>>242
いや、bitWarp32,128がトルネードにいまだ対応していないと言うダメな所

半強制トルネードだろ

>>240
必死なのはシャープだけだろ・・・860売れなくて困るのは。

>>245
860ユーザーの俺も
変な制限かかったら嫌だから
必死でつよ

要するに今回の認証システムって
それなりにLinuxをいじれる人なら突破できちゃう訳？
突破されることを前提に作られた認証システムなんじゃないかと疑いたくなるね。

衝動的にザウルス買ってきたんでbitwarpもさっき申し込んだんだが
どれくらいでカード届くんだろう？
土曜日旅行に持って行けたらうれしいのだが

早ければ翌日オレは２日後にきたよ。

よーしパパ今からマジで申し込むぞー？

本当に債務不履行を理由にした契約解除を
やってきたら、解除権の濫用になっちゃうんじゃないの？
それと、債務不履行は犯罪じゃないよ。

>>251
よく分からんが妥当です。

zeditorでauthdrvを開くのってどうやるの？

まあ　正直なんちゅう認証方式だよってこったな。

きゅぴっ♪

　でもまだ今の方法なら、SL-Cxxxを持っていなければできないよね？？
８６０は持っていなくても出来ないことはないようだけど。PCでもできるようになるの？

>>256
お前はママの乳輪しゃぶりに帰れ

これ以上圧縮きつくされるのはかなわないﾃﾞﾂ...
このサービス目当てでC860購入したのに...
なんでこんなことに(´Д⊂

みんなビンボが悪いんや

PPCとかPalmでできたら神。

貧しいというのは悲しいことだな。
貧しさが引き起こす犯罪がまた一つ・・・。

おまいら日本を豊かにするために工場で繊維つくろうぜ。

ネタだっつーのに・・・（藁
誰も本当に出来てないだろ。

体調崩して自宅勤務中。

ネタだと思う人は多分それまでなんだろうねぇ。
自分は＃に魂を売った様なもんだが…。

Linuxはさっぱり分からん。
でもさぁ、ぶっちゃけ、こんなの中学生でも出来るぞ。ｗ

個人的にはDDIにもSo-netにも、
勿論＃にも頑張って貰いたいからってのが有るんだがねぇ。

>>263
すいません。手順をまとめてください。
前ｽﾚとかかってしまっているんでね。

>>264
実際の手順はこのスレに書いた筈ですが。

るーた化して、つなぐのはUSBなのでつか？

あちこちで宣伝すると馬鹿が集まって楽しいな、偽善者さん

>個人的にはDDIにもSo-netにも、
>勿論＃にも頑張って貰いたいからってのが有るんだがねぇ。

いつも言ってるんだけど、プロテクトとかに躍起になるんじゃなくて、
より魅力的なサービスを提供していただけないものかと、
ドコモさんにはお願いしたいわけです。(sigmari TOZENSOより)

軽く真似？ｗ

>>266
赤外線です

>>267
あちこちて何処ら辺？教えてよ。
偽善者は間違ってないかもね。ある意味では。

>>268
おお。同士が居ますねぇ。

自分は仕事で使うのも有るので、しょぼいので閉め出されても困るんですよ。
＃の開発部隊が縮小されたってのを聞いて唖然としましたからね。
別に真似がどうのこうのって訳じゃないですが1ユーザーとして。ザウ好きだから。

>>268の両者とも後付けの理由って気がしないでもないんだが。

ま、自分は使えるものは使えたほうがいいし、使いやすいものを使いたいから賛同するよ。

7x0で使えるようになってso-netは大喜びだよ。
860の売り上げからキックバックが発生する契約を結んでいたら別だけど。

>>272
何だかんだ文句付けて結局って言うのは反感買うから止そうね。
まぁ、要らんお世話だから気分害したらスマソ。

>>273
C7xx以外でも動くと思うよ。カードを認識すれば。

俺はA300もB500も買いたかったけど、他に魅力が無かった。
でも、今なら買いたいと思うし。他に同じ理由で欲しいと思ってるのは俺だけか？

>>278
は？
何いってんの？
キックバック？












あってあたりまえじゃん。
なきゃ借り物インフラでこの値段はだせないっちゅーの。
ちったあ経済ってものを知れ。

>>275
どこへ向かってﾚｽしてんのやら

俺はSL-6000が欲しいよ。
23時間駆動を試したい。
購入を業者に頼み込もうかな。

次の人へ

７２５は７２３にだと思われるが、、
俺もそう思うな。だから非対応機種での利用に反対。

で、so-netの見解は？
あちらさんの対処でしょ、問題は。

>279
725と723って誰？

＃からso-netへのキックバックなんかあるわきゃねぇだろが
C860購入≠bitWarp契約

>>282 すげえシンプルな思考回路だな

>>280
so-netへ聞いてみるがよろし。俺は聞いた。

どういう回答だったかは書けないので
それぞれ各自でso-netへ聞いてみてくれ。

>>284
なんで書けないの？

>>283
当たり前だろ、C860に通信カード同梱ならまだしも
＃は申込書入れさせてくださいって金払うのかよ

>>285
ﾎﾝﾄは聞いてないから。
誰かに聞かせる為の誘導のつもりだから。

bitwarpPDA契約１件につき幾らって＃からソネトへ
支払われてないのかねぇ？
それならクラックに対して本気で対策しそうな。

>>288
それならもっと本気の認証方式にするだろうよ

支払われるわけねーだろ

>>287
確かにね。
それなら860のユーザー登録必須にするわね。

じゃさ、結局機器認証機能って何だったんだ？
まったく無意味だよね。

無意味ではない、まだ他機種では使えない

他機種の認証方式が気になるね。
俺はq2chよりPPCの2++の方が使いやすいので、
カードの使い回しが出来ると良いな。

>>294
PocketPCはｲﾗﾈ

PPCはいらないが、2++は使いやすいよ。
popの受信まで出来る。
方向キーだけで操作が出来る。

>>choco@SLC860さん
相変わらず奮闘中ですがスキル不足＆時間なくてまだできません（泣
もう少し頑張ってみますｗ

・・・くそっ！これからお客さんのとこ逝かなきゃならん！

>>296
でも●で過去ログ読めないっしょ

>>297
頑張ってますな。私も仕事で開発中です。
自分もサポート云々で色々ストレス溜まりますが、お互い頑張りましょう。

>>273
PDA用途ならいいだろうけど、
認証システム自体がハッキングされたとなると
技術的にはＰＣでの利用も可能な訳だから
結局トラヒックが増えて困るのはSoNetだろ

ああどうでも良いが他人が持ってるC860の認証コード抜き出して不正利用したら
不正アクセス禁止法違反になるぞ

>>301
暫く解析してて分かったことですが、
機器認証はユニークな個体から出している訳ではなく、
接続用ID(と、何か別の物と一緒に)から出力しています。

理由はC700で生成されたskdata.macも中身が全く同じだったから。
だから、不正アクセス禁止法には触れません。

そう言うことは自分で解析してから言ってね。他の人が困るから。

>>301
おまけに言うと、skdata,macと接続IDが対になってないと弾かれます。

まるでシナリオ通りに進んでいるようだな。
簡易すぎる機器認証システムとその崩壊劇。
解約される既存回線を尻目に契約者数を延ばすbitWarpPDA。
あまりにも魅力的で破壊的でさえある甘い蜜。
ちょっと危険過ぎやしないか？俺の中で警鐘が鳴り響く。

でも、その鐘は遅すぎたようだ。

何故？答えは簡単だ。
この文章はC860で起こされbitWarpPDAを
通じて届いて居るのだからな。

>>304 答えが簡単なら文章も簡単にしてほしいもんだ。

>>304
ワロタw
俺は年中有線ですが。
bitWarpPDAは不測の事態に対処する為に契約したのに。

自宅じゃ無線LANだし。ご苦労さん。

>>302
藻前も不正アクセス行為の禁止等に関する法律を熟読してから家よ。

ちなみに
so-net bitwarp pda の認証コードの利用権者をbitwarp pda 契約者ユーザに設定し、
C860のの機器認証コードの利用権者を 契約者ユーザではなく so-net （ISP自体）に設定して、
so-net bitwarp pda の認証コードとC860のの機器認証コードとを掛け合わせた認証コードで
bitwarp pda の接続認証をする、
と言う方式にしたとして、
C860のの機器認証コードの利用権者たる so-netは、当該認証コードの他機種・機器での使用を
許諾しない、としたならば、
別のリナザウに載せ替えるだけで不正アクセス禁止法違反で犯罪になるな。

>>302
ああそりと、>>301は、自分の持ってるC860から認証コードを抜き出して
その本人自体が別の機器で使う事が法律違反とは言ってはいないので勘違いなきよう。

>>307
法律はどうだかしらんが
日本語はまともにしらんようだな

>>307,308
そもそも、authdrvってヤツが機器認証の為のデータを生成してるのが現状なのよ。
改変後のauthdrvだと、認証のためのデータが無くとも生成してしまう。
(その為に一度接続に失敗するが)

だから、＃自体がauthdrvを公開しないのが対策って所か。
それか、C860以外に入れるのを禁止しなきゃ駄目だね。

authdrvってのは、C860のネットワーク設定で機器認証を利用するってのにチェックすると
pppdの代わりに動いてくれるプログラムです。

>>308
しかし、こう言う仮説も立てられる：

そもそもbitWarp専用通信カードに設定されているMVNOとしての認証コードは
利用権者を当然契約者ユーザに設定している。

しかし、C860に内蔵されている機器認証コードは、
利用権者を当然契約者ユーザに設定してはいない。
すなわち、bitwarp pdaの契約者ユーザは、
C860に内蔵されている機器認証コードの利用権者ではなく、

すなわち、bitwarp pdaの契約者ユーザは
C860に内蔵されている機器認証コードの利用権者（so-netだか#だかddipだか）の利用権の
許諾下においてしか当該機器認証コードを利用できない。

もって当該利用権の許諾を、C860での使用に限定、としてみると、

利用権の許諾からはずれた利用は、認証コード利用権者の権利侵害になり、

もって不正アクセス禁止法違反罪が成立する。

とも立てられる。

（当然の如く機器認証サーバーは法に言う特定電子計算機）

>>310
法律に言う「識別符号」は、パスワード、生体認識および自署から生成された符号を含む
（暗号化とかハッシュされたデータも含む）

auth.drvが生成する符号の元データの利用権者が、契約者ユーザに（法的に確実に(e.g契約約款とかで）
設定されてなかったらアウト。タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

>>309
藻前の読解力が低いだけだから気に病むな。

まあ、鯖クラしてる時点で逮捕されても文句は言えん罠。

何かリッピングソフトと著作権法の話に似通った感じが（あっちは遙かに複雑だが）

860で利用してるヤツよりも
それ以外の機種で利用するヤツの方が多かったりして（ぷ
更にはルーターとして使用してるヤツまでいて。
　　　
結局、so-netが考えの甘さを露呈しただけじゃん。
アイデアばかりが先行して準備が追いついてない。
対応機種をリナザウにしたのも大甘。

ソネットは860のためにbitwarpPDAを作ったんか？
bitwarpPDAはPDAに限定するためにつくったんだろ
PDAかどうかを確認するための機器認証なわけだろ
実際のところ機器認証ってのは旧機種に対しても対応させられる
ことが証明されたわけで、＃もソネトもウソついて物売ってたことにはならんの？
公正取引委員会これはイインカイ？

しかしこの（おそらく）圧縮の遅さは何とかならんのか？
ページに飛んでからデータが送られてくるまで
コーヒー飲んで一息つけるぐらい時間かかるぞ

いまんとこhttp以外では圧縮かかんないみたいだから、別ポートでproxy立てて
比較すると圧縮のせいで遅いのか判るんじゃないか？

307=308=311=312=313は、とりあえず、choco氏の発言を、もっとしっかり読め。
全然見当違いのこと言ってる。

おもしろいナ

ますます使ってみたくなってきた
問題ありそなシステムほど使ってみたい遊び心
もっと煽ってくだせい（￣ー￣）ﾆﾔﾆﾔ♪

技術はないが口は達者なやつがいるな

技術は盗むもの

なわけでＲＯＭしてますＹＯ！

では

>>307
ならないよ
もっと法律勉強しなよ

C-700しか持っていないが、とりあえずbitwarpのカードだけ入手しました。
で、試してみましたが、どうもうまくいきません。
手順はこれでいいのでしょうか？

1.　本スレにあるURLからC-860のイメージを入手し、展開してauthdrvを取り出す

2.　emacs又は他のバイナリエディタで、authdrvを書き換える。
　　/proc/deviceinfo/ ->　/home/zaurus/etc/
3.　/home/zaurus/product を書く。中身は　SL-C860　のみ。改行なし。

4.　書き換えたauthdrvを任意の場所に置く。

5.　[任意の場所のパス]/authdrv tty3 debug call DIALUP********** で接続
　　尚、DIALUP**********　は　グラフィック環境のネットワーク設定で
　　/etc/ppp/peers　以下に変化があったものを参照のこと

6.　5のコマンド実行により　skdata.mac　が生成されるので、
　　２回目ぐらいで接続成功するはず？

ぷ

>>325
>3.　/home/zaurus/product を書く。中身は　SL-C860　のみ。改行なし。
が誤っています。/home/zaurus/etcをmkdirして作成後に、
/home/zaurus/etc/productの作成です。


何か〜、色々ごたごたしてますねぇ。(´Д`)
私は仕事中なのでもうちょっと頑張ります。(´Д`)

>>325

まず、１の前にbitwarpPDAに加入しろよ。

>>317
対応機が860というのは謳ってたが
何が嘘なんだ？

>>329

うむ。860だけを対象としたサービスをやって何が悪いんだろう？

>>327
さっそくご指摘いただき、ありがとうございます。
ちょっと後になりますが、やってみます。

>>328

とっくに加入してますよ（ｗ。
ナイスなツッコミどうも。

まぁ別にPDA対象なのは同意だし
商業的には旧機種も対応させた方がいいとは思うが
何が嘘なのかがよく解らん

旧機種に対応させないで860を売ろうとした
＃がムカつくというのなら解るけどね

>>325
まとめてくれてありがとう。
参考になります。

>>333
ハードウェア認証だから、

旧機種に対応させないでなく、旧機種では対応できない。

のﾊｽﾞだったんだよ...

最初のC700から全く同じ金型で
ハード的な違いはCPUとメモリチップと液晶インバーター
それでハードウェア認証なんて誰も信じてなかったさ

>>335
それは聞き覚えあるな（出所は覚えてない）
ソースあればください
できれば公式のやつ

>>325
おいらの聞きたいことを聞いてくれた、、、感動した。

兄貴肌のchoco@SLC860にも感動した。

>>333
>商業的には旧機種も対応させた方がいいとは思うが

今まで128kがいくらしてたかわかってる？。
まさか2kだけで採算が取れるだなんて本気で思ってるじゃないだろうねぇ。

>>337
君はいまさら何を言ってるんだ？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>339
モバイルっていう制約が確実にできるなら
旧機種対応でもええんじゃないの？






C860の方式が、もっと確実になってめどが立ってからで良いから
預かり形式での旧機種アップデート希望。ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ

>>339
といってもPDAでの通信量がPCよりはるかに少ないのも
今回のサービスの一因になったわけで。
そういう意味では2000円で商売になるのかもしれんぞ。

choco@SLC860の身元の特定は行われてるのだろうか？

>>339
BitWarpPDAの場合、低トラヒック低コストの薄利多売なビジネスモデルだからだろ
少なくとも俺の使い方ならPCの1/4も使って無いよ


>>340
無いならないでかまいませんよ

探したらSO-NETじゃないけどDDIPのコメントで
＞PCで使ってもPDAで使っても、これまで利用料金が同一だったのは
＞「キャリアから見たときに、ユーザーがどんな端末を使っているのか分からなかったから」
＞（DDIポケット）。今回の認証システムを使えば、
＞「機器に応じたフレキシブルな料金体系を実現できる」（同）。

↑ってのが有ったから多分公式では無いだろうね
(もしあったらSONETの広報は間抜けすぎ)

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/23/n_wips.html

>>344
貼るところ間違えた

＞利用機器の認定は、機器側（PDAや家電など）に専用ソフトモジュールを組み込み、
＞ISP側も専用の認証サーバを置くことで行う。専用ソフトモジュールは、
＞機器の種類（PDAの機種名など）と個体番号（製造番号など）を読み取り、
＞PPPダイヤルアップ時に暗号化して送信する。
＞情報を受け取ったISP側では、通信先の機器の種類などが特定できる。

>>339

> DDIポケットが示した、利用機器ごとの利用データ量。現在定額制PHSの
> 料金体系はPCを想定して決められているが、トラフィックが10分の1以下
> となるPDA向けならば、料金を下げることができる
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/23/l_wips1.jpg

やっと帰ってきますた。。。

>>choco@SLC860さん
生温かいお言葉ありがとうですノ

さて、帰ってくるなりＷｉｎ機でStirlingなるものをＤＬして再挑戦しました。
なんか良くわからないまま検索してみると/proc/deviceinfo/が見つかりました。
/proc/deviceinfo/を/home/zaurus/etc/に書き換える＿＿＿
お、文字数が一緒だ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

/home/zaurus/etc/productを書く？
どこに書くんだ？？？？

失礼しました。
どこに書くのでしょう？

機種をC860に限定することを前提のサービスだとしたら、
C7x0使用者からの流入による影響はでかくないか？
今でさえ圧縮の詰りを感じるというのに･･･

[2236936]どうやって？
メーリングリスト(163) My掲示板(0) 　 返信数(1)
PDA (SHARP) SL-C860についての情報
できるの？　さん 2003年 12月 16日 火曜日 09:47
p33212-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

２チャンネルの掲示板見たのですが、どうしたら７ｘｘシリーズが使えるのか、よくわかりません。教えてください。



もうさ、so-netもマジで対策しないとヤバイんじゃない？

PDAで使う分には予定より早くユーザーが増えたって程度の問題だと思うけどね
もちろん既存のユーザーとしては迷惑だし
増強が間に合わない可能性ま高いけど

PDAで使われるだけならSo-netもあんまり困んないんじゃないの。

>>346
ってことは、12.8kの速度まで落とされても文句は言えないなｗ
元より速度に関しては契約で謳われてるんだっけ。

>>297
/proc/deviceinfo/
↓
/home/zaurus/etc/

でOK。productは別の所で見に行ってます。

>348
>/home/zaurus/etc/productを書く？
> どこに書くんだ？？？？

/home/zaurus で　etc　というディレクトリを作る

etc　以下に　product　というファイルを作る

product　には　SL-C860　とだけ書く

>>356
失礼。自分が勘違いしてた様です。フォローサンクス。

>>354
＞ ってことは、12.8kの速度まで落とされても文句は言えないなｗ
＞ 元より速度に関しては契約で謳われてるんだっけ。
意味不明？？？

>>358
ベストエフォートのコトを言ってるんでしょう。多分。

>>354
考え方がおかしい
トラヒックが少ないならむしろ実効スループットは高くなるのが普通
速度保障ははじめから無いけどな
極度に利用量の多いユーザーにはそれぐらいの制限かけるべきだとは思うけどね

>>357

いえいえ、choco@SLC860 さんにそう言われると恐縮であります。

>>361
恐縮なんて言わない〜w
俺はザウルスが好き。あなたもザウルスが好き。それだけでやってるでしょ？
もしSo-netが動いて何かあっても相変わらずザウルスで新サービスを待つことでしょうし。

今度は諦めがつくぐらいのプロテクトを期待しますが…。

>>362
そう思うならコテハン辞めよう

>>363
何で？それは自由じゃないの？

>>362

アナタはそれで良いのかもしれないけど、
既存のbitwarpPDA会員が不利益を被ることになったらどうするんだ？

>>choco@SLC860さん
>>356さん
ありがとうございます。

現在Ｗｉｎ機のＤドライブで展開しておりますが、とりあえず
D:\rootfs\root_jffs2\home\zaurus\etcを作成し、その中にauthdrv.bakを
コピーしてStirlingで中身を全部消してSL-C860だけにしたモノを保存しました。
次はD:\rootfs\root_jffs2\usr\sbin.romの中にあるauthdrvをリナザウに戻すのだと思うのですが、
D:\rootfs\root_jffs2\home\zaurus\etcの中のproductはどうすればいいのでしょう？

>>364
もちろん貴方の自由ですよ、貴方が対等に話したいと思うなら
名無しの方が対等に話せると思ったから提案しただけですよ

私は、面白そうだからやっております。
実は先ほど仕事帰りに夜遅くまでやってる書店を２店回ってきましたが、
リナザウはおろかlinuxの本もまともなのは無かったです。
本当は自分で調べてスキルを身に付けるのが一番なんでしょうね。

>>　362

そうですね（ｗ
私もすでに860を購入したので、届くのを待つばかりです。
だから700でbitwarpPDAを出来ても実益はないかもしれません。

でも、せっかく情報を提供していただいたので、単にやりたいんですよね。
おもしろいからやってみる、というのが動機です。

>>365
7#0で使う限りは860で使うのと変わんねーだろ

>>370

・・・・・・・・ﾊｧ・・・マジで言ってます？

>>371
当たり前。
むしろ、「既存のbitwarpPDA会員が不利益を被ることになったらどうするんだ？」なんてのはSo-netが考えることであってユーザーが考えることではないでしょ？

>>366

いや、/home/zaurus/etc/　はザウルスの中です。

ザウルスの上記階層にproductというファイルを作るのですよ。

>>365
不利益って、C860の代金のコトかな？

>>297
>その中にauthdrv.bakを
>コピーしてStirlingで中身を全部消してSL-C860だけにしたモノを保存しました。
authdrvの中身が空っぽ？それはマズイかも〜。

>>367
対等…ねぇ。きりがないから出来ればスルーしたいです。

>>368
自分は趣味でFreeBSDを主に使ってます。
Linuxは会社に入って使わざるをえなくなったので。
勉強は…忙しくて殆ど出来ませんが。(´Д`)

>>369
やっぱり。＃大好きですか？w
ですね。緊急時にC700でも使えればな〜ってのがコトの発端です。

仕事終わった〜。(´Д`)

>>374
構いませんよ>スルー
別に断る必要もありませんよ

やば・・・今日一番の難関だ！

>>373さん
＞いや、/home/zaurus/etc/　はザウルスの中です。
＞ザウルスの上記階層にproductというファイルを作るのですよ。
それってどうやるんでしょう？

>>choco@SLC860さん
お疲れですノ
authdrvは無事です。
先ほど書き換えたauthdrvはSDカードに入れてあります。
中身を空っぽにしてSL-C860だけにしたファイルは（ファイル名もproductに変更）
コピーしたものです。
でも、全然違う事やってたみたいですｗ

>>376
File Managerを使えばGUIでできるよ

>>367
ご理解感謝します。名無しが不慣れなもんで…。

>>297
ありゃ。結構ハマってますか。
もしproductファイルがSDカードの一番上のディレクトリにある場合、

$ pwd
/home/zaurus

↑pwdと打ったら/home/zaurusと出てればOK。

$ mkdir etc
$ cp /mnt/card/product ~/etc/

でOKな筈です。

間違えた
うそ

>>372
わ、話が通じてねぇーーーーｗ

>>374
>不利益って、C860の代金のコトかな？

最悪、bitwarpPDAサービスが無くなったら、これ目的で860買った人は
そういうことになるわね。無くなることはないだろうけどね。

その他にも、月の転送量の制限が行われたりとかさ、
現状のサービスに変更が行われたりね。

>>379さん
まじ笑ったｗ
慌ててqpe-filemanager_1.5.0-1_arm.ipkをDLしてたじゃないですかっ！ｗ

>>choco@SLC860さん
いやあ、、、めちゃくちゃハマってますｗ

ターミナルでやるんですよね？

不利益＝殺伐と電波の奪い合い
じゃない？当初はC860でしか使えないサービスだったのだから
想定外に使える人数が増えれば圧縮に使ってる鯖付加も上がって
正規ユーザにとっては迷惑この上ないという･･･

おお！
なんか色々出ました。
naru

Usage: cp [OPTION]... SOURCE DEST

Copiesうんたら＿＿＿

　　　　-a
-d
-p

こんなんでいいんでしょうか？

関係ない話ですが・・・
横で妻が泣いていました。
なにやら本を見て泣いているようです。
マジ泣きしていたのでビビりました。

>>333,>>345
タコ、人のレスNoつかってんじゃねーよ、使い方わかってのか？

>>329,330
嘘ってのは、
「何故従来機種では使えないのか？」、
その根拠に「860でしか機器認証は動作しない」と言ってたことなんだよ。
しかし、その機器認証システムは7x0で動作してるでしょ。
つまり、「機器認証システムが860でしか動作しないから、従来機種には対応させられない」
というのが嘘なの。
ここで重要なのは「対応させられない」ってとこね、
ほとんど物の変わらない760ユーザに860への買い替えの根拠を与えたわけだが。
これって悪質だと思わないかい？まあ860ユーザに言ってもしょうがないが。
あと860専用だといって、帯域が狭くなると言ってる奴、
これから対応機が増えてくわけだが、それ使うユーザにも文句をいうのかい？
7x0がPDAなのだから、本来このサービスを受ける権利はあると思うが。

>>382
だからそれはSo-netが考えることだろ？
電波という意味ではAirH"とまったく同じだからbitwarpが増えようが関係ない。
後、大分前にも出ていたけどb-mobileなんかだとユーザー数が上がったから元回線を増強して快適になったという例もある。

俺には単にbitwarp対応を目的として、旧機種持ってたのにSL-C860買っちゃった奴の僻みしか聞こえないけどな。
今後、So-netが認証を強化して、対応機器以外に使えなくするかもしれないわけだし、SL-C860持っているのと持ってないのとは違うわけだし。

>>383
そんなの出ないと思うけど。
やっぱFile ManagerでGUIでディレクトリ作って
ファイルコピーした方がいいんじゃないか？

>>297さん
は、860は持ってます？
それとも、7x0だけしか持ってないですか？
productの作り方わかりました？
わかりやすく説明できますけど。

>>377さん
・・・・。
そうします。
今日は（も）無理そうなので寝ることにします。
今日は本当にありがとうございました。

>>choco@SLC860さん
お忙しい中、色々ありがとうございました。

皆さんお休みなさい。（リーマンは辛いなあ・・・）

>>385
>既存の機器をアップデートすることでソフトモジュールを組み込むことも技術的には可能と考えられるが、
>なりすましの問題などを考慮して、あらかじめ組み込んだ状態で機器は出荷される
>──つまり、既存の機器では利用できない。

>「860でしか機器認証は動作しない」と言ってたことなんだよ。
>つまり、「機器認証システムが860でしか動作しないから、従来機種には対応させられない」
>というのが嘘なの。
のソースは？

>7x0がPDAなのだから、本来このサービスを受ける権利はあると思うが。
権利があるのは対応のソフトモジュールを組み込んだハードだけだろう

>>383
フォルダ作ったり、ファイルコピーしたりするのはTree!ExplorerQtが楽だと思う。
ttp://homepage2.nifty.com/taku2001/softop/
ttp://hpcgi2.nifty.com/taku2001/zau/texplorerqt/download.cgi?dl1

>>385

ソネが指定している対象機種にはC860しか無いわけだが。
http://www.so-net.ne.jp/ap/win/pda.html

えへへ
寝る前にもう一回覗いちゃいましたｗ

>>388さん
7x0だけしか持ってないです。

＞わかりやすく説明できますけど。
おお・・・是非お願いします。＿＿＿また、、、眠れなくなりそうですな・・・ｗ

>>391さん
ちょっと見てきます。

>>390
impress、zdnet、とか、うる覚え、自分でググれ
>権利があるのは対応のソフトモジュールを組み込んだハードだけだろう
だから、なんでモジュールを組み込む必要があるの？
PDAであることを証明したいからでしょ？
だからPDAであればいいんでしょ？
で、そのモジュールがどうしても従来機種には組み込めないから、
「860でしか使えないんですよ」とういのが＃の立場。
ところが・・・ってこと
権利という意味ではbitwarpPDAですから、PDAなんですよ。
まあ、見解の相違があるかも知れないので、熱くならないようにしましょ

>>394
>>392へのレスはどうすんのさ？

>>393
1. Tree!ExplorerQtで\home\zaurusの中にetcというフォルダを作る。
2. 作ったetcというフォルダ内にproductというテキストファイルを作る。
3. ZEditorなどのエディタでproductファイルを開き、SL-C860とだけ書いて保存する。

>>325の2.3.はこれでいいはず。

>>394
現実的にプロテクトが甘いのも買い替えが嫌なのも解るし
対応して欲しいと思うのは当然だとは思うが

>で、そのモジュールがどうしても従来機種には組み込めないから、
>「860でしか使えないんですよ」とういのが＃の立場。
これは間違い、そう謳ってるソースがあるなら出してください

>権利という意味ではbitwarpPDAですから、PDAなんですよ。
SONET的には対応機種をはっきりと謳ってるし
その中には現時点で860しかないこれは見解の相違とか言うレベルの問題ではない

要するに認証機構自体が甘いから尚更公開したくないので
旧機種には可能でも対応しないって事
＃的にも新機種が売れた方が都合いいだろ

>>393 = 297さん
明日の朝、見ていただければいいですよ。

terminalから次のコマンドを打てばいいのです。

mkdir /home/zaurus/etc
vi /home/zaurus/etc/product
ここからはエディタの操作になります。
aを一回押してから、
SL-C860を打ち込んで、
キャンセルボタンを押してから Fn+Hで : を打って下さい。
それからwqと打ってエディタを終了。（わからなくなったら、q!と打てばエディタ強制終了しまので、上の
手順を繰り返してください。）
cat etc/productとして
SL-C860が出る事を確認
こんな感じです。アプリを追加することないので手早くすみます。
わからない所があったら実行する前に質問された方がいいと思います。
検討を祈ってますよ

>>395
俺が読んだ限りではbitwarpの規約には機器認証については書かれていなかった。
途中のコースを選ぶときに注意書きとして「機器認証機能を搭載したPDAからのご利用に限定されます。」とあっただけ。
で、機器認証機能を搭載したPDAというものはSo-netとしてはSL-C860だけを書いている。
現状では、So-netが保証する利用できる機器はSL-C860だけであるが、自前で機器認証機能を搭載したPDAを用意できれば問題はないはず。

例えば、SL-C700ではAH-H403Cの動作保証はしていないが、AH-H401Cの設定を使えば自己責任という範囲において利用できる。
今の段階ではこれと大差はないと思う。
>>394とは別人だが、あくまで一意見であって、ここで争ってもあんまり意味はないと思う。
今後のSo-netの対応次第としかいいようがないと思うんだけど。

おお・・・できた！

>>396さん
Tree!ExplorerQtめちゃくちゃｲｲ！

先ほど書き換えたauthdrvはSDカードに保存してあるので、
次は
＞5.[任意の場所のパス]/authdrv tty3 debug call DIALUP********** で接続
＞尚、DIALUP**********　は　グラフィック環境のネットワーク設定で
＞　/etc/ppp/peers　以下に変化があったものを参照のこと

これはどうすれば？

>>385
俺も
＞つまり、「機器認証システムが860でしか動作しないから、従来機種には対応させられない」
＞というのが嘘なの。
ってとこ「だよなぁ」って思ってるんだよ。

・・・ソースどこだっけ？
探したけど見つからない。確か漏れもどっかで見たような気にはなってるんだよね。

>>388さん
＞>>393 = 297さん
＞明日の朝、見ていただければいいですよ。

ありがとうございます。
年末近いので忙しくて・・・助かります。
また明日来ますので＿＿＿今日は本当にありがとうございました。

すみませんがお休みなさいです。ノ

>>399
だったら別に＃が7x0のBitWarpPDA対応を謳わないのは問題ないんじゃない？

>>401
うん
2chで見たような記憶は有るが公式及び
ZDとかのNewsサイトで見た記憶は無いな

　これって、bitwarpPDAを申し込んだ7x0ユーザが出来るだけで、
pcとかではムリなんですよね？なら、PDA向け低トラフィックサー
ビスとして差別化出来てるから、so-netは経営上別に困らない。
　「重くなる」云々の話が出てたけど、so-netがbitwarpPDA申込
者数に合わせて設備を増強すればいいだけのことだから、ユーザ
が使ってるのが860だろうが7x0だろうが、サービスの質とは関係
ない筈。
　一方、♯にとっても、ユーザの信頼を損なうことにはなるけど、
これで大赤字になる訳じゃない。だから、結局スルーされて何事
もなかったことにされるんじゃなかろうか。（bitwarpPDAの次の
対応機器は、もっと認証をしっかりしてからだろうから、発表が
遅れるかもしれんが。）

　ユーザ側から考えると、僕のような全く新規の860ユーザとして
は、so-netがちゃんと回線太くしてさえくれれば、何も文句はな
い。けど、7x0持っててbitwarpPDAのために860買ったような人に
とっちゃ腹立たしいでしょうね。そういう人は、♯に思い切り苦
情ぶつけて良いのでないかと思います。（♯はしらを切ると思い
ますが。道義的にはともかく、法的には無問題ですし。）

>>400
とりあえず、5.はやらないで、>>155-156のスクリプトを使ったほうがいいと思う。
1. Tree!ExplorerQt（今後面倒なのでT!EQtね）でSDカードにあるauthdrvを\usr\sbinフォルダの中にコピーする。
2. \usr\sbinフォルダにあるpppdというファイルを削除か他の名前に変える。
3. T!EQtでpppdというテキストファイルを作る。
4. ZEditorなどのエディタでpppdファイルを開いて以下の内容をコピペ（----はいらない）。
-----
#!/bin/sh

AUTH=`/usr/sbin/authdrv $1 $2 $3 $4`
PPPD=`/usr/sbin.rom/pppd $1 $2 $3 $4`
HNUM="0570570100##64"
PEER="/etc/ppp/peers/"
CMD=`grep $HNUM ${PEER}${4}`

if [ -n "$CMD" ];then
$AUTH
else
$PPPD
fi
-----

>>399
お前はめむだな。
ttp://d.hatena.ne.jp/memn0ck/

シャープ当人からなんのコメントもないまま、住人だけで
「合法だ・不法だ」「嘘をついてる・ついてない」「お前はバカだ・いやお前がだ」
とﾚｽを応酬しあうことについて、みなさんはどう思いますか？

>>404
たしか従来機種への対応予定は無いって内容だったと思う。
zdnet探してるけど見つからない･･･

>>399
>現状では、So-netが保証する利用できる機器はSL-C860だけであるが、
>自前で機器認証機能を搭載したPDAを用意できれば問題はないはず。

だから、so-netは「対象」機種はC860って言ってるっしょ。
「機器認証機能を搭載したPDA」と書いていない以上、
C860以外は「対象外」となるわけ。

>>408
これぞ2ch、って感じがして大変いいスレ展開であるように思います。

>>408
アフォだろ。

>>405
クラックされたとなると約款での制約があるとは言え
普通に考えればPCでの利用も当然想定できるでしょう
そうなるとGWに制限がある以上トラヒック的に逼迫する可能性が高くなるわけで
かといって客単価が安いいじょうGWのスループット増強は難しいので
結局安かろう悪かろうになると思う
それで困るのは結局“全BitWarpPDAユーザー”であって
結局蛸が自分の足を食べる話になると思うよ

もちろんPDA用途だけであるなら基本的には問題は起こらないと思うけど
当然SONETは対応機種の出荷数以上のユーザー数は想定してないと思うので
一時的には増強が間に合わないでスループットが悪くなったりとかはあるだろうけどね

これかなぁ。

ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/23/n_wips.html
>既存の機器をアップデートすることでソフトモジュールを組み込むことも
>技術的には可能と考えられるが、なりすましの問題などを考慮して、
>あらかじめ組み込んだ状態で機器は出荷される──つまり、既存の機器では
>利用できない。

>>408
使えないと嘘をついていたと言うのなら
そのソースを出せば済むだけじゃね？
逆は難しいけど

>>375
消えろうざい

>>395
そんなわかりきった事実を書いてるだけの奴にレスしなきゃいけないのか？
>>397
>SONET的には対応機種をはっきりと謳ってるし
>その中には現時点で860しかないこれは見解の相違とか言うレベルの問題ではない
それじゃ議論にならないよ、そんな事はわかってることじゃない。
何故ソネトはこのサービスを実現できたのかって事をいってるわけだ。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/23/n_wips.html

「PCで使ってもPDAで使っても、これまで利用料金が同一だったのは「キャリアから見たときに、
ユーザーがどんな端末を使っているのか分からなかったから」（DDIポケット）。
今回の認証システムを使えば、「機器に応じたフレキシブルな料金体系を実現できる」

上はDポが機器認証システムについて語ってる文ね。
これ見ればPDAであることが重要といってるでしょ。
けっして、特定のPDAとはいっていない、
bitwarpPDAの理念はこういう事だと思うんだが。

>これは間違い、そう謳ってるソースがあるなら出してください
ソースもなにも、プレスリリース見れば書いてあるし。

書いてるあいだにレスが多いyo

>>416
>それじゃ議論にならないよ、そんな事はわかってることじゃない。
>何故ソネトはこのサービスを実現できたのかって事をいってるわけだ。
そんな事は解ってるし別に問題なければ旧機種も対応するべきだと俺は思っているけど
>>416がどう思おうがBitwarpPDAの理念はSONETが決める事だし
DDIPとSONETで事情が違えば用件も違ってくるだろ
俺は出してるとは思わないが例えば
インセンティブ出していれば対応機種でなければ都合悪いだろ


>>これは間違い、そう謳ってるソースがあるなら出してください
>ソースもなにも、プレスリリース見れば書いてあるし。
ではそのリリースのリンクを貼ってください
もし無いなら貼ら(れ)ないでいいです

>>415
マンセーされたいけどそれを悟られるのも嫌でいい人振りたいですか？WWWW

>>412

　pcでも出来るのですか！？だとすれば、大問題だと思います。
　bitwarpPDAをそのまま継続出来ないでしょうから、860を特定出来るような方策を講じる必要がありますね。

　当然、♯（でなくて某総研？）の責任問題になることでしょう。責任者は土下座もんですね。

>>412
＞結局蛸が自分の足を食べる話になると思うよ
禿同

>>419
ザウルスをルータとして使う以外にはPCでは使えない。

>>412
ハックされたといっても、完全に解析されたわけじゃないから早々パソコン向けのものがでてくるわけではないと思う。

ＰＣで使えるよ
使ってる香具師は漏れ以外にも多数いると思われ

＞早々パソコン向けのものがでてくるわけではないと思う。
そうは言ってもドコ解析すれば良いかははっきりした訳で
PCでの利用に確実に近づいたと思うよ

しかし安かろう遅かろうで本当にいのかねぇ
解析して自分だけで使ってウハウハってならは解るがな

何度かやってみましたが、エラーが返ります。（C-700）

$ [任意のパス] /authdrv/tty3 debug call DIALUP**********

-> Can't open options file /etc/ppp/options: No such file or directory

ちなみに　/etc/ppp/ には options はありません。
options.ttys0　と　options.ttys3　というのはあるのですけど。

su　して # で実行すれば、エラーは返りませんが無反応です。

うーん、authdrvの書き換えに失敗しているのですかね〜。

シャープではないが、so-netからは、
このクラックについては対応を行うと返答をもらってるぞ。

あと、このスレッドもちゃんと通報しておいたんで、
チェックされてるから、いい気になってクッラク指南してるのもどうかと思うぞ。

あ、>>425は>>408へのレスね。

>>425
だから？

なんかもう必死だね

つうか、それ以前になんでlinuxの基本コマンドさえ満足に知らないやつが、やろうとしてんの？？
論外な人多すぎ...
でだ、ipk作って配布したら神ですか？

>>429
神じゃないけど喜ぶ人はいるかもね。

>>428
反対派はなんか必死だね。

>>429
おめえさんは、やってんのかい？
やってねえやつに、やってるやつにケチつける権利はねえと思うぜ

ipkって、具体的に何をやるつもり

>>431
自動でproductファイル作ったりするんじゃねーか？

でもさ、PDA版のサービスが860以外でも利用できるとしてもさ、
純粋な128K版とはやっぱ違うわけでしょ？

>>433
同じだろ。

>>413
つまり、旧機種に対応させないのは対応アップデートを
出してしまうと「なりすまし問題」が危惧されるから、
ってことなの？


ところで今後の解析作業ですが、authdrvの中身を解析するのでしょうか？

>>431
一連の作業を簡素化するってことでしょ。
authdrvも公開されちゃってるし、authdrv添付してパッチあてて各種簡易起動スクリプト整備して・・・
って感じにすれば「Linuxの基本ちんぷんかんぷん」な人でもサクっとできる訳だ。

つか、>156で氏が書いてるのってそういうことでしょ？
＃authdrv添付については問題あるかもしれないけど。

>>435
authdrvの書き換えが一番わからんのじゃないのか？
それがないならあんまり意味ない気がしていたんだけど。
T!EQt使えばほとんどLinuxなんて意識しなくて済むし。

>>410
なるほど。まったくもって2chですね

>>411
＞アフォだろ。
ｱﾌｫなのでどこらへんがｱﾌｫなのかご教示くださいませんか

>>414
ワタクシがそのソースとやらを出すのでしょうか

>>425
＞いい気になってクッラク指南してるのもどうかと思うぞ。
ワタクシはクッラクもしてなければザウルスもbitWarpもありませんが
なんか怒られる理由があるのでしょうか



2chらしい展開をごちそうさまでつ

いまb-mobileの32kのやつ使ってて基本的には
Michelledの圧縮串でつないでるんだけど
bitwarpPDAの圧縮もそれと同じ感じなんでしょうか？
ページの読み込み遅いとかあるけど・・・
だれかb-mobile→bitearpPDA移行の人はいないでしょうか？

漏れは７００、７６０、８６０と
手放せず手元に残しているので
結構「へ〜」って感じだが

必死に買い替えたヤシは釈然としないだろうな。
でも、人の足引っ張るのは卑しい。

ちょっと待ってくれ。敷居は高いほうがいいんじゃないかと思うんです。
上のほうに書いてあることでわからない奴はそれまで、でよくないですか？
コンソールなんて、俺も先々週C760買って初めてWin以外のOS触ったけど調べたらすぐわかったし。

荒らしも煽り等、スキル無しの能無し野郎は、今、その手を止めて、
固唾を呑んでこの超初心者サポート劇を見守っている気がします。
そして自分にもできた途端、興奮し、まるで我が手柄のようにあちこちで吹聴するのでしょうか。
そのときは調子に乗ってＩＳＰやメーカ、法の不備を批判中傷まで展開するのでしょうね。
俺の脳内の出来事ですが、想像するだけで反吐が出ます。

chocoさんの考えや、やることをやめろとは言いません。
技術的に楽しそうですし、読んでいても楽しい。近いうち試したいと思う。
ただ、どちらにしろ俺はこのままC760＋S405Cで普通に5000円払っていきます。
すごい貧乏で他に回線持ってないんですけどね（ｗ
でもそれだけ払ってもいいサービスだと納得してますから。

くだらない事を並べ立ててｽﾏｿ。
「ｺﾝｿｰﾙとかemacsって何ですか？」「ipk化ｷﾎﾞﾝ！」「わかりません」
とか言ってる厨は放置してほしい。手法をまとめてhtmlで公開なんてのは嫌だな、
というAirH糞ﾕｰｻﾞのただの感情論として聞き流してください。

そぼくな疑問
なんで、＃の機種でソニーはスタートしたんだろう。
自社のＰＤＡで始めればよさそうな気がするけどね。

>>437
＞ワタクシがそのソースとやらを出すのでしょうか
貴方がもし「嘘をついた」と主張しているのならソース出す義務があると思うけど
そうでないなら貴方が出す必要が無いのは言うまでも無い

寝て起きたら大荒れ…。(´Д`)
さて。私は今の所、authdrvの解析は一旦止めてます。
＃ってぇか、忙しくてそれどころじゃないし。早朝から仕事中。

誰かがやったら別ですが、今のところはPDA専用サービスの
枠を外れてないと自分は考えてますし。
＃ルーター化除く。あれは俺も困る。

出来れば公式である＃やらSo-netがコメントを出すのを待ちますよ。

法律に触れてると言われても、
別に逃げも隠れもしませんが、出頭するより誰かが迎えに来てくれた方が嬉しいなぁ。
自分から行くのタルぃし。仕事忙しいし。(´Д`)

>>297
authdrvのコピーが終わったら、
406さんのスクリプトを/usr/sbin/pppdとして作れば大丈夫ですよ。
既に/usr/sbin/pppdが/usr/sbin.rom/pppdへのシンボリックリンク(ショートカットみたいなもの)
になってるので、

# rm /usr/sbin/pppd
として下さい。

# は root 権限でコマンドを打ちます。#自体は打ちません。
$ は zaurus 権限です。

Terminalを開いた時点では、恐らく「$ 」と出ていると思います。
$ su -
とすれば、パスワードが聞かれます。

パスワードは、あなたが設定した数字です。(他にやってなければ)
電源入れたときに聞かれる暗証番号そのものです。

それが通ると、プロンプトが「#」になる筈です。
これでPermission deniedは出なくなります。

これが成功すれば、グラフィック環境から動きます。

このスクリプトは電話番号を予め調べて、
bitwarpPDAな番号なら自動的にauthdrvが起動するものです。

>>429
ipkg作ったら神かもね〜。初心者が喜ぶ。
linuxを知らない人の為のipkgだと私は思ってますが。

気持ちは分かるが、そればっかり目くじら立ててたらきりがないでしょ？
どうせ、前から繰り返されてきてることだし。

敷居が高いことはいいことでもあり弱点でもあるけど、
ユーザーが増える事に依る(因る?)労力はどの道発生するし。

＃はユーザーサポートが大変だから、
750以降にはTerminalを標準状態では入れなくなったんだろうけどさ。

>>441
一枚岩ではない、ということですな。

>>444
すみません、>>155のやつはauthdrvがromのほうになっていたのを説明するのが面倒なのでそこだけ変えて再掲しました。

>>441
クリエの販売予定がちょうどなかったから。

>>406
全然問題ないッス。
流石に初心者にはmount使わせるのは怖いからね。ｗ

>>440
自分もそんなAirH"ユーザーです。ｗ
bitwarpPDA契約してますが、AirH"も契約してます。
解析に興味はあるけど、自分は保険を増やしたいのが本音です。
＃で、同じ形のNECインフロンティアカードが2枚…。

>>441
SCN とソニー本体は別会社だし
あそこは子会社間の連携はそんなにいいわけじゃない。

だから、誰もこの方法で成功してないじゃん。
最初からこの方法では無理なんだよ。

そういやchoco殿ともうお二人ぐらいだったかな、、
それ以外のひとは騙りっぽかったなー

>>451
ttp://www.memn0ck.com/d/data/1071616692.jpg

>>453
C700ですか？なかなかナイスですｗ

>>418
うざー

so-net入会規約に書いてないってことは
bitWarpって解約の縛り無いんですよね？
だったらC700でチャレンジしてみますが

bitWarp PDAの発表記事一覧

http://www.so-net.ne.jp/event/start/menu/bitwarp_pda.html
http://www.so-net.ne.jp/corporation/release/2003/031030.html
http://ascii24.com/news/i/net/article/2003/10/30/646630-000.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031031/106406/
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/274609
http://www.mobilenews.ne.jp/news/2003/10/30/sonet.html
http://www.mobilenews.ne.jp/news/2003/10/23/sonet.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/30/n_sonet.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0305/06/n_scn.html
http://japan.internet.com/allnet/20031030/5.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16244.html
http://www.wince.ne.jp/frame.asp?/bbs/cnBoard.asp?PID=775

>>455
続けて書くとばれちゃうよ

so-netの見解ﾏﾀﾞｰ？

>>458
俺の事言ってるんかなぁ？(´Д`)
自分は素直に忠告は聞くほうですが…。

>>460
日本語になってないな。逝ってきます。

お前達のやってることは

　全部まるっとお見通しだ！！

>>460
心当たりがないなら反応するなよ(w

>>463
一服入れてたんで思わずｗ

【So-netサービス会員規約本則】
第５条（So-netサービス利用資格の停止および失効）
１．以下の各号の一に該当する場合、弊社は、事前に通知することなく、直ちに該当する会員のSo-netサービス利用資格の全部も
しくは一部を停止するまたは失効させることができるものとします。

　(1) 会員または利用者が第10条各号に定める禁止行為を行った場合。
２．前項の規定に従い何れかのSo-netサービスの利用資格が停止または失効した場合、該当する会員は、期限の利益を失い、かか
る利用資格の停止または失効の日までに発生したSo-netサービスに関連する弊社に対する債務の全額を、弊社の指示する方法で一
括して支払うものとします。
第１０条（禁止事項）
会員は、So-netサービスの利用にあたって以下の行為を行ってはならないものとします。
(7) 事実に反する情報を送信・掲載する行為、または情報を改ざん・消去する行為。
(10)So-netサービス、または第三者が管理するサーバ等の設備の運営を妨げる行為
(15)前各号に定める行為を助長する行為。
(16)前各号に該当する虞があると弊社が判断する行為。

以上、抜粋です。
皆さんご注意を。

ちなみに件の偽装行為は違法にはならないものの
５条ー２いあるように契約違反で損害の賠償を求められる可能性は、あり、です。

そんなわけねーだろ、とか無意味なレスは芙蓉です。

そんなわけねーだろ

>>465
いわゆるこの偽装？でDDI・so-netがパケット監視か何かで
それが偽装だと識別できればの話だがな

>>465

そんなわけねーだろ。
喪前は日本語が読めないのかと小一時間（ry

>>465
(7)はちょっと微妙かな。後、説明としている人は(15)(16)もだけど。
認証にきちんとSL-C860という内容を送信していればだけど。
裁判するとauthdrvとかシステムを外部に公開しないといけなくなるわけだが、これは外部（DDIPなど）が作ったものだったりする。

(10)は関係ないだろうな。PDAで使ってる限り。

>>454
これまでの情報ありがとうです。
>>453はSL-C700です。

860ユーザーの歯ぎしりが心地よいスレ

5条-2-（10）あたりはバッチリまずいような、、、

>>470
Qt環境で動いてるのはテスト以来初めてです。感動ｗ

>>471
C860買ったけど私はDDIに歯軋りしますｗ

内心ドキドキしてるやつの書き込みが続々と、、それも大勢。
このスレにしてはだけど

真面目な話しとして465に対してのchoco殿の見解が聞きたいです

>>475
聞いて何の為になるのか逆に聞きたいのですが。
私が使ってるから貴方も使う？

所詮規約なんて作る側の都合の良い様に出来てるから、
そのうちクロになるんだろうとは思ってます。

So-netがこれをどう判断するか、私には皆目見当が付きません。

>>473
Qt環境？？？(^^;

いや、突破自体が技術的興味からなのか
便利で安くて対応機種でなくても使えるならいいじゃん、
なのか聞きたいです。

>>473
グラフィック環境の事です。
自分は完全にコンソールに落ちて生活してるので。

>>478
両方。と答えておきます。

やっと昼メシです。
朝はちょっと寝坊しぎみだったのでＳＤカードにスレを保存して、
車で移動中にちょこちょこいじってました。
集中しすぎて途中、縁石でアルミを削ってしまいました。。。

一応、>>444までは終わりましたが・・・・うまく逝きません？？？
今いるところが電波来てないのかなあ・・・

>>478
最初の時点で、技術的興味とおっしゃってましたが...

>>478
ちなみに、その両者だとどう違うのかな？

>>481
危ないのでお気をつけて。
車での事故は取り返しがつきませんから。

初期化中から先に進まない・・・
カードのアンテナＬＥＤがピコピコ点滅してます。

>>297
ありゃ。やってしまいましたか。ご愁傷様です。(´Д`)
数回やってもだめなら設定不備の疑いがありますね。

>>482
今は両方ですね。最初はどういうプロテクトが掛かってるんだろ。程度でしたが。
そのうちこんなんで新しいの出したんかと＃にムカついたのが他でも使える様に〜…です。

>>485
LEDは最終的には消えるという感じですか？
skdata.macはできてるんでしょうか？

# ls -al /usr/etc/
でskdata.macはあります？

私がはまったのはbitwarpのIDが@マーク以下も入れないといけなかったところですけど。

訴訟沙汰になった場合、ここでの書き込みも証拠となるわけだ。

それにしても、お粗末だな
Kuso-net

>>297
$ su -
# ls /etc/ppp/peers
して見てください。ファイルが設定の数の分存在しないかも。(´Д`)
初期化中で固まってるのは、一回自分がはまった例に近いですね。

対処法は、ネットワーク設定でダイアルアップ接続の全ての接続先を開いて、
再度保存してみてください。

>>484
気をつけます（鬱だ・・・

>>choco@SLC860さん
こんにちは

ひとつ聞きたいのですが、Tree!ExplorerQtで作成した、
productとpppdはtxtの拡張子を消していいんですよね？
で、プロパティの権限で所有者の実行にチェック。

ターミナルで

bash-2.05$ cat etc/product 　"Enter"で、
SL-C860bash-2.05$ ■と・・・

>>488
そうだね。

>>297
Tree!ExplorerQtに付いては私は何も知りませんが、
txtと拡張子が付いてるなら外したほうが良いですね。起動出来ないので。

>choco殿
ご自身の行為は契約違反につながるとおもいますか？
前述の抜粋をみてですが。

>>487さん
bash-2.05$ su -
# ls -al /usr/etc/
lrwxrwxrwx 1 root root 18 JUN 11 2003 /usr/etc -> /home/root/usr/etc
#
と出ました。
/usr/etcは水色、/home/root/usr/etcは青い文字です。

>>choco@SLC860さん
# ls /etc/ppp/peersしてみました。

# ls /etc/ppp/peers
DIALUP1072858800
# ■です。

>>487さん
＞LEDは最終的には消えるという感じですか？
ずっと点滅です。
＞私がはまったのはbitwarpのIDが@マーク以下も入れないといけなかったところですけど。
私も途中で気づきました。
上で書いたtxtの拡張子を消すのも途中で気づきましたｗ

過去ログ見ても探しきれなかったのですが、結局7××というのは700も入るの？
860のイメージがでかいから700は無理だっていう意見は解消されてるのでしょうか？



zaurus持ってないけど…

>>494
一番私が当たりそうなのは >>465の(7)項じゃないかなぁ？とは考えています。
送信される内容はC860、C700で同一でしたが、それを生成する部分を改変しましたからね。

だから、それはSo-netが言うコトなんですよ。
貴方がもしSo-net関係者ならちゃんと名乗り出てくださいね。

>>297
貴方がネットワーク設定でダイアルアップを設定したのは1項目だけですか？
違う場合、一部設定が飛んでいる可能性があります。ネットワーク設定で開いて再度保存して下さい。

>>465 について

　今回の場合、7x0で接続に成功したとしても、あくまで接続しているのは契約者なので、特段規約に反するとは考えにくい。
　10条（7）についても、通常これはHPやメールのことを意味していると解釈されるので、この条項で機器認証情報を読むのは、難しいと思う。
　読むとすれば、（15）（16）のような包括的規定でいくしかないのでなかろうか。かなりso-net側の裁量を認めた書き方なので、これはありうる。

　けど、仮に上記条項をもってchoco氏が契約解除されたとしても、５条２項はプロバイダ契約料についての規定であって、損害賠償なんぞになる訳がない。

　それに、昨日も書いたけど、pcで擬装できないのならso-netに実害はないから、そこまでしないんじゃないかなあ。

>>297
>ずっと点滅です。
アンテナのマークの方だったら電波が悪いかも…。
圏外なら赤になる筈。

>>choco@SLC860さん
アンテナマークです。
後で移動中に試してみます。
もう逝かなきゃならないのでまた夜来ます。
ありがとうございました。

>>499
うーん。(7)はサービス接続後の事を指してるのですか…分からないなぁ。
規約なんて全部が全部包括的って感じが否めないので仕方ないんですがね。

そこら辺はっきりしているのは日本じゃ有り得ないかぁ。

身元が特定できなくはないとはいえ
そちらも本名でなくハンドルネームでの投稿ですので
こちらも名乗る必要性はないとおもいます。
それとも相手次第で発言を訂正なさいますか？

>>503
いいえ。求めませんよ。
つい最近、同じ様なことがあったので。気にしないで下さい。

よく考えたら今回の件でso-netは損してないんだよね。
860以外のユーザーも取り込むことが出来たし、
PCで使われる訳じゃないから想定外のﾃﾞｰﾀを流される訳でもない。
むしろ、他のリナザウでも使える事で加入者が促進されて万々歳の筈。

>>503
だったらハンドルを名乗れば？
相手はハンドルを名乗ってるんだからさ。

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　なんかもう必死でしょう。
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　C860乗換え組み
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

C860買って悔しいのはわかるけどね♪

>>502
一応、通常はなので微妙と書いたんですけど、普通に考えれば>>499さんのような結論に達しそうなんですよね。

>>505

　そゆこと。
　多分So-netも♯も何もしない。彼らにとっては、それがベスト。

ルーター化してＰＣでもさっりnyしている俺様はセーフですか

>>505
ならなぜ他社のライセンスまで借用して機器承認をくみこんだのでしょう？
予想以上という考え方は一見企業側からみて利益を生むとみられがち
ですが、インフラを常に整備しておく企業からすると
必要以上の無駄を生み出すため売り切り商売とはちがい不利に
はたらく、というのが一般論です。株主相手にはいいんですけどね。

シャープのヒトとソネットのヒト、ウザイ
法律の話はその手の板ですりゃいい

>>511

　釣りだと思うけど・・・、

　ハテそれはどうなんだっけ？ルータ化を禁じる条項なんてあったかな？
　それを大勢にやられたらso-netは困るだろうね。（僕も迷惑。）

　けど、わざわざそのために６万出すなら、ADSLにするんじゃない？普通。

更にインセのことも考えてみよう。
インセがあるとしたら加入者数×何円をso-netが払うはずだが
860以外のリナザウで加入者が増えてもso-netは全く痛くない。
なぜならちゃんと加入者数が増えてるのだから。
一方、シャープしてもこれまでは860でないとインセが発生しなかったのに
他のリナザウでも使えるとなると他の機種でもインセが発生することになる。
これまた大喜び。
なんだ、誰も損しないじゃんw
むしろ実入りが増えるだけ。

一般論として大手の企業の法務関係の部署は動きません。
調査は第三者機関に依頼します法務関係の部署は訴訟が始まってからが
仕事です。

>>512
ちょっと強引。その理屈ならso-netは加入制限を始めるはずだよ。

>>155
この pppd だと、GUI からの切断時に問題がないか?

>>518
自分も問題あるかな〜と思ったのですが、
取り敢えず動いてたので放置してます。修正求むッス。

だから、so-netが見解だすまではどうにもならんだに。

>>515
月額2000円なのを考えるとこの場合一般的なインセンティブモデル
(例シグマリオン)での話と逆になるだろ

860の販促としてのBWPDAでSonetにインセンティブが発生するなら
＃→SonetのSonetは赤字だろう

nyなんていらないけど、
Irvineみたいなソフトが欲しい。
なんかないですか？

>>521
860を買ったヤツが全てBitWarpに加入する訳じゃないのに
どうやって実数を把握するんだよ。

>>522
wget。標準装備ですが何か？

試行錯誤して、ようやくC700での接続に成功しました。
406さんのスクリプトでOKな様です。

32kに比べると、格段に速い気がするのは浮かれているからか（ｗ？

choco@SLC860さん、406さん、ありがとうございました。

>>523
市場調査で概算がでます。
行き当たりばったりでやる会社が今時あるおおもってるんですか？

>>325
をを。出来ましたか。おめでとう御座います。

>>519
スマソ。単純な見落しだたーよ
これでどよ

#!/bin/sh

AUTH="/home/QtPalmtop/sbin/authdrv $1 $2 $3 $4"
PPPD="/usr/sbin.rom/pppd $1 $2 $3 $4"
HNUM="0570570100##64"
PEER="/etc/ppp/peers/"
CMD=`grep $HNUM ${PEER}${4}`

if [ -n "$CMD" ];then
$AUTH
else
$PPPD
fi

>>528
/home/QtPalmtop/sbin は自分で作るんで？

>>529
ソマソ

AUTH="/usr/sbin/authdrv $1 $2 $3 $4"

ですた。

今までのやつとの違いが分からん

成功された方、おめでとうございます。
決心がつきましたよ〜
さっそクソネトに契約します。
仮に漏れにスキルが無くてできなくても
bitwarpカード4800円、契約月は無料、解約、
２月になったら７０００円くらいで売れば損なしウマー

よ〜し、これで出先からいつでもデスクトップに命令ダー

>>463
っウルセー
上田！

>>520
だからなに？

>524
ありがとう、
wgetは知ってますが、
連番の展開が面倒なのです。

ｸﾞｸﾞﾙと、
ttp://digit.que.ne.jp/visit/index.cgi?Linux%a5%b6%a5%a6%a5%eb%a5%b9%2fwgetplus
が見つかったので自己解決しそうです。

>>535
エロ画像おとすんだね(´Д｀)
512MB SDでも間にあわないよ〜

curlも忘れずにね

リナザウにTree!ExplorerQt(以後T!EQt)とZEditorをインスコしておく。(ググれ)
- まずWinで -
1. ttp://more.sbc.co.jp/sl_j/source/c860/20031107/rootfs-slc860-20031107.tar.bz2 をダウソする。
2. 拡張子を.tarに変えて解凍し、\rootfs\root_jffs2\usr\sbin.rom\authdrvファイルを取り出す。
3. そのauthdrvファイルをバイナリエディタで開き、02AB88からの/proc/deviceinfo/を/home/zaurus/etc/に書き換える。
4. 書き換えたauthdrvファイルをSDカードへコピーする。（スクリプトをコピペしたテキストファイルもコピーしておくと後でやりやすい）
- ここからリナザウで -
5. SDカードにコピーしたauthdrvファイルをT!EQtで\usr\sbinフォルダへコピーし、プロパティの権限で実行に全部チェックを入れる。
6. T!EQtで\home\zaurusの中にフォルダetcを作り、そのetcの中にテキストファイルproductを作る。
7. ZEditorで今のproductファイルを開き、SL-C860とだけ書いて保存する。
8. T!EQtで\usr\sbinにあるpppdファイルをpppd.bakとかに名前を変更する。
9. T!EQtで\usr\sbinにテキストファイルpppdを作り、プロパティの権限で実行に全部チェックを入れる。
10. ZEditorで今のpppdファイルを開きスクリプトをコピペして保存。

>536
250Gのストレージがあるから大丈夫。

bitwarpPDAでもメールアドレスってついてくるんでしょうか？

＞５４０
ついてくる

7.のproductファイルと9.のpppdファイルはテキストのままでいいんでしょうか？

>>53
そのぐらいzshで展開しろよ、禿げ

>>542
テキストファイルでOKですよ。

全くの門外漢なのですが
authdrvのソースって公開されていないんですか?

#まあ、たいした「端末認証機能」だなあ。wと

煽りに耐えてよく頑張った。
感動した。

小泉純一郎

そうだよな、

本体に申し込み葉書でも付けるのが一番簡単なセキュリティーだったと思うんだけど。

まったくその通りだな

>>547
それなら、従来機種のユーザも＃のユーザ登録で使わしてくれても
いいようなもんだ。

>>541
ついてくるのですね。ありがとう〜

今帰ってきました。
あれから何度かチャレンジしてみましたが上手くいかないです。。。。
試しにフォーマットして何もしない状態でダイヤルアップ接続を試みると
初期化中→ダイヤル中→認証中→蹴られます。
先ほどまでは初期化中で止まったままダイヤルにいきませんでした。

スキルのない>>297だからできないだけで、
memn0ckさんとこで出来てるってことは、ﾎﾝﾄにできるんだな。
やっと確信したよ。

297さん、ちょっとうざくなってきた。
勉強してから出直してくれない？

>>297
$ cat /tmp/qpe-pppd-log

とすると、ログが出てきます。原因が分かるかも？

https://do.so-net.ne.jp/cgi-bin/bitwarp/signup2.cgi
ここの
bitWarp PDA(*1)

*1: 機器認証機能を搭載したPDAからのご利用に限定されます。


これって明示されてるよね、、、

>>297
フォーマットってシステムを初期化したって事？
何も入ってなきゃ繋がらなんわな
手順見直してやり直しナ
skdata.macが出来てりゃ成功

なんつーか・・・・久々に見たら酷いありさまだなｗ


しかし、耐タンパ性のないソフトウェアで端末認証など
片腹いたいわけで、いずれわかることだったんだろうな。

>>552さん
すみません。

>>choco@SLC860さん
やってみます。

>>555さん
しかし、上記手順を正確に進めると、
ダイヤルしなくなってしますんですよ。
正に>>538さんの手順と同じです。

すまんやった、訂正

http://www.so-net.ne.jp/bwpda/sharp/
↓
ページ下のご入会へアクセス
↓
オンラインサインアップのページ下の「同意する」
↓
オンラインサインアップ(bitWarp利用規約)のページ下の「同意する」　←ちなみにここには明示されてません(謎
↓
オンラインサインアップ(お客様情報入力)のページのご利用コースの欄の中
bitWarp PDA(*1)
*1: 機器認証機能を搭載したPDAからのご利用に限定されます。


これでFAってことでいいよね。

AirH"の回線って余ってるらしいよ？
だから安値で他業者に使って貰ってるんだと。
なので7x0ユーザがいっぱい来たりルータ化する奴が大量に増えても
回線が遅くなるとかそういう心配はないかと思われ。

そういやAirH"は今回線を光に転換してる最中で、それが終わったら1Mbpsのサービスも始めるとか言ってたな。
そうなればますます回線には余裕ができるはず。

2k円はSo-netの他コースとの差別化による戦略価格にすぎないし損はしないが
裏技使う奴がふえると高いコースが売れなくなるので嬉しくはないだろうな。

>そういやAirH"は今回線を光に転換してる最中で、それが終わったら1Mbpsのサービスも始めるとか言ってたな。

うぉー!!!!!!

1Mbps?
聞いたことないな
８個まとめて256kってのは来年始めるらしいけど

>>557
>>538の手順じゃダメだったってこと？
まだ情報が交錯してるんか！？

つか最初からリナザウシリーズ対応させとけよ
お前が一番貧乏人だぞ＃

>>559
俺も似たような話聞いたわ
値段引き下げで需要が跳ね上がるかどうかが見えないから
値段下げてないだけで、1980が妥当なサービスだとか言い放つ関係者がいてね。

一般需要に繋がれば第２のDocomo成長になり得るけれど、
コケて薄利多売業に落ちたくない
　↓
「そうだ試しに機種限定してみよう」

てのがBitWarpPDAなのかも

でもやっぱPDAとPCの使われ方じゃ雲泥の差が
あるだろうから機種限定は画期的だと思ったぞ
だからC7x0で使ってもいいだろ＃

>>538の手順でＯＫだった香具師いるかい？
何か足りないんじゃないのか！？

c7xxで使ってもいいだろって書いてる奴らは
ちゃんと#なりso-netなりに、c7xxも対応させてくれと要望を出しているのだろうか。
こんなところでウダウダ言ってたって何にもならんよ。

#!/bin/sh
AUTH="/usr/sbin/authdrv $1 $2 $3 $4"
PPPD="/usr/sbin.rom/pppd $1 $2 $3 $4"
HNUM="0570570100##64"
PEER="/etc/ppp/peers/"
CMD=`grep $HNUM ${PEER}${4}`

if [ -n "$CMD" ];then
$AUTH
else
$PPPD
fi

>>568
permissionの変更？

>>561
>８個まとめて256k
それかも。内部潜入員から人づてに聞いた話なので曖昧。
まあ、根拠の薄い噂ってことで

テスト

>>559
誰もAirH回線の心配なんかしてない
心配なのは圧縮鯖

>PEER="/etc/ppp/peers/"
この行は最後にDIAL･･･ってファイルを指定するの？
そのままだと、peers is directoryってなるよ

駄目です。。。。
何度やっても、>>choco@SLC860さんが一回はまった例と同じ初期化中で固まります。
何でダイヤルしないんでしょう？

490 ：choco@SLC860 ◆KTcKAtKy3o ：03/12/17 12:47 ID:???
>>297
$ su -
# ls /etc/ppp/peers
して見てください。ファイルが設定の数の分存在しないかも。(´Д`)
初期化中で固まってるのは、一回自分がはまった例に近いですね。

対処法は、ネットワーク設定でダイアルアップ接続の全ての接続先を開いて、
再度保存してみてください。

やってみましたが解決できません。
$ cat /tmp/qpe-pppd-logでもログを何も吐き出さないです。

>>573
もしかして authdrv が壊れてる?

ターミナルから
# /usr/sbin/authdrv
と入力すると、どうなります?

>>297の書き込みには、初めは環境によって出来ない場合もあるのか？
という意味があったが、現在ではちゃんとやればできるのは証明された。
ということで今となっては厨向けＦＡＱ以外に意味はない->うざい。

でＯＫ？

bonus gameって出てきた
亀が這いまわってる

>>：choco@SLC860さん
>>昨夜から名無しでアドバイスを沢山して下さった方

ありがとうございました。
やっと繋がりました！

productはproduct.txtでテキスト形式で、、、
pppdは拡張子を削除です。

寝ぼけ半分だったので自信が無いですが、これは昨夜もやったような気がします。
何か順序があるのかもしれません。

くどいですが
>>：choco@SLC860さん
>>昨夜から名無しでアドバイスを沢山して下さった方

本当にありがとうございました。

>>561
1MはAPHSだろ
256とか512は1スロット辺りを64K化したり
リンク数を増やしたりとかね

>297
おー　おめでとうございます。
cat /tmp/qpe-pppd-logはありますか？

>>297
お〜。やりましたか。おめでとう御座います。

また残業だよ…。(´Д`)

>>579さん
ありがとうございます。
＞cat /tmp/qpe-pppd-logはありますか？
はい、出てきました。
Req id=____とリナザウの画面が埋まりました。
ただ、正直意味が分からない事ばかりなので、
これから勉強してみます。（linuxに興味が出てきたので・・・）

>>choco@SLC860さん
ありがとうございました。
Ｗｉｎ以外のＯＳは初めてだったのですが、
おかげさまで本当に勉強になりました。
＞また残業だよ…。(´Д`)
体を壊さないように頑張って下さいね。

理屈では応援できずああいう書き込みをしたが、
感情の部分で言うと、、、>>297おめでとう！よかったな！

choco@SLC860　は偽善者だな。
お前を支持してるのは一部のｱﾎだけだよ。

>>558

　その（*1）は、「bitwarpPDAは860でしか接続出来ないですよ」という注意書きにしか読めない。
　「7x0で接続することを禁ずる」という意味には普通は解釈出来ない。

>>575さん
ありがとうございます。
＞理屈では応援できずああいう書き込みをしたが、
いえいえ、このスレでは延々と℃素人ぶりを発揮していましたので、
うざがられて当然です。

それと、これからチャレンジする方も是非頑張って下さい。
今日はこれで休みます。
でわノ

>>575
すげぇ感動しました。あんた、いい奴だな。
ちょいと荒んだ心に染みたよ。

奴にもできるのなら俺にもできそうな気がする・・・

>>587
出来るかも、じゃなくて、出来ますよ。
苦労は覚えておいたら後で役立つと思う。
スレが落ちる前に覚えておいても損は無いでしょ？

あとは法的な問題だけだな

1. so-netがC860以外での利用を禁止しない
2. authdrvを変更したものを利用/再配布できる

が確認できるといいんだが

なんかさぁ、、現実(558)つきつけられたら途端にその手の議論がなくなるのな、ﾂﾏﾝﾈ
>>584
に質問
「アカデミック版を購入は学生か教師に限定されます」
って書いてあるとして、、、

アカデミック版を購入できるのは誰と誰?

>>588
choco@SLC860さんに質問
skdata.macってのはどのタイミングでできるのですか？
認証サーバに接続してからできるんですか、
それとも、authdrvが起動するとできるんでしょうか？

>>590
だからさあ、choco@SLC860が悪いんだってば。
ここはchoco@SLC860のｵﾅﾆｰｽﾚだよ。

>>584
認証機器を搭載したPDAに利用が限られるという
規約に同意したとしか読めませんよ

>>589

so-net は bitWarp の利用を　機器認証機能を搭載したPDA に　限定　しています。

ってことで1はNG

>590
比喩としては正しいと思うが、日本語は正しく使え
「アカデミック版の購入」 だな。
あと、「購入できるの」じゃなくて、「購入できない」のが誰かだろ、ポイントは。

でもまあここでやり方が説明されたからって
C860の売り上げに影響あるとは思えないがな

「機器認証機能を搭載したPDA」に、「ユーザが機器認証機能を搭載したSL-C7xx」が含まれるかどうか、がポイント？

>>591
>認証サーバに接続してから
ってのが一番近いですね。

規約どうこう騒いでも、So-netが動くの待つしかないでしょ？

相当僻んでる860ユーザーが1人居るようだ。
ま、放置だな。

>>597
対応機種は明示されてるので自ずと答えは・・・

まぁ、できれば面白いと思うけど俺はｂモバが来年半ばまで残ってるから関係ないんだけども
日本語を曲解するのが得意だな、2ちゃんねらーは。

>598
あ、そうですか、
「近い」といのはまだはっきりしてないんですね。
ちょっと、甘い考えで、bitwarp契約してないけど、
authdrv動かしたら、skdata.mac出来るかなっと思ったもんで。

>>602
妥当な答えが無かったので。正確には鍵交換をした直後に出来る様ですね。
最初はその鍵であるskdata.macを探してなければ接続失敗。

でも、その前でproductのデータを送っています。
直後に何らかの組み合わせでskdata.macが出来上がる。
その部分に関してはまだ調べてません。

>>586
これで最後だけど、、、
chocoさん、２ｃｈブラウザの作者のスタンスを参考にしたほうがいいかもしれません。
反対派の一部（大勢かも）には、
あなたの小さな書きミスを、鬼の首でも取ったかのように揚げ足取りし、人格攻撃にまで発展させる者がいます。
例の嫌韓者のコピペみたく、洗脳（理解の浅い者への刷り込み）目的で取った首を繰り返し晒す事も多いでしょう。
わかっていても、結局はそんなつまらない奴らの起こす事に精神的なリソースを奪われてしまい、
正常な議論や技術的な会話が成り立たなくなってしまうケースは多い気がします。
くれぐれも用心下さい。疲れないで下さいね。
私は思いっ切り反対派ではありますが、技術や規約・法的な部分でまともな話し合いがしたいだけです。

まじでスレ汚しｽﾏｿ。名無しに戻りますのでレス不要です　>>ALL

なんか僻むのもいいかげんにしてほしいよな。
DDIポケットもSo-netも穴があるの知ってて、穴突いてくる人数なんてたかが知れてるから見過ごそうって雰囲気だったぞ。
サービス提供側がそんな感じなんだから、きっと企業側が書き込んでるという可能性は低そうと考えると、変なユーザーがいるとか思ってしまう…
>>598が言うようにSo-netが動くまでなんともならない。
動かなきゃそれまでだし、動いて対策されたら使えなくなって残念だねで終わりだろ？
まぁ、仮になにか訴えられたら先駆者達は大変になるのかもしれないけど。
そしたら、僻んでるやつはそのときに笑ってやればいいだけじゃないのかよ？

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
まだ僻んでるんでつか？

>>604
あなた人のスタンスがどうのこうのって先に書いて
自分のスタンスを文句の後に書いても何の説得力もないでしょ。
俺はC750ユーザだけど法律論議や煽りは結論なんてでないから
自分で判断するだけの問題。
それでレス不要なんて煽ってるだけのように見えるのは俺はだけ？

約款で言い負けると僻んでると反撃

>>608
言い負けるなんて思ってないけど。
規約的に問題ないと今でも思ってる。
グレーな部分はあるのは元から認識していた。
むしろ、SL-C860以外で使えちゃったことに対して消費者団体で訴えたいくらいだ。
使えないっていうからSL-C860買ったのに。

>>575
お心遣い大変感謝痛み入ります。自覚はしてます。その危険性。
でもねぇ、私、そんなに年喰ってないから、
これも人生経験と思って頑張りたいと思いますよ。w

>技術や規約・法的な部分でまともな話し合いがしたいだけです。
機会と時間があったら是非。無知ですがそれまでに勉強します。
それまでbitwarpが続いてればいいんですが。今の議論は時間の無駄です。

2chブラウザ作者さんの件は自分はさっぱりですが、
スタンスはそうそう真似出来ないでしょう。その人じゃないし。

まぁ、会話が成り立たなくなるとか、煽りとか。
慣れてますよ。周りはそんなのばっかりだし。

普段から仕事で機械とお話ししてるけど、
そんなばっかりのヤツともお話ししたくなるのですよ。

自分をさらけ出さずに人をおちょくるのは楽でしょう。
そんな皮を被った人だって、>>575の方みたく素直になる場合もある。

>>605
>僻んでるやつはそのときに笑ってやればいいだけじゃないのかよ？
そうです。それで構いません。別に恨みもしませんし。
私が相手にしてるのは技術と企業ですから。

>>608
私も使えないと思っていたから買いました。
別に売ろうともしてませんが、企業がこれを認識してくれるのを願ってます。

>>609
自分の判断で実行した結果に間違いがあった。
それを認めたくないので反論を書いたと読めるが
不毛な論議であることを自白されてもねえ。

>>609
＞むしろ、SL-C860以外で使えちゃったことに対して消費者団体で訴えたいくらいだ。
じゃあ、ここでぐちぐち僻んでないでさっさと消費者団体に逝けよ…

自分には正当な理由があるんだろ？
ならその正義の鉄槌とやらをネットに垂れ流ししないでリアルで揮えよな

ようするにヒガミだったんだろ？

SL-C700@bitwarpPDA から記念カキコ
SL-C860ソース使用のspecial kernel v12d2 で快適そのものでつ

いろいろ議論もあるでしょうが、選択肢が増えるのはいい事ですよ。

なぁーおいらSo-netを学生割引で8M契約してるんだけど
コース変更でbitwarp（追加）したら、学生割引きかなくなっちゃう。

追加契約（bitWarpパック）の場合
8M ＋ bitwarp ＝ 4,680円

別契約にした場合
8M（2100円） ＋ bitwarp（2000円） ＝ 4100円

別契約したほうがやすいんだけどさ
２回線けいやくできるかな？！

>>609
なんか無茶苦茶だぞ(w
しかも理にかなってる理由も書いてないし

簡単にSLC860買えちゃう choco@SLC860氏ステキです。

ボクはお小遣貯めなきゃ…しょぼーん

7XX で使えるのがｿｰﾄｰ悔しいんでしょうねえ。。。

あ、何番へのレスということではなく、煽ってるひと（たち）の印象を書いただけね

自ﾚｽですまんが

※ 学割制度・家族割引制度は適用されません。
ってことは、

8M（2100円） ＋ bitwarp（2000円） ＝ 4100円 という計算になって
高くなることはないんだよね！

しかして、もう１アカウントもらえたほうがイイなぁ

>>614
同士よ。w
私は今日v13a入れました。動作検証して彼女に献上(ぇするつもりです。
C700様にはホントに役に立って頂きました。電車の中で障害対処とか…。(´Д`)

>>617
私は金の使い道が違うだけですよ。それ以前に死ぬ程働いてますが。(´Д`)
先月の実労は340時間に到達しました。代わりに土日休みだけど。
ホントはSL-6000待ちたかったケドね。縦型は苦手なんですわ。頑張れ。

>>618
自分は僻む前にやってみる派です。好奇心旺盛なもんで。
多分。基本的な考え方の違いなんでしょうけどね。

明らかに看板に偽りありだろ。
C860以外に使えないような表現を用いている時点で。

＃やｿﾆの対応としては即刻未対応機種での利用をできなくすべきだな。

使い放題になれば消費者側に有利なのは間違いない

通常は出来ない事に挑戦する面白さ

成功させたときの喜び

だナ

てめーこないだからよー、自分でｸﾗｯｸしたわけでもないのに偉そうにまとめてんじゃねえよ

>>624
誰の話だよ？

>>623

sonetか＃だか知らんが
対策うつとすれば、
　　860のユーザ登録しないとbitwarp申し込めません
ってな感じしかできないのかな？
それだったら、早く申し込んだもの勝ちだね

恥ずかしいやつらだな

クラックして使うんじゃねーとは言わないが、
なんかクラックして他機種で使うことが
何も悪くない、当然だ、完全な白だ、と言わんばかりの感じなのが、ちょっと怖い。

627の言う通り、対象機種以外での使用を絶対に避けるつもりなら、＃やｿﾆﾝは
ユーザー登録とセットでbitwarpPDAの加入を受け付けるべきだった。

そうしなかったのは、ある意味一部の例外的なユーザーを一定の範囲で予定して
織り込み済みだったんじゃないかな。

たぶん、SL-7xxでの使用をｐに対する公式コメントは出ないし、対策も取られないと思う。

もっとも、ユーザー登録とセットでしかbitwarpPDAに加入できなくしたら、独禁法で禁止
する「抱き合わせ販売」になる可能性があり、それを避けたかったのかもね。

627の言う通り、対象機種以外での使用を絶対に避けるつもりなら、＃やｿﾆﾝは
ユーザー登録とセットでbitwarpPDAの加入を受け付けるべきだった。

そうしなかったのは、ある意味一部の例外的なユーザーを一定の範囲で予定して
織り込み済みだったんじゃないかな。

たぶん、SL-7xxでの使用に対する公式コメントは出ないし、対策も取られないと思う。

もっとも、ユーザー登録とセットでしかbitwarpPDAに加入できなくしたら、独禁法で禁止
する「抱き合わせ販売」になる可能性があり、それを避けたかったのかもね。

クレジットカード無しでbitwarpPDA申し込むのは無理なんでしょうか？
今からクレジットカードカード作っても年内には無理だろうしなぁ・・・

>>632
どうせならソネットのクレカ作れば5%引きになってさらに安いよ。
1900円になるのかな？

３１歳中卒無職童貞前科３歴小指無しですがソネットのカードは入れますかね？

>>634
親指があれば大丈夫です(´ー｀)

非対応の機種で使うのをどうしても「公式に正しい事」にしたい人が居るみたいね
こういう奴に限って対策された時に大騒ぎするんだよな

>>636
「公式」に正しいことにしたいやつなんていないだろ。
自分がSL-C860以外で使ってても問題なければいいだけなんじゃないか？

>>636
「こういう奴に限って」の使い方がなんか変だ。

おまいら、規約違反だのなんだかんだ言ってるが、ＰＣソフトやＣＤなど規約とかに同意しておいて
デジタルデータは平気でピーコし不正利用してる奴ばっかだろ？なにをいまさら・・・

まぁ、早いところ２５６ｋサービス始まって
ほしいな。というところだ

対策されても、初期投資はたいしたことないから
別に被害はない。

ただ個人的には、C860ユーザーだろうが、C7x0ユーザーだろうが
bitWarpPDA加入者が増えて、
モバイル通信環境も適正価格になってくれればと思う。

c860買って、速攻で申し込んだら何日くらいで使えるようになりま
すか？

>>642
申し込みに速攻も慎重もありません

PDA買わなくても申し込みだけって可能？

>>644
so-netのサイト見てから聞け

>>644
ママの許可がないと申し込みできません。

月曜に so-net 申し込んで、水曜にカード届きますた。

月曜深夜に申し込んだが(´･ω･`)まだ届かない。都内。
きょう届くのかな。夜居ないから今届かないかな

>>644
可能。

>>637
べつに規約違反の前提を認識してやってる奴が
居る分には俺的にはかまわんが

曲折して問題ないと言う認識にしたい奴がいるのよ
そうでなきゃ約款の話なんかにならんだろ

>>629に禿同。

>>648

月曜午前中に申し込んで昨日来た（四国
648には多分今日届くんじゃない？

bitWarpでの初かきこ

俺も先週木曜深夜に申し込んで土曜午前に届いたね。
so-netの対応はかなり速くていい感じです。

リナザウシリーズの枠の中で偽装されてる分には黙認だろうね
他機種でやられたら腰上げるだろうけど

いや、偽装して使うのはかまわんが公開はするなよ
対応されたら元も子もないだろ

Ｈ”１２８と比較してかなり遅く感じる。ヽ(`Д´)ﾉ

>>650
たぶん自分はあなたが「問題ないと言う認識にしたい奴」と思っているかもしれない人の1人だと思うけどね。
問題ないという言葉の認識が私と違うというのもあるみたい。

>>656
確かに、糞遅いな。

契約が増えるともっと遅くなる

オレはbitwarpPDAしか使った事いけど、普通のＨ”１２８や＠Fは
サイト移動の時サクッと行くものなの？
サイト移動がものすごく遅いと思うよ。

>>660
サイト移動時
@FreeD>AirH"32>AirH"128>bitwarpってところ。
@FreeDはまさにさくっといくよ。

>>659
圧縮サーバーがどこまで耐えられるかだな。
グルグルとは別なんだよね？

そりゃ圧縮鯖がサイト読み込んで圧縮してるわけだからな
でも竜巻はサクっといくけどね

>>661
そうですか。やっぱり２０００円のものかな。

家にポート80以外の串でも勃てろ

圧縮ゲートウェイの接続許可数が足りない感じがする
ある程度のセッション数持てないと行列になっちゃうよ
パフォーマンスはどうせ出口(PHS側)が遅いんだから
もうちっと接続数ふやすべし

>>664
2000円だからというかその部分でいえば、むしろバックボーンのコストかかってると思うけどね。
圧縮サーバー結構負荷高いみたいだし。

>>665
自分で立てなくてもいい気もする。

>>666
お、なかなかいい意見ですね。
それそれ。糞ネットさん見てますか？

>>657
まぁ具体的に反論があれば書けば良い
書かなければとくに現状のままでしょう

>>668
もちろん絶対的に処理能力が低いというのもある
ただセッション開始時の待ちが長いので
>>666の様な推測ができるって事ね

おいらも届いた。
８６０から記念カキコ。
しかし何となく違和感があるな。

>>671
おめでとー
違和感あるよね

ＭＩザウ対応はまだでつか？

自宅鯖にport80と80じゃない適当なポートの両方で立てたhttpサーバで実験してみた。

画像解像度は変えずに圧縮してるため、元画像によっては全く圧縮出来ない場合があるみたい。
圧縮試行がオーバーヘッドになってかえって遅くなる場合もあるようだ。

gif,png,jpgで試したが圧縮できる場合はどれも圧縮する。
gifは比較的圧縮効果高いようだ。アニメgifもOK。

NetFrontで「TCP読み込みエラー」とかっていうやつ頻発しない？
何が悪いんだー

>675
俺もよく出るよ。
リロードしたら表示できるのに、
変だ。

だからユーザー数が増えて負荷に
ネットワークが耐え切れてないんだっつーの

おれが使い始めたのは今月初めだが、
すでにTCPなんたらエラーは出てたわけだが。

>>678
先月中はまず出なかったぞ

>>674
漏れもそれを考えてた。
回線の負荷を減らすための鯖が、
利用者からみて負荷を増大させてるような・・・

いわゆるそこらの透過型プロキシみたいな仕組みで圧縮してるのかと思ってたけど、
port80の場合も80以外の場合も、どっちもbitwarpPDAの生IPからサーバにアクセスがくる。
http tcpセッション自体に細工してるみたいだね。

>>674
で、スピードの違いは体感でどのくらいだったの?

>>674
串さしても圧縮鯖通るので意味なし。
むしろ遅くなる。

ということですか？

ああそっか
家に串立てても圧縮鯖の圧縮処理はスルーされるかもしれないけど
結局圧縮鯖自体をスルーするわけじゃないから意味ないか・・・

>>680
確かに、ちょっとひどいでつね

ttp://www.google.co.jp/intl/ja_jp/images/logo.gif を wget で取得

直接
15.727s
33.862s
33.078s

串経由
5.878s
5.773s
5.805s

>>685
その結果だと、
串させば圧縮鯖スルーしてるって想像できる

カード届いたけど何とも言えないな。
＠FreeD、Air"Hより電波・速度が悪い感じ。
条件がいい時はそうでもないんだけど、
やっぱり使っていて違和感を感じるよね。

ただ、２０００円でこのサービスは現時点でイチオシ。
当分はモバイルは恐竜＋糞煮で決まりかな。

いまんとこport80以外は圧縮されないってのは常識だと思ってたんで
わかりにくかったかな。スマソ。

>>685
おおぅ！？ てか今Win2kでRabbIT2動かそうと奮闘中・・・

あら、JavaVM新しくしたらあっさり動いてしもた
でも画像圧縮動いてるのか分からん、ImageMagickも入ってるんだけど
スレ違い逝き

H"の32と別にBW買うなら素直に128にした方が良いような気はする
MVNOは正直GW細すぎて厳しいよ

>>688
その話は聞いたけど、>>681によるとport 80以外でもproxyは通るんでしょ?
スピードにどれぐらい影響あるんかな。

俺もbitwarp入ったよ〜。
2000円でモバイル常時接続の安心感を買うって感じだね。
現実にはそんな使わないと思うけど･･･（バッテリ持たないし、長時間やるなら家でやるでしょ？）

メールチェックとかは味ぽん使ってるんだけど、2chはやっぱZaurusだね。
AB割もいいけどAA割やってくれないかな。DDIの回線ばっかしだよ。＞俺
Zaurus一体型味ぽんが出れば即買うんだがなぁ。ハード認証ならもめないだろうし。

>>692
681はそういう意味ではないよ・・。

bitWarpって、使用中に圏内→圏外→圏内を移動した時の
接続再開が遅いような気がする。
AirH"の時は何事も無かったかのように通信が再開してたのに。。
やっぱり2000円だから仕方ないか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>694
いやだからIPアドレスはすげ換わるんでしょ?
圧縮しないにしても単なるフォワーディングじゃないよね。NAT程度の処理ならいいんだけど。

すまん、読み違いしてた。「bitWarpの生IP」って端末のアドレスの事ね。
proxyサーバのアドレスの事かと思った。

2000円だろ？いいじゃないか。
俺なんて１万くらい払ってるAirH"128ユーザー
なんだぞ。考えてみると同じ金額で端末４個
も持てるんじゃないか、、くそ！でも来年の
２５６ｋサービスが待ち遠しくて変えられない。
ノーぱそでも使ってるし

昨日つながってたC700
さっきから何度やっても繋がらないのだが
設定とか特にいじってないのに
俺だけ？

>699 俺のC860も繋がらないんだが...

>>699
>>700

…ん？　繋がるけど。

クラックして接続すると繋がらなくな(ry

早くもゲームオーバー？？？

クラック接続したｱﾌｫと同じ地域のユーザーは全員アク禁1ヵ月。

まぢえ？
すげー迷惑。やめろよ糞ﾆｰ

>>705
やめるのはSONETじゃなくてあいつらだろ

話題に出て無いんだが、ニューファームはどんな按配なの？
C860だとアップしないとつながらないって書いてあったような・・・

繋がりやすさはあがらんのかね

ざう☆

みなさんどちらで ザウルスご購入されたんでしょうか？！
ボクも買おうかと検討中なのですが
どこがやすいかなぁーっていろいろ考えています。

kakaku.comでしらべましたが、微妙なショップばかりで信用におけないです。
kakaku.comの一番安い価格をamazonにお知らせしたら
860が64800円になりますた。おなぞａｍａｚｏｎの760よりも安いっ

>>709 おなぞってばかりいては、不健康ですよ。

俺はC700をハードオフで買った

俺はMO25をオープンハードで買った。

>>699
漏れもだめぽ

なんだ？so-netがメンテナンスでもやってるのか？
しょうがない、俺の超高性能MMX-266MHzﾏｯｽｨｰﾝで見てやるか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.},ｨｪｭ}／!:7　　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! 」　　 　|　どうやら祭りの終了が
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ　確定した模様です
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>710
おなぞるとはどういう意味ですか？
広辞苑で調べた（マジ）けど
載ってなかったゾよ

あ、ボク的考えでは
考えてばかりいないで行動しろってことかな？
値段の吟味してないで、かいなよってことかな？！

>>699-701
DOなんだYO!!!!!!!!!!!!!!

自分は繋がってますが。普通に。

クラックユーザーが接続すればするほど、正規ユーザーが弾かれてゆくこんな世の中なんて

てゆーか、so-netにここでのこと教えたら対応するって言ってたよ。
もう始まったのかな？

ここでひとつ質問。
もし仮にここでいい気になってる貧乏人どものおかげで
善良な正規ユーザが何らかの不利益を被るような事態に
陥り、損害賠償を求めて訴訟を起こした場合の勝算は？

バカ、みんな自己責任でやってるんだよ

わからないのか?

>>721
対応できるものなら初めからC860以外絶対使えない

ノーパソで使える日も近さそうだな・・・

>>722
訴訟っていうより正規ユーザはみんなchoco@SLC86
のこと恨んでるでしょ。
普通に考えてちょっと悪質だと思うよ。

>>726
貴方の「普通」が通用しない人達（含俺）が大勢いるということもお忘れなく。

キャリアの利害を完全に破壊した3phsに比べたら
かわいいもんだと思うぞ

>>728
おっと。3phsご存じでしたか。
自分はシグは苦手なので使おうとも考えませんでしたが。
恐らく騒いでいる人達はそれすらも知らないのでしょうね。

860ユーザーの歯ぎしりが心地よいスレ

>>728
シグ3なら値上げなり出荷しないなりで対応できるだろ

フリーウェアコミュニティの「普通」を理解できない人間が約一名混じっているようだが。
何でわざわざ里奈座右なんか買うのかね？黙ってPPCでも使ってりゃいいのに。

とりあえず使えてる
ちなみに俺は正規ユーザー

>>732
つまり一般的な「普通」とは別物ってことですね

>>734 「一般的な」普通を想定するのが間違っているということです

俺は使えないYO-!
なんでDA-!

>>735
要するに世間の感覚を逸脱しているんですよね

最高だ

余裕でつながるな
やっぱり対策始まったんじゃない？

てか>>736はC860だろ

昼間はTCPコネクトエラー頻発してたのに
今はまるでサービス開始時の様な快適さだ

>>740
860以外で接続した端末の番号単位で規制してるかもね

3phsなんて誰でも知ってるだろｗ
しかし古くてちゃちな話を持ち出したもんだな

犯罪行為にかわいいも糞もありません

(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙやばい。。。

まぁいいんじゃん？
当然皆自己責任解ってやってる訳で
ちゃんと使いたければ正規の対応機種ぐらい買うだろうし
もし本当に規制だとしてもそれぐらいのリスクは解ってるだろうし
正規利用しかしていないユーザーがちゃんと繋がりさえすればさ

(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙマジやばい。。。

(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ超ちんこ痒い。。。

ふざけんな馬鹿！！
choco@SLC860責任取れよ！！

>>749
＞ふざけんな馬鹿！！
＞choco@SLC860責任取れよ！！
貴方に言われる筋合いはないですね。
それに最初から責任を取るなんて一言も言っていませんし。

でも、どうしても謝って欲しいなら謝りますよ。
謝るのは無料ですからね。

　　　　　　　　　 _,,,,,,_
　　　　　　 ,. -''",.=＝｀ヽ、
　　　　　 ,.'::..//ﾊi l || i L!l,,ゝ___,,,,,_　　BitWarp契約したのに
　　　　 /::::://;.-‐ﾆヾヽヽヾヽヽ　ヾヽ　　　シドイわ・・・
　　　　 {::／:::｀ヾ:::::::::il |l || i | l|ﾄ､　ヾヽ
　　　　ﾊト､:::::::::::ヾ:::::ll || || | | || i|　 ヾ ｀、
　　　〃i|:::::｀ヽ::::::::ヾ:|| |l ||l il| |i ﾘ　　 ヾ ヽ
　　 /　 |::::::::::::｀ヽﾉ::::ヾ.　ﾘ lﾘ　　　　　,,,.ゞ=j
　　i　　li|::::::::::::::::::｀i::::::::ヾ__,,.-==＝''''"　　i::｀、
　　l 　 il i::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::::::::i |　　　　',::｀、
　　　　ll |i;;;;;;;;;;;;=＝j;::::::::::::::::::::: ..┌-[] ----┐',::｀,
　　　　ﾘ ll￣i';::::::::::::',｀ゝ;::::::::::::::..│C7XX使│i }
　　　　l　ﾘ　lll';::::::::　', li li｀ヽ:::::::::.└─-──┘　ヾ
　　　　　'　　ﾘl';:::::.　 ',ll ,ﾘ　 ヾ;:::::...　　　　...　　｀ヽ
　　　　　　　　 }:::..　　}　　　,.-､i::::::::::::::::::.--‐'　　　｀、
　　　　　　　 _,i::::　　 i-'''""__j-j:::::;;;;;;;;;;;;;;,,.-‐　　　　,.ゝ
　　　　　　,.'" l:::　　 ,'　　　ヾヽ＼:::　　　　　　　 ,.=='"">
　　　　　/　　 l:::　　,'　　　　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,.-="　　　｀ヽ
　　　　 /　　　j:: 　 ,'　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　 〉
　　　　 >　　 .j::: 　,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /j
　　　　＼____ﾉ:::.　,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＼
　　 _,.-''"ヽ/::::::: ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'"├'
　　j:::::;::::::::::::::::::/---､　　　　　　　 _,,,.-、　　　　　　li:::::::::i'
　　ヽへ＿＿_ノ　　　く＿＿＿＿（(　　　>､｀ｰ--‐'''"ll:: 　 ｀、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ-<;;;:::::゛ｰ--､　 ll　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ､;:::　　　｀ヽjl　　　j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞｰ､______人___ノ

>>750
ハンドル忘れてますよ（w

ん？どうした？
なにがやばいんだ？？

ネフロで串設定はできる？
80以外使うって人は、何のブラウザ使ってるの？

どうやら別の祭りの始まりのようです。

さあ、これから皆さんには回線の取り合いをして頂きます。

>>750
代返サンクスw

>>752
私はnavi2ch使ってるので忘れるってコトは無いですよ。
あ〜。変えちゃえば別なのか。でもトリップは無理でしょ？

だから言ったのに・・・
アレぐらい誰でも出来るんだからさ
言わなきゃずっと使えてたのに。

回線取り合い？
じゃあ、７XXで繋がらなくなった訳じゃないんだな？

>>756
トリップ変えるのって難しいんですか？

デジタルミレニアム憲法なんか糞食らえだ
論証と反朴こそが技術の進歩に貢献する

否。圧縮サバの落ちかメンテの可能性も否定できない。

>759
トリップを変えたことを証明する方法がわからないんじゃないかな？

公開した同じホスト名で両方のトリップで書き込みすればいいんじゃない？

>>761
メンテ中って使えるんですか？

新しいトリップで古いトリップの生成文字列を晒せばすむことだろうが。
ｵﾏｴﾗ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　

BitWarpPDAのＨＯＳＴをフシアナサンした書き込みで
クラックに肯定的な意見が出てこないところを考えると
やっぱり対応始まったんじゃないかな？

悲惨なのは今日bitWarpカードを慌てて注文した7x0使いだな(w

別に使えなくても2000円ぐらいへっちゃらさっ

いやいや
冷静に考えればまだクラック出来る余地はあるだろう。
そもそもプロバイダのほうで接続している機種を判別する方法がないんだから。

#fusianasanって何だよ>>768

昨日糞ﾈﾄ、＃、DDIﾎﾟに電話した時は
どこからも悲観的な返答しかもらえなかったんだが…

やるじゃないか。

>>769
そうだよねみんなこれぐらいのリスクは織り込み済みだよ










(つДT)　・・・

で？ ほんとのところ繋がってるんだろ？

おいらのVAIO TR2とかでも2000円で使えたらちょっと悔しい。

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　 |
　　　　　　　 　　 / ﾞ'ヾ､ 　　　　　　　　　 　　　　　 く,／　 　 　|
　　　　　　　 ／ヽ/　　　 ^ﾞ'ヽ､-‐　‐'__　　ｰ-/′　　　　　＼　　 |　　　
　　 　 　 　 く　　 |　　　　　　　 ﾞ''‐--､`ー' ノ!　　　　　　　　ヽ　 |　　　 ヽ
　　　　　　 / ￣＞!　　　　　　　　　 　 ト--‐'ﾞ!　　　　　　　　　｀ﾞ'ヽ　　　 ヽ
　　　　 　 〈r''"　　!　　　　　　　　　　　 !　　　!　　　　　　　　　　　 l　　　　i
　　　　　　 ヽ　 /　!　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 !　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　!
　　　　　　　 ＼_　 ﾞ､　　　　　　　　　　 |`ｰ''"~ヽ　　　　　　　　　　　　|ヽ /
　　　　　　　/￣￣!､ヽ　　 　 　 　 　 　 |/　/　　ヽ　　　　　　　　　　　!ﾚ′
　　　 　 　 /|_　／!　 ヽ　　　　　　 　 　 |　/　　!　ヽ　　　　　　　　　　|i
　 　 　 　 | ヽ　　|　　|ヽ　　　　　　　 　 ! !　　 ヽ　 !　　 　 　 　 　 　 |′
　　　　　　 i_／￣￣ヽ!　',　　　　　　　　 !　〉　`ｰ-､ !　　　　　　　　　 !
　　　　 ,∠´／￣ ＼　ヽ‐!_,､-‐-､,_　　　l /_,,-──-!　　　　　　　　　 !　,､-─‐-､
　　　,∠　／^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |ヽ　 /　　　 !　　　,､-ｧ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ＼
　 　 /-‐/^^^^^^^^!ﾄ､　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　!　`ー-─‐‐!　 ／／;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト､ヽ

>>770
これに懲りたら解析できても公開はしない方が良さそうだけどね

>>771
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A3%C1%2D%A3%DA%A1%E4#i28

こっそりやれば良いのに自慢げに披露したりするから(ﾌﾟｯ

今日も一日快調接続
ズバズバズバ

じゃますんじゃねー＞痴漢ユーザ

>>751
このAAのもとねたなに？

C860以外から接続したタコからは8500円請求したら面白いのに

>>770
まぁ実際俺は繋がってるのでネ田だと思われ

>>781
ベルセルク

TCPなんとかエラーはso-netとSHARPどっちにまずクレームつけたらいい？

変だね。私は接続できてるのに。
まず止められたらスグ分かるし。最初に騒ぐの私だろうし。

繋がらない人は自分のIDが生きてるか確認してね。

>>785
その場合SONETに文句いえ

ttp://www.sonet.co.jp/

>>786
なんで節穴しないん？

>>788 当たり前のことを菊菜

いや実際使えてますよ＞疑ってる人達
これもC700から書き込んでいます

>>787 そーね、っと。

>>790
忘れた

僕のチンポはまだ繋がったことがありません

相当僻んでる860ユーザーが1人居るようだ。
今度は狂言か。。。

実際、choco以外の府政ユーザで今日接続できたﾔｼはいるのかい？

>>793
>>776

>>790
やっぱり使えてんのね。

＃の中の人は「悪意あるユーザはどうしようもないから…」とか
えらい泣き言言ってたもんな…

>>797
「悪意ある」ねぇ…
見掛け倒しの技術で間抜けな商売してるから
突っ込まれただけだろうに。

消費者が馬鹿なら企業が馬鹿でも成り立つらしいな。

>>797
>悪意ある
しか考えられない＃にも問題ありか…。

問題提起でもした気になってるアホがいますね
ただの犯罪行為のくせに

しかもご丁寧にトリップ付けて自作自演ですか (ﾜﾗ

なにはともあれ伸びるスレは楽しいな

おぉ。初めてジサクジエンな突っ込みを頂きました。
感動です。

仕事で忙しいはずのコテハンさん･･･あ、bitWarpPDAを
解析して公開するのが仕事なら納得できるなｗ

このスレって住人少ないような気がする
レス無いときはほんと完璧止まるし

860手に入らずにVN-201だけが手元に（ｗ
次の対応機種はまだですかね？
このまま持っててもダイヤルアップさえ出来ずにただの板切れに。

>>799
悪意がないとしたら、
so-netやSHARPに少なからず損害を与えるということに考えが及ばない馬鹿だということですね？

まあこのスレ見てると、
鳴り物入りで登場したbitWarpPDAが簡単に他機種でもつかえると。
そんなに簡単に使えるようになるということは何か裏があるのかも？

次の対応機種って近々公開ってウワサだったけど
クラックの話が盛んになって
いつのまにか忘れられた存在に

携帯のクラックとかやるとつかまるしねー
むずかしーもんだいだよねー
ハッキングとクラッキングの境界ってわたしゃよくわからんよ

でもどうせ反対派と賛成派はお互いに話し合う気もないんだろう
しここで煽りあってるんだったら迷惑だから
とっととどっか移ってくんない? >>里奈座右ユウザア諸氏

>>860
加入電話からのダイヤルアップはできると思うよ
カードは使い道ないけど

>>808
意図的なのか、認証部分を作成した香具師が馬鹿なのか

どうかウワサの近々公開な対応機が

　リナザウの新型でありますように

>>810
そんなこと言ったら誰もいなくなっちゃうよ

これってムラがあるね。
Ｃ７６０からだけど今はサクサク状態ＹＯ♪

bitWarpPDA対応機種＝C860のみ

>>810
お前が出て行けば？

カラーブラザーボードをair ｈ'で使ってる俺は犯罪なのか?

>>816
ここはbitWarp全般を語るｽﾚやし、bitWarpPDAの話題が新他院やったら
他所にｽﾚ立てるか、唯一の対応機種であるリナザウｽﾚで話せや。
スレタイも読めんのかい、この餓鬼。

>>812
新しいハードで出すんだし、内部にユニークな認識番号なりを埋め込めば、
特定がしやすくて、改竄しにくいと思うんだけど。

本当はこれはクラッカートラップでC860以外でアクセスしたやつの電話番号を収集中で、
年明けには見せしめに血祭りに上げると考えるのは考えすぎか・・・？

旧機種にも正規に対応してくれないかな
カードの価格が多少高くても買っちゃうんだけどなあ

対応してほしいけどねー
機器認証技術とか宣伝してたのはなんちゃってな代物だったことを
公に認めるようなものだから、無理じゃないの?

>>816
わたしも出て行くべきかも知れませんね。
本当に2chはｱﾌｫばかりですね。

>>822 白いチョコは好きじゃないんです。ごめんなさい。

しかしchoco@SLC860は残業で忙しいとか言ってるけど、
一日中ここに張り付いてるよな。
仕事しないで残業時間かせいでるやつは最低だよ。

まぁさ、今後、bitwarpPDA以上に魅力的な機器限定サービスが始まる場合、
新しい機器認証方式になって、c860はサービス対象にならないわけだ。
そんなことになったら、choco@SLC860 ◆KTcKAtKy3o　アンタ恨むよ。

>>822
あんたに出て行かれたら、こまるやつがいっぱいだよ〜

ところで、skdata.macについて質問なんですが、
860は出荷状態でskdata.macが生成されてるのですか？
もし、そうでないとすると、
860でも、最初の接続時は失敗するのですか？

822 = 824 でしょ

>>821 ああ、そっか。。別なサービスを謳わないとむずかしいかー

ぶっちゃけ、bitWarpに固執する必要はないかも












とか言ってみる

>>823
白いチョコってどういう意味？
なんかエロいんだけどｗ

>>822にマジレスカマすような奴までこのスレを見てるってことか…

もう手の内晒さないほうが良いかも知れないよ
バカでもﾁｮｿでもできるような事態になると
見逃してくれなくなるかも知れないから

一番悪意が有るのは同じハードに違う型番のっけた＃だと思う、に860メセタ。
普通思うじゃん？ハード認証だと。同じハードなら正式に対応すれば良いんだよ。

>>826
おまえはﾊﾞｶだなぁ( ´_ゝ`)

699です
念のため言っときますが
C700で繋がらないはネタです

>834 おや？そうでしたか。
私は700ですが、860で繋がらないといったのもネタです。

今日は８６０のスタイラスで高校１年の彼女のｱﾅｰﾙを開発しました。

次ｽﾚは要らないかなっ?
各自クラッキングに励むとして、また進展があってから
報告がてら立てましょうよ。
荒椙

なんか壮大に勘違いしているひとがいるんで一応つっこんどきますけど
刑法犯じゃないので犯罪行為じゃないって、、

契約違反では有ると思うけど。

>>833
いや、むしろ>822は本人。

中学のころ、試験でカンニングしてるのを、自分の順位が下がるからと
チクった奴は嫌われてたよね。ここじゃ逆なんですね。

大半が人殺してもみつかんなきゃいーやってやつらばっかだしな
見つかったら大見栄切って「殺人は罪だけど腹を包丁で切っては
いけないとは六法全書のどこにも書いていないぞ！」っていうんでしょｗ

うっそーん
俺は正規ユーザーだよ(w

>>840
カンニングしてる奴はちくられて当然だけどね
つまり悪いことやってる自覚はあるのか

くそがきが多いスレだ。
モラルが無いね。
犯罪じゃなければ何をしても良いのか？

chocoはこっそりひとりでクラックしてろ。
くだらん情報をこうかいするな。きちがい！

きょうも普通に使えております

技術的興味ってのはわかるんだけどねー、これだけ不特定多数がみれて
且つ「契約違反でない」と明確にできない段階で特定機器を偽って
送信する手段での接続方法を流布するのはまずいと思うよ。
機器承認をパスしたっつってもこの機器は７ｘｘですよって送信して
パスしてる訳じゃないからね。

ただし現実には破られてる訳だから（万が一にもないと思うが
これから許可されるかもしれない７ｘｘユーザもふくめて）正規ユーザ
の為にも対処なり明確な意思表示は必要だとおもう。

それと不毛な押し問答を了解で書くけど８６０を限定して接続を
できる、とソニーが言っている以上今の段階でありえない契約増加は
事業者がわの負担を一方的に増やすのは明確で契約者が増えれば
回線太くできるじゃんってのは現段階での時系列にはもりこまれてはいなくて
無用なトラブルや回線負荷につながるってことは理解したうえで議論を進めて
欲しいです。

自分は初めてのザウルスで８６０＋ｂＷだけど７ｘｘ買って
このサービスが始まったらやっぱ考えちゃうしね。

今月いっぱいぐらい規制しないで悪質な奴をもっと加入させてから
一網打尽にした方がおもしろかったかも

　くどくて申し訳ないけど、契約違反ですらないと思うよ。一応法律勉強した自分から見て。
　ただ、約款はかなりso-netの自由裁量を認めているので、choco氏がこれを理由に契約解除されることはありえなくもない。
　また、今後so-netが約款自体を書き換えて、860以外の接続を禁ずる（契約違反に該当するようにする）可能性もゼロではない。

　ただ、それは自ら機器認証に不備があったことを認めることだから、多分しないと思う。

　

　それと、いずれにせよbitwarpPDAに申し込まないと接続出来ないのだから、7x0で接続されても、「予期せぬ負荷増」にはならないと思う。

あれ、bitWarpPDAの圧縮されなくなった?

皆、釣られ放題だけど
>>133
みたいな（勘違いした）心境の860買い替えユーザーが荒らしてるだけで、
実際には「誰も困ってない」だろ。so-netやDDIはホクホクかも。
繋がり難さや、一時的な障害なんかはMVMO特有のものだ。
Air"Hからの乗り換えの人だと、ユーザー増えてつながらないなどという勘違いもわかるけど。

>>848
認めないで他機種からつないだ場合は繋がらなくして
「一部つながりにくくなっている」で済ませばＯＫよね

>>851
まぁ別に使えないの承知で契約するのは勝手だしね
トラヒックださないでお布施だけ続けてください(w

俺たぶんchocoと同じ作業場所で働いてるよ（同じ会社ではない）。
だって、bitwarpをクラックしたって自慢しまくってるもん。

てゆうかスーツにウエストポーチでモバイルグッズを持ち運ぶ
のはやめてほしいよ。客先でそのかっこはないだろ。

>>854
だからさ、そういうリモート中傷やめなよって、、choco氏のここでの
態度からしてひけらかすようには思えないけど、、

>>845
データの虚偽送信の件はいかがでしょうか？
ログインの際の承認のプロセスに虚偽が含まれると思いますが？

肝心なのはグレーゾーンを白、と言い切ってしまうのが問題だと言っているのですが、、

いまの段階では、グレーです。

ちなみに司法レベルの法律の立件と民間企業訴訟レベルの立件を
同レベルで語るのはいかがなものかと、、
残念ながら現段階で訴えられれば予測の適当な改ざんだけで
敗訴します。
データは相手がつかんでるのですから、企業側が不利益を主張できても
利用者がそれを覆すのは難しいと思われます。
くどいようですが法律論で語ることはできません。
もう少し勉強なさってください、、、

>>854
　たぶんchoco氏のやり方をパクっただけの厨房だろ、その自慢してるダサい奴は(www

>>854が>>297だったら笑えるな

>>855
データの虚偽送信の件ってどこよ?
あとどのデータが虚偽なデータ?

>>845は>>848だった、、激しく失礼

>>855
【So-netサービス会員規約本則】
第５条（So-netサービス利用資格の停止および失効）
１．以下の各号の一に該当する場合、弊社は、事前に通知することなく、直ちに該当する会員のSo-netサービス利用資格の全部も
しくは一部を停止するまたは失効させることができるものとします。

　(1) 会員または利用者が第10条各号に定める禁止行為を行った場合。

第１０条（禁止事項）
会員は、So-netサービスの利用にあたって以下の行為を行ってはならないものとします。
(7) 事実に反する情報を送信・掲載する行為、または情報を改ざん・消去する行為。

と

＞機器承認をパスしたっつってもこの機器は７ｘｘですよって送信して
＞パスしてる訳じゃない

ということです。

>>856
これで本人だったら笑えるけどね(w

結局対策は本当なんですが？
尊師が節穴できないって事はやっぱしたいおうされちゃったのかな・・・

だからよ、ドコモPDAでH’つないでる俺は犯罪なのか？ あれとどこが違うんだ？

>>862
当たり前のことだが
非対応なので使えなくなっても文句は言えない

なんだかな、、、刑法犯罪と規約違反の区別もわかんない奴は、
って説明しなきゃだめ？

　でもさぁ、CCCDのときに出てきたけど、
なんにせよガード機能が付いているものを故意に解除したら違法じゃなかったっけ？
例えそれがSHIFTキーを押しながらCCCDを入れるってだけだとしてもさ。
確かコピーするかどうかを別にして、ガードを解除すること自体が違法だったような。

　だとするとC860でしか使えないようにかけられたプロテクトを解除したらそれ自体違法じゃない？
何も知らずにC760で繋いでみたら使えた、とかならまだしも。

>>862
ドコモPDAはそのままではドコモの携帯・PHSしか繋がらない作りにしているだけ。
別に、AirH"等で使ってはいけないって明記されているわけでもない。
対して、bitWarpPDAは機器認証機能搭載のPDAのみのサービス

と、so-netのページみたら、
>機器認証機能を搭載したPDAを、お客さまにてご用意ください。
ってあるよね。
自分で用意しまｽﾀ！ってのもありなのかしらん？

犯罪：刑法違反。例えば他人の個人情報を勝手に盗んで売買するような場合。
規約違反：契約違反のこと。サービスを受ける場合は、（契約書のあるなしにかかわらず）
　　　　　サービス契約に当たるので、その契約書（規約書）に
　　　　　従わなければならない。違反した場合は、民事的に
　　　　　解決される。すなわち民法、契約書にしたがって処理される。法的に解釈が
　　　　　難しい場合は、民事裁判もある。この場合は、そこまでも行かないね。ｗ

やっと昼かよ。(´Д`)

>>826
気が付いてないのかな？>>822は私では有りませんよｗ

>860は出荷状態でskdata.macが生成されてるのですか？
確認したのは後なので分かりません。
skdata.macを消去したら、860でも最初は弾かれました。正規の接続方法です。

>>846
私がもし民事でやられたらどうなるかは見当が付きません。
So-net側の規約からしてもかなりの適用範囲の適当さを感じるので。
唯一、第10条(7)は最初に私がぶつかるかなと思った部分です。

別にクローン携帯みたいにタダで使おうってわけじゃないんだから

だな。
ちゃんと金は払うんだから問題ないでしょ。

>>859

　10条(7)は、普通に解釈するならデマを流したりしちゃいかん、ということ。「ビンラディンが捕まった」とかの。
　これで機器認証情報を読むには無理がある。僕がso-netの顧問弁護士なら、お勧めしない。（弁護士じゃないけど。）

学生と偽って学割定期を買うようなもんか。
後で大きなしっぺ返しがあるかもね(ﾜﾗ

>865
それは、著作権法の話。全然話が別。

>>868
すいません、831のツッコミで気付きました。
ダイヤが白いんですね、2ch勉強不足・・・

>skdata.macを消去したら、860でも最初は弾かれました。正規の接続方法です。
正規でも、失敗する場合があるということで、
それでバレル事はなさそうですね。

ソネトはどうやって対策するんだろう
上で出てたc700で接続時出来なくなったってのはやっぱネタか

んだんだ、♯だって、おけなんじゃないのかな。いちいち古い機種
ひきとってらんないから８６０だけ対応ってことでしょう。そうじゃ
なきゃ消費者馬鹿にした話だよ。ソネットは利用者増えればそれで
よし。でも、ルータ化はまずいだろうね。別料金になってるんだし。

>>867
×　　その契約書（規約書）に
○　　その契約（規約）に

つうかさ、そもそもso-net側がユーザーの通信内容をチェックしたりって違法じゃなの？
moperaのアク禁の時のmopera側の返答が、電気通信事業法による「通信の秘密の侵害」に該当する」だったわけで・・・
つまり、通信ログを勝手に覗き見ることが違法となる以上、ユーザー側がどんな端末で通信しているのかという情報は、ログからは得られない（証拠にはならない）んじゃないかと。
だからこそ、ハード認証（？）として端末側にプロテクトを施したのではないかな。

TCPエラーさえ無くなればまあ2000円だしとりあえず文句ないのに

「So-net 緊急連絡ページ」から引用
URL : http://www.so-net.ne.jp/emerge/

2003 年 12 月 18 日

会員各位

ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社

bitWarp PDA専用アクセスポイントの障害と復旧のお知らせ

　　　現在、「bitWarp PDA専用アクセスポイント」において、下記に示します内容の
　　障害が発生しておりましたが現在は復旧しております。

＜記＞

復旧日時： 12 月 18 日(木) 午後 10:40ごろ
発生箇所： bitWarp PDA専用アクセスポイント(0570-570-100##64)
発生症状： Webのレスポンスが遅い場合がある。
以上

　　　「bitWarp PDA専用アクセスポイント」を御利用のお客様にはご迷惑を
　　おかけ致しましたことを、深くお詫び申し上げます。

>>874
あれはマジでネタです
スマソ
実はSL-Cxxx持ってません
しばらくしてスレ見てみると、意外とたくさんレスついてて
こりゃ悪いことしたなと

>>871
法的解釈をすべきところを「普通に」解釈されてもな。
法律的には情報は情報。別にWEB上にあるものだけをさしているわけじゃない。
特に断りがない以上、たとえば「データベースに登録されるものすべて」
という考え方の方が正しいのでは?

>>866
すぐ近くに「機器認証に対応したPDA=SL-C860」って書いていなかったか?

つながんなくなったぞー。みんな大丈夫？

そりゃ、売ってる段階で「対応しているPDA」は860だけだろうね。
当然じゃん。

＞＞復旧日時： 12 月 18 日(木) 午後 10:40ごろ
発生箇所： bitWarp PDA専用アクセスポイント(0570-570-100##64)
発生症状： Webのレスポンスが遅い場合がある。
以上

　　　「bitWarp PDA専用アクセスポイント」を御利用のお客様にはご迷惑を
　　おかけ致しましたことを、深くお詫び申し上げます。


サイト移動が遅かったけど、これでサクサク動くようになったの？