二四六九士 SHARP MURAMASA part11

HDDの容量が15G→20G
CPUのクロックが866M→1G　
くらいじゃないかな、H1WからH6Wだと。

>>915
レスありがとう。
もう90%購入の決意です。

ところで、メモリが256MBなのはどういう理由なんでしょうかね。
512MB積めという声が出ることくらい余裕で想像できると思うんですが。

256MBで充分な秘策がある、とか？

ないですか、そうですよね、すみません。

単純にコストなんじゃないだろうか。
２枚積む面積がなくて、512M１枚だと高く付く、とか。

>>954
たぶん、そんなとこ。♯は妙なとこでショボイっつか
渋るから

　512MBなら買います。即買いです。お願いします。>♯様

>>937
外のサイトからダウソできますた。
ってかなんも規制ない感じ。
測定結果も自宅のFTP鯖に直アップできますた。
モノがモノだけあって結構目立つところにおいてあるので、
物理的に外付けデバイスさしたりするよかこそこそダウソしてくる方が吉。

体感速度って人によると思うけど、
以前使ってたメビSX1-H1(TM5600 600MHz)はWinXPの画像効果の有無で
全然体感速度が違ったけど、MM2では画像効果のキャンセルを特に必要と
しない感じ。

>>921
>>922
>>927
こういうレスって純粋にうれしいっす。

つっか次スレのタイトル案が全く出てないね。

乾坤一擲　SHARP MURAMASA part 12

Part 3 : 妖刀苦肉
Part 4 : 容姿端麗
Part 5 : 佳人薄命
Part 6 : 六根清浄
Part 7 : 明鏡止水
Part 8 : 八面六臂
Part 9 : 暗中模索
Part 10 : 一刀両断
Part 9 : 九死一生
Part 11 : 二四六九士

>>7に従えば次スレは「Part 13」となりますが、>>8のような意見も。

起死回生

一意専心 SHARP MURAMASA part 12

二律背反 SHARP MURAMASA part 12

一汁二菜　SHARP MURAMASA part 12

唯一無比 SHARP MURAMASA part 12

購入をほぼ決意した俺だが、米田氏の云う通り今回の
発表はモデルの用意に難があったね。
512MBモデルをXP pro+クレードルにして
256MBモデルをXP home クレードル別売りにすれば
補完し合う形の構成に出来たと思う。
自分は256MBでいいから特に不満はないけど、やっぱ
売れてくれた方が嬉しいしね。
ミニノートの市場がそれだけ厳しいってことなのかな。

>>947が物凄い速さでフタを開けたり閉めたりして＃社員の目を引いている隙に
コソーリ持参のHDBENCHを走らせる>>920

次ｽﾚはasdf抜きでPLZ

>>966
展示は１台のみだから無理だ（藁

行雲流水　SHARP MURAMASA part 12

本末転倒　SHARP MURAMASA part 12

立てたよー。

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1070983981/l50

>>957
thx. 心おきなくﾀﾞｳｿして走らせまつ。
いちおうUSBスティックも持って行くケド。

では(たぶん)次スレで会いましょう。

>>947
デスクトップとの体感速度の違いは、HDDによるところが大きいのでは?

金枝玉葉　SHARP MURAMASA part 12

おまいら、＃の罠にハマってるぞ。

＃でも、256で行くべきか、512にすべきか、20GBでいいのか、無理して40GBにすべきか、議論があったに違いない。
しょぼいスペックで安値で出して、もし売れなくても、後から強化版を出せば高くしても売れる。
でも、高スペックで出して、値段が高くて売れないからといって、後から廉価版を出すなら、かなり安くしないと売れない。

そういう事じゃないか？

とりあえず一番乗りして話題だけ掻っ攫っておいて、真打ちはあとから登場、ってことか。

>974
それでいいんじゃないの？　後から出すのが 512MB RAM 40GB HDD で。
部材を安く、しかも安定した量を確保できなきゃ、メーカーは利益が
取れず、ユーザーは高いの買わされるしで　あんまりイクナイ

それに今、プレゼンスを打ち出しておけば、3月-4月シーズンに
繋がるしね。

もともとCrusoeはHDBenchに強かったわけだが。
Integerの値だったらVAIO U1>U101だったが体感速度は全然違ってたよな。

それでもPenMの2倍ってのはすごいから期待しちゃうわけだけど
TM5800と比較しても2倍になってるのに
Windowsの起動速度とかは1.4倍にしかなっていない
というところが心配症の俺には気になる。

>>977
Crusoeの何が強いって?

HDDBENCH Integer Float
Crusoe 933MHz　32863 23061
Pentium-M900MHz 41326 41778
Pentium-M1GHz 45930 46401
Efficeon 1GHz　87511 36457

VAIO U101はCeleron(HDBENCHで差がでるかは不明だけど)な上に
600MHzだぞ、それでもIntegerとFloatの値を足せばU1追い抜く

>>920が本当なら改めてEfficeonの凄さを感じた
ってかなんかズルしたとしか考えられない値だな　マジで

他のベンチも見れるまで性能判断は待っとこ

>>978
浮動少数の計算があまりにも低いと整数が多少よくても駄目なのかもね<VAIO U

ベンチの参考は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1068087543/920
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1068087543/940
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1068087543/946

VAIO U がモサーリだったのってベンチの数字じゃなく XP と CMS の相性だろ
やっぱり本物触ってみないとだなぁ　ベンチもいいけど

そういえば、CMSが新しくなったTM5800は多少モッサリが解消されたと聞いたことが

I/Oが仮想化されていたのがﾓｻｰﾘの最大の原因だったんじゃないかと
勝手に想像してるんだが。

モッサリの理由は>>21
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1106/kaigai042.htm
「Crusoeの秘密をひとつ教えよう。Crusoeが時々遅かった理由のひとつは、全ての
　I/Oアクティビティ、これはDMAをコールするのだが、それをソフトウェアで実現して
　いたからだ。DMAアクティビティが走っている間は、プログラムを実行できない。
　それが性能に影響していた。じつは、CMS自身が遅かったわけではない。」

>>それに対して、EfficeonではハードウェアDMAを備えているため、
DMAアクティビティとソフトウェア実行は並列で行なえるようになった。
そのため、性能は大きく向上している。


まあ期待するけど、触って見るまでドキドキ

Superπ　104万桁でどれぐらいでるか知りたい

>>987
激しく同意　神お願い！

1000

はやっｗ　>>989 候？

>>990が女だったら>>989は間違いなく立ち直れないほど深刻な
心のダメージを受けていまつ。

992

その程度で立ち直れなくなるようなヤツは
たしかに立ち直れなくなれますな。

ウスマサの新機種は出ないのか？

すげー早いんだけど尋常じゃない装弾数だったりしてな

タブマサ使い始めて半月。
もう手放せなくなりますた。

1000

９９９

>>997 だからぁ　届いてないってｗ

９９９

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。