S7は最適化で千鳥足!?【・・dynabook SS Sｼﾘｰｽﾞ11】

>>947
あー、そか。バッテリ足したらそうなるわなあ。
X31は値段も安いしな。候補には入れるべきか。
まあ、厚いし、ちょっとでかいんだけどな、心持ち。

>>948
イスラエルチームが作った855PMの方が、
良く作り込まれていると聞いている訳なのですよ。
（外部チップが糞だった場合はどうしようもないけど）
（実際、どの程度差が出るのかもよくわからないし）
その辺、気にする人は気にするんじゃないかとって程度ですわ。

>>951
ここにもバカが一人ｗ

>>950
でもSexyベンチでバイオU101に完敗してたね＞S7
あれってGMで600MHzだよね？

>>954
話をそらすな。
もし、無印RADEONを900MHzで動かしたらFFベンチはどの程度だと思う？
ちなみにバイオU101は600MHzで1000ちょっとだぞ？
だいたい想像つくだろ。

>>955
FFベンチだけで計るなよ。また都合の良いデータばかり持ち出すw
FFベンチが上でも、他のベンチでより性能低い101に完敗してるじゃん。
糞チップだろ。

お前ら、それを目くそ鼻くそと言いますよ。
どれもラデ7500以下なんだろ？それで3Dどっちが上とか言うなよ恥ずかしい。
XP4もGMも無印も3Dは糞。まともに遊べない。とっとと捨ててしまえ。

>>950
バイオZはPentium M 1.5GHzだ。

FFベンチで3D性能を測ろうとするな。
3D Markで話をしてくれ。

あと、正しい結果を書いてくれよな。

>>957
同意。3Dうんぬん言うのはせめてモバラデ9000以上を搭載したマシン
からにしてほしい。あとは五十歩百歩でしょ。
無印ラデに勝った負けたって・・・・・・・寂しすぎて涙が出るよ。

>>958
それって新型じゃん。Zは1.3GHz。

>>959
うん。そう考えるとXP4(=S7)はやはり存在価値ないな。

新型の話じゃなかったのか？
出荷前でもFFベンチの結果くらい分かると思ったので。
まーいいか。

>>956
オマエは他のベンチも見比べてから物を言え
つか、本当にCPUの差を考えずに判断してるんだな。
レベル低すぎだぞ、オマエ。
それにFFベンチは912が持ち出したから比較してるんだよ。
他のベンチで負けてる？
それに少なくとも3DMarkでは負けてないが。
もちろんCPUの差は差し引いて考えろよ？

>>958
正しい結果だが？
それに2000というベンチ結果はソニスタモデルの1.6GHzの結果だ。
自分でなにも調べずに、偉そうなこというなっての。

ここって、マジでこんなアフォしかいないの？

>>957
なんだ、理論的に反論されたら、それかよ（ﾜﾗ

>>962
おまえ、マジで自分でなにも調べられない人間なのな。
バカだということを自覚したほうがいい。

FFベンチが2100！？快適にパーティー組んで遊べませんね。
これでゲフォTi4200並とよく言えたよなぁ。いい根性してる。

>>956
お前ほんとにアホだろ？
ハァ？ソニスタモデルのベンチ結果？
CPU性能が2倍ないのにCPU性能だけの差でベンチ結果は2倍か？

そんなに悔しかったんだな(w

誤爆
>>965
だった

963は普段誰にも相手にされないキモイ君なんだろーなー。

発売前はGeForceTi4200並だといきがっていた。
発売後は無印モバイルRADEONよりは上だといきがっている(ﾌﾟﾌﾟ

都合が悪くなると（ry

>>970
確かにな。
あわれ、3D性能にこだわるS7ユーザー。

>>967
おいおい、それで反論してるつもりなのか……。
自分で何を言っているかも理解してないらしい。
CPUの性能をもし半分にしたら800MHz。
FFベンチを半分にしたら1000前後。
で、900MHzで動いているXP4は2000出ている。
どっちが性能がいいか、まだわからない？
まあ、いまさら引っ込みはつかないか（ﾜﾗ

いいじゃない、FFベンチでは無印モバラデより上で。
でもSexyベンチではGMに完敗…

変なチッ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ここ読んでると必死に3DにしがみつくS7ﾕｰｻﾞｰ(工作員?)があわれに
なってくるなw

おーい>>967
まだ何か言うことないかー？
もう寝ちまうぞー？

>>975
別に工作員ではないが？
東芝やTridentを擁護する機はさらさらない。
ただ、批判するならキチンとデータを出してやるのが筋だろ。
>>967みたいに自分では何も調べずに吠えてるだけのヤツを見ると、
つい、からかいたくなっちゃうんだよね。

>>975
彼の最後の砦は、「同じクラスのノートなら一番3D性能が良い」というところ
なんだよ。それが脅かされると終わりなんで必死なのさ。だからCPUのクロック
数がS7より高い場合は、その分割り引いて考えてやらなくちゃ駄目だよ。
どんなベンチであろうとGMに負けるなんてあってはならいないことだから、
Sexyベンチの話はなしなw

>>977
あんた、からかわれてるよ…

ねじけてるな

>>973
お前人の話し聞いてるか？
Pentium M 1.6GHzと900MHｚのマシンでなんで
ベンチの差が2倍になるんだと聞いてるんだが。

>>978
ﾜﾗﾀ。これぞ東芝方式!!

>>973
まだ〜？

都合の悪い話には付き合わず。

おまいら
ほんとうれしそうだな（w

>>981
じゃあ、無印RADEONを900MHzで動かしたとしたら、
どれくらいのパフォーマンスになると思ってんの？

”正確に比較するのは不可能”
ナンセンスだな

>>981
おい、さっさと答えろよ。
眠いんだからさ。

>>986
話をすり替えないでくれるか？
おれはXP4とRADEONのパフォーマンス比較なんて興味ないんだよ。
お前がベンチマークの結果は正しいといったけど間違ってると思うから
質問してるんだよ。

オレは、ビデオは多少は性能が落ちても
省電力性能と安定性で855GMがいいって思ってる。

しあわせ荘のおこじょさん

>>989
んーと、どのベンチマークが間違ってる？
ベンチ結果のソースはこのあたりだが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0313/hotrev201.htm

3DのベンチマークはCPUとビデオチップで決まるんだよなー？
おかしいなー。

都合の悪い質問には、質問で切り返すか無意味な仮定で切り返す。
これ。

反論できなくなると、他人の振りしてチャチャを入れる。
これ。

都合の悪いカキコは社員か自作自演
これ。

>>989
なんか、見てみると>>950は正しい結果を書いているようだが。
話をそらしているのはあなたでは？

千取り合戦のAAまだ？

998

９９９

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。