au by KDDI の小野寺が632get致します
_人人人人人人人人人人人人人人_
> な なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
>>631ああ、EV-DO、ああ、ごめんなさい
>>633については現在いろいろな検討を進めております。
>>634には、もう少し状況がはっきりしたところで発表させていただきたいというふうに思っています。
>>635さんの要望にどうこたえるかということも検討させていただいているとお考えいただきたいと思います。
>>636さんのの開放でございますが、我々は開放することについて何ら異存ございません。
ただ、問題なのは、
>>637さんが簡単につながるわけではございません
>>638にはそれなりのコストがかかるということです
>>639さんがこういうことをやりたいというお話があって、設備面については対応をとろうと思っております。
したがって、我々、
>>640に対してネガティブではございません。
寧ろ、我々の方が先行して
>>641以降の方との接続を進めておりますので、基本的にオープンマインドでおります。