RTTの遅さはAirH"の癌みたいなもので、128kでも改善しないから、
AirH"信者には禁句のようだな(w
>>949 RTTって何?
スレ違いなので下げます。
>>952 ちなみに、AirH"のRTTもサービス開始直後に比べれば随分と改善されているよ。
今はPIAFSとアナログモデムの中間ぐらい。それほど悪い数値ではない。
>950
どもども。確かにAirH''はパケット転送失敗が起こるとイライラが
大きくなるけども、田舎ではあまりそういう状態にならないので
結構大丈夫。RTT云々は、それこそ2chブラウザなんかの用途では
体感上はほとんど関係ないしね。
でもさすがに@FreeDの64Kははっきりと早いと言えるくらい差がある。
カチュでスレのデータを取り込んでいると数字が気持ちいいくらい
跳ね上がっていくからね。このような用途では体感上、AirH'' 128Kより
早い。
つーことで、決して他の人にお薦めはしないが、AirH'' 128K(4930+3500円=8430円)と
AirH''32K(4930円)+@FreeD(4880円)=9810円を比較して、自分の使い方
では最強になる後者の契約になってるのでした。(最初は@FreeDは
お試しくらいのつもりだったんだけど、128Kより早く感じることが多いので
切り替えちゃった (^^;
>>956 いやいや、俺もその契約方法が最強だと思うYO。
AirH''128は明らかに値段とサービスが比例してない。
@FreeDとスピード勝負する時だけに登場する存在なのかと(w
スピードが欲しいなら安くて高速な@FreeD
ping遅いしプロバイダ代等含めると高いが、
@FreeDで接続できないとこで使えるAirH"32
あわせて、AirH"128とほとんど値段変わらないんだもんねぇ〜
公衆電話ボックスの上のアンテナが欲しい。。。。
Befaster Lite使って3
ちょっとfreeではないのだがぁ
んでもって TCP Monitor Plus でトラフィック観察
ny8ny8
AirH"と@FreeDのデュアル端末が出ればいいのだが(爆
−−−−−このスレは終了しました−−−−−
965 :
いつでもどこでも名無しさん:03/05/12 23:02 ID:lIgl+41E
2
糞スレ認定
967 :
923:03/05/12 23:04 ID:1hedZ3HK
電話で確認しました。年払いにすると、
moperaメールサービスは使えませんが、
moperaインターネットサービスは使えるそうです。
お騒がせしました。
スレスト?
ume
もまえらもはやく埋め立て手伝えよモルァ!!!
かきこみてすと
かきこ みさと
うめ
埋め立て
...
テスト
977 :
○:03/05/13 02:31 ID:???
テスト2
あと
980 :
ume:03/05/13 02:44 ID:???
tate
@FreeD導入記念カキコ埋め
nyan
test
埋め
産め!
記念カキコ
失敗したのでも一回
膿め
う
大黒梅
そろそろ1000?
いま気付いたのだが、
infowebで@freed接続すると
「atfr」ってアドレスになるんだな
ウメ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
994 :
998:03/05/13 16:26 ID:???
998
995 :
997:03/05/13 16:26 ID:???
997
996 :
996:03/05/13 16:27 ID:???
9
9
6
997 :
995:03/05/13 16:27 ID:???
995
998 :
994 :03/05/13 16:28 ID:???
994
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。