【L5】不具合発覚？【Libretto】

L5になってから
LAN機能は100Mbpsとなっているが、L5→他PCへの
ファイル転送速度(ftpクライアント)が5Mbps程しか出ないこと発覚。
（他PC→L5は40〜50Mbps程でるまた、L5をftpサーバにすれば同様に速度出る）
テクノセンターへ持ちこんだところ
「こういった報告例はなかったのですが、こちらにあるL5数台で
　検証しても同様に速度が出ませんでした。調査に１、２ヶ月かかりますが
　原因・対応がわかったら連絡します。場合によっては仕様ということにも・・・。」

だそうです。とりあえず今L5持ってる人はみんなチェックした方がよいよ。

ゲッ昨日買ったばっかりなのに
めまいが…

ちなみに100MbpsのLANカード差しても駄目でした。
テクノセンターの人も困惑してました。
（応対は悪くなかった）

おそいなぁと思ってたらそういうことだったのか…
確かに遅い気がする。

しかし仕様って事にされて終わりにされたら
たまらないモノがあるよ・・・。
なんとかしてくれないかな。

つーか、それってどんな仕様だよ(笑)
やっぱ、LANチップをインテルからカニさんに変更してたのが効いたかな？

これから買おうと思っていたところだったので、
報告有り難う。

今、スループット測ったら２・５５Mbpsしかあからないよ〜
ちなみにヂスクトップは３．５５Mbpsでるのにな〜ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧ━ﾝ .

L5持ってる人はどんどんチェックして書いてください。

>>6

最悪出回ってるL5全てがこの症状でる恐れアリ。なので対応は莫大な
金額になる。なので仕様ということにして対応しない。ってことに
なりそうなんだが・・・。

LANカード差しても駄目って事は、LAN系以外の要因も考えられないか？
（たとえばCrusoeが原因とか…初耳だけど）

単にネットワークの設定が悪いんじゃねーの？
コンパネからＴＣＰＩＰ設定とかいぢくり回してみ。
通常はしないような設定になっているかもＹＯ
Ｌ５がftpサーバになっただけで１０倍になるんがいかにも怪すい。

最初サポートに電話して、「設定の問題じゃないですか？」って言われて
サポートの人のいうままに色々設定変えた。でも直らない。でテクノセンターに
行けと言われた。そんで預けて返してもらうときにセンターのＬ５ではどれも
同じ症状が出たので原因究明にはあなたのＰＣ返しても大丈夫です。って
返してもろた。

恐ろしいことに、無線LANでも同じです

>>13
ぎぇ

LANでファイル転送する際には
10Mも100Mも出ないのが当たり前だと思ってた。
（NEC機でも100Mbpsのはずなのに500K程度。
俺の感覚ではそれでも十分速いので別に気にしないが）
NEC機とL5で通信しても特に問題はないが。
むしろ接触が悪くなりかけているNEC機を何とかしてほしい今日この頃。

つーか、ド素人の感覚かもしれないが、
LANカード差しても無線LANでもダメなんだったら、
ソフトウェアレベルの問題なんじゃないの？
いつになるかわからないけど、
ドライバのアップデートとかBIOSのアップデートとかで
対処することは可能なのでは？
すべてのL5に症状が出てもそんなに大損害になるとは思えないが。

大間違いだったらごめんなさい。

入金すませちまったっつーの。
手にする前からこれかよーぐぞー。

というかOffice2002をネットワークインストールする予定なんだがぎゃふん。

>>16
それは問題ないだろ。
今問題になってるのは、L5側からFTPクライアント使って『あぷ』する場合。

>>17
それは問題ないだろ。
今問題になってるのは、>16＝>1の場合。

>>1に書いてある意味がよくわからないのだが…

>L5→他PCへのファイル転送速度(ftpクライアント)が5Mbps程しか出ない
と
>L5をftpサーバにすれば同様に速度出る
って、どう違うの？
それと、FTPじゃなければL5→他PCへは大丈夫？

L5になってから変わったことの筆頭と言えば、Windows XP。。。

うちの調査結果。むしろL5へのダウンロードが重いのはソフトのせい？

サーバ: 自作Athlon WarFTPd 1.67-05
クライアント: L5 WindowsXP標準のFTP
ネットワーク: 内蔵LAN

ftp: 1179630 bytes sent in 2.28Seconds 516.48Kbytes/sec.
ftp: 15152457 bytes sent in 30.43Seconds 497.90Kbytes/sec.
ftp: 15152457 bytes sent in 41.45Seconds 365.56Kbytes/sec.
ftp: 15152457 bytes received in 178.85Seconds 84.72Kbytes/sec.

クライアントをNextFTPに変えてみた。

ダウンロード: 15152457バイト転送完了 (01:37)
アップロード: 15152457バイト転送完了 (01:37)

つーわけで、この時点でばらつきが大きいですよ。
ソフトの組み合わせとかも踏まえて考えた方が良いのかも。

東芝がWin2kモデル出せば解決だね♥

UP速度検証結果、
ftpクライアントでの速度は４M程。
これはDOSプロンプトのftpコマンドのUPでも同様。

次にエクスプローラーからネットワーク上の別ＰＣへのコピー
４０M程。
ということはファイルのUPはftpサーバになるか、エクスプローラーからなら
速度は出るようだ。

やってみたけど、うちではftpのget,putとも 8Mbyte/sぐらいはでてるよ。

ホストはWin XPのIIS ftpサーバ。

８メガじゃだめじゃん。
Ｌ５は１００メガＬＡＮだよ。
私のも９メガくらいはでるけど１００でない。もちろんケーブルも
カードも１００メガ対応品

俺が間違ってたらスマソ。

ＬＡＮって１０/１００メガって速度なの？
帯域幅かと思ってたけど・・・。
実際１００Ｍの速度ってでるか？

100Mって100Mbit/sだからbyte換算で12.5MByte/s。
8Mbyte/s出てればそんなもんだと思うが。

>>16
一応レスすると、
うちで一太郎をネットワークインストールしたが何の問題もなかった。
オフィスも大丈夫だと思われ。

>>26
理屈は知らないが、8Mbyte/s出てればそんなもんだというのは同意。
というか、それ以上出たのを見たことない。
1Mbyte/s以上だと「早い」と思うのだが、その感覚がおかしいのかな。

まさか表示されてる単位を読み間違えたなんて事はないよね･･･
遅い方はMByte/sだったとかさ（ｗ

かかった時間でわかるよ。
同じファイルを５分でＤＬして
UPするのは２０分くらいかかった。

>>29
君の家の回線は上り／下りとも同じ速度なのか？
それならばおかしいな。LAN内のみでチェックすべき。

>>30
29ではないが、

そうではないだろー。もちろんLANでの話だろー。
じゃなきゃ相当のアホだ。

LANでリブレットとデスクトップでの話だよ

ハブのMACバッファが死にかけてるとか。
パーソナルファイアーウォール切ってないとか。

クロスケ−ブルで直結してみれ

Debian GNU/Linuxで試したが問題ない。
ULもDLもほとんど変わらない。
ハードウェアの問題じゃないみたいだ。
とすると東芝に過失は無し？

またマイクソソフトか・・・

ウィルス対策ソフトがファイルイメージを検査してんじゃないのか？
データ受ける側で一時停止させて実験してみ

ユーザーとしては、激しく目障りなスレタイなんですけど。

転売屋にとっても禿しく目障りだろうね〜

クロスケーブルでやったけど駄目だった・・・。
ちなみにOSはXP。WIN2000だと問題無いって噂を聞いたので
誰かwin200に入れなおした人いる？

win2000だけどcmdのftpでUP7000kbyte/sec, Down9000kbyte/sec
だったよ。対抗はTurboLinux7のproftpd.
ハードは特に問題なさそだね。

コノスレハ「不具合発覚？【WindowsXP】」スレニカワリマスタ。

XPでも問題なかったんですが、何か？

SP1だと大丈夫とか？

100M＝12.5MByte/sはあくまで理論値。
OS、CPU、HDDの性能によって変わるもんだよ。
最速Pen4のPCでも理論値はでないと思われ。
「100Mでねーぞ、ゴルァ」といっても、
メーカーは毎日2,3件はくるクレーマーとして扱うので
お気をつけあれ。

似たようなスペックのマシン（VAIO C1とか）と
比較できればいいんだけどね。
誰か試せない？

東芝から回答が来たので書きます。

今回のftpクライアントのUPの場合に速度が10Mbps程度しか出ない現象は
L5に限らずどの機種でも同じような状況であり（L3とかダイナブックとか）
あなたのお持ちのL5が故障しているというわけではありません。
故障や仕様というわけではなくこの状態で正常ということになります。
また環境によっても若干左右されます

との事。ためしに某メーカーのノートPCでftpクライアントを使用して
upの検証したところL5と変わらなかった。
なので結論としてノート→他PCへはUPするんでなくてftpサーバになるなどの
方法が良いと思われる。（それなら３０〜４０Ｍ出るから）

大袈裟に書きやがったわりに、また捏造かよ。
物がなんかあるとすぐ、「東芝だ、東芝だ」って、うるせーんだよ。

つか、しっかり検証してから書けや。それともクレーマーがｶｺｲｲとか思ってるわけ？w
利口なやつじゃないのはもう分かったが、これからは動作検証できないようなやつがこんなスレ立てるなよw
だぁ〜気分ﾜﾘｲｰUPとDOWN、SERVERとCLIENTでぜんぜん違う数値になるのは当たり前だろうが！

1は
　ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0204/10/r_iodata_3.html
並？

Libretto20とLibrettoM3のキーボードは全く同じものでしょうか？
スレに関係ない質問ですみません。

>>49
ぜんぜん違う。カタログでキー配列見れ。

次からは旧リブ専門スレで質問すれ。

test

test

　| ＼ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ誰ﾓ ｲ ｲ ｲ ｲｲｲﾅｲﾅｲﾅｲﾅｲﾅｧｧｧｱｯｨｧｧｧｧｧ!!!!
　　　|∀ﾟ)　ｵｵｵｵｵｵｵ踊ﾙﾅﾗｱｱｱｱｱｱｱ　今　今 今 今今今今今今今今
　　　|⊂　　ｲｲｲｲｲ今ｱｱｱｱｱｱﾉｵｵｵｳｳｳ内ｨｨｨｨｨｨｨｨｱｱｱｱ!!!!
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗｱｱｱｱﾝﾝﾝﾀｱｱｱｱﾀｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾝﾝ!!!!
　　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ 　　　ﾗｱｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾀｱｱｱｱｱ!!!! ﾀｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾝ!!!!
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　　　ﾗｱｱｱｱｱﾝﾝﾝﾀ ﾗｱｱｱｱｱﾝﾀｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!!!!!!!
　 　 　 　 　　く 　　　　　　　　　ﾀｱｱｱｱｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾝ!!!!!

　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾀｱｱｱｱﾀｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾝﾝ!!!!!
　　　　　　ヽ(　ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　ﾗｱｱｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾀｱｱｱｱｱｱ!!!! ﾀｱｱｱﾝﾝﾝﾝﾝ!!!!!
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　　　ﾗｱｱｱｱﾝﾝﾝﾀ ﾗｱｱｱｱｱﾝﾀｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!!!!!!!!
　 　 　 　 　　　　 >　　　　　　　ﾀｱｱｱｱｱｱｱﾝﾝﾝ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾌﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾌﾋｬﾋｬｳｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾌﾋｬﾋｬｳｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　 　 　　　 (　　 ) 　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾌﾋｬﾋｬｳｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　 　 　 　 　　く ノ　　　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾌﾋｬﾋｬｳｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>53
ﾐﾀ!!

ahya

L6は何時でますか？ＵＳＢ２．０？

誰もしらねーよ＞56

（＾＾）

１の問題よりも重要な問題が起こってない？
無線LANモデルの1.8インチHDDやばくない？
不良率はどんなもんだろ？

ハードディスクはなんともなさげ。ただ、最近、キーンていう音がちょっと
気になるがな

1はNICが蟹だという事を忘れているのではないかと思われｗ

sage

緊急あげ

リブくんがシステム液晶を引っさげて装いも新たに登場する夢を見た

>>59
無線LANのリブ持ってるが
HDがあぼーんしたので交換したが、２週間で再あぼーん。
どういう事だよ！ヽ(`Д´)ﾉ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

折れ漏れも
漏れのtnkwのhd
既に３号機でつ
現在また非常に調子が悪いです
起動時hdがﾌｨｰﾝ・・ｷｭｯと逝ったきりhd停止−ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸしたり、
起動してもhdが突然ｷｭｯといって停止したままフリーズします
誰かﾄｳｼﾊﾞにゴルァ電した人いますか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

終わったみたいだけど、アプリケーションがヘボい場合はソケットバッファのサイズを増やすと良いかも。
http://www.broadband-ana.com/bflets.html の最後の方。

Zaurus さいきょー。
Libretto は糞

ザウでＤＶＤ２時間見れたら考えてやってもいいぞ

りぶすれはもうだめぽ？

要するに1が馬鹿っぷりを晒したスレというわけか。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

１みたいのがいるから
メーカーは割が合わなくなって
Librettoの開発をやめちゃったんだな

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

結局、現行機種の活用の話しとかは一切無しなのな

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

開発中止になったのも１のせい

実は、そのLAN USB1.0 経由だったってオチだったら笑うな。

そだ、Libretto といえば、
少し振動があっただけで、LCDの左上部分に波紋ができないか？

>>82=1
>そだ、
じゃねえよ。つーか、いいかげんにしろ。氏ね。
どんな製品だって粗探しすれば気に入らないとこあるだろうよ。

液晶なんて少しの圧力で波紋出る。
枠が薄くなれば出やすくはなるが、少しの振動じゃでねえよ。

age