すんごいの出たね■■Lavie J■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
67いつでもどこでも名無しさん
クロックしか見ないスペックオタが増えてきたね、、。
TM5800-800MHzのLOOXT8(9)とTM5600-677MHzの
C1MR/BPとではLOOXTの方が早いって思っている人
多そうだね。
確かにHDDベンチとかの結果はLOOXTの方が早いけど、
体感速度はMR/BPの方が速かったりする。
実際にMP3エンコの速度はLOOXTが2分なのに対し
MR/BPは1分(PIII-600MHzマシンは40秒)という結果が出ているんで
俺は一瞬目を疑ったよ・・・

スペックが同じならIBMのマシンは遅いとか、スペックが同じなら
パナのマシンの方が速いとかそういう話を聞いたことがあるんだが、
MRとLOOXTの比較で案外本当なのかも知れないな、
と考えさせられたよ・・・