新型FMV-BIBLO LOOXスレ２

9月のWORLD PC EXPOで参考展示された新型LOOXについて語りましょう。

旧スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1000848235

参考リンク（スレ立てた時点では富士通の正式なプレスリリースは無し）
http://www.fmworld.net/annc/expo/newloox.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0109/19/loox.html
http://www.vwalker.com/news/0109/19_expo2/20_expo2.html
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/143526
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010925/mobile118.htm

げっと〜〜ぉ 私は嵐ではありません。ご安心を

LOOXすれは実は他にも幾つか誰かがたてています。
雰囲気のいいスレがデファクトスタンダードで残ればいいのです。
で、何か書くことあったっけっと。ん？

特に無いんじゃない。
C1バッテリー持たないとか言ってるけど実際はLOOXも似たようなもんだろうし。
これなら高性能なC1のが良いんじゃないかな？
所詮富士通だし。

こっちがいいね

LOOX-Sの対抗馬は寸法、性能的にはFIVA20X,22Xだよね。
FIVA20Xのマイナーさに紛れてつい忘れている。
LOOX-Tはよくわからない。ただでくれれば使いたい。

おれはXP標準搭載機の中で世界最小機を選ぶ。それだけ。
気になるとしたらカシオだけか？

ＬＯＯＸのファンサイトなど、ものすごく少ない。
マイナーなんだなあ、と思っていたら、富士通は全部そうだと言われた。
地味なんだ。

こんなに２ちゃんねるで注目あびるとはなあ、うれしかろう。（迷惑か？）

>>3
初代LOOXSとC1VJのバッテリー比較がここ。
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20010901/index15.html
この結果にMRX:VJ=2:2.5を掛けると駆動時間は初代LOOXSの約6割。
LOOXSの持続時間が俺の使い方(画面を暗めにしてエディタ、メーラで
考え事をしながらパチパチ＋たまにH"in使用)だと2.5〜3時間。
するとC1MRXの持続時間は1時間半から2時間弱くらいか。
満足できる時間かは微妙なところだな。LOOXSは現行並みと読む。

変なタイトルのＬＯＯＸスレがあったけど
こっちのスレのほうが雰囲気いいね
ここに書き込ましてもらいます。

ルークスのスペックの詳細早く知りたいな
自分としては最軽量の「Ｓ」に期待してるけど

>>8
分かりやすいページ紹介してくれて
ありがとう！

大容量バッテリーはやっぱ買うから
その分重くはなるな

>>12
大容量バッテリつけるんだったら、最初から容量大きいの載ってる
VAIO SRもいいかなって思っちゃうんだよね。

>>12
そうすると100gが効いて来る。

>>5
実際、もし向こうが次期モデルでTM5800の1024×768モデルを
出してきたらS型はかなりヤバイ状況になるよな。
しかし俺はあの細い緑のスティックに馴染めずにいる。

>>13
おなじパターンで、俺にはs30が立ちはだかる。
今より小さそうなT型+ベイバッテリがS型よりいいかもとも
考えてみたが、やはり、ならいっそs30かもと考えてしまう。
縦があと3cm小さかったら俺にとっては無敵だったかも……。

>12,15
結構ミニノート・B5ノートで堂々めぐりしてる人って結構いるんね。
話仲間がいてちょっと安心

新SRがもう150g軽いと即決なんだが・・・
やっぱりPEN3で1.1k台はコンパックのしかでないのかな

バッテリの持ちも、ＣＰＵのスピードも大切だが、
柔軟に複数のＯＳに対応できることや、ハードウエアに
クセがあまりないことも大切だな。
先入観ではカシオは少々難がありそう。

要するに、今は無きリブへの夢を託せそうなＳだったのさ。

今、PS2でDVD再生していてこのディスクでは操作できませんと言われてオタオタ。
寝っ転がってイージーにDVDを見るノートとしてＴが急にほしくなった。

LOOXーSは800gチョイなのか900g弱なのかで
結構インパクト違うよね。もし800gちょいなら、
デカバつんでも1kg切る可能性あるんだし。

東芝ノートを使って他社製に変えて仰天した。
DOS/V機じゃないっていうことを思い知る。
ムダなことで苦労したくない。サポートTELは論外。
現ＬＯＯＸは素直みたいだよね。いいんでないかい。

>20
東芝が悪いのか他社製が悪いのかどっち？

>>19
やっぱ900ｇ弱だろうね

>>22
日経ベストＰＣだと９００グラム弱と読める

書き忘れ。月刊誌の原稿締め切りは２週間前が普通だから、ASCIIあたりまで
あまり詳細記事はないかも知れないが、ベストＰＣでは、価格は高い(かも)と紹介

おいおい。鬱鬱。

とにかく、


■128MB固定■TM5600■GA変更無し


発表で即終了

>26
そのスペック通りとして売価で１３万だったら即買いする。

>>15
s30もちょっと視野に入ってるます（ｗ
LOOX T+ベイバッテリは気づかなかった。
1280×768だしいいかも。でもコスト高くなりそうだな。

ちなみにFIVA2xx筐体で液晶一回り大きくして1024×768だったら、
個人的にはベスト。液晶特注になるだろうから、無理っぽいけど。

>>16
コンパックのスレ見たらバッテリ２時間ちょいって書いてあったので、
結局ＳＲとあんまり変わらなくなるかも。

28=13です。
それと
×入ってるます
○入ってます

おいおいおいコラ！！
＞■128MB固定■TM5600■GA変更無し

1年たってほとんど同じってどういうことだ、コラ。
もうヤメちまえよ。

ネタないなあ。

>>16
SRもC1も、本体にUSB1ポートは正直ツライと思うんだが……。
マウスとCDつないだら、残りはIEEE1394くらいしか空いてないんだぞ。(ｗ
モデム以外でインターネットつないでる奴は即死。
スタイリッシュに見えてSRは絶対使いにくいと思う。

ゆえにワシは新LOOXに1票。
新Sにしても、AirH"INを切り捨てればLANがつくわけだし、
C1より縦が広いのも強力なアドバンテージだと思うが。
普通に使うならLOOXだろ。

月曜日突然の発表に期待。

>32
SRはLANも無線も（青歯も）ついてますよ。
ISDN接続の人はUSBとか多そうですんでつらそうですが・・・。

LOOX-SはWindows Meの気がする。
メモリ128MじゃWindows XPは重いからなあ。

>>34
ゴメソ。
C1もポトリをつけたらそれなりに武装できるんだよね。

>>35
WinMeよりは、多少重くても安定してるXPの方がイイ。
メモリ128MB固定ってのも根拠のある情報じゃないんだし。
自分は性能よりも価格が心配だ。
方向性がまるで違うとは言え、高かったらC1に客が流れそう。
今週には発表があるんじゃないかな。（根拠なし）

VAIO C1やっぱいいわ〜
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/rev/note/c1mrx.shtml

>>37
同意。
だけど、ユーザーを裏切ってきた富士通だからなあ
発表を遅らせているのは、急遽ソニーに対抗してスペックアップをしている
からだと思いたい。

C1は本体にLANポートが無いという時点で消えました。
ポートは選べるに超したことは無いな。

>>39
同意
ＬＡＮポートは本体についてた方がいいな
Ｃ１はポトリなんだもんな〜
そこが惜しい　>>ＳＯＮＹ

IEとメーラー程度なら128Mでもいいけど、同時にVisualStudioで
遊ぼうと思うとディスクアクセスしっぱなしでお話にならない。
個人的にはこれから出す新機種で128M固定で設計はして無い
と思うし、希望的観測してるヨ。

age

今週発表の予感。

そして失望の予感。

>>39,40
そういう意味では、常に持ち歩き、プレゼンにも使い（CRT出力）LANにも
つなぐビジネスマンはLOOXSのLANモデルが最強かもしれないな。

メール+IE+M$のオフィスアプリぐらいなら現行LOOXSでも十分に使えるし、
この板で最近ベータテスターらしき発言をしてるやつが「実動作4時間以上」
って言ってたからかなり期待age

スペックの詳細発表まだかなー
ずっと使ってきたリブ100を買い換えるつもりなんだけど、
ここへきて選択肢が増えてきて嬉しい悲鳴だよ。
正直言って富士通はあんまり好きなメーカーじゃなかったんだけど、
ソニーはもっと嫌いだしなー

上限１２８MBで来たら無謀すぎだろ〜
スペックアップってMicroDimm１スロットだとしたら、
基盤の設計から変えなくては駄目なんではー

C1のカメラなしモデルがあれば買うのになぁ･･･

スペック発表、今週末と見た（根拠無し）

今週末なんて悠長なこと言ってないで、明日にでも頼むYO

>>49
すみません。C1のスペックに対抗する為、今月中の発表はありません。

すみません。C1のスペックに対抗する為大幅な仕様変更がありました。
よって今年中の発表はありません。

うむ、石の上で三年待つ　＞51

そのうちDVD+RW/R/CDRWのコンボドライブとかになるんだろうか・・・。
今Ｔ５だけど、急いで買いかえることもないような気がしてきた。

期待度大だけど、あの社長のことを考えると不買運動おこしたく
なってくるんですけど…

コンボドライブ希望！

>>55
Tはコンボドライブだろ

新しい情報が載ってる。価格は良しとしよう。ただ、メモリ増設は...糞

ttp://homepage2.nifty.com/ooedobou/new_loox_inf.htm

げー。まっじぇ！？ 増設なしぃ

>>57
Tが20万5000円ってことはLLバッテリー買って増設メモリつけて
総額25万強ってところか。
買えるな・・・・

S、だめじゃん……

>げー。まっじぇ！？ 増設なしぃ

増設は出来なくてもスロット化されてて交換が可能ならまだ
許せるのだけど…そういう可能性はない？

…でも、だな。
それでもこの小ささにはかえられない、かも。
ま、現物さわってから考えるよ。

>>61 それだと嬉しいねえ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011016/trans.htm
こっちにしてよ

来年の話は鬼瓦うぜ。

トランスメタの言う「第２四半期」は、結局年末にずれ込むものと思われ。

TM6000が載るまで待ちだな

TM5800が今年の2Q出荷で製品が年末。
TM6000も来年の2Qで製品年末の目論見だと思われ。
その頃になると「今度は256bit版待ち」なんて言い出すぞ。
CPUなんてそんなもの。

っていうかよ、New LooxはSもTもXP readyじゃねーのかよ。
Sの128固定は噂の域を出てねーのかも知れねーが、
128固定でXPってどーなんだよ。
ありなのか？

>>68
XP ready、つーか今さらXP以外のWindowsを積むことは無いと思われ。
ちなみにDellのサイトでBTOでパソコンを買おうとする時、
OSにWindows2000を選択するとメモリは128MB未満には選択出来ないようになってる。
それが実用上最低限度のメモリ、ってことなんだろー。
XPは2000よりも重そうだしCrusoeはメモリをシステム予約で16MB食われちゃうんで、
正直メモリ128MBってのはぞっとしない話だ。

>>57 あえて直林していないので、不精者には見つからずめげていました。
のぞき見だけのエチケット違反はいかんと思いました。
１０／２３発表はもうどうでもいいかな。８８０ｇか、そんなもんかＳ。
もしかしてＳｏｎｙのＳＲになびくかも知れません。まるで違うけど。値段同じだから。

お世話になりました。楽しかったです。このスレ。グスン。

>>68
前スレで再三「ＸＰは128で十分動く」と書いて「128信者」のレッテルをはられてしまっ
た(ﾜﾗ)ものだが、ブラウザ、メーラー、エディタ、エクセルぐらいなら同時に使ってもサク
サク動く。ちなみにLOOXS+XP:RC1。
もちろん、レタッチだの動画編集だのしたいなら話は別。
ちなみに俺も256まで拡張できれば言うことはないと思っている。

>>71
っていうかよ、そのβ突っ込んだマシンのCPUってなんだったんだよ。
「サクサク動く」ってのは、個人的感覚の域を出てねーんだろ?
そんなにいうんだったら、ベンチでもかけて俺を心から安心させてくれ。

そうそう、実際128で困るような使い方をモバイルに求める
なんてナンセンス過ぎじゃないか？
モバイルに求められるのはバッテリーの粘りじゃないか。
xpを快適に使いたければデスクトップ使えば良い話だしな。
物事の本質を見極めれるようにしないと痛い目にあうよ。

>>71
ろくに読まずにスマソ。鬱だ詩嚢。
でもよー。「サクサク動く」の記述はさも多数意見のようで問題ありじゃねーか？

諦めるための自分への言い訳を考えるのは、
正式発表の後でいいと思われ。
今から考えることじゃないだろ。

>>73
モバイルに何を求めようと何をしようと好き好きだろ。
お前の社会的地位はそんなに高いのか？
自分だろ、本質見極められてないのは。

大江戸坊さんのサイト情報だと23日発表で26日発売って事だが、
Sは結局128M固定かどうか不明なのか。あと一週間も
正式発表待ちでやきもきするのかと思うと辛い・・・

どっちもどっち。

ＬＯＯＸ−Ｔ早く発表にならないかな？
メモリー２５６Ｍ積めるなら即決。
出先でＤＶＤ見れてＯＳがＸＰが使えて通信できるなんて最高！
＃でもＡｉｒ−Ｈ”使い物にならんけど・・・

私の選択。
重量２Ｋｇ以下、ＤＶＤコンボ搭載、ＯＳがＸＰ。
ＬＯＯＸ−Ｔしか無いじゃん。

C1のカメラ無しをキボンヌしていた漏れはSに期待！
NEW C1の横1280ドットはもとC1ユーザーの漏れとしてやりすぎと思う。
液晶を10インチにしてくれることを期待していたが、そのままやりやがった。。

>重量２Ｋｇ以下、ＤＶＤコンボ搭載、ＯＳがＸＰ。
>ＬＯＯＸ−Ｔしか無いじゃん。
そのＬＯＯＸ−Ｔ発売時には無数にある（というかありすぎる）と思われ

Air H"なんぞイラン。やりたきゃカード刺す。
家も職場も無線の俺は無線LANモデルを激しくキボンヌ。

無数？
ヴァカ？

有数だ
ヴァーカ

Air-H''要る
ﾃﾞﾊﾟｰﾗないから持ち運びの時ｲｲ!!

「サクサク」に関して。

これはW2kと殆ど変わらない感じ、と言うのを表現したかった。抽象的でｽﾏｿ。で、UI
をクラシックにすると、個人的な感覚ではW2kより軽い感じ。ただし、RC1なので当然
常駐アプリは殆どなし。OS自体のメモリ占有率はW2kと殆ど変わらず。

>>76
確かにそれは好き好きだな。ただし、>>73はこれまでの多くのモバイラー（←ﾊｽﾞｶｼ）
同様、カタログスペックばかりで実際外で使おうとするとすぐバッテリー切れになる
名前ばかりのモバイルPCに苦しめられてきたんだろう。そこは分かってやらんと。

でも大江戸坊氏のサイトを見ても、Sは128固定の感が強まってきたな。増設不可でも
差し替えは可、ってのに一縷の望みを託すか。

>でも大江戸坊氏のサイトを見ても、Sは128固定の感が強まってきたな。増設不可でも
>差し替えは可、ってのに一縷の望みを託すか。

同意

以前クルーソーC1スレかなんかで、
メモリ128MBのMeを2000にすると少しは快適になるが、
やっぱりシステムダイエットしないとキツイと言うのを見たが、どうなの？
Win98からPCをメモリ256MB以下で使ったことない俺にはこの判断は難しい。

>>71氏の話を聞いてると諦めかけていたSに心が動くよ、うーむ。
現状、私的には性能や価格、重量なんかを考えてるとC1とTとSとで横一線。
やっぱり実際触ってから考えるべきかな。

●　C1対抗策のため、CPU問題と合わせ
　　 長期延期、ズバリ2月中旬（正月明けに工場稼動再開のため）

　　ほぼ間違い無し。

●　仮に奇跡的に12月初旬にリリースされても
　　 当然在庫激薄

まじかよ！
ｶﾞｶｰﾘだよ！
待ちきんねーよ！

>>90
キチガイは失せろ

つーか妥当だと思うが

妥当すぎてウソくさい。

10月中旬段階でCPUに問題発生なんて言ってるぐらいだから
ルークスもC1も下手したら潤沢に出回るのは3月、春。

おいおい。もーC1売っちまったよ！

12月初旬って言っとくけどたった約40日後、6週間後だぞ。
富士通はかえってホッとしてるだろうな。
C1とほぼ同スペックにしても、超HDD積むしか逆転出来ないだろうし
むしろ何か期待出来る。

Sにカメラとエンコーダーが付きます。

ﾜﾗﾀ

カメラは要らんス

一気に流れが澱んでる・・・鬱状態・・・

完治した新クルーソーが出回るのは毎年4月。（苦笑

　　 ΛΛ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　､_ ( ﾟдﾟ)　＜１０月２３日正式発表、２６日発売開始らしい。
　 uuuu´　　　＼＿＿_＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿_＿

MicroDimmの256MB出す予定あるのかね？
現状では128MBしかないよな。

>71
↑まだいたんだこいつ。キモ。

今回は待ち決定！

来年３月じゃ、その頃には今度は「もうすぐTM6000が出るから待ち」
「256bit版Crusoeを待ち」とか厨房が騒ぎ出すぞ。

実際のところTM5800版LOOXでそれだけ遅れるなら、
新設計CPU版LOOXなんざもっと遅れるだろうことは
厨房じゃ思いもよらないからな。
無視すりゃいいとはいえ、うるさいんだよね。

こんなに盛り上がったり鬱になったりするスレも珍しい
これもすべてはF社の公式発表がないのが悪いのか・・・
2月だとすると、よっぽどポリシーのある人以外はC1に流れちゃうよ、きっと。
かくいう俺はL2ユーザだが(藁

あ、書いてるうちに107じゃなくなったよ。ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

問題無く10月23日正式発表、26日発売開始ならやっぱSはTM5600か？？

失礼、TM5500の700MHzか。それでも騙された気がする。幕張でTM5800って
言ってなかったっけ？
最悪のパターンは10月TM5500機発売で、3月にTM5800でマイナーチェンジだな。
十分有り得る。

＞こんなに盛り上がったり鬱になったりするスレも珍しい
同じ人間なのに言ってることが違うヤツもいるしな。
……オレ（69=89）もそうなんだけどさ。

どうせファンが五月蝿いって。ラヴィにしとけ！

TM5700　or　Tm5800esでは〜

富士通は過去にもEngineer Sampleで出荷してた製品もあったらしいし。

>>113
LOOXもファンレスだYO！

ファンレスは魅力的・・・・・。はやくキーボードさわりたい

MicroDimm256MBあったねーってことは富士通は採用すんのかな。
TM5800で256だったら買うぞー頼むぞー。

どっちにしても23日のスペック発表時点で
激しく紛糾しそうだな、ここ。

そだね。首吊りとかおにぎりとかが集合しそうな予感…

俺の生き様見せてやるYO！

ところでクルーソー１ＧＨｚって来年早々に出荷なんですよね？

再来年な

>>121
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/trans/roadmap.htm
リンクはちょっと古いロードマップなのだが…、
来年早々かどうかは知らないけど1GHz版TM5800は確かに
TM6000より先に出る予定はあるみたい。でもTDPちょっとが上がるから
ミニノートに積まれるかどうかはどうなんだろ。

>>121
最近発表されたTM6000は単純なCPUとして発表されたわけじゃない。SystemOnChip
として発表されているよ。つまりノース、サウス、グラフィックチップまで統合したもの。

ただ、そのグラフィック機能が2Dなんだよね…　>>122が言うように実際の製品への採
用は再来年になりそうで、そのころいくら低消費電力志向のノートとはいっても2Dグラ
フィックでOKなのか？といえば難しいだろう。その辺は
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011018/mpf03.htm
に詳しく書いてある。

パソコン用としてはやっぱりまだ見ぬ256bitクルーソーが本命だよ。

気合で3GHz位まで行ってｲﾝﾃﾙを絶望のｽﾞﾝﾄﾞｺに叩き落せ。

直接LOOXとは関係ないのでsage。

Armada M300(64+256MB)でXP製品版（英語版）使ってるけど、
インストール直後の起動で消費メモリ85MB。
Norton Internet Security 2002入れて秀丸とATOK入れた時点で
起動時に115MBほどメモリ喰ってる。
さらにIE二つ起動してるだけで余裕で140MB消費するし、
メモリはやはり多いに越したことはないと思われる。
なお、視覚効果（フェードアウトとか）をある程度切れば、
Lunaのままでもまともに動くよ。もちろんWin2000よりわずかに重いけど。
P3-500 + 320MBの話でした。

RADEON−Mのせいで「ノートで3Dゲーム」が大ブレークする可能性有るし、
256ビットクルーソー出てきたらTMシリーズはP2みたいな印象の存在で
忘れ去られるんだろうね。有機ELが出てくるのも1、2年後だし。
そういう意味でもLOOX−SとかFIVAって中途半端な存在だね。

っていうかRADEON-Mって、3Dゲームまともに出来るの？
Rage-Mobilityと比べて飛躍的に性能上がってるんだろうか？

こういう>>127みたいな「PCの価値は3Dゲームで決まる」って思ってるバカは
いいかげんどっかに隔離できないものか？

そんなに暇なやつばかりじゃねーよ。

おれはどちらかと言うと>>129を隔離したいんだが･･･
理想は両方だが。

おれはどちらかと言うと>>130も隔離したいんだが･･･
理想は全員だが。

どうも>>127です。
俺は株長者なのでどうしても先行きで見てしまう。

131＝129＝職安の常連

みなさん申し訳ございませんでした。
127は心の病気でして、ちょっと目を離した隙にまた学校休んでました。
明日はちゃんと行かせます。
127が話の腰を折ってしまい申し訳ございません。続きをどうぞ。

精神が錯乱しました・・・

話の腰を折るも何も、ネタがもう無い。

>>135
つまんねーんだよ、ったく厨房が。。
もう一回チャンスやるから、気の利いたレス付け直せ。

>>129の後の初レス。その意味を分かれよ＞>>127

ここも病室の会話か

ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A
↑の居酒屋スレッドの方が建設的な話ができそうだ（笑藁

縦768出るミニノート探したら、次期LOOXTしかないんだね。
てことでLOOXT待ち。

DVDは要らんけど、今度のは外してセカンドバッテリーとか入るらしいのもよさげ。

RADEONで800MHzならちょっとぐらい高くても買うんだが。

俺も同感。
LOOX−Tのダブルバッテリーが有力なんだけど、
RADEON−Mが付いてないとどうしてもC1を横目で見るはめになる。
C1にバッテリー2本付けりゃ画面以外同じだし。

Tで光学ドライブ抜いて，そのまま軽いまま，って
できるのかね
セカンドバッテリ入れないで軽く使えるなら
それはそれでいいかも
むかしの東芝のマシンにあったけど，そういうの

ウェイトセイバーだっけ？設定あるんじゃない？
でも最近の光学ドライブは軽いからねぇ、体感でどのくらい差があるか…

関係ないけどACアダプタとコードをベイに内蔵optionきぼん。

>>143
　1の一番下のリンクでは、ウェートセーバーベゼル搭載時で1.3kg切るって
書いてる。

　セカンドバッテリー&Lバッテリーで13時間とかどっかに書いてたんで、
セカンド＆ノーマルで８時間ぐらいは持つだろうから、その点も魅力。

いい加減発表してくれ。

そしたら方向が見えるのだが・・・

ていうか、AMiTY(MMX200/96M/6G換装)が
メインマシンだった私にはどんなスペックが出てきてもハイエンドです。
先月遂にぶっこわれたんで代替機として期待してます。

…はよ発表して。

>>147
そのころのOSで96MBなら相当サクサク動くからメインマシンとして充分だけど、
クルーソーはとりあえず置いとくとしても、XPの時代にメモリ128MB固定でリリースされたら
とてもメインマシンとしては使えませんね（って、モバイル使用もきびしすぎる）。

SもTも、MAX256MBを期待（というか、これが最低限の仕様だと思うんだけど。128MB固定マンセー
とかおっしゃる狂人もおられるからなあ。不思議な世の中だわ）。

MAX320とみた。

>141
GT(ﾜﾗ

固定マンセーは居ないっしょ
128でも何とかなる、なら居るけど

固定ってメリットがユーザーに見えないからね。

固定のメリットねぇ。
コストと故障率は多少さがるか?

固定のメリットは「あきらめがつく」これ。

>>150
　ありゃ、GTもXGAでるんだ。
　けど、6.4インチでXGAってのは細かすぎ。さすが技術のンニー

　カシオペアをXGAにしてくれたら嬉しいんだが。

SXGAとXGAてどう違うんですか？
ていう、質問はおいといて、新LOOX　T の画像どこかにありませんか？
SOTEC360xpと迷ってます。迷いますよね？

そういえば、富士通の初代インタートップも期待されて
出たと思ったらメモリ６Ｍ固定だったよね。

>>157
キャッシュメモリですか？

>>158
いや、メインメモリ。

>>156
新LOOX TとSOTEC AN360xpで何で迷うんだ？違いすぎるだろ。

>>159
うごかないじゃん。

>>156
　XGAは、ほぼ間違いなく1024x768のこと。
　SXGAは1280x1024のことを指す場合が多いけど、たまにXGA以上とかいう意味で使われる。新リブレットなんかは1280x600なのにワイドSXGAとかフザけた呼び方付けてる。

　LOOX-Tの画像がわからないって、>>1のリンク見れば一発やん。

>>161
　DOSマシンだから6MBでも動くよ。

>155
GT作ったのはSONYだが液晶は東芝製

>>163
東芝は作っても使わないので逝ってよし。

そういやVGAザウルス（TX1、TR1）の液晶も東芝製だったっけね。

謎の新ザウルスﾊｯｹｿ

オレが悪かったよTX1じゃなくてEX1だよもーっせーなコンチクショーてやんでい。

40分の間で100人以上に苦笑されたよ

ザウルスの型番なんて誰も知らないから
「へーＶＧＡのザウルスなんてあったんだ」
と思っただけの人の方が遙かに多いと思われｗ

>>169
一般での認知度ならともかくここはモバイル板（ｗ

あげ１

>>162
レスどーもです。なんかさらに上にUXGA（SXGA+？）ていうのがあるみたいですね。
ま、モバイル板にはかんけーないけどさ。

>172
SXGA+のノートは増えてきてるよ
UXGAのノートもある 牛とかIBMとかで出てる
モバイルに全く関係ないともいえない気がする……

スレと関係がまったくないときはsageろYO！
紛らわしいから機種情報以外上げるなYO！
ちなみに俺のDELLはSXGA+だYO！

>>151
あれ、叩かれてた人いなかったっけ？
「モバイルに128MB以上を求めるような使い方するヤツはバカ」みたいな主張してた人。
前スレか？他スレで見たのか

どっちにしても、モバイルマシンに>147みたいな用途を求める人もいるからねぇ。
CPUにしろ、メモリーにしろ、HDDにしろ、その時代のロースペックで充分実用に耐える
というのは、考えようによっちゃ恵まれてるよな。

スペックが・・・気になる

>>173
牛ってもう買えないよね？

狂牛病も日本撤退してくれらいいんだけどな。

……発表までの暇つぶしの世間話スレになりつつあるかも(w

もうショップ向けには流通からオーダーの案内流れてるはずだよね？
仕様詳細とか箝口令しかれているの？　それとも仕様非公開のまま
オーダー掛けてるの？　もしかしてこの業界ってこれが普通？
（仕様公開前に発注掛けること）　店員さん見ていたら教えてん。

って言うかここまで公式発表なければ近日発売はないだろ?
がっかり

失望・間違いなしの仕様だよ

もっと心配なのは256クルーソーまで出してくれるかどうかだ。

今回のTM5800、5500はほんの一部のミニノートの採用しか決まってないから
業績的にはキツいのだ。

ＡＭＤに買収されてクルーソーＸＰになります。

>>26

128MBって、、、Win2000つかえないじゃん。

いまどきほとんどの人がメモリ1GBつんでるぜ。
おいらもCPUは600MHzだけどメモリは1GBだもし。
(BXマザーなんで1GBが限界なのだが）

>>184

あ、デスクトップの話ね。

>>184
安いもんな、で512んときとどんだけ違う？
ThinkPadで最大1024とかあるよな、何をする気なんだろってちょっと悩む

NECは新製品出さないんですか？

>>186
RAMディスクにでも使うのだと思われ。

>>184
うちの会社にもいるよ。Win98のくせに640MB積んでる奴。認識しねえっつうの。

>>189
認識はするだろ。

俺は今、セレ300,HDD20GB,メモリ256MBのB5ノート(SVGA)を使っている。
普通に作業をしていて、メモリ消費量は200MB強。
次はミニノートを狙っている（LOOX S、リブ、FIVAのどれか）が、
やはりミニノートにもB5ノートと同じだけ仕事をしてもらうつもりだ。
よって、L00X SがメモリMAX128MBだったら、その時点でアウトである。
W2Kで200MB強なのだから、XPではどのくらいの消費量になるのだろう。
＋10MB,20MBか？いずれにせよ256MBは絶対欲しいところである。
MAX128MBの噂が外れることを切に願う。
まあ、やっちまって痛い目を見るのは富士通自身なんだけども。

>>191
安心し玉恵、噂通りLOOX Sは128MB固定だ。
不実はお前らに用はない土佐(w

まぢで今週発表あるのか？

>>191
>普通に作業をしていて、メモリ消費量は200MB強。

ワード、エクセル、メーラー、エディタ、IE、ウィルススキャンを
同時起動する程度なら、大体150-170MBに収まってるけど。
普通で200MB強って、なんか不要なサービスがあるんじゃない？

中・高生はまだ人間になってないので聞く必要ないが、
・・・事態はそんなレベルではない。

ただただTM5800、6000が遺作とならないことを願うだけだ。
C1とLOOXなんて販売台数どれくらいだよ。
しかも又々裏切るように製造コケたし。

>>194
っつーかよ。いちいち不要なサービス何かって気にして、
いちいち終了して、「あ！あれは必要なサービスだったＹＯ！」
とか独り言言いながら、チェック入れなおす手間なんか誰もしたくないんだよ。
それに
>ワード、エクセル、メーラー、エディタ、IE、ウィルススキャンを
>同時起動する程度なら、大体150-170MBに収まってるけど。
って、こりゃ起動しただけだろ。
ワードやエクセルなんか特に使い方でメモリの使用量なんかぜんぜん違うぜ。
お前がエコ野郎なのは勝手だけど、他人に使い方を押し付けるんじゃねーよ。

どーせまだ満足行くスペックと価格のものがないんだから
ユーザがメモリ節約するとか工夫せにゃならんのは仕方なかろ。
エコ野郎になれよ。

>>197
そういうお前はソースの「速パック」でもかって悦に浸ってろ！

やっぱり128Mだったら叩かれて当然だと思う。
数ヶ月前にでたMURAMASAでさえもアキレス腱だったわけだし。

用途が違うって？でもXPなんでしょ。

ＭＳのＯＳがバージョンアップするたびに倍のメモリが要るようになるのは
釈然としないが，やっぱ次は２５６なんだろうなあ。。。

でも昨今のメモリの価格は、OSのバージョンアップが要求するのに
見合う以上に更に下落してるからなぁ、256くらい積んどけ、と
そりゃ口を出したくなるよな。

>>196
>って、こりゃ起動しただけだろ。
>ワードやエクセルなんか特に使い方でメモリの使用量なんかぜんぜん違うぜ。

そりゃそうだ。
が、起動しただけってこたあないよ。てゆうか、起動しただけなら100MB切るだろ。
まあ、WordやExcelについてはそんな大きいファイルを扱ってるわけではないけど。
俺の日常の作業だと、JBuilder、Oracle、SQLServerを起動しない限り、
192でも何とかなる・・・が、来年を考えると192上限では買う気はせんな。

俺とあんたの個人的な事情としては、今から買うなら上限は256以上ってことで一致していると思うが、
それが一般的な要件とは同意しかねるな。

>お前がエコ野郎なのは勝手だけど、他人に使い方を押し付けるんじゃねーよ。

もちろん君のマシンとOSは君が好きなように使っていいよ。

去年の同じ時期と比べりゃメモリの価格は1/10になってる。
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/18/gartner_dram.html
スポットの話だし、DDRなら多少違うけど、それでも最低でも
去年の二倍は載せないってのは信じられないが、、、

大容量RAMだと割高だし、チップ数が増えると実装面積が
増えるとかあるにしても、その程度の小型化よりはメモリ
搭載量のほうが優先度高いよなあ。

前スレでTのサイズが250×160くらいって書いてあったけど、
写真をよく調べるともっとでかそうだな……。
おそらく265×170ほど、現行より僅かに縦が小さいくらいか。
誰かSと一緒にTの寸法測った人っていない？

>>186

ちょっと前だけど質問されたので、、、

ほとんど違いません。というか違いがわからない。
こころなしかPhotoshopが早くなった気がする、、、

心理的に限界までつくしたので満足感があるというくらいか。（笑）

＞205
しかしノートで１G積んでて使いきれるの？マジメな話。
仮想化CDをRAMキャッシュとして読み込むとかできるのかな。

>>206

積んでるのはデスクトップンです。（悪いねややこしくて
BXマザーって書いてあるべ

でもUNIX使っていたからかメモリは多いほど安心
という考えがこびりついているのだが、、、

ノートでも512MBは欲しいね。

あと、メモリってWin2000のタスクマネージャーで別に全部使い
きらなくてもいいんだよ。（スワップとかいろいろ見えないところで
使われているのではないだろうか）

>>206

ちなみに1GBつんでいても最高で180MBを超えたことは
ありません。

自宅ではMac使っていたこともあるせいかPhotoshopなどの大型アプリ
を立ち上げるときは使っていないものを終了するクセがついている
せいかもしれない。（さすがに再起動はしないけれども

>>204
俺がたまたま持ち合わせたSoftwareDesign誌より横幅が8
mm程度でかったから270mm位かと。
縦幅はSD誌より10mm程度小さかったから170mm位かな？
ttp://www.exosphere.f2s.com/images/expo01_22.jpg
こんな感じ、気の利かないアングルでスマン。

>>206
むりっぽい
1.5GB積んでるデスクトップで試したけど256MB位までしか
RAMディスク作れん。
俺のやり方が悪いんかな？

ふと皆さんに聞いてみたくなったのですが、
最近、Palm505を買ったのですが充電の持ち時間がどうも短いのですが
どうしてなんでしょうか？皆さんはどのくらい持つんですか
周りに持っている人が居ないんです。教えてください。
ちなみに不具合ではないと思います、SHOPで２回交換してもらいましたから
一体どうしたでしょうか、それと持ち時間は朝充電して夕方には半分くらいになってます
２日間充電しないともうぎりぎりです。使用頻度は普通よりちょっと多いくらいです
おかしいですよね。すみませんくだらないこと聞いて。

>ちなみに1GBつんでいても最高で180MBを超えたことは
ありません。

じゃあ、192でいいんじゃん(ﾜﾗ

まあ、それは冗談としても今のWin系OSでそんなにつんでもしょうがないよ、
実際。

>>210
ネタか？
狂おしいぐらいにすれ違いだな。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mobile/984334189/l50

>>211

Win2000ならいみあるのでは、、、

と、、、上でもいったけど、べつにタスクマネージャーで表示されて
いないからといっても無駄ではない（ハズ）なんだけど、、、

>>209
情報サンクスです。
270×170というと、ちょうどLiblettoL1くらいですね。
ちょっとでかいけど、液晶がサイズいっぱいだから
Libや今の型と比べるとずっと好印象……かな。
う〜ん、微妙なサイズ。

写真も役立ちです。
Software Designを見かけたら手にとって悩むことにします。

発表は今週中、遅くて来週初めだよsage

来月中旬

>>214
っていうか、LOOXTは現行も新型もほとんど同じサイズ＆重量です。
現行モデル見たほうが早いよ。あ、厚さはほんの少しだけ増えてます。

>>217
会場では薄く見えたけど、実際には現行より厚いんだ･･･
知らんかった。

>と、、、上でもいったけど、べつにタスクマネージャーで表示されて
>いないからといっても無駄ではない（ハズ）なんだけど、、、

使用量といわれているのはプログラムが利用している分だけで、
それ以外はキャッシュとして有効利用されてます。
ディスクアクセスが発生する使い方では、メモリ使用量ギリギリで
キャッシュが効かない場合は体感速度が全然違うよ。
Win2000とかのキャッシュはかなり賢いから、書き込みだって裏で
やってくれてアプリ側には一瞬で戻ってくるしね。

ま、正式発表されてないものを非難する事は間違ってると思うが。
噂はどんなに真実に近くても確定じゃあない。

>>187
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0110/22/lanote1.html

NEC ZもＭも重すぎます　興味なし　

つか、LOOXにWinXPはすんなり入る？
マイマシン3台のうち、どれにOEM版XPを入れようか迷ってる。

週アスにLOOXTのスペックが出てたんで書いて見ます。
CPU:TM5800　800Mhz
メモリ:128M（SDRAM)
HDD:30GBだそうです。

私的には同時に発表されたBIBLO/MG800に惹かれていたり。

明日、発表？

多分そう
つか、週アス22日発表って書いてあるページと
23日発表って書いてあるページがあるんで混乱したよ。

(・∀・)ｲｲ!!なぁ・・・週アスが発売日に変えて・・・こっちは３日遅れです・・・鬱だ・・・

>223
マジで128なの？嘘だろぅ……
ショックでかい…やっぱC1か…

メモリに関しては>>194の認識が間違えていたと言うことでよろしいか？＞ALL
よって、不実がSを128固定で出したときは黙殺と言うことで。

>>227
いくらなんでもＴの128固定はないだろ。と思うけど。

固定かどうかはわからんけど、とりあえずTのメモリが128Mってのは
間違いない。
つか固定はないでしょ。そうあって欲しいです。

週アスにはＴの情報ばっかり載ってる・・・ＳはどうしたＳは。

Sはｸｿ

米国でTM5800搭載のLifeBook P発表
日本で言うTでしょうか？
TM5800 800MHz, MEM128(MAX256)MB, 1.26kg

http://www.fujitsupc.com/www/products_notebooks.shtml?products/notebooks/p_series

>>232
おおー、メモリは128MB固定じゃないのか、よかった。
他にスペック表で目に付いたのは、
ビデオチップはATI Rage Mobility-M （4MB）。
キーピッチは17mmでストロークは2mm。
標準バッテリで3.5時間駆動。
オーディオの光出力(SPDIF)があるみたい。
1499ドルってことは日本では20万円切るかな？

>-M graphics controller

これはRADEON−Mのことか？
どっちみち4MBだが。

問題はSだ。
それに順当に発売開始したらタマ少なくなりそうだな。

>234
RADEONじゃないよ。3年くらい前からある旧式。

確定。
Ｔ=128M (+128M増設可能, Max256MB)
Ｓ=128M (固定, 増設不可)

しゅっ、終了ぉ〜〜！！
いや、低温ポリシリTFTまで腑痔痛に確認してからにするか

>>237

ソースどこよ？

やはり不治痛だったな…。
ツカミや発想は良いが、どこか抜けてるところが。

なんかコスト考えると、日本だけC1対抗策で改良・延期も無さそうだね。

>>232を日本語で。っていうか232のリンク先は見てないけど。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0110/23/b_1022_02.html

日本仕様と海外仕様ではスペック違うことはよくあるけど。
あちらでは3D性能はあまり気にしないので、しょぼいチップ積んでたりするし。
だいたい、現行よりも性能悪いもの積まないと思うんだけどね。
全部憶測だが。。。

ソニーのNewC1はまさに「ピクチャーブック」だが、
NewLOOXの「Life　Book」は「命綱」ってことか？

MAXUSとか、メモリ増設改造は出来ないのか？

うーむ、ある意味予想通りの展開だな(w
実際の使用にはRageだろうがRadeonだろうが殆んど関係ないだろうが、新製品を買おうという人にとって、新しいパーツを使ってるという事は大きいと思うのだが。その辺は、さすがにSonyは「モノとしての魅力」の演出がうまいよね。
定価レベルで1万円高くなってもRadeonを採用した方が売り上げは伸びただろうなあ。
さて、自分はどうするか・・・

週刊ウルトラONEによると
LOOX　TのH"無しモデルは19万前後、H"付きモデルは20万前後だそうだ。
初めてPCを買う人とか、ドライブも含めて持ち運ぶ事を考えている人には、よげ。

ところでWebでの詳報はまだなんか？

>>247
　よげ？？

それにしてもなぜにHDD20G…

>>250
週アスには30GBと書いてありますが？

PCヲッチの更新しなさ具合があやしい。
3時ごろ発表か。

発表されたね。
HDDは30GBみたい

www.fmworld.net から LOOX のページへのリンクをたどると見つかりませんと
言われるだがナゼ。>>252 は見えたのか？

>>253
252じゃないが見えた。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/s/method.html
一番上の「新シリーズ登場」ってとこから入れたよ。

メモリとCPU以外は素晴らしいの一言なのに・・・

11/17発売か…

メモリとグラフィックチップ以外はすばらしいと思うが？

CPU:TM5500 700MHz
メモリ：128MB固定
ビデオ：ATI RAGE Mobility 4MB
HDD：30GB
液晶：8.9型 1024×600ドット
重量：880g

メモリがなあ・・・

皆の衆、悲しいお知らせじゃ。
128固定マンセー野郎に我々はまけてしまった。。。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/s/method.html

>>257
TM5800じゃないと嫌じゃない？
まあTM5500でどのくらいパフォーマンス違うかは分からないんだけど。

Tはわりとマトモだね
買うならTだな。

ソフトウェアの
「※1：OSのみの再インストールはできません。」
ってどういうこと？
リカバリーするといらないソフトもインストールされちゃうってこと？
めんどうだなー。

Tは今まで重さが1.3kg説と1.5kg説両方聞こえてたんだけど、
それぞれベイを空にしたときとコンボドライブ入れたときの重さだったのか。

Ｔよ。
とりあえずはよくやってくれた。

Ｔも標準バッテリーだけだと持ちが悪いなぁ。。。
C1もそうだけど、TM5800って消費電力はイマイチだねぇ。。。

>>265
TM5800のせいかな？
Tは液晶の面積が広いし、C1はRADEONが結構電気喰ってそう。

Tの1.3キロは微妙だな・・・。
素直にSが増設可能であれば問題なかったんだが。
漏れの中でSRって選択肢が浮上してきたよ。

Tの増設バッテリはどっちを買う？
ベイ内蔵だとDVDドライブが使えなくなる。
Lバッテリだとサイズが大きくなるし、標準バッテリがあまる。
うーん、悩む。

>>262
これが本当ならVAIOの二の舞だな、散々入っている親父ソフトを削除すること考えると憂鬱だなあ

で、みんな買うの?
漏れT買うつもりだったんだけど、どうしようかと悩んでる。
結局、実物を見ないと決められないか。

Tはドライブ装着時1.5kgだろ。
多分バッテリーに差し換えたらもうちょい重くなるだろ。
そうなると、無線LANと、BT内蔵のNewSRがおれの中では急浮上だな。。
Air H"はPDA用にCF型をかうつもりだから、内蔵のアドバンテージはないし。
おれは外でドライブ使わないし。
うーん。なんかSでクールダウンしちゃったな。。
今からSRスレ逝ってくるよ。よってsage

S期待してたのに、富士通に負けた、、、鬱だ。
今Libretto L1/L2が12万程度だが、実売同レベルなら許すかな。

Ｌ買う。ｷﾊﾟｰﾘ
AirＨ”は要るのか？悩む。

正式発表

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2001/10/23-1.html

価格次第だが、私もSRに逝くよ・・・

>>267
SONYのPC使ってないならSRはやめとけ。
IEEE1394もMGメモステも青歯も一般ユーザーは使わん。
よくよく考えてみたら、なんと拡張性のないことか。
ま、SONYユーザー専用のノートだな。ありゃ。

少なくともIEEE1394は使うが？

なんだなんだ!?
Sはワシが思ってたより18グラムも軽いじゃないか!?

漏れはSCSIを使わんのでIEEE1394必須。

USBが2つついてないSRは逝ってよし。
でもC1に萌えかけ。

やっぱり期待はずれ。
SRでいいや。
無線ＬＡＮとIEEE1394必要だし。

実売１３万以下ならLOOXにするけど値段はどうだろうねぇ？

>>278
それは128Mぶんだな

>>276
というか、IEEE1394ごとき今日び必須だろ。
青歯は確かに今のところ必要性は低いが、それとてどうなるか分からん。
まあ、無線LAN内蔵の時点で俺は買いだが。

ガイシュツか？
LOOXSにも増設バッテリ時とか書いてあるんだが(ﾜﾗ

>>282
それだ!!(ｗ

Sのドットが正方形じゃなくて横長だな。
こういう液晶ってよくあるの？

でもディスプレイは、知らず知らずのうちによくこうなってる（Ｗ。

>>270
TとC1とSRの三つどもえ。
漏れ的にはH"カードとCrusoeの相性さえなきゃC1っぽいが、
TのＨ”ｉｎの安心感と10時間駆動、でかい液晶も悪くない。
だがSRならTとかわらん大きさでスピードはダントツ。
これはTのバッテリーとメモリ増設を合わせた値段次第だな。

不実はほんとに魅力のある製品作りが出来ねー会社だな。
まあ、あんな社長のもとじゃ無理もないが。。
おれが社員だったら、あの伝説の発言で完璧鬱になってるな。
その点、出井は評価されているだけのことはあるということか。

純正128MByteメモリが６万円って・・・
PC100の256Mが１２万って・・

＞２８６

LaVie Mも入れてくれ〜 静かでいいよ。

>>287
伝説の発言ってなんですか？

>>PC100の256Mが１２万って・・

ホントオメデテー会社だな（W

>>290
旧>791 ttp://www.ag.wakwak.com/~spec/yybbs/log/22883.htm

>>292
どうもサンキューですー

SRと迷ってるのだが、
冷静に製品HPを見てたら
Tはかなりイケてるような気がしてきた。
SRより幅広い用途で使えそうで迷う・・・

ちょっとこのスレと関係あることなんだけど聞いてくれよ。
モバ板でも話題になってるから皆もう知ってると思うんだけど、新しいLOOXが発表になったんだよ、LOOX。
LOOXっていえば、TもSも富士通の総力をあげて開発してるマシンな訳。つまり富士通の本気、全力、社力。
このLOOXがSONYや東芝の商品と競り負けたら富士通に未来は無い訳よ。
つまり、殺るか殺られるか。死なばもろともな訳。
このスレに集まってる奴はみんなそんな殺し合いの一端を担ってる訳。
ところがいきなりヲタク臭い格好をした奴がモバイルケース持ってヨドバシのレジに並んでる訳よ。
「すみません新しいLOOXください。Lバッテリも。ポイントは貯めて下さい」来たよと俺は思ったね。
お前がLOOX買うのかよ？しかもLバッテリかよ。お前にLOOXの何が分かっているのかと聞きたかったね。
お前、富士通の全力を受け止める心積もりがあるのかよ？WORLD PC EXPOで何を見てきたのかよ？と。
もちろんLOOXを買うからには恥ずかしくない格好で持ち歩く。開くのもドトールじゃなくて最低スタバ、推奨セガフレードで。
サンワサプライのモバイルケースなんか入れずに剥き出しで。どうしてもケースが欲しかったらPORTER。ここがポイント。
フツー、このスレの住人ならそれぐらいするだろう？しなきゃ嘘。これ常識。
それが、VAIOはミーハーだし、リブはオタクっぽいから間を取ってLOOXでいいやなんて浅はかな考えでLOOX買いにくるなと。
俺たちのLOOXの未来を握っている秋草社長の発言要旨も知らない奴が何を根拠にLOOXを買うことに決めたのか問いたい。問い詰めたい。小一時間ほど問い詰めたい。

誰かSの話もしろYO!(w

>>296
買い直すほどの魅力が感じられない。

>>295
うざい

NECといい富士通といい外変えて中身はマイナーチェンジか…

ソニー以外は不景気で開発費出ないのか？

要するにＴがおいらの琴線に触れたのは、縦７６８ドットなんだよね。
横長液晶を使ったＰＣで縦解像度がでかいのはＴだけ（・∀・）ｲｲ！

>　―就任以来ずっと下方修正が続いている。社長の責任をどう考えるのか。
>飽臭　くだらない質問だ。従業員が働かないからいけない。
> 毎年、事業計画を立て、その通りやりますといって、
> やらないからおかしなことになる。

こいつマジでいってんのか?ネタか？
まさに伝説的発言だな。
かりにも従業員42,010人の長だぞ。
「会社の業績の責任は全てCEOにある」
ジャック・ウェルチの爪の垢でも食わせてーな。

> 計画を達成できなければビジネス・ユ二ットのトップを代えれば良い。
> それが成果主義というものだ。

まじで他人事ながら涙出てきた。。

俺的にはSR対TではTに引かれる。
でも小ささにもまだ未練があるから、C1対Tで迷ってる。
でもLくらいの値段だったらSに流れる可能性も。
結局は値段と実物見た感触次第か………

T>SR>C1>Sかな。今のところ。
Tは素で1.3キロというのが微妙だが、それ以外は不満なさそう。

Tの縦768は正直かなり魅力。
でもC1の横1280もかなり魅力。

Sは……究極のメールマシン?（ｗ

とりあえず・・・

FIVA10Xの命日ではある。（苦笑

>>305
お悔やみ申し上げます。(ｗ

>>303

オレもT>SR>C1。
Sは128固定で却下。

不治痛の秋草社長に対する抗議
↓
LOOX買わずにSR買う
↓
(@А@)ｴｴ!

S&T>ジャパネットたかた行き決定！
頑張って売れよ＞たかた by飽臭

まあ、正直Sは静観だな。
いずれ196Mか256Mを積んでくるだろ。

Tは直販で20万弱か。量販店の初値は19万切るかな？

で、Sが16万弱、と。悪い値段ではないけど、なぁ……

みんな楽しかったよ。
また3ヶ月後に会いましょう。

1、2年後は更に劇的に変わるだろうから、それまでの繋ぎの買い替え
と考えると、S弱すぎ。C1こそ「今」のスペック。
最小のFIVA10Xよりも2センチ大きいのに、スペックは1年前のモデルと
同じじゃねえかあ〜！！！

で、128MBで十分と力説してた奴は買うのか？
たんに「人の反対言うと目立って格好いい」って馬鹿じゃないよな？

H"in内蔵モデルと無しモデルの価格差が5000円か、
H"inモデルは128ｋにした時にH"inが飾りになるが、にしても重さも殆ど変わらんだろうし。
最初は基本料無料のコースで様子を見て、使い放題に変えても良いし、
アンテナもきちんと取り回してるだろうから感度も良かったりするか？
こう考えるとH"inもいいかのー。もってるC1を処分しようかのー。

でも、これで新LOOX買う人少ないと、次はLOOX自体がなくなりそうだなあ。
しゃちょーはやっぱり「(ユーザーが)買わないから悪い。それが商業主義というものだ」とか
言うのだろうか(w

「おれをすぐに切らなかったやつらが悪い。それが日本社会というものだ。」

LOOXシリーズは
富士通全ノート出荷台数のうち5%にも満たないからねぇ
次は、本当に危ういかも。

S
231×149.5×26.5mm

T
267×178×36.5mm

SR
259×194×27.8mm

Tって意外と大きい？

Tの機能、液晶の重さでSの軽さだったらいいんだけどなぁ…そりゃ無理か。

うーん、やっぱLibrettoL1でいいや。

LOOX　S期待してたんですがげんなりしました。
このスレともおさらばです。Tは結構よさげですね〜
「new Ｌ Ｏ Ｏ Ｘ �A」では、これからもまたーりといきます（ｗ

T、リブL1より大きいね。

>>323
横はSRより大きいよ。

そったらデカイのか！

メモリＰＣ１３３か、こいつもＤＤＲつかわないのか。
クルソはＤＤＲ対応なんだから、積んで欲しかったな。

　そういえば、USB携帯接続ケーブル付きってやっぱりPDC用？
俺、auなんで要らないんだけど。

>>326
禿同。C1はDDR積んでるのに…鬱。グラフィックチップも負けてるしな。
これでTがコンボドライブじゃなかったら絶対C1買ってたな俺。

WORLD PC EXPO 2001のときの興奮はいずこに・・・

>>315
呼んだ？私も前スレから「128でも充分」と主張していた一人（といってもレスは2つほど）
だが、おそらくNewLOOXS買うよ。

私も誰かさんと同様現行S（彼はTだっけ？）にXP入れて十分に使えるのは分かっているか
ら、+AirH"in、バッテリーライフ改善、100g減、USB+1、HDD30Gなら十分魅力的。

今持っているのを友人に数万円で譲ってくれと言われているので実質10万程度の出費だから
行ける行ける。

Tが19〜20万、Sが15〜16万だとVAIO SRに逝きたくなるね。
Celeronモデルなら15万ぐらいみたいだし。
ただSはガンガンに値崩れするかも知れないけど（ｗ

>>330
あいかわらずお前の言い逃れは苦しいな（w

んにゃ、俺も128MBで行けると思うぞ。
ただーしXPは外して2000にするが。
128MBで十分だよ＞富士通さん（ｗ

WinXP 128MBで十分使えるかぁ？
まあ、AirH"でメールチェックと、かちゅ〜しゃで2chをチェックする
だけのヤツは128MBで十分だろうけどさ（ｗ
俺は足りねぇよ。

Sって発売後何十日したら256MB積んでくるかな？楽しみ。

>>328
Tの内蔵メモリはDDRでしょ。Tの増設とSの内蔵がSDRAM。

あー
買いてー
金ねー

通勤中にネットするのが主な使い道なんでSがまぁ妥当だと思うが、
>>331の指摘通り激しく値崩れしそうなのでSRの実寸次第では浮気かな。
モックアップどこか展示しないかなぁ。

>>336
そーなの？
SONYのはそうだったけど、富士通は？

DDRとSDRAMの混在ってどうなのよ?
パフォーマンスとしては。

遅い方に合わせるのか?

S　　は128MB固定ってことでしょうか、、、、

まさかね？

>>341
そのまさかだからここまで大騒ぎになっている。

まあまあ、みんな落ち着いて。
256MB版のＳは素直に名機と呼べそうな予感なので、俺は虎視眈々と待ちます。
とりあえず128MB版Ｓユーザーは、俺らのための人柱クンということでごくろーさんです。
じゃ、いろいろ参考にしますんで、バグ報告よろしくー！

ホンマやつらは売る気あるんかいな!!
なんで１２８やねん!!おこるでしかし!!
あきれて思わず顔にやけてもたわ･･･

使える と 満足する は違うな

おいおい、＞343

256MBのSってただの妄想ですか？

Sってモバギの代替になりそうだな。バッテリーも持つし。
重さもあまり変わらないし。
値崩れしたら買おうっと。

っつーか、
ひょっとしてC1&S発表のおかげで瀕死のリブがいま一番の買い時なのか!?

リブ１０万切らねーかな。

・Tのいいとこ
　コンボドライブ搭載（しかもCDRはバーンプルーフ付！！これはでかい）
　光端子・S端子搭載（DVDに最適！！）
　結構軽い
・Tのやなとこ
　メモリがDDRじゃない
　グラフィックがしょぼい
　結構厚い
・結論
　まあ、趣味にはいいでしょう。

無駄だな。>348

NewSが10万ちょっとくらいになる頃には
進化のスピードも上がってて、ちっとも買い得では無くなってるよ。
今後1、2年間は、液晶がメインの最後の時期と言われてるし、
高密度技術が目黒押しだし。

Sはどうなんだ？
128M固定という時点で遡上にものぼらんか？
256Mだったら名機確定だったんか？
どうなんだみんな？

>>353

CPU TM5800、ビデオRAM8MB、メモリ256ならなー。
もうC1という存在がある以上、基本スペックでは
同等の物を出して欲しかった。

アンチC1ということで、名機足り得ると思ふ。いくつかの要素でぶっちぎってる死。

>353
社員か？

>>353

今の時代512MBは必要。
512MB固定だったらよかったのに、、、。

128Ｍ固定の意味はＴを買わす為の巧妙なからくりということ。
物売り業会の常識です。車しかり、ちょっと低レベルの物をわざと下に
持ってくることにより本命に目を向けさせる営業戦略テクニックです。
だから128Ｍ固定を悔しがっても仕方ないよ。

>>358
不治痛がそこまで考えてるとは．．．．．　　思えん。

>>358
苦しいな。

>>358
Sの128MBは、無知からくる単純なチョンボだと思われ

>>357
いきすぎ、それはミニノートじゃない。

誰かMGシリーズのスレたてろ。
なにげにTよりこっちのほうが良さげ。

http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/biblo/index.html

「H"IN 使っただけコース」のためだけには買えんな…
たま〜に旅行に行く時だけチロっと使うには良さげなんだが。
っつうか他のカードでも使えるようにシロ。

>>358
ＴとＳでは購買層が違うような気がするけど？

たとえCPU、SDRAMを変えたところで

▲　　RADEON−M　　▲
▲　　　DDRAM　　　▲
▲MPEG2ハードエンコ▲
▲　　　AV入出力　　▲
これで数万の差か。書いてて嫌になった。

>363
いきすぎ、それはモバイルじゃない

>>361
馬鹿じゃねえの？
富士通のノートPCがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

>>365
ヤツは社員だから気にするな。自社製品をフォローした意の差。だから発言内容が苦しくなる。
否定するだろうがね。

>>368
うまくオチ付けたな。

それに、1年後のリセールバリューを考えた場合

Sは買い取り価格大暴落、C1は使い手があるし女に人気のVAIOだし。

３５８です。
色々意見があるが１２８固定がちょんぼと言うわけもなく
不思議です。明らかに致命的な弱点だ。
それにしてもＴの増設128Ｍ純正メモリーあんなに高いんですねー。びっくり
サードパーティーから出るのだろうか。
ＤＩＭＭ256Ｍで今数千円なのにー

初期128MBは別に悪くないんだって。
増設不可、っていうところが痛いの。
それ以外の部分はミニノートとして名機足り得ると思うよ。
C1と違ってゴテゴテしてないしね。

C1はｶﾅｰﾘ遊べそうな割にカタログスペックで
2時間駆動（＝実測それ以下）という時点で終わってる。
とはいえSも128M固定という時点で終わってる。
冬モデルこそモバイル本命乱発と思っていたが、
これじゃ02年春モデルまで買い控える人多そう・・・。

所詮112MBだからね。

スレ違いかもしれないけど、TM5800搭載のLibが出たら
TとSの間にうまく入り込めそうな気がするんだけどなー。

ありがとう。いい夢見させてもらったよ…
これで心置きなくＣ１に逝けるよ…

LOOX派の人頑張ってね。
春あたりの新製品の時またよろしく…


それにしても純正メモリ高いな。
家紋でも彫ってくれるのか？

>>377
あいや待たれい！今年中に256MBのSがリリースされるぞ！（嘘

Ｃ1に興味があるんですが
パソコンにはさすがにソニータイマーは無いですか？

増設メモリはサードパーティーに期待、つーことで私はTに行く。

〓ガッカリ度ランキング〓

5位　FIVA206VL

4位　GENIO
3位　カシオE750（番外か）

★同率1位　旧ルークス　新ルークス　（苦賞）

>>379
Ｃ１は知らないけど、俺未だに５０５ＥＸ使ってる。
ソニータイマーって何？

だから、モバイルに128M以上積んで何やるんだろ・・・。
この人達。　C1なんてゴテゴテ付けすぎてモバイルに必要な
バッテリー持続時間を犠牲にしてるし。
ありゃモバイルじゃないよ。
でも、こっちはその辺のバランスが上手く取れていて本当に
モバイル向きの設計にしてるんだけどね。
必要なのは何かって言うのを良く考えてるとおもうよ。

>>374
うーん……。
新世代ミニノートのが生まれようとしてるんだろうけど、
どうも、どの機種も帯に短しタスキに長し、って感じ。
よくよく見比べてみてら、スペック的に
最もオーソドックスなTのH"INなしモデルが一番買いなのか？

だから、MGシリーズ買えって。
あれでモバイルしてみろっつーの。

まだだ、まだ新FIVAが残ってる。

新LOOXの話が出た時はいよいよ富士通の時代かと思ったのだが．．．

>>386
出すんなら早く発表してくれ

来年もまたガッカリ王だったりして。すると3冠王だねっ、パパ。

>>383
「こっちは・・・設計にしてる」って・・・設計者さんですか？

富士通はWindows95発売時に、メモリ8MBの新製品をがんがん出してたな・・・

128MBと256MBではバッテリー消費時間がどれくらい違うものなのか？
あんまり電気食いなら遅くても128MBで別にいいんだけど。
ゲームや画像処理とか重いことやるわけじゃないし。

>>383
不治痛が必要なのは何かっていうのを『良く』考えてるとは．．．
やっぱり思えん。

>>392
ディスクへのアクセスで相殺どころか寿命縮まるって
Win98SE入れるとかならいいだろうけど

新定説
LOOX＝マリナース　C1＝ヤンキース

WIN98の時も、メモリが16MBや32MBの製品がんがん出してたよ。
64MB標準は他社よりワンテンポ遅かったし。

>>390

設計者が「モバイルだから128で十分」みたいに思ってるんだったら、
そりゃ魅力なくても売れなくても当然だよ…

俺は256MBつめるマシン買うよ多分。

ディスクスワップの方が電気食うのか･･･
俺はメモリの消費電力の方が多かったと思ってたが･･･
勘違いだったか？

つーかメモリ固定にするとコストかなり違うの？

プライオリティの問題だな。
あくまでもスペック重視か、実用性重視か。

Sはあのスペックでの使い道（ウェブブラウズ、原稿書き等）
を考えたら私的には「買い」だと思う。
1024*600の液晶も見てみたいし。
まぁ紛糾している今が一番楽しいような気もするが・・・。

>>382
お返事ありがとうございます。
そうですか・・・それなら良かったです。
タイマーは定期的に（大体保証期間過ぎに）壊れる現象の事です。

はじめに写真みた時点でブ厚さに気付かなかったの？みんな？

俺はＴを即金で買うよ！

ぽーんと。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・や、やはり富士通・・・か。

はぁ。待ってて損したの一言。

誰がどう考えてもVAIO-C1を買うだろぉお・・・
コレじゃ〜。
あはは・・・。(＾＾；
やばいね、なんかもう富士通いいやって感じ。

わかってないメーカーって、こういう製品
出すんだって見本ね。
Ｔも、あんまり期待しないでおこうっと。

Sは地味な割にいいと思うんだけど、
128M固定という時点で論外？

UNIX系でも入れる算段するかねえ。

おめーらはC1のちっこい字で目悪くしてくれや。
俺はＴにします。

Tは買う価値あるだろう
c1よりは実用的だしね

>>408

フォント大きくすれ。

おれは現FIVA102ユーザー。
何よりも重量の軽さが重要。
FIVA10*の代替機種としてSは十分だな。
FIVAより速くて、FIVAと同じぐらいの重さ、
メモリも若干増えてる(w
バッテリー駆動時間も、まあまあ。

あとは、起動時間だな。
256MBだと、128MB時と比べてハイバネからの復帰時間は倍になるよね?
そこが問題だな。おれは、それほど重量級のアプリを使うことは
ないので、起動時間が速いほうが合目的的。
XPならではの起動の速さがあればいいねえ。
BIOSがXP向きにチューンしてあれば、起動が速くなるんだよね?

そして、忘れちゃいけない安定性。
FIVA20*は熱暴走と思われるキーボード周りの不具合を聞いていたので、見送った。
CASIOはFIVA10*のBIOSで幻滅したので、できれば避けたい(あんなのを堂々と売るな)。
SONYのもそういう点ではあんまりいい評判を聞かないので避けたい。
東芝は3.3V問題が記憶に新しいけど、一番マトモなのかな?
でも、Libは少々重い。

そんなわけで、富士通が新LOOXのBIOSをどこまで仕上げてくるのか、見守りたい。
大きな問題が出なければ、買いだね。

ディスクアクセスとメモリアクセスでディスクのほうが
電力食わないとか言っている連中はネタですか？

>>412
ネタだと思いたいが、真性臭がスメル。
社員臭とともに、くちゃいくちゃい。

とにかく、Ｓの失敗にＴが巻き込まれないことを切に願う。
きっと結果は厳しいものになるだろうけど、なんとか次に繋げてくれ。
読んでるんだろ？社員クンよ。

まだ触ってないくせに言っちゃうけどさ、Ｔはすばらしいんだよ、ホントに。目の付け所がさ。よく考えられてるよ。
Ｓは言わずもがなだ。
こんなの所詮２ちゃんの意見だ、ってなめてないで虚心に受け止めたほうがいいよ。

で、元から新Ｓねらいだった俺は、当てが外れた、ということで、もうこのスレに用はなくなった。
（でも、「対抗機種が見あたらないくらいに」、たった一つの欠点を除いてＳはすばらしいんだぜ）
遠からぬ将来、不治痛が「Ｓには256MBを積まないと売れない」という事実にようやく気づいたとき、
再びLOOXスレで会いましょう。

では、さようなら。

>>411
きみはXPでハイバネーションの読み込みが無茶速くなったことを
知らないのか？256でも128でも十分読み込み速いよ。

まぁ、2000やMeは遅いけどな。ただXPで128は、Pentium IIIでも
辛い。16Mバイトをキャッシュに使うCrusoeではさらに辛い。
192Mは必須。256が推奨。それが現実だ。

あと、この先、アプリが徐々に重くなることを考慮に入れると、いくら
小型でも128Mはダメ。そもそも、256Mって言ったって、512Mビットの
メモリなら4個だぞ。それを256Mビットにケチってるからこういうことに
なるんだ。

LOOX S は対抗機種シグマリオン、ジョルダナ、モバイルギアより圧倒的に優れている（ｗ
とか冗談いってるとあっちに逝けとか言われそうだな……

ZDnet見たら今月26日から順次発売ってなってるけど、公式HP見たら
投入時期は11月17日となってますが、今週末に発売されるんでしょうか？

確かにモバイルに１２８MB以上は要らないかもしれない。
でも、やっぱあったら、すっごく便利。
重いアプリ使いたい時モバイルでもあるもん。
Airh"でIE開いて、エクセル、ワード、アクセス、アウトルックとかいろいろ開いて
それで音楽聞く・・・・やっぱ２５６MB欲しいのが正直な気持ち。

Tって、ビデオカードがRage Mobility-M1？
リブのSavageより遅いはずだよ・・・。

>>419
　RageMobility-M1はPCI接続らしいですね。

>>418
うん、128MBでも使えるのかも知れないけどさ、
「何が悲しくて最新機種買ってメモリカツカツの状態で使わないといけないんだ」
って話しだよね。

128Mマンセーのみなさま。
なんで俺達が256MBにこだわるかって、
OSがXPだからなんだよ。
ただでさえXP向きでないクルーソーに128MBつんでどーすんだっつーの！

2000ダウングレードツールとか出ないかなぁ……。


http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011023/mobile122.htm

ソニーのメルマガで、海外（米版？）C1はDDR256MB、低温ポリシリコン液晶と
騒いでる奴居るが、本当だったらマジ輸入したい。

>RageMobility-M1はPCI接続らしいですね。
>2000ダウングレードツールとか出ないかなぁ……。
現行ドライバで動くのでわ?(藁
soundも代り映えなさゲだし…
漏れは現行ﾙｰｸｿで寄集めドライバ使ってるよ。98SEで

>「何が悲しくて最新機種買ってメモリカツカツの状態で使わないといけないんだ」
それはもうこの御時世、浪費を増やしてIT不況を(以下略

Crusoe/XP(クラシック)/？MB＝Crusoeじゃないやつ/Win2000/128MB

100未満とかになるのかな

今度は、無期限の鬱状態に陥りました･･･

[内16MBはシステムで使用]で 128-16=112
[Win2000＞XP(クラシック)]で 112-?=?

つまらないことですいません
てんぱってるんで現実逃避しただけでした　さようなら

う〜む、
これが、2001年最後のワクワク情報か?。見事にコケやがって。
残すは、PRO3同等のNEC SMARTVISION HD40か。

とりあえず発表１日目の総括として、

Ｔはそこそこいけそう（少なくともCPU,HDDは実用範囲内）

Sは論外(半年前とほとんど成長なし)

ってことでいいんだな？
……それにしてもリブを瞬殺できるほどのパワーは持っているSなのに、この低評価とは……。

未確認だがC1は低温ポリシリコンTFTの可能性も出てきた。
ただし、ソニーに電話しても判る奴は何故かいない。

DVDウォークマンも無表記だが低温ポリシリコンTFT液晶。
是非、C1実機を見てみたい。

http://www.zdnet.co.jp/news/0110/24/b_1023_01.html
これよりましだよ 「下」を見て元気だそう
------------
思いっきりいいかげんな記憶だと
ソニーは総合案内よりバイオ専用案内（ユーザ向けかな）の方が詳しい

鬱に拍車をかけてやる。



皆さん！　お気付きですかッ〜〜！！

軽量マグネシウム合金による軽量・小型化（村正と同じか）って
別に超最新の技術では無いから、やろうと思えば1年前も出来たはず。
ということは、

1年前からほとんど進歩してませ〜ん。
富士通の開発力ももはやこれまで。

今年はXP搭載を目玉に出来るから、「メモリ倍増」は一年後の
次製品の目玉として温存かもな。
「2002冬の新製品では、みなさまからご要望の多かったメモリを
倍に増やしました！」ってか。

１０万切ったら買ってもいいが、ホームページとメールが読める
だけのCEレベルの携帯機器に１５万は普通ださないだろ。

>>433
マグネの薄肉化、十二分に最新の技術のような気がする。
ムラマサはマグネもそうだがアルミ合金がキモだったんじゃない？

Sは128M固定という点がただ一つにして最大の欠点。
これさえなければ（恐らく）市場を席巻してただろうに・・・。
ホント鬱だわ。

>295の妻のまどかです、
このたび、うちの主人がこのような書き込みをしてしまってごめんなさい。
うちの主人は、私をロープで縛ったりとか、剃毛を強要したりと、
日頃から変わっているのですが、このような吉野屋コピペを張ってしまい、
本当に申し訳ないと思っております。
主人は親指シフト信者でして、そのころから富士通信者であったと思います。
結婚する前にはＦＭ−７、ＦＭ−ＴＯＷＮＳなど昔の機種をたくさん買い占め、
株式よりも会社に貢献しているなどとﾓｳしておりました。
そんな主人に「だったらつとめればいいのに」と皮肉を言っていたのが、
つい最近のことに思える今日この頃……。
今日も主人は部屋に引き籠もって、LOOXをいじって遊んでいます。
主人の長い夏休みが明ける日はくるのでしょうか……？

せめてSは2000にしておけよ。痛すぎるぞ不治痛

何を騒いだいるんだか知らんが、いったいこの中で128や256のメモリを積んだ
PCでXPを動かしてみたやつらがどれだけいるんだ？

ここで「128だったから買わない」ってる言ってる連中のどれだけが256だったら
買ったというんだ？

たく、Fiva1xxの96Mでもw2kはちゃんと使えるし、現行LOOXTの128でもXPは
ちゃんと使える。使ってから文句言え。

あ、もちろんVAIOとかLib買う人はそれを買えばいいこと。

>>439
同意。漏れは玉砕覚悟でSを買う。
駆動時間とサイズ、性能を検討したときに
悲しいかなSしか選択肢がなかった。

というわけで早速馴染みの店に予約した。

>>439
>使ってから文句言え。

文句を言いたくなっても金が戻ってくるわけでなし、増設できるわけでなし。

>>440
いや、だから玉砕しないって…　ちゃんと使えるから安心して買いや。

でも、最新3Dゲームとか、フォトショップで何百枚一気にフィルタ、とかは
止めとき。

>>439
カラカラするのがやなのぉ

動くと使えるは、違意

富士通直営の通販サイトでこんなの見つけた。

WEB MARTオリジナルモデル
LOOX S8/70N

CPU: Crusoe 700MHz
Memory: 128MB
HDD: 20GB
CD/DVD: (外付)
Officeアプリレス仕様

WEB価格 116,800円
[近日発売開始]

AirH"INタイプらしい。
ちなみに通常モデルは159,800円。
これはこれで、アリか？

>>445
あ、それいいね。
TのOffice無しモデルも出ないかな。Office使わないし。

>>445
いいねぇ。ｵﾋｽなんぞ使わない漏れ的には買い。

>>445
そ、その値段は……L1/2やモバギは確実にぶっ飛ぶな。

>>439
激しく糞社員臭がするな。。
>最新3Dゲームとか、フォトショップで何百枚一気にフィルタ、
はぁ〜？
暗に誰もそんなことしないだろ、ってことをいいたいのか？
ほんとうんこヤローだな。議論のレベルが違うんだよ。
ちょっとは無い頭使って考えれ。
って、考えられねーのは文章から読んで取れるがな（w

>>441
>>443
禿同
カラカラいわせないで、快適に使いてーんだよ。
キャッシュさせてーんだよ。
おれは、一日何回もハイバネーションさせねーんだよ。

リブはいらない存在になりました。
LOOXマンセー！

まぁ256積んだら積んだで、VRAMが足りねぇとか言うんだろうな。
そんな奴等どうでも良いという判断は賢明だ。

>451
というか、128固定ならXPはやめといてW2Kにしとけと思うぞ。

というか、XPで128固定なのに、Ofiiceとかﾌﾟﾚｲﾝｽﾄｰﾙするなよ。

>>445
そ、それ！ほしい！！
やばげに欲しい･･･

>[16MBはシステムで使用]で 128-16=112
>[Win2000＞XP(クラシック)]で 112-?=?

実際　112-16=96MB じゃないの

>>451
しかし、モバヲタ以外の誰がLOOX Sを買うんだ？

富士通ヲタ

>>445
イイ！　でURLぐらいはっといてねん。

http://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui1003?A=01102413580583739393&CYC_ID=40209&TOPPAGE_ICON=1

>453
458のリンク先の機種でいいのでは。値段もいい感じだし。

なんかSがOfficeレスで大逆転、って感じだな。
漏れもグラグラ来てる。

いやーん、俺これ買う。買っちゃう。
この値段なら128MBでも何も文句はない。
FIVA102からの乗り換えだし。

>>445の
ttp://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui1003?A=01102413570506937859&CYC_ID=40177&TOPPAGE_ICON=1
やっと見つけたよ、JAVA切ってるから時間掛かった

うわぁ、鬱氏

>■ 256MBメモリ
>大容量256MBメモリを搭載。Officeアプリも全くストレスなく動作します。

よけいなこと書くな

http://www.fujitsupc.com/www/products_notebooks.shtml?products/notebooks/p_series
↑のUS直販サイトみたいに
OS〜バッテリーまでカスタマイズ注文が可能にしてほしいのう。ならんかのう。
>>438
Win2000モデルを設定したことによる価格上昇は、メモリ256搭載による価格上昇より大きいんではないかいの？
Sは安さを売りにしてるから、Win2000よりメモリ256搭載の方が可能性がありそうじゃの。

秋葉あたりのﾊｰﾄﾞｵﾀｼｮｯﾌﾟがﾒﾓﾘ換装ｻｰﾋﾞｽやってくれないかなぁ…

業者にSのメモリ増設改造頼めないもんかね。
単にチップの貼り換えでなんとかなるもんでもない?
多少値が張っても、改造する価値のある機種だと思うが。
Sは。オタのニーズも高いと思うぞ。

かぶった。

それなりに信頼のある増設サービスが実現可なころには
春モデルがでるでしょう

>464
OfficeはSでは使うなということを暗に言っているか。

漏れもオフィスレスは気になるが、クルーソーは128にして128にあらずだからなー。
大人しく、時期バージョンの256化を待つとすっか。

>>470
Offce無しモデルの値段といい、そうとしか思えんよな…

ううむ、116800円は128Mでも許せる価格だ。
店頭での実売価格はどうなるのだろう。
興味が湧いてきた。

>473
専用モデルなので店頭には出ないのでは。

>>445
確かに、その金額なら全然アリだな。
それが不実の戦略だと思いたい。

いや、WEBでその価格なら、
まさか店頭では99,800円が出るか!?
だとすれば逆転弾もあり得る!!

きもちわるいやつだな

にたようなことほかでもかいてないか

>>466,467
オンボードメモリがBGAチップとかじゃなければ，自分で張り替えも可能かも．
基板を見てみないと何とも言えないけど．

オフィスレスはハードディスクも20Gに削られてんだね。

20Gでもあの値段なら許す。はよ売れ＞不治痛

オフィスレスの
> CD/DVD: (外付)
って、外付けDVD-ROMドライブが標準でついてくるという意味なのか？

>>481
「外付けだから欲しかったら買え」ということだと思われ。

office使わないドキュンはモバイルとか言ってねーでゲームボーイでもしてろ！

>>483
M$奴隷ﾊｹｰﾝ

>>483
もう会社か個人で2000かXP持ってるんだよ、仕事してる人間は。だから
ライセンスだけ買えばいいんだよ。

>>483
開発環境に使ってますが、何か？

っていうか、会社の基本ツールはOffice97なんだよ・・・

早くVisualStudioを無理矢理ブチ込んで、狭いメモリの中で
ヒィヒィ言わしてやりてぇ！

Office95ですが何か？

富士通新作モデルは富士通WEBマート価格とほぼ一緒です。

燥に拍車をかけてやる。



皆さん！　お気付きですかッ〜〜！！

今さら高性能チップに積み替える余力など無かった富士通の、このOffice無し12万が
C1への対抗策で〜すッ！！

それでも(・∀・)ｲｲ!

操はまだ有りますが、何か？

>>493
別にあなたに用はありませんが、何か？

officeなしモデルを店頭販売せんかいｺﾞﾙｧ
メインマシンならともかく、LOOX Sをoffice目的で買うかｺﾞﾙｧ
目の付け所があまりにも富士通らしくて泣

そもそもofficeはデスクトップとノートの２台なら
インストール許されてるしな。
メモリの件を含めて不治痛にｺﾞﾙｧｰするならどこから
やるのが効果的なんだろう

店頭版はofficeと糞アプリがついて15万前後……。
鬱だ。

新リブ発表ｱﾀｰﾈ。

http://dynabook.com/pc/catalog/libretto/011024l3/spec.htm

……こっちも微妙だ。Sの方がまだマシか？

>>498
Lは何でV90のみ対応なのだろう。モデムの世界を最近知らないので不可解。

リブ３は、ヘタしたら２か１を買ってHDD変えたほうが安くなる。
というか、全機種が10万切った今、確実にそのほうが安い。

LOOXのTでもアプリ無しモデル欲しいな・・・

15万でどうだ

>>445
メモリ128MB固定ってので購入意欲萎えてたけど
この値段だったら割り切って使えそうで(・∀・)ｲｲ!

>>495
激しく同意。
でもシンプルな構成故、一般受けしなさそうだし
利幅も少なそうだからWeb直販のみでも仕方ないかとも思う。

大昔の日経パソコンの特集で「富士通は付属アプリの原価計算まできちんとやって」
価格を設定と書かれていた。
Web価格(xx6800円）というニクいところを業界の者が見れば軍事評論家江畑氏のように
瞬時に仕切り価格がわかるのでは。情報求む。

>>500
全機種１０万切ったの？リブ？

X　　全機種
○　前機種

逝って来る

>office使わないドキュンはモバイルとか言ってねーでゲームボーイでもしてろ！

同意。「使わない」人ね。開発環境？なにそれ（ｗ

>>505
一太郎&花子

>>505
SimCity2000

シャチョーの給料50パーセントカット。
あれ？辞任しないの？クビじゃないの？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011024/fujitsu.htm

あー
ゲームボーイいいな
安いし

なにげに旧LaVieMがすごいんですが、どうですみなさん？

>>508
このスレ見ていると、社員臭を振りまいているドキュソが出現している。
そいつらのカキコから、社長の言い分はまんざら無茶ではない可能性もあると思われ。
リストラはLOOXチーム全員解雇が望ましいと思われ。

>>511
代わりに、独身寮の布団の中でもモバイルしている社員を起用するとおもしろいかも。

>>512
ホントだYO！
でも、俺にもやらせてみろYO！
社員はご遠慮するけど、スーパーバイザーとして一言言わせろYO！
いい仕事するYO！

>>513
夢見てないで、明日も職安行けよな。

>>511
ええー、LOOX Tはけっこういい仕事してると思うけど。
むしろLOOX以外のフジツー以外でも出してるような機種はなくてもよくない？

>>514
それにしても、不治痛は勘弁だYO！（W
横河行ったほうがましだYO！
でも今はNだYO!

>>515
それも一理ありと思われるが、あれはあれでHONDAで言うカブのような物と思われ。
とすると、LOOXはHONDAの一代目ハイブリット車ということか。
工業製品は売れてナンボ、とはあまり賛同したくはない意見だが、
ユーザーの心をぐいっと捉えきれないのは何故かのー。
すべては、新製品のスレとは思えないこの下がり方がすべてを物語っているのか。

http://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui011?A=01102500378065339131&SERIES_CODE=24

>>445
一瞬グラッときたけど、惜しむらくはH"inなしモデルだけが正解なり。
H"inがあれば、128MBでもこれに転んだかも。

>お客様から寄せられた数々の
>「こんなスペックのFMVが欲しい！」を形にした限定商品です。

こんなこと書いてあるんだから、さっそく「メモリ256のLOOX-Sが欲しい！」
を形にしてほしいなり。つか、とりあえず出し惜しみせずにH"inモデル。

>483
>505
LotusSuperOfficeユーザーですが何か？

>>518
高いな、おい。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/t/index.html
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/s/index.html

Ｔは２５６ＭＢに増設できるみたいだな。
Ｓは１２８ＭＢ固定か・・・

>517
いっぽうVAIOスレを圧倒する投稿数が、
優れたコンセプトを活かし切れない不二家への
歯がゆさを象徴してると思われ。

ん、ティザーキャンペーンと見ると大成功だったのか？

Wd6+Nhzc
こいつネタか？真性か？

何々だろうね、コイツ。それとも1？

>>525
真性臭の中にうっすら社員臭も感じられ。

この上げ方から察するに、解散寸前のLOOXチームの一員と思われ。

>>524
笑えない笑い話だな。
まあ、今となっては２日前まで不治痛に期待してた俺自身も笑い話のタネだが（ｗ

本当にこのスレに社員いるの？いると想定して僕もメッセージを置いとくか（富士通にここのURL書いたメールでも出汁得か）。

Ｓは128MB固定の件で叩かれてます。
他の部分を叩いているレスはほとんど見あたりませんね。
乱暴に整理してしまえば、Ｓはメモリの件のみが不評ということなんでしょう。

本当に富士通が必要最低限のメモリ搭載量を吟味したというのなら、せめて160MB,192MBくらい
は必要だったのではないでしょうか？クルーソーで16MB取られてるし。
（当方、MAX160MBの旧いレッツノートにて、WINDOWS2000で普通にアプリ立ちあげていてメモリ消費量130MB〜140MB程度です。
軽快なオンラインソフトを選んだり、できる限りOSをチューンしたりして、メモリ消費量には相当気をつけて使ってます。
ただ、WIN98やMEじゃないんだから、W2Kの特性を生かして、立ちあげたアプリはなるべくそのまま立ちあげっぱなしにして、
サスペンド、休止状態で運用しています）。

（あり得ない、と思いつつあえて書きますよ）
ひょっとして、日常的にパソコンを使っていない人物がSの仕様を「ゴリ押しで」決定したということはないですか？
なんだかＳのメモリ搭載量を見ていると、「机上の空論」「PC未経験者の空想の産物」という気がしてくるのですが。

他の方も書いてますが、僕もSが256MB（あるいは192MB）を搭載せざるをえないときがやって来るまで「待ち」ということにします
（仕事道具なので、シビアです。本当は即買うつもりだった）。

小さくて、余計なモノが極力付いてなくて、バッテリーが保って、素直なマシン（これはまだ想像に過ぎませんが）、
なおかつ十分広いディスプレイ（新C1は解像度高杉。リブは本体サイズがでかすぎ。FIVAは。。。）。
これら要素を考えたとき、僕からすると、LOOX Sは、他社の製品と比べてダントツに良いマシンだと思うのですが。
旧リブ100ユーザーの僕の目には非常に魅力的に映ります＞Ｓ（絶妙です）。それだけにメモリが残念です。

最後にひと言。256MBを求めるのは、決してスペック至上主義ではないです。
（はぁ〜、書いてて情けなくなってきた。しっかりしてくれ富士通。オカシなのはトップだけかと思ったらそうじゃなかったのね(; ;)ホロホロ）

ではでは、みなさん、おやすみなさい。

とりあえず不治痛は>>530の爪の垢を煎じて今すぐ飲め。一気だ。

オンボード 128MB と 256MB で原価は幾ら違うんだろ。
ケチな真似して欲しくなかったなぁ。

LaVie MXみたいにカタログ値の上限以上に増設できるような
T用のメモリが発売されないかな。
Tが本当は256MB以上認識できるようになってることを希望。

---俺にも言わせろ!----

俺は個人的にデザインも何とかして欲しいと思うが、
この際贅沢は言うまい。（そんな弱腰の俺に涙、言わせる不治痛に怒）
DDRはそんなに真剣に叩かれないと思うよ。
「坊主にくけりゃ・・・」だろ。
グラフィック関係もしかり。
そりゃ入ってるに越したこと無いけどね。
って、何で入れなかったの？コスト？
これは、個人的興味で是非聞きたい。
でも、TもSも基本的コンセプトは好きだよ。
ソニヲタじゃないけど、このコンセプトでTとSをソニーに作らせたい。
多分、速買できるもの作ってくるだろーなー。
冷静に考えてくれ、みんなカツカツで使いたくないんだよ。
256にしない合理的理由ってなんだったんだろ。
まあ、そんなもんたとえあったとしてもユーザーを捕らえられなきゃ意味ないがな。
やっぱ、売ってナンボだろ。
売れるもん作んなきゃ。
売れるように作んなきゃ。
出来なきゃ、物作りなんかやめちまいな。

LOOXSのせいでＴがかすんでるがTっていいぢゃん。
CDRついて２０万っていいと思うがなぁ・・・

みんないきなり見捨ててＣ１ってのがソニーヲタの自作自演臭い。
と書くと社員臭いか？（ワラ
まぁLOOXSは糞ってのはみなと同意見。128MBでXPつかえなんて狂ってる。

>>533
規格があえば、たぶん256MB使えるんじゃん？上限384MBか？人柱でGO！

>>535
ホント、Ｔは良い。ここでＴについて発言が少ないのは、Ｔが良さそうなマシンという共通認識があるからだと思うよ。
このスレに社員がいるなら、Ｔについては自信持ってよいと思われ。
Ｔの成功とＳの失敗は別。Ｓの失敗とＴの成功は別。Ｓのメモリ問題が改善されれば、最強コンビだと思う。

>>535
正確には１１２ＭＢ。とほほ。狂ってる。不治痛、最狂。

つーかさぁ
新LOOXSにIEEE1394つけてメモリー192MBにしてれたら１万アップしても買うよ。
逆に今のスペックのままだと１万安くてもいらない・・・

>534
無理と思う。ソニーに作らせたらカメラとかいらないモノをつけられて
「コレがなければ・・・」と言われるだけ。

メモリーでは、「モバイルは128MBで十分」とかむごいこと言いながら、HDD は30GB載せちゃうんだね。
XPを128MBでまわしていくこと考えたら、30GBあってもうれしくない。

メモリー固定112MB+HDD30GBなんて魅力ナシ。というか欠陥製品。

メモリー固定240MB(or 176MB)+HDD20GBの方が魅力を感じる。というか実用になる。せまけりゃ換装すりゃいいし。

リブがクソデカいが実用になるのに対し、LOOX Sがどうにもならないポイントはここだね。金額おなじなら普通後者だろ。
LOOX Sは、切り詰めちゃイケない部分を切り詰めちった。PCを知らないわけじゃアルメーニ。

S使うときって、MP3聞くのも我慢しなきゃならんのかな。MP3専用機使えってか（鬱

本音を曝け出そうぜ。
文句なんてレベルじゃなくて「殺意」だろ。信頼を裏切られて。

■支援か提携の関係で大量の128MB・SDRAM不良在庫の処分に加担？
　焼却処分すりゃいいだけの話で、これは違うだろうな。

●クビに脅える社員の投げ槍か？
　筐体、コンセプト考えると途中までは上手くコトが運んでたと思う。
　しかしNEC、東芝、富士通等、古参の、国の根幹産業に深く関わるとこって
　世代間ギャップが凄くて、基本的な商売のセンス・商品の構想力が
　とてつもなく欠如した奴がウヨウヨしてるんだよなあ。「なんで、この
　トップの会社に在籍してるんだテメエは！！」ってな縁故・ガリ勉な奴ね。
　もちろん世代に万遍無く居て、アタマ固くなった時に一気に不良在庫化する奴ね。

で、命懸けで責任回避したい幹部の意向で、今回は最初から無理に抑えられた
価格設定に合わせて最終的に128MB固定の意味が良く解からない幹部の一声で
あっさり決まってしまったのが真相では。非RADEONで4MBというのを考えても。
残酷なまでに、肝心な部分に一気に皺寄せが。法人向け依存症もな。

途中までスポーツカーで企画してて終盤でファミリーカーに強制的に路線変更みたいな。
スポーツカーに勝手に期待したヤツがバカだった！！（高笑い

苦笑

>>439

今、P55C-266MHzで、メモリ160MBのPCを使ってる。

「ちゃんと使える」レベルで満足してるだけなら別に
今のPCで問題ないんだよ。

大事なのは
・快適に使えるかどうか
・仕事その他の能率が上がるかどうか
だろう? メモリが少ないせいで P55C-266 よりも遅くなったりしたら
買う意味ないんだよ。

動く動かないのレベルが問題になるような議論をしてる時点で
そんなマシンはイヤだよ。

正直今からでもメモリ貼りかえて出して欲しい。

Sの悲劇

Sは基盤の設計上メモリは固定にせざるを得なかった。が、256M積むと
上位機種のTに対してオーバースペックになってしまう。かといってTも
256M積めばいいかというと、コストアップに跳ね返る部分が大きい
（かどうかは微妙だが）故、連鎖的に採用見送りに。
こんな感じか？

メモリ拡張端子付けると最軽量が危うかったのかも。

逆に噛み砕いて説明すると
富士通はいらなくなったメモリ廃棄用のPCをSにえらんだわけだ。

この調子だと256MをSクラスが積んだ頃にはきっと
どんなに少なくても512Mないとたりね〜ってことなってるかもよ

128Mで割り切って使える奴（初心者込み）以外は誰も買わないことは確か。

ま、こんだけ叩かれりゃ、Ｓの来年春モデルは名機が出来るに違いない。
それまで不実が生き残っていれば、の話だけど(ｗ

>>546
普通に生き残ってると思うよ。
それと、春モデルじゃまだ改善されないと思うよ。
富士通って一度決めた基本スペックはCPU以外はなかなか変わらないし。

この「机上の空論」だの、「128でXPなんて〜」とか言ってる中に、実際に128で
w2kやXPを使ってみていってるのはどれだけいるんだ？

ほとんどが机上の空論だろ？128より256のほうが快適なのは事実だが、128じゃ
使い物になら無いってのは明らかにうそだぞ、十分実用になる。

>548
デスクトップで98からW2Kにした際、
我慢できなくて128→256にしてるんだよ。

普通の奴はこれに似たパターンで
「256以下＝つかいものにならない」
が身にしみてるはず。

548こそ使ったことないんじゃねーの(藁

>548
しつこいね、粘着君

何度も蒸し返すなよ。
そんなに128MがいいならS買って
メモリ節約して喜んでろ。

コピペだろ

貧乏人の俺は割り切ってOfficeレスのSに逝くよ。
「待ち」が正解、とは思うけどこの冬にどーしてもミニノートが
欲しいんだよ…悲しいよ。

古参のダイエー社員ですが、何か？

デフォルトは128Mでもいいんだよ、別に。
それで不自由に感じても後から手が出せないのが困るんだよ。
可能性をはじめから捨ててるのが駄目なんだよ。

あ〜、どっちもウゼー！

256、256って騒いでる奴はC1かFiva買えよ、128で我慢できる奴はS買え！それで
いいよ！

自分が快適な動作が重要か、サイズとバッテリーの持ちが重要か、それで判断すれ
ばいいことじゃね〜か。

最軽量の大義名分のためにメモリ拡張端子外したというのが近いかな。
890gだし。
若手社員「128MB固定じゃ初心者以外に苦笑されますが、何か？」
古参中堅「そんな贅沢言ってる場合では無い！　消費者も我慢するべきだ！」

端子とフタのための強化部位とネジとで7g以上いきそうだ。
増設したDRAM足すと900g越え。（笑）

現行LOOX Sから考えると、メモリ増設スロットはあるけど、
全バラシしないと交換できない位置にあるってのは？

アクセス用の蓋つけるコストも惜しんだとか・・・

出る前からこれだけ叩かれれば本望だろう＞S

痛みを伴う軽量化

Ｆｉｖａがいろいろトンデモ問題ありながら、あれだけ愛されているのとは
ズイブン富士通に対しては態度違うね。どうしてだろう？

判官贔屓みたいなもんかな。

Ｔ、おしいなー。
VRAM8Mなら即買いだったのに。
VRAMはメモリやHDDと違って交換できないから
末永く使うつもりなら、いいやつを積んで欲しい。
C1のように。
それ以外は合格点だけに惜しまれる。
新C1を買うか、次のＴを待つか
もう少し悩んでみようっと。

>561
ホントに大企業病だからな、富士通、東芝は。
入社した動機が究極、冠婚葬祭の時に堂々と

「フジツウでぇすぅっ！！」「トぉシバッですっ！！」（ミニモニ風で）

と言いたいがためのレベルが多いからな。
もっとも日本は大学の志望動機がそのレベルのチンピラだらけだが。
入社後、年数経るごとに付き合いが増え、異常に横柄になるし。もっとも、
マスコミ人レベルまで行かないが。マスコミ・音楽業界人が中堅以上になると
仕事・作品自体に全く関心が無くなって政治屋化するのと同じで、
製品、特に一般消費者向けには興味が無いんだよ。

ついにこっちが、��　○　○　×　化して来たな。（ﾜﾗ

SもTM5800ならよかったのに。。

age

なんか、真性モバイラーっぽい人が、それぞれにLOOX Sを見限る発言をしてることが非常に気になる。

２ちゃんねら〜の数ってゴキブリの法則が当てはまるように思えるから、一人が立ち去ったら、
ROMってた「LOOX期待派」だった人たちが、同時に50人〜100人は立ち去ってるような気配を感じる。

大不況なのにつらい展開だなぁ。やはり人は、実際に飢えないと切実になれないということか。
不治痛はせめて、メモリアップグレードサービスかなんか用意した方がいいかもね。
バリッとﾏﾏﾝ板交換（料金高そうだ。実現無理だな）。

Ｔの稼ぎをＳが喰い潰すか？Ｓは台数絞って、マイチェンまで出血を小さくした方がよいような・・・。

Sは富士通の戦略が悪いだけ。
消費者なめすぎ。
見限られて当然、赤字で当然、開発責任者は割腹だな。

律儀に信者になる必要無いからな。問題は周辺機器、相性だし。

まだミニノートに投資、購買してないヤツはLOOX S買いだろ。
うらやましいよ。
最近永い眠りから覚めた奴とか、日本に戻ってきた奴とか。（笑

結局今回の軽量小型化って、筐体を新設計しただけなのか？

マザボはマイナーチェンジしただけなんだろうな。
メモリは直付けだから、個数を増やすための大幅な見直しを
するほど本気で取り組む商品ではないということだろ。
富士通にとって。

結局TM5800世代向けに新設計したのはC1だけ？
CASIOもやらないだろうな。

俺の使い方だとWin2000で128MBでも問題ないからＳでも大丈夫そうなんで惹かれてるんだが・・・
人気無さそうだから安くなるまでまつかな(w
その頃にはXPのSP1くらい出るだろうし

つ〜か、
SのTM5500も0．13μ技術だよ。

>SのTM5500も0．13μ技術だよ。

5500も5800も、マザボ側はあまり手を加えないで載せ代えられる
ってのがウリでしょ。
だからLOOXもマザボにはわざわざ大きく手を入れなかったの
だろうけど、そのせいで128M固定のままなんだろう、、、鬱

>>558
それマジ！？現行LOOXに隠しスロットあるってホント？
（隠しスロットってIBMに無かったけ？）

知らなかった。完全ノーマークだったよ。もし新生LOOXに隠しスロットがあるなら、いろんな256MB試し差しして、
人柱報告あげますよ。社員でも何でもいいや、スロット情報あげろや。カネなら用意してあるんだから。

全バラシなんて楽勝じゃん。ってか、それ知ってたら現行LOOX Sも購入検討くらいしてたのに。
ってか、ファーストインプレッション？ってな大事だね。現行Sなんて発表とともに忘却の彼方に消し飛んでたよ。
重要な情報は目につくとこに置いとけよ富士通さんよ。ったくかったりーな。
こっちは茂庭ヲタ暇人じゃねえんだからよ。おまえらがアピールしねえでどうすんだ（ヒソーリとカタログに書けよ）。

ってか、隠しスロットってホントに搭載してそう？搭載してんなら新生Sめちゃくちゃいいじゃん。なんてこった。
っつーことで、仕事明けたらまた来ま〜っす。

ぬか喜びに終わるに10000モナー

ちがったっけ？たしか、マザーボード裏面についていたような・・・

あ、現行LOOXの話ですけど^^；

まざ−ぼーど
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000925/fujitsu.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000925/loox03.jpg

無い！　（笑）

LOOXってVGA表示の時、スムージング拡大で表示されるんでしょうか
もしそうなら横に間延びしたVGA表示になるってことですよね。

マザーボード裏面、ってんならこの写真じゃわからないけど、
期待しないほうがいいな……

写真ありました。
http://www.labs.fujitsu.com/gijutsu/savepower/shoudenryoku.html

でも、マイクロDIMM以外にも怪しげなスロットあるんですが(笑

ひでぶッ

大きさ的にはSO-DIMMですね・・・・

>>というか、これはSなのか？
だったら、３ヶ月後そ知らぬ顔で256積んでくる可能性があるな。。

やはり、C1対抗策の
1ヶ月発売先行、激安価格設定だったか

スマソ
>>というか、これはSなのか？
↓
>>582

PC Watchの写真と見比べても、現行Sだと思われます。

>>580
スムージング拡大で「も」表示「できる」

あ〜、でも新LOOXはオンボードって明記してあるのが気になりますね・・・
結局人柱待ちっぽい・・・

春モデルいつでるんでしょうか？　2月ぐらい　あるいは5月
Sは、メモリ256待ち
Tは、RADEON−M待ち
てことで・・・

発表後も毎日何かしらのネタが出てくるな、Sは。
なんて２ちゃん向けなマシンなんだ(w

富士通がGAを換えてくることはほぼ有り得ないよ。
1年後のメジャーチェンジまで待て。

LOOXに次のメジャーチェンジは無いかも・・・

うっ　あと1年待ちか・・・
チャンドラ2もう限界だよう

>>582の写真のメモリチップ上のスロット、マイクロDIMMにしか見えない？？
これは、、、頼むMAXUS、解析してメモリ増設サービスしてくれ！！

新型Sでは廃止されてたりしてね。

>589
ありがとうございます、切り替え可能なんですね。

現行のSはμDIMMスロットがひとつあって，
そこに128Mのメモリがささってる
256のμDIMMが手に入れば試してみたいのだが
それ自体が手に入らん
ただこのスロットもバラさなきゃアクセスできない
新Sも同じ構成でオンボードと表記されてると
見てるんだが

なるほど、、、256MのMicroDIMMがまだ無いのね。
まだ難しいのかな。

旧のカタログにはちゃんとマイクロDIMMって書いてあったさ・・・・・

メモリいけそうならミンナはSマンセーなのか？
VRAM少なくて動作おそいんじゃないの？

>>601
少なくとも耐え難いのはメモリだけだよ。
それ以外は全て目をつぶることが俺はできる。

>>602
ああ、おれもそうさ。

>>601
あとはディスクの抜きやすさと英語キーボード

あとは、東芝製・・・

まとめ
必須　メモリ256
出来たら　VRAM8M 英語キーボード　流体軸受け

CPUとGAとキーボード、それにデザイン！（ロゴ）についても不満だが、
モバイル専用と割り切ればそられは妥協しよう。

なんで海外仕様だけW2Kモデルありなんだよ…

すごいね。もう６００越してる。このスレ先週からだよ。発売前に＃３確実か。
途中で抜けたけど実物見てから冷静に考えようと思って復帰して書き込みました。

２ｃｈでほめられたら相手も気持ち悪かろう。
結構いいかもという気になってきました。
オアポケ２、INTERTOP1の元オーナーとして裏切られた時の快感は忘れられないんだ。

※1：OSのみの再インストールはできません。

まとめると、みんながSに求めてたのはC1のカメラ無し
バージョンということか…富士通製の…

>>611
そん代わりスタミナが多め。これ。

マイクロDIMMの256って存在しないの?
あるけどあまり流通してないということ?

でも、いずれにせよ、時間が解決してくれるよね?
だとしたら、メモリに願をかけつつ
買うっていう選択氏は十分ありだな。
おれもいいかげんFIVAから卒業したい。

とりあえずは128MBでも困らない使い方しかしない予定だし、
256というお楽しみも残されている、と。
そんでもって12万なんだから、買うしかねーよなー。

でもマイナートラブルとかが気になるし、メモリが直貼り
されてないことの確認はとりたいから、
いずれにせよ人柱待ちかな。
おれがそれまで我慢できれば、だが(w

>まとめると、みんながSに求めてたのはC1のカメラ無し
>バージョンということか…富士通製の…
いや、ぶっちゃけクソニー製でもいいぞ。
おれもC１のカメラ無しを待っているが、
カメラはあっても動作が遅くなることないからC１買った。
要は、そう言うことだろ？

>>612
ﾜﾗﾀ

うおおおおっ！！
タッチパネル内蔵Sﾀﾝが出るぞぉっ！！
MC3→MC8(企業向け)と渡り歩いているタッチパネラーのワシとしてはもうたまらんっ！！！！
……ただﾔﾊﾟｰﾘメモリ128MB。
Tなら30万でも買うんだが……。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011025/fujitsu.htm
http://www.fmworld.net/product/hard/blb0110/lineup.html#LS

>……ただﾔﾊﾟｰﾘメモリ128MB。
笑わす気はないと分かっているがワラタ。

無線LAN！！！
……ただﾔﾊﾟｰﾘメモリ128MB。（引用）
256なら即買いなのに。。。

しばらくCEを使って、「CEに毛が生えたようなの」が欲しい私はNewSを買う。

昔使ってたCele366+128MのA4ノートに今日XPインストールしたらちゃん
と動いた（デスクトップ用に買った）からNewSでも私が満足する程度には
動くだろう。

「256で快適」より「より軽く、長持ち」の方が大事。

>>616
無線LAN搭載モデル、、、作れるんじゃん。
PCカードに無線LANカードを挿しただけじゃないよな？
タッチパネルも使い良いよね。
CE機の良さはタッチパネル操作の使いやすさ。

このマシンの方がよほど売れそうだが、、、

とりあえず買っとけ！

LIFEBOOK Sﾀﾝをﾀｯﾁしてﾊｱﾊｱしたいよう。
でも24万かあ。

やはり時代はタッチパネル。

無いよ >> 613

やはり時代は有機ELパネル。

>>616
WIN2kならメモリ128MBでもありか!?
とはいえ後になって増設できないのは致命的。

無線LAN&タッチパネル搭載ミニノート、しかも企業向けだから糞アプリも無しだろ？
夢のようなマシンなのにな､､､､。

>>619
シグマリオンぐらいに小型化された「CEに毛が生えたような」
超小型ミニミニノートパソコンだったらたしかに低性能でも許せるが
今回のnew-LOOX-Sは、はっきりいって中途半端なコンセプトの駄作
としか言いようがない・・・

ホント駄作だよなぁ

タッチパネルだとAVファイルは手軽になる。
ただ、AirH"タイプはタッチパネル無し。

私が力説したように、いかに富士通が法人にしか目が向いてないか
御解り頂けたでしょうか？

>>610
初代LOOX Sは、リカバリするとほぼすっぴんのOS状態になったけどな。
んで、後からガンガン追加でインストールしてくれ、という感じ。

>>627
しぐまりおんって毛が生えてるのか？
気持ち悪いぞ

>>631
起毛処理のΣリオン・・・　(･∀･)ｲｲｶﾓ

>632
よくねーよ!!とツッコンでおく…

今日会社で、T注文してきた
出荷開始時期が10/29　AirH"モデルが11/3って書いてたけど
あれって誤植かなぁ･･･？　カタログには11/17だったよなぁ

明日は初代LOOX/T売りに逝ってくるかな

PART3まで行かなくていいよ。

>635
なぜ？
発売後はＳのメモリ変更に成功するレスがついた後、
次々にみんなトライするも実はデマで動作しなかった
という祭りが控えているというのに…ラッシャイ

>>636
ヤなオチだ(w

バカバカしいよ。
スペック落としても20万以上もフンだくる根性は。
タッチパネル付きも、一般は買えないし、2月発売だし。
春にメモリー増設して出してくるのミエミエだし。


　　　　　　　　　　　さらば

　　■　　　　■■■■　　■■■■　　■　　　■
　　■　　　　■　　■　　■　　■　　　■　■
　　■　　　　■　　■　　■　　■　　　　■
　　■　　　　■　　■　　■　　■　　　■　■
　　■■■■　■■■■　　■■■■　　■　　　■


　　　　　　　　　　　　完

LOOXが潰れた

>>638
まだ続くってコトね。

うひょ〜。すごい発言数だな。
時間と気力がなくて探してないんだが、現行LOOX Sの隠しスロットでメモリー増設やってるサイトってないの？

今、わが家にメルコとトライセンド？の128MB、プリンストンとグリーンハウスの256MBが一枚ずつある（俺と嫁さんと子のPC用）、
嫁さんの兄貴が会社経営してて、会社のマシンで256MB何枚か持ってるらしいから、野郎と思えば
10枚近いメモリを試すことができるはず。

ま、規格やら厚みやらで、差せないこともあるだろうし、全部試したから必ずどれかが認識するって保証はないわけで、
俺も確かな情報が得られないうちに、そうやすやすとSを買うわけにはいかない罠。
少なくともスロットが存在することが最低条件。事前の噂で、あまりにもメモリ増設が絶望的ならやはり却下。
やぱり、MAX128MBでは悲しすぎるし。

ということで俺は疲れてるので寝る。

>>638
どうみても「ＵＮＩＸ」

>642
ﾆﾔﾘ

>>642
違います。
豚の鼻です。

高いな・・・
ｺﾞﾙｧ・・・

>641
DIMMもSo-DIMMもμ-DIMMも判らんメモリなら全部同じと思ってる
ような奴は大人しく見物するがよろし。

あの基盤観るとmimi-PCIスロットありそうだね。AliのSouthの左。

新Sもまあ悪くはないと思う。
WIN2Kを128MBで使ってもそれほど不便は感じてないし...XPは知らんけど。
とにかく小さく軽いセカンドマシンを求めてるモバイル入門者にはいいんじゃない？
旧機種持ってる人が食指を動かすにはちと弱いね。最初買おうかと思ったけど。

確かに128MメモリーでXPを快適にというのは、恥ずかしい物があるが、
そんなこと分からない馬鹿な人達が世の中たくさんいることも現実。
メーカーとしては、営業戦略上最初から完璧な物出すわけには行かない。
なぜなら小出し小出しで稼がせていただくチャンス自らつぶす手は無いから。
ということなのです。次につなげる営業戦略。これは基本です。いくら
あなたが悔しくても買ってしまう人はたくさんいるのです。そしてどんどんも
うけるのです。メーカーは・・・・

LOOX-Ｔは、クルーソーTM5800(800MHz)、メモリ256MBだぞい。
日経パソコンに書いてあった。

　　■　　■■■　■■■　■　　■
　　■　　■　■　■　■　　◆◆
　　■　　■　■　■　■　　◆◆
　　■■◆■■■　■■■　■　　■



は死にました

かなり陰湿な性格だな。コイツ

とりあえず不治痛はいやだな・・・

>>649
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/t/method.html
これか？

LOOX-Sってもともとこんなもんじゃなかった？性能よりも
軽さ命だったじゃん。
性能で語るなら、ポータブルDVDプレイヤーとしても期待
されるLOOX-Tでお願いしますって感じ。

スペックは期待通りじゃないかい？

>>648はもっと社会に目を向けてください。
今日び世間は甘くありません。
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt25/20011025diii091525.html
http://www.yomiuri.co.jp/02/20011024ib29.htm
http://www.asahi.com/business/update/1024/010.html

世の中にＸＰが無かったと想像してごらん。

そうか！ＸＰやめて２ｋ入れなおせばいいんだ！
S8・Office無しモデル購入を検討するか・・・

>>655さんへ
648です。わざわざありがとうございます。
でもこの手の情報は、わんさかあちこちに出ています。
だからこそメーカーとして将来の客に向けての戦略が必要なのです。
お客には何度も買ってもらわなくてはならないのです。メーカーの立
場として。そして、満足しない客がTに向くような戦略。それが商売です。
１回で終わってはだめなのです。

リストラがいやなら256にしろやゴルァ!!
2台かっちゃうよ。

LOOX−T
は標準バッテリーだけで
DVD2時間、見れるのだろうか

またバッテリー買うとしたら内蔵型、L型どちらがいいんだ
内臓型だとDVD見れないし

>>648
他人事ながら読んでて恥ずかしいよ。もう「机上の空論」はやめようよ。
富士通は儲かってないよ。儲かってない。
新生Ｔは確実に売れるけど。Sは無理だよ。ＳがＴを喰い潰すよ。誰が見ても分かる。気づけよ。
客がＳの前を嘲笑しながら素通りする姿が目に浮かぶよ。現実を直視しようよ。
まるでオウム信者かアムウェイディストリビュータだよお前は。
だんだん富士通が小さく見えてきた。

ただただ技術者が可哀想でならない。

Sも終わったが、スレも終わったな

>>662
いや、まだまだ終わらんよ。
「今日ＬＯＯＸの前を素通りした人の数→」
とか、計算すればいくらでもスレは立てられる。

>>663
「S」の字を忘れないでくれｙｏ

TをビデヲRADEON8MBにしてメモリ標準256MB（最大512）にしたやつｷﾎﾞﾝﾇ

kakaku.comに値段が出てた。
Sが14.5万前後、Tは18万円台前半。H"モデルはプラス5000円。
Tほしー。

昨日買って試してみた限りでは、OS自体は2000よりXPをクラシックUIにして「パフォーマンス重視」の設定
で使ったほうが軽いよ。2000を128で使っていた俺的には全然OKだった…

「XPは256以上」は結局提灯記事（？）だったのか？あ、ちなみに現行LOOXTのH"in無しモデル。

Windows2000は128だといけるから、2000にすべし的発言も疑問だな。
そういう奴は、メモリ128以上にしたことねーんじゃねーか？
クルーソーMeC1使いの間では、2000にして、少なくともメモリを196以上
にしないと快適には使えないっていう統一意見なんだけど、
もちろん、これは実際にやった奴の意見。
LOOX使いは、かすかに社員臭のする2000は128で大丈夫粘着クンが幅を利かせてますなー。
クルーソーは実質112だろ？やっぱゾッとしねー話だなー。
128大丈夫君はだまされたと思って256にしてみなよ。って無理だから紛糾してるのか（ｗ

>>668
おまえも怪しい。196じゃなくて192MBだ。訂正しておく。

でもま、W2K + Officeアプリなら128MBでは全然足り
ないのは明白だ。というかタスクマネージャーも
見たことないヴァカなのか？＞128MB大丈夫君

LOOX S凍んでいいよ。

>>669
訂正スマソ
38度の熱にうなされさっき起きた（ｗ

128MB大丈夫君は何もインストールしてないんじゃないか？
そう考えたらWIN2Kなら128MBでも足りないこともない。
アプリ何も入れずにWIN2Kをインストールしただけの状態でタスクマネージャー見たら９６ＭＢぐらいだしな。

もう売ってるのか。
財布に45万あるしT買っちゃおうかなぁ。

デスクトップでWin2000+128MBの環境でVisualBASIC使ってたけどどうしようもなく遅いってことは無かったよ
あとで256MBにしてもOfficeアプリとPhotoshopくらいしか違いは体感できなかった
Officeって機能のわりに異様にメモリ食うからコレ以外のアプリ使う人なら128MBでも使えないことはない
2000とXPがどれくらい違うのかは知らないけどね

あと起動時で何MBとか言ってるけど実際には使わないモジュールはスワップアウトされたままになるわけだから
実メモリ越えたら即遅くなるってわけじゃないと思う

>>672
2つ買って一つ俺にくれ。

>でも使えないことはない
だからー、わざわざ新品買ってそんな状態で使いたかねーんだよ。
わかんねー奴だな。
このわからずやにだれか引導を渡してやってくれ。
底辺ヤローと話してるとホント疲れるよ。トホホ。。

>>672
IBMのTが買えちゃうね。

>>672
674のT買ってあまった分で俺にS買ってくれ。
タダだったら貰ってもいいや。それで人柱になってやるよ。

>Officeって機能のわりに異様にメモリ食うから
カチンとくる奴だなー。
オメーご自慢のVisualBASICで作った数字当てゲーム置いてあるURL教えろよ。
俺が評価してやるから。

MSも動作環境として最低128としていて、
雑誌やPC系サイトでは256、最低でも192以上を推奨環境としています。
128大丈夫君は何を根拠としているか判明しました。
自分自身の低スペックです。

Crusoeの場合、その最低も満たしてないんだよな。実質的には。

128MBで足りると思ってる人は黙ってつかおうや。
でないと、128MBはクソって思ってる奴らがうるさくてかなわん。

いいじゃん、わかってるものだけで使っとこう。

>>681
出ました、屁逃げ。

>>682
激しくﾜﾗﾀ

>>679
煽りではなく正論として同意だな。

当たり前だけど絶対 XPは正常に動く

でも人によって使うアプリやファイルの大きさが違うので
快適かどうかは人（使い方）によって違う

問題はオフィス系でもたつきの可能性があるようなモノが
新商品として店頭販売されること
（初心者がかわいそう　見向きするかどうかは知らないが）
ネット直販のみにすればいいのに
在庫管理も楽だから99,800ぐらいになるかも←かなり妄想

>685
日系モバイルあたりを読んだPC初心者が
「これからはモバイルだな、分からないことあったら詳しい奴のところに持っていけるし。」
とかいって買ったのはいいが、実際分からないことがあり知人に見てもらうと
「こりゃリソース不足だな、メモリ追加したらいいだけだよ」
といわれる。
「おおそうか！」とポイントもあるし、いそいそと買ったビックに持っていく
初心者「メモリ追加したいんですけど。」
店員「・・・。追加は出来ないんです。来年出る256モデルを買ってください」
初心者「・・・、なんなんだよパソコンって。。。」
っていう、無茶な結論を出す初心者を増やしたくないね。

今回のLOOXのおかげでSONYがちょっと本気出してきたので
不治痛さんには感謝しています。

LOOX S発売！
↓
大方の予想通り、Sの製品価値を消費者が正常に判断してｻﾊﾟﾘ売れない。
見向きもされない。
↓
「モバイルの真のあり方を追求して生まれたL00X Sの良さを理解できないとは、ﾔﾊﾟﾘ大衆は愚かﾀﾞﾀｰ。
高速なスワプﾌｧｲﾙを実現するために大容量大高速３0GBのHDDを搭載したのﾆﾀﾞ。
われわれは間違ていなｶﾀｰノニ」社員談＠２ちゃんねる
↓
不治痛大打撃　毒ﾊｸ社長　社員ｶｲｺ
ｶｼｵ祝杯　ｿﾆｰﾆﾝﾏﾘ　東芝ﾓﾝﾏﾘ　PANAﾅｶﾏｶﾞﾌｴﾀﾖ　ｳﾏｰ!

>>688
>ﾅｶﾏｶﾞﾌｴﾀﾖｰ
ﾜﾗﾀ

>>PANAﾅｶﾏｶﾞﾌｴﾀﾖ　ｳﾏｰ
激しくﾜﾗﾀ

モバ板らしくなってきましたな。

いっそGT1ぐらいバカな製品になっちゃえば、存在自体が利用スタイルを
雄弁に物語っちゃうから、ある意味マーケティングはしやすいよな。
LOOX Sもそれとドッコイとまで言わないが、相当ニッチな製品なのに、
見た目の性格がおとなしすぎ。無難に見えちゃうぶん損してる。

「最新のCPU」搭載で、CE機と大差ない「最小最軽量」、額面も高くない、
とくれば、何も知らない素人だって興味持っちゃう人は少なくないよ。
店頭ではTへの誘導を徹底しないと素人の恨みを買うな、富士通よ。

大丈夫。売れ残ったらｷﾃｨちゃんバージョンで大処分。

ところでギネスブックには申請してきたのだろうか。富士通は。

>>693
半年後に中古で７万くらいにならんかなぁ
それくらいなら多少遅くてもサブ機として使えるよ
旧Librettoで頑張った時代もあったんだし贅沢はいかん

しかし、初期のLibrettoのメモリ20MB/32MBマシンは
２，３年しないうちにメモリがネックで使い物にならなくなったけど、
その後出たmobioは初代から80MB搭載出来たおかげで（当時
のミニマシンとしては破格）未だに現役で使ってるよ。

NECは昔から地味だけど安定して使いでのある良質なモバイル機
を出すのでファン。１ｋｇ未満セグメントに再参戦してくれないかな。
HandheldPC機はシグマリオンに明渡して、自社製品のラインナップ
には穴があいているし。

>>695
漏れも過去にはかなり痛い環境で過ごしていた時期があったが、
今ではそれもホロ苦い思い出（ｗ
でも、もう後には戻れんな。
マックからWINに乗り換えて、懐古主義は捨てたのさ。

カタログもらってきた。
ACアダプタが「当社従来比82パーセント」になったとか。
サイズは27mm*39mm*88mm。
Lバッテリは\15,000、ベイ用バッテリは\20,000。
変わったところではベイ用のスーパーディスクドライブがあった（\27,000）。

LOOX Sのメモリ量は、「XPなんか使うな！MS氏ね！」という強烈なメッセージだと思われ。
そこら辺を是非、汲んであげて。

Sの仕様を見て、トランスメタの人たちが怒ってたりして（ﾜﾗｳ。

>699
開発者は全員UNIX系入れて、動作テストしてたりしてな（ｗ

>>660
カタログには「LバッテリでDVDを連続で最大4時間再生できる」
と書いてあった。
標準バッテリはLバッテリの半分の容量だから、DVDの連続再生は
ギリギリ2時間ってところじゃないかな。

１０万歩ぐらい譲って（あとでＷＩＮ９８とかいれる）128MBでいいとしよう。
・・・・ファンレスだよな？
ファンついてたら完全救いようのないゴミだぜ？
どうなんだろう、一番心配だ。

ファンについては「Ｔ」もきになるな

下がりすぎだから、とりあえずあげとくぜ。

おまかせ下さい富士通はユーザを裏切りません。ﾆﾔﾘ

バイオＣ１ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ルクソ

はやく、気付けよ。

あー鬱だ。

>>706
それはそれでどうかと思うぞ。

>>706
動画関係ならね　あらさないでね

LOOX T5で、WinXPにH"のドライバー入れて見た人いる?
大江戸のサイトではSには普通にインストールできたとか書いてあったけど、やってみたら、ハングしてインストールできない。
できた人、手順を教えてほしい。
AtiのドライバーはWin2000用で通るけど、なぜか規定のモニタが3つも出現。
やはり対応ドライバが出るまで、LOOXには入れるべきではないか・・・

ここはつなぎとして５万払ってカシオのＦＩＶＡ１０２！
もちろんメモリ９６Ｍで。
Win98&メモリ９６Ｍは悪くない。
CPUは諦めてくれ。CPU諦めれば自然とHDも小さくてすむ。
画面も800*600あればそこまで困らない。ファンもない。
ん？いまさらそんな低スペック使えるかだと？
まともな画面とスペックのミニノートがないのが悪いんじゃゴルァ！

>>711
まさにおれのマシンがそれだが何か?
FIVAはいろいろとほころびがあるぞ。
ガワは丈夫だけど、いろいろ不安定。
Win2k入れるとハイバネ効かないし。

>>712
俺も今FIVA102だ、似た大きさのマシンとしてLOOXは惹かれるけど
筐体デザインのレベルが激しく違うのがちと躊躇するところ（藁
時計屋と電器屋の違いかねぇ

俺は、「128MBで充分」というヤツが正直、うらやましい。
「ほとんどのモバユーザーが128MBで十分なはず」という主張は正直、イタすぎるけど。
ただ、そういう連中にNT系は必要なんだろうか、とふと思う。
WIN98あたりを積んでる旧FIVAあたりで充分幸せになれるような……。安いし。

>713
マジでデザイン悪いよな。
前のに比べるとましだけど・・・・

みょーなぶちにしてデザイン凝ったつもりだろうけど黒一色の方にしてくれたほうがいい。

>>714
それを言っちゃあ、おしまいよ。
経済活性化のためと、普及効果で我々が安くPCを手に入れるために
無駄金落としてもらわんと。
一般家庭の居間でホコリをかぶって鎮座ましましているデスクパワーには
感謝しませう。

>>714

今までWin98SE＆96MBでしか使った事なくて、
W2kとか、メモリ128MB、256MBとかの世界を知らないっす（汗

具体的な話として、Win2kで128MBの場合、
どの程度の環境（複数アプリや常駐ソフト）での使用までは快適なの？

また、それを超えた場合、どの場面で、何秒程度のレスポンス低下が
発生するもんなんでしょうか？（モバイルでの利用を想定して）

128MB大丈夫派も、全然駄目派も、あんまり具体的な数値とか環境の
提示がないので、「気持ちの問題」なのか、「我慢出来ない」程度か
どーにも見極めがつきません。

教えて君で、ごめんなちゃい。

>>717
君こそ、具体的な環境の提示を下前。
とりあえず今使ってるアプリを列挙してみよう（常駐物もね）。
さすれば、親切な人たちが、XPの128MBで実用になるかどうか判定してくれるかもしれない。

あるいは、電機屋に展示してあるWINDOWS2000機で、[CTRL][ALT][DEL]を押してタスクマネージャ
を起動させてみれば、自分の環境下でのおおよそのメモリ消費量を推測することができるかも。
最近のパソコンの事情は知らないけど、きっとワードやエクセルくらいはインストール済だろうから、
そういうアプリをバシバシ起動させて、メモリ消費量の推移を観察する。
それと自分の環境を比べる。ということ。このほうが、なんとなく実感がわくような気がする。
タスクマネージャの数値の見方は参考書を参考しよ。

ま、メモリなんて広いに越したことはないよ。NT系でいっぺん使ってみれば痛いほどわかる。
128MB(実質112MB)はとにかく狭すぎ。うお、朝だ。俺は眠いので寝る。

>>714
人によるだろ、俺は出先で同時に複数タスク使うことはほとんど無いので128MBでもどうにかなると踏んでるけど
メモリ量より物理的サイズを優先でLOOXいいな〜と思ってる、でなければとっくにリブL1あたり逝ってるかな
用途から言えばWin98で充分なんだけど安定性とハイバネ関係でXPに期待中

現行LOOX-Tを使っているが、128MBで不満を感じることはねーなあ。
いちお、Win2000とMeのデュアルブート環境でメインはWin2000。

とりあえずよく使うアプリは以下のとおり。
・IE
・Office（ただし、会社で作成しているファイルのちょい変更とか閲覧がメイン）
・PowerDVD
・Acrobat
・秀丸

オフィスとAcrobatくらいは同時に立ち上げたりする。
不要なデスクトップアクセサリの類は一切なし。ウィンドウもWebスタイルは
やめて、一番軽く動作するように設定してる。

128ダメダメ論者って、不要な常駐アプリやアクセサリでごてごてに
なった環境で使ってるんじゃ無いのか？

まあ、メモリ暴落のこの時代になんで128MB？というのも
わかる。
しかし、自宅ではデスクトップのCOMPAQ Presarioを１ヶ月前から
使ってんのよ。無論Win2000にしてね。
CPUはceleronの850メガでメモリは256メガ。
コンボドライブ搭載のやつね。


んで、DVDの再生とかやってみた。
LOOXなんか問題にならないほどスムーズに再生されるんだろーな〜
と期待してたのに、なんかあまり変わらん。
アニメでカメラを振るようなシーンでコマ落ちする。
多少はよくなってるのかもしれんが、これでLOOXを見直してたりする。

ＲＡＧＥ４ＭＢ萎え

>688
>PANAﾅｶﾏｶﾞﾌｴﾀﾖ　ｳﾏｰ!
久々にﾜﾗﾀ! 予知能力者ﾊｹｰﾝ!

社員が登場するときは立て続け、っていうのがｲｲﾈ！あからさまで。
人間って欲あるからな〜。ミニノートの性能的制限を承知しながら
あれもこれもやりたがるってのが人情だからな。
といってもどうせ256MBの範囲なら収まるけどな。
「ミニノートに求めるのはバカ」という百戦錬磨の社員君たちの空論通りに
ユーザーが動くかねえ。・・・動かねえよ。
Ｓの没落がスンゴイ楽しみ。

>717が社員ズの128MBマンセー発言の前フリでなく、本当の教えて君だったら、
君のような厨にSはレベル高杉なんじゃないの？メモリ狭すぎで。
自分の使用目的が128MBで充分かどうかは、近所のPCショップのちょっとPCに
詳しそうな店員に聞くのがいちばん手っ取り早いのでは？
たぶん「Ｓはやめたほうがいい」と言ってくれると思うYO!>686を熟読せよ。君にはＴがﾋﾟﾀｰﾘ。

社員or擁護者は、自分が咆えるたびになんでこんな丹念に叩かれんねん、
と悲しくなるだろうが、それだけ128MB固定が社会の迷惑なんだ、という
当たり前の事実をとっとと自覚したほうがｲｲ。

SONYを喜ばせてどうしたいねん。不治痛は全員クソニー信者か？アホらし

２ちゃんで否定しても仕方ないけど、「しつけえよ！俺は社員じゃねえって！」
という発言はしないのね。潔いというかなんというか。釣れるかな？

煽り合いはどうでもいい。
俺はもう割り切ってS買うから。

FIVA102
↓
LOOX S
↓
(ﾟдﾟ)ｵｵﾑﾈｳﾏｰ

旧LOOX-S(53W)
↓
新LOOX-S
メモリ据え置き、CPU強化、HDD倍増、軽量コンパクト、
大型高輝度液晶、電池長持ち、AirH"、USB二つでｳﾏｰ
↓
春に256MBモデルでﾏｽﾞｰ
↓
(ﾟдﾟ)ｹﾂﾛﾝﾅｶﾅｶﾋﾞﾐｮｰ

メモリの事はそれぞれあると思うが、用はこれに尽きると思うぞ。

>128大丈夫君は何を根拠としているか判明しました。
>自分自身の低スペックです。

日本の義務教育における「底辺にあわせる教育」の悪しき影響だな。
128で満足する奴はいるし、居てもいいし、否定もしない。
でも、128以上にできないってのはいただけんな。
128大丈夫君が九九を言えるようになるまでクラス全員待ってろ、みたいな。
早く128大丈夫君がｽｷﾙｳﾌﾟして、「おれも昔は寒いこと逝ってたな」
と、気付いてくれる日を待つしかないのか。。

板が新しくなってから、油断するとすぐ視界から消えるな。。
でも、「ウンコしながらモバイルしてるヤツ」スレよりさがることは許さん。
よってあげ

>>727　ﾋﾞﾐｮー…(ﾟДﾟ)
やっぱ街かなあ

アンチ128MBのごくノーマルな神経を持った消費者のみなさん。
社員さんたちは、本心ではもう充分懲りてるでしょうし、数ヶ月後には256MB版が
リリースされるということで、矛を収められてはどうでしょう。
やりとりが堂々巡り入ってますし（とくに社員の方の発言は見苦しい）。
そのときにまだ128MBをリリースするとしたら、それは自殺行為ということで、
「ああ、この会社には自殺願望（又は自傷癖）があったのだなあ」と、
淡々と遠巻きにながめるのがよろしいかと。
相手をして自分のツキを下げるのもどうかと思いますし。
この不況時代、これ以上叩いても誰も喜ばないし、消費を冷えさせれば巡りめぐって
自分の首を絞めるわけで。
それでもＳを買って損する人には、それは「人生経験」ということで許容してもらうと。
子どものレベルに付き合っていてもきりがないし、大人は大人らしく、見て見ぬふりで
発言を流してあげましょう。

>>730はｶｺｲｲ!
煽り好きの俺はｶｺﾜﾙｲ?

みんな飽きてるのは事実だよね。
でも、発売まで話すネタないのよ。いや、マジな話。

>>729
LOOX/S5ユーザーは待ちだと思うぞ。いや、マジな話。

現行LOOX使ってる人に質問。
BIOSの書き換えってやっぱりFDD必須ですか？

>>733
はい、必要です。

わ！即レスありがとうございます。
そうかー、必要なのかー。
Tを買おうと思ってるのですが、新設計のハードと新しいOSで
初めはトラブルがあるだろうし、おそらくBIOSのアップデートは
しないといけないだろうし、やっぱりFDDもいっしょに買わないとかなー。

っつーか、Ｔの話していいか？

Ｔのコンボドライブ搭載時1.5Kgってどうよ。
想像の範囲だった？
俺は、もうちょっと軽いかと思ってたんだけど。

>736
求める機能に対して妥当な値だと思うけど、確かに普通にモバイルするには重いね。
試しに店に行って左手で現行型を持ち上げてみたら本当にずっしり来る。
なぜかs30よりさらに重く感じてしまった。電池の位置とか重量バランスの問題かな。

それでもTはなかなかいいと思ってるんだけど、
A5ファイルサイズといいながら、こっそりB5の(紙の)ノートよりでっかいぞ……。
周りを見ればA4並のB5ノートも溢れてる。もっと自分に正直になってくれよ、メーカーさん。

128MBマズーの皆さん、カネさえ出したら今すぐSを256MBに改造してやるって
言われたら幾らまで出します？　動作保証には確実が期されてるとして。

俺は本体価格と合わせて25万なら出すかもしれない・・・

なんて言ってるのをシャチョーが見て、次のSを25万にしちゃったら俺は戦犯だなもし。

>>733
BIOSのアップにFDDは要らないよ>旧Ｓならね

http://www.fmworld.net/support/bios/

>俺は本体価格と合わせて25万なら出すかもしれない・・・
128に10万出すのか？勘弁してくれ、現実離れした話し並べるのは。
つーか、もうメモリの話はいいべ。
少し待ってりゃ確実に256モデルが出るっしょ。

　　　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　´□｀）＜　 739はやさしーなー
　 （　　　　） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　｜ ｜　|　
　　（_＿）＿）

一太郎とか使えますよ。ただ自分は最大10ページぐらいです。
いくつかの辞書ソフトを同時使用でHDはがりがり
アプリ（エディタでも時々）はよく落ちますがOSは大丈夫。

ワードとかエクセルとかで MB単位のファイルを
扱う場合があるそうですがそのへんはやばそうですね。

最大128MB(実質100前後)ってなんか中古みたいです。
新品としてはちょっと。でも直販の価格はなっとく。
お金はないですけど。

>つーか、もうメモリの話はいいべ。

あわわわ、

>>738
256MB可能で, 流体軸受30GB の FIVA206VL が
10万切ってるのになぁ
256可能になったからって25万も出して Loox 買うのか？
訳わからん。そんなに不治痛が好きか？
解像度は 縦600 で一緒だろ。
FIVA なら CF スロットも付いてるから AirH"でも
無線 LAN でも好きなの入れられるぞ。
それに CF からブートできるから FDD も CDD もいらんぞ。
おまけに 1394 も付いてる。他に何を望むんだ？

>>745
>>おまけに 1394 も付いてる。他に何を望むんだ？


コンボドライブ本体搭載。出先でDVD見るのにLOOX-T使ってるから。

>745
CASIOはハードが特殊そうだからちょっと・・
DOSとかWIN2Kとか使うと問題起きないか？

T と較べんな
サイズが違うだろ

>>747
根拠のない先入観だ
俺は Win2K でバリバリつかっとる
OS 切替スイッチでリカバリも楽だ
CF からブートできる点もそうだけど、こういう気配りが通好みだと思う。
。シロウトは気が付かないからね。
リカバリは DOS + DriveImage だ。
どっちも問題ない
唯一の不満はトラックポイントのドリフト位だ。
それにしたって CASIO の問題じゃなくて IBM の問題だがな。

>唯一の不満はトラックポイントのドリフト位だ。
マジあれだけは勘弁してほしーよな。いつまで待たせんだよ＞IBM

あと、素朴な疑問なんだけど、
DVDってハードディスクにコピーできないのかな？
出来たら、Tのドライブにバッテリー入れて長時間の新幹線出張も楽しめそうなんだけど。
ビデオだと出来ると思うんだけど。

>>750
一応表向き、DVDは「複製不能」ということになってるんだが。

>>750
DTV板逝けば教えてもらえるぞ。

>750
リッピングソフトでウハウハ生活をエンジョイしてくれ…

>>751〜753
廚な質問にマジレススマソ。
DTV板逝ってきます。

>>745
富士通大好き！
家にあるPCはデスクトップ、タワー、ノートと
全て富士通でそろえてあるよ。

ｶﾜｲｿｳﾆ…

この板では「256がいいから20万出してC1買う」っていうのは認められて、「12万で買いたいから
128のLOOXSでいい」っていうのは認められないのか？

って書くとまた社員呼ばわりされるんだろうな…

>>750
>DVDってハードディスクにコピーできないのかな？
>出来たら、Tのドライブにバッテリー入れて長時間の
>新幹線出張も楽しめそうなんだけど。

あたらしいバイオｃ１では、できるかもしれないよ。

>>758
映画会社から猛反発食らうからありえない、……とツッコミたいところだが、
初期ロットPS2でリージョンフリー化する裏技があったメーカーのことだから
無いとはいいきれないかもだ（ｗ。

だから出来るって!!
人の話を聞けよ!!よろしくて？

>>758-759は「合法的にできるか」という話題に見えるが。

>>761

そうですよ。

newバイオについてる「ポートリプリケーター」ってやつ。

それとDVDをリンクして、できるかどうか興味があるんだ。

>>761
法律は分からんけど、ソフトでリッピングするのもハードに裏技として
ついてるのも変わらないのでは？

>>758
DVDの出力信号にプロテクトかかるから基本的には出来ない。
キャプチャ側で無視しちゃうのもあるけど、SONYにそれは期待出来ないでしょう。
あと劣化するからコピーとは言わないね。

社員と言われても別に痛くもないので、あえてメモリの話。

なんか、メモリ固定否定派は頭が固すぎるよな。
誰もメモリは多い方が良い事は否定してない訳で、『要は使い方』と
言っているのに、頑として認めない。

ましてや、数人（一人？）の馬鹿に至っては、メモリが少なくても良いと
言う人に「お前のレベルは低い」とのたまう。
メモリを多用するソフトを使うことが、レベルが高い使い方だなんて、
よくもまぁ恥ずかしげもなく言えるもんだ。想像力欠如も甚だしいね。

メモリを128MB固定にするかどうかは、他の何かとのトレードオフ。

例えば、増設可能にすれば、あるユーザー層にとって多少快適な
環境を提供出来るかも知れない。でもその替りに、価格が少し高く
なったり、少し重くなったり、少し大きくなったりするかもしれない。

メモリが多いに越したことはないが、それ以上に価格や大きさ・重さを
重視する奴も確実に存在する。
富士通が、そういった客をターゲットにして商品を出すなら、
メモリマンセーな人は「俺達は客じゃねーな」と無視すればいい。
それで良い、という人を低レベル扱いするなんて馬鹿げてる。

俺には、まるで『俺様はメモリが必要だ！俺様に合せて商品創れ！』と
大声挙げてわめいてる赤ん坊にしか見えねーな。

でもやっぱりメモリが128MBだけって、エクスピーでは
致命的だよね・・・。

>717-718
くそ、マジレスしたのに反応ゼロかよ。
ちょっとドキドキしながら期待してここを覗いた俺っておHITO好し？

文句言いたくなる気持ちはよく分かるが、わかっててLOOX S買うやつを
バカにするのは止めてくれ。不況でボーナスが期待出来ねーんだよ……

>>767
Win98 メモリ128MB なら　ＯＫだけど
Winxp メモリ128MB は　ＮＧ

っていうのが、ルクスユーザーの９５％いじょうだと、おもわれ。

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、 富士通社員は厳しいリストラが待っていると思われ
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

ぶっちゃけた話、コンシューマー市場では同性能、同価格ではC1とは勝負になら
ないと、富士通が開き直ったんだろ。

で、最軽量の一点突破で勝負したと。そうすれば他削って価格を抑えられる。「安
くて軽ければ、サブ機に割り切ってミニノート買っても良いかな」と思っている人は
それなりにいるだろうから。800g台、12万円ってのはその条件を満たしてると思う。

つまりミニノート市場の、メインじゃなくてニッチを狙ったってことだよ。そこではメモ
リ容量はそれほど大きなファクターではないと踏んだんだろ。わかりやすい企業戦
略だと思うが。

まあ、俺はメモリが256で"使える"デュアルスロットのミニノートが欲しいから、Fiva
のXP正式対応版を待つけどね。

128MB ってのは XP での「最低」ラインだよ。
過去の経緯を考えたら最低ラインじゃ満足に
使えねぇってのはすぐに分かると思うが。
トレードオフとかそういうレベルじゃないね。
スワップ多発でバッテリも持たない。
まぁ、その変が良く分かってないシロートがターゲット
なのかもな。

>>769
いやいや、そうではなく、NT系初心者（というか未体験者）をNT系の世界に導く、
先達たちと初心者とのほのぼのとしたやりとりが繰り広げられているに違いない
と、期待していたのだが。

「さてと、>717はどんなアプリを使ってはるのかな？」なんてアクセスしたらｶﾞｶｰﾘ。

>>772
クルーソーだから実質 112MB で、最低ライン割ってるな
いい度胸だ（藁

>>772
>スワップ多発でバッテリも持たない。
使ってから言え。

ちょっと販促もとい反則気味だが言わしてもらう。仕事でもうLOOXSの提供
受けて評価してるが、マジでバッテリ4時間程度持つ。

確かにデカイアプリ複数立ち上げはちょっと辛い。でもIE6、OE6、EXCEL、
Edeitor、WMPぐらい立ち上げて、WMPでMPEG1連続再生しながら他アプリ
で作業して4時間程度。液晶輝度は下から２番目、暗いけど実用範囲。ア
プリ切り替え時意外は普通に動く。

これで880gなら軽さ重視なら買いと書いて行きたいと言えよう、いや絶
対書く、書くと言ったら書くんだよ>>アニキ！

>775
いくら掴まされたんだい？

WIN98版の新LOOX S(128MB)があったら、俺たぶん速攻買うと思う。
（WIN98用のドライバ揃えてくれたら、たぶんヤル）
それこそ、昔リブでやってたように、部品取り用に中古の新LOOX Sを手に入れるね。
俺の中では、あくまで256MB(または192MB)を積んだ場合の新LOOX Sの評価は、
現行ミニノート中、ダントツの１位なんだけども。

128MBで快適に使えるようアプリを複数同時起動はさせない、とかいった
使い方をするなら、XPである必要はないはな(CEで十分だったりして）。
C1シリーズがNT系（WIN2000）を採用して、ようやく安定とユーザーの信頼を手に入れた
のとは逆に、128MBのL00X SにとってNT系は足かせにしかならないだろう。
だからといって、MEはイタすぎるけど。
惜しい。

このスレでは、まるで256MB派が128MB派をいじめていて、256MB派が128MB派
及び富士通に無理な要求をしているような印象を受けるかもしれないけど（というか、
そういう印象操作を富士通側はやろうとして失敗してるけど）。
実際は、「128MB派＋富士通による、一般ユーザーいじめ」でしかないよ。
この構図は、NT系ユーザーのみならず、パソコン雑誌を購読しているだけの
PC未経験者の目にもあきらかだと思う。
（おそらく初心者は富士通のカモにはならないだろう。今はバブルじゃないんだから）。

これがビデオ周りの不満やバッテリーの保ちやポインティングデバイスの善し悪しを
話題としてるならまだしも、メインメモリだよ。メ・モ・リ。
普通のマシンの半分以下なんですよ。搭載可能メモリが。
はあ、今になってこんな低レベルな製品出してくるんだもんなあ。度肝を抜かれるよ。

>>765

メモリ128MB固定はダメって言ってるヤツのほとんどが、
固定なのを否定してるわけじゃないよ。

例えば俺の場合は192MBとか256MB固定だったら満足してた。

新LOOXに期待してたのに
「おめーらは俺たちの客じゃねーよ」って
門前払いされた感じなのが悲しいだけなんだがな。

>この板では「256がいいから20万出してC1買う」っていうのは認められて、
>「12万で買いたいから128のLOOXSでいい」っていうのは認められないのか？

前者も後者も認められていないからスレが盛り上がるのでは
128固定はイヤ→C1/余分な物がついて割高→じゃ128固定でがまん？

売れても嫌われたら
戦略にしては代償が大きいはずなんだけど
NECはユーザの定着率が悪くてサポート強化だそうだ

ただ、この手のノートは市場が小さい→興味がある人はマニア→
つまらん常駐やみてくれだけ重たくつまらんソフトは使わない
↓
128で満足な人もそれなりにいるでしょう
私は満足できないので購入予定の
来年夏までにまともになってることを期待　デザインも

期待が裏切られた時の恨みは恐ろしい・・・

１万高くてもいいから256MB欲しかったね。

「フジツウですっ！！」（中尾彬風で）

しかし、感覚麻痺してるよなあ。
FIVA102が出て来た時なんて、良い液晶積んでスタイリッシュで、
とにかく小さいだけで「ああ、素晴らしい物が出てきたなあ」と
思ったものだが。それが今や4万円台で中古で買えるとは。

デスクトップだとメモリ 1GB で 7,000円とかいう
ご時世だからねぇ。
128MB ってのはあまりに貧相に感じるなぁ。

128MB 固定という事実そのものよりも、
その仕様にしたセンスを疑うね。

メモリだけなんだよなあ。メモリ。
それ以外は「待ちに待った」とでも表現したくなるほど良いんだけど。
128MBマンセー、と言えないのが悲しいけど、あきらかに俺は
新LOOX S マンセー君です。256MBになったら、飛びつきますです。
ということで、富士通さん、よろしく。
あ、俺はデザインはどんなのでも気にならないので、今のままでよいです。

まぁ、ともかく消費者はこんなナメたPCを買ってはダメだ。
不治痛がつけあがるだけだ。
もちろんSのことね。

>>784
メルコ製LaVie MX用256MBは、増設用ですが定価\9,800です。たしか。

Ｔはがんばってくれ〜〜〜！！！！！！！

おお、まだ続いとりましたか。
漏れは単純にレンタルCDをMDに録るみたいなイメージだったんだが、
もしやあれも法律上は問題あるのか？
もしそれが問題ないなら、なんでDVDだと問題になるんだろうか？
著作権法上、個人での利用なら問題ないと思っていたんだが。


>あと劣化するからコピーとは言わないね。
紙のコピー機はコピー機にあらず？
まあ、その手の曖昧さはありふれてますからな。
イワンとしてる事は分かりますが。

>>730
あんたみたいなナイスミドルはここには少ないようだよ。
まあ、漏れも例外ではないが（ｗ

しかし、しつこいな。


学生か？
まあ、まだ大学生は人間になってないからしょうがないが。

富士通は、
「聞け、クズども！　富士通は、もはやお前たち一般人を必要としない！」
ととっくに宣言をしているのだ。
木村拓哉はあくまで富士通本体の宣伝用なのだ。

注文を付けてはいけない。
地下住民として、慎ましやかに工夫の楽しみを享受するべきなのだ。

いや、実際外で256MBも積んで使う理由って何？
ある程度のことは犠牲にして（この場合はメモリ）を
モバイルに特化させるのは当然の成り行きじゃないかな？
実際128MBで困ったって人は周りでは皆無だし、
外で使うアプリなんて重いのを使うことは殆ど無いよね。
あっても今度はバッテリーの持続時間が絡んでくるからね。
その辺のバランスを考え抜いて128MBにしてるんだよ。
実際ここの人が言うように256MB必要なことは殆どないよ。

実際に買う人間がでるまでは
いつまでもこのメモリ話がグルグルと
無間地獄のように続くと思われる。

FUJITSUがそれだけ信用を失うに値する事をしたともいえる。

256いらないって言い張る奴でも
256積んでるの同時に出たらそっち買うだろ。
128でも拡張スロットついてるほうが安心するだろ。
たったそれだけのことだ。

＞790
「富士通は、もはやお前たち一般人を必要としない」んじゃなくて、
「一般人は、もはや富士通のSごときを必要としない」の誤りだろ(藁

初心者なら超買いでしょ。

もう飽きた。

分かった。あえて 128MB にしたって言うんなら
少なくとも XP 載せてるウチは 256MB 出すなよな。

>> 791

出張多いし、
出張先でWordドキュメント複数参考にしつつ
エクセルでシート書いて
さらにメール処理も並行してしないといけなかったりして、
そういうときに128MBでは全然足りないと思うのです。

バランスを考え抜いた結果だっていうのなら、
重いアプリを使わないはずのマシンに
なぜOfficeがプリインストールされてるんでしょうか?



っていうか軽いソフトしか使わないならFIVAでいいじゃんよ。

あわてて 256MB 出してきたら市場調査してませんでした
ってことになるな

>>797
かなしいほど説得力ある
最大256以上のものがでたら
不作為を…とかになるのか

キムタクなんぞに金使わずに開発費に回せよな

しかしモバイル板で出る前から
ココまで叩かれる機種を見たのは初めてだわ。

なんかこれに類似した過去の例ってある？

ThinkPAD s30

ルークって、こんなキショイユーザーばかりなのか？

>>802
期待が大きかったことの証と言えるんだろうけどねぇ・・・

どうしても256MB無いと嫌じゃって駄々こねて聞かないんですよ。
何とか言ってやってください。（泣

「フジツウですっ！！」（森進一風で）

すごい新車が出るんだ、って期待してたら
豪華装備、でも実はガソリンが１０リッター
しか入りません、みたいな・・・

>>808
それはＣ１でしょ。
実は１気筒、みたいな

ジョルナダ持ってるからLOOX Sは要らない。

Ｔが、あと２万安かったら買いだ

Officeレスモデルが出たら、売れそうかな、T……

>>812
そのぶん安くしてくれればな
価格差３０００円とかじゃ買う気になれない

Ｔの実売幾ら？

128MBマンセーの奴らは「何をするんだ？」を大概言うな。
それに答えてやらないから増長するんだ。

モバイル使用の時は素早くアプリを起動して終了したいからだよ。
スワップなんて発生したら×ボタン押してもすぐ窓消えなくてイライラする。
家でじっくり使うんじゃないんだから素早く動いてくれないと困るの分かる？＞128MＢマンセーのやつら
128MBの時と192MB以上の時ではレスポンスが全然違うんだよ。

使ってから言えってやつ、ＸＰなんて出回ってるんだから違うＰＣでやっても同じだよ。
LOOXSだとメモリー消費少なくなる機構でもついてるなら別だけど無いだろ？
そんなこともわざわざ言ってくるなんて社員としか思えないよ。

CD-R持ってないし、T買おうかと思っているんだが、
サードパーティーからメモリーでるのかな？
純正はとても買えない。

妄想に憑かれたもよう。

S購入検討中なオレ。重いマシンにはまったく興味がない。
メモリと重さのどっちをとるかっていったら、迷うことなく重さだね。

今日XPはじめて触ってきたけど、何あのMacOS-Xモドキはよー。
確かに無駄に重そうだ。256MB必要といわれれば、そうだろと思う。

>>775
それが本当なら、バッテリの持続時間は満足だね。理想的な感じ。

で、メモリのスロットはどうなってんですか?
MicroDIMM128MBが、スロットにぶっささってんですか?
で、256MBのMicroDIMMは存在するんですか?

今日、会社でXPｶﾀ。
↓
遊びでｸｿｰﾃｯｸのｾﾚ500の96Mにﾂｺﾝﾃﾞﾐﾀ。
↓
遅い。
↓
イライラ
↓
クルーソーは112M
↓
満足できるものとは思えん

>>813
実売15〜16万と言われるSが、Officeレス・HDD20GBのWebMart限定モデルで12万弱、
という前提で話をしてるんだが。

>>818
>それが本当なら、バッテリの持続時間は満足だね。理想的な感じ。
お前も含めてモ>>775は実際バイルマシン買って、モバイルしたことないと思われ。
バッテリー思ったよりへたるの早いと思われ。

>確かにデカイアプリ複数立ち上げはちょっと辛い。
こいつ自分で何いってるかわかってないと思われ。

>アプリ切り替え時意外は普通に動く。
実際これが重要だと思われ。
この記述から775は、机の上でアダプター付きでしか使ったことないエセヤローだと思われ。
変にライターぶってるところもエセヤローだと思われ。
仮に百歩譲ってライターだったとしても、ｱｽｷレベルだと思われ。

>>820
２〜３万も違うのか
それは買いだな
あとはいつ出るかだ

>>821
>アプリ切り替え時意外は普通に動く。
アプリ切替もまともに出来ないスペックのマシンが普通に動く？
やっぱりこいつは自分で何言ってるか分かってないエセヤローだと思われ。

>>823
128ﾏﾝｾｰ君のスペックはやっぱり低いことが判明したと思われ。

>>822
スレを頭から読むと良いと思われ。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ここでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

目指せPANA

>>815
>128MBマンセーの奴らは「何をするんだ？」を大概言うな。
これの答えは、「ＸＰを快適に使いたいんだ」しかない。
頼むから普通にパソコン出してくれ。そしたらほんとーに買うから。

あと、「（重量が）軽いほうがいい」
とか言ってる厨さん、メモリのチップがいくつか追加されただけで、
どれくらい重量オーバーすると思ってんだ？そんなの体感できねえよ。
いい加減見苦しい発言するなよ。富士通が迷惑するよ。

富士通はキチガイにマシン作らすなよな！キチガイに合わせてマシン作るな！

別に128MBマンセーってわけじゃないが、
フタを開けたら880gのマシンは128MBだった。
これはもう否定しようのない現実だろ?

それでも軽いほうがいいので、Sを選ぶ。
誰も128MBマンセーなんていってないよ。

おれは本体バラしてのメモリ換装まで視野に入れてる。
直付けでもチップ貼り替えでいけるんならやるよ。
LXの32MB化も自分でやったし、TRGproのFLASH4MB化も自分でやったよ。

すっかりアンチもマンセーもどっちもどっちになってるもんな。

>>829
チミチミ、メモリの張り替えっていくらかかるか知ってる？
それを一般的な話に持ってっちゃうんだ。いよいよ発言がすごくなってましたよ。

次期スレが楽しみ。
のっけから「128MBマンセー君（開発陣）VS一般ユーザー」という構図になるんだろうな。
「メーカーによる過少メモリーの押しつけ」という問題は、ミニノート派、デスクトップ派
を問わず、すべてのPCユーザーにとって迷惑な話だから、いろんな層からの
意見が出てくると面白いな。
市場で蹴られ、２ちゃんで蹴られ、か。
結局社員に買わすのかな？PANAがやってた方式か。
（以下、限りなく実現しそうな妄想）
そうなると、メモリの張り替え、というのは、製造工場による、自社社員相手のアルバイトとして有効だな。
829の発言にはそういう示唆があったのかな。
そして、256MB改造済のLOOX Sが祖父地図あたりに出回るか？それまで待ったほうがいいかも。
いいねえ、タコが自分の足食ってるようで。

>>830
なってない。なってないよ。それって見苦しい印象操作だと思うよ。見透かされてるよ。

>>831
お前はどうしたいのかが全然わからん。

>のっけから「128MBマンセー君（開発陣）VS一般ユーザー」という構図になるんだろうな。

お前が勝手にその構図にしてんじゃねーか。

>それを一般的な話に持ってっちゃうんだ。

俺は一般論として話した覚えはない。
誰に押しつけてるわけでもない。
あくまでも俺の価値観でしか話してないよ。
俺の価値観に文句を言われる筋合いはない。

ここまで(富士通の中で)注目度の高いノートPCってのも珍しいね

他のメーカーとは逆の意味で注目度が高い気もするが・・・

とりあえず>>831は痛い奴ってことで晒しage

XP なのに 128MB 固定ってのはあまりにイタイ仕様だ。

＞836
＞68に戻る

>>831
>チミチミ、メモリの張り替えっていくらかかるか知ってる？

　BGAとかじゃなければ自分で出来るよ．

>>831

>128MBマンセー君（開発陣）VS一般ユーザー

だからお前は馬鹿だと言われるんだよ。128MBマンセー野郎なんて、
どこに居るんだよ？ちゃんとスレ全部読んでみろよ。

『128MBでも（自分の使い方なら）なんとかなる』
『多少ストレスはあるだろうが、重さ・大きさのメリットを取る』
という、当たり前の発言してる人だけ。多い方がいいのは否定してない。
256MB積んでるモデルがあるなら、価格次第でそっちを選ぶ。当り前。

逆に、『256MBないと”絶対に”認めない！』って叫んでる馬鹿は
腐るほど（または同一人物）いるんだけどな。

価格も含めて全てパーフェクトなマシンは未だ存在しないし、
これからも存在しないよ、きっと。アセンブラ商品であるPCに
明確な勝負はつかない。一長一短ある各社マシンからの選択しかない。

その選択肢として、今回のLOOX Sを選択する人達もいる。

自分の使い方だけを主張して、それに合わない機種を『糞』だと
言って憚らない奴等より、よほど人間として大人だと思うがね。

同じように、『次の256MBまで待ち！』とか『"俺は"買わねー』とか、
『増設可能にしてくれ〜』って言ってる人は、ある意味大人だよね。
他人を見下したり、自分の価値観だけで機種そのものを否定してない。

『256MB絶対マンセー、128MB派は社員！』っていう奴が若干名いて、
このスレのレベルを下げてる。こいつが一番頭が悪い。
多分そいつは、『俺は見送り』って言う大人との違いが自覚できてない。

112MB の貧弱マシンでがんばってね（藁

未だに

「　富士通が自分（一般ピ〜）の意見に耳を傾けてくれる　」と思ってる奴は

一週間かけて、全低知全低能をかけ

「　聞け、クズども！
富士通は、もはやお前たち一般人を必要としない！　」

を読解せよ。ライフワークとしてもよろし。

>>831はもしかして、メモリの張替えは専用の高額な機械を使って特殊な
技能を持った人じゃないと出来ないとかって思い込んでるんでしょうか？

>>838が書いてるように、通常のTSOPパッケージとかなら、張替え自体は
さほど難しい作業ではない。ジャンパを飛ばしたりする必要がある場合も
あるけど。

＃ もちろん誰にでも出来ることじゃないけど、それをいうなら通常のDIMM
＃ の交換だって自分で出来ずにショップでやってもらったりする人もいるし。

むしろ、バンク構成とかを考慮して使用可能なDRAMチップを見つけ出す
ことのほうが面倒だったりする。まぁ、だいたいは見つかるけど。

メモリ張り替えとか言ってる時点で普通じゃないって.....

言うだけでやらないって(w

私にまかせてください。＞メモリ張り替え

>>843が一番まとも。
これ客観的事実。

>>842
831はショップに頼んだことを想定したと思われ。
それ自体一般的なPCユーザーの発想だと思われ。

>>839
>だからお前は馬鹿だと言われるんだよ。128MBマンセー野郎なんて、
>どこに居るんだよ？ちゃんとスレ全部読んでみろよ。
おまえが一番大人気ないと思われ。
お前の31行にわたる発言もタダの煽りになっていると思われ。
お前が言わんとしてることはみんなすべて理解の上での馴れ合い発言だと思われ。
お前こそスレを全部読んでみろと思われ。
>逆に、『256MBないと”絶対に”認めない！』って叫んでる馬鹿は
>腐るほど（または同一人物）いるんだけどな。
過去に犯罪被害にでもあったのか？
精神状態が不安定になっていると思われ。

>>846
禿同。言いたいこと全部言ってくれたよ。

不治痛がヴァカだってことは売上が証明してくれるからマターリ待とうぜ。

っつか、富士通が「128Mで十分」と思ってるわけじゃないだろ。
開発者は絶対に256M以上対応にしたかったと思う。
でもMicroDIMMソケット一個のマザーだからメモリを増やしたくても
増やせない。
マザーを作り直したくても、そんなに売れるマシンじゃないから
そんな予算出ない。
泣く泣く128M固定にしただけだと思うぞ。
だから、春になってマイナーチェンジで256M版ってのもあり得ない
と思う。256MMicroDIMMが安くならない限り。

逆に、LOOX Sがそこそこ売れれば、市場ありと見てマザー新設計
の予算も下りて、来年末にはTM6000載せた？次世代版が出ると思う。

というわけで、おれのために
LOOX Sの法人向けモデルを沢山買ってくだちい＞生保会社等

>>849
今回のモデルってマザー変わってないの？

MAXUSとかで張り替え作業をやってくれるだろうな・・・

>>849
本来512Mbitチップ4個を実装するつもりで開発してたけど、
512Mの×16品はまだちゃんと供給されない。ボーナス商戦を逃したくないから
とりあえず256Mbitチップで出してきた、という説だな俺は。

128Mで十分と言う人もいるけど、実効112Mでは動く動かないの問題じゃなく
そもそもDesigned for WindowsXPのロゴがもらえない可能性もあるんだから、
ユーザーはともかくメーカーが端からそれでOKと考える事はないと思うけどな。

512Mbitチップが確保できたらマイナーチェンジするつもりじゃないのかな。
皆512Mチップの供給時期を考えて春モデル256MB説を言っているんだろう。
DRAM市場大混乱の中、安定供給がいつになるのかはワカランけど。

　　　貼っとけ　＞ＡＬＬ


　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　不適格　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊安心と信頼の不適格マーク＊　　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　この製品はＸＰに向いてません　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠

>>854
却下、ズレを直してから出直しておいで♪

こうか？
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　不適格　　　　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊安心と信頼の不適格マーク＊　　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　この製品はＸＰに向いてません　　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■

LOOXと同じくらい出来が悪い。（ﾜﾗ

New Looxは、「intell outside」シールと「Windows98」のシール張ってだせよ。
そしたら、フツーに売れるだろ。

>>857
いや、XPと同じくらい出来が悪いんだよ

Tの話題はあまりでないね。
モバイルとしては不適格?

まあ社長があの体たらくだしなぁ

おんなじコトいつまでやってんだか。

俺は触って納得できたらS買うよ。だめなら買わないだけじゃん。
Jornadaの代替にはならないが、魅力は十分あるサイズだからな。

たぶん、マーケティング主導で「次は800g台」を至上命題に仕様
が決まったってトコじゃないか。そんな事情で128MB固定なんてのは
いい迷惑だが。でもな、小さいマシンの選択肢なんてそんなに
ないんだよ。小ささが大事なら我慢してでも小さいの買うよ。
いま、Windows CEなんてクソOS使ってるのもそう。おんなじだよ。

もうくだらねー話はいいから、富士通は早よ実物触らせろっての。

ワードとネットだけならCEで十分♪

だから、何で256MBに拘るの？
そもそも外で長時間重い処理をするわけじゃないだろ。
精々メールチェックしてエクセルかワードの添付ファイルを
開くことが出来て最低限の処理が出来ればいい訳だろ？
それなら128MBでも充分事足りるじゃないのかな？
表面上のスペックに惑わされずに本質を見極めないとダメだよ。

>>864
お前みたいなレスが「128マンセー野郎は云々」って書き込み呼ぶんだよ。
俺も128容認派だが、ミニノート1台で何でもこなしたい人もいるだろ？

まあ、そういう人はC1とかに行けばいいとは思うが、「本質云々」はちょっ
と独りよがりだな。

>>863
CE機使ったことないでしょ？

ネットはともかく、OfficeファイルはCEのポケットオフィスで開くと、対応していない
部分全部削除しちゃうからダメなんだよ。それを知らずに出来る範囲の修正とかし
て保存しちゃうと大変なことになる。Officeファイルを扱うならやっぱりWin9x系か
WinNT系じゃなきゃだめ。

まあ、私も日常的にモバイルでやることはH/PCで足りちゃうと思ったけど、いざ
ちょっと何かしたいって時の柔軟性が足りないんだよね。で、結局Fiva102を中古
で買って使ってる。

LOOXSには期待している（た？）けど、128固定と言うことで実際触って見てからだ
ね決めるのは。でも12万なら多分…

エディタとかならH/PCでいいし
絶対 動画とかいうまれな人はC1しかないし

その中間に（たぶん）大きな市場があるのに
128固定で…多少〜かなり自ら市場を小さくした
------------------------
自分的にはエディタ中心でも
ATOKと辞書がパソコン版の方がいいから
多少重くてもH/PCではなくノートパソコンがほしい
今320MBだからちょっと考えるよな112MB

頼むから一時中断しようよこのスレ。



▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

LOOX S は Windows XP を搭載していながら、メモリ容量 112MB で
XP 推奨メモリ容量の 128MB を満たしておりません。

>>868
別にいやなら読まなきゃいいでしょ

次のスレッドもこのまま続きそうだな。
Tが不憫だから、Sだけ厨房隔離して欲しいわ。

そう言うのを揚げ足取りって言うんだよ。
それは256MBにしろという理由にはならないね。

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　不適格　　　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊安心と信頼の不適格マーク＊　　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　 この製品はＸＰに向いてません 　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>872
お前誰に何いってんの？869にいってんの？

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　不適格　　　　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊不安と後悔の不適格マーク＊ 　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　 この製品はＸＰに向いてません　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■

推奨環境満たしてない上に増設不可ですか？

このスレの意見はTはおおむねマンセーということでいいのか？
LavieMなんか対抗馬になんない？

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　　 Ｗｉｎｄｏｗｓ　推奨　不適格　　　　 ■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊苦笑と中傷のネタスレ認定＊　　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　 この会社はＰＣに向いてません 　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>854>>856>>873>>875
そろそろ可哀想になってきたよ（ｗ

>870
いや、ほら。868は社員だからさ、
このスレでSの売上落ちたら自分のリストラ問題にかかわるんだよ。
実際、2chで商品のこと調べてから買うやつ多いだろ？
だから、実際発売されて自演自作で「ぜんぜん大丈夫じゃん！」ってスレに
カキコできるまで、なるべくおとなしくしてほしいんだよ。
だから、俺らが気を付けないといけないのは、そのとき「大丈夫！」のカキコに
惑わされないことだな。

XPは112Mでは快適に動かない。
これXP発売しているMSの意見。

明らかに欠陥商品のSにはっきりNO！と言おう。
これ、モバ板住人の義務なり。

まぁ、５万ぐらいなら買ってもいいか、Ｓ（藁

128MB 固定の仕様を決めたのは一体誰だね？

>>854>>856>>873>>875は放置でよろしく＞ALL
社会復帰するためのリハビリやってるだけだから、暖かく見守ろう。
町でみかけた○○を見て見ぬ振りするのと一緒。

「悲惨な開発陣のみなさんが居るスレ」だね、ココ。

次スレでTとSは分けるぞ

一応補足しとくけど、SはDesigned for WindowsXPの認定通ってるよ。
すると、>>869や>>880はS128Mﾏﾝｾｰって事になってしまうな。

SはH/PC買って後悔した人向けってことでOK？

>885
禿同
なんか、T買うのも気が引ける。
おれは最初からS興味なかったのに。。

関係者諸君に西みたいに根性あるやついないのかな。
立場を明らかにして出ておいでよ。
Sについて、いや、LOOXの存在意義について大いに語ろうじゃないか。
そして、西スレの記録を塗り替えようじゃないか！

別に128マンセーではないが、「社員がいる」って不毛な勘繰りは
正直みっともないぞ。

>>889
いると言う証拠もないが、いないと言う証拠もないだろ。
お前は「居ない」と勘ぐってるんじゃないのか？

いや、すまん。煽るつもりはなかった。
でも、そのぐらいの煽りはフツーに流そうや。

>>877
小さくなったVAIOのSRが一番のライバルだろうね。
Tはかなり分厚いんで、薄くて四つ角を落としたSRよりも
大きく見えてしまう気がする。
現行機もそうだが、背面が真っ平らなのはかなり厚ぼったく見える。
俺はTとSRを比べて買いか待ちか決める事にするよ。

なんか FIVA の方が良く思えてきた・・・

いくら「ルクソ」関係者でも、西みたいな電波に
きてほしくないな。

>>886
当たりめーだろ。XPモデルなんだから。
XP入ってますよシールは快適に動きますよシールではないんだよ。

>すると、>>869や>>880はS128Mﾏﾝｾｰって事になってしまうな。
お前大丈夫か？

>>891
Tを待ってた俺もSRと迷ってる。
別にドライブは内蔵してなくて良いんだけど、
Tのドライブベイにバッテリー刺せるところに惹かれるんだよなー。

匿名でいいから内情ばらしてくれないかなぁ。
「馬鹿部長が一人でゴリ押しして128MBになりました」とか。

896よ、頼む。このまましばらくはTの話させてくれないか？
ほんの少しで良いんだよ。

Tは900いったら独立スレ立てたほうが良いと思われ

クルーソーだと 112MB になるってこと知らなかったりして

はあ、、、なんでスペヲタなんかに狙われたんだよ。
このスペックで必要充分なのに過剰拡張して何の意味があるって
言うんだ。

明らかに不十分

推奨環境下回ってるのにねえ

お前ホント殺すぞ！
おなじこと繰り返すんじゃねーよ！
Tの話しさせろって言ってんだろ！

あーあ、903は可愛そうに。
>>900の煽りについに切れちゃったよ。。

>>900
発表の仕方が悪かったんだよ。
WORLD PC EXPOで煽るだけ煽ってこれだからね。
最初からスペック出してれば、ここまでは叩かれなかったでしょ。

>>900
112MB が不足と言う事のどこがスペオタなんだよ

>>903
ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

お！
900超えましたか。
パート3立てる奴は、S隔離でお願いします。

>>903
Tスレ立ててください

>>903
デンパはっけん！！

ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A　をSスレに認定

前スレ
新型FMV-BIBLO LOOXスレ２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665

LOOX
http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/loox/index.html

●LOOX Sについては別のスレッドでどうぞ。

こんな感じ？
PC WatchとかZDNNの記事とかにもリンク張った方がいいかな？

>>894
ここでも読んで、869や880の言ってる事とよく比べろ。
あれはXP入ってますよシールじゃなく認定の合格マークだ。
http://www.microsoft.com/japan/windows/logo/

俺自身なら推奨の128でもXPを快適には使えんだろうと思う。
要はMSの言ってる事にユーザーが振り回されるなってことだ。
そんなもの使う人次第だろ。

>デンパはっけん！！
こいつ言葉覚えたての園児ですか？

>>911　＝　>>903

いや、違うんだけどね（ｗ
まあ、いいや。漏れも同意だから。

>>912
それで良いと思うよ。

>>913
----------------------------------------------
このロゴマークのついているパソコンや周辺機器
およびソフトウェアは、

◎ 各種コンピュータ機器の規格を守り
◎ Windows の新しい機能が使えるようにデザインされ
◎ さまざまなトラブルの元になる不正な動作をしない

ことがテストで確認されています。
-----------------------------------------------

これをもとにわけわかんねー事言ってるのか？
誰もうごかねーなんて言ってねーよ。
MSがXP搭載マシンに、自社の推奨環境満たしてないからって
シール張らせねーわけねーだろ。

>>912
概ねいいと思うけど、いっそSスレも立てちまったほうが良いんじゃない？
行き場の失ったS関連が流れ込んでくる可能性があるからね。
記事リンクは製品版のインプレが出てからで良いとおもうけど。

>>919
いっそのこと
「なぜ、新LOOXは糞なのか考える」
って、スレの方がおもしろそう」

Sは伝説のマシンになりそうだな…
俺はC1で幸せにすごすよ…
みんもそうしようよ。不治痛にわかってもらう為に。

「新ル糞を語る」でも可。

タイトル
FMV-BIBLO LOOX Tスレッド

LOOX Sに関することはこちらのスレッドで。
ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003001641


前スレ
新型FMV-BIBLO LOOXスレ２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665

LOOX
http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/loox/index.html

主なスペック
10.6インチ液晶（1280x768）、TM5800（800MHz）
メモリ128MB（最大256MB）、ATI RAGE Mobility-M（4MB）
HDD 30GB、CD-RW/DVDドライブ、3.7時間駆動
267x178x36.5mm、1.5kg（CD-RW/DVDドライブ内蔵時）
AirH"内蔵モデルもあり。

スペックを追加してみました。
もうひとつのLOOXスレをS用にするということでよろしいでしょうか？
問題がなければ15分後くらいにスレッド立ててみようと思います。

>>920
止めてくれ。
漏れはまだTに淡い期待を抱いてるんだから。

>>923
よろしく。

改めてスペック見るとやっぱTいーわ。
T気になってる奴＆買う奴、新Tスレで会おう！

>>923
Tを強調するため、「T」と「スレッド」の間を空けたほうがいいと思われ。
FMV-BIBLO LOOX T スレッド

「スレッド立てすぎ」って言われました……。はじめてだったのに。
というわけで他の人よろしくお願いします。
タイトルは「T」を強調するために
「FMV-BIBLO LOOX T スレッド（「T」です） 」
というのはどうでしょうか？

タイトル
「なぜ、新LOOXは糞なのか考える」

前スレ
新型FMV-BIBLO LOOXスレ２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665

LOOX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003001641

勃ったよ

Tはこちらへ
　富士通　■　　LOOX　T　　■　スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1004275844/

Sはこちらへ
　　 ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1003001641/