ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A　

高機能好きはC1に行っとくれ

もう開き直るしかないよ〜ん

このタイトル嫌だなあ。

糞ニーも手の内明かしたし、週明けには発表か？

>>1
おい

>>1
まぁ、ほぼ同意だが、LOOXはキーボードがなぁ。
あれがなければいいんだが。

C1の機能はいらないけど、キーボードの違いでC1がいいかも。
新のキーボードが改善されていればいいが。

しかしなんで発表前に鬱モードに入ってるんだ？
ふたを開けたら・・・とは思わんのかね？

まぁ想像していたのより悪いのが出てくるとかなりｶﾞｸｰﾘくるだろうが

思い出してみると、富士痛製は売られてから散々の悪評がたったものだった。
参考出品の関係者は「あんなに評判よかったのに」と息をのんでいることだろう。
世の中無情。

機能はいらんけど性能は欲しい。

バッテリーがどうとか言ってる奴はJornada買え。
10時間程持つぞ。
デカバッテリー買えばさらに倍。

こっちに移行してちょ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665

このスレ削除依頼出せよ >>11

>>1 タイトル入力を苦労したのは買うが >>12 に同意

>>10
バッテリのもつそれなりの性能のＰＣがほしいんであって、
うごきゃなんでも良いわけじゃない。
そんなこともわからんのかボケ！

>>6
ほんと、個人的にはモバギのキーボードぐらいに改善された
LOOX-Sがほしい。

このタイトルくらいインパクトがなけりゃルークスも浮かばれんだろ。
酷過ぎるな、幕張ってたった10日前の話なのに。
特に騒いでた女の子なんてみんなC1に行きそうだ。

>>1
こういうスレって書き込みたくないな
卑屈さがにじみ出てる
よって　[終了]　ね

>17
勝手にお前が決めるな

検索かからないのと、前スレへのリンクがないので終了に１票

このスレはLOOX-S専用のスレにしよう!!
今決めた。
シンプルで軽量なPC好きが集うスレ。
MPEG2萌えとかDVD萌えとかカメラがいいとか
バッテリーなんかどうでもいいとかいうやつが
小一時間とっちめられるスレ。
FIVAの代替機種としてLOOX-Sを考えてるやつのパラダイス。
ということにする。
C1マンセー織田は出禁。

名スレの予感。。。

>>18
お前スレ作るの下手なんだよ
別にＣ１に対してそんなに卑屈になる必要ないじゃん？
俺ＬＯＯＸユーザーだけどここには書き込みたくないな
別に行こ〜っと

このスレのタイトル・・・なんか・・・やだ。

うん、何か分からんけど嫌悪感を抱いてしまう。
いや、特に煽りとかって訳じゃ無いんだろうけど、なんかこう・・。

品性の下劣さ、センスの悪さがタイトルから伺い知れるな。
結局、LOOXもLOOX使いも糞ということだな。

終了
終了
終了

冥すれだ

あちこちに迷惑かけるよりはここにいてほしい。
アンチ木村"拓也"くんよ。

　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、ダサイ
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

正スレにリンク貼った方がいいかな？

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！出てこい >>1
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀д´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
　　　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　　　　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　　　　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|

キムタクが、擦ったマッチにｶｺｰﾖｸ照らされるCM見た?
早速新LOOXのCMかと思ったら
コーヒーのCMでした(ｗ

ここともう一方みて、セキュリティ板のTinyスレを思い出してしまった(w
↓これね。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/sec/997208182/

>>31
このスレにふさわしいネタにﾜﾗﾀ。

今頃・・・

　　∧＿∧　ｶﾞｰﾝ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （； ・∀・）＿＿＿___ _＜　なんでこんなことに...
　 （ �@　♪||￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　|＼.||　　VAIO　　|
　　 　　'＼,,|==========|

あくる日・・・

|　　／／　／
|／／　／┃
　／￣'''　┃　 ﾌﾟﾗｰﾝ
　|　　　(-＿-)
　|　　　 U　U
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

よくつくるね。
あくる日バージョン初めてみたもので。
別にいいでしょ。いつでもどこでも名無しさんとお話ししても。
ここなら。

いえいえ、俺のほうこそ生まれてすみません

なんかすっごくイイぞ！このスレ(藁

やっぱこっちが王道でしょ

なんかこっちに愛着でてきたヨッ

しかも使ってるのはC1なのね（ｗ

　　　　　 ⊆壱∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　‐∀‐）＜　LOOX、最高ですかっ？
　　　　　（　 ∩⊂)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜　　　｜
　　　　　（_＿）＿）

|最高でぇーーーーーーーーーーーーーーーーす！！！ |
＼＿_　＿　 ＿　 ＿　 ＿　 ＿　 ＿　 ＿　 ＿　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 ∨　 ∨　 ∨　 ∨　 ∨　 ∨　 ∨
‖‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖　‖
‖○　○　○　○　○　○　○　○　○　○　○　○
‖ ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿ ∧＿∧∧＿ ∩＿∩　ｺﾞｫｫｫｫ〜
‖（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）
‖∪￣∪￣￣ ∪￣∪￣￣∪￣ ∪￣￣∪￣∪￣￣|
‖|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
‖|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

よく見るとこのタイトル、前衛的で美しいじゃねえか。(ﾜﾗ

>>41
でも前衛的すぎて検索でひっかからないのが最大の欠点(藁

このスレ立てたの、LOOXのデザインやったやつだろ。
センス磨けよ(w

age

>>43
な、なるほど・・・妙に納得。

いやDVDウォークマンデザインした奴だよ

>>46以外の人
おもしろいの?

>>47
ふう・・・ホローしとくか、一応。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1000848235/490-512

>>48
ありがとう。見たけどやっぱりよくわかんない。
でも、DVDウォークマンって売れそうにないね。
あと、このスレに来たのはタイトルデザインに引かれたからだよ。

当初の趣旨と違う意味で盛り上がってるスレになってる気が・・・
もしかして、１は最初からネタスレにしたかったのか（藁

天板のデザインは今度出る奴より現行の方がいいと思うの俺だけではないはずだ。

>>51
ネタ

このスレタイトルを見ると吐き気がする。
なんでだろ。

>>52
おまえは今度出る奴のほうがイイのか？
銀パソにあの紺色の中途半端な板キレは不恰好だと思うんだが･･･

C1に靡かせてるのはあの天板が大きなポイントであることは確か、俺的には。
例えば、LOOXが昔のポルシェデザインとか、B&Oデザインとかだったらどうよ。
いいデザイナーに頼めよ、ホントに。

あ、決めたけど
ここはルークス居酒屋スレな。（ﾜﾗ

現行のLOOXもファンレスですか?
発熱はどんな感じですか?

こっちは居酒屋だよ

おいちゃん。C1を熱燗で1本入れて。

LOOXも含めてだけど、なんだかあのFMVってロゴがダサくないかい？
昔の斜体FMVのロゴのほうが全然いいんだけど。

fujitsuそれ自体のブランドイメージがあまりに低いので小手先
のデザイン変更ではどうにもならない。
と思う。
あらかじめ断っておくが俺はけしてアンチ富士通ではない。
去年初代LOOXを見るためだけに幕張に行きPFUのキーボードを愛
用する人間だ。おもいきってロゴ無しで行ってみる？＞富士通

このスレの1のセンスって、マルイのセンスに似ているような・・・

そして発表後は皆で自棄酒スレッドにするわけだ。ﾌﾟｯ

>>61

開き直って漢字勘亭流かなんかで「富士通」って入れた方がむしろかっこいいかも

FM-TOWNS万歳！

>>64
えっと、それなら黒緑赤黒黄の縦じま模様でお願いします

C1の上に徳利載せて熱燗にしとけ

そこ、倒しちゃ困るよお客さん!

朗報。濡れたハンカチ、小タオルを袋に入れてC1の下に敷く。
見事なおしぼりになっている。仕事の後にサイコー。

ニュウルックス２ってソニーがだしてるの？

>>61
そうか？
その割には売上は上位に食い込んでると思うけど。
シャープや日立の方が一般的にはPCとしてのブランドイメージ低いんじゃない？

おねがいです。
このスレには有益な情報を書き込まないでください。

>>71
それはいえてる。
シャープにはデスクトップがないし、日立もパっとしないもんな。
故ゲートウェイ2000とかよりもイメージがよさそう。

SHARPにはX680000があるからなぁ。

誰かカーボンでガワ作れよ、20kなら出すよ。

よし、俺が作ろう。ほんとにかーぼんでいいのか？
領収書なんかで使ってるけどあの黒い紙だぞ！
でもちーと弱くねーかな？まあいいか、後悔するなよ！

>>72
ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A　> 新型FMV-BIBLO LOOXスレ２

確かにパっと目では、こっちのスレのほうがどうしても目立ってしまうな。
まさに>>1の思う壺か・・・

つ〜か、TM5800搭載予定機は発売延期するの確実なのに
ギリギリまで誤魔化そうってのミエミエだからなあ〜。
真面目に語ってらんないって。

NEC1位、富士通2位だろ

>>79
そだよ

一般的には、ソニーやソーテック？なんかが良く知られて
いるんだろうけど、法人向けを入れると、やっぱり
日本電気や富士通が国内ではトップクラスになるんだよね。

98時代からの付き合いを変えない保守的な上司が多かったからな。
NECもそれなりに繋ぎ止め工作してたが。

店頭でもＮＥＣと富士通は相変わらず強いと思うが・・・
くｓｏｎｙはデザインとブランドイメージは○だけど
信頼性（というか噂）と価格が×だから伸び悩んでるんでは？

安物だと、DURONでも700だしね。
他のメーカーだと800以上なのに。
ソニーって値段高いな。

>>83
大手量販店のPOSデータはそうはなっていないようだが・・・
富士通がランキングに入るのは稀。
法人がないと喰って行けないのはミイソも同じ。

>>85
じっさい、個人売りでもNEC、富士通は強いと思うよ。
店側でも初めてPC買う人にはだいたい上記の2社を勧めてくるし。
それで、写真いじりたいとか言うと、すぐにVAIOに切り替えてくる。
スゲー短絡的っすな。

>>81
つーか、ソニーって使用許諾かなんかに業務使用するなとか書いてあったんだよ
要するに企業とかで大量購入とかしてなにか問題があっても賠償はしませんて
最近はどうかしらんけど・・・

デザイナーオフィスに何件か仕事で訪問した時に
マックとバイオしか置いてなかった会社が
結構多かったけど。

それってヤバイ会社か？

つーか普通でしょ。

やべ、上げちまった。
しかし、2ch史上最もインパクトのあるロゴだな。

90＝1

ハァ？

なぜかHITOを連想した・・・

不治痛はデザイン痛過ぎ！色使いにしても見ただけで重そう！

91＝「新型FMV-BIBLO LOOXスレ２」の1、結構粘着質な奴と見た。

>>94
あなたがカッコイイと思うノートPC教えてください（新旧問わず
まさか批判だけなんてことはないよね。

VAIOは必ず紫を止めると予想してたのが当ったよ。

>>96
エディキューブデス。

>>97
次は白だっけ？

ただ延期発表待ってるだけか。

土曜の夜なのに暇だなあ。
おやじ！おでんくれ！！
コンニャクとたまご2つ、あと昆布シメな！
みたいなタイトルだね。

延期は間違いないんだろ？真面目にやってられないね。

しかも年越すらしいぞ。

バイトして買うぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!!

>>96
エプソンねぇ。
あれって実用性バリバリでデザインもくそもあったもんじゃないと思うが。
まぁ質実剛健のデザインが好きな人もいるんだろうな。

まだかなぁ

デザインってやっぱりあのままで発売される？
天板のデザインだけが唯一気に入らないんだけどな〜。
もうそろそろ発表なわけだから化粧直しなんてしてないよね？

ていうかあれって、何色なの？なんかライトグレイッシュなんだけど。
ださいなー

待てなぃ・・・

明日発表。１２８MBは固定なのかだけ問いたい。

色は別に問題ないけど･･･
俺的にはデルやAcerなんかの塗装してないダークグレー
筐体のほうが嫌だねぇ。

こっちに多く集まって来てるということは、みんな半ばヤケなのか？
どこかしらに裏切りに脅えてるのか？（藁）

そういえば明日の0時には富士通HPで発表あるの？

すぎたよ・・・

笑った

本スレ下がり過ぎ
age

発表あげ

http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/loox/index.html

発表されたよ

つ〜か、
こっちをSのスレ、あっちをTのスレにするか。

げ・・・・いまのいままでここは
「new Ｌ Ｏ Ｏ Ｘ �A」スレだと思ってたよ・・・・かなり鬱･･･

>>120
なのも間違えてないよ

>>121
いや,間違えです。

ぺけかあ？ぺけなのかああああ？

>>118
改めてみてみるとＴなんかけっこういいんじゃないと思うけどどうよ

>>123
正直、Ｓはペケ。Ｔは現物見てから。
Ｔはよいのではないかという予感がする。

>>124
かぶった。
ｹｺｰﾝするか？

でも、SがダメだからTに、とはならんわ。
重さ全然ちがうじゃん。

>>123
正解でーす。
「new Ｌ Ｏ Ｏ Ｘ �A」では無く
「new Ｌ Ｏ Ｏ × �A」でした。

>>128
残念でした。
「new Ｌ Ｏ Ｏ × �A」では無く
「new �� Ｏ Ｏ × �A」でした。 (直角記号)

Sは1年前のスペック、Tはリブより大きく重く液晶が遙かに劣る。
結局ルークスはこっちのスレのほうがお似合いだったな。

では一曲歌います
♪これから一緒にぃ〜、殴りに行こうか〜！　⇒社長

>>129
残念でした。
「new �� Ｏ Ｏ × �A」ではなく
「ｎew �� ○ ○ × �A」でした。（記号の丸)

>>131
残念でした。
「new �� ○ ○ × �A」ではなく
「ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�A」でした。（どっか違う？)

>>132
newが全角なのさ(笑
131でわざと間違えといた(ぉ

>>130
週刊誌ネタ？（藁

>>130
♪や〜や〜や〜やや〜やっやー

カッコはS＞C1なのにね

Sのメモリってスロット式じゃないのか？
256に差し替えできないのか？

こんなに期待を裏切られたのはいつ以来だろうか？

・・・旧LOOXだった！！

>>138
ﾜﾗﾀ
やっぱり不治痛ってことか、、、(鬱氏

大変だ。Lib L3に期待はずれNo.1の座を奪われたぞ。

ニューLOOX　S8
富士通のWEBマートの

WEB価格 116,800 円

だってよ！！ん・・・
量販店で11万円大前半になるのかー？

やはり3ヵ月後に改良機種投入っぽい・・・

>量販店で11万円大前半になるのかー？

ならない たぶん

>やはり3ヵ月後に改良機種投入っぽい・・・

春モデルとして確実 たぶん

＞140
ﾜﾗｴﾀ。FIVAもやってくれそうだが（ｗ

これってCD-RWやCD-ROMドライブは外付けって書いてるけど
付属してるの？
この値段だと無理っぽいが

一瞬でも不治痛を信じた自分が情けない・・・

L3東芝とLOOX富士通、どうしようもないね。IBMも。
ゲ、まさかHDD開発もか？？

重量890g
メモリが128M固定

正式発表前にこのスレなので、いろいろ憶測や予想があったけど、
その最悪値で決定にはワラタ。

LIBもHDDが増量だけで、まるでやる気ナシ。

あーあー。今季モデルは見送り決定。
あとは、FIVAがどうなるか。

FIVAはデザインを改良して小型化してくれればなぁ・・・

サイズが１０Xで液晶が２０XのFIVAならいいな♪
ついでに赤外線つけて〜♪

CASIOに半年でそこまでやってのける体力はありません

富士通、東芝に続いてCASIOも期待に応えてくれると信じている。

NECも何気にヤっちゃってるしね。

でかシグマリオン萌え〜

つ〜か、
小型・中型ノートPC（儲からない）の危機だと思われ

SONYの一人勝ちで他のメーカーはミニノート撤退
→SONY図に乗って余計粗悪品乱発

とかならないことを祈る

ほんとに今期はSONYの１人勝ちっぽいなぁ〜
LOOX　Tぐらいか、あとは・・・
ﾘﾌﾞも今回のもメイン法人相手っぽいし。
(企業的にはこの方が正しい選択なのかも。
カシオFIVAとシャープSX1はどーなんすかねー
マイナーチェンジで・・・影薄れるのかな。

NEC・・・このままでええんかー(笑

あ、IBM忘れてた（ｗ。我道をいくのかな、また。

もう、SONYに敵は居ないね。
ここまでハッキリ差を見せ付けられるとは思わなかった。
対抗する術も無く東芝も富士通完膚なきまで叩かれて
撃沈したね。

>>158
壊れなければね（ｗ

SONYがすごいというより
富士通や東芝がオオボケかましたか
やる気が無いだけのように見えるんだけど

New-C1のいいところ
人に自慢できる

あとは、なんだ、、、、、

某サイトの連載で、ソニーは好きじゃなかったが、他が情けなくて、ソニーの
製品がいいと評価せざるを得ない、といった趣旨のコラムがあったが、まぁ
俺もそう思うな。

なんというか、XPが登場したというのに、まともに楽しさへとアプローチする
ベンダーが少ないのは、日本人として情けない。

SONYは「付加価値で差別化して勝負」が身上だから、
シンプルイズベストのモバイラーとしてはソリが合わない。

しかしタダでさえ小さいキーボードモバイル市場は、
シグマリオンにかなり持っていかれてしまったからな、、、
本気にならなくても仕方ないか。

でも、TやSにC1スペックを詰め込んだら、それこそバッテリの寿命が
問題になってくるんじゃない？
どれか削らないとネ

>>163
普通の人は、付加価値だけを見ているから仕方が無い。
バッテリー駆動時間を延ばす為に反射型液晶を使っても
ライバル賞品より売れなければ意味無いし。

ちょっと気になるんだけど、

今までのC1ってカメラ用のドライバーが問題で散々評判落としてた訳で。
今回は負担を減らすためにMPEG2ハードエンコーダー積んだのかね？
しかも、せっかく0．13μ技術の低消費電力のTM5800積んで
標準で2時間って、まさか、MPEG2チップに電気行きっぱなし？
RADEONが電気無茶喰い？

>>163
まぁ、それは判っているけど、新SRはなかなか実用主義でよろしい
感じ。たまたま職場が近かったからショウルームで新モデルを見たけど
ワイヤレススイッチとか、あぁ、ちゃんと使って欲しい機能を入れてるのね
って感じがして好感を持てた。

バンドルソフトは別として、ハードウェアだけを見ると、なかなかのもの。

>>167
これで「他社製周辺機器との相性」っていうVAIO最大の欠点が改善されて
いれば本当に買いなんだが、どうなんだろう？無理だろうな…

>>166
RADEONは至上最高の低電力だって。

>SONYは「付加価値で差別化して勝負」が身上だから、
>シンプルイズベストのモバイラーとしてはソリが合わない。

富士通が128固定でなければ ｎｅｗ��　○　○　×は
十二分に差別化できていたのに…
モバイラー向けというのも十分な付加価値

>New-C1のいいところ
>人に自慢できる
>あとは、なんだ、、、、、

自分なら人に自慢できない（なんだ自慢って）
でも256MBだから自己満足はできるだろう
別に今冬にパソコンの購入予定とかはないけど

>>169
「至上最高」って意味不明だが，VRAM8MB内蔵のMobility Radeon-Mで最大約２W.
(パフォーマンスを別にすれば)もっと省電力のものはいくらでもある．

やっと見つけたYO

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ｺﾉｼﾞｶﾝﾅﾗ､ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ････ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

新生

本生

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　不適格　　　　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■　　＊不安と後悔の不適格マーク＊ 　■
　　　■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■
　　　■　　 この製品はＸＰに向いてません　　■
　　　■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■

===================LOOX S スレッド======================

Ｔについては「富士通　■　　LOOX　T　　■　スレ 」によろしく。

LOOX　T専用スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1004275844

みんなTのスレッドに流れたね。
Sマンセーさん達はどこへいったんでしょう？

>>180
ここにいるぞ〜。でも別に静かに買って使うだけだからね〜。別に今のところ話題ないし。

発売後に「やっぱり大丈夫だった」とか「やっぱりダメだった」とかって言う報告レスするよ。
他の人も同じだろう。

>>181
２スレだったら「ダメに決まってんだろ！」的な煽りがきつそうだけど、
もうその心配はないみたいだね（ｗ

Sでスレ独立したほうが幸せになれると思っていたので、
この展開は歓迎。平和だ。
でも、なんかスレ立て直したい……。
機種依存文字入ったタイトルは好き嫌いレベルを超えて、見えない。

そのほかの話題としては、RAM増設改造かな。
あとは、OS載せ換え。
安い外付けドライブの話もあるんじゃないかな。
バッテリの持続時間なんかも話題にしたいところ。

>>181
君は買う前から結果は決まってるんだろ？信者君よ。いや社員君か。
張り替えがんばってね（ｗ

>>184はﾎﾝﾏﾓﾝのｱﾌｫか？「私が旧スレで256派を装って煽ってました」
って自首してきたぞ(ﾜﾗ

700 ：いつでもどこでも名無しさん ：01/11/18 00:00 ID:???
　　　張り替えｼﾊﾟｲして基盤ｲｯﾁｬｯたよ　ｳｪｰﾝ（ノд｀）

社員ならメモリ載せかえの話題はせんだろう。

ｱﾌｫﾘは放置

結論が出たからな。
もう騒ごうと無駄なんだよな。
あとは512MbitDRAMの生産が軌道にのって、256MB MicroDIMM
が市場に出てくることを願うだけ。
エルピーダの去年のロードマップだと、2001半ばから出荷になって
いたんだが、実際どんな状況なのだろう。

>>189
そろそろ名古屋の会社が出すとか言ってたけどなぁ〜。はよ、だしてくれ。

そうかーメルコ頑張れ。
もはやメモリの最先端商品はメルコの独壇場だからな。
各種規格策定にも加わっているようだし。

せっかくスレ別れたのに、単純にＳのすばらしさを語るやつはいないな。。

>>192

もうメモリ馬鹿に付き合うのがウザくて、スレを見限ったんでしょ。

敢えてSに行く人は、自分なりの選択基準を確立してる人が多そうだし、
別にこんなスレでオナニーしなくてもいいってことじゃないの？

煽り合いは鬱陶しいがWebMart限定モデルとかメモリ載せ換えorもしかして
追加可能？、とかみたいにいつ意外な話題が出てくるかわからないので
Looxスレを読まないわけにもいかない。難儀なことだ……

実機が触れるようになるまでは、十分だとかそうでない
とかいう話は激しく不毛だからしばらくお休み。

だれかSのVRAMを８メガに改造しろやゴラ

こんなスレに追いやられてしまった。。

デザイン、KB、GAの不満はモバイル専用としたら許容範囲だからね。
ATiは嫌いだけど（ドライバの出来が）、軽量モバイルじゃ他に
よい選択肢も無いし。(Savageなんかもっとイヤ）
VRAMは、どうせRage-Mじゃ8Mあったところでたいしたゲーム
もできないし、そうでなければ4Mで十分と思う。
AGPじゃないのも、Crusoeだから仕方ないし。

ﾏﾀｰﾘしていてﾖｼ

何度も出た意見かもしれないが、一言。
元Librettoユーザで、Libretto L1でかなりゲンナリした俺としては、
新LOOXはなんだか元祖Librettoに近づいていってるようで気に入ってる。
もちろん高機能なほうがいいに決まってるが、
モバイル機なんだからサイズと重量と稼働時間を重視してる。

とやかく言われてるメモリ容量については、
俺的にはLinuxで使ってるので、128MBでも全然問題ない。
今は元祖LOOX SでLinux使ってる。

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾏｼﾞﾚｽｽﾚﾆﾅｯﾁｬｯﾀ...
　　　|⊂　　　ﾓｳｵﾄﾞﾚﾅｲ...
　　　|

廃物利用ってヤツですね（藁

VRAM 4MBって1024×600のTrue Colorに出来る？

>>203
余裕。

大英断だったんだろうけど

実用的は嬉しいが、
横231mmってそんなに小さくねえなあ。

>>205
軽けりゃいいんだよ

薄けりゃいい。
そうは言ってもLib L1はおれのカバンにはでかすぎて納まりが悪いが。

>>204
さんきゅ。
じゃあ外部ディスプレイ使わなきゃ関係ないかな。

>>207

それは仕様です。
ミニノートパソコンではなくて、寸詰まりB5ファイルサイズの
ノートPCです。

>1
高機能の前にバッテリーが無残・・・＞C１

オレ夏モデルだけど、AirH"使って30分しか使えんぞ。
それがモバイルっていえるのか?

それをモバイルって言ってるのがソニーなんだよね。
ハッキリ言ってむかつく！

＊騙された俺が悪いんだけどさ・・・・

>>210
バッテリへたってない?まあC1ならLバッテリ以上を使わないとダメでは。

きっとc1買う人はモバイルしないんだろさ。
バッテリなんていらねーよ!!
ぐらいのつもりなんだろ。

はっきり言って、ソニーのバッテリーはすぐへたる。
これはC1ユーザーの統一意見。

ＤＤＲ、もしくは１２８ＭＢ超のＲＡＭにするのはマザーが変わらないと無理なのですか？
一部のパーツを変えるだけでいけるとか。
できれば次のマイチェンでＤＤＲ・メモリ１２８以上対応・できればＵＳＢ２・VIDEOのパワーアップ
を期待しているのですが、やはり無理なのか・・・。
ＵＳＢ２とVIDEOは諦めてもメモリの余裕はやっぱり欲しいな。特にＤＤＲなんて
クリーソーの場合、特に処理速度に関係するし。

128MBでWindowsXPってどんな感じよ？

大容量メモリマンセーの俺からすると
ガリガリとディスクアクセスを繰り返して
使い物にならないきがするんだが？

>>215
前スレをその話題でほとんど不毛のまま食いつぶしたので、
実機が触れるようになるまで待て。

近くの公園でモバイル。
それが限界。＞C１

遠くはとても・・・・
原稿書きのみとかだったらね・・・。
でもさ、エアーH”が出てる昨今にねぇ・・・。
というわけで、ルークスにします。
とりあえず、これでちゃんとモバイルできる！
嬉しいです。

おいおい…
言いたいことは分かるが…
その例えなら移動中も
フルにバッテリーを消費しているただのばかになっちゃうよ…

まーLOOXも方向性としてはわるくないよ、よけいな装飾を
とりはらった実用本位のパソコンってことで。

モバイルしてみればわかるけど、結局ネックになるのは
重さだもん。900gでもまだまだおもいけどさぁ、、、。
あとバッテリね。ニコラスネグロポンテみたいにPowerBook
とバッテリ10個も持ち歩くほどパワフルじゃないしね。


とにかく軽く、HDDを大きく、メモリをたくさん、できれば
キーボードは英語でWinKey無、みたいなパソコンは
どうして出ないのか、、、小一時間問い詰めたい。

>>219
＞キーボードは英語でWinKey無
どういうメリットがあるの？

>>220

キーが少しは大きくなる。
人にもよるけど（Winkeyがないと）間違って押して
しまうことがない。

つーか、小さいパソコンにまでWindowsKeyがあるのって
どう考えてもやりすぎ。小指で押さなくちゃダメジャン、
一番下の段のキーは。

>218

おいおい…
アゲアシとりたいことは分かるが…
217は遠くへの移動中も新幹線等で
使いたいんだろうと推測出来なきゃただのばかになっちゃうよ…

>>222
それなら「遠い」とか「近い」とかではなく
ただの駆動時間でいいわけで
「近く」ても
家の中でもバッテリーのみで使えばすぐに限界

>遠くはとても・・・・(だめだね)
>原稿書きのみとかだったらね・・・(なんとかなるが)。
とあるからさらにわけわからん。
遠くても原稿書きならOKなのかと推測するのか。

>223

そんなに怒っちゃ、いやん。いや、ネタだからさ。ごめんよ。

距離で例えるのならGPSとかでいいのに
GPSはバイオが力を入れてる分野の一つだけど

Win+E、Win+D、Win+F、Win+M、Win+R、Win+Breakなど、
ショートカットキーとして多用出来るので俺的にはWinキーは必要。
日本語キーボードが要らん。

>>217
直接テレビ番組を録画したやつが見れる

出張ついでに、内蔵カメラでその土地の風景を記念に撮影
すごいぞ！　バイオＣ１！！

ルークス？？

いまどきエアーH”の３２ｋを内蔵されてもにねぇ・・・　（ｗ

というわけで、バイオにします。

＞出張ついでに、内蔵カメラでその土地の風景を記念に撮影
そのときの自分の格好が客観的にどう見えるか想像してみよう。

>> 227
撮影だけだったら、

・LOOXとトイデジカメを持ち歩いた方が軽い

・撮影したい って思ったときに毎回C1を起動するなんて
　常人のやることじゃない

ソニーにだまされてるなんじゃないのかと思うんだが。

>直接テレビ番組を録画したやつが見れる

日本語になってません(ﾜﾗ

>>227
煽るにしても、周囲の哀れみを買ってしまうような煽りというのは
いかがなものか。

ノートで録画できるメリットって思いつかないんだが？
正直、漏れはヴィデオデッキ代わりにして、AVラックに
収まってるPCがあるのだがこれが動画を扱うには一番
いいと思うが・・、ノートは再生環境として割りきり
4時間動画再生できるほうが有りがたいと思うがナ・・

ちなみにノートでハンドリングするにはMpeg2形式の動画は
サイズがでかすぎる。ウチのノートにはMpeg4で映画なんかが
50本以上ハードディスクに入ってるぞ。

なにネタに反応してんだ

別ジャンルの商品なのに

>233のMpeg4で思ったのですが、Mpeg4でエンコードした
映画なんかをLoox Sでテレビ出力することは可能ですか？

つーか画面全体を出力するんだろ。

どーでもいいが
黒の締まったAV向けの画では無いだろ。

C1の「直接TV録画できる」っておかしくない？普通TVを録画するのって、その場で見れないから
するんでしょ？で、出かけるとき持っていくのがモバイルノートでしょ？

つまり、その場で見れる録画する必要ないTVは録画できるけど、出かけてて録画しときたいTV
は録画できないってことでしょ？ほんと意味無い。MPEG2はファイルでかいし。

それなら12万でLOOXS買って、家にSmartVisionPro置いといて、録画したのを流し込み、って
したほうがよっぽどよくない？

うん。本来はDVからとかの素材を出先で短時間でMPEG2にする目的で
使うためにハードウェアエンコーダってあると思ったのだが。

>>235

Tなら直接S端子で出力可能だがSはVGA端子を
SなりVideoなりに変換するコンバータが必要になるな。

ちなみに、TVに出すと320＊240のMpeg4動画はVHS程度の
画質で鑑賞可能だ、サイズはソースによって異なるが
25分で170MB〜240MB程度に収まるぞ・・
ノートでハンドリングするには持って来いだ、因みに
漏れは旧LOOXTユーザー。

周辺機器の電源つける手間無く本体だけで録画出来るってことだろ。
ポトリのコードぶった切ってAV入出力専用ミニコネクター作れば
旅行先でも使えるし。ゲーム、ボーリングとかで遊んでる最中に
部屋では面白いテレビ録画しとくとか。

>239
800kbps〜1.2Mbpsってところか。画質との兼ね合いだなぁ。

>>240
小型ビデオカメラを持ち歩けばいい気もするが、、、まあいいか。

祝！サムソン512M DRAM量産出荷開始。（これまではサンプル出荷）
来年のそう遅くない時期にメルコあたりが256MμDIMMを出すと見た。

ソースは日刊工業か日経のどちらか

>>240

C1もサァ、TVチューナー積んでBS録画とかできれば
ればスタンドアロンの優れものAVギアになったのに
現状ではいかにも中途半端だよね。
一般人は内蔵カメラで動画なんか録画しない（ｗ

週末ともなると裏で2つ以上面白い番組やってるなんてことはザラだからな。
録画機、しかもモニター一体の携帯機が一つでも増えるということは
それだけでも十分メリットあると思うが。
余ったビデオ機のチューナー活かして。
VHS系テープにとっちゃうとかさ張るし、管理が手間だし、自宅しか見れないし。
HDDだと見るのも消すのも編集も一発だし。

チューナーユニットはドでかい。

それに、
AV関連のシステマティックな商品展開なんか簡単に出来るんだけど
メーカーの本音としては、出来る限りいろんな商品を売りたいために、
ノートになんでもかんでも仕事させたくないんだろ。

ちなみに、タイマー付きリモコンあればDVカメラだってデッキに出来る
からな。（終了したビクターのAL100。Gコードリモコンは不明）

つーかC1がその辺(AV系)でLOOXより劣っていたら、商品価値ゼロだろ

>>245

べつにノートで録画出来る必要はないよね（笑）
漏れは、デスクトップPCで録画できる環境があるし必要ない。

C1が中途半端なのは
１、出先で録画できるソースが事実上内蔵カメラのみ
　　ちなみにDVDソースやVIDEOソースはコピーガード掛かってる
　　ハズだからコピーできないしね（ｗ
２、ハードウェアエンコがMpeg2のみである事
３、余計なデバイスの搭載でバッテリでの動作時間が2時間に
　　なってること

３、がなければ、まぁ機能が多い事はいい事だと納得できるけど
　実用性のない機能を搭載した為に、モバイル時に重要なバッテリの
　持ちが他機種の半分になってれば、まさに本末転倒だと漏れは思う。

録画した番組を再生してみるのはLOOXでもLibでも別に問題無く出来るぜ。

確かに。

テレビチューナーを用意しなきゃいけない時点で意味無しだな。
旅先だけか。

欠点は、
MPEG2ハードエンコ⇒MPEG4等　に出来ないことだろ。実は確認してないが。

>>249

＞MPEG2ハードエンコ⇒MPEG4等　に出来ないことだろ。実は確認してないが。

SONY独自のフォーマットを使ってなければMpeg2->Mpeg4のエンコード
は可能だが、著しく時間がかかって（恐らく録画時間×10程度）
とても、実用的とは言えないだろうな・・

旅先でビデオ録画か。
ご苦労なこったな。

>>251
それは旅先にNOTE PCを持っていく時点で50歩100歩では。

でもC1はデカバ積んで長時間のノゾキ録画マシンとして
そのスジでは重宝されるかもしれんぞ・・。

ちょっとスレ違いになるけどMpeg4を持ち歩いている人は
どんな構成でMpeg4にしてるの？
250の話だとデスクトップでもMpeg2から変換かけてる訳じゃ
なさそうだよね。

>>254

漏れは、Mpeg4＋PCM（CD音質）でリアルタイムキャプチャして
音声部分（Web）のみ後からMP3（128kbps）でエンコードして
QVGAのMpeg4のAviファイルを仕上げてる。

機材は自作パソコンで
CPU　P3 1.1Ghz(FSB133Mhz)
Mem 256MB(2T)
OS　Win98SE
VGA　Ati AllinWonder128 32M
MB P3B-1394(BX)
HDD IDEでRAID組んで計100GB

じゃじゃ馬のAiWをこれ以上無難な構成はないという
構成で動かしてる。

>>255
254が聞きたいのは使っているユーティリティでは？

うぐ・・
>>256

キャプチャはGreamingShot
編集ツールはTmpegenc、Aviutil、VideoMaid
MP3エンコーダはScmpx

録画形式はMSMpeg4V3Codec
スレ違いなので下げ

>>255-256
２人ともあってるヨ…
モバイルしてる人の環境とソフトが知りたかった。

最初新Ｃ１を考えてたんだけど、このスレを読んでそれよりも
Loox S + デスクトップでキャプチャの方がいいような気がしてきた。
申し訳ないけど環境とソフトを教えて下さい。

方針が決まったらスレ違いなのでDTV板で勉強したいと思います。

>>258
＞Loox S + デスクトップでキャプチャの方が
＞いいような気がしてきた。

やめとけ！
Loox S は、糞という結論が別スレで
でているんだから。
買うんだったら、ｃ１かｔにしたほうがいいぞ！！

とにかくＳは、やばい！！

ごめん、ここＳ（隔離）スレだったな。

またアンチS厨か…

>>239

ちなみに漏れは
>>239
>>255
>>257

だよLOOXTを30GHDDに代えて、
Mpeg4ヴィデオ再生とMP3再生、DVD再生をもっぱら
車積でやってる。カーステに繋いでサラウンド
利かしてるからかなりイイカンジではある。
あと出先でDVDを吸わせてもらったり・・（ｗ

＞Loox S は、糞という結論が別スレで
でているんだから。
買うんだったら、ｃ１かｔにしたほうがいいぞ！！

ちなみにWinXPに拘りがなければWin2KでLOOX53/TW
メモリ128MBで何の不満も無く上記用途で使ってるから。
Xpだと重くて使えない場合でも最悪Win2Kに入れかえれば
Sでもなんら問題無く使えると思うよ。

アンチS厨って！！
だって、どうかんがえても
Loox S + デスクトップでキャプチャなんて
やめといたほうがいいだろ？
あとで、ぜったい後悔するにきまってるって。
それを>>261も知ってるくせに・・・。

クラシックUIにすればXPも2kもメモリ消費はあんまり変わらない、なんて
話も聞くけど……やっぱ実機見てみないとわからんか。

338 名前：心得をよく読みましょう ：01/10/14 22:17 ID:5r0xorkP
ひろゆきもそろそろ管理人としての姿勢を見直すべき
珍走団がひろゆきに土下座をさせたのは、荒らしの責任を取らせたのではなく
あくまでも、ひろゆきの電話での態度について落とし前をつけたまで
日本生命やＩＮＳＩのように、安全を確信できる相手には、イキガッテみて、
珍走団のように理屈の通じない相手には遜って土下座までするようでは
あまりにもカッコワルイ

何でこんなに隔離スレが上がってるのかと思ったら、ほぼC1&DTV話か。。

ほんと、C1スレと間違ったかと思ったよ

まぁ、マターリね・・

>>263
なんでそこまで断言するかな。
254が求めてる質とか使い方とかわかんねーじゃん。
あんたの期待する使い方は無理っぽいってだけだろ。

>>265

ソース希望

>>263
軽くて電池が持てばいいのだから問題ないのでは。動画再生だけなら
なんてことないし、編集はデスクトップでするというのだし。

>>249です。

ハードエンコなのでダイレクトにアナログ入力⇒MPEG2⇒MPEG4のつもりだったんだが。
そんなソフト、ソニーが作らなきゃ無理か。

ダイレクトというのがリアルタイムの意味なら
MPEG2⇒MPEG4が無理>>272

秋葉のショールームにS展示中の様だが、誰か見に行った？
http://www.fom.fujitsu.com/akiba/other/tenji.htm

>>249です。

勝手に「ソニー独自のMPEG2ファイル」ではないつもりになってた。
転送して他のPCでも使いまわせるMPEG2ファイルを
ノートPC単体で気軽に作れるなら有意義なのだが。

MPEG2ファイルがソニー独自かどうか、というのもポイントだね。

ぐお〜、今日寄ればよかった！！

明日
見て触って富士通のお店
レポートしてやる！！

>>275

すれ違いなので
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1004446221/

新C1ってどうよに移るべし

ちょっと荒れてたみたいだね…
一応自分としては900gぐらいのノートで適度な画質で
映画とか見ることができればよかったんだけど…
普段の使用はインターネットやチャットぐらいであと重い
ソフトはワード、エクセルくらい。
もちろんバッテリーが持つことにこしたことはない。

そう考えるとMpeg4運用がサイズ的にも理想っぽい。
新C1はバッテリがもっと持ってくれればなぁ…
Looxと２倍違うものなぁ…

あと煽りじゃないんだけど259はなんでLoox Sがダメだって言ってるの？
メモリが１２８だから？

>>278 だめ、みちゃいけませんっ

>>276
お願いネン。

んで発売日はいつ？

日曜日、休日出勤帰りにヤマダ電機に寄って、キムタク表紙の
富士通ノート新ラインナップのカタログをもらってきました。

そのとき、試しに、店員にLOOX Sの「メモリー増設不可の仕様」に
ついて質問してみました。
その結果……売れないかもしれない＞Ｓ

店員が言うには、
「ウインドウズには大容量のメモリーが必須」
さらに、「新型のウインドウズはとくにメモリー増設が必須」
という考えが消費者に浸透しきっている現在、他のミニノートと比較され
てしまって、Ｓの仕様は敬遠されるのではないか、ということでした。
「いまや、お客さんのほうが（ＰＣについて）勉強しているくらいですから
（客に）勧めづらいですよ」と言っていました。
「突っ込まれるの苦手なんです」とも言ってました（女性店員です）。

その店には、旧ルークス（とモバイルギア）が、まるで万年雪のように
「売れずに」一年くらい、展示されっぱなしです。新Sで再現か？

モバイルに徹する、という思想を具現化？した新LOOX Sは、
開発者の自己満足に終わってしまうのかもな、と思いました。
（極端なことを言えば、僕はＴしか眼中にないので、Ｓがどうなろうと
知ったこっちゃないのですが・・・）

Ｓ話に夢中になったおかげで、Ｔの売値を聞き忘れちまった（W

>>282
「Ｔオーナー」と書くところを「Ｔユーザー」と書いちまった。
鬱出汁もう来ません。

>>282
そんなに売れなさそうなのか。

どれくらいまで値下がりするかなあ?
買ってすぐ値下がりしたらくやしいしどうしよう。。。

まあ、本当に「機能を多少犠牲にしても軽くて長持ち」がいいっていう人はごく少数だからね。もと
もとミニノート市場なんていうのは本当に小さいんだよ。C1は「VAIOのC1」を買っているのがほと
んどで、「ミニノートの中からC1を選んでる」っていうのはほとんどいないだろうから。まあ、そん
なノートPCを作れるすごいと思うけど。

現Fiva102ユーザーの私はLOOXS狙い。触ってみてからだけどね「結論」が出せるのは。

>まあ、本当に「機能を多少犠牲にしても軽くて長持ち」がいいっていう人はごく少数だからね。

そうだろね。
仕事でどうしても必要なら、もう少し大きい1.5kgクラスでもいいから
使いよいものを選ぶ。
仕事でないならたとえ880gだろうとそんなもの普通携帯しない。

おれらのように、1Kg近くある重りを常に携帯する奴なんざ、
世間から見れば素っ頓狂なマニアだからな。
でも欲しいんダヨ。
LOOX Sを買って、最軽量マシンに市場アリということを見せつける
しかないんだけどね。

>買って、最軽量マシンに市場アリということを見せつける

誰かがそれをやらねばならんのよね、結局。

あー、どこでもいいから500gのマシン出さないかな。
3年前の性能でVGAで全然いいんだけど。

>>287
シグマリオンがクルーソーノートだったらいいよね

工作員？

まあ確かに、「モバイルでは最低限メールとWebが出来ればいい。ただし柔軟性も
欲しいのでCEはいや」って人間にはVGA〜SVGA、最低限の性能+Win95or98で
500gってのは一つの理想だな。

でもHD積んで500gじゃバッテリー持たんだろうな・・・

シグマリオンサイズはやりすぎだと思うが初期リブレットのサイズが理想だなぁ・・
ビデオテープサイズで出してくれたら何も言うこと無い。

>>290

おお、どこかに書いたが俺も君とほぼ同意見だ。

ただ、メモリ512MB+Windows2000が動くことが条件ですが。
Celeron300Mhzぐらいのスピードでもいいよ。白黒TFTでもいい。

とにかく軽くて、できれば液晶がおおきくて、バッテリがもって
くれないとノートパソコンもって散歩できないじゃん。

>>276

皆が期待していますヨ。

ソーラー電池パソコンってまだ実現しないんだね

>ただ、メモリ512MB+Windows2000が動くことが条件ですが。
>Celeron300Mhzぐらいのスピードでもいいよ。白黒TFTでもいい。

どないやねん！

>>295

Celeron500Mhz＋上記環境だけど特にストレス感じませんよ。
（マジで

あっでも1MBを超えるデジカメ画像を連続してみるとき
ぱらぱら〜とかろやかにはめくれないかな。(IrfanView使用してます)

500gってJornadaとほぼ同じじゃねーか!!
無理無理…夢持ちすぎ…

>>291
でも、そいつらのサイズって
なにげにあんまり大差ないんですけど。

>>297
そっそか、、、？
そんなに夢なんか、小一時間問い詰めたい。

余計な機能へらしてメモリはSDRAM使えばできないかな〜。

じゃ〜大きさは週刊ジャンプぐらいでいいから重さは500g
で妥協しようじゃないか。

>大きさは週刊ジャンプぐらいでいいから重さは500g
ﾜﾛﾀ

とにかくだな、ウルトラマンPCとかを考えても、
Jornada級というか相当な小型化が実現可能なのは間違いない。
重さは、2.5"HDD載せる気なら500gは無理かもしれんけど。
個人的にはそのクラスのマシンならMicrodriveで問題なし。

そう言うの作りたいんだけど､大体営業とかの激しい
叩きに遭って企画が通らないんだよね・・・。

Sはガワと液晶で500gくらい行ってんじゃないの？

>>300-301

や〜マジで、実際に持ち歩いてみると軽くないとだめな
わけよ。ThinkPad535Eがでた時軽いな〜なんて思ったけど
仕事以外で1.7kgなんてもちあるけるわけないよ。しかも
持ち歩いてもA--->Bへと移動するだけ。よりみちする気にも
なれん。

ところでHDD積むと重たくなるような書き方があるけどそうなん？
2.5inchなんてかるいじゃん。消費電力があがるというのなら
わかるきもするが。

ちなみになつになると500ml入りのペットボトルを
持ち歩いている経験上500gぐらいならなんとかなりそう。

液晶とバッテリーとHDDで600gは越えるかモナー。

>304
ガワを入れると？ﾆﾔﾘ

毎日持ち歩いて苦にならないのは315gが限度だって

>まあ、本当に「機能を多少犠牲にしても軽くて長持ち」がいいっていう人はごく少数だからね。

上の意見はCPUやビデオ性能、HDD容量などには当てはまるが、残念ながら
メモリーの搭載量には当てはまりません。
おそらく、メモリー搭載量が128MBから256MBに増加しても消費電力、重量ともに
ほとんど変化しない（スワップしなくなる・スワップが少なくなる分だけ、HDDの
電力消費量は減少する）という事実を知らないから出てしまう意見なのでしょう。
（あるいは、この事実を消費者に知られては困る立場の人の書き込みかな？）

WINDOWS XPが、PROとHOMEに加えて、動作のやたら軽い「Lite」みたいなバージョン
がリリースされていて、それをLOOX Sが採用している、というのなら別だけど。

＊この際、「ユーザーがチューニングすればXPも軽量動作になる」という発言は
あまりに情けないのでもうやめましょう。

さて、いつのまにか当スレから一般ユーザーの書き込みが少なくなってしまいました。
それは一般ユーザーからLOOX Sが見捨てられたということです。
関係者は、こんなところでトンデモな書き込み＆ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてる余裕はないと思うのだけど（ﾜﾗ

さてと、僕もみなさんと同じように、完全にＳを見捨てましょうかね。
それではさようなら〜〜。256MB版LOOX Sで会いましょ〜(^.^)/~~~

痛いやつだ

308に同意。長さがオツムの中身に反比例したレスだな。

>>290-299辺り
こんな感じのマシン？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011031/lcd09.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011031/lcd10.jpg

>>310
おお、なんか


キーボードがマックスマシーンみたい

>>310
とりあえず、出たら買う（ﾜﾗ

>>312
バッテリ運用時間2時間でメモリ128MB固定のXP搭載機でも？（ｗ

>>313
それは無理です（W

いや、察するに>>307は人一倍LOOX、それもS好きな奴なんだよ。
本当にSがダメだと思っているなら、黙ってC1なりLibなり買うよ。

期待して期待して、好きで好きでたまらないLOOXS。

けど、自分の病気（メモリ強迫観念症）では、どーしても
128MBのマシンは受け入れることが出来ない。
実際には使い方と気分の問題だと気付いていても・・

だから、妥協出来る人間を叩く、叩く。力の限り。
何故なら、皆が妥協すると、自分の希望が遠のくと思えるから。
叩けば、皆も声を上げて、富士通が自分の夢を叶えてくれる・・

なんか、可愛そうになってきたよ。

>>313
W2K用のドライバ用意してたら狩ってもいいかも（藁

今度のLOOX-Sに搭載されてるデバイスでドライバ入手できそうにないものってあるの?

なんかこのスレ読んでたら、Ｓ買いたくなくなってきた。
メモリーは128MBで充分だと思ってたけど、なんか冷めてきた。
一ヶ月後、けっきょく俺は安パイなマシンを手にとってそうだ（中古とか）。
買い手を選ぶマシンだな＞Ｓは。

>>318
あ、128MBが悪いって言ってるんじゃないんだぜ。
XPやらなにやら、メモリー以外の要素を含めて、今回は見送るかも、ということ。
128MBで充分な人が、256MBを買わされるのは馬鹿馬鹿しいし、
256MBが必要な人は待てばいい（それか、C1でも買えばいい）。

荒れてるところすまんが昨晩こんなメールが来た。

〜略〜
　★☆『WEB MARTオリジナルモデル』ラインナップ！（商品一例）☆★

　　▼@リアルモバイルノート・LOOXS8/70N
　　　　CPU:Crusoe 700MHz、メモリ:128MB、HDD:20GB、
　　 　　　OS:WindowsXP Home、Air H"IN レス仕様。
　　　☆一般価格：￥116,800-／Azby会員様価格：￥113,800-！
〜略〜

「三千円だけかよっ！」とか思いつつ物欲が（ｗ

うーん、惹かれるねぇ（ｗ

>319
ソケットにしておけば済むのに。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011031/zooma33.htm

「今回テストしたPCG-C1MRXは上位モデルにあたるのだが、
Crusoe TM5800 733MHzがWindows XPにとって十分かというと、
とてもさくさく動くとは言い難い。 」

ちなみに、新CMも木村拓哉で近日放映予定。

>310
わー、すげー欲しい。漏れはCeleron300MHzでW2Kで普段問題なく使えているから
CPUはそれくらいでもいいや。メモリは192MBだが(ﾜﾗ

>>323スレでも
このバカはPCのことが分かっていないということでC1スレでも話がまとまっ
たので、気にしなくていい。

ただ、このページでC1でエンコードしたMPEG2見たけど、あの画像でズー
ムもなし、オートフォーカスも無しじゃビデオカメラとしては実用性無しと見た。

「出先で〜」って声もあるが、友達ん家でわざわざポトリつないで、ってのも
変だし、ホテルや旅館のTVには普通出力なんてついてないし。

やっぱり本当に常時持ち歩きならLOOXSとFivaの争いだな。

どーせならGTにエンコーダ積んで欲しかった。すれ違いなのでsage。

正直、XPが入るなら2Kも入ると正直信じたい。
でも、2Kが入る保証のある前モデルとどこが違うかというと、値段に見合った差が(ガワ位しか)無いんじゃないかと。

はいらないような特殊なハードウェアってある？当然動くと思っているのだが。

128ﾏﾝｾｰは凄いな。
ＸＰモデルって出る新製品を、そのスペックの低さから
自ら購入後2Ｋに入れなおすこと考えてるんだ。。
お人よしというか、おめでたいというか。。

>>329
ここを隔離スレと思ってるんなら放っといてくれ……

>>330
ほっときましょう。

んじゃあ、デュアルブートで(何)

>>329
LOOXのサイズと電池の持ちに魅力を感じるYO！
2000にダウングレードしても使いたいYO！
富士通マンセーだからこだわるんだYO！

>>329
XPってW2Kに比べてハイバネが速い以外のメリットないよ。
リソースをムダに食う以外(ﾜﾗ

>>334
いや、MEで出来てw2kでで出来なかったことが結構出来るようになってるよ。
代表的なところではディユアルディスプレイとか。

それにクラシックUIで「パフォーマンス重視」の設定にチェック入れとけば
w2kよりリソース喰わないよ。

それにハイバネが速いのはモバイラーにとってとても大きなメリットだよ。

モバイルにとってハイバネの速さこそ最大の利点だと思うが。
使いたいときにさっと使えてこそモバイル。

335にすでに言われていた。鬱氏。

>335
メリットは否定しないけど、普段はサスペンド、いざとなったら
ハイバネと使い分ければ問題ないのではないかな。デュアルも
モバイルで必要なものではないし。

ま、リソースを食わないなら別に128で大丈夫なのだしそれなら
文句ないが。

ハイバネハイバネってさ、みんな一日に何回外でハイバネさせるんだ？
俺はノートしか使ったことないからハイバネも使うこともつかうけど、
そんなには多用するものでもなくない？

>>339
これからはシャットダウンはほとんど使わずにハイバネオンリー、
ってのが一般化するかも。

>339
漏れはバッテリが切れそうなときだけ使う。

>>341
そうそう。普段はスタンバイしか使わない。
長期間電源が無いところで使おうとするときしか
休止にはしないぞ。

>>342
そーだよな。
皆あんな時間のかかるもん毎回やってるのかとおもたよ。

ハイバネは遅くてもいいから、
サスペンド中に電池切れ(交換)しても鬱打氏なないように
補助電池内蔵キボン＞メーカー

そしたらハイバネなんて一生つかわなくてすむ。

>>343
いや、XPにしたらハイバネが常に10秒だからアプリの状態によって2秒から
7〜8秒と時間に差があるサスペンドは使わなくなったよ。10秒なら全然気
にならないし、電池も喰わない。

結構移動しながら使っているので1日5〜6回ハイバネさせてるよ。

一日あたり利用二時間、未使用時はサスペンド状態で丸一日は
余裕で持つなら、ハイバネは重要ではないか。

サスペンド時のバッテリ消費はどうなんだろう。

>345
あれ？XPだとXP対応BIOSを使えばサスペンドは数秒ではなかった？

そっか、XPだとハイバネも早いんだ。って、話し振り出しじゃん（ｗ

http://www.google.com/search?q=cache:ZcSrk68pg_E:www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/guide/performance.asp+%8Bx%8E~%81%40%82w%82o&hl=ja
スタンバイから２秒、休止から２０〜３０秒。

>>347
そう、数秒。でもその数秒がアプリ（というよりメモリかな）の状態によって
2秒の時もあれば、5秒だったり、10秒近くかかったりすることもある。特に
サスペンドに入る時は結構差がある。

それに比べると、ハイバネは入る時も復帰のときも10秒ほどと安定しているた
めハイバネを多用するようになった。というわけ。心理的にも安心して使える。

理由はよく分からない。もちろんBIOSはXP対応のものにしてある。

349をよく読もう

ハイバネ全然しない人もたくさんいると思うよ。

そんなちょこちょこ細かい時間では使わない人に
とってはハイバネはあんまし関係ないしね。

>>351
私に言ってる?　もう実際に使ってての書き込みなんだけど。

もちろん使う使わないは人それぞれだけどね。実際、電源ボタンを
ハイバネーションに設定して、もうPCは電源ボタンでON、OFFする
ものになったよ。私の場合。

僕はB5ノート（W2K）だけど、一ヶ月強はハイバネオンリー運用です。
一日にハイバネ移行・復帰を5回くらい繰り返してます。
超安定。
僕も、XPはハイバネ超速化のみ、期待してるクチです。
WIN2000の次期SPで、ハイバネ超速化なんて、ありえないっすよね。
それが実現したらXPはいらないや。

何回もハイバネしてる人は、営業ｏｒ学生？
漏れは通勤時間だけのモバイルなんで、あんまりやらない。
まあ、人それぞれだね。
ちなみに漏れは、電源ボタンでハイバネ。蓋閉めてサスペンドにしてる。
まあ、モバイルＰＣではみんあ何かしらやってると思うけど。

>>354
SP3なんて話あるの?（無知だったらスマソ）
ただでさえXPのテコ入れに必死なのに、そんなん出すかねえ。

出さないでしょ。XP Professionalにしろと言うと思う。

まぁ、スタンバイからの復帰は機種によって異なるけど、
Win2kよりは安定して高速なので、XPのスタンバイ復帰はとてもいいよん。
うちはX21だけど、液晶開けてキーボードに手を置くと、ちょうどそのときが
使い始められる時（笑

H/PCと同等の使い勝手が実現できるので、XPはかなりいい感じです。
パフォーマンスもPentium IIIで使っている限りは、Win2kよりいいし。

>>357
というか、ハイバネやスタンバイからのレジュームは、かなり手を入れないと
あれだけの高速化はできないはず。SPレベルじゃない。

win2000でハイバネの最適化はほぼ限界にきていて、
xpではHDDからの読み込みがFIFOからDMAに変更されたくらい
ってどこかで読んだ気が。
それは大きな違いだとは思うけど2000では「やらなかっただけ」なのかー。

>>360
インプレスのモバイル通信によると、レガシーデバイスの初期化やネット接続
の再構成をバックグラウンド化して、アプリ初期化と非同期に動かしておくこと
で、レジューム時間が短くなっているそうです。

Win2kのハイバネでDMAを使わないのは、互換性の問題があったからでしょ。
今回のは発売2年前までのPCをアップグレード対象としているから、比較的
サポートしやすい。

XPと2kのデュアルブートにすると2kのハイバネーション、レジュームも速くなったという話も。
本当ならXPいれて消した2kという選択肢も出てくる予感。

>>362
それはない。
ハイバネはNTLDRが速くなった分、高速化されるけど、せいぜい0.5秒ぐらい。
そもそも、XPの方がパフォーマンスも互換性も高いのに、わざわっざWin2k
消すヤツの気がしれん。そもそも、ノートPCではアクティべーションの問題も
出る可能性はゼロなんだし。

まぁ、使ったことがないヤツが、どうしてもWin2kじゃないとイヤってのは、なん
となくわかるけど、使ったことがあるのに毛嫌いしているのは、何もしらん厨房
だろ。

>>363
あらら、間違い。
わざわざWinXPを消すヤツの気がしれん。
だ。

いいかお前ら、明日ショールームへいって、
Sいじってレポートしろよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

Web mart限定モデルは11月7日発売開始だそうだ。
これって発送はやっぱり11月17日以降なんだろうか。
現物を見る前に買おうって勇者は……いる？

価格comにて

------------------------------------------------
旧型はばらせば自分でメモリの差し替えができました。
多分S8でも同じでしょう。
但し元々入ってるのは128MBのMicroDIMMですが、
256MBのMicroDIMMって市場では出回ってません。

ttp://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=002002&MakerCD=30&Product=FMV%2DBIBLO%20LOOX%20S8%2F70%20FMVLS870&CategoryCD=0020

>>367
バイオすは認識するよね。

LOOX-Sは春のエンハンスで256MB。今回の冬モデルは無視無視。
XP潰してLinuxとかで遊び倒す方には、値崩れする冬モデルをどうぞ。

>>369
マジそう思う。
手ぐすね引いて待とうぞ＞春モデル or 値崩れ冬モデル

>>276
はどうしたの？

>>363
無知とは恐ろしいな。

>367
一応、元本スレではガイシュツ。
新型のカタログにはOnBoardと明記されてるけど、
現行型のカタログはどうなってるんかな。
とりあえず11/17は人柱クンの分解レポ希望(w。
ソケットあるなら一か八か買ってみてもいいな。

S筐体+256MB+H"in-128kのLOOX完全形態は
いつまで待たされるかワカランし。

>>370
マスタ屋に出てる情報だから一応確定ね＜256MB
CPU、HDDのエンハンスはよくわからんがS,Tともあるらしい。

>>374
ｳﾎﾎｰｲ

>>374
先行き明るいってのはいいなあ。

Ｓ買う買う言っときながらつい自作組んじまった。
ついでにPANA M32（予備バッテリー付き）キープしちまった（ポトリ捜索中）。
カネナシ。

>>374
もうちょっと詳しく教えて〜
マスタ屋ってなに?

fmworld死んでる

>>378
ファッションヘルス

春モデル、256MBはどうだろうねぇ。
それこそ、T並値段にならなきゃいいけど。

今回の冬モデルが不人気で春モデル開発中止に1000ｱｷｸｻ。

>>382
ｲﾔｰｿ！

>382
リアルすぎて笑えたよ。
ﾊﾊﾊﾊﾊ､ﾊｧ・・・

WEBマート限定モデルは
ヨドバシとかの店頭では売らないってことなのかなあ？
しかも限定個数しか生産しないのか？

こっち本スレだっけ？(w
ところで、新LOOXって触れるとこ、もうあるの？

間違ってsageちゃった。

なんでみんな、新LOOX Sが、本当のオンボードかもしれない！と思わない
のか不思議。薄くなってるということは、重なる何かを排除しなきゃいけない
のに。

>>388
汎用品が使えなくてコストアップになるからそれはやらないんじゃない？
（希望的観測）

>>389
モジュールとして仕入れるときとチップとして仕入れる時の代金の差。
ソケット代金およびソケットにモジュールを付けるコストとチップ実装コスト。

などなど、オンボードの方がやすいです。

>>390
そーなんだ。
>>373でもオンボードって言葉が出てくるしなぁ……うーむ。

http://shop.tsukumo.co.jp/cgi-bin/search.cgi?code=1051000000000
うう、ココ見ると明らかに新Sだけ「オンボード」と明記してるな。鬱だ。

秋葉原の富士通で触ってきた有志の報告を強くモトム！

秋葉原の富士通でｺｯｿﾘ分解してﾒﾓﾘの付け方確かめた有志の報告を強くモトム！

Tのスレでも書いたけど、富士通のFM PLAZAにもまだLOOXﾅｶﾀｰﾖ。
11月17日以降だって。っていうか発売日前には触らせないつもりらしい。ﾁｯ

現行SのWebカタログを発見。
http://www.fmworld.net/product/hard/loox0101/s_series.html
>128MB SDRAM（μDIMM／PC133）

次期S
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/loox/s/method.html
>標準128MB[オンボード](SDRAM/133MHz)

現行はカタログでもuDIMMと明記。ソケットはほぼゼツボーです……。

俺は待つ。君らは逝け。

なんかオンボードのおかげでこのスレ終了って感じデスね。

もともと終わっていたと思われ

４００。とった。

終了





むなしい

俺は98SEで使うから128で十分だぜとか
意気込む勇者はいないのか？

俺はDOSで使うからRAMディスクに96MB割り当てるぜ

ありがとう新S。
短い間だったけど、妄想を膨らませて楽しませてくれたよ、、、、

ｳｴｰﾝ。
肯定派より煽りの方が説得力ｱﾙﾖ〜。

このさびれっぷりがすべてを物語ってるな。

Tは燃えているのにね。

「256MBマンセーズの発言が、Ｓへの愛情ゆえだった」
という真実に、社員が気づくまで後わずか。

「128MBで充分、256MBマンセーはバカ」という発言が、
どれだけ罰当たりなことだったか、
社員が気づくまで後わずか。

「どうして終わったりなくしたりしてから
　いつもそうだと気がつくんだろう」

ああ・・・。
また一人去って逝く・・・。

別に不治痛の社員を擁護するわけじゃないが、こういう
パイの少ない市場に新マシンを投入する際って
まず予算ありきなんだろうね。変なA4のとにかく金掛けました
とかいう素人が飛びつきそうなマシンには思い切った仕掛け打つのに、
B5A5のモバイル市場って、今回のSみたいに逆の意味で
素人目には血迷ったとしか思えないスペックを投入してくる。

まぁ少なくとも何人かの開発者はこの叩かれっぷりを
忸怩たる思いで受け止めてるよ。ちなみに漏れは
Sは買わないけどﾜﾗ

きっと開発者の中にも256MBを主張した人がいたと思うんだけど、
コンピュータをあまり使ったことのない人の、
「256MBオンボード搭載すると上位機種とスペックが逆転する」
「900gを切るのが至上命題だ」
「モバイルに256MBは必要ない」
みたいな意見によって抹殺されたんだろうと想像。

法人向け機種と合わせて考えると、

やっぱり、128MB・SDRAMの大量在庫処分だろうな。
リブL1も10GB・HDDの処分目的だったし。

プラス軽量化・原価低減だろうな。

Webとメールしかやらないという彼女に12万円でプレゼントできる
小さくて軽いノートパソコンだと今気づいた。

AirH"で常時接続させておいてYahoo!Messenger使えば、常に俺と
繫がれていいな。

そのぐらいの用途なら128でも大丈夫だろ。

Windows 98で動かすかな....。
Win98にすることで使えなくなるもんって、なんかあったかな。
もしくはWin2kだけど。

↓いよいよ明日から〜。
http://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui1003?A=01102413570506937859&CYC_ID=40177&TOPPAGE_ICON=1

わしゃFIVA102からの乗り換えだからね。たとえ128MBであっても
じゅうぶん満足できるはず。出るのかすら怪しい104を待つよりずっといい。

基本設計はMEの頃だから、128Mなのは仕方ない。
たいして売れないマシンの改良に金を掛けないのも仕方ない。
DIMM屋頑張れ。

256 のμDIMMが出れば旧Sに入れてみたいと思ふ
〆ルコさん，早く出してくれ

つーか、ＯＳをＸＰ→Win2Ｋに「「できるよな？
その方が安定する・・・。
（ハイバネとかは犠牲になるが。。）

XP Home editionって、ボコボコ穴あいてるような気がする・・・

>>412
＞Webとメールしかやらないという彼女に12万円でプレゼントできる

それなら、「シグマリオン２」にAirH"をプラスだっていいじゃん。
わざわざ、そんだけのために１２万円もだして「ルークスＳ」
をかうなんて・・・。
ばからしい。

>>419
俺には到底、うちの彼女がバッテリーを一度も切らさずにCE機を使え
るとは思えない→「データが消えた」と怒られる＝CEは却下。

AirH"inなら、付けるだのはずすだのってのも無く、部屋に持っていっ
て電源ONで即使える。当然その前にオンラインサインアップとか、prin
の設定とかはやって本体とACだけ持っていってやる。当然電源ボタンを
ハイバネに設定＝彼女は家電感覚で使える。

新品の小さなノートでこの手軽さ＆値段はこれだけだろ？もちろんヘビー
ユースには向かないけどね。

CEじゃYahoo!Messengerが使えないんじゃ？
しかし、型落ちLOOX SかFIVAで十分と思われ＞彼女

>>421
使える

>410
誰かプロジェクトＸ風に書いてくれ

新LOOX/Sが116,800円
安いねー

http://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui1003?A=01102418593912638122&CYC_ID=50012&TOPPAGE_ICON=1

げぇーっ！
テリオスより安いじゃん。
春モデルまで待とうかと思ったけどヤヴァいなぁ。

やばい買いそうだよ
Ｔはないのかな

ソフマップでWEBモデルを買い取りしてくれるか？
ならば２万ダウンで済むか？
予想屋さん、ヨロシク。

>>427です。
他機種の買い取り価格より２万ダウンで済むか？という意味。
売るときは新機種と旧機種でも価格差があまりないでしょ。
だからオイシイかな、と思って。

>>424
CPU: Crusoe 700MHz
Memory: 128MB
HDD: 20GB
CD/DVD: オプション(別売)
Officeアプリレス
Air H"INレス仕様

HDDが２０Gだから安いの？

>>429
HDDよりもOffice無し、というのがデカいと思われ。

まだ俺はTと、SのWebmart限定モデルとで悩みまくってる。

>>430
うちもオフィスはいらないなぁ
って思ってたから、いいかも。
HDDも２０Gで十分だし・・・
Tのオフィスレスモデルが欲しいね。

>>411

でも大量処分だったら、128MBを2枚使えなかった
のだろうか。

>>430
同士よ！悩むよねえ？
悩む理由はやっぱりWebのＳのバーゲンっぷりかと。
C1MRXのほぼ半額だもんなあ。

2台買えば256
2台買っても1.8kg

>>434
その考え方、間違ってるとおもふ（藁

以前に、Ｌｏｏｋｓに適合する２５６ＤＩＭＭが存在しないという
ようなことを書いていた方がいたような気がしましたが、その話は
どうなったのでしょうか。これが事実だとすれば、富士通の選択肢
は
・現発表の形でＳを出す。
・サイズを少し大きくしてメモリ２スロットとし、初期２５６または
増設可とする。
・メモリを交換可能な形にしておく。
しか無かったということになります。せめて今からでも３番目の形が
取れないかなあ。非公式でもいいから。

>>436
オンボードに直付けになってるのをスロットにするのは
めちゃ難しいと思います。
オンボードなので LOOX が 128MBなことと
DIMMがないこととは全然関係ないと思います。

勝手な想像なんですが、コストが問題だった場合には、
「空きパターンを用意しておいて
比較的簡単にメモリを貼れるようにしておく」
という選択肢があるかもしれません。

すくなくとも今から3番目の形式ってのは変更大きすぎ。
256MB固定の方がまだマシだと思うんですが??

例の廉価版モデルは、今日の発売開始の予定でしたが部材の品薄状態により、
本日発売中止だそうです。
予定はまだ決まらないそうだ。

もう、LOOXSに256を求めるのはやめない？

それより、128でどの程度使えるのか、動作を軽くするティップスとか、比較的軽いオンライン
ソフトの紹介とかにしたほうがいいんじゃない？

ちなみにもうXPを使っているのでいくつか。

・Administrator以外のユーザーを設定しない。
・「マイコンピューター」のプロパティの「詳細設定」の「パフォーマンス」の設定で「パフォー
　マンス重視」にチェックを入れる。
・UIを全て「クラシック」にする

これでW2kよりもメモリ占有量も減って、動作も軽くなることは確認している。

だからさー。
繰り返しになるから言いたくないんだけど、
ここで、ユーザーの意見を明らかにして、
製品のあり方を問うほうがよっぽど本来の意味で建設的だと思うけど。
やっぱりクルーソーで128MのXPなんてどうかしてる。
MSがXPは128以上で、って言ってるのにねー。
このSは２１世紀の秋モデルだよ？
なんで、
・Administrator以外のユーザーを設定しない。
・「マイコンピューター」のプロパティの「詳細設定」の「パフォーマンス」の設定で「パフォー
　マンス重視」にチェックを入れる。
・UIを全て「クラシック」にする
なんて事しなきゃいけないんだろうね。
異常だね、っていうか、狂ってるね。

>>440
まあ、確かに256が出ればうれしいけど、ここに書いたってしょうがないよ。
本当に社員が読んでると思ってるの(ﾜﾗ

べつに俺は>>439に書いた設定で使って何も困らないけど？もしメモリが256
でもデザインよりはパフォーマンスを重視したいから同じ設定で使うし。

まあ、でも人それぞれだからいいけど。でもあまりにも望みの薄い256化の
話ばっかりだと萎えるよ。

>>440
おまえがなー

>>440
ここで製品の在り方を押し問答してみても現実は何も変らない。
その点では、>>439の意見のほうがまだ現実味があり、なおかつ実用的である。

ちょっとした煽りで過剰な反応。
やっぱ、１２８ﾏﾝｾｰはバカだわ。
本スレにもどろー（ｗ
もともとSなんて糞マシンには興味ねーし。
１２８ﾏﾝｾｰバカと話すと頭悪くなるわ。

ちなみに、おれが作った製品が話題になってたら、２chといえども一応目を通すけどね。
そういうことが出来る会社だったら128の糞マシンなんて作らないし、
大リストラ食らうこともないだろがな。
はっきり言ってSの128は三菱のリコール車とおんなじ。
ユーザーの信頼を無くすだけ。そんなもん作るのはバカ。
三菱のパジェロとおんなじで、リコールある欠陥車だってﾏﾝｾｰなやついる。
そんなﾏﾝｾｰバカは結局自分が自分の首しめてるの気付いてない。
ホント哀れ。

>444
なんだ。結局言うだけ言って逃げるだけのアフォか。

哀れな粘着君……

ｱﾀﾏﾜﾘｭｿﾅ煽ﾘ野郎ﾀﾞ

熱いやつが一匹いるな

>>445
じゃあ、もうちょっと遊んでやるよ。
おめーらは一行捨て台詞吐くのがやっとか（ｗ

わざわざ隔離スレに乗り込んでくる意味がわからん。
言いたいことあるんなら富士通に直接言えば？

128MBでも安くて小さいし。俺的には買いだけどな。

>>445
ほら！あんまりリロードさせるんじゃねｰよ。
かかって来い。

協定（密約）で

旧製品（メモリー、HDD、等々）の大量不良在庫化を防ぐため、
急激な高性能の商品化を止めたんだよ。意図的に旧製品を積むように
してるだけ。開発レベルじゃ、超高性能至上だが。

6月に俺が「10GBのHDDさばいた後に、悠々と20GB以上のHDD積んで
東芝リブレットは再発する」と教えただろ。

法人相手が主のPC会社の常套手段だよ。マジで議論するな。
一般人なんて相手にしてないよ。
ソニーくらいしか一般人の期待には応えない。
もうノートPCは儲からないし、贅沢は言えない。

>>452
暇なヤツ（プ

>449
良かったね。二行君(ﾜﾗ

>>452
一生リロードしてろ

結局、人間として望みがあるのは453だけか。。
「128ﾏﾝｾｰはバカ」は一応453のために撤回すっか。
「128ﾏﾝｾｰはバカが多い」と
>>453
言わんとしてる事は本文3行目以外は分かるが。
しかし、これは何年前の話だ？
マジで不治痛のPC部門はいまだにこんなことやってんのか？
ちょっとは他社の白物家電部門を見学したらどうだ？
PCなんかよりよっぽど苦しい部門だが、
もっと発想がポジティブだぞ。
PC業界にそんな腐ったこといってる輩がいるから
いつまでたってもまともなもん作れないんだろ。

そんな奴にお勧めの一冊。
ダイアン・コイル著「脱物質化社会」
今後のお前らの為に騙されたと思って読んどけ。

どうでもいいけど、2chで煽りをしている時点で人間失格だよ。

※
意図的に旧製品を⇒意図的に旧製品、旧レベルの製品を


高スペック主義の超新し物好きの一般人に集中出来るソニーとの差が

今回始めて、残酷なまでに解かり易く表れた。


ただそれだけのこと。

ついでに言うと、

新聞でも頻繁に報道してたが、SDRAMの売上減少・大量不良在庫は
かなり深刻で、富士通などのアタマの会社も必死に改善に協力してる。

ちょっと痛すぎるやつだが、少し聞いてみたい。

欠陥によって事故を引き起こし、人命にもかかわる車の話と、パフォーマンスが
落ちて快適には使えないだけのPCのメモリー容量の欠点との共通性をもう少し説
明してくれ。しかも後者はユーザーの工夫によって改善されるかも知れない、と
いう点も含めて。

旧製品＝安定している、と一般のビジネスユーザーはとらえるし、Sonyのような
新物好きの製品＝不安定ととらえる。この手のサブ、ミニノートユーザーのほと
んどがビジネスユーザーである現状でどちらが求められているのか、君なりの意
見を聞いてみたい。

もちろん>>440=457、君のことだよ。

>>461
そんな難しいこと聞いちゃかわいそうだよ
そっとしておいてあげようよ。

>>459
俺は6年前にメーカーのメモリ開発部門に見切りをつけ業界変えたが
いまでは本当にいい判断だったと思ってる。
俺は、F社ではなかったが、当時からF社の半導体部門は痛かった。
たしかに、10年ぐらい前まではメモリは日本の独壇場だった。
しかし、いずれ自分たちが通って来た道を韓国や台湾がやってくる
なんてのは、当時誰の目にも明らかだった。
ようは、その対策を怠ってきた日本の半導体業界に問題があった。
俺は、今の日本のPC業界が当時の半導体業界とダブって見えてならない。
ちゃんと、先を見て対策を取れる指導者は日本のPC業界にはいないのか？
ソニーは会社としては好きなところだ。
いろいろ戦略には問題があるが、ことPC部門に関しては、
本来古参家電メーカーがやるべきで、やれることを怠ってきたために
できたニッチ市場をうまく捉えた。これはさすがと思う。
これをいとも簡単に後発メーカーにやられた他社はバカ。
ホントおめでたい。と考える。

>>461
ごめん。程度低すぎて会話できそうにないわ。
>>462
おめでてーな

>>463
それは本当だと思う。同意するにやぶさかでない。
ソニーって会社は好きだし、見るべき点は多いと思う。
でも、俺の使い方にVAIOは合わんのだ。
そんだけ。

だからなんでこんなところで吼えているんだか。
だからキチガイ呼ばわりされるんだって。

>>466
だから、会話の仕方わからない引き篭もりは引っ込んでろっていうの。
いちいち書き込むのに、お前の価値観に合わせなきゃダメか？
しかも、お前だよ？お前。分かる？

で、そういう大上段の話はいいとして、
「小さいし安いから割り切ってS買おう」というヤツを対象にして
煽る正統な理由にはならんと思うのだが。

>>468
なんだ、ここは「しょぼいSをどうやって快適に使うかを検討するスレ」
だったのか？
ここは、「セコイSをどうやってまともなSに作り変えさせるかスレ」
的な発言は許されないのか？
正直、あおり口調だったのは認めるし、
「しょぼいSをどうやって快適に使うかを検討するスレ」
の存在を否定するものでもない。
ただ、みんな尻尾丸めてSを肯定する意見しか出ないのは、
同じメーカーのものを買おうとするものの立場としてはちと寂しい。
正直「自分で自分の首をしめてる」というのを実感してしまう。

>>463
俺もSonyの消費者のほしいものを企画する能力は素直に認める。いわゆる日本のPC屋達が前から
やらなくてはいけないとわかっていてやらなかったことをちゃんとやるのは偉いと思う。

でも消費者たる俺達はその規格やアイデアを使うわけじゃなくて、実際の製品を使う。その段に
なってやはり経験則で言えばSonyの製品はこれ以上の購入を考えるレベルのクオリティは持っ
ていない。

まあ、富士通がそれを持っているかといえばそんなことは無いかも知れんが、C1が256でもそっ
ちには傾かないって話。

>>470
一応いっておきますが、俺もNewC1は買いません（ｗ
しかもVAIOには否定的です。だから、こんなスレに張り付いてます。
ただ、LOOXに期待するものとして、なんでソニーのようなフレキシブルさがないのか？
そこをちょっと話し合いたいと思っただけ。
議論の掴みとして、ちょっと煽り口調にしてみました。

>>469
そんな心配しなくても大丈夫だ、Sは売れねーから（ｗ。
そういう結論が出た上で酔狂でSを買うヤツのためのスレだと思ってたよ。
メモリについてはさんざん前スレやそれ以前から叩かれまくってたから、
いまさら蒸し返されても正直飽きてる。

だいたいこんなリサイクルスレに追いやられてること自体ムカツクんだが。。
なんでTは良くてSはダメなんだ？
旧C1ユーザーには待ちに待ってたスペックだぞ！（メモリ以外）
C1ユーザーにはカメラとって縦600にしてくれたらゼッテｰ買い直すって奴が
五万といて、そんな奴を一気に囲い込むチャンスだったのに。
しかも重さ900g弱。
はっきりいって最強。（メモリ以外）
C1が液晶サイズ変えないでハイレゾでごまかしている今のうちだったら、
まだ囲い込むチャンスはありだと思うんだが。

>>473
一応C1ユーザーとして同意だな。

>>469
>ここは、「セコイSをどうやってまともなSに作り変えさせるかスレ」
>的な発言は許されないのか？

ここでのその手の発言は何の意味も持たない、って言うのが大勢の意見
だと思うが？しかもその手の話は散々出たのでもう違う話をしよう、と
いうことだったと思うが？

>>475
承知の上です。
ただ、Ｓをどうやって快適に使うか的発言も出尽くした感があったので（ｗ

結局どうあがいても無限ループかよ！

つーか荒らしたかったんだろ？正直に言えよ。

そう、結局は出来そこないのコードの上で動いてるからね（ｗ

>>478
てか、荒れた発言してるのお前と同類の奴らだけだろ。
よく読んでみろよ。

>>479
ｳﾏｲ

やっぱ話せばわかる奴が多いじゃねえか。
俺ぁ嬉しいよ（ﾜﾗ

俺はＳのコンセプト好きだ。
デザインだって悪くない。
だた、悔しいだけなんだ。。

ここは再び居酒屋スレになりました。

さっさと売り出せや富士通よ

Ｓごときで口論してるやつは所詮人生の敗北者

WebMart限定モデルのSは売り切れました。早！
http://www.fujitsu-webmart.com/webmart/ui_campaign?A=01110715423964738886&CYC_ID=82747&S=21

さて、Tの予約でもするか……

>>483
ほんと富士通ってあと一歩のところでしくじるよね。
デザインも悪くはないし、サイズもベスト。
リブやC1などのサブノートを一気に駆逐できるスペックなのになぁ。
ちょっとパソコン知ってる人なら誰だって128じゃメモリ不足だと気付くだろうに。
しかもこういうノート買う人ってPC2台目以降の人が多いだろうし。
企業の論理もあるだろうが、もうちょっと個人ユーザーのほうにも
目を向けて欲しいよね。
たぶん来年の夏モデルまでには256搭載できるようになってると思うけど
ほんと残念だねぇ。
今の時代、ソフトウェアがどんどん肥大化していくんだから、
せめて256にもできるという選択権は欲しかったよ。
でも俺、Webモデル買うつもりだけどね。

ありゃりゃ売り切れかい！！

今度こそ終わったか……

まあ落ち着けお前ら。

Sだけ「ご注文開始は後日」らしいぞ。

もう仕様変更は間に合わないだろうから「１２８Ｍでの快適な
使い方」みたいな意見は歓迎。「Ｓを徹底ボイコットして思い
知らせる」というのも建設的態度かも知れないが、たぶん思い
知らないだろうし。
ただ、今から思えば発表前の時点では「１２８でもいい」派は
沈黙していたほうが良かったね。こうしたスレが現場に実際
反映されるかどうかは別として、未定の時点でメーカーを甘や
かすことは無かった。

SよりS30のほうがよく見えてきたよ。

>>486＝敗北者
>>492＝勝者

>>493
それはない。

>>487
限定30台って。
町のパン屋じゃないんだから。。

>>491
失礼、早まった。逝ってくる。
にしても30台じゃどっちにしろあっという間に売り切れないか？
このスレみても狙ってるヤツは多そうだ……

2000使ってるが、128で特に問題無いぞ
ネットが主だったら問題無いのでは？
どうせ２台目でしょう？

>>498
はい、ありがとう。
世間の広さをちゃんと知ろうね。

つーか、何とか９８化できないか？

つっか、何とかDOS化できないか？

>>500
Me化は可能かと･･･

>502
意味ねーよ！

そこの君！待ちだ！

世の中にXPが無かったらと想像してごらん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョン・レノン

2000使ってるが、160MBもあれば問題無く使えるぞ
ネットが主だったら問題無いのでは？
どうせ２台目でしょう？

えっ？128MB固定？ウソでしょ？
あ、カタログのプリントミスか。そりゃそーだよなぁ。納得。
あーびつくり下。

>>492
お前ネタにしても痛すぎるぞ。
するとなにか?
LOOX-Sはこのスレのせいで128になったとでも?

>>503
爆ﾜﾗ
Me化という最低の手段はあるのか

物好きにもここまで一気読みしてしまいました。途中もちろん、鳥羽市鳥羽市だけど。

独特なモバイル道を説く会社側(？)と、一般ユーザーとの意見の食い違いが読みとれて、
なかなかもどかしくて面白かった。
まるでカルト宗教の信者と脱会を勧める一般人の不毛なやりとりのようだ。
モバイラーって物好きが多いなあ、というか、激しい片思いを感じました。

とてもＸＰ時代に繰り広げられる話題とは思えん。

>>439
必死だな（ｗ
いちばんﾜﾗﾀ

>>509
>>439見に行った。確かに藁ﾀ。

時期LOOX/Sは当然512MB搭載だろうな？
256MBで満足なんかしちゃだめだぜ。

（だいたいメモリってそんなに高価なのか？）

チップセットというものがあるくらいは理解しよう。

>>509
つか、前スレ読んだか？
もっと熱いぞ（ｗ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665

ＰＣカードを仮想メモリに使う方法ってないの？

>>514
内蔵HDDと似たような速度しか出ないのではないだろーか?

>>514
ある。簡単だ。

簡単だがやりたくないな。

どうして中途半端なもの作るんでしょうか。
FIVAみたいな突飛なものと作るとか
ソニーマニアが「参りました」と土下座するようなC1とか
そういうわくわくする製品、つくってくんなまし

>>518
富士通だから。

海外仕様モデルも日本で売ってほしいんだけどな。
東芝みたいに。

>>518
本当にいいものには、ある一線を超えると高くても買いにくる客がたくさん
いることを富士通市場調査員は知らないと思われ。

なんで、256ＭＢに拘るんでしょうか?
実際128ＭＢでも快適に使用できますが何か?
というか、充分すぎるよ。
無闇に増やせば良いって物でもないよ。
持ち運びには絶妙のバランスだと思う。
PCちょっとかじってしまうとこの辺踊らされるから気をつけたい
ポイントだね。

まさか
散々予約取って、発売延期！！！？

出回る頃には次のスペックが待ち構えてたりして

>>522
Win2000やXPを？
ある意味ｽｹﾞｰﾔ（藁）

>>509
>必死だな（ｗ
か、別に必死じゃないんだけどね。

う〜ん、XP時代（？）にメモリが256まで積める事は最低条件だという意見には
それほど反対ではないけど、現に「最小、最軽量」という自分にとってもっともプ
ライオリティが高い条件を持ったPCが128で出てきてしまったから、しょうがない
と思っているだけなんだけどな。

それに、256にこだわる連中がこっちに隔離したんだから、こっちではあまりメモ
リの話はしたくないんだよ。256の方がいいなんて言うのはみな一緒で、中には
「じゃあ、どうやって快適に使おうか」と考える人間もいるんだよ。それだけ。

俺は古いノート（Cele366、メモリ128M）にXP入れて>>439の設定で普通に使え
ることが分かったからLOOXSを買うってだけの話。128固定がいやなら、C1で
もLOOXTでもFivaでもLibでも買えばいいじゃん。

自分で言ったのでティップスを一つ
http://member.nifty.ne.jp/salt/
のVietualDesktopという仮想デスクトップユーティリティーがXPの128でも快
適に動作する。自分のノートはSVGAなのでこれで左右2画面にしてVixから
画像処理ソフトにDrag&Dropが全画面表示で快適に出来る。

>>525
そこリンク切れてるーヨ
http://homepage1.nifty.com/salt/fsw.htm
あと、
×VietualDesktop
○Virtual Desktop
だーヨ

ループなのは承知で書かせて貰うが
>>525
>128固定がいやなら、C1で もLOOXTでもFivaでもLibでも買えばいいじゃん。
これ128容認の人がよく言うけど意味がないって。
メモリ以外の使用がLOOX Tと同程度というなら分かるけど全然違うんだもん。
絶対256な人も期待してたのにメモリだけが許容出来ないスペックなので文句言ってる訳で。

まあ128MBでも、そこそこ動くとは思うんだけどね。
旧リブやFIVA10xの人もクラシック・パフォーマンス重視なら2Kより軽いって言ってるし。
でも漏れの場合、必要に迫られてミニノート買ってるんじゃないので今回のSは買わない。
今更ここで文句言ってもどうにもならないので、おとなしく春モデルを待つよ。

補足
春も128MB固定じゃないかという不安はある。

やあ
μDIMMってはっきり書いてあるとこ見つけたけど、どうよ。

シンガポールのプレスリリース
http://www.fujitsu-pc-asia.com/news/pr_20011101_lb_p.html
製品ページ（Product Specificationsを見れ）
http://www.fujitsu-pc-asia.com/products/lb_p1030_main.html

ついでに紹介記事。
http://it.asia1.com.sg/reviews/port/por001_20011107.html

ひょっとしてオンボードって国内向け限定の仕様？

>>529
それって、既知じゃなかったの？
でも、ご苦労さん。

>>527
君は低いスペックのPCを使うのが好きみたいだね。
でも、それが少数派だっていうのもわかるよね。
一回、少なくてもP3にメモリ256入れたPCで画像処理してみなよ。
なんでこんな低スペックPCでわざわざやっている意味を自分に問い始めるよ。きっと。
きみが貧乏なのか、懐古主義なのか分からないけど、
そんな悠長な意見聞けるほど皆気が長いわけではないんだよね。
XPの製造元のMSも含めて、XPはクルーソーで112M（だっけ？）じゃ快適に動かんといっとるのよ。

前スレでも十分分かったと思うけど、128Mﾏﾝｾｰは極少数派。
そんなマニアな市場にわざわざ参入しなくても。。っていうこと。
ここで問題なのは、これはデザインでも、キータッチでもないんだよ。
一つ一つのPCの処理スピードーはPCの命と言ってもいいよ。
それをPCメーカーがシカトしたことに対しての戸惑いなのよ。
金のない学生が作った自作PCじゃあるまいし。。。

いやー…まさかマザー変えてるなんてことある？
現実的にあんまりありそうもないと思うよ、わからんけど。
だとすれば、どっちかがウソついてることになるけどねえ。

>>531
たぶん確かな情報はないと思うよ。見落としてたらスマソ。
最近カタログにオンボードとか明記されてて（Tは逆ね）、
そのせいで鬱な人がいたからさ、書いてみたんよ。

>>533
ｺﾞﾒｿ
俺が途中抜けてた。。
ちょうど本スレいってたときで（ｗ

>>531
>一回、少なくてもP3にメモリ256入れたPCで画像処理してみなよ。
>なんでこんな低スペックPCでわざわざやっている意味を自分に問い始めるよ。きっと。

多分これ、私に対してのレスだよね？で、安心してくれ、今のメイン機種は
ﾃﾞﾙのデカノートだから。P3の800に512Mで画像処理も仕事でするので、
その快適さは分かるよ。ちなみにこいつもW2kでアドミニのみ、いろんな効
果を「窓の手」でOFFにして使っている。

しつこいようだが、「128がいい」んじゃ無くて、「128でもしょうがない」と思っ
ているだけ。あのサイズが欲しければ、今のところはそこは我慢するしか
ないじゃないか。ただそれだけ。

もうメモリの話は止めようよ。切ないだけだ。モデルチェンジして256になっ
たときにまた盛り上がればいいじゃん。

PC　USERの41ページにS8の内部写真が載ってました。

>>531
それ>>525へのレス？

>>535
そっか、わかったぞ。
128のSでも承知で買うやつと、買えないやつの違いか。
買うやつはどうやって快適に使うかに終始し、
買わないやつはどうしてそんなマシンに
なんでそんな工夫してまで使わなきゃいけないんだよ、
ってことをいってるんだな。

買わない派は不治痛の舐めた対応を肯定しているような
買う派に苛ついてるだけなんだね。

>>537
スマソ
そのとおりです。

>>538
その通りだな。>>535のようなやつは重い処理はメイン機でやるからそこは
気にしない、ってことだな。

確かにメモリ128が納得できないやつ、SVGAが納得できないやつ、ミニノート
って言いながら1.1kgが納得できないやつ、独自テンコ盛で不安定が納得でき
ないやつといろいろいるもんな。

俺は128は納得できそうになくて、SVGAは納得できるからFivaかな〜？

>>536
いま見てきたよ。ありがとう。
思いっきりハズしてスマソ。写真入り記事にはかなわんな。

つーわけで、どうしようかな。悩む。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011108/melco2.htm
スロットさえあれば何とかなりそうだけど・・・・

うっ…XP対応版FivaはHD15Gか…

今年の冬モデルのモバイルノートはみんな帯に何とかだな…

まあ、買ってすぐ換装すればいいかな。でもJEITAで3.3時間てのが
気に入らないな。バッテリーあまり持たないっていう話は本当だった
か…

>>542
出たね
旧S用に買ってみるかな

>>542
T８に２５６MBの増設メモリが乗るの？
ちなみにチップセットって何つかってるんだろ。

>>545
レージモバイリティーM

>545
Crusoeはノースブリッジ内蔵。よってチップセットはなし。
サウスは今回もAliだろうと予想するが。

>>546
>>547
さんきゅ
最大で２５６MBとカタログにはあるけど
BIOSで制限してアウトにならない限り、３８４MBのるんだったら
うれしいね。

次期Sは256決定だな

あとは、新Ｓがどれだけ売れないか、どれだけ叩かれるか、ということにしか興味がないッス。
ごめん社員ズ。
ここでの叩きなんて、屁みたいだったと思えるような素敵な現実がやってくるんだろうな。
あー、他人の不幸ってヤツは...。

あ、もちろん、来春に信頼をリカバリーするべく急遽投入される256MB版新Ｓには
興味津々なんすけどね。安いだろうし。
わはは。

で、PC Userの41ページの内部写真でS8のメモリはどうだったの?
メモリ貼り付けてあったの? それともマイクロDIMM?

今日発売のPC USERでは、おもいっきりボードに実装されてた。
増設ほぼ不可能。

SIMMです。

WEBマートの１１万のヤツなら、正直みんな悪くないと思ってるハズ…

というか同じ11万出すならFiva２０６VLと増設メモリでも買うかな（ｗ

>>554
思ってるYO！
２５６MBに増設できれば、さらに良し！

>555
とにかく小さいのが欲しい人にとっては、FivaはSよりかなりでかいよ。
床面積だけから言うと、SよりむしろTに近いくらい。
液晶パネル開くとバッテリの出っ張りが見えなくて小さく感じるんだ。

Sのコンパクトでシンプルなユキビタスノートというコンセプトに敵はいないよ。
ただ一つ、特大の内憂があるだけさね……。

>>554
うーん。
動作が遅かったりするんだったら、
今のCF-M32のままでいいよ…って思ってますが。

冬モデルはどれも今一つ。
今買うなら 10万円切ってる FIVA206VL がベストじゃないかな。

256MB 積めるし、HDD は IBM の30GB 流体軸受け。
PC Card slot に加えて CF Card Slot もあるから
メモリカードと AirH" を入れっぱなしで非常に快適。
CF からブートできたり、OS切り替えスイッチが付いて
いたりと、通好みのギミックも楽しい。

>559
禿同

とりあえずFIVA買っておいてLOOXS次期モデルまで様子見のつもり。
TM6000積んでさらに小型化・・と思ってるのだが・・・
次の次のFIVAがそれを積んできたらまたそれもよし。
１０万だし半年で買い換えてもそれほど苦にならん（次買うとき売るし

FIVA2xxと比較するならTかLibだろう大きさから言って。

>>561

FIVA206VL : 223 x 197 x 21.2mm / 990g　実売10万円
LOOX-S : 231 x 150 x 26.5mm / 880g　実売14万円
LOOX-T : 267 x 178 x 36.5mm / 1.5kg　実売18万円
LIB L3 : 268 x 167 x 20.5〜29.3mm / 1.1kg　実売13万円

>>558
仲間です。同感です。

神よ。ミニノート・モバイラーは、すんなりとは幸せになれない運命か？

>>563
まあ俺はC33に買い換えちゃってるから同類じゃないけどな。
それにしてもなんで3年も昔のマシンに
メインメモリの容量なんかで負けるかねえ…

そこの君！待ちだ！

>>562
FIVA VL : 液晶がSVGA
FIVA XL : 液晶がSVGA・HDDスペックダウン
LOOX S : メモリ（以下略
LOOX T : 重い・高い・液晶ピッチ細かすぎ
Lib L3 : デカい・HDD少ない・iLink無い
C1MR : 高い・液晶ピッチ細かすぎ・よけいな機能多すぎ

個人的には、
Sの液晶載ったC1MRか、μDIMMスロットなSが理想的なんだが・・・

春に出ると噂される次期206が良い。

■FIVA30X
微透過反射液晶8．4型低温ポリシリコンTFT液晶（既発売、東芝製）
RADEON−M（グレードダウンの可能性大）
TM5800

出来ればVIA800MHz、バッテリー埋め込み式（本体縦16センチ）を望む
どうよ。最高だろ

LOOX−SはGAの変更は次期モデルまで絶望的らしいので、
春のメモリー増だけでは買わない。夏前にTM5800になったら買う。

カシオよ
12月には発表してくれ。

>>566
>液晶ピッチ細かすぎ
はどうにでもなるだろ。

>>567
素朴な質問だが、君はGAに何を期待してるの？
Sはこの調子だと1,2年待っても無理と思うんだが。。

WebMartモデルが手に入ればいいが、ほんとに買えるか？
30台ではとても手に入りそうにないが。

>>567
妄想君激うざい。

カメカメ増設はできないのだろうか…？

>>571
同意
この定期的に出てくるFIVAヲタは何とかならんものか。
カシオの工作員か？

今さらだけど、一応は指摘しとこうと思って
シンガポールの富士通PCにメールしておいた。
すぐに返事がきたよ
やっぱり（つーか当然）μDIMMは間違いだってさ。

つーことで、報告のみ。

>>574
一時の夢をありがとう。

>>574
ご苦労様（いろんな意味で）

ふぅ・・・・
カシオは先ごろ発表したでしょ。
ていうかカシオもかわいそうだ。
大資本の富士通はミニノート作りなれていないのでしょうかね。
中途半端すぎてむしろ価格破壊を狙っているの！？
いまのままではリブレットの旧機種Ｌ１に劣るではないか・・・。
なんといってもスペックが命なのにねぇ

>>567
冬機と春機でそこまで極端に差をつけてしまうと
売店に締め出されるよ。それにしても、ここまで
発表を遅らせてマイナーチェンジ・・・・という
よりスペックダウンとは前代未聞でないの？

いいからFIVAスレ逝け

>>577
つーか、氏ね
スペックヲタの来るところじゃねーよ
テメーは、DELLのデカノートで萌えてろバカ

FAVAほど中途半端な機種はないと思われ。
価格破壊の先駆者と思われ。

HDDが簡単に取り替えられるみたいですね。

>>577
つーか、FAVAがあんなキモイマシン出して市場を荒らさなければ、
Sも変に価格重視、軽さ重視による失敗をしなかったと思われ。
はっきりいってFAVAキモ過ぎ。

FAVAってなによ。
まぁ揚げ足取りはともかく俺はSを買うよ。
来春にでも256MBモデルが出たら買い換えるから。

>>584
え？なに？違うの？
いや眼中無いから（ｗ

>>583は違う奴が餌に食いついたと思われ（ｗ

なんなら、フィー婆ーでもいいじゃない？
キモさ繋がりで（ｗ

思うに2代目のSにメルから出る256を挿すのが
一番幸せになれるような気がするのだが
100g重いとはいえ十分に軽いのだし

みんなさ〜
とりあえず、何から乗り換えなの？
漏れはLibrettoｆｆからです。
SでもTでも確実にパフォーマンスは上がるはず。

SVGAじゃなあ＞フィー婆
ブラウザだと横スクロールが増えてイヤソ…

>>587
２代目は液晶が…ｾﾏﾋ
5400は…ｵｿﾋ

>>587
？？
2代目はオンボードじゃなくなるの？それともスロットできるの？

>>588
漏れはC1から。でも悩み廚。

>>589
同意
横スクロールは致命的だよな。。＞フィー婆

>>591
なにか勘違いされてるようで・・・
２代目ってのは前モデルのことだからね。
今度出るのは３代目。

>>590
まあ液晶はアレだ(藁
5400は遅いがメモリに余裕があれば
それなりに快適なのではないかと思うのだが

そういう俺は初代持ちなんで，とりあえず
256買って試してから考えることにする

このスレ見てたら、なんだかフィー婆が欲しくなってキターヨ。
これからパソコン屋イッテクルーヨ。

>>578
常識で考えて、あるパソコンを引っ込めて、その代わりに
スペックの劣るマシンを発売するということは考えられな
い（もし実現したらパソコン史を塗り替えるエポックだ）。
だから、現行機と並行して廉価版として売るんじゃないか、
新ファイバは。でも、そうするとＸＰがＭＥの下位みたい
でマイクロソフトは怒るだろうなあ。

C1XEから乗り換えようか悩む…
このスレの購入派の人は何から乗り換えるの？

自分が何から乗り換えるのかを
何でか言いたがらない、このスレの住人（藁

>>589

F11 キー知らないの？
これ使えば横スクロールなんて殆どいらないでしょ

俺はチャンドラ２から、乗り換えたい
MMXもう限界なので

>>598
>F11 キー知らないの？
横に関してはほとんど変わらないんじゃないかい？

まあ個人的にはSVGAで横スクロールのいるHPは駄ページだと思っているけど。
政府系とかだとXGAでも横スクロールさせる馬鹿ページとかあるけど(ﾜﾗ

画面のプロパティでスクロールバーの太さ変えるとフレーム使ったページと
かは結構すっきり表示できたりするよね。

>>599
チャンドラからだとLOOXは一点突破型だから不満が出るかも知れないよ。

汎用性のあるFivaの方が良いかも。

ねえねえ、カメカメで増設はできないかな。

>>601
別にFIVA嫌いじゃないけど、それはないだろ。
まあ、確かにSは考えもんだが。

>>602
できねーよ。

俺は初期型FIVAユーザーだったが、
液晶の一部が暗くなったり、
ヘッドフォン端子から音が鳴らなくなったりと
色々悩まされ3ヶ月で手放したが、
LOOXは初期不良はどうなんだろ。
会社のFMVのBIBLOは特に問題ないのだが。

>597
乗り換えじゃなくて追加の人もいるんじゃないの？
デスクトップや大型ノート持ってる人とか…

>>604
PC USERにSの基板の写真が載っていたけど，オンボードメモリはBGA
ではなくTSOPだった．
もしかしたら，カメカメまたは張り替えによる増設も不可能ではないと思う．

>>607
カメカメは無理っぽくねーか？

削ればなんとかなるだろ、物理的には。
ただ、ちゃんと増設できるかどうかは、実物がないと
分からんが。
まあ、とりあえずはBGAじゃないだけ望みはあるかな、
ぐらいの感じ。

愛ある人が多いな。
sは好評だ。安泰安泰。

>>610
貴様が元凶か！成敗！

>>536のPC Userはなかなか役立ちだな。
けど、せっかく実機を集めたんだからベンチくらい乗せてくれ〜。
それにしても、あのカタログっぽい雑誌にまでばっさり斬られてるよ、Sのメモリ搭載量。

てか、PC Userはバッサリ斬るのがいいところだろ?
俺は2chより信頼してるぞ、あの雑誌を(w
何か買うときは参考にしてる。
とくに、モニタを買うときは非常に参考になる。
次買うモニタは液晶で、DVI接続にしようと思ってるから、
載ってたら教えてくれ。

>>610
愛は900gのノートPCに向けられているのであって、
決してLOOXに向けられているものじゃない

つまり他社がちゃんとした900gノートを出してきたりとか、
次のLOOXが1000gになったら終わりってこと

見てきたよ。
PCUser
「明らかに不足」みたいなことかいてあったね。

hage

>>563
>神よ。ミニノート・モバイラーは、すんなりとは幸せになれない運命か？

ソウタヨ。ナレナイヨー。

>>617
しっかりしろよ、神さんよ。迷惑なんだよ。

>615
やんわり書くことが普通の雑誌がそこまで書いたなら
ホントにどうしようもないレベルなんだな。

俺も明日PCUser見てみよっと。楽しみ。
他の雑誌も続け！って感じか。

256MB化は早いかな？待ち待ちっと。

ビジネス向けタッチパネルモデルが2002年2月に投入だって。
次モデルとかぶらないのか心配sage。

ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2001/10/25.html

FMV-270LS
Transmeta Crusoe(TM)プロセッサTM5500 700MHz

228,000円

8.9型TFT液晶(1024×600)、MEM:128MB(SDRAM)、HDD:15GB、
100BASE-TX LAN、56KモデムOS:Windows(R)XP Professional

12月上旬
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
FMV-270LS
(タッチパネルモデル) Transmeta Crusoe(TM)プロセッサTM5500 700MHz

243,000円

8.9型TFT液晶(1024×600)、タッチパネル付、MEM:128MB(SDRAM)、
HDD:15GB、100BASE-TX LAN、56KモデムOS:Windows(R)XP Professional

2002年2月上旬

>>615
淡々と、事態は正しい方向へと進んでいってるようでなによりです。
狂人の思惑通りにはいかない、と。
「１２８ＭＢマンセー記事」も出てくんのかな。

富士通は反省じる！

反省汁？

キムタクのCM見た、小さいねぇ。
ちょっと欲しくなる。

rage

>>623
>狂人の思惑通りにはいかない、と。

狂人って誰のことよ。
ユーザーに狂人はいないぜ。

>>628
128固定を決めた奴でしょう

やっぱり上位機種との差別化がしたかったんだと思います。＜128固定
メリットとしては、ハイバネーションが早くなることぐらいですかね。
旧LOOX Sではサスペンド状態の電池の持ちはどの程度なんでしょうか？

>>630
まったくの推測だけど、チップの在庫がだぶついているから
冬で処分してまえってところじゃない？

PCUser読んだよ。いい感じ。
きちんと、128MB-16MB=実質112MBという指摘もしていた。

月曜日から、不実社員による「それでも128MBマンセー発言」が書き込まれるのだろうな。
やれやれだぜ（苦し紛れにPC誌叩きまで始めたりして。ｱﾜﾜ）。

とりあえず、狂人社員の魔の手をかいくぐって脱128MB化するまでは生き残って欲しい＞Ｓ
あれだけ絶妙なサイズのマシンが、たかだかメモリー搭載量を間違えたくらいで消滅してしまうのは
哀しすぎる。

256MBといわず、192MBでも即買いするからよ（160MBでも俺はオケーよ）。

>>630
俺もそう思います。

「メモリがオンボードにしかできないので固定になります!!」
「128MBか256MBかどっちかです!!」
っていう報告が入ったところで、えらい人が
「256MBにするとTよりスペック上になってマズイ。128MBにしよう」
とか判断したんじゃないかねー? 妄想でしかないんだけど。

差別化はサイズだけでできるって考えて欲しい。 > メーカ

>613
買ってきて読んでみたら確かにその通りだな。認識を新たにしたよ。
ベンチ載せない理由もちゃんと書いてあった。
で、ちょうど液晶モニタの特集やってるよ。
15"で廉価ものばかりだからDVIが付いてる機種がほとんどないけども。

>630
俺もそう思いかけたんだけど、今のBIBLOはほとんど標準256MBだから
逆転防止はなさそうだ。Tも一緒に256MBにすれば済む話だし。
(増設できるから話題にならんけど、Tの標準メモリも256MBにすべきだ)

あのサイズではチップ8枚載せる場所がなかったんだと思うよ。
メルコの256MBマイクロDIMMに載ってるチップがたくさん供給されれば
256MBのSが出てくる。俺はそれがS本来の設計だと読むね。
逆に、あのチップが十分供給されなければどれだけ叩いても
256MBのSは出せないだろうな。

うむ。
512MbitDRAMが量産され価格が安くなれば余計な金（マザー
変更）を投資せずに256MB化出来るのだから、わざわざ今
余計な投資をするはずがない。
TM5400→5600載せ変えは微調整程度だけど、次はTM6000
にしろなんにしろマザー作り直しが必要になるから、その前に
大金を投じて大幅改良しても次モデルでは無駄になるしね。

>>635
512MbitのDRAMを採用した512MBのノート用144pinのDIMMが
店頭で2万7〜8千円なので，256MB分のDRAMの原価は１万円
ぐらい？　当てずっぽだけど．

ところで，Sのチップセットって何だっけ？　512MbitのDRAMには
対応してるのかな？

VAIOC1が１月まで延期なら、
LOOXも延期にしてその間にSのメモリ256MBにしてくれに一票。

>>636
>ところで，Sのチップセットって何だっけ？　512MbitのDRAMには
>対応してるのかな？

Crusoeはノースブリッジ内蔵。
CrusoeノートのLOOX TやLib L1が対応しているので、大丈夫でしょう。
TM5500とTM5600の違いはあるけど、そこがそんなに違うことは
ないだろうし。

クルーソーの８００Mってそこそこ快適なのかな?

狂草というだけで不快

>640
W2Kで使ったことのない厨房は消えろ。

狂草というだけで脳がスポンジ

インテルというだけで熱暴走。

>>643
それはAMD

>>638
サンクス．

ということは，DRAM張り替えてジャンパ飛ばせば何とかなる
かもしれない可能性ありだね．
各社の512MbitDRAMのデータシート集めとくか．

>ということは，DRAM張り替えてジャンパ飛ばせば何とかなる
>かもしれない可能性ありだね．
CrusoeのDRAMアクセスは非常にシビア。
BIOSで細かいDRAMアクセスタイミング調整ができるならともかく、
CrusoeノートのDRAM張替えはまずプロに任せた方がよさそう。
改造ショップ頑張ってくれ。

ついでに貼っとく 。

ソニー、新バイオC1の発売を2002年1月中旬に延期
〜CPUの調達遅れのため

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011112/sony.htm

TM5800(VAIO C1)が遅れれるならTM5500も遅れるんじゃないのか？
>>637
激しく同意。

Tスレより転載

http://www.fmworld.net/annc/info/loox.html

これでTransmetaの命運も尽きたな…。
年末商戦向け製品構成に穴をあけられた各社の損害は如何ほどのものか。
損害賠償請求？

欠陥が見つかったのか？
それとも、生産ラインか？

延期どころか中止という可能性もあるが、
「出すなら２５６で！」陳情のチャンス
だよ。「１２８でも構わない」派も
「２５６じゃいや」というわけじゃない
でしょ（１万円程度の差なら）。
よくいわれているよに、２５６搭載や、
後日の換装可能方式が技術的に不可能だ
というなら、それを富士通のコメントと
して引き出せないだろうか。それなら
まだあきらめがつく。

これを機にスピードステップペン３搭載機が出たりしてね

>>651
慢性的に遅れてるが発売を強行しようとしてコケたっぽい。
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/11/e_crusoe.html

ＬＯＯＸは悪いとは言わないけど、待って買う気もしないしな・・・
メモリが１２８しかないし、もうちょっと待てばどこも１９２以上は積むだろ。

待つのなんてどうってことないヨ。
FIVAなんか２００番台になっても延期延期だったヨ。

結局東芝とカシオが正しかったということか？

ようやく静かになったか。
貧乏人どもが、買えもしないくせにメモリーについて偉そうに文句言いやがって
モバイルのなんたるかもわからない貧民のくせして。
誰のおかげでパソコンを使えてると思ってんだ？
最初からおまえらなんか対象に作ってねえんだよ。
勘違いしてんな。おまえら何様のつもりだよ。

一応試用機は出来てたんだね。やっぱりCPU不足か。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011113/mobile127.htm

>>659
すんごい重かった。やっと開いた。LOOXの記事じゃなかった。

あ、ゴメン。Sの事も書いてあったんでリンクしてみたんだけど
ソニーとコンパックのノートの記事です。

>>659
引用貼っとくと良かったと思われ
> 実のところ世界最軽量をうたうLOOX Sには、密かに期待をかけていた。しかし、
> ある編集部にあった試用機をさわってみたところ、重いアプリケーションを動
> かしてもいないのに、明らかにメモリが不足した動きをすることに閉口してし
> まった。
この調子でドンドン叩いて欲しいね。

FujitsuFM-VのCM、キムタクが安田姉妹の片割れに
”何で言うんだよぉ”と凄むCMばっかり流れてﾙｰｸｿのCMが
流れないと思ったら…そーいうわけかぁ。

この記事書いた奴DQN?
そりゃ錯覚だろ。　一体どんな使い方すればそんな挙動が起きるんだ。
こいつ実際はモバイルなんかやったこと無いんじゃないのか？

>こいつ実際はモバイルなんかやったこと無いんじゃないのか？

>>664
ﾜﾗﾀ

>>664
お前が書いたレビューをなんか公開してみ
そしたらみんなで比べて判断してやるよ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/backno/honda.htm

もともとCPUが非力

>以前のPCG-C1では多少もたつく感じが強かったけど、〜
>容量も256MBと従来より倍増されたのが効いているのかきびきびと動作する。
http://db.ascii24.com/db/review/pc/mininote/2001/10/16/print/630117.html

試作品だから不良品かもというか不良だから発売されないんだろうけど、問題は

>オンボード実装になっているため、これ以上増やすこともできない。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011113/mobile127.htm

で、ホンダの持論(2001年5月29日)は

>経験上、ノートPCを買い換えなければならなくなる原因は、
>プロセッサのパワー不足よりもメモリ上限による場合が多い。
>この秋に登場のWindows XPは128MBのメモリが推奨になっているが、
>1〜2年先を見れば、上限256MBでもギリギリだと思う。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010529/mobile102.htm

ほそく
668の1つ目はホンダ君ではないです。
「モバイルをやる」ってなんだろうね。ふかいねぇー。

富士通とソニーは春モデルの発表遅らせるのかな
メモリの上限って数ヶ月(12-2)で売り切る重要ポイントかも
でも、メモリの上限も変更不可ならバッテリーもほぼ変更不可だけど

>>668
俺はホンダに禿同だな。

>「モバイルをやる」ってなんだろうね。ふかいねぇー。
でも、手段が目的みたいなやつ多いよね。
俺も含めて（ｗ

この期に及んで128MBマンセーな奴って。。。（謎

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011113/mobile127.htm
>サブノートPCを選ぶ決め手がパッケージングや使い勝手ではなく、
>メモリの最大容量というのはなんともバカバカしいことだが、
>今現時点だけを見ればしかたがないのかもしれない。
>来年には、メモリなど気にせずに選べるようになっていてほしいものだ。

この時間に読むと泣きながら笑って寝てしまいそう。

ホンダ氏の肩を持つわけではないが、実際に触ってみた人間の発言は
重いだろうね。664の方がDQN決定。

この期に及んで128MBマンセーなんて奴がまだいると思ってる奴って。。。（痛

そんなに128MBが嫌ならデスクトップでもかついでろと思う
よ。
一体どんな使い方したんだろう｡
ちょっとﾄﾞｷｭｿ入ってるね｡>記事書いた人

>>676
あんたです
>ちょっとﾄﾞｷｭｿ入ってるね｡

>>676
なぜ128MBがイヤならデスクトップ？
128MB以上積めるノートPCもあるって知ってる？

>676
あなたが害既知です。新製品で128MB固定のノートって教えてくれ(ﾜﾗ

sが嫌ならデスクトップでもかついでろ、か・・・
延期もあって、社員必死だな（藁

不治痛本社にはそういう銅像が建っているのでは？

>>676　可哀想な人ですね・・・

あのホンダくんがCrusoe機を批判するなんて、よほどのことだよ。
LOOX Sはそれほど酷いんだろうな。

まあ、害基地は置いとくとしてだ、俺は「128でも買おうと思っていたけど、どうせ延期したなら
ついでに256にしてくれ」派、つまり、メモリに関しては256がいいが、128でもしょうがないかな、
って言う程度なんだが、やっぱり、本田某の記事には完全同意は出来ない。

ﾘﾌﾞﾚｯﾄ20の時代から「最小」のノートを使ってきた人間は何がしかの制約を強いられてきたこ
とは事実なんだよな。CPUもメモリもHDも同時期のデスクトップはおろか、サブノートと比べて
も常にロースペックだった。それをIEを分離したり、TTFを使わないようにしたりといった工夫をし
て何とか使ってきた。それはただ「小さくて軽い」からだ。

しかも、古いノート（Cel366、128M）でXPがちゃんと動くことを確認しているから、あの記事の
内容には正直「？」の部分がある。ただ、基本的に本田某は信用はしているし、「256以上がベ
ターというのも正しいと思う。

一連の記事を見てるとわかるけど、彼は常にその時期の最高スペックに近いノートを入れ
替わり使っている。つまり、ある意味贅沢なモバイルPC環境に慣れきっている部分があると
感じている。もちろんそれもありだと思うけど、とにかく軽さ一点突破で後はこっちの工夫で
何とかするよ、って言うモバイルコンピューティングがあるのも事実だ。

それはともかく256になんねえかな、ついでに。まあ、128でも買うけど。

確かに、「小さくて軽い事こそが最重要項目」と考えているユーザーは居る。
かなり少数派なんだろうが俺も>>684の意見には同意出来る。
ただ、トータルバランスを重視するユーザーの人とはどんなに議論したとしても
平行線が続くんだろうな。

俺は256MBの方が良い事は十分承知しているがたとえ128MBでも買うよ。
なんせ「最小、最軽量マシン」なのだから。

ほんだは↑こーゆうことはあえて言わなくても分かる人は分かる、と。
分からない人には最大256以上が安心ですよ、と言う。
また、分かる人には最大128だと来年以降かなりきついよ覚悟しろよ、と。

まともな対応だと思う。

>>684
>ﾘﾌﾞﾚｯﾄ20の時代から「最小」のノートを使ってきた人間は何がしかの制約を強いられてきたこ
>とは事実なんだよな。
いや、おれもlib20を含めていろいろ買ったが、やはりメモリこそが
その後の寿命を決定したよ。
CPUやHDDはヘボくても、メモリが積めるマシンは長く使えた。
昔も今も全く変わらないね。
同時期のlib20と他のノート、MMX時代のlibとmobioの比較でも
やはりそうだった。
libは最大メモリが少なく、どのモデルも必ず同時期の他のマシン
より早くに退役した。

>>687
まったくもって禿同ですよ。
俺はテキスト入力が主だから、あの重さで、あのキーピッチのマシンは非常に魅力的。
でも、今日び文書作りにエディターだけというのもナンセンス。
だったらCE使いますよ。
オフィス立ち上げてIEで調べたり、メッセンジャーで確認取ったり、辞書で単語引いたりと、
手段が目的ではなくなってる現状では、「おー、こんなに小さいのに
XPがちゃんと走ってるよー」とかいって喜んでもられない。
ユーザー全体のPCスキルが上がってきている現状では、どんな言い訳をしたって
満足できないユーザーの多さを認識するしかないだろ。

　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜僕は128MBでXPはたまりかねるね
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|熊本みかん|／

的確な分析でおなじみの内山田洋です。（笑
90 ：内山田　洋 ：01/10/16 23:53 ID:???
●　仮に奇跡的に12月初旬にリリースされても
　　 当然在庫激薄
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=1003026665


さて、窮地の取引先のSDRAM販売実績に加担するためだけに128MB固定で売り出す
初期型NEW LOOX Sを買うと、

⇒5月頃容量アップしたマイナーチェンジLOOX Sが何食わぬ顔して出る。
⇒稀代のダメマシンとして、購入後たった数ヶ月で買い取り価格が大暴落する。
⇒脅えながら外で使用してる最中にも、チラチラとスペックを覗かれ、
　「オンボード128MB版」を見抜かれ激しく苦笑される。

>やはりメモリこそがその後の寿命を決定したよ。
そこには素直に同意。意外と現行LOOXSにメルコの256挿して、ってのが
いいのかも。いますごい安いし。探せば新品でも8万ぐらいであるよね。

だれか試す人いるかな？俺か？

HDDの大容量化＋Ethernet標準搭載のおかげで、母艦さえあればＣＤ系統
なくても小型軽量のほうがいいもんね。「RAMダブラー」みたいな魔法の
ソフトはないものか。

>>661
こちらこそ謝ってもらっちゃたりして恐縮れす。
たぶんネスケで見ていたからだと思います。ieならすぐ出たかも。
ニュースを貼ってもらえるのはありがたいのれす。
これからもよろしこ。


Air-HとLibが発売されて以来、モバイルPCを買おうと
この板をずっと見ていますが、いまだに購入が決まらず・・・。
なんか実は必要ないのかもしれんなー、と思い始めた今日
このごろ・・・

新LOOX-Sもメモリ効果（ﾜﾗ）で価格低迷して８万円前後になれば、
駄馬を承知で、なんとかカスタマイズで乗りこなしてみる気も起き
るかなあ。

XPが動くH/PCみたいな感じでいいのでは
バッテリーはH/PCに負けるけどATOK等は圧勝

かなしい比較だ。

みんな踊らされてるなあ。
あの記事を真に受けるなよ。
実際128ＭＢもあれば大概の事は難なくこなせるし、
困ることは何一つないよ。
多分、256ＭＢにしたところで何も変わらないと思うよ。
いい加減メモリ搭載量至上主義は卒業してもらいたいよ。
本田はもう少し、考えて記事を書いてもらいたいものだよ。

>>696
ﾜﾗﾀ

あげ

>>696
だからお前のインプレ公開しろっていってんじゃん。
比較してやるからよ。
物はそれから言え。

つか、お前PC使った事あるの？
言っとくけど、「Dream　Cast」ってPCじゃないよ。

128MBに文句を言ってる奴ってどんな使い方をするつもりなんだろう？
所詮セカンドマシンだろ？

>>700
質問です。
なんでセカンドマシンだと明らかに買い替え時期が迫っている機種で我慢できるんですか？
論理的根拠を教えてください。
なんでセカンドマシンだと搭載OSの推奨メモリを下回り、それ以上増設できないマシンで我慢しないくちゃいけないんですか？
論理的根拠を教えてください。
なんでセカンドマシンだと、たいした事やっちゃいけないんですか？
論理的根拠を教えてください。

スペヲタなので大量のメモリが積めないと
この人たちは気が済まないのでしょう。

700みたいな112MBマンセーな奴が定期的に出てくるのは
何故なんだろう。容認なら分かるんだが。

>701
やめてやれよ。ヤツも必死で自分を納得させようとしてるのさ…
書きこみしつつ１２８で十分と暗示をかけてるんだよ。
察してやれよ…

「メモリ搭載量至上主義」というよりホンダは
初心者の参考になる情報を提供しただけだろ。

中上級者は自分で判断しろ。
128でも十分なやつはいるだろ。

>>702
256Mで「スペヲタ」扱いされるとは思わなかったな（ｗ

P�Vの500MＨｚでメモリ256の私はスペヲタですか？

>707
残念ながら普通以下です…

128オーバーのメモリ積んでる奴は全員スペオタ（ｗ

>>701 は言葉尻に突っかかってくる厨房の如しだな。

大体、モバイルで何をしたいんだ？
出張先でメール打って、書類書いて、プレゼンしてという使い方を
するなら、何が重要だと思っているんだ？


>なんでセカンドマシンだと明らかに買い替え時期が迫っている機種で
>我慢できるんですか？

意味が通ってません。日本語勉強してください。

>なんでセカンドマシンだと搭載OSの推奨メモリを下回り、それ以上増
>設できないマシンで我慢しないくちゃいけないんですか？

嘘を言わないでください。下回ってません。

>なんでセカンドマシンだと、たいした事やっちゃいけないんですか？

701は具体的に何をしたいのか？
あんさん、LOOX買わなくていいよ。

>>707
そう思われてるんじゃないの？

つーかさ、もう、128って言うの止めない？
正直に112って言おうよ。
そうすれば、不治痛の愚行が浮き彫りになるんじゃない？

メールとだけならH/PCでいいじゃん

プレゼンなら人によって扱うデータが違うから人それぞれだな。

実際、手に入るころには春モデルの話が出る。
その時、増設可なやつと不可なやつではかなり違う。

>>710
お前が128マシンで「出張先でメール打って、書類書いて、プレゼンしてという使い方」がﾏﾝｾｰなのはかまわんが、
自分のスペックおよび使い方が標準的で、これ以外のスペックを望むやつのことが
ぜんぜん頭にないところがおのれの社会的地位の低さを感じさせるな。

>意味が通ってません。

意味がわかりません。

>嘘を言わないでください。下回ってません。

推奨メモリは128MBです。

>701は具体的に何をしたいのか？

オフィスとIEとメーラーと辞書で256要求しちゃいけませんか？

>あんさん、LOOX買わなくていいよ。

お前社員か？
だったら、あの社長にしてこの社員ありだな。
まあ、112MのSは何があっても買わないけど（ｗ

これで支持者をかなり失います。
折り紙付き

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,1608,6640,00.html

おもしろいね。

ざっと見ると>>658君も結構いけてる。
C1のMe夏モデルが値下げしてるからそれを256化したものを
直販で買ってWin2000化っていうのも悪くない。バッテリーはだめなままだけど。
ヴぁい尾（なんだMS-IME）でもWin2000化のドライバーとか提供してるやつあるんだね。

うわさレベルだから、嘘かもしんないけどLOOX（Me)は2000化にすごい手間がかかる上
その紹介ページが突然消えたとか、ヴぁい尾となんか逆のイメージだな。

「おもしろいね」は、ここの全体のことであって714のことじゃない。

あと715の後半部分は適当に読み流してくれ。

>>714
その「降り神」面白いね。
でもLOOXと競合はしないと思うんだが……。

>>715
たしか、Meモデルとして出てるものはXP対応ドライバー公開予定だよ。
少なくてもWin2000対応ドライバーは公開してる。
Win2000にした256＆クルーソーは思いの他快適。
というか、112（か？）だと、カリカリ言いっぱなしで、
OE上がるのに30秒位かかるときがあった。

715の訂正

C1のMe夏モデルが値下げしてるからそれを256化したものを
↓
直販・最大 192MB　あとxpれでーだそうだ

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Store/Vaio/C1/c1vsbw.html

よい子は12月まで待ちましょう！

>>714
それ、CE4.0

Microsoft Windows XP embedded OS (WinCE 4.0 available Q1/02)

だってさ。

>>720
いや、当然だろ。
なんだよあのCPUって話（ｗ

>>720
ほう、そうなんだ。興味ある。
でもこのスレだと何だから、誰か別スレ立ててよ。

ﾏﾝｾｰ出てくると、一気にスレが進むな（ｗ

>>714は「折り紙付き｣とOrigamiをかけたネタなんだから反応するなよ。
って漏れもな。

>>724
なんだよ！
せっかく放置してたのに。

>>721
私は一瞬普通のＸＰかと思ったのさ（ｗ
FIVA101にWIN2000入れたモンで。
メーカでもそう言う無茶やるのかと思ったのだ。
因みにFIVAの速度で私はワードやらエクセルくらいなら我慢できる。

別スレ立ったね。＞降り神

>696
新LOOX Sを使ってないのに妄想が逞しいようだ(ﾜﾗ

虎メタミスのタイムラグを利用して、
panaが「新レッツミニ（P3/虎苦玉）を滑り込みリリースしようと妄想中」
に-0.5ガバチョ。

LOOX-SのいいところはHDD換装が容易なことだね。
HDDが一番リスクの高い部分だから、LOOX-Sにはそれだけ期待してる。
256マイナーチェンジまで待つかなあ……。

ちょいと俺の現行LOOX-Sでメモリ使用量を調べてみた。

Win2000をインストールして、
H"inでインターネットに接続してDonut Rで8個ほどタブを開き(画像なし)、
メーラーを起動し、かちゅとWWWDとMiniBBS Minderで巡回し、
ついでにエクセルで簡単なワークシートを作って、
使用メモリは98MBくらいだった。まだまだ多少は余裕がある。
まあ、常駐はシステム関係以外ワクチンもなしで秀capsだけなんだが。

WinXPとWin2Kでどれくらいメモリの要求が違うか知らないけど、
(MSの御託じゃない実質のメモリ使用量比較を誰か教えてくれ)
112MBはここまで叩かれるほど不足というワケでもないと思うがなあ。
もちろん256MB化があれば俺にとっても魅力倍増マンセーなんだが……。

俺のデスクトップは
河童セレ896MHz＋192Mb＋Xp-pro

だけど、他を知らないからストレスは感じない。
「知らぬが仏」ってことかもね。

>>731
そうだそうだ、112MBのどこが悪い！
消費者全部を敵に回しても我々はモバイル道を突き進もうぞ！
社員に買わせるという最後の手段もあるからな。我々は安泰だ。

>>732
バカメ、我々が話しているのは、あくまで「112MBで十分」ということだ。
192MBで同士ヅラするな。シッシッ、あっち逝け！キモ員だよ！

>>733
頭わる……モバ板らしからぬ奴だな。
俺もS8は買うつもりだけど。

>>734
騙り煽りだろ。気にするな。
反応する奴もイタいぞ、って俺もか？（藁

>734
てーか、>733は128Mが悔しくて仕方ない奴の逆ｷﾞﾚでしょう。
でも少しﾜﾗﾀ。

よろこべ同士よ、
Windows板で、こんなお役立ち超々々人気スレを発見したぞ

その名も「WinXPを極限まで軽く安定させろ」だ！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1005162131

さあ同士よ、このスレで理論武装して、256MBバカを蹴ちらそうぞ！

いまＸＰ　Ｈｏｍｅ使ってる。
かちゅ〜しゃ、タブブラウザ×２種類、Winamp
で１９５ＭＢ消費されてるんだが？
３時間ほど経ってるのでキャッシュとかで行儀悪いソフトが解放して無い分で無駄に
消費してる分もあると思うが使ってればどんなマシンでも使ってればこうなるだろう。

どー考えたら128MBで余裕とか言えるんだろうか？
画面効果ほとんど無効にしてやれば多少マシになるがそれで快適と言われてもな・・・

>>731
それってだいぶダイエットしてない？
おれは、とくにシステムいじらなくて、ベッキーとIEのウインド3枚開いた状態で
126M逝ってるけど。
よくわからないけど、OSが作業領域空けてるからそんなもんですんでるのかもね。
メモリ増やしたら同じ状態でも130Mぐらい逝くかもよ。
一度立ち上げたアプリはキャッシュされてるから起動が速いはずだけど、
同じアプリ立ち上げなおしたとき、また最初みたいに時間かかってない？
ずっとガリガリ言いっぱなしじゃ無い？
もし出来るんだったら、256刺してみてほしーな。

３時間ほど経ってるので行儀悪いソフトが解放して無い分とかキャッシュで無駄に
消費してる分もあると思うが使ってればどんなマシンでもこうなるだろう。

だな、スマン。

モバイル道って（ｗ

Ｓに乗っけてるXPを最初からシステム調整し倒して、軽量化し倒して
販売するんなら、それなりに評価してやろう＞モバイル道とやらを（ｗ

それでも買わんけど。ゴメソ。

最低限、「XP軽量化の手引き」て感じの小冊子をパッケージしようや。
のう、富士通はん。

一応再起動してみた。
かちゅ〜しゃ、Winamp
の状態で122MB
128MBあればギリギリ？
112MBでは足りてないな。

アプリ使うごとに再起動でクリーンにして最低限のアプリでやっとこれだ。
これでマンセー？

つまり今回のSは購入後即2000化してメモリクリーナを
入れなさいってことでよろしいですかな？
モバイル板共通の意見として…

>>742はグローバルID固定か？

グローバルID→グローバルIP
ｽﾏｿ

>>743
違います。
今回のSは見送りが最終意見です。

>744
ＡＤＳＬのルーター経由で接続だからＰＣ再起動してもＩＰは変わらない。

>743
画面効果を全部無効にしてやって１個のアプリだけ使えればいい奴専用
と言うことでいいと思う。
俺の環境LUNAのままだしClearTypeとかも入れてるからメモリー食う環境だと思う。

>696はwindows95使いにｹﾃｰｲ

| 実際128ＭＢもあれば大概の事は難なくこなせるし、
| 困ることは何一つないよ。

みんな納得？

現行LOO糞Sの新品が8万切ってたので、ヤケになって買いそうになった。

>>749
メモリ・HDDを換装すれば、そう捨てたもんじゃありませんよ。
むしろ新型LOOX−Sよりも……。

>738-739
設定の変更は、エクスプローラーの表示を従来形式に、
あとメニューのアニメを切って壁紙を単調パターンにしたくらいかな。
ダイエットというより、シンプルな表示が好きなのでこうしてます。

>98MB

>126MB
>195MB
これがXPと2000の違いならけっこう絶望的だけど、どうなんでしょう。

今これ打ってるのはWin2K載せたメモリ512MBのデスクトップだけど、
約190MBで738氏と同じくらい。同じW2Kでも、メモリ積んだマシンは
LOOXと比べてたくさんメモリ取ってる感じです。
すると言われたとおりWinが物理メモリ量を見て配分してるのでしょうか？
そうならパフォーマンスはやや下がるのかもしれません。
少なくともスワップしまくりという悲惨な状況にはなってないですけどね。

>ディスクキャッシュ。
数値上はキャッシュに40MB確保されて(足し算が成り立たないぞ……)、
体感でも普通にキャッシュが効いてます。
Crusoeだからディスクアクセスしなくても少し考え込むけど。

>もし出来るんだったら、256刺してみてほしーな。
メルコのっすか？　興味はあるんだけど俺も人柱待ちかなあ。

>742
いや、マンセーではないんだけど、
許容範囲かもしれないし否定は早いかなというだけ。
まあ、これ以上は実機に触れて判断か。
期待しないで待つのがよさそうっすけどね。

WindowsXPをCPU300MHz以下で動かしてる人スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004522357/

ここ見てると人の感性ってホントばらばらなんだな
って思うよ。（どこまでがマジネタなんかよくわからんけど）

現行LOOX-Sって、XPで動きましたっけ？
別にWin2kでもいいんだけど……

あ、俺の環境は一応ノートだけど384MBにしてる。
LOOXじゃない。A4ファイルサイズのでかい奴。
256MBのSODIMMと一緒に買ってきたOEM版のWinXPHomeね。

LOOXだと消費が少ないってこともないだろうからたいした違いないっしょ？

一応気になるだろうから
画面効果すべて無効
スタイルをクラシック
で再起動して
かちゅ〜しゃ、Winamp
を起動したら110MBまで落ちた。

これでも128MBでは辛いだろう・・・

128MB固定なんていう拷問は、
俺的に眼中にないリブとかFIVAでやってほしｶﾀｰ。
なんでよりによってLOOX Sやねん。

>>617
神さん殺生や。

俺も現行S買いそう。

今日びメモリなんかケチるな。もうアホかと、バカかと。
しかも、とりたててDDRって訳でもない。そこでまたブチ
切れちゃったんですよ……

>>756
カﾟマンシテネー
モウ、ヨバナイテネー

やっぱり現行LOOX-Sを購入
↓
XP優待（無償）アップグレード
↓
メルコの256MB（μDIMM）に換装
↓
ｳﾏｰ

現行LOOX S買うならFIVAのが良かないか？

お知らせ

窮地の取引先のSDRAM販売実績に加担するためだけに128MB固定で売り出す
初期型NEW LOOX Sを買うと、

⇒5月頃容量アップしたマイナーチェンジLOOX Sが何食わぬ顔して出る。
⇒稀代のダメマシンとして、購入後たった数ヶ月で買い取り価格が大暴落する。
⇒脅えながら外で使用してる最中にも、チラチラとスペックを覗かれ、
　「オンボード128MB版初期型」を見抜かれ激しく苦笑される。

打たれ強い方のみお勧めします

>>710
> 出張先でメール打って、書類書いて、プレゼンしてという使い方を
> するなら、何が重要だと思っているんだ？
メモリ。
Wordがさくさく動くくらいのメモリ。
PowerPointがさくさく動くくらいのメモリ。
スワップしてHDDを回すためにバッテリーを無駄に消耗させない程度のメモリ。

> >なんでセカンドマシンだと搭載OSの推奨メモリを下回り、それ以上増
> >設できないマシンで我慢しないくちゃいけないんですか？
>
> 嘘を言わないでください。下回ってません。
嘘を言わないでください。下まわってます。
LOOX Sのメモリは実質112MB。XPの推奨は128MB。
112と128ってどっちが大きい?

ところで、よく「スワップしてHD回す」って言うやつがいるが、基本的にPCが動いてれば
いつもHDは回っているからメモリスワップはバッテリーの持ちにはあんまり関係ないよ。

もちろん日本語辞書メモリにおいてすぐHDが止まる設定で使ってるとかなら別だけど。
256じゃそこまでは出来んしね。

でも256欲しいな?。現行…以下略

ループネタ絶好調だな。何週目？

別にXPが動かないわけじゃないんだから、割り切って考えれば128MBでもいいんじゃないか。
256MBでも足りない人は足りないし、メモリマンセーな人は1GB載るノートでも探せばいい。
スワップ上等、そもそも速さ気にしてCrusoeは買えんわ。

このスレは富士通関係者と他社関係者だけになってるみたいだね。

他社関係者さん、心配しなくても売れないよ。Ｓは。

>>764
HDDのシーク用のアームはいつも動いているわけではない。

>767
煽りと分かってるが反応してやるよ。

分かってねぇなぁ・・・128MBをけなす奴は新型LOOXSをすごく期待してたやつらなんだよ。
それが大きく裏切られた・・・・ここで騒いででもメーカに分からせるしかないだろ？
２ちゃんねるは結構影響力あるしな。

内山田キショイ・・・

300MBくらいメモリがあれば2ちゃんねる見る程度ならHDD使わないだろ?
データはネット経由で持ってきてブラウザキャッシュはメモリに載せる。
これ最強。
AirH"とLOOX Sの組み合わせで携帯ブラウズマシンを夢見てたよ…。

>>769
そうそう、結局そういうこと。

誰かこのスレに、
「話題がループしてるAA」
を貼ってくれ。
階段で「ｳﾜｧｧｧﾝ!!」って奴。

発売…延期…なんだよなぁ…
なんかメモリの話題もむなしくなるよなぁ？

今日とか明日とか熱い討論が繰り広げられる予定だったのに…

カタログと展示用の棚はありましたが…。

>>773
　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾓｳｶﾜﾈｴﾖ! 　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

>>764
いまやHDDは回すのに使う電力よりも
データの符号化・復号化に使う電力の方が大きくなってるんじゃないだろーか?

他にもスワップしたら余計なメモリ転送が発生するので、
当然電気食いますよ。

>>767
>このスレは富士通関係者と他社関係者だけになってるみたいだね。

残念。
当スレには、ごく少数の富士通関係者と大多数の一般消費者しかいません。
あしからず。

当スレの今後の展開予想
自暴自棄となった富士通関係者による「荒らし逃げ」に一票。

>>759
モバイル神？

ん？ 夏モデル買う！って言ってる人は何故？
単純にAirH"じゃないじゃん！って思うんだけど・・・
わからん・・・

>>781　言われてみれば。

>781
カード型持ってるからでしょ。よって内蔵必要無し！

かー！そうか！
だったら問題ないね！
安いし。
調べてみよう・・。
さんきゅ＞７８２，７８３

一次出荷分がわずかながらでもあることを期待して探してみます。
なかったらそのままSRXを買ってしまいそう…。

>>780
ソータヨー

>>785
ナイヨー

>>786
ずいぶん頼りねー神だな。
どうせならデジモノ板の販売暦20年氏ぐらいになってから出直してくれ。

>>787
コメンネ！ユルシテネー

やっと本来Ｔで作るはずだった企画書がきた。
30分で起きれっかなー。。

企画書が出来た。だった
脳味噌と手が氏んでる。。
ちょっと逝っとくか。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1002862770/573

　

H"-INだと「使っただけコース」ってのを契約できるんだよな。
会社からコールバックで使える人にはお得。
カード型だと契約できない。むかつく。

カード型端末を売るときのインセンティブを考慮しなくていいからこそ、の
定額料金無しプランなんだろうね＞使っただけコース

http://www.zdnet.co.jp/news/0111/16/comdex_crusoe.html

出荷遅延は大きな問題だが，顧客との関係は悪化していない――Transmeta副社長

量産出荷は1月中旬て書いてあるね。
本当に12月中旬にLOOX出せるのか？

結局SRX3にしちゃいました。ドット欠け無くてｳﾏｰ。
LOOX Sが欲しくなったら売ればいいって気づきました。

>>797
ドット抜けってそんなに多いもんじゃないだろ

>>796
富士通だけ特別手に入れるのかな？それとも客をひきつけるため？

>>788
こんな頼りないのがモバイル神だからＳがあんなんなっちゃったんだな。
納得。
トランスメタのチョンボもお前の仕業か。
納得。

長いこと新しいLOOX Sの変な仕様（もちろんメモリー）について
疑問に思っていましたが、今日このスレを読んでみて、
すっかりその疑問が解けました。

僕は現在、セレ900のデスクトップと、MMX266のB5ノート（ともにW2K）
を使っていて、B5でモバイルしています。
そのB5では常時、エディタ、アウトラインプロセッサ*3、
国語・英和・和英辞典、類語辞典、EMNIFTY、BECKY!2、WEBAUTO、
IE6、WINAMPなどが起動しています。
これで消費メモリが140MB強です。
W2Kは極力メモリ消費しないよう調整しています（本当はこれに一太郎
を使いたいところ。。アウトラインプロセッサ*3がまたでかい）。

富士通はLOOX Sを、ウェブを見たり、メールをチェックしたりと、
通信に特化した使い方をさせたいわけですね（まるでCEのよう）。
そういうユーザーを対象にしているのであって、僕のように
「極力メインマシンと同様な作業をモバイルでもやりたいユーザー」
は眼中にないわけだ。なーるほど。
そこまで割り切ってるのならなんにも言えないっす。

……しかし、LOOX Sって売れるんでしょうかねえ。

といって他に欲しいマシンってないんだよなあ。
新LOOX Sを除いたミニノートって、僕には「なんて悪趣味なんだろう」
としか思えないし。
もう半年くらい、現状維持で引っ張るか。
その頃にはLOOX Sも256MB化を、って無理かなあ。

あ、すでにやりとりがループ化してるんで、僕の書き込みは無視してください。
もう来ないし。
「買わないよ」「売れないのでは？」という皮肉を置くのが目的なだけなので。
ではでは。ガンバレLOOX S。256MB化待ってるぞ、っと。

>>801
なんだかんだ逝って、レスが気になって見に来ているに100ガバチョ。

じゃあ俺は200パンチョ

来年の株主総会でバカ社長更迭に300パンチョ。

社員の首を切って、自分の残留工作を成功させるに400ガブ

出荷遅延なら考え直して256MBにすれ。

>801
結局煽るだけ煽って帰るチキンか。

>>801
長文ウザイけど、内容にはそれなりに共感。

>>797
イイカイモノシタネー！

>>800
コメンネー　シニマース！

>特化した使い方をさせたいわけですね（まるでCEのよう）。

だからそうなんだって。
過大な期待を勝手に裏切られてギャーギャーわめく奴はアフォ。
つか、そこんとこわかる売り方ができない富士通もっとアフォ。

なんか漏れはもう醒めちまった。Evo N200でも買うか……。

モバイルに特化した使い方専用なんだったら、
30GBもある9.5mmのHDDが入ってることが
すごく無駄なような気がするんで・・・

単純にWinXPの必要スペックを読み間違ってたんじゃないかなあ?

>>811
128MBはどうしてもさばかなくちゃいけなくて、タダみたいなもん。
30GBはなんとなく安く仕入れられたので、付けてみました。
それがモバイル道。
文句は言わないこと。

先代（現行か）のTにXPを入れてみた。
ダメだこりゃ。IEと秀丸とベッキー動かすだけならなんとか。
辞書とか地図ソフトとか動かすとダメ。あとデジカメの画像を
転送して確認したりリサイズするのもダメ。

プロセッサ速度はまぁ我慢するとして、カリカリハードディスク
ばかり動く。128Mでも動かないことはないが、他人に勧める
気にはなれんな。

モバイルでそんな使い方はしない。

する。

新商品名は「ルー糞」に決定致しました。

フィリピーナ神(･∀･)ｲｲ!!

今の漏れのメインマシン・ﾙｰ糞S。
デスクトップなんてうるさくて使ってられんよ

>>802
>>807
ﾓｳｺﾈｰﾖ　ｳﾞｧｶ

来てるじゃねーか（藁

ここに住んでるモバイル神(こいつ=>809)は憎めないが、
もうちょっとしっかりしてほしい。
御利益なさそうだから、Ｓの256MB化は無理かもだな。

あげておこう

>>813
ご購入相談電話では
「実質１１２ＭＢでもＸＰで各種アプリケーションが
快適に動作することを確認した」
と仰ってました。でも、その後だいぶ経ってからＣＰＵ
不足で延期発表だから、タイミング的にどの程度確認
したのやら、って感じだ。813氏のテスト環境との差は
ＣＰＵだけ（しかもわずかな差。そのわずかな差のため
に大恥をかいていちゃって）だから、やっぱり　バツか。

>741
>最低限、「XP軽量化の手引き」て感じの小冊子をパッケージしようや。

なにげにこれ↑が、現実的良心的な配慮かもしれない。
しかしコストかかるな。

pc初心者が手を出すようなマシンではないが、デスクトップはベテラン、
モバイルはビギナーという人が購入することは充分あり得るわけで、
そこそこのスペックのマシンを使ってる人で年輩者などは、ひょっとしたら
「買ってきた状態で使うのがパソコン」なんて固定観念があったりして。
そんで、画面のデザインすら設定したことがないという人は、いるかも。
そういう人向け。

なんか俺、買わない癖にいいこと言ってるような気が。。。
そして流星群。

やっぱT買います。
怖いもん。128は。

待って炉よ＞T

XPって最小にしたら96MBで起動するよ。

といっても残り16MBで何が出来るんだか・・・・

店頭販売やめて
ネットでのみ売ればいいかな

逆に超大手が店頭で売るにはちょと…

＞826
そうですねぇ。やっぱり残りの16MBでは不安で
す。
今回は残念ですけど(重いけど・・）Tにしときます。
でも、12月中旬まで待たなくてはです。

ごめん、おれVAIOに逝っちゃう…
SRXにする…
さよならS

Sを諦めてVAIO C1やFIVAに行くならわかるけど、
SRXに行くってのは元々Sに期待するのが間違っていたのでは、、、

>>830
そっとしといてやれ

あほな質問だけどXPは常に128MB使って作動してるの？
常に、じゃなけりゃ…

ほら、例えば起動には100MB使うとかー

SRXも11MB取られるYO!
初期状態なら112MBと117MBで大差無い。
でもミーもSRXにするザマス。

>>834
SRXは今のところ最大384Mバイトまで増えるからな。
Sとは議論を異にする。

> SRXは今のところ最大384Mバイトまで増えるからな。
そそ、ソコがSRXに決めた理由ザマス。
SRXもコクヨのノート並に小さいし。
バッテリ駆動時間も拡張ポートの配置もかなりいい作りになってるのに
メモリだけがSの最大の弱点。

C1はふるいのだけど、持ってるからﾊﾟｽした。
FIVAも検討したけど、結局大きさってSRXと大して変わらなかったから
これにしたよ。あの書き込みのあとすぐ買いに行ったけれど
やっぱ重いよｺﾚ・・・
とりあえずSの仕様変更版が出るまで我慢して担ぎます。

>>837
まぁ、重い、軽いは、それぞれの感じ方だからな。
革鞄なんて、それ自身が2キロぐらいはあったりするので、1.25キロで重いと言われたら
そら立つ瀬ないわな。

つか、いつも思うんだけどさ、いざ買ってから
「重かった」「でかかった」「デザインが気に入らない」
とか抜かしてる奴ってなんなんだろうね。
バカ？

>>839
うん、間違いなくバカ。

CMはじまったね。
終わりのはじまり。

まだだ!
まだ終わらんよ!

>>842
終わりだって....。本格出荷は来年から。
となれば、128Mでも買う人なんてごく僅かになる。春モデルとの間も詰まってしまうし、
ヘタして在庫かかえるようだと、春モデルの投入は見送られ、夏まで256化されない
可能性だってある。

正直、LOOX Sは不運な運命をたどりそう。

せめてMDIMMならなぁ....。買ったのに。

まあ、これは次があるだろう。
今回はほとんど作らないんじゃないかという気がする。
作れないという話もあるが。

もう、次はないと思うよ。
今度のだって、出るんだかどうだか。

CPUをインテル社製に変えて出てくると思う。
終わるのはトランスメタ。

>>846
超低電圧P3じゃLOOX Sのサイズは無理でしょ。
イソテルのモバイル専用CPUバニアスは2003年だよ。

ＭＣが復活するんじゃないの。ライフブックではまだ続いているし。

早くメモリ256のやつ出してね。

写真見るたびに疑問に思うんだけど、
富士通のノートPCについてるサブ液晶って、
他社のLEDと比べてなにかメリットあるんだろーか?

・暗いところで見えない
・液晶の方が重くて大きそう

というデメリットばっかりのような気がするんだけど。

細かい表示ができるのと、表示パーツが共通化できるからでしょ。
例えばMF/MG系だと、店頭モデルは「インターネットボタン」が
ついてるけど、企業向けモデルはセキュリティボタンになってる。
両者の液晶パネルは共通だけど、モデルによって点灯する部分が
違うのよ。というかモデルによって絶対に点灯しない部分がある。

昔のカセットデッキで、ワンウェイなのにオートリバースの表示が
蛍光管のパターンに入っている奴があったでしょ？

>850
ハイバネ時とかに簡単にバッテリ残量が確認できる。
これはLEDにはできない芸当。

あげ

買え！低所得者ども！

>>854
ﾔﾅｺｯﾀ! ｳｾﾅ!

オレたちの考えてたことって机上の空論なのかな

オレたちの考えてたことってナニ?

ガイシュツかな？
煽るわけだけど、FIVA10Xの人は皆160MBになってるよ。
32MB+128MBでね。
ひょっとすると288MBまでいくみたい！
まあCPUがしょぼいから意味があるかしらん？とは思うけどね。

ニゴロのSを出してネーーーーーーーーーーーーーーン
そしたらニゴロ台買うヨーーーーーーーーーーーーン
モフモフ。

昔々、パナが「96MBショック！」って言ってサブノート売ってたの思い出すな。
今度のLOOX Sは、「128MBショック！」か。
パナのは、「えっ最初から96MB載ってるの！」というのが売りだったわけだが
新LOOX Sは、「ショボボ〜ン、たったの112MBですかぁ。ホントだったんだ...ﾊｧ」
という嘆きを呼ぶね。

しかし、急に人気なくなっちゃったね、このスレ。
というわけで、おせっかいAGE

>>858
おいらのM32(98年製。W2Kにて)も160MBだよん。そんなのジョーシキ。
富士通だけ非常識。

s8出たら買って速攻でW2Kに入れ替えて使いたい。
まあ、XPで色々常駐アプリ切ってクラシックにすれば問題なしの
レベルだったらそのまま使うけど。
エアエッジも契約してその日から常時携帯したいなー。
なんで販売延期なんだ･･･クルーソーめ(涙)

浦和座きぼーんage

メモリ32MBのLibretto50で困っていないので128MBもあれば多すぎるくらい。
私的には64MBでじゅうぶん。
ということで許容範囲の私は即買いですな。

何とか使えそうなのは
・デジカメのデータ退避・再生
・メール
・ＷＥＢサーフィン
・ＭＰ３再生
・エディタ
・ワープロ（ソフトによる）
・ミニゲーム（パズル程度の）
ぐらいかな・・・・・
もし、1枚256MBのマイクロDIMMが当分無理ということなら
割り切って「買い」かも知れない。
ＨＤの速度がＤＭＡ３３から６６にアップしたことで
仮想メモリはどの程度早くなるんだろうか。

どうせ来年まで手に入らないんだから
もっとﾏﾀｰﾘいこうよ

漢なら、ハンダゴテ握り締めてチップの換装せい！

ちなみに俺は過去に３勝１敗ずら。BIOSあたりで引
っかかる可能性も高いが、WINDOWSでちゃっかり認
識できてるケースもあるぜよ。

＞858,860
AMiTY CNも加えてくれ。MMX200(430TX)だけど
問題なく288MB(32MB+256MB)認識してWin2k使えてるよ。
かちゅ〜しゃで大量に過去ログ読み込むと
ちょっと止まるけど、無線LAN使ってデスクトップに置いた
MP3聞きながらかちゅとIE窓大量に立ち上げても
パワー的には全然問題ない。
PCMCIAの下スロットに無線LANカード、上にCFE-02を
常時挿しっぱなしで漏れとっては最高のWeb端末だよ。

TVでも、電車の中刷りでも頻繁に宣伝してるねS

デザインは良いね。

LOOX DQN

次スレのタイトルは「ｎｅｗ　　��　○　○　×　　�B」なんだろうか。

...ﾁｮｯﾄ鬱ﾀﾞ...

アドビのファイル読み込みでメモリーの量でのスピードの違いの記事
があったけど、125Ｍってさっぱりだったなー、256Ｍになるとぐっと
急激に２〜３倍ぐらい早くなってそれ以上の量だとほぼスピードがな
だらかに増えるのみだった。よって125Ｍしか無いＬＯＯＸは、持って
いる事で恥ずかしい思いをし続ける事になるので何とかしてほしい。
つまり125Ｍって完全に使い物にならないメモリー量って言う事だ。

>>872
１２５ではなく、１２８か１１２の間違いだろ？

メモリ125Mのマシンがありゃそいつは確かに恥ずかしいな（ｗ

月曜日に籍を入れに行こうか　>>873

>>874
気が合うな。

ｵﾄｺﾄﾞｳｼﾊﾀﾞﾒﾀﾞﾖｰ！

↑モバイルの神様？

>>872
今からでも、できることなら２５６ＭＢに変えて欲しいとは
思うけど
「完全に使い物にならない」「恥ずかしい思いをし続ける」
とか、押しつけるような表現をしても意味ないと思うよ。
確かに、Ｐｅｎ４とか親指シフト、高速グラフィックチップ
なんかと違ってメモリが１２８から２５６ＭＢになることは
誰にとっても等しく快適さをもたらす要素だけれど、それ
すら必要無い（許容の範囲内、あるいは軽さのほうが重要）
という立場だってアリだろうから。

ｵﾄｺ同士はﾀﾞﾒだｺﾞﾙｧ！

ｸﾜｯ

次のタイトルは£�tXに決まりました。　　

>>879
同意。
まあ、言わずもがなではあるが、俺は買うとしたらWeb、PDF、Word、Excel
などの「閲覧用」に主として使おうと思っている。入力・編集はあまりしない
（だからこそあのサイズでいい）。多分、アプリを多数立ち上げて使ったりする
ことはほとんどない。
この条件で112MBがどんな使い勝手か、現物を確認してから決めるよ。

>>879
２５６Ｍでやっとスピードが目に見えて上がり、それ以上だとなだら
かなアップのみとなると１２８Ｍっていうのは、考えもんだなーと思う。
軽さの方が重要、とか言ってるけど変な妥協しない方がいいよ。

１２８Ｍって軽いんでなくて、逆にすごく動作おもくなってるんだから。
それにメモリーなんてせいぜい数グラムしかないんだから。
１２８Ｍ仕様は次期製品も買わす為の商売上のメーカーの戦略だけど
変に妥協せず、めげずに抗議しないといつまでもメーカーの思うつぼだよ。
今回も、当然見送りだけどね。でもＴにするかも知れないけど。

>>883
軽いってのは、文字通り重量のことを言ってるのじゃないかな？
まあ、880gと990g、あるいは1.1kgの違いをどれだけ重視するかは
人によって違うとは思うけどね。
俺は880gも歓迎だが、それよりサイズと性能のバランスかな、現物で
見極めたいのは。

>>883
いや、メモリを128から256にしても重量アップはゼロに等しいと思うけど
もし適応する256マイクロDIMMが無いという情報が確かなら２枚設置かDIMM
のタイプ変更になってボードそのものが大きくなってしまうということ。
この情報が事実なら設計そのものの問題だから、ちょっとやそっとの要望運
動でメーカーは動かせないと思う。
もし上の情報が誤りで、１枚256MBが可能なら、富士通の選択は歴史的愚挙
（社の盛衰を分ける分岐点になるぐらいの）だが。
それと、>>879氏のような使い方だったら128MBでも256MBでも「目に見えて」
というほど差は出ないと思う。Sによりよい性能を求める立場からすれば氏の
ような意見は妥協的でメーカーを甘やかしているように思えるかも知れないが、
製品にもとめるものは人それぞれだから。



思う。

社の盛衰を分ける分岐点だ？大げさなやつだな。馬鹿？>>885

今の表題は、ブラウザや検索サイトの検索に
ひっかからないので
ぜひやめてほしい

ま、次で戻そうよ
普通の題にさ

次スレ案
「今日もLOOPっす LOOX S Part3」

LOOX-Tをどうしたらいい？by不痔痛

Sだったすまん（ｗ

>>886
富士通がざっと15年パソコンで苦戦したのは、ほんの小さな
製品企画のミスからだよ。この業界は動きが激しいからなお
のことだが、どんな大きな会社でも小さなミスで傾くことは
いくらでもある。学生さんでもそれぐらいは覚えておいたほ
うがいい。

LOOX DQN

>>892
バブルメモリ採用？

>>889
（・∀・）ｲｲ!

サウンド積んでタモリに宣伝させて
パーソナル色を強く打ち出しておきながら
ろくにゲームができないキーボードに甘んじて
純正ジョイスティックの一本も出せなかった富士通
あの時期にもう少しだけよく考えていたら
PC88との勢力分布もまるっきり変わっていたろうに
気づいて対応はじめたころには何もかも遅かった

>>896
俺はむしろ、FM11や16βあたりの失敗の方が、彼らのビジネスを後退させた
と思うけどな。そのあと、FM-Rでああいう方向に行かざるを得なくなった。

「　LOOX　」の呼称を避け　「　最軽量FMV　」というCMは
幻のTVCMとなる可能性もあるぞ。

ビデオに撮っとけ　＞ALL

>>898
あ、あれやっぱりLOOXの宣伝なんだー。

いつになったら発売するんだよ！
もう待ちくたびれて、東芝のG3に逝きそうだよ。

逝って良し、逝った方が良いかも

NECとか富士通とかの歴史なんかどーでもいいよ！
どっちも糞ニーにアッサリ抜かれちまったことだし。
目くそ鼻くそ！

あーあ、旧fivaでも160Mになっちゃったよ。
でもやっぱり112M・・・

誰か本気でメモリの張替え考えてる人いる？
PC USERの写真見る限りでは、Toshiba TC59SM816BFT-75が使用されている
ように見える。張替え候補としてはELPIDA HM5257165B-75あたりでいけそう。
（まだデータシートちゃんと見てないけど）
あとはチップセットが対応してれば・・・
正直TSOP54pinごときの張替えは楽勝だしね。

>>904
ガンバレあげ

メモリーだけで、これだけ話題を引っ張れるとは、
メモリーとは重要なパーツなのだなあ。勉強になる。

>906
今ごろ気付いたか。氏んでわびろや、ﾎﾞｹ（藁

SONY・NEC・不痔痛は今回の延期で
確実に顧客の信頼が落ちてるってことを自覚しろ。

つか、実機発売される前にパート３突入ですね。

世の中、メモリーがどーのとか全く関係ない人の方が圧倒的に多い。
小さいからと言うだけで買う人がほとんどで、しかもたくさんいる。
メーカーとしては、だからやすく作る損益分岐として128Ｍを選んでるのだ。

一部の、メモリーの真実を理解するわずかなユーザーなど相手にする必要ないのだ。
とにかく、大勢の一般大衆に数を売るそしてもうける事が先なのだ。

一部の理解してるやつには、のばしにのばし次期バージョンで買わすか、もうけの多い
Ｔ８に持っていかすかでより商売上優位に展開する。今回、これを買ってしまう客には
次期バージョンで増えたメモリーのえさをぶら下げ又買わす。それがメーカーという物
なのだ。決して、メーカーが馬鹿では無いのだ。とにかくいかに小出しに商売を引き延
ばすのかの手腕が問われるのだ。今回の件で信頼がどーのなどメーカーの辞書にはない。
とにかくやすく作り動けば良いんだから。そして次期バージョンで又もうける。

　　　”というのが、メーカーのたくらみなんだろうなー”

>>909
メモリがたくさん載っかってないと思うように作業できないのなら、
変に妥協する必要はないね。でも、自分のニーズに十分なら、メーカー
のたくらみだろうとなかろうと、使う側には関係ないね。あとは値段と相談。

>>910
確かに真実。でも、そういう人たちはやがて
「富士通機は遅い」「よく凍る」「なぜか・・・」
と、言いふらすことになる。結局自分の首を
締めてるんだが。

>>911
>結局自分の首を締めてるんだが。

そうだとしたら、メーカーがターゲットユーザーを間違って絞り込んだ
ということだ。メーカー側の立場に立てば愚策と言えるんだろうね。
まあ、ユーザーとして俺が心配するのは「その結果、業績が悪くなる→サポートが雑になる」
とか、そういった類のことかな。そこまで考えれば全くの無関係でもない。

ﾊﾘｶｰｴ(･∀･)楽勝だしね!!
　↓
ｼﾞｼﾞｼﾞ､､〆(･ー･)ﾌﾌﾌｰﾝ♪
　↓
････････(･д･;)
　↓
基盤逝ﾁｬｯﾀ(T∀Ｔ)ｳｪｰﾝ

でも、今のところのPC誌の評価の仕方をみると、
「Crusoeは遅いっすから。そういうもんっす」
という罪のおっかぶせは、今回ばかりは通用しそうにないですよね。
たぶん、どんな初心者でも（初心者であればよけい？）、
店頭のカタログとPC誌を読んで比較検討するでしょうから、
おそらく、>>909さんの書いた「メーカーのもくろみ通り」には
いかないでしょう（909さんが本気で書いてるとは思わないが）。

売れないまでも売れてもらわないと困るのでしょうが、
僕的には新LOOX Sの売れ行きは「さっぱり」になると予想してます。
それも「驚異的なさっぱり」。

僕の理想とするマシンに近い、新LOOXと旧FIVAにはがんばって
もらいたいところですが、きっとまたC1が勝つんだろうなぁ。

これの失敗で、LOOXまでが巨大ミニノート路線に走ってしまったら
あまりにも悲しすぎる。
メモリーごときでなにやってんだろう……。

>>912
業績悪化といえばPANASONIC（藁ですが、レッツノートのWEB上の
サービスを停止したばかりですからね。
富士通もまた然り、か。

>>914
ま、もともとメモリの一件を別にしてもＴと違って「これ一台で何でも」
ってのは難しいマシンですよね。サイズの小ささと引き換えにキーボードの
扱い易さも犠牲にしているわけだし。

そういうマシンの売れ行きって、メーカーには悪いけど、値段次第になって
しまうところが結構あるんではないか、という気がします。なぜなら、
メインマシンとしてではなく、セカンドマシン、サードマシンとして買う人
が多いのではないかと思うから。

＞914
え〜？　C1が売れる？？
マジっすか？　悪いけど、あんなんモバイルになんないよぉ
いや、914さんに言ってるんじゃなくて今からC1買おうとしてる人
に言ってるんですけど。
C1買うならLOOXSの方が良いですよ。
だって冗談通じないくらいC1はバッテリーが持たないよ。
‘モバイル’だとか‘外で音楽聴こう！’なんてデタラメも良いところ。
そこをみるとやっぱりC1より、Sが買いだと思う。
でも、自分は様子見です。
あまりにもメモリ問題で快適ではなかったら買えません(涙）
あまりにも惜し過ぎるんですよね。Sって。
だって増設さえ出来れば良いのだから。
何とかしてくださいよぉ＞富士通さん

ホントにメモリだけなんだよぉー。
えーん、えーん。

>>914
>巨大ミニノート路線に走ってしまったら
メモリのせいで売れなかったのを認識する能力がメーカになくて
小さいから売れなかった と誤認されちゃうと
そういう結果になるよね。

>>916
バッテリー1時間半でいいから小さくてしかも快適なマシンが
欲しい人って、結構いるんだぞ?
916の使い方だったらLOOXSの方がいいのかもしれないけど、
俺はバッテリー1時間でメモリ160MBのマシンを今使ってるんで、
どっちかっつーとC1の方が安心して買える。

918がこのスレにいること自体、間違い

>>918
いろんなニーズ、立場があるにせよ、メモリの十分さより
バッテリの持ちのほうが売りやすいんだと思う。実際、標
準状態では128MBのマシンは他にも多いわけだし。
ただ、>>904　氏の意見が事実なら
（適合RAMが存在するなら）
富士通は今からでもトットと取り替えるべきだと思う。それで
1万円高くなっても売上台数はかえって増えるだろうし、短期
的にも長期的にも同社の大きな利益になると思う。そんな簡単
なことさえ見えない経営陣なんだろうか。

上位モデルと下位モデルと出してくれればいいんだよな。
販売台数少ないからラインナップ増やせないのは分かるが、
H"inやめれば２モデル構成は変わらないぞ。

夕べ、なにげなくLOOX-Sのカタログを見ていたら
発売延期によりスペックが変更されていた。
よく見たら、メモリがオンボードで256Mに
VRAMがMobileRADEONになっている。
これはマジで買いだろ！
やっと理想のサブノートに出会えた！





と思ったところで目がさめた。
あー、夢だったのかー。
目がさめたとき、とても落ち込んだあよ。
マジ、ガッカリー。

>>922
ネタか？（笑）

C1ってモバイルする人にはきっと売れずに
ほとんど家で使うんだけどでベッドで寝転びながら使ったり、
たまに学校とか会社にもっていって人に見せる(ﾜﾗ．．．．
このような使い方する人に馬鹿売れすると・・・思います。

AirH"128 4月かららしい
5〜6月の夏モデル待ち

>>925
でも、メモリは128です。

ラオックスで実際キーボード打ってみたけど、打ちやすいし、軽いし、値段も手頃だし、いいなぁと思った。
けど、メモリ１２８Ｍ・・・増設できんし。
やめた・・・

このｽﾚみて　皆同じ事思ってるんだなぁ。と思ったヨ
せめて増設できれば・・・買ったよ　ﾏｼﾞ

>>923
ネタじゃないッス。
夢の中での喜びがあまりに大きかっただけに
いまだにヘコんでます。
はぁ〜・・・・鬱。

927は何のｷｰﾎﾞｰﾄﾞを実際に打ったのだろう・・

夢ｵﾁ

>>929
どう考えても旧（現行）Sの話だろう・・・（ｗ

富士通コワーコ、新LOOXシリーズ専用の周辺機器
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011127/fujitsu.htm

>>918
>メモリのせいで売れなかったのを認識する能力がメーカになくて
>小さいから売れなかった と誤認されちゃうと

ダメなメーカーにはありがちですね。パナのボールとか。
疑心暗鬼自滅型って感じか。

新スレ名は、「最軽量FMV　■　　LOOX　S　　■　�B」でおっけ？
検索対策するのと、Tの方と合わせた感じだけど。

>>934
オケーテスヨー
キヲテラッテモ、イミナイテスヨネー

>>934
今のがいい。

機種依存文字の �B だけはやめてくれんか。お願いじゃ。

とゆーことで新スレへどうぞ

最軽量FMV　■　　LOOX　S　　■　Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1006917896/l50

カッコイイのはS30の電池付近。ひびれるぜ。角張った感じがいいのだ。