【芸能】たけし提言「選挙権をやるなら、18歳に少年法はいらねェよ」 [転載禁止]©2ch.net

冬の冷たい河川敷で命を落とした13歳少年のニュースは日本中に暗い影を落とした。
3月9日発売の週刊ポスト（3月20日号）でビートたけし氏が、神奈川県川崎市で上村遼太君が殺された事件や最近の少年犯罪、
さらに選挙権を18歳以上にする議論について言及している。

少年犯罪という深刻な問題と向き合うとき、表層ばかりの議論やキレイゴトに意味はない。
常に「本音」で社会の虚妄を切り裂いてきたたけし氏は、「選挙権をやるなら、18歳に少年法はいらねェよ」と題した記事のなかで、
「凶悪な犯罪者」を年齢で区別することが本当に「文化的」なのか、
ニッポン人は考え直したほうがいいんじゃないか、と提言している。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150309-00000008-pseven-soci
NEWS ポストセブン 3月9日(月)7時6分配信

山本"KID"徳郁が闘犬の飼い主を公開処刑wwww→ネット上で絶賛の嵐！
http://youtu.be/yhcAraQ_91Q

飼い主「俺の犬は死ぬまで闘わせる」
http://i.imgur.com/JG1Aamt.jpg

KID 「犬にやらせてないでお前がやれよ」
http://i.imgur.com/3A1Y0Uc.jpg
↓
飼い主何も言い返せず涙目にwwwwwwww
アンチ発狂wwwwww>>1ww
http://i.imgur.com/HN3NsjV.jpg

>>1
正論

8888

>>1
セイロン茶ジャマイカ

それな

おっしゃる事は確かに正論 いまスリランカ首都コロンボ

だよなぁ

なおこのスレは以下いちいちたけしの正論に噛みつく底辺とニートが集まるスレになります

ぐう正論

ビート君は弟子にネットチェックさせて世論にすりよるからね。
そこが浅草が生んだ怪物ビート君の侮れないところでもある。

情状酌量の余地がある時だけ少年法適用したらいいじゃない

てかそうなるんじゃないかね行く行くわ

引退のススメ

そりゃそうだ

そりゃごもっとも

正論だな

サンケイとかが盛んにこういうこといってるけど趣旨の違う法律を同列に並べる意味は？
他の法律の規定についても全部改めるというなら別だが。

そろそろ偉そうにとか言うアホが湧くかな

観光名所

神奈川県川崎市川崎区観音二丁目8-21
舟橋喜一宅。

神奈川県川崎市川崎区 藤崎四丁目18-3エレンシア川崎藤崎壱番館705
柴山英之宅 O44 244 九56O

このバカたまにまともな事ぬかすな

万引きなら更正の余地ってわかるけど人殺して若いからしょうがないってのはな

年齢は適当でいいけど、凶悪犯罪に少年も大人もねー、としてほしいわ。
でもひとり殺人しても戻ってきちゃうのは大人も同じか？

暴力的な映画もいらねぇよ

とりあえず年齢だけ引き下げてみればいいのにな
義務教育の中3までとか

１８歳で選挙権がほしいと思っているやつはほとんどいないと思うけどな。

普通の意見ですね。

大正論

たけしさん！過去に右翼団体とトラブルが
ソース
http://www.yasuda-zatsugaku.net/entame/130053.html

さすがたけし
しんすけとはえらい違いだ

老害でもたまにはまともなこと言うんだな

エロ本やAVも堂々と買える年齢だもんな

あと吉原解禁しよう

少年法で守るのは万引き、タバコ、飲酒ぐらいでいいだろｗ
人殺しがマズイのは小学生でも分かる。

このまま少年法が適用され続けるわけないんだから、どこかでエイヤと変えたほうがいいよね。
面倒臭がらず、現職の政治家さんお願いしますよ。

軍団とやらを使ってお山の大将気取りの小心者で前科者のイロモノ

色々矛盾あるんだよね
民事だと保護者責任認められなかったり

正論

これは同じように思ったわ

権利を与えるならそうだな

少年犯罪が起きるたびに同じ議論がされるだけで何も変わらず
さかきばらとかネバーと色々あったな

そもそもなんで選挙権18に下げようとしてんだ？老人社会を誤魔化すための水増しか？

>>1
あたりまえだよなあ
選挙権を18歳からにするなら、成人年齢も18歳ってあたりまえすぎるだろ

もしも議員連中が　選挙権だけ　を18歳にしようとしてるとしたら、そんな議員しかいないこの国はもう終わりだ

なのでそんなことはちょっとありえないと思うので、実は成人年齢を引き下げること、
つまり少年法の適用年齢を下げることに主眼があるのではないかと俺は睨んでいる

少年法を変えると困る議員でもいるのかな？

>>26
高齢化社会で有権者人口も老人に偏れば
ジジイ偏重の政策が通りやすくなる
それだと財政死ぬから 若年層も入れて偏りを減らしましょう というお話なの
ガキの意思関係ない

そうそう、凶悪な事件に年齢関係ないんだわ

選挙権のほうがいらない

>>45
感情論だろ
19のやった凶悪犯罪と12のやった凶悪犯罪はやはり意味が違う
正解は年齢に応じて細かに法律作ればいいだけ

>>29
たけし笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ今の１０代を子供扱いするのはもう時代遅れ
だが選挙権を与えてもよいのかというとそうではない
衆議院の被選挙権が２５歳以上に与えられるのと同じ
少年法の非適用下限年齢≠選挙権・被選挙権取得年齢、ということ
何にも分かってない者に与えては危険なのが選挙権
まあ現在の年齢制限でもロクでもない政治家ばかりが出てくるが、それだけに今よりも引き下げることは許されない

>>1
「選挙権をやるなら、18歳に少年法はいらねェっての」
「凶悪な犯罪者」を年齢で区別することが本当に「文化的」なのか、
ニッポン人は考え直したほうがいいんじゃないかって、オイラは思うぜ。チャンチャン!



じゃないのか(´･ω･｀)

そもそも刑務所は更正施設という位置づけだったはず。
少年の更生の立場からして少年だけ特別扱い不要なはず。

ただ、現実はやくざの懲りない面々が刑務所にいるのでバカガキが刑務所行ってもやくざにスカウトされるだけだわな

少年っつーことばにとわわれすぎてね？

子供か大人か、できっちり「分別の判断がつく」とわけられるわけでもないし分ける必要もないはずだが

バカたけしにはホント呆れた。氏ね

義務教育の中3まで下げろ　１９歳少年って無理あるし

矯正できないのはもう死刑でいいと思う

正しい

>>52
大人が子供と同じように分別がつかなくていい(少なくとも社会的責任を負わない)と考えてる時点で
お前は考えが甘いんじゃないか？

まあ16歳あたりが妥当だな。
なんせ女は16歳で結婚できるわけよ。
少女が結婚できるのか？って話にもなってくる。
もうそこらへんも含めてキッチリ線引きしましょうって流れでいいと思うね。

正論
大した理由なく人に危害を与える奴は年齢関係なく間引いて良いよ

殺していいか殺してはいけないかの分別もつかないやつは子供でも大人でもダメだろ
私怨で、たとえば虐待されてた親を刺してしまったとかなら分かるが
いじめぬいた挙げ句全裸にしてカッター片手に刺し殺しておいて
将来的に若気のいたりという話になるとか笑わせるなという話

ヤクザにも選挙権はいらんだろ大友

>>49
＞今の１０代を子供扱いするのはもう時代遅れ
＞何にも分かってない者に与えては危険

おもいっきり矛盾してるんだが(´･ω･｀)

凶悪犯罪に年齢は関係ねえよな

たまに正論を語るから侮れない

当然

殺人と窃盗などを一括りにするのが大きな間違いでしょ
成年でも殺人はもっと刑重くすべきだし無罪なんてもってのほかだと思う

匿名のネットなんてバカの私憤の発露でしかないとこでこーいう議論はまず出来ないから
マスゴミは安易にネットとか引用しないでほしい

こういう問題に裁判員制度を活用できないかな？
情状酌量で少年法を世間の意見として適用するべきかの判断として

選挙権とか関係ないわ。
義務教育終えたら重犯罪は大人と同じでいいよ。

18まで選挙権下げたら余計に投票率下がりそう

むしろ若いうちに摘むべきだもんな
育ててから摘むとかアホかと

18歳に下げたって若者は選挙なんかいかねーよバカ
大人だって行かないやつ多いのに
頭固い年寄りしかいかないから無能自民が勝つんだから

それより少年法撤廃の方がよほど国民にとって有益だわ

>>62
少年法を盾に犯罪を犯す今の若者を子供扱いはできないが
政の舵に触れるのに必要なのはそんな狡猾さではなく政治への関心

最近だと南幌の事件くらいだな
少年法があった方が良いと思えるのは

別にたけしの提言じゃねーし

更正の機会を、とかいうけどさ、死んだ奴はもどらねぇんだよ
万引きでもそう、小売店って盗まれてもそれの仕入れ稼ぐのにどれだけ大変か
義務教育の最初、小1からきっちり教えりゃいいんだよ

人を殺したら死刑、物盗んだら刑務所5年
年齢関係なくこういうことにしとけよ、でないといつまでもなくならない

>>12
少年法によらずとも情状酌量は出来るよ？

てす

言うてることおかしいんちゃうかな。

ええか、何で少年法があるかゆうたらそら少年に責任能力がないからでんがな。
あったらそら大人でっせ。そういうわけでな、もし少年法適用年齢の引き下げ
をしたいのやったら、順序として責任能力を伴うような教育が先やろ。

アメリカで６歳児に死刑判決が出たのはそれだけ民度を高める教育をやってる
いう自信があるからやないか。なんでもなあなあの日本人は大人ですら怪しい
のに１８歳に責任能力あんのんかいな。能力ないのに罰だけ大人並て矛盾やで。
たけしはんの主張は感情論や。おっちゃんの主張こそ論理的なそれこそ大人の
意見いうものやろ（笑点）。

１８に少年てジョークだよ。せいぜい１５だな

酒も煙草も解禁しろや

まぁ１８歳以上なら逆送致で大人と同じ刑事責任問えるから、原状でも
死刑の可能性だってある。一方的に保護されてるわけじゃないよ。

少年法が何歳からかより、飲酒可を１８で認めろよ。大学１年でジュースで乾杯とか
テンション上がらないだろ。大人になった証で飲酒も１８からでいい。

凶悪な犯罪者の記者会見

https://www.youtube.com/watch?v=T9AShXCDnPs

若い時は散々少年法利用して犯罪してたくせにな

>>7
荒川ラップブラザーズ乙

>>72
他がもっと無能だからな

それとこれとは話が別。
選挙権は与えてもいいが少年法は若年者の更生を考えれば絶対になくしてはならない。

ゴミは殺処分した方が良い芽が育つ

元犯罪者が何言ってんだよ

政府内で選挙権与える議論したとき
もちろんその話も出ただろ

選挙権与えるってのは
判断能力があると認めることになるんだから

そんな当然の話をドヤ顔で語るおじいちゃん…

>>88
なくすなって言ってないだろバカ

馬鹿だなあ

少年法があるから未成年の犯罪の金銭的な賠償責任は親に向くけど
これ撤廃して18から成人にしたら支払い能力が高確率でないガキに殺されたら単なるころされ損になるだけなのに

だから同時にできないっつうの。
選挙権あたえてそういう論議にもっていけばいいじゃん、
こういうことをドヤ顔でいうバカが多すぎるわ。

>>89
説得力あるわ。綺麗事はもういらん

少年法があるからすぐ出られるって考えで人を殺す化け物がマジでいるからなあ・・

＞ニッポン人は考え直したほうがいい
おまえはじゃあ何人なんだよ。

実に論理的だよな

これは正論　たけしもたまにはいいこと言うのな

殺人犯の親って子が殺人犯でも可愛いのかな
二度と戻ってきてほしくないんじゃないの

>>94
別に同時で良いじゃん
選挙権が有るって事は責任能力も判断能力も有るって事なんだから、改めて別にする必要は無い

少年法なくせばいじめは無くなるだろ
手っ取り早い

まず、働け、話はそれからだ

>>101
だから実際に選挙権が引き下げられてそういう議論がでてくるでしょ？
先に選挙権引き下げて何が悪いんだって

そりゃそうだ
そもそも女は16から結婚できるのに、少年法とかアホか

犯罪者や不祥事起こした芸能人はテレビ出すなよ
悪口芸人や弱者をコケにしバカにし笑い者にするイジメ芸人をテレビに出すなよ
ネットと同じでこんなテレビ見たら子供に悪影響だろ

>>104
逆に何故選挙権だけ急がんとダメなのって事でしょ
責任を与えるなら他と同時の方が良い、引き上げの議論と実施は同時じゃ無くて良いからね

>>88
誰がなくせなんて言ったん？

やっぱりたけしがーワンナンバ０ｗ

権利や刑罰を与える年齢の基準に線を引くのも大切だが、どんな18歳を作りたいのかが問題じゃない？

義務教育終了まででいいんじゃないの？
それ以降は大人として扱えば？

そう思う。というか少年法で守ることが本当に正しいのか。
まずはそこから考えるべき。

18才で選挙買収に関わった奴は
大人として裁かれるのか？

街中で暴力振るうやつもどんどんしょっぴけよ

たけしもやっと世間の風を読むようになってきたってことかｗ
でも、芸人が世論に媚びちゃおしまいなんだぜｗ

>>107
権利を拡大させてなにが悪いんだ？
まあ、ただ保守側は反対するならわけるけど
日本の場合サヨクが反対してるから
わけがわからんわ・。

>>116
権利には責任が伴う、簡単な話でしょ
選挙権をって話を矮小化させちゃうからややこしくなるが、要は何歳から責任判断能力を持つ成人として扱うの話にしなきゃダメでしょ
ならば当然他も平行して議論されるべき

>>1
さすが天才たけし
正論たけし

娘をコネでＶＩＰ待遇でＣＤデビューさせたバカ親だけある
説得力が違う

義務教育が中学で終わるんだから少年法もそこまででいいよ

ふつうにボケ老人のたわごと。

刑期とかは大人と同じでいい
ただ服役中でも勉強できるようにしてやれ。少年法的な事はそれのみでいい

15才まで少年法いらないよね。
中学生もいらないような気もするけど・・・。

>>1
色々ごもっともだね、権利与えるなら義務果さんとな

これはごもっとも
責任能力が無いとするなら国政に参画させるべきでは無い

少年法なんぞ不要
罪を犯したら赤子でも顔と実名を出すべき

少年法の例外案件を規定すればいいだけ
一方的な殺人や放火等社会基盤を揺るがす様な犯罪は年齢制限付けるなよ

少年法は軽犯罪のみに適用で良いわ。
まぁそれだと、いちいち過剰に守るほどじゃないから大して意味がないとかなるかもしれないが。
しかし何にしろ凶悪犯罪に少年法適用とかねえわ。小学生、百歩譲って中学生ならまだわかるが。

これは同意

18歳未満には引き下げにはなるだろうな

政治的な判断ができる年齢なんだから
大人とみなして問題はないね

別に少年法の適用年齢はいくつでもいいけど適用されて低減された分の量刑を保護者が担うんだったらな
逆に言うとそれができなきゃいくつだろうと少年法など適用すべきじゃない

同意

リンチ･レイプ･殺人は少年法の適用外で良いだろ

義務教育の体制が整ってるから15歳まで引き下げてもいいと思うよ。　少年法も同じように下げること前提でね。

定年退職があるならそこで選挙権も取り上げたらいいじゃない

せやな！

税金で生活してる生活保護者には選挙権は要らんやろ。

っていうか選挙権引き下げが少年法を１８歳に引き下げるのが目的だろ
どう考えても
選挙権が１８歳からなんだからいいよね的に話を持っていきたいために先に選挙権下げた

これはその通り
マジでそうしろ

少年法とかじゃなくて、育てた奴に責任を追わせろよ！

>>134
日本の義務教育は役立たずｗ
むしろ有害。

ビートくん良いこというね
いまこそ法の改正を

権利と義務は表裏一体だから、当たり前だわな

正論

世の中には更正させたがりな人が多いからねえ
凶悪犯罪者に更正って必要？って思うけど。軽犯罪者はやり直しも良いけど

その通り
年齢よりも罪の大きさで区分すべき

１８歳の１月１日から一斉に解禁にすれば。

>>1
んでいくつから適用するのよ？

刑罰が　軽すぎ


　未成年でも凶悪犯は　公共安全のため　写真入りで指名手配必要

　１８歳まで引下げ

　　いや　義務教育終了１５歳まで引下げ必要

たけしはアホだな。だからみんなからバカにされる

まあそうだな

たけし少年法をテーマにその男凶暴につきみたいな映画つくらないかな。
凶悪な犯罪者の少年を遺族が容赦なくぶちのめす映画

少年法改正

あまりに凶悪な事件って、年齢による分別は関係無いと思うんだよな

これは正論
てか改正して１８歳でも極刑に出来るようになったろ？
確か１４歳以上は少年法が適用されなくなったんじゃね？

おう

選挙権があるって事は立法、行政へ介入するって事だからな

タイミング的に日本中の人が同じ事思ったんじゃないか

>>154
少年法は20歳未満で適応されるよ。

正論、と言うか俺も一貫してその考え方。権利・権限と義務・責任は常に一対であるべき。

その通りだな
少年法なんてとっとと廃止でOK

コマネチ

成人扱いなら当然だな、正論

ビートたけし？こんなでしゃばり王様タレントの発言を「正論」なんて言ってる君達って
本当に世の中知らず世間知らずなんだな（笑）
昔から？18才以上に選挙権を変えるかどうかの議論の中に、すでに少年法も同時に改正するかどうかの意見も出てきてるんだよ

本当にお笑い芸人というのは、ろくな知識を持ち合わせて無いくせに、その場の感情でしか発言しない笑える凡人なんですね

>>7
首都はスリジャヤワルダナプラコッテじゃないの？

少年法は内容が酷いんであって存在そのものは全否定する必要ない
真性のクズの事件のときにだけ少年法が取り沙汰されがち
不幸の連鎖で不幸の底に落ちてる可哀想な未成年も多い
そういう未成年の為の少年法
少年法がいらないなんてのは暴論
これを正論とほざいてるやつは木を見て森を見ず

そもそも、成人になる年齢と結婚できる年齢がずれてるのがおかしい。

少年の見直し ＝ 大人の扱い ＝ 選挙権の見直し

こんな考え方は、すでに一般社会レベルで昔から当たり前だから

そもそも１２歳に少年法はいらない。
無理して選挙権と絡める必要なし。
政治的判断ができることと、最低限の倫理的な判断ができることは違う。

これは正論

ビートたけし？こんなでしゃばり王様タレントの発言を「正論」なんて言ってる君達って
本当に世の中知らず世間知らずなんだな（笑）
昔から18才以上に選挙権を変えるかどうかの議論の中に、すでに少年法も同時に改正するかどうかの意見も出てきてるんだよ

本当にお笑い芸人というのは、ろくな知識を持ち合わせて無いくせに、その場の感情でしか発言しない笑える凡人なんですね

少年法の見直し ＝ 大人の扱い ＝ 選挙権の見直し

こんな考え方はすでに一般社会レベルで昔から起きてる事だ
たけし？なんて人間は所詮、自分をいかに頭良く魅せたいという気持ちから、世の中の出来事に対して四方八方に当たり散らしてるだけに過ぎんからね

ついでに、変態事件の犯人を追跡調査して、その後の潜伏してる大体の地域を世間に公表してくれや

少年法は在日とサヨクが思想的少年兵を使ってテロさせるための武器だから

はい正論

１８から成人にしちゃうと１８に殺されたりカタワにされても場合に親から謝料とれんくなるで

正論じゃないし、荒っぽい考えだと思う

少年法を変えるのであれば、たとえば
20歳未満……成人の量刑より若干緩和
19歳未満……成人の量刑よりかなり緩和
18歳未満……現行の少年法より量刑をかなり重く
17歳未満……現行の少年法より量刑を若干重く
16歳未満……現行の少年法と同じ
とグレーゾーンを設定させるとか

殺人等の凶悪犯罪や、2回目、3回目の犯罪の場合のみ
少年法を無効にする特例をつくるとか
法務大臣の判断で少年法を無効にする特例をつくるとか
またその逆で法務大臣の判断で少年法の枠で処理する特例を作るとか
ケースバイケースでなんとでもさじ加減できるような法律に改正してしまえばよい

選挙権をやらなくても少年法はいらない

>>1
ぐう正論ﾌｲﾀ

>>174
20歳の相手に殺されたりするのは良いの？
相手がいくつでも取れない時は取れないんだし無駄な話だろ

選挙権をやらなくても１８歳に少年法はいらない。
選挙に行って政治判断をすることと、殺してはいけませんなんて基本的な倫理・道徳判断ができることが同じ年齢という方が不自然。
本来なら小学校５、６年でも少年法はいらないが…
まぁ、余裕をもって中学１年生からは絶対にいらないだろう。
政治判断については義務教育を終えた１５歳でもいいけど、社会状況からみて働き出す人が多い１８歳からもあり。
社会に出て色々なものを経験していれば口を出して当然。

　
やっぱり芸人ってアホなんですかね。

この理屈なら、「選挙権ない外人は刑法の対象外」という話になる。

さすがたけちゃん頭いいー

たとえば少年の家族がヤクザに脅されていて
両親救うために爆弾を作り
ヤクザの組事務所に爆弾を投擲して組員５名を殺害21人に重軽傷を負わせた場合
大人ならば確実に死刑だが
少年なら情状酌量すべきだ

>>180
論点違いますよー
やっぱコテ名乗るキチガイって頭相当悪いな

>>183

お前の知能が「芸人レベル」ということ。

だったら「正しい論点」で言ってみろよ。
まあ、アホじゃなかったら芸人やってないわな。

たけしの馬鹿なところは選挙権と少年法をリンクさせれば
少年法で保護される少年の年齢を下げられると考えて
いるところ。
その方法だと選挙権を得る年齢以下に少年法の年齢を
下げことが不可能になってしまう。

>>93

支払いだけ親に回せばいいだろ。

バカなの？
　

正論

>>186
その通り。
少年法で保護されなくても、親の保護責任はそのままにすればいいだけ。
保護責任とうより賠償の連帯責任でもいい。

>>185

そうそう、「それっぽいこと言ってる」だけで、全く関係ない話。

各国の選挙年齢
16歳　アルゼンチン、キャーバ、オーストリア、ブラジル、エクアドル、ニカラグア
17歳　インドネシア、東ティモール、北朝鮮
18歳　アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ、ドイツ、ロシア、オーストラリア、
　　　スイス、スペイン、トルコ、イスラエル、メキシコ、インド、ベトナム、香港など
19歳　韓国
20歳　日本、カメルーン、バーレーン、ナウル、台湾
21歳　コートジボワール、シンガポール、マレーシア、レバノン、クウェート、オマーン、トンガ、サモア
25歳　アラブ首長国連邦
（読売　20150309）

選挙権は、判断できないのであれば投票しないという選択肢があるが
少年法は、判断できないバカを裁くための法律なので
似て非なるものだ

この論で違うって怒るのって
○○派な人たちなんだろ例によって

沖縄は中学生以上から少年法はいらねェよ

そりゃそうだ

高校が１８歳で卒業なんだから実情にあってる
酒も煙草も１８歳から解禁していい

75歳以上の人間の選挙権剥奪してもらいたい。
将来にせきとれない人間は社会に口出しすべきではない。

正論ぽいけど選挙権と少年法は関係ないｗ

妙に納得論。

>>26
最近のガキはネトウヨに影響されてるの多いから案外そんなこともなかったり

これこそ正論なんだよなぁ
選挙権を与えるなら自覚や責任を促す為に、少年法やら未成年という扱いで甘やかすべきではない
あれとこれは違う問題、みたいにわけるからこそパッチワークな矛盾だらけの社会になってるわけで、その辺りはちゃんと整合性は付けるべき

まあ、未成年にも責任を負わせる社会になったら、子供をちゃんと育てられていない方々の怠けぶりが余計目立ってバレるから、反対してしまうのは無理もないが

　
「トレード」じゃないんだから、「交換」みたいに言うなよ、という。

「取引き」じゃなくて、「全体の秩序として、何が正しいのか」
という話であって。

>>194
じゃあ老人保護法をつくって老人があんたを殺しても刑を軽減できるようにすべきだ

とりあえずバイクが１６歳からは早いわ

【産経新聞】八木秀次「徴兵される在日韓国人・中国人らは相手国の『潜在的兵士』。参政権付与は論外」［01/18］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390027729/

憲法に明文上の規定はなくとも日本国民には「国防の義務」があると考えるべきです。
「国民」が国防の義務を負うことは個々の国民の好むと好まざるとに関わらないことです。

例えば、我が国には歴史的経緯から数多くの韓国籍の人が住んでいます。在日韓国人です。
彼らの多くは日本で生まれ育ち、交友関係や生活の基盤も日本にあり、韓国への帰属意識は薄く、韓国語はできず、日本語を母語としています。
文化的には日本人と変わらず、国籍だけが韓国にあるという存在です。
そこから在日韓国人に日本の参政権を与えてはどうかという主張があり、彼らの団体もそれを強く求めています。
　
しかし、在日韓国人の国籍は韓国にあります。大韓民国の国民であり、韓国の「国防の義務」を負う存在です。
韓国の憲法が「すべて国民は、法律の定めるところにより、国防の義務を負う」（第３９条）と規定しているからです。

韓国は徴兵制を採用してもいます。現在のところ、韓国の国内法で徴兵の対象は韓国の国内に住民登録をしている者のみとし、
在日韓国人を除外していますが、憲法では「国防の義務」はあり、国内法が変更されれば徴兵の対象となります。
要するに在日韓国人は韓国の「潜在的な兵士」なのです。

これは韓国籍の人に限りません。中国籍など他の外国人も同様です。ある国に国籍を有するということは、
その国の「国防の義務」を負う存在ということであり、その国の「潜在的兵士」という性格を持つということなのです。
その「潜在的兵士」である外国籍の人に、我が国の国家意思の形成に参画する権利（参政権）を賦与（ふよ）することは論理的に成り立たないことです。

地方参政権ならいいではないかという意見もありますが、地方自治は国家行政の一部を担ったもので、
その意思形成にやはり外国の「潜在的兵士」を参画させることは主権国家として論理的にできないことです。

これは外国人を排除する「排外主義」とは無関係です。民族差別でもありません。
近代の「国民国家」の性質として、それぞれの国の国民が「国防の義務」を負う存在であることから来る当然の帰結です。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140118/edc14011809020003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140118/edc14011809020003-n2.htm

少年法は寛容や更生の意味合いであって
選挙権とは関係ないんじゃね
更生の機会は成人犯罪においてもあるんだし

正論だが法改正は国民がやすやすと出来るもんでもない
あと老い先短いジジイの選挙権も必要ねえだろ

その為の選挙権改定案でもあるんだろ
ちゃんと含みがあるってことだ

超正論

ぐう正論てやつ

少年法に一部改正すべき点があるかもしれないが、
それよりも先に行わなければならないのはマスコミと教育の改正、
でなければ基幹風紀の改善ができないまま
でたらめ教育と似非人権屋に福祉ゴロが蔓延っていて、これこそが悪の根源だからだ

また選挙制度については、現状選挙結果は共産党や創価学会などが事実上の票操作を
行っているため、これらを失活させるとともに投票を義務化する
なにより、そもそも選挙は一体何のために行うのか？
詐欺師や悪質な扇動屋が本当の狙いを隠して権力を盗み国民を陥れるようなまねを許してはならないのだ

そりゃそうだ

仰るとおり

酒、タバコ、その他健康に影響を与える可能性があるもの以外は、
18歳基準に変わっていくんだろうね。

もう少年法も３段階くらいに分けた方がいいんじゃね？

>>203
未熟な人間だから罰則の前に更正の機会をってのが少年法だろ
じゃあ未熟な人間が選挙権有るの可笑しくね？

ハゲ（お前らの頭髪）しく同意

>>211
それが一番駄目な方法だと思う。
ほぼ１００％の権利と義務が揃うのが２０歳というのはいいとして…
それぞれの権利がいつ認められるのか？ある年齢でどの義務を負わなくてはいけいないのか？
全てバラバラでいい。
選挙に行って政治判断する能力と、人を殺してはいけませんと判断する能力が同じ年齢で理解できるわけじゃない。
だから、少年法は１２歳未満までで選挙権は１８歳からでもいい。
精神年齢・雇用機会が均等だとして、男の精子がビンビンになるのが１５歳で女が出産するのに必要な体力がつくのが１８歳なら、結婚可能年齢を男１５歳・女１８歳でもいい。

なるほど、これは正論だ。
選挙権をやる＝人並みの判断能力を持つ　だからな

松本何某とかいうゴミと比べるのも失礼だな

どっかの弁護士どもが
少年法の適用って１８〜１９歳が４割を占めてるらしいじゃん
間違いなく引き下げた方がいいよ

珍しく正論を言った

権利を行使するのに求められる能力が個別に違うのだから、
権利を認めれる年齢を個別に考えていくのが妥当。
２０歳になったから選挙権をやる代わりに義務も全部負えと
いうのはざっくりすぎる。
年齢によって権利と義務がアンバランスになってもかまわない。
１７歳は権利はないのに義務ばっかり…でもいい。
求めらる能力がバラバラなんだからしょうがない。
最終的に２０歳でバランスがとれればおｋ。

迷惑な犯罪行為は何歳であろうとダメだよ

著しく社会の秩序を脅かす存在を過度に保護しまくって
日本社会の何を守りたいのかわからない

>>208
しょうもない論点ずらし情報操作は他でやれ
それよりもじゃないよバカタレ

>>1
これは指示

てか子供でも幼児でも死刑で

正論とか言う人多いが
選挙権をもつから18歳を少年法から外すとなれば
なんか今後難しくなる前例となる予感

松下幸之助は、殺人鬼、18人位殺してるよ
パナソニックは糞会社

舟橋！貴様は死刑だ！

選挙権少年法飲酒喫煙合法は3点セット

凶悪なミンジョク犯罪に
少年法も特別永住権も廃止だね＾＾

スンダラス松本！

>>220
選挙権が有るって事は少なくとも法と行政に携わる判断能力が有るって事だから、犯罪に関しては特別扱いは要らんでしょ

こいつはてめーの事たなにあげすぎ

>>164
お、おぅ。

>>231
>>168

それなー

漫画家の辰巳ヨシヒロ氏が死去、７９歳
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150309-00000523-san-ent

その通りだな
少年法は廃止すべき

選挙権と被選挙権は28歳くらいの方がいいんでないの？
そのくらいの経験がないと社会を見渡せないのでは

文句のつけようがないセイロンティーだとレスが伸びないw

少年犯罪

>>239
いや、また老害がなんか言ってるよとうんざりなのが原因

選挙…閃いた!!

>>1
うーん
たけしもいまいちだな

それは、今のたけしが、たけしで考えた場合な
その場合には、おそらくはそうなるであろうが

その回答って、今のたけしが、たけしで考えるケースではないからな

ここを勘違いしてる年配が多いよな

国が義務教育期間としている中学校を卒業したら大人と同様に扱い罰するべきだ
中学３年生は１５歳だけれど卒業まで３月末日までは少年法適用にすれば良し

ごもっとも

少年法を適用すべきかどうかも含めて裁判する様にすればいい。

差別撤廃や平等を叫ぶならば犯罪者も平等に裁け！

ねェよ

>>201
むしろ全員に取らせて、チャリの高校生の取締りと
自動車免許の安全への意識を植え付けろ。

少年法は必要だと思うけどなんでも許したら絶対ダメだよなあ
やっていいことと悪いことをはっきり教育しないとダメ

というか船橋は川崎国だから、元々日本国の少年法は適用外だろ。

言われてみればそらそうだよなぁ

はっきりいって18の奴より14〜17くらいのガキのが無茶する確率高いんだから
18歳に少年法がいらんというより中学生以上の少年法がいらん
今回のだって18のやつが1人で矢面に立ってるだけで17の奴らは得してるだけだしな

正論

>>244
それ以外ない！！

正論だな？

まだ世の中の分別がつかないガキを、選挙権だの大人扱いするから、調子に乗って、無茶苦茶な事するんだから

成人式も18歳にしないとな
酒煙草も可
ゆとりもここまで来ると呆れるわ

>>244
これが一番いいな

凶悪犯罪については年齢に関わらず大人と同等の処分でいいと思う
そうでないと10代のうちに人を殺して遊ぼうって奴がいるから

>>53
通報

>>259
それだと凶悪の線引きで曖昧になるから意味ない

正論レモンティー

>>170
昔からある正論てことなんだから、それを正論と呼ぶのは間違ってないだろ

選挙権は成人としての主権でしょう
主権がもらえていないんだから○○、というような論理は、
疑問。

18歳19歳が選挙権を持って
周りの反応しだいで投票して
民主政権みたいなのが生まれるのはすごく楽しみ

>>265
２０歳以上でも周囲に流されやすい奴なんか掃いて捨てるほどいるだろ
そいつらから選挙権剥奪するのか？
あと知障や認知症にも選挙権あるんだが