【野球】プロスポーツ史上最高額契約で衝撃の暴露！　マーリンズは1/3しか払わない？6年目以降の年俸を現時点で支払う意思がない・・・©2ch.net

オーナーの話を暴露「実際のところは3億2500万ドルじゃない」

パイレーツのフランク・コーネリー球団社長が、プロスポーツ史上最高額の13年総額3億2500万ドル（約384億円）で
ジャンカルロ・スタントン外野手と契約延長したマーリンズの“真実”を暴露した。地元紙トリビューン・レビューが報じている。

オーナー会議でマーリンズのオーナー、ジェフリー・ローリア氏とデビッド・サムソン会長と会話する機会があったというコーネリー社長は、こう話したという。

「モノポリー（ボードゲーム）のお金みたいだと思わないか。彼らは素晴らしい契約だと考えているんだ。私は3億2500万ドルという金額を理解できなかったんだが、
彼らは私にこう言ったんだ。

“わかってないな。6年後にオプトアウト（契約破棄）できる権利が（スタントンには）あるんだ。最初の6年間はわずか1億700万ドル（約126億円）しかかからない。
そのあとは彼は他（球団）でプレーできるんだ。だから、実際のところは3億2500万ドルじゃないんだ”」

将来有望なスラッガーとスポーツ史上最高額で長期契約を結び、
全世界の話題をさらったマーリンズの首脳陣は契約書に記された金額の1/3を支払った時点で“逃げ切る”方針だという、衝撃的な話を暴露したのだ。

ESPNなどによると、スタントンとマーリンズの新しい契約は15年の年俸が650万ドル（約7億7600万円）で、16年が900万ドル（約10億円）
、17年が1450万ドル（約17億円）と、23〜25年の3200万ドル（約37億8000万円）に達するまでは次第に上がっていく仕組みになっている。
最初の6年間の年俸総額は1億700万ドル。残りの2億1800万ドル（約258億円）は最後の7年間に対して支払われるというシステムだ。
6年目終了後にスタントンの契約破棄かトレードか？

だが、マーリンズの首脳陣はトレードやスタントン自身のオプトアウトにより、6年目以降の年俸を現時点で支払う意思がない可能性があることが、
今回のコーネリー発言で明らかになった。25歳の若さで今季本塁打37本、長打率.555というナ・リーグ最高の成績を残したスタントンに対し、
6年1億700万ドルという契約なら破格なほどお得とも言える。

美術商だったローリア会長には以前から悪評もあった。

1999年にモントリオール・エクスポズのオーナーとなり、2002年にはエクスポズ売却益などでマーリンズを買収。
しかし、収益を選手年俸などの強化費に回さずに私腹を肥やしたとの指摘もあり、マーリンズでは2003年にワールドシリーズを制覇したが、
その後、年俸の高い実力者を次々に放出。ヤンキースなどが規定以上の強化費を投入することでMLBに徴収される“贅沢税”などは総年俸の低い球団に配分されるが、
この制度を利用して大きな黒字を計上し、批判を浴びたこともあった。

今回のスタントンとの大型契約ではローリア会長を見直す声も出ており、一定のイメージ回復に成功したかに見えたが、
コーネリー会長の暴露で“ローリア株価”はフロリダで再び下落しそうな気配だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141215-00010001-fullcount-base

特に不審な点はないが

本当は史上最高契約ではない？６年後に契約破棄で移籍か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141215-00000091-spnannex-base

マーリンズのジアンカルロ・スタントン外野手（２６）はこのオフに１３年総額３億２５００万ドル（約３８５億円）でチームとの契約を延長。
これは米スポーツ選手のチームとの契約では総額で史上最高、契約期間も史上最長という驚愕の契約内容であった。
しかし、その契約から約３週間ほどが経った１４日、米メディアがマーリンズのオーナーであるジェフリー・ローリア氏（７４）のある発言を報じた。

ローリア氏は先週末に行われたオーナー会議に出席した際、パイレーツの球団社長と会話を楽しんでいたが、
スタントンの契約について話が及ぶと「３億２５００万ドルなんて想像もつかないね。

スタントンは６年後にこの契約を破棄できる権利を持っている。その権利を使ってその後は他球団でプレーするだろう。

最初の６年は１億７００万ドル（約１２６億７千万円）という契約だから、実際はあんな高額な契約にはならないよ」と語ったという。

　これはあくまでパイレーツ球団社長からの伝聞で、ローリア氏が実際にそう話したかどうかは定かではないが、
確かにこの契約はスタントンが契約を破棄できる７年目以降の７年間に２億１８００万ドル（約２５８億３千万円）が支払われるという“からくり”がある。
契約開始から７年後の２２年、３２歳となっているスタントンが他球団でプレーすることを想定して結ばれた契約だったかどうかは、その時になってみなければわからない。

ヤンキースにお買い上げいただくのかｗｗ

選手側は6年後に契約破棄の条項があるのをわかった上で契約したんだろ。
代理人がマヌケなのか、すべてを理解した上なのか、
どっちにしても契約したんだから後の祭りだ。

大風呂敷広げてアピールするのはやきうらしいｗ

>>1
トレードでも契約は引き継がれるんじゃね？
そのときに年俸に見合った選手じゃなきゃ、アウトのような。

そんなん言い出したら田中将大の契約も４年で見直しやんけ！

何が問題かよく分からん
最初の6年が不当に安いって事？

>>9
史上最高額での契約って宣伝文句だったが
それは嘘

> 25歳の若さで今季本塁打37本、長打率.555というスタントンに対し、
> 6年1億700万ドルという契約なら破格なほどお得とも言える。

まあズルいな

選手が破棄しない限りトレードされようが総額は変わらんだろ

あんなスーパー温泉みたいな球場作っといてケチくさいな

>>4>>8
契約破棄を言えるのは球団じゃなく選手側な
「実力より給料が安い」と選手が思ったらこの権利を使う

これってスタントンが溢れんばかりのマーリンズ愛を持っちゃって、居座ったらどうするんだろ？
まぁ十中八九でいつか移籍はするだろうけどさ。

よくJリーグのクラブの名前がみっともないみたいに言われてるけど
考えてみりゃカジキマグロズとかもえらい名前だし向こうでもこっちでもある巨人だって虎だって大概酷い名前だよな
見慣れてるだけで。

日本では弱小のとこは給料横並びリーマンズって感じ・・・

Aロッドの全盛期くらいの選手になればいいけど
二割台前半で1３年間居座られたらどうすんだろ

よくある話しじゃん、むこうじゃ。

成績下がってスタントン側から破棄もされず
トレードを受け入れる球団も無いという
マーリンズ涙目のオチが見えるが

トレードやスタントン自身のオプトアウトが条件なんだろ
６年後、他所がその年俸じゃって渋る成績しか残せなかったら、契約どおりの年俸で居座れるって事だよね
もっと出すよなら、自分のほうからオプトアウトで移籍できるし、めっちゃ選手有利な契約じゃん

32歳からの最後7年で208M(29.7M/y)だぞ？これ以上ないくらい評価してるが

6年後にスタントンが「俺、マーリンズで最後までプレーするよ」と言ったら
結局全額払うんだろ。

５年目のシーズンはありとあらゆる方法でいやがらせするんだろうｗ
期限までにトレードできなかったら残りはずっとマイナーに落とすとか

>>11
言うほどの成績でもないが

ちょっと前は５０本クラス沢山いたのに

何がおかしい？ その契約で署名したなら問題ないだろ
これとは違うが何年目には球団がオプション権を持つとかは普通にあるんだが
これが悪質ならNFLはもっと酷いよ

選手側が契約破棄しなきゃいい話なんじゃないの？
それに選手会側がこの手の話はうるさいんじゃないの？

カーソン・パーマーが怪我して出てきたと思ったら結構貰ってるのね

>>26
ｎｆｌは更新ボーナスダあんじゃ

契約破棄するってことは
31歳の選手に7年200M以上を上回る条件を出すチームがある状況になってるってこと

そんな馬鹿なチームがあるか？
カノーに10年用意したSEAみたいなとこもあるから、ないとも言い切れんが

>>24
この契約で本人が不利なのは、本人が現役継続が困難な状況になる
若しくは、年俸下がっても他所へ行きたいって思うような事態しかないもんな

スタントンが6年後も争奪戦になるような選手ならマーリングは超お得だが
落ち目になっていたら全額支払う羽目になるだけの話

オプトアウトって第三者提供っていう意味だけど
こんなシーンでも使うんだね

マーリンズに契約破棄権があるわけじゃないのに意味が分からん

年１０億もらって何か不満でもあるのか
わけのわからん世界だわ

この契約が面白いのは、田中がこれから3年間怪我やらなんらかで
不甲斐ない成績なら自ら解除すると思う。
田中は帰るとこあるから。
スタントンが居座ったら、？？？になる。

てか大した成績でもないのになんでこんなに行くんや

よぐわがんねんだども、選手側が破棄しなければ遊んでいても13年給料貰えるんでね？

宣伝のための史上最高額ってことで
今後『200年32億ドル』って契約も可能だと言う話
これを詐欺とは誰も思わないだろ

トレードだしても年俸負担あるだろ
それを考えても安上がりなのか？

>“わかってないな。6年後にオプトアウト（契約破棄）できる権利が（スタントンには）あるんだ。最初の6年間はわずか1億700万ドル（約126億円）しかかからない。
>そのあとは彼は他（球団）でプレーできるんだ。だから、実際のところは3億2500万ドルじゃないんだ”

契約解除の権利はスタントンにある。別に居座って7年2億1800万ドル受け取る事もできるんだぞ？
>>1の記事を読んでも何が衝撃なのか分からん、メジャーだと年々年俸が上がっていくなんて普通じゃん。

井川さん「契約は最後まで全うするべき」

>>39
球団側に破棄できる条項がないなら、宣伝通りにお金を払わないといけない
(もしくはトレード)
宣伝目的でお金を払うという意味で200年間32億ドル払うつもりなの？ｗ

>>38
まあ、そういうことになる。
でもその時はヤンキースあたりにトレードするんだろうね。

大きな怪我してて引き取り手がなければ地獄だけど。

MLBのサラリーは順調にインフレしてるから、双方とも問題なしのWinWin契約やろ

払う意思がなかろうがトレードできなきゃ払わなきゃいけねえんだから
暴露も糞もねえよ

５年目に怪我をして隠退ってことになっても残り８年分の給与を支払わなきゃならないんだろ？
多分その場合は球団が掛けてる保険からカネが下りるんだろうけど

>>43
球団側に破棄できる条項がないかどうかは契約しだいだろう
成績不振はともかく怪我やら服役やら死亡やらで試合に出れない場合は解除の契約にするさ
それは現時点で他の長期契約選手もそうなんじゃないか

>>37
マーリンズの本拠地はホームランがかなり出にくいんだよ。
だから、このチームでホームラン王を取るというのは並大抵の打者ではないということ。
不安なのは、怪我をしやすい体質な点で、そこがどう出るかだね。

衝撃の暴露()

>>43
ある一定数の打席に出れなかったら破棄できる条項とかありそうだけどな

>>13
あの球場好きになれんわ。オレンジボウル潰してあんなの建てやがって

>>48
頭悪いな
怪我で解除されちゃう契約飲むわけないだろwww

>>48
>怪我やら服役やら死亡やらで試合に出れない場合は解除

怪我で解除はありえないです、そんな契約まず選手が結ばないよ。
それとDFAにしても契約通りサラリーは払わなきゃいけないからな、
日本のマスコミはDFA=戦力外通告と訳すから勘違いしてる奴いるけど。

球団が解除できるとしたら薬か犯罪以外あるわけない
怪我だの成績だので切られるような契約にサインなんかしねえよ

アメリカの格差はちょっと激しすぎるなあ。今の半分でも日本よりずっと多いし
そうなったらもっと中間層とか幸せになれると思うんだが。

>>48
君が書いた>>39をもう一度読めよ

さらに
球団側は破棄できる契約ならそれは最高額にならんよ

>>51
それはないと思うよ
選手会がそういう契約を許さないと思う

>>49
本塁打王て言っても３７本じゃねえか

薬時代なんて５０本以上沢山いたような

>>48
今回は球団側に破棄する条項はないんだよ
アメリカは日本の野球と違って契約の詳細がリーグと選手会に報告され、それが当たり前のようにリークされて報道される

>>53
>>54

そうか？手を無くしたり足を無くして契約金貰い続ける選手なんて過去にいるのか？
引退したあとも金もらえるなんていいな

スタントンにはハワード臭しかしないんだけどな

>>61
怪我が「手をなくしたり脚をなくして」って極端だなｗ
まず野球の試合や練習中に手や足がなくなった選手を教えてくれよ。

>>52
ユニフォームもダサくなったしなぁ。フロリダ時代のマリンブルーと縦縞好きだったのに。
http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Brett+Hayes+St+Louis+Cardinals+v+Florida+Marlins+4pPEx1LbPDVl.jpg

>>63
＞怪我が「手をなくしたり脚をなくして」って極端だなｗ

わかった
>>48で死亡や服役と並べてるのにその返しがくるってことは
元から認識がズレてるってことだな

阪神の金本程度の怪我で契約が切れるイメージだったわけかな？アレは試合出てたけど

>>56
報道の通りだとしても年俸20億だもんな
20億が破格なほどお得とか異常な世界だ

>>58
打席数によって契約の延長が決まるオプション自体はあるよ、オプションはきちんと契約時に公開されるからスタントンにはないけどね。

例えば2013年にTEXと契約したバークマンは550打席立てば自動的に13M＄の契約延長がなされるオプションだった。
立てなかったら1M選手が貰って契約解除か12Mで契約延長の権利が球団側にあった。

>The team officially announced the signing of the Big Puma to a one-year deal with vesting option for 2014.
>The Moye Sports Associates client reportedly will receive a $10MM salary with, and his $13MM vesting option triggers at 550 plate appearances.
>If he fails to reach 550 plate appearances, the club can still exercise a $12MM option or elect a $1MM buyout.
ttp://www.mlbtraderumors.com/2013/01/rangers-to-sign-lance-berkman.html

>>21
そうなったら嫌がらせして追い出すつもりなんだろ

>>67
君は何の話をしたいの？
増えるはあるが減るのはないよ

>>69
いや君が選手会が打席数で契約破棄できる条項は許さないとか書いてるからあるって意味合いで書いただけなんだけど。
実際、バークマンは550打席立てなくてバイアウトの1M貰って契約破棄された。

>>68
嫌がらせわろたｗ
でもそれで本人がマーリンズから出たいと思っても、こんな高額契約を引き継ぐ球団が出てこなかったらどうなるんだろう
スタントン本人が年俸を下げるのを受け入れるしかないのかね？
でもそれやると選手本人が良くても選手会が認めなくてカオスになりそうな予感（こういう事例確か過去にもあったはず）

ロッテ最悪だな

>>70
ごめん、そっちのレスだったのね
ちゃんと読んでなかった

破棄という言葉に誤解してオプションというのを頭から抜けてた
総額っていう意味なら最高額にになるな
>>39はないけど

>>65
だから、まず怪我じゃ契約切れないって。
大型契約するスター選手は怪我で切れるような契約を結ばない、
もし仮に試合出れなくなるような怪我をしても契約終了まで示された年俸を貰ってそこで終わり。球団も保険はかけてあるだろうし。

怪我して契約破棄しなかったらマーリンズ死亡だけどなｗ

デカい怪我したらどうするつもりなんだよｗ

>>75
それ用の保険みたいのがあったと思う

千葉の癖に生意気だな

激しくどうでも良い話だな。
もしかしてもっと価値が出る可能性だってあるし。

賢いな

>>77
でも、全額じゃなくて一部なんだよなｗ

嫌がらせって日本のブラックじゃあるまいし。大した成績残せなくて
出すケースは相応の年俸負担が必須だけどな。当然選手は契約通り満額貰える。

怪我や不振で契約解除なんて選手会が認めるわけないわな
でも田中なら「やっぱり日本でプレーしましゅ〜」って泣きつけば認めざるを得ないけど

とりあえずJリーグの年俸が低いって方に話をそらす方向で行こうぜ

契約破棄権が球団側にあるんならともかく、選手側にあるんだから
別に悪い話じゃないだろ、選手には

そのまま居座れば全額貰えるんだし

焼き豚wwwwwwwwwwwwwwww

なんだやっばり嘘だったか だって赤字だらけだしなMLB

アメフトのマイアミ大が強ければどうでもいいや

NFL>>NBA>>>>>>>>MLB>NHL

http://i.imgur.com/UM1h8GT.jpg