【サッカー】＜広島＞サッカースタジアム候補地２つに！旧広島市民球場跡地と広島みなと公園　両論併記し最終報告提出へ！★4©2ch.net

サッカースタジアム建設について行政や経済界に提案を行う検討協議会は２１日、
候補地をこれまでの３カ所から旧広島市民球場跡地（中区）と広島みなと公園（南区）に絞った最終報告書を年内にも県、広島市などに提出することを決めた。

中央公園自由広場・芝生広場（中区）は、南北への拡張が難しく、周辺住民への騒音の影響などを考慮して候補地から外した。

協議会では、候補地を１カ所に絞るかどうか検討したが、学識経験者らから広島みなと公園を推す声があった一方で、
サッカー関係者らは旧広島市民球場跡地を望んだ。

協議会では、旧広島市民球場跡地の長所について、アクセスがよく人が集まることで周辺へのプラス効果が期待できる

▽すぐ近くの平和記念公園と一体で平和を発信できる－とした。短所は、高さ制限があり規模も狭いため複合開発が難しく、コストもかさむことなど。

広島みなと公園の長所は日本を代表する規模のスタジアムが造れるうえ、周辺エリアの発展を加速させること。

短所は、大量輸送の軌道系がなく、公共交通を含めたアクセス面での課題などが挙げられた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141122-00000052-san-l34

1：2014/11/22(土) 08:11:03.35
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1416729798/

>>1
>>広島みなと公園の長所は日本を代表する規模のスタジアムが造れる

そんな規模必要？

お金は？

マスゴミごり押しの八百長タマケリなんて要らない
たのむから来るな

とにかく急ぎすぎだと思う
20年後ぐらいに「ビッグアーチ壊すよ～」ってなるから
その時までにアクセスを改善して
「壊すなら次はこういうの作りましょ」とやったらいいんじゃない？

Jリーグはクラブにスタジアム建設/改修費の積み立てを義務付けるべき
何十年か後にそれで自力で建てろ

面白ければ立地は関係ないんだよな
つまらないから客が来ないのを立地のせいにしてるだけ

審議会の投票結果

広島サッカースタジアム建設候補地検討委員会　11委員

○は跡地　●は宇品　▲は投票棄権

○鵜野　徳文（公益財団法人広島県サッカー協会特任理事）『広島サッカー協会』
●加藤　厚海（広島大学大学院社会科学研究科准教授）『広島サッカー協会顧問』
▲加藤　義明（公益財団法人広島県体育協会会長）『サンフレッチェ後援会長』
●川平　伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所理事長）
○小谷野　薫（株式会社サンフレッチェ広島代表取締役社長）『当事者』
▲高木　彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所相談役）『元々は跡地にサッカースタ誘致派』
●塚井　誠人（広島大学大学院工学研究院准教授）
○永田　　靖（広島経済大学経済学部教授）
○野村　尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会名誉会長）『広島サッカー協会』
●三浦　浩之（広島修道大学人間環境学部教授）『元サンフレッチェサポ』
●山根　恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会会長）

●宇品5票　○跡地4票　▲投票棄権2票

広島から出て行けば良いよ
島根あたりでやれ

さすがに県外は変だろ
西条インター下りて西高屋駅行く途中に広い田んぼがあるよ

グック臭い税リーグのごく一部のサカ豚のためだけに巨額税金投入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

焼き豚ざまあwww

二択か

2連覇しても客が減ってるってどんだけ不人気なんだ

広島のスタジアムってまだ結構新しいんじゃないの？
出来たのってそんなに昔じゃねーだろ？

初めから税金を目当てにするからいけない
せめて使用料を払った上で黒字を出せる計画を立ててからにしろ

>>15
20年ぐらい

前スレで50も100も連投してたのはもう来ないのかと思ったら違うスレで同じことやってたわ

>>18
ID検索とかしてるお前も同類だよw
傍から見ればな

広島の人はハンサムな選手が異常に好きで、実績より顔を重視する傾向が強い
山本衣笠より高橋慶彦、北別府大野より川口、野村前田より緒方、菊池丸より堂林が人気
だからサンフレッチェもハンサムな選手を使うべき

焼き豚が発狂してるだけのスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

財政破綻寸前の広島市に、そんな金はないｗ
駅前のパチンコ屋建て替えに１００億円と市営若草住宅占拠民に払う金はあるが。

何百億もの金を使って赤字の地下街を造る簡単なお仕事です。

福岡にも岡山にも地下街がある！わしらも地下街がほしいのぅ。←これが広島脳

できた瞬間に寄付者の名前プレートに養生テープでｘ印を貼ってやるぜ

新スタ建設署名のすぐ隣で
http://i.imgur.com/srSCjCQ.jpg
http://i.imgur.com/h9UdqtS.jpg

こんな馬鹿騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=duPbH74aKJ4
http://i.imgur.com/VNGcWcG.jpg
http://i.imgur.com/Ei9fGqW.jpg
http://pbs.twimg.com/media/B15T3i_CMAA9H9Y.jpg
http://i.imgur.com/zZOiK3Y.jpg
http://pbs.twimg.com/media/B15qJIKCQAADM94.jpg

ttp://www.iwaki-bc.com/wp-content/uploads/2014/10/bfcf5a8e5422c199c8659239ca472eea.pdf

NPBオールスターに市補助金が6千万円

>>26
マツダオールスターゲーム2013　いわき実行委員会は、「プロ野球オールスターゲームの開催支援」と併せ、
「ふくしま復興祭」を実施するために設立されたものであり、収支についても一体となっています。
あなたが貼っている収支決算報告（支出の部）からも分かるように、過半が復興祭イベント運営費となっています。

他の人をミスリードするような発言は、お控えください。

>>8
サッカー関係者以外は宇品に傾いているのに
サッカー関係者で頑なに旧市民跡を要求して足を引っ張ってる構図じゃん

街の発展とか税金の使い先としては宇品の方が都合が良いって判断でしょ、この構図だと
自分のことさえよければいいのがサッカー関係者なんだな

うわあああああああああああああああああああああああああ

【Jリーグ】サンフレッチェ広島の新スタジアムを跡地に建設する場合、カープが積み立てた「基金」の活用が可能になるはず★２
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1416826491/

>>29
マツダスタジアムは官民一体の建設運動を経て、２００９年に完成。
松田元オーナーは
「われわれも、みなさんに素晴らしい球場をつくってもらった。サンフレにも個性的なスタジアムができれば、
広島に新たな魅力が増える。協力は惜しまない」と力を込める。

ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201211210033.html

さすがカープだな

>>30
それを脳内で　カープも旧市民跡に賛成している
と変換するのが　さすがだなーって思う

>>31
え？
カープが反対してるソースは？

　ドイツ最大のメガクラブ、バイエルンの資金力が改めて浮き彫りになった。

　20日、ドイツ語版のブンデスリーガ公式HPが伝えた内容によると、バイエルンのCEOを務めるカール・ハインツ・ルンメニゲ氏は同クラブの広報誌『Bayern-Magazin』の中で、

2005年に完成したホームスタジアム、アリアンツ・アレーナの建設費用である総額3億4600万ユーロ（約512億円）を既に完済したと話しているという。

　同氏は、「当初のプランでは25年、つまり2030年に支払いが終わる計算だった。しかし結果的に我々はたった9年半で完全にこれを払ってしまったんだ」と誇らしげに話し、続けて以下のようにコメントしている。

「これにより、アリアンツ・アレーナでの利益は全て、我々のチームクオリティを高めるための投資に使われるだろう」
早速バイエルンは2015年1月までに同スタジアムの収容人数を、現在の7万137人から7万5000人にまで拡張する予定。飛ぶ鳥を落とす勢いでさらなる財政強化を続けていく。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141121-00252165-soccerk-socc

http://hirospo.com/pickup/9697.html#_=_

＞「総合評価」の資料１枚ものでは「評価結果」として、
＞広島みなと公園が２・３９２点、旧広島市民球場跡地が２・２４３点、
＞中央公園が２・１３１点となっていました。

＞会議の冒頭で三浦会長が説明に時間を割きましたが、
＞要約すると、残った３つの建設候補地、中央公園と旧広島市民球場跡地と広島みなと公園を「点数化」すると
＞広島みなと公園が一番点数も高く建設場所として適切、ということになります。

宇品がベストと言う評価まで終わってるんだから宇品でいいだろうに
結論出すための評価じゃないのか

なんでもいいけど、収支考えてな。

>>34
結論を出すための評価だったのだが、
サッカー関係者が頑なに跡地を推し続けて結論出ないという結果しか出せなかった。
挙句の果てに身内の筈のサンフレッチェ後援会会長にすら、
跡地に票を入れて貰えない始末。

実際に協議会を傍聴したのだが、審議会の投票結果は

広島サッカースタジアム建設候補地検討委員会　11委員
・鵜野　徳文（公益財団法人広島県サッカー協会特任理事）『広島サッカー協会』
　1位跡地　2位宇品の両論併記
・加藤　厚海（広島大学大学院社会科学研究科准教授）『広島サッカー協会顧問』
　宇品
・加藤　義明（公益財団法人広島県体育協会会長）『サンフレッチェ後援会長』
　現状では選択できない
・川平　伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所理事長）
　宇品
・小谷野　薫（株式会社サンフレッチェ広島代表取締役社長）『当事者』
　両論併記
・高木　彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所相談役）
　最初は選べない。後から「跡地はダメ」と発言
・塚井　誠人（広島大学大学院工学研究院准教授）
　宇品
・永田　　靖（広島経済大学経済学部教授）
　跡地
・野村　尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会名誉会長）『広島サッカー協会』
　跡地
・三浦　浩之（広島修道大学人間環境学部教授）
　宇品
・山根　恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会会長）
　宇品

宇品5人　
跡地2人　
両論併記2人（1人は跡地、宇品の順をつける）
選択できない2人（1人は跡地はダメと発言）

両論併記のうち1人は小谷野社長で、希望は跡地だが協議会の結論は順位づけなしの
両論併記だった。
優秀な経営者だからこそ、跡地がダメだった場合のリスクマネジメントとして
宇品を完全否定はできなかったのでは？

マスコミは宇品６票、跡地４票、危険１票とか報じているが、まあ各委員の意向を
推察したのだろうが、当日の協議会での委員の発言は上記の通りだった。

>>37
レポ乙

今だから言えるけど委員の多くは広島のテレビ番組のコメンテーターとかで
出てたりして、広島テレビ含めて
跡地スタジアムには肯定的だったし
アンデルセンの高木オーナーが
『賑わい創出』と跡地に立派なモノ作りましょう
とか発言してて
『非跡地派』には不利な状況で(サッカー協会関係者が多すぎる)
審議会では『跡地案』が出ても
松井市長が拒否権発動するパターンかと思ってた。

それが審議会でも跡地が推挙されずに
両論併記になったからビックリしたわ

広大跡地は？

>>38
跡地原理主義者たちは、サンフレッチェのために新スタジアムをつくるのが目的なのか
どうかわからなくなる。
もはや跡地に建てることが目的になっている気さえする。小谷野社長ですら両論併記と
述べているのに。

>>39
同じ国有地だけど
跡地みたいな公園じゃないから土地の買取だけで200億円かかる

>>34
お役所が「宇品派」だから、「宇品がベスト」という結論ありきの評価になっていて、
どうしても評価のやり方が全く公平性に欠けていて、「宇品びいき」になっているのが問題。

テレビ新広島の今夕の「スーパーニュース」でも報道してたが、宇品が高評価になった理由の１つである、
「(併設されるかも知れない)メッセコンベンション施設」との相乗効果が、宇品の高評価には含まれているが、
そのメッセコンベンション施設の建設費は「未定」なのに「０円」として算定してあったり、変な部分が多いらしいよ。

だから1回やめにした方がいいんだよ
今決めるとみなと公園で決まっちゃうかも知れないんだよ

どこに決まろうが建たないから安心しろｗ
クラブ側が財源を全額見つけてこない限り建てられない

いやいや
いつ建てるかなんてことまで決める必要はないんだよ
いつになろうがその”いつか”まではこれまで通り「みなと公園」のまま使えばいいんだから
今現在何も無い「○○跡地」とは訳が違うよ
みなと公園の機能をどうするかとか
色々決めなきゃいけないこともあるし
金も湧いては出てこない
あくまで場所だけ決めてしまう＝旧市民球場跡地の可能性を消しておくということ
それをやられたら跡地派は終わりなんだよね

というか、宇品ならみなと公園そのままでスタジアムの可能性があるからなあ。
競輪場も国有地＆市有地で国有地を年間1億3000万の賃借をしてるから。
ココが老朽化に伴う廃止が決まれば実は一番の適地だったりもする。
ここなら複合スタだろうが高さ制限だろうが関係ない。

市民球場跡地で決定だな

ID:8msE1Oe50

http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20141124/OG1zRTFPZTUw.html

サンフレッチェが使用料で1.8億円払ってるソースまだか

カープは全く優遇されてない

優遇されてるのは殆ど使用料払ってない全国にある税リーグ
自治体が負担
改装費も払わなかったチームもあった

>>47
いずれにしても、>>34の試算は「宇品派」の人による不公平で恣意的な試算のようだから、
もしも点数化して決めるなら、行政との利害関係のない複数の第三者にやり直して欲しいね。

その時は「宇品のメッセコンベンション施設の建設費」「他への防災拠点機能の移転費用」なども“推定”で入れ、
「15億円の補助金の国への返還」などの「宇品案」の大きなマイナス面を、公平に考慮した試算に直して欲しい。

現在の点数化は「周囲への波及効果」なども、あまりにも「宇品案」に肩入れし過ぎで、「跡地案」を悪く評価し過ぎ。

>>49

これはただのガス抜きでどこに決めようが建たないんだからやり直したって無意味だってｗ

(´・ω・`)

宇品派なる者に試算をさせたという時点ですでに審議会は…と解りそうなものだ
ここは話自体を引っ込めてみなと公園に決まらないようにしないといけないよ

tss広島スタジアム検討協議会
ttps://www.youtube.com/watch?v=HE7aQzen2jY

>>53
【旧球場跡地】
・アクセス：非常によい
・発信力：平和のシンボル
・多機能化：制約多い
・建設費：140億円+54億円(※「3万人規模・地面掘り込み」の場合)
・サンフレッチェ試算の建設費：140億円(※「2．7万人規模・地面掘り込まず」の場合)

【みなと公園】
・アクセス：問題あり
・発信力：臨海スタジアム
・多機能化：制約少ない
・建設費：140億円(※防災拠点移転費用や、メッセコンベンション施設などの建設費は含まず)

>>53
＜収入＞　(※「検討資料」より)

【旧球場跡地】
①アマチュア使用料：700万円
②イベント収入：1000万円
③広告収入：1900万円
④ネーミングライツ収入：3300万円
⑤付加機能：600万円

・合計：7500万円

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【みなと公園】
①アマチュア使用料：700万円
②イベント収入：1000万円
③広告収入：1700万円
④ネーミングライツ収入：3300万円
⑤付加機能：600万円

・合計7300万円

＋民間商業施設：9500万円
＋メセコン：2900万円

＝総合計：1億9700万円

>>54-55
【みなと公園】の方の「建設費」には、「メッセコンベンション施設」などの建設費を含まないのに、
【みなと公園】の方の「収入」には、「民間商業施設」と「メッセコンベンション施設」の収入を含んでいる。

やはりこの「検討資料」には、“問題がある”と言わざるを得ないのではないか？
どうしても「みなと公園」に結論を持って行きたいという、恣意性さえ感じてしまう。

しかも【旧球場跡地】と【みなと公園】の「収入」は、「③広告収入」以外は全く同じ金額とされている。
広島人の常識では、【旧球場跡地】と【みなと公園】では、集客力もアクセス面も、商業的な価値も全く異なるのに・・・。

「①アマチュア使用料」「②イベント収入」「③広告収入」「④ネーミングライツ収入」のいずれも、
一般の広島人の常識で考えて、【旧球場跡地】の方が【みなと公園】を遥かに上回るであろうことには疑問の余地もない。

さすがに、こんな広島人の常識とはかけ離れた「検討資料」で、サッカースタジアムの場所が決められてはたまらないわ。
だからこそ、「検討協議会」の結論が、【旧球場跡地】と【みなと公園】の「両論併記」になってしまったんだろうが・・・。

>>53
動画の最後で、広島経済大学の細井謙一教授が仰っている通り、
これ以上、広島市内に「公園」ばかり増やしても、何の意味もない。

市の衰退を避けるためにも、広島市民球場跡地では、東千田の広島大学跡地のような、
「公園化」や「細分化・切り売り・乱開発」の愚を繰り返してはいけない。

閑散とした東千田の周辺商店街の衰退は、誰が見ても、行政による失敗と怠慢の結果。

「広島大学移転」「広島空港移転」「本四架橋」など、今まで通りの自民党や行政の言うがままでは、
再び“市民の誰も望まない状態”を招き、広島市の発展の足を引っ張り、衰退を招くことになる。

>>57
サッカースタジアム作っても月２回くらいしか開催できんし
代表呼ぼうとしても3万人程度じゃむつかしいし

サッカー場は愚の骨頂でしょうなぁ

>>58
しかし、「旧球場跡地」をイベント広場化・公園化したとして、通行人などをカウントしない場合、
サッカースタジアムにする以上の「消費行動を伴う集客数」や、周囲への経済効果は期待できるのかね？

敷地の狭さや、自治体職員らによる障碍者差別問題などで不評だった「菓子博」なんて、半世紀に一度だし、
主催者発表で１０万人前後を集めた某飲食イベントも、周辺の紙屋町全体への経済波及効果は少ない。

紙屋町などの周辺への経済波及効果まで考慮すれば、サッカースタジアムがベストではないかね？

自治体さんは、集客を人数だけでカウントしようとするが、データとしての人数がいくら多くても、
スポーツ観戦客のように周辺地域で消費してくれる人でないと、周辺地域への経済効果波及効果はない。

東千田の広大跡地の公園にしろ、中央公園芝生広場にしろ、年に数回のイベント時を除けば、閑散としてるがね。
「旧球場跡地」のイベント広場化・公園化なんて、市中心部の活性化策としては、それこそ「愚の骨頂」だと思うがね。

>>59
サッカースタジアム建設候補地選定委員会は
湯崎知事の『サッカースタジアム欲しいか！』発言が有りながら
遅々として進まないスタジアム建設に業を煮やした
『サンフレッチェ、広島サッカー協会、財界』の三者の求めに応じて
決まった第三者委員会だけど

第三者委員会の発起人、加藤義明氏が「意見対立で現状では何れも財界が推挙できる段階じゃない」と
サンフレッチェ後援会の会長自体が候補地問題から手を引くと明言。

第三者委員会が候補地を決めて
行政を動かしていく算段だったのが
「両論併記して、後は行政が判断して」と
第三者委員会が候補地問題から手を引いた時点で
この問題はスタートラインに戻ったかと

>>39
理学部棟とか一応文化遺産なんだから壊しちゃだめなんだろ

>>54
どっちで作るにしてもサッカー専用(陸上トラックなし)になるのかい？
優先順位としてはアクセスと専用が同率１位で次点がキャパかな

>>59
みなと公園に作ったら周辺のみなと公園への経済効果は現れないのかよ、バーーーカ

やっぱり「誰もがが気軽にスポーツを楽しむ環境を整える」という目的を達成するには
広域公園はいい場所だと思う
アクセス改善の為に税金を投じるのならば広島市民のスポーツ文化の発展に寄与する
市民があそこに行くのが当たり前な状況を作ればサンフレッチェの動員も高値安定間違いなし
Jリーグ百年構想を鑑みるにちゃんと広い空間があった方がいい
サッカー専用スタジアムを建てたらもういっぱいいっぱいですみたいな土地は避けるべき

>>63
カシマサッカースタジアム周辺とか見ても、経済効果があったようには見えないなあ。
今でも試合開催時しか営業しない駅なんて、つまり周辺は全く発展してないってことだから。
結局、試合数が少なすぎるんだよ。

>>59
菓子博抜きでも現状でサンフレより人集めてんだからイベント広場の方がましだろ
月２回２万より毎週土日３千の方が周辺の店にとってはうれしいはず

>>59
http://i.imgur.com/3dtFKGG.png
サンフレッチェの集客力年30万人を跡地周辺施設と比較すると

【広島市青少年センター】(スタジアム建設時は撤去移転予定)
平成25年度利用者数23万7768人(前年度は27万6890人)
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1411348665358/activesqr/common/other/541f7b84002.pdf

【こども文化科学館・こども図書館】
平成25年度利用者数はそれぞれ56万7543人・22万1695人
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1414465557503/files/11_20sisetu.pdf

【広島県立総合体育館】
平成23年度利用者数182万9920人
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/71020.pdf

【広島市立中央図書館】
平成24年度利用者数47万9119人

サンフレの年30万人というのは週6000人・一日にして800人ちょっとの動員に過ぎない
人数を単純比較しても意味無いというのは分かるけど、それにしたって図体の割に(サンフレ以外にとっては)大した経済効果が期待出来る施設ではない

跡地で開催されたオクトーバーフェスト(10日間)の来場者数が12万8000人、菓子博(24日間)は80万7000人
そこまでのレベルでなくてもこまめに小さなイベントを開催し続けていけばサンフレ程度の集客は出来る
複数の文化施設＋イベント広場という案は少なくともサカスタとの比較においては「愚の骨頂」と切り捨てられるものでは無いと思う
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1394687136096/activesqr/common/other/53323efb008.jpg
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1288567798338/activesqr/common/other/4cce17ad003.jpg
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1288567798338/activesqr/common/other/4cce17ad024.jpg

跡地にサッカー専用スタジアムを作りたいなら今のサンフレッチェだけが声高に叫んでいる状況をどうにかしないといけない
ラグビーや女子サッカー、更に地元のアマチュア界を巻き込んでサンフレッチェ以外でも5000人レベルのイベントを年に何回も開いてみせるって感じでやらないと理解されないと思う

募金 207294万円
http://www.atosutabokin.com/index.html

募金 207294万円
http://www.atosutabokin.com/index.html

募金 207294万円
http://www.atosutabokin.com/index.html

広島の人は新スタ反対ってことゃないの

この金額ひどい

サンフレッチェ広島の新スタが進捗しないのはサカ豚が税リーグの試合見に行かないのが１番悪い
せっかく２連覇したのにサカ豚が試合見に行かないから収入が増えない
結局、主力選手放出して人件費抑えた結果、成績も低迷

新スタ云々よりサカ豚が税リーグの試合を見にいかないとダメだと思う
すべてサカ豚が悪いwwwwwwwwwwwwww

年度　　試合数　　総動員数　　平均
2012年　　17　　　　301,249　　17,721　　初優勝
2013年　　17　　　　275,556　　16,209　　２連覇
2014年　　16　　　　237,762　　14,860　　9位

>>55
イベント収入なんかも跡地が圧倒的だろうにな。立地的に。

ただのイベント広場だと騒音の関係でコンサートは開けないけど、
屋根付きスタジアムだと屋根で防音、音は真上に逃げるから開催可能。

>>67
老朽化で建替えが必要な「こども科学館」「こども図書館」、
そして「青少年センター」はスタジアムに併設するのがいいな。

この年になるまで本州は播州赤穂から西にいったことない。
専用スタ出来たら広島にもいってみる。
市民球場跡地が便利らしいし、それしかないでしょ。
どの都市でもそうだが、アクセス不便な立地にスタジアムとか作るべきでない。
蹴球スタに限らず。

11/22土
*2.2% 13:55-14:54 NHK Jリーグ・浦和レッズ×ガンバ大阪
*2.2% 14:54-14:57 NHK ニュース
*3.0% 14:57-16:00 NHK Jリーグ・浦和レッズ×ガンバ大阪
*7.5% 16:00-17:00 NHK 大相撲九州場所・十四日目
16.4% 17:00-18:00 NHK 大相撲九州場所・十四日目

誰も興味がない優勝決定戦

>>74
巨人の優勝決定試合でさえゴールデンで5.1%だよ。

しかも、この試合は前日のＮＷ９でも全く言及せず。ＮＨＫが放送するのにだよ。
逆に裏番組のゴルフトーナメントを宣伝する始末。プロ野球だったら大々的に特集組むだろうに。
代表戦で間隔が空いたから、試合がある事を知らない人の方が多かったろう。

スタジアム建設費だけではなく、使用料も税金で一生払ってもらったほうが、その分をサッカー選手の年俸に回せるでしょ？

なんで反対してる人がいるの？

サッカー選手に良い暮らしをしてもらうために、日本国民は毎日必死に働いて納税しようよ！

>>72
そもそもがギリギリなスペースだから
併設どころか既存施設のいくつかは立ち退いて貰うことになる
公園法における建坪率の縛りもあるだろうしね

サンフレッチェ公式のイメージパースでは
青少年センターとPL教会が生け贄にｗ

http://www.sanfrecce.co.jp/special/signature/img/main_header.jpg

>>71
イベントが開きにくいってのがまさに跡地の欠点なんだけどな
旧広島市民球場時代に許されたコンサートはたった３回
内訳はアコースティックギターライブ×2とさだまさしの平和祈念コンサートという例外的なものだけ
許可条件は「音量を制限すること」「グラウンドに観客を入れないこと」

屋根って言っても客席の上だけでしょ？ちょっと不安

>>77
・老朽化等への対応が必要な施設：こども文化科学館延床面積 4,683m^2
・鳥栖スタジア（24,490人）　諸室面積　　　　　　　　　　　　　　　　　7300m^2（１階のみ）

神戸
http://www.noevir-stadium.jp/guide/area/gym/

>>78
旧市民は屋根がないから騒音がそのまま広がるからな。
屋根があれば、音は真上にしか行かない。

>>屋根って言っても客席の上だけでしょ？ちょっと不安
陸上競技場じゃないんだから。

>>77
商工会議所ビルも立ち退いてないかい？
まあ、景観保全で移転やむなしの状況ではあるけど。

商工会議所は戦前からあの場所だし、PLも戦後まもなくからあそこだからね。
どちらもそれなりの代替案を用意しないと動けもしない。
青少年センターも意外と動かすには難しいかも。

>>80
景観保全で商工会議所ビルが立ち退きなら
サッカースタジアムなんて立たないぞw

広島商工会議所があの場所に設立されたのは大正時代で
隣にあった広島商工会議所の物産館が『原爆ドーム』なんだから

>>57
じゃあ大学を再誘致しよう！

で、代わりに出ていくのはｗ

>>81
そうだよ。市民球場解体もこの件があったからある意味やむを得なかった。
市民球場は世界遺産登録前の設計だから引っかかってた。
だから初期のスタジアム運動の中で市民球場を生かした形の設計案があったのよ。
あくまでユネスコには『市民球場の改築です』でいこうと。
（広島マツダビルがその方式だよね）

跡地利用の中でそこう側に商工会議所ビル移転して公園を西にずらす形で
景観保全をしていこうというのだったけど、跡地利用が白紙になったので延期。

場所がいずれになるにせよ、決まるのは「構想」だけで、
「事業」になるのは更に次の段階ですから。

現実には、誰がいくら負担するかも決まっていないので、未だに「夢物語」「希望」の世界。
当然、税金で建てるなら市民（または県民）に納得していただく説明をする必要がある。
地元財界が拠出するなら、経営者と株主を納得していただく説明をする必要がある。

しかし、その説明は未だなーんにもなされていないｗ

主力の浦和流出で弱くなった今興味無し。
優勝パレードの勢いで作らないから飽きっぽい広島人はカープしか行かない。
ニワカも女子もみんなマツダスタジアムに行ってる。

来年１月の市長選挙で「跡地にスタジアムを建てて東京五輪サッカーを誘致する」と
公約して当選する奴が出たら面白いな。市役所も抵抗できないだろｗ

ありえない妄想に浸るしかない坂豚哀れ

借金かかえてんのに球蹴りに税金使うなよ

>>86
パレスチナ問題
エルサレムの帰属
海兵隊の辺野古移転問題
跡地問題

それに首突っ込む奴が何人いるんだか？

跡地にサッカースタジアムなんか作ったら
平和市民団体からその市長は袋叩きに合うし
公約して、跡地にサッカースタジアム作れなかったら
サポから袋叩き

広島市は広島アジア大会のために
3000億の市債を発行して、その頃から
夕張市並の財政赤字なのに
オマケに跡地は広島市の土地じゃないのに

いつもの、広島人に成り済まして何百とレスするお国厨の福岡人は、どうした？ｗ

審議会の投票結果は

・鵜野　徳文（公益財団法人広島県サッカー協会特任理事）『広島サッカー協会』
　1位跡地　2位宇品の両論併記
・加藤　厚海（広島大学大学院社会科学研究科准教授）『広島サッカー協会顧問』
　宇品
・加藤　義明（公益財団法人広島県体育協会会長）『サンフレッチェ後援会長』
　現状では選択できない(選択できる状況じゃない)
・川平　伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所理事長）
　宇品
・小谷野　薫（株式会社サンフレッチェ広島代表取締役社長）『当事者』
　両論併記　跡地が一番だが選択肢を排除するつもりは無い
・高木　彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所相談役）
　最初は選べない。後から「跡地はダメ」と発言
・塚井　誠人（広島大学大学院工学研究院准教授）
　宇品
・永田　　靖（広島経済大学経済学部教授）
　跡地
・野村　尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会名誉会長）『広島サッカー協会』
　跡地
・三浦　浩之（広島修道大学人間環境学部教授）『協議会会長でコメンテーターとしても有名』
　宇品　跡地にこだわると堂々巡りになる
・山根　恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会会長）
　宇品　早期建設なら反対運動の無いみなと公園がベターかと

宇品5人　
跡地2人　
両論併記2人（1人は跡地、宇品の順をつける）
選択できない2人（1人は跡地はダメと発言）

両論併記のうち1人は小谷野社長で、希望は跡地だが
協議会の投票では順位づけなしの『両論併記』だった。

tss広島スタジアム検討協議会
https://www.youtube.com/watch?v=HE7aQzen2jY

まずはサッカー選手の年俸を下げたり、年俸を０円にしてから税金を使えよ

ハンガリーの新スタジアム計画
http://www.portfolio.hu/img/upload/2014/07/d_mti20140731009-20140731.jpg

結局は建つんだろうね

>>94
遠近法を考慮したとしても人間とスタンドの大きさが釣り合わなすぎるｗ

さっさと造ろうぜ
サカ専スタになったら遠征するよ

皆の投稿を見ていると
サッカー憎し、この上なく憎しの勢力が蔓延しているなあ、、なんともはや、、

結局税金にたかるんだな
まあアベノミクスだからな、ケイザイコウカガ～とかわめくんだろうな
自民党が諸悪の根源

集ろうにも税金がないのが広島市
だからクラブが財源を見つけてこない限りたたない

>>86

五輪サッカーはＷ杯と違って収容人員40,000人の規則はないと思ったが、、
だったら跡地に25,000人クラスのスタを建てて五輪を招致すべき、、、
経済効果は大きいと思うよ。

2023年女子Ｗ杯もあったよなあ、(←あくまで予定）

①旧広島市民球場跡地
②広島みなと公園
③サンフレッチェ解散

広島市民は③が支持多数

④あゆもどき

>>59
いつものあほだなｗおつかれさま
具体性がなんもない

>主催者発表で１０万人前後を集めた某飲食イベントも、周辺の紙屋町全体への経済波及効果は少ない
>スポーツ観戦客のように周辺地域で消費してくれる

比較でソースよろ

>>53の動画の最後で大学教授の発言が広島市民の意見を代弁している。
これ以上、広島の中心部に公園や広場は要らない。

しかし月2回しか稼働しない廃墟はもっと要らない
まだ公園の方がまし

天皇杯準決勝

ガンバ大阪　５－２　清水エスパルス　　[味スタ]　6708人
ジェフ千葉　２－３　モンテディオ山形　　[長居]　2221人

天気が悪かったとはいえ酷いな

確かに月に2回なら辺鄙な田舎でいいよね

駅前とか好立地だと土地の無駄にしかならない

>>106
なんで月２回って決めてるの？
なでしこ、男女高校サッカー、プリンスもあればコンサート、グランドゴルフもある。

空きスペースに付随施設をつくれば３６５日使用できる。
http://www.noevir-stadium.jp/guide/area/gym/

>>108
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HE7aQzen2jY#t=421

>>109
税リーグ使用競技場でそんなに使用できんでしょ

http://i.imgur.com/3D5cSMx.jpg

人気なさすぎ

募金額20万円

これが住民の総意

>>110
ビジョンを明確に示してほしいですねー。

>>111
芝生養生でほとんど使用できないし、
その分を使用料として取りたいけどサッカークラブは「払わない！」の一点張りと言ってたな

サッカー選手のために一生税金で補填とかありえないわ

>>111
天然芝、LEDで通年育成へ　鹿島FC、スタジアム用途拡大
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13283644606012

>>ところが、海外では芝をカーペットのように自在に張り替えるのが主流となりつつある。
>>ほ場で育った芝を巻き取って運び、スタジアムに再び敷き詰める「ピックアンドロール」
>>工法により、芝が傷んでも常に張り替えて質を維持している。

>>特に、欧州は先進的で、オランダリーグの名門アヤックスのホームスタジアムは最短14
>>時間で芝を張り替える技術を持つ。スタジアムをコンサートやバーベキューなど、あらゆ
>>るイベントに使うことで稼働率を上げ、収益性を高めている。

>>53
これサンフレの社長だっけ？
自分達はノーリスクで市民やら県民にリスク押し付けといて
「Ｗｉｎ－Ｗｉｎ」とかって言葉をへーきで言える人なんだなｗ

>>112
ガンバの場合

2009年7月に万博記念公園に計画開始
吹田市が万博記念公園許可
2010年3月寄付関係団体設立
吹田市から条件付け　→　寄付手続き開始先送り　→再検討
2011年10月万博記念公園で決定
2011年12月吹田市の議会も通過
2012年寄付金受付開始

>>109
あんな狭いスペースにいろんなモノつくったら
スタジアム自体が狭くなるがなw
http://i.imgur.com/DMQLyvo.jpg
http://i.imgur.com/ZYaAKzl.jpg　

広島市が作成　市民球場跡地の利用に関する制限
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1319523880570/activesqr/common/other/4fc600f9005.pdf

商工会議所ビル移転に関しては、立ち退き料と
移転先のビルの新築費として36億円を商工会議所が試算
http://9shimin.jugem.jp/?eid=40
(土地代は別)

>>115
たった一部の例を世界の常識の様に語られてもね
その設備導入するのにどれくらい投資が必要だと思ってるんだ？

>>107
天気というかなぜか地縁もゆかりもない場所で両チームやってるからな
せめて場所交換するぐらいの配慮は欲しかったなあ
ジェフ千葉とモンテディオ山形を長居でやって二千もよくはいったなと

まあセレッソが悪いのだがJ2の山でホーム開催なのに負けやがったから

>>118
・老朽化等への対応が必要な施設：こども文化科学館延床面積 4,683m^2
・鳥栖スタジア（24,490人）　諸室面積　　　　　　　　　　　　　　　　　7300m^2（１階のみ）

>>121
建ぺい率で検索

>>122
建ぺい率を考えたらますますピッチが必要になるかと

>>115
ビッグアーチでそれ使えばいいんじゃないの

>>109
なでしこ以下のカテゴリーならコカスタや広域第一のように安価に使える
ところがあるんだからそっちでしょ。財政的にもサンフレ以下なんだから。
プリンスリーグならもっと安い広域補助とかで十分。

まぁ面倒くさい議論する時期は過ぎて
建設候補地選定委員会が建設候補地を決められなかった時点で
あれ程サッカースタジアム建設を
財政難から拒否してた広島市が

第三者機関でも決められなかった
スタジアム建設を強行するわけ無いし

それこそ石橋ドラゴン市議が市長にでも
ならないかぎり建設はされないかと

丸川太誠(広島皆実高校)がヒールリフトで突破!【動画】
http://soccermatome2ch.seesaa.net/article/409025804.html

街中のスタジアムだったら、このプレイをもっと多くの人が観れただろうにな。

トンネルできたんだ史、いまのとこで十分

>>104
関西大学大学院会計研究所・宮本勝浩教授によって計算された経済波及効果。

広島市民球場跡地の「5.41倍」の敷地面積の「インテックス大阪」(※湾岸部)で４年に一度、１１日間開催される「食博」と、
広島のサッカー専用スタジアム(2.7～3万人)の「1.33～1.48倍の収容人数」の「ガンバ大阪新スタジアム」(※山間部)の場合の比較。

'09食博覧会・大阪の開催がおよぼす経済波及効果＝大阪府内で128億7,400万円(４年)　(※注……敷地面積：広島の5.41倍)
http://www.tradeshowsnow.com/130402.html

ガンバ大阪が新スタジアムを建設した場合の経済効果＝大阪府内で960億6600万円(10年)　(※注……収容人数：広島1.33～1.48倍)
http://supportista.jp/sp/960.php

>>129
阪神タイガースの経済効果（笑

Jリーグはグッズ販売ですらクラブの判断で出来ないのが
痛いよね
グッズくらいJリーグ公認じゃなくクラブ公認にしないと
独自性出せないよ

>>129
国際展示場を4年に一度11日間借りただけのイベントなのに経済波及効果(4年)ってｗ

>>109
子供のスポーツ、家族連れでの観戦だと、場所以上に自動車でのアクセスが重要なのよ。
コカ・コーラウェストに行ったこととある人なら当然の話で離れていても大盛況。
だから旧市民球場跡地は最悪。

>>129
そもそも(湾岸部)と(山間部)っておおざっぱにも程があるし、広けりゃ広いほど客が呼べるってでもないだろうに敷地面積で比べてどうすんの？

09食博覧会
開催日数：11日間
来場者数：64万5,140人
経済波及効果：(大阪府内)128億7,400万円・(日本全国)203億1,500万円

ガンバ大阪(新スタジアムを150億円で建設した場合の予測値)
算定年数：10年間
来場者数：(2011)27万8,981人→(2012)25万1,232人→(2013)25万7,996人→？
経済波及効果(大阪府内)：(建設工事)274億7,000万円・(観客消費分)685億9,600万円

ぶっちゃけ09食博覧会が凄いイベントだったということしか伝わってこない

11日間といってもサッカーの試合と違って朝から夕方までやってたんでしょ？

さっさと造ろうよ
街中にサッカー専用スタを造れば街として見栄えがするし国際都市としての
第一歩を踏み出すことになる。
公共施設が赤字になるのは当たり前、（例：マスカット、坊ちゃん球場）
嫌サッカーオヤジの難癖を気にしていては何も始まらない。

>>135
サッカーも朝から夕まで客入れ替え制で何試合もやればいいじゃん
場所は１日押さえてるんでしょ

>>136
マスカットスタジアムも坊っちゃんスタジアムも街中には無いわ

広島のスタジアム問題は、他所とは別個の異質

広島にはサッカー専用スタジアムが存在する。
現スタジアムはアストラムラインの駅から5分
広島市が建設を拒否してる。
広島はカープ愛が強すぎて、住民からの支持も限定的
広島市は財政再建団体になる一歩手前の貧乏都市

そして市民球場跡地の横には
『世界遺産　原爆ドーム』が存在して
サンフレッチェ広島と広島サポは
そこ以外の建設を拒否してる。
その土地は国有地で都市公園法用地だから
営利目的の施設は一切不可

>>129
11日対3650日で128億対960億じゃ菓子博の圧勝だな

ヨソは『サッカー専用スタジアムが欲しい』だけど
広島と清水は『ウチの経営が厳しいから
街中の一等地に、ウチが使うサッカー専用スタジアムを作れ』

しかも広島市も静岡市も否定してるのが
他とは違うところ

使用料の支払いや動員数に問題がなければ自治体もすんなり建設にGOサインだすんじゃね
新スタが進捗しないのはサカ豚が税リーグ見に行かないのが一番の原因だと思う

場所を決めても金がないから立たないよな
財源をどうするかで20年は揉める

建設ありきの選定委員会で候補地を一本化できないじゃアカンでしょ

プロ野球（平日ナイトゲーム）のように
会社帰りに寄って行くような観戦スタイルではないから
必ずしも街の中心にこだわらなくてもいいと思うんだけどな

サッカースタジアムなんかいらないよ
今あるものを使えよ

なんでサッカー選手のために、維持費を永久に税金で負担しなくちゃいけないんだよ

>>133
そら普通の子供のスポーツなら校庭とかでも十分だろ。
だが、高校サッカーの準決勝以上やプリンスリーグ、なでしこリーグなら
コアなサッカーファンでもない一般市民が気が向いた時に気軽に足を運べる
所じゃないと、それこそサッカーファンの為だけの施設になってしまう。

>>146
なわけないじゃん

ほぼ週末だけしかもシーズン中に月２回程度
だいたい前もって予定した者が行く

＞一般市民が気が向いた時に気軽に足を運べる
というのとほど遠いのがJの興行　

ヨーロッパだって今までいなかった市中心部に移るなんてケースはほぼない

>>147
高校サッカーの準決勝以上やプリンスリーグ、なでしこリーグの話をしてるんだが

>>146
サッカーの故郷、イングランドサッカーリーグのスタジアムに関して
調べたブログ
http://i.imgur.com/UseiXE2.png
イングランドでもサッカースタジアムは大半が郊外の公園など

>>148
なでしこ以外はフラッと見に行っても面白くないかと。
なでしこは一応興行。それ以外は育成の面が強いから広域補助でも
十分だし。

広島はビンボーのイメージしかない

>>150
なんで育成だから、が出てくるのかがわからん。
高校野球だって観たい人はいるし、高校サッカーだって観にたい人はいる。

丸川太誠(広島皆実高校)がヒールリフトで突破!【動画】
http://soccermatome2ch.seesaa.net/article/409025804.html

こういうプレイが近場のスタジアムで観れるんなら、足を運ぶだろ。

>>152
高校サッカーで27000人埋まる可能性は？
プリンスだとまず無理でしょ。
赤字を増やす要因でしかないんだから、広域第一で十分。

上２行で「人それぞれ」的に言っておいてからの、
最後の行の「足を運ぶだろ」の決めつけ
さすがお見事です

>>148
じゃあJ1規格要らないよな
安価なアマ用の5000人くらいのスタンドで十分

>>153
埋まる可能性だってあるんじゃない。

■高校サッカー選手権決勝、鹿児島では視聴率４４・４％、広島は瞬間最高４１．１％

12日に行われた高校サッカー選手権の決勝、同試合の視聴率が鹿児島県内で視聴率４４・４％を記録。
地元テレビ局の歴代最高視聴率記録を塗り替えた。
これは試合を中継した鹿児島読売テレビの歴代最高視聴率になるという。

一方の広島では平均視聴率２９・０％、瞬間最高視聴率４１・１％で、こちらも広島テレビの関係者が
「近年では見たことがない」と言うほどだったとか。

なお一昨年の選手権で盛岡商業が初優勝を飾ったときは地元岩手での視聴率が５０％を突破（５０・４%）。
瞬間最高視聴率は６４%を記録したという。

http://supportista.jp/news/2572

サッカー哀れWwwwww

>>156
鹿児島の数字出してどうする

ていうか、サンフレッチェーはプロだろ

>>109
サンフレッチェはちゃんと、使用料払うのか殆どのＪリーグが払ってない

アマチュアの話で誤魔化すな

埋まる可能性云々の前に、５年も前の数字１個出してドヤられてもね

>>156
高校サッカー全国大会の決勝が鹿児島－広島になった時の瞬間最大風速みたいな数字じゃん
広島県予選の入場者数なり視聴率なりの実績の数字出しなさいよ

>>161
まともに観客入れれるのが準決勝以上の広域第一だけ。
ほかは基本ピッチレベルでの観戦ね。

>>159
日本語おかしいですよ

かなわの移転は候補地がドームのそばレストハウス対岸に決まったとニュースでやってた

>>151
こないだの災害の復旧や再発防止に数百億円かかりそうなのよ
だから税金の使い道にピリピリしてる
ぶっちゃけ去年ならすんなり建設できたと思う

>>165
広島平野が無いからな

>>152
決勝戦はテレビ中継で見たけど平日のサンフレッチェより多いくらいだった
アマチュアサッカーなら最寄り駅から徒歩5分、無料駐車場がある広域公園で充分

>>145
>>なんでサッカー選手のために、維持費を永久に税金で負担しなくちゃいけないんだよ

おお、なんと正直な発言、
ここまでダイレクトな発言はむしろ清々しい気分になれる。
それにしてもお前はほんとにサッカーが嫌いなんだな。

単にサッカー側が要求し過ぎに思える

①お金がこれだけあって、②（黒字化の）計画性があってと言うのであれば
もっとスムーズに行くんだろうと思う

それが広島市においては出来ていないから話にならないんじゃない？
自分でもそう思えないのかと不思議でたまらない
本当にどこか常識を逸脱してるよ

ユスリタカリにユスルな、タカルなと言っても無駄。
彼らの基準は、いくらふんだくれるか。

このスレを見てみると「跡地」支持者の浅薄さや不誠実さしか感じない

やたら枝葉末節なことを書き連ねて小さな事柄を大きく見せようとする
肝心なことにはこたえず（こたえられず？）時に煽りじみたことを書く

結局　
「オレのためが市民のため」みたいな考えなんだろうなと思う

旧市民球場跡地は風が全然入らなくて、西日は強いし夏場選手はキツいと思うよ
アクセスいいって言っても、JRの駅からは微妙に離れてるから、路面電車やバスに乗り換えか歩かないといけないし
これはカープが使ってた頃も言われてた
アストラムの駅が近所にある人は便利だろうけど
無難に駐車場も付近にある公園の方にしといたら?
あっちなら無料駐車場も併設できる広さもあるんじゃないの?

理想は広島城の東側（RCCの向かい側）
JR（広島、横川）
アストラム
広電
バスセンター
全てが「それほど遠くない」場所

拘置所や高裁が邪魔してるのが悪い

2連覇しても動員下がってるし
貧乏故に今年は主力選手放出して更に成績も動員も下げてる
弱小クラブ一直線
サカ豚がもっと試合見に行って、クラブを育てる意識がないと

最終的に宇品に追放すれば（閉じ込めておけば）焼豚はホッとする感じだな。
跡地はカープの生霊がまだ住んでいるのでそこだけは死守したい、、、
・・・と言ったところが本音じゃなかろうか

何で盛り上がる方を選択出来ない？
緑地公園なんかいらんわ、スタジアムの周辺に木を植えればいいだろ。

>>174-175
新スタ作れという前に動員数伸ばして自治体の不安を払拭するべきだよな
サカ豚の親分は動員伸ばす努力して、サカ豚は税リーグの試合をもっと見に行くべき

サカスタじゃ盛り上がらんだろ
費用対効果が悪すぎ

市民球場跡地1択だろ
ビッグアーチか交通の便悪いから人入らないんだよ
宇品なんかに作ってどうする

>>175
もっと現実的な問題
金銭的な問題
４０万人の署名があったって言うから、１人当たり４万円出せば
スタジアムが余裕で建つ

せっかく開いた都心の土地を何で玉遊びで消費するんだよ

ライト層を取り込む方向だから
街中にスタジアムを建てたいんじゃないの？

40万人の署名。１人当たり４万円でdreams come true ♪

When You Wish Upon A Star　♪

さあ、寄付をして実行しよう！足りなければダメだけど

>>177
サンフレッチェ広島は地道に育成頑張って２連覇したじゃん
なのに２連覇した去年は動員減らした
今年は成績もおとして大幅減

広島のサカ豚が一番悪い
募金できないのなら試合くらい見に池よ

寄付額が20万しかないけど、これではバラックが精一杯
サポーター頑張れー(^o^)／

宇品が一番相応しいて評価ポイントも出てるのに
往生際が悪いよな

跡地が良いんだけどね、だけど跡地であると高さ制限があるから
200億以上はいくだろうね。とりあえず寄付金がどれくらい集まるかによるんじゃないかな？
スポンサーもいくら出せるのかわからない感じだし

>>179
税リーグの主催試合は休日限定の月２回
野球みたいに平日夜の試合なんて殆どないし
交通の便良くなってもサカ豚が思ってる程動員数伸びないんじゃね？

>>188
本当に欲しければ寄付金が集まるわよ
カープの跡地にふさわしいような振る舞いでないとね
40万人の署名があるそうだから１人当たり4万でも160億しかないけど
全くないというのは話しにはならないからね

>>189
> 40万人の署名があるそうだから１人当たり4万でも160億しかないけど
署名お願いしまと言われて興味ないけど付き合いで書いただけだから、カネを払えと言われるならはなっから署名なんてしないよ。

>>190
だったら意味がないんじゃないの？
スポンサーが野球みたいにつかないのが、今のサッカーの現状なんだから

２つに１つよ

①スポンサーの支援がある　
②寄付

ただ欲しい欲しいと言っているだけではダメ
一生無理
両方か、どっちかが動かなければ

>>175
>>176
>>179

> 67 名前：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/11/25(火) 08:43:06.77 ID:TCeK2ckd0
> >>59
> http://i.imgur.com/3dtFKGG.png
> サンフレッチェの集客力年30万人を跡地周辺施設と比較すると
>
> 【広島市青少年センター】(スタジアム建設時は撤去移転予定)
> 平成25年度利用者数23万7768人(前年度は27万6890人)
> http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1411348665358/activesqr/common/other/541f7b84002.pdf
>
> 【こども文化科学館・こども図書館】
> 平成25年度利用者数はそれぞれ56万7543人・22万1695人
> http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1414465557503/files/11_20sisetu.pdf
>
> 【広島県立総合体育館】
> 平成23年度利用者数182万9920人
> https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/71020.pdf
>
> 【広島市立中央図書館】
> 平成24年度利用者数47万9119人
>
> サンフレの年30万人というのは週6000人・一日にして800人ちょっとの動員に過ぎない
> 人数を単純比較しても意味無いというのは分かるけど、それにしたって図体の割に(サンフレ以外にとっては)大した経済効果が期待出来る施設ではない
>
> 跡地で開催されたオクトーバーフェスト(10日間)の来場者数が12万8000人、菓子博(24日間)は80万7000人
> そこまでのレベルでなくてもこまめに小さなイベントを開催し続けていけばサンフレ程度の集客は出来る
> 複数の文化施設＋イベント広場という案は少なくともサカスタとの比較においては「愚の骨頂」と切り捨てられるものでは無いと思う
> http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1394687136096/activesqr/common/other/53323efb008.jpg
> http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1288567798338/activesqr/common/other/4cce17ad003.jpg
> http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1288567798338/activesqr/common/other/4cce17ad024.jpg
>
> 跡地にサッカー専用スタジアムを作りたいなら今のサンフレッチェだけが声高に叫んでいる状況をどうにかしないといけない
> ラグビーや女子サッカー、更に地元のアマチュア界を巻き込んでサンフレッチェ以外でも5000人レベルのイベントを年に何回も開いてみせるって感じでやらないと理解されないと思う

あと中央公園～平和記念公園は平和都市広島の象徴として一繋がりの公園空間であるべきだという声も無視出来ないほど大きい
仮にスタジアムを建てるのであれば青少年センター・PL教会・商工会議所を移転させ代わりの公園空間として確保すべきとか言ってて
カープの現地での再建案が頓挫した一因にもなった
http://www.sanfrecce.co.jp/special/signature/img/new_stadium.jpg
サカスタ以上の利用者のいる施設(＋イベント用広場)を撤去した上でサカスタ建設して賑わい創出とかもはや意味不明

本当は好立地スタジアムであれば複合施設化で試合開催日以外の集客に努めたいのだけれど
国有地で都市公園内だから制限がキツい
商業施設はムリ、スポーツジムは非営利レベルまでに制限、文化施設は騒音・振動で相性悪い
更に掘り下げ式で建設となると、ますます屋根下に確保出来る空間は減っていく…

とサンフレッチェ以外誰も得しない施設になる可能性が高いのでサカスタ建設には賛成でも跡地にはちょっと…

使用料は払えても償却費用が払えなきゃ意味がない

>>194
それよりも商工会議所は移転させて良い建物なの？
戦前からある歴史的な建物でしょ
広島の歴史的には保存すべきだと思うんだけど

「税金ガーーー」「月二回の使用頻度ガーーーー」
ガー、ガー、言い過ぎて焼豚の皆さん喉を痛めていませんか？
ご自愛ください。

>>187
サカ豚.、税リーグも試合見に行ってやれよ

旧広島市民球場跡地以外だったら絶対作るべきでない

広島みなと公園ならサッカー場いらない
お金の無駄遣いになる

>>199
Eスタって屋根足らなくてクラブライセンスに抵触するんじゃなかったっけ？

旧広島市民球場跡地でないと客が来ないという。
旧広島市民球場跡地に作っても客は来ないだろう。
今度は旧広島市民球場跡地にサッカーを見に来いと騒ぎはじめるのも目に見えている。
同和問題になりつつある。

>>196
今の商工会議所は昭和40年ごろに建替。
場所は戦前から使ってるけどね。（陸軍からの払い下げ）
世界遺産登録前なんで景観的にそぐわないといわれてる。

一応跡地利用計画が決まれば、商工会議所は移転受け入れてる。
護国神社所有地は駐車場なんで、まあ問題は少ない。
問題はいまだに動きの見えないＰＬ教団広島中央教会。
完全な民間施設でここも戦後まもなくからあるからねぇ。

サカ豚がサンフレッチェの試合見に行って動員ふやしてたら自治体もすんなり建設進めていたかも
２連覇してもEスタをガラガラにしたサカ豚が元凶

サンフレッチェ広島の動員の推移
年度　　試合数　　総動員数　　平均
2012年　　17　　　　301,249　　17,721　　初優勝
2013年　　17　　　　275,556　　16,209　　２連覇
2014年　　16　　　　237,762　　14,860