【報道】 視聴率重視で起用されるテレビコメンテーターたちの危うさ [現代ビジネス] [転載禁止]©2ch.net

2014年11月19日（水）

井戸端会議化するワイドショー

文藝春秋11月号に、ワイドショー関係者が見たら目を剥くようなタイトルの記事が掲載された。

「ワイドショー『いかがわしさの正体』／社会が悪い、政治が悪い---。テレビコメンテーターの化けの皮を
剥ぐ」

書いたのは京大名誉教授で関西大学東京センター長の竹内洋氏。戦後思想史をまとめた『革新幻想の
戦後史』（中央公論新社）によって、2012年に読売・吉野作造賞を受賞した、日本を代表する知識人の一
人である。

竹内氏はワイドショーや情報番組をよく見るほうだという。社会ネタから芸能ネタまで揃っているため、今
を知るのに便利なのだそうだ。確かに世の中の出来事を、短時間の視聴で大掴みに出来る。同じように
思っている視聴者は大勢いるだろう。

日本のワイドショーの嚆矢はNHK出身の故・木島則夫氏が司会を務めた『モーニングショー』（NET=現テ
レビ朝日、1964年4月〜）。その誕生から、ちょうど50年が過ぎた。今や、すっかり日本人の生活に溶け込
んでいる。

ところが、ワイドショーと情報番組の足下を危うくしようとしていると指摘されるのが、コメンテーター制度と
呼ばれる日本独特の仕組み。この制度は80年代後半から本格的に導入され、当初は諸問題を専門家
がコメンテーターとして解説する形態だったが、近年は様相が違う。人選の基準がはっきりしない。

竹内氏はこう書いている。

「元スポーツ選手や芸能人が経済問題や政治問題についてコメントするのは、筋違いだろう、とは思う。
しかし、テレビ局はそんなことは百も承知でやっているのである。そもそも情報番組のコメントは井戸端会
議として作られているものだからだ」（文藝春秋11月号より）

本当に制作者たちは井戸端会議を作ろうとしているのだろうか? 少なくとも90年代までのワイドショーは違
ったはず。欧米の大衆紙のような役割を果たしていた。

グリコ・森永事件から山口組と一和会の抗争、オウム真理教事件などを、ニュース番組とは違った視点
で事件を鋭角的に報じ、数々のスクープも放った。記者クラブとは無縁ということもあり、独自取材が大半。
優等生的ではないが、野心に満ち、目線も低かった。

けれど、1分単位の僅かな数字まで争うためか、いつの間にかコメンテーターが語る時間が増えた。専門
家の解説より、視聴率の取れるコメンテーターの言葉のほうがありがたいのかもしれない。とはいえ、そ
れでは本当に井戸端会議と化してしまう。

ワイドショー、情報番組が苦手という視聴者も少なくないだろうが、相対的には高い視聴率を誇り、一定
の世論形成力を持つ。井戸端会議で世論の一端が作られているとすれば、ちょっと怖い気がする。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元：現代ビジネス http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41121

柳下大

またゲンダイか

なんでこいつらが思うような

売国奴ばかり

在日バーニングに乗っ取られていると危惧するのも当然

視聴率重視と言うよりテレビ局の言いなりに発言するやつ集めてるだけだろｗ
　

いしかわじゅん

衝撃映像流してる時の右上だか左上にあるワイプがマジでいらねぇ

>>4
日本語で

テリー伊藤とかなんで使われてるか意味不明

>>1

サンデーモーニングコメンテーター鵜呑みはダメよ！田中優子
http://www.youtube.com/watch?v=_vxIjTKWvkU

テリーのバーニングちんぽしゃぶり芸はほんと見てておもろかった

あれが生き残るのに大切な姿勢

古市憲寿

知識の自転車操業だっけか
自分の専門以外はまあしゃーなしやな

サンジャポなんかまさに井戸端会議だな

【音楽】ミスチル、小林武史と喧嘩別れか･･･小林氏の農業ビジネス傾倒とギャラの無断使い込みが原因･･･週刊女性 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1416291614/

おかげでニュースを見なくなった
スッキリ！

竹田恒泰っての要らない

だけど評論家だったら昔からいるじゃん...
コメンテーターと何が違うんだという

>>1
簡単だよ。

左翼学者＝自分たちの主張を自分自身が信じていない。責任を問われたくないから出ない。
保守系学者＝テレビ局、番組制作サイドが起用したくない、面白くない。

容共リベラルの文化人・タレント＝

リベラル系の雰囲気をまぶした好き勝手な印象論、感想を垂れ流して高給ゲット。

芸能事務所＝学者はカネにならないがタレントはカネになる。


具体例：香山リカ、室井佑月、立花胡桃など


集団的自衛権行使解禁で早稲田大教授の水島朝穂がテレビ出まくってキャンペーンを張ったが、
何の影響力もない、日本の「体制」は誰も相手にしていないことが露呈して赤っ恥をかいたばかりだ。

コメンテーターはキムチ臭いのばっかり
知的レベルの著しく低いコメントには吐き気を覚える
だからテレビを見ない

コメンテーターにＴＶ局が言わせたいことを言わせてるんだよ、やつらに自由な発言権などないよ、便利だろ

テリー伊藤が一番いらない

中江有里なんて、何でそんなこと振ってくるのって感じで困ってるぞ。

司会者もいい加減だし
宮根とか宮根とか宮根とか

そういうことを言い出したらワイドショーだけに限らんだろ。
アナウンサーあがりの久米宏や古舘伊知郎が、
あらゆることを切って捨てるのもおかしな話だもの。

古舘伊知郎なんて6年でテレ朝を辞めて、
あとはずっとタレント活動だぞ。
テレ朝時代の取材なんて、せいぜい現場からリポートするぐらいで、
あとはプロレス実況や司会者しかしてないはずなのに、
なんでイッパシのジャーナリストぶってんだよ。

【話題】矢口真里のアヒル口の決め顔写真に批判殺到「時間が止まってる」「不倫を反省してない」「人をイラつかせる天才」(c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1416359514/

専門家でなくても喋っても構わないという風潮を作った大元は、
たけしではなかろうか

>>14
サンジャポはコメンテーターではなくレギュラーも含めてゲストのはず。一応ひな壇方式だし。
ちなみに『どんな不得意な分野でも意見を言わなければならない』のがコメンテーターの定義なら、
そこまで言って委員会のパネラーもコメンテーターに近い役割になるね(特に最近多い複数のテーマを扱う回)

>>1
まともな人ほどテレビのニュースやワイドショーを見なくなってるから（ネットで調べれば一分で読み終わるニュースをCMまたいで数十分もやるのを見てられない）、世論がワイドショーによって誘導されてるのが恐ろしい

そりゃあ世の中ギスギスするわ

見てる方も朝から堅苦しい解説なんて聴きたくないだろうし、
聴いても理解出来ないだろｗ

>>3
日刊ゲンダイじゃなくて週刊現代の方

なんだかな〜

「早く解決してほしい」、「謝罪すべき」、「良くない風潮だ」、「痛ましい事件だ」
なんて誰でも言えるようなコメントだ。
ニュース番組でも同じような奴がいたりする。
お前ら要らないから。

>>25
いつからジャーナリストごときがそんな偉い仕事になったんだよ。
あんなもんアナウンサー上がりでもじゅうぶん勤まる仕事だ。

>>1
【政治】室井佑月「まともな議員なんているの？」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416395646/

むしろワイドナショーに文化人や知識人いるほうが場違いだろ

下衆な話題が主なんだから邪魔でしかない

　
良くも悪くもＴＶ番組は制作局が作るものではない
視聴率を追えば追うほど視聴者の喜ぶものを作らざるを得ない
つまり、視聴者のレベルに合わせたらこうなった　ってだけ

今さらムキになるはなしでもあるまい
そんな番組見なけりゃいいだけのはなしだ
ていうとNHKのニュースだけかい

コメンテーターも大変だ
芸能から社会問題から政治・経済まで語れる訳が無いだろう

そうですねえ〜しか言えないだろう
設問を繰りかす事しか出来ないよ

殺人事件で、犯人はどんな人なんでしょうと尋ねられても分かる訳無いだろ

コメンテーターが朝鮮人ばっかりなんだけど

バカ息子が偉そうに何か言ってるよな

テレビなんか見ないので俺はテレビの影響は全く受けないが
受けるヤツはずっぽりなんだろうなあ
あんな偏向無責任集団の言論に右往左往させられるとか、こわっ！

酷いコメンテーター

テリー伊藤
室井
一茂
偽田嶋
大八木

アナウンサーがコメンテーターに話を振る仕事になってるのが問題
きっちり視聴者が指示できるキャスターを作るべきなのに小倉とか宮根とかだもんな
そりゃ視聴者離れするよ

>>25
これやわ
番組進行キャスターとしてのみならずクドい程自分の意見を述べまくるからな
帯番組もってりゃ取材もなにも出来ねーだろうし

テリーいらね

仕方ないよ、コメンテーターの面子は

・作品書けなくなった作家
・後進に指導出来ない元スポーツ選手
・芝居する体力無くなった元大物役者
・大学で居場所ない準教授

何れも本業で金稼げない落ち目の奴がＴＶで小銭稼ぎする為に当り障りのないこと言ってるだけ

そもそも未だに視聴「率」なんていうブラックボックスで数字出す意味がわからん
視聴数でいいじゃねーか
電通は絶対なにか掴まれたくない事実があるんだろうけど

テレビ局は常に自分たちに都合のいい人しか起用しないでしょ。大体がそうだと思うよ
局側がこんな風に話してくれと注文付けたりするわけだから

ちゃんとアンカーのいるCBSドキュメントみたいなのが主流になってほしい
もちろんあれより中立で
そのほうが現場もつくりがいがあるんじゃないか
コメンテーターのギャラを制作費にまわして

室井佑月とか倉田真由美とか小沢に金もらって自民批判してただろ

>>51
まぁはっきり言ってこいつら自民へのＦＵＤというステマしてると言えるからなｗ

ほんとスタジオパート無駄だよな

何ら事情に詳しくない芸人やタレントが述べた個人的見解を
テレビに出てる偉い人のお言葉として受け止める層がいるからなあ。
飲み屋で駄弁ってる輩の意見と何にも変わんないのに。
親がそういうタイプでウンザリするよ。

視聴者がまともなコメンテーター望まなくなったんだろ

昔から言われ続けてることだけどコメンテーターとやらも
テレビの利権の一部だから無くならないだろうね

>>48
デジタルだから絶対できるはずだよなｗ

ワイドショーなんて出演者見たくないから
VTRからスタジオに移った瞬間に別の局に変えるかテレビを消すわ

芸能人枠は良いけど、定期的に人を入れ替えて欲しいね。

いしかわじゅん
やくみつる

テレ朝とＴＢＳは自社の思想を最重視だけどな。

「小倉さんのは経費で落ちるんですか？」って、ちゃんとコメンテーター言えよ

>>48
ネットワークに繋がった地デジなら余裕でできる

というかこんなコメンテーターばかりで固めてるから
視聴率だだ下がりなんじゃないの

御用聞きのイタコばっかだろ
マスゴミの意向に沿ったコメントする馬鹿ばっか

昨日ミヤネ屋みたらウエンツがいっぱしのコメンテーター面して座っててびっくり

調査対象数を増やせば視聴者数は出せるよ
他の国じゃ%なんかもう使ってないし

中原誠留守電事件以降、ワイドショーでの素材利用や取材について制約が厳しくなったから
しょーもないタレントもどきにコメントさせて井戸端会議風にするという手法が定着した感がある

文春は偉そうなこと言うんだったら、百田も斬ってみせろよ。
それもできないクズのくせに。

各局の御用テレビコメンテーター？

各テレビ局は数字の獲り合い？競争

視聴率の調査方法を公開せよ
率ってなんだよ何の率だよｗ

暇な頭空っぽ主婦が見る昼の帯番組の司会がほぼ芸人な時点でこの国のレベルが知れてるだろ