【映画】ビートたけし、映画評論家を批判「いい加減なやつだよ」

お笑いタレントの劇団ひとりが１０日、テレビ朝日系のバラエティー番組「ビートたけしのいかがなもの会」
に出演し、初めて映画監督を務めて映画評論家から取材を受けた際の“上から目線”に怒りをぶちまけた。
苦笑いで聞いていたたけしも毒舌で続いた。

ひとりは雑誌のインタビューで女性評論家から「ひとりさん勉強したねー」と第１声を受け、
戸惑ったことを明かした。
その評論家からは「映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました」
とも言われ、「あなたに撮らせてもらったんじゃない」という反発を覚えたという。

ひとりが監督の先輩であるたけしに聞くと、「ほめてくれたのは淀川さんだけだった」とたけしは振り返った。
淀川長治氏は「たけちゃん、映画、いいね」と高評価だったが「あとは全部ぼろかすだった」という。

たけしは「評論家って監督やりたかったんだよ。しょせん。自分がやったらもうちょっと違うみたいな感じでくるから。
オレなんか海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった。まあ、いい加減なやつだよ」と厳しい言葉。
さらに、「感性の問題だから。いい映画、悪い映画。嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。
嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」と早口でまくしたてた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00000078-dal-ent

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/b/a/ba89783c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/2/5/251eed64.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/0/4/040dc3ab.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/1/8/1812a8fa.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/3/0/301bcf4f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/a/e/ae860fd3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/d/4/d49c5e51.jpg

2ならシコる

きいてるかおすぎ

おすぎのことか

歌丸が↓

まっちゃん「ほんまやなぁ」

褒めるより貶すほうが人気出ますし

そーらをとぶー
　　とりのーようにー

川島は人間性が最悪だからな
「嬉しかったですありがとうございます」で済む話だろうが

蓮實先生もですか？

評論家ってのは寄生虫だからな。
文芸評論家や政治評論家なんかも含めて。

いざ自分でもやってみようとすると
シベリア超特急みたいなのが出来上がったりする。
ジャン・リュック・ゴダールみたいな成功例もあるけど

↓LiLiCoが

テーマは面白いけどパッケージが安っぽい、しょうもない番組だった

でも賞は欲しいんでしょ？

>>1 海外で評価されようが、たけしの映画は嫌い。
松本の映画は論ずるに値しない。
ひとりの映画は普通｡

ビートたけしの映画がどうかは置いといて、

一昔前、やたらとヨーロッパ映画を褒めまくる評論家がいて、その言葉を
信じてヨーロッパの映画を見てみたけど、眠くなった。
評論家なんてそんなもんだよ。

たけし自身も映画の感想と評価みたいな書籍を出版してるよね

淀川先生のタイプだったんだろ

佐村河内にしても評論家は絶賛だったんだからなｗ
「なりたかったけどなれなかった悲しい奴」
これが全てだろうな

町山は朝鮮だろ

まあ劇団ひとりなんてゴミだけどな

　
評論家を評論してるね。

「ほめてくれたのは淀川さんだけだった」とたけしは振り返った。

評論家に迎合しちゃってんぢゃんw

評論家にも映画の見方やそのシーンに含まれている深い意味なんかを解説してくれる人もいるんだけどな
淀川さんはやっぱり凄かった

評価されるのが嫌なら発表しなければいい
発表するなら評価がついてくるのも必然
お笑い芸人なんて所詮この程度か

何かもう同じ話しかしなくなっちゃったな

>>1
まさにブーメランだな
しかし褒められて育つって豪語する芸人の走りだな、たけしは

何かを貶すことで自分のグレードが上がると思ってる奴は何処にでもいる

映画評論家なんてもう絶滅してね？
おすぎも全然出てこないし
ラジオだと無名のＤＪがドヤ顔で評論してたりすんね
聞いてて恥ずかしい

宇多丸が一言↓

お前らも評論してるやんけって言うツッコミ待ちかな？

ちょうど今度台風来るな

毒舌批評を売りにしている評論家は苦手だな
ツマラナイ映画を鬼の首取ったように斬る評論家はホント恥ずかしい

俺が海外で評価されて

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
たまに絶賛してる映画がつまらなかったりするから、金貰って持ち上げてんじゃないかと疑ってる最近は

そりゃあんたの映画なんか
まともに評論する価値もないって意味だよ

松本批判だな

>>17
おまえがアフォなだけだろｗ
ハリウッド映画でもみてろ

>感性の問題だから。
>いい映画、悪い映画。
>嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。

だな

アナ雪「で、お前の映画の興行収入は？」

まぁ、ただ「あれ駄目だ、つまんねえ」って批判するだけじゃ無く
的確に駄目なとこを指摘してくれる人は参考になるけどな

たけしとかまだマシだろ
松本とかボロクソ叩かれても撮ってるのはなんで？ｗ

淀川長治はどんな映画でも批判はしないらしいと聞いたが

別にたけしは実績あるからいいよ
この話の登場人物の中で一番気持ち悪いのは劇団ひとり

>2
それ1枚にまとめた方が見ると思うよ。

っていうかたけしもな
ガリレオを例にまで出して散々小保方を擁護してたが
どうするつもりなんだろw

えへへ
とか誤摩化して終わるんだろうなw

今週、フランスのラジオで「キタノと哲学する」という特集やってたよ。
月曜から木曜まで。聞き応えがあった。

職業だからな。
2ちゃんの無償の評価の方が良いのかw
でも工作も多いからなw

映画は見たい人だけ見ろだからな
テレビ番組や音楽と笑いとはちがうのか

今だに個人の映画批評を参考に映画見てるやつっているのかな？

評論家きどりとか言うバカいるけど評論家自体が偉くも何ともないんだよなｗ

面白い評論はそれはそれで芸じゃね？
楽しめるならなんでもいいわ

実際映画評論ってちゃんとお前その作品見たの？って言いたくなるような評論家かなり多かったじゃん
絶対流し見とか二倍速で見て評論してるだろってやつ

>>10
実績ある監督から言われたならともかく評論家に勉強しましたねって明らかに上から目線で喋られてムカつかない訳ないわ

現実的に今もっとも知名度と影響力があるのって
町山と歌丸でいいのか？

テ
レ
ビ
番
組
を
見
て
の
感
想
文
で
い
ち
い
ち
ス
レ
立
て
す
る
な

伊集院が↓

評論家攻撃し始めるってことはたけし行き詰まってんのかな

まぁ評価される作品を作るより教養含めても批評する方が楽だからな

>評論家って監督やりたかったんだよ。しょせん。自分がやったらもうちょっと違うみたいな感じでくるから。

映画評論やってた頃の松本人志なんかそうだな
松本は無事（？）監督になって、憑き物が落ちたようにおとなしくなった

宇多丸は屁理屈だからな

キッズリターンですら淀川さんだけ褒めて
他の評論家はイマイチって評価だったんだっけ
悪い意味で芸人フィルターかけて見てたんじゃねーの
そんなの映画評論家とは言えないっしょ

評論家が馬鹿かどうかは置いて、たけしは正真の馬鹿。

でも、有名人だから映画撮れるってのもおかしな話だわな
お笑いの監督が多すぎるだろ
話題性で人呼べるってことなんだろうが、監督目指してる人間からすりゃ
そんな気分にもなるだろ

またたけしがウソついてんな。たけし映画は初期から評論家には絶賛され、客はまったくはいらなかったのが事実。批判したのは田山力哉と笠原和夫だけ

当たり前やん
シベ超で分かるだろ

>>63
そうそう
当時何故かキッズリターンとかソナチネ評価低かったね
てかたけしに限らず邦画の評価をメタクソ書くのがかっこいいみたいな空気があったのは確か

蓮實は誉めてなかったか？

　
批評家に勝とうなんて、バカのすること。

上から、しかも、後出しする方が勝つに決まってんじゃん。

ただ、つまらん批評は無視されるわけで、
批評も批評で、批評されるわけ。

淀川さんはとりあえずよく分からんときは
「この女優さん　綺麗　綺麗ですね～　綺麗な女優さん」
「これが怖い　怖い　怖い」　と無理やりほめる

超映画批評とかな
あれはなにも生み出さない

まさにお前らだな

飲酒運移転で事故起こしたり、前科者や、不倫野朗が偉そうに
テレビやラジオで人様を叩くテレビ芸人御意見番も相当いい加減な奴らだらけだけどな。

そりゃそうだろ
酷評されて客が入らなかったからな

外国で評価されたから救われたが
評論家を恨んでるだろう

日本映画なんて絶賛する奴は頭がおかしいんだよ
映画監督も頭おかしいのしかいないし

そもそも海外で評価されたのがたまたま運がよかっただけだろｗ
なんとなく日本のエンタメ路線でない変わった映画を評価したい機運になってたところにちょうどハマっただけ

>>65
最近は泊つけるためだけに映画撮る芸人多いもんなあ
まあ観ないから勝手にやってりゃいいけど

ん？　蓮実重彦はたけしの映画褒めてたし、
対談もしただろ。

たけし、ボケたか？

殿、自分のこと棚に上げてなんと言うことをｗ

監督がいい加減なのにそれより責任の無い奴がいい加減じゃない訳が無かろう

橋下徹「大谷昭宏・住田弁護士はコメンテーターとして8流！！」
https://www.youtube.com/watch?v=PJiP-BS4vcs

橋下徹　大谷昭宏っていう変なコメンテーター住田弁護士はこの場に来い！
https://www.youtube.com/watch?v=J9RpD0jBBYo

参考にするのは評論家でなくて
いつも一般の人の評価が多いよ
そちらの方が的確だったりするからね

まあ、好き嫌いがハッキリしている
その男凶暴につきを絶賛するのは
勇気がいるよな

いらない職業だよなあ・・・有料なおまいらってだけｗｗｗ

評論家がみんな映画監督になりたかったとは思わないが評論家なんて偉くもなんとも無いのは間違いない、芸能リポーターと大差ないわ

http://pbs.twimg.com/media/Bgea683CcAE9gU2.jpg

そら事故る前のたけしをリアルで知ってたらたけしの映画は余興にしか思えんだろ

絶賛してたのは取り巻きだけ

>>1
「監督やりたかったんだよ、あいつらｗ」

おまいら発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　タケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>59
興行成績が上がらないのは誰のせいだ！
→ 評論家のせいだてめぇらこのやろばかやろー！

こうだな

ジャップ女は本当にクズだわ

評論なんか無くても好きな映画ベスト３を挙げればそいつのセンスはわかる

お前ら出してみな。

セント・オブ・ウーマン夢の香
ダンス・ウィズ・ウルブズ
バック・ドラフト

テレビは見てないなあ。

下らない。

ついに中身までなくなってきたｗ

宇多丸「いかにムービーウォッチ超人といえど運命には逆らえない」

寒いわ

海外での評価は正しくて日本が間違ってるってことか
とにかくほめてくれってことだな

　
そもそも、映画監督が「世界を批評」してるわけで、
「批評はするけど、されるのは嫌だ」なんて、泥棒ですよ。

現に、この記事でも「批評家の批評」をやっちゃってるわけでね。

「たけしに批評されたくない」という批評家にどう申開きするのかｗ

プロなんだから我慢しろよ

マツコ軍団のおすぎイジメが酷かったな

>>66
でまかせ田山と仁義なきホン屋の笠原だよな

江頭が褒めてる映画は見たくなるけど他の人だとなんにも響かないんだよなー。

村上春樹なんか８０年代で評価してる評論家ほとんどいなかったよ
とか言って

吉本隆明が「後世に読まれてるのは村上龍と春樹」って
いってたくらい

浅く中途半端に広い知識で語る何でも評論家の北野武さんがどの口で言うんだ？

>>20
あれは絶賛で別にいいんでないかい？

表に出てきた障害持ち作曲家ではなくゴーストだったってだけで、
音大の現音作曲家がそれらしくきっちりやった仕事だろ。

いい加減の連中だけど
結局映画というコンテンツには必要だろ

映画評論家が映画作ったらいいものを創るだろうという幻想は水野晴郎が吹っ飛ばした

テレビ見て記事書く内職あればいいのに

淀川って基本べた褒めだった気が…

ミッツがいらねーわ、キモイ

あんた見もしないでアナ雪批判してただろう

有村のことか

たけしは第一作から評論家受けは良かっただろうが嘘つくな！

>>1
でも、

>映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました

これは別にいいんじゃないか
蔑視した発言とは思えない
芸人でない映画監督でも、初監督作品とか久々の監督作品だと似たようなこと言われてそうだし

>>59　一般論でしかないので、全く問題ないと思うよ。
でもアウトレイジで、こんな感じでいいかと思ってるんだったら
そっちがちょっと問題かな。
もっとどんどん好きなもの撮ればいい。恵まれた環境にあるんだから。

ソナチネは当然批評家から絶賛だよ。キッズリターンのときは田山力哉も誉めた。淀川さんは批評家としては二流で誉めたのも｢あの夏｣から。浅田彰やら蓮實やら吉本隆明やら村上龍やらたけちゃんは当初から大人気。藤子不二夫もソナチネ絶賛ｗ

>>104

でもさ、「水野はいい批評家だったのか」という大問題があるだろｗ

自分が見ておもしろいと思ったらそれでいい
他人の意見に左右されるやつはバカ
俺はたけしの映画好きだ

淀川さんはどんなしょぼい映画でも良い所を見つけて褒めてたね。
本当に映画が好きな人なんだと思った。

>>100
鈴村和成や加藤典弘は絶賛してたはず。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　こういうこと？

映画評論家…映画監督になりたいけどなれなかった人たち
音楽評論家…音楽家になりたいけどなれなかった人たち
政治評論家…政治家になりたいけどなれなかった人たち
らーめん評論家…ラーメン屋になりたいけどなれなかった人たち
声優…俳優になりたいけどなれなかった人たち

たしかに淀長は最初から武のセンスを評価してた
黒澤にも薦めてたから、黒澤も武のことは認める感じだった
たしか蓮実も最初から評価してたと思う

>44
淀長は日曜洋画劇場とか全国区のメディアではいわない
でも、個人のトークショーとかではかなりの毒舌吐きますよ

この番組の感想

糞タレントしか出てなかった　以上。

某評論家もそうだけど、実写ヤマトをボロカスに言うんだけど対案として自分のアイデアも言うのよ
でもどう考えてもダサイんだわ、あれ聞いて改めて思ったが評論家はやはりセンスがないから評論家なのね
幾ら言葉で巧みにそれらしく取り繕っても映像とれないもの、そもそも論理と非論理は違って
言葉は論理だが、映像は非論理なのでね求められる能力が違うから残念なんだな

その某は今年やる大作の脚本にも参加してて、たぶん悲惨なことになると思う
だってセンスないもん

たけしなんて最初の作品が最高傑作なのに当時評価低かったんだな

日本の映画評論家はブランド好きの女と同じ精神構造なんだよ
少し前に自称映画評論家レベルのやつと知り合いになったが、「キネ旬」一位になった映画やカンヌとかで話題になった映画、
著名な作家、学者の褒めた映画は貶さない一方、まだマイナーだけど力のある映画監督やジャンルの映画は見てなくても貶しまくる。

要はなんでもかんでも「○○だからイイ」と思考停止してる人と同レベルなんだよ

>>116
それは表面だけで講演などでは酷評だらけ

同じ映画評論家という肩書でも
お堅いアカデミックな人、理屈っぽいマニア
ただの感想文と色々おるし

【芸能】爆笑問題・太田、過去の失言騒動を告白「水道橋博士ってチンチクリンなバカ野郎が、殴り込みに来て」　ニッポン放送を出入り禁止
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1412654446/-100

フライデーの件といい
この軍団って暴力で言論を弾圧しようとする毛があって怖いんだが

淀川さんの映画愛は凄い
どんな映画でも長所を見つけて褒める

>>36
あれ～、っていうのあるよな

>>116
そんな爺、つべでしか見てないが

つまらないなんて言ったらスポンサーが激怒するんだからそうするしかねえぢゃねえか。

>>83
「その男～」は批評を趣味でブログに書ける程度の一般映画ファンレベルでは
初見でのうけはとてもよかった　かなり斬新でかつスタイリッシュな新しいタイプの
ハードボイルド系刑事物作品に仕上がってて　一部の批評家にも凄く評判よかった
ただ大手テレビ局らをバックにしなかったので世間一般の話題に上らなくて不入り

黒澤明と対談した時褒められてたな
ビート君の映画は余計な説明しないところがいいって

>>118
杉山茂樹…サッカー選手にはなりたくもないけどサッカー監督にはなりたかった人

公開前に評論家が評論してるじゃん
昔はそれを見て、どの映画を見るのかって指標に使われてた
あれを映画を見終わった後に見たいと思ってたのを思い出した
結構、的外れな事を言ってたと思うんだよね

ムッとしたならその時本人に言えばいいのに
そういう所が日本って駄目なんだよ
議論しようとしないくせに後からグチグチと文句ばかり

偉くなったもんだな全く

浜村淳だけはガチ！

>>127

「いやー、シュワちゃんの筋肉、すごいですねー」とか何で聞かされないとあかんねん。
アホか。

宇多丸はまとめサイトみたいなもんだな
リスナーの意見を聞いて２回目観に行って語る

ジャズ評論家はもっとひどい

好きなもん見ればいいんだよ！
評論家がいいと言う映画を見なければいいだけの事

っていうか、ほんとにたけしの映画を評価する批評家はしっかりいたんだからさ
テレビ向けとはいえ、嘘は良くないよ＞たけし

宇多丸はマニュアル厨房だからｗｗｗ

>>116
もし淀川さんが水野晴郎の作った映画をみたとして
何と評論するか知りたかった

　　　　┌-┐　　　　　.┌─┐┌─┐ 　　 ┌-┐　 ┌┬┐.＿＿┌─┐＿＿　┌───┐　　　　┌-┐
　 .┌-┘ .└┐┌┐┌┘　 └┘ 　└┐ 　 | 　 |　　 .|　|　| .|　　　　　　　　　　|　 |　　　　　 |　　　.＿| 　 |__　＿＿__
　　.|　　　　　 |　.|　|　|＿＿＿＿＿＿__.| ┌┘ .└-、└┴┘|＿＿＿＿＿＿__|　 └───┘　　　|　　　　 | |　　　|
　 .└-┐ 　ｌ二 .└┘┌──-i i--ii--┐ .|　　　　　ヽ┌-┐　 |￣￣￣￣￣| 　 ┌──── 、　　.|_　　＿| |　　　_|
　　　／　　　　ヽ、　 |　＿　 | |　 || 　 |　 |＿　　 _　　| .| 　 |　 .|＿＿＿＿＿|　　|　　　　　　　ヽ　　　|　　|　　|　　.|
　　/　　　　＿　　 .l　 .|　￣　 | |　 || 　 |　　 |　　| |　 .|. .| 　 | 　|￣￣￣￣￣|　　 |＿＿＿_　　　|　　 .|　　| ＿|　　 |
　 .|　　,..　 |　ヽ　　|　.|　==　 | |　 || 　 |　　.|　　| .| 　.|　| 　 |　 .|＿＿＿＿＿|　　　　　　　ヽ　　 |　　.|　　|/　　　 .ヽ、
　 .|　 .| |　 |　　|　　|　.|　＿　 | |＿|| 　 |　　| 　 .| .| 　 |　|＿.| |.￣￣￣￣￣￣ |　　　　　　｜　　| 　 | 　 |　　,__　　　.|
　　|　 V　 .| _.ノ　 ./　.|　| T.　|　＿_| 　.|　 .|　　.| .|　　|　　　　|　 ┌─-─┐ 　|　 ┌──'''"　　/ 　 | 　 || 　|　| 　_.　|
　　ヽ.　　 / |　　 ./　 .|　|　|　 |　|　　　 |　 |　　.| |　　ノ　　　　.|　 └─-─┘ 　|　　|　　　　　　/　　.└-┘l　￣　/ ヽl
　　｀─" └─"　　└┘└┘.└─-┘ └-┘└-"　　　　.└.-----------┘　└───-"　　　　　　ヽ─-"

　
しかし、概ね、「映画監督」なる存在の文化レベルは低いし、
「映画評論家」は「映画監督よりはマシ」という傾向があるのは事実。

歌丸とか町山の影響うけてるおまえらがうざい

>>100
どっちも怪しくなってきたな
龍はもう駄目だろうし

勉強したねーはないわｗ
観客のくせしてお前は何様だよなぁ、これ
この発言は全く勘違いしてるだろ

映画評論家は居ていいんだよ。
その評論を読んで貶して遊ぶネット民の餌みたいなもんだから。
そろそろ園子温持ち上げてる評論家は徹底的に腐されていい。

>>139

「ジャズ評論家」なんて、存在するわけないだろ。
即席で評論するのか？

>>1
気持ちはわかるが、けなさないで褒めるだけでいいってのはおかしい。お前のお笑いだって
誰か茶化すことで成功してきたものじゃねえか。褒めちぎるだけじゃ笑いなんて取れんやろうと

>>36
言葉にしづらいけど、町山絶賛でつまらない場合も傾向の一貫性がある気がする。
多分、単純に趣味（と年？）のせいなんじゃないかな。

松本も日経エンタで映画評論しててマトリックスに10点中1点つけたりしてたくせに
自分で撮ったらあれだもんな

>>143

「いやー、寒そうでしたねー（映画も）」

劇団ひとりとか、ホント嫌いなんだけど
何の才能もないし

宇野常広の悪口はそこまでだ

井筒ってくそ野郎は監督もやってるけどな

ウタマル批判かよ

おすぎの評価よりかはたけし君はい！の方がましなんだろ　

映画になると殆どぶれないよな・・・至極まじめだに（とたけし本人は
思ってる）やっぱ大島渚になんだかんだ影響受けてるんだね

点数つける奴は論外だね、ネットで最近金払ってるのか知らんが2ｃｈでやたらスレ立つ
ド素人丸出しのサイトで評論してる奴がいるけどさ
何の論理性もなくて一桁の点数つけて感情論ばかりかく、評論なんだから論理の話しのはずなのに
何故か好き嫌いと書いて点数で蔑む、これってＴＶレポーターと同じ構図なのね
ゲス商売

宇多丸最近過激な批判しなくなったよな
だから聞いてない

一般客なんてもっといい加減だから
評論も仕事だし嫌いな映画の紹介も来るんでしょう

　
「いい加減なやつだよ」って、
まずオカマでないと映画評論家になれないわけで、
その時点でいい加減だろうがｗ

>>143
淀川は邦画界に知り合いが多すぎて評論に支障が出るので
多少の例外を除いて途中から邦画の評論をしなくなった

だけど評論家ってたけしの何倍も映画見てるよね
バイオレンスだけじゃなく色んなジャンルの・・・
もっと謙虚になれよ

>>162
はっきり誰が見てもクソ映画って減った気がするな

>>115
あんまりソースないね

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　SOMMELIERはWINEの批判はしないよね。
　　　　　　　　　　　　良いWINEを薦めるだけで。
　　　　　　　　　　　　　　　そうしろってことかな？

なぜ映画をたくさん見てるだけで上から目線でごちゃごちゃ言えるんだろうな。
友達同士の会話ならまだしも。

おすぎは映画評論家というより映画宣伝屋だよね。金さえもらえればどんな糞映画でも褒めちぎる

映画に限らんだろうな

おっとまた来た、ゴミコテＮＧしないとな

>>164

お前、「オカマでないと映画評論家になれない」って、そんなバカな。
淀川、水野、おすぎ・・・

あ、ホンマや！すまんすまんｗ

監督は全員俺様、私主義

権威主義のたけしにはさんまをちょっと見習って欲しいｗ
たけしのせいで文化人的な扱いを好む芸人が多いのも事実

松本は本当にダサいよな
映画批評で強気なこと言っていざ自分が撮影したらアレだからな
しかも当たりなし

>>110 おすぎの事だよ
たけしが話した後に、マツコが『オカマを映さないで～』って笑ってたろ
オカマって言葉はおすぎとピーコしか使わないから、あえてオカマを～ってマツコが言った
オカマって言葉で同姓愛者が卑下されてる!!おすＰはオネェって言うべき!!ってカルーセルや美輪派がおすＰを嫌っててマツコやミッツも美輪派だからおすＰを攻撃
おすＰは消えた

>>174
福岡翼もキネ旬の常連だった

評論家は基本「後出しじゃんけん」の面が大きいからなあ・・

>>91
淀川の爺さん、
セント・オブ・ウーマンは花屋の前でキスするシーンが素晴らしいって言ってたぞ

評論家ぶって批判してて自分で撮ったらボロクソ言われたのが松本だな

評論家と名が付くものは全部いい加減だよ

そもそも単純に言ってしまえば、映画沢山見るだけで適当にいって
それを生業にしてる時点でヤクザものだと思う
ちゃんと働け

よく知らないけど、この人は日本で数少ない評論を聞く価値のある評論家だと思う

エィガ一刀両断「ALWAYS 続・三丁目の夕日」: http://youtu.be/pQFkde-NaaA
エイガ一刀両断「最強の二人」解説: http://youtu.be/75dUIjOElS4
エィガ一刀両断「ブタがいた教室」: http://youtu.be/1L0A3oRFCrQ
エィガ一刀両断「ハムナプトラ3」: http://youtu.be/Yr5eI4fQsiY
江頭2：50　エィガ一刀両断「世界最速のインディアン」: http://youtu.be/OWS64OMRVMs
エィガ一刀両断「シークレット・サンシャイン」: http://youtu.be/KjiUNYfDt2M

見てたけど、劇団ひとりがキレた理屈にいまいち同情できなかった。

歌丸の批評全然知らないけど何がよくてあんなにウケてんのかね？
そんなに的確な批評なわけ？
結局ただの好みでしょ？

評論家の意見は製作側なら逃げずに聞いたほうがいいかもしれないが、
評論家になる奴なんかまともな人間じゃねー。

お笑いの品川が映画雑誌に映画評書いてるけど
どうでもいいことばかり書いてるな
あいつギャラ泥棒だわ

>>106
テレビでは無理栗映画の一部分とか時には別の映画の話になったり
誰でもダメ映画なんだなと分かったよ

>>170
尋常でない数の作品を見てるというだけで、一応のアドバンテージではある。
目線が上か下かでいちいち目くじら立てるのは無粋。

評論家になるくらいの映画好きの人たちからすれば、
お笑い芸人ごときが監督務める状況は耐え難いんだろうな

ガチホモの淀川が
たけしのホモ映画を褒めるのは自然の流れ

劇団は見下されても仕方ないと思う
実際勉強したんだろ

>>171
表に出てる映画評論家なんか皆そうだろう。
自分で1800円払って観てる映画好きの人のブログのほうが面白いし参考になる。

別に評論家すべてがダメだっていってるわけじゃなくて、ちゃんと見ないで批判も的外れというか見てればでてこないところを批判してるやつが多すぎるってだけの話だと思うよ

>>162
無闇に敵をつくるばかりで良い事無いと悟ったんだろ。
聴いてる側としては楽しかったんだけどな。

まあ同性愛がばれて消えてしまった映画評論家も昔いたしな・・

＞海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった。まあ、いい加減なやつだよ

全くその通り。
オレは一貫してたけしの映画には何もいい所が無いと言って居る。
糞。フィルムの無駄。

お笑い賞レースで実績もないのに審査員やってるキム兄とかいうクズ
映画も撮ってたなアイツ

>>199
俺は菊次郎の夏は好きだよ

金貰ってほめてんじゃないのかってさ
実際それが多いから相対的に批判的な評論のほうがまだマシになっちゃうんだよ

でもカンヌは欲しいんでしょ

音楽評論家なんか完全に死に絶えたが

映画評論家ってまだ息してるんだな

>>201
オレは菊次郎は好きだけど映画は糞

>>199

＞海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった。まあ、いい加減なやつだよ

ほら、映画評論家って、オカマでないとなれないから、
性格も評価もクルッ変わっちゃうのよ。

オカマに批評されて怒ってる方が問題だっチューっの。

素人でもTwitterとかで上から目線の批評を書く奴はクリエーターになれなかった負け犬

>>198
だれ？

>>151　キミは確かに正論だよ。
まあ確かにそうなんだけどね。
あんまし本人は本気では言ってないだろうから、まあそんなもんだ。
悪口言われて、それでやる気になったりするしね。
本当は褒められるばっかりの方が、怖い結果になったりするんだよね。

裏での愚痴ならともかく表だって評論家に文句言うのださいよ
どの世界も作品を発表したら批評受けなきゃ意味ないよ
タケシも「淀川さんだけは良いって言ってくれた」って、よく言ってくれた評論家は存在しても
よくて、悪く言う評論家はいなくなれとか虫のいい話だろ
評論家の仕事を認めないなら誉めてくれた評論家も認めるべきじゃない

町山は最近これ実はコメディなんですよを連発し過ぎてて笑ってしまう

>>206　訂正（肝心なところ間違えたｗ）

＞海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった。まあ、いい加減なやつだよ

ほら、映画評論家って、オカマでないとなれないから、
性別も評価もクルッ変わっちゃうのよ。

オカマに批評されて怒ってる方が問題だっチューっの。

>>185
あんたそもそも評論家を全く知らないでしょ

>>1
この劇団ひとりのエピソードは確かにムカつくわ
何様なんだろうなババァ
褒めてるつもりなんだけどかなりの高みからだからカチンとくるわな

そもそもたけし映画はたけしがフーテンやってたころにみてるゴダール等の影響がモロにでてて批評家うけしないはずない(大衆に受けるはずない)んだな。ちなみに批評家の悪口いいまくりのたけしは｢日本の喜劇人｣を読んで浅草へw

>>207
自称「小説家」だけど、小説らしい小説をろくにださず
やたら偉そうに雑誌で「アレはダメ「これはダメ」と
ほざいてるババアがいてだな・・

自称評論家ほどウザいものはない

たけしは監督デビューの時におすぎにクソミソに言われて怨みがあるんだよ
たけしはああみえて根に持つからね、坂本に映画音楽の依頼して断られて、
賞を取ってからは坂本から逆オファーとかあったらしいが全部断ってるし

あと美輪さんもおすぎのＮＧだよね、オカマの品位を下げたとかクソミソに言ってる
たけしのことを「才能がある」といって評価してたのにけなしたというのもあるけど、
ラジオで言ってたが「私の目の前ではよかったなんていうけど、一度も舞台を見に来なかった」とかいって
ウンコ呼ばわりしてたからな

つかおすぎは評論家以前に人間として嫌われてるんだろう

映画評論家って3人くらいいればいいよね

>>210
確かにな
なんかそんな漫画あったね
これでおしまいみたいなやつ

さいなら
さいなら
さいなら

たけしって頭に蛆沸いてるだろ

＞「感性の問題だから。いい映画、悪い映画。嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。
＞嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」

そうだよな
２ちゃんは批評家ばっかりだから、世に出した以上批評は俺達の自由だと反発するだろうけど
クリエイターの本音はこれ

浜村淳の映画の宣伝は気をつけた方がいいｗ　3割増しぐらいで面白く感じる

蓮實先生は「評論家」の中に入ってるんだろうか
映画論の講義で絶賛していたが・・

おすぎは自分が褒めた映画を他人が褒め出すと
逆にけなしはじめる
実は初期の北野を褒めてた時期もある

この劇団ひとりの話は、プロモーションの体制の問題じゃないの？

メディアに出てくるような批評家は、製作サイドからは宣伝してやって下さいみたいな立場で仕事を受けるから、監督だって自分のクライアントみたいな感覚なんだろ

監督にはプロモーションに口出しする権限がないから、そのへんが悔しいところなんじゃないの

今までさんざ他人のこと悪く言ってのし上がってきた男の言うことかね
自分が評価の対象になったとたんこういうこと言い出すとか
老害確定だろこいつ
こいつは評論家の仕事をまるで理解してない

どんなにいい作品でも、嫌いな奴だったらとことん批判するしな
評論家なんぞそんなもの
客観的に作品を見てなんてのはほんの一部の奴だけ

>>221

三回言うところが、
『マクベス』に出てくる「ヒゲの生えた魔女」（要はオカマ）を連想させるね。

やっぱロクな業界じゃねえな。

>>72
あの人、なんであんな変な風になっちゃったんだ？
初期はまともだった。

>>211
町山の映画評によく出てくるもの
キリスト教
サタン
実存
通過儀礼

田山力哉さんはデビュー作からたけしの映画を酷評してきたが
キッズ・リターンは“欠点の見つけようがない”と絶賛した。
批評する時は厳しく突き離し、褒めるときは思いっきり褒める、そんな批評家だった

>>220
エスパー麻美だな

素人が映画やお笑い批判してるのにケチつける奴がいるけど結局は素人の総合評価じゃね？
批評家とかいう胡散臭い奴は権威に尻尾振るからアテにならない

>>162
そうなの？
あいつの松本映画評は痛快ではあった
記名であそこまで言えるのはたいしたもんだと思ったし
松本の取り巻きもダンマリだったんじゃないの

>>223
好き嫌いと良い悪いは微妙に違うと思うけどな

>>219
淀長
小森のおばちゃま
荻さん

これだけでいいかも

目糞耳糞って話だよな
評論家ってどういう資格があってやってるか知らないけどね
影響力があるなら生半可なこと言って稼いじゃまずいとは思うだろ
普通はな

>>225

東大駒場のバカ教授どもは、どう扱ってもらってもいいよ。

どうせ、あいつらゴミ屑だから。

そういやなんでお釜は映画評論家になりやすいんだ
場末のスナックでグダグダ評論気取りのつもりなのかな
ああいった位置取りに馴れてるんだろうね

自称映画評論家ってネットで検索するとクソみたいに出てくるよな、誰なんだよお前って
たいてい禿げてるし、金髪ハゲばっかり
基本あれ自称だからもう適当に語ってる奴ばかりなんだろうね
日本だけで200人以上はいそうな感じ

上から目線って言うけど
逆に下から目線の評論ってあるのか

>「映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました」

なんでこの言葉に反発を覚えるんだ？
単なる感想じゃん。

そういやおすぎとピーコって今何してるの？
全然見なくなったな

たけしだって世相を斬るとばかりに偉そうな事を言ってるじゃんよ

映画評論家は、洋画になると普段口語で使うことのない言葉を翻訳を当てる、戸田奈津子先生にも文句をいうべき

「ゴキゲン」なんて言葉、年に1回使うかどうか…映画の世界だけでやたら出てくるｗ

>>218
おすぎ、映画評論家としてもポンコツだもん。
ミヒャエル・ハネケの「ピアニスト」の評論とかそりゃ酷いもんだった。
もろに年上の女性講師と年下の青年の悲恋物として批評しててアホかと思った。

>>218
カルーセルも何か言ってた気がするな
オカマの世界で嫌われちゃったのか

浜村淳は最初から最後まで語ってくれるので
劇場まで見に行く必要がないというメリットがある
しかもいい場面だけをドラマチックに語るので、いい映画だったという印象だけ残してくれる
なので浜村評を聞いた後に映画を見るのはＮＧだ

>淀川長治氏は「たけちゃん、映画、いいね」と高評価だったが
これただのお世辞やろ
だれか解説してくれ
タケシは単にお世辞でもポジな声をかけてくれたヤツが淀川だけだったのを持ち上げるために八つ当たりしてるんとちがうか

>>237
微妙というかまったく違うね
美人とブスがいてどちらを選ぶかというのが好みで
美人とブスに優劣があるのは明らかだからね

BGM代わりにスター・チャンネル登録してずっと流してるんだけど、有村昆がウザすぎて解約しようと思う

>>245
おすぎは福岡に永住してそこのワイドショーに出てる
ピーコはわからん

映画評論家などという職業は無い

映画宣伝家な

>>245
福岡に住んでレギュラーやってる

評論家も批評されるわけだし別にいいんじゃねえ
松本は映画批評も映画作品も両方クソ

淀川長治もオカマやないかーい
水野春夫も・・・。おすぎも
オカマ主役の映画撮ったら絶賛されんじゃね？

ワイドショーで何でも評論家をやってるビートさんが、映画評論家を批判って
アメリカンジョークか何かか？

>>250
そう言えばあの人の関西弁は気にならないな

たけしが日本の批評家からボロクソだったというのは作り話

実際は最初から評価されていた

その男、凶暴につき　キネマ旬報８位
3-4×10月　　　　　　キネマ旬報７位
あの夏、いちばん静かな海。キネマ旬報６位・読者投票１位
ソナチネ　　　　　キネマ旬報４位・映画芸術１位

参考

大日本人　キネマ旬報45位・読者投票ランク外
しんぼる　キネマ旬報78位・読者投票ランク外
さや侍　　キネマ旬報88位・読者投票ランク外
R100 キネマ旬報126位・読者投票ランク外

たけしの映画が面白いと思ったことはないけど歌丸に自分の好きな映画貶されると腹が立つな

淀川長治が作品を貶さないのはテレビだけの話だよ。
テレビは映画をろくに見ない視聴者がかなりいるから、映画界の発展のために、どんな作品でも必ずいい部分を見つけて褒めるように割りきっていた。
実際、映画評論ではかなり辛辣に書いていた。

>>224
ＨＪが調子良い時は、映画の中身を全部言うてまうからな

>>24
それは便宜上言っただけで実際には初期作から蓮實も山根も絶賛してた。他分野では蜷川とか
実は国内でも初期作は受賞しまくってた
■国内（主要なもののみ掲載・新聞社系の受賞も除外）

▼ゴールデン・アロー賞
・北野武（第35回映画賞、第38回映画賞）

▼ブルー・リボン賞
第34回（1991年度）
・作品賞　『あの夏、いちばん静かな海。』
・監督賞　北野武『あの夏、いちばん静かな海』

第39回（1996年度）
・監督賞　北野武『キッズ・リターン』

第41回（1998年度）
・作品賞　『HANA-BI』
・監督賞　北野武『HANA-BI』
・主演男優賞ビートたけし『HANA-BI』

▼第4回文化庁優秀映画賞・長編映画部門優秀映画賞『Dolls』
▼第7回文化庁優秀映画作品賞・長編映画部門　『キッズ・リターン』

▼第6回日本映画プロフェッショナル大賞・監督賞　『キッズ・リターン』

▼第49回芸術選奨・文部大臣賞映画部門　『HANA-BI』

▼第1回文化庁優秀映画賞・長編映画部門優秀映画賞　『菊次郎の夏』

▼ヨコハマ映画祭・監督賞　(『その男、凶暴につき』)
　　　　　　　　・監督賞　（『あの夏、いちばん静かな海。』）

▼キネマ旬報
読者選出日本映画監督賞　北野武（『あの夏、いちばん静かな海。』）
読者選出日本映画監督賞　北野武（『座頭市』）
読者選出日本映画ベスト・テン第1位　「HANA-BI」（監督：北野武）

>>72
まあタダで見れるしね
それにしても酷いよねアレ

マヌケなグック猿はチョン映画でも見てろｗ

超映画批評とかいうサイトはなぁ

これハゲの奴に対してだろ？歌丸とか言うテョンハゲ

散々人の悪口言ってきたたけしが言うか？

>>252
まあ極端に言えばそうかな？w
出来が悪いけど好き、出来が良いのは分かるけど嫌いとか色々ある

確かに劇団ひとりに声かけてる批評家女は無いなｗ
かってに書くだけならまだしも本人にこんな風に話しかけるやつっているんだなｗ

っていかテレビで放送する映画ってつまらないの増えたよね

自分小さい頃は金曜ロードショーとか名作ばっかりだった気がする

>>263

確かに、わざわざ選んで（淀川が選んだのでないにしても）テレビで流しておいて、
「いやー、糞映画ですね。それは、さよなら」とか言われたら視聴者は激怒やな。

酷評のときは「さよなら」も一回しか言わないし。

映画製作における金の話を理解すれば　いかに映画評論家が偉いか判るよ
映画製作は広告会社が出資しているのが殆ど
電通とか博報堂とか
彼等が制作費と宣伝費を出して　”映画を売ってるんだ”
たけしは自分の金で映画撮った事なんてないだろ

これゲハにも言える。
好きなゲームを褒めればいいのに、嫌いなゲームを貶すんだよね。ほんと不毛。

武スレっていつも盛り上がるよな

お前らなんだかんだ言って武好きなんだなｗ

園子温とか良い作品撮ってたのにメディアに出始めてから、興行的な映画にシフトして駄作が増えてきた
しまいにはカルト宗教に精通してて警鐘を鳴らしてたにも関わらず、番宣で出たスピリチュアルちえって詐欺師の番組で『すごーい』『本物だぁ～』とか言ってて悲しかった

たまにたけしの映画は評論家からボロクソに言われてなかったというが
本人が実際に言われてるんだから嘘な訳がない

2ｃｈ特有の嘘で炎上商法

芸スポはなぜたけしがTVでポロっと話ただけのスレばかりが立つのか

>>265
だよねえ。　

せっかく良い評価をされてるのに、それを忘れて批評家一般を腐すってのは
本当に耄碌したんだろうな。

褒めてくれる評論家は良い評論家

叩く評論家は悪い評論家

>>279
いや、ぼろくそに言ってた連中はたくさんいたよ。おすぎとか
おすぎなんか、淀川さんがたけしの映画褒めだした途端、矛先が鈍り、
HANA-BIがベネチア金獅子獲った後には掌を返し
またその後は罵倒を続けている

>>280
それはたけしに限らないのでは

まー試写会とかで金払ってもない奴に言われたかないわな

逆に言えばこいつに賞を与えてる映画業界も全ていい加減てことだな
見てる奴もいい加減、褒めてる奴もいい加減、そして撮ってる奴が一番いい加減
素晴らしいじゃないか

たけし映画は面白いと思わないけど、批評家ってのはやりたかったけどやれなかったひと、
作りたいけど作れない人、ってのは真理だと思う。

単なるファン、純粋なファンのレビューをネットで読めるようになったってのは、
本当にいい時代になったなあって思うよ。

>>233　＞キッズ・リターンは“欠点の見つけようがない”と絶賛した。

そこまで言ったのか！
よく頑張って色々詰め込んではいるのだが、しかし
基本テイストは従来のキタノ映画だったんだけどね。
でも頑張れば認めてもらえるという、とても良い例ではないのかな。
事故の後で、ＴＶ関係も危うくなりそうな気配もあって、映画で本気出して作った作品だったんだよなぁ。
何故か村上春樹も絶賛してたキッズ・リターン。
やっぱキタノはちゃんとした作品残してるよ。

そもそも2ｃｈでは賞を取ったあとの方がボロクソにけなす奴がいるからね
なんの根拠も無いし客観性も説明すらないでやってる

そう言われても嫌いなもんは嫌いというのが仕事だろうな。

映画会社の犬のおすぎ

おすぎがCMで「リディック」を絶賛してたな
あの糞退屈な映画を

評論そのものには意味はあっても凄味なんて無いことは間違いない

ええかげんな奴じゃけほっといてくれんさい

>>284
おぎやはぎのラジオで立つくらいだもんな

あの夏、いちばん静かな海が映画批評家からは特に評価高かった

れいお死ね

>>278
あいつ芸人になったんだろ
タレントとして演じてんじゃないの？

自動車評論家なんてメーカーとズブズブだもんな
なあ国沢

>>288
キッズ・リターンはいいよね

>>102
「耳が聞こえない作曲家の曲」という付加価値がなければ
評価の対象にすらならなかっただろうけどな

>>287
正直アマゾンやヤフーなんかのレビューまとめの方がよっぽど面白い
人が多い分さらに多角的

>>292
「ドリヴン」とかも絶賛してた。
金のためなら何でもやるオカマ。

　
大体、「おすぎ」とか「ピーコ」とか言ってるやつが
「いい加減」でないわけねえだろｗ

評論家とモノマネ芸人は同じカテゴリ
他人の褌でメシ食ってるだけの寄生虫で何の生産性もないゴミ

映画の好みというのは本当に感性の問題なので、批評は難しいんだけど
でももう少し真っ当な映画評論家がいてもいいと思う
何だかんだいってYahoo!の一般人の意見が的確ｗ

2ｃｈで凄いと思ったのは、たけしが語る評論家にけなされたという話しに反論するために
それ以降とった賞を並べて「けなされてない」というねつ造をして、たけし個人を叩こうとする所
そもそも評論家が賞レースを支えてる訳でもなく、審査してる分けでもないのに
なんで賞とったから評論家は支持してたという論理になるのか、意味不明すぎる

というかソナチネで賞とっても、おすぎけなしてたからｗ

>>303
ドリヴン褒めたの・・・ｗ

相手にしなきゃいいだろう
相手にしなきゃいけないのは映画をたまに見るような一般人

未だにおすぎと犬猿の仲なんだよなｗ

>>220
これね
http://pbs.twimg.com/media/Bgea683CcAE9gU2.jpg

>>298 魂売ったんやろな

町山とか宇多丸とかは感性ではなく、作品は監督のバックグラウンドや引用元を話してくれるから感心するけどな

淀川さんは本当に映画が好きなのが伝わって来てよかった！
そんな淀川さんが「自分が映画を今まで見て来たのは、この映画に出会うためだったんだと思いました。」そう言って紹介したのがポセイドンアドベンチャー

>>304
「熊五郎」

>>307
おすぎは淀川さんが亡くなった途端、重しが取れたように北野映画罵倒が加速したからねｗ

だいたい自分のペンネームとかコテに動物の名前つける奴はホモだから

>>304
その前にお前がチョンじゃねーか

まぁ評論家ってのは自分で何かを生み出せない人間が
生み出せる人間に難癖つける仕事だからな

　
まあ、制作者が「女」なら、批評家は「男」だ。

批評家の評価の方が重要だね。
アダルト・ビデオみたって、男しか見てないわ。

かと言って、作品がないと批評できないからな。
その点、作品にも存在意義はある。

>>251　違うよ。淀川は最初は、たけしの映画は芸人が暴力カマして威張ってるって捉えてて、
大嫌いだったの。
それが「あの夏・・」で、その実力を見直して、初期の暴力に満ちた作品についても再評価。
単なるお世辞ではそんなこと言えないよ。
たけしの方は、淀川さんは試写会なんかでもグーグー寝てるなどと
映画監督やる前から言ってたりしてて、淀川については全く気を使ってなかったしね。
もっと怖いのが、巨匠黒澤についてもあの息子も含めて揶揄することを結構言ってたのだが、
監督始めてからは、結局黒澤にも気に入られてしまって・・・。何だか得な人だよなぁ。たけし。

２ちゃんねるの映画板が正当な評価だろうな
公開初期に書き込みは信用出来ないが、レンタル開始時の書き込みは正直な感想だと思う

>>307
つーか、おすぎとかどうでもいいからw
実際北野武を誉めてる評論は淀川だけじゃなかったんだから。

>>13
あー、あいつか。。言いそう。。

映画評論家できちんと貶してるの観たことないぞ。
持ち上げて、誉めちぎっとるぞ。映画解説者だよな。味方だろ。

>>320
匿名掲示板で自演する様なチョンは映画を語らないで下さい

自分の価値観がさも価値があるように振る舞ってそれを売りものにして飯を食おうってんだから
それ位の虚勢やグイグイ押し付けがましさみたいなものはあって当たり前
ただのにいちゃんや小娘に価値があると言い張って人気者を作るタレント業や、内輪受けや笑い声を足してこれが面白いという事にしてもらうお笑いと一緒

キューブリックを評論できるのは日本では町山だけ

でも淀川さんて日曜洋画劇場で邦画が放送される際は解説に全く出てこなかったよな

>>113
淀川さんは基本洋画専門だから、たけしのその男とか見てなかったんだよ

邦画って予算出ないもんな
だからハリウッドみたいな商業映画にもなりきれないし
かと言って仲間内だけで作ったらただのオナニーとくさされがち
気に入るか気に入らないかは本当に各個人の感性次第なんだよな
それさえねじ曲げて売ろうとする根性は嫌われるだろうよ
当たり前の話

実際けなされた奴が少数でもけなされた事実は変わらないだろ、本人が覚えてるのに
あと記憶はポジティブなことよりもショッキングでネガティブの方を優先して覚えるの
こんなのは一般常識だろ

　
「おすぎ」を叩きたいときは「すぎの野郎」とか言えばいいのか？

自分で「お」付けるあたりがいかにもオカマだな。

それとも、「ペンタくん死ね」的に、「おすぎの野郎」と言うべきか。
もう、この時点でめんどくさい。
オカマはめんどくさいし、だから映画評論やってんでしょ。だってめんどくさいじゃん。

>>302
だよね。今日なんとなく村上隆の1q84のレビュー読んで、そうおもった。
いわゆる「プロ」の文芸批評とかマスコミの評価のウェイトが下がったよね。
プロの批評も続いて欲しいけど。

そういえば、キムタクが宇宙戦艦ヤマトの実写やったときも、酷評した映画評って、商業誌では皆無だったと思う。

たけしは嫌いなら書かなきゃいい、くさすだけなら意味無いって言ってるけど、
やっぱりプロの批評で、「こんなの作ってちゃダメだよ。お金も人ももったいないよ。」っていうのはやっぱり必要だと思う。
そういう意味で「たけし映画ってつまらない」っていうプロの批評が「世界の北野()」になってから少ないのも、残念だよね。

日本映画がやっすいテレビ芸能界の延長っていう、たけし自身が結局そういう構造の一部になっちゃってるのを、本人はわかって無いんだろうなあ。

たけしが言ってたネタだろうけど、その男凶暴につきを撮ったときにやたらと短い作品になってしまった
仕方ないから歩くシーンを延々と足して時間の引き伸ばしをしたら、それを見た映画評論家がこぞって高評価
あの刑事の歩くシーンは刑事の心情を描いた表現だ！なんて言われたが適当にこっちは撮っただけだよバカヤロー
みたいな話
たけしのこういう映画エピソードトークが好き

淀川さんが邦画に厳しい事を言っていたので覚えてるのは
「シコ踏んじゃった」
映画じゃないみたいな事を書いていた

なんというか常識がないというか感覚がないというかさ
初仕事を「お前あの仕事よくなかったよ最悪だった」なんて言われて、忘れる奴なんているかい
それも何の生産性もないオカマにいわれてるだから、忘れられる訳がないだろ

自分に危害が及ばない弱者の悪口を言いまくってきた元祖毒舌芸人
自分に危害が及ばない弱者を小バカにし笑い者にしてきた元祖イジメ芸人
自分がしてきた数々の悪行を棚に上げ、政治や世間や芸能界の問題を御意見番気取りで批判する社会問題評論家気取りのテレビ芸人
こいつほどいい加減なやつはいない。

>>313
ハートロッカー論争は笑ったわｗｗ

じゃあ芸人も他人の話すんなよ
嫌なら撮るなたわけ

映画評論家も評論の質をまた誰かに評論されてるわけだからな
トンチンカンだったり無知だったら食えない

>>313
町山は映画の背景も取材してたりするからな

>>337
おまえ、しつこいな。

けなしたら自分がえらく見えるだろうってやつは
評論家やマスコミより２ちゃんに多いよな

2ｃｈで匿名で有名人に毒舌吐いてるのは何芸人になるんだろうな
こんないい加減な存在はない、いや存在じゃない

８９３映画ばっかり撮ってるたけしが悪いんだよ

　
８９３　「芸人に評論されたくない」

たけして気がちいせえくせに軍団作ったりお山の大将になりたがるからな

まあマイケル・ベイをけなす評論家より
マイケル・ベイのほうが偉いという事実は
評論家に一番癪に障る現実だ

映画の面白いつまらないってどう判断すんの？
映像を取る技術なんて素人がわからんし
結局ストーリーだけ追うことになって
結果しょうもなってなるから映画って見れない

人気のあるものを貶したほうが、目立つから。
それが批評家の仕事。

>>347
なりすましチョンには言われたくない

まーあきらかに
海外で賞取ってからだもんな
手のひら返し
だけど国民全員なんだけど

町山さんの、特にアメリカ映画評はホントに勉強になるわ。

　
ていうか、映画ってまだ作ってんの？

小規模化でシネコン、どころかオワコンだよね。

なんかしらんが絡んで来る奴がいるな
乞食は相手にしないからな

あと適当なことを書いても無意味、たけしが賞を幾らとってたと言っても
評論家は賞レースに無関係だし審査に絡んでたら問題だ、当然けなすけなさないなんて話しとも無関係
そんなものならべても「けなされてなかった」とはいえない、論理性無し
アホかと

町山とかいうのは、評論ではなくて、映画ジャーナリスト
アメリカ人ならば誰も知っているような、（アメリカ）映画の前提知識を
日本人向けに解説しているだけ

では評論とは何か、といったら、ごくわずかなのを除いて、日本にはないジャンル

映画に限らず「評論家」というは全てそういうモノだ
クズの職業なんだよ評論家ってのはよ
映画だろうが音楽だろうがファッションだろうがな

TVタックルでの田山力哉公開リンチで大島渚、井筒和幸、崔洋一らと共に映画監督として死んだ。
映画監督がテレビ番組で戦う(しかも集団リンチ)って馬鹿か？
映画監督としてのたけしはクズ。

ひとりなに勘違いしてる

評論家はまだいいが、最近は自ら映画ライターと名乗り
知識もないし、書き散らした文に責任を取らないのも多い

たけしの言うことは正論だけど
劇団ひとりの映画見て「映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました」
と評した評論家も正しいと思う
もっと口の悪い人は「ひとりのオナニー」って言ってたくらいだから、むしろかなり気を使ってくれた評論だろう

宇多丸のアウトレイジ評聞いたんかな
ある意味典型的なキタノ信者の評だったと思うぞ

芸人監督は総じて評論されることを恐れてる気がするわ

>>346
邦画で世界に通用する題材がヤクザ物と時代劇だけと言ってた作家がいたな。

藤子F不二雄　エスパー魔美「くたばれ評論家」より

パパ
公表された作品については、見る人全部が自由に批評する権利をもつ。
どんなにこきおろされても、さまたげることはできないんだ。
それがいやなら、だれにも見せないことだ。

魔美
でも、さっきはカンカンにおこってたくせに。

パパ
剣鋭介に批評の権利があれば、ぼくにだっておこる権利がある！！
あいつはけなした！ぼくはおこった！それでこの一件はおしまい！！

まっちゃんも海外で賞貰えば評価変わるかな

おいいいいいいいいい
たけしがヨーロッパで評価されたのは、蓮実重彦がたけし映画の詳細のレビューをフランスの有名映画紙に寄稿したのがきっかけだぞ？
これはちょっと恩知らずな物言いだな

>>113　藤子って、それは知らなかった。
Ｆの方だよね。
確かに大人向けの短編には乾いた残酷性みたいなのが現れてて、
そう言えばそうかなと思わなくもないんだけど。

たけしよ
お前もいい加減な発言しまくっとるがな

そうそう、評論とは評するんだからさ
実は監督に聞いてこういう背景があったというのは事実の説明、評論じゃない
評論とは表現に付いての見解とかを言うんだからさ
生まれがこうだからこうなんだとかそういうのはゴシップと変わらんし
そういう意味ではホント評論家はいない

っていうか、たけし自身がさまざまな映画を熱心に見てきたというタイプじゃないからな

>>276
程度はあるけど、素人は自分が嫌いと感じた部分を同じように思ってる人と語り合いたいんだよ
もちろん好きな部分も
批評じゃなくて感想の確認。他人の感想で見方変わることもあるし

伊藤計劃のおかげでキャシャーンに優しくなれたわ

おすぎです！

評論家っていろんな本を読んでいろんな批判から戦わなければならないので理論武装もして
一見するとすごい知識量で圧倒されるんだよね。

でも実務を知らないから、間違った評価、特に過大評価をすることが多いと思う。
過小評価だとクレームがつくけど過大評価はそういう可能性が少ないからね。

でも実務を知らないで書籍だけの知識で評論する人間て、基本ゲスだと思うね。

>>251
淀川さんは言ってたが、自分が若いころに観た昔のサイレント映画のコメディを思い出すと
「みんなやってるか」まで褒めてたからな。でも、理由を聞けばわかる気がする。

>>365
そんなこと無いと思うんだがなあ。

たけしは稲村ジェーン批評してちゃんとあの夏撮ったからな
こういう例は珍しいんじゃないか

>>350
何で面白くないかしょうもないかを考えればいいんじゃね？

その男狂暴に、ってアンタッチャブルの殺し屋がそのままでてきたような、やつだったっけ？
たけし、他人の感性引っ張ってきて、ちょこちょこっと変えてるだけ、つまんねぇよ。

>>366
なつかしい。いいはなしだよね。

たけしも毒舌で売って来たんだから我慢しろよ

もう一度言うけど、コテに動物の名前が入ってる奴はホモだと思う

っるせーんだよ
こっちはお前らボロクソに叩いて金になればいいんだよ
糞みたいな映画ばっか撮ってくれてアリで～す^^

とか思ってるよみんな

賞とってるのにクソ映画もないだろ
Ｒ100はどうなるんだよ、客入らないし賞も取ってないそれも全部だ

けなすのも芸がいるんだよね
宇多丸の評論なんか、けなす方が面白いもんな

　
「海外で賞とったら」とか言って、浮かれてるけどさ、
「賞を与える」のも評論の一種だよね。

ていうか、ツッコミどころ多すぎてめんどくさい。
きよしにツッコんでもらえ。

>>380
違うよ

お前ら曲解しすぎだろ
たけし映画を褒めた淀川、蓮實、勝新、黒澤のことじゃなくて
まともに評価しなかったのに海外で評価上がった途端に
手のひら返した奴らを「いい加減な奴」と言っている

…ほんとにこんな説明しないとお前ら理解できないの？

>>371　しかし、それならハスミなんかはちゃんと批評してるだろう。
あの勿体ぶった文体が気に入らないというのなら、分からないでもないけど。

たけしの映画は、まず観る気が起きないんです。
だからいまだに１本も観たことがない。予告編すら観る気がしない。

観たことないけど、その出来が良くない、少なくとも好みではないという
くらい簡単にわかるんです。

今後も彼の映画は観ないでしょうね。どんなに話題になってもね。

淀川さんはすごいと思う
「太陽がいっぱい」をホモの映画、って断定したんだぜ。

淀川さん、スピルバーグは認めてなかったんだよ。
「プライベートライアン」の頃、やっとまともなモノを造りだした、って言ってた

あと、たけし映画を褒めてたのはもう一人、黒澤明ね。
大御所二人が褒めてたから、たけしはヒットしないにも拘らず映画を撮り続けられた、
って言ってた。

　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　　　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　ヾツ　;　　　　.:;ｌ　　　ｉ;_ 　　　 !ｌ
　　　　l!　;!:: 　　　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　　￣　　ヽ, 　　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　　ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 / 　　　　　たけしの映画はゴミよ
　　　　　　,入.ヽ, ､　　= = =　　　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　　　　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

性別がいい加減なのが多い印象だな。

アウトレイジ面白いのに

ウタマルは良く解らないんだよね
例えば映画でＣＧが駄目なんていうんだけど、それもほとんど見えない意味があるとも思えない所でけなしてる
三丁目の夕日の背景あるいてる人間がゾンビにしかみえないとかね
お前はあら探し前提で数回目で背景だけみてるからきになるんだろって
そういう評論とはいえない部分を語るから評論芸人になるんだよな

これが実は映画監督になれない理由で、些末を見ようとする奴は本道を見失うんだよね
どうでも良い所は金かけない、そういう奴の方が映画撮れる

たけしの映画と大江健三郎の小説で
感動したこと考えさせられたことは一度もない
両方とも世界的な評価は高いのだろうけど、好みの問題か

ビッグバジェット過大宣伝TV局映画はダメだったらこき下ろすべきだろ
宣伝装置をもったメディアが大ヒットなどと一方的に垂れ流してバカな視聴者が騙されるのを
阻止するのは評論家の役目だろう

>>366
さすが藤本先生
老害たけしとは大違い

>>387
お前らチョンって日本語使えても意味ないんだよな
自分の都合のいい風に記憶を変えるから

>>372　実はかなり見てるぞ。
それからハリウッド大作などの、もう最初から作品コンセプト分かってるのは
早回しで見てたりしたそうだが。
それで見た批評が一応的を射てるので、それはそれでいいんじゃないの。

映画に関してはガチの天才だよね
キッズリターンみたいに
主役にたけし以外を配役すればもっと評価されたんじゃない

>>388
まーそれだと、褒めてくれるのは良い批評家（や同業者）、けなすのはいい加減な奴、ってことになるわなあ。

ウタマルで最悪なのはソーシャルネットワーク
ＩＴに疎いから辞書から引っ張ってきた専門用語と歴史を語るだけで一切評論してない
できなかったんだろうね
最後なんていったかというと「これぐらいで勘弁してくれ」だからね、評論に勘弁もないでしょと
そういう穴が多いんだよね

おすぎ自身は映画撮ってみたいけど撮らない
撮ったら水野晴夫みたいになる
みたいなこと言ってたような

おれも武の映画を批評してやろう

久石譲は合わない

でもヌーベルバーグの連中は殆ど批評家上がりじゃね？
JLGやリヴェットやトリュフォー、それから刑事ベラミーとか撮った人

>>294
いいね

宇多丸がバトルシップを評してたのを聞いたけどあれはけっこうおもしろかった

>>402
違うって
海外で受けてから評価が180度変わった連中がいるのよ

>>314
ポセイドンアドベンチャーには、キリスト教批判がかなり強烈に込められているんだよ。

ラスト近くで、聖職者たる牧師が、あろうことか神を罵り、自分の身を投げうつ。

ある意味、タブーを打ち破った作品。

>>391
その黒澤映画の「夢」に対してたけしは辛辣な酷評してるよね
書籍で残すと怖いよな
文章だといつまでも残るから

評論するからには、そりゃ上からだろうよ

>>17
そりゃその評論家の年齢も考慮しないとダメだろ
あなたの年齢と生きてきた時代背景がその評論家と一致してるなら別だけどさ

批評なんて言いつつ主観で好きか嫌い言ってるだけだからな

デビュー作「その男、凶暴につき」はキネマ旬報89年の日本映画ランキング8位だからね
そんなにボロクソだったわけでもない
ttp://wonderland02.web.fc2.com/movie/cinema/cinemabest61.html

マスゴミが隠そうとする真実-------------安楽死--------------------

安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88

死刑制度がある方が人道的なのだ！佐藤優が意外な逆説を語ります。

https://www.youtube.com/watch?v=WCSPNswwZ-I

武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ

https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39t

>>395
そもそもつまらないから仕方ない
あれ誉めるとこ探したらそこしかなかったという話だろ

正論

シャマランは何てコメントするんだろう？

>>403
ソーシャルネットワークなんてネット自体は対して語ってないだろ

日本人って自分たちで批評できない民族なんだろうな
だから海外の評価ばかりありがたがる

>>307
いや、あの夏～とソナチネの２つだけはべた褒めだったぞ
あとはボロクソであるだけで

>>417
三丁目の夕日は確かにゴミだったわ

伝えたい事が伝わってないのか
伝えたい事がつまんねーのか
それについては作った側の問題だろｗ

わざとそれを貶して自分が上みたいな考えの評論家は論外だけど

>>1
おっと松本人志の悪口はそこまでにしてもらおうか

>>406
思い出した。トリュフォーが映画撮り始めめてから、「批評家は作れない監督だ」って名言を吐いたんだよね。

で、実際監督業始めてからは批評からは手を引いた。もともとバザンの弟子みたいな感じで、バザンに薦められて批評してた人だし。

たけしは事あるごとに初期は淀川以外からまともな評価がなかった話してるが
凶暴につきはキネ旬8位、3-4X10月は7位、あの夏は6位とほぼ絶賛状態だったんだが

非論理的に論理も説明もなく絡む奴は全部ＮＧ行きに処す

あと名前に動物の名があるやつはたいていホモだ

一般人が一番正直だよ
一般人はしがらみが無いから
賞取ったからってたけし映画が売れるかというとそれは無い

>>411
武はそんなに黒澤を神格化してないよ

北野ファンクラブで語ってたのは
急に呼び出されたけどそんな急に行けるわけないだろ！とか
会いたいって言われたけど映画全然見てないから
慌てて見たよとか、ぜんぜん物怖じしてない感じ

劇団ひとりの映画観てないけど評判いいよな
太田も褒めてた
千原ジュニアに至っては本業の映画監督に勝ってる言うてたわ

>>44 >>116

淀川さんが唯一批判したのは「失楽園」ぐらいだろうな

自分で数十億動かしてるわけじゃねーもんｗ
そりゃそーさ

身のリスクを明確にしたメディア
そしてそこで成功した人こそハワードヒューズになって批判も栄誉も手に入れると思うけどｗ

まぁ戦いの場をしかるべきタイミングで海外に移すってのは
ずるがしこさってより新時代の賢さだと思うけどｗｗｗ

ははは

代理店と事務所とスポンサーの兼ね合いで、最初からヒット作は決まってるんじゃないっけ

評論家が作った映画でクソみたいなのあったな

ヌーベルバーグとか元々、評論家だった連中が映画を撮り始めたんだっけ
ミュージシャンでも元評論家って海外では結構いるな

>>396
好みだろうね
俺は北野はアキレスまでの全ての作品のDVDを買って繰り返し観てるくらい大好きだったし
大江は雨の木までの全小説／エッセイは読んでるくらい大好きだったからなあ

個人的には邦画のワンカメラの引きで撮影のセリフだらだらが嫌い
顔がわからないから。
洋画アクション系に多いカット割りが早すぎて
何やってるのかわからないのが嫌い

おすぎのラジオで言ってた論評の変遷で覚えてるのは

みんなやってるか → たけし終わった枯渇した　あんな屑映画海外に持ってって恥
キッズリターン → たけしやっぱり才能あるのよ
HANABI → 今年の日本映画では１番いい

>>411 「夢」に対するたけしの批評は知らないが黒澤映画に対してこんなこと言ってた。
「みんな黒澤さんに期待しすぎ。まさか80歳の黒澤さんに七人の侍のような作品を、って無理だって」

感性だけで好き嫌い言って感想文書いてた松本が、感性だけで糞映画しか作れないんどからな

　
一応、言っておくけど、
たけしは漫才やってたわけでしょ。

仮にも言語でやってた人間が、
絵描きの世界（映画）に下って、
賞もらって喜んでんじゃねーよ、っていう。

ただ、こういうのが、わからないんですよ、あの連中。
だから、テレビとか映画とか、どうでもいいことやってんだけど。

>>380
その男はプロの映画監督や編集では絶対しないようなあまりにも無駄なシーンが多いので
映画ファンは何だこれはって感じで当時驚いた人は多かった。

町山智浩の映画塾！「その男、凶暴につき」＜予習編＞
https://www.youtube.com/watch?v=vJ82-YpSIZA

町山智浩の映画塾！「その男、凶暴につき」＜復習編＞
https://www.youtube.com/watch?v=K3qBw1xdbOU

>>396　最もコネくり回してそうな「アキレスと亀」なんか見てみたら？
芸術について良く描かれてると思うよ。芸術家残酷物語みたいなもんだけどね。
大江に関しては、初期作品の「飼育」なんかは鮮烈でいいんじゃないの。
コネくり回し的には、「同時代ゲーム」なんかが勉強した厚みが出ている。
その他に何故か痴漢的な主人公というの作品群が多数あるので、
そういった性的人間たる大江を見るのも良いかもしれない。
大江の作品群のレインツリー系統やその予備軍なんかは、
タルコフスキーに繋がってるので（実際に作品中に言及があったような。もしかしてエッセイか）
映画体験的にも一応読んでて損は無いかもね。主に「サクリファイス」への言及ね。

>>430
でも本人の前だと恐縮ですみたいなさ
次の映画界を頼むよとか直接頼まれたみたいに自慢げに話してたからな
たけしらしいと言えばたけしらしいか

それ言ったら「芸術家」なんてみんないい加減

>>19
淀川さんはタレントたけしの事がテレビにたけしが映るとチャンネル替えるくらい嫌いだった

だがたけしの撮った映画をみて好きになった

> 嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」と早口でまくしたてた。

松ちゃんですね

>>411
「仁義なき映画論」か
辛辣なだけならいいが、この本は頓珍漢なこと書きまくってるから
消したい過去だろうなｗ

芸人の撮る映画ってたけしは別格だけど、みないでもわかるわ
映像がないもの、たぶんコントの延長でネタ書いて、それを俳優にやらせるだけで
映画の意味が無いようなもんだろ？
ああいうのは別にライトノベルでもいいんだよ、話しが面白いというだけなんだから
そもそも芸人なんてほとんど全滅だ、だって飲み屋のねーちゃんと仕事場の往復でなんでいい絵が撮れるんだよ

名前伏せて、板尾の映画、キムの映画、ひとりの映画、ジュニアの映画？、ダンカンの映画
それをシャッフルしてみてみればいい、違いは絶対に分からないはずだ

だって同じく飲み屋と楽屋の往復で生きてる人間の創作物だからな

>>44
雑誌だと嫌いな映画はボロカスに叩いてるっつの

>>411　「まあだだよ」についても、結構言ってたような。

>>442
、多い(´･ω･｀)

たけし映画は日本で評価されてるしそこそこ売れてるから
ビートたけしとして色眼鏡で見てる連中がポカーンとしてるだけ

>>446
陶芸家も自称だよな、自分で宣言すればそれらだ。パチプロと変わらん

HANABIも特に面白いというものではなかった
パトカーを自作する必要が全く無いんだよ

>>388
「褒めてくれたのは淀川さんだけ」と本人がテレビで言ってるのに
「ああ、ほかに褒めた人はいるけど、そうではない手のひら返ししたいい加減な奴を貶してるんだな」
と理解してあげなければならないの？

アホか、創作物があるやつが自称するのと
悪口だけで何の創作もしない奴の自称と比べてどうする
後者は害悪を撒き散らかす悪人だ

>>453

ほら、映画スレとか、アニメスレとか、テレビスレでは、多めに入れないと。

字読むの苦手だから、映画とかテレビとか見てるわけでしょ？
ビートビート

なんだかんだで1作目からキネ旬で年間ランク10入ってなかった？

>>430
会ったときは黒澤作品をあまり見てなかったんだと思う。
映画祭に行くようになって溝口や小津のことを聞かれるようになってから
昔の映画見るようになったと言ってたからな。
座頭市を撮った頃に対談すればまた違ってただろうな。

小津や溝口の映画は面白くなかったと言ってたな。

町山「これ、コメディなんですよ」

>>445
本人の前で恐縮しなかったらただの馬鹿だよ
大先輩なんだから

これからの映画を頼む、っていうのは黒澤本人から貰った手紙
自慢気には見えなかったな
そんなに思い入れある人じゃないから

「洋画は基本的に評論しにくかったら、キリスト教の話しなんですといえばいい」

町山って基本紹介しかしてないからセーフか
猛烈にディスってたのってもしドラくらいしか知らん

>>391
適当な事言うなよ
淀川さんはスピルバーグの事は初期の頃はかなり高く評価してた
８０年代頃からお金儲けばかりと批判するようになった

>>449
あれか
たけしがフェリーニ評論してたな

町山は20世紀少年もディスってたな面白かったわ

どんな仕事も力関係はあるからな
本音だけ言って食ってける評論家なんていないんじゃないの？

こけしは20年前からずっと同じことを言ってるな。
昔、こけしファンクラブって深夜放送の番組で言ってたの覚えてるわ。

>>427　＞たけしは事あるごとに初期は淀川以外からまともな評価がなかった話してるが
それはまたかなり大間違いな認識ではないのかな。

＞凶暴につきはキネ旬8位、3-4X10月は7位、あの夏は6位とほぼ絶賛状態だったんだが
淀川は、それら作品については、リアルタイムでは全く評価してない。
淀川が監督キタノを認めたのは
「あの夏・・・・」からで、そこから見直して初期作品をも認めるという立場になった。
そのように淀川が認めてから対談してたりするので、それを忘れてるとは思えないのだが。

評論家にウケがいい映画は退屈なのが多いな。

たけしの映画で見られるのは「その男凶暴につき」「アウトレイジ」も２作だけ。
それもケーブルテレビだから見たけど映画館に行って観るのは勿体ない内容。

映画ってそもそもつまんないよな
漫画やアニメもドラマも小説もそうだけど
所詮作り物だって思うと覚めるわ

>>465
ぽにょ

>>473

いい評論だねー

作りもんじゃないのは神なるキリストだけだよ。

>>49
これ

評論も一種の芸だから読者を楽します術を持ってればいいのだけどな

>>457
ごめん、意味がわからない

「映画評論家なんかいい加減な連中ばっかだよ
海外で評価貰った途端に手のひら返すんだから」

頭悪いのは俺の方かなぁ

まあ荻昌弘くらいだな
まともだったのは

　
「作り物だからダメ」ってわけではない。

理科の「実験」なんかと一緒で、
「より明確に本質を示せるための設定」ならいい。

しかし、「本質」というのは、結局のところ神のことなので、
無神論者が何を作っても無駄ということ。

>>463
その話しも彼方此方でしてると思うから
ニュアンスも違うかもな
三回ぐらい聴いたんだ
あと当人じゃない人から誰だったっけかなあ思いだせん

>>473
そんな現実が面白いのか？

要するに警察に扮する必要性が全く無いんだよ
３億円事件を意識して良いアイデアだと思ったのか何なのかよく分からんが
制服来て警官に扮する必要性が全く無い

井筒にだけは評価されたくねえな

はすみしげひこ、ってボケ老人とDQNが見るテレビのバラエティ番組で言っても
視聴者の１％くらいしかわからないから
テレビの映画評論家として名前が知られてる「淀川さんだけ」と言っただけだろ
常識的に考えて

>>449
「仁義なき映画論」の連載で絶賛してた「ダークマン」と「ワイルド・アット・ハート」を
映画史ベスト１０に選んでたのを見ると映画あまり見ないんだろうなと思うな。

北野が選ぶ映画史ベスト１０

天井桟敷の人々(1945, マルセル・カルネ)
2001年宇宙の旅(1968, スタンリー・キューブリック)
時計じかけのオレンジ(1971, スタンリー・キューブリック)
七人の侍(1954, 黒澤明)
L.A.大捜査線／狼たちの街(1985, ウィリアム・フリードキン)
ワイルド・アット・ハート(1990, デヴィッド・リンチ)
ガルシアの首(1974, サム・ペキンパー)
ダークマン(1990, サム・ライミ)
狂い咲きサンダーロード(1980, 石井聰亙)
鉄道員(1956, ピエトロ・ジェルミ)

http://www.combustiblecelluloid.com/faves.shtml

>>151
これ

映画作ってる人は国民皆1億総評論家になって欲しいだろうね、それぐらい注目されて盛り上げたいだろう

ダメな所だけを黙々と言ってる評論家とか信用できんな

>>478
掌返しでなくまっとうに鑑賞し評価した批評家の存在に触れずに
十把一からげにテレビ用に面白おかしくしゃべってるという点でゲス。

>>475
そう？
オレの人生だってリアルだし
おまえの人生だってリアルだろ
今まで生きてきた中での一番良かった思い出って
作りものじゃない、リアルな生活の中の思い出のはず

芸人崩れにもっと言ってやれ(笑)

>>478
うん頭悪いね

>>162
大林監督とかと対談するようになって左翼思想丸出しでポジションを考えるようになっちゃった

>>456　あれはよく分からない作品だった。
賞に合わせて、合格点狙って出したのかなと考えると分からないでもなかったけど。

>>491

なんだよ、「リアル」って。
言ってみろよ、バカ野郎。
ぶっ殺すぞ

宮崎は凄いよ
評論家に何言われてもあんま何も言わないけど
一言だけ「評論する側自身の精神状態の説明に過ぎない」みたいなこと言って終わりだからな

　　　　　　　　　　　
ふ～ん　客観的に見て言ってるだけだろ
自分の作品　けなされたからって　いい加減な事言うんじゃ無い
　　　　　　　　　
まあ　どうでもいい

>>497

例えば、「城が飛ぶのはおかしい」という評論はどうなるんだ？

>>499
うるせーぞチョン

評論には客観性がないよ
客観性があったらそれはデータだから
生年月日はいつというのが客観性のあるデータだからな
そんなの評論家が語ることではなくてジャーナリストの仕事

オレは町山も宇多丸も認めてないよ
論理性なんてマザコンみたいなもんだ

すまんホモには関わらない

アニメはちょっと別分野の様な気もするが

北野武

「いきなり映画を撮れる自信は、あったと言えばあったのかも。
俺、テレビをやっていたから。」
「テレビなんか六カメも泳がせてんのに、映画は基本的に一カメじゃない？
楽でしょうがなかったけど。」

「それとお笑いやってたおかげで、間の取り方っていうのはわかってたから。
お笑いの場合、0.何秒ずれただけでウケないっていうのがあるの。
映画は三秒四秒の間だから、楽だよね」

「こないだ芸大の生徒と飯食ったんだけど、まあ映画をよく知ってるよ
」
「ファンはファンとしてそれでもいいけど、ファンはプロになっちゃいけないんだよ」

>>499
それは天空の城ラピュタのことを言ってるのか？
原作で城が飛んでるんだから
宮崎は関係ない。

>>484
あの人は深夜の映画評論で凄かったな
結構過激な事を発言してたんじゃないの
確かテレ朝系列だったっけ
過激というか言いたい放題という感じか
でも井筒の映画一つも見てないんだよな

仁義なき映画論は
デヴィッド・リンチのワイルド・アット・ハート
コッポラのゴッドファーザーパート３
フェリーニの8 1/2評はおもしろい

>>497
小林秀雄がデビュー作ですでにその類の台詞は書いてる。
その上で何ができるのかの問題。

批評は批評という一作品として、面白いものだよ。

効いてる効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>497　黒澤との対談も、なかなか面白いよね。

>>499

そういう評論するやつがいたら、「極めてまとも」という精神状態を示してるね。

>>394
ビヨンドはTSUTAYAレンタル去年１位だ、バカヤロー

>>501
映画評論家が嫌われる理由の一つに、きちんと見てない映画を批評するって点があると思う
主観で批評は当然してもいいが、ちゃんと見てもないものを批評するなよと
映画に対する情熱失ったやつが適当な批評してるのが目に余るから嫌われるんだと思う

　
宮﨑駿とか小林秀雄とか、典型的な出来損ない文化人で説得されても。

井筒はどんな過激なことを言っても反撃しないよね
バックが怖いんだろう
だから彼に批判されても無視されててホント怖い

>>429
偉大な芸術家がその当時見出されず苦難の中で過ごした話をよく聞くんですけど

それぞれの好みとはいえ、やはり同業者に影響を及ぼしたり、リスペクトされているような監督は立派
今だとたけしとか黒沢清とかね
どっちが上とか下とかはわりとどうでもよい
ハッキリと差がある場合は別としてね
例えば、二人とも山田洋次よりは明らかに上だし

>>486
そういうランキングは気分じゃないかな

コマネチでは以下になってる
1位　フェリーニの道化師
2位　ガラスの墓標
3位　女は女である

それとようつべにある動画だが、たけしの番組にゲストできた森田芳光に対して
公開されてすぐのときめきに死すを見ての感想も述べてるから
実は新作も結構見てたのかも、と

町山は逆に絶賛が多くて困る
紹介がうまいから
いざ見に行くと結構がっかりするというか

>>502
俺も支持って程でもないが、映画の見方を教えてもらった

>>514
例えば誰？

>>520

あの人、「宝島社」にいたんだよな。

だから、「宝島」なんて言っても、宝なんか出ねえんだよｗ

おまえが言うなスレ？

評論家って自分の好き嫌いで言うからね
客観的ではない

>>466　いいかげんじゃないよ
　確か，キネ旬かなんかで淀川さんの対談記事かなにかで
「・・・やっと（スピルバーグ）まともなモノつくるようになった・・・」
というのを見ました。
初期（というのは「激突」？「ジョーズ」？）に褒めてたというのは私の勉強不足でした。

井筒に文句言い返したのはある俳優ぐらいだけど
映画上映前に文句を言って他ので「見てから言え」と非常に正論で反論してたのを覚えてる
アレは大恥だな

最近の邦画とか海外では全然客入らないけど武はその中では一番入ってる
http://i.imgur.com/jdmpHCG.jpg

超映画批評の前田有一うざいしね

>>299
こんなところで、マイナー業界の自動車ヒョンカの名前を見るとはw

映画の見方なんて無い
何かを失って、くだらないものを手に入れただけだよ

　
見ないで評論するのはしょうがないよ。

だって、めんどくさいじゃん。

見ないで評論になってるなら、それでいいじゃねえか。
ていうか、それが一番「偉い」だろｗ

監督は映画作るプロ
評論家は見るプロ

まぁでも映画評論家なんかスポンサーありきだから平等な評論しないけどな

町山がみんな知らないだろうけど、尾崎豊は白竜のコピーとして出てきたって言ってたから、ようつべで白竜の歌きいてみたが。
誰のためでもないっていうの。うーん。まあわかんなくはないけど、コピーだとしても、デビュー作で完全に元ネタ超えてるコピーだなあ。

なーんか、話はおもしろいけど、実の無い感じのひとだな。町山って。

だってこの人バイオレンスとか暗いものしか撮らないじゃん
ワンパターン
スイーツものやってみろよ

>>520
お勧めだけを紹介してるはずなんだが、まぁ映画好きなんでしょ
問題は宇多丸の方だよ。話がおもしろいんだが、思想優先で鵜呑みにできない奴

>>527
あー、窪塚か

俺が認める映画評論家はラッパーのハゲだけ

自分を評価してくれた人だけがまともだって言いたいの？
淀川先生だけ

>>536

何で最初から「鵜呑み」したがってんだよ。
お前は鵜か。

>>49
そりゃ宇多丸もラップ歌手で食いたいだろ

評論家は見るプロじゃない、語り方のプロ
これは日本の識者とか学者にも同じことがいえて
何を語るのか？ではなくて言い方を変えてどう語るのか？しかない

だからなーんにも聞いた後に残らない

>>531
いやいや、深く知ればそっち方向の感動に気づいたりするわけで、くだらないもの「だけ」を手に入れるなんてない

>>528
ロシアでロングランしたドールズってどのくらい入ったんだろう
何年もやってたらしいから単館なんだろうけど

むかーし宅八郎と喧嘩した小峰なんとか言う映画評論家いたよね
全く見なくなったけどまだご健在なんだろうか

>>507
こちトラ自腹じゃ！ｗ
ちなみにあの井筒がたけしのHANA-BIを褒めてたな

たけし映画って何度も見れちゃうのが不思議
たぶん編集のリズムや構図の妙がいいんだろうな

>>542
見るプロなんて成立しないだろｗ　自宅警備員、みたいなもんか？
あるいは、深夜アニメの質を上げるために視聴しなくてはならない義務感みたいな？
でも、それはプロじゃないｗお金もらえない。

>>118

＞映画評論家…映画監督になりたいけどなれなかった人たち

他の評論家は知らないが
淀川さんの場合は映画を作りたいというよりも観賞と紹介が趣味で映画配給会社に就職したり
映画の友の編集長になったようなもの

＞政治評論家…政治家になりたいけどなれなかった人たち

政治評論家って大体は元・新聞記者が多いからな
政治家になりたいというより、政治家を叩くのが趣味でで定年後も趣味の延長で政治評論家として
政治家叩きに生きがいを見出している例が大半を占めているだろう

＞声優…俳優になりたいけどなれなかった人たち

昔＝俳優・声優の兼業は別に珍しくない。俳優として食えないから声優もバイトでやっていた例は多々あるものの
　　　俳優になれなかったから声優になったという例はあまり見かけない
今＝人気アニメキャラや人気声優に憧れて最初から声優を目指す人間は珍しくないし、今や当たり前

どこかに需要があるから存在してんだろうな

>>547

そこは漫才が効いてるんだよ。
結局、まともな芸術は音楽的になるんだよ。

たけしは再来週に六本木で学生とティーチインやるらしいから、興味あるやつは行ってみたらどうだ？

映画評論家の戯言よりは、浜村淳の話を聞いたほうがマシってのは間違いない
関西地区限定なのが残念や

>>540
映画を鵜呑みにしてたんだよｗ
そうじゃない楽しさを映画批評で教えてもらって、宇多丸のおかげで映画批評も一歩離れて見るようになった段階

>>519　＞それとようつべにある動画だが、たけしの番組にゲストできた森田芳光に対して
＞公開されてすぐのときめきに死すを見ての感想も述べてるから
時期的に凄く昔だろう。
漫才で売れ始めた頃？

タマフルは初期みたいに誰が見るんだこれっていう作品にもトライしてほしいんだが
そういう作品自体減ったうえに大人の事情も絡んできてつまんなくなったな

淀川さんはテレビや人前では悪口を言わない人だった
文面では手厳しい

>>554

あ、そういうことか。

最初みるときは、素直にみるべきだな。

ハスミンもほめてたじゃん
シネフィルは割りとたけしを評価してたと思うが

>>557

「人前」と「文面」って違うのか？

やっぱり、映画みてると、頭悪くなっちゃうのかな・・・

今の若いもんは知らないだろうけど80年代後半のたけしは
何やっても誉められてたんだよ

また妙なのが絡んで来たな、それもレス先も見ないでレスとか廃人だな
ＮＧだ

たしかに自分が好きなジャンルではないから叩く人間はいるよね

そのジャンルの多数の作品と比べての批評ならまだわかる

時代戦争物とか知識があったら面白いだろうけど知識を得ようとも思わないから
批判もしない

ただしAVは除く

>>545　ハリウッド映画にエキストラで出てたりしたような。

>>559
テレビて蓮實と言っても、大衆は殆どよくわからないでしょ
たけしは未だに蓮實の評価をいちばん気にしてるよ

>>556
サイタマノラッパーを絶賛するぐらいなら俺は過去の名作をしてほしいな

ルパン3点

>>553
ＭＢＳラジオの土曜映画サロンは相変わらず浜村淳の話術が巧みで
「銀の匙」ですら観てみたいと思ってしまった
そして実際観た後の感想は……何も言うまい

北野武
「まだこの頃の日本映画ってだらしなかったからね。
誰もいないじゃない。
黒澤さんと大島さん、あといないからね。
だから下手すると俺のほうがいいんじゃないと思っていたよ。
これ一個でもう並んだと思ってたもん」

「ただ他の監督と並んだとか言ったけど、そこまでどっぷり
映画に浸かる気はないし、浸かってないとも思ってたから。」

「要するに映画はまだ全力投球してないんだよね」

>>559
ね
その男の頃からむしろ評論家受けはするけど大衆受けはしないイメージだけど

>>565

蓮実、程度の、駒場の糞ザルを権威にする程度の連中なんだよな。

まあ、映画なんか早晩消えてなくなるでしょ。
ざまあ、見ろｗ

ビートたけしはネトウヨ思考なんだよな
多分韓国に嫉妬してるんだと思う

>>564
ああなんかうろ覚えてる

評論家は悪口いうのが仕事みたいなもんだしな

まあこの二人はどーでもいいや
叩いて面白いのは松本だけ

宇多丸の映画評コーナーにネガティヴな長文投稿ばかりする奴がいてホント苦手だわ
ああいう奴は映画観ない方がいいよ
わざわざTwitterのタイムラインにもネガティヴ評論し出して、見るたびウンザリしてた

なにか作るってゼロから積み上げる事
その苦労を知ろうともせず勝手な理想像から減点法で批評めいた事されたらたまらんな

>>564
それってターミネーターかな？
2だか3だか忘れちまった

まあお前らの評論家批判も結局は
自分の好きな映画や好きな監督や好きな女優を
悪く言われたとかそのレベルでしかないしな

>>565
蓮實の映画塾だかの教え子の伊丹十三はお葬式を貶され
最後まで褒めてもらえなかったのにな

お葬式を否定されたときはショックだったらしいな、皮肉なもんだ

>>572

芸人ってバカだから、
さんざん「左翼的な秩序の崩壊」をやり尽くしたら、
こんどは「何でもいいから権威がほしい」となって、
「天皇」「海外の賞」「蓮実重彦」とか言い出すんだよ。

そんな中途半端なことなら、死ぬまでバカやってろっての。

海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった、のは評論家じゃなくて観客の方だわな
現実に日本での興行成績は微妙だし
ただ、アウトレイジはヒットしたけど海外では散々だったなｗ

俺たちは金を払って映画を見る

評論家は金を貰って映画を見る

だから素人のアマゾンレビューが一番参考になる

>>578
ターミネーター2で廊下で撃ち殺されるアジア人
トゥルーライズのパーティー会場でシュワと挨拶するアジア人で出てる

>>568
見に行くつもりなら、浜村の話は聞いたらあかんｗ

いい評論は文化豊かにするよ
ただその担い手が評論家からネットに移行してるってだけで

サイタマノラッパー評で歌丸が号泣メーン！って言うてキモかったわｗ

映画に限らず
～評論家って名乗ってる奴らのうさん臭さは異常
その道に入れなかったただの無職じゃん

>>578　２かも。キャメロンと面識あるそうだから。
でもそれ以上ではないというのが哀しいところ。

まあでも、たけしの根拠のない自信も凄いけどな
一昨年あたりに雑誌で、

黒澤さんは凄い。溝口さんはそれとは異種格闘みたいなものでこれもまあ立派。
でもあとの監督には大体勝ってるだろ?

みたいに言ってて、さすがに引いたけどな

町山の批評は映画本編よりも面白いから好きだな。
町山は映画評論家というより映画漫談家って感じで
すでに喋りが芸になってるからアリだと思う。
逆にこれまで否定したら社会風刺や世相をネタする
映画監督やコメディアンもダメってことになる。

>>588
おまえもなー

なんで芸人は映画を撮りたがるんだろう？

>>591

あの人、「ジャーナリスト」だよな。

あんな浅薄なやつに芸術は無理。

「映画は芸術だ」と言ったら笑われるだろうが、
だから、彼は映画は見てるわけ。

超映画は褒めてる映画は大概糞でけなしてる映画も大概糞だから参考にはなる

>>582
そうか？
たけしの映画なんて今も昔も観客入ってないだろ
アニメとかのが観客動員多いじゃん
つまりいくら賞を貰っても客はだからなにでたけしの映画を観に行ったりしない

>>593

AV女優がテレビ出たがるのと一緒だよ

>>593
たけしみたく映画監督って肩書きが欲しいからじゃね

まあ撮影技術とか伝わり難いし、解り辛いからね
殆どが評論家自身の感性だけで好悪を決めてるだけだから
結局は自分が見てみないと解らないのは確かではある
しかし、一人の評論家の意見では無く
不特定多数の評価サイトを、その映画を観た後に覗いてみると
案外似た様な感想の場合も多い（ステマ臭いのを除く）

芸人が映画を撮りたがってるというより斜陽の映画界による要請なんじゃないの

>>580
だって、たけし以上に蓮實の評価を気にしてたようだから
伊丹は蓮實を崇拝してたもんね

蓮實曰く、
試写会終りに感想を求められて、面と向かって最低ですと言って以来会っていない

だからなあ
そのことによるたけしへの嫉妬がそのまま、盟友津川の発言や自殺に繋がったんじゃないの？

>>590　映画監督など創作する立場は
躁鬱的になって、デカい事言いたがる時期もあるしね。
それからそんな強がり言ってるときは、逆に落ち込んでるなんて場合も少なくない。

町山さんの仁義なき戦い評も参考になった
一番の評論家だと思う

淀川長治、北野映画を語る / その男、凶暴につき
https://m.youtube.com/watch?v=zr5tmGS1NHU

大橋巨泉

「今年でボクがセミ・リタイアを宣言して丁度20年になる。
現役時代の集大成として、「巨泉のこんなモノいらない!?」を残したが、
あれで取り上げたものが、いかに改善されていないか、
先日リストを見て愕然となった。
自分達でタブーをつくって、見て見ぬふりをしている事が多すぎる。
今回の大相撲の問題などは、その典型だと思う。
司法も生ヌルイが、メディアもだらしがない。
北野武はすでにタブーのひとつか。
日本では見ないが、「アウトレイジ」なんて、こちらではボロクソの駄作扱いだぜ。
」

　
映画っていうのは、「２０世紀のオモチャ」ってとこで、いいんじゃないですか。

「オモチャ」だから、芸人とかオカマが、寄ってくるわけ。
芸人とかオカマとか、オモチャそのものじゃないですか。

>>598
多分、笑いたけじゃさんまとかに勝てないから権威が欲しいんだよ
片岡鶴太郎なんかも同じ
笑いで勝負出来なくなると、芸術家的な肩書きを求めだす

＞ひとりは雑誌のインタビューで女性評論家から「ひとりさん勉強したねー」と第１声を受け、

だれ？

つまらない邦画をよいしょするのも大変だろ

邦画みたいな長い斜陽産業だから新参者は石つぶてを投げられるに
決まってる
IT産業みたいな新しくてデカい業界なら言われないだろうが。
川島は評論家の上から目線程度で愚痴を言うな。他人の領土
に踏み込んだら殴られるのが普通

>>596
だから日本での興行成績は微妙って言ってるじゃん
ちゃんと書き込み見てからレスしてね

>>102
評価が「現代のベートーベンだ！」って時点でお察し

たけしの映画は嫌いじゃ無いが、正当化できない最大の理由は
監督自ら主役級で出ないと気が済まないって最悪の部分
折角の映画や周りの俳優の演技があのたけしの大根役者ぶりで
台無しになっている

>>599
映画評論家は映画の作り方を知らないし
日本の映画監督は映画制作の上澄みだけカスめてる感じ

まぁどっちも「個人の感性」だけで仕事してるよね

>>611
いやだからクルッと変わってないから客が入らないんだろ？

>>601　でも「マルサの女」以降の一連のシリーズよりは、
最初の「お葬式」は映画らしかったんじゃないの。
マルサ・・・なんかは、興行的に成功したし、興味本位で見る分には面白いんだけどね。

>>613
たけしが出ないアウトレイジ観たいな

　
でも、やっぱり、映画スレって、芸人スレよりは面白いね。

絶対基準で言うと、全然面白くないんだけど。
こりゃ、芸人が映画取りたがるのもわかるわ。

もちろん、どっちにしろ下らないけど。

>>605
さすがにアウトレイジは面白くないだろう
ニッチすぎるし、映画としてのカタルシスもないしな
どこの層が目当てだったのかよくわからない

映画監督になれなかった映画評論家になれなかった固定の悲しみ

>>581
たけしは韓流のアイドルとかを見てもあまり興味持ってないみたいだったからな
その様子を見て「あ、こいつネトウヨだ」って確信したよ

これ、色んなものを評論する番組だろ？w

海外に評価されてようがたけしの映画は言うほど大したもんじゃない

>>621

所詮は「内輪ウケ」だからな。

その点、「欧州で褒められて嬉しい」というのはわかるが、
欧州人なんかに褒められたらいかんし、
ましてや映画人なんかに褒められてたら、いけないんですよ。

たけしは相変わらず弱いところには吠えるのなw

ヤクザに土下座したのにヤクザ映画撮ってるのがタケシの面白い所ｗ

>>616
お葬式もマルサも個人的にはまあ面白いと思うけどね
タンポポはウンザリだけど

蓮實が言うには、
全作観てるが、親父の万作とともに生涯１度としていい画が撮れなかった
とか

俺としてはよくわからない

宇多丸はステキな金縛りを酷評しててあれ？って思った
言いたいことわかるし、聞けば納得できるけど、あれを劇場で見て「おもしろかった」と思うのは当たり前
その部分のフォローが全然できてない。ちょろっと言っただけ

＞ほめてくれたのは淀川さんだけだった

こういう白々しい嘘をしれっと言えるのが流石やね

ちょっと待て、アウトレイジは最高の部類だろ
まず存在自体がカタルシスだから

たけしの映画は、ほぼ全部哀愁漂わせたたけしが暴力振うのばっかり

本人出演映画なら、筒井康隆の日本以外全部沈没の方が100倍面白い

まともな評論家なんているわけねーだろ
それこそ現役か元監督ぐらいじゃないと評論できんわｗ

たけしの座頭市って評価よくないの？
座頭市そのものが初見で、最後でタップダンスやって雰囲気的に納得できたんだが

センス無い評論家の評論は糞だが
素晴らしい評論もあるよ

>>631

そんなもん、筒井の方が面白いに決まってんだろｗ

もちろん、筒井も教育上、読まない方がいいと思うけど。

いたいけな夏♪

評論家というのはしょせん
その道のプロになれない奴がやる仕事だしな
特に資格もいらないし
誰でも「自称」でなれる職業

ずっと野球評論家やってる奴は
現場からオヨビかからない奴だし

>>627　説明的なのが絶対に許せないから、とかなのかなぁ。
美的感性を優先したシーンは特にマルサ以降は皆無に近いんだよね。
お葬式は、美的ではないかもしれないが、映画の絵だよなみたいなシーンは
少しはあったかなと思えたが。
でもそれはキャメラ担当が勝手に発揮したワザだったのかもしれないしね。
初監督伊丹はそこまでコントロール出来なかったからこそ、そういった絵が
僅かに撮れてしまったとかね。

批評家をランキングしたらどうなるだろうってよく思う
映画部門、服飾部門、グルメ部門、サブカル部門って具合に分けて、それぞれの能力をパラメータで表示する
批評家を批評するのが一般的になれば、批評される側の腹立たしさもわかるかもしれない

>>616
「お葬式」は蓮實が伊丹に教えたプレストン・スタージェスやキャプラやホークスの
パクリ、真似事すぎた部分があったからな。
古典に影響受けすぎな面のある分、映画らしく見えるんじゃね。

俺は伊丹映画では「マルサの女２」の後半の壊れ具合がいちばん好き。

評論家はいらないだけで
評論は必須だろ
評論も作品の一部だ

町山ですら「今や映画評論じゃ食えない」って言ってるから
そもそもまともな評論家が出てくる余地が無い・・・

だって金と時間費やして後悔する人を増やしたくないんだもん
ボランティアみたいなもんだよ

俳優の方から映画に出してくれと言われるたけし凄いやん

宇多丸みたいに自分が何か作ってて批評してる奴は凄いと思う
映画批評だけしてる奴は駄目だな

　
あ、お笑い芸人やればいいじゃん。

「笑われてお終い」だから、誰も評論しないぞｗ

＞629
淀川は対談でベタ揉めしてる

全部いいけど、「あの夏、一番静かな海」が一番いいとか

逆にHANABIは狙いすぎてるとか

たけしみたいに業界で政治力もある人が撮ったからって
仮に作品の出来がいまいちでもちゃんと指摘せず
阿諛追従（あゆついしょう）するような評論家なんて信用できん

よく考えたらハゲでも仕事してる人は沢山居るわけだしその人達は社会貢献て意味で無職やニートとは一線を画しているのに
本人責任一切ない外れ遺伝子によるハゲってだけで上記の怠け者と一緒にされるのは可哀相すぎるよな

映画なんて結局好き嫌いの問題だもんね
見るほうも作るほうも
コーヒーが好きだ、紅茶が好きだ、オレンジジュースは嫌いだ
そんなレベルでいいんじゃないの

一番分かり易い例は競馬評論家

自信あるなら自分で馬券買えばいーじゃんｗ

伊丹は一言でいうと下品、お下劣
品性の欠片もないような映画、絵を撮る

たけしは逆で品がある、内容はえげつないけどね
これは感覚的なものだけど、微妙な差で品性がでるのがおもしろい

でもこれは映画として絵が出てくるという意味では両方とも正しくて
たけし以外の芸人がとるとその上品も下品も何もなくて、ただネタが進行していくだけ
映画にもなってない

とりあえず死んでるやつから誉められたことにするのがコイツのやり方だからな

これは
批評と感想を一緒にしてるし、
劇団ひとりは「ムカつくインタビュアがいた」という感情論と批評のあり方という問題を混同してる
作品を見たら人は自由に感想を述べていいし批評していい
しかしプロの批評家は感想だけ述べてたらダメ
感想は作品一つ見れば生まれるが、
批評、評論はその作品におけるジャンル意識、歴史や類似作品の知識がなければ生まれない
感想屋が評論家名乗ってるのは概ね問題だが
　

日本の映画で駄目なのは、監督が誰か分からない所
カラーがなにもないんだよ、これは映像として拘りがないからカメラマンに丸投げしてる奴が多いのもあるが
映像としてのこだわりがない、イメージがない絵をもってないからそうなる

ドラマを流してる違法サイトでスクショが並んでるが、あれ絵だけみても違いはさっぱりわからない
それがよく日本の現状を表してる

>>653

おっしゃる通りだろうが、「たけしが上品」ってあたり、
いかに「下品な輩が集う業界」かわかるね。

当たり前かｗ

たけしとおすぎって、年も誕生日も同じなんだよな

何言ってんだ松村

>>658

存在も似たようなもんだろ

たけしはお笑いで散々酸っぱい目にあってるから評論家が嫌いなんだろ
俺も正直「その男…」は気分が悪くなった、がもう既にガンガンほめてる人がいるから反論できなかったが
でもやっぱり胸糞悪くなった
映画館でバイトしててタダだったから次々に新作は見たけどだんだんキラっと光るところがわかるようになってきたという感じ
寺島進がいつも兄貴のために死ぬじゃん　ああいうのは心に残るなと
でも基本血みどろで救いがなくて嫌だね 300円レンタル以上出して見たいとは思わない
そういえばトリュフォーとか映画評論してて映画監督になった人って多いって聞くけど
日本はどうなんだろうね？　やればいいと思うよ
ただしポシャったらメチャクチャにサンドバックにされてもう評論を信用されなくなるだろうな

ハスミンに褒められてなかったっけ？

今ネットで話題の動画！(まだ見てない奴は遅れてるぞ！)

【放送事故】闘犬について山本KID徳郁と飼い主が口論→生放送中にイカツイ飼い主が涙目でスタジオ脱走
http://youtu.be/yhcAraQ_91Q

町山だったか、たけしの「ソナチネ」は
まんまルイ・マルの「鬼火」である、
みたいな指摘は面白い

「たけしさんに言っても、見てねーよ、
と言うと思うんですけど、絶対に観てます！
そして、かなりの部分で影響受けてます」

透明人間になってエロいことをしまくる洋画でも
淀川さんは褒めていた

>>665

なんだ、それ、面白そうじゃねえか。

余り関係ないが、自分で主演して監督もやってた武田鉄也も
おすぎかピーコかと険悪な関係になってたね。
最初は自作の映評をめぐってだったんだろうが、その内に
プライベートなども含めた単なる悪口合戦になってたと思う。

宇多丸が叩いた「少林少女」は凄く面白かったし、「ゲド戦記」も佳作だと思う
映画を観る能力の無い人間が映画を叩く風潮はよくないと思う

>>653
伊丹は下品
なんで下品かと言うと、感傷をおちゃらかすために技巧的な構成にしているからだと思う
たぶん、そういうのが知的だとおもっているんだろうな
その跡継ぎが周防正行

芸術との関係なら芸術家と評論家は共生の関係。キュレーター等の
評価で数億の値がついたりする

映画に限らずメジャーな創作物には評論家は存在する
アマチュアの作品にはいない

どうでもいいけどこの番組出演者多すぎ
マツコ、ミッツ、クリス松村の中から誰か1人
竹山、劇団一人、土田の中から誰か1人
ぐらいがちょうどいい。
あと、三又にもうちょっと喋らせてあげて欲しい。

ソナチネはたけしがいってるけど、編集で絵が足りなくてどうしようもなくなった
でラストとか凄くシャープな編集でかっこいいけど、あれ尺がたりなかったらしい
なんとかつぎはぎしてあの独特なテンポになったと言っていた
偶然の要素もかなり入ってる

映画監督自身が映画を評論してもクソなことしか言わんがな
中には見もしないで批判(つーか見もしないで腐してるから誹謗だな)
をする井筒みたいなのがいるしな

>>547
HANABIなんか1回観ただけじゃ意味わからんでしょ
なんで大杉漣の書く画とリンクしてんの？とか

>>665
淀川さんのお陰で透明人間は日本のAVでシリーズ化されてるな

>>666
チョン消えろ

評論なんて偏ってた方が読み物としては面白いんだからそれでいいんだよ

　
やっぱり、人間（というか男）、透明になったらエロいことするんだね。
隠れんぼだけはしないわな。

>>643
町山氏は映画評論家は一億人に一人いればいいって言ってたからそんなもんじゃないの？
あの人は音楽のライターもやってたから音楽もクソ詳しいし　アメリカ時事ネタもあるし
引き出しが多いね

>>386
品川さんの映画の批評は面白かった

三谷幸喜も酷いね
あれは箱庭療法してる奴みたいで、人間がいないんだよ
人間の台詞を語る人形をひたすら動かしてオナニーしてる映像を見せられてる感じがする
悲惨過ぎる

>>674
みんな～やってるか！にももろにそんなシーンあるけど

>>680
こないだWOWOWでみただけだが、清須会議は心底酷いと思った。
しかも無駄に長い

淀川先生だけはガチ

＞681
ダンカンが透明になって女湯に
入るやつだな

淀川はみんな～やってるか！も
誉めてたからな

>>683
アッー！

「感性の問題だから。いい映画、悪い映画。嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。
嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」

これはまったく同感なんだけど、映画の悪口を特に言ってるのは
映画監督のような気もする・・・ｗ　
クソミソ言われてる映画も、一か八か見てみたら「俺は好き」という事が
あるからな。みんな個性があるから、当然そういうことはあるんだ。
その機会を奪うよね批評は。欧米から輸入にした映画理論に則って
アレは駄目、コレは良いって画一的に切り捨てて。
そういう批評より、「この映画は◯◯が好きな人は楽しめる」とか、
そうやって客層を伝えるスタイルのほうがいいんだけどな。
デビルマンを裏の目線で楽しめる人はガッチャマンも楽しめる、みたいな。

>>684
それプラス
AV撮影に乱入したシーンもあったよ

町山とニコ生で対決しろ

>>134
どの国ならいいんだよ教えてくれ

　
透明人間の、胃や腸の内容物は透明なの？

>>665
超能力学園Zか？

綾瀬はるかが出る映画はつまらない
これはガチ

> たけしは相変わらず弱いところには吠えるのなw

これよ
何言われてもでんと構えてりゃいいのに
誉めてもらえず痛いとこ突かれたら逆ギレか小せえな

あらゆる人間を罵倒しまくって笑いを取ってきたビートたけしが言ってよいセリフじゃねえな

批判するなはおかしいだろ

オスギ、バカヤロウ

ビートが喋る時は字幕出せよ。
あと今夜は下ネタ言い過ぎだったな。

映画オタクが評論をやり、後に映画を撮りはじめたヌーベル・バーグがあるじゃないか

>>699

このやろう、さては、透明人間だな

大体
何言ってるかよく分からんわ
言語障害レベル
噺家なら引退してる

たけしは嫉妬もするし、人間臭いだけでしょ
批判するなではなく、批判するやつにムカムカしてるだけじゃないの？
監督は誰でもそうなるだろうし、松田優作みたいに直接乗り込んでいってボコボコに殴るようなのもいるし、それはもうFRIDAY襲撃と何ら変わらんけど

どんな作品であろうと
批評されないものなんてないから

>>701

噺家なら、ああはなってないだろ。

絵描き（映画）に堕したから、ボケちゃったのよ。
まあ、漫才も大して面白くもねえしな。

劇団ひとりの映画なんて誰も興味すらねーし

町山は朝鮮人にしては面白い評論すると思う

　
「劇団一人」とか言うなら、
２人以上、出る映画撮るなよ。

いや、真面目な話。

だから、芸人とか屑なんだよ。
自分の名前すら貫徹できない。

ビートさんのスレって喰い付きいいよな

中高年2ちゃんねらに訴えかけるものがあるのかな

番組見てたけど、テメーらは毒舌売りにしてるくせに俺らのことは批判するなとか単なるクズ集団だろ

嫌いな映画を何故貶す？って、金払って見た物が糞だったら不愉快で貶したくもなるだろうなw

>>665
淀川はクソ映画でも必ず一つ二つは面白い所がある、みたいなこと過去に言ってた。
映画愛に満てるんだろうね、ただやっぱり見る目は確かだよ

>>708

それ言われると、ちょっと情けなくなるね。

「映画業界」も含めた「弔い」と思ってもらえれば。

どうでもいいけど
たけしの映画なんか面白がって見てる奴に面白い奴は一人もいない

酷評するのが生きがいなんだからほっといてくれよ

映画評論家はなぜホモばっかりなんだ

>>704
コメンテーターでもまともに話せないなら引退だわな
テロップ付けるほど酷い

高学歴を自分から言う芸人ってたけしから始まったようなもんだよな

>>715
ホモは性愛に耽る時間を趣味に費やすからだよ
ソースは俺

北野武の映画は結構好き。『ソナチネ』なんか邦画史上に残る作品だろう。

逆に芸人としてのビートたけしをよく知らない。若い頃の漫才とか見たことない。
この人は、テレビ番組の司会者で映画監督もやっている人、というイメージ。

>>715

映画みてるのは、キモいオタクで、評論するのはホモってことだろ。

要は「無神論者が巣食う気持ちの悪い場所」なわけだけど。

どんな映画でも松本よりはましに見えてしまう

久米宏がおすぎだかピーコだかにテレビで
「映画評論家なのになんで映画のCMやるの？」って突っ込んでたな

>>89
それ劇団一人が実際に言ってたわ

有村昆とリリコは映画評論家以前だな

>>721

久米が常識人に見えるくらい、ヤバい業界だなｗ

東京オリンピックは日本だけのものじゃない！
韓国や中国も巻き込んでアジアオリンピックにしよう！

by ビートたけし

こんな奴ですw

みんなのレビュー

ゴミクソで７点以上
面白くても５点程度とかはよくある
4.5以下は絶対的クソ。これは妥当で
時間の無駄を防げる。

評論家のくせに特定の映画のＣＭに出てる奴もいるしな

嫌いでもけなさなくていいというのはその通りかもしれないけど、
好きなものだけ論じてたら評論というものそのものが成り立たない。
所詮評論なんていらないという人もいるだろうけど、
それなら世の中、何かに対してのイエスマンだらけになるけどそれでいいのか？

やくざ映画しか作れないくせに

　
評論家なのに、CMに出ちゃうあたりが、オカマなのよねー

>>138
あの2回目は意見聞いた後だったのかよ

>>44
淀長の毒舌はすごい。
下手すりゃ監督が自殺する。
ホモの毒舌は凄まじい物がある。
>>119
全国区のメディアでもたまにやる。
ホモの監督がホモのテーマで映画作った時、
ぴあの対談で少し辛口だった。前向きな辛口だったけどね。

>>723
有村は年収1500万円だかあるって告白してたな
失礼ながら、映画についてあの程度の話をしてだ
つまり需要はあるわけだ
映画監督一本でそれだけ稼ぐやつなんてほんの一握りだろうに

頑固ジジイだな

基本、評論は褒めるより叩いた方がウケがいいからな。
たけしだって毒舌を封印し、品行方正なべしゃりに変えたらウケんだろ？
お行儀良く優しさ思いやりに満ち溢れたレスばかりの2ちゃんとかも嫌だしなｗ

> クソ映画でも必ず一つ二つは面白い所がある

それは確かにある
仕事ならクソ映画の良いところを褒めて恩を売ったり金を貰った方が得
仕事でないなら話は別

>>726
みんなのレビューは、自分もときどき見るが
中にはその「レビュー」の大部分が映画のあらすじや展開を書いている奴がいるな
またアマゾンの小説のコメントも、あらすじや本の内容だけを書いてる奴
こいつらは何なんだ
頭の悪い中学生の読書感想文じゃないんだからｗ

>>100
うそつけw

映画監督って、面白い作品を撮る監督もつまらない作品ばかり撮る監督も、
あるいは評価の高い作品撮っても評判悪い作品撮っても、
なぜか自信満々の人が多いのはなんでなんだろ。
映画観終わった後で、よくこんな作品撮ってこの監督は平気な顔でいられるなぁと思う時がある

>>514
高田順次「この映画おもしろいねー見たことないけど」

おすぎが「その男凶暴につき」について批判してたのは覚えてる。
普通の映画だと、殴るシーンは殴ったふりをする、映画というのはそういうものであるけれど
たけしの映画は、実際殴る、しかも何度も実際に殴って殴られた役者が素でムカついてるところを使う
それは映画なのか？
という批判だったと記憶している。

>>739

肉体労働だからだよ

おすぎのことか
最近見ないな

>>114
水野は映画獣だよ。
アホみたいに映画見てる。
だから俳優のインタビューがすごく面白い。
「(私の出た映画のことは)私より水野さんの方がご存知でしょう」とみんな言ってる。
特に女優は独壇場で「水野晴郎と銀幕の花々―日本映画の大女優たち」以上の
インタビュー本はない。川本三郎の「君美わしく」でさえ敗ける。

>>744

あの、「評論家」がインタビューしてたらいけないと思うんだよね。

まあ、ホモに何言っても無駄とは思うけど。

良い映画ってなんだろう

もう数値化すればいいんだよな。

感情移入できるか
アクション
どんでん返し
謎解き
人間の内面性の表現

なんかを、それぞれ加点していけば評論せんでも良くなるんじゃね

しょうもないヤクザ映画しか撮れないのに？
たけしをあんまりおだてるのはよせ

コイツの映画に対する評価は全て
（芸人にしては）いい映画だってだけ
ま、オレ自身はいい映画だと思った事など１度もないが

>>747

「しょうもないヤクザ映画」というが、「立派なヤクザ映画」も嫌だろ。

歌丸はつまんなくなっちまったよな

テレビ局制作の糞映画を叩くのが芸風だったのにそれがなくなっちゃった

なんか知識披露ばっかりで本編についてあんまり触れなかったり

久石譲が映画評論するようになって以来久石使ってない

>>749

それもそうかもしれないが、映画そのものの方がないんじゃないの。

説明は省くが、ゼロ成長・ゼロ金利になると、映画とかドラマは作れなくなるよ。

「病院もの」「刑事もの」「金融もの」「懐古もの」みたいな、
どっか誤魔化してるのは何とかなるが、それも単なる延命。

映画評論家が映画撮ったら超駄作(not水野春郎)が出来たっていう話きいたことあるな(笑)
音楽ライターなんかプロミュージシャンになれなかったヤツとか多いしそういうヤツらなんだよきっと

　
「批評できないから、作品作ってる」というのがわからないから、
所詮は映画なんだよな。

下種なのは、見たらわかると思うけど。

音楽評論家が映画獲ったら傑作になった、てのもあるぞ
日本じゃないけど

>>668
なかなか斬新な評価だなｗ
少林少女は特に

>>678
アメリカネタは食うためにやってるっぽいのがね
あと仕事しすぎで雑な面は出てると思う
売れる本をコンスタントに出せてるのは凄い

>>752
フランスのヌーヴェル・ヴァーグの監督は元評論家だよ。

宇多丸はサラブライトマンを笑い者にしたくせに
サラブライトマンと同じことをしてようとしてるのが滑稽

売れない作家は褒めてくれる評論家を必要としてる。孤独だから。

ダウンタウンの松本も
うるさい映画評論家だったけど
自分で撮ったらボロカスだったな（藁

>>741
映画評論家には映画評論家なりのこだわりがあるんだろうけど、本当に殴ろうがどうだろうが、客としては面白いかどうかだけなんだけどな
全く笑えない若手の漫才を、お笑いの重鎮がつまんない理屈で褒めてるのに似てる

キッズリターンは日本映画史上最高の作品だと思っているやつって居るのかな？

映画評論家が映画撮ったのがヌーヴェルヴァーグ

> 売れない作家は褒めてくれる評論家を必要としてる。孤独だから。

これだろうなあ

映画ｗ
古いしダサいｗ

>>653
>たけしは逆で品がある
品まで達していないよな？画的にかなり甘いし隙だらけ
ま、他との比較ではあることになるのか・・・

「人間」が撮れない、現象や行為をひたすら撮ってるだけ
映画の内容がしょぼい観た後に何にも残らない非常に薄っぺらい
「こんなモン撮るために膨大な金と時間を使ったのか？」
「お前本当にこんなモンが作りたかったのか？正気か？」

って言う映画ばかりですいやホント

>>725
やはり維新だとか、そういう連中の本音がこれだな
要するにアジア圏なる代物、かつてその為に二次大戦を引き起こし、
マッチポンプのそれをずっと口実に使い続けている

＞こんなモン撮るために膨大な金と時間を使ったのか？

映画の褒めるべきところはむしろココだな

>>768
それで映画が面白ければ文句はない
面白くないから言ってるんだよおバカさん

>>766
肩書きが大きくなって、一個人じゃなくなった人には無理でしょ・・・

老害激しいな最近のたけしって

テレビのコメンテーターも否定的な発言をすることで自分をエラく大きく見せる事が出来る。
だから3流コメンテーターって言われる。

>>769
他の人間が面白がってればそれでいいだろ？
君一人の価値観てこの世界にとってそんなに重要なものなの？

アウトレイジ面白かったなー
たけしので芸術的に高評価のやつは自分の理解が及ばなそうだから逆に腰が重い

>>773
ハイハイお前はたけしの映画でも観てなさいよ

俺は映画評論家を信頼してるけどなあ。
ベストジーニスト賞と同じくらいに

この人の描く暴力は深作のような泥臭さが無くてつまんねえフランス映画みたいな感じ

>>24
淀川はどんな映画でも基本褒めることにしてたんだから当たり前だろ

淀川長治、水野晴郎、町山でおすすめの本教えてください

面白い映画ってあんまりないよね

町山はダークナイト・ライジングを駄作って言いやがったから嫌いだ。

老害たけし。毒舌を評価してくれるのは馬鹿なトンキン人だけ。

またまた嫌われ者自慢、いい加減なこといってるのか
ビートさんは１作目から評論家ウケしまくってじゃないですか
海外にウケる前から評論家にはウケまくり、それがビート監督

あんたの映画を1～10まで褒められるかよ

ウタマルの韓国映画マンセーは止めてくれ
褒める事前提に語ったんだもん
カルトかよ
き　も　い

>>778
ならタイタニックをボロクソ言う理由は？

3-4x10月とソナチネの2本を撮ったってだけで十分に突出した映画監督だと思う
別にいま辞めようが駄作を作り続けようが評価は変わらん
演出にしろ編集にしろ感性がおかし過ぎる
現在の世界的な監督で個人的にその感性に匹敵すると思うのはPTAとギドク

ソナチネとか4-3X10月とか糞みたいな映画だからさぁ
こんな物見て興奮して勃起してる奴見ると踏んづけてやりたくなる

>>778
淀長のたけし映画褒めはマジ褒めだよ。全部じゃないけど。
特に「キッズ・リターン」はかなり気に入ってた。
究極の映画ベスト100に入れたからね。

一般的に、絵画よりも彫刻のほうが立体的だから制作が難しいらしい
彫刻よりも、映画の映像はオブジェクトが動くし、背景もあるからさらに難しい
それに、ストーリー、台詞、演技、音楽、照明などの複雑な要素が加わるから、
映画評論家やただの映画ヲタの松本などが実際に作ったら、まともな映画を作れるはずがないよ
俺も映画を作ってみろといわれ、現場に行かされたら、何をやっていいかわからんｗ

キッズリターン一択だろ

ビート君もいろんな雑誌やスポーツ紙で他人に駄目出しするのが芸だったろ

アンドレ・バザンが居なかったらヌーヴェルヴァーグは存在しない。
バザンは唯一神

>>788
踏んづけもらってもかまわんが、お前は何が好きなの？

淀川さん優しいからな

評論家とか哲学者とかそういうのって自称だから誰でもできるんだよね
水商売と一緒

>>795
それ以上に厳しい人でしょう

淀川さんを勘違いしてる奴らが多すぎるわ

淀長さんのラジオずっと聴いてたけどめちゃくちゃ毒舌だったぞw

たけしが言ってるのって作り手のエゴだよな
ちったあ観客のこと考えろよ

批判にさらされる事も織り込み済みで作品を発表してるんじゃないのかよ

淀川さんは映画と結婚しているとして、評論って大抵副業でやってる人が多いんでない？
蓮實重彦も本業はフランス文学だし

ダンカンが主役のやつ見たけど、前半はかなり面白かったな
ヤクザの辺りはまだ許せるが、たけしが出てきた辺りから話がおかしくなりすぎ

アウトレイジみてガッカリした
脚本というかストーリーは他の人に任せればいいのに

たけしの映画って、映画の文法から外れているわけ。外国では敢えてはずしていると受け止めて賞を与えているけど、所詮素人監督なので面白くも何ともない。
普通、売れない監督は次を撮らせて貰えないけど、たけしは自分で稼いで撮っているから趣味と同じ。

淀川長治「どんな不出来な作品でも私がけなさないのは、作る苦労は同じだから」

御言葉を返すようですが、頼まれもしないのにクソ映画作って苦労したとかいわれてもねえ
正直困るんですが

とにかく劇団ひとりが苦手。

>>800
そら自分で金集めて作ってるし
他の監督は雇われが多いけど

>>806
だから淀川さんは気に入らない映画はボロカスに貶すっつの

なぜかたけしは松本の映画評価してるんだよな

宇多丸はとんねるずの矢島美容室を「歴代ワースト」と痛烈批判したかと思えば
同じ秋元が育てたAKB絶賛したり、権力に強いんだか弱いんだかよく解からないんだよな

>>385
一応賞はとってるし、たけしのお笑い映画
「みんな～やってるか」や「監督ばんざい」よりは客も入ってる

海外の評価でいったらアウトレイジはカンヌで最下位
ビヨンドもヴェネチアで最下位だからな。「賞レース向きじゃないから・・・」と言い訳してたが
それをいったらコント映画の方が賞向きじゃない

>>809
ほう淀川さんがどの映画をボロクソにけなしたのかな？
世間一般が評価を与えた映画以外で淀川さんがボロクソにけなした映画
というのを是非紹介して欲しいねえ

オカマが映さないでって言ったのはおすぎとピーコに見つかりたくないからかｗ

>>790
アニメ連中も実写はホント間抜けな画になるよね・・・

>>812
シンドラーのリストとかディア・ハンターは酷評してたような。
あと12モンキーズと後期ヴェンダース

映画の文法？はて
具体的にかけないのは何か事情があるのか
あえて外すというのは分かっていないって何故そう思うのか？
じゃ意図的なものと意図的じゃない外し方の違いは？

ベネチアで賞を獲るまでの初期北野映画のキネ旬年間ランキング順位

８位　その男、凶暴につき
７位　３－４×10月
６位　あの夏、いちばん静かな海。
４位　ソナチネ
２位　キッズ・リターン
1位　HANA-BI　←ベネチアグランプリ

投票者は、映画評論家と名乗っている方々約50人です
毎年200本以上の日本映画が公開されてる中で、この評価はどう考えても高評価だろう

>>812
横レス

>世間一般が評価を与えた映画以外で

微妙に意味が分からんが、一般大衆に受けてない映画ってことかな。
玉三郎の「外科室」は、複数の場所で酷評だった。

ウタマルはAKBをよいしょした以降とその前ではもう生活の質が違う
そもそもあの人は40過ぎ、こうバカ正直な物言いをする年齢じゃない、生きていかないといけない
なのでＡＫＢをよいしょして糧を得ようと方針を変えたのさ、いやそもそも既定路線だろう
映画評論で過激なことをいって目立つ、十分話題になった所でアイドル評論に切り替えＡＫＢをよいしょ
ＴＶに呼ばれる、あとはもうソフトランディングでしょ
これを評論家として評価もなにもないよ今普通にタレントだし

名指しで言ってやるとか脅させるような番組だった
ステマを頑張ってるネットなんかより遥かに面白かったがな

ウタマルは明らかにＡＫＢよいしょでＴＶ出たあとで映画に対する評論の熱量が落ちてる
一言でいうなら無難
上でもチラホラ書いてるが、過激な批判が無くなったと
当たり前だから、映画はＴＶとかぶってる電通は絡むスポンサーも重複、敵に回す意味が無い
ＴＶに出始める仕事上知り合いができる、映画を批判して俳優を間接的に敵に回す意味も無い
俺だってそうするわ、それをするしないで億は違って来るんだから
ラジオで本気を出す意味が無い

今は評論家なんか力なくて
一般人のレビューで評判は決まるんだが
そっちのほうに危機感はないのか

おすぎなんかポーリン・ケイルを尊敬してるっつってんのにあのザマだからな

>>822
海外の賞取るのに評論家の力は欠かせない。少なくとも最初は。

>>810
評価はしてないだろ

お前、松本の映画見たことないのか？
あんなの表立って批判するにも値しないから　お茶を濁してるだけだろ　言わせんなよ

８９３映画とか胸糞悪いだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

今映画評論家ってどうやって食ってるの？
レビューなら一般人でも発信できるよね

>>810
松本に映画のこと聞かれて
「とにかく批判されても撮り続けろ」と言ってたな。
評価してるなら、先に「俺はおもしろかったよ」と言うだろうが
その辺はごまかして監督としてのアドバイスだけ

いずれの分野でも評論家ってろくなのはいないね。

たけしはサザン桑田のサーフィン映画を
ぼろくそにけなしてたろう

おかげで桑田はもう映画撮れなくなったんだぞ

>>812
失楽園とかもうボロクソに言ってたよ。武との対談で。
人間の死をまともに描けてない、みたいな論調で

> 批判にさらされる事も織り込み済みで作品を発表してるんじゃないのかよ

ほんこれ
暗黙の了解ってやつよ
褒めろ悪く言うなって愚痴ったら最後

　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　　　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　ヾツ　;　　　　.:;ｌ　　　ｉ;_ 　　　 !ｌ
　　　　l!　;!:: 　　　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　　￣　　ヽ, 　　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　　ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 /
　　　　　　,入.ヽ, ､　　= = =　　　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　　　　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>821
けど彼は映画を本気で作ってない志が低いとか言うてるんだぜ？
ギャグじゃん、お前が言うかみたいな。昔はそれを言う資格はあったと思う
マジで映画を語ってたと思うから、もう止める時なのかもしれないね映画批評
堤馬鹿にしてたけど同じような人になってるよと・・・・・

おおかみこどもの雨と雪で今まで誤魔化してきたのが完全に出たからな
今までの発言全否定に加え、自分が好きな監督ならどんな作品でも褒め評価しますと
マジでクレイジーだった

>>1
批判は一切受け付けないってアホか
誰だって作品についての感想言う権利があるわ

桑田の映画は本当に面白く無かった。
歌もいいし、加勢大周もカッコいいのに。
見て損した気分になった。たけしが批判したかどうかは定かでは無いけど、あれは誰でもケチ付けたくなるよ。

>>834
クレイジーとは思わなかったな

ああ生活があるんだなって感じの悲哀を感じた

でも、影響力の低いラジオでいかにもサブカルって感じで
オタクどもが好みそうな刺激的な言い回しで　ってのは悪くない立ち位置だったと思うよ
もっと大勢が見るテレビなんかで、知る人が多い人間が
真っ向馬鹿にして貶めるのとはワケが違って、害があまりない

たけしも結局、誉められないと駄目なタイプなのか。

まとめると、蓮実はクズってことか

町山の批評は勉強になるわ
抽象的描写の背景も解説してくれるし

ただしコイツが絶賛する映画でつまらないのが沢山あるから信用はしてない

>>781
あれは駄作だろ
雰囲気と勢いだけの映画

ガッツが水野さんに映画貶されて水野さんの所に殴りこみに行った事なかったっけ？ｗ

プッシーエニキーでこんなもめるなら
やめてくれ、ホンダクリオ

「新垣隆この後登場！」で1時間以上も引っ張った最低な番組

蓮實重彦は凄いよ。ビクトル・エリセとメル友だったり、イーストウッドの自宅の電話番号を知ってる批評家なんて他に居ないだろw

>>830
とらなくていいんじゃないの

映画なんて撮ってたら破産するだけだよ

>>835
「それで飯食うな」ってことでしょ

見る側にとって評論家は大事
それを参考に見る映画を決めたりもする

ほめるだけの評論家なんかただの宣伝マン、誰も信用しない
けなしてリスクを背負うことでようやく聞いてもらえる

あとは自分の感性と合う評論家を見つけること。
そいつの発言だけに注目してればいい。
感性の合わないやつが自分の感想と正反対のことを言ってても当たり前

誉める→いい映画

コメントなし→それほどでもない映画

>>836
たけしがめちゃくちゃ言って、
「俺がもっとおもしろいサーフィン映画を撮ってやる」
と作ったのが、あの夏・・

>>837
クレイジーだと俺は思ったね
今まで言ってきた事全否定して
こいつ恥ずかしくねーのかなと
仕舞いにゃオームの群れに襲われるナウシカみたいな
しかし未だに聞いてるけどな

昔は話方もかなり多彩で嫌だ嫌だ何で俺がこんな目に合わないといけないんだぁー
世界を呪ってやるうううううううううう何で俺がこんな目に罰ゲームじゃないか
みたいなある意味ダイハード的な感じが面白かったんだが
今は単調という感じ、お仕事て感じ、目がタヒんでる感じ、今まで批判してきた人と同じになってる感じ

大島渚なんか評論家に高圧的で逆に嫌だった。

評論家の意見など関係なく口コミでどんどん広まるし本当にいい映画は。

>>847
自分で寄生虫みたいな存在と超自虐した時は驚いたわな
他の批評家とか絶対に言わないし認めないだろうけど

ここにも評論家かぶれが沸いてるｗ

>>848
評論家の言葉を気にするのは基本的にあまり映画を見てない人たちなんじゃないかなあ
映画が好きなら自分の感性に合った評論家を見るけるよりその自分の感性で気になる作品を直接調べるだろうし
それぐらいのライトな層を誘導するには宣伝マンぐらいじゃなきゃ需要がないのかもね

>>855
今や素人のレビューサイトだらけだぞ
むしろ映画評論家なんかまだ職業として成立するのか

>>832
自分の作品が批判されてキレないようなやつは
さっさと引退すりゃいいんだよ

たけしの映画が評価されるのがわからない。
どうにか最後まで見れたのは「その男、凶暴につき」だけ
あとは似たり寄ったりの暴力映画で集中力が続かなかった

お笑い芸人の映画なんて寒い笑いとつまんない映画ばっかだから見ないよ
無料でも

一般人にとっても知名度映画ってだけで

仲間内で褒め称えてるだけジャン

稲葉さんと松本さんの罠なんすよ
連載終わったのに、銀魂ごっこでし

つまらない映画を見た後の怒りは
ケチョンケチョンにけなしてる評論を読むとスッキリする

評論家時代のトリュフォーのヒッチコックインタビューした本があるけど、トリュフォーが一流の映画監督になるのがよく分かるよな

今年の初めに『男たちの大和』を見たとき、
早くも今年の日本映画ワーストは決まったと思った。

ところがそれから一か月もたたない内に『THE 有頂天ホテル』を見て、
「ついに三谷幸喜も狂ったか」と呆れ返ってしまった。
表面的にはウェルメイドな面をしている分、さらに質が悪いと思った。これでワーストワンが更新された。
それをさらに凌いだのが、すでに酷評を書いた『日本沈没』だ。
さすがにこれを超える駄作は出るはずがないと思った。

考えが甘かった。今回は『日本沈没』に謝らねばなるまい。
映画の出来そのものは大差ないとも言えるが、バカ映画・ネタ映画として突っ込みを入れながら
脱力した笑いを漏らせる分『日本沈没』の方がまだマシだ。

笑いのネタとしてすら役立たない大駄作、『ゲド戦記』に比べれば。

>>856
その直接調べる中に、あの人もほめてるってのは重要な要素にならないの
調べてもわかるのはスタッフとか出演者とかストーリー程度だろ

たけし映画はつまんないだろ
ヤクザばっかで

たけしの人間性とかは文春には笑ったけど
文春には襲撃に行かないんだな
相当根に持つタイプだろ
なんでテレビ連中が重宝がって使ってんのか正直
謎

ネット社会に評論家なんて必要ない

松本、言われてんな

>>867
そう？町山とウタマルヨシキの話は面白いと思うけど

>>867
ちょっと待って。>>867がいいこと言った！（田原ＡＡ略

>>840
虫皇帝とか悪ノリで持ち上げてる感じはあるな
まあつまらない映画を面白おかしく評論するのも才能なんだろう

つか、今の映画の入りとか興行収入とかみてると、評論家の意見なんて誰も参考にしてないだろ

>>872

評論家に突っ込むために見る奴はいるだろ。

まあたけしは『仁義なき映画論』って単行本で他の映画をボロクソに貶してるけどなｗ
特に伊丹十三の『あげまん』はボロクソに批判したｗ
しかも伊丹十三が『マルタイの女』を完成させたあと飛び降り自殺したときには
たけしは「オレが伊丹さんの背中を押したのかもしれない」とギャグにしてた糞野郎ｗ

>>865
個人的には評論家のレビューはまったく参考にすることはないかな
何かの賞を獲ったとかIMDb辺りの平均評価はそれなりの訴求力はあるけど
とにかく基本的に自分が見たいと思ったものは変な枠組みをつけずに全部見たいからね

町山ジャージーボーイズ評論してないんだな
ウタマルに期待するか

>>656

たけしとか松本は本人の意思が十二分に働いてそうだけど、
品川とか劇団ひとりは助監督が実質監督ぽい。

たけしの座頭市は正直怒りを覚えた

まじに撮っている奴と名義貸しの区別。

淀川先生は感受性の固まりだった。
少年のままお亡くなりになられた。

劇団の映画なんかただのバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
あほくさい

>>872
評論家って言うより宣伝屋みたいな
奴ばかりだからな

評論はね、評論自体が作品でなければいかんのだよ
それ自体で面白おかしくなければね。

そんな評論家はほとんどいないからね。
それならネットの素人評論家たちを数多く読んだほうが
かれらの「名作」に出会える確率がほんの少し上がるかもね

あ、あ、どくどく、ZapZap

ボロクソ言われてもいいから大金かけて映画撮ってみてえなあ
好きに映画撮れたら世の中の奴らからなんと言われてもいいわ

裸の王様　とは、ほんこれ

存在そのものが日本の悪しき象徴

好みなんて人それぞれ
評論家なんて偉そうに言ってるが所詮他人
自分が見る映画、自分が好きな映画くらい自分で決めるわ

ゴダールなんかは映画で映画批評してるようなもんで、批評も突き詰めると制作するしかなくなるよね。
トリュフォーもロメールも馬鹿じゃない訳で

たけしが賞をとってから

芸人様の作品をけなしてはならない空気になったな。

お前はたけしじゃないっての。

デビッドマニングが何だって？

たけしの映画も海外で賞をとったとか言いつつ次回作を待ち望むような声はあんまり聞かないね
じつは人気映画監督ではないんじゃないの？

面白くないものを面白くないというのも評論家の仕事だと思うけど
おすぎとピーコの評論は合わないんじゃなくて知識がなくて酷い

ちゃんと映画見た上で名前出して批判したり評論するならいいじゃん

見てもいないくせにバカにしてる奴らが一番嫌い

>>887
そのタイプは自分が評論をはじめちゃう

たまに映画を見るほとんどの人は貴重な2時間と金を
無駄にしたくない
となると、レビューに頼らざるを得ない

因みに、たけしも映画の評論はやってたよね？批判もしてる

淀川先生は、お母ちゃんと綺麗な花火を観てる思い出話をしてるとき、
本当にその花火を脳内で鑑賞しながら泣く。
美しいものをそのまま受け取る感受性が産まれたままのままだった。

評論家＝金をもらって提灯記事を書く輩
評論は才能でなく誰でもできる事、自分で情報検索して判断すべき

ゲイの聖地なんだから
そっとしといてやれよ

日本の映画批評は漫画批評やアニメ批評よりレベルが低い

武の映画は客入ってるの？

>>867
ネット社会だから評論家が居るんだよ
読む価値も見る価値もない素人評論家が増えたからこそ必要
監督が嫌いって言うだけで貶す奴がごまんといる

ディズニーを悪く言う評論家はいないからな

>>894
その手の人って貴重な時間と金を何故映画に使うのか疑問なんだけどなぁ。
映画なんて暇人の娯楽じゃないの

やくざがはしゃいでる映画に評論なんかイランでしょ
やくざがはしゃいでるんですよ
ばかばかしい

>>888
ゴダールは断片でも理解できると自分が賢くなったと勘違いできる所が好きだw

まぁ、女の趣味を見るとなんとなく監督の力量がわかる・・・

町山も今度映画撮るんだっけ？

>>903
そんな揚げ足とりな反論ならしないほうがまし

一般的には評論家の意見なんか参考にしてないだろ
一番参考にしてるのは興行ランキング、みんなが見に行くものを見る

>>905
自分はゴダールが苦手で何一つ面白いとも思わないんだけど、旧作映画の中でもゴダールの映画は別格に瑞々しいんだよね。
色彩感覚がずば抜けてるんだ。ソシアリスムなんか爺様が作る映画じゃないな

>>902
しかしディズニーのフルCGアニメは何だかんだで最後まで楽しめるし
カルタシスもちゃんと用意されてるから安心して観られる

>>148
劇団ひとりレベルの奴に対してはありなんだと思うんだけど。
最低限の撮り方ってあると思うから。

他の監督とは違うところが個性として評価されるレベルじゃないと思う。

うたまる「で、みかじめはいくら出す？　それによってレビュー変わるけど」

>>907
だってそういう人って、観た映画が退屈だったら“時間を無駄にした！”とか“金を返せ！”ってよく言うじゃない？
1800円という対価が映画の完成度を保証した価格じゃないことが分かってない人が多い

つまらん、ヒートたけしは

水野晴郎先生を
はるろう　と読んだ奴は映画を語るな

>>908
毎度、良いカメラマン捕まえるよね。亡くなっちゃった人の仕事好きだったなー
フィルムの適当なコマ抜いてペタペタ貼付けただけでオサレポスターが完成するのも凄いしw　音も良い。

>>885

たけし映画なんて在日臭くて見れたもんじゃない

興行ほとんど失敗　

あたったのは座頭市ぐらいだ

>>1
前科者で犯罪者が何言ってんだ？
お前はそもそも他人を批判できる立場の人間じゃない。
日本以外だったらこんなヤクザ芸人はとっくの昔に消え去ってる。

ビートたけし　懲役6か月、執行猶予2年の判決

フライデー襲撃事件により、ビートたけしら12人が全員逮捕
http://blog.goo.ne.jp/yousan02/e/b40cbcbb139b33f1b5c14d87afe9c0f9

えったけし自身批評家まがいの事やってんじゃんお麻友

>>11 蓮實氏はたけしの初期の映画の頃から好評価だったと記憶してる。

5時頃からトロールが強烈に発生してるな
2ｃｈ盛り上げ用のボットか？バイトか？
なんにしてもこき下ろせばいいってもんじゃないな、知性が足りなすぎる

>>915
デザイナーでゴダール好きな人は多いだろうね。衣装も美術も音楽も洗練されてる。
イミフな映画ばかりだけど、ポスター欲しいわ

賞をとっても客は入らないオナニー映画

津川が伊丹と同調してたけしを嫌ってたね
たけしの「座頭市」に対して津川は「これを『面白い』と言うのは悲しい

そりゃ普通の人間ならそうなるのは当然のこと

自分は人をコケにしても自分が言われると絶対に許さない
母方が朝鮮人だけ？やっぱりって感じだｗｗｗ

>>924
たけしが、津川が俺を使ってくれと売り込んでいると、数年前にTVで言ってたよ
でも、あんなくさい演技をする奴は使わないと言ってたｗ

伊丹と津川は「客の入らない映画をとるたけしはダメ」ヴェネチアで賞を貰っても客が入らなきゃダメ」と
たけし映画はダメ出しされてるよ　

>>778
基本褒めるつうか
どんなつまんない映画でも一個は良い場面があるはず
だからそれを探すスタンスってのが正解
あの人映画関係の著作読めば分かるけど意外と辛口だよｗ

宇多丸はうまいよな
けなした映画でも逆に見たくなるっていう

たけし映画って時代遅れのヤクザモノばっかじゃない？
観客は入らずガラガラなのも当たり前かｗ

つまんない映画ばっか作るあんたが悪いよ
面白かったのキッズリターンだけじゃん

>>930
あの人上手いっていうか
映画評論してる自分が大好きってのが透けて見えてキモい

たけしが他人を下品だの何だのって批判してるのが
そもそも信じられないわｗ
日本のテレビ史において、ビートたけしとたけし軍団ほど
テレビの中でで下品なことをやった奴等を他に知らない。

宇多丸って人、音楽もやってるみたいだね。この前、深夜の番組でハル・アシュビーのハロルドとモードを紹介してたな。この人好きかもしれんw

ソナチネは、たった1週間で公開を打ち切られ大コケだったｗｗ

たけしは役者としても大根すぎて駄目だよ

芸術性とかいらんから、面白い映画取ってくれ

たけしの映画なんぞ「お笑いが作ってる割には見られるレベル」でしかないけどなｗ

たけしの演技って滅茶苦茶下手じゃないでしょうか？？
アウトレイジという海外で評価が高い、という映画を見ましたが、たけしの演技って本当に酷いと思いました。

海外で評価が高いのは、日本国内の本来の彼を知らない人が評価をしているからなのではないでしょうか？

あり得ないほど下手に思えます

>>1
何だろよく判らない。

> 「ひとりさん勉強したねー」と第１声
映画監督という立場になって、初めての体験経験は勉強になったでしょ今後に生きるよねって意味だろ？

> 「映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました」
それに対して
> 「あなたに撮らせてもらったんじゃない」
ここは嫌味ではないのだから素直に受け取るべきではないかな。

たけしは最近、俺の考えが正しくて周りはおかしいみたな批判が多いよね

ひとりが一気に嫌いになった瞬間だったw
たけしはもとから好きではない

一方、2ちゃんねらはルパン3点批評を持ち上げて赤っ恥をかいた。

松本は悪くない！

劇団ひとりがキャラ的に下に見られてるだけだろ？
たむらけんじ辺りが同じことしても同じコメントを貰うことになるわ

1986年12月9日未明、ビートたけしが当時交際中の女性に対する記者の
取材ぶりに怒り、写真週刊誌『フライデー』出版元の講談社を襲撃した事件で逮捕される。

懲役6か月、執行猶予2年の判決

フライデー襲撃事件により、ビートたけしら12人が全員逮捕
http://blog.goo.ne.jp/yousan02/e/b40cbcbb139b33f1b5c14d87afe9c0f9

こんな極悪人間が世界のキタノって言って崇める日本人ｗ

ヤクザ映画ばかり撮りたがるのはそういうことだw

とりあえず、この手のスレで
町山と宇多丸の名前がよく出てくるって事は
今現在の映画評論では、この二人が代表的って事か。

2chトロールって6時起床なのね
意外と規則正しいｗ

は？

失礼4時52分だな

>>25
ザ・フライで科学者のチンポが見えそうで見えないって話を延々としてるとかいう話だったが
あの人はつまらない映画はどうでもいいことばかり話すって話を聞いて
ザ・フライをくだらないものと評価してたのかななんて思った

>>162
正直うたまるが褒めてる時って全然面白くないんだよな
箇条書きにして要点をあげていくような形式だから面白さが全く伝わってこない

宇多丸が映画評論家、町山が映画解説家って感じ

宇多丸はハナから文化の解釈が間違ってたりすることが多々あるけど、出来上がった映画を評論してる
町山は評論というより解説して視聴者に理解しやすくしてる

よく「上から目線で…」って言うけど
芸能なんて有史以来ずっと見る側が上だろ？
誉められたいだけなら仲間内で上映会でもやってろ

蛯子さんも、以前は自分のブログで映画評をやっていたんだよね
蛯子に映画を撮らせたら、少なくとも松本よりはおもしろいかもしれない
たけしの映画よりももっと多数の人が頭から血をピューピュー流して死ぬはず

淀川長治氏は生前「作品に批判はしない、どんな糞作品でも良いところを見つけて褒める」
みたいなこと言ってたぞ

>>954
どちらかというと逆に芸能人が
視聴者をというか一般人を見下してるような気がするんだが

評論家も一般人のレビューも軽い参考くらいにしとくべきだな
実際自分の目で観ないと分からんなとよく思う
あんまり人の意見見過ぎて引っ張られるのも面白くなくなるし

>>322
公開してすぐくらいの意見が1番参考になるわ
しばらくするとどうでもいいレスが増える

>>952
というか最近は作品が微妙だな
めちゃくちゃな駄作って減ったんだなと思うわ
褒める回も好きだけどね

言えてるな
公開時に極めて評判が良かったりその逆だったりすると
必ずバランスとるためにわけのわからない論調で操作したがる奴が出るからな
丸わかりだよな

おすぎ批判だわな

>>14
> テーマは面白いけどパッケージが安っぽい、しょうもない番組だった

2ちゃんねるの書き込みのようにテンポは良かった

>>1
感性の問題だよな、本当に

外国人には物珍しいだろうが、日本人にとったら糞つまらん

しかたねぇよな感性だもんw

てかひとりは実際めちゃくちゃ勉強したと思うわ
天才扱いされたいんだろうけどかっこつけんなよ気色悪い

村上龍も当時その男絶賛してたけどな

つうか、劇団ひとりは客の評価にダメ出し出来るほど偉くないよね？

逆に半端な芸人監督を誉めてやったんだからありがとーくらい言えば良かったんだよ

クリントイーストウッドも初期は役者が映画監督してるって色眼鏡で見られて、
本国ではなかなか評価されずむしろ日本の方が早くから監督としての才能を高く評価してた話を思い出す。

劇団の映画なんか大泉出したからそこそこ当たっただけ

昔、ラマンって映画がクソつまらんかった

>>970
美少女のオパイを見るだけの映画につまらんもくそもｗ

エマニエル夫人に作品性どうこう言ってもしゃあないやろｗ

評論家なんて所詮そんなもんだろw 映画だけじゃなくてゲームとか車とかラーメン
政治経済等々挙げたらきりがないわ

おすぎと仲悪いんだったか
おすぎはジョンキューザックの時代が来るって言ってたけどまだ来てない

>>970
ガキの頃深夜に放送するのをティッシュ持って待機して肩透かし食らったわ

その男凶暴につきって批評家に絶賛されてた気がするけど

>>1
北野映画を持たせているのは良くも悪くも評論だろう
興行的には大したメリットのない作品群なのだから
敢えてそれらを観よう価値は悪評判にすら導かれるようなものだろう

この頃の北野作品は悲しくも評論に掛からないものになりつつある
如何なる悪評ですら作品が先ず評論の対象であることを前提にしており
この点で既に映画的価値は十分に満たしているものかと思う

おもしろい’飽きさせない’感動した’などというような感想は
評論以前の問題であって、そういった評価を満たす程度のものならば
北野映画は初作(続編込)で終わっていただろう

たけしの作品はもっと本当にどうしようもないようなコンプレックス(迫真)に満ちている
その敵意、殺意(自決込)、否定、絶望、、お笑いの本然は皆殺しのそれにも通じ
興業向けに座頭市を選んだ理由もそれかと思うが、これで成功の味をしめたのが仇だ

近数作には才気の発露がみえない

松本は映画批評をやってからボロが出た。
そのあと監督までやっちゃったもんだから墓穴を掘った。
で、出来た作品があれだったから、息の根が止まった。

資本力が圧倒的なアカデミー賞で全く相手にされてないから
武の映画なんてそんなもんだろう。欧州の映画祭はあてにならん。

>>20
お前は頭悪いなあ

ここまでコトブキツカサの名前なしか
マイナーなのねやっぱり

何のであっても、評論家なんていい加減な生き物だろ。

淀川さんはおもろかったな
たけしの「この男凶暴につき」は大嫌いだといっとったわｗ
でも「あの夏、いちばん静かな海。」は、こんな美しい映画を撮れる監督だったのかと
すげえ高評価だった

映画会社のまわしものみたいなのが多いからあてにならんわな

目糞鼻糞

2chは評論家の集まり

欧州の評論はよくわからないが
黒澤や溝口(特に黒澤)をたけしでオーバーラップしたい作為も幾分かあるだろう

良し悪しなんて観た人が判断するんだから
評論家っていらないよな

おすぎとたけしは私怨を感じる
何かあったのかな

ライムスターの禿が完全に提灯野郎

世の中にいる下種な人間たちは
大ヒット映画や商品にケチを付けたり
人気俳優や金持ちを貶めたり
そういうのを見て溜飲を下げてる

なのでそうした人間たち相手の商売が成立する
出版不況なんて言いながら目も当てられない
とんでもないド下種週刊誌が潰れたりしないのも
そういうのを求めている主婦やサラリーマンたちがそれだけいるということ

おすぎさん、元々邦画の評価低いし

たけしってネチネチしてるよな

チョン町山も水道橋を介してたけしに呼び出されて
飯酒ご馳走になってアウトレイジべた褒めしたんだよな
同じ時期にたけしのコネでテレビにも出まくってた

直接金貰わなくても酒と女と仕事斡旋されて映画褒めるんだから
乞食と何も変わらないんだよ評論家なんて

トランスフォーマーは名作。異論は認めない。

アウトレージの冒頭には参った(悪い意味で)
お笑いもそうだろうと思うけどもテクニックじゃなくてネタだろうと
今さら映画技術に長けてどうしようというのだろうか
そんなもの伊丹に敵うわけがないその伊丹にしたってネタなのだから

たけしは評論というものをどう読んでいるのだろう
良し悪しでﾜｸﾃｶしてるわけではないだろうに

>>939
HANABIまではカッコ良かったよ
カメラマンが30秒長回しで立ってるだけで凄い存在感で
酔ったような気分になってしまうって
大根だけどカッコイイのは高倉健と同類

本人が出るほうが客が増えるから今は仕方なく出てる感じがするね

アウトレイジなんかでよく映画祭に出したもんだよ。あんなんで賞とれるわけないw

つまんねーのを持ち上げてくれるありがたい存在だろｗ

寄生獣面白そうじゃん

たけしも1人も芸人らしい
笑える映画とれよ

映画みて暗い気分になりたくない

フランス人は騙せても
日本人は騙せないぜ
たけしよ(笑)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。