【五輪】 新国立競技場めぐりシンポジウム 「審査、拙速だったと言われても仕方がない」 [中日新聞]
1 :
TwilightSparkle ★@転載は禁止:
2 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:02:55.11 ID:ubBOb/F80
2だ
負の遺産
屋根つきで今後もサッカー代表もできるような
コンパクトな競技場作ればいいだろう。
上から観たってしょうがないだろう。デートするカップルぐらいだわ。
5 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:07:00.32 ID:IsEVV2eX0
あのマンコのことか
どう決めるかを決める過程こそが肝なのに
決まってからオタオタする東大名誉教授てw 何の専門か知らんが・・・
こりゃ官僚等に舐められるわいな
覇王翔吼拳を
8 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:39:53.58 ID:hQwWNpa60
浮かれちゃった
>>6 建設が専門だとしても建設的なこと出来てないっていう体を張ったギャグなんだろ
11 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:47:08.33 ID:vhuygbyi0
建設費込みでデザイン発注したらよかったのに
12 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:52:32.65 ID:6wJ5Cwnr0
費用のことは考えなくてもいいからイカしたデザインの競技場を
考えろって言うなら小中学生からでもデザイン募集すりゃいいだろ
このオナニー大会が
文句言ってるやつの中にコンペに落ちた伊東がいるってのが笑えるわけだが
14 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 06:08:02.84 ID:pZaWnPxlO
ラグ豚が悪いんだろ
8万人収容に固執してるのは、あのラグ豚なんだから
ラグビーWC辞退してもらって
16 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 07:48:37.16 ID:mPAt6wkY0
計画から大幅に建設費が跳ね上がったから、ゼネコンふざけるなって話だよ。
ホントに資財やら人件費が高騰したなら競技会の基本的を縮小するのが普通なんだよ。役所以外では。
解体工事の落札ってどうなった?
18 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:25:34.25 ID:l2x8rCsl0
19 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:27:02.99 ID:hqlTtaDYO
常設5万
仮設で8万にすれば良い
20 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:48:30.02 ID:Bjrp93mwO
21 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:06:53.99 ID:+pu7mk5s0
地震国なのに強度の低そうな宇宙船みたいなデザインにするから異常に建設費が嵩む
22 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:08:56.62 ID:a7HJ0Mivi
あれ。内藤廣、なんかテンション変わってないか。
すげえ強気な声明だしてたのに。
23 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 11:54:53.99 ID:xb/afmiU0
>>17 ゼロからやり直し
事業開始は早くて12月中旬
今回そうなった背景には御嶽山の噴火があると漏れは見ている
関係者もギリギリまで決断をがまんしていたのかも
ソースが中日新聞ってことは、東京は開催を返上してソウルで2020年夏季五輪やれってことか?
安藤は隠れてないで出てこいよ
26 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:34:17.06 ID:vGwdI2Jf0
1964年東京オリンピックの遺産を少しは残してほしい。このままだと、武道館だけになってしまうんじゃないか?
27 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 16:37:09.70 ID:mKsB8h6F0
SANAAの特集で選考の様子少し出てたじゃん
SANAA案は壁に空洞があって音が漏れるからなって言われてて
ザハ案は日本の建築技術を世界に示すチャンスだって行ってザハ案に決まったんだよ
結局建築技術を示すために莫大な金が掛かることが発覚して今に至ってるけど
28 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/03(金) 23:19:32.42 ID:L7NO4zN60
まーたオリンピック不良債権か
>>14 ラグビーで8万入るわけないだろ
オリンピックの開会閉会式でないとそれのための8万なんだから
つか八万人埋まる機会なんて五輪以降何回あるんだつう話で
陸上、ラグビー、Jリーグじゃ埋まるはずないしサッカーの代表戦なんかもそう何試合もやるわけじゃないだろ
コンサートも東京ドームで足りないのはいくつもない
明らかに過剰な施設なんだよ
常設は五万人あれば必要十分
31 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 00:50:54.01 ID:9ygmM/1M0
ランニングコストを含めて費用をいかに節減するか
を考えて設計案を選ぶべきだった。
それが右肩下がり時代の要請。
なのに、丹下の代々木体育館と並ぶ記念碑的なものとか
考えて選んだのが失敗。
大阪万博お祭り広場の屋根に、太陽の塔のために穴を空け
た丹下、片や時代の要求を理解できず、意味のない大建築
を導いた安藤。
勝負あったというところ。
32 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 01:48:48.56 ID:brSfATMI0
>>30 横浜国際は実際そんな状況だな
6万人くらいはいるらしいけどそんなの年に何回あるかっていう
33 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 02:24:11.02 ID:X79nDXoG0
俺やっぱ疲れてる。
チンポジウムと一瞬読んだ。
ドリエル飲んで寝るわ。
34 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 04:49:25.72 ID:8l9Oav7T0
>>32 そこでオリンピックやってもいいんじゃね
新国立は諦めて
>>29 2019年開催のラグビーW杯の開催条件が8万収容のスタジアムなんだよ
オリンピックはそこにのっかっただけ。
だから2016年に立候補した豊洲の候補地から変更になって国立使うことになったんだし。
>>30 というか、サブトラックが無いと陸上の大きな大会も開けないんだから
8万の球技場を作ってそこでラグビーW杯やオリンピックの閉会式を行う。
オリンピック後には適正規模の5〜6万規模に縮小。
オリンピックの陸上はサブトラック常設で4万以上収容できる味の素スタジアム使うというのが
金もかからない現実的な案だったりもする。
東京じゃないけど7万入る日産を借りるという手もある。
37 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 05:10:13.45 ID:GYgTd4JB0
陸上大会が開けない陸上競技場を作るってのがなあ
意味なさすぎ
3000億かけて維持費に毎年50億?
>>34 それで良いと思う
横酷か味の素で陸上やって
国立は中規模の球技場に改築
40 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/04(土) 14:09:05.07 ID:brSfATMI0
>>34 そうなんだけど、世界陸上ですら等々力でやったっていう
>>40 節子、それ世界陸上やない、セイコースーパー陸上や。
日本で世界陸上やったのは、国立と長居スタジアムだけやで。
42 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/05(日) 02:05:19.39 ID:nieasANj0
43 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:11:05.57 ID:Kvi/ioJs0
サブトラックって仮設で決定したの?
45 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:47:56.45 ID:pKHtXKcq0
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人 土建屋=朝鮮人
46 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/10/08(水) 00:02:03.06 ID:Mk6GNFqZ0
7万の横浜国際でいい
東横目黒線繋がるし
47 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:
もうやめちまえ