【映画/ランキング】科学者やSF映画に関わった映画監督が選んだ『SF映画ベスト100』
1 :
ムービージョー ★@転載は禁止:
情報誌Time Outロンドン版が、「SF映画のベスト100」を発表。アルフォンソ・キュアロン、
ジョン・カーペンター、エドガー・ライト、ギャレス・エドワーズ、ニール・ブロムカンプ、
スティーブン・キング、ジョー・ヒルほかのSFジャンルに関わったことがある映画監督と作家、
科学者、評論家ら約150人がそれぞれ挙げたベスト10をもとに集計した。
同サイトでは投票者それぞれのベスト10を見ることができ、スティーブン・キングは自作「シャイニング」の
映画化については酷評しているキューブリックの「2001年宇宙の旅」を1位に挙げている。
30位までの作品は以下のとおり。
1.「2001年宇宙の旅」(1968)
2.「ブレードランナー」(1982)
3.「エイリアン」(1979)
4.「未知との遭遇」(1977)
5.「エイリアン2」(1986)
6.「スター・ウォーズ」(1977)
7.「未来世紀ブラジル」(1985)
8.「メトロポリス(1926)」
9.「ターミネーター」(1984)
10.「スター・ウォーズ 帝国の逆襲」(1980)
11.「E.T.」(1982)
12.「遊星からの物体X」(1982)
13.「マトリックス」(1999)
14.「月に囚われた男」(2009)
15.「ストーカー(1979)」
16.「ターミネーター2」(1991)
17.「惑星ソラリス」(1972)
18.「トゥモロー・ワールド」(2006)
19.「ザ・フライ」(1986)
20.「禁断の惑星」(1956)
21.「バック・トゥ・ザ・フューチャー」(1985)
22.「エターナル・サンシャイン」(2004)
23.「A.I.」(2001)
24.「12モンキーズ」(1995)
25.「ロボコップ(1987)」
26.「ボディ・スナッチャー/恐怖の街」(1956)
27.「時計じかけのオレンジ」(1971)
28.「ラ・ジュテ」(1962)
29.「猿の惑星」(1968)
30.「ジュラシック・パーク」(1993)
http://eiga.com/news/20140803/12/
2 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:46:39.28 ID:tEJympvq0
いったい、いつのランキング???
3 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:47:12.91 ID:PVgDR/+2O
宇宙戦争は?
たまには、金を払って
レンタルでもして見てねランキング
定期的にあるよね
エターナルサンシャインってSFだったのか
6 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:48:42.38 ID:RQqoJB7X0
やっぱりスターウォーズとエイリアンの世界観は別格やな
抜きんでている
7 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:49:08.98 ID:eaSszLr10
アバターは全然評価されてないんだな
ブレードランナーは見たことあるけど、正直微妙だった。
ターミネーターはアクションが良かった。
遊星からの物体Xは面白いけど、ホラーアクションの要素の方が強い。
SFって雰囲気はしない。
9 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:49:39.08 ID:1xk/GE8g0
オーロラの彼方?が凄く良いってVIPあたりで教えて貰ったんだがなあ
10 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:49:47.72 ID:TXTUWNv00
神映画のブレードオブザサンが入ってないやんけ
11 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:49:54.88 ID:mtxGAUkS0
タルコフスキーが入ってる!うれしいなぁ〜
15.「ストーカー(1979)」
17.「惑星ソラリス」(1972)
12 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:50:00.15 ID:s3R/DHuW0
まぁ定番ばっかだな
プレデターもSFに入れてくれ
14 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:50:57.00 ID:448nJ9RL0
>>3 パニック系の映画だっけ
ダコタファニングちゃんとあとその父親役でイケメン俳優が出てた記憶
実写 宇宙からのメッセージ
アニメ オーディーン 光子帆船スターライト
パシリムは?
うーむ
半分しか見てないわ
コンタクトが意外と上位と思ったが そうでもないな
20 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:52:52.44 ID:9otTnkt10
>>2 はあ?
最近の作品が入ってないからか??
最近の作品ならどれが良かったと思うの?
21 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:52:57.14 ID:DsTCT0qw0
サイレント・ランニングは?
23 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:53:23.99 ID:lTqEVA/M0
>>8 今見ると所々微妙にチープだよな
でも個人的にはあの安っぽさも何となく懐かしくて好きだ
24 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:53:42.12 ID:1JE8Hyq40
十戒
25 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:53:42.64 ID:1qjYb2Ko0
AIは泣けた。
遊園地に水没してたピノキオの女神と
テディイベアに泣かされた。
ジュード・ロウ SEXロボットで人間に罪をなすりつけられた
被害者だけど優しい、いい奴だった。
26 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:53:56.97 ID:9otTnkt10
27 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:54:18.38 ID:Zz60LDW/0
AIも第五惑星もねーじゃねーか
28 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:55:02.58 ID:DsTCT0qw0
>>26 普通に正常w
あんなクソ監督冗談じゃないよ。
ナビゲイターがない
遊星からの物体Xとブレードランナーそれとスターシップトゥルーパーズが断トツだったわ
31 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:55:58.09 ID:lTqEVA/M0
>>9 あれは結末に思いきり突っ込むヤツと感動するヤツ、真っ二つに別れると思うw
家帰ったら自分がいたっていうシュワちゃんのSFなんだっけ?
クローン的な話だった記憶あるんだけど
33 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:56:34.43 ID:DsTCT0qw0
50年代の、タイムマシンと宇宙戦争の良さが無視されがちなのが残念。
良作なのに。
34 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:56:43.55 ID:xL/8n+Ez0
オーディションとバタリアンは?
ジュラシックパーク
37 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:57:21.86 ID:YM7+ZsCU0
グラヴィティ入っててもいいと思うけどなあ
まあ富裕層があれ見ると宇宙旅行の希望者はたいてい取りやめるらしいけどw
ガタカが入ってないけど最近現実があの映画にどんどん
近づいているのを実感する。
>>8 >>23 それまで、都市をミニチュアで表現する、つったら東宝特撮しか知らなかったんで、
ダグラス・トランブル率いるEEGが神業を披露してくれると思わなかった
41 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:58:16.20 ID:TekQQxRO0
「ストーカー」と「ラ・ジュテ」見てないなあ
42 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:58:38.76 ID:DGcbZdte0
43 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:58:52.87 ID:DsTCT0qw0
>>41 ストーカーは見る価値なし。やめとけ。
時間の無駄。
次のクリストファーノーランの監督作品が、有名な物理学者の理論に基づいたSF作品らしいな
45 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:59:29.53 ID:+SHtXFh60
ソラリスよりストーカーのほうが上なんやな
2001年の良さがわからんちん
ザ・フライが19位と健闘しとるね
47 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:59:36.77 ID:8uIwTMN10
スターシップトゥーパーズがない以外は納得
りドリースコット2本
タルコフスキー2本
リックベンソン無し
50 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:00:27.91 ID:DsTCT0qw0
51 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:00:31.70 ID:lTqEVA/M0
52 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:00:43.69 ID:nljZVXBGi
ゼログラビティがない!!?
ラ・ジュテと12モンキーズの関係性がナゾww
テリー・ギリアムは冗談で「ラ・ジュテ観たことない」って言ったのかしら?
ジュラシック・パークより
ザ・フライが上なのか
>>19 コンタクトは超つまらなかったし、ロビンウィリアムズの奇蹟の輝きってのも駄作だった。
SFに当たるか分からんけど
56 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:02:16.06 ID:jCMU2UJD0
ガンダムが入ってない。
57 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:03:19.86 ID:Ne9CfeXD0
.「月に囚われた男」(2009)
サイレント・ランニングと惑星ソラリスのパクリ
58 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:03:53.75 ID:JsdwAFir0
トランセンデンス・・・
59 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:04:34.19 ID:FpQxvksEO
俺もタルコフスキー好きやで
映画監督には2種類あるね
SFを撮れる監督と撮れない監督
60 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:04:44.58 ID:EIneKXc90
ギャラクシークエスト一択
61 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:04:45.13 ID:yXXi2TL70
>>22 あれはそれなりに面白いとは思ったが、なんというかあの背景の説明が不十分だと思うよ。
なんでそうなったの、ってのが分からないし。
テリー ギリアム
キューブリック
スピルバーグも2本だった
ダカタはガジェット好きには物足りない
63 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:04:55.11 ID:aYoQc1aF0
遊星はアレよくできてるわ
でも順位低いな
ブレランはSF映画の未来観変えたから筋が凡庸でも価値ある
エイリアンは宇宙船のデザインがヘボいがあの発想は凄い
64 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:05:01.56 ID:MY3GMZ3K0
エイリアンとターミネーター圧倒的に2の方が面白いと思うんだけど
65 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:05:22.98 ID:4d2PPpRM0
やっぱり、2001年宇宙の旅が1位か
初めて見た時は驚いたもんな
しかも、この映画か作られた時代はCGが無かったからね
それなのにあの表現力は凄かったとしか言いようがない
まさにSF映画の金字塔だな
66 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:05:50.39 ID:yXXi2TL70
>>64 エイリアンは賛成だけど、ターミネーターは1が好きだな。
67 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:05:51.84 ID:odW/k80z0
アバターの星での続編でないかな
戦争とかはもういいからあの自然だけを2時間におさめた映画。
68 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:05:55.35 ID:JYLK0Hp50
>19.「ザ・フライ」(1986)
おい、そこは「ハエ男の恐怖」(1958)だろが
おいおいスタートレックが入って無いじゃないか
映画版の1は興行的には失敗したけどSF的には結構衝撃的だったと思うぞ
70 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:06:17.66 ID:0j8rDGwT0
>>15 銀河大戦は「ワンコイン三丁」の台詞が強烈だった
なぜフレッシュゴードンが入ってない
72 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:07:08.52 ID:yXXi2TL70
>>67 あの森の描写はおもしろかったんだけどね。
ストーリーがなあ。
惑星ソラリス、映像綺麗だけどそれだけの映画
>>64 まあそこはやっぱ世界観を作った1発目に軍配ってことよ
75 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:07:40.54 ID:cRb0FZmS0
2001年は睡眠導入映画としてはいい映画
78 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:07:54.14 ID:DGcbZdte0
コンタクトは北海道という単語が出た瞬間嫌な予感がした
イベントホライゾンはなぜ評価されてないのか。
80 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:08:08.66 ID:yXXi2TL70
>>69 うんとても好きだな、あの1は。
ビージャーが地球に帰って来るのがいいね。
北京原人は?
82 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:08:41.10 ID:aYoQc1aF0
名作・宇宙からのメッセージは?
85 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:09:09.64 ID:JYLK0Hp50
だからハエ男の初代の話もしれくれよ
86 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:09:45.05 ID:nljZVXBGi
2001はノベル版読まなきゃ話にならない
映画版はただただ映像美楽しめばいいのだ
87 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:09:53.30 ID:+BDDi7pZ0
ジュブナイル
手塚治虫が2001年の美術スタッフに加わってたら
あんなのが出来たんだろうか?下手なCGよりよい出来。
火の鳥に時計じかけのシーンがでるが2001年より後だったんだな・・・
89 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:10:01.28 ID:stqG1Qt70
>>73 解凍するときの姉ちゃんのチチがええじゃないか。
90 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:10:23.34 ID:Zv84nA2c0
2000年以降の傑作SF映画は
オーロラの彼方へ
ゼログラビティ
第9地区
だろ
91 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:10:50.51 ID:1qjYb2Ko0
第9地区は
せつなすぎる
92 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:10:54.00 ID:OzsHdWIkO
邦題ゾンビはSFカテゴリでもいいのではないか
エックスメンは?
94 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:11:16.77 ID:aYoQc1aF0
95 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:12:04.65 ID:stqG1Qt70
96 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:12:16.26 ID:0j8rDGwT0
>>71 あれはアメコミのチープなビジュアルを見事に映像化してたし、クイーンのサントラも良かったのに、
スターウォーズの元ネタが映画化って触れ込みで公開されたから、安っぽい作品として見られてしまった。
最近はCG戦争みたいになってて内容が二の次になってる
当時モノとしては物体Xと2001年はスゴイと思う
ついでに不要なもの勝手にBEST3
1:パニック映画での家族愛
2:ホラーのジャワーシーン
3:ハッピーエンド
ガタカが入ってないなんて信じられない
スターウォーズってSFかな
宇宙ものばっかりだな
インセプションとかミッション8ミニッツとかは入って来ないのか?
101 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:03.92 ID:xL/8n+Ez0
ブレアウィッチも入っとらんな
102 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:02.33 ID:WEDsYvDV0
ゴーストバスターズ
103 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:03.08 ID:SB7yOOtD0
最近のだと宇宙戦争のリアル感が
好きだわ。
いろいろ酷評されてるみたいだけど。
オブリビオンも好き。
全順位
http://www.timeout.com/london/film/the-100-best-sci-fi-movies-100-91 目につくとこだと
53.Akira (1988) 大友
54.Soylent Green (1973)
59.Gravity (2013)
64.Sleeper (1973) ウディアレン
68.Westworld (1973) ユルブリナー
79.Ghost in the Shell (1995) 押井
81.The Iron Giant (1999)
82.Pacific Rim (2013) アシダプロ
84.Frankenstein (1931)
85.The Andromeda Strain (1971) 病原体
89.Fantastic Voyage (1966) 決死圏
97.Superman (1978)
105 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:13.88 ID:Ho5bW32K0
スペースカウボーイとかゼログラビティ入れなよ。
宇宙ものの最高峰なのに。
106 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:16.37 ID:6ax1h5Z/0
プレデター入ってないのかよw
108 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:48.28 ID:WEDsYvDV0
ゴーストバスターズ
109 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:15:57.16 ID:WLBSfyzU0
「ガタカ」が無いのが納得いかん。
テーマも相当深いし、現実的な問題なのに。
110 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:16:03.64 ID:0AzFj/R80
「キンザザ」が無いなんて・・・
腐れスペオペとか破綻タイムトラベルがあるのに
キンザザが無いなんて
>>91 第9地区って、何かの風刺映画だろ?
移民政策とかさ。純粋にSF映画としては楽しめないな。
最後の辺りは良かったけどね。
惑星キンシャザとかもそうだけど。
このランキングにはほぼ同意
トゥモロー・ワールド
エターナル・サンシャイン
は見てないからなんとも。
ロボコップは今見るとキツイ。
個人的にはガタカ、ウエストワールド、ミクロの決死圏を入れて欲しかったな。
いつかBLAME!を実写映画化してくれんかなぁ
>>55 俺コンタクト好きだけどな
異世界の光景とエイリアンの姿に纏わるベガ人の粋な計らいは
ほほえましくもノスタルジックで、うっとりして見てた
SF映画っつーてもほとんどがアトラクションだしね
いまだに2001年のSFを超えることができていないのは情けない
それから、おれは「ブレードランナー」より「ウエストワールド」のほうが好き
あっちのほうが面白いもん
メトロポリスが際立ってるな
コクーンやスターゲートが入っとらんやん
117 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:17:59.38 ID:6ax1h5Z/0
第5惑星も忘れてた
タイタンの戦いってリメイクよりも元のストップモーションアニメでキャラを動かす手法の方が妖怪の動きがおどろおどろしくてリアリティーがあって俺は好き
119 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:19:01.02 ID:nWbJY8vZ0
2001年宇宙の旅が一位とか糞ランキングですわ
抽象的過ぎだし最後なんて全く意味が分からなかった
具体性皆無で何の情緒も喚起させられない時点で映画として成り立ってない
ただキューブリックは映像美とそれっぽい演出で、自称映画通に神輿担がせる天才なのは認める
映画監督としての才能はゼロ
アビスがないな…
>>86 カラーのSFとして初で、あそこまでの映像美とデザインセンスを打ち出したのは衝撃すぎる。
良くある宇宙の構造体が細かいパネルで分割されてるデザインとかの祖だしね。
タルコフスキーは天才
123 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:19:27.45 ID:JYLK0Hp50
「ウエストワールド」は確かに面白い
ターミネーターやジュラシックパークに通じるものがある
>>119 ほんと全く同感。
なんであんなのが賞賛されてるのか不可解。
あれよりは、2010年の方がよほどSFだよ。
アビスは?
126 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:21:11.13 ID:6ax1h5Z/0
ソラリスは評価されないだろうと思ってたが
やはり。。
127 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:21:11.98 ID:aYoQc1aF0
時計仕掛けのオレンジ、リメイクせんのかな
キューブリックじゃないバージョン観てみたいわ
128 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:21:13.42 ID:DBOlgXVl0
キンザザが無い
ハエ男や電気羊が居るのに
キンザザが無いなんて
129 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:21:17.76 ID:ZA+4uvyf0
SF視聴した中で最も鳥肌が立ったのはマトリックスの覚醒シーンだわ
日本沈没
131 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:21:39.22 ID:VDyxiFh40
最近のアメコミ映画ではウルヴァリンゼロが良かったわ。
ストーリーもよく出来てたし。
未来惑星ザルトスも入れていい気がする。
バーバレラが入ってないな
入らなくていいけど
いいね、プロメテウスとかグラビティが入ってたら
粗さがしてでも叩こうと思ったが
136 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:22:08.13 ID:25uijxOu0
2001年とか別格というか
もうこういう映画、ハリウッドでは作れないよね
もっと面白ーくシナリオ変えたり、主演にスター用意しないと
資金が集まらんだろう
ストーカーとか、ソ連のSF映画も、今となっては特殊な資金状況で
才能ある監督が好き勝手やってできた映画。
ふと思い返してみると、そのたび味が違って、やっぱりおもしろいわ。
137 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:22:10.53 ID:h/6f8O+80
「アンドロメダ・・」と「コンタクト」がSFでは一番好き
138 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:22:26.54 ID:VZu1jr9a0
なんでゴジラ一作目が入っとらんの
>>128 キンザザってさ、ソ連の体制への風刺映画だろ。
宇宙旅行できるのに、マッチが貴重品だとかw
それはそれで、大真面目に作ってるのが面白いっちゃ面白いけど、
なんだか、やりすぎの感もある。
えげれす人はスタートレックはお嫌いか
141 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:23:19.45 ID:8uIwTMN10
142 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:23:29.24 ID:1qjYb2Ko0
THEY LIVE は無いの?
地球を侵略している異星人と垂れ流す「毒電波」は
サングラスをかけた者にしか見えない。
「OBEY」我に従え
今見ると
電通と○○人見たいでリアルな。
映画はSFに限る
SFは本当に面白い
コンタクト好きな人が結構居て嬉しいな。
あんまり名前が出てこないんだよなアレ。
一番糞なSF映画はSignで異論ないよな?
145 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:23:49.11 ID:cavlj1cb0
エイリアンていえば、1と2の間に入る話が小説で出てたな
説明増やしたらあれほどの格調は望めなかっただろうな>2001年
147 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:24:08.53 ID:aYoQc1aF0
ガンダムファーストよくできてると思うがアレ実写化すると
何百億ぐらいかかるんだろ
148 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:24:27.40 ID:kT+JYz0/0
リドリースコットは80年代に死んでたら
伝説の監督になってたな
149 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:24:27.80 ID:EX92y+ye0
こないだ2001年の実況が深夜に盛り上がってて驚いた
マタンゴ
獣人雪男
ノストラダムスの大予言は?
イグジステンスが好きだな
さっきtvkでやってた「ザ・コア」好きで何度も見てるけど、SF考証がひどすぎるって評判悪いよね
俺的SFベスト3
1、エイリアン1
2、猿の惑星
3、スターウォーズ
電気羊はあんまおもろいくとは思わなかった
映画のブレードランナーはおもしろいのか?
155 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:24:56.94 ID:xO2YsihC0
ガタカとコンタクトが入ってないのでクソ
一位は無難だな
>>114 2001年宇宙の旅は別格。
ストーリーといい演出といい、あんな硬派なSF映画は
劇場用作品としてもう作れない。全てが凄いんだが、
特に特撮はピングーと同じコマ撮りでアレだけ綺麗な
映像作るなんて、監督狂ってるとしか思えん。
2001年は円谷英二も試写見てるはずだけど、感想が
残ってないトコみると、完敗だと感じてたんだろうなぁ。
サイレントランニングもこう云うランキングに入らなくなったかぁ…
>>154 電気羊とブレランは、全く別といっていいからな。
電気羊の本の1ページぐらいのシーンを映画にしてる。
SF映画としてはトップクラスだと思うけど、今の人が見て同思うかはわからん。
自分的には、ナンバーワンだけどね。
ミストが入ってない
2001年はまあ本当に宇宙に居る気分になる
今見ても素直な心でみれば別に不満を感じない
162 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:27:20.61 ID:ZA+4uvyf0
>>154 パクってる作品が多すぎて面白いと言うよりなんか感動したわ
163 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:27:25.34 ID:aYoQc1aF0
>>154 今、観てもピンとこないよ多分
1980年代に観ないと
164 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:27:33.92 ID:MM8vGrx/0
ゼログラビティは無いのか
ドリームキャッチャーを映画館でみたのは良い思い出
>>2 SFのネタは2000年までに出尽くしてるからな
相対性理論や量子論なんて戦前から研究されてる
いまだにネタにされるシュレーディンガーが1887年の生まれという事実
>>161 俺もそれをよく思う。
漆黒の闇とか荒涼感とか宇宙の怖さが一番出てて、宇宙にいる感じが一番感じられる。
スターウォーズはまさに宇宙の真の姿だろうな
地球からは見ることはできないが
遠い銀河ではきっと普通に惑星間(ワープ航法で)を行き来してる
>>142 あのサングラスをかけるかけないの無駄なアクションが無ければ
170 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:29:41.17 ID:BGI0c1qz0
ブレランの雰囲気を超える映画は出てこないだろうな
こういうのって毎回古い定番の映画ばっか挙げられて面白みがないんだよなぁ
どうせなら2000年以降の作品でとかにして欲しいわ
172 :
ゆうくんのママ@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:30:31.01 ID:cFiN+Lt40
ザ・フライは観た後に嫌悪感が残る。
オリズナルのハエ男の恐怖のラストは衝撃的で又ほっとする。
やっぱ、リメイクはオリジナリを超えられない。
ゴズラもね。
173 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:30:40.92 ID:8uIwTMN10
ブレランはTVは汚い画像だったしリマスターした今のほうが綺麗でいい。
174 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:31:07.61 ID:25uijxOu0
>>158 サイレントランニング 懐かしいわ!
小学生の頃「スターログ」という雑誌が流行で
2001年の特撮監督のダグラストランブルが自ら監督とか言うので
「これはすごい映画や」と見た想いでがある。
175 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:31:11.94 ID:qsbQk+WTI
ガタカは本当面白いな
176 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:31:15.33 ID:BGI0c1qz0
>>144 宗教と科学の話が出て来ると大抵でてくるなコンタクトは
>>125 アビスは66位。
コンタクト47位みたいだね。
個人的には32位のガタカが好き。
大好きな映画でサントラCDまで買っちゃったw
178 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:31:38.93 ID:WymdsPhF0
心の中で何度も反芻できるのは2001しかない
ストーカーやソラリスは公開当時の映画関係者に与えたインスピレーションは絶大だった
制作側はもちろん批評家にもね
某等のものを作る人間であれらを見て影響を受けなかった者はいなかっただろう
ただ純粋に娯楽作品として鑑賞した人たちには退屈な印象だったかもしれないな
>>130 世田谷文学館でやってる「日本SF展」オススメ
「日本沈没」関連の展示に小松左京の手描きのメモがあって、なんかゾワゾワしたわ
いま完全版リスト見てたら
ギャラクシークエストが34位、サイレント・ランニングが33位w
このリストわりと好きになったw
182 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:32:10.13 ID:BGI0c1qz0
>>173 綺麗すぎるとスピナーもちあげる線が見えるんだっけ
183 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:32:28.74 ID:VPe1LM510
妖星ゴラスと世界大戦争は?
184 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:32:49.99 ID:xAN9x9Sa0
原作だけならデューン砂の惑星も入ったろうな
>>170 雰囲気といか、あれは、SFで人生や人間を描けるということを示した画期的な映画だと思うけどね。
4年の人生で何を思い、どう行動するのか、ってのを描いた映画。
SF映画史上でダントツだと自分は思う。
186 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:33:04.14 ID:MM8vGrx/0
ガタカは実際ありえる未来を描いてるSFランキングで1位だったはず
188 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:33:40.52 ID:BlzAvQDB0
スターウォーズは宇宙機を航空機のように扱っている処が我慢ならん
駄作・スターシップ・トゥルーパーズ は入ってないな、やっぱり
190 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:34:18.58 ID:8uIwTMN10
宇宙戦艦ヤマトは無いのか
キムタクはどんな時でもキムタクであることを再確認できるのに
サインはSFではなく野球映画
>>187 全然恥ずかしくない。
あんな映画など、権威主義者が持ち上げてるだけのくそだよ。
自分なら100位にも入れない。
>>119 まあ最後抽象的すぎるのはわかるがでも
あれが地球人の想像力の限界(キューブリックでさえという意味で)なんだよ
と思えば逆にリアルに感じたわ
だいたい地球人は宇宙の何も、まだわかってないんだから
13位までで、DVD持ってないのメトロポリスだけだ
SF史上最高の名セリフ
俺は君たち人間が信じられないようなものを見てきた。
オリオン星のそばで炎上する攻撃用宇宙船。
タンホイザーゲート付近の暗闇にきらめくC−ビーム。
そんな記憶も時がくればやがて消え行く。
雨の中の涙のように。
死ぬ時がきた。
198 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:35:31.90 ID:aYoQc1aF0
「さよならジュピター」は入ってないん?
>>69ストーリー的にも良かったよね
特撮も良かったし
今巨額な費用使って映画作るとなるとペイできるかどうかってことになっちゃうからな
2001年宇宙の旅なんかは、
SF作品を映像化するのだという使命感があり、
その感動を体験したいという視聴者がいてこそ
成立した映画だわな
2001年の小説版と映画版は好き嫌いが別れるな
202 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:36:19.79 ID:dlAptDTH0
2000年以降の最高傑作はゼログラビティだな
>>147 今はCGが発達してて大概の映像は製作可能だし結構安く作れるはず。
いっぱい金かければ、よりリアルな映像になる。
お金かけずに作るとシャアのあごが割れる。
204 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:37:30.43 ID:qsbQk+WTI
ブレランは初見はつまらない
3回目から素晴らしさがわかる
処刑惑星
ゼイリブ
206 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:37:47.46 ID:qwz5ockN0
ゼログラビティは余りにもご都合主義で少なくともサイエンスとは言えない
コクーン!
208 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:37:53.81 ID:xAN9x9Sa0
ゼログラビティはSFというより宇宙を舞台にしたサバイバルもののような
209 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:38:01.21 ID:8uIwTMN10
2001のレベルちかくの映像に10年かかってスターウォーズだからな
210 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:38:02.76 ID:M//6w20P0
2001年宇宙の旅は今の人が見ても楽しめないだろう。
当時の特撮技術の水準からすると恐るべき作品だった。
もっとも公開当時もストーリーがわけわからんという批判はかなりあったけど。
ブレランは何版かで印象違うだろうな
>>113 小説は読んでなくて映画だけなんだけど哲学的な意味でも神の実存証明的な意味でも物凄く期待してたんだよ。
でもショボくて俺はがっかりだった。
監督もロバートゼメキスだったから勝手な想像であまり深く掘り下げれなかったのだと思ったもんだ。
きっと自分の中でハードル上げて見ちゃったんだろうねw
2001年宇宙の旅がどんな名作なんだろうと思って期待してたら
終始意味不明で 程度の低い 人工知能ホラーだったでござる
2001年はしかしあらためて予告編見るだけで
今でもしびれるな
215 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:38:31.54 ID:cavlj1cb0
スターウォーズに違和感を感じるのは、やっぱりスペオペだからかな
>>210 ナレーションつけてたけど最後につけるのやめて難解になる映画はわりとあるな
217 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:39:04.85 ID:W8ya7+nP0
アバターは嫌われてるのかねw
恒星間宇宙船が後ろ向きに減速してる映画なんて他に知らないんだが
219 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:39:37.10 ID:3yysUN/2i
未来世紀ブラジルって好き嫌いがはっきり出るんだよな
イギリス特有のジョークの部分が特に
>>209 あの映像ってやたら賞賛されるけど、要は何のドラマもないから、静止画像的に作れただけだろ。
人が走り回ったり戦ったりする背景としては作れないんじゃないの?
絵画なんだよ、作りこみが。だから、映画としては詰まらんよ。
グラビティは今世紀最大のがっかり映画のトップ3に入る
映像的なものの迫力はすごいが
おれくらい宇宙に興味を持つ人間からすれば
ありえない挙動や人物の言動で、萎える
222 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:40:12.67 ID:aYoQc1aF0
「アポロ13」何位ぐらいだろ
実話ものはちょっと不利だな
ヒドゥンとピッチブラックは?イベントホライゾンもないじゃん!
224 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:40:17.60 ID:0KTwjbnC0
ランキング上位の
2001年、ブレラン、エイリアンなんて糞映画じゃん。
ボケたジジイが投票してんのか?
>>217 SFの定義のよるんだろうなあ
手垢のついた言葉で言うとセンスオブワンダーが無いとSFと認めない人もいるだろう
ゼログラは2Dと3Dで評価変わりそう。
俺は2Dで見たけど何度も睡魔におそわれたわ。
定番リストだね
おおむね納得
コンタクトはいってないのか
スゲーおもしろいかというと微妙だけど
科学者ならあれ好きだと思うんだけどな
うやむやで信じるしかないって結末が嫌なのかw
ガタカは人類の半数の下半身で日々起きている事だからなぁ
サイレント・ランニングはよかったなぁ
「ガタカ」「コンタクト」が入ってないのに「ロボコップ」「マトリックス」入ってる不思議
「ラ・ジュデ」だけ見てないや
231 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:40:58.18 ID:zJy+1Nok0
コンタクト
アバター
スタートレックシリーズ
エンダーのゲーム
232 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:41:55.87 ID:OdDokazV0
ゼイリブは怖いよ
>「エイリアン2」「ターミネーター」「スター・ウォーズ 帝国の逆襲」「ザ・フライ」「A.I.」「ロボコップ」
このへんはいらない
>>217 あれって、映画としてもそう面白くはなかったけど、結局は原住民の殺戮だよねw
西洋がやって来たことを目の当たりに見せたわけだろ。
欧米の連中にとっちゃむかつくんじゃないのかねw
ま、自分も、キャメロンは好きなんだけど、あれはちょっといまいちだったな。
>>210 今見ても芸術性はまったく古びてないし今の人が見ても大差ないだろ
236 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:42:43.87 ID:aYoQc1aF0
ゼログラは幻覚出てくる時点でアウト
この映画オマージュ多すぎ
237 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:42:50.04 ID:0j8rDGwT0
>>86 映画ではボウマンが石板によってスターチャイルドに進化した事は何と無く分かるが、それがどう言った意味合いを持つかは描かれていない
そこで思い出して欲しい
人類の夜明けで石板によって進化した類人猿が道具を最初に何に使ったか…
実際、公開当時にはこうした解釈や、スターチャイルドが人類にとって異質な存在の登場であると言う見方から、この映画はハッピーエンドでは無いとする評価も有ったらしい
クラークが小説版や続編で描いている肯定的な解釈と同時に、上記の否定的な解釈をも許容する点が、自分にとっては映画版の素晴らしさだな
>>217 ストーリーはイマイチだけど映像は素晴らしいという点では1位の2001と
同じなんだけど専門家の評価となると随分差が出るようで
239 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:42:59.00 ID:lTqEVA/M0
>>104 キシェロフスキの『トリコロール/赤の愛』が99位に入ってるがあれSFだっけ?
えらい手堅いな
242 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:43:47.41 ID:d1kAaZJe0
心の奥底にあるものが抉り出されてしまう世界の残酷さ・・・
選ばれたタルコフスキーの2作はこれだね。
ID:DsTCT0qw0
最近では珍しい厨二病全開患者だな。
244 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:43:56.55 ID:xAN9x9Sa0
「アンドリューNDR114」も記憶に残る作品なんだがな
コクーン好きだったな
映画そのものもおもしろかったけど
コクーン2で異星に行った爺婆が帰ってきて異星の話してくれるのに満足した
未知との遭遇みたいに行きっぱなしはその後どうなるか
めちゃくちゃめちゃくちゃ気になるからさぁ
246 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:44:11.64 ID:8uIwTMN10
海底二万哩も好きだな。
2001年より時計仕掛けのほうが好きだが1位は別にこれでいい。
スペースインベーダーが入っていない
やりなおしだ
おお、ボーマン・・名前聞いただけでざわっとする
あとでもう一回みてみようか
ディックの映画化で最高なのは
スキャナー・ダークリーだな
251 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:45:23.23 ID:eU2MexXg0
ミクロの決死圏は?
252 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:45:57.81 ID:ZA+4uvyf0
ガタカは面白いけど
主人公も十分天才で萎えたわ
253 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:46:03.34 ID:phTemChw0
1位だけ別格
あとの順位はどうでもいい感じだな
>>244 子供に見せたいんだがセックスを力説してるもんだから。
ランキングに入ってるのはみんな好きな作品ばかりだが
「ヒドュン」と「デューン/砂の惑星」も好きだなぁ
少数派だろうけどw
>>28 横からすまんが君は多分アクション好きであってSF好きじゃないんだろう。
257 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:46:25.73 ID:uA3evC6/0
マッドマックスがないってどうなってんだ?
WestLand系は別扱い?
258 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:46:27.73 ID:aYoQc1aF0
スターウォーズより未知との遭遇のほうが印象的だったなあの時代
実写化予定でなかなか実写化されない
ビバップ、銃夢、コブラ
あたりはどういう出来になるのだろうか
260 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:46:46.87 ID:1qjYb2Ko0
スペースバンバイアって
30年前に見に行った。
「あなたの生気、吸わせてください」って告知を裸のねえちゃんやってたな。
ただのB級だけど。
>>234 あれって「3D技術を観てね。テーマとかストーリーは練ってないので期待しないでね」
ってキャメロン自身が公開当時に言ってたような
262 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:47:10.53 ID:mZfgCL0I0
娯楽SF映画なら「バック・トゥ・ザ・フューチャー」最強
だけどSF映画で一番好きなのは「ガタカ」
音楽も含めて、SF特有の透明感のある切なさがいい
>>244 アンドリュー原作は好きだけど映画はクソだよ
なんでロボと人との夫婦愛の話になってんだよ
ロボのよさがでていない
気持ち悪さだけが残った
子供のころみたブラックホールも未だに映像が印象に残ってる
真っ赤に燃えた宇宙船の中?を転がる大岩石
未来世紀ブラジルって何だ?
>>261 まあそういう面もあるのかもしれんね。
別に駄作とは思わないけど、なぜおああまり良いとも思わない。
込むだろうと思って映画館に予約していったら、ガラガラで中央で一人だけで見た思い出w
267 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:48:45.13 ID:aYoQc1aF0
「パプリカ」入れろ
2001年はSF的にどうこうとかいうより
あの分かりづらい構成で押し切ったことにカルチャーショックを思えた層が多いんだろ
初めてアートっぽいものに遭遇したというインパクト
269 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:49:11.66 ID:lTqEVA/M0
時計仕掛けのオレンジって別に近未来の設定にしなくても成り立つんじゃないかと思った
未来世紀ブラジル好きだったなぁ
変な翼を両腕に付けて飛ぶとことか
スターウォーズによってSFとアクションが
完全に一致してしまったのかな
272 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:49:40.14 ID:VFjuuSIf0
ゼログラビティは最高傑作なのに新しい物は受け入れたくないというジジイ丸出しで噴いたw
こういう奴がブレードランナーみたいな糞映画が最高とか言って投票してるんだろうなw
>>264 映像的に見れば、ブラックホールも2001も似たようなもんじゃないかなw
どちらも、何このエンディングはって感じだったし。
274 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:49:57.76 ID:8uIwTMN10
>>264 スターウォーズが売れたんで山ほどできた中の一つだな。オオコケしたが。
リメイクが制作中とか。
ここまでソイレントグリーンと僕の彼女はサイボーグなし
>>268 でもSFってのは「訳のわからんもの」という評価だったからな
だから親和性があった
278 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:50:26.52 ID:uA3evC6/0
ニューヨーク1997もないじゃないか
なんてことだ!
ミクロの決死圏がないとは、いやはや
SFじゃないだろと思うようなものも入っているな
マイノリティリポートないのおかしくね?
一番未来っぽいのに
282 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:51:37.10 ID:odW/k80z0
>>98 あれ未来のデザインを放棄して
60年代アメリカに統一しましたって思えちゃったな
センスは良かったけど別に未来じゃないというか。
ロケットもしょぼかったしw
あとSFといえば、子供の頃に見た「タイムマシン」の映画が忘れられない
284 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:52:03.10 ID:h/6f8O+80
サイエンスフィクションなのかサイエンスファンタジーなのかサンフランシスコなのかはっきりしろよ
大きな声では言えないがオブリビオン好きだ
オチ以外は
無い無い言う前にソース確認すればいいのに
ブレードランナーは未来になっても
一般人の住んでるとこはこんなもんだよねっていうより身近感があった
セワシ君が住んでるようなお家じゃなくてさぁ
タイムマシン物で一番面白いのは「プライマー」
>>281 あれなんで小説の未来の可能性が重なってるという主要なところ変えてしまったんだろうか
290 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:53:04.27 ID:P4LnVLhG0
タイトル見た瞬間一位を予想したが、案の定。
あれは宗教色強すぎるからどうかと思うが。
>>255 砂の惑星は脚本が駄目駄目だったね。
独自の世界観を作ろうと衣装・宇宙船は独特で頑張ったけど評価は低かったね。
ヒドンは、すき屋の新メニューに加えてもいいくらいのB級映画の良作ですね。
>>287 ブレランの近未来に対する予想が外れたのは
アジア系世界よりヒスパニック系のほうが多くなってしまったことだな
科学者の何割くらいが
映画やSF読んでそっちの道に行くことにしたのか
統計しりたいわ
>>292 あれは映像は良かったけどねw
中世的で。
しかし、なんでパイロットがあんな体型になるのよ、ってのが意味不明w
マトリックスはSFじゃなくてアクションだろ
297 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:55:20.40 ID:25uijxOu0
作品評価は別にして、なんかトラウマ記憶になってるSFは
「渚にて」「アンドロメダ」「吸血鬼ゴケミドロ」
あと、おかんに途中でテレビ消された「バーバレラ」
子どもの頃は「未来はこうなるかも」と思って期待したりうなされたりしたのも
良い想いでやわ。
298 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:55:26.93 ID:lTqEVA/M0
ブレランのユニコーンの折り紙が、接着剤がないと作れないのを知ってちょっとがっかりした想い出(´・ω・`)
一枚の紙で折れないのな…
BTTFは21位かよ糞ランキング確定だな
>>295 ああいうリンチのセンスが好きなんすよw
302 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:57:34.34 ID:xAN9x9Sa0
>>292 デビット・リンチじゃないテレビ版ってのがあって
2000年にエミー賞をとったやつだがそっちは凄いよ
DVD6枚のやつ
A.I.がランクインしてるのが意外だな。
海外ではボロクソの評価だった気がしたのに。
オレは大好きだが。
304 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:58:09.45 ID:dfDpYAtK0
バックトゥザフューチャーとスターウォーズは凄く楽しかった
バタフライエフェクトはSFでは、無いのか個人的に凄く面白かったんだけどな
305 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:58:27.22 ID:YIKYxm+iO
アルマゲドンは?
プレデターとアバターとアナ雪がトップ10に入ってない時点で見る価値ない
307 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:59:42.72 ID:uA3evC6/0
5.「エイリアン2」(1986)
これはない
この位置なら サイレント・ランニング だと思う
ブレードランナーは
何故か夏になると見たくなる
>>305 アルマゲドンて、よくバカにされてるけど、結構面白いと思うけどねw
ただ、あの歌のシーンが出来すぎw
なんでそんなに綺麗にハモレルのかよ、ってw
310 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:00:14.99 ID:d6zHUZLd0
1.「2001年宇宙の旅」(1968)
2.「ブレードランナー」(1982)
4.「未知との遭遇」(1977)
くっそ眠たくなる
何度も寝落ちしそうになった
311 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:00:16.54 ID:Ve6wx7M00
>>297 B級エロSF部門だったらバーバレラ1位だろう
セックスマシンで拷問されたりするんだよな
そらおかんもテレビ消すわ
312 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:00:33.56 ID:xxmcnTow0
『ホドロフスキーのDUNE』を観たけど、確かにこれが実現していたらSF映画の金字塔みたいにはなっただろうとは思った。
ただ、当時はSFで深い物語を描こうってのが小説に比べて遅れていたらしい。
それに、アメリカ人じゃない監督ってのが最近は増えたけど、当時はそんなにいなかったってのがあるのかも。
>>306 アナ雪はSnow Fantasyだな。
314 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:00:59.44 ID:MFA8GBrA0
SF映画は1980年代で大体終わってるってことですか?
遠い空の向こうに
アクションも入れていいなら処刑教室もだ
ソイレント・グリーン
少年と犬
未来惑星ザルドス
サイレント・ランニング
1984
ブラジルから来た少年
ブロブ・宇宙からの不明物体
見てない方は是非、見てみて
318 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:01:33.70 ID:8uIwTMN10
>>305 アルマゲドンは911とスペースシャトル墜落と尖閣諸島の中国の石油開発を予言した映画。
319 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:01:42.12 ID:M/jLJ+1o0
和製SF映画の金字塔
さよならジュピター
あとブルークリスマスは渋い
7.「未来世紀ブラジル」(1985)
残念ながら85年の時点でアウト。惑星ソラリスと入れ替えろ
321 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:02:22.98 ID:NmHUI9ND0
>>195 人間の想像力を越えてるなら映画にするべきではないだろ
見終わった所で分からないまま何も得られないんだからw
当時としては衝撃だったんだろうし、何かの番組でCGを全く使ってない知っ凄いと思ったけど、それって子供が初めて花火を見て綺麗って思う程度の凄さでしかないんだよね
大人が花火を見ると花火の美しさだけじゃなくて、昔彼女と一緒に見た思い出とかに切なさとかを感じたりすると思うんだけど、そういった面白さが全くなかった
名作といわれる映画は大体後者の面白さがあるから同じく名作と言われるこの作品を見た後の裏切られた感は半端なかった
やっぱ猿の惑星入ってるか。
ライジング楽しみだわ。
323 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:02:27.70 ID:RnS54KAK0
1984がない!
324 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:02:30.72 ID:+luHJgPC0
エイリアンの1は糞。2の方が圧倒的に面白い
>>314 SF小説は70年台で終ったも同然だから元ネタがないんだろう
ザ・フライはSFだったんだ
科学者に選ばせたら2001年が一位になるよな
科学的におかしい所がないのが古びない原因だろ
328 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:03:17.92 ID:aYoQc1aF0
エイリアン2ってアクションもの
SF的要素は1で確立してるから純粋なSF映画といっていいのかどうか
>>61 何でそうなったかちゃんと説明されてたよ。
>>46 2001はアメリカ人の宗教観が前提にないとわかりにくいと思う。
特に冒頭。
このスレでガタカが意外に出てきてビックリ
>>321 そう、ドラマがない。ドラマ性完全ゼロだからw
こんなのありかい、としか思えない。
綺麗な場面つくりゃいいわけ?って思うよ。
なんでこんなのを賞賛してるのか、ほんと理解できん。
334 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:32.81 ID:20aioyI10
タフコフスキーとかギリアムの作品が複数入っているのは
それっぽいな
335 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:37.35 ID:91Jbx83a0
月に囚われた男は劇場で見といて良かった。
月の重力描写が無いように思ったが安い予算で本当良い映画作ったよ。
336 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:43.50 ID:18dkNX2b0
たんなるハリウッド100・・
アメリカbPは2流。
337 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:45.73 ID:RnS54KAK0
サイレント・ランニングは!
月に囚われた男が入ってるのか
339 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:56.32 ID:EbNKai1B0
プラン9フロムアウタースペースがない
ジュラシックパークはつっこみどころも多いけど
リアルタイムで映画館で見るとほんとにほんとに
夢のような映画だった
もうそれだけで評価できる
それまで図鑑でしか恐竜見れなかったから
341 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:05:38.03 ID:lTqEVA/M0
>>311 そんなエロくもないんだけどなバーバレラ
主演の女は美人だった
>>32 気になってぐぐったらシックス・デイだった。
>>330 そうだっけ?
多分説得力なかったんだと思うよw
大体、植物排除って、論理的にもあり得ないと思うんだよね。
拒絶する理由があるとは思えない。
>>327 科学以外の...例えば
パンナムが潰れるのは予測出来なかったけどなw
345 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:07:16.76 ID:wjOqeIF10
2001年宇宙の旅:人類の進化と地球外生命の関係
ブレード・ランナー:人類と人造人間の戦い
エイリアン:人類と異性生物の戦い
ボトムズ:アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントの陣営は互いに軍を形成し、
もはや開戦の理由など誰もわからなくなった銀河規模の戦争を100年間継続していた。
その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士だった主人公「キリコ・キュービィー」は、味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられる。
作戦中、キリコは「素体」と呼ばれるギルガメス軍最高機密を目にしたため軍から追われる身となり、町から町へ、星から星へと幾多の「戦場」を放浪する。
その逃走と戦いの中で、陰謀の闇を突きとめ、やがては自身の出生に関わる更なる謎の核心に迫っていく
こないだ、インド映画の「ロボット」を初めて見たけど、
あのレベルまで振り切った映画は久しぶりに見たわw
久し振りに人間の発想力って凄いと素直に感動してしまった。
>>169 あれがええんやないか・・・
ゼイリブとラスト・カーチェイスを即刻再販&DVD化せよ!!
>>340 昔のティラノはのろのろ歩くだったけど高速移動したり
古い概念を壊してるしな
今作ったらまた変わるだろうけど、恐竜象がかわってるんで
>>341 ジェーンフォンダ様だからな
パイプオルガンの中に入れられてフガフガ弾くと
恍惚のままイッてしまいイッたとたんオルガンぶっ壊れる演出最高
350 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:07:51.24 ID:uA3evC6/0
しかしサイレントランニングってなんでリメイクされないんだろうな
何で銀河ヒッチハイクガイドがないんだよ!
352 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:08:00.86 ID:lTqEVA/M0
>>327 真空で人間が数秒間生きられるのは本当なん?
あれ観ててメチャクチャ怖かった
CSI・NYのチーフ役の人が主演のSF映画
メガゾーン23のネタバレじゃないけど、自分のいる世界が隔離された閉鎖空間で、外部をコンピュータが補完してる
って映画も案外面白かった。
354 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:08:32.81 ID:M/jLJ+1o0
『幼年期の終り』をアニメーションで製作するかも?
っていうのをバブルの頃くらいにStarlogで見たような見ないような・・・・
そりゃ関係者に聞いたランキングなんだから
映像を見てやられた!と思ったとか数限りないフォロワーを生み出した一派の祖みたいな作品に票が集まるに決まってる
2001年もブレードランナーも、フォロワーの作品を散々見た後に見た人にはピンと来ないだろうが
あれがなかったらSF映画は相当違ったものにになっていた
2001年で唯一面白いなと思ったのは、宇宙船外から中に入るシーン。
気圧が一瞬は保たれて、ボタンを押すまでは生きていられるだろう、という前提で作ったシーン。
実際には無理な気がするけど、面白いといえば面白い。
>>354 宇宙人の正体が出てきたら笑う自信がある
「時計じかけのオレンジ」
この映画を高評価してる人達って一体なんなんだろう
ちょっと理解出来ない映画だったわ
359 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:09:35.97 ID:MHoy0HIz0
2001年が面白くないて思ってるひとって内容が理解できないからでしょ?でもあれって論理的に考えるようなものじゃないと思うけどな
あの後半の映像イメージは当時としては画期的だったと思う
ガタカが上位に入ってないなんて、
これのアンケート答えたやつは
宇宙船が出てきてピシュンピシューンって
レーザーやらビーム兵器的なものが
出てこそSFという
固定観念でもあるのか?
銀河ヒッチハイクガイド好きなんだけど駄目かな?
361 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:10:10.17 ID:4nHIaXpG0
禁断の惑星
華氏451
宇宙水爆戦
> SFジャンルに関わったことがある映画監督と作家、
> 科学者、評論家ら約150人
そうか、これいわゆる専門家に聞いたランキングなのか
通りでグラビティないし納得のいくランキングになってる
363 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:10:39.78 ID:8uIwTMN10
>>358 キリスト教の自由意思の話なので日本人にはピンとこない
>>359 うん、だから映像として綺麗なだけでしょ。
ドラマが無いんだよ。
映像を作りこんだだけじゃん。
ずるいというか、許せないけどね。
365 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:11:41.06 ID:uA3evC6/0
コンタクトもランキング外かよwww
ブレランのディレクターズ・カット版が目玉潰すシーンを完全にみせていないんだっけか
プラネット・テラー in グラインドハウス
>>332 ガタカは有名なSF映画だから。なぜか隠れた傑作って事になってるけど。w
ここまでまごころを君に無し
「さよならジュピター」が無い
>>368 メインストリームには乗れなかったからそういう扱いなのかと。
>>352 >>356 真空状態に人間放り込むとどうなるかだけど
極端な言い方すれば1気圧減るだけだから数秒で死ぬようなことは無い。
空気吐き出して目と耳を手で塞いでおけば窒息死するまで生きていられる。
373 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:14:11.77 ID:uA3evC6/0
5.「エイリアン2」(1986)
10.「スター・ウォーズ 帝国の逆襲」(1980)
この2つおかしいって
374 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:15:10.41 ID:aYoQc1aF0
科学者目線、SFに関わった人が選ぶなら
「攻殻」もっと上だろ
あと「パプリカ」ないとか納得できん
375 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:15:26.00 ID:rNIDIyuK0
>「ブレードランナー」
DC版の最後もあれはあれで後味悪い感じがイイんだけど、
やっぱ通常版の青空飛行シーンが好きなんだよなぁ…。
それまで陰鬱な雨天ばかりだったし。
376 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:15:26.51 ID:RnS54KAK0
>>372 そう
宇宙空間といっても気圧でいえば深海じゃない海にいるようなものだからな
そんなにすぐ死なない
スター・トレックは?
>>360 寝る前に「今日も魚をありがとう」のとこ見る
Galaxy of terrorは無いのね
>>372 真空乾燥という技術を見ればわかるけど、
気圧がないと体液が瞬時に沸騰始める。
血流はなくなりほぼ即死確実。
眼と耳塞いでも無理だよ。
エターナルサンシャイン、サントラ買うくらい好きだったのに内容忘れちゃった
見直さなきゃー
>>180 星新一のトリのマグカップも売っていて、価値ある資料も多いね
384 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:16:41.12 ID:wu/ZFyNlO
科総研の女
385 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:17:10.47 ID:hgVDL+930
2001年〜をけなすやつと
ガタカやコンタクトをほめるやつはかなりかぶってる気がする
ゼログラビティは従来のSFとはフィクションの方向性がちょっと違うんだよな。
従来のSFが書こうとしてたのは、科学が発達したがゆえに発生する、
今のリアルとは別次元の問題や恐怖に直面したりとか、
未知の世界からやってきた別の存在に直面するというフィクションが多いが、
ゼログラビティは「無重力」や「無酸素」という、誰もが宇宙における問題として頭では認識してるが、
リアルに体感したことのない恐怖について、その肌感覚を観客に味合わせた所に評価がある。
>>372 理屈としては分からんではないけど、そういう実験ってやったのかな。
破裂する、あるいは目の辺りとかの弱い器官が失われるとか、あるような気がするけど。
あの映画では目をふさいでないしね。
388 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:17:24.90 ID:A1P+jObm0
一位は予想がつきすぎる
SFって宇宙とか近未来物ばかり想像するけど、
ミッション8ミニッツみたいなのもSFでいいのかな
あれ好きだなあ
>>374 攻殻の『海外人気』は作られた人気だから。
見てない連中が多いんでしょ。
391 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:18:02.49 ID:lTqEVA/M0
392 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:18:13.10 ID:Sv2bjcA50
リヒャルト・シュトラウスは、キューブリックに感謝すべきだと思う。
393 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:18:30.67 ID:M/jLJ+1o0
自選SFテレビ番組
1. プリズナー6
2. タイムトンネル
3. 怪奇大作戦
4. ウルトラファイト!
5. 宇宙大作戦
宇宙もの科学啓蒙番組では コスモスだなあ
394 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:18:48.51 ID:5ySldw9/0
>>331 >2001はアメリカ人の宗教観が前提にないとわかりにくいと思う。
>特に冒頭。
宗教観ならアメリカで進化論を否定しているヤツが大勢いるのに
なぜ冒頭は猿人なんだ?
100位まで見て来たけど、イベント・ホライゾンとパンドラムが入ってなかった。
396 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:01.96 ID:5OFnJ6oe0
SFの定義が良くわからないけど
スターウォーズとかちょっと違う気がする
397 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:09.56 ID:8uIwTMN10
宇宙人が正々堂々ときた「地球が静止する日」
こっそりと来た「2001年」
398 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:12.06 ID:FOEaQCbhi
A.I.て設定から破綻してるだろ
399 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:21.53 ID:JwHYg66T0
ウエストワールドがないやん
>>379 「さようなら、今まで魚をありがとう」じゃなかったっけ?
イルカのジャンプと合唱の
合い具合が最高に好き。
続編期待してたんだけどなぁ
401 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:40.23 ID:rWg8Sqds0
ストーカーってSFだったのか… 金かかってなさそうって印象しかない
402 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:51.07 ID:dsed9A9I0
コンタクトみたいなクソ映画がランキングに入ってなくて正解だな
403 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:55.76 ID:KiNG9Dzu0
のび太の宇宙開拓史が入ってないとは
昔は真空中に動物を放り込むような実験もよくおこなわれていたようだけど、
よく描写される血液が沸騰したりだとか内臓が破裂したりだとか即死するような結果は出ていない。
死因は呼吸ができないことによる窒息死だな。
まぁ人間だったら一瞬で意識が飛ぶんじゃないかと思うけど。
405 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:20:40.02 ID:lTqEVA/M0
406 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:21:12.35 ID:uA3evC6/0
2001年って叩いたり理解出来ないって奴に限って
2001年に影響受けまくった作品にハマってたりするパターンなんだよな
>>381 水のような液体を直接真空にさらすと直ぐに沸騰しますが
人間の体液は皮膚という袋で覆われていますし皮膚は結構頑丈なので
真空に人間を放り込んでも体液が沸騰し体が爆散することは無いです。
>>405 安心しろあんたにそんな状況に陥る機会は来ないw
>>406 そんな事はないと思うけど、具体的には何?
411 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:22:07.94 ID:lW6lDjWU0
サメ台風はSFでいいよね・・・
>>342 あー
それだわ
シックスセンスが頭の中をグルグル回ってたけど、タイトル似てたんだな
413 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:22:51.64 ID:rWg8Sqds0
マーズアタックは?
予想どおりすぎる
415 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:22:56.09 ID:lTqEVA/M0
2001年のあのシーン、結構ショックだったんだよ…
夢に見た
ジュラシックパークが入るなら2005版のキングコングもよかった
恐竜だけじゃなく、魚類から昆虫からあらゆる巨大生物オンパレードで目が離せない
あ、でも科学的には駄目かw
417 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:23:13.92 ID:7pX3v0MF0
バトルフィールド・アースは、少なくともベスト10に入るべき傑作
>>404 昔は飛行機に少しでも穴が開くと
気圧の変化でそこから外に吸い出されるのが当たり前で面白かったな
科学の進歩はすごいよ、本当。
飛行機といえばランゴリアーズも
SFだよね。
あれも好きだ。
419 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:23:43.27 ID:AsyDy2SH0
科学者やSF映画に関わった映画監督
別々で集計取れよ
両者はまったく違うものだろ
420 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:24:27.41 ID:lLMDVXEo0
ゼログラビティが含まれてないのは納得いかん。
>>419 あんまり細分化すると果てしないくなるんだよ
映画監督、科学者の種別とか
某所から引用。
NASAは、人は真空に長くとも1〜2分さらされれば、死んでしまうと答えている。ただし、どこまで持つかは、正確にはわかっていない。
また、血液も沸騰はしない。なぜなら、体温を37度Cとして、そのときの水の蒸気圧は47mmHgだからだ。
つまり、気圧がこれ以下なら水は沸騰するけど、血液の場合は血圧(正常血圧の人で拡張期85mmHg、収縮期130mmHg)がかかっているから沸騰しようがないのだ。
また、体がフーセンのように破裂することもない。なぜなら、皮膚はかなり丈夫だし、それほど大きな力もかからないからだ。
真空にさらされたとき、何が体を膨らませようとするのかというと、それは呼吸していた空気じゃない。
肺と消化管などに多少空気はあるけど、肺の空気は吐き出さればなくなるし、消化管のガスはさほど多くないから、ほとんど無視できる。
すると残るのは、血液などの体液が沸騰して気体になったときの圧力しかない。
それは結局、体液の蒸気圧と真空との圧力差だから、47mmHgでしかない。
だから、真空に投げ出されたとき、すぐに体が破裂する心配はないわけだ。
定番過ぎるじゃあねえか
ウエストワールド入れろよ馬鹿
424 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:25:26.61 ID:Pt9rXVkE0
日本で入るとしたらAKIRAくらいだな
>>394 インテリジェントデザイン説つって、簡単に言うと
「人類が知性を得たのは、そこに神の介在があったから。」
という説を信じてる連中が多くて、あの冒頭はそれに添う形で
「モノリスが人類の進化の過程で神の役割を果たし、人類に知恵を与えたんだよ」
というシーンになってる。
427 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:26:27.59 ID:8uIwTMN10
ゼログラはよく見ると変なシーンが多くて入れなかった。
トゥモロー・ワールドが入ってるからいいだろう。
428 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:26:38.28 ID:3tAW6lvm0
>>372 アーサー・C・クラークって元科学者だったのかな?
そもそも何であんな作品作りたかったのか意味不明
スタートレックよりパロディのギャラクシークエストの方がランキング上なのな。
実際観てもGQのほうが面白いんだけど。
431 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:27:05.68 ID:aYoQc1aF0
>>424 アキラ、攻殻は一応ベスト100に入ってる
433 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:27:58.07 ID:Pt9rXVkE0
スペースインベーダーが入ってない
やりなおし
ゼログラビティは知ってる事と微妙に間違ってる考証ばっかりで
先見性と言う意味では劣ってるから仕方ない
437 :
名も無き被検体774号+@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:29:12.71 ID:BPJTFFNd0
439 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:29:22.55 ID:5ySldw9/0
>>425 それなら冒頭は猿人じゃなく原人にするべきだな
ラストのスターチャイルドも一部の宗派にはヤバくない?
>>381 現実の真空暴露事故でそんなことになっていない
一番好きなのは禁断の惑星かな
WOWOWOWで名作といわれてる「2001年宇宙の旅」と「未知との遭遇」を観たけどどちらもつまらなかった。
放映当時としては凄かったんだろうけど、今の感覚では退屈だったわ。
特に未知との遭遇のほうは人間がパニック起こして寄行を繰り返してばかりで、とくに変わり映えのない同じシーンが何分も続いたり、
妻子持ちのオッサンが、同じくUFOに惹かれて集った女性と「え、何でここでこのタイミングで??」って時にキスしたりと、
SF面よりもパニック映画としての人間の動向がフィーチャーされてた印象が強かった。
>>434 大昔見たんだけど山盛りカリカリベーコンしか覚えてない。
>>411 竜巻に巻き込まれて空から降っても人を食うことを優先するサメってなんの種類だろうな
童夢>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ゴミ漫画AKIRA
だけどな
ネメシス(ピュンのほう)
入ってるワケないか
7.「未来世紀ブラジル」(1985)
これの違和感
>>408 体は爆発しないよw
体液が沸騰すると血流が正常に保てないのでほぼ即死します。
その後は気化熱が奪われ、日陰なら冷凍状態に、日向なら太陽光による加熱が起こって冷凍状態から昇華してミイラ状に乾燥する
449 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:31:42.77 ID:1eLKRvX20
ヒドゥンが入ってない
2001の良さが分からないという人が居るけど、制作年が何時なのか考えてみた方がいい。
アポロが月に行ってないんだぜー…。
BBCの動画ニュースは縦型だし、タブレット端末使ってるし。
映画/SF界だけじゃなく、現実世界の産業に与えたインスピレーションという点でも、
巨大なものがあったはず。
451 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:08.64 ID:Jr8nYayp0
1〜3位までは文句なしだな。
日本のSF映画だとドラえもんが最高峰だろ(笑)
沢山ありすぎてどのタイトルを選んだらいいのか分からんが。
「月に囚われた男」って最近の映画なのに聞いたこともなかったが
面白いの?
453 :
アンbジャングル@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:40.96 ID:BPJTFFNd0
454 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:41.01 ID:rNIDIyuK0
「BTTF」シリーズをSFととらえるのはムリだわーw
おもしろさのベクトルが全然違う。
異論みとがめます。
>>411 Shark Fictionか
他にはレッド・ウォーター/サメ地獄とかメガシャークとかビーチシャークとかダブルヘッドシャークとかシャークトパスとか
名作揃いだな
未来世紀ブラジルはモンティパイソン好きの俺でも微妙
457 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:53.75 ID:uA3evC6/0
29.「猿の惑星」(1968)
驚きの低さw
458 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:59.08 ID:J7js0Lpk0
ガタカが無いとか有り得ないから
459 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:33:00.82 ID:8uIwTMN10
禁断の惑星はすでに終わった超人類とか設定がかなり進んでるよな。
今見ても怖い。
あれ?
ライトスタッフ100位までに入ってない?
>>451 開拓史だろうな
のび太とギラーミンの決闘がアレばだけど
>>450 あのタブレット端末を根拠にサムソンがiPadの特許無効裁判やったなw
463 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:33:33.67 ID:KiNG9Dzu0
>>442 当時だって、普通の人は退屈したと思うよ。2001年。
名作だがな。
1位は納得
27位はイラネwwwwww
どちらかと言うと27位の方が難解だとは思うが
どうも嫌い
>>454 タイムパラドックスのあるあるねた満載のSFじゃないですか
466 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:34:24.58 ID:aYoQc1aF0
ザ・フライの腕相撲のシーンがトラウマで、腕相撲が怖くなったよ
>>468 ライトスタッフって何ジャンルになるんだ
開拓ドラマ?
470 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:35:30.33 ID:aYoQc1aF0
>>460 ロケット物だけど、SF映画ではないでしょ
472 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:35:48.38 ID:v4WXxsC10
未知との遭遇とエイリアン知らない子供は多いよね
もう地上波で昔の洋画放送しないから無理だ
>>451 ドラえもんは大糞
あれが古今東西のSFの仕組みを
あれもこれもと安っぽく仕上げた小話を大量に生産したせいで
この世代以降が最悪のファーストインパクトを繰り返し
SFに対する感性が一気に失われた
SFレーザーブラストは?
475 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:35:57.44 ID:N0PEQDt60
投票したのはほとんどオッサンww
476 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:36:04.67 ID:8uIwTMN10
ライトスタッフは伝記映画だろ
477 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:36:10.65 ID:wEek/sMQ0
>>466 人間の声を研究してる人が、あの口の形状じゃ人間のような複雑な言語は操れないって言ってたね。
479 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:36:18.62 ID:mGLTBSkG0
>>450 2001年宇宙の旅を批判してる奴は俺も含めてその点は良いと思ってる奴が殆どだと思うぞ
ただそれは映画の役割ではない
>>439 ヤバいんだろうけど、60年代末のあの時期のアメリカだからなー
無茶苦茶やってる連中が多い時期だったし。
482 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:37:17.73 ID:uA3evC6/0
>>460 SFじゃなく普通のジャンルとしても超名作
トリフィドの日は?
イルカが出てきた日は?
火星から来たデビルガールは?
フレッシュ・ゴードンは?
484 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:37:34.55 ID:lTqEVA/M0
マトリックスって評価低いんだね
グレムリンは?
486 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:37:43.83 ID:HA5e9Yrp0
2001が入ってるのに宇宙版ポセイドンアドベンチャーのゼログラビティが入ってないのはおかしいわ。
つーか、2001がどんな映画だったのかすら覚えてねえしw
487 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:37:57.13 ID:Pt9rXVkE0
488 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:38:13.04 ID:x34riXoJi
脳みそが暴れ回る映画昔テレビで見たけど何ていったかなあ
2001年宇宙の旅は
宇宙の旅退屈そうだな
でも実際こんなもんなんだろうな
と思わせてくれた映画だった
2001年に物語がないと反感抱いてる人は、ストーリーの説明的描写や説明の台詞が入ってないと駄目な人なんじゃないかな。
まあそれに引き換え2010年は全くダメだった
内容もあんま覚えてないようという有様
なんでアルカトラズからの脱出がないん?
>>136 2001年宇宙の旅は
ハリウッドムービーなのか…?
495 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:39:54.92 ID:4FSLmXzv0
時計じかけのオレンジはSFになるんだ
そういえばMachete killsおもろかったよ
496 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:40:04.43 ID:M/jLJ+1o0
SFという認識で観たわけではないが
宇宙もの人間ドラマとしてはアポロ13はとってもエンターテイメントで良かったなあ
フットルースのイケイケ兄さんがいつの間にか宇宙飛行士に出世してて感涙ものだね
>>55 奇蹟の輝きは
地獄やら天国やらの描写に萌えた
だからSF関係無いけどラブリーボーンも好きだった
>>463 たぶん当時から今まで
2001年を面白いと思う人と思わない人の比率はたいして変わってない気がする
499 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:40:31.94 ID:8uIwTMN10
500 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:40:48.67 ID:uTkDxCoN0
ユマサーマンとイーサンホークが主演の作品(タイトル忘れた)ガシカだっけ?
501 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:41:00.24 ID:y4iU+PRO0
残りの70はどうなったの?
>>484 SFってよりは、SFのサブジャンルのサイバーパンクに入れられてて
本流じゃないという認識なんじゃね?
>>490 というか実際にないし。
単に、理念を映画化しただけだろ。
あれは映画じゃないよ。何か別のもの。宗教映画みたいな、映像集みたいな、別のジャンル。
大昔一回だけみた2300年をあんまり覚えてないけど、
人類がほぼ絶滅した後の世界だったっけ?
508 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:41:57.03 ID:kT+JYz0/0
2001年宇宙の旅は公開当時も分け解らない映画と言われてた
>>479 いや十分に映画の役割だと思うが
逆に映画以外の媒体であれだけの影響を与えられるものって何がある?
511 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:42:30.36 ID:0pHspPbe0
古い映画ばかりって事は
最近の映画ってマトモなSFって無いって事なのか
>>496 ライトスタッフといっしょでSFじゃない実話を題材にした宇宙物ですね
どちらも好きな映画ですわ
513 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:42:45.49 ID:uA3evC6/0
15.「ストーカー(1979)」
これ観てないな、面白いん?
514 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU @転載は禁止:2014/08/03(日) 23:43:00.80 ID:aaKBTRdg0
515 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:43:05.22 ID:lTqEVA/M0
>>502 そうなんだ…
ブレランは入ってるのになぁ
ていうか、マトリックスって最初はギブソン原作かと思ってた
516 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:43:26.43 ID:5ySldw9/0
>>480 「猿から人そしてスターチャイルドに輪廻転生」って個人的には
仏教的に考えた方が分かりやすいw
>>509 どんな影響よ。
ほかにもSF映画はあったし、あれだけじゃないから。
そもそも影響とかどうでもいいだろう。
その映画単体で良いかどうかだからね。
>>498 うちの親はリアルタイムで初回ロードショーを見たらしいけど
その感想は「なんか凄いけどわけわかんねぇ・・・でもすげー」だったらしい。
まぁ、初めてのカラーSFがあれじゃ度肝抜かれてオシマイってのもわからなくはないね。
もしかして2001年はインテリジェントデザイン説知らないやつがみると
少しもリアリティを感じないのか?
モノリスをなんだよあの鉄の塊ww程度にしかみてないとか?
俺は知ってるからよかったけど
いろんな映画思い出しながら読むこのスレが面白い
火の鳥好きな人は2001は好きだと思うわ
523 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:45:22.52 ID:6BtbXknI0
>>119 ↑
これは同意しないけど気持ちはわかるなww
説明不足でなんなんだよ!?って怒る時は俺もあるから。
でも2001年のラストで謎の白い部屋に入るけど、あれって「実は宇宙人が飛行士のイメージから抽出した美術館」って解説を読んでガッカリしたことがある。
ブラックホールを抜けてたどり付いた先はなんと地球の部屋!???ここはどこの次元なのだ?宇宙なのか?神の部屋なのか??????
というカタルシスがあった。
524 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:45:28.75 ID:7pX3v0MF0
>>500 おまえ池沼だろ
このスレ初めから読め!
つか池沼なら文字読めないかw
>>490 小説のほうを先に読んだから、映画は補足的なプロモーションビデオって感じだった。
2001にストーリーが無いとかw
アホか
527 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:46:01.58 ID:eq0vmALb0
クローネンバーグ監督はザ・フライだけか
スキャナーズとかイグジステンスとかも入ってよさげだがな
>>519 そんな事は見れば分かることでしょ。
ああ、そうですか、そんな考えで作ったんですねとしかいいようがない。
だけど、映画としては成立していないと思うよ。
人間ドラマが全くないし、むしろそこから逃げて、静止画像を一生懸命作っただけでしょ。
529 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:46:31.09 ID:xxmcnTow0
映画って本当に映画館で観るように作られてるから、映画館で観る事のない古典SF映画が退屈に感じるのは当然なんだよな。
『ホドロフスキーのDUNE』に2001年の映像が一瞬出てきたけど、物凄い迫力でこれは映画館で
観る用の作品だと思った。
少なくともDVDではなくVHSがあれば70年代から90年代にかけての「金属感」とか「メタリック感」が伝わる(またはレーザーディスク)。
DVDではCGでバリバリに動くトランスフォーマーみたいな作品しか観れない。
530 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:46:44.60 ID:4FSLmXzv0
2001年は原作ファンや特撮の人らを裏切らなかったから評価を上げた感じじゃね
>>509 何か一つの方向性しか認めない、って頭の硬い奴はどこにもいるのよ
説明を極力省き、長い間意味を問われる作品にっていう
キューブリックの試みは大成功したわけやね
533 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:47:19.48 ID:4At9xIbk0
サンダーバードは?
あれイギリス産だろ
2001年宇宙の旅が好きで2010年が嫌いな人と
2010年が好きで2001年宇宙の旅が嫌いな人の比率が気になる。
自分は2010年にはがっかりした。
えらく普通のアメリカ映画になったなぁ と思ったよ。
>>530 >原作ファン
あれって小説と映画並行制作じゃなかったっけ
ガタカって響きがいいよなあ
何から取った名前なんだろう
537 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:48:16.09 ID:bDEbgVkz0
ガンダムとヤマトとスタートレックが入ってないなんてがっかりランキングだな。
インテリジェントデザイン、インテリジェントデザイン
という連呼はなんか違うんだよなぁ
インテリジェントデザインなんて1990年代にアメリカの反進化論団体、
一部の科学者などが提唱し始めたものだろ
2001年公開当時は1968年だ
アンドリューだな
あれから俺の価値観が変わった
540 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:49:45.26 ID:8uIwTMN10
2001年に説明のセリフを全部入れたらコントだろ
>>539 人工生命の悲哀がブレードランナーとは逆の方向だったね。
>>516 あの時期のヒッピー文化とかが妙にオリエンタリズム入ってたから
間接的にその辺の影響がマジであるかもしれんな。
543 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:50:55.77 ID:4At9xIbk0
インデペンデンス・デイもないわ
何だこのランキング
544 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:51:05.51 ID:4FSLmXzv0
>>535 wikipedia見たらそうだった
俺が勘違いしてた
>>534 私は2010が好きやね。あのサイエンスの具合がいい。
特に回転してる宇宙船を「登る」所。ああいうところがすきなんだよねw
ドラマもあったし。
タイタニックで、船尾から「落ちる」シーンとかもそうだけどw
キャメロンて徹底的に理系だよねw
HAL 9000の反乱の要因やラストの展開も、小説版は論理的に説明づけられているのに対し
、映画版は謎めいた展開となっている。
これは当初、映画冒頭に科学者らが人類の進化など作中の話題に関して語るインタビュー映像が予定され、
また全編にわたってストーリーを解説するナレーションを入れる予定であったものが、
過剰な説明が映画からマジックを奪うことを恐れたキューブリックが、インタビューもナレーションもすべて削除してしまったため、
何の説明もない映像が映画全編にわたり続くことになったからである。
>>540 そういうコントみたいな作品は日本が得意だよね
548 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:51:44.58 ID:UFkkJ5Xk0
SFはよくわからんが、SMなら知っとるぞい
>>543 スペースバンパイアも無いw
あれすきなんだけどw
550 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:52:12.34 ID:uA3evC6/0
2061年宇宙の旅まで映画化されるなんて話も80年代にあったな
552 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:52:42.20 ID:Ft2P1oF90
彼岸島は?
553 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:53:16.54 ID:6BtbXknI0
>>180 誰も同意してくれるわけないんだけど幼稚園の時に見た小松左京の「首都消失」がめっっっちゃくちゃ面白かった!!笑
雲が襲ってくる、なんて考えただけでワクワクしてしまう。入道雲を見ると普通の人はラピュタとか考えるんだろうけど俺は首都消失だった。
ラストはアレだけど雲に向かって竹槍を突き刺したり「力場ですかね?……超回転体が作り出す」とかSFガジェットに刺激されたわ。
あれから小松左京の小説やSF映画にハマっていった。
554 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:53:35.19 ID:dtc8OLkL0
意味不明だった時計じかけのオレンジが面白いとか言ってる奴は脳に障害があるな
555 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:53:52.27 ID:3tAW6lvm0
>>43 糞尿愛媛朝鮮人焼豚?
貧弱なフィジカルと9cm棒を隠す為に高い位置での挟み込みから逃亡し、脆弱な走力ゆえゴール前に逃げ込む様を隠すためにサッカー自体を馬鹿にしようとするしゃべることもできずに目から愛媛糞尿飯汁を流す低脳
やきう板でそんなあばら屋長友ステマなんかしてたら貧弱な体幹から9cm棒ごとインナー内臓を抜き取られるぞ
アジア愛媛で再び臓器売買、アジアで見られる臓器売買事件が発生
www.yomiuri.co.jp/national/news/20110628-OYT1T00649.htm
愛媛生体腎移植臓器売買仲介事件
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E4%BD%93%E8%85%8E%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E8%87%93%E5%99%A8%E5%A3%B2%E8%B2%B7%E4%BB%B2%E4%BB%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
557 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:54:09.89 ID:8uIwTMN10
グノーシス主義はマトリックスだろう
558 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:54:37.49 ID:YPvhP/+o0
ギャラクシー・クエストがTOS映画より上で糞ワロタ
STヲタは怒っていいよw
559 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:54:42.92 ID:vGqG8mT/0
俺の中では漂流教室が一番
訂正
>>46 糞尿愛媛朝鮮人焼豚?
貧弱なフィジカルと9cm棒を隠す為に高い位置での挟み込みから逃亡し、脆弱な走力ゆえゴール前に逃げ込む様を隠すためにサッカー自体を馬鹿にしようとするしゃべることもできずに目から愛媛糞尿飯汁を流す低脳
やきう板でそんなあばら屋長友ステマなんかしてたら貧弱な体幹から9cm棒ごとインナー内臓を抜き取られるぞ
アジア愛媛で再び臓器売買、アジアで見られる臓器売買事件が発生
www.yomiuri.co.jp/national/news/20110628-OYT1T00649.htm
愛媛生体腎移植臓器売買仲介事件
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E4%BD%93%E8%85%8E%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E8%87%93%E5%99%A8%E5%A3%B2%E8%B2%B7%E4%BB%B2%E4%BB%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
戦闘妖精雪風ってハリウッドが映画化権買ったんだっけ?
そんな話きいたような気が
ギャラクエは一年に一度くらいテレビでやってほしい
実況したい映画
夢のある映画っていいよねえ
なんでトータルリコールがないんだ
レトロフューチャーの傑作だろ
2001年はあれは人間の進化に地球外生命体が力を貸してたという
実にSF的解釈であって
むしろ進化論によって否定された神の存在と
なんとか現代に延命させようというインテリジェントデザインとか
まったく対立する考え方なんじゃないの
ナウシカが漫画版を映像化出来てたならトップ20には入ってくる気がする。
567 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:56:08.96 ID:M/jLJ+1o0
2001年に関しては超オタクのキューブリックさんが
「みたこと無いような語り草SFを造ろう。 あと、すぐに噴飯爆笑の陳腐ギャグに成らないように注意しないとな」
ていう思想でやったらしいからその視点からすれば凄く成功したのでは?
公開時に観た人はみんな驚いたと思うよ
予想しなかったものがそこに在ったから
テキストになる小説が先に存在してなかったしね
遊星からの物体Xが最強だよ
SFホラーの最高峰だ
キャメロンは結局「銃夢」はやらんのかね。
見たいんだけどね。
571 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:56:34.63 ID:Wxyu9v7A0
どうでもいいけど、おそらくエヴァの人類補完計画は2001年宇宙の旅のオマージュだよ
ストーリーは分かりづらいけど、人類の進化が一つのテーマだと思う
猿が道具を使って人間へ、人間がさらなる知的生命体へ、みたいな
ごめん誤字で文意がわからなくなったね
>進化論によって否定された神の存在をなんとか
現代に延命させようというインテリジェントデザイン
アンジェリーナ・ジョリー反日映画「アンブロークン」は日本で公開するの?日本には人肉食文化はない!
http://ameblo.jp/channelcrara/entry-11889776550.html the Japanese massacred all 5,000 Korean captives on Tinian,
訳)
日本人はテニアンで5,000人の韓国人捕虜を虐殺した。
■カニバリズム・人喰いの風習は日本にはありません中国大陸には伝統的に人肉文化がありますが・・
■大東亜戦争で、日本軍はテニアン島で米軍との戦いで破れましたが、当時朝鮮人は日本軍だったのに、捕虜とはどういう意味でしょうか
このようなデタラメ、反日プロパガンダ映画を許していいのでしょうか
アンジェリーナ・ジョリー、日本軍が人肉を食す映画「UNBROKEN」を製作!!
http://amaebi.net/archives/2167939.html 【アンジーが「日本兵がイギリス兵の捕虜を虐待して人肉を生きたまま食べた」という衝撃内容の映画を製作】
今年2014年5月9日、主演映画「マレフィセント」のイベントで「今後は監督業に専念する為、女優を引退する事にした」と話した
ハリウッド女優のアンジェリーナ・ジョリーさんだが、彼女が監督製作した渾身の映画「UNBROKEN」(邦題未定)は、第二次大戦中の日本兵と
捕虜にまつわる衝撃のストーリーだという事がわかった。
兼ねてよりこの話題は産経ニュースなどで報道されていたものの、詳細については発表されていなかった。
しかし最近になり動画サイトyoutubeなどにアップされた映像により、やはり「日本軍の虐待」をテーマに描かれた話である事が明らかになり、
日本の映画ファンの間で動揺が広がっている。
長年に渡る映画市場の中で、ハリウッド映画の上得意客である日本相手に根拠も定まらない「日本兵が外国人捕虜を虐待して
人肉を生きたまま食べていた」という映画を何故いま製作するのか? その意図とは? 日本での上映は果たしてどうなるのか?
ハリウッドの有名女優であるアンジェリーナ・ジョリーさんが、明確な反日映画を製作した事実と
また劇中で捕虜を虐待する日本兵を演じているのが、日本人の母親と、日本に帰化した元在日韓国人二世の父親を持つ
女性歌手である事からも、今後日本国内でさらに波紋が広がる事は必至と思われる。
ガタカ好き
575 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:57:36.70 ID:G9HWCgnv0
>>536 DNAを構成する塩基の頭文字
Gグアニン
Aアデニン
Tチミン
Cシトシン
を組み合わせて作った言葉
5分後の世界を映画化してくれないかなあ
>>575 うぉぉ
それ知らなかった。
一つ賢くなったわ。
578 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:58:33.82 ID:AaPuDyxE0
松本監督の大日本人とかしんぼるがランクインしてないな。
579 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:59:13.72 ID:G9HWCgnv0
誰だよ俺のガタカのブルーレイ借りパクしたやつわ(´・ω・`)
ターミネーターシリーズはSFなのか…?
ここ二年ぐらいホラーにハマりまくり
もうみるものない
2001年は寝れない夜におすすめ
2014年に2001年宇宙の旅が賛否両論な事が
キューブリックとクラークの狙い通りだろう
史上最高の映画ランキングで市民ケーンが1位になっても
こんなに賛否両論にならない
587 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:01:53.03 ID:ooUp6r/Z0
タルコフスキーのストーカーは
SFじゃなくて、不条理劇というか純文学映画だろ。
>>142サングラスは映画では一般的な表現のひとつだからゼイリブ固有の表現でもない
リアルでも傷隠すためにサングラスかけることもあるでしょ
サングラスかける→痛みを知ったもの。真実を知ったもの。的な意味合い
マトリックスとかも
589 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:02:06.86 ID:o3SijeGd0
判る人は多いと思うが
エバといえば
ゴールデンハーフのギャグ担当
590 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:02:07.70 ID:6BtbXknI0
>>285 いや、すっげーわかるぞ。オチがダメなんだけどSFマインドを刺激してくれるよね。
あんなにSFしてる映画って本当に珍しい。
SF映画だと思って見に行ったのにアクション映画でしたってのが多すぎる
591 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:02:37.49 ID:y/KgKzTK0
2001年に実現しなかった時点でまったくの捏造サイエンス。非科学的。
2001年は見せ方が好きだわ
背景と音楽の見せ方がいちいち面白い
HAL9000が歌うとかキューブリックは笑いも忘れない
スタートレックが何故ないんだ?
あと余り見られてはいないと思うけど、
夜落ちぬ、だったかな、2000年に一回の夜が来る話し。
ま、勧めはしないけどねw
ちょい面白い。
宇宙の旅は面白くはなかったんだが…
なんかランキングに傾向がある気がするな
SF小説好きっぽいというか
598 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:04:56.33 ID:y/KgKzTK0
>>571 「人類補完機構」シリーズが言葉の由来だよ。
エヴァに出てくる用語は、殆ど元ネタがあってオマージュというより
パロディとかコラージュ。
ザ コアとスフィアが好き
60年代の日本のSF映画だと、80年代にはもう木星に旅行したりしてるんだよねw
もの凄く遅れてるw
602 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:05:56.87 ID:lTqEVA/M0
誰も知らないと思うけど、スローターハウス5の安っぽさが好きだった。
プロメテウスはどう?
>>595 その体罰ロボは3原則に反してるんじゃないか?
605 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:07:00.57 ID:ec32n9lk0
『渚にて』『地球防衛軍』『博士の・・・』が入ってないじゃんか。
タケシがSF映画作ってくんねーかな
607 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:08:37.65 ID:P63iX4La0
地球防衛軍って今ヒーローもののデザインの元ネタだが悪い宇宙人なんだよね
>>601 技術的にどうこうってより
宇宙に進出するメリットがないからな
金がかかりすぎるんだよ
アメリカとソ連が張り合ってた
時代は良かったが
609 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:08:51.49 ID:HPLq8I9n0
>>561 雪風はトム・クルーズ主役まで決まったけど
エッジこけたから日本のSF小説の映像化ちょっと難しいんじゃない
610 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:09:10.47 ID:wAcYFdGj0
>>14 トム•クルーズとダコタね
しかし宇宙戦争は古い映画もあるからなあ
>>603 個人的に好きだけど、評価はボロボロだね
612 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:09:54.97 ID:o3SijeGd0
2010年オデッセイ2は
HAL「チャンドラ博士。真実をありがとう」で許す
ただ麻薬捜査とか鮫退治で疲労困憊なシャイダーさんが
またもや木星ミッションという激務なのは可哀そうだ
選者に監督が入ってなかったら「ゼログラビティ」と「第9地区」も入ったんじゃないかな。
614 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:10:07.49 ID:9ZEqiiff0
>>602 確かにあれ小説は有名だけど映画はそこまで見てる人いないね
俺も見てないけど面白い?
クラウド・アトラスもSFじゃね?
616 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:10:39.82 ID:eZyrTCHp0
2001年は、噛んでる内に味が出てくるんだが、その前に投げる奴がいても
まあ、仕方がないという映画
個人的にはSFジャンルのトップはこのタイトルしかないと思ってる
618 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:11:09.96 ID:9ZEqiiff0
>>561 ハリウッド映画でムッシュかまやつとか胸熱だな
スターシップトゥルーパーズとトレマーズが入ってないだと
621 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:11:18.46 ID:5Qb/+yGW0
100位までに日本のはアキラと攻殻機動隊しか入ってないね。
映画好きな人とSF好きで小説読んでる人で感性の差があるな
623 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:14:18.94 ID:EgeBIvAm0
>>528 いや、お前の頭がおかしいぞ。
もしくはSFを理解してないばかりか映画ってものを狭く自分勝手に定義してるだけ。
2001年はSFの思想、根幹であるセンスオブワンダーの塊なんだよ。
センスオブワンダーってなんなのか??っていうと驚異の知覚と訳せる。
2001年はもうそのまんまなんだよ。
映画も人間ドラマが必要なわけないしな。
100位まで見たらいろいろ面白かったわ
625 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:14:45.10 ID:4rhZ1fGj0
ソースサイトを見ると
42 フィフスエレメント
43 トータルリコール
45 第9地区
47 コンタクト
49 スターシップトゥルーパーズ
52 プレデター
などなど100作品の中には主だったSFがリストされているが、昨年見て印象に残ったオブリビオン
が入ってないようなのは寂しい。マーズアタックも笑えるSFだった。
626 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:15:45.70 ID:z+z3lqPv0
やっぱガタカだよなぁ
スレ開く前からガタカって思って開いたし、1〜20位もガタカガタカって見てったし、
入ってなかったのでレス検索でガタカって入れたら大量でフイタw
627 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:17:04.32 ID:SHa49gO70
>>614 お金がなくても何とか無理矢理映像にするとこうなるんだっていう涙ぐましい感じがいい
作り手の心意気とかに感動する作品
がんばったねっていう…
あと、ニック・ノルティ仕事選べと思った
628 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:17:30.75 ID:P63iX4La0
SFにドラマを入れるとマイケル・ベイになるな
629 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:17:40.75 ID:QIK73QEC0
2001年がカッコつけ映画とか言ってる奴は
ちょっと体育館の裏まで来い!
元サイト見に行ったけど沢口靖子主演「竹取物語」が無かったよぅ
>>594 夜来るだね
アシモフの名作短編
これを元にした別作家との合作の長編版もある
普通長編版はつまらんことが多いけど結構楽しく読めた
632 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:19:32.39 ID:EgeBIvAm0
>>567 キューブリック「いままで作られたSF映画は全てゴミだ。俺が作るからには歴史に残るSF映画にする」
天才中の天才だよな
マトリックスが15年前かよ
俺もおっさんなるわけだわ
634 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:20:08.51 ID:xBlim1UU0
イデオン入ってない却下する
少しふしぎな映画もな
ザ コア
>>186 NASAが選んだ現実的なSF映画No1だったな
キューちゃんはわざと説明省いて語りの楽しさまで提供するからな
公開時の印象だと、ランキング上位では
未知との遭遇が極端につまらなかったって感想かな
小学生の時にテレビでみた
ミクロ決死圏とか
ドクターモローの島、あと猿の惑星シリーズ
そういうのがインパクト強いな
スターシップトゥルーパーズが最後に全国地上波で放送されてから10年経った
>>623 全く違うな。IDが変わってるかもしれんがその当人。
私は元々SF小説好きなんだよ。
あれがSFとは絶対に認めることはできない。
なぜなら、科学性が皆無だから。サイエンティフィックに全体を通すという事をやっていない。
最後はごまかして終わった。
あれが許せない。
ただの理念を描いただけだろう。
それは宗教映画でしかない。あるいは映像集。
映画としてもドラマがない。一体なんなんだ、という感想しかない。
何か、センスオブワンダーさえあれば良いのだが、あるのは、理念だけだよ。下らんよ。
知恵を宇宙人につけてもらいました、ってだけだろう。
そんなアイデアなんて詰まらんよ。
643 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:22:51.07 ID:ekT9fq2L0
日本SF映画の金字塔は「日本沈没(森谷司郎監督)」
スタートレック入ってないの?
>>609 エッジこけてたんだ
面白いと思ったんだがなー
でもハリウッドもネタ切れだからいつかはやってくれそう
647 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:24:43.53 ID:9ZEqiiff0
649 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:25:05.02 ID:eZyrTCHp0
>>623 SFそのものをフィルムに定着させてくれたという凄さがわかるかどうかは、
ある程度の年齢までにSF自体の洗礼を受けてないと、理解できない感覚なんだと思う
それがない奴には、あなたの主張する感覚は容認できないんじゃないかな?
>>642 >サイエンティフィックに全体を通すという事をやっていない。
え?
651 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:25:07.00 ID:SHa49gO70
しねとか言っちゃいけないよ…(´・ω・`)
652 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:25:22.79 ID:X7Y083QF0
第五惑星は?
スタートレックの1作目名作だし入ってないのおかしいな
2001年どころか、2014年になっても、大したものは発明されてないよな。
655 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:26:57.94 ID:o3SijeGd0
アシモフ クラーク ハインライン
ディック バラード すべてはハヤカワ
ある日町内の小さな書店の棚に突然大量に並んだサンリオSF文庫
ロイ・バティもアゴが落ちるような体験
656 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:27:14.46 ID:z18NcL5/0
>>627 監督ジョージロイヒルだからみてみたいが、置いてないんだよなあ
華麗なるひこうき野郎もみてみたいが
ギャラクシー・クエスト
これアイデアも脚本も良く出来てた
ここに入れたほうがいい日本のアニメは
エヴァよりもゼーガペインだな
(*'▽'*)
センス抜群なのはフィフスエレメント。
これ以上にお洒落な近未来SF映画はないだろ。
661 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:28:26.17 ID:lyQ28YFa0
こういうの昔の名作と呼ばれる作品が大抵トップだよな
今観たらクソつまんなくても
662 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:28:26.41 ID:HPLq8I9n0
>>645 エッジ金かけすぎ
製作費ゴジラと同じだから500億弱稼がないと
663 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:28:49.11 ID:ChL2bAfs0
2000年以降の作品が少ないね。CGでどんな映像も可能になったのに。
>>646 お前が死んだらw
詰まらんものを詰まらんといって何が悪いんだよ。
あんなものを賞賛するのは権威主義でしかない。
私は小説も映画も、SFものは色々見てるが、あれほど最低という印象をもったものはない。
ごまかして終わった映画。潔さが全くない。それが許せない。
何かを訴えようという気概がない。ただの理念と映像。
そんなものはSFではない。
665 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:29:23.45 ID:EgeBIvAm0
>>642 2001年に科学性が無い、ってのはありえんだろ。
宇宙空間では遠くの星は見えない。
それを表すために露出を絞りまくって撮影した、だからあの真っ暗な宇宙空間が広がってる。
人間ドラマが無い、なんて言うけど映画は人間ドラマが無いと成り立たないのかよw
アンダルシアの犬とかイレイザーヘッドとかホドロフスキーやタルコフスキーやヌーベルバーグやら全部糞なのか???
666 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:29:41.58 ID:fsVUzq3z0
時計じかけのオレンジってSFか?
>>663 逆にだからじゃないの
面白みっていうか新鮮味がないみたいな
簡単に空から大量のサメを降らせることができる時代だからな
671 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:31:17.07 ID:P63iX4La0
>>669 サイエンティフィックじゃないですね
どうでもいいけど
>>645 コケてはないよ
普通にヒット
北米では受けなかっただけ
674 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:31:48.81 ID:uTb0ifi50
だんだん本性が出てきたなw
偉そうにゴタクならべたてた挙句、
結局は「好かんものを好かんといって何が悪い!」かwww
>>665 いや、だから最後のシーンは何なんだよ。
あれをどう科学的に説明するわけ?
何、あの白い部屋は?
分かる人だけ分かるって?
なんで映画で分かるように描写しないわけ?
映画ってのは、時間を戻しては見れない。小説とは違って。
その場で一般人にわかるようにしないといけない。
しかし、それをやっていない。
その理由ははっきりしていて、監督自体が分かってなくて、適当にああいうシーンを入れたからだよ。
それ以外に説明のしようがない。
2001年は何度みてもすごい映画だから納得。ラストの木星突入の光学エフェクトが
ちょっと古くさい以外は完璧。クラークの前哨と幼年期の終わりから絵になりそうなところを
すごくうまいことチョイスしてるよな。あれで宇宙人とか出てきたら一気にアホみたいになる。
時計じかけも2001年もキリスト的概念なんてしらなくても分かるよ
じゃなきゃ世界で評価されない
エイリアンは、宇宙船の中がビショビショなのが最後まで納得できなかった
まあ、単にリドリー・スコットの趣味なんだと思うが
679 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:32:47.94 ID:EgeBIvAm0
>>664 何かを訴えないとSFとして成り立たないのか?アホかwwww
SFちゃんと読んでるのかよ。
もっかいH.Gウェルズからやり直せ
680 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:32:59.29 ID:U9EmxZ/z0
2001は宇宙飛行士やNASAの科学者が見ても宇宙空間の光の進み方とかリアルっていうらしいな
あれ1秒間撮影するのに何時間も掛かったんやろ
681 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:33:21.82 ID:lyQ28YFa0
>>675 だから、あなたは「説明」が欲しいんでしょ?
>>679 なんというかw
じゃあ、何のために作ったんだよ。あの映画?
意味不明だw
>>674 最初からそれ言えばいいのになw
誰も好みまでは責めんが2001年がSFじゃないとかまあ誰にも共感されんなw
>>666 トゥルーマン・ショーだってSFだ(76位
そういうもんだ
>>642 俺はあのゆっくり回ってる宇宙船と宇宙船内だけで
2001年はSFだと思うよ
宇宙の旅の生活がああいうもんだと描いただけでね
690 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:35:56.25 ID:o3SijeGd0
最後のメッセージを
『3001年(もとは20001年の予定)』はガッカリしたなあ
>>662 監督ダグ・リーマンだっけ
ジャンパーでメイキング見たけど、キャスト総入れ替えとか脚本改稿数十回とか
めちゃくちゃこだわってるわりに、そのこだわりの方向性が観客受けに行かない監督っぽいな
自分はわりと好きなんだけどな
SFを読んでただけで内容わかってないのか・・・
哀れだな
694 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:36:08.12 ID:eZyrTCHp0
>>674 自分の狭い好みだけを良しとして、多様性を認められないような奴が
SFファンを名乗ってるというのが皮肉だよな
>>679 何かを訴えないと映画が成立しないと思ってる輩は多い
淀一連の映画評論家が「この映画は○○ということを訴えたかったんですねぇ」とかテレビでやたら言いまくった結果、
映画には何かのメッセージが込められていて当然というアホな論調が出来上がった。
696 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:36:21.24 ID:P63iX4La0
>>678 暗いシーンは濡らさないと遠近感がでないからだろ。
普通の映画でも夜のシーンは道路がほとんど濡れている。
697 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:36:21.47 ID:HPLq8I9n0
>>673 エッジの製作費が225億で世界興収が360億だから回収不可能だべ
>>684 お前のような奴を苛立たせる為に作ったんだと思うね
これ冗談じゃなくマジで
>>682 欲しいというか、映画はその場で誰もがわからないといけないのね。
時間は過ぎていくから。
しかし、あれはまったく意味不明なシーンをなげだして終わった。
SF小説や他のSF映画ではそんな事はありえないんだよ。
一応、それなりに説明する。
それが科学的かどうか、実現するかどうかは別として。
しかし、あの映画ではそれをやっていない。
何か意味ありげに終わって、それを見て、何か凄いものが見れたんだというバカが賞賛してるという下らん映画だよ。
>>683 フィフスエレメントつまんない映画だったけど
青い宇宙人のオペラ歌手のコンサートだけ30分くらい見たかった
>>697 どこで見た統計か忘れたけど、映画って興収が制作費の3倍いって、ようやくトントンくらいらしいね
厳しい世界なのに、よくもこれだけたくさんの映画がつくられてるなと感心する
まずSFの定義をはっきりしろw パシフィックリムもSFなのかな
703 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:38:27.76 ID:U9EmxZ/z0
フィフス・エレメントって完全にブレードランナーのパクリですやん
2chがごく一部のキチガイ板以外のほとんどの板で激減と言えるほどアクセスが減っているってのもうなずけるな
何でも貶すことしか頭にないキチガイが何が面白いかじゃなくて何が面白く無いかをひたすら連呼し、
更にそれを周りにも同調させようと圧力を掛ける場なんて、キチガイ以外は誰も面白いと思わんわ
705 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:38:37.45 ID:szGIjbDj0
「未来世紀ブラジル」が7位っておかしいだろ、あんな支離滅裂な作品なのに。
俺ランキングだと2位だな。
706 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:38:48.60 ID:SHa49gO70
>>683 同意だけどストーリーがいまいちだったかな…
個人的にはもうちょっと何か捻ってほしかったような
>>698 それはダメなんだよね。あの当時の映画としては。
大概の人が一回しか見ないし、よく分からんけど、凄そうだという感想で終わってる。
で、それを利用して、あの映画賞賛してれば分かったフリができる、と思うバカがわいてきた、という愚劣な映画。
708 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:39:13.49 ID:rKrhoef3O
ジョン・カーペンター監督と言えば『遊星からの物体X』は“鉄板”だが、原題:【エスケープ・フロム・N.Y.】こと、『ニューヨーク1997』を忘れては困る。
両作品で主役を演じる“カート・ラッセル”が、実にイイ味を出している。
この系統ならば、メル・ギブソン主演『マッド・マックス』&『マッド・マックス2』は外せない。
ドナルド・ダック…
となると、必然的に『スペースアドベンチャー・コブラ』&『北斗の拳』に行き着く。
【SFバイオレンスアクション】は“男の子守唄♪”
>>699 >欲しいというか、映画はその場で誰もがわからないといけないのね。
んなこたぁないよ。
CUBEなんて、なぜそれがあるのか、なぜそんなことになったのかすら何もわからない。
分かる必要なんて無いんだよ。
映画の世界を知る必要なんて無い。
見せられた事実を体験していけばいいだけ。
710 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:39:32.14 ID:EgeBIvAm0
>>680 一秒間24コマを露光最大限にして、宇宙空間で宇宙船に当たる強烈な光を再現するため、一コマ一コマ……
5分間の宇宙船のゆっくりした移動を撮るのに43万二千回も撮影したwwwwwwwww
CGではいまだに出せない質感、重量感があるんだよな。
そのうちCGでもできるようになると思うけど。
711 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:39:46.39 ID:9ZEqiiff0
>>688 Heavy Metalとかどうよ
アニメだけど
>>688 今見てもハイセンスだわ
微妙にレトロフューチャーっぽさが融合されてていい
713 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:40:18.56 ID:na3ftNO8i
2001はアート
分からん奴は「つまらん」吠えてりゃよろし
>>701 映像化と二次使用があるからそこまで厳しくもない
というか最近は直接の興行収益よりそっちの方が大きい作品の方が多いぐらいだし
715 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:40:33.15 ID:EgeBIvAm0
>>684 SFの元祖であるウェルズのタイムマシンは何かを訴えてるのかよボケ。
あれはエンターテイメントだ。
驚くために人はSFを見るんだよ。
フィフスエレメントは宇宙人の着ぐるみまるだし感と、全般的に服飾デザインがかなりイマイチだった。
あとゲイリーオールドマンへの脚本と演出が、
明らかにレオンでのそれとダブらせてるのが気に入らなかったな。
717 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU @転載は禁止:2014/08/04(月) 00:40:57.71 ID:tWYjiFvK0
うん、まあ定番だな
>>708 カーペンターは赤いアメーバ状のモンスターの映画も作ってたよね。
あれも面白かったと思う。
1.「2001年宇宙の旅」(1968)
見るだけ時間の無駄。完全に意味不明にすれば良いものを、知識の無さが
あちこちに現れてるのが致命的。
「月世界旅行」・・・は違うか
芸スポって映画の話でもキチガイわくんだな
吉本AKB絡みの同じレスが延々続くクソスレよりはマシか
724 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:42:10.62 ID:P63iX4La0
>>710 空気遠近法のない宇宙の映りかた。
すべてにピントが合う。
模型時代の宇宙船と今のCGの宇宙船て大きな隔たりがあるよな。
なんかCGって書割りみたいにみえる
726 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:42:40.54 ID:EgeBIvAm0
>>698 それだなwww
キューブリックは意地悪だからな
>>724 空気遠近法と真空は関連性があるかもしれんけど、
真空と被写界深度は関係ないぞ
728 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:43:32.85 ID:i0zdvwfZ0
個人的には「スターウォーズ」よりルーカスの長編デビュー作「THX 1138」のほうが
SF映画としての質は高いと思う。
729 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:43:42.59 ID:EgeBIvAm0
>>699 何か凄いものが見れたんだ
これ以上の賞賛は無いだろ。
SF、映画に対して。
>>709 はあ?
CUBEは丸分かりですがw
あれが、生命のあり方なんだよ。
昆虫なんかああいう世界で生きている。
一歩動いただけで餌になって食われる、という世界だ。
全然問題ない。良い映画だと思うよw
最後のシーンなんかも選択の問題だからね。どっちを選ぶか、どっちの世界が良いか、なんて人生では先のことは分からない。
光の中に包まれていったからといって、幸せな世界が待ってるとは限らない。
実に、分かり易い、良い映画じゃないか。
しかし2001はそんなものは全くない。ただに理念らしきものを映像にしただけ。
下らんよ。
731 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:44:47.12 ID:tcJBwtmU0
ここで2001で騒いでる人って、原作読んだのかな
色々はしょってて、いきなり見たら訳解んないのは確かだけど
原作読めば筋が通ってるのは分かるはず
読みもせずに
「俺が理解出来ないから駄作だ」と言っているように思える
732 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:45:03.65 ID:5fl9jzKGI
宇宙の旅ってあの当時にあんな作品作りましたってところが評価されてるの?
正直今のハリウッドのCGに慣れてると映像も綺麗とは思わないんだけど
733 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:45:06.71 ID:tMOI/Jio0
まあ文系が選んでもそんなに変わらないんじゃね
>>695 子供向け映画なんてよくその犠牲になったもんだ
殆どが終わらせた後に「大人が子供に何やら教訓めいたものをたれた気持ちになれる」映画だった
>>642 2001年はものすごく単純明快なSF映画だが、肝心要のネタバレをあえて放棄してるという難点があるからな
その意味ではSFであることを途中でやめちゃってるとも言える(かと言って宗教とも全く違うんだが)
それが不満な方は小説版か2010年まで見ればよろしい
>>730 CUBEを総解釈できて2001を解釈できない脳が信じられんw
737 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:45:42.20 ID:EgeBIvAm0
>>709 てか、CUBE忘れてた!
あれが入ってないなんて許せない
>>715 あれこそが、センスオブワンダーですが。
何か問題でも?
いいと思いますよ。
未来世界との行き来や、未来世界での女性とのかかわり、家政婦との別れとか泣けるじゃないか。
そんなものも分からんのか。
SF小説だとクラークの宇宙のランデブーも肝心の部分に関してなにも種明かしされずに終わるぞ
自分は1作目しか読んでないから続編は知らないけど
>>699はどんなSFに接してきたんだよ
こういう馬鹿は永遠の0でも見てりゃいいよ
キャラの心情や作品のテーマも馬鹿みたいにセリフで言ってくれるから
>>714 そうなんだ
映像化ってソフト化のこと? 製作者が貰えるのって2割って聞いたけど
それでも大きいのか
好きな映画が、制作費かろうじて上回るくらいの興収って本当に切なくなる
下回ってたら嗚咽
742 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:46:25.49 ID:y/KgKzTK0
光速で未来に行くのはokだが、過去に行くの反則だね。SF失格。
743 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:46:37.18 ID:eZyrTCHp0
自分に理解できないものが1位に選ばれて発狂してる奴がいるスレですね
744 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:46:39.03 ID:lo2a32mDI
>>499 凄い
知ってる人がいた
どうもどうもありがとうございました
書いてみるもんだなあ
745 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:46:41.98 ID:36JbDiWu0
ガンヘッドが入ってないのはなぜ
746 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:03.38 ID:NWdenwcD0
最近の映画では「月に囚われた男」良かったと思うので
ランキングに同意。デビッド・ボウイが「2001年宇宙の旅」
に衝撃を受けて、「スペース・オディティ」を作り歌い、
その息子がわずか5億円で作った低予算の良作だ。この
映画のポイントは人間の非人間性、コンピュータの人間性、
****間の友情にあると思う。良作はSFの形式を借りて、
人間を問うている。特にタルコフスキーには強く感じる。
747 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:05.55 ID:U9EmxZ/z0
>>732 いま見ても2001以上の映像は撮れてないと思うが
ブルーレイで最近見なおしたけど度肝抜かれたわ
オブリビオン
>>695 SFってのはねえ、空想の世界を使って訴えたいことを浮き彫りにする手法のことなんだよ。
>>736 だから、そんな意味なんかないんだよ、2001には。
ただの、見せつけ、嘘、意味不明な映像。
そんなものを賞賛してるのがバカなの。
それだけw
751 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:22.20 ID:SHa49gO70
>>731 そうなんだけど、原作読まなきゃ分かんない作品をどう評価するか別れるかも知れないね。
原作知ってると楽しめる映画もいいとは思うんだけど。
スターシップトゥルゥーパー
だろ
753 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:49.38 ID:EgeBIvAm0
>>724 そうそれ。
だからNASAの科学者達もあの映像の科学考証にいまだにメロメロだ。
>>741 今出てくる制作費って、宣伝やらの付随する部分も含めてるらしいから、宣伝費を配給収入が上回ればOKらしいよ。
755 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:59.49 ID:GF53ENTI0
コンタクトは入らないのか
映画としてはめちゃくちゃ面白いまでは行かないけどSF的に良かったと思うなあ
756 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:48:13.76 ID:sCFL5orO0
『不思議惑星キン・ザ・ザ』のソ連公開が1986年なんだってね。
ジョニー・マーが在籍していた「The The」とは関係ないけど、いま考えると恐ろしい絵のジャッケット、
「Infection」という1986年のアルバムがある。
また、The Theはその年発表のシングルHeartlandで、『ここ(英国)はアメリカ合衆国の51番目の州じゃないか』と歌い、
放送禁止措置を受けたそうな。
そういえば、映画版『薔薇の名前』、そして『サクリファイス』も1986年だよ。キュー。
757 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:48:23.83 ID:HPLq8I9n0
>>723 2001年なんかの話ししたら自称映画通の憩いの場になるから
こうなるわ
アイドルの話しなんかと比べたら全然マシじゃなね?
アイドルスレ読んだことないから分からないけど
758 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:48:55.89 ID:O2+hrjPG0
>>478 じゃ、インコがはっきりとわかる日本語喋るのはどう説明するのさ?
>>749 訴えたいことなんていう寓話的要素いらんのよ。
スターシップトゥルーパーズは
原作が言いたいことと真反対に仕上げた
ある意味神映画w
>>739 あれは人類と全く無関係の存在にほんの一瞬ふれるだけの超越的な作品だわな。
哲学的な面が少ないからクラークにしては評価低いところもあるみたいだけど
アニメだったらドラミちゃんSOSを推す
邦画(アニメ除く)だとこんな感じか?
1 ゴジラ
2 日本誕生
3 日本沈没(初代)
4 時をかける少女(原田版)
5 世界大戦争
6 転校生
7 太陽を盗んだ男
8 復活の日
9 モスラ
10 ノストラダムスの大予言
ラインナップがしょぼすぎて選ぶのに苦労した
>>759 君がいるいらないじゃなくてさ、それがSFなんだからしょうがない、って話。
ここはSF映画のスレだろう?
>>758 インコと猿の形状は違うでしょ?w
人間じゃないと無理なんじゃなく、猿じゃ無理って話。
>>752 子供の頃に見て映像が生半可なく焼きついた映画と言えば、それかもしれない
明るい悪夢か前世の記憶か、そんな感じでべったり脳内に貼りついてる
最高
>>723 2ch全体が褒めるのを許さないリアル負け犬キチガイ集団に半分以上乗っ取られてるからな
768 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:51:18.23 ID:U9EmxZ/z0
オレの好きなギャラクシー・クエストが入ってないのが悲しいな
シガニー・ウィーバーも出てるんやで
769 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:51:54.46 ID:O2+hrjPG0
>>711 あれはサントラが秀逸。今でも愛聴盤の一枚。
>>759 はあ?
じゃあ、お前、単に映像見る為に映画見てるの?目だけの動物ですか?
バカの類?
何か言わんとするものがどんな映画にだってあるだろう。
映像集でいいというなら、もはや相手する意味はない。
失せろ。
>>675 SF「映画」だから映像、演出的な面白さってのもある訳で
白い部屋のシーンは投げた骨が宇宙船になるシーンと並んで省略法の白眉だよ
だいたいキューブリックの映画はどれも断片の寄せ集めばかりで、そもそも物語を
作る能力が無いんだと思う。その断片が組み合わせによって、何か意味あるように
思い込む人間が多いんだと思う。
>>764 >それがSFなんだからしょうがない
んなこたぁない
以上!
/\
彡⌒\
/( ´・ω・`\
/ l r ・ ・.i| \
\ U ∩ |j /\
\ し(;;;;;)J/ \
\ / \
\/ 彡⌒ミ⌒ミ\ ワー ワー
( /) )⌒ ミ ワー
/ / / ・ω)彡⌒ミ ワー
( イ ( ,つ`・ω・)
/ヽ )) ヽ )ヽ )と , イ
ブレードランナー
EvolutionもTheCellも入ってないのか・・・
>>671 正確には、形骸化してるけど一応民主主義の社会体制が
全体主義社会へと移行しようとする様を描いているんだろな
まるで今の日本みたいだw
>>770 訴えたいものなんていらんのよ?
それがなぜ見るだけになるの?
>>773 お前がそう思うんならそうなんだろうな、お前ん中ではな
さよならジュピターが入ってないからやり直し
>>763 邦画からアニメを引いてSFを語るのは無理すぎるな
ジャンルとして成立してたのは東宝特撮黄金期の5〜60年代くらいだ
781 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:53:28.12 ID:EgeBIvAm0
>>699 小松左京の「果てしなき流れの果てに」読んだか?日本SFの名作中の名作だ。
あの小説がなぜ40年以上も日本SFオールタイムベストに選ばれているのか。
圧倒的なイマジネーションを読者に喚起させるからだ。
「SFは絵だよ」
と言った野村御大の言葉に集約される。
>>773 じゃあ君は、単に未来や空想を描けばSFだっていうの?
そいつはただのエンターテイメントって言うんだよ
783 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:53:30.50 ID:/OJO8tEA0
2001年宇宙の旅 は、BGMがリゲティの宗教音楽が多いが、モノリスのBGMで
「キリエ〜〜〜」とうなってるが、これは「主よ〜〜」と言ってるわけで
少なくともキリスト教音楽に詳しい人はわかりやすい映画。
ラストの「無限の光」とかそのまんま。
「アトモスフィーユ」はオープニングでフルコーラスがある。
がだれあも気がつかない。
784 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:53:42.82 ID:v72dg3yZ0
プライマー入ってないのは馬鹿が選んだから?
>>754 そうなんだ、いろいろ知識入ってありがたい
映画好きとして、ちょっと安心できました
予算に消費税つけました、くらいの興収でも
監督たちのその後にダメージはないと安心してもいいんだな
ブラザー・フロム・アナザー・プラネットもSFにしろ
787 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:54:05.54 ID:tMOI/Jio0
ガンダムはSF?
>>771 あの編集にグッと来なけりゃ2001年見た意味が無いわな
>>726 シャイニングにしても時計じかけのオレンジにしてもそうだからなー
2001年を邪推しすぎてオカルトじみた見解し出す奴には辟易してたらしいけど
>>760 原作もSFにかこつけて原作者が言いたい放題やってた作品だし
SFにかこつけて悪趣味監督が好き勝手やっても問題ないなw
砂の惑星デューン入ってねえじゃん
791 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:54:38.83 ID:4rhZ1fGj0
793 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:55:00.34 ID:K12LwauV0
2010年とか続きあったけどどうなのあれ
>>771 で、何を省略したの?
天才様。教えてくれ。
骨のシーンはいいよ。知恵が遂には宇宙船になるんだろ?
それは良いよ。
で、白い部屋はなんですか?
あれって単に、変わったもの見せて意味ありげにしようとして監督が作ったものにしか見えないんですが。
>>782 いいえ?
訴えたいことなんて無くても映画は成立しますよ。
映画は主義主張、作者のメッセージの発露の場という狭量なものじゃないですから。
796 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:55:30.96 ID:HPLq8I9n0
>>763 その中でSFって呼べるものは復活の日ぐらいじゃね?
パラレルワールド入れたらドニーダーコやバタフライエフェクト入れんと
オカシイし
最近全然SF小説読んでないや
たまには新規作家開拓すっかと思って読んだら
SFと関係ないうんちくてんこ盛りでページ増やしてる系に連続で当たって
それから読む気うせた
10年くらい生き延びた作家の本なら読める気するけど絶版多し
798 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:55:40.51 ID:v72dg3yZ0
>>792 ,r'´,.r.'゙二_=
/ ./ 二=ー _
/ ̄/ _,、-、二=ー
=‐ハ=- __,,.....、-=ー」´ムt.'´| __
<三/=-,、-__二_ー-,、三≡-.、.ム三≡=
/ー/ ´.//TT.>、ヾ.三三三7== / __
/ / / /.iニ(__)ニl .〉、三三´l / /三≡=
/三≡. ! ヽヾ⊥レ'/三`丶、.::l{__.ノ
l_ 'ー-、!  ̄| ̄ 三三三≡r'ム/二=
(ニ=、 ヽ=‐__!__ 三=-/三,ィ′
\ノ〉二--二`'‐.、三三!´=-
い-`==‐`ヾ人三/=-
>>795 あれ?「以上」じゃなかったの?w
ほら、論旨を理解してない。
映画の話ではなくSF映画の話をしているのだが。
サロゲートかな
ブルースウィルスの若返った姿がみれる
マイノリティ・リポートは認められてないのか
ゴーストシップがない
SF映画1位:2001年宇宙の旅
戦争映画1位:フルメタルジャケット
ホラー映画1位:シャイニング
つまりキューブリック1位
804 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:57:26.10 ID:EgeBIvAm0
>>763 首都消失入れてくれ(T_T)なぜか大好きすぎるんだww
てか、アニメ入れて欲しいわ。
すこしふしぎな傑作がたくさんある。
あいずわいずしゃっと
>>799 小説にも言えることですし、SFにも言えることです。
あなたのもってる狭量なジャンル定義なんて糞食らえdす。
πやCUBEが入ってないとか
808 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:58:46.00 ID:vZsv6Q920
おい、コマンドーがないぞ!
上位については、特に不満なし
ただ30位以下ざっと見たけど「月世界旅行」は入ってないの?
810 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:59:12.59 ID:EgeBIvAm0
>>770 お前が2001年の面白さを理解できなくてもたくさんの人が面白いと言ってるんだからあきらメロンww
811 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:59:21.23 ID:K12LwauV0
たまにフイリップ・K・デイックの短編読み直してる
「ラ・ジュテ」って、SF以前に映画かなあ?
814 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:59:57.66 ID:EgeBIvAm0
>>772 こいつ、博士の異常な愛情も見たこと無いでやんの
815 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:59:58.89 ID:U9EmxZ/z0
>>807 キューブはジャンル違う気がする
ソリッドシチュエーションホラーやろ
816 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:00:00.01 ID:tMOI/Jio0
コブラ
>>812 まどかまぎかとかだな!
見たことないけど
818 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:00:29.37 ID:P63iX4La0
ゴジラとモスラがSFか?とういきもするが電送人間とか轟天号とか
>>763 太陽を盗んだ男はSFとはちょっと違うような…気持ちはわかるけど
代わりに海底軍艦がほしいところだ
>>781 その台詞は野田大元帥ですぜ、旦那さん
ブレランは最後のロイの演技が神がかる
エターナル・サンシャインは好きだけど、毛色が違わない?
トランスフォーマーが入ってなくて安心した
スターゲイトが出てないな。あまりにも破天荒な設定が長寿ドラマを生んだ。
あとコクーンが出るなら、ほのぼのSFのニューヨーク東8番街の奇跡 も。
>>806 私はどこにも「エンターテイメント」を否定していないよ。
むしろ「訴えたいこと」を否定する君のほうがどう見ても狭量だけどねw
まあ君が糞食らえなのは勝手だわ。
しかし意見を書き込むなら、もうちょっと考えようよw
824 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:01:22.74 ID:tMOI/Jio0
リングは原作的にはSF
825 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:02:24.35 ID:HPLq8I9n0
>>754 宣伝費+制作費=製作費な
そこから映画館や配給会社に金払わないといけないから
ある程度計算できる続編ばっかハリウッドが作るからツマンネ作品
ばっかになるんだよ
CGやっぱ金かかるわ
>>814 あれなんかコング少佐も予定通りピーター・セラーズにやらせたらまだマシになったと思うけどね。
マトリックスは過小評価されている映画の一つだと思う
もういい加減こういう当たり障りのないランキング発表するのやめようぜ
途中から片手間にオナニーしながら見た映画ランキングとかやれよ
>>827 ピーセラにチャキチャキのカウボーイは無理だろう。あれはやらなくて正解。
パイ投げはちょっと見たかった
>>828 多少他作からの引用は多いが、俺もそう思う。
原作好きからするとブレードランナーは過大評価されすぎな気がする
>>810 だから、それはただ騙されてるだけ、って言ってるのよw
意味ありげな映像見せられて、凄いとか思って、これが最高作だとか思ってるバカがたくさんいる。
一方で、このスレにも、あれは面白くないと正直に言う奴もいる。
あれは明らかに詰まらんw
だってドラマがないもの。ただ単に宇宙人に知恵つけられて木星まで行きました、そこにもモノリスがありました。
まあ、そこまではSFとして許す。
しかし、あの最後は何よ。
監督自体が何も説明してないし、見てるほうだって分からない。
あんな客をバカにした映画を賞賛するとか、ちょっとどうかしてるよ。
まあ、今は違う意見を持ってるんだろう。しかし、こういう意見があったったのも覚えておけw
そのうち賛成するかもしれんしw
マトリックス評価されてるじゃん
>>815 そもそもそソリッドシチュエーションホラーの元祖がCUBEだからな。
とんでもない大傑作だよ。
SFなのか?と言われればどうなんだろうとも思うけど、俺はSFだと思って見た、
>>772 2001年に関してはちゃんと構成したものをあえてぶっ壊してるのがわかってるので、ちょっと違うだろう
>>828 続編が足引っ張ってるんだよなー
1作目だけでまとめとけば、ディストピア開放モノと人類進化モノとアホカンフーアクションを融合させたまま終われたのに
838 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:06:07.03 ID:U9EmxZ/z0
>>828 世界観がホログラム宇宙論に重なってるのと、あと物語の神話的・哲学的な要素が強いから初見では内容がよう分からんようになるからな
>>835 シンボルという類まれなるフォロワーも産んだしなw
2001年宇宙の旅って1968年公開なんだよ
60年代だぞw
もちろんCGが存在しない時代。
あまりにも自然に人が無重力空間をただよってるから
スゴさに気付いてないやつが多いのかもね
正直どうやって撮影したか解らないシーンもいくつかあるし。
本当にスゴすぎる
843 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:07:52.01 ID:HPLq8I9n0
>>792 ガンダムファースト海外で評価低いけど
あんなストーリー海外のSF映画で観たことないんだが
>>832 マーサー教とかエンパシーボックスとか重要な要素が
全く抜けてるからな。
全然別物のノワール風SFとしてなら普通に楽しめるけど。
845 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:08:11.51 ID:x435jFiH0
ファイナル・カウントダウンは、ハワイ沖で訓練中の米軍の
空母がタイムスリップして、真珠湾攻撃の直前に遭遇してしまう。
さて、どうなったと思う!?。SF好きなら見ない手はないぞ!。
>>1 珍しく概ねランキングに同意なんだけど「サイレント・ランニング」が無かったのは意外かな。
あと「ウエスト・ワールド」が無いのも意外だった。割とSFジャンルの金字塔的作品なのに。
847 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:08:41.56 ID:tMOI/Jio0
マトリックスは1は大好き
2,3は2本に分けるために希釈しすぎた
>>834 もちろん評価されているんだけど
こう言うランキングでベスト3を争っても
おかしくない作品だと思うのよね
>>794 お前、ワザとボケてるんじゃないのw
あのシーンはボウマンが別の自分を発見した後、そのもう一人の別の状態の自分に視点が映るって演習が繰り返されるよね
映像をそのまま解釈するとボウマンが色んな状態で増殖してる様にだけど、
別の自分に視点が戻らない事で観客はボウマンに物凄い変化が起こってると説明無しに何と無く感じられる訳
これは SF どうこうじゃなくて映像的な面白さ
骨→宇宙船のシーンが分かるなら、ここも分かるんじゃ無いの?
850 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:09:20.55 ID:EgeBIvAm0
>>833 お前はもう、おじゃるまる見とけ。
友情の大切さとか訴えるものがあるぞww
>>827 あれはもともとセラーズの役だったんだけど
セラーズがコング少佐役に魅力を感じなくて
「足を怪我した」って理由をつけて断ったんだよね
当時のセラーズは「各国訛りの使い分け」芸を売りのひとつにしてたから
テキサス訛りのコング少佐役には魅力を感じなかったのかもしれない
アメリカ人役ならもう大統領がいるからカブるよね
最後の「ロデオ」以外はあまり見せ場のない役ではあるけど
試写を見たセラーズは「コング役もやっておけばよかった」と後悔したというから
シナリオ段階では「ロデオ」のシーンはなかったのかもしれないね
それなら、セラーズが断ったわけも理解できそうな気がする
>>843 金属の鎧着たシャチョーが空飛んだりするのダイスキな奴らに
ガンダムは理解出来ないw
>>848 映像的には面白いけどSFとしては手垢のついたテーマだからそこまで上位にはイカンだろう
松本人志の何だっけ、とにかくアレが入ってない
855 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:11:12.18 ID:U9EmxZ/z0
>>835 まあカルト映画ではキューブとπが双璧やね
クエンティンとかいう脳筋がいなけりゃ無事にクリアできてたのにね
856 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:11:18.29 ID:HPLq8I9n0
>>803 「フルメタルジャケット」より断然「地獄の黙示録」だろ
ただし完全版の方じゃなくパルムドール受賞版な
>>832 ディックファンだがあれば別物として見てる
ディックはディックで映画化にするときのアイデア持ってたみたいだな
2パターンのデッカード、一つはグレゴリー・ペックにしたいとか
ここまでウォーターワールドなし
859 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:11:50.34 ID:TVoEXClSO
小松左京のSF映画なんかどうだ
>>842 だよなあ。キューブリックの映画は、
職人の超絶技巧作品見るのと同じ気持ちで見ればいいと思うんだよな。
バリーリンドンの蝋燭の話とか、まじもんのアホかと思ったわ。いい意味で。
>>841 まあ、そういうレスしか出来ないという点で話しにならないけどねw
2001は下らん。愚劣だ。もっともらしい映像で客を騙しただけの映画だ。
映画としてドラマもない。静止画的に、映像を綺麗にしただけだ。
普通人が動いたり戦ったりしたシーンを入れると、あんな静止画的な映像では持たない。
騙しのテクニックだよ。下らん。
そんなのよりは、インディペンデンスデイ、とかスペースバンパイアの方が、誠実に作ってるだけはるかにまし。
ま、権威主義者にはわからんだろうけどね。
862 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:12:59.99 ID:A18R9s9c0
>>519 お前のいう超自然に対する情緒ってって夏目漱石に言わせれば最も情緒を喚起しにくいものだからね(宗教を除く)
逆に最も喚起するのは人との関わりで生じる
ここで結構挙がってるガタカだってSFというくくりだけど、人間ドラマとの融合があってこその評価だと思う
2001年宇宙の旅を褒める人はよく映像美について語るけど、映画の根幹はストーリーを鑑賞する際の情緒であって映像はその為の一要素でしかない
そのストーリーが欠けてるこの作品ははっきりいって映画として一次元レベルが落ちる
863 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:13:41.14 ID:ChL2bAfs0
「ストーカー」のBD出せ
>>844 俺が1番がっかりしたのは、アンドロイドは人間では無く機械に過ぎなくて、感情などなく合理的な思考しかしないっていう原作が、映画では恋愛に発展したところだな
>>803>>856 君たちはもし未見なら(たぶん観てるか?)ロシア映画「炎628」をお勧めする。実弾使いまくりだよw
867 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:15:10.87 ID:EgeBIvAm0
SFとして、作品としてすばらしいとおもうアニメ
ビューティフルドリーマー
AKIRA(原作のがイイけど)
風の谷のナウシカ(原作のが圧倒的にイイ)
ドラえもん劇場版のび太の魔界大冒険
ドラえもん劇場版のび太とリトルスターウォーズ
ガンダム
エヴァテレビシリーズまで。
トップをねらえ!
ひとりぼっちの宇宙戦争
ダークシティは?
>>843 スペースコロニーを舞台にした映像作品てそれまでなかったわな。
特に第一話の演出は神がかってる。
俺の作品入ってないやん。。。
アカンわ、こいつら分かっとらん。。
そもそも俺の作品はランキングで評価されるレベルは超えとんねん
873 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:16:11.82 ID:SHa49gO70
>>861 おい
にこにこぷんなめんなよ
にこにこしながらもぷんぷんしてるんだぞ
876 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:16:25.05 ID:HPLq8I9n0
マトリックスのプロデューサー言ってたけど
初めウォーシャウスキー、「攻殻機動隊」のDVDもって
これ実写で作らせろって言って却下したんだろ?
あんなもん実写化できるかって
877 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:16:26.68 ID:GF53ENTI0
>>867 ビューティフルドリーマーってSFかね?
ファンタジーって感じが
878 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:16:40.02 ID:U9EmxZ/z0
原作ではHALが孤軍奮闘して戦う場面とか泣けてくるけどな
マイノリティリポートが入ってないとか
ヤマトが入ってない
ニワカ共め
881 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:17:14.41 ID:EgeBIvAm0
>>861 インディペンデンスデイ、スペースバンパイアにはセンスオブワンダーが無いでしょ。
>>867 日本アニメのメトロポリスも入れてやってくだせい
ちなみにホラー映画の最高傑作は「悪魔のいけにえ」だと思う。決して「シャイニング」ではない。
ねらーにとっちゃ、まぁ、無意味なランク付けではあるかな
リアルタイムで観た人間とそうでない人間とでは、インパクトに差がありすぎる
あくまでも映画人のランクだからな
日本沈没を挙げた人がいたが、SFとしては大変優れた作品だと思うぞ!宇宙物だけがSFだと思うのは、そもそもSFの意味を理解していない
>>794 理解できない。
なぜ、ボーマンがもう一人の自分を見るわけ?
あと白い部屋の老人は何?
別の個体が誕生するというのなら、なんでボーマンだけなの?
全く説明もされないし、見ても分からない。
お前の説明だって、後で適当に考えたんだろ?
それは映画じゃないんだよ。その場で説明されないといけない。普通の人間が分かる程度に。
cubeは十分に分かる。ある程度知能があれば。しかし、2001はその場では全く理解できない。
それが許せないんだけど。
後付の解釈なんていらない。映画はそういうものじゃないし。
トロンねーのかよ。
887 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:18:39.42 ID:na3ftNO8i
2001でレス伸びすぎだろぉ
やっぱ偉大だわ
889 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:19:07.72 ID:EgeBIvAm0
>>862 いやいやいやいやwwwww
ガタガの評価が高いのはレトロフューチャーな美術、映像、音楽だ。
>>882 あれなんで評価低いの?
CG丸出しのカット以外、かなりよく出来てると思うんだけど
やれ手塚に失礼だの、大友糞だのとかなり酷い言われ様を目にするけど、そんな言われ方する映画かなぁ。
ソラリスが結構低いな、珍しい
>>885 時間の無い世界とか
そういうんじゃねーの?
>>877 ビューティフルドリーマーは哲学的なSFじゃないかな?
虚構(夢)と現実、攻殻とかインセプションとか同じテーマだと思う
>>864 全く同意。ディック作品でアンドロイドがどういう意味をもってるのか
わかってないか全く無視した作品だよね。そういう意味で言うとルトガー・ハウアーが
最後にデッカートを助けるのもおかしい。
895 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:20:17.25 ID:tMOI/Jio0
アルマゲドーン!
2年に1回くらいみたくなる
896 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:20:35.29 ID:U9EmxZ/z0
あれはニーチェの永劫回帰の思想をボーマンに映したんやとオレは初見で分かったけどな
ツァラトゥストラの音楽からすぐに連想できるし、ヨーロッパ人やとわりと直感的に理解できるんと違うかな
897 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:20:38.26 ID:HPLq8I9n0
>>845 あの映画で初めてニイタカヤマノボレが奇襲の暗号だって知ったわ
>>883 俺もゾンビより悪魔のいけにえ派なんだよな
あれは本当に凄いわ
>>884 リアルタイムで見てなくて、VHSで見て、衛星でHDリマスター見て・・・で
どっちでも感動したよ2001。
まぁ個人的にはガタカとブレラン最強厨なんですが。
900 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:20:55.83 ID:JBCQDruw0
なんで時計じかけのオレンジがはいっているんだ。
>>832 ありゃ海底2万海里を翻案したらふしぎの海のナディアになりました、ってなもんだから過大評価とか言ったレベルじゃない
一部単語が同じだけの別物でどっちも楽しめばいい
>>878 ちゃんと活躍できる2010年はいいぞ
2001年があれすぎるせいで、過小評価される傾向があるけど
904 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:22:33.03 ID:9ZEqiiff0
>>769 そんなに曲あったっけ
テーマ曲は有名というか
あれ聞くとSouth Parkの方思い出しちゃうけど
>>885 監督の意図するところを理解するだけが映画の楽しみじゃないと思うが?
2001年のパンフには、監督はあえて説明を省いて観客の自由な解釈に任せたと書いてある
906 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:22:49.22 ID:EgeBIvAm0
>>890 なんなんだろうなー、面白くないんだよ。
映像が嫌いなんだけど。
大友克洋は人間ドラマがまっっったく出来ないからね。
スチームボーイでそれが露呈した。
>>902 2010は泣けるねw
あれは良いと思う。
しかし、2001はダメだ。下らん。
2001年はあれだけトゥラトゥストラ流してるし、内容から類推してニーチェってわかるだろうに
>>905 カカレタコト
しか理解できない人間って射るんだよ残念ながら
2001年はサンダーバードのスタッフも召集されて
若手だったブライアン・ジョンスンは後にエイリアン、帝国の逆襲の特撮監督
912 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:25:54.84 ID:tNphAwdl0
スタートレックシリーズがゼロ?
やっぱり
映画っていうよりもTVシリーズっていう印象が強いのかね?
913 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:26:22.79 ID:A18R9s9c0
>>889 それはお前の感想な
ガタカのレビューをぱっと見たけどほぼストーリーに触れてる
自分の意見をみんなの声にしないでくれ
ちなみに「ブレードランナー」はデッカードがレプリだからロイは助けたと僕は解釈してるけど。
強いて言うならデッカードがレプリとはろロイも最初は気付いてなかった。つまり人間はコントロール
から外れたレプリを人口記憶をインストした同じレプリに狩らさせていたと。だからデッカードがレイチェル
と行方をくらませて、ロイ達と同様に別のレプリに狩られるの繰り返しと。
>>906 映像が嫌いか
そうか
俺は演出全般すきだな
音楽も良い
>>885 視点の移り変わりを理解できなかった人にとっては、この作品は監督のマスターべーションとしか映らないよな……事実、観客を相当突き放した造りになってる
キューブリックは大体そうだけど
917 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:26:54.17 ID:YviM8orB0
SFとしての評価か映画としての評価か
918 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:26:58.24 ID:HPLq8I9n0
>>867 「パプリカ」入ってない時点でオカシイ
この映画、期待せずにアメリカの小さい劇場でひっそりやる
つもりがロング・ラン
観て損はない
話しちょっと難しいかもしれんが
ID:eWNS4ib00
こいつに何言っても無駄だろもう
>>915 俺も結構好きなんだが、なんか好きと言えない空気が嫌だw
スプリガンも同じような空気出してるw
>>905 だからさあ、それが卑劣なんだよ。
とりあえず、監督は意味あるものを提供しないといけない、と思うわけよ。
で、客はそれを自分の人生におきかえて解釈するわけよ。
それが、普通の小説、映画、詩歌のあり方なんだよ。
ところがその提供されたもの自体が破綻してるんなら、どうしようもないじゃないか。
どう解釈するんだよ。
なんだよ、あの白い部屋と老人は。
あり難がってるだけじゃないか。権威に服従してるだけじゃないか。
それが酷すぎる話なんだよ。
>>910 もっと自由に観ていいんじゃないか?自分なりの解釈を見つけて理解すればいいじゃん、そうゆうことに面白さを感じる人が2001年を評価してるんだと思う
>>918 パプリカ入るようなランキングなら千年女優をですね
大体、45年以上も前に製作された映画にこれだけの肯定派否定派がいるんだから、凄い
古典的名作という地位を得た映画作品で、現在に至るまでこれほど極端に賛否両論分かれる作品なんてないんじゃない?
927 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:29:01.65 ID:EgeBIvAm0
>>910 物語にテーマとか訴えたいこととか無いと許せないとか下らないとか考えるマジメな人がいるんだよな。
何を感じるかは観客の勝手なのに、まるで正しい答えがあるかのように見たりする。
驚きたいから映画やSFを楽しむのに。
ボウマンがとんでもない理解できない遥か彼方の宇宙の果ての深遠に触れた、それだけでも素晴らしい映像体験だと思うけどね
928 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:29:07.73 ID:U9EmxZ/z0
ジェームズ・キャメロンには最後にどでかいSF作って欲しいな
929 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:29:10.18 ID:HPLq8I9n0
>>883 ホラーの最高傑作は「エクソシスト」
異論は認めない
>>920 お前がバカなだけだからw
私のレスをずっと詠んでくれ。
理解するのに時間がかかると思うよ、お前には。
「あの人」の狭量さを見ると、ある種の人格障害かと思われます。
932 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:30:00.84 ID:EgeBIvAm0
>>915 あ、ごめん映像は綺麗、って書こうとした。
なぜ人気が無いのか俺もよくわからないんだよなー
仮にSFとしての評価優先なら「ロボコップ」はもっと上位にする必要がある。人体を構成部品のひとつにした記念碑的作品だよ。
934 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:31:48.09 ID:U9EmxZ/z0
シャイニングはジャック・ニコルソンより嫁の顔のほうが怖いわ
935 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:32:09.05 ID:SHa49gO70
自分と違う考えの人間をバカだと罵るのはやめようよ(´・ω・`)
936 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:32:32.59 ID:EgeBIvAm0
>>923 お前、夏目漱石を引用してたけど夏目漱石の「夢十夜」読んだだろ??
とんでもない名作中の名作短編だが、あれにもテーマとか訴えたいことなんてあるなか??
意味不明でもあの小説の持つ強烈なイマジネーションが価値あることなのに。
>>931 まあ、バカな人にはわからないだろうねw
現実に理解できない、面白くないって人がいるんだから、その理由を説明してる。
ま、私は、賞賛してる人の心理は分かるつもりだよw
その上で、別の説明を試みてる。
最初から受け付けないバカには理解できないのかもしれないけどね。
>>929 いや「エクソシスト」は2位!あくまで1位は「悪魔のいけにえ」だから!
>>923 破綻してるかな?少なくとも俺はラストの老人は人類の創造主と解釈してる
銀河ヒッチハイクガイドが入ってないぞw
いや入ってなくて当然だけどwwwww
941 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:33:13.14 ID:CrxJkOQV0
電送人間
ガス人間
ゴケミドロ
そういや高い城の男がリドリー・スコットプロデュースで
ドラマになるんだっけ。楽しみなような不安なような。
945 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:34:02.06 ID:tNphAwdl0
>>929 「ヘルハウス」も
なかなかいいと思うが...
なぞの転校生は?
特にSF好きじゃないのに全部見てて驚いた
結構有名なヤツばっかじゃね
949 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:34:42.64 ID:U9EmxZ/z0
>>938 オーメンは?
ダミアンめっちゃ怖いしとグレゴリー・ペックもええ味出してる
なお2,3は論外
>>939 だからさ、それはお前が後でそう思ったんだろ?
見た時点でそう思ったか?
なんで老人なの?
なんで白い部屋にいるん?
創造主らしい行動をしたか?
そんな解釈自体、成立しないと思うけどね。
ガタカと同じ頃の映画
マトリクスみたいな世界だけど宇宙船だった
誰かタイトル知ってるか
>>885 合理的な演出があって納得するシーンじゃないのよ
よく分からないシーンが連続して断片的に情報が与えられる、例えばどんどん歳をとって行く、同じ俳優がメイクして演じているので同一人物らしい、視点が戻らないので増殖してる訳ではなさそうとか
それでパッと意味するものが分かる処に気持ち良さがある
骨の処でも骨のシーンと宇宙船のシーンが繋がってるだけだけど、意味する処に気付くとオッってなるじゃん
スターゲート〜白い部屋の意味する処はボウマンが石板に触れて進化することなんだけど、それを文語的に「人智を超える知識を得た」とかやっても詰まらんでしょ
特撮を延々と見せた後に白い部屋の魔術的な演出で観客はボウマンがなんか良く分からないけどとんでも無い事になったのを「体感」する訳
953 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:35:49.55 ID:ChL2bAfs0
こういうベストは見飽きたから逆にワーストSF映画選んでほしい
「エクソシスト」も「シャイニング」も確かに素晴らしいホラー映画なんだけどファンタジー要素が入ってるからね。
その点「悪魔のいけにえ」はファンタジックな要素0。寧ろ犯罪映画にんだろうね。
955 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:36:05.41 ID:4rhZ1fGj0
ワレワレワ〜の元祖 世紀の謎 空飛ぶ円盤地球を襲撃す これも捨てがたい
ジェイソンXはホラーでかつSFだぞ
悪魔のいけにえ2が1位ということにしておこう
957 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:36:35.12 ID:yO9VqLu00
ゼログラが30位以内に入っていないのはアンケが古いからかな
よく見たら24位に12モンキーズが入ってた
大好きなんだよなこれ
959 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:36:42.56 ID:EgeBIvAm0
50年代の禁断の惑星がんばってんなw
962 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:37:06.01 ID:HPLq8I9n0
>>921 フランスのインタヴューでノーランが「インセプッション」のコンセプト
を作るにあたって「パプリカ」が参考になったって認めちゃってる
ソースも検索したら簡単に見つかる
SF好きならチェックしてほしい
アイザック・アシモフとか
SF小説家の伝記映画作れよ。
夏休にその学年でやる勉強をさっさと済ませて
SF小説ばっか書いていたってエピソードは
流石ギフテッドと思いました。
>>930 全部読まなくても1レスだけでお前の浅さはわかるわ
お前なりの見解があるのは別にいいよ、でもどんな立場で映画やSFの普通のあり方なんてものを断言しちゃってんの?
お前の言う権威主義に屈した馬鹿どもがその後様々な名作を手がけてSFというジャンルを盛り立ててるんだけどその辺はどう思ってるの?
966 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:38:43.20 ID:Bq5PvLq10
>>1 ガタカがランキングされていない時点で、このランキングは無意味だ。
そういやスタートレックもないなw
2001年はニーチェの永劫回帰と超人思想を映画で表現しようとした
一種の宗教映画だっていうことを念頭に観れば映像の意図とかすごく分かりやすいと思うんだけど
968 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:38:47.77 ID:A18R9s9c0
ネットで検索すると、2001年宇宙の旅が好きな人って「何回も見てると分かってくる」とか「論理的に考えるんじゃなくて感じろ」とかよく言ってるのが笑える
普通名作ってここのここが良いって説明出来るのに
結局好きと言ってる本人も何が良いのか分かってないんだろ
これがどういう事かというと、名作と言われてる作品なのだから自分も評価するってなってるんだと思う
所詮そういう自称『映画通』が今までなんとか残してきた映画だろ
カーペンターのダークスターは宇宙を漂ってる映画
>>959 宇宙船というか浮遊都市で主人公が海を目指すやつ
タイムトラベル物はサイエンスフィクションではなく、サイエンスファンタジー
974 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:40:07.98 ID:EgeBIvAm0
>>970 ダークシティの元ネタはビューティフルドリーマー
2001年こそまさにSF映画だな
SF風アクションとか、SF風ホラーとか、SF風冒険活劇とかが多い中
あれはSF映画としか呼べない
>>950 観た時点で思う必要は無いと思うけど、余韻に浸りながら考えてみるのも映画の醍醐味だ
創造主らしい行動ってなんなの?創造主を見た人は居ないわけで、定義できない以上観てる人がそれぞれ想像すればいいんだろ?想像に合理的解釈がそれほど重要とは思えない
>>952 下らん。骨と宇宙船なんて誰だってわかる。一瞬で分かるよ、そんなもの。
オッともならない。当たり前の解釈だ。
しかし、白い部屋が何jかなんて、お前にだって分かってない。
適当に思いついたことを書いてるだけだろ?
とんでも無いことになったとかw
結局わけ分からんことが起こってるな、って事でしょ、君の説明でも。
下らんよ。
何も分かってない。
979 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:41:46.58 ID:EgeBIvAm0
>>976 センスオブワンダーの塊だよな。
キューブリックは果たして、SFファンが何を望んでいるか知っていたのだろうか???
SFに詳しかったのかな。
ダークシティだねありがとー
ダークスターも名作だなそういえば。
あの哲学的な宇宙船素晴らしすぎる。
トータルリコールは入るべきだな
>>927 一応の「正解」は小説版と2010年で明確に書かれてるわけだしなあ
SF的な設定がちゃんとあるのに、それを無視して俺理論だけ垂れ流すのだけはちょっと辟易するけど
自由に解釈すること自体は悪いことじゃない
>>952 小説版でも終局の表現はかなり苦労してるよな
あれをベタに「Congratulations…!おめでとう…!」なんてやったら興ざめもいいところさね
>>983 >千年女優はSFじゃないからだめ
意地悪ぅぅ
987 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:44:11.36 ID:HPLq8I9n0
>>954 「悪魔のいけにえ」は狂人に襲われるだけで恐怖感を煽る
という何の捻りもないので却下!
989 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:44:13.28 ID:U9EmxZ/z0
まあキューブリックの突き放しを「面白い」と感じられないと2001は苦痛かもしれんな
あの突き放し感がキューブリック作品の面白さの本質やと思うんだけど
2001に創造主は描かれていない
老人??胎児はボーマン
モノリスは、云わば「干渉者」の端末
>>923 いや、クーブリックはちゃんと意図をもって撮ってるよ
ただ最後に出てくるスターチャイルドが人類にとって良いものか悪いものか、どう言う影響をもたらすかだけは描いてない
それは、そこまでの話を踏まえて考えてねって事
星新一のおーい、でてこい みたいな終わり方
こりゃ2スレ目いくぞ
>>980 分からないけどすばらしい、って事ねw
まるで宗教だ。
それが、この映画の本質ではある。
994 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:45:46.09 ID:A18R9s9c0
>>936 夏目漱石引用したのは俺な
夢十夜は読んだが2001年宇宙の旅とは全然違うから
例えば今までの人生経験で女性が枕元に立ってる姿も、それを想いながら百年経った時間感覚も想像出来るが、2001年宇宙の旅の最後の移動したりとかは全く想像も出来ないしまじで意味が分からない
だから何の情緒も湧かない
つまり糞映画
クーブリック!!
996 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:46:05.96 ID:EgeBIvAm0
しかし、この
「2001年はスターゲートに入ってからとにかくわけがわからない!わけがわからないよ!!」
って人間は、もう2001年って作品の一部に組み込まれてるんだよな。
『人間の理解できない存在を描こう』
ってのがコンセプトだからね。
してやったりだよキューブリックはww
惑星ソラリスはベスト5には入るべきだな
>>996 それで済むのならお前は、ただの信者って事。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。