【サッカー/W杯基準】西村主審のPK判定、プレミアLでは流すかもしれないが、W杯では背後からのラフプレーを厳しく取ってきた流れがある
1 :
ブリーフ仮面(第四十一期次席卒業生)φ ★@転載は禁止:
西村は正しいよ
焼豚チョンくっさwwwwwwwwwwwww
クロアチアとチョンの馬鹿共が騒ぎ過ぎwww
6 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:46:16.23 ID:jMIxpNE60
「ニシムラる」を世界語に
7 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:46:51.85 ID:8QAFSOU70
あれが今回のカードの基準になるだろうから、今回の大会はPK多いかもよ。
日本人が逆にあれ取られてたらボブデービッドソンのときみたいにとんでもない奴だとたたきまくってるだろ
日本人は人種であの判断を正しかったのか意見変えるレイシスト
サッカーファンは記憶を4年維持できない
10 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:48:00.37 ID:Ey5mbqQL0
プレミア厨がまた恥をさらしたな
11 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:48:20.47 ID:k8C2BncK0
ファウルの重度によってPKの蹴る距離を大PK中PK小PKの3段階ぐらいに変えれば面白いのに
12 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:48:25.60 ID:4Di2/u/m0
そもそも
前半からちょこちょこちょこちょこ口頭注意とか警告が多かったんだよクロアチア
そういうのが積もり積もってイエロー出されたように感じてる
ブラジルの攻撃とか個人技とか止めるに苦心してたのはわかるんだが
ラフプレー多いなとは思って観てたんだ
いつまでも引っ張ってると逆に世界の笑いものになるよクロアチア
西村は正しい
15 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:52:28.32 ID:A3MxYHB10
クロアチアもブラジルもダメなんだよ。
どちらも演技して、万歳やって審判にアピールしてるだろう。
あれがラフプレーかと言われればそうでは無くただの普通のプレーかな
JリーグやリーガならPKなんだろうけど、その他の国じゃPKになる事は稀では?
w杯で背後からのラフプレーって厳しかったっけ
98のイングランド×アルゼンチン、シメオネのベッカムへのバックチャージ退場にもなってないけどもw
17 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:53:36.02 ID:A3MxYHB10
クロアチアのディフェンダーがネイマールにタックルしてイエローカードが出てた。
チョンの特徴
・モラルなど持ち合わせてなく強いものに迎合する→今回は開催国に迎合
・非を認めず屁理屈こねて徹底抗戦→世界中からバッシングされてるのに屁理屈こねてあれは正しかったと主張
今回の誤審で日本は欧米を中心に世界中から大きく評判を落とした
西村を擁護することによってさらに世界中から日本の評判を落とそうと画策しているシナチョン工作員
日本国民「世界中の皆様、日本人は素直に過ちを認め反省します。屁理屈をこねて誤審擁護するシナチョン工作員を日本人だと勘違いしないで下さい」
プレミアは確かにジャッジが辛口だけど、プレミアどうこうではなく、あれはシュミレーションだったでしょ
日本人審判を擁護したい気持ちは分かるけど、公平に見ると残念ながらミスジャッジだったと思うし
サッカーは審判が絶対だって前提忘れてねえか?
ゴールラインテクノロジーだけは導入して正解だけど怪しいところは審判の胸三寸なのがサッカーだろ。
>>19 シミュレーションなら選手も叩かれるはずだが、西村主審だけ異常に叩かれ、関係ない国まで大騒ぎして血祭りにされてる
そして誤審があったとしても普通はこんなに叩かれない
明らかに人種差別
22 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:56:55.74 ID:klQaTewp0
>>13 日本以外の世界中の奴らは、クロアチアと同様の土人だから、笑いものになる事はないよ。
23 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:57:34.26 ID:Ey5mbqQL0
>>19 手がかかった時点でシミュレーションとか関係ない
イエローで済むべきファールにレッド出すとかになると問題だが
ファール自体が消えるわけじゃないからな?
24 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:57:39.68 ID:Bn1yiwCS0
ワールドカップてのは戦争だな
もう勝たなきゃ駄目な世界だわ
その前にファールがあったかどうかがポイント
26 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:59:19.98 ID:DNkqezFt0
27 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 00:59:55.24 ID:g6YTCNVk0
壁に耳ありクロードチアリ
28 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:01:02.84 ID:DNkqezFt0
>>1 FIFAの事前通達を無視したクロアチア土人ロブレンのホールディングの反則PK
FIFAのフェアプレイ精神を体現した西村主審のPK判定が正しいジャッジ
ブラジル代表FWフレッジ「あれは間違いなくPK」「FIFAが事前に基準を通達していた」
ISM6月14日(土)13時39分配信
現地時間12日(以下現地時間)に行なわれた2014年W杯の開幕戦、ホスト国ブラジル対クロアチアの試合で得たPKについて、
ブラジル代表FWフレッジが自分は相手に倒されたとコメント。PKの判定で間違いないとの見解を示した。
ブラジルはこの試合、11分にオウンゴールで1点を失ったが、その後ネイマールが決めて同点とすると、
71分にクロアチア代表DFデヤン・ロヴレンがフレッジをエリア内で倒したとしてPKの判定に。
クロアチアの選手たちは接触はなかったとして主審の西村雄一氏に詰め寄ったが、判定は覆らず。
このPKをネイマールが沈めて逆転したブラジルは、最終的に3対1で白星を収めた。
この判定について、クロアチア代表のニコ・コヴァチ監督は試合後、
「あれがPKならバスケの試合だ。バスケだったらあの種のプレーはファウルになる」
「全世界が大きなミスを目撃した」と、怒りをあらわにした。
しかしフレッジは13日、CBF(ブラジルサッカー連盟)の配信した動画のなかで、
「あれは明らかにPKだった」とコメント。
「僕はボールをコントロールし、まさに振り向こうというところだった。そのとき、肩を掴まれた。
そのせいでボールに届かなくなり、バランスを失い、倒れた」と、相手のファウルは明らかだったと述べた。
フレッジは続けて「僕はエリア内の狭いところにいたが、左肩へのチャージがゴールチャンスを阻んだ。
あれは明らかにPKだ。多くの人がPKじゃなかったと言っているが、チャージがあったのは確かで、
それが僕をボールから遠ざけ、ゴールを阻んだんだ」と繰り返した。
このPK判定は広く批判され、その多くは西村主審の判断を疑問視するものだが、FIFA(国際サッカー連盟)は批判を一蹴。
フレッジの倒れ方が上手かったとする声もあるが、FIFAの審判委員長を務めるマッシモ・ブサッカ氏は、
西村主審のポジションは判定を下すには十分だったとコメント。
試合はたった一度の笛ではなく、90分全体に基いて評価されるものだと述べた。
ブサッカ氏は「我々は人間だ。人生で一度もミスを犯さない人間はいない。
それも人生の一部だが、審判員はその責任を背負って生きている」と語った。
試合直後はドーピング検査のため、インタビューに応じられなかったというフレッジ。
同選手は「FIFAは全代表チームに審判委員会のメンバーを送り、選手一人ひとりと話をさせている。
そのなかで選手たちは、エリア内で相手を掴んだ場合は見逃されることなく笛が吹かれ、PKになると伝えられている」ともコメント。
審判員はエリア内での手を使った反則には特に注意を払っていると、
FIFAから事前に通達があったはずだと述べている。(STATS-AP)
最終更新:6月14日(土)13時39分
http://brazil2014.headlines.yahoo.co.jp/wc2014/hl?a=20140614-00000020-ism-socc
>>8 それで叩くんであればルールの無理解のオバカさんだな
俺はPA内でそうなっちまったんなら
相手が上手かったと日本の選手の詰めが甘いとしか考えないよ
外でPK取られた場合なら叩くけどな
つかおめーがレイシストじゃね?普通そう言うのって考えないから
そもそもクロアチアは自力で一点も取れてないのに、あの国は「反省」という言葉がないのか?
審判に文句言う前に自分たちのプレーを反省しろ。オウンゴールで貰った1点のくせに
31 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:05:11.34 ID:EowxN19z0
英国なら流すという勝手な解釈と自負(笑)があるからね
何が何でも自分たちの基準が正しいというしかないし
英語云々は「日本人は英語がヘタ、しゃべれない」ってのを前提のレイシズム発言だと受け止めるのが普通だと思うんだけど
当の日本人はそう受け止めてないのが面白い
どれほど英会話コンプ持ってるんだか
香川信者はどこの国の人なの?香川が雇ってる工作員?
香川信者はどこの国の人なの?香川が雇ってる工作員?
香川信者はどこの国の人なの?香川が雇ってる工作員?
774 名前:あ 投稿日:2014/06/14(土) 20:09:00.00 ID:pgGS+5860
すでにヤフコメ投下用の批判コメと芸スポ用の長文レスは準備済み ←←←←←←←←←←←
本田が二度と日本の地を踏めないように徹底的に叩く準備はできてる
894 名前:S 投稿日:2014/06/14(土) 20:28:28.49 ID:W4nswEy50
批判は香川以外へ
そして香川を持ち上げる
これを延々と続けてネット世論で香川を英雄にするのが与えられた仕事だろなぁ
ほんと良くやるよな
912 名前:あ 投稿日:2014/06/14(土) 20:31:17.37 ID:pgGS+5860
>>894 日本の至宝とミラン戦力外のゴミを比べられても・・・
やっぱり本田信者湧いてるのか
15・6時間後には怖くてパソコン開けなくなってるだろうな
ザッケローニジャパン PART1729
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1402734087/
34 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:09:06.84 ID:36F1dMNo0
西村がクソなのはJ見てる側からしたら周知の事実だろうが
この件に限っては過去でも頻繁に起こってた程度の微妙なジャッジ
事を大きくしてるのは負けた腹いせに八つ当たりしたいが為の連中とそれに便乗して蔑む愚かな輩共の仕業
審判がアジア人じゃなく白人だったら、こんなにもワラワラ沸いて来てはいなかっただろう
>>33 「俺はカガシン、ホンシン等と言って分断工作をやっている週刊ポストと女性セブンの記者だ」まで読んだ
普通なら
第三者は「審判にミスはつきもの」と言って個人を吊し上げたりしない
「英語が理解できないから」などと言わない
要するに人種差別
中立を装ってるくせにここぞとばかりに口を出すアメリカを見れば明らか(しかも、通常のパターンなら選手を叩く)
あれが基準になるとガチムチサッカーが不利になるから
色んな連中が敏感に反応したな
今までよく知らなかった国がどういう考えを持った連中か
知ることができた
41 : :02/06/16 06:35 ID:aQcE/fnN
昨日から八百長、八百長うるせーぞ
明らかなゴールを取り消したり、
理不尽なレッドもなかっただろ?
八百長なわけねーだろ?
97年11月2日の最終予選の対韓国戦みたいなのがはっきりと八百長と言える試合。
あの試合は日本が2−0で勝ったわけだが、
どう考えても八百長。
韓国は本大会出場を早々決めたので、あの試合はどうでもよかった。
開催国として初出場を迎えると言う屈辱を日本が味会わないために、
韓国がわざと負けてくれた。
あの当時の日本はぼろぼろだった。
ぼろぼろの日本に韓国をアウェーで負かす力なんてあるはずがない。
たぶん日本サッカー協会から、大韓サッカー協会へ、
多額の金品が渡ったと思ってる。
40 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:18:22.66 ID:e5OgVVtN0
背後から手使っていいならそういう風にルール書いて!
子供に教えるからルールに書いて!
>>32 クロアチア人のリスニング能力が糞だった可能性もあるぞ
コロンビアではあれがオフサイドになるらしい
ベーハセ、気をつけねえとまた取られるぞ
45 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:44:40.65 ID:g/PdvtMH0
誤審なんて無いよ
Jリーグならとってる気はするな
プレー止まりすぎるから流れ考えてレフェリングしろって思うけど
この件は置いておいても日本の審判は時に必要以上にルールに厳格ってイメージはある
結果カード乱発とかになるし
ルールに則るのは大事だと思うけどね
オランダみたいに5点返せば良かったんだよ
>>16 西村は別にラフプレーを取ったわけじゃないよ
取ったのはオフェンスに対するオブストラクション(妨害)だから
49 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:21:12.07 ID:mwybV6720
こんなもんただの人種差別なんだからなに言っても無駄だって
アジア人、特に日本人にはどんなこと言っても問題にならないって分かってるから言ってるんだよ
これがユダヤ人や黒人だったらここまで人種を上げつらって批判したりしない
ましてや白人だったら批判どころか名采配だと絶賛されてるさ
50 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:24:59.84 ID:aIjqqqie0
西村主審はJリーグでもあのPKを「与えるチーム」と「与えないチーム」があります
サポーターのみなさんなら経験ありますよね?
51 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:25:37.62 ID:toBIZlJl0
52 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:27:01.55 ID:hL4Llh+J0
西村氏は正しかった
チョン謝れよ
英国なら流すとか意味不明なこと言ってる時点でおかしくない?ルール違反を流す時点で競技として終わってる
とっさに手は出ることもあるかもしれないがそれを流せるとなると気づかれなきゃ何しても良いことになる
それならいっそのことそんなルールなくせばいい
手で相手に触らなければDFできませんって言うなら
55 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:31:23.86 ID:9cf6uuzy0
西村は韓国勝たせるためになんでもやってきたからなあw
>コバチ監督も「フレジは体重もあり、あれほど簡単には倒されないはず。
だから腕の筋が浮き出る程、力一杯掴んでたでしょ
58 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 03:57:05.23 ID:DMqHbowi0
何の接触もなく故意に倒れたならシミュレーションだけど
後ろから腕掴まれてるからなー、これを利用して自分から倒れたなら
ファール取らざる得ないでしょう
プレミア基準でやるなら足骨折する選手が続出すると思う
クロアチア監督に審判が日本人である事の不信感が
あるのは明らか。
柔道とかも日本人以外は怪しい審判は多い。
でも審判の資格があるからやっているんであって。
グダグダ言うな。
あれは絶対に誤審じゃないよ
ちゃんと事前に”選手一人ひとりに”基準を通達したといってるじゃん
●ブラジル代表FWフレッジ「あれは間違いなくPK」
「FIFAが事前に基準を通達していた」 ISM6月14日(土)13時39分配信
現地時間12日(以下現地時間)に行なわれた2014年W杯の開幕戦、
ホスト国ブラジル対クロアチアの試合で得たPKについて、
ブラジル代表FWフレッジが自分は相手に倒されたとコメント。
PKの判定で間違いないとの見解を示した。
フレッジは13日、CBF(ブラジルサッカー連盟)の配信した動画のなかで、
「あれは明らかにPKだった」とコメント。
「僕はボールをコントロールし、まさに振り向こうというところだった。
そのとき、肩を掴まれた。そのせいでボールに届かなくなり、バランスを失い、倒れた」と、
相手のファウルは明らかだったと述べた。
続けて「僕はエリア内の狭いところにいたが、左肩へのチャージがゴールチャンスを阻んだ。
あれは明らかにPKだ。多くの人がPKじゃなかったと言っているが、チャージがあったのは確かで、
それが僕をボールから遠ざけ、ゴールを阻んだんだ」と繰り返した。
試合直後はドーピング検査のため、インタビューに応じられなかったというフレッジ。
「FIFAは全代表チームに審判委員会のメンバーを送り、選手一人ひとりと話をさせている。
そのなかで選手たちは、エリア内で相手を掴んだ場合は見逃されることなく笛が吹かれ、
PKになると伝えられている」ともコメント。
審判員はエリア内での手を使った反則には特に注意を払っていると、
FIFAから事前に通達があったはずだと述べている。(STATS-AP)
61 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 04:41:45.43 ID:DMqHbowi0
自リーグで腕つかんだり、こっそりユニ引っ張るとかはやってるだろうから
いつもの癖でやっちゃうんだろうね
倒れられたら負けと思わないと
小保方入ってるんじゃないか、クロアチアは
ゴール決めて点取ってないクセして、いつでも因縁つけてるんだ?気持ち悪い
ならず者国家
64 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 05:23:59.34 ID:SN4pqrKO0
スローインのとき大概ライン踏んでるんだけど、あれはいいのか?
ルールよく知らねえ。
65 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 05:29:40.53 ID:SN4pqrKO0
プレミアも下手なダイブですぐPKになる印象あるんだが。
68 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 05:36:59.42 ID:SN4pqrKO0
>>67 ああ完全に越えなければいいのね。さんくす。
69 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 05:39:46.51 ID:PJRPWC8V0
サッカー後進国の島国のチビクソが
欧州の一流リーグの一流プレーヤー様を裁くなんて!!
という差別的感情が根底に、無意識にあるだろ
だからスペイン戦やメキシコ戦の審判はネタにしない
別に誤審じゃないだろ
プレミアでは取らないけどCLやヨーロッパの他のリーグでは取られてる
ファール
西村さんの判定どうこうは置いといてプレミアの選手はしょっちゅう退場するよな
擁護側も「プレミア基準では〜」とか言い出すし
73 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 05:54:18.27 ID:PJRPWC8V0
「サッカー後進国の島国のチビザルが
欧州の一流リーグの一流プレーヤー様を裁くのか」
という差別的感情が根底にある
だから「プレミアでは〜、プレミアでは〜」というのも出てくる
プレミアリーグとJリーグではまったく違うルールなのかと
74 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 06:29:16.98 ID:/KdEl/Je0
オランダは誤審まがいで1点献上もその後は
怒濤の5得点で圧勝。
片やクロアチアは意気消沈して審判に責任転嫁。
かっこわるー
指さしながら走ってたのは何なんだ?
76 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 06:34:43.93 ID:okU1pV8N0
コスタリカは誤審まがいのPKで1点献上もその後は
怒涛の
3得点
片やクロアチアはオウンゴールの1点のみ
だせー
77 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 06:36:31.47 ID:Jf/gSXon0
西村は勝たせたいチームが劣勢だとPK与えてやるのJリーグでもよくやることだからイエロー連発も
こんな不公平な糞審判を開幕戦に起用した奴が大馬鹿
78 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 06:42:23.07 ID:hpnmMVBL0
誤審ではないよな
とるかとらないか主審の判断の違いだけ
間違ってないよ
79 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 06:53:50.66 ID:RCdPAIg5O
>>69 それは間違いなくあるよな
日本人だってわけのわからん国が柔道の審判で微妙な判定すれば柔道が弱い国に審判なんて出来るかって叩くだろうし
80 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 07:11:52.98 ID:Ix6OLXgrO
>>78 誤審かといわれたらホールディングしてるから誤審じゃないわな
ただJでもあれは8割がたは取らないけど
スペインPKみたいなのは完全誤審だが
81 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/15(日) 07:19:44.73 ID:raQDcgMA0
西村は走り方、カードを出すときなど、表情がハイテンションだった。
やはり、開幕カードであがっていたのか。
82 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 07:23:52.25 ID:yVR3kEaj0
ブラジルが勝ったほうが無難だから正しいだろ
西村擁護してる奴て「日本人擁護出来れば何でもいい」て人間だからな
間違ってる事を指摘出来ない奴は悪徳弁護士の素質はあっても
将来ロクな人間になれないよ
>>1 コバチとか欧州人とかが勘違いしてるのは、PKは「フレッジを倒したから」だと思ってるとこ
だから「あれはフレッジが勝手に倒れたからPKではない」と思ってる
だが実際には今大会のルールとして「手をかけて攻撃を妨害した」点からPKを取られてる
フレッジが大げさなのは事実だが、倒れたかどうかそのものは関係ないってのが分かってない
ついでに言うとオランダもコスタリカもPKでリードされながらもきっちり攻めて逆転勝ちしてる
しかもスペインやウルグアイといった超強豪相手
クロアチアは言い訳がましいな
86 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 07:37:17.28 ID:f+lx3TuEO
ウルグアイに与えたPKで、西村基準は世界基準であることを証明したな
88 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 17:04:08.49 ID:8Nfv4TF80
89 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 17:07:52.34 ID:AXgXHrWzO
90 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 17:10:31.58 ID:L2v4nar/0
カッコいいぜ!西村さん
91 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 17:14:58.54 ID:YRBFJGkr0
フレッジがダイブしたから焦って手を放したけど
してなかったらあのままつかみっぱなしだったろうな
どっちにしろ西村は笛吹きそうだ
開幕戦でのジャッジがその後の試合の基準になるんだから、厳しめのほうがよかったんじゃないの?
94 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 18:05:11.99 ID:8Nfv4TF80
>>94 そうだから上と下の画像だすなよ
アホだろ
真ん中だけつかえ
>>95 間違えた下の画像だけ使えです
上の二枚は意図的に握らせてるわ
またキチガイが必死に嘘をはる
どう見てもファールです
ターンしかかったところで掴んでバランス崩させてます
死ねよきちがい
あとな、キチガイ
最初のホールディング段階ですでにプレーがアウトになるから
その後のがアピールでも何の問題にもならないんだわキチガイ
しかしフレッジは13日、CBF(ブラジルサッカー連盟)の配信した動画のなかで、
「あれは明らかにPKだった」とコメント。
「僕はボールをコントロールし、まさに振り向こうというところだった。そのとき、肩を掴まれた。
そのせいでボールに届かなくなり、バランスを失い、倒れた」と、相手のファウルは明らかだったと述べた。
右肩触ったのは確かだろ
一瞬だが触った
触ったのを待っててこけてるレベルだから世界中で波紋があったわけだろ
触ったのは確かでそれがPKになるかどうかの問題
右からの画像は印象操作だから証拠画像に出すなよ
キャッチングもプッシングも絶対禁止触るなが大会指針なので触った時点で終了
右からの画像を印象操作と言っているが動画もある
バカが繰り返し貼ってる方が印象操作
触った時点で終了だから(笑)
それだけで終了じゃないから波紋があったのだろ
だから。PKとるまでの反則だったかどうかで問題になったの
触ったのはみんな知ってる
トラップが浮く、左肩をちょっと押さえられた。右からのディフェンス来ている
あの時点じゃゴールは無理
だからそのまま転んでるようにみえるって意見が誤審だろって多数派
触った時点でダメというのは2009年にすでに通達済のFIFAの大会での運用規定だから
嫌なら今すぐ帰ればいいんだよ
FIFAの大会にでて欧州ローカルルールゴリ押しは通用しない
何度か触ったの注意されたのでしょ
じゃなぜそのつどカード出さないの?
触ったら即だめなら注意した時点でカード出そうよ
触っても出さないプレーはフツウニあるの
わかる?
触ったからダメ派はそこがいまいちだから最初から争点にならない
触ったら反則(笑)
試合みない方がいいよ
ダダこねはじめました
サッカー見てたら審判が今度やったらカードという注意の後に
それでも繰り返したら本当にカードって場面はいくらもあるだろ
最初からカードだしたら発狂するくせに
触ったのがどこまで悪質かが一番の問題点ですよ
悪意があったかどうか
確かに決定的なピンチだったから一瞬手が出てる
ボールを受けてトラップして転ぶまで一秒の間の時間
左肩を押さえたのはどこまで悪質か判断すると
あれはそこまで悪質ではないと思う
逆に左肩を押さえられた瞬間に転んでる方が明らかに悪意があるようにみえる
だからあれは誤審ってのが世界の判断
擁護派の唯一の意見は触れただけ
まあどっちが正しいかはよくわからないがね
どこまで悪質かは全く問題ではない
駄々こねても無駄
ローカル大会でやってろ
112 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 22:21:53.69 ID:eS2Qzaxp0
113 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/06/15(日) 22:32:24.88 ID:eS2Qzaxp0
114 :
名無しさん@恐縮です@転載は禁止: