【野球】広澤克実「野村監督の話を1時間聞いて、役に立つのはせいぜい20分」

私は 時々 野村さんが古田に どんな事を言ってるのか興味があり
野村さんの視界に絶対入らないように近づき 話を聞いたものだ。

だいたい、1時間でのうち、「なるほど」と思える話は せいぜい 20分くらいで
残りの40分は 愚痴やボヤキなのだ。これは たまらん。
よく古田は 辛抱強く 聞いてるなぁと つくづく 感心させられた。

ただし、その重要な20分の中には 「野球の宝」が入っていて 私も含め
たくさんの人間が野球というスポーツを勉強させて頂いた。

聞く側が20分の方に重きを置くのか、40分の方に重きを置くのかでは 薬にも毒にもなる。
ずいぶん、昔の話をしてしまったが 要は 配球を教えられる指導者がいないと
捕手として なかなか 成長は出来ないものなのだ。

そういった意味では 梅野は 可哀そうである。試合後の監督やヘッドコーチが「配球の変化が欲しかった。
ちょっと、正直すぎた」や「3打席目で 相手も絞ってくるところ。切り替えるタイミングだった」
とコメントしているが それを 指導するが 指導者としての仕事ではないかと私は思うのだ。

守備につく梅野に「3回り目だぞ、気をつけろ」とアドバイスしてやれば 何の問題もない。
敗戦の責任を梅野の配球に転嫁しているように聞こえる。

続き
http://ameblo.jp/hirosawa-katsumi/

つまりノムさんは話が長い、と

>>1
歩留まり良いんだな。

かなりいいい方だろそれ
ほとんどの話の長い人は役に立つのはゼロだよ

最後の所属球団が巨人なのになぜかヤクルト色が強いな広澤は。

ノムはやはり優秀だな

広沢が馬鹿だから理解出来ないだけの話じゃないのかw

人間の集中力の限界がソンなもの

20分も役に立つならだいぶマシだろう
聞いてるほうからしたら役に立つ部分だけ話してくれとは思うけどねw

古田さんの感想は？