【芸能】二階堂ふみ、浪人を経て慶應義塾大学総合政策学部にAO入試で合格…仕事&学業の両立を誓う

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 13:57:24.21 ID:uaMZzijAP
凄く頭が良いか凄く努力していた時期があったことは紛れもない事実だから、その部分は認めてあげないといけない。
ただし、それを踏まえた上で、まあ早稲田卒なんて世の中に腐るほどいるからね。実際に腐っているヤツもいるし。それほど希少価値があるわけでもない。
953名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 14:06:01.27 ID:0ckCHLVM0
>>951
なのになんでこのスレ覗いたw
二階堂ふみのファンなんか?
慶應ってスレタイに釣られたんじゃw
954名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 14:21:16.17 ID:cZe8MUQRO
>>951
学歴コンプ乙w
955名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 14:35:47.24 ID:mPcw5Xkj0
昨年の5月か6月にこいつと大森南朋の舞台みたけどふつーに
仕事しながら受験勉強もしてたんならすげーじゃん。ただ予備校行って
勉強しかしねー浪人生でもここいけねーやついっぱいいるんだろw
956名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 14:43:15.97 ID:EmL7vfLO0
AOって知ってるのかな?
まあもちろんAOでも普通の人は通りにくいかもしれないけど・・・
957名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 15:12:39.09 ID:m4voOKP40
お前らさ、AOで合格するってどんだけ難しいか知ってんのか!

一般入試の比じゃねえぞ!
勉強すらまともにできない低学歴がほざいてんじゃねえよ!

芸能人は確かにAOでアドバンテージがあるかもしれんが、
それも立派な才能なんだよ!
SFCは偏差値バカは欲しくないの!
なんでそれがわからねえんだよ!
ましてや芸能人でもなくてAO受かるヤツがどれだけすごいか
わかんねえのか!
958名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 15:34:15.09 ID:grwCtHVO0
>>414
さすがに堀越から明治はやりすぎだろって思った、堀越から一般入試で明治に入る奴なんか
ほとんどいないだろ。
959名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 15:41:39.88 ID:43NRZ8bR0
AO入試って何?
イメージ的には有名人だから簡単な問題を自宅にPCで送って
百科事典で何でも調べて送り返して基準点取れば入学OKてイメージなんですが?
960名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 15:57:14.71 ID:MkWSIqR50
>>958
AKBがその堀越から慶応なんだよ
961名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:03:27.20 ID:m4voOKP40
ここでSFC批判してる学歴コンプのSFC合格の可能性

一般入試 0.1%
AO入試 0.0000000000000000000000000000001%
962名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:04:59.93 ID:HpI1tKGD0
ん?浪人でAO?
963名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:07:06.72 ID:agylitGq0
早慶は2教科ではいれるので「ふーん」は当然
964名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:08:20.53 ID:nPL999500
AO入試で慶応とか馬鹿すぎるwww











考えられないよなwww
965名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:15:10.05 ID:tXF6uMS50
普通の受験生にとってはAOの方が難しかろう
何らかの取り柄がないと
966名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:15:55.68 ID:m4voOKP40
>>964

鋭い指摘ありがとね
東大君www
967名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:18:36.38 ID:l9zPJMuf0
>>907
東大とか極く一部除けば国立でも推薦あるよ。医学部にすらね。
国立でも全生徒の2,3割が推薦ってのはザラ。公立の酷いのだと5割推薦てのもあるし。
そういや東大も帰国子女枠で受験すれば実質的にAO入試みたいなもんだしな。

とりあえずお前みたいな推薦だからって無条件に叩いてる奴はまともな受験もしたことない低学歴だってのはわかったからw
968名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:20:30.11 ID:EmL7vfLO0
いよいよ明日は国立の前期試験だ

時はまさに情報化社会
AOや推薦の乱発、見掛け偏差値の吊り上げ、そして蹴られ率等の実情がこれだけ暴露されている現代だ
若者の私立離れはますます加速していくだろう
私立大学は自らその価値を下げていることに気付かないのか?

まあ合格しても入学しない生徒が多いなら、センター利用等の導入で受験しやすくして受験者を増やし、受験料を徴収するという
戦略は営利企業としては有りだがな
ブランドイメージがどこまで持つのやら・・・
969名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:24:42.19 ID:Plpo0/srO
AOって浪人でもいいのか、知らんかった
まあ一般より簡単とか難しいとかは言えないよね
慶應と早稲田は一般で受かったけど、AOで受かるような取り柄ないし、受験勉強はやること決まってるから楽といえば楽
970名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:24:57.48 ID:m4voOKP40
>>968

967が言ってること理解できてる?
971名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:26:35.52 ID:grwCtHVO0
>>960
調べてみたけど堀越から慶應なんだね。
いくらSFCが凋落したとはいえ、一般入試でSFCに来た学生とまともな話はできるのかな?
972名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:31:48.05 ID:agylitGq0
>>967
それ結局「自慢できるのはAOと推薦がない大学」への反論になってないよねw
底辺と底辺で潰しあうのはやめろw
973名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:34:00.89 ID:l9zPJMuf0
>>968
どこの駅弁国立がお山の大将やってる田舎者だお前w
首都圏・関西では国立と私立は住み分けされてるし、
地方国立が首都圏や関西で就職活動しても評価されないのが現実だぞ?
まともなキャリア築きたかったら首都圏か関西の国立か上位私立しか勝負にならん。中位以下の私立と地方国立は問題外なわけ。

それに国立の蹴られ率低いのはそもそも国立は1校しか受験できないからだし(逆に滑り止めが私立しか選択肢無いから率上がる)
不況なんだから授業料安い国立に流れるのは当たり前。国立・私立の価値とか以前の問題。
それどころか今の世代は浪人する事によるコストすら回避したがって滑り止めでもなんでも受かったトコに行くのが多い。
お前さんみたいなのって論理的な考えもできないのか?
974名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:37:23.02 ID:l9zPJMuf0
>>972
じゃあ「底辺」をバカにできる君の学歴が聞きたいなあw
国立医学部すら推薦があるからさ、それすら「底辺」扱いできる君の学歴をね。
東大も帰国子女枠という名のAOあるから問題外だよね?
いやあそんな凄い高学歴の方にレスもらえるなんて嬉しいなぁw
975名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:43:00.87 ID:EmL7vfLO0
>>973
俺は生まれも育ちも東京だよw
中高は神奈川の私立の中高一貫だったけどな

いまは都内でもこういう状況なんだよ
もはや私立大学ってだけでお膝元の東京の学生にも避けられてる現状なんだよ
住み分けって何だよw
MARCHですら妥協できずに避けられてるのは現実

都内公立(日比谷・西・国立)2012年―現役合計
(東大36京大13)
大学名 合格者  進学者数
慶応大 162   66 (蹴られ率59.2%)
早稲田 277   79 (蹴られ率71.4%)
上智大  93   15 (蹴られ率83.8%)

法政大  34    9 (蹴られ率73.5%)
青学大  39    8 (蹴られ率79.4%)
立教大  68    9 (蹴られ率86.7%)
中央大  79   10 (蹴られ率87.3%)
明治大 179   15 (蹴られ率91.6%)
理科大 104    3 (蹴られ率97.1%)
976名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:49:27.07 ID:l9zPJMuf0
>>975
持ってきた資料が都内公立てw 
都内の進学校が私立に圧倒的に偏ってるのも無視した資料持ってくる奴に何の説得力もないわ。
都内公立なんてデータ得意げに持ってくる時点でバブル世代とかで頭の中止まってるおっさんなんだろうな。

しかも何の反論にもなってない。
都内進学校なら余計に東京一工が第一希望(辞退率が限りなくゼロ)で
私立を滑り止めに複数受けるから、第一希望に受かる生徒が多い程私立辞退率は上がるんだよ。
論理的な思考もできない奴とはホント話すだけ無駄なんだね。
977名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:51:21.16 ID:agylitGq0
>>974
ん〜 他人の発言を引用する時に捏造するのは一番まずいんだけどね 論文とか書いたことないかな
ぼくちんが医学部を底辺扱いしてるレスをもってくればキミの勝ちでいいかな
978名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 16:53:58.74 ID:+Vnx+VO70
慶応と明治はアイドル御用達大学になったね
979名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:02:09.99 ID:l9zPJMuf0
>>977
俺のは>>972へのレスだが引用させてもらうと
「「自慢できるのはAOと推薦がない大学」への反論になってないよねw
底辺と底辺で潰しあうのはやめろw」
→これはつまりAOと推薦がある自慢できない大学で即ち底辺って扱いだね。
俺の>>967への返答なので、俺のレスの内容から考えるに推薦のある国立と私立を「底辺と底辺の潰し合い」と評したと意外判断のしようがない。
そもそも元はといえば>>907の「結局入って自慢できるのはAOと推薦が無い大学だけだな」への返答レスだからね。

そしてその反論として国立医学部には推薦あるのにね、それも底辺扱いなのか、凄いんだねwって書いたのさ。

この流れの何がわからないのかな?ひょっとして国語の思考能力に問題のある方なのかな?
980名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:02:30.27 ID:EmL7vfLO0
>>976
まあ俺が言いたいのは私立の価値が下がってるってことだけなんだがなw
理系は昔から国公立優先だが、文系でもそういう傾向が表れてきたんだよ
確かに辞退率は一人で複数合格可だから正確には私立と国立の優先度を測るものでもないが
とにかく今はMARCH程度じゃ妥協できないんだよ
昔は都内の進学校でもMARCH程度ならまあ妥協するやつそこそこいた

その要因が推薦やAOの乱発にあると思っている
981名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:03:54.04 ID:MkWSIqR50
明治って今も芸能人よく入れてるの?
山P、北川辺りまでは話題になってたけど最近はあまり聞かなくなったような
982名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:06:12.85 ID:l9zPJMuf0
>>979
書き方おかしくなったw
>>977
俺のは>>972へのレスだが引用させてもらうと
「「自慢できるのはAOと推薦がない大学」への反論になってないよねw
底辺と底辺で潰しあうのはやめろw」
→これはつまりAOと推薦がある自慢できない大学は即ち底辺って扱いだね。
俺の>>967への返答なので、俺のレスの内容から考えるに推薦のある国立と私立を
「底辺と底辺の潰し合い」と評したと以外判断のしようがない。
そもそも元はといえば>>907の「結局入って自慢できるのはAOと推薦が無い大学だけだな」
への返答レスから始まった応酬だからね。

そしてその反論として国立医学部にも推薦あるのにね、それも底辺扱いなのか、凄いんだねwって書いたのさ。

この流れの何がわからないのかな?ひょっとして国語の思考能力に問題のある方なのかな?
983名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:10:14.17 ID:agylitGq0
>>979
んー 「潰しあうのはやめろw」を是非有効利用して主語を導いてほしかったんだけどねw
つまりここで潰しあってるl9zPJMuf0くんとNBfI/BJZ0くんへ宛てた言葉だったのよw
そして>>967で私立について触れられてないよねw そもそも国立と私立が潰しあってるという事象を君は証明してないよねw
さあキミが釈明することが増えたぞw
984名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:46:30.08 ID:l9zPJMuf0
>>983
なんで「底辺同士潰しあうのはやめろ」の文章の意味する所が変わってるのかな?w
レスし合ってる者同士にあてたんだって今テキトーにつくった言い訳なのがバレバレ。
日本語の文章として脈絡なさすぎる上に言葉の使い方おかしいよ。
それとも本当に日本語能力おかしい人だったのかな?w

それに前後の文章の流れいきなり無かったことにして「私立に触れられてない」からって言い訳し出す辺りも幼稚だなあ。
>>967が私立の推薦率の高さ踏まえた発言ですっていちいち言わないとわからないの?
小学生でももっとマシな読解力あるよ?普通以上の思考能力ある小学生でも前後の文章の流れくらいわかるよ?
君って日本語の読めない人か統合失調症レベルで思考能力に難のある人なんだね、って哀れみしかでてきませんがw

それでいい加減推薦ある大学(=「底辺」)をバカにできる学歴教えて欲しいなあw
どこのエリート様なら中学生レベルの国語能力もないのに卒業させてくれるのかな?
985名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 17:51:40.60 ID:mydN6LOV0
ゆとりは楽で良いな。
作文と面接だけで慶応合格とか、私の時代だったら考えられんわ。
986名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 18:00:29.47 ID:agylitGq0
>>984
意味はそのままだよw 自分の事情を他人にあてはめちゃうタイプかなw 自分の脳みそで自己完結したことを一般化させてしまうところもこのタイプに多いねw
キミ(底辺)とNBfI/BJZ0(底辺)で潰しあってるのを止めてあげようっていうボランティア精神を足蹴にされるとは心外ですなw

あと「そもそも国立と私立が潰しあってるという事象を君は証明してないよねw 」これについて綺麗なくらいノータッチだけどどうするの?w 
まったく、国語力コンプ&学歴コンプを底辺扱いしたら青筋たてられるぼくちんの身にもなっちくり〜www
987名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 18:01:42.39 ID:ZSpXo5w70
AOでも基礎学力が高い人は確かにいるだろう

でも、この人は都立八潮なんでしょう?
浪人中に予備校とかに通っていたのならともかく、
そういったのもなさそうだしなぁ……
988名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 18:20:05.42 ID:uRZvCk+20
尻の穴にデンデン太鼓挿して逆立ちしてポコポコ鳴らせば合格できる。
989名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 19:06:47.62 ID:UjpQBq+90
AOって聞いただけでバカだと思ってしまう…
990名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 19:13:16.35 ID:FbRoQYOf0
一発芸は良くない
991名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 19:40:51.61 ID:BSHFLCON0
【速報】灘首席tehu、二階堂ふみ、竹内美宥、慶應入学、SFC2014は伝説世代か。
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
【ポストホリエモン速報】茂木健一郎絶賛・灘高首席tehu、慶應SFC入学。
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo
992名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 19:56:34.92 ID:IDUHwKY/0
だれ
993名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:30:34.91 ID:2cftSXK80
ぜんぜん知らん
994名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:33:08.93 ID:wKt9pBEI0
女優なら女優だけやってろよ
慶応大学舐めるなよw
995名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:37:15.35 ID:agylitGq0
底辺のshit
996名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:40:58.02 ID:fjTiTLcY0
えりーと
997名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:46:47.26 ID:MAalbPC/0
スレ伸びたねえw
お前らの嫉妬と涙でゴールが見えないわw
998名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:54:29.62 ID:agylitGq0
底辺のshit
999名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:57:24.48 ID:agylitGq0
>>109
ゆけ底辺

AO入試で日本を変えろ
うぉうお
1000名無しさん@恐縮です:2014/02/24(月) 20:58:26.64 ID:agylitGq0
底辺のSHIT
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。