【海外芸能】陪審員にトム・ハンクスさん　検事が声かけ裁判中止に

米ロサンゼルスで今月初めから開かれていた裁判に、人気俳優のトム・ハンクスさん（５７）が
陪審員に選ばれて参加した。ところが、検事が規則に反して個別にハンクスさんに声をかけたため
審理が中止。軽微な司法取引で決着したことがわかった。米メディアが報じた。

ハンクスさんが１２人の陪審員の１人となったのは、家庭内暴力（ＤＶ）事件の裁判。今週、審理の
休憩中に法廷を出て階段を歩いていたハンクスさんに検事が近づき、陪審員を引き受けたことへの
感謝を述べたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130914-00000017-asahi-int

撮影だろ

ユーガットメール

ハムトンクス(´・ω・｀)

2

そりゃ声もかけるだろうよ。大目に見てやれよ。

トムのせいで止む

プライベート陪審員

トップガンはいい映画だった

陪審員どうし名前や身分も明かすのも禁止だったはずだが
トムハンクスがいたらバレバレだよなｗ

地方検事が名誉欲に目がくらんだか。

規則に反したことはしかたないとしても、
それで肝心の判決というか罪が軽くなっちゃうってどういう事よ

そりゃスターと話したいよな(´・ω・｀)

一期一会

裁判はチョコレートの箱、始まるまで中身は分からない

チョコレートの箱のようなもの

>>11
検事の職務上、名誉欲に目がくらむなんてありえん。
サインが欲しかっただけと思う。

まあ俺が検事でも渡辺謙とかビートたけしとか裁判員やってたら
審理どころじゃねえわ

>>15
外箱で分かるだろ

CV:江原正士

>>19
つまらんヤツだな('A`)
フォレスト・ガンプ見ろよ

キャッチミー・イフ・ユーキャン

これがトム・クルーズだったら・・・

ハンクスが話しかけられました、ってチクったの？

検事首かな

>>9
それ、トムクルーズや

別ソースによると司法取引で懲役1年が罰金1万5千円に変更だってさ。被害者可哀想だね。

トムサンクス

なんだこの検事
ツイッターで叩かれる学生より知能低いだろｗ

>>21
お前も詰まらんけどな

>>8

ミスタージングルス

最近かなりふけて普通の初老のおじいちゃんになっちゃったから
昔のイメージで接するとたぶん気がつかない

http://blog.zap2it.com/frominsidethebox/saturday-night-live-five-timers-club.jpg
（後列右）

裁判中にサインを求めた裁判官もいたぞ

>>33
ロビン・ウィリアムス
マイケル・Ｊ・フォックス
などに似ている人もいる
有名人そっくり大会のスナップ写真かよ

それでアウトかよ、厳しいなー

>>30
派手なブロックバスター映画ばっかりで、最近は映画が面白くないね
いいセリフでの書き込みもできん

>>27
大学生の時、ホノルルマラソンの為に一年練習積んで
大枚はらってホノルルマラソン参加した友達がいたが

西村知美ちゃんとゴールが重なったお陰で
ゴールを確認してもらえず
失格で証明書もらえなかった奴がいた
有名人はなかなか罪深い(´д｀)

声掛け事案

そういえば、将棋指してる羽生さんにサインもらう事件とかあったなw

フィラデルフィア

>>36
職業が俳優なだけで普通の人だからなぁ。

>>35
いや全員超有名人だからｗ

ダン・エイクロイド、スティーヴ・マーティン、マーティン・ショート、トム・ハンクス
チェヴィー・チェイス、サイモンガーファンクル　（と、サタデーナイトライヴのプロデューサーのローン・マイケルズ）
去年みんなでSNLに出たときの写真

トムハンクスが陪審員とか他の陪審員はさぞかし驚いただろうな

ポール・サイモンだったｗ

陪審員を入れ替えてやり直せないのかよ？
審理と関係ないところで裁判結果が変わる可能性とかおかしいでしょこれ

日本国籍しか持ってないけど
アメリカに居た時に陪審員の召喚状きたな・・

トムハンクスが57歳か・・・

トムハンクスとかロビンウィリアムスって普段良い人すぎて引かれるとかいうな

トムハンクスの最高傑作はビッグ
異論は認める

偏見だと分かってるけど、トム・ハンクスが眉間にシワを寄せて
半泣きみたいな表情になると「狙ってるｗ　アカデミー狙ってるｗ」と
思ってしまう。

>>19
大体わかるな

箱空ける前の期待以上だったことも以下だったこともない

>>28
評価したい

>>51
www

もうトムハンクスは映画でなくていいよ。
あの顔は苛々するわ、

>>40
横の人がすごい笑いこらえてたやつだな

>>51
また組むのがロン・ハワードとかフランク・ダラボンとか賞狙い（に思えてしまう）監督が多いイメージ。

判事がこんな形で正義に関わってしまうとは前代未聞だ！　ジャック・マッコイ

トムハンクスは誰にでも好かれる役やりすぎだと思うw
誰でもトムハンクスを好きにならずにいられない的役ばっかで萎えるよね

>>50
フィラデルフィアやプライベートライアンもいいけどやっぱBIGかな？

面白いな
日本でも陪審員に明石家さんまとかビートたけしとか入る事もあるのか
法定で笑いが起きそうだな

裁判そっ閉じ
トムクローズ

そりゃすぐそこにトムハンクスがいたら裁判よりきになっちゃうの当たり前

ほほう、法廷外部でちょっと話しかけることすらダメなのか
まあ理解できるが、厳しいもんだな

話題づくりとしか思えない

日本では、著名人・芸能人は、裁判員に選ばれるんだろうか

>>7
そんなにうまくない、でも勇気は認める

>>57
ロン・ハワードってハワード・ザ・ダックの人か。あれは泣ける映画だよなー。

>>47
そんなことあんの？ミス？
ってかどんなミスだ？

司法取引って制度が胡散臭い

トムハンクスはターミナルが一番だったな

>>60
映画の出来はまあ他にも色々あるけど
演技だけならビッグの彼は他の俳優には出来ない味わいがあると思う

検事にとっては一期一会だったんだろう

ここまでまさかのレインマンなし。売れ線しか見ない日本人らしい。

ホレストガンプ（笑）
プライベートライアン（笑）

検事アホ過ぎｗ

フォレストガンプだろ

レイモンドだけど誰か呼んだ？

>>55
お前が映画を観るのをやめるか生きる事をやめるほうが簡単だな

いっき…一期一会

>>7
一瞬回文かと思ったのにただの駄洒落かよ
死ね

>>40
朝日新聞だっけ？名人戦の対局最中にサイン

裁判ならI am Samだろ

>>74
バンド　オブ　ブラザーズ　は見た？

悪い人ではないだろうな、その検事もｗ

BOBはプロデュースじゃなかったっけ。例によって息子は出ていたけど

そりゃ身元隠してもばれるよな

>>34
羽生さんは名人戦の対局中、自分の手番で考慮中に
朝日新聞の契約記者に突然扇子とペンを渡されて、サインを求められたことがある
この様子は全国中継されていた
羽生さんは最初意味がわからなかったみたいだったが、すぐにサインをしてあげた

>>43
やたらみんな顔が整ってるなと思ったらそういうことか

被告も被害者も他の陪審員も裁判官も「あれ・・・え・・・？」ってなってたんだろうなｗ

感動的なドラマになること間違いなしの裁判だった

ダヴィンチコードでも全部の謎を解いてしまうくらい頭脳明晰だったし、
不利になる前に早めに手を打ったのだろう

>>43
他はわかるがマーティン・ショート老けすぎだろ

もし不倫事件の陪審員が矢口とか石田純一だったら・・・

>>14
ﾜﾛﾀｗ

トムと法廷といえばフィラデルフィアを思い出す。

普通こういう人ってコネ使って逃げるんだろ
責任感強いんだなw

普通にトムハンクスいたら声かけるわな

マネー・ピットが好き

トム・ハンクスといえば、「フォレスト・ガンプ」しか浮かばない…

>>90
えらいドラマチックな裁判になりそうだなｗ

おまえらトムに期待しすぎｗ

トム・反則さん

>>87
あの爺記者、確か「相手の手番だと思った」と言ったんだよね
相手の手番だろうが、名人戦対局中にサインクレクレとか
耄碌してるとしか思えん

グリーンマイルはなぜか評価が低い

はげかたがトムに似てるとゆわれた時期もありました

ターミナルだな。

>>43
> ダン・エイクロイド、スティーヴ・マーティ
だけ分かったわ。俺も最初陪審員仲間で撮ってんのかと思ったｗ
年取ったな皆

>>102
やっと出たかw

ハム・(　・ω・) �dくす

>>33
ポール・サイモンの老けっぷりは知ってたけど改めてこうして見ると圧巻だな
ニューヨークの大御所として残ったのはビリー・ジョエルじゃなくてやはりこっちだった

キムタクに裁判員やらせてみよう

一期一会だからな

スティーブ・マーティンは最初マルコム・マクダウェルかと思ったわ

ジョー、満月の島へ行く
パンチライン
マネー・ピット

>>10
確かに
日本でも有名人は断れるのか？

>>83
突っ込みどこが違うぞ！

>>114
虚栄のかがり火も入れるか

>>115
理由を付けて断るのはどこの国でも可能
むしろ思想的に民主党リベラルで、その姿勢を隠すことなく表明してるトム・ハンクスが、
検察から忌避されなかったほうが不思議だったりする

そういう意味からしても検察が個人的に接触をはかったら完全にアウト
トム・ハンクス本人からの申告でアウトになったのかもしれん

サインといえばスーパーの前で桂都丸ていう落語家がサイン会やってたが
誰も並んでる人いないので可哀想になってたまたま持ってた班ノートに
してもらったことがあるなぁ。

>>87
善悪は別にするとあんなのは良くあることなので羽生が驚いたってことはない

トムハンクスとロビンウィリアムスは最高だな

>>38
西村知美とゴールが重なるという無様な闘いをした自分を呪うしかないな
てか、知美ってはやいのか？

俺が検事でも思わず声かけるわ

>>46
やり直したところで検察側が弁護側から攻撃されることは間違いない。
日本と違って、検察官も選挙があったりするから、
検察側も喜んで司法取引に応じたんだろ。

俺が被告でも声かけるわ

>>74
>>74

ええやろ、このくらい

タイトル忘れたが、疾走する池沼の役してたよね？

日本にはトムハンクスやロビンウィリアムズのようなコメディもシリアスもはまる俳優ってなかなかいないよな
ハリウッドでも後に続くパッとした若手が出ないし唯一無二だわ

トム反則さん

>>50

村社会で生きてると、たまに観たくなるのは、ビッグと紅の豚。

トムトムトム、トムハンクス！

トムはビッグまで
太る前は可愛かった

日本でも、有名人が裁判員になる事あるかな？

>>28

>>46>>124
というかアメリカは推定無罪が徹底してて立証責任はあくまでも検察にある
それどころか1審無罪だと検察は基本的に控訴できないシステム
やり直しどころか検察には常に一発勝負で有罪を勝ち取る義務があるんだ
だから今回の検察側はその勝負を自ら放棄したかたちになる

そして司法取引ってのはその一発勝負のリスクを避けるために存在する制度のひとつ
日本みたいに何年も裁判引き伸ばして有罪にするまでやれるんだったら苦労はないんだよ

>>33

そこに写ってる人の名前が全部分かる俺は
相当アメリカかぶれしてるんだろうな…

日本に来て野球みてなんたらとか言うのポール・サイモンじゃなかったっけ？
ぐぐってもヒットしないから勘違いかな？

フィラデルフィアが良かった

>>128
こういう厳粛な場でその発想は許されない
実はアメリカてのは公の場での規則や規律にメチャクチャ厳しい

>>128フォレストガンプ？

>>37
変な和訳で書き込まれてどや顔されても

>>129

じゃあ西田敏行で

里見浩太朗が裁判員やってたらイヤだな。

声掛けたのは、去年ロースクール出たばっかりの31歳だって。
「きゃー！トム・ハンクスよ！」みたいな感じだったのかｗ

http://www.tmz.com/2013/09/13/tom-hanks-new-lawyer-jury-duty-city-attorney-domestic-violence-case/

>>129
佐藤浩市もなかなか

トムはその場を目を見開いたまま無言で走り去ったんだろうな

フォレストガンプ
プライベートライアン
グリーンマイル

三大俺の好きな映画

日本版フォレスト・ガンプやるなら鳥肌実だよね

>>141
ああ、そう、それ。

>>129
確かにな
奇跡だわ、その2人。あとデニーロも。

>>33
どれがトムだ、ダンしかわからんかった

>>134
可能性はあるけど選定段階で検察側弁護側のどちらかに外されるんじゃないかな。

サイエントロジーの人かと思ったら、あれはトム・クルーズの方か

>>146

アイツは明らかに発達障害
三浦友和よりヒドいな
まだ唐沢寿明とか織田裕二のほうがマシ

>>129
瑛太が浮かんだけど、どう？

キャプテン・フィリップスが秋ぐらいに公開なので、みんな見てね。

日本は冬公開かな。

一番後ろ、右端のメガネでひげの人？！　ぜってーわからんわ！

トレホやブシェミだったら声を掛けてもおかしくないと思う

検事「アポロが戻ってきた時は感動しましたよ。あなたが降り立った時涙がでました」

別のニュースによると、声かけた検事って女だったらしいｗ

地方検事は、このアホな検事を首にしないと次の選挙で危ないな。

>>122
24時間テレビの終盤で世界記録を上回るタイムを叩き出した逸材

>>77
フォレストガンプ見てないの見透かされ、慌ててググってレイモンドKハッセルの名前発見w
見てますよアピールかっこいいなwww

こないだレブロンジェームスも陪審員に
選ばれてたよな

トム・ハンクスとチャーリー・シーンを時々見間違える

ウィルソーーン！。・°°・(＞_＜)・°°・。

>>検事が規則に反して

その場で射殺しろ

>>165
へえ、　あのＮＢＡのスーパースター　日本でいえばサッカー本田か野球田中マサヒロってとこか
けっこうクジが当たっちゃうんだねえ

死刑にして、グリーンマイルを歩かせてやるみたいな映画に、この人出てなかったか？違う人？

ジェリーとは実は仲いいんだぜ

>>129
竹中直人

CLOUD ATLASのハンクスか

>>169
陪審裁判の件数が桁違いなので、誰でも一生に一度は当たるとまで言われてる
実際はたしか年15万件×陪審員数で年間選ばれるのは200万人前後ってところか
単純に人口で割っても3人に1人は必ず経験することになるな

>>169
混乱を避けるために別室で
待機させられたらしいよ

記事はこれ
ttp://www.afpbb.com/article/sports/basketball/2960999/11156860

>>174
やっぱりアメリカの裁判数は半端ないな

ゴルゴ13で得た知識なんでどこまで実状どおりなのか知らんが……

・拘束料は一日５ドルかそこら
・結審まで幾日も裁判所に通わなきゃならない
・ニュースに取り上げられるような社会的事件の場合は余計な先入観を持たせないため
　ＴＶやネットから隔絶された缶詰生活を強制させられる

だもんだからエリート層や論理的思考のできるビジネスマンは軒並み拒否、
結果陪審員はヒマを持て余した老人や５ドルのはした金でも欲しがる貧民層ばかりになって
裁判の質が落ちまくっていると

>>144
里見「闇裁判員の俺には、証拠なんざ要らねぇんだ！」

近代司法全否定

288 ：NO MUSIC NO NAME：2010/12/30(木) 00:43:46 ID:o05Qtm4VO
２００５年の女性との事件は警察と女性と本人の間で示談なりもう解決してるでしょ？
JKに迷惑かけて二度と相手にしてもらえないから構って欲しくて終わったことを叩くネタにするんだよね
そもそも女性とJK間の話であってお前のことじゃないのに。
293 ：NO MUSIC NO NAME：2010/12/30(木) 00:53:21 ID:o05Qtm4VO
被害届け出されたかどうかは知らないよ
もし事実ならもう示談してるから音楽活動できてるんじゃないの？って話で。
お前事実かどうか確定してないのに言ってたわけ？
そういうことすると逮捕されるからやめなよ
298 ：NO MUSIC NO NAME：2010/12/30(木) 01:07:00 ID:NnN2wr2g0
まめに削除依頼おつ

少し手伝おうか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

歌姫浜崎あゆみさんの編曲の仕事しか実績が無いにも関わらず日本のトッププロデューサー
を自称するCMJKこと北川潤４6歳がついに自らの犯罪履歴について白状いたしました。
日本のトップクリエーターを自称しながら一般市民、しかも無力な女性から警視庁渋谷署に
被害届を提出され刑事告訴された業界きっての恥知らずであります。 内柴正人容疑者の事件と同じように集団で一人の
女性を暴行した事件です。http://www.youtube.com/watch?v=k2PQJSS5I48

>>9
それ、bro.トムさんや

グリーンマイルが好き

フォレストガンプはあの女が勝手で調子こきすぎで
腹が立ったことばかり思い出す。

>>8
俺は好きだよ

>>20
最近エバランはハンクスやってないんよ
干されてるとか言われてる

トップガンとかハスラー2とかよく見たな。
7月4日に生まれてもそうだったっけ。
なつかしいな〜

>>137
ゴーストバスターズとスリーアミーゴス（サボテンブラザーズ）
って80年代の有名コメディ見てたらわかる顔だから
30代以上のおっさんなら結構知ってるのではｗ

>>43
全員オーラ皆無ってことだな

選ばれたのは偶然なの？

爆破するテロリストの映画が強烈だった
ハリウッド映画なのに、最後に正義が勝たないと言う

スプラッシュ、ビック、パンチラインの頃の細身が好きだった
今もいいけどさ

続けてもまともな審議にならなかったんじゃね
自分もその場に居たら事件よりトム・ハンクスに全神経集中するわ

みんな最近の映画を見てないのが丸わかりだなｗ

秋か冬に新作キャプテン・フィリップス公開だから、見てね！
久しぶりに賞レースに参戦あるかもしれないし。

この検事は絶対ババアだな

ロースクールを出たばかりの新人の31歳の女性弁護士だったそうだよ
生物学的に言って、おばさんっていやおばさんだけど

新人で凄い怒られてるだろうなーちょっとかわいそうw
トム・ハンクスはジュリア・ロバーツと古臭い映画やってたな

初期のトムハンクスはビルマーレーのフォロアーって感じだったな
コメディで大げさに天仰いで不満いったり
フォレストガンプやフィアデルフィアでアカデミー常連まで成長しちゃったが

メグ・ライアンが検事だな間違いない

ラングドン教授の新作はやらないのかねえ。

検事がミーハー心を抑えられんようじゃ駄目だろね

日本は凶悪犯罪のしかも一審しか裁判員制度がない。
民事もない。
人を殺すところまで追いやられた人の裁きに市民感覚が入っても手遅れ。
小さな社会の歪みの積み重ねが引き金になるのだから
裁判員裁判は広く薄く日本にも行き渡らせるべき

そもそも陪審員の中にトム・ハンクスがいたら
陪審員会議の時にトムの判断や発言につられて同意しそうな陪審員でるだろうし
この人選不適切なんじゃないだろうか…

暗殺者の映画あったよね？うっすらとしか覚えてないけど子供と一緒に逃げるやつ
敵役は、あれは、もしかして００７やる前のダニエル・グレッグだったのかな

陪審員の権利を剥奪するなんて逆に人権侵害だぞ！

>>200
弁護側も検察側も自分に不利と思われる陪審は事前に忌避する権利がある
リベラル派の著名人がめったに陪審員に選出されないのは、
検察が加害者の人権を重視されすぎるのを恐れて忌避してしまうから

つまりトム・ハンクスが選ばれたのは検察側に何らかの意図があったからで間違いなく、
だからこそなおさら直接本人に接触するのがアウトになってるんだよ

>>59
以前ガソリンスタンドでトム・ハンクスと鉢合わせた奴が
お前が作った映画観に行ったらくそつまらんかったぞって文句つけたらしいが
トム・ハンクスは怒るどころかゴメンよ次は頑張るよ的なこと言って
映画代渡してあげたらしいから多分素も役まんまな性格なんだと思う

うひゃ
よく来てくれたなあ

>>204
あの困ったプーさんみたいな顔で謝ったんだろうなとわろた

評決のときは面白かった記憶がある。
脇役が凄すぎて・・・
俺だったらサンドラブロックと確実に寝るな。

バーでたまたま出会ったファンから
「自分が泥酔したふりをするから、一緒に飲んでるふりをして写真を撮ってくれないか」
と頼まれ、快く応えたトムさんの図
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/27/article-0-14B66BF3000005DC-798_634x458.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/27/article-0-14B66BFB000005DC-275_634x478.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/27/article-0-14B66BFF000005DC-775_634x473.jpg

無理だな

>>74
お前さ、恥ずかしげもなく（笑）とかつけて映画バカにしてるけど、レインマンはトムハンクスじゃなくてトムクルーズだろ…。

日本は、芸能人は裁判員になれないからなあ

こんな馬鹿が検事やってんのかアメリカは・・・？

>>208
何か知らんが
トムさん大好きになったわｗ

>>137
えっ！全員有名人なのか？

>>204
賢いね
でも料金返すとかなかなか嫌みｗ

キアヌ・リーブスさんなら問題なかったろうに

208のトム人の良さが出てるなあ
普通ならこんなのに付き合わないだろ
ハリウッドの一流がだよ

>>33
右端って誰？
老けたなサボテンブラザーズ

断らずに陪審員やったのかｗ

>>120
ねーよヴァーカ
よくあることなら同じ事例の動画の５つや６つはもってこいよ
無駄な朝日擁護のゴミサヨか？
お前らみたいなゴミってどんだけキチガイだよ

このクラスの超大物なら簡単に断れるはずだろうにな
そりゃビックリして声かけてしまうよな

>>129>>155>>142>>192>>193>>199>>74>>217
ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいなゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん

よくわからん
軽微な司法取引は規則に反したこの検事への処分じゃないくて
DV事件の審理が、って事だよな？
この検事の行為がなければ司法取引なしでもっと違う判決になったって事？
つまり検事が「ごめんねー。お詫びに司法取引に応じるから許して！」とかって流れ？？

>>215
前に店で居合わせた客の若者と気軽に変顔写真撮ってたよなw

ウィルソン！

トム・ハンクスって芸名じゃなかったのか

>>33
うわーチェビー・チェイスが枯れてるwwwwwwwwwwww

でもまだ中身はギラギラしていてほしいわ

>>59
アカデミー賞俳優になるなんて思うより前に撮った
結構意地の悪いスタンダップコメディアン役で
サリー・フィールドと共演した映画が
トム・ハンクスの素顔に近いと思うw

トム・ハンクスが出演する映画にはたいていハズレがない
検事の気持ちも分かるなw

>>14
上手いなw

アメリカの裁判って陪審員を選ぶ前に弁護側と検事側でチェックするんじゃないの？
ドラマだとどちらかが拒否するとお疲れさまでしたになるよね
まあトムハンクスを拒む理由は無いから今回は通ったけど次回からは検事側が忌避して有名人はお帰りくださいになるんかな

トム・ハンクスのすごさを感じたのはキャスト・アウェイ。無人島に漂着していきなり4年後のシーンになったとき、すっかり体型が変わってた。どんなダイエットしたんだろう。たまげた。

>>229
最近の映画見てないでしょ・・・ここ数年はずっと不調なんだよ。

もうすぐ公開の「キャプテン・フィリップス」と「セイビング・ミスター・バンクス」で
ようやっとトンネルから抜け出せそうな気配がしてるけど。

賞レースに参戦したのも2000年のキャスト・アウェイが最後で
１２年間は賞レースに参戦するほどの評価も得られず・・・

で、今年の新作２本に期待がかかってるところ。なんせアカデミー協会の会長なのでｗ

>>223
審理停止になったといっても再度陪審選んでやり直すと莫大な費用がかかる
むろん弁護側はやり直しを要求できる立場だけど、そのための費用は検察＝自治体が払うことになるので、
結果として双方が再開を望まない状況になり、司法取引で決着をつけるしかなくなった

まあ裁判長が苦虫かみつぶしながら決断したんだろうけどね

そもそもアメリカは刑事裁判において被告側以外は控訴できない国
最高裁まで税金使って延々と控訴できる日本とは感覚がまったく違う
有罪の立証責任はあくまでも検察にあるので、いかなる形だろうが検察のミスで
裁判やり直す判断を下したら、納税者に対して釈明できなくなってしまうのさ

>>43
サボテンブラザース全員居るじゃん！

>>204
ええ人ｗ
わしもつまらんと思ってたけど許すわｗ

>>208
ｗ

>>235
>そもそもアメリカは刑事裁判において被告側以外は控訴できない国

ホントに？！kwsk

>最高裁まで税金使って延々と控訴できる日本とは感覚がまったく違う

自治体も税金でしょ？？その点では日米とも何も変わらなくね？
アメリカの裁判費用（弁護士料除く）っていくらくらいで
日本とどれくらい差があるのないの？
にわかに信じがたいなぁ

>>235
自分でググって調べたよ。
正確には間違いだと思うよ。
検察が控訴出来ないのは「一審無罪」の判決が出た場合のみ。

なるほどこれは、無実かも知れない市民をいくらででも拘束しちゃう
人権侵害を防ぐ意味で合理的だ。

>>223
あなたの違和感はよくわかるしすごく自然だと思うよ。

このような結末になって然るべき合理性の前提として
「該当刑事事件の被害者」の立場の人の側からも
やり直しで長引くの面倒臭いからそれでいいわｗ
という同意があったのなら
あなたの違和感も解消されると思うけどね。

>>223
＞この検事の行為がなければ司法取引なしでもっと違う判決になったって事？
そういう事

＞つまり検事が「ごめんねー。お詫びに司法取引に応じるから許して！」とかって流れ？？
その流れ

>>228
パンチ・ラインな。
深夜放送やってたとき、
タイトルだけ見てエッチな映画だと思いwktkして見たらボロ泣きさせられた高校時代。

>>240
裁判員制でも言われてることだけど、「量刑不当」でも陪審員の決定を無視することになるから
検察側は基本的に控訴を断念するよう求められる
裁判費用の問題もあって、判事が検察側控訴を認める可能性はきわめて低いのだ

けどねえ、アメリカの陪審員制っていいことばかりじゃなくて求刑より重い判決がけっこう頻繁に出るんだわ
よほどいい弁護士雇わないと司法取引した方がよほどマシってこともしばしばあるんで、
実際は重大犯罪以外は裁判まで行かないケースのほうが圧倒的に多かったりする

今回のケースじゃ被告がそこそこ金持ってたんだろうね
なければ三浦和義みたいに首つることにもなりかねない

>>244
Wikipediaを見ると「日本には司法を監視する機関がないので」と
いう記述があるのですが
欧米にはそのような機関があるのでしょうか？

各国は裁判官の不当判決に関わる問題に対して
系統だったより積極的な動きをしているのでしょうか？

>>244
>アメリカの陪審員制っていいことばかりじゃなくて
>求刑より重い判決がけっこう頻繁に出るんだわ

これは本来、重すぎるのではないかという指摘と根拠に対し
陪審員自身がその根拠を釈明出来ないといけないし
それを求めればいいんじゃないかな？

これは同様に裁判官が自分の判決根拠を批判された場合にも
同じように裁判官自身が再度釈明する義務があると思う。

>「量刑不当」でも陪審員の決定を無視することになるから
検察側は基本的に控訴を断念するよう求められる

その根拠に合理性があるかないかが大事だと思うんですけど。
で、しかし仮にそうなった場合に審議が長引いたとしても
有罪の人に対しての遅延なら、あとから懲役分を引ける訳ですから
その程度の遅延に限り被告人自身への実質的実害はないと思うので
本来は「無罪判決への控訴」のみ慎重でありさえすればスジが立つ
と思われます。

>>247
>裁判員制でも言われてることだけど
>量刑不当」でも陪審員の決定を無視することになるから

よく日本語サイトで
事実認定は陪審員、法的判断は裁判官
という説明がありますがこれは正確ではないと考えていいですか？

つまり事実が「どれほどの凶悪な事実であったかなかったか」
という認定と「それらに基づいて量刑を下す」判断との間には
厳密な境界などないとも言えますから。

具体的に言えばたとえば陪審員がある2つの傷害の事実を同様に
同程度に認定しても
裁判官が「はい、こっちは懲役10年、こっちは1年」としたのなら
市民感覚を入れて司法を牽制する意味がほぼなくなる気がするので。

>>246-247
検察が量刑不当程度で控訴できるシステムがどんなにとんでもないかはちょっと考えればわかる

まず陪審員裁判は実は物凄く金がかかるんだわ
陪審員を集める費用だけじゃなく、陪審を納得させる資料を短期間に大量に揃えなきゃいかんから
つまり検察側の控訴が制限されるのは、第一に税金の無駄遣いを監視する意味合いが強い
（本来はこれは陪審員制度関係なくそうあるべきものだね）

さらに裁判が長引くと被告側の弁護費用もかさむ
陪審員裁判は国選弁護人あたりにどうにかできるようなもんじゃないから、それこそ最高裁まで控訴するだけで
ちょっと小金持ってる程度の被告を余裕で破滅させることができるレベル

>>204読んでいい人とは到底思えないけどなぁ
一般人を相手にしてないだけだよ

>>245
レスありがとうございます

�@欧米などの「司法を監視する機関」はやはりご存じないですか？

�A
>検察が量刑不当程度で控訴できるシステムがどんなにとんでもないかは
>ちょっと考えればわかる

お金は当然余分にかかるかも知れませんがお金のことは置いておいて
陪審員制度は国民の信頼が非常に厚いそうですからその意味では有意義ですし
日本のように一審のみに制限されてる訳でもありませんので
被告人の人権が侵害される＝無罪だろう人の（或いは凡その量刑以上の）
審議引き伸ばしによる不当な身柄拘束が発生しない限りは、
検察の控訴は被害者を守る事にもつながるので必ずしもとんでもないとは
感じません

�B
>陪審員裁判は国選弁護人あたりにどうにかできるようなもんじゃないから

その主張には恐縮ですが全く同意できません
1円でも多くお金をぶんどりたい、死刑を無罪にしたい
となると色々あるのかも知れませんが
「生活する最低限の権利を主張したい」「相応の罰を償いたい」
であれば、ただありのままを正直に誠実に述べれば
司法が健全である限り（少々の誤差があっても）認められるべき事だと
思いましアメリカでも本人訴訟は何も珍しい事ではないはずです。
そここそが素人支配が徹底され市民と職業裁判官とが補い合いながら
運営される事による最大の特徴と感じています。

�C>>247←このことについてはなにか御存知ですか？

ウィルソーーーーーン

有名人は当たりやすいのかコレ
この前もNBAのレブロンが陪審員になってたけどレブロン目当てで人が来すぎてレブロン帰されてたが

>>251
キャストアウェイ、大人になってから見たけど面白かったわ

>>208
本当はなんの写真なのか知らんが
なごんだ

>>253
ゼメキスに外れなし

「マネーピット」「メイフィールドの怪人たち」といった話題作と併映される映画の主演の人というイメージだったのに登りつめたもんだよな。とうとう陪審員か。

>>80
トムが武藤

>>61
裁判員やる様な裁判は殺人などの重大事件だから
笑うに笑えないだろ

>>255
フライト面白かったわ