【芸能】土屋アンナの主演舞台中止騒動、第1回口頭弁論は10月7日

このエントリーをはてなブックマークに追加
1禿の月φ ★
 土屋アンナの主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」が中止になった騒動をめぐり、
演出の甲斐智陽氏が土屋と所属事務所を相手取り東京地裁に起こした民事訴訟で、
第1回口頭弁論が10月7日に同所で行われることに決まった。

 甲斐氏の担当弁護士が19日、マスコミ各社にFAXで報告した。
今月9日、会見で甲斐氏は損害賠償の請求額は
約3000万円だと明かし、土屋の怠慢ぶりを指摘していた。

 土屋の所属事務所は訴えについて「訴状を見て
適切に対応します」とコメントしていた。

ソース:テレビ朝日|テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_geinou/articles/hot_20130819_190.html
デイリースポーツonline
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2013/08/19/1p_0006264958.shtml
画像:http://news.tv-asahi.co.jp/news_geinou/articles_img/hot_20130819_190_001.jpg
2名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 05:48:32.95 ID:9mc1G8kDP
3名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 05:49:47.42 ID:f3UoOHDJ0
■主な出演者およびスタッフ
作・演出・音楽 甲斐智陽  映画『ガッツ伝説』舞台『息吹の瞬間』銀座博品館劇場
主演 土屋アンナ 映画『さくらん』『下妻物語』
企画 長谷川 安弘 映画『蛇にピアス』『機関車先生』『ビー・バップ・ハイスクール』
プロデューサー 泉俊明 平川収己(バースエンターテイナーズ)
原案 浜田 朝美「日本一下手な歌手 」(光文社刊)
協力 宮本 修(光文社)
制作 高橋茂(株式会社 タクト バースエンターテイナーズ)
4名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 06:06:53.64 ID:/rQJI9qs0
この裁判を
舞台化したらどう
5名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 06:13:12.86 ID:fGcLKlfo0
宮本〜
大事になっちゃったなw
6名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 06:15:48.22 ID:mrCnoLmJ0
>>5
宮本は関係ないけどなw
7名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 06:40:14.98 ID:9W3yJOjL0
やっと立ったか……
8名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 06:59:40.80 ID:5y2oMebI0
>>1
中止騒動の本質を知りたい人は以下を熟読すること

衝撃!!
な、なんと、身体障害者が自らの人生を綴った書籍を
舞台化しようとしていた舞台主催者(脚本・演出兼任※写真)が
書籍原作者である身体障害者に向かってフェイスブックで吐き捨てた驚きの言葉!!
土屋アンナを訴えたのはこんな人物!!
http://cache2.nipc.jp/entertainment/news/img/et-hk130810-1-ns-big.jpg

・舞台主催者FBより
>自分の人生を侮辱されたとありましたが
>当初ハンデを抱え 夢を追いかけて生きた 濱田朝美に心をうたれ
>この舞台を企画し実行して来ました
>なのに嘘をついてまで トラブルを引き起こすのは何故か
>これからは私の勝手な想像です
>お母さんが亡くなって 独り東京に出て来て ストリートライヴをして
>本を出版し CDを出し ワンマンライヴを
>それは大変な 努力と苦労の日々の連続だったと思います
>しかし残ったのは 多額の借金と孤独だけ
>自己破産に追い込まれ精神的にも肉体的にも落ち込みボロボロだったと聞いています
>そんな時土屋アンナ主演で舞台化が浮上 嬉しかったはずです
>プレミアライヴに招待され 土屋にハグされ共演者に花束を贈呈され 最高の1日
>手紙を持参し 最後の二行 土屋に仕掛けてみたのですトラブルの種を
>そしたら土屋が乗って来たのです
>結果毎日のテレビ報道 ブログは支援の嵐
>ちょっと土屋に振り向いて欲しかっただけなのに
>一躍 時の人に いまはもう寂しくありません
>濱田朝美という人間が居たことを 何万 何十万という人が知ってくれました
>
>おめでとう
>君の夢は少し形は変わりましたが叶いました
>天国のお母様はなんておっしゃるのでしょう
http://i.imgur.com/LjlMVzy.jpg (全文スクショ)
このFBの内容を伝えるニュース
http://www.j-cast.com/tv/2013/08/02180732.html
9名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 07:02:30.08 ID:vnTZ7r3N0
>>3
ガッツ伝説のインパクト
10名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 07:18:34.68 ID:LLbAXIZy0
>>4
甲斐は確実にこんな裁判するよりも、今回の件を自伝に出版した方が元取れる
11名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 08:18:26.49 ID:1it1Kfrl0
>>3
あれ
公式には制作の高橋名義と演出音楽の甲斐の
名義を分けてるのか
12名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 08:55:53.72 ID:DUj56nSQ0
>>8
この顔、知らぬ間に家賃値上げする今は無き緑荘のみどりおばちゃんにクリソツで困る。(笑)
13名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 10:02:59.05 ID:qda2vLw90
探偵ファイルにエロ絡みで出てきそうなご尊顔
14名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 11:24:45.36 ID:LQwqrtUr0
伊藤センセが「裁判とかなったら体裁悪いから、相手は下手に出てきまっせ」とか言って始めた裁判かもね。
そうしたら土屋側が「受けて立つ」って感じになっちゃってる上に、世間からも非難されちゃって逆効果に。
15名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 11:28:52.79 ID:q6OxcWR80
>>10
「週刊:宮本修のチケットノルマ俳優」も売れると思う。
16名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 11:36:55.05 ID:VJEoZbYc0
弁論って、演説と同義語だろ。口頭で行わない弁論なんてあるのかよ
口頭弁論って法律用語まちがってるな、日本語としておかしい
17名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 11:56:37.08 ID:q6OxcWR80
>>12
甲斐の言動がいろいろと、おばちゃん臭い。おばちゃんとおっさんの悪いところのハイブリッド
18名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 12:25:31.59 ID:xMxMTLRBO
すっかり流れを忘れてるが口答弁論→(審理等→中略)→判決ではなくてこの間に和解が勧められたりするんだよね?

つーか、口答弁論の期日が決まったのに被告側に通知が届いて無いとかありえるんだっけか?
そもそもわざわざマスコミに発表する事が甲斐側の目立ちたがりっぷりにも見えるし何だかなぁ
19名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 12:31:07.86 ID:W4dN1L6G0
弁論とは、演説と同義の他に、互いに論じ合うこと、これに関しては口頭ではないものも含まれる。
20名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 12:45:09.84 ID:dQQ8aUde0
>>15
そこは月刊でいいはずw
21名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 12:57:45.40 ID:2E7WKPue0
他板より小藪もアンナ応援。途中から有料だが
---
「日刊ゲンダイ」チャンネル
[きゃーん言わしたる/小藪千豊] 土屋アンナ舞台中止の巻
http://ch.nicovideo.jp/nk-gendai/blomaga/ar317273
22名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 13:08:14.98 ID:u/OlXMhS0
筋ジストロフィーを患っている作家さんの7/30のブログだけど、これ既出だっけ?
濱田さんが出版絡みで相当大変な状況だった様子が窺える
http://ameblo.jp/kazahonyan/entry-11582799067.html
23名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 13:14:06.61 ID:LQwqrtUr0
>>18
郵送なので1日2日のラグはある。だけど、それすら待たずに発表するのは言うとおり目立ちたいから。
24名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:29:04.58 ID:yknlQxnq0
これを切符売ってみせたら儲かるじゃないかな
25名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:32:16.80 ID:mxc6xwxi0
やっとアワビ復活したか
>>22
初見。やっぱり著書の経緯自体に何か大きな問題があるんだろうかね…
正直買取云々の噂はそんなことできるのか半信半疑だったんだが
ただ濱田さんが芸名を変えてるってことが、やはり何がしかあったんだろうと思う
ここはいっそ筆談ホステスの人と組んでみてはどうだろう
26名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:38:28.21 ID:xMxMTLRBO
>>23
伊藤が記者会見から向こう側からは何も動きが無かった、とか言ってるのもな。
訴えました!と記者会見しといてその後接触がある訳無いのに何言ってやがんだとも思ったわ。
やっぱりあいつらおかしい。
27名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:42:03.29 ID:j9FnBNPo0
やっと新スレ立ったか
異議申し立て君、代理人が承諾君、原作者は喜んでた君、こりゃ和解確実だな君
またみんなに会えるんだ
28名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:45:33.68 ID:ORbjGidlP
誰かこの騒動を分かりやすくドラゴンボールに例えてくれ。
正直、誰が悪いのかよくわからん。
29名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:50:24.18 ID:aq3/A/o70
なるほど、ようやくわかったよ
奇跡のシンガーって、
濱田さんが土屋アンナに出会えたことが最高の奇跡だったんだ!
30名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:50:31.60 ID:b678QugEP
異議申し立て君ファンとしてはありがたい展開。
31名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:53:02.36 ID:4kd8y+PW0
まぁ、次の舞台はこの法廷闘争のノンフィクションで
32名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:57:05.46 ID:aq3/A/o70
>>27
あとプレミアムライブ、
濱田さんに謙虚さがない、
主催者の脚本は机の引き出し
も追加で
33名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 15:59:41.65 ID:inbNyaXN0
>>22
こんな思いしてる人がいるのに
分かったような顔で炎上商法乙とか言ってるやつがいるのが腹立つなあ
本当に傷ついてる人の傷口に更に塩だ
34名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 16:18:50.46 ID:li7tgSID0
>>21
主演のアンナが降りたのか降りてないのかは裁判で重要なポイント。

「俺はアンナの見方だが、あれは降てる」と何気に言いたいのであれば、
応援のふりをした足の引っ張り、なかかなかやるのー。

気が付かずに語っているのであれば、ただのアホ。

さて、真相は如何にw
35名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 16:20:21.04 ID:TsLo3xII0
才能ないのにプライドばっかり高くて
土屋だのみの集客だったくせに
「俺の舞台ダメにしたから数億円は欲しいくらい!」なんて呆れる

会長はノルマだの有料オーディションだのやってるけど
金に困ってはいないんでしょ?
「名誉毀損の裁判を、別に起こしちゃうもんね」なんて
裁判の目的は嫌がらせだと思う
土屋の活動の足引っ張れば満足なんじゃないの
36名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 16:23:08.35 ID:LLbAXIZy0
もはや甲斐を刑事告訴できるくらいの証拠が方々から土屋側の弁護士に集まってきてる気がするわ。
37名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 17:26:07.29 ID:SWSZa4XEO
光文社元編集kwsk
38名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 17:29:51.26 ID:XO1bDvfP0
甲斐智陽って爺はただのエロ詐欺師

きめぇえええ
39名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 17:32:48.91 ID:Z0dUqFuy0
嫁が騒ぎに心配しているから、沈静化するために早々に提訴した、って言ってたんじゃなかったか?
口頭弁論日をマスコミ各社にFAXするのは沈静化に逆行すると思うぞ。
問い合わせの電話がひっきりなしとか、決まったら連絡する、とかかも知れんが、
ついつい、見聞きする整合性の無さの延長線で見るわな。

ただ、日程を黙っていると、あの騒ぎ好きがひっそり進めた、と言われるだろうし、どっちもどっちか。
身から出た錆とはいえ、つくづく可哀相な御仁だ。
いやいや、ひょっとして、世間の注目の主役感に浸り、ほくそ笑んでいるのか?  う〜ん、わからん。
40名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 17:36:52.86 ID:b678QugEP
>沈静化するために早々に提訴した
えっ
41名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 17:52:50.16 ID:54iGTy3m0
ところで単なる興味本位なんだがどういう経路でアンナまで依頼がいったんだろうね
快調や元担当はアンナとは親しくなかったようだし(親しかったらこんな事になってないし)
瀬下氏なんかは以前の繋がりがあるからまだしも
42名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 18:00:37.97 ID:ZoYZREiO0
この騒動のここまでの流れを誰か頼む
43名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 18:42:16.87 ID:Qa8O5ErE0
>>41
甲斐と言ったら杏奈じゃね?
44名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 18:44:55.48 ID:P6dI8z0w0
>>16
弁論って言っても事前に書面で主張し合っているので、当日やることは次回期日を決めることぐらいしかなかったりする。
で、その書面で反論し合うのが何回も続いて和解が無ければ、最後の方で実際に尋問して結審。
45名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 18:44:55.19 ID:Z0dUqFuy0
>>40
甲斐氏がそんな主旨のこと言っていたと思うけど、違う?
46名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 19:12:20.49 ID:54iGTy3m0
別スレからだが文春次号の見出し
少し回腸の記事あるっぽいね 宮本にも凸してー

明日繰り上げの週刊誌【週刊文春】
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYis7YCAw.jpg
47名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 19:15:34.83 ID:aq3/A/o70
>>46
Xジャパンとジャンボ鶴田にまで話が広がってるのかよw
48名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 19:22:54.19 ID:54iGTy3m0
新潮さんも待ってます(^O^)/
筆談ホステスの時みたいに書いちゃってー
49名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 19:55:27.07 ID:Qa8O5ErE0
チケットが半分しか売れて無かったらしいけど、
土屋アンナって固定ファンって以外と居ないの?
ファンが書き込みそうなスレとかも過疎りまくりだし
50名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 20:16:36.04 ID:fGcLKlfo0
>>49
「半分弱」だよw

まああの時点では正直いって土屋で舞台でというのはあまり興味引かないかもね
第一報の際はさんざん土屋がバッシングされたようにあまりいいイメージない人だったし
プラスチケット高杉
51名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 20:25:22.21 ID:zixr2miyO
裁判沙汰になっとんのかw
52名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 20:56:31.90 ID:EGdAqN4+0
もし、伊藤が和解案として舞台の再開とアンナの練習代役を本番主役にして、脚本を書き換え、代役のギャラだけ請求したら、それでも和解にアンナは応じないだろうか?
53名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:10:56.95 ID:inbNyaXN0
>>52
カイチョーにメリットないやん
アンナじゃなくて無名の子で8000円のチケット売れんわ
54名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:25:18.43 ID:Qa8O5ErE0
>>52
誰が観に行くんだよw
55名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:38:15.00 ID:xMxMTLRBO
>>52
代役のギャラをなんで払う必要があるんだよwww
56名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:40:24.88 ID:RmlxPNPw0
ノルマ俳優さんたちが半分弱=2000万くらい売ってくれてたんだろ。
公演バラす前なら、主役変更企画変更で決行しても、返金要求はわずかだったろう。
土屋に満額払って降りてもらって、濱田さんに氏名著作名無断使用の謝罪金払って、
無関係なオリジナル舞台として決行しても、黒字にできたかもしれん。

けど、いったんバラしてしまったからなあ
57名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:40:30.80 ID:LF+kHsEc0
>>52
それさー自分の中ではどういう理屈で成立してんの?
58名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 21:50:26.19 ID:RmlxPNPw0
>>52
応じないと思うし応じるべきでない。
知財に関わる仕事してる者の大半は、法律守ってやってる。
カイチヨウ側が1円でも得ることになったら、法秩序が崩れてしまう。
広義の業界全体が困る。
業界の意思は、土屋の他の仕事がキャンセルになっていないことで明らか。
テレビ局も広告主も代理店も、土屋OKで動いている。
土屋が面倒臭いから終わりにしたいと思っても、周りがそれを許さないだろうな
59名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 22:11:59.48 ID:Qa8O5ErE0
>>58
そう言えば、今日乗った山の手線に、
0円生活?だったかの等身大広告に土屋アンナが居たわw
等身大よりも大きかったかも知れんwビビったw
60名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 22:23:04.83 ID:LQwqrtUr0
>>58
土屋のところに取材に行かないもんね。
>訴状を見て適切に対応します
なんてテンプレ回答だし。
61名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 22:31:21.91 ID:LLbAXIZy0
>>58
土屋にしてみれば、共演者や甲斐にこきつかわれたスタッフの事を考えても、和解を受けるべきでないんだろう。
たぶんこれから甲斐が舞台を再開しようと思ったら、逆にスケジュール調整で共演者やスタッフにさらに無理を強いるからね。
原作者とここまでもつれると原作通りの脚本を書くはずないし。
62名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 23:05:50.05 ID:8rmmmtwD0
>>46
そのタイトルだけではわからないけど
Xjapan洗脳騒動といえばTOSHIのホームオブハート騒動。

ホームオブハートの担当弁護士が>>1の主催者側担当弁護士になっている
伊藤芳朗弁護士。

むむむ
63名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 23:06:33.89 ID:HGbWSvxZ0
裁判なんてこんな簡単に始まるのに、ASKAの事務所が起こさない不思議
64名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 23:10:02.21 ID:Qa8O5ErE0
>>63
自信があるから電話はしないってCMで言ってたよ。
65名無しさん@恐縮です:2013/08/20(火) 23:11:20.07 ID:b678QugEP
つ座布団
66名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 00:07:05.95 ID:6rQqSHET0
67名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 00:41:48.64 ID:LdqM3FZt0
>>58
業界というか今の日本社会が金さえ儲かればいいと、どんどん軽くなってるから少々のことは大目に見てるからな
日本がどんどん駄目になっていくね
68名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 01:19:02.04 ID:3RcH+8J90
>>66
ジャンボ鶴田のトラブルは嫁さんの死ぬ死ぬ詐欺がらみか
ここから先は週刊誌頑張れとしか言いようない
69名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 01:33:32.56 ID:N/l3Ws6X0
初めての傍聴で、アイフルが控訴した第一回口頭弁論期日に以前行ったんだけど
事件の概要とか説明してくれるでもなし、さっぱり分からんかったぞクソ
訴状や答弁書に裁判長がツッコミ入れたり
結審の日を決めたりするだけや
70名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 01:41:52.28 ID:NEcf/ZiuP
へ〜
71名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 01:43:52.86 ID:8hfUeG620
示談やな
72名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 02:06:42.05 ID:eu5GnjO1O
娯楽作品じゃないから、一般受けしやすいとは言えないし

それに関西方面では一切宣伝されてた様子がないし
この舞台のフライヤー出来た時期以降に関西の劇場幾つか行ってるけど、一度も貰わなかったし見かけなかった

もしかすると残ったチケットは嫁の団体が買い取る予定だったのかな?
なんて穿ったこと考えてしまう
73名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 02:22:55.54 ID:ouINmnat0
1回目は顔見せ。10分で終わるよ。
74名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 10:30:00.89 ID:8fd+eFSi0
ノルマ制だから、フタあけて客席ガラガラでも金は入ってくるから痛くもかゆくもないし
「土屋アンナをプロデュース」って今後業界じゃハクがつくし
万が一脚本や音楽が評価されでもしたら「俺俺!俺が書きました!」って話だし
どう転んでも勝ちしか味わえないシナリオだったんだよ  アンナがやめるまでは
75名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 11:25:27.41 ID:wQGhYmIZ0
よかった探ししようぜ
76名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 11:57:43.97 ID:jK58rMXF0
26 可愛い奥様 sage 2013/08/21(水) 01:31:27.17 ID:eA8zLRMJ0
エンタメ系の仕事をしている者です。
今回の一件の黒幕の一人、
舞台の企画者でディレクターズ・カンパニー元副社長の
長谷川安弘に近い人と今日雑談したんだけど。
参考になるかもしれない話しが。

○企画・長谷川、ネタ提供・宮本(光文社)、集金マシン・甲斐
 ↑この役割分担でいろんな映画・舞台が制作されている
 もちろん、今回の土屋アンナの舞台も、この3人
○長谷川と甲斐は、今回の一件で少しも懲りていない
○2人は、既に次作・次々作の制作に向け動き出している
○次作は、ゴールデンボンバーのメンバー主演の映画
○次々作は、三代目J Soul Brothersのメンバー主演で、
 「ビー・バップ・ハイスクール」のリメイク
77名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 11:59:54.86 ID:ipeJuJ6D0
>>76
うっわー・・・
また甲斐が演出とかやんの?名前変えたりするのかね
78名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 13:38:35.99 ID:NStO7fmx0
>>75
土屋アンナが主演を一度は引き受けてくれたこと。
その後は高橋がクソすぎてだめになっちゃったけど。
79名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 13:49:11.09 ID:+K8/q+yJ0
>>76
長谷川なる人はもともとビーバップの映画に関わってるんだね
しかし甲斐が金引っ張ってこれるのって嫁絡み以外にあるんだろうか

にしても主演から決めんのな〜 ビーバップはまだしも金爆の方
素人考えでは脚本というか物語が先にあってそれに合わせての
キャスティングが真っ当に思えるんだが
脚本家の力と俳優にも演技力がないと持たないやり方に思える
こりゃ誰も邦画観なくなるわけですわ
80名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 15:09:36.61 ID:A5dKYnkh0
文春内容まだーー?
81名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 16:00:04.30 ID:8fd+eFSi0
>>79
身近に似たようなタイプがいたからわかるんだが
一度飲んだら全員ダチ 知り合いの知り合いは友人 だから人脈だけは広い
どこから出てくるんだって自信と大風呂敷で営業かけていくから
有名人の名前につられて金だしちゃう中小企業もあると思う
まあ砂で作ったような人脈だから、今回みたいな評判たつとサーッと誰もいなくなるんだろうけど
82名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 17:43:37.79 ID:/GXTH1Ro0
>>76
おお、これは貴重な情報

長谷川安弘もかかわってるんだね
83名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 17:47:48.72 ID:/GXTH1Ro0
>>81
そういうタイプには文春でネタにされるほうがネットで話題にされるよりきついだろうねw
悪評(というか現実)が金だしてくれるような層に広まることを願うわ
84名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 18:08:32.88 ID:HNLFiqdsO
読んで下さい。理不尽!
原作者が、許可していない舞台で、
良く訴訟にでたものだと逆に感心してしまいます。
何より、天羽さん(濱田さん)の心を、
よくここまで踏みにじれるものだと 感心します。
(中略)
『体重が、36キロになっちゃった・・・・』と、
この間、話していました。
食事がのどに通らない程、今回の舞台は心を痛めていました。

土屋さんに、『社会人として責任をとっていただこうと・・・』
なんて、良く言えたものです。
ここは、本当に土屋さんに一発かまして頂きたい。

援護射撃は、しますよ!
頑張れ!土屋アンナさん!
頑張れ!天羽柚月(濱田朝美)さん!


↑昨年のクリスマスパーティーで
濱田さんと知り合った人のブログ
今年に入って自身のお店に来てくれた濱田さんに
絵を描いてもらったりしている
今回の件では激おこの模様
85名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 18:22:18.77 ID:CdvgUodTO
>>84
乙乙
そりゃあ、原作者の知り合いなら一人残らず怒ってるだろうよ(甲斐側の人間以外)
86名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 18:52:08.24 ID:9TErQvS/0
>>84

「アンナ擁護派は嘘つき」と思わせるための、手の込んだ工作じゃああるまいの?
ブログ内容の文節、何箇所かでぐぐってみたが、ひっかからんぞ。
87名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 19:00:36.23 ID:A5dKYnkh0
88名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 19:02:13.79 ID:NStO7fmx0
>>86
最初の一行で簡単に見つかったぞ。
89名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 19:11:18.10 ID:HNLFiqdsO
店を持っているみたいだからさらさなかった
気を遣ったんだよ
90名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 19:16:34.44 ID:NStO7fmx0
>>89
それは良いことだけど、あまり意味はないかな。
簡単に見つかるし、これで凸して難癖付ける奴は高橋側しかありえないし。
9186:2013/08/21(水) 19:22:16.15 ID:9TErQvS/0
スマソ、ブログは確かにあった。

「読んで下さい。理不尽!」はブログ紹介のための文章だと思い、
「よくここまで踏みにじれるものだと」
「体重が、36キロになっちゃった」
などで検索したのが間違いだった。
92名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 19:32:39.33 ID:SUffmvcui
壁に突き当たったから少しネタ落としておくわ
元担当の部門がFLASHだった頃と思われる知人のブログ
それと、クレア社長が何故か中傷されている

15年の知り合いFLASHの副編集長の宮本から久しぶりに電話がきた
http://ameblo.jp/kisei0906/entry-10141400019.html


769
可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/10/13 22:53:19  ID:2Th2WB8I0(1)
悪徳業者に騙されたくない(;_;) /防犯・詐欺対策板

423 :天誅:2009/06/13(土) 17:19:33 ID:L9/ijA7o0
広島市中区のコンパニオン派遣会社(通称モデル事務所)有限会社クレア
数千万円も不良債権を作っているくせに、何が邪気落しだ!
麻田ゆう社長こそ邪気そのものでは?
経営能力もないくせに、ブログの女王などともてはやされて
うかれてんじゃあねえよ!
麻田社長のblog
http://yaplog.jp/asa_yuu/  

東京に行っている暇があるのであれば、債務を弁済しろ!



425 :天誅:2009/07/11(土) 12:09:46 ID:pE/Dxbyp0
広島市中区のコンパニオン派遣会社(通称モ○ル事務所)有限会社ク○ア
BLOGを見たが自画自賛の内容ばかり・・・そういう事は他人のBLOGで評価されることであり自身のBLOGで評価することではないのでは?
そういう会社の体質だからこそ数千万円の不良債権をつくり、また債務弁済に関してだんまりを決め込んでいるのでは?
早く債権管理会社が差押さえなどを行ない破産したときにそういう記事を書くのかが楽しみで仕方ない。
誹謗中傷ではなく広○信○金庫などの数千万円の不良債権はどうするんだ?
そういう迷惑を掛けているところへの謝罪文を書けよ!この豚野郎



↑知人の子がキッズモデル登録してるところだ…ビックリ
親バカ心に付け込まれて騙されてるんじゃないだろうかorz
9386:2013/08/21(水) 19:37:30.30 ID:9TErQvS/0
仮に、体重が36キロまでに落ちた事実は無い、とすれば、
甲斐のFB騒ぎの逆バージョン。
淡路恵子さんの体重が話題となった昨今、
んん、と思ったさ。
94名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 20:11:45.13 ID:CdvgUodTO
>>93
甲斐の妄想で罵倒、名誉毀損レベルの文章と比べるとか大丈夫か?
95名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 20:17:25.71 ID:Rs4QmM2LO
>>93
>仮に、体重が36キロまでに落ちた事実は無い、とすれば、
>甲斐のFB騒ぎの逆バージョン。
甲斐氏のFBのどの書き込みを指して言っているのかわからんが、全然逆にならんと思うが。
そもそも、原作者本人が書いてるブログじゃないし。
甲斐氏みたいに人を中傷する書き込みでもないし。
例え本人が書いているブログで、痩せたのが嘘でも、それだけこの件を気にしているってことを、誇張しているだけで、騒ぎ立てる必要のある嘘だとも思わん。
96名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 20:26:40.66 ID:q+w1zWn3P
水樹たまが一瞬ちらついた
97名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 20:31:43.60 ID:+K8/q+yJ0
http://livedoor.blogimg.jp/yoo66/imgs/6/8/6800c083.jpg
しかし登場人物多いな…w
舞台って長くて2時間くらい?映画はそんなもんだけど
全員ストーリーにまともに絡ませられるわけないわw
98名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 20:31:49.29 ID:Rs4QmM2LO
>>86
そもそも、
>「アンナ擁護派は嘘つき」と思わせるための、手の込んだ工作じゃああるまいの?
自体あまり意味のあることじゃないし。
アンナ擁護派が嘘を付く=アンナさんが嘘付きになるわけでもなく。
アンナさんが自分を擁護させる為に、嘘書き込みさせているの真偽なんて確認できないし。
9986:2013/08/21(水) 21:14:41.65 ID:9TErQvS/0
>>94
自分で結論を出してなw

>>95
甲斐への大逆風の主要因は、他人を非難してまで主張していたことが、
いったんは世間に受け入れられた後にことごとく覆されたことの反動が大きい。
アンナとて、似たことをすれば、すぐに風向きは反転する。
本人発言ではないとしても、親アンナが嘘をついたと喧伝すれば微逆風は起きるw
100名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 21:20:36.75 ID:kzmjBif+0
>>93
濱田さんの本に書いてたこと
1)成長するほど、介護する母は苦労したはず、
体重50kg超えたころ、母より重くなった
2) ここ三年(出版時)で15kg減、もう長くいきられないと思う

36kgって数字が逆にリアル……
101名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 21:52:46.51 ID:CdvgUodTO
新キャラの陰謀論君?

そういや小薮の記事も穿った見方してたのいたな
102名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 22:39:19.46 ID:NStO7fmx0
>>101
どうやら>>99で馬脚を現した模様。

高橋「体重が36kgじゃなかったんですよ」→世間「なんだってー!」

となるとか思ってる辺りが。どうでもいい些細なことを大げさにあげつらいたい感じ。
103名無しさん@恐縮です:2013/08/21(水) 23:09:15.80 ID:9nHeT9iOO
甲斐への逆風?
主要因とやらは原作者の許可取って無い事だろwww
104名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 01:02:33.09 ID:W5ZJHql/0
単細胞さんは幸せだなーw
まだまだ甲斐さんの活躍の場はあるわ(爆)
105名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 02:01:46.61 ID:gkQ+OIKH0
106名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 10:03:40.75 ID:jAy2LeV00
714 :闇の声:2013/07/31(水) 20:06:57
>>710
これはいい加減な事を書いた・・・全面的に訂正。出版社は恐らく、
企画者の言う事だけを聞いていて、全部クリアになってますよと
それが蓋を開けてみたら原作者には台本の許可取って無かったって事だ。
だから出版社も驚いたと思うよ。総監督と企画でお金は全部溶かしたと思う。
まず、この総監督と企画者の組み合わせ自体が相当怪しい。
特に企画者は相当な札付きだそうだ。ただ、これはすごく難しい話だな
と思うのは、原作者と舞台監督の間のトラブルと土屋と制作者との
トラブルは別物で、原作者はこの舞台に自分の名前を使わせない事は
可能だとしても舞台その物を中止させる事は出来ないだろう・・・となると
土屋が舞台止めちゃった責任を負う事になる。原作者が舞台公演を止めてくれと、
公開差し止め訴訟でも起こしてるならとにかく舞台やる事を知っていて
明確な態度を取らなかった事は原作者側に不利だ。
情実として原作者や土屋の言う事は理解出来るにしても、舞台公演と言う
興業権を奪った事はこれは事実だから、損害賠償請求されても
不思議じゃないね・・・ある意味はめられた様な話だ。

自分はこの手の問題の経験者だから言えるのだが、法廷闘争の中で
弁護士が必ず使うロジックに表現の自由があるんだよ・・・
これを持ち出されるとまず最高裁まで行ってしまう。その理由は表現の自由に
裁判長が新たな見解を示してそれが最高裁で否定された時に当該裁判長の評価が
下がってしまう等当人にとってメリットが無い話なんだ。だから曖昧模糊とした
判決になり易い・・・もっと言うと、幾らでも屁理屈は付けられるんだよ。
明確な脱法行為の無い場合は表現する自由を尊重して興業側に有利な判決が
出やすいね。恐らく泥仕合になるが、得するのは弁護士だけだね。
107名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 11:17:32.44 ID:/3iWjHr3O
>>106
それ、何の意図で貼ったのか知らんが。もっともらしいが根本的な所を勘違いしてるんじゃね?
というか差し止め君丁寧版。
108名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 11:20:19.96 ID:oaRHqkU30
伊藤が書きそうな内容・・・
これじゃ勝てない
109名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 15:49:36.22 ID:mp8oqf3i0
>>107
>舞台その物を中止させる事は出来ない
ここが根拠のない断定になってるよね。
110名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 16:39:26.24 ID:/3iWjHr3O
>>109
うん、というかよくよく考えたら全体的にツッコミどころが満載だったわ(前半部分は知らん)
それに争点が出る前の書き込みだしね。

ついでにいえば表現の自由は他人の著書を宣伝に使う事は無関係だろ、とかな。
内容だけが問題じゃないのに何言ってるんだろ、この人とかも思う。
表現の自由は著作権侵害の正当化に使う言葉でも無いしね
111名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 18:10:42.42 ID:jAy2LeV00
>2013/07/31
>まず、この総監督と企画者の組み合わせ自体が相当怪しい。
>特に企画者は相当な札付きだそうだ。ただ、これはすごく難しい話だな

ここ。31日の時点での考察にもかかわらず、
書き込みの中では真っ先に企画者の名前に注目している。
業界の一部では、過去に何らかの噂が立った企画者ではないのかと思う。
112名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 19:01:48.94 ID:ly+Bz68O0
>>105
妻の臓器移植関連のNPOから甲斐の方へPR計画書の作成委託なんてあったりするのかな?
あったとしても甲斐の名前はなかなか出てこないよね。
必要性や中身と報酬が常識範囲内であれば、癒着、癒着と大騒ぎする必要も無いだろうけど、
甲斐の感性と自己才能評価で膨らませたお手盛金額で浄財を引き出されていないかどうかの
監視や確認は要るよな。   そのあたりはどうなってるの?
113名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 19:07:03.52 ID:/3iWjHr3O
>>111
企画者こそ黒幕だ、的な?

想像の推論にしかならんけど、ソイツが釣りでなければ企画者が元々胡散臭いヤツな事は知っていて(要は芸能関係)
かつソイツの周りで表現の自由を巡って最高裁までは行った事あるけど直接は裁判まで絡んでない程度のヤツの妄想レスって感じしかしないな。
もう一点。その企画者がいかに怪しかろうと、残念ながら今回の裁判には全く関係ないんだよね。
ウッカリ甲斐が企画者が版権クリア云々言い出したらその企画者巻き込んで自爆で終了
探偵ごっこならそこから妄想の推論始まるだけだが、それがしたかったのかい?
114名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 19:40:36.03 ID:AHhISftJ0
土屋アンナが敗訴するシナリオを想像してみよう!


……
………。
ごめん、なにも出ない。
115名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 19:45:33.62 ID:MSBe/B6q0
甲斐よしひろがこんないい加減な人間だと思わなかった。
もうファンやめるわ
116東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/22(木) 20:25:38.66 ID:ojZWyz1w0
>>1
こんなに早く決まるんだな

パソコン遠隔操作の裁判はいつからなんだよ!
117名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 20:31:52.67 ID:jAy2LeV00
>>113
土屋アンナの裁判にはあまり関心がない。
公になるには十分だったが、あくまでおまけの騒動に過ぎない。
ことの発端は著作権問題であって、由々しき問題はこちらの方。

例えば>>76のリークにあるような構図でチャリティーやら
オーディションやらを金儲けのために利用してきた奴がいて、
それによって虐げられた人があるのなら、そいつらを吊るし上げなければ
一般人は知らずに今後も消費を繰り返し、つまりは加担していくんだろうよ。

裁判ばかりが注目される中、問題の本質を見誤っているという指摘は
2chでも度々みられた。だけど、インターネットが普及し
個々に情報発信できるこの時代でも、結局は
マスメディアの報道に支配されているような気がするわ。
実際に、そのコピペを貼って注目されたのは
土屋アンナの裁判についての部分だけだった。
118名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 20:54:17.46 ID:/3iWjHr3O
>>117
とりあえずスレタイ100回くらい読んでみたらどうかな(^^;)
119名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 20:56:31.60 ID:TVeXKjFRO
土屋のわがままって言えばわがままだよな
120名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:05:56.83 ID:DrlwJ/CEO
>個々に情報発信できるこの時代でも、結局は
>マスメディアの報道に支配されているような気がするわ。いやここそういう板だし

>実際に、そのコピペを貼って注目されたのは
>土屋アンナの裁判についての部分だけだった。
いやここそういうスレだし。

芸スポなんかで正義の味方気取ってないで糾弾サイトでも作れば良いのに・・・
121名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:09:01.30 ID:nJnUHV4p0
スレタイ読んでたら自然と
10月7日を
「とうがつななか」
と読んでいた不思議
なんか仕組まれてるな
122名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:13:40.48 ID:YNRwfa0q0
ぶっちゃけ、原作者と寝て主役取ったアンナに
演出がキレただけだが。
123名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:15:25.12 ID:qnL2BUQH0
ちょっとわけがわからないw
124名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:15:57.55 ID:wSl+/iop0
>>122
シュールな想像力としか
125名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 21:24:42.92 ID:jAy2LeV00
>>118
ここ本スレなんだけど
126名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 22:04:01.94 ID:AHhISftJ0
一度でいいから見てみたい、
大の大人が国家権力にけちょんけちょんに叱られるトコ。

判決まだ?
127名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 23:38:31.79 ID:lb8uJ2oSO
アンナはかわいそうだが原作者巻き込めないなら難しいだろうなー
128名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 23:49:31.75 ID:UsY3d4HM0
>>127
どういうこと?
129名無しさん@恐縮です:2013/08/22(木) 23:59:38.66 ID:PCdGQBmH0
主催者側が勝つだろうね。土屋は稽古を拒否したのがまずかった
130名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 00:25:50.64 ID:CbzZJtbCO
事実確認求めたら対応が怪しいから出ないって何もおかしくないし、
法廷でこういう主張をしてもなんらおかしくない
怠慢か怠慢じゃないかっていう論点でいえば、怠慢ではない
131名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 00:29:43.33 ID:kOqKJmSt0
せやな、裁判官は現実を知るわけではない。
双方の主張を聞いて判断するだけだ。
甲斐側が裁判官をうまく言い包められれば勝つ。
嘘も100回つくと真実になる。
132名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 00:37:15.01 ID:OQcm9B/j0
>>97
協力:光文社ってしっかりクレジットされてるのな。
133名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 01:44:20.41 ID:O0jRVq4U0
梅沢富美男は約束が違った話が沢山出てきてるんだから役者がそれは違うよそんなんじゃ芝居出来ないよって言うのは当然の権利
製作側は通らないとか言ってたよね
134名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 03:00:45.93 ID:kgGREYwt0
それは梅沢クラスだから言えること
まあ本業でもない名前だけの土屋が文句を言うのはいいけど、稽古に出ないのはちとまずい
原作者側との交渉が成立するまでとりあえず稽古に参加すべきだった
土屋でないと成り立たない舞台で殆ど稽古に出なかったら主催者側も中止にせざるを得ないだろう
135名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 03:56:37.31 ID:DXAx25zA0
133の後に、ageての「アンナがサボったんだ、アンナのせいだキャンペーン」が
来るぞ、来るぞ、予想していたら、全く想定通りの言い分で現れたw
大変だねえ。 何とか世情誘導するしか突破口が無いもんなw
133も134も句読点なしとは、甲斐さんに似てくるもんなんだねw

そうそう、アンナはサボったんじゃないよ。
「不法行為じゃないことが担保されるまで待機した」っちゅうのかな。
「その行為まかりならぬ」ってかw
136名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 04:12:43.93 ID:oZ6o9Uut0
いかんいかん、待機していたかどうかまではわからん。
「出席を見合わせた」が適切表現なのかな。
137名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 04:19:35.46 ID:LkeE2XZl0
出た 「稽古には出るべきだった」厨
今までの貼り付けて文体比較してみようかなw
138名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 05:16:11.16 ID:DMEBZElO0
>>134
「本業でもない名前だけの土屋」と言いながら「土屋でないと成り立たない舞台」って、どっちが言いたいんだよw

まあ、裁判自体は土屋が公演中止の責任をどれだけ負うべきかが焦点になるから、
原作者の承認の有無が一番大きなポイントになるでしょ
こういう件では本人が承諾していないと言ってることが凄く大きいよ
弁護士である代理人も否定してるし、いくら差し止めしなかった本人喜んでたと言っても無理
139名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 05:30:02.01 ID:HMvZ0+UIO
つか本業でないとか言っても映画にはいくつも出とるし舞台もこれが初めてでもないし、ぶっちゃけ芝居関連の実績はこの甲斐なんたらより土屋のほうが上やろ
140名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 05:33:32.12 ID:kgGREYwt0
ここまでくると許諾の有無は,水掛け論でしかないからな
甲斐氏が気に入らないから色々と理由をつけて拒否したとも取れる言動や態度
これは裁判で明らかにされるだろう
どのみち和解で決着するよ。言った言わないだからね・・
141名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 06:01:01.14 ID:DMEBZElO0
>>140
「色々と理由をつけて拒否したとも取れる言動や態度」は裁判で明らかになるどころか、もう甲斐氏がTVで散々言ってるよw

TVや週刊誌が甲斐氏がうさんくさいと言う流れになった今、土屋側が和解するメリットほとんどなくなったのでは?
変に和解すると甲斐氏の言い分認めることになって、自分のブランドイメージ落とすだけだからね
裁判用に隠してた爆弾でもあれば別だけど、あれだけ言ってた契約書がなんの変哲もない普通の契約書だったように
もう手持ちの材料何もない気がする
逆に原作者にハンコ押せと送った承諾書あたり出されると甲斐氏かなり不利
142名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 07:44:00.41 ID:zB5OwaXR0
>>141
濱田さんがその書類を捨てちゃってなければ良いよなあ。
甲斐が作成したサインや印鑑が無い契約書が証拠として
提出出来れば、かなり強いような気はする。
143名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 09:06:11.98 ID:O0jRVq4U0
133だけどむっきー!
2ちゃんで句読点きちんと付けてるやつのが珍しいだろよ…
言いたかったのは役者の立場ってそんなに弱いのか?って話
土屋は主役なんだから梅沢が言う様に
普通に物申してもいいだろよとは思った
144名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 09:14:31.23 ID:OlSwJSCk0
まあ改行は適宜やるよな
高橋はその改行が出来ないんだよ
145名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 09:18:23.88 ID:O0jRVq4U0
ところでさ話違うが5月に濱田さんに渡したとかいう企画概要ってので
主役の欄にアンナ瀬下ツートンってなってたね
146名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 10:41:45.44 ID:SH2d1XkD0
こんな外から見たら内輪もめの延長みたいな訴訟だと
まず間違いなく和解勧告されるだろうが
受けるのか拒否するのか。内容もさることながらそこも気になるな
147名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 11:33:14.12 ID:nKx1oZVXO
>>146
まず和解からだろうけど、和解勧告って事は土屋側に支払い義務が生じると思うんだが、生じた場合にどういう名目で払わせるのか、の方が気になるわ。
怖じ気づいたから原作者が言い出した事を利用してこれ幸いと難癖付けられて舞台中止に追い込まれた
との主張を1円でも払ったら認める事になるし、判決出ても一緒だろ。俺が被告側だったら絶対認めないけど。
まぁ判決出て仮に土屋側に支払い義務出るとしたら著作権には触れない様なトンデモ理論で一部負担とかになるんだろうけど。
ってかその前に和解には取り下げも含まれるのかな?だとしたら甲斐みたいなヤツが取り下げるかなぁ?w
148名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 11:39:01.45 ID:nFnm2Jbs0
和解したら取り下げないと判決出ちゃいますよ
149名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 11:54:11.29 ID:nKx1oZVXO
>>148
ん?俺ん時は和解決まった時は条件の書面もらったけど。その他の請求は却下だか、無効だかみたいな文面あったんだが?

そうではなくなんというか、弁論が進んで行く中で、原告側に裁判官から取り下げを勧める事があるのかな?
という感じか。土屋側が支払う理由が想像付かない。あるとしたら稽古に参加しなかったのが正当な理由として認められなかった時?
なので、落としどころはせいぜい土屋側が本来もらうギャラの放棄くらいかな、と。
逆に契約破棄=舞台中止が製作者都合と認められたらギャラ分の反訴すら可能ではないかと思うんだが。
150名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 12:42:07.65 ID:e5bn5xsf0
すっかり過去の人
151名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 13:11:33.90 ID:ibviMDp70
>>149
一応法律上は>>148が正しいけど、和解調書に>>148
考えるような不備があることはまずないから、
本当にどうでもよい話。

和解勧告はするだろうけど、土屋側は和解する意味がないな。
で、「土屋側は裁判所側の温情あふれる和解勧告も蹴り、不当な主張を繰り返してます!」
とか喧伝したりするかもね。
152名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 14:34:59.04 ID:u+6ITEoQ0
この訴訟騒動って、原告と被告の立場が逆転してるように見える
必死になって和解したがってるのは原告側なんだよね
153名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 16:29:33.47 ID:trzrG2Vp0
文春でついに会長の出身地と年齢が出たね
154名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:00:32.46 ID:OxxCQlXj0
>>141
「もー嫌」 「やってられない」 「舞台って怖い」 ぐらいは
アンナなら言ってそうだ

稽古の生録音のうち都合の良い部分だけを寄せ集めれば
結構な隠し爆弾ができるぜw

生録音の無い部分は吊った役者やスタッフの証言で補強だw
155名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:01:54.31 ID:yMllPNL30
>>153
kwsk
156名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:09:05.27 ID:/Rfffh0T0
>>154
それを言ったからと言って、土屋側の不利な証拠にはならないんだが、それ理解してる?
事務所からの申し入れって意味わかって屋のか?
157名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:17:51.52 ID:OxxCQlXj0
>>156
皮肉を知らない本物の厨房?
158名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:27:00.80 ID:0M34CLuQ0
ホントうさんくさい顔だよな
159名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:42:17.69 ID:O0jRVq4U0
みんなここ常駐してあーだこーだ言う割に…
文春ぐらい読んで来いや!
とは思った…
160名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 17:42:38.23 ID:bFEQb8wH0
>>157
何で皮肉かどうかまで俺が理解しないといけないんだよw
161名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 19:24:24.90 ID:7K7kO+rfP
>>155
神奈川県相模原市出身で現在61才。

記事には、X JAPAN TOSHI洗脳騒動で雑誌に登場、セミナーの主催者をペテン師と語り過去の金銭トラブルを告白、
妻がジャンボ鶴田運営基金を任されているが、その基金が主催した鶴田氏追悼イベントで関係のない甲斐のバンド演奏を延々と続けたりで大顰蹙、
と書いてある。

「土屋さんは映画や舞台で常に主役を張ってきた女優ではない。、もう少し上のクラスの女優だったら、オファーのみ段階で『あの監督じゃ嫌だ』となっていたのでしょう」

つーのが全てだなw
162名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 20:09:20.35 ID:O0jRVq4U0
>>161
追加

売名行為との批判もある今回の騒動。
甲斐氏本人は
「俺もこういう商売やっているから
多少は名前も出たほうが良いけど、
こんな名前の出方なんて、嬉しくねぇよ。
自分をテレビで見て、なんて俺はガラが
悪いんだろうとビックリした。
皆『コイツはワルいな』ってなるから、
もう誰も俺の話を聞いてくれやしないし」
163名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 20:12:43.67 ID:PGFVRvxvP
>自分をテレビで見て、なんて俺はガラが悪いんだろうとビックリした。
アウトーーーーーw
164名無しさん@恐縮です:2013/08/23(金) 20:41:31.88 ID:zB5OwaXR0
甲斐バンドなら良かったのにw





ってのは、寒すぎるよね(^ω^)
165名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 00:32:36.34 ID:V45t+ak/O
>158
甲斐の代理人もな。
久しぶりに自分の名前でマスコミ各社へFAXできてご満悦だろう。なんせ目立ちたがりがこうじて違法行為して停職処分だからね。下衆は下衆を呼ぶわけだ。
166名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 02:21:03.44 ID:CLqlcZMK0
甲斐氏は外見で損してるね
土屋も元ヤン風でアレだが、甲斐氏の風貌はそれ以上にアレだからな

土屋にかなり屈辱的なことを言われてても、893みたいな顔の甲斐なら言われて当然みたな風潮になってる
弁護士の伊藤も頼りないし、どうみても不利だね
167名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 15:01:04.00 ID:+Ilen5ht0
で、あの本の出版権(舞台化を許諾する権利を含む)は
光文社が持っているんですか、著者が持っているんですか
168名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 15:09:11.68 ID:g1nZXSCs0
>>166
カイは外見だけじゃないだろ。
FBだかツイッターで吐きはき散らかしてた暴言見ると。
169名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 15:24:16.82 ID:1rzeEOqe0
>>166
いやいや、FBとかの暴言で醜い内面を晒しおまけに外見も醜いっていう、神は二物を与えたもうた
170名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 16:44:55.93 ID:1MyLBSrB0
>>167
絶版って言い方は普通は出版権がなくなっている状態だから、光文社が出版権もってるかは
かなり微妙。
舞台化の権利は二次利用権で、出版権とは別。
こちらは、製作側が確認文書を送ってるという話が事実なら、光文社が持っているわけがないか、
持っていても限定的なものという可能性が高い。
171名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 17:38:18.64 ID:JR5OT66N0
関係者、揃いも揃って、物事をはっきりさせずにやったもん勝ちで、
いざとなれば、・・・・・のはずだ、・・・・・してくれていると思った、との
善意の第三者気取りがムンムン。

そんなとこに、白黒はっきりせーよ、と現れたアンナ、
迷惑?っていえば迷惑だろ(笑)
謀略妨害罪だ、訴えてやる(爆笑)
172名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 18:57:40.84 ID:rwlpIZYO0
>>170
出版契約のひな形によると、出版契約の中には二次利用権
についても明記するのが普通。今回の場合、この種の契約が結ばれていて、
舞台上映の段階で有効だとすると、舞台化の許諾については、
著者と相談の上、というような断り書きがあるかも知れないが、
大筋としては出版社が行うことになる。舞台公演の発表が
光文社であったということは、舞台化権は光文社のものと
考えるのが普通だと思う。
173名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 19:13:31.55 ID:19M+XnEC0
>>172
光文社が早々に当社は何も関与していないといった時点で、
二次利用権についての契約はなかったと見るのが普通では?
もしあったとすれば甲斐側の発言は全く違った物になっていた

ちなみにプレス発表を光文社で行った件については、甲斐が
「原作本の宣伝になると思ってやった。他意はない」と苦しげな言い訳をしている
裏でささやかれている様々な疑惑が実際にありそうなのはバレバレだけど
契約書の類は無かった事の裏付けになっていると思う
174名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 19:46:09.30 ID:0wbqvLakP
存命中の作者殺しちゃったりして、濱田の上演著作権はどうなるんだかね?

遅まきながら原作読んだけど、養護学校の同級生やボランティアの介護スタッフとのエピソードとか、これまんま上演できるんかね?とは思った。
175名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 20:04:40.64 ID:UA52RheUP
>>172が事実だろうが、>>173と光文社が言ってる以上はねぇ。
176名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 20:13:07.53 ID:19M+XnEC0
>>174
甲斐監督の原作者に対する態度って、原作中のあの介護スタッフと全く同じなんだよね
変に持ち上げる気はさらさらないが、主演が土屋アンナじゃなかったらと考えると
あまりの悲惨さにゾッとしてしまう
177名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 21:57:01.43 ID:Xq4lRhR50
>>173
契約はなかったというか、少なくともどこかしらの時点で切れてたよね

光文社だって出版権含めた権利があるなら(大体二次利用の管理契約と一セットなので)
絶対「関係ない」とは言わない、むしろこんな表沙汰になる前に甲斐擁護というか
関係者のとりなしに回るはず 舞台化したら若干は宣伝になるんだし
そう考えると、アッコにおまかせだっけ?の「重版したい」っていうのも、
発言が実際あったのなら社内でコンセンサス取れてなかったんだろうか

あれだなー アンナが抗議した18日〜やっと脚本送り付けた27日の間、
甲斐ってアンナの事務所に交渉行くとともに
光文社だか元担当だかに働きかけはしたんだろうな
考えるとこの時点でもう甲斐は光文社に切られてるというか、
光文社は契約切れてて動けないことになってたはず

路上で挨拶云々までは契約上権利があったから動けてたんだろうが、
4者会談の時点ではどうだったんだろう
どのタイミングで絶版になったのか興味ある
だって舞台化が進んでる限りは権利も握っておきたいのが普通だよね
178名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 22:27:57.51 ID:ypntt1yr0
光文社が「重版したい」って言ったのかい?

再出版の可能性について聞いたところ、「検討はしてます」という
出しても、出さなくても、後にあれこれ言われないで済む大人の返答を
していたのだ、と思っていた。

どっかにソース無い?
179名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 22:38:19.56 ID:aYN8uLOd0
>>178
「アッコにおまかせ」っていうバラエティ番組で、ほんの少し。
多分代表電話か広報に電話して、テンプレ対応されたものをそのまま紹介した感じ。
「社の方針として重版に向けて現在準備中」というほど前向きなものじゃないと思った。
ただの印象でごめん。
180名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 22:40:26.18 ID:V+EzIgWo0
>>178
533 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2013/08/04(日) 13:00:32.21 ID:pwayVi5a0 [4/4]
あっこで出版元に問い合わせたところ今回話題になったことで増刷も考えているとのこと
って言ってたぞ

どういうつもりなんだ
181踊る名無しさん:2013/08/24(土) 23:00:20.62 ID:ypntt1yr0
>>180
俺もアッコにまかせろは見ていて
「出しても、出さなくても、後にあれこれ言われないで済む大人の返答をしているな」と
感じたんだが。    何か不満かい。

「増刷も考えている」=「増刷「を」考えている」=「重版したい」
じゃないと困る人なのかな?
182名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:00:30.79 ID:aYN8uLOd0
ここらで貼っとくか。

http://www.magic-island.sakura.ne.jp/jacket/kai.html
(音が流れます)
183名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:09:34.39 ID:V+EzIgWo0
>>181
へ?
今一応録画確認したが、その文字通りの事言ってた。
184名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:17:03.90 ID:V+EzIgWo0
ついでにそのスレ覗いてた時はこの方と全く同意

537 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2013/08/04(日) 13:18:11.23 ID:DqmXdOuz0 [3/3]
そりゃ版権持ってりゃ刷るのは法的に問題ないだろうけど
知らぬ存ぜぬで逃げといて道義的にどうなんだ
何よりも騒動から原作者を守る動きは一切なしで、
舞台化の時も増刷はせず騒ぎになったから刷ろうかな☆って
クズなの?
例の担当さっさと出せよ
185名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:17:43.38 ID:Xq4lRhR50
>>178>>179 177だがthx
そうか、まさか「しません」とか「できません」とも言えないし的な、
その程度のニュアンスだったんだろうか。
ずっとその重版発言が気になってて、そんなこと言うってことは
契約残ってるのか?とも思ってたんだが、まあ無さそうだな
186名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:25:43.59 ID:aYN8uLOd0
光文社の「重版」ってのも、どういう意味での重版なんだろ。
契約が切れて現在は「俺知らね」状態でも、前回出版したご縁で再契約するにも有利な立場だから、
そういう意味で「重版」(正確には再販?)の可能性を言及したのかもしれない。
社内でのコミュ不足というか、実務担当者と総務広報担当者では問題認識のズレがあるので、
上記のような「可能性」の話で広報担当者がぼやかすのは、まぁ、普通なこと。
光文社のスタンスを推し量るには、今はまだ情報不足なのではなかろうか。
187名無しさん@恐縮です:2013/08/24(土) 23:28:49.23 ID:VMftoC5m0
裁判云々よりガッツ伝説の名が出た時点で負け
188名無しさん@恐縮です:2013/08/25(日) 00:00:31.11 ID:Xq4lRhR50
まーでも濱田さんは再販するにしても別の出版社と
契約してほしいよね当たり前だが。
舞台化の話繋いだ張本人のくせに
揉めだしたら自分達だけケツまくるとかないわ
プレスリリースにも協力 宮本修(光文社)と
がっつりクレジットされてんのに

しかし今24時間テレビやってるが和子とかも暗躍してるんだろうかね
189名無しさん@恐縮です:2013/08/25(日) 01:46:35.64 ID:nm4JdmTc0
募金は費用(日当、交通費)の天引きがokで、
何割かは目的外への流用もokと聞いたような気がするけど、
24時間テレビとか、甲斐氏の奥さんの組織とかでは
どうなっているんだろう。
190名無しさん@恐縮です:2013/08/25(日) 02:49:50.83 ID:sHxNJMofP
>>188
原作本読んだんだけど、著者の濱田以外に、カメラマンの石井健、ライターの上野武留が協力してる。

本人以外に協力者がいる本だと、他社からの出版は難しいんじゃないかな?
191名無しさん@恐縮です
この舞台はやっつけだからなぁ

こんなチンケな舞台で裁判沙汰w何やってんだかw