【芸能】それでも土屋アンナが「負ける」可能性…舞台中止騒動(ゲンダイネット)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1禿の月φ ★
 「ファンの方に申し訳ない。そこは謝りたい」土屋アンナ(29)が31日、
押し問答が続いている舞台中止騒動を謝罪した。「自分の主張に
自信を持っているか」という記者の問いかけには、笑顔で
うなずいていたが、果たしてどちらが勝つのか。

 制作サイドは「損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講ずる所存」と鼻息も荒い。が、
世論は圧倒的にアンナ側に傾いている。3000万円とも1億円ともいわれる賠償金を
アンナ側が払わずに済むのかといえば、そう単純な話でもない。

 契約問題に詳しい弁護士がこう言う。
「稽古に参加することを定めた契約書があるようなので、
裁判ではアンナ側が不利。ただ、制作サイドはアンナ側に対し、
出演する舞台という場を提供する義務を負っています。
制作サイドが原作者ときちんと契約を交わさず、その“場”を
提供できる状態ではなかったとすれば、アンナ側は契約を解除できる。
要するにアンナ側の主張が通ります。そこで問題になるのが、
制作サイドと原作者の“口約束”が裁判で認められるかどうか。
未知数ですが、それが勝ち負けを大きく左右することになります」
アンナ側が負ける可能性も十分あるわけだ。

 アンナをよく知る業界関係者は「アネゴ肌で義侠(ぎきよう)心に
あふれる彼女のことだから、原作者のために何とかしたいと
思ったんでしょう」と話す。そんなアンナの義侠心に共感し、
世論はアンナに味方している。裁判になって、アンナが
負けることにでもなれば、それこそ大騒ぎになりそうだ。

ソース:ゲンダイネット
http://gendai.net/articles/view/geino/143772
2名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:11:09.37 ID:hLR6AaSr0
2
3名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:11:18.33 ID:IRJlNevg0
アンナ事こんな事
4名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:13:00.24 ID:3NwR+bj20
まあ、鍵はどういう契約してたかって事だわな
5名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:13:51.30 ID:J2GtSgdS0
そもそも女優でもないくせに、身障ネタで話題作りして舞台とか
勘違いしすぎなんだよ!!!糞ビッチ!!!
6名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:13:55.49 ID:mXV+HMqn0
正直、炎上商法としか
7名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:14:06.01 ID:PZqxileAO
ゲンダイが書くなんて土屋アンナに台風並の追い風
8名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:14:31.69 ID:G1St5aop0
なぜ韓国人は証言を捏造するのか 偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-1860.html
9名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:14:53.29 ID:sx5XMG1m0
ヒュンダイ、はい解散
10名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:15:28.19 ID:vmIjJqrM0
そもそも原案者の馬鹿が悪いような気がする。
11名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:16:51.81 ID:tjmYrzwu0
>>5
に清々しさすら覚えるw
12名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:17:19.39 ID:Me0RfRrX0
アンナは少し痛い目に遭わないと、ますますつけあがると思う
13名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:17:23.92 ID:wawW2aIa0
少なくとも舞台化することは約束してたから、土屋の負けだろ
14名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:18:15.98 ID:G1St5aop0
四季関係者のチョンが障害のある方を罵倒。
さすが大腸菌民族
15名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:18:33.20 ID:V6m7kuuW0
負けたとしても主催側は早い段階で代役たてるとかできたわけだから一億どころか製作費の1割も賠償責任発生しないと思う
16名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:18:42.01 ID:cSnU4Cae0
>そこで問題になるのが、制作サイドと原作者の“口約束”が裁判で認められるかどうか。
>未知数ですが、それが勝ち負けを大きく左右することになります

どうしてこれが

>アンナ側が負ける可能性も十分あるわけだ。

こうなる

製作サイドと原作の契約が成立してるかどうかで
なにも証拠がなく、原作者が明確に否定してるんだぞ
17名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:18:43.32 ID:mjijXhDg0
ってか、何でそんな舞台に出ようと思ったんだろうな
仕事ないのか?
18名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:19:05.71 ID:8IcvfWSe0
負けても勝ちだろ今回は。

あまりに制作サイドが酷過ぎる。
19名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:19:06.45 ID:qYt6TYYl0
口約束が認められる可能性ってあるのかね
20名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:19:24.63 ID:gKmBZQxsT
原作者は、自分の原作とは無関係なオリジナルで公演するのは構わないとまで言ってたのにな。
21名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:19:58.60 ID:DBspuEgFO
アンナと不仲の俳優がキャスティングされてるのが問題の発端
22名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:19:59.96 ID:b5M1ALuq0
>>19
まったくだよ。そんなもん裁判で認められたらたまったもんじゃないよ。
23名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:20:57.57 ID:9w0PE/JN0
制作側がまともなら稽古に出てこなくなった時点で
普通は何らかのアクションがあるだろ
24名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:21:26.59 ID:A08bFaoq0
この手の記事の出版社がどっちにカジを切ってるかの姿勢で見識が見えてくる気がする
感情に流されるかどうかってかんじで
25名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:21:29.79 ID:D6g2ZPF60
>>16
原作者の代理人が合意があったって言ってるからだろ
26名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:22:51.84 ID:G1St5aop0
原作者の代理人って光文社の人間じゃんw
27名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:23:11.62 ID:zEK7OSgVO
仮に口約束が認められたとしても
そこに「障害者のためになるものにする」と「一度台本を確認させる」条件があったことは監督側も認めちゃったからな
その上で監督は「台本送るの忘れてた」と、届いたのが相当後なこともテレビで自白してしまった
そして公演中止2日前にやっと届いたという台本を確認の結果、原案著者は承認しない意向

口約束が成立してたとしても、「約束通りに」許可がおりないということになる
勝ち目ないだろこんなもん
28名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:23:54.37 ID:CNbul2ani
アンナなら抱きしめたい
29名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:24:23.21 ID:kwRXtjZj0
>>16
訴訟とかになって色々話していくといろんな勘違いとか言葉のアヤとか
お互いに都合の悪いものが双方からでてくるもんだからじゃね?

監督側の方はプロの演劇ゴロみたいな感じだから
うまいこと原作者に都合の悪い言質をとっているかも知れん。

台本を見せずに逃げ回っていた言い訳のほうが苦しいと思うけどねw
30名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:24:45.76 ID:cl51en2B0
原作者の代理人弁護士が制作者側よりの見解だもんなぁ…
そら裁判になったら不利だわ。

ていうか自分と意見が食い違う弁護士なんてさっさと解任すりゃいいのに。
31名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:25:37.49 ID:wawW2aIa0
主人公である原作者がラストで昇天する台本なんか本人に見せられませんよ。常識ある人なら、ええ。
32名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:25:40.40 ID:XgXfNmD10
海外なら書面なきものはナンモないのと同じ認識でアンナ勝つだろうな
33名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:26:01.92 ID:jYfn0kW60
負けたって、アンナの立場悪くなるわけじゃないしいいんじゃないの
34名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:03.25 ID:ERKyvadfi
Ticket ON!(歌:甲斐智陽)

Wow wow wow(チケット!) Wow wow wow(売ろうぜ!)
Wow wow wow(チケット!) Wow wow wow(OH YEAH!)

甲斐! 智陽が妄想中 日本語苦手 ハングルなエブリディ
まだまだ足りない 欲はラージサイズ
selling チケット On

原作リスペクト そんなのは不採用!
思いつき 主人公 死亡へ Blast Off
版権なんか意味がない。

カタワの話だけで 知った気にならないで
果敢にダフ(屋)にチャレンジ

公演なんて ぶっ壊してやれ 自分の手で(Wow wow wow チケットON)
賠償額 ステップアップ
強引!同意に!サインせい!
障害者なんて恫喝して(Wow wow wow 不一致 ON)
裁判へカウントダウン
止まらないGrowing 超刺激的ステージ デイズ!
35名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:10.37 ID:etR2IC+J0
証言で原作者の代理人が「承諾はあった」と証言すればアンナ側の負けだね
36名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:20.63 ID:oFMuar3/P
>>33
負けて多額の賠償金背負わされたらたまったもんじゃないだろw
37名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:30.11 ID:fKmTlJEO0
提供

パナソニック
38名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:33.17 ID:I+EpNAi40
「異議申し立てしない」に同意していた濱田氏、新証言でアンナも窮地
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/168827/

女優土屋アンナ(29)の主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」の中止騒動は、依然として混迷を極めたままだ。
主催者サイドと土屋の言い分が対立しているうえ、原案となった「日本一ヘタな歌手」の著者・濱田朝美氏が土屋を擁護。
それに対し、舞台制作会社代表で同舞台監督の高橋茂氏(別名・甲斐智陽)が濱田氏を批判して騒動は拡大する
一方となっている。
だが、本紙は濱田氏に近い関係者からショッキングな証言を得た。
実は濱田氏は「異議申し立てしないこと」に同意していたのだ。

「現在あなたには赤沼弁護士という代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに承諾を得て進めて来ました」(原文ママ)
と濱田氏の“許可していない”という主張に異を唱えた。
どちらが正しいかはさておき、フェイスブックで明らかになったのは、濱田氏に赤沼康弘弁護士という代理人がいるということだ。

濱田氏に極めて近い関係者がこう明かす。
「赤沼弁護士は1年ほど前から濱田氏の代理人を務めています。当初、舞台化が許可を得ないまま進んでいたのは確か。
それに濱田氏が気づいたので主催者に説明を求めました。
5月14日に濱田氏、光文社の担当、高橋氏のほかに赤沼弁護士も同席し会っています」

(略)

とはいえ土屋の行動は軽率だった可能性もある。
前出の関係者は「口頭とはいえ『差し止めを求めたり、異議申し立てをしない』という旨を代理人同席のもとで確認しているため
『同意した』とみなされる」という。土屋はこの事実を知らないのかもしれない。

テレビ関係者が言う。
「結局、主催者は誠実さを欠くし、土屋も降板するにしても、もっと慎重になるべきでした。
登場する人たちがそれぞれ勝手に動き、勝手に解釈していることが混乱を招いている原因でしょうね」
39名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:37.70 ID:Me0RfRrX0
ああいう悪どい奴だからこそ、いざという時の逃げ道を残しているものだから
証人をしっかり確保して原作者の言質を立証してもらうのだろう
40名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:27:43.38 ID:amY5QdSQO
>>30
ていうか弁護士の職務に違反してるだろこれ
41名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:28:07.56 ID:1XKHRLCxP
制作会社が糞だとどこまでも糞な行動しかしないのな
42名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:28:13.27 ID:OJ7ChycnO
>>18
そうかね?
テレビの仕事は減るんじゃね?
見てないけどテレビ欄なんかだと土屋叩きっぽいし…
テレビ局はこういう人物嫌うんじゃね
テレビ局なんてこういう制作側みたいに変なことやってる世界だし
43名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:28:14.22 ID:wc5I46Dj0
>>27
この通りだろうな。

それに、もし「口約束」が認められたとしたら、「今後ともよろしくお願いします」という挨拶『だけ』で原作を
映像化・舞台化されるようになるんだから、そんな恐ろしい判決なんて通るわけないだろうに。
44名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:28:44.14 ID:kBEIRKH70
無断でさぼるのはあかんやろ

理由を言ってからじゃないとな
45名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:29:15.92 ID:mrmz3T87P
土屋アンナの件だけで言えば、彼女の負け。
「役者が稽古に出なかったために公演が中止になった」というのだけであれば。
でもその理由が美談としてマスコミに広がって仕事増えるだろうから、
裁判以外のところでは彼女の圧勝。

彼女が負けたとなればその後原作者側から契約に関しての裁判を起こすだろうから
主催の立場はどんどん悪くなる。
示談に持ち込んで「今回はすみません」と引いた方が後ひかなくていいと
思うけど、まあそんなことしそうにない監督だね。
46名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:30:22.26 ID:8IcvfWSe0
主催者側も、こんなゴタゴタいう女優なんかさっさと降ろして代役立てれば良かったのにね。
47名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:30:53.85 ID:wc5I46Dj0
>>38
ええ!また新展開!原作者の代理人弁護士が舞台化を了承していたのかよ・・・。

そしたら土屋アンナが、ある意味、原作者から騙されたってことか。アンナと浜田の泥仕合が
開始されるってことか?
48名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:31:34.97 ID:7u+SmRIC0
>>32
そうでもない
海外はドライだとかそういう印象強いらしいけど結構義理人情の世界だよ
っつうか製造業ですらよくある話だぞ、契約書にサインする前に口約束で部品だの作り始めるのとか。
一々待ってたら他所に仕事行くからな
んで書類に余裕あるような時でも普段から使ってるそっちに仕事回す。
舞台の世界は知らんがこの監督が主張するそういう世界ってのならそういう世界なんだろ。
やってる事はことごとく胡散臭くても。
この原作者が代理人に任せてた、その代理人は色々適当言って制作側に合意出してた。
この時点で制作側としちゃ動いて当然。
原作の人が言ってるとんずらしてる当時の元担当の責任にしかならんだろうな
この監督はもっと痛い目見た方がいいとは思うが。
49名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:31:50.33 ID:wawW2aIa0
>>38
やはり光文社がっちり絡んでいたかw
50名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:31:56.53 ID:Me0RfRrX0
パーティーの写真も、後で訴訟になった時に有利なように
撮っておいたような気がする
あのおっさん、やり手だな
51名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:32:16.83 ID:zEK7OSgVO
>>29
理由は「忘れていた(笑)」と既に証言したから、もう言い訳も出来ないよw
52名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:32:57.18 ID:oFMuar3/P
>>47
別に新展開じゃない。
前からこの代理人弁護士はその旨発言してる。
53名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:33:41.65 ID:pFVRcTE+0
口約束ってのも監督も本人としたわけじゃないってのは認めてたからなテレビで
本人は口まともに聞けないから〜みたいなこと言ってた
障害者ということに漬け込んだ屑丸出しだったよ
54名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:34:35.99 ID:7+lgyqXP0
>>30
>>40
原作女が自己破産申請中か自己破産したんで収入があるようにはできなくて
契約書が作られなかったって舞台脚本者と原作の弁護士が言ってたよ多分
自己破産の世話になってる弁護士にそのまま代理人も頼んだってことでしょ
いまさら解任して何になるの?何も変わらないと思うけど?

>>47
遅すぎ2日前から言われてるよ
55名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:35:02.65 ID:G1St5aop0
なぜ韓国人は証言を捏造するのか 偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-1860.html
56名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:35:35.04 ID:Me0RfRrX0
光文社も「関与していない」とか言いながら、「編集担当が同席した4者会談が行われたのは事実」
とか取材に応じているんだから、ワロスw
57名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:35:51.96 ID:ViCjGl1j0
この人下品だからなんか好きじゃない
58名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:36:04.74 ID:sUToT1sxO
>>
59名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:36:05.17 ID:CZvjDi+L0
だーれも「この書面に書いてある通り〜」と
言い出さないのに呆れる(´・ω・`)
60名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:36:19.78 ID:zaoQcFF70
そういう結末もあるだろうな

筋が通ってる通ってないの話ではなく、
いわゆる大人の事情
61名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:36:56.02 ID:jYfn0kW60
>>52
じゃあ
弁護士+監督がいってる許諾したって事が正しくて
原作者が嘘をついてた

ってことになるのかね
なんかよくわからんな
アンナ可哀想
62名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:36:56.42 ID:fGON0dHU0
>>36
多額ったって最終的に1000万もしないと予想するよ
場所代だけなら1日50万のホールだから合わせても350万だし
63名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:37:13.50 ID:wawW2aIa0
障害者の生き血をすする鬼畜出版業界、あたりまで育つといいなあ
64名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:37:33.17 ID:OTq3dfEh0
そんなアンナ
65名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:38:00.98 ID:wc5I46Dj0
じゃあ、アンナの負けじゃない。

そして原作者と土屋アンナの泥試合か・・・。
66名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:38:07.72 ID:jYfn0kW60
アンナは振り回されただけに見える、可哀想だ
67名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:38:26.36 ID:oFMuar3/P
>>54
は?
依頼人の不利益になる事をペラペラ喋る弁護士が適格だと?
68名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:38:42.34 ID:0rLHeUQA0
多少製作者が非常識でも契約は守らんとっていったら、
製作者がおかしいから土屋は無罪ってみんな同意してくれなんだ。
どうでもいいけど。
69名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:38:50.87 ID:Me0RfRrX0
>>38
さすがはわれらが東スポ
今まで読んだ記事で一番よく調べて突っ込んでいるわw

姉御の怒りの矛先が原作者に向かったりしてw
70名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:39:14.58 ID:yBb4n5cI0
>>61
口頭で許諾されたと解釈可能なのは、舞台化企画だけで、原作の改変は認めていないので
台本を見せていない以上、「該当台本での舞台化」は認めていないと言える。
71名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:39:46.29 ID:HZpFAaLk0
>>38
赤沼弁護士について詳しい情報が出てきたな
1年前からの代理人なら舞台化について雇った弁護士ではないことになる
この弁護士は一体どういう立場なのかね
72名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:40:29.25 ID:jYfn0kW60
>>70
この記事よむかぎり、弁護士同席で許諾してるから
そういうの通じないんじゃないか
しかもパーティにまで、抗議のためとはいえでちゃってるし
弁護士止めろよアホって感じ
73名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:41:03.20 ID:6DkanhJ3O
>>47
東スポの記事を信じる男の人って
74名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:41:25.56 ID:C0PeWcXK0
なんだよ、契約あるんじゃん。
75名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:41:59.58 ID:/h9B0+wYP
>>71
自己破産のための弁護士だとしたら、舞台化の契約にまで責任が及ぶのか微妙
76名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:42:16.29 ID:sUToT1sxO
>>70
だから原作じゃなく原案なんだろ
77名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:42:29.59 ID:7+lgyqXP0
>>67
偽証罪ってあるの知ってる?何でこんな小物のためにそんなリスクあることするんだよw
ないと思うが相手が商談のとき隠し録音されてたらアウトー
78名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:42:45.37 ID:w/2mjbEjP
.



身銭3000万円出したプロデューサー・監督がいくら胡散臭くても

出演受けたのはあいのこ肉便器。
契約破って出演拒否のあいのこ肉便器とカタワだが
カタワ側弁護士が台本変更受諾したと明言。
リスク負っていないあいのこ肉便器は逃走で済むと思ったのか
身銭3000万円出したプロデューサー監督は3000万円の負債が残る。

あいのこ肉便器は、イチャモンつけるなら
公演終わってから言えばよかったが
アホのあいのこ肉便器だからバックレがカッコイイと思ったんだろう。

リスク追ってる監督に対し
気に食わないからと
ケツ捲って逃走 損害額0円だし。
保身だけのアホのあいのこ肉便器。
79名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:43:17.13 ID:yBb4n5cI0
>>72
弁護士同席で「障害者の力になるような内容なら」と言ってるので、逆。
「」部は台本を読まなければ判断できない以上、台本を閲覧して著作人格権の侵害と認められればアウト。
80名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:44:07.56 ID:cl51en2B0
>>77
日本語でおk
81名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:44:26.40 ID:pu6GCEfu0
>>16
原作者と製作者の契約成立は怪しいが、
製作者とアンナの出演契約は成立しているらしいから、
製作者VSアンナはアンナが不利かも、という意味だろ。
82名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:44:36.87 ID:dCBdi89sO
光文社はどうするつもり?
裁判で小銭稼いで不買運動とか割に合わないと思うけど
83名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:44:41.53 ID:sUmP6RhE0
ネット上で自分の言い分言い合ってないでさっさと顔合わせてどうにかしろと
84名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:45:20.60 ID:jYfn0kW60
>>79
まず原作と原案の区別つけれるようになってからレスしたほうがいい
85名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:45:22.76 ID:ndfCh1TDP
制作と原作者間で何の結論も出てないのに勝手に降りるのはダメだろ
結果オーライで済めばいいのかもしれんがやり方としては非常識
86名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:45:37.84 ID:7+Ht7hRYP
>>38
>前出の関係者は「口頭とはいえ『差し止めを求めたり、異議申し立てをしない』という旨を代理人同席のもとで確認しているため
>『同意した』とみなされる」という。土屋はこの事実を知らないのかもしれない。

なんでこの後原作から原案に変える必要があったのかわからん
87名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:46:00.22 ID:yBb4n5cI0
>>76
原案・原作等の呼称を変えたところで、対象者(ノンフィクションである為)及び著書が特定可能だと裁判所が判断すれば意味は無い。
88名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:46:00.52 ID:7+lgyqXP0
>>80
国語力があるなら私の言いたいことはわかるはずwと政治家もおっしゃってるので勘弁してくださいw
89名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:46:39.78 ID:oFMuar3/P
>>77
偽証罪? アホらしい、
事実だから何でもかんでも弁護士は喋る必要があるとでも?
90名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:47:23.68 ID:zDR2gkz50
アンナ全面支援するわ

こいつら基地外だろ
91名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:47:29.57 ID:qtE/BeBt0
契約のときに原作者の承諾とかについて
十分に説明したかも問題じゃないの
契約が成立しても、効力が制限されることがあるのが民法でしょ
92名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:48:17.84 ID:yBb4n5cI0
>>84
法律的には著作人格権侵害等は「内容」で判断されるので、どう呼称するかなんて意味は無い。
93名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:48:19.06 ID:YhRIuj8S0
反製作厨が元気なさ過ぎてワロタww
糞の役にも立たない意地で引くに引けない反製作厨www
94名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:48:38.66 ID:XxIsgvmz0
>>88
日本語でおk
95名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:26.65 ID:debQYewQ0
>>38が重要なのは
嫌儲のリークがまた信憑性をましたことなんだが

嫌儲の関係者リークでは濱田さんの自己破産の原因は光文社っていってる

それが本当だったら光文社は黒すぎる
96名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:33.73 ID:zEK7OSgVO
>>72
数日前の代理人本人だという人へのインタビューでは「舞台化について異議はない」ってはっきり言ってる
口約束が本物だとしても異議がないのは舞台化についてだけ

で、>>38の関係者は何者なんだ?
代理人本人(これも怪しいが)と言ってること違うぞ?
読む限りじゃ同席した人物じゃなく伝聞みたいだし、適当に脚色してるだろ
97名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:34.32 ID:jYfn0kW60
>>87
じゃあその裁判所の判断がでてから騒げばいいじゃん
君ひとりだけ空回りしてる
98名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:37.24 ID:pu6GCEfu0
まあ仮にアンナが負けたとしても、世間的な称賛を受けてアンナは再ブレイクするだろう。
別のTV・芝居の製作者がアンナ人気に当て込んで必ず起用するから。
こんなザコ舞台監督にそれを阻止する力はもちろんない。
99名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:41.20 ID:waNr5wNIO
まぁ土屋アンナは実質的に電通博報堂に戦いを挑みにいっているようなもんだからな
100名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:47.05 ID:7+lgyqXP0
>>89
えっ?重要なことだから裁判でも絶対聞かれると思うよ
2ちゃんでもケイヤクショガーうるさかったじゃん疲れた   をわり
101名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:49:53.69 ID:yLkOH5ow0
>>61
いや原作者はあくまで一般人であり、出版で生計を立てているわけじゃない。
錯誤で結果的な食い違いがあったとしても嘘をつく合理性がないよ。
原作者の健康状態を引き合いに出して土屋アンナを引き込んだ手口も含めて、
むしろ、権利関係の無知につけこんだ監督&出版社ぐるみの障害者ビジネスだろ。

原作者がなぜ自己破産状態になっているのか(誰が債権者か)含めて全容を解明してほしい。
とりあえず出版社の担当でてこいって話だ。
102名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:51:18.63 ID:H99gi/Ei0
アンナが不利だろうとなんだろうと、
アンナの味方だーーーーーーー。
あんなくそおやじ、豆腐の角を見ただけで即死してほしい。
103名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:51:33.84 ID:sUToT1sxO
>>86
それはパクリとかの場合
今回は改変して使っても良いよとの許諾自体は受けてて必ずしも原作通りの中身じゃなくちゃいけないって話だから
104名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:52:00.21 ID:yBb4n5cI0
>>97
原作者の意思表示がどの程度通用するものなのかという話なのだから、
別に裁判結果が出ていなくとも↓こう言える。

『口頭で許諾されたと解釈可能なのは、舞台化企画だけで、原作の改変は認めていないので
台本を見せていない以上、「該当台本での舞台化」は認めていないと言える』
105名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:05.51 ID:SC34YsU1O
この原作者、土屋アンナには相当自分に都合の良いようにしか説明しなかったんだろうなあと思うんだが
106名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:13.00 ID:BS7zKZ680
おまえら弁護士なん?
107名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:17.67 ID:debQYewQ0
>>96
>>38の原作者の関係者は光文社の宮本修だろ
テレビでも原作者の関係者として「濱田さんが途中で約束を翻した」って騒動翌日のテレビにでてた

なにが関係者だよw黒幕じゃねーかw
108名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:20.17 ID:kEylqkaW0
一部メディアは監督&出版社の関係者なのか
アンナ敗北を推してるけどもう無理だってw

いくら主催者側が「口約束で認めた」と言っても
その場で異議申し立てをしないための条件も同時に口約束してるワケで、
そのための条件を満たさなかった監督の言い分が通るハズもない。

アンナに3000万円どころか、逆に原作者から主催者が訴訟をくらう可能性すらある。
109名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:26.85 ID:jYfn0kW60
>>104
原作の改変はするなっていったの?
原案としての使用はするなっていったの?

君の妄想炸裂すぎてついていけない
レスしないで
110名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:53:53.27 ID:wawW2aIa0
>>98
この騒動が劇だとすると、なかなか美味しい役かもなあ。
111名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:55:03.74 ID:Me0RfRrX0
仮に出版社が印税を払わなかったことが事実だとして(極めてありえないことだが)、
それが原因で自己破産したと決めつける思考が理解できない
原作者はもともとシンガーだったんだろ?単に歌が売れなかっただけだろ
112名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:55:07.38 ID:U/0BM+ox0
小沢勢力の力で自民党大ピンチと予想したゲンダイがそう言うなら
アンナが負けるかもしれんな
113名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:55:32.90 ID:debQYewQ0
>>109のIDあぼんでおk
114名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:55:56.31 ID:FJu58K2K0
いやいやw アンナも悪いってw
115名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:56:13.86 ID:wc5I46Dj0
土屋アンナプギャアァァァァ━━━━━━(|||゚Д゚)━━━━━━!!!!!!
116名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:56:21.34 ID:debQYewQ0
>>111
印税を払わないじゃなく
買取>>印税で勝手に増刷なw
117名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:56:24.36 ID:hE6kWuSe0
原作者と契約結んでいないのなら訴訟されたら舞台側は負けるんじゃね。
口約束とか言ってることが馬鹿だろ。
口約束したあとにきちんと契約を結びに行くのが普通だろ。
118名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:57:14.99 ID:wc5I46Dj0
>>117
だから・・・原作者には代理人弁護士がいて、そいつが舞台化を了承してたんだよ・・・
119名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:58:01.49 ID:debQYewQ0
>>118
舞台化は条件付きで了承っすww
120名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:58:07.91 ID:SC34YsU1O
>>106
それなw
弁護士でも裁判官でもないのに断定口調で法律語ってるやつは何者なんだよっていうw
121名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 12:59:25.94 ID:Cv30UfMO0
まぁアンナが勝手に義憤に駆られて舞台練習ボイコットしたからな

理由はともかく請求されるだけの根拠にはなりえる
122名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:00:19.67 ID:R5XnMvd80
>>72
パーティの時点で台本を読んでないならその時点でOKでも
後から内容に対する抗弁はできるだろう
123名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:00:43.96 ID:kEylqkaW0
>>120
その台詞、すべてのマスコミに言ってやれw
124名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:02:44.22 ID:Yovn1SlJ0
どうも原作者は宣伝にこそなれ損はしないという風に
舞台化について、光文社サイドから納得させられてたのではないか
それを土屋の側から内容を指摘されて目が覚めた
しかし、時既に遅く代理人を介した席で口約束を与えたあとだったと
125名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:03:04.60 ID:SC34YsU1O
>>123
マスコミは結論断定してるのか?
全部〜かもしれない〜だろうでぼかしてるだろ?
126名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:03:31.52 ID:pu6GCEfu0
>>121
アンナ側の主張「別の仕事で欠席することを通告済」がどの程度通用するかだな。
127名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:03:53.55 ID:G1St5aop0
なぜ韓国人は証言を捏造するのか 偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-1860.html
128名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:03:57.73 ID:uR2Npq0M0
まぁ契約自体は別々だからな
プロデューサーからアンナへ賠償請求
原作者からプロデューサーへ賠償請求

こうなるだろ。
129名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:04:51.70 ID:Me0RfRrX0
監督は結局裁判も出来ず借金3000万円を返せないで自己破産、
チケットノルマを背負い込んで肩代わりして出演料も貰えない役者も自己破産、
原作者はとうに自己破産、

これだとウマウマだったのは評判を高めた土屋だけになるなw
130名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:05:08.54 ID:88R8pEP20
>>81
代役も立てずに勝手に中止すんのはどうなのよ
131名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:05:24.49 ID:UOHlKlgvP
こういう問題こそ陪審制で裁判するべき
132名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:05:51.79 ID:fGON0dHU0
アンナは負けると思うよ
ただし出演契約の違約金しか請求されない
舞台にかかった損害は代役立てるなどの対処をおこたった制作側のミス
よって両者痛み分け
133名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:06:35.04 ID:lWKX/ZYa0
契約問題に詳しい弁護士w
勝ち負けじゃなくていくら取れるかだろうに
制作サイドの訴えが認められても削られまくっていくらにもなんねえぞ
民事で勝ち負けって言ってる時点で弁護士じゃなくて素人の発言だろ
134名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:06:44.40 ID:sUToT1sxO
>>126
契約内容次第だけど稽古も基本仕事の内なんで、別の仕事入れちゃう時点で通告しようが通らないのが普通だね
135名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:07:20.12 ID:acgSj+Jc0
土屋が本当の意味で騙されたのは実は原作者からだったという

いい人生経験になったな
矢沢の不動産36億みたいに後々まで語れるロックなエピソードだよ
136名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:07:26.21 ID:zEK7OSgVO
>>107
ミヤネ屋に出てた同席してた奴なら、『当時は台本が出来てなかったので「障害者のためになるものであれば、舞台化について異議はない」との口約束があった』と証言してたな
>>38は一切の異議申し立てが出来ない言い方だろ? 内容が違いすぎるんだが、別の奴じゃないかね

ミヤネ屋の関係者のいう通りなら、口約束が有効か否かの立証の後に
さらに台本が「障害者のためにならない」と原案著者が判断することに足る内容だったかどうかが争われるな
137名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:07:40.86 ID:HZpFAaLk0
心情的にはアンナへの理解を示しつつも原作者の意向に反する二次利用なんて良くあることで
別にそれは違法でもないって結論で収めたい業界の思惑が見え隠れしてるんだよなあ
138名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:07:46.39 ID:yBb4n5cI0
>>109
妄想でも何でもなく、著作権に関する基本的知識でしか無いが?

クレジットにも名前を入れている作者に対して「台本を見せていなかった」事自体が、
著作権許諾前提を満たしていないので、該当台本での舞台化に関して許可を得たとは言えないという話なだけ。

原案・原作という呼称は法律的に「関係ない」と指摘している。
139名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:08:32.45 ID:WDwQFPI2O
どう考えても土屋が悪い
140名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:09:06.21 ID:SioM4c+J0
>>27
口約束での許可通ったら、制作側の言ってた相手役は〜とかが不履行の問題になるから当然無理だろw
主張に無理がありすぎるだろw

制作側のご都合のいい妄想ばかりだな
141名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:09:29.23 ID:krwggUdYi
無権代理は法的効力を持つ、という宇宙からの電波を受信してる統合失調症患者が集まるスレはここですか?
142名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:09:37.71 ID:4ENZ+k3m0
目的のためならうそでたらめ上等のゲンダイにしてはなんかぬるいな?
そのくらい製作側はどうでもいいチョンのなかでもゴミチョンっていう話なのか??
143名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:10:10.62 ID:WzDKFuDRO
このレベルの舞台で損失って300万は出ないっしょ
あとは逸失利益分がどこまで認められるか。
3,000万?ないわー
144名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:11:11.18 ID:FWVaHp/70
>>1
口約束が認めらるのは

・会話全体が録音されてる場合や
・綴られたノート(ルーズリーフでない)に書かれた時系列が分かるメモまたは議事録が残っている場合など客観的に合意があった事実

が証明されていないと認められないだろうね。
145名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:11:21.18 ID:+rE81d3T0
原作者が舞台化記念パティーみたいなのにノコノコ行っているからな
もう一度監督と話たいとかそんな理由で 本当に反対ならもっとドライな
対応になると思うんだけどんな。 この点がなんかフワフワしてんだよな
で、パティーであった土屋に相談して「やっぱり許可していない」となってんだよな
冷静に考えてきたらおっさん監督の言い分筋は通るような気がしてきたわ

「原作者の意向を無視した脚本、台本になっている」が唯一の突破口なのだろうけど
原作通りには舞台ではできない、劇的な幕切れにしたいというのも制作サイドにはあるんだろうし
146名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:11:23.04 ID:88R8pEP20
土屋の同性からの支持が異常なくらいで気味が悪いな
女ってレディース総長アコガレみたいなのが潜在的にあんのか
147名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:11:40.70 ID:pu6GCEfu0
>>130
意味がわからない。
148名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:12:41.93 ID:8EIjqlJ80
そもそも出版社の担当者が演出家に舞台化の話を持ちかけ
原案者同席の場で、代理人弁護士がOKしてるんだから
アンナがどうこう言って、稽古を拒否する正当性は無い。
よってアンナの敗訴確定!
149名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:13:23.57 ID:SIs0EmCz0
書面によるやりとりを軽視しすぎ日本は。
150名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:13:36.14 ID:G1St5aop0
>>146
だって誰が見てもアンナが正論でそ。
主催はどう見てもチョンの興行。
151名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:14:12.88 ID:amwMf3RD0
アンナがたとえこれで負けても、それ以上の金額を余裕で稼げるほどイメージはアップしたから
今後は裁判で良いんじゃない?
152名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:14:20.88 ID:fGON0dHU0
>>146
あるんじゃない
女の支持が異常にある→アンナみたいになりたい→アンナの真似したいぃ服とかぁ→本業のモデルでの需要が増える
153名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:14:43.98 ID:vRN6gSRD0
でも主役が出ない位で中止て
最近も宮沢りえが代役やったりあったよな
154名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:15:41.93 ID:yBb4n5cI0
>>145
原作通りでは無いという事というより、「台本を見せて許諾を受けていない」事が問題。
許諾を得ていれば、どれだけ改変しようが問題無し。

原案でも原作でも著作者の名前をクレジットに乗せて該当著作に関連させた以上、
「どのように変化させるか」という部分は著作人格権に関わるんで、台本を見せなかったのはアウト。
155名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:15:48.44 ID:bOw2ndTZ0
そもそも雇用される側が違約金とかよっぽどじゃないと無いぞ
口約束なら尚更
156名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:16:18.52 ID:G1St5aop0
しかも公式サイト消して逃亡とかカタギのやる
ことじゃねー
157名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:16:20.89 ID:kEylqkaW0
>>132
原作者と主催者の間でスタートラインの契約が成立してなければ
主催者とアンナの間に交わされた契約も無効になる

つまり、アンナに過失は発生しない
158名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:16:36.56 ID:pu6GCEfu0
アンナだって事務所と相談しつつ動いてたわけだろうから、それなりに芸能界の仁義には叶っているのかもしれないな。
いずれにせよ意味不明な芸能界の慣行や、原作者からぼったくる出版・芸能界の悪行を世間並みに正すいい機会だ。
159名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:16:50.25 ID:PGEsd6ZW0
>>1
ゲンダイとミヤネ屋は本当にクズだな
160名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:17:22.75 ID:huR7AcUO0
ホント、良い機会になると思うよ
161名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:17:34.46 ID:R5XnMvd80
>>141
表見代理の要件を満たせばOK
本人同席で代理人が「全権委託されている」と明言したのなら十分
162名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:17:42.42 ID:PGEsd6ZW0
>>1
>3000万円とも1億円ともいわれる賠償金

こんないい加減な話も珍しいなw
163名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:18:25.95 ID:Jz2aJgwpP
作者の代理人弁護士が許諾の件を口約束ながら存在したと言ってるんだから
無理じゃね?
164名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:18:40.85 ID:debQYewQ0
>>129
残念ながら美容サロンだの会社二つもち
恵比寿の美容サロンに凸はまだいってないがな
165名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:18:58.16 ID:G1St5aop0
主催側がアンナと浜田さんに迷惑料払うべきじゃ
ないの?無名の雑魚チンピラマルチネズミ講が
舞台監督?とかないわ。
166名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:19:12.91 ID:debQYewQ0
>>163
だから条件付きの承諾だっつーの
167名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:19:36.97 ID:Me0RfRrX0
ビブリア古書堂の原作者も、なんで主役が土屋でなかったんだろうと今頃嘆いていそう

土屋なら原作のために黒髪ロングにして監督と闘ってくれたんじゃね?
168名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:20:20.51 ID:ZU+d7CjN0
監督とやらが土屋 濱田と呼び捨てにしてる時点で
人間性が疑われる 偉そうに
169名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:20:24.61 ID:fGON0dHU0
1000万のものを1億で売ろうとした商売なんだよね
その場合損害賠償て1000万が対象なのか1億が対象なのか教えて賢い人
170名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:20:50.17 ID:F2ZiOucH0
原作者もおかしいんだよな
代理人いるのにそれを故意にブログで隠してるとか

だいたいアンナに相談する問題じゃなくて、主催に内容証明送りつけりゃ済む話だろ
171名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:21:06.33 ID:3urUE3KM0
>>145
腐れ制作者サイド?
擁護工作したいならもうちょっとまともなレスしようねw
172名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:21:07.26 ID:Jz2aJgwpP
>>158
個人事務所で母親が社長じゃん。

>>166
舞台を止めてしまうほどの条件ではないでしょ。
173名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:21:40.60 ID:sO7PKHa90
>>16
原作者との契約が成立→舞台が成立→アンナ契約違反
原作者との契約が不成立→アンナの立つ舞台が無い→アンナとの契約は成立しないし、アンナに起因する損害も生まれない
174名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:22:03.92 ID:G1St5aop0
韓国】盗作論文で学位取得、イメージアップを図る韓国の芸能人[03/24]
175名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:22:32.60 ID:pu6GCEfu0
訴訟の勝敗はともかく、
ぼったくられる可哀想な障害者+義侠心あふれる女優 VS 悪徳製作者 
という世間的なレッテル貼りが完成してしまった今では、社会的称賛と制裁がどちらにどう下るかは明らかだなw
製作者サイドはこの裁判には勝っても、後の活動には大ダメージを負うことになる。
176名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:22:46.54 ID:kEylqkaW0
>>172
原作者がNOと言ったら止まるわ、普通w
177名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:22:57.35 ID:+rE81d3T0
>>154
それは原作者と制作サイドの話であって土屋には無関係なキガスるんだよね
原案として押し通して原作者がら異議が出たとしても土屋には関係がない気がするんだよ
製作者は土屋が演じるための原案と脚本は用意してある。原作者との見解の相違はあるが
それは土屋の出演とは無関係であると主張するんじゃないの
178名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:23:05.17 ID:etR2IC+J0
許諾をとっていない他人物の売買も民法上有効なんだから
原作者の許諾をとっていない出演契約も契約自体は有効じゃないの
179名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:24:04.51 ID:Jz2aJgwpP
>>176
イチイチ白紙に戻るなら何も進まないでしょ。
180名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:25:59.22 ID:etR2IC+J0
>>176
でも後発的に原作者が翻意したり
原作者の代理人が実は許諾していたなんて状況もあるんだから
せめて稽古は参加すべきだよ

その稽古に他の仕事入れてブッチして土屋はちょっと非常識
181名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:26:04.26 ID:F2ZiOucH0
>>176
代理人が主催よりの発言してるからな
代理人立てたら、代理人がOK出せばそれを合意をみなすのは当然だし
この代理人を交えたやりとりが鍵になるだろ
182名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:26:14.84 ID:debQYewQ0
>>172
あほ
183名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:26:25.75 ID:kEylqkaW0
>>179
そもそもちゃんと契約してないので進めちゃいけません。
184名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:26:48.32 ID:SeWvCKAq0
さっきテレビで見たけど
契約書類は一切作ってない件を紹介してるのに
原作者とその代理人の意思疎通が取れてないのが問題って結論になってた
非常識過ぎる
185名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:27:03.64 ID:Jz2aJgwpP
>>183
口約束も有効となります。
186名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:27:04.73 ID:ak2YcaVS0
台本の内容に不満を持った出演陣に、7月18日に高橋茂氏が説明の場を設けた。そこで、土屋は濱田さんから受け取った手紙を見せていた。出演者によると、土屋と高橋氏の間で次のような口論があった。

土「原作者の許可なしに舞台をやるのはありえないでしょ」
高「許可なんてとっくに取ってある」
土「それなら、この(主人公が死亡する内容の)台本はおかしい。濱田さんに台本は見せた?」
高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本は見せられないんだ」
土「その言葉そのものが差別だよ」
高「あくまでも原案。彼女の原作は関係ない」
土「それならどうして16日のライブに濱田さんを呼んだの?」
高「本人が来たがっていたからだ」
土「ともかく濱田さんに台本を見せて、許可したサインを見せてほしい」
高「向こうは了解している。大丈夫だ」

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/01/kiji/K20130801006333590.html
187名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:27:45.32 ID:debQYewQ0
条件の一つは台本を見せろだ
だから土屋アンナが承諾をとったのか台本を送れると申し入れた
それまでは練習にでないってな
188名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:27:59.79 ID:G1St5aop0
Copyright ゥ asami hamada All Rights Reserved.
189名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:29:56.78 ID:wawW2aIa0
>>186
そもそも中身が酷いなw
こんなクソみたいな中身の舞台なんて、やる必要ないんじゃね。中止したカントクGJだわ。
190名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:29:58.31 ID:kEylqkaW0
>>180
原作者に対して主催者が契約違反してるならそもそも参加する必要が無い

おれがアンナの立場でも原作者と話し付けるよう要求するか
ダメなら契約解消するわ

そのままやってたらこっちまで原作者から訴訟起こされる
クズみたいな主催者と一蓮托生なんてゴメン被る
191名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:29:58.39 ID:qbpgdaB60
裁判に負けてもイメージに影響なさそうだし
今後の芸能生活に支障なさそう。
てかイメージアップでファン増えそう。

逆に監督?は裁判に勝っても
今後仕事してくれる人いないんじゃない?
192名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:30:27.18 ID:etR2IC+J0
>>187
稽古にも出ない意味がわからん
それ役者の仕事じゃないでしょ
193名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:31:08.46 ID:kEylqkaW0
>>185
その口約束で原作者が舞台化の条件をだしてる。
それが守られていない時点で契約不成立。
194名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:31:17.60 ID:debQYewQ0
>>192
役者の仕事じゃないが事業主として権利はあるでw
195名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:32:11.51 ID:Jz2aJgwpP
>>190
土壇場で話がまとまっちゃった時にどうすんの?
ってなるけど。
原作者(原案者?)の許諾がなければ公演には参加できない
ならまだ分かるけど。
196名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:33:08.39 ID:debQYewQ0
>>195
時系列おえよ十分時間的余裕はあった

まだそこも知らずに役者の義務がーいってんのかい
197名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:33:25.09 ID:kEylqkaW0
>>191
この監督は実績も無いし、そもそも芸能界の人間でないのでは?
芸能界への執着が無くて、アンナで一儲けしてトンズラできればそれで良いと思ってそう。
198名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:33:38.42 ID:etR2IC+J0
>>194
契約関係で主催者側と交渉するのは事務所の仕事じゃないの?
役者は稽古して舞台の準備するのが仕事
199名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:34:08.49 ID:G1St5aop0
浜田さんの著作権を勝手に朴って商品化した
クズ野郎じゃん甲斐はよ。
甲斐がチョン特有の屁理屈こねて他人の著作権
奪ったんじゃん。
200名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:34:28.27 ID:debQYewQ0
>>198
舞台の看板として詐欺公演する義務はないぞw
201名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:34:53.05 ID:Jz2aJgwpP
>>196
時系列とどう関係するのかヨクワカランけど。
許諾がないなら公演に参加しなけりゃいいわな。
202名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:35:05.19 ID:SC34YsU1O
なぜか話を10:0で結論付けたがってる人が多いな
心情的な話ならそれでいいんだろうけど
203名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:37:05.16 ID:F2ZiOucH0
甲斐っておっさんは息を吐くように嘘をつくからなあ

しかし、アンナの行動については、「おまえは女優でプロデューサーでも何でもないだろ」
って不快に思う業界人は一定数いると思う

やっぱり個人事務所はこういうところがダメだな
大手ならこんなインチキくさいおっさんははなから相手にしないよ
関わっても商品価値下げるだけだからな
204名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:37:08.39 ID:G1St5aop0
例えていうと他人の公園の敷地を韓国人が勝手に
不法占拠したみたいな?
205名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:37:39.70 ID:kEylqkaW0
>>195
事前に契約成立させておくのは主催者側の責務
その責任を果たさないで時間ガー、公演日ガー
なんて騒いでも主催者側の自己責任

時間が無くて無理ってことなら公演日変更やむなし
その分の出費も主催者側が負うべき
206名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:37:51.06 ID:+rE81d3T0
>>190
イヤイヤ、いち演者がそこまでの責任を負う必要はないって
与えられた配役を演じるのがお仕事だもの 土屋は脚本が原作と
かけ離れていたので気に入らないと内容を変えろと注文をつけたのにすぎないって
207名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:39:23.76 ID:Jz2aJgwpP
>>205
それと土屋アンナ関係ないじゃん
って話。
208名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:40:44.39 ID:debQYewQ0
韓国人高橋の火病をごらんください
こいつ日本から追い出せよ


933 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2013/08/02(金) 13:19:34.34 ID:FEHufxJei
濱田氏のブログ これが真実ですを 冷静に読んで見ました
すると嘘と間違いだらけでした
まず許諾をしていないは
もうテレビ等で報道されていますが
本人同席の下に代理人の弁護士光文社
私の四人で会い 承諾をいただきました
プレミアライヴは私と話し合う為に行ったとありますが
そんなに大きな会場でもないので 介護人に話したいと言って貰えば 開演前はいくらでもチャンスはありましたそんな要請はありませんでしたそしてこれも
報道されてますが 翌日に自身のFBに 夢が叶いそう 皆さんも舞台見てくださいとのコメントしています
また許諾書を送りつけ サインを毎日迫ったと
私は濱田氏の住所も電話番号も知りません
全て代理人を通してライヴの招待も舞台の承認も行っています
最後に自分の人生を侮辱されたとありましたが
当初ハンデを抱え 夢を追いかけて生きた 濱田朝美に心をうたれこの舞台を企画し実行して来ました
なのに嘘をついてまで トラブルを引き起こすのは何故か
これからは私の勝手な想像ですお母さんが亡くなって 独り東京に出て来て ストリートライヴをして 本を出版し CDを出し ワンマンライヴを
それは大変な 努力と苦労の日々の連続だったと思います
しかし残ったのは 多額の借金と孤独だけ 自己破産に追い込まれ精神的にも肉体的にも落ち込みボロボロだったと聞いています
そんな時土屋アンナ主演で舞台化が浮上
嬉しかったはずです
プレミアライヴに招待され 土屋にハグされ共演者に花束を贈呈され 最高の1日
手紙を持参し 最後の二行 土屋に仕掛けてみたのです
トラブルの種をそしたら土屋が乗って来たのです
結果毎日のテレビ報道
ブログは支援の嵐
ちょっと土屋に振り向いて欲しかっただけなのに
一躍 時の人に
いまはもう寂しくありません
濱田朝美という人間が居たことを
何万 何十万という人が知ってくれました

おめでとう
君の夢は少し形は変わりましたが叶いました
天国のお母様はなんておっしゃるのでしょう
209名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:41:14.29 ID:G1St5aop0
例えていうと他人の公園の敷地を韓国人が勝手に
不法占拠したみたいな?

チョン「この土地の所有者と一緒に写真も撮った
んじゃ。ほら笑ってるやろ?これが証拠やねん。」

脳内妄想で他人の所有物が既に自分の物になってる
チョンw
210名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:41:24.80 ID:qtE/BeBt0
>>208
絵に描いたような墓穴ですな
211名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:44:03.31 ID:Qr7wb4hEP
>>208
契約の仕方によってはこんなクズが勝訴する場合もあるってことか

国民が知ったら世論はどうなるんだろうな
今でも9割は土屋側だけど
212名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:44:23.68 ID:pu6GCEfu0
ただの無名監督の癖にわざわざ別名で活動してる時点で胡散臭さ爆発。
今回のほとぼりが冷めたら、また新たな別名で蠢き出すんだろうな。
213名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:45:13.22 ID:Yovn1SlJ0
改変については当然原作側も了承してるだろうから
その改変が著しく原作者の意向からかけ離れてるかどうかが争点になる
その場合、原作ですらない原案あつかいしてるのが大きいように思う
台本の中身みてないからなんともだけど、そこまで非人道的な内容じゃないと
著しく逸脱してるとまでは踏み込めないんじゃないの
214名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:46:14.94 ID:RQ58ouFn0
仮に裁判で負けても世間の印象は「アンナ悪くない」「制作クズ」だから気にすることない
215名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:47:42.56 ID:RT2p4Zf30
そもそも自己破産者がサイン出来ないてのがおかしくない?
お金取らない契約ならサインしても構わないと思うんだけど?
216名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:48:20.68 ID:G1St5aop0
copylight@ asami hamada All rights reserved
217名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:48:31.90 ID:SC34YsU1O
土屋ももっと早く弁護士立てりゃ良かったのに
手紙もらったあとの対応は弁護士通してやってれば主催者に不参加で難癖つけられない状況にもできたはず
218名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:49:23.89 ID:Cvr7zDRj0
>>175
マスコミまで舞台製作者寄りだからな
もうマンガかドラマみたいなわかりやすい対立構造になってるw
219名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:50:17.95 ID:gzNSfe4j0
土屋アンナ母娘は資産家なんだから共演者のギャラぐらい面倒みてやれよ
220名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:50:36.26 ID:sqWAa7aY0
原作者が内容見て許可せず制作会社が勝手にやった
つまりそういう事だ
221名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:51:03.38 ID:Cvr7zDRj0
>>195
その時は台本書き直しだから稽古するだけ無駄じゃね
自分が最後に死ぬ話なんてOK出す奴おらんやろ
222名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:53:31.49 ID:cFBB7XZs0
義憤にかられたとはいえ、かっとなっての喧嘩だと
相手の腹黒オヤジのほうが一枚上手だったかな
でも、弁護士とかつけるようなタイプだったら
警戒されて、オファーなかったかも。
223名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:53:40.46 ID:cdqQUoac0
高橋の顔
プレデターのマスクを外した顔に似ている
224名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:53:46.76 ID:Jz2aJgwpP
>>221
それを勝手に判断しちゃいけない
って話。

最終的に原案者としてのクレジットを外すことだって可能なんだから。
225名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:54:58.23 ID:SC34YsU1O
>>221
舞台の台本が変わると稽古が無駄になるから出ません、なんてのを理由するわけないでしょ
普通の舞台でも台本が変わるなんてのはあることなんだから
だから土屋もそれを理由にしてないわけで
226名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:55:56.86 ID:kEylqkaW0
>>206
いち演者まで後々責任を問われる可能性があるから
主催者側に「ちゃんとやってくれ」と要求するんだっての

>>207
その通り、今回の件はすべて主催者と出版社の不始末
227名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:57:32.68 ID:Jz2aJgwpP
>>226
関係ないから
”口出し”以上の実力行使はしないほうがいい
という話。
228名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:58:31.87 ID:pu6GCEfu0
> 最終的に原案者としてのクレジットを外す

それは一番やっちゃいけない事だな。
原作者にとっては原案をタダで持っていかれて見返りなしだもんな。
常識ある製作者なら、そこまでするくらいなら企画自体を中止にするだろう。
229名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:58:54.33 ID:KV/OlgWn0
>>173
原作者じゃなくて原案者だろ
出版社がかんでて、OKだしてるんだから、問題ない
230名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:58:56.78 ID:ap5RgpUK0
>>208
地獄に落ちろ
231名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:59:21.23 ID:UeONmHIBP
>>211
裁判になったらまさにここを衝かれるんじゃないかな
これが勝つならヤクザは百戦百勝だ
…つーかヤクザそのものかな、この男
232名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 13:59:59.91 ID:pu6GCEfu0
>>226
出版社が「うちは舞台化とは無関係」とかコメントしてるのに爆笑したわ。
んなわけあるか!潰れろよ光文社
233名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:00:20.10 ID:Me0RfRrX0
これまでも理不尽な法律や判決なんていくらでもあったんだから、
監督が訴訟で勝っても少しも驚かないや
234名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:00:57.94 ID:kEylqkaW0
>>227
原作者から直接話を聞いてるのに知らん顔はできんだろ
出演者として主催者側に状況改善を要求するのは当然
235名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:01:12.27 ID:SLZlTOiZ0
合意したけど台本見せろとか要求してて
それをこなしてなければ破棄されるのもありなんじゃないの
236名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:01:40.91 ID:FJu58K2K0
まぁ、使う側としてはアンナに当分オファーはしないだろうな

途中で気に食わないので参加しないって事になるなら
237名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:02:36.01 ID:G1St5aop0
これ立派な「著作権の侵害」じゃね
迷惑料支払うのは甲斐の方だよ。
238名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:02:43.54 ID:Jz2aJgwpP
>>234
稽古に出ないという実力行使をする理由にならない。
239名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:03:07.75 ID:TKygeV1g0
濱田土屋の味方をする意見→フムフム

制作の味方をする意見→フムフムw


「あなるほど!」って見解出せよ制作擁護w
240名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:03:32.69 ID:SC34YsU1O
例え土屋に契約不履行の判決が出たとしても満額にはならないだろうって話だったし
最悪でも試合に負けて勝負に勝ったってことになるんじゃないの
241名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:03:40.69 ID:+rE81d3T0
口約束が慣習みたいになっているからこのようなことになるわけで
それについてはこの業界は一度見直したほうがいいと思うよね
土屋は原作者をかばい悪しき慣習に一石を投じたのとで世間的には
判官びいきのような人気がでたのだろうけど悪しき慣習といえども
長年の業界の暗黙のルールに業界側の人間でありながらケチをつけたので
不快に思っている奴は結構いるんじゃないの
242名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:03:41.60 ID:Qr7wb4hEP
>>233
だとしても監督は試合に勝って勝負に負ける状態になるだろうな
今後こいつに協力しようって人現れないでしょ
名前変えても顔知れ渡っちゃったし

まーでも性懲りも無くまた詐欺始めるんだろうな
243名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:04:10.39 ID:cFBB7XZs0
出演者として原作トラブルに巻き込まれたくないっていうのは
わかるな。自分には法的責任はないっていっても
世間からあれこれ後ろ指をさされるようになれば
タレントとしての著しいイメージダウンだし。
244名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:04:20.18 ID:WlRMnT1VO
結果が出ていることが2つある
この監督の企画やオファーは今後なくなるのと
光文社が信用無くしたつーことだな
245名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:05:28.50 ID:debQYewQ0
>>229
原作者で記者発表だがw
246名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:06:39.99 ID:n9G72dUE0
>>211
残念ながら、クズが勝訴して善人が身ぐるみ剥がれるなんてこともよくあるだろ

しかし、 >>208読むとこいつとうてい日本人と思えん
247名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:07:26.95 ID:+rE81d3T0
>>226
責任を問われるなんてありえないから
製作者責任者に言ってで終了だから
248名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:09:47.68 ID:pu6GCEfu0
>>240
裁判に負けたという悲劇性が、余計に土屋人気を沸騰させるかもな。
忠臣蔵の昔から日本人はそういうの大好きだしw
249名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:10:57.22 ID:88R8pEP20
>>208
このおっさんは何をやってもセルフネガキャンにしかならんのだな
250名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:11:25.63 ID:R5XnMvd80
>>247
法律的な話ではなくても悪評にはなるでしょう
人気商売だからそれこそ大ダメージ
251名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:11:55.40 ID:oFMuar3/P
>>208
最後の方、ほんと人間のクズさがにじみ出てるなwww
252名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:12:16.15 ID:G1St5aop0
音楽の違法ダウンロードはいけません。

だってさ
253名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:12:41.02 ID:AoffmmQt0
原作者が16日のパーティ後、17日のFacebookに舞台見に来てくださいと宣伝している。
これが、舞台のことを了承してなかったと言えるのかどうかだよな。
代理人も、舞台化は認めていたが、台本に納得がいってなかったと言ってるので、かなり苦しいよな。

土屋はダメだろ。脚本の手直しが入る入らないと、舞台稽古を休む休まないは別契約だろ。
だからって、高額の賠償請求がされるとも思わないけどな。
舞台関係者は代役を立てずに中止したのは、制作側の落ち度であるわけ。
土屋だって病気や事故で出演できない可能性があるんだから、そこは考えておかないと。
254名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:12:43.82 ID:lWKX/ZYa0
弁護士がいたのは事実だが、その弁護士が代理人弁護士と言っているのは制作側だけ
光文社が連れてきた光文社の都合がいいように自己破産手続きを進めるための弁護士だったら
原作の認識も光文社と制作サイドの人と自分という認識でも不思議ではない
255名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:13:05.99 ID:kEylqkaW0
>>238
なるよ、主催者と原作者の間でちゃんとした契約がなされてないなら
それにアンナがダメなら主催者が代役用意すりゃ済む話
256名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:13:07.22 ID:n9G72dUE0
うむ

しかし、原作者も代理人がいたことをブログで一切書いてないあたり、まったく信用できない
経緯説明ならばそれは当然触れるべき

純粋なのはアンナだけだったという気がする
257名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:13:24.71 ID:Hiek7eed0
>>248
大岡裁きみたいに「法を越えた視点で裁く」みたいなのも好きだよ!
258名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:14:43.74 ID:AHPUCn3B0
勝負には勝ったけど試合には負けた
259名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:15:00.58 ID:+rE81d3T0
>>250
ならないって 海猿の原作者とフジテレビが揉めたけど
伊藤英明のイメージって下がったか? むしろ残念がっていてかわいそうだろ
役者は善意の第三者にしかすぎないんだって
260名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:15:27.68 ID:kEylqkaW0
>>254
そこが未だにハッキリしてないよな

濱田氏が自分でつけた弁護士なのか
出版社おかかえの弁護士なのか
そもそも本当に弁護士なのかどうかもハッキリしない
261名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:15:36.56 ID:pu6GCEfu0
>>257
まあどちらにせよ、土屋勝利以外の結末はあり得ないってことやw
262名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:16:14.42 ID:Me0RfRrX0
記者「代理人も同席していたんですよね?」
濱田「記憶にございません」
263名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:16:52.95 ID:jWzIOqaY0
タレントなんてイメージが全て
金銭的に負けても弱者の側に立ったっぽく見える土屋側の勝ちでしょ
264名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:16:58.58 ID:kEylqkaW0
>>259
原作者が直接、伊藤英明に相談したワケじゃないだろ
枝葉末節な物の見方しないで状況を正しく把握しろ
265名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:17:04.73 ID:88R8pEP20
金で買えない信者を沢山獲得出来たやんアネゴ
266名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:18:55.53 ID:G1St5aop0
宇宙千巻ヤマトのプロヂューサーって父島で死んだ
あの爺だよね?
267名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:18:57.05 ID:HFk/KGMTi
口約束っていうのも気持ち悪いが、代理人を飛び越えて原作者が役者に不満をチクり、役者が同調して練習をボイコットという流れも気持ち悪い。
作家を守るべき出版社もトンズラし、鍵を握る代理人は姿をくらます。

本件にまともな大人がいない。
268名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:19:45.75 ID:+rE81d3T0
>>264
だから、「私の立場では製作内容について答える権限がないので
責任者の方に言ってください」が普通だってーの 
269名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:19:57.71 ID:Hiek7eed0
>>261
うん、ないね!
アンナの責任下で監督変更、キャストそのままで舞台化をやり遂げよというお裁きが理想だわ
270名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:20:03.22 ID:88R8pEP20
>>259
原作者は障害持ちだしあのままの台本でやってもし内容がネットで広まったら悪相の監督とセットで確実に炎上してたんじゃね
271名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:21:27.76 ID:hDk/b5EU0
ところでこの原作者って知能にはまったく障害がないタイプの障害者なの?
272名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:21:44.95 ID:Cvr7zDRj0
>>267
ノルマ有りのチケット手売りといい演劇なんてまともな大人がやる商売じゃないんでしょ
273名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:22:42.11 ID:xpE/vL500
>>259
海猿よりずっと悪質
274名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:23:30.05 ID:vkRpIOrl0
アンナは男やで!!
まあ、女だけど
むしろ、最近こういう男の方が減ったかもね
主催者側もなんかねちねちしてて嫌やわ
275名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:23:34.67 ID:bkHhte9b0
口約束は心証に影響するが証拠能力なし。口約束の有無・内容は
どっちもイーブンで結果としてどっちの心証にも影響なし。
証拠としてなにか有利な物証出した方が勝つだろうな。
ツイッターでのオーディションに関する書き込みとかも制作サイド
にとってはマイナスの物証になりそうだし、アンナ側の勝ちが優勢だと
おもうけどな〜
276名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:23:54.25 ID:+rE81d3T0
>>270
何で原作者の意向を土屋が代弁しているんだろう?という奇妙さがあるんだよな
原作者が障害者であるということを利用しているのは実は土屋なのではと
本当に舞台化反対なら正式な代理人を通じてやるべきじゃないの 
277名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:23:56.03 ID:G1St5aop0
>>271
blog読めば?
278名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:24:27.96 ID:Me0RfRrX0
>>267
禿同。
これだけの登場人物がそろってしまったから起こるべくして起こった感。
各人ステレオタイプみたいなキャラで、事実は小説より奇なり
279名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:24:58.41 ID:8efudClr0
まあつまらなそうな舞台で、原作もつまらなそうで
中止は良かっただろうな。
原作もこれで幾らか売れたんだろ、
どん小西みたいな爺さんが転けただけ。
280名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:25:29.72 ID:H95awhz/0
>>271
詳しく知らんが、言語障害と身体障害らしい。
281名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:26:39.70 ID:Me0RfRrX0
原作はとうに絶版じゃなかったっけ?
282名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:27:00.29 ID:k2l1h+ja0
   /⌒⌒γ⌒ 、
  /      γ   ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) / <アンナ〜クリトリスキャンドルの火は燃えてるかい♪ 
   丶        .ノ    \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ
283名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:30:57.00 ID:HZpFAaLk0
>>276
原作者が制作者への不満を主演女優に直訴するって状況は特殊だと思うけど
その後のアンナの行動には違和感は無いけどな
稽古拒否という強硬手段に訴えたのももともと脚本と演出に不満があったからだろうし
284名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:31:06.36 ID:Qr7wb4hEP
代理人とやらも相当な胡散臭さなんだよな
そもそも原作者と代理人の間に信頼関係なかったんだろこれ
285名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:31:07.37 ID:lWKX/ZYa0
>>276
原作者の意向をはまだ、土屋が原作を読んで感銘を受けあまりに内容が違うのでで
理解できん事もないじゃない
もっと奇妙なのは監督がインタビューであの人ブログ書けたの?なんて馬鹿にしちゃう人の本を
なんで舞台化しようと思ったのって方がよっぽど奇妙w
286名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:33:23.73 ID:debQYewQ0
>>276
舞台化反対じゃなく、その内容が問題なんだってばよー
そこ間違えんな
287名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:35:22.09 ID:kEylqkaW0
>>268
残念ながら権限云々の話じゃ無いんだが
出念者である以上、状況を改善する要求はできる
主催者と契約を交わしているならなおのこと
288名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:36:24.07 ID:dqXDfZpAO
監督「原作者に許可もらったのに土屋が余計なイチャモンつけるから公演止める!謝罪と賠償を!」

原作者
「許可なんかしてねーし、そもそも蚊帳の外だったろーが
アンナ訴えるのはお門違い」
289名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:37:14.12 ID:+rE81d3T0
>>283
病気、ケガ、遅刻以外で舞台に穴があくというのはなかなかないからこその話題じゃない?
普通はなかなかできないから「ヨッ!姉御!」みたいになっていると思うのだけど
しかも、原作者と役者が共同戦線をはるなんて前代未聞だろ

>>285
ま、そうだな ほぼ同意だけど土屋の行動はなかなかできるこっちゃないな
あの監督は嫌味ったらしすぎるんだよな 
290名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:37:28.12 ID:ZnpZHRkk0
土屋アンナさん降板の舞台、初日まで1週間あって、この舞台に熱い想い入れがあって、
なおかつ損害がそんなにかかるなら、代役たててやればいいのに。
高橋茂氏(別名・甲斐智陽)は「舞台を何十年やってて初めて。」ってゆってるけど、
姐さん33年舞台やってて、この方の名前はじめて聞いた。

毬谷友子
https://twitter.com/mariyatomoko/status/362547436482342913

元宝塚歌劇団雪組娘役スター
数々の舞台を踏んで来た舞台女優
291名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:37:58.60 ID:8efudClr0
>>281
ああ、そうなんだ二番煎じもいいところだしな。
別に原作者は悪い人じゃなさそうだし、幸せに生きればいいじゃないと思うけど、変な爺さんと絡まないで
292名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:38:58.56 ID:RIx4RWC7O
ハンディキャップのある人物の苦悩と戦いの話なら、観客を感動させるの簡単で、
あまりにあざとい拝金主義演劇だとゆう印象しかわかない。
制作者の人相に品がない
293名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:39:28.78 ID:lWKX/ZYa0
>>288
今まで見た中で一番わかりやすくまとまってる
294名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:43:21.12 ID:xkgC4tB+O
監督の見た目、雰囲気が、ちょー胡散臭い
土屋も嫌いだし
似た者同士か
295名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:46:03.35 ID:ZnpZHRkk0
>>291
この原作の人の担当者は「筆談ホステス」やらを担当した人。
原千晶の「原千晶39歳がんと私、明日の私、キレイな私」も担当したという噂。
こういう素材を見つけては、交渉して本を出すとか。
296名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:48:47.96 ID:dqXDfZpAO
何かと黒いものが蠢いてるのに争点は土屋の賠償問題なんだよな

主張通りに原作者の許可もらってるなら公演自体は問題なくできる
あんな原作を蔑ろにしたクソみたいな脚本作っといて、土屋にこだわる意味が無いだろ
297名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:49:05.02 ID:T2XQd1yKO
この騒動を舞台化すればチケット売れるだろうに
298名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:51:52.27 ID:4DTSzRMS0
>>105
パーティの時に手紙を渡してたんだよね。
299名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:52:03.97 ID:FJu58K2K0
鬼女板確認に行ったらアンナageばっかでビビッタ

女性支持は持ってるんだなw 前は2chでも叩かれてた印象あるけど
300名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:53:10.34 ID:Qr7wb4hEP
>>299
2chとはいえこんな監督をageる板あるのか?
301名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:53:58.10 ID:C8x2Y9Xh0
稽古に出てないんだから負けるだろ
302名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:54:09.12 ID:debQYewQ0
>>298
今回のFB発言でパーティー喜んでた!って言いながらパーティーで土屋に不満の手紙渡してひっかけたと
矛盾すること言ってんだよなw
303名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:55:11.16 ID:Me0RfRrX0
アンナ自体が典型的な鬼女だから仲間意識なんだろ
304名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:55:28.01 ID:G1St5aop0
カナダ】食品検査局、「成分表示が不適切」韓国製キムチを全量リコール[10/10]
305名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:57:19.21 ID:lBTFoNH/0
>>302
原作者パーティーで喜んでたってのは監督の言葉でしょ
本人が終始不満そうな顔でも喜んでたとしか言わんと思うが
306名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:57:30.11 ID:pDezRMtb0
原作者が舞台の台本見てから許可出しますっていう口約束(?)を無視したのは何でなの?
見た結果許可出しませんってなったんだから制作側が悪いんじゃないの。
307名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:59:11.82 ID:lfrWjN3lP
相手がさがりすぎてる相乗効果だな
308名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:59:20.29 ID:debQYewQ0
>>299
昨日アンナ関連のスレ見て回ったが化粧板に粘着アンチが湧いてるだけだったぞw
今もID赤くして叩いてるんだろうなw
309名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 14:59:31.23 ID:kzwZ21pIO
結局のところ台本の内容が気に入らないという点につきるな
でもそんなことで役者にボイコット権を認めたらえらいことになるぞ 契約の問題もある 土屋に責任がないことはあるまい
310名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:00:10.81 ID:6tXY68cE0
>>306
代理人が許可出してたらしいよ。弁護士だかなんだか。日刊スポーツにあったよ?あれはなんだろ。
311名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:00:27.71 ID:0QdpccsW0
>>295
出版不況だからねえ。
ノンフィクションの闘病感動物を選んで出版したこと自体は、
特に問題ない。

それ以外に何やってたかとか、
作者や取材相手との契約をどうしてたかが問題。
312名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:01:12.16 ID:v/8g4XqC0
>>19
>>22
口約束でも立派な契約成立要件だ。
裁判では、その「口約束」を交わした場面の証人次第だ。
原作者以外は全部製作者サイドの人間で固められてたらアウトだろうな。
313名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:01:48.99 ID:0xnPv19o0
これ感情論排除すればアンナ絶対負けるよな
314名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:02:46.69 ID:6tXY68cE0
>>309
まあ、気に入らないなら、契約書に則って契約解除だよな。土屋は手順踏んでるのかな。契約書ある手順
315名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:02:55.09 ID:kEylqkaW0
パーティーでドレス着ていたのも笑顔でいたのも
普通にTPOをわきまえての行動と思うが
監督が原作者に嬉しかったんだろ、文句無いんだろ
と蔑むような発言できるのかよーわからんな

いくら監督に言っても暖簾に腕押しなら
アンナに手紙を渡したのも普通の行動に思える
316名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:03:01.57 ID:88R8pEP20
>>299
初報で叩かれた後の原作者からのタレコミの振り幅のおかげで株爆上げ中だもの
317名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:03:49.75 ID:G1St5aop0
カナダ】食品検査局、「成分表示が不適切」韓国製キムチを全量リコール[10/10]
http://www.wara2ch.com/archives/5084741.html
318名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:04:06.81 ID:debQYewQ0
>>312
口約束で台本の内容も条件にいれてんだからそれを監督が破った以上許可出てないがな
319名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:04:44.39 ID:Qr7wb4hEP
>>315
光文社のことや代理人、契約、
自己破産の件などまだ曖昧なことが多いけど
とりあえず監督がクズってことは本人自らが証明しちまった形だよな
320名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:05:10.40 ID:dqXDfZpAO
>>302
ならパーティーに来た時、監督自ら原作者に挨拶でもして意向を聞くぐらいしとけば丸く収まったものをw
まともに喋れない人間には挨拶なんてムダなのかね
321名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:05:20.77 ID:kzwZ21pIO
そうなんだよな 感情的なものをなるべく排除すると
役者が越権行為でゴタゴタを引き起こし契約違反のボイコットをした
ただそれだけにみえる
322名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:05:48.99 ID:88R8pEP20
>>313
負けて小銭取られても回収出来るくらいには仕事入るんじゃねえの
演劇は無理でもママ系のイベントやら化粧品のCMやら
323名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:06:01.81 ID:debQYewQ0
>>321
誰に同意してんだよw
324名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:06:03.26 ID:6tXY68cE0
>>319
代理人の件と契約の話がそろわないと何とも言えないか
325名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:06:44.74 ID:3+Ob3vCZ0
>>208
住所も知らなくて忘れた台本をどうやって原作者に送ったんだ
326名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:06:54.79 ID:pDezRMtb0
>>310
うーん、濱田さん本人のブログだと

>一応元担当が、監督を宥め、今度近いうちに舞台の台本を私に見せ、そこで舞台化の許可を正式にして欲しいと言う事になりました。

って書いてあるから代理人じゃ意味ないと思うんだけどなぁ。
327名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:07:09.56 ID:YkM0jkNU0
見えないね
アンナは正しい
328名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:07:18.99 ID:Me0RfRrX0
正義を振りかざせば何やってもいいという訳ではない
一部の成功した芸能人を除いて
この業界、ほとんどやっとのことでやり繰りしている
人たちがほとんどだからな
329名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:07:34.43 ID:G1St5aop0
【韓国】10人に8人「法律が守られていない」[04/26]
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Dm_detail.htm?No=39539
330名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:07:47.99 ID:debQYewQ0
>>321
スペースを句読点替りにしてるが
お前監督じゃね?
331名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:07:54.76 ID:Cvr7zDRj0
>>208
これワイドショーで取り上げたらどうなるの?
抗議の電話なりまくりかw
332名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:08:24.93 ID:Qr7wb4hEP
>>324
事実が明らかにならんと法的にはなんとも言えない
どっちか一方の証言信じることもできないし

でもここまでクズな人格と破綻した文書見せつけられると
ああこっちが悪人だとは肌で感じる
333名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:08:30.03 ID:3+Ob3vCZ0
あっ送ったのは代理人か
334名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:10:36.06 ID:kzwZ21pIO
裁判で承諾が認定されたらどうなる?
アンナに勝ち目があると思う?
主役のボイコットは甘くないと思うぞ
335名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:10:48.23 ID:debQYewQ0
監督さんスペースじゃなく、句読点使ってくださいや
こんなところで自演っすかwww

309 名前:名無しさん@恐縮です :2013/08/02(金) 14:59:31.23 ID:kzwZ21pIO
結局のところ台本の内容が気に入らないという点につきるな
でもそんなことで役者にボイコット権を認めたらえらいことになるぞ 契約の問題もある 土屋に責任がないことはあるまい

321 名前:名無しさん@恐縮です :2013/08/02(金) 15:05:20.77 ID:kzwZ21pIO
そうなんだよな 感情的なものをなるべく排除すると
役者が越権行為でゴタゴタを引き起こし契約違反のボイコットをした
ただそれだけにみえる
336名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:10:50.59 ID:xyPXEsm4P
まぁアンナは基本男前だからな
337名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:11:12.21 ID:/gbVLgvY0
>>326
それが本当だとすれば、この間テレビで監督が濱田さんに台本を
見せるのを忘れてたとか言ってるから分が悪くね
338名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:11:40.12 ID:HZpFAaLk0
原作者に台本を見せて同意書にサインをもらうまで稽古に出ないということに
どれだけ正当性があるかって話だな
既に書面があるのにそれを覆せって話じゃないし口約束で揉めてるんだから
ちゃんと正式な書面にしろってのは妥当な要求に思える
339名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:12:02.24 ID:9qmGTsWy0
原作者の日ごろの言動は大丈夫なのか?
言動が自分に都合のいいようにコロコロ変わる障害者ってのもいるのでね。
あと言語障害があると周囲に「こうするように」と丸め込まれちゃう人もいる。

彼女は鳩山みたいなタイプじゃないよな?
340名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:12:33.36 ID:kEylqkaW0
>>337
監督の方が分が悪いというより
監督が勝訴できる要素が見あたらないんだが・・・
341名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:12:49.91 ID:HqB/KxgD0
ソースがゲンダイってことはアンナが正しいわけか・・・
342名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:13:28.85 ID:pu6GCEfu0
>>335
監督のFBも句読点無いんだよねw
つくづくアホな監督w
343名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:14:04.95 ID:YkM0jkNU0
>>208
性格悪すぎるな・・・クズ中のクズ
こういう奴は闇に葬り去らないと
344名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:14:43.99 ID:r3DNptr2O
>>334
原著作者から直接アンナの元に許諾がなかった旨の相談がされているから、その場合でも、過失は小さく判定されるだろうな
345名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:15:12.90 ID:xtWFIrdh0
原作に感動して仕事受けたのに、恋人が薬中で逮捕・本人が死亡っていう最悪な設定。
原作者に確認したら許可もしてないし、台本も読んでないと。
土屋が台本直して原作者に許可とれっていったら、精神が病んでるから見せられないと言って一方的に作者にサイン要求。
原作者サイン拒否。
土屋のせいにして舞台中止。

この流れで土屋アンナの何が悪いのか全く分からん。
346名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:15:26.45 ID:FJu58K2KI
鬼女は巣にかえれ
347名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:15:45.24 ID:ZnpZHRkk0
>>311
筆談ホステスのときもトラブル起こしたらしいよ。
ホステスの人のすべての窓口担当者です!ってやってて。
348名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:16:21.15 ID:/gbVLgvY0
>>340
原作者じゃなく原案にしたとこが監督側が勝訴できるポイントだろう
349名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:16:33.50 ID:9qmGTsWy0
句読点ない投稿は東亜板にいっぱいあるよw
監督はそっち系の人なのね。
350名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:16:36.56 ID:R5XnMvd80
>>334
別になんの問題もない。
土屋側は原作者からの情報で、著作権法違反の不安をもって制作側に確認をとったのだから、
制作側がすぐに少めしてみればよかっただけ。

それをしなかった制作側の責任だし、中止を決めたのも制作側。

実際に承諾を取っていたかどうかはどちらでもよい。
土屋側には確認手段もなかったわけだし
351名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:16:46.79 ID:CjVx/auS0
最初から原作許可取ってないのも異様だし、原作料ないのも異様
それで偉そうなんだから怖い
352名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:16:55.05 ID:ikgA6Rvv0
仮に土屋が負けたとしてもこの制作サイドの今後は絶望的じゃないの
仕事あったとしても客寄りつかないだろ
353名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:17:04.19 ID:kzwZ21pIO
そうだね アンナ敗訴 過失相殺の額によっては実質勝訴という判決が収まりどころが良い
ってところか
354名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:17:17.86 ID:debQYewQ0
>>348
光文社でやった記者発表では原作として書かれてあるw
355名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:17:18.12 ID:OHMPjgBa0
>>335
もうちょっと泳がせとこと思ってたのにお前ら早漏杉
356名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:17:59.71 ID:/RXLtz+P0
>>352
出演者がチケット売りますからハイ
357名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:18:35.03 ID:vRN6gSRD0
>>290
普通そう思うよな
最初から計画倒産、損害賠償狙いじゃないの
358名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:18:42.73 ID:kEylqkaW0
>>348
原案といいながら監督自身が「登場人物は作者自身」と矛盾したこと言ってるから無理でそ
それに改変する事を原作者が承諾してない以上、原案という主張も通らない
359名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:19:10.38 ID:4+BJ1Bns0
>>352
まあ金取れりゃそれで暮らすんじゃね?
どう考えても土屋が負けるだろうし。
360名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:20:06.71 ID:kEylqkaW0
>>359
それが願望っすか、監督ぅw
361名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:20:15.15 ID:R5XnMvd80
>>348
名前を使っている以上、権利問題は発生している
著作権の問題はクリアしても名誉毀損の問題は残る
台本を原作者が確認して承認する手続きはいずれにしろ必須
362名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:22:03.38 ID:FnuOoRYE0
アンナが負けても裁判での負けでしょ。

実質は株を上げ、人気にも何の影響もない。

そして本当に負けるのは監督や擁護する業界側だな。
363名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:22:15.24 ID:debQYewQ0
>>359
ちぃーっす
監督ちぃーっす
364名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:22:42.49 ID:Q6tmtM890
高い勉強代になるかもしれんがまた黄金伝説や動物ものでスケジュールガチガチにしたら
すぐ回収できるよアンナ
365名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:23:08.86 ID:kzwZ21pIO
それと裁判でアンナが原作者に確認取ったという主張は
過失認定に影響するかもしれんが基本的には原作者とアンナの問題で、アンナと監督の訴訟とは関係がない
文句があればアンナが原作者を訴えるケースだ
366名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:23:25.09 ID:ZnpZHRkk0
>>348
このプレスリリースをご覧下さい。
http://www.value-press.com/pressrelease/111167
原作と原案がごっちゃになっております。
367名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:23:48.43 ID:debQYewQ0
そろそろ他スレで発覚した代理人の正体について議論するべか
368名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:24:48.02 ID:debQYewQ0
>>366
だめだこいつらww
369名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:24:49.93 ID:/gbVLgvY0
>>354
原作
http://blog-imgs-60.fc2.com/b/u/z/buzzpics/130730-034.jpg


原案
http://blog-imgs-60.fc2.com/b/u/z/buzzpics/130730-035.jpg


画像検索で拾ってきたけど、どっちが本当なんだろう?
370名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:26:15.61 ID:G1St5aop0
【東日本大震災】ボランティアに紛れ込む要注意人物 新興宗教、悪質商法など
371名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:26:34.80 ID:/gbVLgvY0
>>366
あぁこれの画像だったのか

製作者側がだめだめじゃんww
372名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:26:56.15 ID:YcW9bln00
なんだゲンダイネットか
音羽グループじゃ光文社寄りの記事書くしかないもんな
373名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:27:54.55 ID:r3DNptr2O
本当にこの主催者連中は屑だな
374名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:28:14.59 ID:t966u4DsO
>>353
監督さんちーす
375名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:29:50.23 ID:wawW2aIa0
>>356
ワラタw
376名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:31:41.71 ID:v/8g4XqC0
>>318
で、その口約束の内容を証言してくれる証人が
原作者本人以外にいるのかね?
377名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:32:09.82 ID:R5XnMvd80
主演作に瑕疵があれば土屋側の商品価値に傷がつく以上
可能性の指摘があれば契約を中断しても確認をとるのは
緊急避難でも不安の抗弁でもいいけど正当。

いきなり降板ではなく、稽古中断で制作側に証明を求めたのは
制作側に配慮がある。稽古を続けて時限を切る手もあるけど、
その場合、制作側が代役を探す時間的余裕が更に少なくなる
わけだし、制作側の危機感を煽る意味でもやはり妥当。

それよりも最初の制作側の発表とその後の対応からして、土屋側に
制作側を名誉毀損で訴える余地が出てるんじゃないかと思うんだけど。
378名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:32:39.48 ID:Vioy6Z020
ま、制作サイドがクソだが
負ける可能性は十分にあるワナ
379名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:34:09.16 ID:debQYewQ0
>>378
ふむふむ
しかし負ける根拠の代理人が許可を出した、が
とたんにきな臭くなってきているのですが
380名無し募集中。。。:2013/08/02(金) 15:34:14.09 ID:msbYC87CP
とくだね見たけど原作者と弁護士で製作者と話し合いしてるしプレミアムライブに原作者が来て笑顔で花束もらってるんだよな
381名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:34:53.62 ID:G1St5aop0
韓国サムスン電子、米国特許関連の訴訟対象1位
http://www.zaikei.co.jp/article/20120331/99541.html
382名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:35:20.76 ID:debQYewQ0
>>376
原作者以外に監督サイドの人間しかいなかったわけですが
383名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:36:21.79 ID:debQYewQ0
>>380
土屋も笑顔で花わたしたぞ?w
384名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:37:53.27 ID:Vioy6Z020
>>379
許可云々が土屋が降板する正当理由にあたるかも難しいのよね
385名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:38:12.56 ID:kzwZ21pIO
監督の素行とか人格に問題があるらしいのはわかるが
じゃアンナはどうなんだって話もある ちゃんと聞く耳持ってたのか
一方的に打ち切ってるように見えるね この部分は契約違反にからむところだから甘くないと思うぞ
386名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:39:58.34 ID:kEylqkaW0
>>376
代理人が「不同意というワケでは無い」という発言してるので十分ですわな
387名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:40:49.45 ID:msbYC87CP
許可うんぬんは製作者と原作者の問題でそれを理由に勝手に稽古に出ないのはどうかという話だからな
388名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:41:24.18 ID:debQYewQ0
>>386
代理人って誰だよw
宮本修のことだろ?
389名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:41:33.31 ID:OHMPjgBa0
【サッカー】マンU香川真司の洒落にならない“ホモ”ジョーク (日刊ゲンダイ)[13/08/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375410314/
390名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:41:57.51 ID:7+jbNpKe0
こんなヤクザ商法やってるから舞台は人気ないんだわ
世間は土屋アンナに同情してるのが殆ど
391名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:42:30.18 ID:G1St5aop0
路上販売(保健所の衛生許可不要届けだけで誰でも出来る)の弁当の77%から大腸菌
392名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:43:57.02 ID:kEylqkaW0
>>388
代理人が誰であれ、同席者が「原作者は舞台化の条件を出していた」との証言がとれれば十分
393名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:44:51.38 ID:Vioy6Z020
制作者サイドは土屋の無断欠席としていたが
この辺もどうなんだかね
土屋はちゃんと練習に参加しない理由を告げていたのだろうか
それはいつ、どうやって?
って話になっちゃうよね
これこそ口頭での話だろうだから
言った、言わないで証拠もない
土屋VS制作サイド となると簡単にはいかないと思うけどなあ
394名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:45:13.67 ID:debQYewQ0
>>392
だから宮本なら法的な代理人の資格はないだろ??

監督が代理人だっつってるだけでw
何いってんだ
395名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:45:31.34 ID:kzwZ21pIO
世間はアンナに同情するかもしれないがマスコミ関係者や企業関係者はどうかな
こんな勝手な行動をするタレントを評価するかな?
396名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:46:10.22 ID:rPNGHfcjO
土屋側が裁判で勝つか負けるかは裁判官が下すからどうでもいいが、
メディアがこぞって土屋が悪いから不利みたいな報道してて、かえって制作者への心証が悪い
承諾してないならパーティに参加するはずないからおかしいとか、原案だから云々とか、無断欠席がどうたら
挙げ句にはお客さんや他の出演者やスタッフが可哀相とか…
今はネットあるから、情報が事実かは自己判断として、一方的な報道やあえて報道に乗せないとかあると制作者への不信感しか生まない
397名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:46:15.51 ID:debQYewQ0
>>393
事務所との話合いで申し入れてるだろw
またその話かよ
398名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:46:25.40 ID:4+BJ1Bns0
>>360
なんか馬鹿が必死だな。心情と裁判は別だろ。
アンナが勝てる要素がどこにある。
399名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:46:58.45 ID:kelwoj6m0
>>355
ほんとだよな…もうちょっと泳がせておきたかったわ
400名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:47:02.46 ID:/gbVLgvY0
>>395
そんな企業はこっちからお断りです

地道な不買運動するまで
401名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:47:12.45 ID:debQYewQ0
>>398
監督ぅPC回線っすよおそれwっw
402名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:47:14.04 ID:R5XnMvd80
■原作者から土屋へ出演作の法的問題の指摘あり(7/16)
 → 土屋側は確認する手段がないので、制作側に確認するしかない。
■土屋側が製作者に証明を求めるが確証得られず(7/17)
 → 証拠提示の確約も得られなかったので、より強硬にでるしかない。
   尚、要求しているのは原作者の内容への文書での承認で、本来
   必ずあるはずのもの。無理な要求はしていない。
■証明されるまでの出演契約中断の告知(7/18)
 → 証拠提示されれば契約継続の意向。あくまで契約保留であり、破
   棄はしていない。また制作側はこの期間に土屋側との契約を破棄し、
   代役を立てることもできた。
■制作側が公演中止と損賠賠償示唆(7/29)
 → あくまでも中止。契約破棄を決めたのは制作側。
403名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:49:18.81 ID:debQYewQ0
>>402
わかりやすい

なお台本が送られてきたのは中止の2日前ってか
無断で稽古サボってなんかねーよな
404名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:49:31.44 ID:G1St5aop0
韓流】K-POP大手のJYP、1年で米国撤退-食品部門も赤字[04/01]
405名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:50:01.00 ID:kEylqkaW0
>>394
原作者と主催者のあいだでどのような口約束が交わされたかが重要
その証言ができる者ならべつに誰でもかまわん
406名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:50:44.53 ID:kEylqkaW0
>>398
むしろ負ける要素が見あたらない
407名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:51:24.16 ID:43+lg8tj0
>>38
「舞台化に異議はない」と言うのは原作者本人も認めている発言だが
「異議申し立てしない」だと舞台の内容に一切口出ししないという事になるので
この関係者の発言はちょっと怪しい
408名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:51:26.43 ID:ZnpZHRkk0
ネットに光文社の担当編集者の携帯番号やメルアドが公になってるんだから、
夕刊紙がんばってコンタクトとってみればいいのに…
409名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:52:02.56 ID:Qr7wb4hEP
監督Facebook記事消しw
410名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:52:19.65 ID:debQYewQ0
>>405
正式な代理人が許可だしてないならそもそも原
相手にされないね
411名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:52:52.59 ID:+badUvfFP
土屋側も賠償負担は十分ありえるんじゃね。全部じゃなくて一部とか。
原作の経緯がおかしいからちゃんと承認とるように頼むのはいいけど
公演日や会場も決まってるんだから、ずっと稽古に参加しない態度は
よくなかったんじゃねーかな。

原作承認とらなかったとき舞台を降板するんなら主催者側とそういう交渉続けてたんかな
一方的に舞台稽古こなかっただけで相手の動きまちだと土屋側にも一部賠償負担発生しそう。
412名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:52:55.18 ID:debQYewQ0
>>409
くっそわろたww

おぅーい監督ぅ
見てるー!!!
413名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:53:08.35 ID:kelwoj6m0
「原作者が今年中に亡くなるかもしれない位弱ってるから公演やりたい」、と言って主演女優を出演させる
気にさせて契約にこぎつけた場合、
それがウソだったらどういう影響があるんだろうな?
↑のような情報が出回っているので、そこらへんが気になる。


あと、契約不履行は成立しても公演中止の損害賠償とか3千万とかないない。
どんだけふっかけて話を大きくしたら気がすむんですかこの主催者は。
414名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:53:36.65 ID:debQYewQ0
415名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:16.39 ID:kEylqkaW0
>>410
だから原作者が「障害者のためになるなら・・・」という条件付OKを出してる
という証言が取れれば監督の言う「許可をもらってる」という主張は通らんと言ってるだろ

代理人が誰でも関係無い話
416名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:21.94 ID:3+Ob3vCZ0
>>385
一方的に打ち切ったのは主催者だろ
アンナは降板してない
417名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:22.33 ID:Hiek7eed0
>>395
マスコミにしろ企業にしろ、最終的な客は「世間」じゃないの?
積極的に支持する必要まではないと思うけど、
「業界での繋がり」を優先してあまりに世間の声と乖離したことやってると反発喰らうかもしれない訳で
418名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:42.63 ID:wawW2aIa0
>>409
張り付いてんのかな
419名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:49.14 ID:xyPXEsm4P
FB消すなよ〜!!
420名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:54:57.85 ID:5QQQgDKN0
>>409
マジ?
誰か魚拓かキャプ取ってないのかな?
421名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:55:30.22 ID:Vioy6Z020
>>409
TVは土屋非難してるとこあるが
甲斐のクズっぷりも取り上げたらいいのにねえ
TVも結局は同じ「制作者側」だから甲斐のほうはなかなか叩けないんだろうね
422名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:56:19.62 ID:M+hPOOpP0
>>418
あの性格で、原作者のブログも読んでて
2ちゃん見てないほうが驚くw
423名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:56:59.32 ID:3+Ob3vCZ0
>>393
甲斐がFBで無断じゃないって認めちゃってるけど
424名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:57:45.09 ID:kEylqkaW0
>>421
こんな無名の監督、カスゴミが叩かない理由ってなんだろなw

叩いたら自分のトコに飛び火するような弱みでも握られてるのかも
425名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:57:59.98 ID:ZOXCJyXn0
3人ほどキチガイがいるw
426名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:58:55.95 ID:debQYewQ0
>>424
光文社と嫁が理事やってる日本移植協会だかなんだかの詐欺団体あたりか
427名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:58:55.75 ID:M+hPOOpP0
>>421
コメンテーターには時々土屋擁護がいて
こないだ東ちづる?だっけあとキッチュが土屋擁護っぽかったな
あと友近は監督に批判的だった
でも番組構成としては基本制作側に立とう立とうとしてるんだよなー
428名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:59:53.41 ID:+yMvUEgK0
FB記事削除しないように書くのは控えてたけど
該当記事が消されたので書く。

あの文面は「刑事事件として」名誉毀損罪の構成要件を完全に満たしたもの。
それが数時間であっても公然性を持ってネット上で公開された。

濱田さんは警察に駆け込んでいい。
悪質にもほどがある案件なので、
すぐに警察は動く。
429名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 15:59:57.76 ID:lWKX/ZYa0
>>413
>原作者が今年中に亡くなるかもしれない位弱ってるから公演やりたい
どころか酸素吸入器つけて今にも逝きそうな状態なので、早く公演をやってあげたいだったそうだぞ
430名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:00:11.62 ID:DztvKx8f0
口約束でも契約は通用するって
よくネットの豆知識として披露されるけどさ
言った言わないの水掛け論になったら
裁判ではどうやって決めるの?
431名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:00:25.46 ID:3+Ob3vCZ0
>>411
主催者側が中止にしたくないなら、早く原作者に台本送るなり代役立てるなりすればいいんだよ
432名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:01:10.60 ID:wawW2aIa0
>>422
まあ消した方が良いだろうけどな。
あんなの原作者が見たら到底許せないだろうし
433名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:02:07.73 ID:+badUvfFP
>>414
土屋は主催者側が契約書だすの待ちっていっても
主催者側はそれを了承はしてないんだよね。
一方的に土屋がそういう条件だして舞台稽古しなかったんだよね。
そこは問題ないんかな。
契約解除が確定してから舞台稽古いかなくなるならまだしも
あいまいな状況でけいこ行かずじまいな状況は問題あるんじゃね。

少なくとも書面で○日までに原作了承の証明できなければ
舞台の契約取り消させてもらいますとか事前通知してればいいと思うけど
434名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:02:17.78 ID:/gbVLgvY0
>>428
どの文面?
435名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:02:24.44 ID:debQYewQ0
>>428
刑事に該当するって指摘されたから逃げたんだな
こんな監督を擁護してんのはバースエンターテイナーズの連中か宮本修ぐらいだろう
436名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:03:19.94 ID:kzwZ21pIO
責任ある大人はアンナの行動を評価しない人多いんじゃないかな
こういうことをされるとたまったものじゃないことが骨身に染みついているからね
マスコミ受けが悪いのもそういうところがあるんだろ
大人になって責任ある立場になればわかるよ
437名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:03:36.06 ID:Vioy6Z020
>>424
同じ考えの人間なんじゃないのw
(甲斐とTV局関係者は)
>>427
ラテ欄に
土屋はプロなんだから仕事しろ(続けろ)
みたいなこと書いてあるんだもんなあ
438名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:04:16.77 ID:debQYewQ0
>>433
土屋につっこまれたから原作者にサインしろ攻撃してたんだろw
契約に虚偽の内容があるなら当然その段階で中断できる
439名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:04:17.63 ID:a3CqAPur0
一番やらかしてるのは濱田朝美なんだが、障碍者っていう聖人だから誰も叩けないw
440名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:04:35.32 ID:OWXWo7aR0
>>434
>>208

これ、民事でも監督側どう転んでもまず勝ち目なくなったなw
441名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:05:29.35 ID:cFBB7XZs0
東ちずるの隣りの元官僚の評論家は
芸能界の人じゃないからか
制作側を批判してたな
442名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:06:17.30 ID:debQYewQ0
>>213
原作者が了承してないから問題になったわけですが
443名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:07:14.79 ID:M+hPOOpP0
>>441
あ、そうだね、あの番組は全体的にコメンテーターがそういう感じだった
444名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:07:22.92 ID:+yMvUEgK0
それとFBは記事を消してもその記事はFBのサーバーキャッシュとして保存される。
濱田さんが警察に駆け込めば
警察がFBに連絡をしてすぐにそのキャッシュを証拠として押さえ、
立件は可能。

濱田さんはすぐに法的措置を。

弁護士を通じての民事だと裁判所の開示命令取得までに
時間がかかり、FBのサーバーキャッシュが消えてしまう恐れあり。

なので必ず「刑事」として警察に被害届を出すこと。
445名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:07:26.11 ID:debQYewQ0
>>227
関係あるから契約中断したんだろw
446名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:07:52.18 ID:/gbVLgvY0
>>440
あぁこれマジで監督のFBだったのかww

頭の悪そうなやつが作った文章かと思ってたw

こんな文面書くやつの舞台なんか見たくないわww
447名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:07:57.96 ID:debQYewQ0
>>444
ほーなるほど
448名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:09:04.92 ID:gBg/ZJSpO
細かい所はよく分からんが、あんな胡散臭くて感じ悪い監督は生理的に受け付けないわ

どうせヤクザみたいに原作者の人脅して話進めたんだろ

裁判で土屋アンナが負けても世論は土屋の味方だと思う
449名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:09:20.26 ID:jRIQy/yFO
>>424
大なり小なり似たような事やってるからじゃね?
海猿にしても原作者怒らせてたし、テルマエも権利買い取りで百万って言ってたからな
450名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:09:32.32 ID:OWXWo7aR0
そいや2日前くらいまで、アンナが悪い連呼してたのに
いつの間にか「アンナが負ける可能性も」とものすごいトーンダウンだなw

>>438
むしろ瑕疵を故意に隠した契約させられた土屋側に、制作者側を損害賠償で
訴える権利があるくらいだw

>>439
乙武ェ…
451名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:10:27.63 ID:6MSL2fQx0
>>208
これ本当に書いたのか
勝手な推測で人をこういうふうに言うなんてこいつ最低だろ
こういう文を平気で書ける人間性だってことを番組でもやってほしいわ
452名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:10:44.89 ID:R5XnMvd80
>>430
証拠、証人、心象
453名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:10:56.26 ID:ZnpZHRkk0
454名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:11:25.21 ID:debQYewQ0
>>453
お前はできる奴だ
455名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:13:02.73 ID:kelwoj6m0
>>429
だよね。主演契約は有効だとしても、こんなネタが本当なのなら、裁判官の印象は最悪だろうな…
456名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:14:21.67 ID:ZnpZHRkk0
457名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:15:46.27 ID:HNgBhCT00
>>54
それこそ意味がわからないだろ
まず自己破産。誰に借金があるの?
光文社だったら逆にそれを金にしないのはおかしくないか?
そこに光文社の人間がいるのもおかしいよな
光文社以外に借金があったとして、どのくらいの額借金できるんだろう?
弁護士入れるほどの金額なのか?

そもそもついでに頼んでも別料金発生するだろ
同席したんだったらそれなりに要求される
こんなとこで弁護士にお金払うことないだろ
458名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:15:50.23 ID:+yMvUEgK0
繰り返しになるが
濱田さんはすぐに警察に被害届を出すこと。

この名誉毀損案件があれば
もしも本当に主催者側がアンナさんを出演契約不履行で民事提訴したとしても
主催者側に対する裁判官の心象は凄まじく低下することとなる。

濱田さんはアンナさんを助けるためにも
今すぐに警察に被害届を。

これすごく重要なので
誰か濱田さんに伝えといて
459名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:16:09.82 ID:debQYewQ0
>>456


しかしよくこんだけ酷い内容書いたもんだ
460名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:16:18.59 ID:mSZZb2LTO
>>444
本人がここ見てるならいいけど、直接教えた方がよくね?
461名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:16:21.20 ID:OWXWo7aR0
>>453
>>208のスクショなくね?
462名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:16:37.64 ID:kEylqkaW0
>>430
基本的には、立会人の証言しか頼れるものが無いだろな
両者とも「口約束の証拠」が無い、または不十分となった場合は
原作者の権利が優先されるんじゃないかな
463名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:16:37.84 ID:L4HLKDU8P
状況がリンクしてても、ぶっちゃけそれぞれ別の問題だよね
464名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:17:16.76 ID:JKsJqU1JP
叩けば埃がでそうな監督w
思いっきりびびってると思われ。
465名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:17:56.21 ID:kEylqkaW0
>>460
やめたほうがいい、あんな酷い文章は見ないに限る。
濱田さんの関係者が対応した方が良いと思う。
466名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:18:18.90 ID:kelwoj6m0
>>456
GJ
467名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:18:23.24 ID:dsvmffq3O
一番ビックリしたのは29歳かよwwww
40手前だとばかり…
468名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:20:55.31 ID:DGbVBBEWP
アンナも歌手畑の人だから
舞台演劇の常識におかしいとついマジレスしてしまったんだろう
しかし、こうなると舞台の仕事なんて引き受けたのは失敗だったな
仕事面じゃまだ落ち目の舞台流れになるほど困ってなかったのに
469名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:21:22.07 ID:kzwZ21pIO
まぁこの監督がひどいことは同意するよ
決して交わっていけない人物達が不幸にも交わってしまったようだね
衝突しないわけがない組み合わせだ
470名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:21:39.23 ID:JKsJqU1JP
ツイッターの画像みたけどこんなレベルで監督かよ。
小物臭ぱねっす!
471名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:22:35.20 ID:OWXWo7aR0
>>469
こんな監督と衝突したり嫌悪感じない人って本当に人間?ってレベルの
下種だと思うがw
472名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:25:23.91 ID:dO3o03BmO
>>464

内心ではびびってても、今までイケイケで来た本人には、周囲の人間に対してのプライドがあるから引くに引けない状態だろ。

あくまでも、あの風貌と話降りからだけでの俺の勝手な推測だけど。
473名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:25:59.81 ID:+yMvUEgK0
>>465
いや伝えたほうがいい。
濱田さんも「自分はこんな人間と関わってしまったのか」と
今の状況の原因を納得することに繋がると思う。

同時に彼女が気に病んでいるであろう、
結果としてアンナさんをトラブルに巻き込んでしまった今の事態を
スッキリと解決に向かわせることにも繋がる。

世間も「ああ、こういうことだったのか酷い話だな」と納得しやすくなり
彼女が夢を実現するだめの次のチャンスに繋がる。


ただ、オレはここで書くだけの人なんで
後は人任せである(キリッ

だれかぁ、よろしくぅねぇ
474名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:26:09.30 ID:6MSL2fQx0
疑問だけど障害者が自己破産するほど借金ってできるの?
あと言い方悪いかもだけど、国から金が貰えるのに借金するほどお金に困るとは思えない
親戚に障害者いるけど俺の家庭よりいい生活してるぞ
475名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:27:24.06 ID:gBg/ZJSpO
>>456
うわ〜クズすぎる

ワイドショーは何でこのFBの件取り上げないの?
476名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:28:16.03 ID:pu6GCEfu0
>>449
出版社が勝手にメディアミックスやパチンコ化、グッズ販売の許諾をしたりするらしいね。
477名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:28:34.03 ID:lWKX/ZYa0
>>475
逆にこんなのひどいの放送できるのかw
478名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:28:54.29 ID:DztvKx8f0
>>475
ミヤネ屋に通報しろよ
479名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:30:47.21 ID:Vioy6Z020
>>478
ミヤネなんて甲斐寄りだろw
480名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:31:24.02 ID:kEylqkaW0
>>473
だから伝えるなら間接的の方が良い
濱田さんが直接こんなもん見たらカラダに障るわw
481名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:31:33.41 ID:HG583wXz0
おかしいと思っても自ら降板を申し出れば違約金が発生するし、
イメージや信用問題にもなるので降板を申し出なかった土屋。
練習に来ないと言う口実が有りながらも後ろめたい部分や、
違約金に代役探しを嫌って降板させられなかった製作側。
チキンレースの結果2人とも最悪の結果になりましたとさ。
どちらかが早期に折れれば舞台が中止は避けられたかもしれない。
482名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:31:51.50 ID:ZnpZHRkk0
>>474
2chでの書き込みだから真偽の程は不明・読み手側のリテラシーになるけど。
この書き込みの朝8時頃、舞台監督側から「自己破産」のニュースが出た。


60 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [↓] :2013/07/31(水) 04:13:29.77 ID:T1YXqIHEP (7/19) [p2]
予定が狂ったんだよ。
今まで濱田サイドに弁護士が居なかった。だから光文社は好き勝手し放題だったわけ。舞台の原作になった本だって濱田に印税なんて払ってないんだから。
刷った本の買取強要して、その額が印税より高いんだから。しかも勝手に増刷して、その度に買い取らせる。
書いた本が売れる度に作者が金払ってんだよ?障碍者年金から。今までやりたい放題、搾取し放題だった。
舞台化もそうだった。が、濱田が知恵付けたんだな。弁護士を雇ったんだ。そこからウジ虫どもの予定が狂い出したんだよ。


164 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [↓] :2013/07/31(水) 04:28:28.67 ID:T1YXqIHEP (8/19) [p2]
>>161
どこにも出てない。
ソースはオレ状態w
ただ買い取らせた本は濱田に大量に送りつけてるから、印税は現物支給してるって言い逃れをするかもな

まぁ濱田がクローズアップされる事で、こんな悪どい搾取話まで表に出て来ては困るのが間に入っている出版社。
ウチは関係ないですと逃げ腰になるのもよーく解る
アイツならやる
483名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:32:01.56 ID:fgslSxUw0
アンナに問題があったとしれば、立場の根拠や状況を固めずに
「心情的な原作者の代理人」として動いてしまった迂闊さだよな。
ただ、そんなアンナだからこそ「義はアンナにあり」と応援もあるんだよな。
原作者の優柔不断さに巻き込まれただけという見立てだって出来るし。
484名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:32:09.15 ID:kelwoj6m0
>>472
つーか、誰かに払わないといけない自己責任でつくった借金が大量にあって
それをなんとか支払うから待ってて!主演女優を訴えてでも払うから待ってて!と周囲のとりたて人に
お願いしまくってる人の態度に見える。

現実がどうかはわからないから、あくまで印象だが。

>>474
ヒント:自己出版(この人は本だけでなく、CDも出してるんだったか?)
485名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:32:21.68 ID:DztvKx8f0
>>456
この煽りは正直レベル高すぎる
2chでもあまり見かけないレベルのクオリティ
486名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:32:56.02 ID:Tjv7CGKu0
久々にこいつマジで死んだ方がいいなと思う逸材だわこの監督
487名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:33:09.07 ID:7bNz/UkS0
まだカイ(高橋)側が裁判起こしてないのに勝ちも負けも
ないがまぁ金なさそうだから裁判所行かないだろwwww
488名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:33:31.57 ID:R5XnMvd80
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html

ここって本人でなくても受け付けられるのかな?
ぬるいか?
489名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:34:12.20 ID:ZnpZHRkk0
>>484
しかも原作者の人は、以前生活保護申請して支給されたと思ったら
介護の人に持ち逃げされたりしてんだよなあ…
490名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:34:26.28 ID:eIANgb2nO
てか、
主演とはいえ、一出演者が原作者と勝手に交渉し、
気にくわないから出演しません、なんてできるの?そんな権限あるの?

嫌なのでやめますって、バイトじゃないんだからさ。
491名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:34:26.22 ID:HBFEtO2z0
>>456
なにこれ・・・・・・・・・あまりに人間としてクズすぎてドン引きする
無関係の野次馬な自分が読んでこう思うんだから、濱田さん本人がこれ読んだら
すごいショックだろうなぁ…
でもなんつーか、こんなの紹介した光文社の人間が一番のガンな気がする
492名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:35:52.71 ID:V+/aOWQk0
舞台家督が原作者に台本も送らず
向うが遅れと言ってこなかったとほざくしまつ
監督がアホやからこうなった
493名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:36:01.50 ID:Tjv7CGKu0
裁判で監督側が有利になるような判決出たら絶対にその裁判長の名前覚えて選挙で落とすわ
494名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:37:11.56 ID:ZnpZHRkk0
495名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:37:53.62 ID:+yMvUEgK0
>>488

そこに「お知らせ」するのはアリだよ。
特にこの文面>>456を添えて
障害者がネット上で直接的な人権侵害の被害にあっていると
報告すれば最優先で調査を始めると思うよ。
496名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:38:01.69 ID:6tXY68cE0
>>490
まあ、気にくわないなら自己都合で止めてもいいんだけど、その場合はそれなりの手順に従って止める必要があるよね。
土屋と主催者側がどんな契約結んでるのかだね。
497名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:39:03.57 ID:kEylqkaW0
>>489
マジか?

詐欺師のカモリストに載ってんじゃねーかってくらい
不幸続きだな・・・
498名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:39:10.39 ID:R5XnMvd80
>>490
土屋側から原作者と交渉したわけじゃない。
原作者に質問した。情報提供されただけ。

気に食わないからじゃない。
主演作に可否があればダメージを受ける。いわば死活問題。

やめますなんていってない。
事実確認がとれるまで契約を中断・保留しただけ。
499名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:41:26.96 ID:fgslSxUw0
>>496
その「それなりの手順」をブッちぎって突っ走るのが
似合っちゃうキャラなのが困っちゃうんだよな
500名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:42:13.86 ID:R5XnMvd80
>>498
いつもよく使うのに何故か今日に限ってうまく変換できない。
辞書が変わったのか?

可否 → 瑕疵
501名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:43:26.34 ID:kelwoj6m0
>>489
まじですか、それ…。
502名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:44:27.36 ID:kelwoj6m0
>>484だが、自己出版じゃなくて自費出版だった。訂正。
503名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:45:17.61 ID:HBFEtO2z0
>>496
主催者側がさんざいってる“代理人の弁護士”ってのが気になるね
弁護士が代理人としてついていながら、紙での契約が一切ないってのはどうなんだろ
それ本当に濱田さん側の弁護士なのかね?
契約書の内容で時間かかってまだ作成中ですっていうならまだわかるけど
濱田さんの自宅に同意書送ってきてサインしろって言ってるくらいだから
濱田さん側が用意した弁護士じゃあない気がするなぁ
なんか、甲斐ってひとが言ってる内容は???って点が多すぎる
504名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:45:43.27 ID:6tXY68cE0
>>499
しかしいろいろと登場人物が出てきてややこしい感じだけど、案外、主催者側は訴えなかったりして。
確かに監督だかが胡散臭すぎ
505名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:46:11.89 ID:7BagPEHl0
>>503
とりあえず他のスレも読んでこいよ。
506名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:48:02.33 ID:debQYewQ0
>>503
監督の関係者が代理人なんだろうなw
くっせえ連中だ
507名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:48:20.01 ID:cbl3GSWlO
日頃の行いが悪いせいか土屋にはいまいち同情出来ん
508名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:48:40.90 ID:DztvKx8f0
>>503
そら最終的には
監督も代理人に騙されてたっていうオチに持っていくからだろう
509名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:48:41.46 ID:fgslSxUw0
>>504
監督の胡散臭さも、キャラとしてはなかなか濃くていいよな。
510名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:49:20.55 ID:6MSL2fQx0
>>482
あのおっさんが2chを見て書いたかもしれないってことか
511名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:49:45.69 ID:+yMvUEgK0
あと著作権の話なんだけどさ
絶版になっているんだよねこの本。

大手と出版契約していた本が絶版になると
その著作権は全て原著者の元に帰すると考えて良いよ。
もしも戻ってなかった場合も絶版を理由に訴訟を起こしたら100パー著作権が
戻ってくるとされるのが当たり前なんで、大手であればあるほど
絶版イコール、著作権譲渡契約の終了が当たり前。

そうなるともう5月の時点で濱田さんは件の著作物の著作権の全てを
取り戻していたと考えて良い。

こう考えたほうが舞台化する出版物を光文社が再販してない理由も頷ける。
舞台化や映画化とは本来、出版社が舞台化による相乗効果で自社出版物を
売るために行うもの。特に土屋アンナのような有名所が絡む舞台化で
再販を仕掛けないはずがない。仕掛けなかったという事は絶版時に出版権その他の
著作権を原著者に返還していたということ。
512名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:50:45.97 ID:Me0RfRrX0
>>480
それが狙いなんだよ。原作者の精神を破綻させて、
さらに非合理的な行動にでて問題をこじらせることを期待してるんだろ
自分はリスクを負わないで煽る屑
513名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:52:50.42 ID:OJVPQjQp0
シャブ漬け低脳だから契約事が理解できないんだろ
巨額の賠償金払って自殺しろ
514名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:55:15.00 ID:ZnpZHRkk0
濱田さんの代理人は、確かに弁護士だけども強い分野は「成年後見制度」。
著作権とかには恐らく全く明るくない。
自己破産関連で依頼されてて、その際に今回の件が持ち上がったから、仕方なく対応してる状態っぽい。

濱田さんも、別途そのへんに強い弁護士に依頼したいとしても、着手料(数十万)すら払えないと思うよ…。


>>497,501
https://docs.google.com/document/d/1SXd7NSzCjyxRDpTAy1aUY-KZ55j0P7HQeMnKeZzJhO8/edit?pli=1
515名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:55:57.23 ID:R5XnMvd80
>>495
ああ、レスありがと。メアド会社だからやらんけど。

そういや「かし」か。今日おかしいのはおれの頭?
516名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:58:05.96 ID:7bNz/UkS0
高橋サイドの弁護士っているのか?
517名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:58:20.96 ID:CjVx/auS0
>>514
弁護士で明るくないとかって、言い訳にならないと思うんだけど
なんで本人の意思を確認できてないのか不思議
まだ揉めたのに
518名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:58:22.89 ID:vKXkYSpC0
例えアンナが負けても、
監督だけかえて、アンナさんを座長にして、
舞台作れば、お金も返せてありあまるだろう。
519名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 16:59:20.24 ID:Me0RfRrX0
>>511
なるほど。光文社があれだけ関与していても「関わっていない」と言い張っていたのは
権利関係がないという意味か。事実上仲介みたいなことをしていたと言いたいわけだ。

ただ、著作物の契約はいろいろあるらしいし、こういうのは新人作家に圧倒的に不利な
ものになっているから、本当に絶版扱いにしたのかちょっと疑問だけど。
わざわざ社内で舞台化発表をしたくらいだから、舞台化で復刊の要望が多ければ一儲け
しようという下心が感じられたので。
520名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:00:21.56 ID:M+hPOOpP0
>>511
普通なら舞台化の話が出たとき少しは刷るよな、再契約してでも
主演土屋アンナで多少はマスコミ露出もあるんだし
それをしなかったのは、もう原作者から絞る金がないから
うまみが少ないってことだったら光文社クズ過ぎる
在庫なし再販予定なし、原作者と光文社に翻案料なしで
何のために編集が動いてんだと思っていたけど
旧知の高橋を儲けさせる素材提供のためだけにやったとしたら最低だな
521名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:00:44.03 ID:lWKX/ZYa0
>>511
で、舞台化の話になってこれは儲かる可能性があるぞと踏んで、親切ごかしに
CD制作や出版の際の借金で大変でしょうと弁護士を紹介
自己破産させて、その際の整理名目で著作権を巻き上げようとしたって感じかな
だってどう考えても原作者自己破産するメリットないんだわ
522名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:00:51.94 ID:Qr7wb4hEP
>>514
仕方なく対応してるとしても
やったことには責任もってくれないと困るよな
口頭で契約したとか大丈夫なのか?
明るくない分野なら余計なあなあでやっちゃだめだろうに
523名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:01:24.02 ID:taXSbMOgT
舞台演劇の世界の怖さだけは十分伝わった
アンナは今までどおり音楽の世界で活躍すりゃいいわ
524名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:02:14.71 ID:1jVqjmHn0
>>456

亡くな慣れてられたお母さんのことまで持ちだして・・・・。


こんな人間のクズみるのは何年ぶりだろう
吐き気がしてきた
525名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:03:04.44 ID:v6TV8ska0
昼のワイドショーで見たけど
制作側は確かにうさんくさいんだけど、原作者側も負けず劣らずのうさんくさいんだよな
女は平気で自分の記憶を都合良く改竄できちゃうからなあ
526名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:03:04.33 ID:0ZHmjAuNO
>>511
事情全然違うけど、末次由紀が絶版された過去の全ての漫画を
他社から出す事も可能って事か
527名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:03:24.43 ID:7bNz/UkS0
訴える訴えるって吠えるやつで
ちゃんと訴えたやつ見たことないがwwww
528名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:04:05.75 ID:debQYewQ0
http://livedoor.blogimg.jp/seserara-geinou/imgs/6/c/6c0d70ab.jpg
http://i.imgur.com/LjlMVzy.jpg

これを見ればわかるように、監督のいう代理人は濱田さんの代理人じゃない
濱田さんの代理人がなんで土屋に稽古出てくださいなんて電話かけるんだよ
監督の言ってる代理人は光文社の宮本修のことだろう


嘘つきめ
529名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:04:16.69 ID:ZnpZHRkk0
>>517,522
自分もそう思うけど、他のスレでぶっちゃけた人もそんな感じで書いてた。
なんか人権派弁護士が出て来たとしてもアレだし、著作権関連の弁護士がタダでやるわけないし、
ものすごいめんどくさくて深い案件だよねえ…

>>521
そんな臭いするよねえ。
530名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:06:19.70 ID:VQKqWRf80
監督のFBに書かれたことを警察に届けろっていう人がいるけど、

濱田さんは自己破産レベルで経済的に困窮しているのに、

訴訟を起こすなんて余裕が残ってるとは思えない

自己破産のために今依頼している弁護士にも報酬払わないといけないんでしょ?

権利を主張したくても、誰かからの援助がない限り泣き寝入りするしかないんだと思う
531名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:06:55.99 ID:i/gmlcvb0
こんな女はロックでもなんでもねえよ。
お前ら本当に似非が好きなんだな。
裁判に負けて引退しろ。
532名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:06:56.95 ID:debQYewQ0
>>530
刑事事件だぞ
533名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:06:58.09 ID:7bNz/UkS0
アンナの下妻物語凄くよかったけどナw
534名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:07:06.58 ID:kEylqkaW0
>>519
光文社にはその腹づもりがあったんじゃないかな
一番最初、舞台化企画を打診したのも監督に光文社だし
濱田さんが納得すれば再版の話をもってって
さらに一儲けするつもりはあったろうね

ところが今年に入ってから濱田さんが難色を示しだしたので
いつでもケツまくって逃げられるようにしていたんだと思う
535名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:07:43.61 ID:tbHSa+jD0
甲斐がFacebookの記事消しても、既にj-castが記事にしてるな
536名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:07:54.30 ID:Qr7wb4hEP
>>529
原作者さんはいろんな人に騙されすぎて
疲れていろいろ諦めてた印象はあるよな
だからって代理人がそこに胡座かいていいのかって話だ

弁護士なんて高い金もらって仕事やってんだから
その分野明るくないんでやっちゃいましたテヘペロなんかで済ませんで
責任追求してもらわなきゃ困るわ
537名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:08:05.39 ID:M+hPOOpP0
>>530
刑事なら告発する側だよ
538名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:08:10.84 ID:+yMvUEgK0
>>526
吹いた

いやそれはあの…
本人も改心しているわけで許してあげてほしいなとw
539名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:08:14.16 ID:debQYewQ0
>>535
jcastはたまにいい仕事をする
540名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:09:30.26 ID:xyPXEsm4P
>>526
それはダメだろ
パッチワークなんだからww
541名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:09:59.42 ID:7BagPEHl0
>>521
ぶっちゃけて言うけど、そんなことしてまで取り上げるほどこの作品ヒットしてないし、この著者も
有名じゃないでしょ。
だいたい舞台化なんて有名作品でも原作者には金入らないケースがほとんど(その代わり本の売上げアップとかで還元される)。

あと自己破産させるのはいいけど、財産が分配されるのはあくまで債権者。
借金を出版社や甲斐からしてるならわからんが、そうじゃなければ権利を奪いようがないし、
債権者から買い取ることになるよ。

んで、既に絶版で新作も予定してない(と思うけどあったらおせーて)作者の作品にさらにお金払う
って、だったら自己破産しないように金払って合意したほうがマシでしょ。
542名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:12:04.47 ID:ZnpZHRkk0
>>541
舞台→映画化の話も動いていた。
初版が何部かわからんが、最終的には2012年3月で三刷までいったらしい。
543名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:12:24.85 ID:debQYewQ0
>>536
まてまて

さっきから俺が主張してるのは代理人と弁護士は別人って話だぞ
監督が都合のいい話に登場させてる「代理人」は濱田さんの弁護士じゃない

それは>>528を見てくれ
544名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:12:38.51 ID:b9KCvdHD0
>>511
幻冬舎あたりが文庫化とかしてあげればいいのに。
あそこ他社の切替本多いし。
545名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:13:11.96 ID:wtvwjEAKO
>>511
実は再販の準備をしてたけど、旗色が悪くなったので隠蔽したとか
今頃、元担当編集はどっかでたき火してたりしてな
546名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:13:22.97 ID:dmSRmLL50
>>528
こじつけでよければ、
土屋側に、権利クリアを納得させる方法

1 契約書を見せる→ない
2 原作者に解決したと言ってもらう→無理
3 口約束した(らしい)場にいた原作者の代理人(?)に
  許諾してましたと言わせる  →電話

となるとは思う。
547名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:14:43.19 ID:M+hPOOpP0
この件で原作者の周りにもともといた人たちである
出版社、元担当、代理人弁護士が
誰一人原作者の利益と権利を守るために動いてないし
リスペクトも感じられない
その上ゲスな演出家からdisられるのを上記の誰もかばわない
548名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:15:30.54 ID:tpQ6LeZf0
まあインチキ監督が裁判起こした段階で世間からは総スカン
だな。未来も何も無くなるし、今のままでも誰も好き好んで
こんなクズ監督と一緒に仕事しようなんて思わない。
弁護士ウンヌンの前に世間から抹殺されるよ。
549名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:16:38.38 ID:G1St5aop0
老人、子供、障害者などの弱者を恐喝し金を搾取するのが
得意な韓国人。権力者やケンカが強い相手だと逆に腰が
低くなる韓国人。わかりやすいよ
550名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:16:38.47 ID:lfrWjN3lP
アンナの行動がうっかりという意見があるがプロとして当然の確認をしただけじゃないか
他者の権利を侵害する可能性があると知って出演したらアンナが悪いことになる
原作者から内容を知らない、許可は出してないなんて知らされてしまったから
翌日に事務所から確認したって記事にあったよね
でも製作者側からはちゃんとした説明や証拠がでない
その翌日の稽古で監督と揉めたそうだけど、その内容で監督をみかぎったんだろうね

表向きには権利状態の確認が出来るまでは参加できないことにしたし
それは法的にも十分通る説明だと思う
でも実際のところはもうぽしゃっちゃえーと思っただろうよ
こんな卑劣な男のクソ脚本で舞台に立ったらそれこそアンナ自身の汚点になる
551名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:17:12.34 ID:PGEsd6ZW0
光文社の自叙伝ビジネスと自己破産の話とか、どこかの週刊誌が調べればいいけど、自分たちにも火の粉がかかるからやらないだろうな

そして原作者の許認可も、テルマロ何とかのように作者に無断で映画化してハシタ金だけ払うという業界の慣習を突かれたくないから、テレビも報道しないだろう
552名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:18:51.20 ID:debQYewQ0
>>546
口約束した場にいた光文社の宮本修が代理人で間違いないが
宮本も利害関係があるのだからこの場合代理人として認められないと思われる
勝手に監督が代理人って呼んでるだけの可能性のが大きい
553名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:20:19.51 ID:lfrWjN3lP
刑事事件ならとりあえず金かからんし
原作者はとっとと被害届だせばいいのに
554名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:21:23.97 ID:Me0RfRrX0
俺が作家ならアニメ化以外は全部ダメとしたいけど、実際そんな契約はさせてもらえないんだろうな
555名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:22:47.48 ID:oe6tDhy1O
>>440
これコピペじゃなかったんか…
556名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:23:07.98 ID:dmSRmLL50
>>552
その可能性はかなり低いと思うけどな。
高橋が「担当者」ときちんと区別して書いている以上ね。
557名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:23:36.26 ID:kzwZ21pIO
裁判所が承諾を認定したら土屋の負け
その場合はガセネタを伝えられたとしてアンナが原作者を訴えることができる
558名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:24:43.05 ID:CjVx/auS0
こんなニュースより、アメリカに建てた韓国の慰安婦像の問題を
大きくとりあげろよ
559名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:25:06.89 ID:dgC6ZNt8O
そもそも稽古に全く来ないやつをほっぽっといて舞台できません
は仕切りとして通るのか?代役たてる努力を怠ってるだろ
なら土屋が交通事故で死んだら遺族に賠償請求するのか?
絶対におかしい
560名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:25:18.95 ID:CjVx/auS0
>>558
誤爆
561名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:25:30.44 ID:Q8ZjlJ5JO
アンナにとって、裁判の勝ち負けは然程重視してないと思うが
562名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:25:33.28 ID:OWXWo7aR0
>>557
当人が否定して書面もない承諾をどうやって認定できるかだなw
563名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:25:59.16 ID:lfrWjN3lP
アンナがたとえ間違ったじょうほうで動いていたとしても
ちゃんと説明や証明ができなかった監督がアホなの
564名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:26:54.19 ID:9W4S44PiO
承諾を認定なんて訳ねえのに最も有り得ない仮説を垂れるアホは監督本人かよ(笑)
565名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:28:06.06 ID:debQYewQ0
>>556
859 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2013/08/02(金) 15:02:57.55 ID:lWKX/ZYa0
>>845
>最初は、濱田さん、濱田さんの代理人、監督、監督の弁護士4人
>>760
>本人同席の下に代理人の弁護士光文社

本人A=濱田さん
本人B=監督
濱田さんの代理人=光文社
代理人弁護士=監督の弁護士

>>760じゃ誰の代理人弁護士か言っていないので嘘はついていませんだったりw

残念ながら代理人=宮本(光文社)は確定なんだが
FBの檄文が仇となったなw
566名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:28:25.92 ID:vGw8z6T3P
>>552
代理人は宮本じゃないよ
http://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/p-et-tp0-20130801-1166196_m.html
ここに書いてあるとおり、代理人である弁護士がいた
宮本が弁護士資格持ってるなら別だが、光文社の社員が弁護士資格持ってることはないだろうから別人だと考えるのが自然
567名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:29:40.03 ID:OWXWo7aR0
>>566
その弁護士、多分高橋側の代理人だろ
でないと話と合わない
568名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:30:25.61 ID:3n8igfsAO
>>208
びっくりした。
こんな文章を外部に発信して1ミリでも支持が得られると思うのか。
ただ炎上させたいだけなのか…
569名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:30:59.66 ID:lfrWjN3lP
光文社の顧問かもしれんぞ
なんらかの利権取れねーかなっと横から様子見に連れてきてたとか
570名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:31:05.93 ID:0ZHmjAuNO
>>208
変な文章だなあ
わかりにくいと言うか、変な日本語
腐っても物を書くプロの文章じゃない
571名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:31:34.30 ID:xy/RUJpr0
>>208
スクショがないから信じられん
572名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:32:42.06 ID:wtvwjEAKO
損害賠償請求っていってもどこまで認められるかだよね
ニュースでもよくあるよね、高額の賠償請求に対して実際出た支払い命令はわずかな金額、とか
仮に訴えられても、代役を立てるために必要と思われる費用や労力分の支払いで済むんじゃないかね
主役だからちょっと高くなるかもしれんが
573名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:33:06.35 ID:DHBuC6dE0
ドリフトキング土屋が誰に負けるって?
574名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:33:32.29 ID:lfrWjN3lP
監督のFacebookの記事のコメントに
削除した分のスクショがはられてるよ
575名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:35:03.38 ID:/ouwr3Zz0
>>572
多分最終的にはアンナ側がちょろっとだけ払う事になると思う
一億はありえん
576名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:36:25.36 ID:pfsgjHLtO
原作者、主催者、土屋アンナ皆クセがありそうな人達だからこの問題はもめるなw
577名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:36:39.83 ID:wtvwjEAKO
>>559
もしも土屋が事故で出演出来ない、なんてことになってたら、甲斐氏は事故起こした相手んとこに賠償求めに行くだろうな
端役がそうなってても多額の賠償求めにいきそうだな
578名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:36:44.96 ID:dmSRmLL50
>>567
高橋本人が行ってるのに、
代理人は行かないだろうし、
もし、高橋の代理人で弁護士なら、
表に出てきて「確かにあそこで許諾されました!」
というはず。
そんな人間が出てきていないし、
高橋がはっきり「原作者の代理人」とかく以上、
原作者側の人間(正式には代理人ではなかった可能性もあるが)が
いたのは事実だろう。

たしか、
「不同意ではなかった」とか持って回った言い方してなかったか?
だから、彼から土屋側になんとか「同意した」と言わせたかったのだと
思う。
579名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:37:16.74 ID:8fweY6WZ0
>>551
> 業界の慣習を突かれたくないから、
マスコミが勢い余って自爆
を期待したいところだw
580名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:38:44.96 ID:9W4S44PiO
質問だが>>208に関してこのインチキ監督を刑事告発せよとのレスを多く見る。
俺には心の狭い小人の悔し紛れの罵倒、嘘にしか見えないが
刑事、名誉毀損に相当するものなのか?
581名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:40:14.10 ID:lfrWjN3lP
監督から裁判起こされて損害賠償請求されると
アンナにミクロンでも庇護があれば相応の支払命令は出るものから
和解拒否し続けて判決までもってくならゼロはないだろうね
その代わり判決全部公開されるwからアンナにしたら
多少の金額払うことになっても全部公開できる方がいいよね

今回のだと例え5000万要求してら10万認められるか?くらいか
弁護士やとって裁判するなら1000万ほどかかるけどw
成功報酬が期待できない負け筋は受任金額たかくなるしね
582名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:40:50.36 ID:kEylqkaW0
>>567
どの立場かといえば光文社側の人間じゃねえ?
583名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:40:54.02 ID:debQYewQ0
>>578
光文社の顧問のパターンはどうなるんですかねえ(下衆顔)
584名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:42:21.55 ID:Me0RfRrX0
>>572
だな。実際、1週間あれば代役は十分可能だという役者が多いから、
そういう人に証言して貰えれば、3000万円全額の責任があるという
立証は簡単に崩せそうに思う。

公演中止はあまりにも自暴自棄になってやっちまった感がある。
どれ程の蓄えがあるかしらんが、多額の損害を背負ってさらに訴訟費用や
弁護士費用をまかなえる余裕が監督にあるのかしらん

FBの書き込みもやけくそになっている感じがする
585名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:43:26.53 ID:kEylqkaW0
>>580
濱田さんが名誉毀損・侮辱と受け取れば「なる」

自分の想像、と前置きはしているけど
客観的に見ても濱田さんの人格を傷つける事を意図した発言をしてるので
訴えれば十分、罪に問えるよ
586名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:43:56.77 ID:dmSRmLL50
>>577
あほ、土屋が病気や事故で降板なら、
大手を振って代役立てるだろう。
で、土屋と代役と3人でメッセージを出して、
美談に仕立てて、客を呼ぶのが詐欺師というものだww
587名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:45:29.32 ID:8XqyQPGB0
>>521>>541
原案者の自己破産ってのは多分今後の生活を
生活保護と障害者年金から介護と生活費用をまかなう
システム(と言っていいかどうかわからないが)作りで
それをやっているのが弁護士なんだろう
この場合、一度システムが出来上がればそれで一生生きていける
ここに資産があったり印税や原作料の収入が発生すると話がややこしくなる
仮に数百万の収入があったとしても
それを申告してその金を使いきるまで保護を打ち切られ
1年後にシステムの再構築をしなければならない
だから彼女は別にお金は欲しくないと思う
債権者とかがそんなにいるわけでもないと思う
本が再版されて中途半端な金額が収入になるとかえってややこしい。
588名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:46:59.59 ID:AczPtBRdT
www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20130802/enn1308021536014-n1.htm
この記事だと作者の代理人の弁護士は普通に作者の側で動いてるだけみたいだが
監督が弁護士の動きを自分の都合の言いように解釈してきたんじゃね
589名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:48:15.65 ID:9W4S44PiO
>>585
なるほど。2ちゃんのノリなら煽りレベルでも名前が両者特定出来る時点で犯罪なんだ。
ありがとう。
590名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:48:49.76 ID:/ouwr3Zz0
>>587
という事は、今回の舞台化に対する著作権料って発生してないのかな?
591名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:49:42.77 ID:GxX4lDvfP
>>16
なぜか原作者の代理人をやってる弁護士は許可したっていってるんだよね
592名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:51:52.94 ID:lfrWjN3lP
>>591
言ってないよ
「そう取られたかもしれないが無条件許可ではなかった」と
新しい記事に詳細に出てる
593名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:53:37.46 ID:9W4S44PiO
許可は条件付き許可。
台本を見せて作者が納得する事が条件。
条件未達の状況で今も許可はされていない。
594名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:53:53.97 ID:wtvwjEAKO
>>592
原作者の代理人は、原作者は別に訴えられたわけじゃないから
マスコミとかの質問にはテキトーに答えてそうだなー
595名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:54:10.73 ID:G1St5aop0
浜田さんの弁護士もどうせ光文社が用意したんだろ。
最近怪しい弁護士多すぎるし。
596名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:56:37.38 ID:Me0RfRrX0
>>590
それはないということでは両者一致している。
ただ理由が、原作者はそもそもまだ舞台化を許可していない、
主催者側は原作者の都合により無償ということになったという言い分
597名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:56:50.56 ID:lfrWjN3lP
脚本も詳細も無い状態だったから書面は起こさなかったそうで
監督側がちゃんとやりたいなら舞台化権利だけでも
書面にしておいてもらったほうがよかったんだけど
こういうやくざまがいなのに脳みそのたりない人は
契約書は恫喝のために使うものって思ってるから
自分が弱い立場のときは作らないんだよねw
598名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:57:57.06 ID:debQYewQ0
嫌儲で監督嫁の高橋和子のサロンの怪しい情報が
urlたどって見てくれ。この夫婦はとにかく臭い


912 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/08/02(金) 15:59:36.70 ID:ilbCx8Zt0
嫁の高橋和子がやってる会社 ニックBSサロン・リバティ

http://archives.a902.net/akutoku/qa/2002/pslg58659.html
>ニックBSサロン・リバティ
>いりおもて 7/3-07:41
>ねずみ講のシステムに似ているので、何か情報があれば教えて下さい。
599名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 17:58:34.57 ID:9W4S44PiO
つまりバカ監督が何を言おうと今現在、上演許可は存在しない。
600名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:03:45.50 ID:kEylqkaW0
>>599
>赤沼弁護士がその席で契約書を交わさなかった理由は、
>台本もできていないし詳細も決まっていないと言われたからという。
>ギャランティに関する話も一切なかったと聞いている

やっぱり、4者会合の席では許諾したワケじゃなかったんだな
それよりもコレ、5月半ばに4者会合が開かれた時点で濱田氏側が

>「一方的であってもそこまで進められてしまったら(舞台化を)壊すのもどうか、もう仕方がないかなと思った」

という段階まで監督と勝手に舞台化の話を進めておいて

>「あくまで紹介のためだけ。それ以降、舞台化の件にはタッチしていません」(光文社広報室)

なんて言って逃げる光文社の態度はどーなんだw
601名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:03:55.55 ID:SC34YsU1O
>>565
各種報道で同席してたその代理人弁護士は原作者側の弁護士だと報じられてるんだが
602名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:08:41.00 ID:pLsSj9wd0
元来法律なんてもんは融通が効かないものなんだから手続きを踏まなきゃ
守ってくれないんですよw
いつもの調子で格好付けたものの裏目に出たね
いくら払わされるの?億?
603名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:10:11.23 ID:9W4S44PiO
>>601
誰でも構わんのだよ。その場では条件付き許可しか出ず、その条件は未達なんだから。
604名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:10:23.12 ID:debQYewQ0
>>601
すぐ上に報道きてたな
すまんわー
605名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:11:30.79 ID:krwggUdYi
>>602
融通が効かないとすると、濱田が全権代理を法的に明らかにしていない(文書化していない)にも関わらず全権代理人として振舞った代理人の不法行為のはずなんだが…
606名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:11:36.74 ID:M+hPOOpP0
>>588
やっと赤沼弁護士の話がきちんと出てきたな
これまでとはかなり印象が違うが
監督が原作者の代理人にアンナに電話させたってのはヨタだったのか?
607名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:12:42.96 ID:lfrWjN3lP
>>602
億の請求するためには弁護士費用がン千万かかるわw
アホ監督にそんだけ準備できるわきゃーない
608名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:13:58.86 ID:joyRU9gE0
アンナ頑張れ
609名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:14:12.29 ID:debQYewQ0
>>606
思ったよりきちんとした弁護士のようだからまたあいつのウソではあるまいか
610名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:14:13.91 ID:vKXkYSpC0
契約するにも、契約内容すら決まってなかったようですね。
611名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:15:38.30 ID:SC34YsU1O
>>603
いやいや、そうじゃなくて
報道と違うことをさも事実のようにネットで書いたらダメでしょってだけ
主催者が正しいとか正しくないとかの指摘じゃない
612名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:15:47.63 ID:kEylqkaW0
zakzakの詳細記事を見る限りだと舞台化は
あくまでも「契約書」を交わしたうえでの許諾だったっぽいね。

会話の中にあった
>赤沼弁護士は『舞台の差し止めや異議を申し立てることはしない』と答えた

という一文のみを捉えて監督が勝手に許諾を得たと解釈。
弁護士が念押ししてるのに聞く耳もたず自分勝手に暴走したと。
こりゃ甲斐監督に勝ち目はないな。
613名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:16:14.37 ID:+badUvfFP
基本的に主催者側が悪いとは思うけど舞台降板することで
他のキャストやスタッフ、会場提供者にも迷惑かかることはわかるわけじゃん。
主催者に問題あったとはいえ、そういうほかの関係者に対してはどう思ってるんだろ。
614名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:16:30.68 ID:G1St5aop0
甲斐とかいうチョン
著作権の侵害、名誉毀損、マルチ商法、余罪多数
って感じ
615名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:16:45.53 ID:lfrWjN3lP
たとえ損害が本当に億になったとしても(こんなヘボい舞台でそれはないけど)
アンナはイチ出演者でしかないから、その責任範囲(ギャラ相当)でしか
損害賠償は請求できないし、舞台の権利関係に疑念をいただいたために
事務所通して権利確認要求出してたならかなりの部分で稽古不参加に
正当性があったと認められるだろう
違法行為に手をかすことになるから緊急避難だものねー
616名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:18:43.84 ID:M+hPOOpP0
>>588
5月会談の時点で
>甲斐氏は『台本もできてない、詳細も決まっていない』と言う。

「土屋が脚本を読んで出演を決めた」という甲斐の発言と矛盾する

>赤沼弁護士は『舞台の差し止めや異議を申し立てることはしない』と
>答えたという。『それが(舞台化を)許諾したと受け取られたのかも
>しれないが、舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない』
>と言っていました
>代理人が甲斐氏に「台本が確定したら送ってください」と念押し

「代理人は承諾したと言っている」が崩れる

>「赤沼弁護士が甲斐氏に憤慨している」
>「プライベート、名誉に関わること。繰り返してマスコミに話すなら、
>名誉毀損(きそん)として法的手段に動かなければならない」

よかった、少なくともこの点はちゃんとしてあげようという人だったんだ
617名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:18:47.48 ID:xpE/vL500
弁護士としては普通の対応だ
差し止めとか異議申し立ては(本人の意思もあって)しないけど
色々納得できないから最終合意はしない、と
書面がないのは当たり前だね
赤沼弁護士もいい迷惑だろ
この弁護士に対する営業妨害レベル
618名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:19:39.50 ID:Qr7wb4hEP
>>613
迷惑どころか自分に土屋のような勇気と発言力がないことを恥じるのが普通の感想ではないかと
619名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:19:54.27 ID:2PwpXtMo0
原作が原案に変わったのは何時だっけ?
620名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:20:03.16 ID:kEylqkaW0
>>613
それも問題を起こした主催者が自らの過ちとして謝罪すべきことだよ。
本来ならスタッフやキャストにメディアで謝罪させる事じゃない。
621名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:20:19.43 ID:lfrWjN3lP
>>613
結果的には関係者にも悪いなーとは思ってると思うよ
コメントでも最初にその辺言ってるじゃん

てか降板じゃないし
権利関係に疑念のある状態では参加できない
当然あるだろう「権利関係がちゃんとした作品で
あることの証明」を見せて欲しいとお願いしただけでしょ

なにもせず舞台を予定通り実行するということは
原作者の人権も尊厳も踏みにじることだし
自分の経歴にも大きなキズとなることだから
しょーがないよね
622名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:20:45.16 ID:u7IXA5LS0
>>614

臓器移植募金詐欺は?
623名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:22:31.52 ID:UH5fRZgjO
>>613
自分もそこが初めから気になる
時間もあったんだし連続ドタキャン最中にもうちょっとやり方があったはず
事前に断りくらいいれるべきだよな

仕事なくて生活費すら困ってる人は可哀想
624名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:22:37.12 ID:kEylqkaW0
土屋アンナが主催者に要求してる事はシンプルなのにな

ちゃんとルールを守ってくれ

そんだけ
625名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:23:37.85 ID:G1St5aop0
あの夫婦そろって通名だと思うんだけど。
626名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:23:38.96 ID:SC34YsU1O
赤沼弁護士も許諾と取られかねない発言したのもちょっと迂闊な気はするが
弁護士って揚げ足取られないような言い回しするもんなんじゃないのか
書面も残してないような状況なんだから余計に慎重にすりゃよかった
627名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:24:00.49 ID:lfrWjN3lP
18日に稽古場で甲斐とアンナが喧嘩になったのを
周囲の人も見てたんだよね
リーク記事もあるくらいだし

他の参加者も現状がどのような状態なのかは知ってた
でも降りたのは2人だけ
他の役者は「舞台はこういうものだから」的に割りきって
アンナと原作者が泣き寝入りすることを期待していた

自分たちはただ演技がしたかった!とブログなんかに
ぐちぐち書いてる関係者が何人かいるけど
不可抗力じゃない中止理由なんだからわきまえろと思う
628名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:24:31.05 ID:ZnpZHRkk0
>>616
同意同意。最低限のことはやってたみたいで、安心したわ。
629名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:24:54.93 ID:G1St5aop0
韓国】前科12犯の小学校警備員、女子中学生(知的障害の疑い)に性的暴行で逮捕[01/08]
630名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:25:27.76 ID:Me0RfRrX0
肥留間って、普段なにいってんだこいつ的な感じで読んでたけど、
今回は一番自分の考えに近いことを言ってて萎えた
631名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:25:40.89 ID:UH5fRZgjO
>>618
それって綺麗事だよ
仕事にプライド持って働いてる人ばかりじゃない
特にこんな業界ならね
そういう事出来る人は芸能界向いてないよ
理不尽だらけの業界だからな
632名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:25:43.31 ID:9W4S44PiO
ま、監督は負け確定で裁判すら出来ないだろうけど
監督夫婦への余罪追求と光文社宮本の自叙伝ビジネス疑惑は残ってるからな
633名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:26:17.14 ID:2PwpXtMo0
こんなことで役者生命終わらせるわけにはいかないからだんまりよ。
634名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:26:18.74 ID:0ht+Re8X0
こういう舞台ヤクザって結構いるんだろうな
チケットは出演者に手売りさせて儲けは確保。主演は適当なの片っ端から
オファーして引っかかったのが安田美紗子と土屋。
原作も身障相手だから難とでもなると思って勝手に薦めたら意外にも
噛み付いてきやがったって感じ?
芸能界てやっぱ怖いな。大手事務所じゃないと枕で払えとかあるんだろうな
635名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:26:19.14 ID:lfrWjN3lP
今回のキャストで一番がっかりだったのは
ツートンが降板せずに最後まで残ってたことかな
歌はすごいしちょっと好きだっただけにとても残念だ
636名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:27:00.99 ID:cFBB7XZs0
訴訟超すってブラフじゃないの
アンナ側から譲歩させるのが目的でいろいろ情報戦仕掛けてるけど
ことごとく裏目に出てる。
こんなの裁判やったら、自分も相当傷を受けるでしょうに
637名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:27:58.65 ID:bX3DWsOf0
>>631
おいコラ

ちよっと黙っとけや
638名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:28:32.91 ID:IzDBE42b0
土屋アンナの顔って「ごっつごっつええ感じ]の「こづれ狼」で松本がやってた西川君そっくりだな
639名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:29:34.74 ID:Qr7wb4hEP
>>631
そういう人はクソ主宰にヘコヘコして
自前で100枚だかチケット勝ってちょい役もらって
身内に払わせて終わってく運命でしょ
それならそれでいいんじゃないのw
640名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:29:45.39 ID:lfrWjN3lP
>>636
甲斐からの訴訟するぞ!でも実際にあーだこーだの嘘八百は単なる脅し

アンナの「弁護士さんに任せてますので(今は詳細はノーコメント)は
純然たる裁判準備wwww
641名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:30:14.07 ID:pIhssD/n0
邦画や国内ドラマが死んだのも納得だな
642名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:31:04.46 ID:MipYehp80
監督がまず胡散臭いもんなぁ
643名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:31:55.29 ID:24rFQGrn0
>>640
訴訟する気もないのに「裁判するぞ!」は判例から脅迫罪になるんじゃなかったっけ?
644名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:32:15.86 ID:dO3o03BmO
何か全員に非があるように思えてきた。人間の記憶や認識なんか曖昧だから、自分に都合が良くなるように出来てるしな。
今回のみならず、こういったトラブル等で言い分が真っ向から対立するのは、誰かが嘘をついている訳じゃなく、お互いの認識の違いからだろ。ただ、女は男より防衛反応が強く働いて脳の変換が早いから、より一層自分の都合の良いように解釈するけどな。
645名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:32:31.89 ID:+badUvfFP
土屋側も主催者が原作許可とってないからっていって
じゃあ許可とるまで舞台出ませんじゃなくて
原作者の許可とるように動いたりすることで
舞台中止になる事態を回避することはできたんじゃないんかな
主催者側が動くまでこっちも動きませんっていうのはどうかなって思うんだけど。

主催者が原作許可とってないだろうなっていうのは原作者の言い分きいてればわかるだろうから
土屋側から原作者との交渉の場設けたり、原作者と話し合わせるなりさせるとかはできんかったんかな。
646教祖 ◆Q7qk29zo.I :2013/08/02(金) 18:32:45.14 ID:iCnpu7zF0
| ∇ ` )。。oO( そもそも違法な舞台に出演することが違法行為なので回避した

これでOK
647名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:32:55.15 ID:zyqJGLITO
>>627
チケットノルマ100枚で買い取り80万の
実印判子まで押しちゃったから降りずらくなっただけだと思う
あとアンナが休んでる間に監督が役者たちに「大丈夫大丈夫、アンナもそのうち納得して来るようになるからwwww
え?だってそういう契約だしwwwwwww大丈夫っしょwwwwww」とか言ってた可能性もある
稽古8回なんてもとから少ないんだから、普通はもう1回休んだだけで代役立てて話進めるけどね
648名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:33:37.68 ID:pIhssD/n0
俺は監督のアホな文章読んでコイツが120%悪いと確信したわ
649名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:33:51.11 ID:8YGsfEAW0
>>645
なんで演者が許可取ってくるのw
650名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:34:01.02 ID:xpE/vL500
>>643
なる
651名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:34:17.17 ID:UH5fRZgjO
>>637
いやいや本当の事だし
自分がリーマンで結婚して家族支えてたとして取引先の連中が法律に反する事してたとしたら表立って告発出来る奴がどのくらいいるんだ?

生活に困らない奴なら告発出来るだろうけどな
ほとんどの奴はこの仕事終われば関係ないって見て見ぬフリだろ
652名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:34:31.90 ID:debQYewQ0
>>645
アンナ側だって出ないことで損害受けてることwk忘れちゃあかん
653名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:34:55.26 ID:lfrWjN3lP
>>643
うん、なるよね
公演中止の最初の説明文章に書いてあったがw
いまは消しちゃったねえwwww
原作者への名誉毀損文章も消しちゃったし
あとから誰かが注意してるんだねえって感じの右往左往っぷり

アンナ側の今後の方針次第ではほじくりかえされるだろうね
アンナのお母さんあたり、証拠になるものは片っ端から保存してると思うしw
654名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:35:27.25 ID:JxNnGgcf0
>>651
黙れ人間の屑
655名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:35:33.55 ID:pIhssD/n0
アンナは本当によくやったよ
こんなヤクザがまかり通ってる業界の闇を白日に晒しただけでもたいしたもんだ
テレビが制作者側を擁護しようとするのも闇が深さを表してて良い感じ
656名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:35:39.33 ID:SC34YsU1O
>>644
個人的には主催者の大きな非に対して原作者・弁護士・土屋それぞれの小さな非がぶつかり合ってるように見える
657名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:35:48.32 ID:vHQA+frcO
一連の話の流れはよく知らんが、ネタの広がりようから鑑みると…
土屋アンナ嫌いな人はやっぱり多いんだなっつー事だな
658名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:35:54.16 ID:+badUvfFP
あと土屋も主演で舞台引き受けてるってことはギャラ交渉なりして契約してるわけでしょ。
稽古いかなくなることでその契約がどうなるのかとかギャラはどうなるのか話し合わなかったんかな。
659名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:36:00.59 ID:9W4S44PiO
和解する気はありませんから(アンナ)
660名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:36:29.25 ID:debQYewQ0
>>651
全員が全員心のうちではどう思っていても告発はできないが
告発自体ないわけないだろw

そうやって積み重なった罪状が告発が遅れるほど膨れ上がるんだよw
今回のようにな
661名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:36:36.88 ID:3RA1e/U10
>>651
俺は不利益になるなら悪事に加担します。ってのは思っててもいいけど、公の場で言っていいことじゃないぞ。
662名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:37:05.10 ID:lfrWjN3lP
>>644
お前は甲斐のアホ文章も全部読んでるうえでその感想なら
脳みそほじくり出して塩つけてあらったほうがいいぞ

つーかさ、ここで男女差を出すほうが無意味だろ
甲斐はあきらかに自己愛性パーソナリティ障害でしょう
普通の人間相手のときとは違うよ
663名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:37:55.88 ID:SC34YsU1O
>>645
原作者に相談持ちかけられる前から監督に対して不信・不満があったんでないの
それが手紙もらったことで爆発したとか
664名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:38:12.47 ID:3ePaZ3Tm0
なんでこんなしわくちゃのオバハンの話で最近盛り上がってるの?
665名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:39:15.23 ID:7LEG0heG0
>>613
会場は主催者にキャンセル料金を請求できるし、他のキャストも
主催者に損害賠償を請求できるでしょ。
666名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:39:47.00 ID:Qr7wb4hEP
>>651
もし告発した奴がいるとして
そいつは悪くないだろ
悪いことしてた会社が悪いんだろ?

なんか理屈おかしいぞ
667名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:40:04.15 ID:1BGRCDFQ0
この件をワイドショーでやりまくるのって他に隠したいことがあるんだろうな
668名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:40:10.88 ID:zyqJGLITO
監督も馬鹿だね。そんなに許諾を取ってる自信があるのなら、アンナ居ないで代役立てて、
そのまま公演ゴリ押しでやってればアンナに出演料も払わずそのまま今より大きな損害も出さずに済んだのにね
公演中止のキャンセル料と諸々の経費と裁判のお金とその裁判にももはや勝てるかわからず、
自分の落ち度のせいで勝てたとしても小銭程度
役者にも伝えずに公演中止のお知らせ
そのまま怒りに任せた訴訟の文章をホームページに載せ、あとはアンナと原作者の人格攻撃

舞台に対しての信念というものがない
669名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:40:43.19 ID:lfrWjN3lP
>>658
土屋側にしたら普通はあるものを出してみてって言っただけだよ
代理人経由しまくっても早けりゃ1時間で届くだろ
最初に確認してみよーとなったときには
休みまくることになるなんて思わなかっただろうし
たった10日で相談もなくいきなり公演中止にして
アンナに損害賠償請求起こすぞゴラァ!なんて言われるとは
予想もしてなかっだろうよ
670名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:40:54.39 ID:pIhssD/n0
日本人は法治国家において事なかれ主義は悪だということを未だに理解できないからしょうがない部分もあるよ
671名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:41:53.90 ID:u7IXA5LS0
117 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/07/31(水) 02:26:38.73 ID:T1YXqIHEP
そもそも元担当なんて居ないんだよ
矢面には出せないからな

元担当=副編集長=宮本修

筆談ホステス知ってるだろ?
障碍者から搾取してるクズだ

160 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/07/31(水) 04:13:29.77 ID:T1YXqIHEP
予定が狂ったんだよ。
今まで濱田サイドに弁護士が居なかった。だから光文社は好き勝手し放題だったわけ。舞台の原作になった本だって濱田に印税なんて払ってないんだから。
刷った本の買取強要して、その額が印税より高いんだから。しかも勝手に増刷して、その度に買い取らせる。
書いた本が売れる度に作者が金払ってんだよ?障碍者年金から。今までやりたい放題、搾取し放題だった。
舞台化もそうだった。が、濱田が知恵付けたんだな。弁護士を雇ったんだ。そこからウジ虫どもの予定が狂い出したんだよ。

574 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/08/01(木) 15:31:49.72 ID:u3hx3PDvP
なんか呼ばれた気がするw

もう一部明るみに出たから書くか
濱田の弁護士は元々濱田の自己破産手続きの為に雇った弁護士なんだよ。濱田の芸能活動における諸契約の代理人業務は舞台化の話が降って湧いて揉めたから仕方なくやってる状態。

ちなみに自己破産の原因の多くは光文社による搾取な。オレが仕事にしなかったのも濱田が光文社に絞り取られてて彼女に金が全然無かったから。シビアな話、金ない相手とは仕事出来ないからな。
672名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:42:47.64 ID:9W4S44PiO
2ちゃんでの検証作業が監督側完敗に終わってからアンナ叩きが大量に湧いて来る。
監督、ゲス過ぎるぜ(笑)
673名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:43:49.89 ID:lfrWjN3lP
一回民事やると、以降生活のいろんな場面で
法律行為をしてる自覚が出るんだけどね
賃貸契約のとき口頭だけの説明や約束を書面にしてと要求できたりね

原作者さんは体が不自由だからその分1日に出来ることって
普通より少ないんじゃないのかな
お勤めもできないから社会人としての経験値も得られにくい
予想外の事態に、きちっとした判断と行動が出来てなくても
ある程度はしょうがないよ
674名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:44:24.22 ID:3+Ob3vCZ0
>>651
アンナは休む断り入れてるだろ
それを甲斐は中止するまで関係者に黙ってたんじゃないのか
675名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:45:52.15 ID:SC34YsU1O
>>673
そんなときのために代理人弁護士を雇っていたのではないのか
676名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:48:37.20 ID:3n8igfsAO
>>671
悪い人がたくさん(>_<)
677名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:49:39.19 ID:LZiFaWO00
アンナの契約は原作の許諾と無関係じゃねーの?
678名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:50:01.68 ID:xpE/vL500
アンナが断り入れて休んでたことは監督が認めてるんだよねw
ホンマモンのアホだ
679名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:50:03.87 ID:lfrWjN3lP
>>675
ちゃうちゃう
各所で出てるが原作者にかかわってるのは
自己破産のための依頼をした弁護士で
全権任せてる顧問弁護士ではないみたいよ
680名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:50:16.73 ID:b9KCvdHD0
アンナは降板したんじゃなくて降ろされたんだから。
まずその前提を間違ったままコメントしているコメンテーターとかいるよねー。
681名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:50:43.18 ID:JIS22DbM0
これ、やっぱアンナが不利だよなあ。
条件付き許諾だったので、最終的な許諾がなかったとしても、
そもそも原作者の許諾いらいし。

障碍者が歌手目指して頑張るってストーリー自体は著作権として保護されないし、
特徴的な言い回しなんかが、セリフとして使われているなんて状態じゃない限り、原作者の許諾いらないし。

宇宙戦艦ヤマトvs大ヤマト事件や、NHKの七人の侍の件も、いずれも著作権侵害は認められてないんだよなあ。
盗作=著作権法違反ではないだよね。
682名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:52:05.65 ID:M+hPOOpP0
>>681
許諾は必要だよ
683名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:52:21.27 ID:lfrWjN3lP
>>677
違法行為とわかってる状態でそれに加担したら
同罪もしくは幇助の罪となります

原作の権利関係とアンナの仕事は無関係じゃないよ
684名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:52:31.25 ID:3+Ob3vCZ0
>>680
そう、よく分かってないのに語ってるんだよな
685名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:52:43.00 ID:aIBkUvkmO
負けても心根が美しいものは好きだ
686名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:52:44.42 ID:wtvwjEAKO
>>618
出演者がブログで書いてたけど、権利関係がクリアになると信じて
予定通り幕があげられるように稽古を続行してた、って言い分も個人的には理解できるけどね
問題発生時点の出演者らは、そこまで深くこじれてるとは思ってなかったんじゃないかね
687名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:53:49.44 ID:lfrWjN3lP
>>681
無理すぎw
ヤマトはアニメ作品で、漫画は同時進行のタイアップ
ストーリーはアニメ監督がメインで作ってたし
権利がアニメ会社にあるのは当然で
自分にあるのだと言いはるマンガ家先生のほうが異常なの
今回の件とはまったく別w
688名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:54:33.54 ID:JIS22DbM0
>>682
でもなあ、許諾なくやった「大ヤマト」や、七人の侍をパクったNHKのいずれも
著作権侵害は認められなかった。

ストーリなんかはアイデアであって著作権で保護される「表現」ではないだとさ。
具体的な「表現」それも、ありふれた表現じゃなくて創作性がある表現で一致してないと駄目だとさ。
689名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:55:07.15 ID:HZpFAaLk0
アンナが制作側と全面対決できたのも
舞台の仕事がなくなったとしても別に困らない有名タレントだからって側面もあるだろうしなあ
ヤバいと分かってる制作者にも頭下げなくちゃならない下っ端役者からしたら
やっかみでアンナの方を叩きたくなるかも知れんね
690名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:55:40.96 ID:lfrWjN3lP
>>681
ねーねー、監督が必死で原作者に同意書へのサインを求めたのはなんのため?w
691名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:56:09.31 ID:cFBB7XZs0
アンナは、ほかにも収入の仕事に困らないだろうけど
ほかの出演者らが、雲行きが怪しい、うさん臭い雰囲気でも、
そう簡単に降りれないというのは仕方ないような
692名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:56:11.04 ID:JIS22DbM0
>>687
ちゃうちゃう、宇宙戦艦ヤマトの著作権者が、松本がつくった「大ヤマト」を訴えた裁判だよ。
類似するか否かも判断してる。そんで、著作権侵害にならないと判断してる。
693名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:57:00.65 ID:HTiW9Jmk0
>>690
監督がそういうことはしていません。
と言っているけども、これはどっちが正解?
694名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:57:13.69 ID:3+Ob3vCZ0
>>689
ありえるね
でも叩くなら甲斐だよな
695名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:57:20.40 ID:JIS22DbM0
>>690
さあ、知らん。
ただ、原作者の許諾がなくても、あの舞台なら著作権法違反にはならないという話だよ。
696名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:57:47.34 ID:M+hPOOpP0
>>688
今回のはパクリじゃなくて
「原案」「原作」を許諾するかどうかの問題
今回だって車いすの歌の上手いシンガーが
ジャンキーのプロデューサーと二人三脚で頑張るが
彼氏は逮捕され、女も最後歌い切って倒れて死亡って
オリジナルストーリーというなら別に何も引っかからないよw
697名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:57:59.88 ID:lfrWjN3lP
>>692
ああそっちが、ごめんよく知らないw

今回のはまず「原作本」ありきで
原作表記でメディアに告知してる
しかも本の内容が作者の自伝でプライバシーのかたまり
妙な改変は慎重になって当然の作品

条件が全然違いますよー
698名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:58:46.12 ID:nqISLMwn0
アンナと監督が契約を交わしていたとしても、その前提となる、
原作者と監督との契約に不法行為があることが分かった時点で、
アンナと監督との契約は無効になるし、損害賠償を監督に請求
出来るぞ。
699名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:58:55.40 ID:xpE/vL500
>>681
最終合意に至っていないものは許諾とは言わない
あと最近どんどん判例が知財保護に動いてるから前例がどの程度参考になるか疑問
原案とうたっている以上、原作者の許諾は必要
原作と原案は違うなんてのは日本の著作権法では通用しない

あとアンナの債務不履行を主張するのはこの場合無理があるよ
出演契約は問題ない脚本を使っていることが当然の前提だからその前提を破っている以上債務不履行をしてるのは主催者側
アンナのボイコット?は、改善のための対抗手段だから、違法性がなくて債務不履行にはならない
700名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:59:37.73 ID:JIS22DbM0
>>696
いや、訴えるとか言ってるので、あくまで法律的な話ね。
ストーリを借用してるだけの舞台なら、(法律的には)許諾はいらない。ということ。

まあ、道義的には許諾とるのが普通だろうけども。 あくまで法律の話。
701名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 18:59:39.65 ID:kEylqkaW0
zakzakの記事を見る限りでは口約束ですら無い気がするわ
具体的な内容が決まってから正式契約する予定だったみたいだし
702名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:00:00.72 ID:G1St5aop0
音楽の違法ダウンロードは駄目なんだってさ
703名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:01:15.73 ID:3+Ob3vCZ0
光文社がアンナ叩きしたりしないだろうな
704名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:01:16.74 ID:3RA1e/U10
>>699
そこに著作権を混ぜるから、ややこしくなるんじゃね?>>696が言ってるのが簡潔だと思う。
土屋は原作を読んで出演を決めたんだろ?
705名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:02:24.03 ID:Qr7wb4hEP
>>691
もちろんそれはそうだ
だからといって問題が発覚して一人が立ち上がり
結果的に舞台が中止になったのを
「仕事ダメにしやがってクソが」とは
普通の感覚なら思わない
706名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:02:43.30 ID:CEpqoUC+0
gangale
707名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:02:46.90 ID:lfrWjN3lP
>>693
あの監督のコメント動画や文章を読んで
本人の主張を信じられるなら信じたらいいと思うけどw
完結にいうと裁判でもないかぎりひとつずつの事例を
検証するのは無理だよね、主張には証拠が必要だから

時系列的にはアンナがちゃんとした権利関係がある証拠が
出ないなら自分は出演出来ませんよと言ったから
そのために同意書を要求したという流れでスムーズに納得できた

こいつが嘘八百で世の中わたってきたタイプで
いつでも癖で嘘ついちゃうんだろうねえ
しかも自分はそれを本当だと信じて…

というのが個人的な印象
つまり監督側と原作者側で言い分が違った箇所は
ほとんど監督側のは信じてない
原作者側も記憶のズレはあると思うが
重要な箇所じゃないならモウマンタイ
708名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:03:23.91 ID:xpE/vL500
>>700
ストーリー借用じゃなくて原案とかうたってるから問題なの
話の前提が全然違うよ

あとノンフィクションだからたとえオリジナル扱いしても人格権の問題が出てくる
石を泳ぐ魚事件に当てはめたら一発アウトは主催者側
709名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:03:31.81 ID:M+hPOOpP0
>>700
そうだよ、オリジナルとしてやるなら許諾はいらない
でも今回は制作側の方が原案としての「許諾」にこだわってたから
逆の話
710名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:04:16.30 ID:pDezRMtb0
>>208(消えてるみたいだけど)でおもっくそフルネーム出してるのに
ストーリー自体うんぬんは無理があるだろ・・。
711名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:04:24.35 ID:lfrWjN3lP
>>700
> ストーリを借用してるだけの舞台なら、(法律的には)許諾はいらない。ということ。

おーい、どこの国の法律の話?
たとえばジャンプマンガのストーリー流用で
商業舞台やってもひっかからないとでも?w
712名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:04:48.90 ID:24rFQGrn0
>>703
系列会社のゲンダイがアンナ不利な記事を上げてるから、もう動いてると思うよ。
713名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:05:59.39 ID:JIS22DbM0
>>711
ならんよ。著作権法上はね。 パクリ=法律違反じゃないんよ。
714名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:07:11.69 ID:lfrWjN3lP
>>713
制作発表の時点で原作本を手にもってるんだから
今更どういいつくろってもダメじゃね?
主人公の名前も原作者に激似だしw
715名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:07:28.17 ID:KLO/MGXQO
3000万とか払えるのかな
716名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:08:26.86 ID:3+Ob3vCZ0
>>712
逃げたくせに汚いな
717名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:08:32.69 ID:G1St5aop0
韓国なんて日本から無断でパクったお菓子や漫画が
いっぱいあるじゃん。あいつらそれが当たり前だと
思ってんだよ。
718名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:09:16.89 ID:JIS22DbM0
>>714
あくまで、著作権の話だと、「表現」が似てるかどうかだから。
特殊な言い回しのセリフが共通するとかがないと、かなり無理。
719名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:09:44.78 ID:9W4S44PiO
こ、これはバカ監督が許諾は必要無い作戦に切り替えてきたって事?(笑)
720名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:10:09.33 ID:M+hPOOpP0
>>713
車いすシンガー頑張る!という設定で舞台やったからって
著作権侵害になるかと言うと無理がある、それは争いがないけど
今回の争点はそこじゃないの
むしろ制作側が原案がこの作品であることを認めてほしかったの
721名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:10:56.29 ID:kEylqkaW0
>>693
濱田さんの連絡先を知らないので送ってない

※訳:濱田さんに直接送ってないけど、代理人には送ってる

というパターンと思われ
722名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:12:05.36 ID:EFVyOSIH0
こういう話題も芸能な件
723名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:12:32.61 ID:ZnpZHRkk0
724名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:12:37.23 ID:xpE/vL500
>>721
台本送るの忘れてたw
ってテレビでぺらってるからその言い訳は無理
725名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:13:09.59 ID:E+BZdugT0
>>718
残念ながら著作権法上問題になる事例だね
七人の侍からスターウォーズを思い付いたレベルなら問題ない
しかし、仮に外国語の映画や舞台を、わかりやすく日本語訳で放送したり、
日本人にわかりやすい社会環境に当てはめるぐらいだと、それは「パクリ」のレベル

今回は何より制作者側が同意を取らないとマズイと思ってたから
作者に何度も同意書にサインを迫っていたわけで、それがもはや決定的にパクリであることを
自ら認めているという証拠
726名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:13:46.46 ID:JIS22DbM0
>>720
ただ、アンナの件でいうと、
原作者の許諾はない。ただ、舞台は合法的にやれる。 
と言う状況で稽古ボイコットが許されるか否かが、一番の争点だと思う。
727名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:14:30.80 ID:kXivaBOa0
>>5
それは救う会詐欺で金集めで豪遊してふ主催者、監督側のクズっぷりに対して言えよ
728名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:15:22.36 ID:G1St5aop0
【埼玉】ホンダの純正カーマット無断販売の疑い 韓国系商社の韓国籍男性社長逮捕[10/15]
http://dat.2aa.jp/news4plus/1350296465.html
729名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:15:41.54 ID:zyqJGLITO
ていうか監督が自分のFacebookで「これはあなたの物語です」って言ってるじゃん
超超超有力な証拠
730名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:16:57.32 ID:xpE/vL500
>>726
多分裁判の争点は許諾の有無だよ
許諾がなければ違法(これは明らか)だから、アンナの行為に違法性はない
許諾があれば、なおアンナが過失なく許諾がないと思うような事情があったかが問題になる
過失があれば違法になる可能性がある
731名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:17:41.75 ID:M+hPOOpP0
>>726
その話じゃなかったじゃんw

でもそうなるとアンナが出演を飲んだ前提条件である
原作がよかったから参加を決めた、
作者がもう長くないという理由で口説かれたという点が崩れるから
アンナの方から契約解除して降板という話になったかもね
それは仮定の話だからなんとも
ただ、ネームバリューのあるアンナの降板を怖れたから
許諾はある!って言い張ってたんでしょ?
732名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:18:05.98 ID:oi3WX/io0
ワガママ障害者と土屋アンナの炎上商法なだけやん
他のだーれも得しないとゆー
もー原作身障者様が脚本・演出・主演しちゃえば?w

こと障害者だと必死にネット世論誘導する連中もいそーだしさー
才能ないのに勝手に歌手目指して自己破産した人間の話とか
個人的に永遠に興味ないけどなー
733名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:18:08.95 ID:e7lF7z61O
障害者のお涙頂戴物の舞台をやりたい→オリジナルじゃ客集まる自信ないので原作の力を借りる→相手は障害者だと見下していたのでまともに契約する気はハナから無し→いざ台本作るが力量不足のためモデルがいるにもかかわらず主人公が死ぬという安易なオチに変更→
本人生きてるのに主人公が死んでもいいのかアンナが原作者に訊いて経緯が発覚ボイコット
所詮障害者だと見下していたのが原因ではなかろうか。
734名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:18:42.61 ID:E+BZdugT0
>>726
舞台上演という興行権への許諾と、原作を改変することを認めるという同一性保持権への許諾は別
オリジナルの原作における興行は認めたが、ちゃんと「台本を見てから正式に」という条件を付けていたように、
改変を認めるかどうかという同一性保持権については保留していたから、
作者が同意しないかぎり原作を「改変」しての上演は不可能だから、稽古のボイコットも何ら問題無い
735名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:21:40.50 ID:iYPReYil0
>>663
この板の別スレだと思うんだけど、
車いす必要な人が主人公なのに、稽古場に車いすの用意なかったと
稽古で小道具を用意しない事はあるけど、場当たりに必ず必要なモノは用意するのが当たり前
本気でやる気あんのか?って思われても不思議じゃない
736名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:22:10.07 ID:8XqyQPGB0
>>681
>障碍者が歌手目指して頑張るってストーリー自体は著作権として保護されないし
そうだよ
だから監督も障害者なら他にもいる、って言ったんだろう
それならそれで濱田さんが「オリジナルとしてやってくれ」と言った時に
「はい、そうします」って言ってやりゃあよかったんだ。
実際には濱田さんがその言葉を口にした途端に舞台を取りやめて全責任アンナに押し付け
737名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:23:27.66 ID:G1St5aop0
韓国サムスン電子、米国特許関連の訴訟対象1位
http://www.zaikei.co.jp/article/20120331/99541.html
738名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:23:41.05 ID:kEylqkaW0
>>726
アンナが出演を許諾したのはあくまでも原作準拠の舞台
アンナと主催者の間で契約が存在していたとしても
契約内容が違っているなら当然、アンナから契約内容の是正または解除ができる

それに原作者が許可していない、主張している以上
舞台は非合法なものとされる
739名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:23:41.14 ID:JIS22DbM0
>>734
翻案の許諾って、当然にある程度の改変は認められてるんよ。
そりゃあ、言語著作物を映画や舞台にするんだからね。

程度をこえて無茶苦茶な改変がされると、まあ、著作者人格権が問題となるけど、
こんどはあまりの改変が過ぎると、原作を離れて別のオリジナルになっちゃうんだよな。
740名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:25:30.64 ID:UH5fRZgjO
>>666
告発した結果、主要取引先が消え会社の経営が大きく傾きリストラされた人は告発した人は悪くないって思うかな?
確かに逆恨みだけど就職先見つからない食うのに困るってなったら聖人君子みたいな考えのままの人がどれだけいるか…。
それでもそんな奇麗事言う奴は体験してないから言うんだ

結局自分の身が危うくなったり困る人が多数出るとわかったら損得勘定で手出せない人がほとんどだよ

今回の土屋は言ってる事が本当なら勝算あったろうし共演者スタッフが困っても自分は関係ないからって考えで行動したんだろう
741名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:25:53.01 ID:8bpelEPdT
音楽やっている人間のパワーを舐めたら駄目だってことだよ
舞台演劇の世界じゃ通用しても音楽やっている人間には通用せん
魂のエンジンの馬力が違うからな
742名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:26:34.10 ID:JIS22DbM0
>>738
まあ、製作者とアンナの出演契約の中身によるよね。
「原作者からの最終的な許諾がない場合は、契約解除できる。」なんて条項があればアンナの勝ちだけど。
743名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:27:11.82 ID:Gka9ek7E0
>>663
あったろうね
けいこ場に車いすも用意されてなかったらしいから
744名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:27:17.74 ID:3RA1e/U10
>>740
だからどうした?と、皆に言われてるんだよ。
745名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:27:37.40 ID:E+BZdugT0
>>739
それは作者が同意した場合のみで自動的に与えられるものじゃない
この場合は原作を念頭に上演してもいいという許可を与えただけで、
ちゃんと台本を見て判断する(だめなら許可しない)と最初から言っているから問題なし
746名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:27:59.71 ID:xpE/vL500
>>739
裁判で争われる話だろうが
そもそも弁護士は上演の許諾すらしていない
単に異議申し立てや差し止めまではやらんといってるだけ
最終合意は台本みてからといってる
弁護士の話をもとにするならそもそも上演の許諾がないことになるんだよ
747名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:28:22.53 ID:+ftpQd330
>>742
そんな条項を契約書に書いてあるはずがない
原作者との話が成立しなければ公演中止になるだけだから
その場合主催者が役者に違約金を払う必要がある
748名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:29:11.60 ID:kEylqkaW0
>>742
そんな条項なくても契約内容が事実と異なっていれば解除できる
そうでなければ契約書にウソ書いてダマし放題って事になるから。
749名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:29:45.21 ID:lfrWjN3lP
>>740
自分も昔は違法行為上等の業界にいるんだけど
最近は「ちゃんとして、そのうえで活躍しよう」になってるよ
それがいまの時代だよ
本気で中の人が業界を愛して頑張ってるなら少しずつでも
変化していくもんなんだよ

昔ながらの慣習にみずからしばられて
他者を心底痛めつけるのがわかってる作品なのに
同調して動こうとしなかった奴らのことまで
アンナが守る義理はないんじゃね?
750名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:30:03.50 ID:xpE/vL500
>>742
裁判になったらそんなものは契約の当然の前提として扱われるよ
だって違法な舞台をやろうとする人はいないでしょ
社会通念に照らした当然の前提ってやつ
随分主催者擁護したいみたいだなw
751名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:30:26.36 ID:8fweY6WZ0
契約書がないw
752名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:31:09.08 ID:904fivTL0
スレタイがこれだからここはちょっと特殊だな
アンナが負ける可能性にすがりたいヤツが集まってるww
753名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:31:20.58 ID:3+Ob3vCZ0
>>740
本当に関係ないとか思ってたらとっくに自分から降板してそうだけど
754名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:31:23.90 ID:kEylqkaW0
実は口約束すらもありませんでした、っていうね
755名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:32:13.68 ID:uR3eJuqj0
>>740
犯罪を擁護すれば、さらに被害は広がるんと思うけどね。
情だけで、違法な状態を継続してもいいなら、法律なんていらないんだぜ。
食品の偽装や期限切れ再利用の問題等でみれば、よく判るだろう。

今回の違法を看過すれば、結局、高橋は次の違法行為をする。
そして、泣く人間が出るんだから、断ち切る以外にないね。
756名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:32:42.67 ID:Qr7wb4hEP
>>740
うーんなんか無理矢理だね

この舞台の場合原作者の本と土屋アンナの名前で客呼んでるわけで
その二人が納得してないなら中止もやむなしだろ

しかも出演者は主宰のもとで月給貰って働いてるわけではなく
チケットノルマ捌いた上で雀の涙ほどのギャラがもらえる程度
告発が原因で会社が傾いてリストラとかとは全然話が違う
757名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:33:29.45 ID:E+BZdugT0
>>742
この場合、作者からの同意が無いということは、著作権法に違反して上演をしようとしていることになる
ということは、その上演や稽古に参加することは、著作権法違反の共謀、またはほう助するということになる

アンナが原作者からの同意が無いことを知った時点で、
原作者に同意のない上演や稽古に参加することは、法律違反の共謀やほう助をすることになりかねないから、
ただちに稽古をボイコットするのが正しい
758名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:33:47.62 ID:nmY+NsHO0
【老害天国】光文社再建は可能か?vol.21【黒字】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1359556867/
759名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:35:37.04 ID:8bpelEPdT
音楽人の異議申し立てでこれだけの騒動になっているわけで
やっぱり音楽はすごいわ
未だにその根本的パワー失わず
760名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:35:43.62 ID:oFMuar3/P
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20130802/enn1308021536014-n1.htm
“公演中止”土屋アンナ、舞台制作過程の全容… 泥仕合の真相は?



これが一番事実に近いっぽい。
761名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:36:38.33 ID:Ds26BU0f0
出版社は制作側の肩持つだろうな
今回負けたとしても、今後また自分とこの本が舞台題材に取り上げられれば
メディア露出で増刷だので儲かるからね
762名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:37:15.48 ID:kEylqkaW0
>>760
土屋アンナ舞台中止 原作者側が再反論 舞台許可は台本提示の条件付き
http://news.livedoor.com/article/detail/7920019/
763名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:38:08.11 ID:LA1XAhKH0
>>727
ソース
764名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:38:40.36 ID:kEylqkaW0
>>761
ナイナイw

こんないい加減なオッサンと組んでたら
いつ共倒れに巻き込まれるか不安でたまらない
765名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:38:43.88 ID:O/wc5Dia0
これとはちょっと違うかもしれないけど
例えば違法風俗店にそうとは知らずに就業して
途中で違法と気付いたから欠勤し続けた
って場合でも違法風俗店側が訴えたら賠償しないといけない可能性があるの?
766名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:39:22.41 ID:Qr7wb4hEP
>>760
自己破産の話が1ミリもないけど
767名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:39:34.75 ID:904fivTL0
光文社も相当のクズっぽいな
768名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:40:45.33 ID:xpE/vL500
条件付き同意なら、条件が満たされてない以上無効だね
769名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:40:57.73 ID:E+BZdugT0
>>765
犯罪の共謀になる場合の契約は無効
日本の場合は有責主義。犯罪を完遂させることに「責任」はないから、その契約を破棄しても問題は問われない
著作権違反の共謀になるとして契約に従わないのは合法
770名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:41:12.77 ID:oFMuar3/P
>>766
思いっきり書いてあるがな
771名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:41:17.75 ID:wawW2aIa0
>>766
カントクが自己破産申請中とバラしたことに対して、赤沼弁護士お怒りとある
772名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:41:38.68 ID:kEylqkaW0
>>766
そもそも今回の件とは関係無いので記事にする必要ないだろ
773名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:41:43.11 ID:G1St5aop0
東京】中国籍の暴力団員ら6人逮捕 新橋の飲食店に営業妨害 警視庁
http://news.guideme.jp/kiji/8ac822ec00a6d2e8a2d42ccec8bda4c4
774名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:42:20.97 ID:JIS22DbM0
これ泥沼化すると、光文社の自叙伝つくらせて作者に大量に買い取らせてるビジネスモデルも糾弾されるかなあ。

この作者も自己破産してたらしいけど、大半の借金は、本の買い取り費用だったりして・・・
775名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:43:02.11 ID:yz5g0Khh0
仮に負けても何千万とかの大金にはならないし、アンナは株を上げて結局得する
776名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:44:17.64 ID:xpE/vL500
本当に舞台化の許諾があるなら同意書送りつけないよな
同意書送りつけ自体が許諾なかった重要な証拠になる
アンナはもし裁判になったら同意書を提出すりゃかなり有利
777名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:44:19.51 ID:kEylqkaW0
やはり筋はちゃんと通しておくもんだねぇ・・・
778名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:45:12.75 ID:O/wc5Dia0
>>769
なるほど
ありがとうございます
779名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:46:04.04 ID:Qr7wb4hEP
>>770-772
ごめんあったわ
でも自己破産中であることを明かした、とは書いてないんだな
監督の言うとおり「自己破産してるから契約できない」と赤沼弁護士が言ったんだとしたら
この人も嘘ついてるってことになるよな
ギャラの話は出てないって断言してるし

それとも監督の嘘なのか
780名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:46:28.39 ID:IzQM/fJf0
写真を見ると既に木の実ナナだな
781名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:46:54.52 ID:G1St5aop0
【国内】偽造の在留カード所持容疑、中国人15人を逮捕[06/28]
http://news.guideme.jp/kiji/bf347b797ee452e949cbf3c13881b87c
782名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:47:16.76 ID:UH5fRZgjO
>>749
うん。だから最初に「表向き告発」って書いてるんだよ

下っぱの人間がいくら動いたところで何も変わらないしリーマンの例え話なら匿名で裏から告発も出来るけど今回は匿名で告発も出来ない

でも公演中止となるともう誰も得する人がいないワケで原案者を守るの前提ならもっと落としどころがあっただろうって
共演者は思ってるんじゃないかな

舞台潰すか潰さないかのジョーカーは土屋が持ってるんだから
783名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:47:29.61 ID:+ftpQd330
>>775
騒ぎがなくても違約金払って降りるつもりだったんじゃないの?
原作権利の処理以外にもごたごた続きだったし、
まともな演劇にならないと判断して逃げてもおかしくない
784名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:48:35.90 ID:zEK7OSgVO
>>746
実際、原作者のブログでも
台本読んだ後に名前をはずして原案扱いをやめてもらおうとはしてたが
公演を差し止めようとはしてないからな
あくまで原作や原案として使わせるのを不可としようとしてる
785名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:48:39.54 ID:Qr7wb4hEP
>>782
舞台中止にしたのは監督なんだけど…
786名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:48:42.93 ID:kEylqkaW0
>>779
いやもう、そこは本件とは関係無いから
弁護士は否定も肯定もする必要が無いし、みなが知る必要もないこと

ただ、個人的なことをペラペラ話す監督に対して
「おまえ、ええ加減にせぇよ!」とクギさしてるだけ
787名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:51:19.75 ID:3+Ob3vCZ0
>>762
主催者側はとにかく見切り発車過ぎないかね
788名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:54:16.59 ID:+ftpQd330
>>787
台本を書きながら原作者と交渉、
リハーサルしながら原作者と交渉

演劇の世界では珍しくないらしい
789名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:55:02.44 ID:904fivTL0
あの甲斐が書いたフェイスブックの名誉毀損の文章、削除したからってもうダメじゃないの?
ネット中に広まってるよ
790名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:56:01.38 ID:UH5fRZgjO
>>785
土屋の名前で呼ぶ舞台でギャラもたいした事ないだろうし同じくらいのネームバリューの人なんざ見つからないだろ

ちゃんとした代理見つけられるのは有名人だらけの舞台でマスコミから注目されてる場合だけだよ

土屋も自分が直前で降板したら舞台出来ないの理解出来てたはず
そもそも止める時もちゃんと話し合ってる感じしないんだよね
普通はタレントがやらないって言い出したら事務所が介入して止める時のギャラ関係の話もするはずなのに個人事務所だからそこもちゃんとやってない

喧嘩別れしてそれっきり音信不通にしたんだろ
791名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:56:24.97 ID:wawW2aIa0
>>788
なんでそんなに急がなきゃならないんだろうな
792名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 19:58:37.59 ID:3+Ob3vCZ0
>>788
うーん
せめて舞台化するなら原作者に真っ先に知らせた方がいいんじゃないのかな
素人だから何とも言えないけど
793名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:00:19.18 ID:Qr7wb4hEP
>>790
後半は推測じゃん

だからそうなったとして共演者がなんで土屋に矛先向ける?
監督に矛先向けるのが普通だと思うが??
そこで共演者が監督飛ばして土屋に落とし所求めるのは何故??
例えばあなたは土屋がどうすれば共演者は納得したと思うの?
794名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:02:09.32 ID:+ftpQd330
>>792
原作者からの返答待ちの間に台本ができるとか
使用許諾の条件が細かすぎるから再交渉しつつリハーサルとか

金額を条件にしてイエスノーの二択だけだったら交渉は楽けどね
795名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:02:29.02 ID:4hWREcfn0
障害者のテーマの舞台をするとどこかの団体からお金がもらえるのかな?
796名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:02:53.53 ID:+ftpQd330
>>795
甲斐の妻
797名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:07:00.15 ID:LWoX7/iE0
>>791
自分もそこが不思議で仕方ない。
台本が直前までできてないのなんて当たり前、っていうアホみたいな風習を自慢げに語る業界人とか。
クオリティ低いものを量産するのが仕事ですって自慢してるだけなんだよな。
稽古中に台本が多少変わるとかならまだ理解はできるけど、台本できてないのに役者集めて稽古してますって適当すぎるわ。
798名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:08:01.49 ID:UH5fRZgjO
>>793
土屋は勝算があるんだろう
舞台中止になる損害は主催者が被る自信があったのなら

台本急いで書き直し原案者が納得するもので公演するか
このまま台本変えず土屋も降りて損害金被るかどちらがいいかって原案者交えて話し合いの場を持てたはず

とにかくどんな内容かは憶測しかないけど
ちゃんと話し合わなかったのは確かだろ
出来る話し合いすらせずにいきなり音信不通でドタキャンするのは子供っぽいとしか思えない
799名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:08:35.65 ID:kEylqkaW0
>>797
正論

自慢する慣例じゃないよねぇ
800名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:10:26.63 ID:Qr7wb4hEP
>>798
>とにかくどんな内容かは憶測しかないけど
>ちゃんと話し合わなかったのは確かだろ
>出来る話し合いすらせずにいきなり音信不通でドタキャンするのは子供っぽいとしか思えない

だからなんで憶測で語るんだよw
原作者に台本送った日付といい
ちゃんと話し合う気がなかったのは監督の方に見えるけど?
801名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:11:07.00 ID:wtvwjEAKO
>>792
オレサマの為に原作がある、くらいの感覚なんだろうね
誰かをリスペクトするなんて精神はまったくなくて、いかに他人から搾取するか、しか考えてないんだろう
802名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:11:25.21 ID:7bNz/UkS0
それでも土屋アンナが「負ける」可能性…なしwwww
803名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:12:31.17 ID:D3sPABvP0
3000万程度だろ、アンナ払ってやれば!。
アンナの好感度はUPするから、それくらいはCM出演料等で
取り返せる。

逆に監督&関係者、今後支持はされないだろう。
804名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:12:37.49 ID:kEylqkaW0
>>798
アンナの事だからそういう計算は無かったでしょ

これでは筋が通らない、原作者に失礼!
そういう、人としての常識みたいなトコで行動したんでしょうな。
事態はアンナ勝利になりそうだけど、
結果はどっちに転んでも良いと思ってたんじゃないかな。

渡世の仁義ってやつ?

そんだけだと思うw
805名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:13:08.52 ID:A+CHvnet0
なんか徐々にアンナが不利になってきてるなw
806名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:14:06.59 ID:X4DYL1iq0
>>788
んなこたあない。
篠井英介は「欲望という名の電車」のブランチをやりたかったけど
権利持ってる人が「男は男が演じる、女は女を演じる」を主張してたから
10年以上かけて交渉説得して上演にこぎつけた。
ケラリーノ・サンドロヴィッチも「黒い十人の女」舞台化と脚本に弱冠の書き加えの許可を完全に取ってから情報公開した。
ちゃんと段階踏んでやってる演劇人はいくらでもいる。
807名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:14:43.11 ID:wtvwjEAKO
>>797
三谷幸喜とかしょっちゅう役者から文句言われてたしなw
最近はそうでもないんかな?
808名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:15:36.60 ID:JxNnGgcf0
>>798
おまえは釣り師なのか、それともただのキチガイなのかもう少しわかり易く書け

今日はこういう驚くべき展開、
なんと主催者が障害者である原作者の人格攻撃をおっぱじめるぶっ飛び展開があった。
> 【芸能】舞台中止騒動:制作側の甲斐智陽「濱田氏は嘘だらけ」と反論:勝手な想像と皮肉も
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375434549/

吊りをするにしても
おまえのネタじゃ古くて誰も食わないと思うよ
809名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:15:48.30 ID:kEylqkaW0
>>807
あれは台本が決まってないんじゃなくて、コロコロ変えるからだろw
810名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:17:11.84 ID:zosbip090
>>803
それだけあればキャスト集めて別スタッフで
脚本を改めて書いて公演打てないかな
811名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:17:55.69 ID:uR3eJuqj0
>>798
>台本急いで書き直し原案者が納得するもので公演するか
>このまま台本変えず土屋も降りて損害金被るか
>どちらがいいかって原案者交えて話し合いの場を持てたはず

それは制作者兼演出の高橋の仕事であって、
主役の土屋の仕事ではないんじゃないか?
それで、高橋は現行の台本で(死亡箇所のみ書き換え)で
原作者のOKをとるという判断に出て、
同意書にサインを求めてるわけだし。

土屋が制作に名を連ねていたってなら話は別だけどさ。
812名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:18:03.27 ID:Y076/bXD0
井上ひさしだっけ
脚本未完成で舞台中止みたいのあったような
そういうのも大家なら許されちゃうのか
813名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:18:11.87 ID:wawW2aIa0
>>797
そもそもが良い舞台を、ということより
先に企画ありきって感じに見えるんだよね。
だから原作者をほっといて、色々と進行していくんじゃないの。
814名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:18:12.09 ID:3RA1e/U10
>>809
それを、決まってないって言うんだろw
まぁ、自分の作品は構わんけどな。
815名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:18:30.07 ID:lfrWjN3lP
交渉しながらの制作はよくあるとしても
それはあくまでも細部の交渉だろうよ
今回の場合キャスト決めた後に
公開された情報をもとに原作者から問合わせがあって
はじめて交渉開始になったわけで…不誠実もいいとこだ
著作権ないがしろしすぎ
816名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:18:35.05 ID:UH5fRZgjO
>>800
三者交えて話してないじゃん
そっちこそ妄想で話し合った上での決別ってどうして思うの?

原案者と主催者の間入ってゴチャゴチャ言うなら原案者呼んで土屋と主催者の三者が話し合うべきだろ
原案者と直接連絡取れてたらしいし
それしてない時点でおかしい
少なくとも土屋側は契約交わしてんだから事務所が最後に契約絡みの話するべきなんだよ
でもしてないからこうなったんだろ

土屋が引っ掻き回してトンズラのテキトーすぎるから共演者が不快感出してるのもあるよ
817名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:20:29.16 ID:kiMiD/7nO
>>798

ループ乙。

もう散々経緯は書かれているんだから、思い切り駄レスになってるぞ。
818名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:20:44.34 ID:lfrWjN3lP
>>811
>それで、高橋は現行の台本で(死亡箇所のみ書き換え)で
>原作者のOKをとるという判断に出て、
>同意書にサインを求めてるわけだし。

ちゃうちゃう
同意書サイン要求時点ではいまだ台本は届いてなくて
制作中止の発表2日前に「事前に見せた」体裁を作るためだけに
送りつけただけだろよ

同時期に降板したキャストもいるようだし
このへんで舞台側の内部にも見える大きな動きがあったんだろう
819名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:20:47.46 ID:7+Ht7hRYP
高橋が路上ライブでの挨拶で舞台化の許可を誤魔化して好き勝手やってたら濱田に気づかれて今に至るって感じ?
820名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:21:12.75 ID:M+hPOOpP0
>>812
井上ひさしは最後はそれも芸のうちって感じになっちゃったからなw
もちろんそれでも見たいという支持がなければ終わりよ
821名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:21:47.48 ID:kEylqkaW0
>>815
ってゆーか、話を持って行ったの光文社らしいけど
ホントどういうつもりなんだろうなw
822名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:22:11.33 ID:Qr7wb4hEP
>>816
これは第三者からの証言ね
三者交えて話し合おうとしてないのはどっち?


http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/01/kiji/K20130801006333590.html

土「原作者の許可なしに舞台をやるのはありえないでしょ」
高「許可なんてとっくに取ってある」
土「それなら、この(主人公が死亡する内容の)台本はおかしい。濱田さんに台本は見せた?」
高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本は見せられないんだ」
土「その言葉そのものが差別だよ」
高「あくまでも原案。彼女の原作は関係ない」
土「それならどうして16日のライブに濱田さんを呼んだの?」
高「本人が来たがっていたからだ」
土「ともかく濱田さんに台本を見せて、許可したサインを見せてほしい」
高「向こうは了解している。大丈夫だ」
823名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:22:43.76 ID:M+hPOOpP0
>>814
常に役者を台本に慣らさず緊張感を与える意味で
そういうやり方を使う人もいる
824名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:23:58.83 ID:OklkR96Y0
そうだ
アンナの夫のお友達に何とかしてもらおう
全面アンナ支持
825名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:24:20.60 ID:3+Ob3vCZ0
>>813
そうそう
演劇なんてただの商売としか思ってない感じ
826名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:26:24.76 ID:E+BZdugT0
>>816
アンナは作者の同意を得るよう再三言ってたようだから問題ないでしょ
で、稽古が始まった時点で、脚本の許可は得られていないわけで、
そのままだと著作権違反の共謀になりかねないから
犯罪をほう助しないためにも契約の無効を主張して、ただちに白紙にすることが正しい姿
827名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:26:26.96 ID:UH5fRZgjO
>>811
あくまで高橋は土屋に了解取ったって言い張ってたろうし原案者が言った言わないの平行線で土屋と喧嘩になってたんだろ

だったら土屋が原案者呼んで聞いてみましょうよって展開にしてもおかしくない
というか正当的に契約解除を土屋側がするならそうするべき

事務所が途中から介入してそれなりの後処理すればここまで表向きにこじれないけどね
個人事務所の弱いとこだな
828名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:27:35.56 ID:FC1OZEmm0
原作者のカタワ野郎は旗幟を鮮明にしないあいまいなバカ女
舞台監督は自意識過剰で全てをカネ稼ぎの道具としか見ていない真性の屑
こんな奴らの舞台化騒動に巻き込まれたアンナが可愛そうだ
829名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:29:15.49 ID:3+Ob3vCZ0
>>816
共演者って誰のことだよ
まさか藤重とかか
830名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:29:45.87 ID:G1St5aop0
韓国】前科12犯の小学校警備員、女子中学生(知的障害の疑い)に性的暴行で逮捕[01/08]
831名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:31:35.12 ID:eYqAV5pn0
甲斐(チョン)と同族のヒュンダイw
832名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:31:46.12 ID:wawW2aIa0
うるさい、了解なら取ってる。→じゃあ同意書あるよね?→ぐぬぬ。

こんな感じでカントクを追い詰めていった土屋もワルだねえ
833名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:31:47.61 ID:wtvwjEAKO
>>822
これ監督が、土屋、原作者と三者で集まって
嘘でもいいから監督が土下座して泣き落とししてたら台本の多少の手直しで公演出来てたんじゃないかなあ
まあ、それが出来ない性格なんだろうけどねえ
834名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:32:04.96 ID:yM6B82i40
これで土屋が負けても仕事に影響なさそうだけど

甲斐こと高橋さんは厳しいだろ
835名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:33:29.02 ID:lfrWjN3lP
>>833
それは思った
この舞台がこの内容で絶対やりたい命かけてるんだと
そういう覇気があればまだどうにかなったかもね
微調整で済むかはさておき
836名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:34:26.05 ID:9W4S44PiO
この期に及んで土屋叩き、意味無いだろ。
原作者側弁護士が契約がまだ成立していないと表明した今、
監督は負けたんだよ。
伊藤は負け臭いから動きが鈍かったんだ。
監督は最早、訴える事すら困難になってきた。
837名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:34:53.79 ID:G1St5aop0
チケットノルマとかやり方が悪質だし手馴れてるよね。
鍋を売る会社で培ったノウハウを駆使して、詐欺行為
やってる感じ
838名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:35:59.86 ID:M+hPOOpP0
>>837
そういう会社で働いてた事実があるの?
ノルマかぶせのやり方がパーティ商法とか催眠商法の手口に
酷似してると思ったが
839名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:37:13.80 ID:uR3eJuqj0
>>827
土屋側がそこまでする義務はないんじゃないか?
土屋はただの主役だよ、何度も言うけど制作側じゃないんだから。
もちろん、土屋側が好意でそれをやるってなら、それでもいいだろうけど。

その個人事務所の土屋の取れる対応なんて、
そんなに選択肢はないだろう。
840名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:37:42.84 ID:cgekJQQd0
ヒュンダイがそう言うからには土屋勝っちまうのかよ……それもなんだかな
841名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:38:26.71 ID:wtvwjEAKO
>>832
普通じゃね
権利持ちの原作者から了承してないって聞いてる以上
監督側の権利を手っ取り早く確認する手立ては同意書しか無いんだから
監督側は嘘に嘘を重ねてにっちもさっちもいかなくなったガキみたいだね
そういうのはガキのうちに学習して大人になってくもんだよね
842名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:41:15.25 ID:9W4S44PiO
>>837
高橋の奥さんはマルチのアメリカ鍋売ってたらしい。
さらに現在はエステ絡みのマルチやってるそうな。
あと死ぬ死ぬ詐欺のラスボスとか大活躍なんだよ。
843名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:41:15.07 ID:qIg6BcL90
>口約束が成立してたとしても、「約束通りに」許可がおりないということになる
>勝ち目ないだろこんなもん

日本の裁判が怖いのは、裁判官に朝鮮人がいることなんだよ
アホな判決はいくらでも出てる
正義(論理)は時に敗北するw
844名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:41:52.84 ID:CJAleIhl0
この記事書いたヤツはお子様だろ。

商業権利より人権擁護のほうが序列は上じゃん。
845名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:45:15.70 ID:G1St5aop0
大阪】募金1100万円詐取容疑、韓国籍の露天商ら4人を最終送検[02/01]
846名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:45:26.46 ID:b9KCvdHD0
>>842
巣喰う会がらみでなんか出てこないかね。
847名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:49:03.81 ID:LWoX7/iE0
まぁ裁判の結果がどうなろうが、この監督が今後と演劇界に関わる事は難しいだろう。
評判悪くなっても関わってくれる役者やスタッフがもしいるとしたら、「プライドやらはともかく仕事と金が欲しい人」だけだろうが、
この監督は金にも汚い事がバレてしまってる。

片や土屋アンナは、「問題児」と見る人もいるかもしれんが、逆にこの件で土屋に惚れた・見直したという人も演劇界や映画界にいるはず。
そういう人が土屋と作る作品は、いいものになる可能性も高い。

裁判でいくらか賠償金払う羽目になっても、土屋大勝利だよ。
848名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:50:55.15 ID:dt1u02ik0
ゲンダイは小沢を擁護しまくってボロ負けしたから
この件でもゲンダイはまたボロ負けするんだろ
849名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:54:17.30 ID:JP4oB57X0
赤沼弁護士

『舞台の差し止めや異議を申し立てることはしない』と答えたという。
『それが(舞台化を)許諾したと受け取られたのかもしれないが、
舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない』

原作者の「プライベート、名誉に関わること。繰り返してマスコミに話すなら、
名誉毀損(きそん)として法的手段に動かなければならない」

ビビッてフェイスブック消しやがったこおろぎ
850名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:55:21.37 ID:9Hn6WP5D0
演劇界では関わらなくても悪どい商売はやり続けるだろうからなあ
851名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 20:59:59.48 ID:++UfGp8m0
>>849
勇敢フジですな
   >>760
852名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:01:51.84 ID:SC34YsU1O
手紙もらってどうにもこの企画はおかしいようだってなってから
事務所の人間や弁護士ではなくてタレント本人が監督と直接やりあったって構図がどうにもおかしいんだよな
いまの段階になって全て弁護士にお任せしてますって対応するくらいなら、なんでその時にそうしなかったのか
853名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:03:27.73 ID:0O9ywEWY0
つか、劇団なんてもんは有名どころを除いて基本的に赤字なんだな
劇団員の他の仕事の収入をつぎ込んでなんとか維持してるとか普通
今回の公演で甲斐は自分の劇団を使うわけでもなく、頼まれてやるわけだから赤字だけは避けたかったわけ
854名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:05:28.06 ID:xWG7i9c+0
>>849
制作側は裁判にされるのを一番恐れてる
855名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:06:25.80 ID:Kb70UC/u0
>>852
まず掛け合うんじゃね?普通
抗議への段階でいきなり弁護士間に入れるとか余りしないと思うが
ここまで何の言葉も聞き入れない駄目なオッサンとは思わなかっただろうし

それとも俳優とかも監督へ意見する時その都度弁護士間に入れてんの?
856名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:07:58.93 ID:myP1hqNc0
>>853
土屋と饗宴できるのをエサに無知なワナビから金巻き上げる企画で
舞台はそのための口実だろ。劇団の赤字とは根本が違う。
857名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:10:19.54 ID:xpE/vL500
>>852
普通いきなり弁護士入れないよ
弁護士に相談することはあってもまずは自分でってケースよくある
弁護士入れるとかえって相手がへそ曲げたりするのよ
858名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:11:03.62 ID:Qr7wb4hEP
>>853
赤字だけは避けたいというより
自分だけは儲けたいという意図が透けて見えるけどな
今回の場合ホールも500席以上あるし

普通赤字でやってる小劇団なんかは
座席数100以下の劇場で
チケノルマ10枚とかだよ
859名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:12:19.39 ID:SC34YsU1O
>>855
それは「ここのセリフどうなんですかねえ」とかのレベルの話だろ?
今回のは異常なケースで、そもそも許可取ってんのかっていう契約の根幹に関わってくる内容なんだぞ
それをタレント本人だけにやらせるのは事務所として正しい対応なのかね
860名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:14:21.23 ID:SC34YsU1O
>>857
だから今回のは芸能界でも「普通」でよくある話なのか?
「普通」のわりにはマスコミの取り上げ方がずいぶん大きいな
861名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:14:48.77 ID:uR3eJuqj0
>>859
事務所といっても母親が社長の個人事務所だから、
本人の性格もあるが、ある程度は土屋本人がやらないといけない状況だろう。
862名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:15:14.21 ID:Qf7xviYd0
契約したものと内容が違ってたって事で
契約不履行にはできないのか?

そもそも原作者との問題が問題化されたら
アンナもイメージダウンに繋がるわけだしさ
逆に訴えれないのかな
863名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:19:27.92 ID:xpE/vL500
>>860
民間の会社だって、まずは担当者レベルで申し入れするだろ
ごく常識的な行動
864名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:19:35.22 ID:8wIsKSo+0
相手が訴えたならまだしも、
今の段階で、土屋アンナから訴えても、
あまりメリットないと思うわ。
865名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:26:21.30 ID:paz/roaQ0
高橋氏→土屋氏への損害賠償請求

役者達→高橋氏への損害賠償(ギャラ・チケットノルマ)
土屋氏→高橋氏への名誉毀損
原作者→高橋氏への名誉毀損
866名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:33:42.79 ID:sKtPkiew0
>>865
土屋川の弁護士だって高橋に損害賠償請求するだろ
無駄な時間拘束されてるんだから
土屋は自ら降板したわけではないし、
勝手に公演を中止したのは主催者側なんだからね
867名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:35:49.78 ID:SEwB6zKxT
演劇界の常識ってのは結構独特だよな
まぁ、やっている本人が納得しているならそれでいいんだが
音楽業界みたいにもっとマスを相手に商売できるように改革したほうがいいんじゃねえかと思うが
868名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:36:26.57 ID:QHWWg2kP0
>>862
そもそも演者として契約してるんだから内容云々は土屋からは
越権行為であって、最終的に公演時に合意がとれてないから
演じられない以外にはやったらいかんのだよ
それで嫌なら降りるか降ろされるかをすべきだった
だからそれを理由にサボるだの別の仕事しただのは
完全にただすっぽかしましたとしか裁判では取られない
土屋側から訴えれる材料なんかないよ
ちゃんと全部こなしていたのなら、それまでの分だけギャラよこせ
もいけるけれど、土屋のせいでポシャッた事になってるからねぇ
869名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:41:02.91 ID:82kLfkTaP
土屋アンナ以外の出演者が微塵も知らない人ばっかりなんだけど、
これは演劇界では普通のこと?
870名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:41:16.43 ID:3AEAUHJN0
>>868
お、句点が一個ある。
進歩したね。
871名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:41:58.09 ID:8wIsKSo+0
>>866
いや、これ以上、相手が仕掛けてこない限り、
土屋側は静観したほうが、土屋のイメージが上がるし、
わざわざ裁判に時間をとられるのも面倒だろうな。
872名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:42:04.53 ID:3AEAUHJN0
>>870
訂正:句点→読点
873名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:42:55.02 ID:xWG7i9c+0
>>868
本人ですね
874名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:43:00.49 ID:mSZZb2LTO
>>868
アンナが降ろされなかったのまでアンナの責任みたいに言うのかw
875名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:43:20.73 ID:QHWWg2kP0
>>870,872
恥ずかしい馬鹿www
876名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:43:41.11 ID:bVQGopxf0
>>868
単発ID、句読点無し、不自由な日本語の監督擁護書き込みが多いというレスあったけど本当だな
877名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:43:54.82 ID:MeimfnSF0
監督大勝利キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
878名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:44:14.16 ID:2LiweiI50
いやいやどうしたって勝つやろ
あいつアホすぎるやん
879名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:44:16.49 ID:E+BZdugT0
>>868
アンナが契約を完遂すると、監督側の著作権違反のほう助になるので
アンナが契約を破棄することはまったく問題無し
880名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:44:18.24 ID:904fivTL0
>>868
契約時に合意が取れてない時点でお前の負けwww
881名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:45:08.21 ID:gjUdL3MzP
>>868
猫大好きフリスキーまで読んだ
882名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:45:11.42 ID:PCJAq4CuO
誰が頼むんだよw
883名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:45:47.62 ID:G1St5aop0
五輪/韓国】LG電子が許可無く広告に「オリンピック」という単語を使用…IOCから注意受ける
884名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:46:44.90 ID:QHWWg2kP0
>>873
本人認定とか好きだよな、馬鹿だからwww

>>874
善悪の問題じゃなくて裁判だからね
残念ながら契約を破ったものが責を負うってだけだから
土屋は残念だがこの裁判では勝てない
885名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:47:59.61 ID:kiMiD/7nO
ID:QHWWg2kP0

いまさら、そんな周回遅れな認識を長々と書かれてもなぁ。
886名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:48:38.07 ID:E+BZdugT0
>>884
法律違反を実行させるような契約は無効
この場合、作者の原作改変における許諾を得ていないから、
そのまま上演および、上演を前提にした稽古は著作権違反の
ほう助や共謀になりかねないので、出演契約そのものが無効で問題無し
887名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:48:57.31 ID:paz/roaQ0
>>871
高橋氏のイメージが最悪なのと、土屋氏の姐御的なイメージからしたら
筋を通すためにとことん喧嘩してもいいかも
まあ実際訴訟を起こしたら面倒だから、高橋氏の原作者への謝罪が
落しどころじゃないかな
888名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:49:00.74 ID:3AEAUHJN0
>>884
契約は法を越えられないよ。
889名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:49:29.81 ID:mSZZb2LTO
意味が分からないレスをもらっても困るな
日本語を理解していないらしい
890名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:49:57.88 ID:sKtPkiew0
>>871
もちろん相手が仕掛けて来なければ、そんなしょぼい訴訟は起こさんと思うけどね
891名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:54:59.82 ID:QHWWg2kP0
根本的に分かってない馬鹿ばっかりなんだな
土屋はシナリオに対して文句をいう権利は無いんだよ
実際に改変に関る部分で許諾されていないという部分
については裁判解釈になるだろうが、舞台OKお任せします
の言質をとられていると、後から文句を付けたという解釈
だって可能なのだから、それにおいて上演出来ませんでしたの
可否についてはまた別問題。上演時に問題になっているから
演じられないは通るが、練習でまだ日もあり合意に至る可能性
がある段階でそれはやっちゃいけない行為なんだよ
土屋はあくまで演者の契約なんだからそれを破ったら裁判に
負けるのはいたって当たり前の話でしかない
そりゃ、どう見たって制作側が悪徳なのはわかりきってるが
裁判っていうのはそういうもんじゃないんだよ
892名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:56:36.57 ID:xY+vrmj70
>>884
おまえさんのレス、馬鹿監督の文章と似てるよ。
頭の悪い小学生みたいでそっくり。

口語体の文が実にアホっぽい。
縦読みなら大したものだが、そうでなければ間違いなく知的レベルが低い。
こんな文章打っといて「裁判が」とか主張されてもねえ。
893名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:57:53.85 ID:kiMiD/7nO
>>875

些細な間違いを指摘して、相手が無知であると認識するように誘導する。

典型的な詭弁家の手法ですな。
894名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:57:59.68 ID:QHWWg2kP0
>>892
知的レベルwww
知的レベルが高い文章でも書いてみろよ
まっとうに内容で反論も出来ない低脳さん
895名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 21:59:17.99 ID:E+BZdugT0
>>891
通常、上演と稽古は一つの契約と見なすことができる。
そして稽古の時間は出来上がった脚本に対して必要十分かつ最低限の時間が設定
されていると考えることができるので、稽古が始まった段階で認可されていない脚本を
利用して稽古をすることは、そのまま脚本の変更なく上演される可能性が高いと
考えることができる。
従って、稽古が始まった段階で契約を無効としても問題ない。

※ただしアンナ側は時間の猶予を監督側に与えている
896名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:00:35.39 ID:8wIsKSo+0
高橋がわざわざ儲からない演劇なんぞやるのって、
「おれ舞台演出やってるんだぜ! 演劇、演劇、芸術だ」
とか若い女の子に言いたいからなんだろうなあ。

でもお金は欲しいから、有料オーディションとか、
規模の割りに高いチケット・ノルマとかで、
がんばってるんだろうなあ。
ご苦労様です。
897名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:01:23.42 ID:904fivTL0
>>891
それ以前の問題ですw
898名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:01:47.86 ID:xY+vrmj70
>>894
反論もなにもおまえさんの文章が滅茶苦茶だと指摘してるだけなんだけどね。

>それにおいて上演出来ませんでしたの
>可否については

こんな文章を狙って書けるのだとしたら、それはそれで才能があるのかもしれないが。

凡才の自分には馬鹿にしか見えない。
899名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:01:51.74 ID:lfrWjN3lP
アンナは内容に文句をつけたんじゃなくて
原作者が内容を知らなかったこと
許可を出してないということについて
原作本人から聞いた情報で疑念をもって
そこんとこ確認したいと制作側に言っただけでしょ
他者の権利を侵害してる作品に出演するわけにいかないから

ところが一時間もあればだしてこれるはずの証明書類を出してこない
そこであらためて制作側への疑念が深まり
確認がとれるまでは稽古に参加できないよとなったわけで
内容の良し悪しで不参加したわけじゃないよ
共演者の書き込みでも最初の稽古でセリフ全部覚えてきてたとあるしね
900名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:02:38.89 ID:6itlSu/h0
>>891
ほぼ同意だな
原作者と脚本家の揉め事に、アンナは関係ない。
アンナは舞台自体に書面にて契約しているので、履行しなくてはいけない。
んで揉め事を理由に、契約を不履行する権限もない。

まぁアンナの考えはわかるけど、契約社会なので舞台を個人的主観で降板するのはね

裁判にて原作者側に有利な判決が出ることを祈ってます。
アンナはよく頑張ったよ
頑張れ!
901名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:02:58.39 ID:Hiek7eed0
>>891
おまいは好きなだけ脳内裁判やってるといいよ
902名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:03:43.13 ID:f0om22xO0
>>891
アンナ側は監督に「濱田の同意とって来なきゃ、稽古出ねぇよバァーカ」って、
ちゃんと伝えなかったのかなぁ?
なんだか無断欠勤みたいになってるけど、無断じゃないのなら良いんじゃね?
903名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:04:16.55 ID:dbhbUZGD0
土屋アンナはドタキャンの前科があるし
法的には示談できても道義的には説明責任を
果さないと芸能界では完全に負け
904名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:04:58.40 ID:xpE/vL500
>>902
伝えてることは監督が認めてるw
905名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:05:06.58 ID:gjUdL3MzP
>>891
すみれセプテンバーラブおどろうよセプテンバーダンシングまで読んだ
906名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:05:10.52 ID:QHWWg2kP0
>>895
脚本の変更無く上映される可能性が高かろうと、それは実際に
上演される段階にならなきゃ判断がつかない話であり裁判証拠には
ならないよ
その理由で稽古量が十分で無く上演が出来なかったという理由なら
終わって見れば話が通るだろうが、稽古時点で演者として最低限の契
約内容を履行していない事を土屋側が公言しちゃっているのだから
今起されている裁判では土屋が勝てる要素はないよ
すぐに原作原作いいだすけど、それ関係ないから
907名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:05:58.15 ID:IAVZfzI20
アンナの演技はダイコンだからどうでもいいや。
908名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:06:43.04 ID:iYPReYil0
ID:QHWWg2kP0
2ChMateで見てると高橋になってる
909名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:07:33.89 ID:kiMiD/7nO
>>902

伝えて、監督の了承をとっている(ソースは監督自身の発言)。

それを、監督擁護(もしくは土屋叩き)がドタキャンだの降板だのと摩り替えて印象操作しているだけ。
910名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:08:57.63 ID:E+BZdugT0
>>906
上演に必要な稽古時間は、必要だからその時間が設定されているわけで
稽古が行われた段階で使われている脚本が使用される可能性が高い

従って、本来ならその時点で少なくとも作者の同意があるのが当然で、
それをなくして稽古をし続けることは、そのままの脚本で上演し続ける可能性が高いと
考えることができるので、契約は無効として破棄することに何ら問題ない
911名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:09:27.02 ID:HinKAwy50
本気なら笑うしかないレベルのバカだなぁ
この甲斐とかいうのとID:QHWWg2kP0
あ、本人乙なのかww
912名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:10:27.94 ID:6itlSu/h0
>>899
〉〉アンナは内容に文句をつけたんじゃなくて
原作者が内容を知らなかったこと
許可を出してないということについて
原作本人から聞いた情報で疑念をもって
そこんとこ確認したいと制作側に言っただけでしょ
他者の権利を侵害してる作品に出演するわけにいかないから


気持ちはわかるけど、アンナは製作者側と契約してるの
履行する義務があるの
許可を出す出さないは別問題なの
権利を侵害してるなら他所で原作者と製作者で裁判しなさいって事

しかし甲斐って奴には頭来るけどね
913名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:10:52.96 ID:xWG7i9c+0
甲斐か高橋か知らないけど制作側が裁判を恐がってることだけはわかった
914名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:11:31.22 ID:xpE/vL500
>>912
法律勉強してから書き込んだ方がいいよ
915名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:12:09.02 ID:3AEAUHJN0
>>911
まてまて。この時期だし、夏厨の可能性もある。
916名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:13:13.85 ID:QHWWg2kP0
>>910
まだ、それに固執するんだろうが土屋に脚本に口を出す権利はないんだよ
だから後ろの仮定も何の意味もなさない
同じ事繰り返さずになぜ、口出しできるのか法的根拠を元に論じてみなよ
917名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:13:57.57 ID:f0om22xO0
仮にさ、ID:QHWWg2kP0の言うように、アンナ側に稽古さぼった非があったとしてもね、
さぼったアンナを待ってて、稽古できなかったから全額請求ってのはどうだろうね。
来ないってんだから、代役立てたり延期したり、方策は幾らでも講じることが出来るって面もあるから、
一億の損害賠償請求しても、認められるのはアンナのギャラ位じゃねーの?
918名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:14:00.46 ID:++UfGp8m0
>>912
その契約もこの流れを見るに口約束でしょう
とても条文付き書面があるとは思えない
逆に、そんな書類やりとりしたら高橋側にも諸々の履行義務が発生するから
オファーに使った原作通りにやりたくない高橋は、そんな契約書作れないと見るのが妥当
919名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:14:19.55 ID:E+BZdugT0
>>912
作者の同意のない上演は著作権に反する行為だから、
それに役者として参加することは犯罪のほう助、共謀になる

そのような契約は履行する義務はないのでまったく問題ない
920名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:14:53.27 ID:8RnJgDJ10
「甲斐さん、こいつタカれますよ」って紹介してあげた元担当者は出てこないの?
921名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:15:35.67 ID:j85TeY8pT
http://news.livedoor.com/article/detail/7920019/
>同関係者によると濱田さん本人は「土屋アンナさんの主演だから
>(舞台化に関しては)同意したのに、アンナさんが
>納得してないのであれば同意できない」として、同意を見合わせたという。

なんか意味わからん主張だな
メインは自分なのに土屋まかせかよ
922名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:15:46.74 ID:xyPXEsm4P
まぁどっちみちアンナが負けても
今回の事でキャリアには何の傷もついてないからな
終わったのは自爆した監督と藤重のみ
923名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:16:11.30 ID:E+BZdugT0
>>916
脚本に口出しできるなんて俺は一言もいってないぞ
作者の同意ない上演や稽古に参加することは、
著作権違反のほう助、共謀になるから、監督側とアンナとの契約そのものが無効だと言っている
924名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:16:29.38 ID:3AEAUHJN0
>>916
脚本への口出しではないだろ。
925名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:18:05.50 ID:QHWWg2kP0
>>923
だからどこが著作権違反の幇助なんだよ、まだ上演もされていないのに
それに日数あるんだからそれがOKになるか、変わる可能性だってあるだろ
自分でいってておかしいと思わないのか?
926名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:18:46.07 ID:xpE/vL500
>>916
脚本に口出す権利はなくても
適法な舞台にしろと要求する権利はある
役者が出演契約を締結するならそれは当然適法に上演できる舞台であることが前提だからな
違法な舞台だから上演できませんでした、じゃ著作権云々別にしてもアンナは損害被る(その時間他の仕事ができたという損害)わけで
そこは要求する権利があって当然だし、主催者は是正しなきゃいけなかったんだよ
927名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:18:50.61 ID:lKoJb5ya0
義侠心、筋道、なんてものは虱潰しに破壊したいのが日本の司法なんすけど
928名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:20:56.89 ID:Tf8MyvPEO
契約書の効力ねえ〜
糞監督 が原案レイプして他の出演者もこりゃおかしいって気付いたのにヘタレ藤重がヒケヒケで何も言えなかったっていうw
929名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:20:59.35 ID:f0om22xO0
>>927
>虱潰し
こんな漢字書くんだ。勉強になった。
930名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:22:08.55 ID:Tf8MyvPEO
>>929 なんてよむ?
変換デキネ〜おしえてください
931名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:22:16.54 ID:dbhbUZGD0
今の状況は監督は反論してボールは土屋アンナ側にある
土屋アンナは今すぐに再反論しないと
裁判を口実にして逃げてると思われてもしかたない
932名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:22:44.43 ID:gjUdL3MzP
>>925
1週間前に中止したのは主催者だけど?w

>>921
ソースは一緒であとは記者の脳内変換次第だから考えすぎるな。
933名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:23:21.62 ID:3AEAUHJN0
>>931
そうは思わない。
934名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:23:33.64 ID:E+BZdugT0
>>925
そもそも稽古日数は必要だからその日数に設定されているのであって、
あとから次々と根底が覆るほど脚本が変わるような日数は想定していない
つまり稽古が始まった時点でおおまかな流れが決まっていることが当然

従って、稽古が始まった段階で作者の同意を得ていないのに、
まったく根底から覆される可能性がある脚本で稽古をすることは、
そのまま作者の同意を得ていない脚本で上演される可能性が高いと考えることができる
従ってそのまま稽古を続けることは、そのまま上演することを「助けている」ことになるのでほう助である
935名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:03.18 ID:kiMiD/7nO
>>930

しらみ つぶし
936名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:03.81 ID:gjUdL3MzP
>>931
じゃあ今すぐ裁判やろうぜ!
937名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:05.10 ID:904fivTL0
>>925
原作者の同意無しに企画を押し進める事を変だと思わない業界が恐ろしいわ

相手が無名だからやりたい放題なんだろうけど相手が大物でも同じ事できるのか?
938名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:28.77 ID:xpE/vL500
>>925
馬鹿だね
著作権違法の舞台になりそうだから、変わるように要求したのがアンナ
馬鹿監督が話聞かないからより強い形で早く解決することを促した
ところが、監督が突然テーブルひっくりかえしたんだよ
アンナは役を降りてなかったのに
変える可能性じゃなくて変えてアンナと原作者を説得しなきゃ主催者側は義務を果たしたことにならない
939名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:37.85 ID:QHWWg2kP0
>>924,926
いや、してるでしょ
原作者死んじゃう展開はまぁありえないよな
それでもなんらかの理由で原作者が折れれば
そんなのでもOKになるんだよ、その時点で適法
今揉めてるから違法だっていう理論は通用しないと
何度いったらわかりますか?
上演されるまでは合意できてなかろうが問題ないし、
あくまで演者なんだから口は出せないという事が理解
出来ない時点で、お話にならないんだよ
あくまで裁判の話してんだからね
940名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:24:57.28 ID:Tf8MyvPEO
こんな契約書破棄だな
効力ねえw 一方的に公演中止にして損害賠償とか
体のいい詐欺だなw
糞監督オワタw
941名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:25:00.07 ID:c8D8x/KE0
よくわからんがゲンダイがそう言ってるんなら

アンナ大勝利ってことだな(´・ω・`)
942名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:26:31.69 ID:p8DqM7MlO
なんで、主演女優が台本の内容を問題に思って稽古に来ないこと=舞台中止で損害賠償請求になるのかな?
主演女優を替えて舞台をしない理由は?契約違反をしていたなら降板を強要できるでしょ?
稽古に来なかったら、舞台を中止にするって契約だったわけ?
で、他の共演者も主演女優が稽古に来なかったら、舞台は中止ですって話で契約してたの?
代替女優やポスター刷り直しの損害を請求するならわかるけど。
著作者の許可が取れなかったら、オリジナルで上演すれば問題なのでしょう?中止にする意味が不明。胡散臭い人の勝手な行動にしか見えない。
943名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:26:47.49 ID:xpE/vL500
>>939
折れてないという現実をクリアしなきゃ、主催者側のアンナに対する債務不履行状態解消されてないから
いい加減諦めろよ
944名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:26:53.21 ID:Tf8MyvPEO
>>935d虱潰し
変換できた!ありがとう
945名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:27:33.46 ID:E+BZdugT0
>>939
脚本を変更しろと迫ったわけではなく、
本当に作者が納得したのか疑問を持ったから
作者にこれでいいか許可を取って欲しいと何度も監督側に要求していたわけだ

別に脚本に口出しをしたわけではない
確認を求めただけなのでまったく問題ない
946名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:27:46.76 ID:++UfGp8m0
>>931
現状で土屋にボールと投げたと言える状態は、脚本修正して原作者がそれを承諾した場合のみ
それ以外は高橋が独り言を言ってるだけの状態でしかない
947名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:27:55.91 ID:K+WTvNgE0
土屋アンナ、またグレちゃうな。
これ以上グレようがないけど。
948名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:28:15.62 ID:gjUdL3MzP
>>941
(未来のゲンダイ一面)
最悪だ アンナ勝訴
949名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:29:15.46 ID:gjUdL3MzP
>>939
原作者折れてないじゃんw
950名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:29:38.91 ID:dbhbUZGD0
>>936
芸能界は裁判嫌いなんだよ
ワイドショーでもニュースでも即座に話し合って
オープンに公開しないと支持されない
951名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:30:14.30 ID:Tf8MyvPEO
ゲンダイて週刊現代とは別か?
952名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:30:15.05 ID:xWG7i9c+0
講談社音羽グループ

・キングレコード株式会社
・株式会社光文社
・株式会社日刊現代
953名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:31:12.25 ID:QHWWg2kP0
>>942
元々が金目的だからでしょ
こいつの嫁からしてキナ臭いし、一家で障碍者食い物に
し続けてるのはわかってる
今回原作者だまくらかして土屋のネームバリュー利用し
ようと思ったら思わぬ事態になったので、責任おしつけただけ
降板交代でも請求してただろうし、止めちゃった方が
裁判請求のインパクト大きいからじゃない
954名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:31:44.12 ID:Tf8MyvPEO
光文社はいってんのかよw 光文社担当と舞台監督が 原案レイプしようとしたんだろw ゲンダイバカだなw
955名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:31:59.32 ID:K/k7tthpP
三者とも、人間としておかしい。
トラブルを納めようという努力が十分ではない。
956名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:33:02.96 ID:Tf8MyvPEO
意見聞かなかった舞台監督 光文社担当が悪いのはわかりきってるよ
契約不履行には当たらないねこれじゃw
957名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:34:19.59 ID:5QQQgDKN0
>>942
ヒント
稽古に来なかっただけで契約違反!、契約不履行だ!ってことまで主張出来る人は・・・

ここにいる普通の人は、そんな細かい契約内容までは知らないよねぇ

ということは、書き込んてるのは・・・
958名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:34:22.83 ID:8RnJgDJ10
>>939
>上演されるまでは合意できてなかろうが問題ない

えっ?


ええっ?


それじゃ、ポスターとかチケットどうすんの
オリジナル劇だけど、当日急遽OKでたので原作ありですって説明すんの
959名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:35:45.57 ID:f0om22xO0
それにしても、面白いよね〜!
他人のグダグダを面白がるのは、俺の性格がクソなんだろうけど、楽しくて仕方ないよ!
960名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:36:03.98 ID:QHWWg2kP0
>>949
4人で集まって話したときにしかたないからでOK出しちゃってるんでしょ
弁護士も怪しいからどうなるとはいえないけど裁判じゃそうそう覆せないよ
あとからまた揉めだしたというスタンスで話されると原作者はとても不利
なんだよ。もっとちゃんとこの問題が公になる前に原作者が世間になんらかの
アピールしてればよかったんだけど、今更だから
呼ばれた会とかにも出ちゃってるんじゃ完全に嵌められてるじゃん
961名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:36:46.22 ID:HZpFAaLk0
>>891
変な行変えの長文だと縦読みとか斜め読みが仕込まれてるんじゃないかと疑心暗鬼になるから
主張したいことがあるならそういう点も考慮した方がいいと思うな
962名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:36:53.26 ID:Tf8MyvPEO
あ?契約不履行になんのかw 裁判員裁判なら監督負け
963名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:38:45.26 ID:gjUdL3MzP
>>960
>4人で集まって話したときにしかたないからでOK出しちゃってるんでしょ

えっ
964名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:40:17.37 ID:xWG7i9c+0
土屋と原作者に不利な材料はひとつもない
今後も制作者側がいろいろ脅してくるだろうけど
それこそ制作者側が裁判を恐れてる証拠
965名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:41:23.12 ID:++UfGp8m0
>>960
> 「甲斐氏は『台本もできてない、詳細も決まっていない』と言う。
> 濱田氏側は憤慨したが、一方的であってもそこまで進められてしまったら
> (舞台化を)壊すのもどうか、もう仕方がないかなと思ったようで、
> 赤沼弁護士は『舞台の差し止めや異議を申し立てることはしない』と答えたという。
> 『それが(舞台化を)許諾したと受け取られたのかもしれないが、
> 舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない』と言っていました」
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20130802/enn1308021536014-n1.htm

これは原作者と主催者の間で契約の中身が全く詰められていなかった、
口頭での一部了解でしかなかったという証言
今日のFBでの一件でマスコミ報道姿勢に変更があったのよ、もう逃げられないね
966名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:41:26.42 ID:E+BZdugT0
>>960
舞台化の許諾と原作の改変の許諾は別
代理人のOKは舞台にしてもいいが、台本をみてから最終的に判断するということだったので、
原作の改変の許諾まではしておらず、裁判でも原作者側有利な状況に変わりはない
967名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:45:17.71 ID:HZpFAaLk0
>>960
だから行変えが不自然すぎると言ってるでしょ
真面目に意見述べたいのならそんなんじゃ相手にされないよ
968名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:50:08.54 ID:f0om22xO0
>>967
まったく同意だが、同意なんだが、、、、
彼には甲斐監督の文章を模した、疑似甲斐として頑張って欲しい!
969名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:50:33.09 ID:Avfe8kgDP
>>952
これは・・・
970名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:52:46.26 ID:3AEAUHJN0
>>968
まったく同意だが、
彼をコオロギ以下よりも以下扱いするのは、少し可哀そうな気がする。
971名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:54:49.02 ID:p8DqM7MlO
>>953
だからさ、主演女優が舞台中止の全責任負えないでしょ。1人舞台じゃないし、この女優じゃなきゃ上演できない理由がないでしょう?
損害賠償求めるなら、上演した上での諸々の損失だけじゃないの?主演女優とはいえ、契約違反もしくは越権行為をしたからと言って、舞台中止の正当な理由にならないのでは?他の共演者もいるんだしね。中止にした方が損失でかくないか?
972名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:56:24.32 ID:JP4oB57X0
たかはしって裁判する気あるの?
973名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 22:59:15.95 ID:QHWWg2kP0
>>967
それに何の意味が?
そもそも不自然って何が不自然なのさ
自分が論理的に反論出来ないから
そういう分けの分からないことを言い出す
不自然じゃない改行の長文の参考とやらを
見せて欲しいもんだw
974名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:00:14.21 ID:z143nG7E0
裁判をする気があってきちんとした弁護士と準備を進めてて
これだけ自分の不利になる情報をべらべらと落としまくる奴がいるなら
知能もコオロギ以下だと思う
975名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:03:56.70 ID:3AEAUHJN0
なんか、コオロギに申し訳なくなってきた。
ごめんね、引き合いに出して。
976名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:04:49.47 ID:HZpFAaLk0
>>968
疑似甲斐ならもっと突っ込みどころのある文章を書いて欲しいな
ネタなのかマジなのか不明だしネタにしても面白くないしでイラついてしまった
977名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:07:49.05 ID:p8DqM7MlO
>>957
うはっ了解ですwww
978名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:09:11.64 ID:j85TeY8pT
>>955
四者ともだろ
光文社元担当忘れてないかい?
979名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:10:27.45 ID:fGON0dHU0
>中止になった方が損失でかい

ここだよな。
実は中止にした方が損失少ないなんらかの理由があったのかも。
980名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:13:16.71 ID:M+hPOOpP0
まあ原作者を懐柔しようとして
「アンナがどうしてもこれでやりたいって言ってくれてんだよ」
ぐらい言ってたのかもね〜
原作者もそれなら・・・と思う部分はあったんだろうけど
本人に会ったら逆に「本当にアレでいいの?」って聞かれて
えってなって届けられた台本読んでどひゃー
981名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:13:20.16 ID:3AEAUHJN0
>>979
原作+アンナの二枚看板以外、コオロギ以下の舞台だからね。
両方にソッポ向かれたら、中止にして逆ギレ裁判で損害賠償狙うしか道はないよ。
982名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:13:39.73 ID:PGEsd6ZW0
>>921
こんな記事真に受ける馬鹿が偉そうにw
983名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:16:34.25 ID:3AEAUHJN0
>>980
原作ファンのアンナに対しては原作者をダシにし、
アンナファンの原作者に対してはアンナをダシにする。

まさに、下衆の極み!
984名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:17:58.47 ID:f0om22xO0
>>975
ワロタ
985名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:20:30.64 ID:JP4oB57X0
前年に原作者と高橋があいさつを交わしただけ
舞台キャストのオーディションが始まったのが昨年末
原作者が舞台化を友人のブログで知ってのが今年4月
代理人を含めてやっと話の場を持つ5月

製作側は原作と本まで手にもって宣伝発表、利用しておいてこの始末
いい加減すぐる
986名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:32:27.45 ID:2uoEVvL6O
まあ、裁判起こそうって人間がこれだけグダグダと場外戦仕掛けてるんだから、
実際に裁判になる事はないわな。
本当に事実に基づく主張なら、外でわめく必要なんかないんだから。
987名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:35:10.70 ID:3AEAUHJN0
>>986
原告としては裁判にしなくても、
被告として裁判になることはあるんじゃないの?
名誉棄損とか、詐欺とか、著作権法違反未遂とか。
著作権法違反に未遂罪があるかどうか知らんけど。
988名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:35:57.48 ID:mSZZb2LTO
>>965
名誉毀損でやればいいよ
ネタは既に相手側がわんさか提供してくれている
989名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:39:11.87 ID:2uoEVvL6O
>987
騒げば騒ぐほど、被告人になるネタを提供してるだけにしか思えんw
990名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:39:15.99 ID:3AEAUHJN0
「原作者の了解は得ている」と虚偽の告知をして、土屋アンナに「稽古への参加」という役務を提供させている。
これは詐欺罪にならんのかねぇ
991名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:42:52.46 ID:aqCeMK8/0
裁判なったら普通に負けるだろw
だが裁判費用もまかなえないくらい貧乏だろどうせこの主催者
結局裏で土屋側がいくらか渡して有耶無耶に終結
992名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:43:37.06 ID:3+Ob3vCZ0
光文社そろそろ出てくるかね
さてどっちにつくか
993名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:44:17.34 ID:UzyfAiu80
原作者の中傷ブログだけでこの監督の人格に問題があることがモロバレなので、
別に好きじゃないけどアンナを応援してしまう
こんなこと書いたら一般のがどう思うか想像する能力もないのかね
994名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:45:42.11 ID:3AEAUHJN0
>>991
そうだったらいいのにねぇ〜♪
995名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:46:27.94 ID:2uoEVvL6O
土屋サイドとしては、売られたケンカは買うけど、ケンカ売る気はないんじゃないかな。
金銭的な実害受けた訳じゃないし、こんな小物相手にいつまでも関わってたら
本人の商品価値に影響しかねないし。

原作者の方も誤解を招きかねない行動取ってたんで、
舞台が中止になればそれで良い気がする。
996名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:48:11.44 ID:myP1hqNc0
>991
うん普通にコオロギが負けるね。虚偽の説明を元にした契約に効力はないな。
997名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:49:21.44 ID:3AEAUHJN0
>>996
間違えるな。コオロギ以下だ。
コオロギさんに謝れ。
998名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:50:58.22 ID:myP1hqNc0
>>997
コオロギさんごめんなさい。
999名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:52:48.35 ID:XIcWnLh7P
:
1000名無しさん@恐縮です:2013/08/02(金) 23:52:55.84 ID:aqCeMK8/0
あれ?お前らって怖い女と障害者が何より嫌いだったんじゃねーの?w
それより銭ゲバのほうが嫌いだったのか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。