【芸能】土屋アンナ舞台中止　原案著者の濱田朝美氏「舞台化許可していない」「土屋アンナさんは全くの無実です」

1 ：れいおφ ★：2013/07/30(火) 08:05:33.60 ID:???0

　２９日、モデルで女優の土屋アンナ（２９）が初主演を務める予定だった舞台
「誓い～奇跡のシンガー～」の公演中止が発表された。同舞台の原案とされる
ノンフィクション「日本一ヘタな歌手」著者の濱田朝美氏が同日深夜、
「重大なお話！」として、今回の件について急きょブログを更新した。

　舞台化について「どうしても納得がいかない事があり、この場を借りて事実を
お話したいと思います」と書き出し、土屋アンナが稽古を欠席し、そのため
公演中止になったことは事実無根であるとしている。

　そして「これから、お話する事が真実です」とし、著書の舞台化を許可した
認識がなく、記者会見の１週間前にそのことを知り、ただただ驚いたと
つづっている。

　その後、出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。

　その後は連絡もなく、「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内状が来て憤慨、
土屋本人とも会い事情を話すと土屋も共感し“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、
出演出来ません”と監督に伝えていた。

　製作者側の公演中止の経緯について、デタラメと再度つづり「土屋アンナさんは、
全くの無実」とし、「こんな発表の仕方はあり得ないし、大の大人が考えるような事では
無いと思います」と怒りを込めて文章を終えている。

　同舞台は８月６日から９日まで東京・赤坂の草月ホールで、１６日から１８日まで
兵庫県尼崎市のあましんアルカイックホール・オクトで公演の予定だった。

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/29/kiji/K20130729006320950.html

重大なお話！
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html

前スレ ★1=2013/07/30(火) 02:49:29.91
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375120169/
関連スレ
【芸能】土屋アンナ舞台初主演作中止　言い分対立で法廷闘争も
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375132681/

2 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:06:36.24 ID:AWKg9p2LP

土屋アンナおっぱい
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_001.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_002.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_003.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_004.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_005.jpg

3 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:06:45.97 ID:S5RKFKj+I

無断で舞台化か
本当だとしたら阿保だな

4 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:07:32.29 ID:9ixhHnMV0

主催者だれよ？

5 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:07:40.08 ID:Gl1cKA5p0

水かけ論になってるな

6 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:07:57.24 ID:vWVur2TN0

土屋が悪いと決め付けてしまった
外見とかイメージって大事だな

7 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:08:19.55 ID:D3QSZb2q0

監督は在日かよ？

8 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:09:05.21 ID:vDcLmkm50

元担当っていうのが黒幕なの？

9 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:09:48.72 ID:eYsLpErh0

無許可とは知らず、アンナさんを疑っていました
ごめんなさい

10 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:11:43.48 ID:34bc/TnyO

知ってた

11 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:12:18.37 ID:wZwx5gJS0

権利者がこう言っている以上、主宰者が許可を得ていたことを証明せな
全ての根本はそこ。
水掛け論に持ち込もうと思っているのだろうけれども、法的にはそうならない
主宰者側は黙ってた方がいいよ。

12 ：れいおφ ★：2013/07/30(火) 08:12:42.03 ID:???0

すいません
スレタイ★2です
ごめんなさい

13 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:13:27.25 ID:SDlp6vX10

日頃の行いって大事だよね。

14 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:14:17.13 ID:LUMMbeo9P

>>8
本売りたい出版社側と原作者の考えの違いなんだろうなぁ

15 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:15:01.65 ID:qjgq6JHSO

主催者側が契約書を見せれば解決
（あればの話だけど）

16 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:15:03.33 ID:X1jOTi6YO

原作者の許可は要らない契約だった→なら、元担当者はその話を原作者に出せば終わり
なぜか挨拶が許可のサインとかめちゃくちゃな話を出してる

原作者のブログが嘘でないなら、この線はないんだよな

17 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:15:31.84 ID:Ln2iO7K50

まさか口約束程度なんじゃ･･･
契約書ってないのか？

18 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:16:14.07 ID:YYxvuhx20

>>5
こういうのは水掛け論とは言わない

19 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:16:27.13 ID:vDcLmkm50

>>14
でも、キャパ500程度の器で原作本がそんなに売れるかねえ。

20 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:16:45.61 ID:X1jOTi6YO

>>12
大丈夫ですよ乙です

21 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:16:59.63 ID:1qRIKjG2O

主演変わっても見る人は多いのに
代役立てないで中止は無いわ

22 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:17:03.49 ID:D3QSZb2q0

>>8
元担当は作者側の人で
監督がわは作者に無断で舞台化しようとして、土屋は作者の意向に沿ってきちんと許可をとるようお願いしたが監督はきちんと話を通さなかった
これなら監督側の責任てことに思える

23 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:17:09.25 ID:FrpH1REg0

どういうこと？
無断で舞台化とかまじヤバイでしょ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:17:40.49 ID:wZwx5gJS0

芸能関係は書面化をかなり嫌うらしい
かなりの大口契約でも口約束だって聞いた

25 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:03.67 ID:mwcpKFAtO

知ってたけど、それを言うと必死で反論されたり
アンナ必死にコキ下ろしてるのは主催者側の関係者だと思ってた
>>6 >>9 ごめんなさい

26 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:22.07 ID:vDusJC0+0

ふーん。
まぁ俺が土屋アンナを大嫌いなのは変わらない
あんな汚物をメディアに出すな

27 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:40.11 ID:7vGGbH0eO

>>1
しかしコミュニケーションが取れないとは不自由な連中だな

28 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:42.75 ID:N26sUkG7i

俺根っからの土屋アンナのファンで全く土屋アンナの事を疑わなかったけど、
この問題で一瞬でも土屋アンナを疑った奴らはゴミだわ
死んでほしい
生きる価値ないから自殺してほしい
だって許せないじゃん外野のくせに土屋アンナを叩いたやつ
俺は初めてこの問題を見たときから、
これは土屋アンナが悪いんじゃない、絶対に社会が悪いんだって確信してたから
特に許せないのは土屋アンナの人格批判したクズ
お前らはこの程度のニュースで簡単に騙されるクズなのに、何他人様を批判してんだよって思ってた
自殺しろクズ

俺くらいになるとマジで土屋アンナが悪くないってインスピレーションで分かるから
こんなの原作者がブログで真実を語って土屋アンナが完勝するのは最初から分かってたことだろ
舞台潰れて残念だけど、こんな製作側の対応見せられたら潰れて当然だと分かるわ
とにかく、アンチ土屋アンナは死ね
お前らには人を叩く資格はない
自殺しろ
地獄の業火に焼かれるべき
生きる価値ないんだから
俺は正しいけど

29 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:49.55 ID:QKGcSy+E0

元凶は出版社の元担当な気がするｗｗｗｗｗ

30 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:50.70 ID:4ebZsIcj0

土屋アンナを初めて素晴らしいと思った
株上がったな

31 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:53.35 ID:xieKHjOSO

おまえらアンナを事情も知らず叩いていたよね
ごめんなさいしたの？

32 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:18:57.18 ID:sIzQ40PNO

おい光文社、早く態度明らかにしろよ

33 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:19:06.06 ID:mfopq/Pz0

芸能人を必死に叩いてたやつらなんて大した人生歩んでないだろうに
間違っていたことを頑なに認めないプライドだけは持っているもんだな

34 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:19:14.72 ID:xcQYoRve0

こんなメチャクチャな話がまかり通るのか？
今の日本で
監督って在日かなんかなの？

35 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:19:19.26 ID:+g/6Wfy70

芸能関係は頭おかしい人多過ぎだろ
社会人としてのマナーや常識がなさすぎ

36 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:19:23.83 ID:noPhUTgN0

酷いなこれ、監督誰よ

37 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:19:55.04 ID:zljpFWCT0

>>1
制作者の甲斐智陽に何らかの問題があるのでは？
とは思っていたが、原作者のブログを見る限り
想像の遥かに斜め上を行く糞っぷりで驚いた。

ただ、これに対して甲斐がどんな反論をしてくるかだな。
法的措置をちらつかせた限りは、それなりに根拠と言い分があるはず。

38 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:09.22 ID:wICEittx0

土屋アンナ助けんといかんな。これ相当撒かないと濡れ衣は晴れんぞ。

39 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:09.59 ID:l2XZ6v2u0

障害者（言語障害がある）と口約束とか通じねーだろｗ
制作側が不利だなｗ

40 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:23.38 ID:Pc7QyEhOP

今朝のニュースでさっそくやってたわ
こういうのは双方の言い分が揃ってからやらんといかんな
糞まとめサイトとその糞ネットキチガイに言ってもわからんだろうが

http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012960.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012961.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012962.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012963.jpg
↓
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012964.jpg

41 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:28.90 ID:tVI9eTwn0

>>11
「出版社から許可を取っていた。このとおり文書も存在する。
　原作者は舞台化映画化その他の権利は出版社に委託していたはずだ。
　原作者が知らないとしたら出版社の責任であり、我々に過失は無い。」
たぶん、こんな風に主張するんじゃね？

42 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:36.45 ID:zwpszXIn0

製作会社どこよ

43 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:20:46.84 ID:vDcLmkm50

>>29
現担当を蔑ろにして色々暗躍してるって感じだもんねえ。
実は光文社を退職してるんじゃないの？

44 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:21:23.88 ID:gqQ9G8C20

×土屋アンナ
○土井ヘッド

45 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:21:31.50 ID:CcYLaibc0

おもしろくなってきた。

46 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:21:40.11 ID:YYxvuhx20

はい、この出版社は光文社ね。
VERY公式Twitterで、妊婦の胸を気持ち悪いって垂れ流してたのと同じ出版社ですよ。

47 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:03.19 ID:+RBhlBPh0

出版社は作品を原作者のもんだと考えてないからな
権利は出版社のもので自由に使っていいと考えている

48 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:04.32 ID:+g/6Wfy70

>>40
見た目からしてこの監督が悪いでいいや

49 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:12.70 ID:NsQWuNjg0

芸能界では監督が間違ってても
監督が正義なんだろう

50 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:21.73 ID:7Y3BqgNZ0!

土やアンナが勝手にさぼったと思ってたごめんよ、これは主催者側がキチガイだわ

51 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:23.97 ID:6A7fpn2E0

この監督はこれで許可を取ったといっているらしい。チョンじゃね？

原作者の話

一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、
ご挨拶して。"と言いました。
私はただ、自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします。と言いました。
その事を、許可を取ったと言っているようでした。

52 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:26.72 ID:633tWlQY0

芸能界はDQNだらけだから著作権とか知らないんだなｗ

53 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:22:28.85 ID:zljpFWCT0

>>41
まあ、元担当に責任おっかぶせて、甲斐智陽も被害者面するんだろうな。

54 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:23:50.44 ID:633tWlQY0

この作者が曲者のような気がするんだが

55 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:23:58.50 ID:KCyPx422P

主催者がうんこなのはわかったけど、

原作者はブログで
＞私の本が原作とは思えない程、内容が異なっており、自分の人生を侮辱された様な気持ちでした。
＞そこでやはり許可はしたくないと感じ、私の作品を原作と書かず、
＞全くのオリジナルとしてやって頂きたいという意向を伝えようとしていました。

っていってるんだから原作者の名前はずしてオリジナル脚本にすればいいだけじゃねえの？
原作のネームバリューが大きいのか？

56 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:24:05.72 ID:UAkX0ppi0

出版社と原案者でどういう契約になっていたかによって全然違うからなあ

57 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:24:24.77 ID:FHMTthjR0

何だこれ、どうなってるんだ

58 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:25:04.32 ID:+g/6Wfy70

>>55
原作を売りたい出版社の意向もあるんだろう

59 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:25:36.62 ID:R1tc3ZRs0

>>5
どう考えても主催者と監督が悪いでしょ

60 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:26:19.23 ID:2iabhSXxO

2chやアフィブロで必死に土屋アンナを叩いてた奴
日頃から何ら関わりのない他者を炎上とばかりに執拗に叩いてる陰湿な性格だから
飛ばし記事に釣られるんだよ
少しはネットリテラシーを学んでくれよ(笑)

61 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:26:44.15 ID:+N/H2kDVO

まあこの手の争いだと、これから、原作者の知らない契約書だの覚え書だのが色々出てくるよｗ
あと手紙だとかメモだとかｗ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:26:53.20 ID:50BGEw10O

お前ら梅宮アンナに謝れや

63 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:05.92 ID:mwcpKFAtO

>>55
ネームバリューなんて言う程なかろう
身障者使って手軽にブラックな商売したかっただけ

64 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:09.68 ID:CGH1n7hx0

これはアンナ完全勝利だな
しかし製作者側が屑すぎて姑息すぎて吐き気がする
こいつら一生仕事できなくなればいいのに

65 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:12.92 ID:YQRyuhIh0

無実の訳ないだろ！

66 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:15.98 ID:C350nFHx0

この発言で土屋は救われたな。

67 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:17.88 ID:yAVbK93gP

アンナ叩きのクズどもが今度は原作者も信用できない説にシフトしてて笑うわ

68 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:30.32 ID:vDcLmkm50

>>61
議事録とやらを捏造してる頃かw

69 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:34.39 ID:/u+cBpRN0

今北産業

70 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:36.39 ID:MtPWh/LpO

フジテレビのドラマみたいな話だな

71 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:27:43.50 ID:QpKoXtbrO

この発言だけで原案者側だけを信用するのもどうなのか？
この手のニュースによくありがちな、こいつも胡散臭い流れになるんじゃないのｗ

72 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:28:10.76 ID:emQerYWKO

舞台監督っていうと上演中の現場の責任者で、この場合悪いのは
演出家か制作者かどっちかだろうな
まあ一番怒らせたのは出版社の担当だが

73 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:28:12.46 ID:vDcLmkm50

>>70
フジ「「「それだ!!」」」

74 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:28:35.10 ID:zwpszXIn0

最初にいきなりホームページにあんな文章のっけてる時点で違和感持つのがまともな人

75 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:28:55.52 ID:aL4nnmMl0

>>17
この世界、意外といい加減な契約みたいだな。
原作者と正式な契約書とかキチンとしてあれば、監督の言い分も通るが、
おそらく勝手な思い込みの口約束で見切り発車。（それも都合のいい思い込み程度のもの）
計画が進行して引き返せない所で発表して原作者にも連絡。（ここで止めると問題がと暗に恫喝）
原作者無視で出版社と製作サイドが勝手に○○化って結構あるんだよな。

アニメの「しろくまカフェ」も1年間放送の4クールアニメだったのに、原作者がアニメ化知らなくて当初もめた

76 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:29:04.81 ID:khX+e77t0

土屋アンナ超いい人じゃん
ヤク中とか叩かれて可哀想ｗ

77 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/07/30(火) 08:29:08.70 ID:kcYE6HwS0

芸能界はこういうバカが多いから

これが真実だろうな

正式に許可とらずにやってたんだろう

よくある話だ

78 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:29:17.62 ID:8B6M8idxP

もっと金寄越せ、ってだけだろどうせ

79 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:29:18.44 ID:R1tc3ZRs0

>>55
原作者　自分の本とはかけ離れているので全くのオリジナルとしてやって頂きたい

主催者　舞台は中止です

こういうことでしょ。ていうかここまでこじれているのなら、出版社がもっと
問題解決に積極的に動いてもいいと思うんだけどね。

80 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:29:34.12 ID:JHNiitUq0

原作者はウハウハだよな、勝手に宣伝してくれてるんだもん。
原作者も含めて、出てくる人が気持ち悪い。

81 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:30:02.97 ID:vDcLmkm50

アニメだと原作者泣き寝入りのパターンなんだがな。

82 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:30:35.50 ID:tVI9eTwn0

>>71
この流れだと、
「わかったわかった。じゃあ、どっちの言い分が正しいのか、文書ベースで確認しようじゃないか」
という展開になるだろうから、少なくともどっちが悪いか、あるいは悪い奴が別にいるのかは、
すぐ明らかにできる。

83 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:30:42.52 ID:0z7OO+bW0

主催者側は真鍋かおりのキチガイ事務所みたいな感じだな。
これでアンナに因縁つけるって頭どうかしてるわ。

84 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:31:06.10 ID:z0gt7TvI0

原作を気に入って出演を決めたのに製作者と原作者が揉めているので
出演はできないという主張はまっとうだと思うけどな　出演契約をしたのだから
何がなんでも出なければいけないというのは無理があるんじゃね　

85 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:31:27.52 ID:4D54y+eJ0

わっかりやすいな
アンナ批判のスレを禿の月が立て続けてるのか
これ在日絡みだな

86 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:31:37.32 ID:Smce8wRP0

俺が原作者だったら正直タイアップしてくれるだけでありがたいけどなぁ
良くも悪くも広く認知されて売り上げアップ印税ガッポなんだから…
テルマエロマエの映画化で原作者に100万しか入らなかったとか言ってるけど
俺が原作者なら1000万払っても映画化してほしいよ。それくらいメディアの力は強い

87 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:31:37.58 ID:N26sUkG7i

>>71
お前これだけピュアな原作者を疑うなんて汚れすぎ

88 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:31:45.24 ID:b0HGBydP0

>>82
この世界は口約束が多いんだよね

89 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:32:00.87 ID:CGH1n7hx0

>>75
漫画とかの原作者に対しても過去そういう問題あったような気がする
基本的にコイツラは原作者に敬意なんかもってなくて舐めてるんだろう、ふざけた業界だ
徹底抗戦して白日のもとに晒してほしいね

90 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:32:06.82 ID:aL4nnmMl0

>>41
朝のテレビでこの監督が「原作者に許可取ってないなんて、ありえないでしょう」って笑って答えてたよｗ

91 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:32:13.88 ID:cj7SWdYD0

>>40
これは悪い顔してますわぁ

92 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:32:55.52 ID:X1jOTi6YO

>>71
とりあえず主催者側は土屋アンナのサボタージュ回数を既に盛って報告しとるらしい

93 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:33:03.03 ID:jgheaqU70

>>79
出版社は本を出す権利しかない

94 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:33:17.32 ID:QKGcSy+E0

まぁ原作者の意向を無視して話を進めたのが悪いな。
出版社ってこういうモメごと多いよね。
泣き寝入りしてる人の方が多いカモ。

95 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:33:34.47 ID:o6N61R8u0

むしろこの事件の内容をドラマ化せえ

96 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:34:03.66 ID:tVI9eTwn0

>>88
水掛け論になって証拠を出せない場合、裁判では「無いもの」として扱われるから、
原作者がガチで殴りあうつもりなら舞台側不利じゃね？

97 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:34:44.89 ID:mwcpKFAtO

>>75
口約束が慣例にせよ、舞台の舞の字も出てないなら約束も何も無いよな
挨拶したら何でもありなのかよｗと
新年会、忘年会、披露宴…物書きは恐ろしくてどこにも行けないわｗ

98 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:34:49.26 ID:eRrNdi9UP

今後土屋アンナが芸能界から干されるようだとこの主催者側がチョンだということになる

99 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:35:13.51 ID:pGsomfkg0

>>96
<丶｀∀´> 証拠の捏造は得意ニダ！

100 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:35:17.24 ID:c6cjTIAG0

口約束がデフォの世界っ言われても
一般常識のある側からしてみれば「だから何？」だよな
結局正式な書面がないから許可取ったって主張してるだけでうやむやにしようとしてる感じ

101 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:04.45 ID:oaOLGM2p0

やり方がチョン臭いな
監督サイドは腐ったキムチの連中やな

102 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:12.29 ID:WvShc59mO

契約書がないんなら原作者・土屋側の言い分を認めるしかないな

103 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:23.02 ID:b0HGBydP0

>>96
どうだろう。
もし出版社側が先走って原作者の意思とは無関係に契約していたら監督&出版社vs原作者になるだろうから。

104 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:31.98 ID:0XtyBoOI0

いまだに口約束まかりとおるとかクソすぎる。
契約書ぐらいちゃんと作れよw
出版社ってアホの巣窟だろw

105 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:48.14 ID:hyOcVXO0P

アンナ、筋は通します！

106 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:36:59.55 ID:UHsmqiG8O

>>86
口約束で舞台から金は降りるのかい？

口約束だからこそ、著者には一銭も入らないシステムなんだよw

107 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:07.59 ID:GXRHE6410

田原俊彦のビッグ発言による印象操作もネットがある今の時代なら回避できてたな

108 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:08.39 ID:58FQCsuu0

アンナも原作者も女性だからなめてたのかな
いい加減この手の契約とかもっとちゃんとしろよ
海猿とかテルマエロマエとか、同じ流れじゃん

109 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:10.94 ID:CGH1n7hx0

作者ブログから抜粋

＞すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。
＞違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

これは酷い
畜生にも劣るとはまさにこの事

110 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:14.49 ID:cj7SWdYD0

監督:甲斐智陽=高橋茂

111 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:36.28 ID:gro3+3gr0

>>55
芸能界はこんなんばかりだよ。
基本、原作者はないがしろにされる。
前に、漫画をドラマ化しようとして原作と全く違う内容になって許可がおりなくて
オリジナルってことにした作品あったよな。

112 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:49.35 ID:QKGcSy+E0

テルマエ･ロマエの原作者もひどい扱いうけてたよね

113 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:53.57 ID:KCyPx422P

原作者との契約が成立してるとしたら
原作料がいくらとかっていう話し合いもしてるはずだよな。
主催者側は原作料いくらか公表しろとはいわないが原作料の話し合いしたかどうかは示すべきだな

114 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:37:59.41 ID:+g/6Wfy70

>>111
ナースのお仕事？

115 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:38:10.70 ID:BGwPwt3b0

>>29
現況とか陰謀は関係ないよ
誰がクズなのかはハッキリしてる
そのクズも金貰ってクズになりきってるんなら・；・・

116 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:38:54.73 ID:t0rKIyP40

>>97
この原作の人も、パーティに行くまではいいけど
納得もしていないのに、記念写真なんか収まるべきじゃなかったね
普通、舞台のメンバーと一緒に記念撮影してるのに契約に同意してないなんて思わないから

117 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:39:01.30 ID:J9Ie/yHb0

お前らアンナに謝れや

118 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:39:12.58 ID:tVI9eTwn0

>>112
とはいえ、あれは愚痴っただけであって「無効だ」と主張してるわけじゃないからな。
映画化権を出版社に委託する契約だったパターンじゃね？

119 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:39:30.57 ID:RrbSmVnYO

一番の驚きは

土屋アンナ(29歳)

120 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:39:40.16 ID:beIbqa/f0

すごい叩かれようだったがｗ
まあ匿名で叩いてたやつが謝罪なんかするわけないよなｗ

121 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:40:14.42 ID:PT4ByO8q0

>>40
甲斐こと本名高橋ってとこにヨボセヨ顔とかもう、まぎれも無くコウさんですやん

122 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:40:22.56 ID:45i8NI1d0

https://twitter.com/__sachihiro/status/361927398280794114

123 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:40:26.28 ID:aNN2AVon0

制作会社はここのようです
株式会社　タクト　バースエンターテイナーズ〒152-0042 東京都目黒区青葉台1-24-2
TEL＆ＦＡＸ　03-6303-2502 mail:birthアットマークizumi-creed.co.jp

制作、演出、音楽は甲斐智陽(高橋茂)氏
何故名前が2つ必要なのか謎だが胡散臭いな

124 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:40:53.55 ID:9gRrwCZ50

さっきテレビで解説の人がしゃべってたけどアメリカだと二次使用は原作者の許可いらないんだってな
ただで宣伝してもらってるのと同じだから文句言う奴がいないそうだ
なんか日本て遅れてるなと実感した

125 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:10.24 ID:c6cjTIAG0

>>109
この発言が本当なら、この監督ははなから
障碍者などの話をネタにさえできればいいという下衆いキモチで舞台やってるってことになるな

126 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:19.04 ID:q6MlhF0N0

契約もなしに勝手に進めるとか滅茶苦茶だな。今まで同じような事してきたんだろうな。

127 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:25.81 ID:O6zw4ZTd0

主催者・演出家と原作者のトラブルか
そこまではいいとして、そのトラブルを一方的に土屋アンナにおっかぶせて金まで取ろうとしたのか
土屋アンナは板挟みになってただけみたいだね

128 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:46.63 ID:tVI9eTwn0

>>116
監督「いやあ、先生の原作をいずれ舞台にしたいですよ」
作者「はは、それは光栄です。今後何かあったらよろしくお願いします」

いや、大人なら普通にこういう会話はするだろ。
そこから何の話も無くていきなり舞台になるとは思わん。

129 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:52.66 ID:5r8ENk8xO

できる男きどりの元担当が原作者をナメてかかったかな

130 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:54.89 ID:R1tc3ZRs0

簡潔にまとめてある
http://trendnews-b.com/2627.html

131 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:56.16 ID:58FQCsuu0

>>109
どうせ監督はこんなこと言ってないって言うよ
クソッタレが

132 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:41:56.22 ID:cV8G73boO

こんなことだろうと思った
印象だけで決めつけてはいけない

133 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:42:00.50 ID:t0rKIyP40

いまテレ朝でやってるお

134 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:42:05.26 ID:dWtzZz0l0

2chで言われてた通り土屋は全く悪くなかったな

135 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:42:12.91 ID:UHsmqiG8O

アンナは内実はマジメだからね。

こういうズルい巨悪には絶対にひれ伏さないアウトローがアンナ。

まあ、俺の女版と理解してもらって丁度良い。

136 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:42:25.19 ID:EzvUbm23i

>>1
http://tvcap.info/2013/7/24/130724-0109380433.jpg

137 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:42:34.54 ID:nq7ZATah0

>>124
アメリカは遅れてるな。
だから物書きにストとかされるんじゃね？

138 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:03.69 ID:4ErGBvUV0

はじめからキャンセル賠償金目当てじゃねえの？

139 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:16.21 ID:XKVEpwrNP

甲斐なんて苗字は明らかな朝鮮人

140 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:29.05 ID:cj7SWdYD0

>>122
やっぱり甲斐智陽(高橋茂)が元凶か

141 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:31.31 ID:AW5GbZ200

どうでもよくてスルーしてたけど、これはひどい話だね

142 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:35.73 ID:R1tc3ZRs0

>>93
色々なパターンがあるのよ。こんなこと言う人もいるし

https://twitter.com/product1954/status/361981576684388353
盛田隆二 ?@product1954
私が光文社とかわした出版契約書の中で「著作物の二次的利用」については「甲（著作権者者）はその
利用に関する処理を乙（出版者）に委任し、乙は具体的な条件について甲と協議のうえ決定する」
と明記されています。条件を提示しなかった出版社側の契約違反です。 @from41tohomania

143 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:40.90 ID:QKGcSy+E0

最近、舞台を寝坊して穴あけて解雇された俳優とかいたから
その流れで叩いてた人も多そうｗ

144 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:40.92 ID:0KTywvRU0

既成事実を作って正当化して、拒否できないようにする
韓国的やり方で不快だ

145 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:44.06 ID:aL4nnmMl0

>>79
その場合、主催者が「原作者との見解の相違で、残念ながら舞台は中止」って発表すればいいだけで、
今回みたいに、それを隠した上で、主演女優に舞台中止の責任を全部おっかぶせて
「土屋に舞台中止の損害賠償請求する」って言うのはヤクザまるだしだな

146 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:44.08 ID:q6MlhF0N0

>>124
それなら原作者が著作を出す段階でそういう契約はやってるでしょ。欧米は契約社会なんだから。

147 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:43:50.56 ID:8ZLfYBfx0

昨日ビッチとか言ってごめんなさい(´・ω・｀)

148 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:44:18.43 ID:QDf+O02RP

ナイーヴな部分を隠すようにわざと下品に思われる振る舞いをする奴ってなんか嫌いになれないんだわ
歌はドイヒーだけど

149 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:44:23.90 ID:PT4ByO8q0

>>108
悪いのは利権ビジネスにしてしまってる出版社だよ

150 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:44:28.54 ID:nq7ZATah0

>>124
アメリカは遅れてるな。
だから物書きにストとかされるんじゃね？

151 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:44:29.63 ID:mwcpKFAtO

>>124
だから鼠にジャングル大帝やナディアをオリジナル面してパクられたのか

152 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:45:17.45 ID:TUSYsxuR0

>>125
病身舞・・・

153 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:45:22.91 ID:OPLrxtXmO

>>28
どこを縦読み？

154 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:45:29.30 ID:IO0mikcr0

前スレの朝鮮人おる？
オリジナル契約論を振り回してた朝鮮人おる？

155 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:45:50.11 ID:QKGcSy+E0

＞原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません
まぁ、至極まっとうな意見よね。

156 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:46:08.85 ID:XhSlbTjj0

土屋すまん
イメージだけで判断していた

157 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:46:26.43 ID:K55Z2pyF0

原作者と監督との間の契約はしらないが
監督と土屋アンナ事務所との契約書はあるんじゃないの。
事務所が公式に否定してるってことはそれなりの根拠があるはずだし。

158 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:46:47.54 ID:PyEJmJ7JI

土屋ってガサツなイメージあるからこういう話が出ると真偽問わず叩かれるよな
ちょっと気の毒だ

159 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:46:59.94 ID:t0rKIyP40

>>128
いや、俺が言ってるのはこの写真のこと
http://mdpr.jp/photo/images/2013/07/16/0_1068275.jpg

こういう写真があって、写真公開してることにクレームも来てないんだから同意してるに決まってるだろ！　
という傍証に使われかねないからさ

160 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:12.25 ID:H/IvmIKBO

>>154
重複スレの方で見たぞ。
やっぱりデムパ全開だがwww

161 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:12.69 ID:xieKHjOSO

昨日あれほどアンナを叩いてたくせに
今頃賢しらに状況を分析してる奴らなんなの？
一方的な情報だけで踊ってたバカのくせに
息をしてもいいとか思ってんの？

162 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:35.60 ID:YzAkJbTX0

これって原作者の許可を書面で取ってないとアウトなんじゃね？

163 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:42.07 ID:YCbDRa1v0

お前らまた負けてんじゃんｗｗｗ

164 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:57.53 ID:qDJA1qpD0

>>55
権利関係を出版社に委託していたとしても
原作者には同一性保持権があるから
この要求には正当性がある気がする

165 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:47:58.20 ID:7v0s9JOvO

アンナさんのおまめ

166 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:48:06.12 ID:cj7SWdYD0

>>124
ここ日本だしお前はアメリカにでも行ったら？

167 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:48:39.11 ID:nEKDgDYd0

イメージだけで判断してすいませんみたいな奴よくいるけど
奴なら・・・って思われる雰囲気かもしだいてる方も多少なりとも悪い。
普段が大事ってうちのバーちゃんが言ってたわ。
そもそも皆自分が正しいって主張するものだから
これも１００％事実とはまだ言い切れんな

168 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:48:43.08 ID:iOxVEdds0!

完全に悪者は土屋アンナだと思ってたわ
ごめんな土屋アンナ

169 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:48:43.37 ID:YejsSQoaO

今バードで原作者の弁護士からおｋ取ったってあるけど
本人じゃないなら意味なくね？

170 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:48:59.79 ID:J3FN9dKcP

>>116

裁判になったらその点で揉めること間違いなし。
パーティの案内状を受け取った時点で内容証明でも送っときゃよかったのに。

171 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:01.75 ID:sgMOGJkv0

>>111
のだめカンタービレも最初TBSでドラマが企画された時、
岡田を主役にして改変しまくった内容に作者の二ノ宮知子が激怒して企画が流れたんだよな

フジはのだめドラマ化の際、ナースのお仕事での一件とTBSの二の舞にならないように、
作者の意向に沿う対応をしたそうだ

172 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:07.29 ID:ColbwNjwO

著作権なんてやろうと思えばいくらでももめる要素があるそれをいちいち役者がボイコットしてたら作品なんて作れない

173 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:08.22 ID:Q7MtMPn20

これ最初からおかしかったよな
それに気づいてとりあえず静観してた人も多かったけど、鵜呑みにして
めちゃくちゃ叩いてるやつ居たなｗｗｗ
そういうのが情強気取りだから性質が悪いわｗ

174 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:27.75 ID:TdEirJ9TO

これは主催者サイドがキチガイ。

175 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:45.90 ID:wFgqXzBm0

>>159
写真と契約書は違うだろw

176 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:46.98 ID:paPd25Jt0

無断で稽古に出ないってどういうことよ？
舞台を降りるんなら理由くらい話しとくべきだったのではないか

177 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:49:47.87 ID:CoFJVOOt0

今回はアンナの勝利

178 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:50:37.95 ID:LD8roJVIO

原作者と主催者に契約書は無さそうだってテレ朝で

179 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:50:46.62 ID:49qSrEzoO

ま～たネット正義連呼厨が敗北したのか。

180 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:50:54.17 ID:TUSYsxuR0

権利や著作権に関してケンチャナヨなところに、朝鮮人気質を垣間みた気がする

181 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:51:28.78 ID:pFdC0rGsO

どうしてもアンナを叩きたいやつがいるな
引っ込みつかないんかｗカッコ悪ｗｗ

182 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:51:51.17 ID:3UTIYthKP

おい、今モーニングバードで甲斐氏にインタビューしてたけど、
原作者の弁護士からOKもらってるから問題ない！って言ってたぞw

183 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:51:53.11 ID:onAuuhfa0

土屋を叩いてた奴は今度は
舞台関係者を叩く作業に変換するだけ
叩く相手は誰でもいいんだろ

184 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:03.35 ID:NsQWuNjg0

契約書ないのか
弁護士はなんの仕事したんだろう

185 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:09.36 ID:ASNDQXfBO

このロクでもない嘘付き製作会社って何処？

186 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:23.93 ID:q6MlhF0N0

>>176
土屋が原作者に許可取らないと出ないって行ってるから無断じゃないだろ。

187 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:27.46 ID:chAR+lhhO

>>141
原作に無許可で舞台→中止っていう韓国の記事を
去年、2ちゃんで見た気がする。

188 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:41.38 ID:tVI9eTwn0

>>182
まずはその弁護士と契約書が実在するかどうかだな

189 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:52:48.69 ID:UHsmqiG8O

契約書が無いのは著者に金を払いたくないからだろw

だが、それが裏面にでたw

まあ、しっかり著者に詳しく話をしてから始めるべきだったね

190 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:02.41 ID:J3FN9dKcP

>>175

いや、裁判になったらその点だけは絶対不利な要素になるよ。
笑顔で写真に写ってますよ、って突っ込まれる。

191 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:12.71 ID:xieKHjOSO

>>167
おまえらは主催者側の発表を100％鵜呑みにして
アンナを叩いてたよね

192 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:19.86 ID:QKGcSy+E0

契約書があるかないかだけだな
要点はそこ

193 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:27.32 ID:ColbwNjwO

あくまでも原作者と主催者の間の問題で役者が首を挟むのは御法度だろアンナ芸能界で干されるぞ

194 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:38.83 ID:LD8roJVIO

取材では弁護士からOKの契約書は無さそうだって
口頭だろうって言ってただろ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:43.69 ID:cj7SWdYD0

>>185

>>123のコピペだけど
＞制作会社はここのようです
＞株式会社　タクト　バースエンターテイナーズ〒152-0042 東京都目黒区青葉台1-24-2
T＞EL＆ＦＡＸ　03-6303-2502 mail:birthアットマークizumi-creed.co.jp

196 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:53:56.73 ID:t0rKIyP40

>>175
まあそうなんだが、同意書を後でもらえると錯誤させるに十分な理由があった
みたいな解釈を主張すると思うんだよね
同意書なんて、極端な話、舞台上演の前日でも取れれば結果オーライなわけで

アンナは道義的には立派だけど、面倒なことに首突っ込んじゃったな

197 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:00.86 ID:jGApLKKA0

この監督がなんであんな発表で幕引き狙ったのかがよく分からんな
いくらなんでも土屋に正面から喧嘩売り過ぎだろう

198 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:03.73 ID:naPGmZMP0

権利を何処が持っていようが、原案者と舞台制作サイドがもめていたのは事実であり
土屋がそのへんのトラブルを解決しなければ舞台に出れませんの主張はもっともだよな

199 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:11.25 ID:ilr6ADbw0

土屋アンナを叩いてた奴らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土下座しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

200 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:23.75 ID:wFgqXzBm0

>>167
アンナ叩いてるときは100％真実と思ってたんでしょ？w

201 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:24.84 ID:3UTIYthKP

>>188
原作者との「契約書」は明らかに無いでしょ。
ここは全員同じ発言してるんだし。

202 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:36.38 ID:q6MlhF0N0

>>182
原作者は主催者に再三許可してないといってるんだからそれは違うだろ。

203 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:54:51.83 ID:2OPecJGq0

写真なんかどーでもいいんよ
要は契約書という紙があるかないか
それだけだ

204 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:55:43.72 ID:nZHz1NXKO

弁護士のOKとってると監督は主張
ワケわからん

205 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:55:45.97 ID:YzAkJbTX0

つ～か俺はこの件今朝、てかさっき知ったんだが・・・
土屋に興味ないってのもあるけど、
記事になってたの？
おまいら情報早いな

てか俺が遅いのか

206 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:55:49.40 ID:q6MlhF0N0

>>190
裁判じゃ契約書があるかないかが全てでしょ。無ければ原作者の言い分のが有利だよ。

207 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:55:58.22 ID:4D54y+eJ0

>>110
名前を使い分ける人間は信用ならんな

208 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:05.59 ID:INVRUvJG0

>>176
↑
まだここにバカがいるぞ

209 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:07.99 ID:tVI9eTwn0

>>201
弁護士との契約書があれば、「悪いのは弁護士だ。俺も騙された」と主張して自分も被害者サイドに回れる。
悪者になるか被害者になるかは、その後の仕事に大きく関わるだろ。

210 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:08.70 ID:mwcpKFAtO

>>190
この原作者の場合、「一緒に笑顔で写ってますよ」ってのは微妙だと思う
少なくともスーフリのハメ撮り写真とは違う

211 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:12.69 ID:hjisK35QO

暑い夏だから故に水掛け論てか

212 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:27.65 ID:AmPNa8hS0

親会社の講談社って各テレビ局の株持ってるんだね。
やたら出版側に都合のいい報道してるの講談社に
気を使ってるから？たけしのフライデー事件で有名だよね
講談社って。

213 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:29.54 ID:UHsmqiG8O

>>190
なる訳ないだろww

写真があろうとも契約書がない方が決定的な要素だw

店員と楽しく喋ってた写真を取られたら、ソイツは必ず店で何かを買わなけばならないのか？

アホ過ぎるわw

214 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:52.56 ID:GQ+z61H20

あー俺アンナ最初っから信じてたわマジだわー

215 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:55.99 ID:eRrNdi9UP

で、土屋アンナを全面的に悪者に仕立て上げてたマスゴミはどう責任取るんだ？

216 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:56:58.09 ID:q59E1RfH0

原作者に許可を得てると思って主催者と土屋側は契約してるんでしょ？
許可がない時点で契約に不備があるわけだら無効にできるんじゃないの？

217 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:57:04.52 ID:RKbVcjPs0

すげーなこの監督、原作者怒らせて、土屋のせいにして、次は弁護士のせいにして
この一件だけで何人に喧嘩売ってんだ？

218 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:57:36.44 ID:aEdruKKc0

もしかして、原作者のこと障害者だからとみくびってた？
それにしても、主演が疑問を持つ台本ってどんなのだよ…。

219 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:57:44.82 ID:wFgqXzBm0

>>190
そりゃ付き合いで写真撮る時は笑顔になるだろw
それだけで後の契約に結びつくわけない。契約書見せて見ろって話だわ

220 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:57:49.67 ID:k4f8fHUV0

こういうのって、たいてい出版社がGo出してるんだよな。

221 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:12.09 ID:3UTIYthKP

>>202
だからこの制作側が事実無根の適当な事言ってると言ってるんだよw

222 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:17.29 ID:02Mf2RMp0

土屋アンナいいやつだな！

223 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:24.72 ID:ZRgXmJ8oO

まずは間違ったら謝れ話はそれからだ

224 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:30.35 ID:b5foNsPj0

これがきっかけで土屋アンナが消えてくれたらそれでいい
事実なんかどうだっていい

225 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:35.87 ID:cj7SWdYD0

>>215
手のひら返して監督叩いて責任取るだろ

226 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:43.99 ID:lnK1bc4A0

おまえらの手のひら返しがヒドイww

227 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:47.63 ID:6Ye7lcqK0

土屋アンナも普段が普段だからな
だからいざという時疑われる

228 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:50.14 ID:YzAkJbTX0

＞店員と楽しく喋ってた写真を取られたら、ソイツは必ず店で何かを買わなけばならないのか？

ちょっと違いんじゃね？
＞店員と楽しく喋ってた写真を取られたら、いつの間にか店の借金背負わされてた
こっちの方が近い気がする

229 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:58:56.41 ID:3XFUj9Lg0

この甲斐ってヤツ、ガッツ石松の映画を撮ってるんだｗ

230 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:59:11.20 ID:R1tc3ZRs0

その原作者の弁護士が仮に存在するとして、果たしてこの場合に
その弁護士は著者本人に無断で原案の許可を与えるだろうか。
とても考えづらい。

231 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 08:59:31.75 ID:J3FN9dKcP

>>203

先に言っておくがオレは主催者側を擁護するわけじゃないからな。

芸能関係だといわゆる口約束っていうことがけっこう多いんだよ。
業界内、お互いの信頼関係みたいな感じ。

なので、もし裁判になった時にそういう主張をして、実例をいくつか持ち出せば絶対的な不利にはならない可能性がある。
その主張が認められれば 10:0 は避けられて 7:3 くらいには持ち込める。裁判ってそういうもんだよ。

232 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:00:10.34 ID:zSE2VSD8P

しかし法的にどうなるか分からんな

233 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:00:17.90 ID:H/IvmIKBO

先制攻撃で主導権を握るつもりが稚拙な手段で相手に回避された挙げ句にフルボッコw
もう、ごめんなさいしたほうが被害少なくね？

234 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:01.34 ID:t0rKIyP40

しかしこれ、出版社がいちばん悪いと思うよ
芸能関係なんてヤクザみたいなのがいっぱいいるんだから

舞台や映画になれば本が売れるってことだけ考えてるんだろうが
ちゃんと著者の権利守らないと
仮に舞台化にOK出してたとしても、同一性保持権で著者が拒否することもできるんじゃねーかと思うし
ともかく主催と出版社がいいかげんすぎ

235 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:01.81 ID:KOWczZbmO

>>227
知り合いかなにか？
おまえのいう普段てなんだ？ｗｗｗ

236 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:16.21 ID:QKGcSy+E0

この未完の舞台が最後の監督業になりそうやね

237 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:17.25 ID:jGApLKKA0

原作者の弁護士ってのが本当にいるんだとしたら
この作者ももっとスムーズに無断使用についての対応を進められたと思うぞ
いるとしたらせいぜい出版社の弁護士くらいだろう

238 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:28.87 ID:INVRUvJG0

>>233
↑
あ、ここにもバカがいる

239 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:36.51 ID:LiiFpSp90

薬中とか言ってたやつ謝っておけよ

240 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:01:38.12 ID:0KTywvRU0

原作者の許可が取れたなら、なぜ土屋に言わないんだよ
最後まで許可を取ろうとしてたってことは、主催者もわかってたんだろ、許諾が取れてないって

241 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:02:04.47 ID:nZHz1NXKO

キャンセル料含めて数千万はいくやろ？
監督必死になるわ

242 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:02:22.41 ID:QKGcSy+E0

原作者の弁護士じゃなくて、出版社の弁護士だったってオチだろｗ

243 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:02:32.00 ID:tVI9eTwn0

>>233
舞台って出資者から広く資金を集めてるから、故意または重過失の場合には損害賠償を請求される可能性が高い。
だから、錯誤を主張して「俺は本当に契約があると信じ込んでいた」というストーリーにしないといけないわけだろ。

244 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:02:46.75 ID:qWJKJwy40

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/30/kiji/K20130730006320730.html

双方に言い分がある中で、気になるのが土屋が稽古に来なくなった理由だ。本人から
の説明が待たれるが、周囲によると今月２日の台本読みで衝突があったもよう。今作
の関係者は「もともとこの作品は映画になる予定だったが、製作費が集まらず急きょ
舞台になったと聞いている。出演を断った人もいました」と証言。別の関係者も「主
催者側からスタイリストやメークを自前で用意するよう注文がついていたよう。小さ
い頃からモデルの道を歩んでいるアンナにとっては考えられなかったでしょう」と語る。

245 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:02:47.89 ID:AmPNa8hS0

原案の浜田さんには1円も入らないってことだよね？
ふざけんなって話だよ。

246 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:03.75 ID:3XFUj9Lg0

弁護士も怪しいなぁ。
原作者と口約束で一任されてるとか言いそう。

247 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:16.49 ID:lcAAgTJb0

自分も土屋アンナあんまり好きじゃないけど、普通こんなことは有り得ないから、なにか行き違いがあったな、とは思った
早く真相が出てきてよかった

248 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:24.81 ID:bGQhL9r0O

>>238

249 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:41.66 ID:L7dV6JwoO

原作者のブログの通りなら、
土屋アンナは、自分の得にもならないのに原作者のために行動した、男気のある良い奴だ。
それに比べおまえらは、間違いを認めて謝ることもできない、女の腐ったような奴だな。

250 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:45.37 ID:y4YTCMx/0

>>159
原作者と笑顔で記念写真撮ってたら、原作を勝手に使っていい同意書扱いになるんだよ！

ねーよwww

251 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:03:49.13 ID:UHsmqiG8O

>>228
まさか、自分のバックを売り物にされると思わなかった客が、中古販売店で店員と喋ってたら写真を取られた。

店内は盗品ばかりの商品だったが、本人は知らなかった。

こういう見方もある

252 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:04:05.31 ID:jGApLKKA0

>>231
いや、今回の場合、訴えると言ってるのは主催者側だからな
しかも土屋相手に
公演中止による損害を補填したいんだろうけど
それだと作者側の主張の認定が10:0から7:3になっても大して関係ないわな

253 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:04:07.66 ID:rCELQTeb0

原作者本人のブログ
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html

254 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:04:57.11 ID:n1f1dMBf0

昨日、ヤフで第一報が出た時はコメントでアンナがボロクソに書かれてたな。
あれ書いた、したり顔のお馬鹿ちゃんたちは息してるの？
情報に踊らされ過ぎ。

255 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:04:57.36 ID:tVI9eTwn0

>>242
監督側からするとそれでいいわけだよ。
「悪いのは原作者の代理人を騙る弁護士であって、俺は被害者だ」と主張できる。

256 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:05:14.97 ID:cj7SWdYD0

写真どうのこうの言ってる奴いるけど、
写真撮りましょうって言われて何人も集まっている時に断るか？

原作と監督の間のいざこざを知らない人がほとんどだっただろうし
その場は穏便にやり過ごしたんじゃねえの？
原作の人は空気読めるいい人じゃねえか

257 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:05:58.67 ID:/2fGd93R0

http://ameblo.jp/dragunovasvd/entry-11582548260.html

258 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:05:58.86 ID:QKGcSy+E0

なにこれ
主催者側が訴えるって言ってんのｗ
違約金絡みであくまでアンナ側を悪者にしたいってこと？ｗ

259 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:06.73 ID:2OPecJGq0

監督は典型的火病だろ

260 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:08.04 ID:IYJjGmaiO

こういう舞台とかの事ってきちんと契約書を交わさないの？
会った時の挨拶を承諾したと取られたって、それこそ大人の社会じゃ有り得ないと思うんだけど。

261 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:09.18 ID:9tmFbCA/0

弁護士つってもいろいろいるからなあ・・・　　懐かしい横ベンとかw

262 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:12.21 ID:MtPWh/LpO

>>124
嘘くせえ。
ディズニーの二次使用なんて目茶苦茶厳しいのに…
それとも活字限定？

263 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:17.92 ID:cVEoaxUk0

>>1
原作でなく原案なんだから話の筋が違うのは当たり前なんじゃないか
大して売れたわけでもないみたいだし要はそのままだと面白くなかったんだろ
舞台側も慣例的に口約束だけで舞台化したのは問題だと思うけどさ

土屋に関してはよくわからないけどとっとと降板しちゃった方がよかっただろうな

264 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:24.02 ID:wFgqXzBm0

>>231
やったもん勝ちを信頼関係とか言っちゃう業界なんだなw
どこのブラック企業だよ

265 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:38.69 ID:2Oxf2YhN0

ttp://yaplog.jp/e-birth/
ttp://yaplog.jp/e-birth/image/22/74

6月3日稽古開始時点ではにこやかに笑うアンナ。
トラブルの開始はこの前後どちらなんだ?

266 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:06:47.16 ID:YzAkJbTX0

まあ裁判の結果が五分ないし土屋に不利な形で決着しても、
原作者がこういう以上世間は土屋の肩を持つだろう

後はその筋のお偉いさんを味方に付けて甲斐とかいうのを追い込めばいいだけ

267 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:07:12.02 ID:58FQCsuu0

何個も強引に同じことやってきた監督だろうから
いろんな逃げ道はあるんだろうな

268 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:07:14.24 ID:SITGK9MS0

土屋アンナは女をあげたね。

269 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:07:25.40 ID:chAR+lhhO

出版社の人間と監督と挨拶にきたり、舞台の会見が出版社内だったり、
どう考えても出版社はGOサインだしてるんだよなぁ・・・

270 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:07:28.09 ID:t0rKIyP40

>>255
言った言わないの泥仕合に持ち込みたいだろうからなｗ

この原作者も揉めてるんだから、電話の録音ちゃんと録っておかないとな
それがあれば同意なんかしてないことがはっきりするし

271 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:07:51.86 ID:lcAAgTJb0

これこれこういう理由で降板しますって土屋の事務所が先に発表すればよかったのにね

272 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:08:19.91 ID:QKGcSy+E0

言った言わないじゃなくて契約書の有無だと思うけど
この業界は意味不明すぐる

273 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:08:28.74 ID:2Oxf2YhN0

>>265
6月3日→7月2日に訂正ね。

274 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:08:31.49 ID:ptk3ZsF00

>>21
そもそも原作者が許可出してないんだから代役立てても舞台できるわけない

275 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:08:40.47 ID:Q7MtMPn20

土屋「舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？」

ここがいまいち分らんなぁ
そんなに酷い内容だったのか？　それとも土屋が原作読んであまりの違いに
確認したかったのか

276 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:06.50 ID:/B+dFmFw0

弁護士がおｋすれば全部大丈夫なの？ｗ

弁護士＞＞原作者なの？ｗ

ｱﾊﾊﾊ

277 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:09.04 ID:v7XSOsVrO

土屋アンナと黒木メイサの違いがわからん。

278 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:19.52 ID:T5PLmHbz0

原作者→女優って形で降板、ボイコット報道、後出しブログ
女優の評判が落ちたなら原作者も責任ある気がするわ
もっと入り組んでるとは思うが

279 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:33.93 ID:OqiTu0eK0

http://mdpr.jp/photo/images/2013/07/16/0_1068275.jpg

著書の舞台化を許可した認識がなく、記者会見の１週間前にそのことを知り、ただただ驚いた？？

280 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:35.42 ID:KKxiiOWN0

お前らヤフコメ住民と全く変わらなかったなｗ
クズだわー

281 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:40.72 ID:ColbwNjwO

アンナを男気うんぬん言うが中止になることでどれだけ周りに迷惑かけてんだよ原作者も中止にするほどのことだったのか？それが男気ってゆーものか？

282 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:41.11 ID:wFgqXzBm0

>>260
だっていじめパワハラが正当化される業界ですしおすし

283 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:09:54.62 ID:qWJKJwy40

>>265

アンナが違和感感じたのは7/2だという話
>>244

284 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:10:19.95 ID:LUMMbeo9P

>>230
OKとってるってのがまたアレだろ。
例によって口約束の見込みOKなんだろ。

285 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:10:51.71 ID:cj7SWdYD0

>>277
ホンマや！名字が漢字で名前がカタカナや！

うるせえ！糞して寝てろボケ！

286 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:11:30.23 ID:J3FN9dKcP

>>252

もし裁判になれば双方が自分の立場で主張するよ。

・土屋側は原作者の許可を得ていない舞台には出演できない（トラブル防止）
・主催者側は、原作者の許可は（口約束だけど）もらってます
って感じだろ。

争点は「原作者の許可を得ているのか」と「もし許可を得ていないとしたら、それが出演をすっぽかすという行為の妥当な理由にあたるかどうか」だろ。
あとは裁判の過程でお互いの主張がどういう印象を持たれるかによって決まるよ。

287 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:11:33.80 ID:hoq9ZkP5P

全力でアンナ支持

ゲス監督と出版社潰すわ(´･ω･` )

288 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:11:45.01 ID:IC+mB27b0

>>281
制作側が中止にしたんだろｗ

289 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:25.11 ID:t0rKIyP40

>>269
出版社は本が売れればそれでいいからな
正直、こうやってもめて原作本がテレビや雑誌に露出するのもありがたいと思ってるはず

290 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:26.46 ID:UHsmqiG8O

>>265
稽古に出てなんか不信を感じたんだろうな。胡散臭さとか。

まあアンナは偉い

291 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:32.26 ID:wFgqXzBm0

>>281
もとはといえば主催者の不手際だろ

292 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:39.65 ID:Krl/zl8xP

舞台の公式につながらなくなった。
こりゃ完全にクロだな。主催者と監督が。

293 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:42.55 ID:q6MlhF0N0

>>281
そもそも原作者に許可を取らないほうが問題だろ。

294 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:50.87 ID:2Oxf2YhN0

舞台のサイトつながらねーやw 逃亡かパンクか。
キャッシュならあった。
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:k3Q_DOOppsEJ:chikai.tact-be.com/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

295 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:12:52.88 ID:YzAkJbTX0

>>281
何その先にやっちゃったもん勝ちの詐欺師の論理

296 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:13.62 ID:58FQCsuu0

原作者は既に酷い暴言吐かれてるし
アンナも芸能界居られなくしてやるとか脅されてそう

297 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:18.60 ID:TxgI9Ne20

これ土屋アンナがクソ主催者側に全責任負わされそうなとこだったんだな

叩いてたやつら全力で土屋アンナに謝れよ

298 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:32.79 ID:yE1ByrAD0

興行屋なんてこんなものだろ！

299 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:33.49 ID:tVI9eTwn0

でもこれで、「著作物の映画化、舞台化その他については著作者との間に明文化された契約書を交わさなければならない」って判例ができたら
裁判の判決自体はどうなったとしても、この作者はあちこちからすごい感謝されそうな気がする。

300 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:33.99 ID:QKGcSy+E0

＞原作者も中止にするほどのことだったのか？

中止もなにも、もとから原作者はＯＫ出して無いよねｗ

301 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:37.26 ID:0KTywvRU0

>>263
著作権には変わらないんじゃないの
使うメリットがあるから使うんだろうし

土屋がいなかったら、なし崩しで進んでたかもしれないな

302 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:13:58.20 ID:dzNaDgXo0

つうか今回の騒動でまともな人間いないな。
どうせならこの顛末を舞台化すりゃ良いのに。

303 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:09.00 ID:hoq9ZkP5P

>>286
契約書が無いのに口約束じゃ契約にならんよ
原作者によるちアンナは監督や主催者側に原作者の許可取らないと参加できないと言ってる
すっぽかしではないな

裁判になったら確実に主催者側負ける

304 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:20.13 ID:AmPNa8hS0

>>277
ベラ顔がメイサ

305 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:27.54 ID:cj7SWdYD0

>>299
たしかに

306 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:31.65 ID:k4f8fHUV0

つーか、こういう原案がどうのこうのって多すぎるよな。
きっちり契約書にしちゃうと何か拙い事情があるんだろうか。

307 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:39.57 ID:c764P6By0

漫画家とのトラブル見てても思ったが、出版業界の商習慣って考えられないぐらい異常だよな。

308 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:46.70 ID:KKxiiOWN0

悪印象をメディアに植えつけられ流されるバカ共
お前ら全然変わってないなｗ

309 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:54.25 ID:4iwMJsFJ0

いい加減な業界だからな。。

310 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:55.33 ID:TxgI9Ne20

>>293
著作料もまともに払ってたか怪しいしな
こんなのがまかり通ってたら何でもありになる

311 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:14:57.44 ID:o5axh0OLO

>>281
業界人がおるで～

キモッ

312 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:19.09 ID:KKxiiOWN0

>>302
何言ってるか意味が分からない

313 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:20.99 ID:T5PLmHbz0

>>302
そう思うよな
原作者が女優に言うっていう経緯もよくわからん

314 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:28.79 ID:3XFUj9Lg0

主催者側、頭悪すぎ。

315 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:31.99 ID:q6MlhF0N0

>>302
原作者と土屋はまともだろ。

316 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:37.23 ID:LD8roJVIO

>>281
頭おかしいなお前

317 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:15:59.44 ID:k4f8fHUV0

>>299
今までできてないのが不思議で仕方がないんだがな。

318 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:13.00 ID:UHsmqiG8O

>>281
口約束とかすんなバカww

319 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:23.02 ID:XhSlbTjj0

しかしとんでもない奴が居る業界だな
脅せば何とかなると思ったんだろ

320 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:39.86 ID:tMUOF3dAO

昨日土屋叩いてたやつらダサいなｗ
未だに日頃の行いが悪いから仕方ないとか言ってるのもいるし
双方の言い分を聞かないと分からないって冷静な意見もあったけど、叩きに埋もれちゃってた

321 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:51.04 ID:YzAkJbTX0

土屋は早く周防さんでも誰でもいいから芸能界のドンに話を通して甲斐とかいうのを潰せや

322 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:56.64 ID:hoq9ZkP5P

>>292
主催者側逃げやがったか

まあ、今朝のテレビマスコミ報道見たら全てアンナ原作者擁護、
監督主催者の酷さ報道だったので、業界もアンナ側に立ったという事だしな

323 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:16:58.26 ID:qQnP/yHp0

監督の名前は出てるの
はよ調べんかい

324 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:17:18.18 ID:wqkHpdVK0

>>302
原作者と土屋はまとも。

325 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:17:23.19 ID:FktTWqE60

30年前ならまだしも
契約の世の中なのに、真実はどこ？

326 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:17:28.82 ID:CEmfUMTR0

原作者と「契約」があったかどうかが重要
どうもなかったみたいだ
これって脚本と演出が同じ人物なんだね
「原案」であっても原作者無視はありえないな

327 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:17:41.05 ID:cj7SWdYD0

口約束ガーって奴いるけどそもそも口約束にもなってないよな

328 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:17:43.44 ID:lgGnvVwt0

おまえら大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

329 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:10.43 ID:0KTywvRU0

>>281
原作者は、原作を重視してほしかったんでしょ。勝手に舞台化が進行してて、戸惑ってた
ってはなしだし

330 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:32.53 ID:2BG+dcOP0

>>292
おーこりゃ認めたようなもんだ

331 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:33.07 ID:IrkWYccy0

>>111
愛犬ロシナンテの災難？

332 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:39.80 ID:q6MlhF0N0

>>322
原作者が土屋側に立った以上、裁判やっても製作者が負けるのがほぼ確実だからな。

333 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:50.79 ID:TxgI9Ne20

>>294
今読み返すと、人の原案を勝手に舞台化した盗人同然の分際で中々猛々しいこと言ってやがるな

＞今後，当社としましては，土屋アンナ氏に社会人としての責任をお取りいただくべく，損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講じる所存です。

＞平成２５年７月２９日
＞株式会社タクト代表取締役甲斐智陽こと髙橋茂

てか、この払い戻しも本当にされるか怪しいな

＞心からお詫び申し上げますとともに，購入されたチケットは本日以降払い戻しをさせていただきます。

334 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:18:56.51 ID:TOmXGmfV0

日本は原作者を軽く扱いすぎ
こんなんじゃまともなコンテンツは育たんわ

335 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:19:05.55 ID:yP9mGxrQ0

土屋アンナがなぜこの仕事をやろうと思ったのか
主催者側は全く理解してないんだな。
あと土屋アンナは男気があるんじゃなくて愛があるんだよ。

336 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:19:12.03 ID:98vjK11o0

ハハ

　土屋アンナってエイベックスだからねー

　　圧力かけられたかな？ｗ

337 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:19:34.23 ID:3UTIYthKP

>>303
口約束でも双方の同意が証明されりゃ契約としては有効だよ。
まぁこの場合原作者は口約束すらしてないだろうけど。

338 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:19:57.83 ID:KKxiiOWN0

昨日は叩きが凄まじかった
何も知らず叩いてた奴らはアホだと思うわ
今もしたり顔でのうのうと生きてるんだろうけど

339 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:19.32 ID:9VZuApJZ0

土屋アンナの言い分の方がスジが通ってるな
見た目だけじゃなく性格も格好いいな

340 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:30.68 ID:cj7SWdYD0

>>323
お前検索もできねえのか？

甲斐智陽

341 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:38.92 ID:RKbVcjPs0

こういう問題多すぎるんだからいい加減習慣変えればいいのに

342 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:41.78 ID:H/IvmIKBO

アニメに例えたら、原作好きで出演OKした声優が原作レイプで頭に来て収録ブッチって事になるんだが、
その場合は声優が叩かれるんだよな…

343 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:45.60 ID:Krl/zl8xP

>>322
ここまで解りやすいのも珍しい。
まあ原作者も土屋も裁判で負けるどころか、逆に訴えて金取れるレベルだね。

344 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:20:54.63 ID:ptk3ZsF00

>>317
金払えば大抵折れるだろうしな
あんまり論争してもどっちにもメリットはないし。

345 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:21:04.61 ID:0KTywvRU0

原作者と揉めてたことを隠してた時点で、主催者側の怪しさが
浮き彫りになる

346 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:21:08.46 ID:eRrNdi9UP

ワイドショーで土屋アンナ叩いてたのはどこ？
全力でいくか？

347 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:21:22.62 ID:QKGcSy+E0

適当な女優とかならそのままやってそうではあるな

348 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:21:37.69 ID:8Wou+YcfO

舞台関係はクズしかいないのか

349 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:21:57.40 ID:oExtKWyI0

よう、お前らも騙されてたじゃん

350 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:22:17.74 ID:RKbVcjPs0

>>348
そりゃそうだろｗ
日本でまともな創作活動しようと思ったら
絶対そっちには行かない

351 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:22:29.25 ID:QxzOgs7QO

>>292
何だ黒かよ
１０％ぐらいはまだ主催者側かと思ってたんだが

352 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:22:36.91 ID:cj7SWdYD0

>>346
いきましょう

353 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:22:46.07 ID:TxgI9Ne20

>>342
その原作がしっかり契約交わしてアニメ化したなら声優が悪い
この場合は契約が口約束、しかも本人が承諾の意味で言った言葉ではないからな

354 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:23:02.45 ID:TW0nNtQX0

>>346
おまえ昨日言ってたことと違う…。

355 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:23:04.85 ID:QqGrAlfrO

舞台内容も原作とはかなり違っていたようだし
障がい者を馬鹿にしたような内容に改悪されまくってたんだろ・・・

アホそうなアンナも気付くくらいなんだから余程酷い内容だったに違いない

356 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:23:07.16 ID:n1f1dMBf0

舞台、映画、戦後の悪習慣をいい加減改めないと。
そして、いい加減、お国をハッキリさせないと。

357 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:23:41.08 ID:t0rKIyP40

でもアンナは出演契約結んでるんだろ
その契約条項に、出演の条件として原作者の了解を得ることとかは書いてないんじゃないの

出演契約は、原作者の許諾とは無関係、
原作者の同意は最後まで得る努力をしていたし得られると思っていた
それなのにアンナが稽古にこないから上演できなかった
責任はアンナにある！

っていう主張するつもりなんじゃないかと思うんだ

道義的に正しい側が必ず勝つというもんでもないからチト心配だね

358 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:24:24.58 ID:XhSlbTjj0

>>354
そういう細かいことは気にするな

359 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:24:34.56 ID:0OaNvoSU0

こういう話多すぎ

ちゃんと原作者と正式に契約書交わさなきゃならなくしろよ
制作者側は原作者ないがしろにしすぎ、大物作者だったりするとヘコヘコするくせに

360 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:24:43.21 ID:guG75Yvj0

作者は、作品を広く知ってもらうという我々の行動に賛同してくれている
書面では残っていないが、そう聞いている

アニメだろうが、舞台だろうが、薄い本だろうがやり放題だなｗｗ

361 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:24:44.61 ID:YzAkJbTX0

なんかさ、昨日のことは知らんけど相当数の人が土屋を叩いてた、と
でもそんなもんじゃないの？
昨日土屋を叩いてたヤツがこのスレじゃしれっと主催者側を叩いてても一向におかしくない訳で
てかそうでしょ？実際
昨日のことに拘ってるヤツほどそうじゃないかと思うわ

362 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:00.00 ID:FC/UA9S40

変な話、舞台でやるよりよっぽどいい宣伝にはなったな

363 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:01.25 ID:TxgI9Ne20

>>357
もしかしたら土屋アンナとの契約も口約束だったりして・・・
この主催者ならあり得なくもないｗ

364 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:10.92 ID:5VdiDoOTO

海猿の時みたいな匂いがする銭になりそうなら大量のハエが集るみたいなもんだ!!

365 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:12.64 ID:7mS5SD740

主催者側には､絶対チョーセン人がいるな｡

366 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:18.53 ID:k4f8fHUV0

ちょっと調べると。

（作家ペーペー時代）
出版社「雑誌のほかに、単行本、広告、漫画化とかゲーム、舞台いろいろ契約書必要
ですけど、どうします？」
作家「面倒なので、一括で対処願えませんか？」

（大作家先生時代）
出版社「先生、舞台化決まりました。」
作家「そんなの聞いてない！」

って感じか。

367 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:28.59 ID:xoGAQS2u0

>>161
お前みたいな一部のｷﾁｶﾞｲだけで、大部分は静観してたろ

368 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:30.89 ID:cVEoaxUk0

>>329
テルマエ・ロマエみたくネームバリューがあったり話が面白いって原作じゃないみたいだしな
それ以前に障害者の歌手なんていくらでもいるしな

役者に直接文句を言ったり原作者は少しエキセントリックな気がしないでもない

369 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:35.03 ID:QKGcSy+E0

どういう原作なのかちらっと検索してみたがなるほどｗ
これは主催者側がキチなことやってるとしか思えんｗ

370 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:25:46.68 ID:98vjK11o0

とにかく

　土屋アンナはエイベックス

エイベックスがらみなら黒が白にされたりするのは常套手段。

しばらく様子見ないと何が真実かわかりません。

なにせ、　押尾が事件起こしてエイベックス社員が証拠隠滅やってても、エイベックスのエの字も報道させず

つい先日も　6億円の契約料未払いで裁判所からエイベックスに支払い命令出ても、　一切報道させない会社だからねー

371 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:26:29.32 ID:hoq9ZkP5P

>>313
原作者のブログに全部書いてある

自分の知らん所で勝手に舞台化進んでたので
監督に会って直接伝える為に行った先にアンナがいたので伝えたら
アンナが共感してくれて協力してくれたそうだ

372 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:26:41.42 ID:SX+QImPSP

>>26
お前はしゃべる汚物か

373 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:26:52.94 ID:n/FJodzl0

主催者はアンナに黙ってゴリ押ししようとしてたんだろうな。でもアンナにも話は行っていたオチ、とｗ

374 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:13.45 ID:/DvzH3mX0

これテレビで報道されてるの？

375 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:17.97 ID:sp5jdcAeP

監督と光文社が原作者を舐めてたんだろ
障碍者だからってさ

この監督の奥さん臓器売買じゃなくて臓器移植のNPOやってるんだよね
身体的弱者の扱い方を聞いとけば良かったのになw

376 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:20.30 ID:t0SdbIUF0

楽しい2ちゃんライフを送る秘訣は常に有利な側に付くことだ
昨日と今日で言ってる事が違うとかどうでもいい事

377 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:30.44 ID:xoGAQS2u0

>>364
これが銭になると思ってるのお前くらいだろw

何せ主演が土屋アンナ程度の企画なのに

378 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:34.22 ID:wF/r37pGi

>>260
未だにそういう業界なんだろうね

379 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:40.50 ID:60suXeW60

カタワは内容証明を1通でも送っとけば完全勝利だったのに土屋に頼むだけなんて勿体無いね
お前らは困ったら役所や弁護士会の無料法律相談くらい頼れよ

380 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:27:58.74 ID:vqUe+JDqP

で、次は誰叩けばいいの？w

381 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:28:18.43 ID:C8iVlNQI0

朝ｔｖに出ていた監督＝原作者からＯＫもらったと思っている

主催者側の負けだな

382 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:28:24.69 ID:XhSlbTjj0

土屋としては契約違反で訴えられようが人の道は踏み外したくなかっただろうね

383 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:29:08.26 ID:tMUOF3dAO

>>368
この期に及んで作者叩きかよ

384 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:29:15.72 ID:wjxL9dlr0

アンナかっけえじゃん
台本読んでわざわざ原作者にこの内容でいいの？って聞いてくれて
ボイコットまでして体はってくれたんだもんな

385 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:03.12 ID:SITGK9MS0

土屋アンナを見直したわ。

386 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:09.79 ID:TxgI9Ne20

>>371
それは今月の中頃に行われたプレミアムライブのことかな？
それに何故か原作者も来てて許可してないのになんでと思ったけどそういうことか
あれの段階では土屋アンナもプロモーションに協力的だったようだから真実知らなかったんだろうな

387 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:10.99 ID:i4LAfb5tP

これはおもろなってきたで！

388 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:19.33 ID:KKxiiOWN0

土屋アンナの株が上がりまくりだな

389 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:33.46 ID:jGApLKKA0

>>286
なんか結局ずいぶんと物言いが主宰者寄りになってるが
俺が言ってるのは、原作者側の言い分の認定が10:0から7:3になる程度じゃ足りなくて
3:7から0:10にしないと金なんて取れないよね、という話

390 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:39.78 ID:kn9KMqJI0

今時著作権無視でやるとはどこのシナチョン？

391 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:46.89 ID:dbiBE1zJ0

>>376
ゴミみたいな掲示板だな

392 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:54.58 ID:FkQr4Q5u0

つかいまだに出版物が映像化、舞台化される際原作者と契約書交わさないのが普通だったよな？
前もアニメ化かなんかでもめた際、契約書がないってことでgdgdになってたと思うけど…

393 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:30:57.74 ID:Y9BoRXJ10

韓国みたいなことやってるんだな
監督は在日かなんか？

394 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:31:37.82 ID:QKGcSy+E0

路上ライブってなんぞと思ったけど、これ原作者って作家じゃないのね
障がい者で路上ライブしてた人で、その自叙伝なんでしょ

そりゃ原作者が納得できないなら舞台とかしたらいかんでしょ
直接会ってアンナが共感するのも納得だわｗ

395 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:31:43.01 ID:i4LAfb5tP

ジャップなんてこんなもんよ

396 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:31:47.23 ID:6g5L3voZO

予想以上に糞つまらん内容だったからアンナも原作者が可哀想になったんだろうな

397 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:31:56.14 ID:OCJuSBWm0

映画のテロマエ・ロマエも原作者に電話一本で映画化伝え
興行収入５８億円だったのに原作の漫画家は１００万円しか貰っていなかった
芸能界とかこんな世界なんだろう

398 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:12.86 ID:vqUe+JDqP

>>391
おまえ、便所の落書きって知ってる？

399 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:13.64 ID:wFgqXzBm0

>>263
口約束って…ブラック企業じゃあるまいし

400 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:24.92 ID:cj7SWdYD0

>>391
便所の落書きだぞ

401 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:28.73 ID:JUPv1KZN0

相手がウジテレビなら圧力で潰されていたかもな

402 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:34.37 ID:Ei6MiuQv0

舞台内容読めば確かに原作を軽くベースにしただけで
くっさいオリジナルに書き換えてあるように読める

403 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:36.91 ID:tVI9eTwn0

マジな話、後進のことを考えると原作者は一回裁判まで持ち込んで判例作ったほうが良くないか？

404 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:45.28 ID:QxzOgs7QO

>>326
わざわざ公式の記事を後で「原作」から「原案」に直している位だからな

原作と出版と制作は、出版時の契約項目がわからんから何とも言えないが
同意書の件を見るに原作は差し止めする権利はありそうだな
もしくは土屋を説得するために同意書を欲しがったのか

土屋と制作の法廷闘争は、
・制作発表時点では台本が無い＝原作に即したものという前提
それが崩れた段階で制作側の契約不履行となるような契約内容だったか
・原作の同意無く改変した台本であることを根拠に出演を拒否れるのか
・前提となる原作使用が法的に問題のあると判明した時点で契約不履行または無効と判断されるか

素人なのでわからんがこんなところなのかねえ

405 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:32:59.25 ID:vqCV+64m0

>>366
契約は一括ではあるがそれぞれの案件に関してはひとつひとつ許諾が必要
出版社との契約は基本的にそうなってる。この出版社も同じのはず

406 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:33:03.46 ID:FC/UA9S40

ただあくまで原作というより原案という位置付けだからね
出版者の人間からすれば、何も悪意でばかり動いていたとも思わない
すぐに勧善懲悪の二分思考しか出来ないのもどうかな

407 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:33:13.13 ID:Krl/zl8xP

てか、こうなることを全く予期できずに土屋に責任被せようとした無謀ぶりが驚きだわ。
後先考えてなかったんだろうね。

「未だに名前が出てこない」主催者は。

408 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:33:50.07 ID:CGH1n7hx0

ほんとゴミみたいな奴が多い業界だな
いままでの舞台とか映画もこういう裏事情の作品とか多いんだろうな

409 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:19.41 ID:S+j5tuf/0

2 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2013/07/29(月) 17:13:02.94 ID:XrQ04r9B0
性格がクズそうな顔してるもんな

3 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2013/07/29(月) 17:13:20.73 ID:Dq7v1A3t0
新・プッツン女優誕生

4 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2013/07/29(月) 17:13:20.94 ID:oGdi4xuf0
これはひどい

5 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2013/07/29(月) 17:13:35.53 ID:y3cFEwuBO
サイアク

6 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2013/07/29(月) 17:13:50.03 ID:vdCyfBmSO
はい干されて終了～

7 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2013/07/29(月) 17:14:12.21 ID:j8UKR5jE0
ちゃんと損害請求しろよ

410 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:20.10 ID:KVkYa0yF0

やっぱ筋通す女だな
土屋あんなは。

411 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:24.21 ID:uiMFuLJNO

土屋が作者側に着いたからあんな記事流されたのか

412 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:25.03 ID:Ogu8YLx70

クスリがぬけてないとか
土屋叩きしまくってた奴ｗｗｗｗｗｗｗ

すみませんでした。

413 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:34.69 ID:jGApLKKA0

今のところ出版社の人間が未登場だから、出版社もさっさと自分達の見解と態度を明らかにすべきだわな
というかテルマエも海猿もこの件も、ある意味一番問題なのは出版社だと感じる

414 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:37.75 ID:13xMhktY0

イメージでっていうけど、土屋アンナはむしろ筋は通しますってタイプに見えるよ

415 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:40.77 ID:5oon9Ds20

>>392
普通じゃない

>>399
興行収入に対し何パーとかいう契約でないなら、それは問題ない
金が入っているということはちゃんと契約自体はかわしてるんだろ
この件は無許可だよ

416 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:44.92 ID:xoGAQS2u0

>>376
昨日・・・中立が大部分で土屋アンナが嫌いでたまらない鬼女などがバッシング

417 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:53.22 ID:q6MlhF0N0

>>406
舞台にするということをせめて原作者に口頭でも訊けばいいのにそれも無いまま勝手に舞台化はダメだろ。

418 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:34:57.72 ID:KX5y63vHO

>>292
撤退はぇぇな。まさかもう和解の申し入れしてんじゃねぇだろうな。

419 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:35:05.17 ID:KKxiiOWN0

>>409
酷いもんだな
バカばっかり

420 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:35:09.57 ID:QxzOgs7QO

>>231
判例として、業界の慣習なんか認められるかよｗってすでにあるんだぜ

421 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:35:57.54 ID:caIm/IVq0

これはどうやらガチっぽいな、土屋アンナも売名するほど落ちぶれてないし

422 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:00.19 ID:4CsuSCdV0

でもさ
土屋アンナは稽古に２度ほど行ってんだろ
どういうことだよ

423 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:03.05 ID:HeQtIxgf0

>>404
アンナとの論点は、まず「出演前提のボイコットなのか、降板を希望しての練習欠席なのか」じゃないかな

424 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:19.83 ID:QKGcSy+E0

自叙伝を勝手に脚色されて舞台化されたら怒るだろｗ
内容が内容なんだし

425 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:28.82 ID:R1tc3ZRs0

原作者の権利関係と土屋アンナの舞台出演に関する契約は無関係なので、
もしかしたら土屋アンナへの損害賠償請求は認められるのかもね。

426 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:41.17 ID:KKxiiOWN0

>>422
こいつバカなの？
日本語も読めないの？

427 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:41.38 ID:KvUNeqdP0

土屋アンナって男前だなｗｗｗ

428 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:47.78 ID:LEGnSB+j0

この顛末がちょっと物語としてキレイ過ぎるんだよな

ろくでなしの小物業界人（主催者側）をぶったたいて土屋アンナと
この原作者をアゲる意図が見える気がしてさ

原作者が紅白に出ることになったらステマを疑うことにしよう

429 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:53.05 ID:Hu/t6JG+0

>>392
複製権と翻案権をごっちゃにしてるみたいね
というか出版社が法律にうとい作家を騙してる感じ

430 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:53.30 ID:QxzOgs7QO

>>406
それ、原作を説得できずに後付けで改変したんだよ

431 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:53.64 ID:OCJuSBWm0

薄い本だって
原作者が２次利用を本気で阻止したら
同人誌のやつらはすべて裁判で負けるぞ

432 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:36:59.67 ID:FkQr4Q5u0

元担当とやらはどっちにつくんだろ
正直どっちについても将来ろくなことにはならなさそうだがｗｗ

433 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:04.39 ID:s8fRZJBmO

何が真実か分からんなｗ
エキセントリックな考え方すれば、アンナ側が原作者にブログに有利になることを書かせたなんてことも推理出来るｗｗｗ

ま、原作者が可哀想なのだけは確かだな

434 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:06.77 ID:XhSlbTjj0

土屋じゃなくても人の心が残っていれば普通に降りるわ

435 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:19.30 ID:KX5y63vHO

>>299
逆に今まで無かったんかと。芸能界ってどんだけいい加減な世界なんだよｗ

436 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:22.56 ID:iU84pf+PP

内容の変更についても原作者に許可取ってないだろうし
「原作」から「原案」に言葉変えただけじゃダメだろ

437 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:28.99 ID:KVkYa0yF0

>>４２２
二回いったあとに原作者にあって、共感してぼいこっとしたんじゃねえの？

438 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:34.50 ID:KpVGPy+FO

「結構です」と答えると了承と同一扱いされて
カニが代引きで送られてくる詐欺が昔にあったなあ

＞出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
＞お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。
＞その後は連絡もなく、「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内状が来て憤慨、
＞土屋本人とも会い事情を話すと土屋も共感し“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、
＞出演出来ません”と監督に伝えていた。

439 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:46.28 ID:LEGnSB+j0

440 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:37:47.50 ID:wFgqXzBm0

>>403
だよなぁ
今までは立場の弱い方が折れてたんだろうや

441 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:38:15.89 ID:QxzOgs7QO

>>428
君馬鹿でしょ
今までの経過全部見てこい

442 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:38:31.79 ID:9gRrwCZ50

白黒はっきりさせないのが日本の伝統文化だしな
疑惑が残るぐらいがちょうどいいんだよ

443 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:21.43 ID:jGApLKKA0

>>366
その場合の契約書ってのは、要は「映画化するときは我々がその仕事をあずかりますね」という契約であって
映画化そのものの許諾についての白紙委任を渡すものじゃないよ

444 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:23.38 ID:QKGcSy+E0

どうみても原作者立場弱すぎて泣けるわ・・
かわいそす・・

アンナが共感してくれなかったらそのまま舞台化されてますやん

445 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:24.18 ID:TxgI9Ne20

>>397
テルマエに関しては歩合契約じゃないからでしょ
てか歩合なんてよっぽどの大物じゃないと交わさん
原作者も俳優と同じように最初に払われる出演料＝著作料がギャラってだけでおかしい話じゃない
単に最初の契約のときの著作料の設定が低かっただけでしょうよ
映画化の前なんて今ほど有名でもなかったんだから妥当な設定だと思うし
それにメディアミックスで売り出す戦略だから設定が低いのも戦略の内
しかしこれは原作者の暴露の意図とは別に周りが勝手に騒いでしまってるな

446 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:30.39 ID:R1tc3ZRs0

>>431
そこは"原作者が"じゃなくて"権利者が"だよね。

447 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:40.87 ID:q6MlhF0N0

>>433
主催者が原作者本人に許可は貰ってるといってないのと契約書が無いのが全てでしょ。

448 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:39:48.94 ID:Hu/t6JG+0

>>405
譲渡じゃなくて単なる媒介契約だな

449 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:40:04.50 ID:CGH1n7hx0

>>403
もう最高裁判所までいって
糞出版社とか糞放送局とかの利権側をめちゃくちゃに叩きのめしてほしい
そのほうが後進のためになる

450 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:40:16.09 ID:FkQr4Q5u0

>>415　>>429
あれそうだったか、ログ見る限り芸能界との関係と誤解してたか

>>299
マジで裁判になれば大事になるんじゃね？

451 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:40:46.53 ID:ZGVocAP90

どのみち出る場所に出たら書面で残ってなければアウトだろ

452 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:40:53.13 ID:4ItSbbv/O

今まで同じようなこと（原作者無視して勝手に企画進められるとか）されて
泣き寝入りしたことってたくさんあるんだろうなーって

名前出るってことは批判とか原作者にも来るのにね

453 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:41:19.56 ID:KKxiiOWN0

これ後から今まで隠れてた事が色々と出てくるかもしれんな

454 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:41:20.26 ID:QxzOgs7QO

>>425
そこなんだよなぁ
ただし、主催者側が同意書を執拗に要求していたあたり
契約そのものが無効と判断される可能性も高いんじゃないかと
あと、土屋の事務所が寝耳に水らしいから
土屋が単にバックレてただけなら事務所に抗議してないとおかしいしな

455 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:41:23.49 ID:xoGAQS2u0

>>440
おたんこナース→ナースのお仕事

動物のお医者さん→ロシナンテ

456 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:41:33.26 ID:58FQCsuu0

この件は監督が糞だってバレたけど
こういうのの規約や、法律がないから今後も一生
この手のことは繰り返すね・・・

457 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:41:42.34 ID:ALklKgoP0

普通舞台化、映画化とかちゃんと原作者と契約書交わすだろ
じゃなきゃロイヤリティの発生とかどうやって決めんだよ。
この監督とか製作者側ってヤバイヤツらなの？

458 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:42:05.54 ID:XlTGAjLV0

ネットがなかったらこの原作者の考えは世に回ることなかっただろうな。
そう考えると芸能界って屑すぎるな。

459 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:42:26.34 ID:kl+KdWKP0

俺も最初土屋アンナならやりかねないと思ってしまった・・・疑ってごめんなさい。

460 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:42:57.65 ID:Ssx1O16J0

しかしねらーが叩ければ誰でもいい、2ｃｈが単なるストレス発散の場だってのが
良くわかる一件だったなｗ

461 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:43:14.23 ID:6bVbPtBb0

土屋叩いてたクズ共は謝罪しろよ

462 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:43:27.32 ID:R1tc3ZRs0

>>449
原作者が障害者だから、人権は弁護士や国民世論も見方につきやすいしね。
一度こういうことはきっちりとしたほうが良いかもしれんね。
それに付随して作家と出版社のぐだぐだな契約状況についてもメスを入れてほしい。
現状ではどう考えても法務のプロがいる出版社が法律に疎くて立場も弱い作家を、
半ば騙して契約を結ぶという場合が多いように思われる。

463 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:43:29.94 ID:QxzOgs7QO

>>422
実際は４回以上稽古していると出演者のブログでバレている

464 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:43:42.81 ID:xx4YJI8ZP

>>431
それはみんなわかってるだろ
同人は著作権者の温情で成り立ってる
同時に作家も出版社も恩恵に預かってる部分もあるから黙認してる
JASRACにはそれがないから、音楽シーンは現状こうなってしまってる

465 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:44:04.33 ID:bnSDXeOI0

宮沢章夫、鴻上尚史なんかがシロっていうんだから恐らく間違いないんだろうけど
まだなんかありそうだなこれ

466 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:44:15.77 ID:jGApLKKA0

>>403
実際には公演されなかったんだから、訴え自体が成立するんだろうかね？
この作者の場合は、いざ訴えるとなると人権派弁護士や障害者差別なんたら市民団体みたいのが
善意を建前に大量にたかってきそうでそれはそれで可哀想だなと思わんでも無い
とりあえず佐藤秀峰あたりに助けを求めてみるか

467 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:44:16.34 ID:LEQBFjTW0

これならアンナさんは悪くないな　ごめんなさい

しかし、ネット社会はこのような所は良いよな
これが昔なら間違いなく、アンナさんが悪者で終ってた
マスコミは当然報道しないだろうからね

468 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:45:03.56 ID:FkQr4Q5u0

しかしマジで裁判になったら判例作りたくない人らと作りたい人らが関わってさらにごちゃごちゃになる予感

469 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:45:26.42 ID:QKGcSy+E0

＞著書の舞台化を許可した認識がなく、記者会見の１週間前にそのことを知り

これを障がい者の原作者にしたのなら、まさに鬼畜すぎ

470 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:10.42 ID:ginQIUeiP

>>465
監督の背後が黒っぽすぎてこわい
そもそもなんで名前2つ持ってんだ

471 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:26.11 ID:QKGcSy+E0

>>466
いや訴えるとか言ってるのは主催者側だからｗｗ

472 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:28.61 ID:ncMgLgugO

制作サイドと原作者が揉めるの多いなー
何でもなあなあにしてゴリ押しでやってきた893な業界だし

しかし原作者blog見ると監督はクズ過ぎｗ

473 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:29.85 ID:58FQCsuu0

これアンナじゃなかったらどうなってたかな
アンナは筋が通ってないこととか嫌いそうだし
自分の意見言えるだろうけどさ

474 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:49.74 ID:iU84pf+PP

>>431
負けるだろうね、まあ作家も「お前が言うな」な過去があるだろうし出版社も
人材発掘の場として活用してるから下手に手は付けないだろうね

475 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:46:52.99 ID:mS5/RM3a0

アンナが嫌いだからってこの件でアンナ叩こうってのはちょっとムリがあるよ
ここまで出てきた情報では舞台主催者側が限りなく黒に近いグレーにしか見えない

>>40
なんだこの悪役商会にでもいるような悪役顔はｗ

>>109
これが本当ならクズすぎるな、この悪役面の監督は

476 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:01.61 ID:uVUymadq0

>>23
中韓じゃあ、日本のものの舞台化・ドラマ化・アニメ化なんてよくやるけどね

477 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:19.39 ID:QxzOgs7QO

>>464
主題歌がＣＤ販売されたとたん公式が黙認していたＭＡＤを全消しした協会と
抗議を受けて全部復活させた公式、というアニメがあってな

478 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:19.71 ID:FhrYvMC30

アンナ△

479 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:36.34 ID:5tL/uDHOO

>>397
アニメなら読者が観るからある程度の予測もつきやすいけど
漫画の実写化は正直当たるかどうか、全く予測不能だからなあ
過去にヒット作でもあればともかく、テルマエ作家のそれ以前の作品は全く売れていない
無名作家だったから、海猿作家と一緒には出来ない気がする

480 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:56.88 ID:0KTywvRU0

土屋がなぜ稽古に出なかったか、理由を主催者側は知っていたのに
そこは語らなかった。えげつないとしか思えない

481 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:47:58.62 ID:2MOKu0iK0

>>464
温情とか恩恵とか

馬鹿なの？

482 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:48:40.01 ID:58FQCsuu0

作家が立場が弱いほど、それにつけこんで
金儲けできるから今回も強気でいけるとおもったんでしょうな

483 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:48:40.15 ID:DNk7UF5S0

監督の名前は？

484 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:00.76 ID:8ZLwZonN0

>>467
全くだね、こういうことがあるからリアルに状況が総合的に分かるネットは有用。

＞出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
＞路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
＞お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。

＞その後は連絡もなく、
＞「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内状が来て憤慨、
＞土屋本人とも会い事情を話すと土屋も共感し
＞“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません”
＞と監督に伝えていた。

土屋の判断、行動は極めて正しい。

485 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:18.83 ID:b0dSJW1w0

>>397
>原作の漫画家は１００万円しか貰っていなかった

ほー、800万部も売って5億も印税入ったのに搾取とか言ってるのかw
だれのお陰で800万部も売れたと思ってるのかっw

486 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:31.17 ID:XhSlbTjj0

日本の著作権保護期間は公表又は死後50年間
知的財産保護を中韓に求めてる日本としては大きな問題

487 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:36.51 ID:OpUaG/TP0

土屋アンアと梅宮アンナって別人なんだな
今日はじめて知った

488 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:46.89 ID:CGH1n7hx0

>>473
ふつうの女優だったらなぁなぁで原作者の人もスルーされてただろうね
そういうのが「大人の対応」というのかしらんけどね

489 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:49:48.89 ID:HKmXvuq80

こんなにひどい制作者サイドは罰せられるべきだな

490 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:50:11.58 ID:R1tc3ZRs0

>>483
監督:甲斐智陽=高橋茂

491 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:50:13.23 ID:Ei6MiuQv0

>>480
確かに
一方的にただ悪いように発表してたね

492 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:50:53.92 ID:FQxgp8+I0

http://yaplog.jp/e-birth/archive/22;jsessionid=7DE4DBB5521B6D9CD1865D79C92F6893.ap_mo7
これはなんだ

493 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:50:55.63 ID:iU84pf+PP

>>477
圧力負けしたのか法的に問題が無かったので復活したのか
どっちなの？

494 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:51:03.34 ID:LCOAWcR40

土屋は事務所の指示に従ってるだけなんだし、問題ない。

495 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:51:05.31 ID:xx4YJI8ZP

>>481
はしょりすぎｗ
きちんと文章化する能力が無いなら黙ってろよ、カス

496 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:00.70 ID:KKxiiOWN0

“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません”

この土屋アンナが主張したこの部分を主催者側は一切言わず一方的に悪者にしようとしてたな
クズすぎるわ

497 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:00.60 ID:DNk7UF5S0

こいつか
http://livedoor.blogimg.jp/utfuyfiy-hodgepodge/imgs/2/e/2e948fa6.jpg

498 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:00.92 ID:kp++kcN10

>>455
どっちも同じ作者だね
ナースの方は原案が居たかな

499 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:01.68 ID:E5+c4dfx0

監督側に非がありそうだけど、抗議するなら原作者がするべきだよね？
なんで役者風情がボイコットしてんの？
出演契約むすんだなら練習には参加しておいて、
・原作者がダメだしいて公演中止なら、練習に参加した時間分の損害賠償
・公演okならwin-winで終わりの話だったんじゃ？
アンナが余計なことしてムダに話がややこしくなってるような

500 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:20.58 ID:m+YVHqZ50

土屋を叩いてしまった
ごめんなさい

501 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:39.33 ID:+qEV9EDx0

手のひら返しがすごい
土屋アンナぼろくそに叩かれてたのに

502 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:47.12 ID:HVqY1enfi

こんなんどっちもお互いの主張があるから、一概にどっちが悪いとか言えないわ。
制作側がこんだけ大掛かりな舞台でそんなトラブルになるようなことするかね、とも思う。

503 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:52:47.15 ID:tW/XTsVkO

今朝のオヅラの番組で
トップでやっていたなあ
舞台化許諾の書類、ないんでそ？
なら、この監督とやらの自爆決定だなw
アンナはこの監督を、
名誉毀損で逆提訴してやれよ

504 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:53:05.50 ID:Krl/zl8xP

>>491
ネットがなければ主催者可哀想になるところだったな。
これでもう主催者クロはひっくり返せないね。

505 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:53:05.80 ID:cVEoaxUk0

>>485
そこは作者のバランスだろうな
売れていないうちは無料でもドラマ化されればすごい宣伝になるし
売れた後は自前で弁護士でも雇って著作権料ももらうみたいな感じで

この件も原作者が黙っていれば双方winwinになっていたと思うけどな

506 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:53:07.05 ID:lueNPdXeO

>>485
「かっw」←ここがカッコ悪くてジジクサイから
「っ」を取って書くといいよ

507 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:54:02.80 ID:ZGVocAP90

>>477
むかし、スターウォーズのMADでも面白い動きが合ったよな
会社側は動画サイトに消せ消せねじ込んでたのにルーカス本人が
MADを消せとは何事か！お前らアホか！とキレたｗ

508 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:54:30.25 ID:KKxiiOWN0

>>499
こいつ今更何言ってんの？
バカじゃねえの？

509 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:54:38.24 ID:HKmXvuq80

>>476
映画化の許可をとっただけなのに
続編制作やミュージカル化を
韓国側が勝手にやるというニュースを見た気がする

510 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:21.38 ID:R1tc3ZRs0

>>499
アンナが原作者に「この台本に許可出したんですか。」って言ったぐらいだから（原作者ブログより）、
土屋アンナは原作には感動したけど、舞台の台本にはぶちきれていたんだろうね。

511 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:25.63 ID:4CsuSCdV0

原作者・監督・役者・主催者それぞれ契約なり結んでるんだろ
契約時にそういうことを盛り込んでなかったのか？

512 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:27.05 ID:xoGAQS2u0

>>505
お前はもうしゃべるな、ゴミ屑w

ID:cVEoaxUk0

513 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:40.02 ID:LCOAWcR40

>>508
そのようだな。

514 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:40.94 ID:x2ztuY2p0

>>414
だから最初にバックレたっていうスレがたった時に違和感があった
一昔前のヤンキーだけど曲がったことが大嫌い、筋は通します。ってイメージを持ってる

515 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:55:53.85 ID:xzKapKMb0

>>86
これ原作ノンフィクションで自分の半生を綴った物だが
自分の半生を好き放題改変され全く自分とかけ離れた人物像を造られ
それで「彼女の半生です」とおおっぴらに宣伝されたいか？

同一性保持権，作品としてのアイデンティティの問題だよ。

516 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:01.99 ID:QxzOgs7QO

>>437
原作読んで感動したから出演依頼を受けた
制作発表の時点で台本無し
稽古やセリフ見て「何この劣化改変？」
プレで原作者に「これ本当に同意したの？」確認したら原作者滝泣きで経過暴露
激おこぷんぷん
原作が納得する内容にしろするまで出ないから宣言
主催者側同意書で誤魔化そうとするも原作「オリジナルで出して」と最終通告
主催者八方ふさがり

ところで、主催者側の言い分、稽古２回でバックレのくだりなんだが
（本番前の通しはのぞく）って無かったか？
何でそんな表記にする必要あったんだ？

517 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:04.04 ID:jGApLKKA0

>>485
テルマエの作者は100万て金額には文句言っとらんよ
主に出版社に対してその不誠実な対応を責めただけだ

518 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:09.74 ID:kp++kcN10

>>459
そう思ってる人が多いみたいだな
俺は土屋アンナ好きじゃないけど物事に筋を通す古き良きヤンキー気質だと思ってたから
最初にこのニュース聴いた時仕事バックレとか意外だなと思ったわ

519 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:35.19 ID:HKmXvuq80

出版社も相当悪いんじゃないの？

520 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:44.58 ID:e+RKFiDb0

>>510
骨のある女だなあ。

対して監督のツラの汚ねえこと。
下衆の見本みたいな顔してやがる。

521 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:56:48.03 ID:xoGAQS2u0

>>504
ならねーよｗ

大部分はどっちが正しいかわからんという意見だったろ

522 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:57:09.63 ID:QKGcSy+E0

とりあえず原作者かわいそすぎるわ
先が長くない重度な難病わずらってる障がい者で歌い手っていうのを
面白おかしく舞台用に脚色されそうになったんでしょ

523 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:57:29.91 ID:8ZLwZonN0

>>504
まず、ここがひどい。

＞出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
＞路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
＞お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。

この監督、前にも似たようなことやってるんだろうな。
タチが悪そう。

524 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:57:30.23 ID:9XDpDbpg0

アンナ「10倍返しだ」

525 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:57:49.64 ID:OIvdFpboO

監督と元担当の名前は？晒せ！

526 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:57:53.85 ID:naPGmZMP0

制作サイドと原案者が揉めてるって事実がある以上、何処が権利持ってるにせよ
そのトラブルを解決していただけない限り、道義的に問題のある作品には出演出来ませんて
土屋の主張はもっともだって話だよな

527 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:58:06.76 ID:R1tc3ZRs0

>>517
海猿の佐藤秀峰はそんな出版社を見限って、交渉を自分で見つけた
行政書士に委託して、報酬が何十倍にもなったって言っていたね。

528 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:58:17.66 ID:jGApLKKA0

アンナが動かなかったら間違いなくこの作者は泣き寝入りしてたよ
それくらい作家個人てのは弱いもんだ
だから本来は出版社が守らなきゃいかんのだが、たいていの場合は出版社もグルだという…

529 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:58:24.09 ID:YX57Z5St0

土建屋アンナ

530 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:58:33.52 ID:AmPNa8hS0

■主な出演者およびスタッフ
作・演出・音楽　甲斐智陽　映画『ガッツ伝説』舞台『息吹の瞬間』銀座博品館劇場
主演　土屋アンナ　映画『さくらん』『下妻物語』
企画　長谷川安弘映画『蛇にピアス』『機関車先生』『ビー・バップ・ハイスクール』
プロデューサー　泉俊明　平川収己（バースエンターテイナーズ）
原案　浜田朝美「日本一下手な歌手」（光文社刊）
協力　宮本修（光文社）
制作　高橋茂（株式会社タクトバースエンターテイナーズ）

531 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:58:57.83 ID:LEQBFjTW0

>>493
法的に問題が無かった
管理者か利権者どっちが権利的に上位かだろうね
CD出せば管理する協会が手続きに従い削除要請
しかし、利権者はそれを望んでいない為全ての削除を解除
だと　勝手に思ってる

532 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:59:32.42 ID:FOvfXbPhO

アンナは礼儀を弁えてる女
NHKの番組見た事有る奴は分かるはず

533 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:59:33.83 ID:QxzOgs7QO

>>502
昨日から今日までの自称業界関係者のレスや
今までの類似トラブルをみる限り
トラブルになるような進め方をする業界らしいぞｗ

まあ、主催者側の再反論みないとまだわからんとは思ってたんだが
公式つながらなくするとかｗ

534 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:59:39.83 ID:Hu/t6JG+0

原作の舞台化ということで出演契約結んでるのに
原作じゃないんだから、債務不履行で解除、または要素の
錯誤で無効、もしくは詐欺で取り消し。好きなの選べ

535 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 09:59:52.59 ID:DNk7UF5S0

>>499
許可取れないなら時間の無駄になるし、あとから損害賠償といってもそれはそれでどのみち負担がかかる

536 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:00:00.95 ID:CGH1n7hx0

>>499
原作者のダメ出し程度で屑製作者側がとまるわけないだろ、そのまま通常公演まで強引にやってるに決まってる。

主演のアンナが稽古にもでない、おそらく公演にも出ないだろうと思われて
もう開催が物理的にも不可能だと思われたからやっと中止を発表。
そして罪を全てアンナ側に着せる

下衆すぎ

537 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:00:15.31 ID:b1yt0At50

部隊化許可してないのなら
稽古が始まる前から頓挫してないとおかしい気もするが

538 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:00:33.43 ID:gW5WDEHD0

>>495
お前の書き込みに言葉も出ないんだろ
同人屋に都合よすぎるカスみたいな言い分だもん
恩恵ｗ

539 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:00:37.99 ID:kxtN2hlZ0

>>519
さすが光文社w編集者クズ揃い

540 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:00:59.84 ID:PK5HbavQ0

>>499
こいつに代表される「ボイコットするくらいなら即座に降板すべきだ」厨って
興行主側の「議論をグダグダにしようとする」工作に則った詭弁だよねｗ

541 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:01:22.20 ID:chAR+lhhO

この手の原作二次使用トラブルは常におきてるのに
まったく改善する気もルール整備する気もないこの業界って・・・

542 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:01:27.91 ID:UHsmqiG8O

>>505
著者は金持ちになりたい訳ではないのよw

お前みたいな奴が主催サイドだなw

543 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:01:44.18 ID:lueNPdXeO

>>510
原作者も「原作なしのオリジナル扱いしてほしい」と言うくらいだから
どれだけ酷い台本だったんだろうなぁ

544 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:01:56.89 ID:k8aleBVn0

土屋アンナって自由奔放な感じがあるけど
昔から仕事だけはキッチリやる奴だって
言われてたしなー

最初の稽古サボったとかいう報道は疑問だったから
これでスッキリしたわ
制作者側はこれからどう出るのかね
本人が承諾してないのに弁護士が承諾したからOKとかありえんわ

545 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:01:59.57 ID:bJ/YG68qP

マスコミに騙されて土屋叩いてた奴はちゃんと謝ったのか？

546 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:02:21.21 ID:09Ffsbn90

すげえな、著作権に関して無知などころか突っ込まれても開き直りかよ
まるで朝鮮人だ

547 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:02:39.24 ID:Ei6MiuQv0

この監督、他になにやってんのかいまいちわからん
>>530
ガッツ伝説て監督名前違うけど、ひっかかるよね
これもこの監督？なんであちこち名前変えてるんだろう

548 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:02:39.28 ID:LEQBFjTW0

>>502
そんなトラブルにならない為に契約書など交わす

最近は出版社と作者間の問題の方が多い事も
作者は許可して無いが、出版社が許可したとかね

549 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:02:55.42 ID:DH1G7YV+0

>>499
言語障害持ってて完全に舐められてる原作者が抗議してもどうにもなんないから
アンナが代わりに抗議してたんじゃねーの？
いつ死ぬかわかんない人みたいだし、無駄なことに残り少ない体力精神力使う余裕ないだろ

550 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:03:15.15 ID:yCfZXe/90

なんか…いろいろ日数が合わないような気がするんでがおかしいよね？？
TVで５月ごろには製作発表会見であんなに宣伝してるのに…
この発表会見の１週間前に知ったって事？？

551 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:03:42.56 ID:LGtrg7Rd0

>>537
だから監督含める主催者側は許可とってると勝手に決めつけて事進めてたんだろ
>>519
出版業界は原作者をそれこそ紙くずにしか思ってないからな
ドラマ化や映画化でも相当揉めるケースが多いみたいだし

552 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:03:45.63 ID:xzKapKMb0

>>527
海猿の佐藤秀峰は、作家のタイプとして出版社が必要なタイプだった。
出版社主導の「ブラックジャックによろしく」
出版社とけんか別れした後の「新ブラックジャックによろしく」
売り上げは1/10になりアマゾンレビューの星が2減った
そしてその後鳴かず飛ばずというほど売れ行きがヤバイ作家になった
佐藤秀峰を引き合いに「出版社さえいなければ作家は儲かる」と言うのはやめとけ
あいつは出版社がいなきゃ作家としては底辺レベル

この件の問題は全く別で
「いくら金を詰まれようが自分の半生を書いたノンフィクションなのに
　無断で話が進んでた上に、自分の半生を侮辱されてると感じたほど内容がめちゃくちゃ」
という同一性保持権の問題。

553 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:04:09.03 ID:y0wa5ULU0

これ土屋側は降板の意志を伝えてるのに
監督側が認めないで無断欠席と言い張ってる可能性もあるな

554 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:04:19.82 ID:1oKsA0st0

アンナは女を上げたな
筋を通したわけだ

555 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:04:42.70 ID:AmPNa8hS0

なぜ韓国人は証言を捏造するのか　偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://dat.2aa.jp/newsplus/1372161039.html

556 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:04:43.90 ID:6pw28WtW0

百歩譲って認識の違いがあったとしても
舞台の中止が決定した際の土屋への責任の押しつけがすごいわ
こういう経緯があったのは承知の上で稽古に出なかったから中止とか言ってるんだもんな

557 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:04:56.56 ID:QxzOgs7QO

>>536
（公演直前の通し稽古は除く）
ってのが気になるんだよなあ
直前の通しには参加したとも読めるし

558 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:05:40.18 ID:FZIi88ku0

許可を得てないなんてことはないと思うわ
集合写真とかもあるし、最初の段階では許可貰ってたはず

ただ、そのあと出来上がったものが原作レイプすぎて
原作者としてはな納得のできないものになった
が、舞台の日程も決まってるだけに興業側は
いまさら変更するのは無理と押し通してしまった

それに怒った土屋アンナが稽古拒否をしたってのが
一番つじつまがあう展開そうな気がする

なにはともあれ、みんな自己中心っぽいのがあれだなあ

559 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:05:58.96 ID:HeQtIxgf0

>>553
さすがにそれはすぐバレるからないと思う
つーかアンナがそんな事言ってない

560 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:05:59.48 ID:6dCX5aHN0

>>505
売れさえすればWinWinって話じゃないだろう
許しがたい内容の改変があれば売れても原作者は怒って当然だと思う

561 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:06:19.43 ID:iMuSA5ix0

出版社・制作側はクズなんだが、
一応土屋アンナと主催者には舞台出演契約書はあるはずだ。
契約がある以上それを履行する義務はある。

問題は原作者の許可を取ってないことが契約破棄の十分たる理由に成るかどうか。

562 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:06:47.56 ID:ufWQ7pmf0

本スレ

土屋アンナ No. 0001
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/actress/1375146335/l50

563 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:06:53.60 ID:LGtrg7Rd0

これ土屋側に損害賠償求めるとかいってたけど、逆に名誉棄損で訴えられそうだな

564 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:06:59.32 ID:UHsmqiG8O

アンナはアンナ人間の仕事はしない。

565 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:07.72 ID:58FQCsuu0

障害者の原作者を騙そうとした上に、アンナを悪者にしてこの件を収めようとしたクソ野郎監督は何の罪にもならんのか
一生この手の類の下衆が次の獲物の物色をしてると思うと気持ち悪い

566 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:15.67 ID:qaVvdFoe0

ワイドショーの取り上げ方を見ると、アンナ個人に責任擦りつけようとした事で
事務所を怒らせ、業界を敵に回しちまったんだなｗ
この監督では、TVドラマ化も映画化も無くなったな

アンナだけでなく、他の出演者やスタッフも怒れよ
この仕事でのギャラがもらえるかも、怪しくなったんだからな

567 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:17.82 ID:QKGcSy+E0

余命があまり長くない段階で生きた証として書いた自叙伝を
勝手に舞台化されて面白おかしく脚色されたら誰だって怒るだろ

大事なものはお金じゃないんだろうし。

568 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:33.00 ID:llc7G5lS0

主催者の声聞いたけど喋りでだいたいどんな人間かは分かるわ

569 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:34.95 ID:T5PLmHbz0

http://wintomorrow.at.webry.info/201307/article_29.html
これの17にある記事って消されてるのか見られないが写真は変な感じでもないな
複雑そうな気もするわ

570 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:45.29 ID:R1tc3ZRs0

>>552
>「出版社さえいなければ作家は儲かる」と言うのは
いやいやそういうつもりじゃなくてね。こういう人もいますよと。
普段はそりゃ出版社が作者と作者の権利と利益を守るために
契約書の範囲内で動くわけで。出版社がいるのが悪いと
言うつもりはありませんよ。

571 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:07:46.81 ID:QxzOgs7QO

>>558
だから、同意なしで動いちゃう業界なんだってｗ

572 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:09.16 ID:XhSlbTjj0

弱い立場の原作者は泣き寝入り
舞台だけじゃなくドラマや映画でもやってそうだ

573 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:12.79 ID:0CVhaXpP0

>>561
原作者の許可を取っていない＝違法な公演
その場合契約を交わしていたとしても破棄出来るな

574 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:16.19 ID:iU84pf+PP

>>556
集めた金返さにゃならんからな、

舞台が当たれば映画化決定でウハウハな妄想も膨らんでただろうし

575 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:20.54 ID:Et/Pv12A0

主催者が酷すぎる
まるで詐欺師だ

576 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:23.63 ID:wiqworIv0

数々の常識はずれの振る舞いもひどいが
なにより
土屋が降りてからの、先に大声で非難したもん勝ち！！！って
やり口がどうも日本人離れしてる
旭日旗！旭日旗！わめいてる連中がそういやいたな

577 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:44.44 ID:yAVbK93gP

事実巨根やで！

578 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:08:46.08 ID:e+RKFiDb0

>>560
漫画の「いいひと。」だっけ？

ドラマがあまりにひどいので、原作の連載をやめてしまったよね。

579 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:05.65 ID:PK5HbavQ0

>>550
だからそう書いてるじゃねえかよｗ　「あんなに宣伝」ってどの程度やってたんだよ
たいした宣伝量じゃないだろ

580 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:06.76 ID:RWvqqFTdO

主催者と土屋の契約は成立しないよ
入社した会社がヤクザがらみだったから辞めても契約書をタテに訴えられて負けたりしない

581 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:11.71 ID:UNHEPthD0

まあこの話は契約書があるかないかではっきりする話だと思うけどさ。

なんでこう他人の原作を好き勝手して儲けようってのが多いんかね。

権利関係なんかはがっちり押さえてるだろうし、よく調べなかった自分
が悪いんだが、「風立ちぬ」を零戦開発者の人生をジブリがアニメ化って
わくわくしていったら二人の人生より合わせてアレンジ加えてるって愕然
としたわ。

582 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:19.15 ID:b1yt0At50

>>551
それなら一回目の欠席時に理由を発表すべきだろ土屋は
勝手に決めつけて事進めてるのは不本意であると

583 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:26.91 ID:k8aleBVn0

>>571
ウジの海猿の件もあるしな…
原作があっての作品のくせにムチャクチャすぎるんだよな
この業界って

584 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:09:53.96 ID:cVEoaxUk0

>>542
たしかに作家業をやっている人たちに金以外の理由があるのはその通りだろうな
でもブログでなく本にするからには多くの人に読んでもらいたいとは思っているんじゃないか

それと主催者側に問題があったのは事実だと思うぞ

585 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:04.67 ID:U5DR9CuD0

こんな簡単に覆るような事を主催者側がやるだろうか？
まだ裏があるような気がする

586 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:08.52 ID:OQSpQYWw0

>>558
ちゃんとブログ読めよ文盲

587 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:36.31 ID:2PTGaDiB0

土屋アンナが一本筋通しすぎててイケメンすぎて濡れた

588 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:40.54 ID:QxzOgs7QO

>>561
そこだよな
ただし、公演中止になるまえに主催者側が降板させる義務もあるはずなんだよな
さすがに公演中止の全ての損害請求はムリじゃないのかと

589 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:40.99 ID:xoGAQS2u0

>>552
×出版社
○編集者

それと報酬の問題は全く別だな

590 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:48.69 ID:1oKsA0st0

そんな事知らねえよと原作者の訴えを無視して舞台を続ける事も出来たんだろうな
そうした方が楽だったかもしれない
せっかくの初めての主演舞台だしリスクも大きい

591 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:10:59.12 ID:VTGTrk52O

濱田朝美さんのブログ読んだら記事よりひどかった
障害者は他にもいる、とか
制作側サイテー
アンナGJ！！！

592 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:07.40 ID:FZIi88ku0

>>571
イメージだけで語るのやめてもらえない？
水掛け論になることが多いから同意なしとか危ない事は絶対にしない

ただ一度許可取れるともうあとは好き勝手に改ざんし放題
自分の作りたいように原作をどんどん変えていく
それで喧嘩になることは、まあよくある話

593 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:10.84 ID:qaVvdFoe0

>>565
キャンディキャンディ原作の人は、後年振り返って詐欺罪で争うべきだったのかもと
自問自答というか後悔があるみたいだな

今回はまだ公演前の中止だが、チケットの販売は始めていたので
弁護士の腕次第では詐偽未遂くらいには問えるかも

594 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:22.84 ID:rii6cm7u0

>>5
お前アホだろ

595 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:25.05 ID:fVEnvehC0

しかし、原作者の文章はわかりやすいな
技巧的ではないと思うが、誰も誤解しようのない簡潔な文章だ

596 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:35.46 ID:k8aleBVn0

>>582
事務所側はちゃんと制作側にはずっと言ってたみたいだよ
関係各所にも原作の許可取れないと無理ですって。

それを無視して事を進めてたんだよ制作側は。

597 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:11:36.43 ID:xvq7b0fS0

http://saishin-geino-news.com/archives/2134

甲斐智陽監督：「しつこいな！障がい者なんてたくさんいるから別にお前じゃなくてもいいよ！」
↓
濱田朝美さん憤慨

甲斐とかいう髭面の胡散臭い舞台監督のクズっぷりが凄いwwwww

598 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:00.57 ID:xoGAQS2u0

>>578
アレは海猿とは別の意味で厄介な人

ささいなことですぐ落ち込むから編集者も大変

599 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:11.90 ID:HeQtIxgf0

>>580
「訴えて勝てる」のと「契約が成立しない」は別だよ
契約書がある以上、契約自体は成立する
その契約が無効になるかどうかという話

600 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:13.88 ID:QxzOgs7QO

>>582
ところが参加者のブログで稽古回数に辻褄があわないとすでにバレている

601 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:28.88 ID:GcyvotBx0

事実が明るみになってよかったね。と、思うが
「土屋アンナはそんなことしないと思ってた信じてた」アピールするやつらなんなの？

602 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:38.94 ID:TdEirJ9TO

原作レイプなら、よくある話だが無許可でレイプは無い話だな。

603 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:12:51.49 ID:elLWQ+UpO

ヤフコメの手の平返し

604 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:13:06.44 ID:xzKapKMb0

>>561
一応不法行為として認識できるなら契約は履行しなくても良い
たとえば地上げ屋が裁判所の許可がないことを隠して解体業者に発注し、
現場に来て突然住人の排除を求めたとしてもそれは拒否できる

これがこの例に該当するかは知らん

605 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:13:15.45 ID:LGtrg7Rd0

>>582
主催者サイドには伝えていただろ
その時点でわざわざ公に欠席理由を説明する必要もないし

606 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:13:18.54 ID:rZR+KrhsO

日頃の行いが悪いと
火の無いところにも煙が立っちゃうね
自分達も気を付けないと

607 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:13:23.59 ID:PK5HbavQ0

>>597
今回甲斐の顔見た瞬間主催者側が悪いってわかったわｗｗｗ

608 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:13:47.20 ID:lueNPdXeO

>>558
集合写真って原作者が抗議するために行ったという「舞台の成功をみんなでいわうパーティー」の時のもの？
なんか既成事実つくるために集合写真撮る目的でパーティーに呼ばれたんじゃないかなぁ
とか勘繰ってしまう

609 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:14:05.86 ID:RWvqqFTdO

障害者は他にいくらでもいるって言っちゃうような監督の作った舞台だろ
内容は推して知るべし

610 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:14:10.40 ID:U0fph/a90

>>6
画伯の頃から進歩ねえなおい

611 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:14:48.16 ID:CGH1n7hx0

これ光文社も相当悪質だな

612 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:14:55.68 ID:Hd8RyGbH0

渡る芸能界はチョンばかり
著作権なんて概念はない

613 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:10.32 ID:+qEV9EDx0

土屋アンナって態度でかいけど筋は通す人たよ
日頃の行いって例えばなんだよ

614 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:10.37 ID:CQyCuBVQ0

甲斐智陽の長くて短い一日。

615 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:13.85 ID:z0gt7TvI0

>>499
原作者側と揉めていようがそれは製作、主催者側が対応する事項なので
舞台への出演契約をしたのだからそれを最後まで履行しろという言い分なのだろうけど
「お前もこっち側の人間になって一緒に原作者の意向を踏みにじろうぜ」というまさしくクズの論理展開だな
アンナは干されるかもしれないが人としては正解だと思うわ　

616 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:28.01 ID:8ZLwZonN0

>>546
いくつも偽名を使い分けてるし（通名を幾つも持ってるから癖なのか？）

＞監督の甲斐智陽(株式会社タクト代表取締役)と、
＞制作総指揮の高橋茂(バースエンターテイナーズ代表取締役)は同一人物
＞なんやｗあーこわっ

＞作者ブログから抜粋
＞すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、
＞障がい者はたくさん世の中にいる。
＞違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

　　↓　息つくようにウソを重ねてる　

http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012960.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012961.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012962.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012963.jpg
↓
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012964.jpg

617 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:48.78 ID:cVEoaxUk0

>>560
模倣犯の宮部みゆきとかも怒ってたな
改変に原作者が怒るのは当然の権利だしそれを売り上げより重視するのは本人の自由だと思う
ただそれを役者へぶつけるのは筋が違っているとは思う

618 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:15:54.12 ID:PK5HbavQ0

>>582
＞それなら一回目の欠席時に理由を発表すべきだろ土屋は
物事そんなにてきぱき進まないこともあるだろ
疑念がだんだん深化して確信につながるとかよ
・なんかおかしいなあ、まあ、がんばろう
・なんかおかしいなあ様子見
・原作者に会って、やっぱこれおかしいわ　監督に「ちゃんとしてよね」と抗議

619 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:16:35.58 ID:+1tFeN20P

芸スポなんて何かを叩いて日ごろの惨めな生活の鬱憤晴らししてる馬鹿主婦が大半だからな
アンナを叩いてたのもそういう連中だろ

620 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:17:38.97 ID:ufWQ7pmf0

芸能界の韓国面がまた一つ露わになった事件だ。

621 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:17:45.20 ID:YrA5oX570

>>615
たとえブラック企業でとんでもない仕事させられていても
「やってられるか」って無断欠勤したら懲戒免職になっても文句はいえない
休むなら休むでちゃんと筋を通さなきゃ

622 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:18:06.10 ID:6pw28WtW0

>>597
この経緯を見るとひどすぎるな
多少主観が混じってるかもしれんが、原作者が嘘言ってるとも思えないしなぁ

623 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:18:07.92 ID:b1yt0At50

>>596
発表すべき
は公にってことね。

624 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:18:31.00 ID:HeQtIxgf0

>>618
最後の「やっぱこれおかしいわ」の時に弁護士挟むのがベストだったんだろうけどね
まあ結果論だけど

625 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:18:38.54 ID:iGAs5PS80

>>499
曲解しないと死ぬ病気にでも罹ってるの？

626 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:19:09.40 ID:LGtrg7Rd0

>>560
創作者って金のためだけに作品作ってるわけじゃないだろうからな
長年かけて作ったものがめちゃくちゃにされて世に出されたんじゃ、そりゃ怒るわ

627 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:19:31.66 ID:FOvfXbPhO

　 ∧＿∧　パーン
　（　・∀・）
　　　⊂彡☆))Д´) >>606

628 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:19:46.60 ID:XhSlbTjj0

土屋叩き
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130729-00000092-spnannex-ent&s=points&o=desc

　　↓

手の平返し
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130730-00000004-dal-ent&s=points&o=desc

629 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:19:48.45 ID:fVEnvehC0

>>623
内部の問題をすぐ発表したら、もうその時点で駄目になるよ

630 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:19:54.58 ID:to0dN6QQ0

> 一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
> 元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、
> ご挨拶して。"と言いました。

何で担当ふぜいが勝手に挨拶してとか言えるの？

631 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:05.54 ID:RuUC4D1kP

土屋アンナやるな！！！かっけーな

632 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:29.45 ID:UTyXBj2V0

制作サイドが極悪でクソ。これは疑いがない
だが土屋の対応に正当性があったかどうかもまだ分からんなあ

633 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:30.70 ID:un6Hdu1O0

>>612
日本でやる韓国人達の舞台がこれと同じ理由で公演中止になったな

634 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:46.79 ID:n1f1dMBf0

>>621
最初に筋を通さないといけなかったのは甲斐智陽じゃないのか。

635 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:47.07 ID:naPGmZMP0

原案者と揉めてようが土屋には出演する義務があるとか言ってる奴って
もし土屋が出演して舞台が行われた後で、原案者とのトラブルが出てきたら
今度は原案者の気持ちを無視した作品で主演する土屋ひでえって叩くんだろうな

636 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:55.94 ID:xzKapKMb0

>>589
佐藤秀峰の主張してるレベルだと出版社側の設定した報酬は妥当なレベル。
新人全員と「2割の当たり作品で儲かるが8割の外れ新人は赤字」という契約を結んで
そうやって新人発掘してると理解してる多くの作家、例えば赤松健あたりは別の行動取ってる。
作品にもいろんなタイプがあって翻案前提のアメコミや角川系では
極端な例では漫画家は作画料のみで会社側が世界観やらなにやらコントロールしてるのも多い

佐藤秀峰はどっちかってと編集者に設定・お題・原作を提供してもらわんとダメなタイプなのに
完全独力・自前プロダクションの作家と同じ報酬を要求して
結果的に作品が売れなくなって編集者や原作者の力でヒットした作品で
権利ゴロやってなんとか食いつないでるアホなので相手にするレベルじゃない

637 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:20:59.04 ID:HKmXvuq80

>>530
この中で一番悪いのは誰だろうね

638 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:21:10.61 ID:TdEirJ9TO

「障害者は他にもたくさんいる」原作者に無許可でこれ言っちゃう民族性は日本人じゃないだろ

639 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:21:27.19 ID:atcAwwgF0

土屋アンナクラスが
こんなうさんくさい話に巻き込まれてるのが驚き

640 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:21:31.09 ID:PK5HbavQ0

>>630
そういう上下関係なんだろうなあ

641 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:22:17.63 ID:vM/fLBTc0

ごめんなさい
マジで
印象で判断してしまった
本当に偏見でした

642 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:22:37.72 ID:b1yt0At50

>>618
監督に抗議したことが表に伝わらない以上
とんずら扱いされても仕方なかったな

643 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:22:43.91 ID:e+RKFiDb0

>>630
現担当ならマネージャーを兼ねてるのかな、とも思うが、「元」担当なのか……。
なんなのよ、と思うな。

644 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:22:47.67 ID:QKGcSy+E0

この監督の発言が鬼畜すぎて引く

645 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:22:48.71 ID:z0gt7TvI0

>>621
原作者と揉めているような作品には出たくない同意を取れと筋は通しているじゃん
それならばとさっさとクビにして代役を立てればいい話なんじゃなかろうか

646 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:23:13.55 ID:01qGY4UV0

>>1

　　　これは、出演者への迷惑金、著者への賠償金その他もろもろいれると

　　　賠償額は１０億は下らないなあ

　　　舞台化企画者、残りの人生は謝罪と賠償の日々で詰んだね

.

647 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:23:27.82 ID:PK5HbavQ0

>>635
目に浮かぶわ
>>632
これ以上この件では出てこないだろうな
主催者側がさらに泥仕合続けるなら別だけど

648 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:23:41.03 ID:YX57Z5St0

アンナさんかっけーな

649 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:23:49.25 ID:HeQtIxgf0

>>635
それこそ勝手な決めつけの印象論だろ

650 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:23:51.56 ID:RXgho2/dP

お土産

651 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:24:01.09 ID:xzKapKMb0

>>621
「とんでもない仕事」が不法ならその場で拒否するのは権利であり場合に寄っては義務。
例えば未必の故意が認定されるような「明らかに間接的な殺人」のケースとかね。

今回それがそれに該当するかは分からん

652 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:24:02.49 ID:5/T/ChWdP

>>28
これなに？コピペ？

653 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:24:25.17 ID:QKGcSy+E0

まぁ訴えるとかいってるのが

原作者じゃなくて

主催者側ってところが

意味不明

654 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:24:37.52 ID:Iyb2Ir3D0

株式会社タクト代表取締役甲斐智陽こと髙橋茂ってクズなの?
http://chikai.tact-be.com/
（本件に関するお問い合わせは株式会社タクト代表取締役髙橋茂 [email protected] までお願いいたします。）

655 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:24:57.71 ID:b1yt0At50

>>629
その時点で駄目で仕方ないんじゃないかこれ
なんとなく引っ張って順調に見せるより

656 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:25:07.66 ID:YrA5oX570

>>634
最初に筋を通していない人がいたとして他の人は筋を通さなくてもいいという理屈はない
例えばお前が誰かに財布を盗まれて、次の日その財布を持ってる人を発見したとき
それを力づくで奪い返したらそれはそれで犯罪

657 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:25:38.30 ID:mvfpnrrh0

この監督のやり口って、舞台の現場じゃ本当に良くあるのかな？
それとも、単に性質の悪い人にぶつかっちゃっただけなのかな

658 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:26:23.33 ID:HKmXvuq80

ああ、あれか
自分が悪いと自覚しているときは
先に相手を攻撃して訴えるという手口なのか

659 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:26:32.68 ID:fVEnvehC0

>>655
そんなことないな
許可さえ取れたら続行できたわけでね
公にしたらそれでポシャる

660 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:26:43.81 ID:R1tc3ZRs0

>>646
キャパ500人程度のホールで7日間公演だぞ。
7～8千円のチケットがもし仮に完売してても3千万程度だぞ？
どこから10億円とか出てくるんだよ。

661 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:26:46.03 ID:jO2coEGk0

道義的には土屋アンナと原作者は悪くないんだろうけど、諸々の契約状況によっては製作者側の完全勝利もあり得るな。

662 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:27:15.63 ID:BWSLDzfL0

ひでー話だな
主催者があまりにも屑過ぎて有り得ない

663 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:27:33.01 ID:DMJdcMMM0

>>654
gmailて

664 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:27:47.73 ID:0QD7HYp80

犯罪者のサイト
http://chikai.tact-be.com/

665 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:27:48.38 ID:PK5HbavQ0

>>642
だから監督側はとんずら扱いしたんだろ。で、それをアンナ側は反論して、結果これ。
アンナ側から公表するよりよかったと思うよ
>>643
出版社の編集の人でしょうな

666 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:28:25.09 ID:EQ5IShrk0

>>661
なら製作者を社会的に抹殺してやろうぜ

667 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:28:30.88 ID:NRKAaXnKO

こんなとき半沢直樹がいれば

668 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:28:44.46 ID:KuV53vQL0

名前が沢山あるってコイツ日本人なのか？

669 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:28:58.57 ID:mvfpnrrh0

>>656
証拠がある場合は、自分の財布を取り返すのは別に犯罪じゃなかったような
この場合、原作者側から土屋氏に不許可であるって言ってるわけだから
ある意味、証拠はあるって言っても良い状況なのでは？

670 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:03.35 ID:+1tFeN20P

アンナは人間としてカッコイイな
2ちゃんで蛆虫みたいに蠢きながらひたすら罵倒してばかりの汚物どもとは違うわ

671 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:16.35 ID:6pw28WtW0

甲斐智陽監督：「しつこいな！障がい者なんてたくさんいるから別にお前じゃなくてもいいよ！」

事の真相はまだ不明だが、この監督がゴミクズだということはよくわかったわ

672 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:27.31 ID:xzKapKMb0

>>657
映画は強引でも契約書があること前提だし
気づいて抗議すれば話は通るが

舞台は「自称俳優」レベルの底辺の人間が半数以上で
全くの無断で勝手にやられてるのもザラ
儲からないのに常に俳優仲間を食わせなければならんプレッシャーがあるので
強引さという意味ではヤクザまがいの業界

673 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:32.70 ID:TdEirJ9TO

>>661
同意書を再三書けと原作者にせっついた主催者側の言う契約内容、すっげー興味あるな。

674 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:33.93 ID:wWz1zef00

ID:YrA5oX570

675 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:34.17 ID:jO2coEGk0

>>643
元担当ってことは、本を作った時に一緒作った担当で、現在退社したから、現担当が別にいるというだけの話では？

676 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:29:58.96 ID:Lv70nIeq0

甲斐智陽

↑こいつか？

677 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:00.92 ID:LxJLaBgqO

原案著者の許可が無いと練習しても無駄だろ

練習成果を見せて既成事実を作って許可を取るってのもおかしい話だから成立しないだろ

678 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:04.31 ID:PK5HbavQ0

>>659
それもそうだな

679 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:05.13 ID:i62EojgU0

>>661
なるわけねーだろｗｗｗｗ
こんなのがまかり通るなら、超有名な原作勝手に持ち出して舞台しますとか何でもアリになるわｗ

680 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:05.72 ID:Iyb2Ir3D0

>>666
君たちならできるはず

681 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:08.45 ID:b1yt0At50

>>659
？？？

682 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:09.46 ID:/d+KwPU40

>>601
土屋サイドの工作員大勢いるの明らかじゃんw
明らかに雰囲気の異常な連中がウヨウヨ

683 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:23.86 ID:BWSLDzfL0

>>71
だって原案者がこんな嘘吐くメリット何も無いもの

684 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:29.95 ID:Ssx1O16J0

今日は一方的に主催者側が悪になってるのが笑える

685 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:30:44.52 ID:8U91spm+0

>>671
賤しい系統の人間みたいだな

686 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:31:10.35 ID:01qGY4UV0

>>660

　　　　そりゃ、出演者全員の入るはずだったギャラ、ホールに入るはずだったレンタル料

　　　　そのもろもろ全てに加えて芸能人の印象を悪くした迷惑料

　　　　そして、なによりも著者に無断で公演しようとした著作権侵害賠償金

.

687 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:31:52.22 ID:mvfpnrrh0

しかし、土屋氏側の言い分がすべて正しいとしたら
制作側はこんなん言い出してもあっさり反撃されるだけだってなんで考えないんだろう
裁判沙汰になったら原作と書面で契約書かわしてないって時点で致命傷だと思うんだけど

688 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:31:56.63 ID:8U91spm+0

>>7
原作者が許可してないと言ってる以上、甲斐智陽が全面的に悪いな

終了

689 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:31:59.60 ID:rP41NfrL0

制作側の一方的な主張がクズすぎるから
どっちが正しいか大体わかるなこの件は

690 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:16.90 ID:FZIi88ku0

>>667
半沢直樹も池井戸原作からは相当手入れしてる気が(ry

違いはちゃんと売れたこと、もあるけど
主題をちゃんと理解して作品が作れてるかどうかだろうな
そのために話し合いをちゃんとして共通の理解が出来てるか、
原作の意図を組み入れれてるかが製作サイドの力量だろう。

691 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:31.02 ID:jO2coEGk0

>>673
気になるね。

あと土屋アンナ側は内容が気に入らないなら、降板という選択肢もあったのに、稽古に参加しない
という手段に出たのは間違いだったかも。

訴訟沙汰になったら、稽古に来なかった事実だけが残る。

692 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:34.14 ID:GapmVnIm0

>>687
いや根っからのクズっているものだよ

甲斐智陽がそう

693 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:42.22 ID:vNlhoXquO

>>675
宮本っていうその元担当はまだ光文社にいるみたいよ？

694 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:42.93 ID:z0gt7TvI0

>>656
例えがおかしい

今回のケースは筋道が通らないと知って同意できないと断ったケースなのだから
例えるなら財布が盗まれているのを知って見て見ぬふりができなかったというのが正しい

695 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:45.56 ID:d89OFk+J0

>>46
あーあれか
こりゃ鬼女さんからの猛攻もありえるか

696 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:45.80 ID:8ZLwZonN0

>>652
　　 ID:N26sUkG7i
土屋アンナ本人か、それともアル中粗暴犯のアンナの夫と思われ。

697 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:55.37 ID:9tmFbCA/0

>>616
二枚目のキャプで
「僕、舞台だって何十本もやってますしね」って言ってるけど
具体的になんていうのやってるの？

演劇方面にくわしい人いたら、甲斐さんの代表作を５～６本ぐらいおせーて！

698 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:32:59.10 ID:01qGY4UV0

>>667

いやいやこんなときはコミカド弁護士でしょ

「最低１０億は取って見せます！」

699 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:33:17.25 ID:+hnhkHHM0

＞すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。
＞また、原作とは内容が多少異なるため、そんなに許可と騒がなくてもいい、と言う事を言われました。

なんだこのクズわッ！？
つか、安易に「がんばる障害者」ネタにしてお涙頂戴しようという、マスゴミそのまんまの底の浅さｗ

700 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:33:45.97 ID:XJLji/e8P

出版社と芸能関係の権利意識なんて無茶苦茶よ

701 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:33:55.14 ID:DfUmxtNl0

正式に許可取る場合原作者にいくら位払うものなのかね
50万か100万くらい？

702 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:34:07.22 ID:60suXeW60

>>7　で決着がついてるじゃん
これ全面的に製作者の甲斐智陽が悪いよ

703 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:34:34.89 ID:R1tc3ZRs0

>>687
原作者とか言っているけどあんな若い駆け出しのねーちゃんは上から
ガツンと言ってやれば一発で泣き寝入りすよ。はっはっはっ。

て感じですかね。

704 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:34:37.13 ID:xFBW1zvvO

>>616
うわあ…これはアウト

土屋もきちんと降板すれば良かったんでない？

705 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:34:48.57 ID:nx5MHUF90

土屋サイドが原案著者を抱き込んで、製作者サイドに責任なすりつける魂胆だろ

706 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:35:06.57 ID:GapmVnIm0

>>700
とくに卑しい人間らしいな
この製作者

707 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:35:26.39 ID:mvfpnrrh0

>>661
サラリーマンの立場だと、書面で契約かわしてないって時点で勝ち目があると思えないけどね
よしんば慣例で書面で残さないのが一般化してるとしても、
原作者側が許可してないって証言してる以上制作側の勝利は難しいんじゃないのかなあ
だからこの状況で制作側がなんで裁判に踏み切ったのかがすごく不思議
まだ表に出てない隠し玉があるのかな

708 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:35:51.52 ID:jO2coEGk0

>>679
映画化や漫画化、舞台化といったマネジメントを出版社に任せる契約を結んでて、
原作者がそれに気づいてないパターンは少しありそう。

あと、役者が内容が気に食わなくても稽古に穴を開け、公演ができなくなれば、
損害を与えた事実は残る。

709 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:36:07.01 ID:vNlhoXquO

>>691
まあ、あれよ
契約書契約書言ってる奴がいるけど果たしてその契約書に「稽古休んだら舞台中止して損害賠償請求する」って書いてあるのかどうか
書いてないのに一方的に舞台中止決定して損害賠償請求なら逆に訴えることも出来る

710 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:36:11.42 ID:XJLji/e8P

>>701
ものによる。
有名作家の映画化とかだと1000万とかだけど、漫画の映画化とかだと
数十万から

711 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:36:23.51 ID:fVEnvehC0

降板したって同じ
「正当な理由なしの土屋の降板により中止。損害賠償を～」とか言うだろ

712 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:03.49 ID:iU84pf+PP

>>691
内容が気に入らな無いではなく制作側と原作者との折り合いがついていないのが理由だから

713 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:07.19 ID:0QD7HYp80

>>616
プロの犯罪者っぽいな

714 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:10.86 ID:mvfpnrrh0

>>690
制作側の原作への理解ってのは次の段階の話では？
この場合、そもそも映像化への許可を原作者が出してないってわけだし
半沢の原作者だって、いくら高視聴率とったって未許可だったら怒り狂うだろうと思うよ

715 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:15.25 ID:b1yt0At50

>>665
制作側を陥れようとしてのこれなら納得。作戦だったか。了解
原作者と土屋が貝になることで
稽古は続いているが最終的に中止。
参加してる他キャストが全員バカみたいだけど
なるほどね

716 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:38.80 ID:cd8RLJihO

土屋は嫌いだが今回の件については舞台制作側の糞っぷりが酷すぎて土屋を応援するわ

717 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:37:47.23 ID:6dCX5aHN0

>>710
やたら漫画の原作が多いのはコスト安いからなのか

718 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:09.99 ID:KuV53vQL0

>>707
原作者側の反撃なんて想定してなかっただけなんじゃね

719 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:20.95 ID:xQPABWEn0

まあ前のダンナも犯罪者だったしこいつもそうなんだろうなとは皆が思ってただろ土屋アンナ

720 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:30.03 ID:wd5ZBovl0

土屋と事務所は被害者濃厚だな
土屋叩いてたやつ涙目すぎるｗｗｗ

721 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:30.92 ID:0QD7HYp80

>>616
甲斐なにがしっていうのはダニとか寄生虫のたぐいだな

722 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:55.42 ID:d89OFk+J0

正式に降板すると代役を正式な主演に昇格させて
舞台やられるから、そもそも上演することが酷すぎると
感じた土屋があえて降りなかったとかなのかねぇ

723 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:38:55.75 ID:xzKapKMb0

>>700
一応映画のように「制作費が巨大なので裁判所でケチがつくとヤバい」というのは抗議すれば通るし交渉も出来る
舞台はどこもギリギリでやってるから怖いものなし、行動原理がアウトロー

724 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:39:10.31 ID:oBo5LfkLO

>>615
いやこれは監督が干されると思うぞ。
土屋は夏木マリと懇意だし、事務所も土屋後押ししてるしな。

725 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:39:30.33 ID:DfUmxtNl0

>>710
じゃあこのケースじゃ数十万も行かないだろうから
そんなのケチろうとして許可取らなかったんだとしたら
アホとしか言いようが無いな
まあそういう慣習なんだろうけど

726 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:39:45.21 ID:FZIi88ku0

>>708
多くの作家は立場も弱いし、そういう権利関係疎いからなあ
出版時にほか媒体とのやりとりは任せます的な内容が
含まれててもおかしくない。

727 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:39:58.72 ID:Mk5yPvnE0

>>715
結果的に原作者が甲斐智陽っていうクズのウソを告発してこうやって公に知れ渡ったんだから良かったよな

728 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:40:13.05 ID:i62EojgU0

>>708
色んなパターンはあると思うけど、今時契約書も交わさず出版社単独で許可なんて
出さないだろｗ
それに今回は出版社じゃなく原作者から許可貰ったと言い張ってるし。

製作者側が原作者が許可したと言い張るなら、契約書そのものを見せればいいだけ。
何も無いなら、原作者が言うように無許可。

729 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:40:22.85 ID:iMuSA5ix0

twitter.com/__sachihiro
szk_ぱみゅぱみゅ @__sachihiro
驚いた！この甲斐智陽さん…なんか聞いたことがあると思ったら、
数年前に舞台企画を持ち込まれていました(ﾟoﾟ;;（詳細は書きませんが）
会う度に話がコロコロ変わるのと、行政の出資が確約とか、
めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが胡散くさ過ぎて…結局お断りしましたけど。
4:13 AM - 30 Jul 2013

730 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:06.92 ID:GapmVnIm0

>>729
やっぱりプロの犯罪者なんだな

731 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:24.14 ID:UTyXBj2V0

>>724
土屋の母親が代表の事務所で、それ自体は当然

732 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:29.79 ID:REHtEErI0

原作者のブログを読んで制作サイドがクズと判明しました。
濱田朝美ブログ☆でググれ

733 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:53.36 ID:xQPABWEn0

土屋側から無理難題ふっかけて裁判にして金せしめようみたいな感じか
ロクな人間じゃないな

734 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:55.18 ID:dK812AgV0

>>724
事務所代表はかーちゃんですがな

735 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:41:57.07 ID:HKmXvuq80

舞台関係者の人は
「強くいえば逆らわないだろう」と原作者をバカにしていたんじゃないの？

736 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:12.21 ID:MYW/7Ac00

ttp://www.weblio.jp/content/%E3%82%AC%E3%83%83%E3%83%84%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%80%80%E6%84%9B%E3%81%97%E3%81%AE%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB

ガッツ伝説　愛しのピット・ブル
原題：表記なし
製作国：日本
製作年： 2005
配給：ガッツ伝説製作委員会
スタッフ
監督：野伏翔　
企画：高橋茂　※高は旧字（はしごの高）　タカハシシゲル
音楽監督：甲斐智陽　カイトモアキ

( ´_ゝ｀)

737 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:18.51 ID:cO3zyaD+0

>>494
その事務所自体が専属事務所として立ち上げた事務所だからなぁ
本当にドタキャンしたら事務所自体が…
って感じがするんだけどね

738 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:22.83 ID:H9Wf/AC80

3大「意味は分かるんだが、なんかモヤっとする言葉遣い」

・俺は無実だ！！
・疲労回復
・

739 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:24.01 ID:FZIi88ku0

>>714
そもそも原作側が最初から許可してないものは
実制作の土台に上がるわけがないわけで
それこそ普通に仕事してれば、わかると思うけど。

感情論に走るのは結構だけど
一方的な意見を信用して考えると痛い目にあうよ？

740 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:43.24 ID:PWPhec260

>>708
マネジメント契約結んでても本人に全く知らせもせず
契約しちゃうとかありえんだろｗ

原作として使う権利＝二次使用権は作者本人に残るから
今回みたいに異議を唱えられたら話が根こそぎひっくり
返っちゃう。

741 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:45.00 ID:TGhck5DaP

>>717
あと小説の場合は揉めると版権引き上げて他へ、って選択肢が作家にあるけど
マンガは連載の都合上、出版社側の力が強いから勝手に話を進められるなんて例も多いみたい。

ただマンガの場合は映画化とかで原作が売れると小説よりも利幅や増刷数が多いので
出版社や漫画家は結構潤うみたいだけどね。

742 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:46.44 ID:ZC+TJUT80

こういう舞台とかも「土屋さん、主役よろしくっす！」程度で始まったりするから契約書とかしっかり結んでないと思うんだよなあ。
稽古も8回中の始めの2回だったらほとんど顔合わせ程度だし。
その後改善要求だしてるんだったら訴えることなんか出来ないと思うが…
おおかた主催者側がチケット代使い切って返金できないから言い訳作ってんだろ。

743 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:42:53.22 ID:xoGAQS2u0

>>729
こいつも胡散臭いな

デビューして売れたの去年くらいなのに、数年前に仕事持ちかけられるって何者だよ

744 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:10.48 ID:mvfpnrrh0

>>729
業界の当たりやみたいな人間なんじゃないの？
大抵は適当に脅せば言いなりだったんだろうけど
今回は相手がヤンキーだったから反撃されちゃったっていう

745 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:28.43 ID:HKmXvuq80

>>729
名前がコロコロ変わるのもそのへんに原因がありそう

746 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:46.96 ID:UQmPvmRA0

893みたいなやり方だなと思ったら監督の顔見て納得した

747 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:51.56 ID:jO2coEGk0

>>728
そういう契約は電子化含めてむしろ増えてる。

契約で任せてれば、出版社の許可＝原作者の許可となるよ。
この場合、後から原作者が文句つけても認められないケースがほとんど。

748 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:51.60 ID:wVCaQGVA0

>>729
すげえ胡散臭い奴だな
ググっても経歴もよくわからんし

749 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:43:51.86 ID:Hes7RQHhO

これ、客にチケット代払い戻し出来ずって事態になったりすんのかね。

750 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:03.33 ID:REHtEErI0

甲斐智陽　facebookにいるぞ。

751 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:06.20 ID:UTyXBj2V0

>>737
うむ
事務所のHPを見たらアンナ以外名を知られてるのは一人もいないし、
今回の事件で命運を共にするんだろうな
アンナが終わればどうせ事務所も終わり、と

752 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:20.70 ID:XpGI7iA40

講談社　海猿　映画化　佐藤秀峰　フジテレビ

753 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:21.67 ID:TdEirJ9TO

土屋は嫌いだが、これは主催者側がクソ。

754 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:48.68 ID:xzKapKMb0

>>726
・固定の客層を持った有名作家
・出版で食わなくてもいい趣味の人
これは出版社に対して非常に強気に出られるし
前者は権利管理の自前プロダクションを持っていることが多い。
今回の件は自分の半生を綴ったノンフィクションで、必ずしも売れる必要のない後者のパターン。

「自費出版しても余裕でOKの作家」はいいけど
自費出版じゃ食えないが作家として食っていきたい人間は
出版社の「売らんかな」に付き合わないとならない。
まあ人数で見ればそんな人が多いんだけどね。

755 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:44:53.87 ID:X24z/H0JO

アンナさんカッケーええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

756 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:45:16.03 ID:3UTIYthKP

>>743
デビューして売れたの去年？
何を言ってるのか意味わからん

757 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:45:22.58 ID:PK5HbavQ0

>>736
音楽もやるのか　才人だな　甲斐さんは

758 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:45:54.11 ID:PK5HbavQ0

>>743
そのぱみゅぱみゅじゃねえよ

759 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:45:55.65 ID:HKmXvuq80

>>743
え？このツイートした人有名な人なの？

760 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:46:21.36 ID:UTyXBj2V0

>>743
きゃりぱみゅではないぞ。

761 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:46:42.82 ID:xoGAQS2u0

>>758
ごめん、ぱみゅぱみゅしか目に入ってなかった

762 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:46:58.80 ID:i62EojgU0

>>747
だから、今回のケースとお前の話は全く無関係じゃん。

製作者側は原作者から許可貰ったと言ってるんだから。
出版社から許可貰ったと言い張るなら当てはまるけど。

763 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:46:59.26 ID:jO2coEGk0

>>740
>>747

マナー的には出版社から連絡するのが普通だけど、契約上はきっちり縛ることが多い。

764 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:47:07.91 ID:dByMjtD+0

許可取らなかった主催者は糞なんだが、二次利用に関しては出版社に委託してたんだろう。
出版社のやつがあらかじめ作者に一言言っとけばここまでこじれることはなかったな。

765 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:47:32.19 ID:REHtEErI0

土屋アンナは会ったことあるから分かるが酒好きってだけで中身は聖女だぞ。

766 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:47:33.37 ID:PWPhec260

>>747
え、じゃあ電子化が進んでいる昨今は契約の存在をどうやって
第三者に証明するのｗｗｗ

767 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:48:44.74 ID:FZIi88ku0

>>754
出版で食わなくてもいい趣味の人って
書いた本は世に出したいだろうし多少の無理は聞くでしょ

自費出版できるレベルで困ってなきゃ気にしないかもだけど
そもそも完全ムラ社会の出版業界で
売れっ子以外にでかい態度できる人なんているとは思えんわ。

768 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:48:52.48 ID:13xMhktY0

土屋アンナは意外とナイーブというか
10代の頃はリスカの跡がすごかった

769 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:48:53.63 ID:xzKapKMb0

>>740
権利丸ごと買いとりの例もある
例えば漫画のロゴタイプや装丁がそれで
佐藤秀峰が「新ブラよろ」で揉めたあげく，他人の作品であるロゴタイプを勝手に使って抗議受けてるが
ロゴタイプの権利自体は出版社にあって出版社は佐藤の盗用を黙認した

770 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:49:37.27 ID:H9Wf/AC80

電子認証というのがあるのですよ。
>>766

771 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:50:26.51 ID:jCXduci10!

>>765
俺も会ったことがある。
本音で生きてる人、だけど心配りもできる人。

根がいい人だから本音で生きても人を傷つけないというほうが正しい表現かな。

772 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:50:45.97 ID:jO2coEGk0

>>762
だから、仮にそういう契約があれば、出版社が許可した時点で原作者が許可したことになるから、
原作者側が負ける可能性がある、と言っている。

773 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:51:24.04 ID:hHdCtLgQ0

アフィブログがすごい勢いで記事にし出したぞおおおお　お前らのレスで月収100万！

774 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:51:47.48 ID:vpzol5Vn0

それいにしても良かったよな

製作者の甲斐ってのが悪いと証明されて

775 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:51:58.31 ID:sqY16vb00

普通舞台って稽古に1ヶ月位かかるもんなんじゃねーの？
この間の宮沢りえの代役の時みたいな緊急性があるもんじゃなけりゃ
稽古の予備日位作らねーか？
主演がインフルかかるとかだってあるんだからさ代役も立ててないとか
なんかいろいろおかしいんだが

776 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:52:24.88 ID:qxDi9qPW0

>>40
こんな絵にかいたような悪人いるんだなw
無断で好き放題やったあげく逆ギレして責任転嫁とか酷すぎ

777 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:53:15.40 ID:PWPhec260

>>769
アメコミなんかは権利まるごと出版社が著作権者として持ってるな。
ただそういうレアケースを持ってきて例としても意味ないでしょ。

日本では漫画の世界でも権利まるごと出版社が買取って保持ってのは
レアケースもレアケースだし、今回のは小説だし、監督側は出版社から
ではなく原作者から権利の許諾を受けたと主張している。

778 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:53:16.24 ID:cO3zyaD+0

>>751
土屋もそれがわかってるから
やる気無しのすっぽかしってことはないとは思うんだけどね
こういうゴタゴタになった以上
共同体であることには変わりはないが

779 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:53:17.14 ID:sqY16vb00

>>772
でもそれだったら主催者側が出版社と契約してますの一言で済むんじゃねーの？
原作者が出版社に抗議すりゃいいだけの話で
その場合主催者が訴えるべきは出版社側になる

780 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:53:55.92 ID:jO2coEGk0

>>766
電子化の話は、従来の出版契約だと、電子書籍が売れないから、新しい契約を結ぶようにしてる、という話。

そういう流れから、原作の二次流用(映画化やキャラクターグッズの制作など)もまとめて出版時に契約を結ぶのが、最近の流れ。

781 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:53:58.29 ID:Hd8RyGbH0

人権団体とZ武は華麗にヌルーします

782 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:54:12.38 ID:TGhck5DaP

>>764
二次使用権というのは、映像化等をする場合の段取りをその出版社が独占的に行える権利を付与するものなので
それに伴う印税等の契約はまた別の話。

783 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:54:20.11 ID:Q7MtMPn20

まあ９：１で監督が悪いのは間違いなさそうだが、手放しに原作者の言い分を
信じるのもなぁ

784 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:54:49.78 ID:i62EojgU0

>>772
？
だから誰も許可してねーじゃん。
許可されてるなら契約書だせばいいだけだし。

許可してるのに、許可して無いとか言って舞台降板してたら負けるというお前の話は
別に仮にとか書かなくても当たり前じゃん。

785 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:54:53.19 ID:mZrlEBha0

>>40
芸能界は寄生虫が多いなあ

786 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:55:12.93 ID:FZIi88ku0

>>775
結構スケジュールはカツカツでやってるところ多いと思われ
ただギリギリまで話題にしなかった点や
監督の対応の仕方を見ていてもブラックに近い方なのは
間違いないな

ただ違法と言えるかどうかは正直怪しいし、
土屋サイドに非があるという結論になってもおかしくはないけど

787 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:55:16.30 ID:cCmEA1rl0

映画化されても原作者に入る金ってめちゃくちゃ少ないよ。

788 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:55:32.12 ID:+1tFeN20P

>>729
この監督のバックには893がいるな
間違いない

789 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:55:52.80 ID:XJLji/e8P

>>783
原作者自身が許可していないと明言して、かつそれに反論するだけの十分な材料が
主催者側に何一つないから舞台中止なんだよ。

790 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:55:52.81 ID:dByMjtD+0

これが音楽ならレコード会社が勝手にベスト盤出すみたいなもんだな。
そういうのはよくある。宇多田、ドリカム、スピッツなんかがそうだな。
出版社の場合は契約次第だな。原作者はどういう契約になってたのかも言わないと。

791 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:56:00.77 ID:zcqxjDBH0

アンナちゃん、イタリア語講座で調子に乗ってた頃から好きだったよ～
黄金伝説の回も性格の良さが出てて可愛かった
アンナがブッチしたとかじゃなくて、よかったよかった

792 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:56:05.99 ID:PWPhec260

>>770
会社内での稟議手続なんかを紙ベースではなく電子認証で
やるシステム、というのは聞いたことあるけどな。

例えば今回みたいなケースで裁判になった場合、製作者と
原作者の間に契約が成立していました、というのはどうやって
証明するもんなの？

793 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:56:12.61 ID:njDYDTfg0

株式会社タクト、臭いわ。

ttp://www.nique.co.jp/
ここの「注文フォーム」のページ
http://www.nique.co.jp/form.html
の一番下の通信販売の法規（訪問販売法）に基づく表示見てみ。

こんな副業やってるようじゃ、舞台業界でも相当場末なんだろね。

794 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:56:17.16 ID:fVEnvehC0

>>772
しつこく許可しろって原作者に連絡があったようだから
それはないな
ない話を持ち出しても仕方ない

795 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:56:56.23 ID:/fOSpQ3F0

>>786
法廷で白黒はっきりさせるといいよな

少なくとも甲斐ってやつは業界からは抹殺されるよ

796 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:57:05.24 ID:XhSlbTjj0

監督がこれだけ強気なのは同じ手でうまくいった過去でもあるんだろ

797 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:57:09.58 ID:cpsbem5a0

まぁ、他人の創作物、無断で利用しようとかマジ最低だと思うし、
それを土屋アンナのせいにしてる時点でもうね

原作者が駄目っていったら、どのみち駄目なんだよ

798 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:57:31.76 ID:jUuIY149P

きのうはクズ中のクズと叩かれてな
見た目って大事なんだな

799 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:58:02.21 ID:0AE06OSw0

あいわかった、俺が悪かった

800 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:58:24.55 ID:+1tFeN20P

>>798
見た目もクソもねーよ
簡単に乗せられるこの板の住人が馬鹿だってことだ

801 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:58:35.89 ID:D2bJW9KS0

藤重政孝ってまだ活動してたのか！ってことが一番の驚きだった

802 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:58:45.24 ID:cCmEA1rl0

舞台関係って、原作者とよく揉めるよね。

803 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:58:50.78 ID:G19CmIH+0

>>661
出版社が勝手に2次利用してもいいって契約ならそうなるけど
同意書書けってしつこく言ってるから、無いね

804 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:01.12 ID:zcqxjDBH0

>>40
想像以上にアッチ系のお顔だったわ…
目が細くて瞼が重くて、鼻筋が短くて矢印みたいな（↓）形で、頬骨とエラがはって顔全体が四角い

805 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:15.42 ID:isOpl6830

普通に考えて口約束はありえんわな。著者か出版社かどっちが権利持ってるのかはわからんが。

806 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:16.08 ID:sqY16vb00

>>797
今度は許可しなかった原作者が悪いとか言い出しそうだよなこの主催者

807 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:24.37 ID:Kb96yBa9O

これは舞台の製作者側は、土屋側に損害賠償求められる前に、原著作権者から著作権侵害で訴えられるレベルｗ。
土屋側と法廷で争えば、ますます笑い者になるだけ。

808 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:25.07 ID:RZdOoEdB0

>>757
詐欺も得意だよ

809 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 10:59:54.71 ID:uFz+imnm0

「人を見た目で判断してはいけない」ってのは
だいたいの人は見た目どおりであって、稀に見た目とは違うひとがいるから、できた言葉だよ。
ガラが悪そうな見た目の人は、ガラが悪い人だと思われてもしょうがいない。
それが嫌ならきっちり清潔感のある格好をすればいい。
自分のスタイルを貫くにはそれなりに覚悟が必要であって
土屋アンナも、こういうことがあったらまず自分が叩かれることくらい想定範囲だろうよ。
第一報で叩いてたやつらも別に悪くない。

810 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:00:22.67 ID:s/gwR6Un0

なんで代役たてなかったのさ？

上演ができるなら代役立てればよかった話だろ。

代役立てても上演できない状況だから土屋におしつようとしてんじゃねえの？

811 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:00:30.85 ID:gN5k3oos0

出版社と契約してても
出版社とか製作者は
作者に対して使用していいかの確認はしないの？

812 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:00:32.42 ID:IsGmpO9b0

土屋アンナは仕事ばっくれたりする人に見えなかったからやっぱりって感じだわ。

813 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:00:35.87 ID:sqY16vb00

>>809
そういう考え方が冤罪を生む

814 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:01:07.90 ID:nQTJYILp0

この甲斐って人プレデターにしか見えん

815 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:01:30.57 ID:W0mLZtjnP

この話を舞台化すれば面白いのに

816 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:02:04.56 ID:XJLji/e8P

>>809
そういうイメージ前提の話であれば、２ちゃんねらなんてゴミ屑で犯罪者予備軍の集まりだと思われたってしゃーないだろうｗ

817 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:02:26.33 ID:uFz+imnm0

>>813
でもそれが現実だろ
お前は人を見た目で判断しないって言えるか？

818 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:02:26.94 ID:JZ7C0w1CT

>>775
大掛かりな舞台だとそれくらい時間掛けるけど
お金のない小規模な舞台とかだと1週間とか普通だよ
演歌歌手の舞台公演なんて2、3回しかリハやらないと
何かで見てびっくりしたことある

819 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:02:27.73 ID:s/gwR6Un0

>>809
＞第一報で叩いてたやつらも別に悪くない。
踊らされた池沼だな。

池沼だったという自覚はもつべき

820 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:02:58.61 ID:MYW/7Ac00

>>739
編集者が作者の意向を無視して勝手に先走ることはあるらしいよ
俺が育てたと思っちゃうんだろうね

821 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:03:37.47 ID:ZC+TJUT80

>>775
演者のスケジュールが合わなかったりするから三ヶ月前からとか普通だぞ。
つーか頭の二回しか練習に来てない時点で代役を立てもしないで
残りの練習続行するってのがあり得ないんだがなあ。

822 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:03:41.64 ID:fVEnvehC0

>>817
よくわからないな
土屋は勝手にサボりそうじゃないじゃん

823 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:03:42.73 ID:FZIi88ku0

>>815
閉鎖空間でやるために、裁判形式風にして
内容が難しくならないよう頭に入りやすい歌を使って、
そうだロックオペラにしようか

原作とかけ離れた作品のできあがり

824 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:04:07.97 ID:L6OOqySv0

口は悪いが悪いやつじゃないと思ってたからなぁ

825 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:05:04.71 ID:+1tFeN20P

>>809
何が悪くないだよ死ねよゴミクズ
要はてめえが鬱憤晴らしに叩いてただけじゃねーか
見た目なんて関係ねーよ
後から見た目が悪いから～なんて言い訳してるけどな
アンナを叩いてたのはとにかく叩けりゃなんでもいいっていう蛆虫みたいな連中だ
本当に反吐が出る

826 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:05:33.77 ID:4ASDt19ZP

>>40
この監督の顔がすべてを物語ってるな
特徴のある釣り目
フェイスラインにくっついた耳たぶ

もう一つ違う名前を持ってそう

827 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:05:53.53 ID:jO2coEGk0

>>803
そこが契約書じゃなくて、同意書ってのも出版社側が契約握ってるポイントかもしれん、
と思ってるが、いずれにしても詳細わからんからいいや。

828 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:06:16.52 ID:axId0reT0

>>739
前に揉めた海猿は原作者の許可を取らずにいろいろ作ろうとして揉めたし、
マンガやゲームといったオタ要素が絡むと製作側が舐めてかかって「あいつ等相手なら事後承諾でいいだろw」になるのは良くある。
世の中常識通りに動いてくれる人間だけじゃないってのは普通に生活してればわかると思うけど。

829 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:06:22.38 ID:QSxl3jJY0

やましい事のない舞台なら土屋アンナの代役たててやるのが普通
それもせずに即中止って事は、そういう事なんだろうね

830 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:07:00.50 ID:UN2WAgkwO

一次的な情報で
「土屋アンナなら突っ張ってるし素行わるそうだから、稽古すっぽかしもやりかねない」
とか、事情も知らずに決めつけて叩いてたやつは謝れよ。

まず俺からだ。ごめんなさい。

831 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:07:47.67 ID:+1tFeN20P

少年ジャンプのメディアミックス並みにガッチガチの契約書作れよ
適当にやってるからこういう蛆虫監督とそれに乗せられてアンナ叩きやる汚物どもが出てくる

832 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:07:48.35 ID:sqY16vb00

>>817
うん言動で判断するよ
お前の言動は屑だということだけはわかる

833 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:07:49.95 ID:ve5e/+vwP

出版著作権と作品の二次利用は別物だからな
特にノンフィクションってのは実際に企画、執筆した人は別にいて
権利は複数の人間が持ってるのが普通だから
今回は出版社の怠慢が原因だから作者が怒るのはわかるが
一度契約した女優が気に入らないからって、契約一方的に破棄すれば訴えられるよな
心情的は別にして契約書があれば確実に負ける案件だろう
事務所は何やってたんだ話し

834 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:08:16.28 ID:8ZLwZonN0

>>809
それはこういう通名を使い分けてるやつのことか？

＞監督、演出、音楽は甲斐智陽
（株式会社タクト）

＞監督の甲斐智陽(株式会社タクト代表取締役)
＞制作総指揮の高橋茂(バースエンターテイナーズ代表取締役)は同一人物

＞作者ブログから抜粋
＞すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、
＞障がい者はたくさん世の中にいる。
＞違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

＞また、原作とは内容が多少異なるため、
＞そんなに許可と騒がなくてもいい、と言う事を言われました。

　　↓　息つくようにウソを重ねてる　

http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012960.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012961.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012962.jpg
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012963.jpg
↓
http://up4.viploader.net/tv/src/vltv012964.jpg

835 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:08:34.65 ID:UTyXBj2V0

>>829
うむ。超人気アイドルじゃあるまいし、土屋じゃなきゃ見ない、騙されたっていう客もあまりおるまい
どうせほとんど、知人のキャストから押しつけられたチケットだし

836 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:08:46.65 ID:uihT6L8t0

土屋が降板を申し出ずにサボったのは事実だろ

837 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:11.27 ID:qwGo4ENg0

原作者が納得していない内容の舞台を感動的に演じろといわれて
素直に演じることができないのは普通の感覚だよな

838 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:28.32 ID:ZQlrHlKE0

舞台作れば金が動くからごり押しで話進めるのが普通なんだろうな

839 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:28.39 ID:+1tFeN20P

毎日毎日、監督本人が原作者にサインしろって電話すること自体完全に893の手口だわ
普通じゃない。狂ってる

840 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:35.48 ID:ee8RRHHp0

おまえらも土屋アンナさんに疑ってごめんなさいしないとだよ(´・ω・`)

841 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:36.88 ID:Uya282oq0

>>739
まっとうに仕事してたらそうなんだよ…
なのに原作の許可おりる前にやっちゃう会社って多々あるんだよ…

842 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:50.15 ID:qhFGQ/qv0

炎上商法で無料宣伝

843 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:54.42 ID:FZIi88ku0

>>828
海猿の件も最初の段階で許可は得てるでしょ。
そうじゃないなら映画の放映中止にすりゃよかったわけで
シナリオ段階で原作レイプされてたから怒ったのは知ってるけど、
あれとて最初の段階では許可とってるんだよ
だから映画になって公開されてるんだけども。

最初の段階で許可を得ないで制作するなんてことはまずしないよ。

844 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:09:59.91 ID:7v9VbfU/0

>>836
その辺も怪しいがな

845 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:06.97 ID:fVEnvehC0

>>836
許可得てない舞台には出られませんってのは「サボる」とは違うと思うけどね

846 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:12.59 ID:sqY16vb00

>>839
恐喝以外のなにものでもないよなｗ
寝たきりでボケ老人の元で
遺産相続のサインを勝手に書こうとしてるようなもの

847 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:13.12 ID:jO2coEGk0

>>833
その通り。
単純化すると、一人の出演者が内容に不満を持ちサボタージュして、舞台に穴を開けたことになる。
訴訟になれば、原作者と製作者が権利関係で揉めてるのはまた別のレイヤー。

848 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:37.92 ID:B9rg7Mdq0

土屋アンナはなんつーかガサツで不器用なだけなんだよ
上手に立ち回れないからこんな風にしか出来ないんだろ

849 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:47.89 ID:8ZLwZonN0

>>836
？
＞出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
＞路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
＞お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。

＞その後は連絡もなく、
＞「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内状が来て憤慨、
＞土屋本人とも会い事情を話すと土屋も共感し

＞“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません”
＞と監督に伝えていた。←

土屋の判断、行動は極めて正しい。

850 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:10:56.98 ID:zcqxjDBH0

>>828
>原作者の許可を取らずに

韓国人が「カンナさん大成功です!」を勝手に舞台化したりして著作権
乱用してたりしたよね
怖い～

851 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:11.28 ID:cpsbem5a0

ただ今回の件で一般人からみれば、土屋は株をあげたな
クソなのは主催側ってことがわかったし、あとは裁判の行方を見届けよう

852 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:31.25 ID:Veb2On8J0

>>836
犯罪に巻き込まれる可能性が高いと判断すれば俺は逃げるわ

853 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:31.43 ID:QHgd4/fe0

どんどん金持ちキャラが壊れていくな

854 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:33.21 ID:+hnhkHHM0

>>809
そうだな、そのとおりだよな

この監督の人相の悪さときたら！ｗ　
ぜったいにワル、間違いない、裁判官さーん、このひと有罪ですよー！

855 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:42.58 ID:9tmFbCA/0

今TBSひるおびでやってる！

856 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:42.86 ID:mS5/RM3a0

>>809
だいたい見た目と中身は同じだから見た目で判断しちゃうってところは
ある程度同意だけど、この件は最初からどうかと思ってたよ

土屋アンナは芸歴長いけど、何の理由もなく稽古出ないような性格なら
もっと前にこの手のトラブルが表に出たり、マスコミに叩かれたりしてたはず
何か理由があるんじゃないかと思った
ただ、土屋の事務所側のコメントが出ても、まだどっちの言い分が正しいのかは
わからないから静観してた
でも、今回キーパーソンの原作者からこういうコメント出たことで
舞台主催者側のが黒いようにしか見えなくなった

第一報で叩いてたやつらも別に悪くないとか開き直らないで
よく事情もわからないのにとにかく叩くみたいな姿勢に疑問を持った方がいいよ
大人なんだろ？子供だとしたら、これで学習することだね

857 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:45.40 ID:5p7tfxldO

>>825
ファンじゃないと、土屋アンナはそんなことしない！とか強く思えないでしょ。一報のソース元がどこかは知らないけど。
アンチは、叩くようなニュースじゃなくても叩くだろうし、仕方ない。

でも早々に有料オーディションのこととか貼られて、怪しいなって感じだったでしょ。俺も、なんかありそうだなって書き込みしたし、そういうの多かったよ。

858 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:49.24 ID:SfpFkK6fO

ひるおびでやっとるな

859 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:11:50.63 ID:L1Qe065N0

>>817
AV女優の見た目でDVD選びます、すんません＞＜

860 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:12:00.91 ID:sqY16vb00

>>849
土屋が正論過ぎるね
でもパーティの案内状来るくらいなら出版社がどう関わってたのかは気になるな

861 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:12:19.10 ID:dRQX5JtPO

こういう原作者みたいな人って
自分のために戦うのは苦手で無力でも
自分のために力を貸してくれた人がそのために理不尽な攻撃を受けたと感じると
捨て身で刺し違える差し違える覚悟で立ち向かってくっ場合がたまにある

この監督、たぶん社会的に終わった
例え裁判に勝てても、もうまともな役者や作家とは二度と仕事できない
あの監督と一緒に仕事する事自体がイメージダウンになるからね
｢あんたみたいな障害者他にいくらでもいる｣と言われたと
本人に暴露されたらもうアウト

862 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:12:20.10 ID:6ZodbAfJP

アンナ悪くないのか、良かった

それにしても本当ならひどい話だ

863 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:12:28.77 ID:0z7OO+bW0

とんでもねークズだなこの監督ｗｗ　はよー死ねよｗ

864 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:12:29.71 ID:xoGAQS2u0

>>843
778 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2013/07/29(月) 22:57:43.39 ID:gMceACBl0
>>772
ところがこういうことはまかり通ってるんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%87%E8%B7%A1%E3%81%AE%E4%BA%BA_%28%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E%29

＞原作は真保裕一の同名小説であるが、ドラマの内容はこれをもとにしたオリジナルストーリーであった。
＞なお、ドラマ化について真保は一切知らされておらず、当時の出版元である角川書店が、
＞独断で読売テレビにドラマ化の許可を与えたのであった。
＞真保はこれに激怒し、本作の版権を現在の新潮社に移してしまった。
＞真保が初めてドラマ化を知ったのは、ネットしていた日本テレビが当時展開していた番宣キャッチフレーズ
＞「日テレ営業中」の一環で放送された、「奇跡の人も営業中」というスポットCMであり、本人は非常に驚いたという。

865 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:13:00.27 ID:6xN6IHVl0

土屋アンナってドラクエⅡで歌ってた人だよね？

866 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:13:30.59 ID:jUuIY149P

>>830
ブスだから別にいいだろ

867 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:13:38.33 ID:i62EojgU0

>>843
海猿は映画化の許可は出してたけど、フジに関連書籍を勝手に出されて
それにキレた作者が契約打ち切っただけ。

その前に、フジの押しかけ居座り取材があってキレてたみたいだけどｗ

だから映画は無関係。

868 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:13:48.92 ID:JSMXsMXG0

この前もこんなんあったな。
詳しくは｢エデンの東北｣検索。
総じて舞台制作はクソ！って事だな。

869 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:13:50.28 ID:UTyXBj2V0

「事件」については興味があるが、叩く奴らの正当性についてはまったくどうでもいいな

870 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:06.00 ID:ZQlrHlKE0

出版社が勝手に売るパターンが多いんだよな

871 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:10.37 ID:9KB0J9hdO

土屋はシロだと思うぞ
子供の頃から仕事してるし、上手い下手は別としてもプロなめんなよってプライドだけはありそう
だいたい東京大阪で公演するのに計8日の稽古って少なすぎるｗ
ガキの使いじゃないんだから

872 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:16.20 ID:Y0uFAeXk0

原作レイプのウラではこんな事が起こっているわけだな

873 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:16.97 ID:Z46FNB6K0

土屋にごめんなさいしろよ

874 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:20.78 ID:wWyK/YXA0

舞台化とか映画化とかの許諾権は、出版社のほうにあるのが普通じゃないのかな？
出版社がＯＫしてれば、権利関係の問題はクリアしてるんじゃないかと思うんだが。

>>850
韓国のカンナさんは、別物といっても差し支えないほどに中身を変えまくっていたために、
原作とは別の著作物扱いになってセーフってことになったんじゃなかったっけ。

875 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:45.64 ID:s2+OVk/s0

いやー、製作ヤクザすぎるわ
土屋アンナ疑ってすまんかった。そしてカントク死ね

876 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:14:47.69 ID:6xYP1w7z0

この劇団やっぱり怪しいもんな。
チケットにノルマありって書いてあるもんｗｗ

877 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:02.44 ID:naPGmZMP0

そもそも無断で稽古に出なかったってのは制作サイドが勝手に言ってるだけで
稽古ってホントにやってたのか？
主演が原案者とのトラブルが解決されなけなければ舞台に出たくないって言ってるんだから
稽古そのものがあったのかも、どうだかわからんぞ

878 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:07.69 ID:+pz7DMThO

ぽっと出のタレントでもあるまいし、今更仕事すっぽかすかすわけなかろう？

879 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:08.69 ID:cpsbem5a0

>>865
それはＡＫＢの振り付け師だろ

880 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:27.05 ID:vwl8kEQ30

私は最初からアンナさんを応援していました

881 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:27.49 ID:zcqxjDBH0

>>874
それは朝鮮人側の言い訳
舞台化まで許可してない！って怒られてから、そう言いだした

882 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:27.98 ID:SsTjCzN50

この娘に非があってもなくてもこの娘はとにかく下品過ぎて嫌だわ
サバサバしたアタシ演出なんだろうけど度が過ぎている

883 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:38.76 ID:uJuY92RW0

土屋アンナ以外は、稽古を欠席してないんだろ？
土屋アンナも気に入らないからって、プイっと無断欠席して
周囲に迷惑かけそうだかな。

884 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:40.04 ID:FZIi88ku0

>>864
これは詳しい話知らないからあれだけど
真保さんはこの件で角川と争ったの？
角川に二次創作の許可をする権利があったとしたら
いいとは言えないけど、無断使用にはなってない。

権利がどこにあったのかが重要。

885 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:50.40 ID:ydQwvgbvO

内容は知らんが>1を見るにノンフィクションだよなこれ。つまりは原作って自分の事を書いた本？
自分のことを勝手に演劇にされた上に自分の行動を改竄されたって事？

なんか著作権とか金とかの遥か以前に名誉毀損とか人権侵害とかの話じゃね？

そりゃ土屋アンナだって「この内容で本当にＯＫ」て「本人に」聞くだろうし、
「原作者との同意がない限り参加出来ない」て言うだろw

886 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:15:53.82 ID:ar5zjapc0

エスパーしてみた。

① 著作にインスパイヤされてかなり内容の異なる脚本を作る
　　↓
② パクリ騒動回避のため「原案」として扱うことを決める
　　↓
③ 出版社とは一応話を付けておき、「原作」ではないので作者へは事後承諾で済ませようとする
　　↓
④ 別ルートで舞台化を知らされた「原案」の作者が憤慨
　　↓
⑤ アンナがそれに同調し稽古をボイコット
　　↓
⑥ いろいろとケチがついたので公演中止

③も大概だが、普通に考えて一番問題なのは⑤じゃないか？

887 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:16:02.60 ID:XJLji/e8P

>>874
それは契約次第だし、クリアしていないから舞台中止なんだよｗ

888 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:16:09.25 ID:uFz+imnm0

>>825
これが新垣結衣ならこんなに叩かれたか？？

人は人を見た目で判断してるのは事実だろ
そしてそれは仕方がないだろうって言いたいわけよ

鬱憤晴らしにただひたすら叩いてた奴もいるだろうが
土屋アンナの今までの言動や見た目で叩かれたってのが現実

889 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:16:23.75 ID:xzKapKMb0

>>874
契約による。
ノンフィクションものだし同一性保持権を主張しても全くおかしくないケース

890 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:16:42.46 ID:SsTjCzN50

でもねそもそもこの娘これでも芸歴長いからね
穴開けたりするようなタイプじゃないよ
だけどとにかく下品だから嫌だ

891 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:07.42 ID:jUuIY149P

ブスで下品だから叩かれても仕方ないよ

892 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:19.80 ID:ApRf5uE4P

あの演出家のオッサンも相当胡散臭い風貌だよな

893 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:24.05 ID:6xYP1w7z0

>>890
お前の方がどう見ても下品

894 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:30.25 ID:HdLg1p0Q0

なんだろうウリナリ社交ダンスの先生がセクハラして捕まったっていう週刊誌のガセ思い出した。
杉本彩が助けてくれたみたいだが杉本彩いなかったらあれは自殺コースだったな

895 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:32.19 ID:3XFUj9Lg0

製作側「我々も許可をとったと聞いていた。間に入った者と連絡が取れない」とか言いそう。

896 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:17:41.41 ID:HR8QLjfp0

芸能界こえええええええええ
８９３すぎるだろ～
原作者気ィつけろよ～

897 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:01.08 ID:HnBLtMwXO

アンナは仕事に関してはだらし無い娘ではないよｗ義理人情に厚い娘だよ

それにしても汚い野郎だなこのクズ監督

898 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:14.95 ID:dByMjtD+0

今ひるおび！でやってるけど、この原作映画化するらしかったぞ。
でも金が集まらず断念して舞台になったんだってw
映画化の話も原作者は知らなかったんだろうな。

899 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:18.68 ID:xzKapKMb0

>>864
損害賠償裁判起こしてないなら角川側の権利行使自体は正当であったケース

っーか角川は「メディアミックス」を造語し
映像化前提でやってる会社で約款に映像化の権利を完全保持と明記してる所じゃないか？

900 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:24.86 ID:UTyXBj2V0

推測だが、主人公が障害者じゃなくなるなど設定を大幅に変えてるが、
セリフは原作を相当パクってるな
でなければ、最初からオリジナルだとして上演すればいいだけ

901 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:28.57 ID:fVEnvehC0

>>888
なるほど
悪役の役者あ本当に悪い奴だと思って、街で見たら罵倒するアホとか
そういうの昔は多かったみたいだな
その手の奴がまだまだいるってことかな

902 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:28.52 ID:6xYP1w7z0

原作者が許可してない舞台を勝手にやろうとしてたんだろ?
土屋は悪くないじゃん。

903 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:45.32 ID:jO2coEGk0

>>874
普通は原作者にあるけど、最近はその辺の権利を契約で出版社側が持つケースが増えてる。
ラノベなんてほとんどその状態。純文学系になると、原作者が権利を渡さないケースも多い
らしいけど、結果的に出版社も原作者も儲かるのは前者のケースなんだよね。

904 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:49.91 ID:jUuIY149P

>>888
新垣なら叩かれてるな
ビッチバレて最近老けて人気急落だからな
おれだったら舞台より錦戸のちんぽのほうが大事だったんだろ、と叩いてるね

905 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:18:56.49 ID:BAhs/99s0

>>1
演劇の世界は在日チョンが支配している。パチンコ業界と同じ。

非常識なトラブルはすべて奴らが起こしている。

906 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:19:01.37 ID:sqY16vb00

>>894
あれガセだったのかよ
今の今まで本当だと思ってたわ
週刊誌糞だな

907 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:19:04.39 ID:HXjbxJNiP

自分の人生のノンフィクションだろ？
それ内容変わってたら切れるだろ

908 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:19:14.84 ID:SsTjCzN50

>>898
ドラマ化やら映画化が先じゃないかなとは思ったんだよね普通は
だって感動巨編なのにテレビ局が食いつかないわけないもんね
それを通り越して舞台化って何かあるよ

909 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:19:16.43 ID:K/Pzpj9lP

通し稽古は別としても、稽古が8回しかないってのも変な舞台だね

910 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:19:36.47 ID:AT5b3soQO

>>888
人は見た目で判断される、それは事実。

ただ、自分の見立てが間違っていた時に
素直にごめんなさいするか、見た目を理由に居直るかで
そいつの人としての器は分かるわなｗ

911 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:20:05.13 ID:acXmEt4W0

>>874
いや、出版社単独ではないだろう。
原作者の分は、別。
ただし、個人でやるといろいろわずらわしいので、
大概、出版社の版権管理が、
出版社と原作分の窓口として機能してる。

912 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:20:14.39 ID:/j7D/FLV0

>>886
アンナが原作をしっていて
インスパイアされたものを稽古とかしていたんだろうか？かが問題だよな
稽古前なら断るのもわかるけど
稽古してて原作者が、オリジナルとちがうっていって
これにアンナが同調して契約しなかったんだったら
アンナのほうに若干問題があると思う

913 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:20:23.77 ID:HR8QLjfp0

土屋に興味がないから稽古さぼりスレは開きもしなかったが
さぞかし酷い誹謗中傷レスの嵐だったんだろなぁ

914 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:20:29.33 ID:H6Wk2B0R0

さすがは893業界だな

915 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:20:30.95 ID:sqY16vb00

>>908
舞台の時期から考えても24時間テレビの可能性ｗ

916 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:02.27 ID:wWyK/YXA0

>>881
ただ、カンナさんのは、日本で舞台をやろうとして差し止め訴訟を提起されたけど、
東京地裁が「別の著作物だ」と判断して差し止めを認めなかったという記憶があるんだが。

917 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:04.51 ID:xzKapKMb0

>>777
約款の内容は出版社による傾向がある。
角川やメディアファクトリー、いまのラノベ（>>903）あたりは
出版社完全保持が普通の傾向。

テルマエも揉めてたけど、あれファミ通の出版社で
基本ゲーム化ないしゲーム原作前提の約款のところのはず

918 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:19.56 ID:tNiYcxPTP

>>739
お前は関係者の主張を無視して自分の決めつけでもの言ってるだけだなw

919 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:21.57 ID:KJdMo3lg0

一つ確実なことはこの件で土屋を人格攻撃してる人間の人格は破綻してるってことだな

920 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:48.30 ID:sqY16vb00

>>912
土屋は原作に共感して舞台出演を決めた
原作者にこの内容でいいのか？と確認する位原作は知ってる
土屋のブログにこの原作者の本映ってるよ

921 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:21:49.65 ID:/j7D/FLV0

>>906
高橋名人なんか
北海度警察の１日署長やっただけで
週刊誌のせいで全国に、薬やって逮捕とかいろいろとかかれたんだぜ

922 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:22:04.31 ID:jUuIY149P

>>913
酷かったね
クズ中のクズと叩かれたし、
見た目がキモイだの下品だのゴリ押しブスとか

923 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:22:30.65 ID:xoGAQS2u0

>>913
文章も理解できない奴が必死に叩いてただけで、「いやいや、まだどっちが正しいかわからんでしょ（ﾆﾔﾆﾔ）」というのが大半

924 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:22:35.54 ID:eAspAYQ10

マスゴミは「叩くのが好き」だからアンナを叩いた。
だが、視聴者はそれ以上に「義侠心」が好きなんだよ。
今日から明日は、まさに手のひら返しでアンナを持ち上げるだろうな。

925 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:22:38.58 ID:uFz+imnm0

>>901
そうだよ。
だから、「昨日叩いてた奴らあやまれ」とかえらそうに言ってる奴らが
偽善的できれいごと言ってて気持ち悪いなと。
昨日の第一報の時点で土屋のことをぼろくそには言ってしまったのはしょうがないことだし、
本人のせいでもある。

926 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:22:57.75 ID:Crv+wLhN0

この問題の現状を法的な観点から簡潔にまとめると、
著作者（＝原作者＝濱田朝美さん）が自らの著作物（＝日本一下手な歌手）の著作権を光文社に譲渡又は管理委託している。
そして、光文社がその著作物について行う二次使用（舞台化）に関して、著作者（＝朝美さん）はその改変の著しさ故に自らの著作者人格権（著作権とは異なる権利です）が侵害されているとして、自らの著作物を原案として舞台化すること（＝二次使用）を禁止している、
というものです。
現状では、完全に著作者（朝美さん）の勝ちです。
いくら甲斐智陽が抵抗したところで、どうにもなりません。
但し、甲斐智陽と土屋アンナさんとの間では、土屋アンナさんの方が歩が悪い。
著作者人格権の行使によって舞台が中止になることと、役者が練習しないことによって舞台ができなくなることとは、別問題だからです。
だからこそ、甲斐智陽は、「専ら土屋アンナさんが練習しないことによって中止に追い込まれた」と主張しているのです。悪徳弁護士が入れ知恵していると思われます。
土屋アンナさんの凄いところは、自分が味方にならないと、障害をもった原作者が甲斐智陽の力でねじ伏せられてしまうので、自分の歩が悪いことを覚悟の上で、戦っているところです。↓

927 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:02.98 ID:WuiDlnmL0

>>906
ある日突然、女性セブンの女性記者から｢ある女性があなたにセクハラを受けたと言ってる。
片方の言い分だけでは記事として成立しないから取材させて｣って電話がきて、思い当たる節はなかったけど取材をＯＫしたそうだ。
そしたら、その女性記者に｢明日からアメリカへ出張しなければいけないから、帰り次第こちらから連絡する｣って言われたらしい。
それからいくら待っても電話はかかって来なくてしばらくして、本屋に｢内村南原衝撃！レイプ涙の告発｣って見出しの週刊誌が発売したらしい。
中身には｢わたり本人は地方にいるということを理由に、本誌締め切り時点での取材には対応できないとのことだった｣って書かれてたんだと・・・。
その後も、自分が倒産と自己破産したことを記事にしたらしいぼうぼうに伸びた髭面の全く生気のない顔した写真載せて。

928 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:23.90 ID:yeJLnE+Q0

ttp://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html

そして、何も出来ない私の代わりに、監督に"濱田さんが納得出来るものにしてください。"と掛け合ってくださったのです。
また"原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません"と伝えたそうです。
しかし監督はそれを全く聞き入れる事はないそうです。
私の所にはただ一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、台本も詳しい内容説明もない状態で、毎日のように同意書にサインするように、と言う内容の電話ばかりかけて来ました。

私は説明も無しにサインは出来ないと思い、内容を教えてくださいとその度に言い、サインを断りました。
やっと台本が送られて来たのが2日前の事です。
そしてその台本を見ましたが、私の本が原作とは思えない程、内容が異なっており、自分の人生を侮辱された様な気持ちでした。

そこでやはり許可はしたくないと感じ、私の作品を原作と書かず、全くのオリジナルとしてやって頂きたいという意向を伝えようとしていました。

そして本日、舞台の公式サイトに、土屋アンナさんが無断で練習に出ないため、８月の公演は中止という内容の記事が発表されていました。
その発表は全くのデタラメで、これが真実です。

原作者は全く同意しておらず
製作サイドは台本送るまで
「一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、台本も詳しい内容説明もない状態で、毎日のように同意書にサインするように、と言う内容の電話ばかりかけて来ました。」
こういう対応をして
台本送ってきたのは29日の2日前で27日か？
で製作サイドは結果原作者の意見を聞かないまま土屋非難で中止と

原作者は土屋が悪く思われる状態は見ていられなかったのだろうな
女性だが男気ある行動とも言える

929 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:30.64 ID:HnBLtMwXO

はたして土屋アンナに
二回目以降の稽古の日時を正しく伝えていたのだろうか･･･

930 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:30.87 ID:SsTjCzN50

そうだよ
手のひら返し酷すぎる
土屋アンナは最近じゃあ2chでも評判悪かったよ
但し今回のこのことは多分完全なる被害者だけどね

931 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:49.09 ID:Bf+55BgUO

土屋は別に舞台すっぽかした訳じゃなく、原作者の納得する台本に変えてくれと主張しただけで、台本が変われば問題なく出演しただろ。

932 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:23:51.62 ID:s/gwR6Un0

主催者側がほんとうかどうかしらんが

濱田氏本人と濱田氏代理人弁護士と同席して許諾を得ていると
いってしまってるんだから、その際の契約書がすべてだろ。
弁護士までいたんだろ？主催者側によると

933 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:24:08.36 ID:SfpFkK6fO

>>909
土屋の稽古が8日しかないんであって、他の人はもっとやってたんじゃないかな？
社長だかなんだかのFacebook見ると売れっ子の土屋アンナは日程が違うぞ、という印象を受ける

934 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:24:10.91 ID:UTyXBj2V0

>>924
最初の制作サイドの情報が出たのが夜中だから、マスゴミは土屋叩きするのが
間に合ってないだろ

935 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:24:58.70 ID:xoGAQS2u0

>>927
見捨てた内村南原も大概だな

936 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:25:26.73 ID:sqY16vb00

>>927
捏造なんてレベルじゃねーじゃん
なんで週刊誌だからってそういう事がまかり通るんだ？

937 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:25:40.35 ID:cpsbem5a0

許可とらず、原作本を勝手に変えて舞台化とか、どう考えてもおかしいよね

ヤクザかよ

938 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:26:03.37 ID:FZIi88ku0

>>928
これが本当で同意書にサインしてないなら
最後のところで原作側の意見が認められるかも
ただ同意書ってのが気になるのと、
その書面自体が残ってなかったら水掛け論になりそうだけど。

939 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:26:33.32 ID:1ElDy5PD0

>すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。
>また、原作とは内容が多少異なるため、そんなに許可と騒がなくてもいい、と言う事を言われました。

ちょっと前にあった韓国側が日本の原作者に許可取らず舞台版作って
もめた話を思い出したわｗ

940 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:26:59.99 ID:dByMjtD+0

>>926
そうなんだよな。原作者の問題と土屋アンナの問題は直接は関係ないんだよ。
土屋アンナと原作者に同情するが、契約次第だろうなあ。

941 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:14.27 ID:poR9OXJt0

この演出家も相当胡散臭いな
http://livedoor.blogimg.jp/shitterusoku/imgs/3/c/3c94ecf4.jpg

942 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:40.66 ID:KvUNeqdP0

http://book.asahi.com/news/TKY200907070176.html
光文社の宮本って人は「筆談ホステス」で儲けた人のようだね。

943 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:44.14 ID:WuiDlnmL0

>>935
>>936
今の時代なら反論できたんだろうが、本人鬱になっちゃったからなぁ

944 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:51.31 ID:QKlzi7g90

このトラブルを映画化するんだ
もちろん主役は土屋アンナで

945 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:54.04 ID:b7iwG7jP0

>>265
7/2はまだ原案付で上演する予定だったんじゃないかな？
７/16にプレミアムライブ
この後に原案者と土屋アンナが会い、土屋が制作側に原案者の意向を尊重するように
申し入れ
7/19にポスターとフライヤーができあがってるが、原案や光文社はない。
あらすじも車椅子とか障碍者はない、一人で上京して歌手になる話。
もう原作原案なし、オリジナルストーリーになってる。
http://yaplog.jp/e-birth/archive/20
公式サイトには原案濱田朝美が残ってる。

土屋の申し入れの後でも、濱田朝美の許諾が取れないから、オリジナルストーリーに変更、
原作が好きだった土屋は練習に参加せずということでは？
言い方悪いけど、原案者が制作側の揉め事に土屋アンナを巻き込んだんだね。

946 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:27:59.09 ID:+pz7DMThO

>>925
もうちょっと賢くなって自分で考える力をつけないと、情報を鵜呑みにしてるだけじゃ、あなたどんどん人間として駄目になる一方よ

947 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:03.30 ID:sqY16vb00

>>939
原作者の許可とらなくていいと思ってる時点で監督が糞

948 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:27.90 ID:+5l1mHW20

>>944
お前が制作費出すんだろうね？ｗ

949 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:31.54 ID:HFlNc63TO

舞台サボる様な奴が無人島行くかよ（笑）考えたら分かるだろ

950 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:35.47 ID:+w9cYbb10

初主演舞台で稽古さぼるとか普通に考えたら有り得ないと思ってたけど
やっぱりそういう事だったんだね
土屋はちゃんと原作も読んでたっぽいし、だからこその「これでＯＫしたの？」って言葉だと思う
原作者も土屋も気の毒すぎ

951 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:36.79 ID:jO2coEGk0

>>938
契約書じゃなくて同意書だから、二次使用の権利は本人が出版社に委託してそうだよね

952 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:37.34 ID:uFz+imnm0

>>910
それも当たり前のこと。
間違ってたなら当然謝るべき。

だけど昨日叩いてた奴らに対してえらそうに叩いてる奴らが
きもいって思っただけ

953 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:46.24 ID:F9kYB8lb0

>>926
土屋アンナかっこよすぎる

954 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:28:52.40 ID:6xYP1w7z0

土屋さんを叩いてたゴミクズどもは恥を知れ
結局、舞台監督がヤクザ野郎だったのがオチじゃねえか

955 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:29:39.18 ID:3UTIYthKP

>>898
http://www.d-assist.net/audition/da10000886/

この甲斐智陽って人、
前にも同じ「映画化予定→やめて舞台」の手段使ってるな。

956 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:01.19 ID:1aWDoWfi0

>>953
マジで嫌いだったのに好きになったもんな

957 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:14.07 ID:wWyK/YXA0

ただ、著作者が「私はそんなの聞いてない」という類のケースって、大半が
出版社側に許諾権を渡してて、利用する側は出版社と正当に契約してるって
ケースが多いように思うからなあ。

ライトノベルのほうでも、海外で翻訳版が出てることを印税の振込で初めて知って、
「俺は聞いてないぞ！」と怒り出した作者がいたが、実際には翻訳とかの権利は
出版社が持ってて、作者のクレームは見当違いというのがあったし。

958 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:26.98 ID:sqY16vb00

>>945
わかりやすい経緯だな

959 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:35.73 ID:FX8gisqA0

>>834
こんなこというやつはまともな人間じゃないな
土屋は何にしてもこんな舞台やらないで正解だよ

960 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:36.28 ID:+5l1mHW20

>>954
ただ全てのことが出尽くしてない。まだわからん

961 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:30:42.17 ID:xoGAQS2u0

>>954
開き直って今は「お前の素行が悪いからや」と言い訳してる

962 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:31:16.24 ID:zcqxjDBH0

>>916
差し止めできなかったけど著作権の侵害は確実にあったでしょ
映画をもとに舞台化したからおｋって言い訳の方をマジで信じるてるの？

963 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:31:43.53 ID:AT5b3soQO

>>952
>>888で言っていたことと主張内容が変わってるぞｗ

叩く奴を批判したいなら、改めて見た目云々を言うことはなかろう？

964 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:31:55.68 ID:jCXduci10!

>>885
元担当が勇み足した気がするな。
書籍化されて、さらに舞台化もってなったとき、ちゃんと説明せずにすすめたところ、
話聞いてないってことに。

舞台監督とはじめて路上ライブで会ったとき、どんな紹介したんだろう。

965 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:32:18.90 ID:xx4YJI8ZP

>>949
はまぐちぇって、彼女優先で仕事さぼったりしてなかった？

966 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:32:36.36 ID:54+KjGvT0

これは最終的に土屋さんが勝利してほしい

967 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:32:39.62 ID:1X4emcqpO

>>925
あなたアスペっぽい

968 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:32:54.55 ID:jWfIQioNP

ようは甲斐智陽バンドの土屋安奈ってことを言いたいのね

969 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:33:16.05 ID:yeJLnE+Q0

>>938
内容を教えてくださいとその度に言い、サインを断りました。
やっと台本が送られて来たのが2日前の事です。

書面は原作者の手元にあるだろ
台本が送られてきたのは２日前（27日か？）
宅配や郵送なら証拠残るな

970 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:33:17.75 ID:MYW/7Ac00

>>303
ttp://ameblo.jp/achako-0403/entry-11582793943.html

まだ出演者に中止の連絡してないのかよｗ　ダメだろこの制作ｗ

971 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:33:18.25 ID:/fOSpQ3F0

責任の転換をされてるの？
監督不行き届けだろ？
監督が全部払えよ。

972 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:33:28.33 ID:JXTx/L7c0

自分アンナさん信じてたっす

973 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:33:49.12 ID:sqY16vb00

>>965
黄金伝説の濱口は仕事サボって海にいって獲ったどーを言うのがお約束だろｗ

974 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:34:05.65 ID:cpsbem5a0

途中から、原案とか出版社名取り下げてる時点で、まっ黒じゃん

975 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:34:15.43 ID:+5l1mHW20

>>972 わろた

976 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:34:55.72 ID:sqY16vb00

>>970
ワロタｗ
原作者だけじゃなくて出演者にもその扱いなのかｗ

977 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:35:27.06 ID:iMuSA5ix0

甲斐智陽こと高橋茂って人、なんか怪しい化粧品のセミナーと通販してるな

http://www.nique.co.jp/form.html

978 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:35:32.51 ID:dRQX5JtPO

>>945
その原作が気に入って出演OKしたのに、出来上がってみたら
全くのオリジナルストーリーになってるって
それはそれで詐欺みたいなもんだろ

979 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:35:34.33 ID:wWyK/YXA0

>>962
韓国側の言い訳云々とは関係なく、「あれぐらい中身が変わってたら、著作物としても
別扱いになって原作者では止められない」って判断が日本の裁判所で出てるわけで、
日本で著作物を管理する場合に、それを基準として意識してないといかんでしょ。

980 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:35:47.35 ID:K/Pzpj9lP

>>971
責任は転嫁する物で転換する物じゃない

981 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:36:05.13 ID:uFz+imnm0

>>963
第一報で叩いてたやつらは土屋アンナの見た目・イメージで叩いてしまった
それはしょうがない。土屋のパブリックイメージはガラの悪いヤンキーだから

なのに、真実が出て来たとたんに
「昨日土屋を叩いてたやつら謝れ」とか言い出すやつらが
偽善的でいやだ、というお話です

982 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:36:33.39 ID:xRrEUrxpO

楽しみにしてたお客さんはかわいそうだけどよくやったよ
原作者の権利って全然守られてないんだね

983 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:36:46.28 ID:HeQtIxgf0

>>970
一番の被害者って、他の演者かもしれんね

984 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:36:57.70 ID:3JMkH1n+0

「見た目で判断する！」って言うなら主催者の文章の異様さに気づけよ
あれ読んでかなり変と思ったけどな

985 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:37:03.40 ID:5r8ENk8xO

>>942
成功体験ある強引なタイプかな
黙って俺の言うこと聞いとけよみたいな

986 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:37:17.90 ID:0g3PIYMRO

チョンか？

987 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:37:24.67 ID:UTyXBj2V0

>>970
原作者、土屋への謝意の言葉はあるが制作サイドに対しては何の言葉もなし
これはまたひとつ、どっちが悪いかの参考資料が出てきたな

988 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:37:38.45 ID:yZJta92QO

>>964
自分も編集が悪い気がする。

989 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:37:58.90 ID:/fOSpQ3F0

>>980
聞くは一時の恥じ
聞かぬはそれが正義

ありがとうな

990 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:02.94 ID:xoGAQS2u0

ID:uFz+imnm0

開き直りがすごいなw

991 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:10.08 ID:6xYP1w7z0

http://audition-navi.com/details4/theater204.html

甲斐智陽監督が送る新たな作品
舞台「誓い～奇跡のシンガー」
主演：土屋アンナ　2013年8月公演

【舞台概要】
舞台名：「誓い～奇跡のシンガー」
原作：濱田朝美著「日本一下手な歌手」（光文社刊）
公演日程：東京　８月６日～９日　関西　８月１６日～１８日
東京会場：青山草月会館ホール（５３０席）
関西会場：あましんアルカイックホール（６５０席）

チケットノルマあり。ギャラ・チケットバックあり

…チケットノルマあり。
ギャラ・チケットバックあり？？？？　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

992 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:23.33 ID:/j7D/FLV0

>>947
舞台化するために
脚本書いて原作者の許可とろうと思ったら
原作とほとんどちがうために
原作者が、これなら名前も全部かえてオリジナルにしてくれて
いったんだろ
監督は、それを承諾して
原案ってことにしたら、アンナが、それならでないよっていったってことでFAか

993 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:28.40 ID:op8Tgg1D0

監督が電話で答えてたけどスゲー嘘臭かった

994 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:50.10 ID:LcEUuZV60

>>888
片一方からの言い分に踊らされて非難してしまうまではしょうがないと思う
真相がわかったのに、謝罪も出来ずに俺は悪くないと耳を塞ぐのは幼児変わらん

995 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:38:52.36 ID:4ASDt19ZP

>>970
キャストはまともな人なのか。
気の毒だな
ギャラも出ないだろうし

996 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:39:01.44 ID:uFz+imnm0

そんなおかしいこと言ってるかなー

997 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:39:03.81 ID:sqY16vb00

>>987
あ、本当だ
通常なら真っ先に出てくるであろう監督の名前が一切書かれてない

998 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:39:04.17 ID:PK5HbavQ0

>>970
あちゃさんはかわいそうだろｗ　この舞台のこと相当喜んで気合入れてたのに・・・

999 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:39:12.10 ID:1QA4+LtdO

アンカーまともにうたないのが流行りなの？

1000 ：名無しさん＠恐縮です：2013/07/30(火) 11:39:38.23 ID:LcEUuZV60

>>992
全然ちがう

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。