【芸能】土屋アンナ舞台初主演作中止 言い分対立で法廷闘争も
1 :
禿の月φ ★:
2 :
禿の月φ ★:2013/07/30(火) 06:18:16.48 ID:???P
(
>>1からの続きです)
公式サイトなどには「損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講じる所存です」とも記載。
同社の弁護士は本紙に対し「契約書に“稽古に参加すること”が含まれているので
明らかな契約違反。製作費に3000万円ほどかかっており、その他の費用なども含め
数千万円から億単位になるかもしれない」とコメントした。
対する土屋の事務所は、この日午後7時40分すぎにマスコミ各社へファクスを送り、
同社の発表について「事実無根の内容」などと反論。稽古期間中に原案の作者から、
「台本を見ておらず、承諾もしていない」と連絡があったため、同社に配慮を尽くすよう対応を依頼。
そんな最中に一方的に公演中止を発表され、損害賠償請求の書面が届いたとしており
「現在、事実関係について早急に調査し、しかるべく対応する」としている。
双方に言い分がある中で、気になるのが土屋が稽古に来なくなった理由だ。
本人からの説明が待たれるが、周囲によると今月2日の台本読みで衝突があったもよう。
今作の関係者は「もともとこの作品は映画になる予定だったが、製作費が集まらず
急きょ舞台になったと聞いている。出演を断った人もいました」と証言。別の関係者も
「主催者側からスタイリストやメークを自前で用意するよう注文がついていたよう。
小さい頃からモデルの道を歩んでいるアンナにとっては考えられなかったでしょう」と語る。
舞台関係者は「契約した以上は土屋がやり遂げなければならないと思う」とした上で
「歌を中心にしたミュージカル形式の舞台なので、歌手でも5日稽古できれば間に合う。
初日までに代役を立てる時間は十分あったはず」と指摘。舞台において降板は
珍しくない中で、公演中止の事態になった点に疑問を呈した。 (了)
3 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:20:41.62 ID:AWKg9p2LP
4 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:23:15.33 ID:SXGASNB+0
代役立てろよ
声さえ普通だったらな
7 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:32:14.83 ID:Y50T1GNF0
8 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:33:26.80 ID:UdYy5m+DO
客からカネとる見世物でも8回しか稽古しないもんなんだな
こういうのって稽古漬けの日々かと思ってた
学芸会でももうちょいやるわ
9 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:34:27.01 ID:jk58iEf1P
昨日の、真相が分からないまま土屋を叩いてた奴等は、主催者側の関係者だったんだなw
お前らアンナに謝れよ
11 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:35:32.71 ID:JWISTnyPO
こういうドロドロしたのは好き
12 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:37:11.16 ID:WWgDUU020
>>7 >お二人の言い分では
>これがこの業界の許可したことになるのだ
チンピラw
13 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:37:12.54 ID:HnBLtMwXO
何でも他人のせい
この監督 半島人か?
アンナさん、ゴメンナサイ。 またお前が悪いと思ってました。
でも、あんたの雰囲気は好きにはなれません。
>>5>>7 これが事実なら制作者側傲慢過ぎるだろ…
そしてマスコミも酷すぎる。
泡沫制作会社に泡沫タレント事務所、まあ良い勝負
その渦中にはいらなくなった、原作者可哀想
18 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:42:58.92 ID:klZ/eyHc0
【芸能】土屋アンナ“稽古来ず”初主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」が公演中止に
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375085490/ 2 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:13:02.94 ID:XrQ04r9B0
性格がクズそうな顔してるもんな
3 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:13:20.73 ID:Dq7v1A3t0
新・プッツン女優誕生
4 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:13:20.94 ID:oGdi4xuf0
これはひどい
5 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:13:35.53 ID:y3cFEwuBO
サイアク
6 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:13:50.03 ID:vdCyfBmSO
はい干されて終了〜
7 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:14:12.21 ID:j8UKR5jE0
ちゃんと損害請求しろよ
19 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:44:24.86 ID:AmPNa8hS0
大阪】募金1100万円詐取容疑、韓国籍の露天商ら4人を最終送検[02/01]
20 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:45:16.15 ID:klZ/eyHc0
14 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:15:18.64 ID:TzPE5wT5T
おクスリが抜けなかったのか
18 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:16:10.85 ID:jJaZ/11u0
>>14 正解
20 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:16:49.06 ID:I4k9Er8o0
薬か
25 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:17:29.09 ID:fiwMLTQGO
クスリやめろよもうw
ずーっとクスリきめて抜けてないんですか?w
26 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:18:01.07 ID:HyIdzVun0
このまま干されてくれ
ガラガラのヤニ声聞かなくてすむわ
33 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:19:52.21 ID:fiwMLTQGO
内偵くらってパクられるパターンだなw
元旦那はクスリきめすぎて心不全で亡くなったよな?こいつ旦那亡くなったのにひょうひょうとしてやがったからなw
35 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:20:12.69 ID:Q9i4PdneP
稽古中ちょっとダメだしされてふて腐れてこなくなったとか、
そういうくだらない理由だろうなw・・・(´・ω・`)
38 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:20:43.20 ID:mQ3ob0qiP
どこぞの俳優は一度の遅刻で事務所解雇→芸能界追放
はるかに悪質なこいつはずっと安泰
39 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:20:46.02 ID:gzZ7bU5IO
ひどいw
40 :名無しさん@恐縮です:2013/07/29(月) 17:21:09.36 ID:fiwMLTQGO
下妻物語がピーク
クソビッチクスリガンギマリ女オワタw
>>3 おっぱいって、こんな米粒みたいな画像でどうしろっていうんだよ?
当たり屋の被害に遭ったみたいなもんだな。
23 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 06:48:37.19 ID:qwGo4ENg0
アンナ画伯ごめんなさい
アンナ男気あるなぁ
この監督とか今後活動できるの?
馬鹿だね
許可も取ってない
原作者に無礼な態度
土屋に責任なすりつけ
これはチョウセン人ですわ
30 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:00:34.47 ID:vDm25lU1P
>>23 終わってない
裁判がこれから始まる
真実は別にあってもそれを裁判で認定されなければ、損害賠償しなくてはならない
それが司法制度の面倒なところ
このブログが事実だとしたら、土屋さん側に同情する
ただ、ブログの文面からするとこの作者の方は土屋さん側の証人として出廷するだろうから
原告側にはかなり不利になると思う
ヤフーで土屋アンナを下げるボタン押しちゃった
ゴメンなさい
32 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:04:36.62 ID:Ys5PIUbRO
>>29 何か色々まだ出てきてない裏事情ありそうだな
うーん
法的には土屋不利じゃね?
主催者がいかに基地外入ってても、一応台本見てから許可するか決めますってことだろ?
そして原案者はオリジナルでやってくださいって、許可出てるじゃない
んで許可出た時点で土屋がサボりまくってたために開催不可になったわけだから土屋の責任だよ
主催者はオリジナルになったけど、権利関係は解決したし
>>29 これを見ると原作者側の今回のコメントも後出しじゃんけん的な部分もあるし
もしかしたらギャラや条件で対立が起こったのかもね。
現状どちらが悪いかわからんが光文社と制作側にケチで胡散臭いところが多いのは確か。
はっきりわかるのは原作者+アンナvs制作者+光文社の図式になってることだけ。
>>29 チラッとこの記事記憶あったからどうもねぇ。
まあ後から脚本が…とかあるからなぁ。
とりあえず静観。
この界隈って口約束の言った言わないが多いし契約に関して
かなり杜撰。
36 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:09:58.26 ID:vDm25lU1P
37 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:10:53.75 ID:jaqe8JN50
>>33 >主催者はオリジナルになったけど、権利関係は解決したし????
寝ろアホ
>>33みたいなスナップ弱い奴居るよねー上げた拳素直に下げられない馬鹿
40 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:16:55.29 ID:bsVzfaDpP
土屋△
>>33 最初は原作という扱いだったが、内容を変えたから原案→協力になっただけじゃないかな。
ポスター、チラシに原案も原作も出していないし、障碍者とか車椅子もないから。
>>29の会見のときは原作者(仮)だが、脚本見てから決めると言ってるし使用許諾も出していない。
オリジナルストーリーになってポスターチラシにも原案原作を出していないのだから、
原作者(仮)と舞台は権利関係的に無関係ということでは?
協力者だからパーチィには招待されたと。
原作者(仮)がアンナに訴えたというのもヘンな話w
土屋アンナってリーンの翼のED歌ってた人だろ?
あの歌良かったよ
土屋に大丈夫?っていわれたり
原作にもしばらく見せれないくらい
そんなにひどい台本だったんか?
そもそも土屋、練習ボイコットしてないみたいだな
主催が屑すぎる
>>33 作者ブログをよく読め。
>そこでやはり許可はしたくないと感じ、私の作品を原作と書かず、
>全くのオリジナルとしてやって頂きたいという意向を伝えようとしていました。
「伝 え よ う と し て い ま し た」だそうだ。
オリジナルでの舞台化が許可されるギリギリ前だ。
46 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:25:00.61 ID:g8Mw7VqIO
>>41 アンナが原作読んで、台本と全然違うから原作者に聞いたんだろ
47 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:29:40.08 ID:OWTyxTAn0
制作が悪い
原作者に許可取って無い
バツが悪いから代役立てれない
土屋のせいにして逃げようとすんな
48 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:31:53.27 ID:n1ftInVn0
>>1 公平を装ってるけど明らかに製作者寄りの記事だね
記者の名前は入ってるのかな?
今の出版界では出版社に本を出してもらう時点で版権その他はすべて出版社に譲渡する契約になってる
まあ、納得はいかないけど本を出す時は出したい一心で契約にサインしてしまってるから健常者なら渋々我慢する所だが
障碍者のわがままな部分が出てしまっていつまでも物事を長引かせたのが関係者全員に不幸をもたらしたんじゃないか
土屋アンナ的にはきっちり台本の許可が降りれば稽古を再開して本番に臨むつもりだったんだろ。
>「歌を中心にしたミュージカル形式の舞台なので、歌手でも5日稽古できれば間に合う。
>初日までに代役を立てる時間は十分あったはず」
っていう事らしいから、アンナも同じ認識かと。
で、制作サイドはいい加減原作者から許可が降りないから
「公演中止に追い込まれたのは土屋アンナのボイコットが原因で十分な稽古が出来なかったから」という主張して
全責任をアンナになすりつけてきたわけだ。
51 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:36:19.06 ID:zfzZyTMX0
>>48 2まで読めよ。
原案者へ取材をしていないので、不十分な記事だけどな。
>>45 オリジナルストーリーでしてくれという意向は伝わってたんじゃないの?
ポスターチラシに原案も原作もないから。
ブログを読む限り、
原作者に無断で舞台の準備を進め、
ぎりぎりになって原作者に許可を得ようとしたが断れら、
あせって原作者の味方をする土屋のせいにして公演中止
だな
主催者側のどこに言い分があるのかわからん
>私の本が原作とは思えない程、内容が異なっており、自分の人生を侮辱された様な気持ちでした。
作者にこんな言われるほど改変するんじゃ
原作なんかつけなきゃいいじゃん、最初から
55 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:44:38.09 ID:xQPABWEn0
これは土屋側が圧倒的に悪いみたいな流れになってるな芸スポだと
適当な取材しかしてないのがバレバレで笑えるなwww
57 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:49:18.55 ID:zfzZyTMX0
>>46 アンナが台本と原作が違っていると言っても、パーティの時点でオリジナルストーリーに
なっているのなら原案者(仮)には何も舞台に対して言う権利も義務もないわけで。
アンナと原案者(仮)だけが、オリジナルストーリーになっている(ポスターやチラシに原案がない)ことを
知らなかったのかな?
半沢直樹に出てくる絵に描いたような悪の制作者
61 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:52:38.68 ID:AmPNa8hS0
犯流】K―POPで脱税 東京国税局が 崔 星民(44)=韓国籍=を告発
なにこのグダグダの展開
63 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:53:13.64 ID:w6MNV6YkP
こりゃ製作者がごまかしてて、土屋アンナも被害者じゃないか
原作者のブログみたら、土屋アンナは原作者の要望を製作者に伝えて
聞く耳もたずおかしいと思ったから参加しなかったようだな
だから言った通りだったろ、主催者側が原因だって
昨日土屋アンナを批判してた関係者に便乗してたヤツは反省しろよw
いろいろわからん部分があるが、権利関係がクリアになっていなかったことはどうやら事実であるようで、
そうなるとアンナの欠席が専らの理由だとしていた制作者側の発表は胡散臭いように思える。
旗色が悪いと認識した主催者が先手を打ったつもりで自爆っていう感じがする。
66 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:55:17.70 ID:eyi8NAAIO
アンナ主演なのに!知らされてないとか。。ずさん過ぎるw可哀相だな
67 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:55:28.90 ID:915x0NgI0
また「契約」「違法」「憶測」「証明」で議論が白熱するのか?
68 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:55:41.52 ID:wKCK/gpE0
>>59 脚本いじってる時点で別物になったから、原作じゃなくて協力でいいよね!
って、勝手に原作使うよりももっと酷い話じゃないかw
おいみんなで土屋アンナに謝ろうぜ
スンマセンデシター
70 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:56:03.84 ID:tn29i8AFO
ロッカーカコイイナ
忌野清志郎でもそうしただろうな
土屋アンナ叩いてた奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>67 白熱しないんじゃね?
裁判になったら、契約書を提示出来ない主催者側完敗じゃないの?
いかにも朝鮮な展開だな、これ。
74 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:57:03.75 ID:RwtN9GUw0
クズ監督を許すな
どうせこのクズ制作側は原作者への暴言や脅しもそんな事言ってない証拠あんのかって騒ぐんだろうな
常に録音体勢で臨まないとダメなんだな
吐き気がするガチクズすぎる
76 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:57:49.54 ID:UHsmqiG8O
土屋アンナは女神。主催者はバカの低能ww
許可貰ってからやれw
77 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:58:40.18 ID:D4uVH3oBO
とにかくアンナ△
演出家、甲斐智陽のFacebookより
ttps://www.facebook.com/tomoaki.kai.73 甲斐 智陽
7月22日 (携帯より).
参議院選挙 自民党圧勝ですか
平和憲法よさらば 次世代はまた戦争の犠牲にならぬ事を祈るのみ 国益の為にという国益とは権力者階級の利益であり 庶民の利益ではなく
犠牲者はいつでも庶民
そんな時代が来ようとしている来る衆議院選挙で決定的に
なってしまうだろう
脱原発もむなしく響くだけ
山本太郎のへたなプロモーション芝居が鼻につく?
言葉では平和を声高に叫んでおきながら影では原作者無視の金儲けとか
さすが左翼ってクズしかいないなw
>>59 なにか必死に話を曲解したい理由がある人?
>>54 本当にあった話!ってうたい文句だけ欲しいんだよ
81 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 07:59:25.91 ID:kZedrERRP
>>72 ところが芸能関係って、「いいかげんな契約書」が存在する状態で進行することが多い。
契約書が「ある」か、「ない」か、の二択じゃないんだよね・・・。
トゥルーコーリングの歌は格好よかったけどカヴァーなんだよな
翻案権を譲り受けた契約書が出版社にあるなら主催の勝ち
ないなら原作者の勝ち
アンナさんについては、原作者の許可を受けている舞台ならという条件が
示されていたなら勝ち
84 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:00:27.04 ID:n1ftInVn0
この記事みたいな書き方だと両者の言い分が対等みたい
チョンのやり口だなぁ
乗せられるマスゴミが酷すぎる
>>59 原作者のブログ全文読んでこい。
最後の方に書いてる。
原作者は「許可できないからオリジナルとしてやってください」と言っている。
監督側は同意書一通送って、電話で「同意しろ」と毎日連絡。
監督側がオリジナルでほんとにやる予定なのだったら、同意書なんて送る訳ない。
原作者の名前を使いたかったんだろう。
普通に詐欺。障害者を利用した詐欺。
86 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:01:09.58 ID:9gRrwCZ50
昨日までアンナ叩きばかりだったのにあいつらどこ行ったんだ?
一言ぐらい謝れよ、ジャップは最低限の礼儀もないのか
87 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:01:11.80 ID:dqwWA/fIO
クスリやってるから…とか書いてたやつごめんなさいしろよwww
なんでこいつ常にドヤ顔なの?
89 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:01:57.05 ID:X1jOTi6YO
ID:ufWQ7pmf0いるか?
>>987 馬鹿すぎる
お前が言ってる原作者の許可を得ないでもいい契約は既に原作者が口は出さないと了承して契約するだろ
となると、最初から原作者から許可を得ないでいいだろビジネスなら尚更だ
矛盾してるんだよ話がな
90 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:02:21.97 ID:UHsmqiG8O
土屋アンナってじゃじゃ馬でツンデレだけど最高に可愛くてかっこいい女だと思う。
おんなおんなもしないし、コーラも一気飲み出来るタイプ。
可愛くてかっこいい!
91 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:02:36.69 ID:eRrNdi9UP
主催者側ってチョン臭いな
92 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:02:38.37 ID:zfzZyTMX0
オズラでやってる。
間違ってはいないけど主催側は「出版社が一番の悪」って方向に持って行きそう
アンナに特別悪いイメージ無くて違和感あったがブログ読んで大体納得したわ
前からあるもんなーこの手の原作無視のクソ監督のゴミ映画って
97 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:04:21.29 ID:UHsmqiG8O
主催サイドは胡散臭いわw
アンナは正解だ。アンナ頑張れ!応援してるぜ!!
アンナ最低だなw
理由付けて休めよ
どうせ遊びに行くから休みますだろ
契約書がどうなっているかだな
原作者含めてw
監督サイドが朝鮮人のチンピラみたい
土屋が干されて収束かと思ってたけど
なんかドロドロしてきたな
真相はどうなんだろうな
前回も障害者の赤ん坊と母親の作品で金儲けしてて
今回は原作者に「別にあんたじゃなくても障害者は他に沢山いるんだぞ」って言ってる時点で
完全なガチクズの悪じゃんコイツ
金儲けに利用してやるとしか思ってない
103 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:05:43.04 ID:aWmzVaAn0
2ちゃんてこういう
>>90みたいな薄ら気持ち悪い土屋アンナ上げのやついるんだよな
あと柳原可南子にも、この手の馬鹿が湧いてくる
104 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:05:49.25 ID:p0RuGf2nO
原作者が正しいだろうね
105 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:05:53.92 ID:WNBKQ0nm0
オズラ「私にはよく分かりませんっ」
107 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:06:44.77 ID:D+HNungdO
土屋アンナの漢気かっけー
108 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:07:23.66 ID:O75X4km30
フジ観てたけどさっぱり分からないw
109 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:07:25.69 ID:k1SfsAmJ0
おかしいおかしいこの記事はおかしい。アンナから金とったろう臭が凄すぎるわ。裁判で決着つけるべき
いやあこれは駄目だろ
なんだこの監督は
原作の著作関係とアンナの無断欠席は、別件として扱うべきじゃね
112 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:07:54.24 ID:oOeUswZ60
か・・・漢気
アンナちゃんは正しいとずっと思ってたよ。
俺だけだったな。当初から濡れ衣だと訴えていたのは。
土屋が出た稽古って原作者と対面する前のキャスト顔合わせとか本読み程度のことなんじゃないか?
>>101 逆に干されたら被害者だろ
ドロドロってか土屋側はドタキャンしたわけじゃなく
ちゃんと言い分があって参加しなかったわけじゃん
116 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:09:25.36 ID:UHsmqiG8O
>>79 曲解じゃなくて、原案者(仮)の話がいまいちわからないだけ。
ポスターとチラシの画像には原案、原作、原作本、光文社がない。
http://yaplog.jp/e-birth/archive/20 7/19にできあがってるから、その前から原案なしオリジナルストーリーで上演すると
決まってる。
原案者(仮)にその事が伝わっていなかったのか、原案なしオリジナルストーリーで
やって欲しいという原案者(仮)の要求通りになってる。
土屋アンナは見た目ちゃらいが仕事はしっかりしてそうだからないと思ってねたらやっぱりか
>>59 舞台の公式サイトに思いっきり原案者名と本の名前出てるんだが
120 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:10:02.38 ID:sIzQ40PNO
対立?
もうフルボッコ状態だと思うけどw
121 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:10:04.29 ID:N26sUkG7i
俺根っからの土屋アンナのファンで全く土屋アンナの事を疑わなかったけど、
この問題で一瞬でも土屋アンナを疑った奴らはゴミだわ
死んでほしい
生きる価値ないから自殺してほしい
だって許せないじゃん外野のくせに土屋アンナを叩いたやつ
俺は初めてこの問題を見たときから、
これは土屋アンナが悪いんじゃない、絶対に社会が悪いんだって確信してたから
特に許せないのは土屋アンナの人格批判したクズ
お前らはこの程度のニュースで簡単に騙されるクズなのに、何他人様を批判してんだよって思ってた
自殺しろクズ
俺くらいになるとマジで土屋アンナが悪くないってインスピレーションで分かるから
こんなの原作者がブログで真実を語って土屋アンナが完勝するのは最初から分かってたことだろ
舞台潰れて残念だけど、こんな製作側の対応見せられたら潰れて当然だと分かるわ
とにかく、アンチ土屋アンナは死ね
お前らには人を叩く資格はない
自殺しろ
地獄の業火に焼かれるべき
生きる価値ないんだから
俺は正しいけど
122 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:10:29.01 ID:eH0I5GjO0
ドタキャンと事務所公認の欠席は全然違う
今回は事務所側も承知してるんだから
>>7 これ裁判やったら監督側勝ち目無いだろ。
なんか変な奴だ
124 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:10:55.54 ID:aWmzVaAn0
>>116 おまえ土屋関連の工作員だろw
毎度毎度ご苦労なこった
正直、見苦しい
主催者側→少しでも金を回収したいので自分達に都合のいい事以外は一切言わない
アンナ側→干される可能性があるので同じく自分に都合のいいい事以外は一切言わない
原作者側→公演すれば金が転がり込んできたろうに、にも関わらずアンナ擁護
主催者側がクソなのは間違いないな
昨日の晩のヤフトピで、
「なのこのブサイクヤンキー、永久追放しろ。二度と人前に出るな。」
とか書いてた奴が、今朝は
「この監督本気でクズだな、賠償しろ。土屋アンナは悪くない。」
とか書いててtワロタ
127 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:11:39.73 ID:eH0I5GjO0
さっきフジで監督喋ってたな
原作者のブログコメント知らされても反論してたぞ
これドロ沼になりそうだ
オダギリ「何かあったら相談して」
129 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:11:52.98 ID:UHsmqiG8O
>>113 お前は俺の弟子。
つまり、俺だけがアンナを擁護していた。
130 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:12:05.90 ID:9gRrwCZ50
盲目的に原作者の言い分鵜呑みにしてるバカがいて笑える
ほんと愚民ってすぐ騙されるのな
131 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:12:23.63 ID:N26sUkG7i
>>103 柳原可奈子みたいな悪臭が画面を通しても伝わってくる豚と土屋アンナちゃんを並べんな自殺しろ
132 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:12:39.18 ID:2iabhSXxO
2chやアフィブロで必死に土屋アンナを叩いてた奴
日頃から何ら関わりの他者を炎上とばかりに執拗に叩いてる陰湿な性格だから
飛ばし記事に釣られるんだよ
少しはネットリテラシーを学んでくれよ
しかし公式サイト汚いなw 企画概要なんかのリンクは見られないのにキャストの土屋アンナは思いっきり出るようになってる
134 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:13:20.68 ID:p0RuGf2nO
>>7 これが真実っぽいね
この舞台の監督、障害者をバカにしてるじゃん
最低だわ
136 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:13:31.95 ID:eH0I5GjO0
>>130 チョオオオオオオオオオオンwwwwww
ジャップが何だって?
原作者の細かい経緯の真実みのある言い分とチョンみたいな監督の文章と経歴では
どう見ても監督が悪
138 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:14:17.99 ID:UHsmqiG8O
>>124 なんだよw工作員ってww
工作員がいようがいまいが、主催者サイドの敗北だろうがwww
俺は単にアンナが好きなだけだ。別にアンナオンリーじゃないがなww
139 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:14:48.17 ID:sIzQ40PNO
>>111 原作としていたものが原作者の許諾を取っていなかった訳だ
虚偽の内容で契約を結んだ契約が有効だと思う?
もう制作側は詐欺だろ
140 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:16:31.77 ID:9xw8inYcT
>>5 >>7 マスコミは原作者にコメント取りに行ったのか?
>>117 公式サイトに原案って書いてあることに対しての君の見解は?ww
出版社の担当編集者が悪い
「本売りたい帯にアンナの写真載っけたいコケたら上司に怒られる」って程度の理由で
各方面に嘘吐きまくった
制作側は興業失敗したら億の借金が残るから必死
土屋アンナと原作者は最初っから自分の名前だけで勝負してるから必死
話つめる段階で編集者のカロリーだけが低かったんだよ
そのくせ「光文社」って後ろ盾があれば、
障害者やチンピラ興行主なんかは丸め込めると高をくくっていたら大事になって今頃真っ青だろ
143 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:18:04.57 ID:UHsmqiG8O
>>7 これが全てだなww
「障害者なんていっぱいいるわ」ww
まあ、制作者サイドは次の障害者でも探してろやww
クソで知的財産権すらしらない三国人以下だわ
>>111 契約としては別だからね
出演契約結んだ以上、出ないなら違約金払わないといかんかも
ただ、そもそも原作の許諾がない以上、舞台なんてやれないわけで
上演できないものはそもそも出演できないだろって理屈も成り立ちそうだし
権利処理問題としてはかなり面白い
アンナが出てたら、これ主催は原作者の意向なんか無視して上演するつもりだったんだろうな
たいして有名でもない身障ひとりなんとでもなるとか思ってたんだろ
いちばんひどいのは出版社、出版社が著者の権利守らなくてどーすんだよ
で、どこのどいつがクズ監督なの?
146 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:20:22.35 ID:9gRrwCZ50
原作者の売名っぽいよな
こんな奴名前も聞いたことないし作品名も初めて聞いた
147 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:20:56.50 ID:ufWQ7pmf0
>>89 矛盾してるんならどこが矛盾しているのか具体的に書いてくれないとこっちも話のしようがない。
俺の主張は「勝手に違法だと主張している人がいるが、もし契約書に事前にその旨うたってあれば
違法にはならない」と言ってるだけ。
別に合法とも主張していない。契約書の明細があきらかになってもいないのに、違法とか合法とか
主張するのはどっちもおかしい、そう言ってるだけ。
なんでそれに反論が来るのか自体がワカラン。
あと、契約書があったのなら原作者に許可を求めるはずはないだろう、というのはビジネスを知らないとしかいいようがない。
法律上不必要な手続きであっても、それで話がスムーズに進むんなら一応許可を求める、なんてなんぼでも考えられる。
それを否定するんなら君の社会経験不足としか言いようがない。
148 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:21:55.11 ID:UHsmqiG8O
出版社が著作権を知らないのかww
まあ障害者で金もうけたかった主催サイドだなww
障害者でも詐欺はしない。
詐欺は健常者の特権だわww
ゴミグズ障害者ビジネスマンは逝ってくれよw
原作者の許諾も出演者の契約書類もなくて、みんな口約束でやってんじゃねえかこれ
150 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:22:23.86 ID:qRipWd1t0
中村叩きからコロッと手のひら返して矢口叩き中村同情しだしたのもお前ら?
なんだ
てっきり土屋がちゃらんぽらんな事したかと思ったよ
脳性麻痺は知的障害じゃないのにな
ブログでここまで完璧に細かく経緯を説明されるとは思わなかったんだろうか
証拠がないだろってさらに開き直りそうだな
153 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:24:12.29 ID:N26sUkG7i
>>150 俺は最初から矢口が悪いと確信してたから
仮に土屋アンナがそのまま出ていたら
原作者を無視したってことになるな
それはそれで問題だろ
>>111 原作者のブログが正しければ、「無断欠席」とは言えないんじゃね
法的に損害賠償に応じなければいけないかどうかはまた別だけど
>>144 俺昔オクで詐欺にあったけど、商品送ります送りますってなんかいも言って来るのに全然送って来ない
警察に言ったら送って来るって意思あるうちは詐欺にならんのだってさ
3000円ぐらいだったから内容証明とか出すのめんどくさくて泣き寝入りしたけどさ
つまり何が言いたいかっていうと、主催者が許可を得ようとしてるうちは著作権違反にならんのよね
万が一許可を得られる可能性もあるわけだから
つまり上演出来ないものではなく、上演出来る可能性のあるものでしか現時点ではない
その上演出来る可能性のあるものを、ボイコットして損害与えたなら土屋サイドに責任来るんじゃないかな
158 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:26:11.73 ID:VwDyqlut0
テレビでやってたな
土屋が悪いんだろ?
159 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:26:48.17 ID:pZYTmaaq0
関係者 DQN ぽいし、まだまだこれからいろいろ話出てきそうだな。
第3の画伯だな。俺はアンナ先輩を信じてたぜ?
>>150 俺は一貫して矢口アゲだ
面白いじゃんw
162 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:28:44.02 ID:ColbwNjwO
かぶらなくていいめんどくさい著作権の問題をアンナがかぶってどうする
>>7 原作者って障害者なんだ。
じゃあ、本格的な裁判になったらそっち系の団体も人権云々って主張して
原作者の味方になって騒ぐんじゃね?
164 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:29:06.93 ID:pgDXtbqmO
>>126 ネットで芸能人相手に暴言吐いてるカスなんて皆そんな感じw
ゴミ屑みたいな馬鹿ばっかり
テレビでもアンナに非があるような伝え方してんの?
>>157 なるほど確かに
最後の最後で、ともかくもうここまで来てるんだからお願いしますよで押し切った可能性もあるよな
そうなると主催側には瑕疵がないことになるか・・
167 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:30:07.94 ID:VwDyqlut0
>>158 訂正
違ったみたいだ
土屋は悪くさそう
>>150 W杯前に3戦全敗とか、岡田解任とか怪気炎あげてたのもお前と俺だったな
>>166 そう
主催者は道義的に凄い酷い
でも法的には現時点ではセーフ
アウトになるとしたら許可得られないまま公演をしてからだとおもう
今法的にヤバイのは、契約ボイコットしてる土屋だけっていう現状
多分主催者は許可得られないから土屋の性にしてるんだろうな
主催側は、原作者に許可貰っていないらしい!! 原作者と仲のいいアンナは、それを相談されてボイコットしたらとラジオで言っていた。
171 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:36:12.41 ID:eRrNdi9UP
>>163 左翼団体や人権団体は日本人の人権には無関心だからな
172 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:36:46.66 ID:llZvW9+Y0
胡散臭いな制作者。
どうみても監督が最悪の悪党なのに何とかならんのかね
174 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:37:14.22 ID:n2IgvFk7O
>>168 ならないよ
ヤフオク商品には有効期限がないけど(チケットとかじゃなければね)
舞台は期限が過ぎたら意味ないだろ
必要な期日が迫っても誠意を見せなきゃ過失はあるさ
アンナの男気(と言うと失礼かもしれないけど)はすごくわかるけど、やっぱり著作関係と無断欠席は別件だと思うな
あと、原作者の方は完全な被害者だと思うんだけど、ブログはもうちょっと冷静に書いて欲しかった
気持ちはわかるけど感情的になっちゃってる所がある
176 :
174:2013/07/30(火) 08:38:48.55 ID:n2IgvFk7O
>>169 原作者も了承してる原作の舞台化だから出演を決めたと相手にも分かってるのなら
了承がない時点で無効もしくは解除理由になる
原作者のブログ読んだ限り、アンナサイドは台本読んだ時点で疑問もってたみたいだな
>>175 原作者−製作者は原作者に分があるけど
アンナ−製作者はアンナに有利な部分がない ただのサボタージュ
179 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:40:01.34 ID:XOGnQuq80
>>7,18
これで土屋アンナ叩くんだから
2ちゃんやってる男はクズだな
そもそも出演俳優とちゃんとした契約書類を交わしてないんじゃね?違約した場合のこととか書いてないんだろ
181 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:40:56.55 ID:mEt18Ydf0
つーか何でこんなすぐバレル嘘ついたんだ
テレ朝でやってる
>>119 ポスターチラシに載せてないのなら、削除しておくべきだね。
184 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:41:21.69 ID:YqcD3I0e0
・路上ライブでプロデューサーに挨拶→原作の舞台化を許可と解釈
・紙切れ1枚の契約書を連日送り付けサインを迫る圧迫交渉
・強引な企画の立ち上げ過程を知って主演俳優(アンナ)が抗議→問答無用の降板
・企画の維持が出来なくなったので原因を主演俳優の稽古怠慢によるものとして都合よく製作中止
・その責任を主演に全て押し付け「社会人としての責任を取ってもらう」と訴訟に
交渉事をここまで汚く強引に進められたら俺の人生、もう少し変わってたと思うくらい羨ましい。
良心が邪魔しちゃってダメだ。
>>177 無効もしくは解除を、契約主に同意させないといかんでしょ、法的に問題ないなら尚更だよ
弁護士挟んで契約破棄させていたら、話はもっとスムーズだったと思うよ
186 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:43:50.15 ID:9tmFbCA/0
スレタイの通り、あとは弁護士対決だろ
この脚本・演出=弱小興業主が雇った弁護士に勝ち目あんのかな
大手広告代理店や芸能界に根強いコネクションがあり、現在も複数社のCM持つ
土屋サイドの用意する弁護団の方が、どうみたって優秀で強力のような気が・・・
主催者が怪しすぎる
チケットが全然売れないから土屋アンナを嵌めて
金を回収しようとしたんじゃね?
188 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:45:40.23 ID:9gRrwCZ50
法的には主催者の勝ちだな
土屋と原作者は懲役2年の執行猶予ぐらいと予想
そのまま芸能界から消えてくれ
下品でブスで不快だ
>>188 「法的に」とか、法を分かってるような言い方だが、これは民事裁判だろw
192 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:50:12.00 ID:ASNDQXfBO
浮気で離婚した矢口の嘘工作並みに製作サイドの嘘と対応が酷すぎて引くわ
193 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:50:32.40 ID:oZ1icfRA0
監督の顔見たら土屋アンナ応援に変わった
194 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:51:32.44 ID:llZvW9+Y0
原作の名を使って、金や人を集めたんだから詐欺だなw
195 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:53:21.98 ID:TdEirJ9TO
「障害者は他にもいる」といって原作者に恫喝まがいの主催者は異常。
197 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:55:18.01 ID:UtemzC7m0
相手障害者だから勝手に舞台化しても大丈夫っすよて
感じだったんだろうな。
ID:b7iwG7jP0
論破されるためにレスしてるのかw
200 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:57:52.52 ID:CqrVgx4N0
出版社って
光
文
社
だっけ
・原作者は最後まで契約書にサインしていない
・原作付きであったものがオリジナルの公演に変わる(その時点で契約が変わる)
ので、出演者に公演の内容が変わったことを知らせなくてはならない
アンナの行動は正当な理由のあるボイコットになり、公式サイトである「正当な理由もなく稽古を休み」
の部分には当たらない
まず、仕事のことでの賠償請求なのだから土屋アンナ個人に訴えるのはおかしく、契約であるなら普通は事務所を訴えるのでは
アンナは自分勝手に休んだのではなく、事務所にも伝え了承を得た上で休んでいた(事務所の反論を見るからに)
アンナがボイコットをしている最中に自主稽古をしていた可能性だって十分にある
監督が駄目
202 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:59:08.39 ID:NGpO5sQ10
これ監督の名前や制作会社の名前何で出ないの?
203 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 08:59:32.35 ID:eRrNdi9UP
この監督の背後関係洗えよ
絶対キムチが関わってるだろ
どうせ原作使用料でもめてんだろ?
205 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:01:14.16 ID:zYg8m1rX0
契約上の仕事と違う仕事をさせられてても、ちゃんと相手の承諾得て契約解除しなきゃならんとか
無理ゲーだろ。
著作権(翻案権?)侵害している舞台の出演契約の効力や如何
出演契約が有効だとしても履行拒絶に正当化事由があるか
207 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:01:56.43 ID:X1jOTi6YO
>>147 あっ、いたんだな
だからさ、お前の主張はまず違法にならないのは
事前に原作者の許可はいらないって契約を原作者が了承して契約してる場合のみだ
分かるよな
ところが元担当者はなぜその話を原作者にしないんだ?契約しただろで話は済むだろ?
ビジネスを知らないとかほざいてるが本人が了承して契約したなら
ビジネスだからこそ原作者は何も言えなくなるに決まってるだろw
契約書だぞ契約書
ビジネス知らないのお前やん
やっぱり羽賀研二の方が悪かったんじゃねーか
稀代の悪は健在だな・・・
アンナも大変だ・・・
209 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:04:28.98 ID:CqrVgx4N0
>>54 舞台の企画が出版社との共同企画だとおもう
最近は映画でも「製作委員会」といって
共同で製作プロジェクト組むでそ
どっちもどっちだな。
このダメ監督の名前なんていうの
blogとかTwitterやってないのかね
213 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:08:18.75 ID:XWRhg+l8O
>>166 なるほどねぇ、
著作者との挨拶を都合よく、もしくは巧妙に誤解して許可を得たとする主張が通らないとなったら
同意書送り付けて承諾に躍起になっていたわけだから、著作者が知らぬ間に制作発表ができたし
稽古を正当な理由なくボイコットしたと土屋を訴ることもできるわけだ(笑)
214 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:08:21.26 ID:Nklb4A8i0
公式に甲斐 智陽って思いっきり出てんじゃん
出版社が最初に翻案権も押さえた契約を作家と結んでたなら
あれこれ文句いってもムダだけどね。
216 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:12:23.59 ID:tJ6Zo2l0O
主催者側が表現を原作から原案にすり替えて誤魔化してるようにも見えるが
>>213 それでもアンナを訴えるのはおかしい
事務所も了承済みのボイコットならアンナ個人ではなく事務所が訴えられる
障がい者である原作者を訴えると人権団体がワラワラ出てきて分がないからアンナ叩きに変えただけ
原作者は全面的にアンナの味方だろうけどね
一貫してやり方がクズい
つーか芸能事務所なんか、契約破棄の手続きのマニュアルみたいなのありそうなもんだけどなあ
一応、円満解決の僅かな可能性に一縷の望みを掛けていたのかなあ
219 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:14:30.92 ID:UHsmqiG8O
>>157 そもそも著者が望んでいないので有り得ない
220 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:15:51.11 ID:O6zw4ZTd0
アンナ、いい奴じゃん。今回の件で見直したわ
どっちの陣営も消えるのが理想。今回に限らず土屋アンナもいらん。
222 :
sage:2013/07/30(火) 09:16:14.40 ID:99vrybMPQ
この原作を演じるから契約したのに貰った本が全く違う物で監督や演出に質問したけどこれでやると言われて原作者にあって聞いたら事実が解ったって感じか。
契約自体を詐欺に取れるかが勝敗の分かれ目か。原作者はアンナ側につくだろうな
224 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:18:16.51 ID:QxzOgs7QO
>>215 ねえよ馬鹿w
翻案権があろうと、原作者にはそれを差し止める権利があるんだからw
だからこそ同意書を執拗に要求したんじゃねえか
法廷闘争になったら土屋側の勝ちだろ。
これは主催者側を徹底に叩くべし
227 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:21:57.71 ID:IEJxxhXc0
舞台を予定していた兵庫のアルカイックホールは近所だが
まさかあんなショボいホールでやろうとは・・
>>225 原作側が勝つならわかるけど土屋側は微妙じゃね?
これ、他の出演予定者はどんな気持ちなんだろう
アンナと話とかしなかったんかな
しかしまあ,話のあらすじとしては
>>7でだいたい見えるけど
それでもまで論じるには情報が少なすぎる。
こんな状況下でよく議論ができるね、あんたたち。
232 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:22:39.53 ID:XWRhg+l8O
出版社に翻案権があれば問題なし、と主張している輩は
出版社の元・担当者は著作者に翻案権の保有とその施行について口にしていないこと
監督は「障害者ならお前以外にもいるんだ」と恫喝しながら事後承諾に躍起になっていた
という経緯に整合性を認めているのかね
>>209 最初は光文社との共同企画だったんだろうね。
公式会見@光文社開いてるし、この時点では「原作」になってるから。
>>225 つか、土屋は争いに巻き込まれないだろう
原作者vs部隊側
235 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:24:42.29 ID:6d8lsLAHO
これアンナ練習バックレ自体主催者側の嘘だったりするの?
236 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:24:43.92 ID:ufWQ7pmf0
>>236 アホかw
演出家なんだから自分を演出するくらいお手の物だろ
239 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:30:39.16 ID:7JXaC9HWO
>>236 時給いくらか知らないけど早く事実関係はっきりさせろよ
他の舞台関係者もキレてるよ
241 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:39:31.45 ID:B3pyar+q0
宮沢章夫@aki_u_ench
私が演劇を続けているのは、ここにインチキ野郎がいないと信じていたからだが、「土屋アンナさんの出来事」について、
当事者の一人として書かれたブログを読むと、どうやらいるらしい。土屋さんは潔白のようだ。でも、稽古、8日しかない舞台って。
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html …
重大なお話!
皆さん、ご無沙汰しています。この濱田朝美ブログの方ではもう書かない予定でしたが、急遽皆さんにお伝えしたい、いえ、しないといけない事があり、書かせて頂きます。長…
webで見る
556件のリツイート
83お気に入り
2013年7月30日 - 1:33
宮沢章夫が原案者のブログ読んでこれだから
これを鴻上尚史もリツイートしてるんで、どんどん演劇関係に広まるだろう
演劇界の大物がこれはおかしいと思ってるわけだ
242 :
大友組長:2013/07/30(火) 09:41:48.07 ID:udRvSQ1gO
243 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:43:47.62 ID:C8iVlNQI0
主催者vsアンナだけだったら微妙だけど
原作者が100%アンナ擁護している時点で主催者側の負けだね
お前らの手のひら返しも醜い
むしろ原作者とアンナが会社を訴えろ
100パー勝てるぞ
稽古に出なかったのはストライキみたいなもんか
原作者の許可がないなら主催者側に荷担することになるから
タレントとしても稽古に出るのは微妙だわな
>>241 芸能界でもこれはおかしいのね
まあ当然だよなw
>>247 はっきり降板を明言しない限り、万が一円満解決したら出演するワケだから
稽古しない事の方が微妙な気がするけどね
代役は宮沢りえだろ
>>234 練習バックレが原因という公式発表は名誉毀損だろ
252 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 09:59:30.41 ID:ufWQ7pmf0
>>247 そうだね。きちんと稽古したうえで抗議したんなら
もう少し説得力があったと思う。
光文社の元担当ってのもたいがいだなコレ
制作者側が糞でブラックであったとしても(事実そうなんだろうけど)
土屋が稽古を休むことの正当性がわからない
原作者も水掛け論になるようなこと(「他にも障碍者もいる云々」)を
取り上げる必要はないんじゃないか?
255 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:15:02.20 ID:oaOLGM2p0
劣等チョンコ丸だしの製作者側だな
毎日クソ入りキムチ食ってる連中としかおもえん
稽古8回w
行列に出てる本村弁護士が名古屋の番組で
主催者は制作費が3000万〜億単位かかってるって言ってるけど
全日程チケット完売でもそんな金額回収できないんだからおかしい
と珍しく弁護士っぽく指摘してた
>>249 そもそもこの状況になっても主催側が代役を立てていなかったのがおかしい
理由のないストライキであれば、普通の舞台は一回、二回の休みの時点で代役を立てる
主演の稽古が合計8回というのもおかしい、これが朗読劇なら話はわかる
アンナの出番が少ないという場合もわかるけれど、それならなおさら代役の立てやすい状況
監督は舞台のことには詳しくないと思うし(経歴も不明)、元々が音楽畑の人間ならこの認識の誤差も納得いく
この舞台が成功していたとしても、契約書を交わしていないということは原作者に賃金の話がいかない可能性があった
それでいて、ただ連日判子を押せって失礼すぎだろ
それで自分は社会人としてアンナに賠償請求ってどんだけ金儲けのことしか考えてないんだ
259 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:23:15.91 ID:60suXeW6T
>>7 製作者側の完全敗北だよな
製作者に刑事罰を与えられそう?
260 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:33:11.10 ID:ufWQ7pmf0
しかし甲斐智陽氏の人となりも知らないでひたすら叩いてるやつって
最初に土屋アンナを叩いてたやつらと同類だって気がついてる?
もっと言うと相手が日本人ならどんな違法行為をしてもいいと思ってる韓国人と同類だぜ?
>>260 人となりの良い人だったら原作者にあんな態度取らないから安心してられるよ
262 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:42:12.01 ID:miypqdt80
甲斐智陽氏www 寄生虫に氏てかwww
263 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:42:44.72 ID:B3pyar+q0
>>260 お前は「甲斐智陽氏の人となりも知らないでひたすら叩いてるやつ」の人となりを知って韓国人がどうとか言ってんの?
264 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:43:44.25 ID:/fOSpQ3F0
ID:7JXaC9HWO ← これ寄生虫の仲間か?
ID:ufWQ7pmf0
こっちが寄生虫の仲間だと思うんだが、、、
266 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:49:49.05 ID:l2SbakTaO
そろそろ和田アキ子が出てくる頃だな
269 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 10:56:31.46 ID:kaj2WNnu0
二度寝じゃなかったのか
>>254 >土屋が稽古を休むことの正当性がわからない
合法(公演に問題なし)な舞台と説明されてOKしてたがどうもそうではないらしい
参加すれば非合法活動に加担する、だから止めますなんだから理由は立つだろ
>>270 だったら降りればいいんで、練習サボるのとは違うような。
>>271 事務所の同意があるんだからさぼりじゃない降りたんだよ
>>272 降りてたのか?
降りてたらその時点で公式発表ありそうなもんだけど
274 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:06:48.47 ID:NSST6/5uP
原作者と契約も結んでないのにアンナには契約の履行を迫るのか。アホス。
275 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:07:29.25 ID:4wrSOjyF0
原作者の言い分も良く分からないよ
原作者に無断で舞台になってる事が不満なら
まずは原作者対舞台制作できちんと文書でもやりとりして弁護士たててやらなきゃならないのに
なんで、主演のいち演者に言いつけにいったの?
土屋アンナも、権利がはっきりしないことに関わるのが問題と判断したから参加しないのなら
なんでちゃんと降板申し入れなかったの?
降板理由になるじゃない?
>>275 ある日突然、断ったはずの作品の舞台の公開記念パーティーの招待状が送られてくる
どういうことかと思い、監督と話そうと思って出席するが相手にされず
その時、パーティーに出ていた土屋アンナが「本当にOKしたの?」と話しかけてくれたので全部話す
何の矛盾もない
>>275 レスしてくださいご主人様と言えレス乞食
278 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:11:55.99 ID:sGcj0VCgO
土屋アンナを使いたいなら稽古とか細かいこと言っちゃだめだろ
ぶっつけ本番で力を出す典型的なタイプじゃないか
稽古やってるうちにモチベーション下がるぜ(笑)
279 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:12:33.79 ID:4wrSOjyF0
>>276 そこでストップしてるから
今回の騒動なんでしょ?
なんでそこからさき、舞台中止のためにきちんとうごかなかったの?って思うんだけど
280 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:14:20.76 ID:B3pyar+q0
>原作者の言い分も良く分からないよ
頭が悪いからだよ
考えるのやめたら
原作者のブログ見たけど、
何でこの人さっさと弁護士なり代理人たてなかったんだろう?
とろとろ個人で対応してたら、時間ばっかりかかって、
泥沼になっちゃいました…って感じだ。
>>276 でも、イヤな話だが、パーティーで写真撮ってるでしょ?
実際訴えた場合、同意して無いならこんな写真に写る訳が無い
とか言い出すんだよな。
ブログのやり取りが録音か書面で残ってればぶっ飛ぶだろうけど。多分無いだろうし。
原作者の言い分は一貫して「原作の名前外してくれ」かな
で、アンナは原作の許可取らんとやりまへんでって言ってると
284 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:17:22.37 ID:+1FRYG8X0
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!アンナ叩いてたアホ出てこいや!!
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \__________________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | /. | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
>>274 最初の説明と違うちゃんと合法的なものに出来なきゃ稽古には参加出来ないと
事務所から連絡済み、したがって降りたというか、事務所公認の参加保留中
>>275 舞台監督が同意書を送りつけてきて同意しろの一点張り
しかし、著作権者は「だが断る」状態
監督側がこれを無視して舞台を強行してないと著作権違反は発生しない
結局中止になったので、著作権者が監督に対してどうこうは出来ない
だから弁護士を立ててなどは全く意味がない
286 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:18:00.28 ID:l4J6EzlJ0
設計士の描いたパース承諾得ずに使って、工務店が勝手に建築始めようとした。
設計士はおいおい、俺許可してねえぞ。とりあえず詳細図面と契約書持ってこいって言ってる。
工務店はやっちまったもんは仕方ねえよって感じでゴリ推ししようとしたけど
棟梁は設計士と話してパクリ扱いになる様な家は建てたくないって言ってる。
そして結果「建前送らせた棟梁が悪い」
287 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:18:03.92 ID:Hes7RQHhO
土屋のせいにするのは無理があるから、原作者のせいにしてブッ叩くほうにシフトしたい人が出てきましたね。
原作者の言い分通りだったら製作者に非がありまくり
原作者は、まず台本を見せてくれと言ったのに放置されたので、許可を与える与えないの判断も保留になっていた。
土屋側は原作者の許可をきちんと取るまで稽古はできないとした。
とにかく主催側の行動待ち。
…だっただけじゃない?
>>279 きちんと動くのは主催者側だろw
どうせ出演者に資金を募るくらいの綱渡りだったんだから、いっそ中止にしてアンナに請求しようとでも思ったんだろw
291 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:20:14.31 ID:mgGsoJjx0
つーか制作側が原作者自筆サインでもある契約書提示すればいいんじゃね?
それで全部収まるよ。当然あるだろ?金絡んでるんだし。
293 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:20:47.47 ID:5p7tfxldO
>>254 原作者とは契約出来てないし、原作からかけ離れた脚本に変わった時点で、もう参加する意味がないだろ。
原作関係ないのと同じなんだからさ。嘘つかれてたとしても、契約したなら最後までやれと?稽古するなら、本番もやるのか?
よく知らんけどそんな強引にでも舞台化したい原作なん?
しょーもない
契約書が一枚もないのに何の許可取ったって?
障害者だと思って舐めたんだろ?
296 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:23:03.91 ID:bAUrHZcO0
2chねるで土屋アンナの擁護と韓国の悪印象の投稿を必死に否定していた
同じIDの奴がいたが、在日主催者が土屋アンナを嵌めようとしているのか?
>>282 同意があったことの証明責任は制作者にあって、
同意がなかったことの証明責任は作者にないからなぁ。
対等なディベートじゃないので。
>>292 いやさぁ・・・・ついこの前裁判やったけど、本当にあり得ないんだって・・・・。
証拠が無いと言われたい放題なんだよ。どう考えても制作側が悪いんだが、そうならないで揉める可能性考えたら、原作側になんか強力な証拠あれば良いなと願ってるわ。
光文社 代表取締役社長 高橋基陽
光文社【テナント】
(財)関東電気保安協会本部
日本労働者協同組合連合会
レッドピーマン
(株)オーエス
企業組合労協センター事業団
カネボウ化粧品販売(株)首都圏ストア支社
ワーカーズコープ 本部
カネボウ化粧品販売(株)東京北オフィス
(株)ダイヤコンサルタント本店
光文恒産(株)
(株)ダイヤコンサルタント関東支社東京支店
共和環境システム(株)
間違いなく糞左翼系
カネボウやら労災ぎっしり
300 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:25:50.82 ID:CLVwlMhi0
とりあえずこの甲斐池沼とか言う人の裏話でも出てこないと、これ以上伸びないだろ。
原作者のブログ見る限り、書面的な物一切ないっぽいし。
原作者が、いきなり送りつけられたとか言う白紙の契約書でもうpしてくれればいいけど。
301 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:26:31.04 ID:I2utrtaI0
主催者対原作者の争いに、アンナが巻き込まれたんぁね。
で、日頃の行いから、アンナがたたかれたと。
少なくとも無断欠席ではないよな
そもそも稽古が8回しかないってどんな舞台だよ
この規模の舞台で損害額が億単位にはならないし
ぼってんな
303 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:27:59.79 ID:qpee3QCx0
土屋アンナちゃんと稽古 July 10 [Wed], 2013, 0:35
今日は
土屋アンナちゃんと、
いっぱい稽古しましたーー!!!
顔がちっさくて、目がでっかくって、
かわゆすうううううう!!!!
見とれちゃって集中できないよー!
ttp://yaplog.jp/achanote/archive/498 アンナ7/10の稽古にも参加してるじゃん
どーなってんの?
304 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:33:20.33 ID:WbvWd+1vP
305 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:34:18.88 ID:GHGomvhR0
.
.
GIベイビー (笑)
.
.
306 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:36:31.10 ID:TdEirJ9TO
土屋アンナ大嫌いだったが、この一件で見直した。主催者キチガイすぎだろ
そして他の出演者には中止の連絡もしていないクソ制作側w
ttp://ameblo.jp/fujishige/entry-11582720139.html まだこちらに詳細が届いておらず
正式な発表が出来ずにいます
チケットを買って頂き楽しみにしてくれていた方々には大変残念な思いをさせてしまいました
明日にはきちんとお知らせが出来ると思います
よろしくお願いします
藤重政孝
ttp://ameblo.jp/achako-0403/entry-11582793943.html 濱田さんとは、同い年で、名前も同じ「あさみ」ということもあり、
この舞台にとても運命を感じていました。
まさか、こんなことになるとは夢にも思っていませんでした。
でも、濱田さんのように、とにかく夢に向かって、笑顔で前進していきます。
これをバネに更に高く高く、ジャンプします!
素敵な共演者の方々と出会うこともできました。
濱田朝美さん、土屋アンナさん、みんなを引っ張っていてくれた
瀬下尚人さん、藤重政孝さん、ツートン青木さん、
出演者みーーーーーーーーんなのこと、
そして、高野亜沙美を
どうか、これからも、よろしくお願い致します!!!
この度は、本当に申し訳ありませんでした。
高野亜沙美
>303
稽古8回というのは、
本番直前の通し稽古を除いた回数なんだそうだ。
そのブログの稽古は通し稽古の事ではないのかな。
通し稽古が何回あったのかまでは知らないけど。
道義的にはアンナに理があるけど、法的にはどうかな。契約結んじゃってるんでしょ。
310 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:40:40.94 ID:/j7D/FLV0
にしても舞台って普通ひとりぐらい、主役になんかあったときのために代役たてて練習してないのか?
>>7 障がい者だから舐められてるというか
もともとこんな業界なんだろうな
本人のあずかり知らぬところで
ビジネスの話が勝手に決まる
決まった時はもう手遅れ
海猿の作家みたいに暴れるのはまれで
力のない作家は従うしかない
今回はむしろ障がい者という事で
世間は味方に付きやすいだろう
常識的におかしいもの
藤重政孝ってすっげー久しぶりに名前見たわ
313 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:42:26.41 ID:/j7D/FLV0
もしアンナがなにも言わずに舞台の練習きていたら
なんの問題にもならなかったんだよな
原作者側とは、この脚本ならちがうものにしてくれって話はついてるんだろ?
314 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:43:51.18 ID:UTyXBj2V0
>>307 別のスレにも書いたが、原作者、土屋に対して完全に共感している文章
逆に制作サイドに対する言葉が何もなし
こりゃ、どっちが悪いかかなり決定的になってきた
315 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:44:15.04 ID:Jek+KmTj0
昨日類似のスレで、見た目だけで判断して土屋さんが悪いと言ってしまって申し訳ありませんでした
>>313 原作者の名前を外す事にアンナが同意してたなら、そうなっただろうね
318 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:45:12.57 ID:3pNzy4aIP
原作者が許可してないのに勝手に舞台にしたとしたら原作者と監督側(製作側)の問題で事実なら監督側に非がある。
しかしながら土屋アンナは監督側から依頼された俳優なので断るなら正式に断るべき。
依頼受けておいて勝手に稽古来ないのは社会人の対応じゃない。いくら原作者に同調しても受けたり仕事なんだから。
319 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:45:21.88 ID:Mb00xkLEO
>>309 原作本人と製作側は結んでないから
アンナが製作側との契約違反受け入れた上ですじとおしたら人気あがる
320 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:45:22.94 ID:09Ffsbn90
この甲斐とかいうのとんでもねークズだな
とりあえず昨日の段階でヤフトピ、Twitter、Facebookでさんざん土屋アンナを
クズ呼ばわりしたバカ共は、こっそり削除して知らんぷりとかせずにちゃんと謝っとけ。
あと、いま制作側をクズ呼ばわり捨てる奴らも
また明日になったら話が変わってる可能性があることを考えて発言しる。
323 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:46:27.70 ID:qpee3QCx0
舞台降板のお知らせ
2013-07-29 16:30:13NEW !
テーマ:ブログ
この度、舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」に出演を予定しておりましたが、 一身上の都合により降板する事になりました。
出演を心待ちにしていただいたお客様方には、ご心配ご迷惑をお掛けしてしまい大変申し訳ありません。
また関係者の皆様に多大なるご迷惑をお掛けします事を心よりお詫び申し上げます。
ttp://ameblo.jp/odac-daiki/entry-11582362177.html 29日にアンナ以外の出演者の降板のお知らせ
これは舞台中止を知る前の話っぽいから、29日に何かあったのかな
324 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:46:50.59 ID:mS5/RM3a0
>>7 ブログ全部読んだら、舞台制作者側は真っ黒じゃないか
逆に、土屋アンナの対応はめちゃめちゃ大人だろう
これに対する制作者側のコメントというか言い訳が聞いてみたいもんだな
325 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:46:58.63 ID:ZC+TJUT80
>>309 この舞台の出演で契約書結んでるかなあ。
芸能界定番の口約束だけで話が進んでこじれてるパターンだと思うが。
おまえら画伯のころからなんも成長してないのな
327 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:47:50.73 ID:n3oHP8dH0
報告連絡相談もしないのに、乙武みたいな言い訳
329 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:48:39.78 ID:zSE2VSD8P
原作者が中止の申し立てもしてないわけでしょ
そうなってくると土屋さえ稽古に参加してたら無事に公演出来てただろうね
原作と制作の揉め事はその後だろうし
原作者に対する著作権侵害と
土屋さんに対する名誉棄損で確実に舞台製作側が負けるだろ。
331 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:48:52.82 ID:9tmFbCA/0
おれは法的にはドシロートだけど、もし土屋の出演契約書に、
「双方いずれかに、本公演遂行の重大な妨げとなるような信義にもとる行為があった時は、
本契約の無効を主張できる」、といった包括条項があれば、そもそも土屋の役者としての
役務提供の義務自体が発生しないのでわ?
原作者の許諾を故意にとらず強引に見切り発車なんて、アンナの稽古ボイコットよりも
時間的にさかのぼる前提条件の話で、十分に信義に反する悪質行為だろw
332 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:49:02.15 ID:PK5HbavQ0
甲斐さんは
アンナ クリスマスキャンドルの灯はゆれているかい
アンナ お前の愛の灯はまだ燃えているかい
って歌ってればいいんだよ
チケットが完売してたとして返金額は5500万くらいか
それにしても舞台の公式サイトの作りが酷いな
もともとやる気ないだろ
ブログには土屋が原作者に「あなたこの内容で本当に許可したの?」って聞いたとあるけど、よっぽど酷い内容だったのかな?
>>320 甲斐監督が絵に描いたような悪人面でワロタ
337 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:50:05.99 ID:Pbl5/yd8O
障害者で商売して障害者を無下にするとかクズすぎるだろ
原作者って立場弱すぎるだろ。海猿とかテルマエの人も文句言ってたし
339 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:50:39.44 ID:3udibksq0
結局制作サイドが原作使用の全権利を二束三文の金で、あるいはタダで強奪しようとしていたんだろう。
障害者の話を「わざわざ使ってやるぞ、よろこべ」みたいな態度だったんだろうと思う。
舞台もその映像化も、人気になれば映画化・ドラマ化などこ目論んでいたのかもな。
原作者を追い込んで奴隷的な契約書に判子を押させることを狙っていたのだろう。
朝鮮人 必死だなあ
>>335 そりゃ「障害者はいくらでもいる」って言っちゃう奴の作った内容だもん
342 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:51:07.31 ID:sZLAxehq0
甲斐智陽
>>331 ドシロートが勝手に状況を仮定してドヤ顔で好きなことを書き込む
これがネット社会の典型事例
ソースをいろいろ読んでると、責任は別にしても騒動の原因は作者にありそうだな。
あくまでも原案なのに原作と勘違いして必要以上に憤慨していると思う。
脚本の内容に納得がいかないならクレジットから外してもらえば良いだけだし、
アンナも内容に納得できないと降板すりゃ良いだけだったように思えるが。
345 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:51:35.10 ID:3JMkH1n+0
権利関係もクリアしてない舞台の稽古なんかできないよ
当たり前の対応じゃん
346 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:51:47.43 ID:mS5/RM3a0
>>322 双方の言い分が全く違っている場合、どっちが正しいのかはわからないのだから
静観する…というのが普通の大人の対応ってヤツだと思う
今回は、土屋アンナ側の言い分を強く裏付ける、キーパーソンである人物の話が出て
制作者側は激しく劣勢になった
これについて制作者側がなんとコメントするのかが野次馬としては楽しみだねw
348 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:52:52.58 ID:K/Pzpj9lP
>>307のブログのコメント↓
1. 無題
何でこのようになってまったのか、詳しく説明してください。納得いくまでコメント下さい
Jonny 2013-07-30 09:01:34
誰が「納得いくまで」なんだろ・・・
>>344 原案だから許可なく名前使って良いとかいう判例あるんなら是非教えてくれ。アホか。
>>336 昨日は土屋アンナを見た目で非難してた人ばかりだったけどなw
352 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:53:21.08 ID:UTyXBj2V0
>>344 違うと思う
いくつかのページで、「原作」と明記してる
353 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:53:26.74 ID:ee8RRHHp0
ここまでの超簡単なおまとめ
1、原作者「脚本が気に食わない」
2、製作側「脚本は変えない。文句あるなら他探す。」
3、原作者「ところでそもそも舞台許可してないよ?」
4、製作側「は?」当然放置。舞台続行。
5、原作者「土屋さん私舞台許可してないの。辛いの。」
6、土屋側「そういう事なら舞台降板するは。」
7、製作側「損害賠償請求する」 ←いまココ
他の出演者にも舞台中止の正式な通知を
舞台制作側はだしてないようだし、この監督あやしすぎるだろ。
>>344 原案だろうが原作だろうが翻案権は出版社にあっても著作権は著者にしかない
前スレ見たら勘違いしている奴がいたが
翻案権は出版社が著者に無断で二次使用できる権利じゃねーぞ?
原作者の言い分が正しくて本当にサインしていない契約書が作者の手元にあるなら
光文社と舞台制作側の負けは決定
光文社の法務は何してるんだか
991 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/07/30(火) 11:38:10.08 ID:6xYP1w7z0 [5/5]
http://audition-navi.com/details4/theater204.html 甲斐智陽監督が送る新たな作品
舞台「誓い〜奇跡のシンガー」
主演:土屋アンナ 2013年8月公演
【舞台概要】
舞台名:「誓い〜奇跡のシンガー」
原作:濱田朝美著「日本一下手な歌手」(光文社刊)
公演日程:東京 8月6日〜9日 関西 8月16日〜18日
東京会場:青山草月会館ホール(530席)
関西会場:あましんアルカイックホール(650席)
チケットノルマあり。ギャラ・チケットバックあり
…チケットノルマあり。
ギャラ・チケットバックあり???? (つд⊂)ゴシゴシ
>>350 嘘つけ
そういうアホもいただけで、非難一色のヤフーを見て「鬼女こわーいw」って感じだったろ
>>309 契約結ばずに無断で原作使用してんだから、
制作側の契約不履行で土屋側の言い分が正しいだろ。
そもそも稽古無断欠席も事実とは違う発表らしいし。
違法行為に荷担するなんて、契約があっても当然あり得ない
前スレにも指摘されてたけど、代理人通して翻案にOKが出てても著作権者の同一性保持権の問題があるよね、代理権って著作者人格権まで及ばんでしょ
あるいはオリジナル台本に書き換えて問題を回避しても、土屋方には契約書の瑕疵、オリ台本で舞台やると言ってなかったと主張されればアウトになりそう
こういうの、ネットが無かったら真相が知られぬままだったろうな
昔はこういうのが当たり前だったのだろう
腐ってるわ
361 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:55:48.62 ID:rJIU0n/QO
口約束で進むのは多いけど、大きな契約が締結されててその上での2次使用の話とか大手代理店が入って不義理があり得ないとかの場合だけだよ。
>>350 おれは甲斐の画像が貼られた瞬間から甲斐叩きに精進してたよ
>>335 【ストーリー】
雨の日も雪の夜も歌い続ける車椅子の路上シンガー朝子。
彼女は原因不明の難病にめげず、母と誓った歌手への夢を追い続けていた。
そんなある日、音楽業界の関係者と名乗る男が支援の手を差し伸べてきた。
「きみの唄声には魂をゆするなにかがある。でも今のままではプロとして通用しない。
基礎からレッスンのやりなおしだ」
その男、宮田はプロデビューへの力添えを申し出る。
プロの関係者に話をつけるまで自分がボイストレーニングにつきあってもいいとまで言ってくれた。朝子の前に希望の光が射しはじめる。
宮田を信用する朝子は、自分と身障者が受けた差別と偏見を打ち明けるまでになった。
とりわけ亡き母の献身。それは娘を自立させるための愛のシゴキだった。
その母と心を通わせたのは、歌手志望だった母の憧れ。
亡き母と「いつか紅白に出れる歌手になる」と約束した誓いだった。
>>353 全然違うだろw
舞台化→作者聞いてない
パーティーに出たときに、土屋に「聞いてねーよ」と話す
話が進んでるので作者押し流されるがせめて台本見せてほしいと頼む
一方土屋は原作者を尊重してやれと舞台側に要望
舞台側は作者に契約書を押しつけてサインを迫る
台本は送ってきたもののまったく内容は別だった
土屋降板騒動
こんなんだろ
366 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:56:45.40 ID:mS5/RM3a0
>>351 前のスレで、見た目で中身を判断するのは仕方ない、だから土屋アンナを叩いたのは
間違ってない!と言ってたヤツは、ぜひこの甲斐という演出家を叩くべきだw
悪人ヅラすぎるw
367 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:56:56.98 ID:5p7tfxldO
>>318 正当な理由でしょ。原作が気に入って、原作の許可も降りてると思うから、参加を決めたわけだし。原作と別物、原作許可なしって、別の舞台だろ。
ちゃんとしてくれないなら降ります、と言っても、何も変わらなきゃどうしようもないだろ。てか、ラチがあかないから、正式に事務所も認めて不参加を決めたんだろ。
稽古に参加しても意味ないし、舞台を止める気配もないし、代役も立てない、不参加の理由もある、監督にも理由を伝えてる、監督に非がある。
他に何をどうすりゃいいんだ?
この人の本が原作なら主人公は障害者なんじゃないの?
舞台の公式見る限り土屋は健常者の役にみえる
ここらは許可しないから変更になったのか?
369 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:57:20.32 ID:E5nk5j3t0
契約を守れと言う側が守ってないのに、法律違反の違法行為が前提の契約なんて法的に成立しない
これはでないのが正解
仕事受けたらやくざ宴会の営業、今更断れないから仕事受けたら、そのあとそれが発覚して干されるようなもの
これで断って批判されるから、もう仕事受けても断っても詰みじゃん、じゃあ犯罪者に加担しないほうが人として正しい
俺思った。監督よりも俳優やれば良いと思う。
良い味だしそうだし この甲斐とかいう人
371 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:57:31.85 ID:jR0f/Mxt0
>>353 1、原作者「脚本が気に食わない」
の前に、
原作者は舞台化すらちゃんと認めていない
海猿の原作者も似たような事いってたな
実はプロット借りただけで障碍者関係無い舞台だったというオチ
>>359 そもそも原作者本人の話によればOK出して無いんだから代理弁護士がOK出してる訳無いと思うんだが。
>>363 サンクス
レイプされたとか酷い罵倒を受けたとかかと思った
378 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 11:58:28.17 ID:WbvWd+1vP
>>360 弱者が情報発信する場がマスコミしか無かったからね
甲斐監督の次の作品は「座等市」だよ!
>>335 出演者が台本に疑問を持つってのがねぇ。
原作いらないじゃんね。脚本家のオリジナルでよかったんじゃないかと思う。
著者も、全くちがうものだったとブログに書いてるし。
もう、民事で決着つけちゃえよ。
もう現時点で主催者が完全クロ状態。
どうやって反撃するんだろうか。
>>376 ていうかこの原作者代理弁護士たてられるほど収入もなさそうだし
それはあなたの心の中にだけ存在していませんか by林先生 じゃね?
ヤクザかよwww何回も同意書送りつけたり、電話何回もかけるとかww
原案者=障害のある日本一下手な歌手
原作者=そのインタビューを元に書き起こしたゴーストライター
こういう場合もあるのか。まあどっちでもいいけど。
387 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:01:18.20 ID:OAZ9530YO
誰か原作読んだコトある人いないの?
これらの業界は今まで大雑把にやってきたんだからある程度しょうがない部分もある
出版社が宣伝したから本が売れたのもあるしな
土屋側は他の出演者のことも考えてここは黙って承諾した方が良かったのかもしれない
原作者も半分あきらめてた所にヤンキー気質で言いたいことを言う土屋を利用したのもあるな
まあお互い落とし所をみつけて早急に解決することだよ
>>382 立ち会いでの合意どころか立ち会い(での話し合い)そのものが無かったってかw
なるほど。ありえる
>>359 なんか勘違いしている人多いけど出版者の持っている翻案権にしても出版権にしても
決して著者の同意がなくて勝手なことをできる権利じゃないんだよね
なんか所々で光文社との契約内容がどうなってるかわからないからなんていう人いるけれども
これは業界的に常識っていうか著作権法に違反する内容の契約書なんて作っても
出版社が負けるだけだよ
だから原作者がサインしていない契約書を手元に持っているならもう勝負はついたも同然だな
あと土屋側も原作者から手紙もらっているみたいだから保存してあれば証明できるだろ
391 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:02:04.25 ID:xQPABWEn0
そんなヤクザみたいな真似してたのか土屋側・・
392 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:02:10.98 ID:T0lomr550
この舞台チケットノルマありとか、降板者がいるとかwwww
監督もカスだし出なくて良かったんじゃね
>>380 女優で飯食ってるわけじゃない土屋が疑問持つ位の脚本ってどんなんなんだか
394 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:02:30.40 ID:Bf+55BgUO
>>356 チケットノルマとキックバックは舞台の世界では普通。
>>390 最初の契約の時に読まずにOKしてる可能性は考えないのか
>>395 その合意は4月って主張してるんだから無いだろw
事務所がアンナの不参加OK出したの最近でしょ?
>>344 ポスターフライヤーでは原案者の名前も出版社も載せてないし、あらすじも障碍者と関係ないものになってるから、
原案者の私の本を原案に使うな、オリジナルストーリーでやれという希望は一応かなってるよね。
400 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:04:24.56 ID:ee8RRHHp0
1週間後、そこには仲良く手をつなぐ土屋、原作者、監督の三人の姿がテレビ画面に。
舞台は延長公演も決まり、大成功を収めましたとさ、ちゃんちゃん。
みたいなシナリオが頭に浮かんだは。
401 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:04:42.89 ID:3udibksq0
原作者の舞台化承諾が無いままにポスター、HPで「原作」あるいは「原案」に勝手に名前を使っているなら、裁判で勝てる見込みもないだろ。
制作会社は原作者の社交辞令の「今後ともよろしく」とかを原作使用許諾として主張しているようだが。
402 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:05:09.16 ID:PwTj3v5U0
>>393 他の出演者は原作読んでなかったんかね
もしくは仕事だからと割り切ってたか
仮に後者だとしても別に責められんよなあ
>>388 業界の人間だが翻案権を使用してメディアミックスする場合は
なあなあじゃ駄目だよw
出版社と著者以外が関わるから契約書は作るしハンコもいる
プロジェクト進める時点で同意があるのは前提だから
後から契約書が送られてくるなんてことはザラにあるが
今回みたいに事前に了承とっていないなんてありえない
弁護士ててたら舞台側と光文社負けるよ
>>386 その場合の著作権は原案者と原作者両方にあるから
翻案したい場合は両方の了解がないと駄目だよ
この場合、濱田っていう人がNGだしている以上
彼女が原案だろうが原作だろうがNG
405 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:06:24.95 ID:1yMoP6Go0
この監督、社会一般常識から逸脱してる頭の持ち主だな。
信じられん。
別スレの、アンナさんは全くの無実ですスレの方に
元担当が筆談ホステスで当てた編集じゃないかってレスがあった
(リンク先見たら他にも全盲のママさん歌手の自伝を手掛けたりとか)
元担当もかなりヤマっけありそう
407 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:07:05.14 ID:mS5/RM3a0
>>353 つっこみどころ満載だけど、まず1、が全然違う
そもそも舞台化を許可してないらしいし、一方的に同意書を送りつけてくる相手に
その前にせめて台本送れって言い続けてたのに、それが送られてきたのはつい2日前だと言ってる
それで読んでみたら内容も酷かったので、自分とは関係ないオリジナルにしてくれっていおう…
と思ったらこの騒ぎ
それに6、も土屋は舞台降板するとは言ってないだろうし、原作者から事情を聞いて、
原作者とちゃんと話の折り合いつくまでは出演できないと、ごくまっとうな対応だと思う
408 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:07:13.16 ID:vqm88wP6O
性根が真っ直ぐな人だと思うことがよくある
409 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:07:13.14 ID:UTyXBj2V0
>>399 推測だが、変わったのはあらすじだけでは。
原作者ともめたからといって、脚本を上演の数日前?数週間前?に
根本的書き換えるのは間に合うのかなあ
舞台内容
その出逢いが、男と女の運命を変えた。
路上ライブで歌う車椅子の女には、亡き母と誓った夢があった。
男には夢を失くした過去があった。
遭い寄る魂は、やがて裏切り憎しみ合いながら修羅のときをむかえる。
生きて花を咲かせることもない、恋ともいえぬ愛だった。
ふたりを繋ぐのは魂の歌。
明日をなくした男と、明日だけを信じる女が出逢う人生の交差点。
喝采だけが余命短いふたりの愛を繋ぐ。
残された日々が限りあるものと知ったとき、人は何のために生きられるのか。
珠玉の唄声にのせて、しみじみと心に響く生命賛歌の物語。
原作は作者の自叙伝
http://1st.geocities.jp/hamada_asami/
>>397 出版社が勝てるのは、「著作権」を著者が譲渡した場合のみだよw
この場合著者に了解とりにきてるんだから著作権譲渡はない
そうなると、翻案権にしても出版権にしてもあくまで著者の権利の一部を独占していいだけで
勝手に使える権利じゃないんだってばw
それはどんな契約書があろうとも同じ
だって著作権法で決まってることなんだから
もし出版契約書がない場合(ありえるが)、商慣行に乗っ取るからその場合でも同じく
著者の意志を無視して翻案権は使うことは無理
巻き込んでおいて「土屋アンナさんは全くの無実です」 って言われてもな
413 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:08:11.49 ID:aUOwAk3V0
鼻フック土田が全て悪い
ビッチだからw
>>406 ブログ読む限り監督だけでなく元担当が組んでいないはずがない
元担当が監督や製作者側に
許可をとっていなくても大丈夫、強引にサインさせれば大丈夫、訴えを無視しても丸め込めるから大丈夫と言ったんじゃない
>>399 ないわーw
アイデアにも著作権はあるよ
この著者さんはわかってないみたいだけど
あとオリジナルにしてくれって「言おうと思っていた」段階だぞw
台本届いたのが二日前なんだからw
そもそもこの手のお涙ちょうだいは実話だから受けるってとこがあるんだよ
実話の看板外してどーするって思うw
代役たてずに中止にして、アンナから金だけ貰うという仕事なのか
417 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:10:22.44 ID:OAZ9530YO
>>363 ちなみに尼の著書紹介だと
27歳の宮崎県出身、東京都在住のある女性歌手の人生物語です。
著者は日々進行する体が動かなくなる原因不明の難病を抱えています。
亡き母の遺志である『NHK紅白歌合戦に出場する』という夢だけをかなえるためだけに今日もどこかの街で路上ライブを行います。
「宮田の存在(言動)」と「母親の愛のシゴキ」が改悪ポイントかも
大手のニュースサイトのトップ見出しだけ読んで
その印象のままの人が結構いそう
419 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:11:21.72 ID:azbleC6iP
>>356 オーディションに参加するのに3000円も取るんだなw
>>410 男絡みのとこは全部オリジナル臭いな
あらすじからファンタジー臭がする
422 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:13:43.52 ID:mS5/RM3a0
>>412 マスコミの第一報が、舞台制作者側の一方的な「土屋アンナが理由もなく
舞台稽古こないせいで舞台中止!」ってものだったからだろう
あれじゃあ一方的に土屋アンナが悪いってみんな勘違いしかねないから
全くの無実です!って言いたくもなるだろうよ、そりゃ
>>390 だから代理人って言葉を使った(無論代理人は原作者代理人のこと)
表見代理かもしれんけど、代理人なら財産権的な翻案権については処分できるっしょ
だけど人格権は人と一体不可分だから代理権の範囲外だろうってこと
もっとも原作者がゴルァしたところで翻案する権利が消えたとも言えそうだけど
DV夫はこの件に関して何と言ってるのか
>>421 ツートン青木ワロタw
この人なら他の人と違って結構知名度あるからなんかわかるんじゃない?
とりあえずリング上で決着つけよう
427 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:15:32.00 ID:vqm88wP6O
>>406辺り読んだら、
これ舞台やって金スマあたりで特集組んでお涙頂戴コース狙ってたんだろうなー
ってのがありありと
429 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:15:57.43 ID:hL8KMUVq0
日本は、原作者の扱いが軽すぎるな。
著作権にうるさいアメリカだったら、こんな状態で公演したら
著作者に速攻訴えられて、多額の賠償金を払うことになる。
430 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:16:13.80 ID:ZC+TJUT80
気になったのは「@」が「あっとマーク」に変換されてるところかなw
変換よりも直接打った方が早いと思うよと教えてあげたい!
しかし有料のオーディションって初めて存在知ったよ。
ほんと舞台の世界はよくわからんなあ…
>>420 原作の
>ある音楽事務所の社長から「歌に実力を付ける為、路上ライブをやってみたら」との提案を受け、路上ライブを始める。
これを舞台映えするよう変えてるぽい
ふたりの愛を繋ぐ。ていう原作ではないな
432 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:17:12.18 ID:OAZ9530YO
うわ、著者の半生記を陳腐なラブストーリーに仕立てちゃったのか
そりゃ作者や土屋がブチ切れて当然だわ
一年半前に担当者に監督紹介されてそこで契約してるんだよ。(口約束も立派な契約)
それを後から何々が気に食わないと口出すのはこの業界ではご法度だよ。
>>423 つか出版社と著者以外の第三者には翻案権の独占権限はないんだから
舞台関係者は契約書で契約結んでないと駄目だよ
原作者はサインしていないっていうならその時点で舞台強行は法的問題があると思うよ
口約束の業界だから契約書はあとでってことは珍しくないけれども
この著者は口頭でのOK出していないんでしょ
人格権はその通り
著作権が転移されたあとですら残るまさに著者と一体の権利だから
たとえ「原案として表記しないで」と原作者さんが訴えるのも人格権の行使だよね
それは著作権を手放すことにはならない
436 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:18:08.20 ID:B3pyar+q0
>>307 こりゃ出演者への態度が透けて見えるなあ、連絡なしであの発表かよ
劇団ってわけじゃなくていろいろなところから人を集めてるわけだが
甲斐は出演者もスタッフも自分の駒くらいにしか思ってないということか
公式サイトで「軌跡のシンガー」と誤字がある時点でおかしい
439 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:18:23.25 ID:FktTWqE60
今時、大手広告代理店絡まないの?
契約書は取り交わすはずだけど。スルーしたの?
440 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:18:25.44 ID:nQTJYILp0
>>410これマジ?
自分の自叙伝を勝手にクッソみたいな恋愛ものに改変されたらそら怒るわ
>>428 アイデア=原案には著作権あるよw
私の仕事を否定しないでくれww
山梨県は悪くないからな
443 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:19:53.01 ID:NyMYksGy0
アンナは好きじゃないけど、これは原作者とアンナが正義だろ。
ヤクザだって本職なら筋を通す。
これはチンピラ詐欺師レベル。
バースエンターテイナーズのブログ消して逃げてんじゃん。
甲斐 智陽って胡散臭い人なんだね。
>>433 ( ´,_ゝ`)プッ お前釣るならもっとうまくやれよw
>>433 出版社と著者ならともかく
舞台側と著者の間ではそれは成り立たないよw
契約書にサインしていないでしょこの著者
その時点で著者の勝ち
あと原作者は翻案された作品に口を出さないのは美徳とされるが
そんな業界慣行は壊していいよ
本当に封建社会かっつーくらいの悪しき慣行
447 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:21:04.77 ID:ZC+TJUT80
>>433 さすがにないわー
いくら口約束でも「いつか舞台化させてね〜」と具体的なことは言うよ
448 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:21:14.30 ID:s9hno9Y+0
土屋アンナを少しでも疑った自分を恥じる
449 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:21:23.65 ID:op8Tgg1D0
何十回も舞台やって来てるから許可取ってないはずがないとか電話で言い訳してたけど嘘臭かった
>>7 土屋アンナの勝ちだな。しかも名誉棄損まで付いてくるオマケ付きかw
451 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:22:21.54 ID:ENGLVFDF0
>>52 時系列がおかしい
原作者のブログでは、台本が届いたのが2日前
これに対してオリジナルでやってくれと返答"しようとしていた"と書いてある
ポスターに原作原案がないのはリスクヘッジの為だろうね
>>438 ヒロインの名前は原作者そのままで
光文社が噛んでいて「無関係」を主張できるとでも?
ないわーw
必死で舞台側かばってるみたいだけど無理だからw
ただ原作者さんも著作権法疎いだろうから専門弁護士がつくといいね
453 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:22:53.33 ID:Bf+55BgUO
>>430 あっとマーク表記は迷惑メール対策だろ
お前は舞台の世界じゃなく、一般常識の視野を広げろ
454 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:22:53.72 ID:OAZ9530YO
>>433 担当「今後何か協力して下さるかもしれないから、ご挨拶して!」
作者「今後何かありましたらよろしくお願いします。」
こんなんで契約成立だなんて常識的にありえんわ
455 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:23:20.68 ID:3aWu6YZ00
なんかこの件が発表される前に、他の出演者がブログで出演降板を報告してる奴いる。
明らかに制作サイドが仕組んで土屋をハメようとしてるよね。
456 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:23:20.84 ID:eH0I5GjO0
何が面白いって製作者側が賠償求めてるとこだよなww
絶対法廷闘争は避けられないし逆に痛い目見るだろうからワクワクするわ
>>446 契約書にサインしていないのなら
7/17の時点で、「舞台化されま〜す!」とfaceboookに書いたりしないと思うんだが(
>>29参照)
なんかよく解らないな、この原作者も
>>447 普通それくらいは言うよなあ
むしろ言ってないのが不自然なレベル
(別に原作者を疑ってるワケではないが)
459 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:23:59.32 ID:IF8eXksR0
>>433 口約束はあくまで口約束。
わかりやすく言えば手付みたいなもの。
その後正式な書面契約を求めてそれを拒否したのなら、その時点で口約束の効力はゼロ。
>>404 そりゃ裁判したら負けるのはわかってるが、古い体質の業界なんだからそこれは話し合いで何とかしろよと・・
462 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:24:49.83 ID:rvYcVVYi0
>>448 こいつならあり得そうってのがポイントだよなwww
最初全く疑わなかったもんなwwww
>>459 口約束も立派な契約だよ
証明が難しいだけで
まあ今回は口約束もしてないようだけど
465 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:26:16.18 ID:mS5/RM3a0
ある舞台に主演した女優さんが言ってたけど、その舞台では稽古開始日になっても
脚本が出来上がらず、やっと出来上がったと思ったら酷い内容で、
出演者も交えて喧々諤々の議論しながら改変して公演開始直前になってようやく完成
その女優さんはストレスで激やせしたって言ってた
舞台制作って意外といい加減なんだな〜と思ったわ、その話聞いて
>>457 ブログ読んでこいよ
ちゃんと「台本見せてくれないならサインしない」と言ってるだろ
別に舞台化に反対しているわけじゃないしもうプロジェクト動いちゃってるなら
大人として「よろしくお願いします−」くらい言うと思う
自分や自分の周りでも不本意な企画だって読者には言わんわw
佐藤さんたちみたいな人は別だが
467 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:26:30.49 ID:3JMkH1n+0
昨日何も書き込まなくてよかったわ
469 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:27:26.73 ID:Pd6z3ep10
>>333 >どんな理由があるにせよ、舞台が大好きで、舞台にに立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です
これはちょっと違うな
こーゆー人ばかりなのかな
ますます土屋アンナがまともに見えるわ
>>461 光文社の担当が作者といい関係築いていたらそもそもこんなに揉めなかった
古い業界だからこそ現場での仁義は必要で作者が切れるとこういうことになるw
どのみち光文社と舞台側が悪いと思われ
471 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:27:35.41 ID:FC/UA9S40
チラシには協賛で光文社の名前が出てる
なので興行側と出版社の間では契約が成立してると思われる
要はこの出版の人間が宣伝になるからと原作者との合意をまたずに企画を進めたということだろう
手のひら返しって言ってる奴いるけど
「まてまて、実はないがしろにしてた原作者と揉め事が起きたのを
嘘ついて主演のせいにしてるのかも知れないぞ」なんてむちゃくちゃな真相を察せるわけないだろう
普通は公式発表でそんな嘘つくわけない(あるいは根回しをすませる)んだから
これは、容疑者の段階で犯人扱いしてたみたいな話じゃなく、死刑囚がその後無実だと判明したみたいなもん
アンナごめんよアンナ
474 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:28:04.61 ID:ZC+TJUT80
>>453 こんなやり方で迷惑メール対策してる企業初めて知った!
他の実例知らない俺は一般常識足りなかったんだなあ。
教えてくれてありがとう^^
土屋アンナは自由人のように見えて仁義はきっちり通す奴だからな
俺は最初から信じてたよ
>>465 井上ひさしは遅筆で有名で、脚本が出来上がらず休演することもあったな。
契約の仕組みがよく分かってなかったんだろ。
作家にとって作品は命なんだから改ざんされてたら誰だって怒るわw
479 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:29:14.53 ID:mS5/RM3a0
>>446 制作者側も途中で口約束だけじゃヤバイと思ったからこそ
同意書にサインしろって同意書送りつけて毎日催促したんだろうしねw
480 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:29:16.53 ID:HnBLtMwXO
姉さん。
キッチリ 型にハメてやって下さい
>>18 そのスレのとりあえず、2-110まで流し読みした
全員全裸土下座でアンナに謝罪しろやwwww
>>466 読んだよ。
そっち読んだから
>>29の、facebookの浮かれ記事に違和感を感じるんじゃないか
パーティ会場で大人な対応するのは社会人としてありだろうけど
自分のfacebookに、あと開演まで半月ほどしかないのに
脚本を見せて貰ってないから舞台化了承していない舞台の宣伝をやる意味がわからん
よく知らなかったんだけど土屋アンナっていい人なんだな。
485 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:29:57.62 ID:mVQPz/0Y0
わけわからないけど
つまりこれは主催者が的外れな責任転嫁の仕方をして逆ギレしてるということ?
>>452 制作者側をかばってるわけじゃないよ。
ただ、ポスターとチラシには原案も光文社もないし、ストーリーも障碍者とは関係ないから
原案者の言い分だけ鵜呑みにすることはできないと言ってるだけ。
>>471 出版社の中にも翻案権は勝手に二次使用していい権利と思ってる編集者いるし
作者を上手く丸め込めると思って先に話を進めちゃったんだろうね
なんにしても制作側がアホすぎる
光文社くらいの規模の会社だと法務部ありそうなのにねー
>>1 制作会社の過去についても調べてみたらいいんじゃないの
これまでに無理矢理やってきたことがゾロゾロ出て来そう
アンナを悪く言ってた奴ら謝れよ
そして光文社に電凸しろ
「一つニュースがあったら必ず誰かを叩かないと死んじゃう病」の患者が多いな
本件に限った話ではないけど
制作側がサイト削除して逃亡した時点で土屋側の勝ち確定ww
>>482 普通に台本見せてもらえると思ってたんじゃね
自分が作者でも、舞台の中止を求めていないなら同じ対応するよ
ヤフコメが面白いな
簡単に信じちゃったような奴が
今度はマスコミのせいにしてマスコミ叩き出してるw
この監督は業界的に死んだの?「お前ヘマやったなww」程度なの?
495 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:31:52.10 ID:NyMYksGy0
>>482 原作者は泣き寝入りするつもりだったけど、
アンナのせいにされたから立ち上がっただけだろ。
>>470 確かに出版社の元担当が無能ってのはわかるw
口約束は一応契約にはなる(今回は口約束自体してないようだが)
でも原作者が知らないと訴えた場合、証拠が存在しないから契約が存在しなかったのと同じことになる
今回はアンナ側が訴えられてるからまた別の話になるわけだけども
498 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:32:29.17 ID:3JMkH1n+0
499 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:32:38.37 ID:UTyXBj2V0
>>491 なんだ、そうか
闘争の始まりじゃなくて、制作サイドの最後の一撃、捨て身の一撃だったようだな
あれが成功しなきゃ、闘いをやめて逃亡、と
>>483 キャッシュかログか誰か保存してる奴はいないのか?
>今後,当社としましては,土屋アンナ氏に社会人としての責任をお取りいただくべく,損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講じる所存です。
>株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと 橋茂
コレって恐喝じゃんw
本当に法廷で争えばいいと思うよ
原案者(原作者?)vs制作側と制作側vs土屋側でなんか強さが違うらしい
どういう結果でも土屋はタレントとしてのダメージないんじゃないか
503 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:33:44.85 ID:c2npRkSn0
504 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:34:22.11 ID:mS5/RM3a0
>>487 さっきTBSでこの原作者のブログ紹介してた時にも言ってたけど
今はネットがあるから一般人でもこうやって情報発信できるけど
昔だったら泣き寝入りするしかなかったかも…って
実際、そういうことたくさんあったんだろうなぁ
公演中止のお詫びとお知らせ
http://chikai.tact-be.com/gaiyou.html 当社は,土屋アンナ氏の舞台初主演公演「誓い奇跡のシンガー」(本年8月6日〜9日東京公演,8月16日〜18日大阪公演)を企画,
準備してまいりましたが,主役の土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず(参加予定の稽古
(本番直前の通し稽古を除く)8回中最初の2回のみ参加し,その後すべて不参加),専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなりました。
本公演を楽しみにし,さらにはすでにチケットを購入してくださったお客様,関係者の皆様には,多大なご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。
心からお詫び申し上げますとともに,購入されたチケットは本日以降払い戻しをさせていただきます。
今後,当社としましては,土屋アンナ氏に社会人としての責任をお取りいただくべく,損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講じる所存です。
平成25年7月29日
株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと 橋茂
>>492 本読みが7/2、パーティが7/16、原作者に台本が届いたのが7/27
どうしようもないわこの制作w
そもそも、契約の根本となる舞台の開催が正式な権利を得てるのかどうかで、アンナが契約違反かどうか変わってくるんじゃないの?
コピー商品を正規品だと騙されて売買契約を結ばされて、契約の履行を求められたらたまったもんじゃないわ。
>>501 社会人としての責任っていうならまず出演者に公演中止の連絡しろよw
出演者が知らないとかありえねーぞw
509 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:35:28.21 ID:tmfVqwUg0
>>501 この甲斐なんとかってヤクザかキチガイなのか?
原作者のblogの経緯とアンナへの対応を見ると酷すぎるな。
510 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:35:39.45 ID:NyMYksGy0
一番アホなのは出版社だと思うけど。
こんな時代に法務部門もコンサルタントもいないのか?
511 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:36:20.94 ID:ColbwNjwO
この原作者もほんとのことを全部言ってるとも思えんね
>>483 503 Service Temporarily Unavailable
513 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:36:37.06 ID:azbleC6iP
>>486 ポスターに光文社の名前あるよ
小さいけど裏面(出演者一覧)の右下に
記者発表は光文社でやってるし、イズミグリード株式会社のプレスリリースでは原作ってでてるし
舞台化について、翻案権を出版社が持っていれば出版社の権利。
出版社が持っていなければ原作者の権利。
そこをはっきりしないと、外野からはどちらが悪いとも言えない。
契約って難しいね、海猿みたいなこともあるし。
フジテレビが佐藤秀峰にやらかしたことを、今回は光文社が浜田朝美氏にやらかしたのかもしれないし、
単に翻案権の譲渡について、浜田朝美氏が勘違いしているだけかもしれない。
blogと舞台HP消してとんずらってw
キャンセル客に知らせないでどうするよw
518 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:37:26.57 ID:ee8RRHHp0
>>486 制作側が「許可をとった」と、原作・原案であることを認めてるじゃん。
>>483 勝負があったな
ホント、マスゴミの報道だけでは真実はわからないものだな
>>505 のリンク先のメールアドレスがgmailって時点でかなり怪しいだろw
523 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:38:42.00 ID:UTyXBj2V0
>>492 最終的に中止を求めているわけではないにしても
こんな記事を出したら、舞台化を承認してたと見なされるんじゃないかと。
「舞台化は光栄ですけど、実はまだ脚本を見せて貰ってないので、最終許可はまだなんですw」
みたいに最後に一言つけて、圧力記事にしておけば理解できるんだけど。
>>495 泣き寝入りするつもりだったら、7/17の宣伝はなんか理解できない
もし、泣き寝入りするしかないと思っていたら、自分なら
「舞台化されるみたいですけど、私は関係していませんから」という態度で
facebookに宣伝記事なんか書かないよ
使用許可の文書があれば製作の勝ち
なければ負け
制作サイドに出版社に圧力かけられる奴がいればまた別って感じ?
526 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:39:11.22 ID:5p7tfxldO
>>515 原作者が勘違いしてるなら、説明して終わりだろ。
>>476 脚本が原作の原型を留めないほどに改変されてたら、監督側の勝ちもありうる。
カンナさん大成功です(舞台名・美女はつらいよ)の場合
日本の原作者と講談社が、韓国の会社に韓国での映画化の許諾をした。ところが、舞台化については
協議が決裂したが、講談社に無断で韓国で舞台化。これが韓国で大ヒットしたが、講談社は
法的措置はとらず。
で、松竹は「韓国で大ヒットして3年ぐらいしてるのに何も文句言ってないし、中身は大幅に変わって
いてオリジナル作品だし」ということで、韓国の舞台化した会社と契約して日本公演を計画。
講談社から著作権侵害だと通知され、松竹は講談社・韓国会社の間をとりもって三者協議したが、まとまらず。
原作者・講談社が差し止めを訴えたが、裁判所は「中身が変わりすぎていて、舞台はオリジナル作品」として
講談社の申立を却下。で、予定どおり公演された。
原作者・原案者と協議していたけど、決裂していたというような事情があっても(つまり、
原作・原案があることを知っていても)、中身が大幅に変わっていたら、「オリジナル作品」として
許諾なしに公演してもセーフってことは、あり得る。
ID:b7iwG7jP0
論破されるためにレスをする
>>510 法務がいても担当編集が話持っていかなくちゃ意味ねーよ
まともな編集なら「法務に相談します」くらい言うけどねw
>>518 まさか、その努力を無にした濱田さんが悪いって言いたいの?
やはり問題があったのは強引な段取りをした監督周辺だろう
532 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:40:33.82 ID:FC/UA9S40
出版社としては原作ではなく原案とすることで
作者の了解を事後的にでも取り付けようとした
そういう経緯が原作者の不信を募らせて意固地にさせたんじゃないかなあ
原作者がアンナ側から金貰って擁護してるだけ
実際ぶっちしまくり練習逃げまくり
っていうのがもう一個あったら面白かったが
実際はチケットの販売枚数がやばすぎて
金回収できないから監督が訴えてるっていうのを恥ずかしいから
アンナになすりつけてる
>土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず
よくこんなこと図々しく言えるよな
理由ありまくりだろ
ID:ee8RRHHp0
ID:xWciGDj30
ID:b7iwG7jP0
頑張るねえ
536 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:41:42.73 ID:ColbwNjwO
原作者と主催者の意見の相違で修復できたかもしれないものをアンナが勝手にボイコット 損害賠償認められるんじゃない?契約違反だ
537 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:41:53.54 ID:ZC+TJUT80
>>522 gmailはかなり新鮮だったなw
そこでは迷惑メール対策にあっとマークになってなかったのは何故だ!
538 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:42:05.69 ID:B3pyar+q0
いつまでテンポってんだろうなw
>>515 残念ながら違います
業界の人でないでしょ
翻案権は排他的独占権であって「出版社が勝手に二次使用していい権利」じゃないんだってばw
勘違いしている人は多いけれども、勝手に二次使用していいわけじゃないんだけど
あと今回の話は作者の自伝ってことで人格権が絡んできてこれは譲渡はできない権利なので
どのみち舞台を興業したら著作者の権利を侵害することになる
外野がどうのとかいう話じゃない著作権法の基本だよ
つまりどう考えても出版社と舞台側のほうが法廷闘争したら負ける案件
>>511 嘘をついてるかはわからんけど、感情的になってる部分はあるなぁとは思った
もちろん感情的になっても仕方ないと思うし、お気持ちお察しするけどね
>>528 オリジナル扱いにしろって話を、製作側が蹴ってますし
543 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:43:07.88 ID:eH0I5GjO0
>>534 その文面だと完全なドタキャンだけど全然違うよな
ボイコットが正しい
土屋アンナってお祓いしてもらった方がいいんじゃね?
本人もバカなんだろうけど巻き込まれトラブル多くね?
545 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:43:30.77 ID:9wHXCvMn0
これはもう土屋の勝利
監督側が完全に負け確定の流れ
監督側の味方になる世論はありえないからな
>>518 舞台関係者様ですか?w
著作権は作者にとっては仕事する上での命綱みたいなものだ
命綱切られそうになったから戦ってなにが悪いw
しかも今回自伝でしょ
著作人格権の侵害でもあるよなー
547 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:44:01.84 ID:sIzQ40PNO
まだ制作側擁護している奴いるんだw
本当は自分でももう気付いているんだろ?
お前は負けたんだ。諦めろ
>>524 そんなこと書いたらDQN作者として祭りになりますが……
大丈夫?
>※チケットの払い戻しにつきましては、ご購入元にお問い合せください
こんなのありか?w
チケットの払い戻しは〜月〜日までにどこどこでって書くんじゃねーの?
原作者としては舞台化自体には文句なかったんだろうけど
あまりにストーリーがクソだったんで拒否せざるえなかったんだろ
今回の経過と海猿の話、テルマエ・ロマエの原作ギャラとかの話聞けば
おのずと分かるだろ、このメディアヤクザどもが食い物を貪り荒らしている構図が。
「メディア化はあんたにも得だ」とか誘って、利益をごっそり頂いて創作者には残りカスしか渡さない
マスコミ業界のクズっぷりが良く分かるなw
>>543 原作者との著作権にかかる争いがあっても
出演者には関係ない話だから
出演拒否は契約違反じゃないの?
555 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:46:34.96 ID:7JXaC9HWO
>>29 夢のような出来事、というからに原作者からしてもまだぼやけていること
アンナに意見を言ったら共感してもらえたから嬉しくてそのことに触れている
何も知らないでサインをするのが嫌で説明をしてほしいと妥協する姿勢を見せているし、
監督に会うために赴いたとはいえ、もう発表されている舞台のプレミアムライブには参加しているのだから、
それに触れなくていけないだろう、というリップサービスの範囲内でのコメントであると見受けられる
普通は最初から戦おうと思わず話し合いなどをしてから物事進めようと思うんだろうから、
宣伝というよりも慎重に考えてのコメントだと思うよ
それが一転、アンナに責任なすりつけようとしたから、事実を全て表に出そうとした訳だ
>>528 今回自伝で、しかもヒロインの名前同じだから
オリジナルとして認められるかどうか置いておいても
人格権の侵害には相当する可能性があるよ
でも光文社が協賛ってこおならお金出してるでしょ
「うちの会社とまったく関係ないオリジナルの舞台にお金出しました」って、そんなん社内的に認められるわけないじゃんw
でもなぁ、結果論だけどこういう話し合いの場では、録音とかしてエビデンス残すべきだよね
携帯電話とかで手軽にできる時代だし。ちなみに、勝手に録音しても問題ないんだよね?
558 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:47:12.61 ID:rvYcVVYi0
>>465 三谷幸喜は台本あげられなくて、初日に間に合わず、1週間だか10日くらいあとから公演スタートしたことあったような
559 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:47:13.92 ID:NyMYksGy0
560 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:47:15.89 ID:B3pyar+q0
>>549 まさかチケットノルマで捌いてた出演者にも返金対応させるつもりかなこのおじさんはw
多分、体の自由が効かない障害者でバックに誰もいないからどうとでも言いくるめられると思ってたんだろうな
実際、以前にも似たような仕事してたんだろう、元担当編集者は
でも、意外と言うこと聞かなかった上にアンナと結託したのは想定外の事態だったんだろう
>>548 舞台化了承していないのに舞台の宣伝を書くなら
宣伝にかこつけて制作者側に圧力かけるくらいしか、書く理由が思いつかんって話
7/17で和気藹々としたパーティに出席して、舞台化決まったよ〜って舞台の宣伝記事書いて
実は舞台化了承していませんから!
とやってるのが、どういうことなのか、自分には理解できない
今の時点で、誰が一番悪いのかは自分にはよく解らないけれど、
原作者さんの言動もちょっとおかしくね?と思う
565 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:48:45.04 ID:AYYQG5wn0
暗黙の了解で、
障碍者は叩きにくいからな、
土屋側が有利だわ。
>>564 夏休みの大学生なのか……
まさか社会人じゃないよな?
567 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:49:09.61 ID:eH0I5GjO0
どうせたちのよくないところから金借りてて、ポシャると命の危険が危ないから必死なんだろうな
>>559 でも不利な要件にはならんかね?というか、制作側はここしか拠り所が無さそうというか。
まぁ4月の立ち会い許可が嘘だろうし心配する必要もないかな?
剛力主演にしとけばこんな問題にならなかったのに
監督馬鹿だよな
だけど、土屋は性格で損してる部分があるな
以前も何かトラブってたらしいから、今回は背水の陣を敷いてたんじゃないかな
それがポシャったもんだから、駄目もとで土屋アンナを訴えると息巻いてる
失うものが無い奴は怖いね
573 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:51:57.26 ID:dDcA5Ja50
原作者は言語障害と言っても発話障害があるだけで、言語発達障害ではないのかな。
このぐらいのきちっとした文章を書けるという事は。
>>566 社会に出てる人間ではないだろう
動き出したプロジェクトに対して、不本意ではあるが当たり障りのないことを
いわねばならんことは多々あるしな
575 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:52:22.26 ID:rvYcVVYi0
つかいくらなんでも「原作」ってつけるなら制作発表やパーティ前に契約書交わすもんじゃないの?
下準備以外を契約書前に動かすってまわりで聞かないけど
577 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:52:23.55 ID:h//tqEY60
578 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:52:32.83 ID:FC/UA9S40
>>564 そう
事後的にではあれ、それが原作者の合意と解釈された可能性もあるね
>>514 トン。見落としてたわ>光文社
でも、チラシに原作、原案が無いのが不思議。
>>254 普通の会社員なら、会社の社会的な不法行為や、道義的な不正がわかっても
自分の仕事をやり続けねばならないだろうな
581 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:53:17.82 ID:op8Tgg1D0
アンナは別に舞台に出ること拒否してないだろ
ちゃんと許可取ってれば普通にやってたと思う
実際セリフも覚えてたんだから
制作会社代表、脚本、演出、音楽
全部甲斐なんちゃらが1人でやってるのか
演劇の世界では有名な人なの?
583 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:53:36.08 ID:9wHXCvMn0
これは重大な契約上の瑕疵があるんだから
そんな契約は無効であって、アンナの出演拒否は契約違反にはならない
584 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:53:36.19 ID:PK5HbavQ0
>>570 ノリノリでやってそうだなw
つかこれアンナが抵抗しないで、原案者が泣き寝入りしたら表に現れなかったのか
監督はキャスティングミスったなw
>>524 土屋が話してくれてなんとかなると思ってたんじゃないの?
俺みたいな心の汚い人間には全く理解出来んが、ここまでひどい対応されてても
最後まで監督にもひとかけらの良心があると信じてたのかもな
>>542 制作っていうか、出版社はこれきっかけで本売りたいわけだからね
原作を完全に切るわけにはいかんのよ
586 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:53:50.52 ID:PLpH47yWO
>>506 できてるならさっさと台本送ればいいのにどんだけものぐさなんだ
…って思ったけど、早めに送ってノーと言われたらたまらんからギリギリで送ったのかね
ダメって言われてももう直す時間はない!
で押し切るつもりだったのか
>>570 オスカーがはじめから受けるわけないだろ、こんな怪しい仕事
何でも剛力、剛力言えばいいってもんじゃないわ
>>576 契約書は後回しっていうのはないことはないよ
自分は小さいところとの仕事が多いからよくあるw
大きなプロジェクトがあれば別だろうけどさ
でも口頭の同意をとっていることが前提だよ
>>577 本人が出席したと言っているパーティーじゃね
そのときに土屋と遭ったって書いてるし
590 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:55:18.86 ID:NyMYksGy0
結局「業界の常識=世間の非常識」という毎度のパターンで終わるのかね?
いつまでたっても同じような問題を生み続けると。
>>574 >動き出したプロジェクトに対して、不本意ではあるが当たり障りのないことを
>いわねばならんことは多々あるしな
記者会見とか、マスコミのインタビューとかに対してなら解るんだってば。
自 発 的 に facebook に 宣伝記事を書く理由が分からない。
パーティに出席した。アンナさんに出逢えて嬉しかった。
その感動だけで書いてタノかも知れないけど、でも、それ、記事にする必要あるの?
舞台化を揉めている最中に。
>>578 でも台本送られてこなかったから、原作者は舞台化の契約書にサインしてないんでしょw
それじゃあ契約したことにはならんよ
中止の本当の理由はそっちじゃね
>>585 ていうか自社と関係ない舞台に金出せるほど
光文社も金があるわけじゃないと思うが…
そんなことしたら社内で問題になるだろ
既に勝負あったが監督側が何言うか凄く興味あるな(´・ω・`)
595 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:57:36.43 ID:5p7tfxldO
>>518 被害者が多く出てしまうんだから、詐欺に加担しろとw バカじゃねえの?
で、光文社はなんてコメント出してるの?
原作者が許可出してないっていってるのに
>>591 あのさー
FACEBOOKだろうがなんだろうが全世界に情報発信しているのに
著者の立場で自作の舞台にケチつけることなんてできるはずね−だろ
マジ大学生?
ツイッターやブログに馬鹿なこと書いて炎上させそうだよね、そういう考え方だと
598 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 12:59:07.06 ID:6ly6/HDz0
お前らちゃんとアンナに謝っとけよ。
プライドが邪魔するっていうんなら荻野アンナにでもいいから。
>>558 サンシャインボーイズの座談会で役者が言ってたけど
見に来た知人から凄いねえ、何回も稽古してやってるんでしょ?って言われるけど
脚本が全然上がってこないから稽古なんてできねー!みたいなこと言ってたな
稽古に集まっても世間話だけしてお開き、とか
>>589 マジか怖くね?
例外もなくはないがなんかあった時責任問題になるから対外発表は後にしてるよ〜
胃弱いし自分ならこんな事件なったら失踪したくなるわw
>>597 何も書かなければ、炎上しないよ?
疑問ももたれないよ?
なんで自ら進んで、揉めている案件について
あとから問題になるような記事を書いたのかってことに疑問を呈しているだけなんだけど
アンナ兄貴は男気あふれるなあ
>>591 そんな大層な話じゃなくて、その時点ではまだ向こうに少しは良心があると思ってたんじゃない?
アンナとかと話せて嬉しかったし安心したのもあるし、多少の改変はそりゃあるだろうとも思っていたとか。
基本的には嬉しい事だから筋さえ立ててくれたら、と思っていたから法的手段にも出なかったし、宣伝もする(お金にもなるはずだろうし)
そしたら自分の為に動いてくれたアンナを悪者100%でこのザマですわ!とキレた。
揉めてるのに出席したり写真撮ったりは迂闊だとは思うがな。こんな手段に出るとは思わなかったんだろ。DQN過ぎるじゃないか。予想出来るか?
607 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:02:33.98 ID:NyMYksGy0
>>600 怖いよね
自分は許可をする側の人間ではあるんだkど
契約書にサインした後だって無事に企画として動くかどうか見極められるまで
本当ならば口外したくないし、口外もされたくないw
発表される前なら話が流れるなんてことは珍しくないし大きな失点になるわけじゃないから
契約書に各方面サイン完了するまでは黙ってるのがベターだよね
>>552 テルマエはギャラの額よりも原作者に何の許可もなく映画化が進行してたってのが怖いわ
「映画化が決まったから100万円振り込まれる」って言われて初めて映画化を知るとかないわ
>>591 原作者は舞台化自体を否定してるわけじゃないんだよ
原作レイプな脚本じゃなきゃむしろ舞台化はありがたいわけで
主演女優が味方についたから、いい方向に変わる期待が有ったんだと思うよ
>>603 原作者が触れなかったら触れなかったで角立つじゃん
それに舞台化中止なんてこの人考えてないでしょ
了解はとってほしい、台本見せてほしいってだけで
とりあえず、働いて誰かと力をあわせて大きなプロジェクトを成功させる立場になったらわかるよ
>>606 こっちも契約関係のトラブルか…
>>609 作者と担当に信頼関係がなかったら大喧嘩になりそうw
でも、お金振り込まれるまで知らないは珍しいけど
担当が勝手にメディアミックス決めてくることはよくあるよw
613 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:07:27.17 ID:ee8RRHHp0
おまえらだってネットで違法視聴したり違法ダウンロードしてんだろうがWWWW
てめーのこと棚に上げて他人様攻撃してんじゃねーよクズWWWW
窃盗犯が窃盗犯に説教たれて誰がまともに取り合うんだよWWWWWWWWW
片腹痛いわWWWWWWWW
614 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:07:43.73 ID:rvYcVVYi0
615 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:09:25.23 ID:axUWDr6AO
>>581 出る気あるなら稽古でるだろ。
たんに大義名分できたからバックレただけ
ヤフコメから見つけたコピペする
甲斐 智陽のFacebookでは、アンナは7月9日の稽古には出たようだな。
共演者の高野亜沙美のブログだと7月3日の稽古初日、7月10日にもアンナは出ていて、
東京イボンヌ 公式サイトのNewsでは7月13日にも立ち稽古に出てたことが書いてある。
スポニチの記事では、7月8日と7月16日の稽古にも出てたとの事。
どう考えても、8回中2回しか出てないという言い分が、全くの嘘。
アンナのボイコット自体、デマの可能性がある。
ソース
yaplog.jp/achanote/archive/493
yaplog.jp/achanote/archive/498
tokyoivonnu.com/news/hayasemami_butai/
sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/30/kiji/K20130730006320730.html
>>606 おお、これはすごい
普通の会社員と違って骨がある行動をとれるんだな
まぁ、朝鮮人がよくやる手だが告訴すると吠え自分達に
正当性があると印象付け実際は負けるから訴えないで逃げるパターンだな
新聞の見出しだけ見て判断する馬鹿共には丁度良い目眩ましだ
619 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:09:56.37 ID:B3pyar+q0
フェイスブックで著者が宣伝してたのがおかしいとか執念深く言い募ってる低能はなんなの?
パーティーの時点でも著者は内容を教えてくださいと頼んでいる状態。
>私の所にはただ一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、台本も詳しい内容説明もない状態で、
>毎日のように同意書にサインするように、と言う内容の電話ばかりかけて来ました。
>私は説明も無しにサインは出来ないと思い、内容を教えてくださいとその度に言い、サインを断りました。
>やっと台本が送られて来たのが2日前の事です。
パーティーやったときにはまだどちらに転ぶかそれこそわかってないんだから
舞台にケチつけられるわけないじゃんw
>>612 どんな役だったかは知らないが少なくとも事務所が納得出来ない契約って事だからな
もう一人7月に降板してる俳優さんもいたんだけどURLどっかにやってしまった
少なくとも事前に2人降板してる俳優さん居るからこの舞台が問題だらけだった事は確かだな
筋立てて、ってなんだ・・・。筋通して、だわ・・・。
>>613 舞台関係者様必死ですなーw
ID:ee8RRHHp0 のレス辿るとワロス
>>614 自分が担当した本の舞台なら関われるよ
キャスティングをしたがる原作者もいれば丸投げ原作者もいるわけで
そういうときは編集と制作側が相談しながらキャスティングすることも多いから
>>616 7月3、8、10、13、16日は出てるのか
他の日も出てたりしてw
625 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:14:18.60 ID:rvYcVVYi0
>>622 確かに、原作の人は光文社から本を出していた。
じゃあ宮本って人は、こういうの手慣れていたワケだ。
2002年くらいにも、同じ劇団のCDリリースにも関わっていたっぽいし、
なんか色々あるんだろうな〜。
舞台演劇の稽古って8回で済むのか?
628 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:16:47.03 ID:QxzOgs7QO
>>619 >>613みたいなのじゃねえか?
つーか夕べ原作者がブログ出して風向き変わってから
変な火消し、というか二言目にはこの業界は〜とか言い出す連投馬鹿が複数居る
制作側が火消しのつもりでガソリン撒いてるのかね
言い分が正しいなら契約書一枚出せば済むのに
少なくとも公式非表示にしたらしいのでスレやyahooはみているだろな
629 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:17:14.87 ID:op8Tgg1D0
>>615 あのさあ、稽古全く出てない訳じゃないんだよ
監督の言ってる回数もおかしい
>>611 いやいや角たたないように最初から記事にしないという手段はあるって。
facebookに載せる情報、載せない情報はあくまで、本人の自由意思でしょ。
舞台初日とか前日に記事を書いても、主催者の顔は立つわけじゃん。
一応自分も社会人で個人事業主だから
ネットで下手に炎上させると、業界からほされかねない
だから、ツイッターやfacebook、サイトには
取引先と口約束だろうとお互いにしっかりOKを取った情報
公式に確定した情報しか載せないというのを厳守している
だからこそ、その時点で流動的な情報、確定していない情報を
さも決まってしまったかのように流した原作者が解せないだけで。
>>605さんの言うようにな気持ちだとしたら、解らなくもないけど
原作者さんもネットに載せる情報・載せない情報は、これからはもう少し慎重に選ぶべきだろうね
631 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:17:57.65 ID:Bf+55BgUO
もう一人の降板はいとう大樹
>>608 普通は契約関係が有る程度まですすまないと、外に向けての発表はないよね
この場合は舞台化の告知はとっくにされてるわけで
それなのに原作者がそのことになにも言及しないわけにもいかない
って事情もあるかと
633 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:18:36.50 ID:op8Tgg1D0
こういうときってアンナ以外の役者も出演料貰えないの?
>>630 舞台化の情報もう出てるんだから主催者の顔たてて持ち上げ記事書くのは珍しくないと思うけど?
自分もインフォメするときは先方の了解とってからにしているけれども
この原作者さんよくも悪くも慣れてないでしょ
そこまで慎重にならなかったんだろうなーって感じ
>>632 自分もそういう気がする
既に大々的に発表された後だしね
それとこの原作者さんは舞台化の話に不満があったんじゃなくて
経緯に不満と不信があったから、そこをクリアしたらサインするってことだったんでしょ
台本と引き換えにサインみたいなこと言ってたわけで
舞台化自体は嬉しかったんじゃないの
>>632 そこは原作者の方の性格もあるんだろうけど、どうしても触れるなら
「残念ながら、私の方からお伝えできる事はまだありません」位は言って良かったかかもね
>>606 この件とは関係無さそうだな、ギャ
ラの支払い方法で揉めたか
今回の一件に限らず主催者側が元々難アリなんだろうな
641 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:28:54.15 ID:f/CpvLpm0
>>518 本人に何の確認もとらずに、勝手に名前だけ使った脚本を書いて、それが通らなければ、
訴えるって脅す。どんなキチガイだよ。
大体、日本は原作者の扱いがヒドすぎるんだよ。『舞台にしてやる』みたいな感覚なんだろうな。
その原作がなければ、舞台も何もできないのに。
>>518 普通はこういう圧力に負けて流されちゃうんだよね
土屋はある種の男気があるんだろう、今回はそれがいい方向に出た
>>630 その辺り、原作者は計算高く立ち回れない人なんだろう
ギャアギャア騒ぐようなタイプならもっと早くにブログで文句言ってるだろうし
>>640 原作権とはなんぞ
著作権のことか?
もし著作権があるのだとしたら、この社長が作者という場合に限るんだが
なんかうさんくさいねえ
>>636 よくよく考えたらこの人、物書きが本職って訳でも無いんでしょ?社会人経験豊富って訳でも無いし。
迂闊だとは思ったけど、そこまで気が回る訳がないわ・・・・
647 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:33:10.81 ID:3JMkH1n+0
>616
お前、頭悪いな
稽古当日にツイートしたり、翌日に書いたりしてるだけじゃん
それを全部別々に計算したら駄目だろ
甲斐智陽
名前覚えたぞ。こいつが関わる作品は見ないようにしないと。
>>636 下手にそういうこと言って言葉尻捉えられてあとあと主宰と溝ができるのも困るんじゃね
相手の立場考えて、舞台化の話自体は嬉しいから、社会人だし当たり障りなく、やんわり賛同しておいたのはあるんじゃないかな
まさかここまで酷い扱い酷い脚本になるとはってとこじゃないかと
>>646 そうだね、俺も別に責めてるわけじゃないからね
主催者側の計画倒産みたいなイメ―ジがあるな。
>>616 なるほどね、でも8回中2回っていうのはたぶんカウントの仕方の問題だと思う。
稽古といっても色々な段階があるんだし。
で、例のパーティーが7月16日で、そのあと出てこなくなったって話でしょ?
653 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:39:22.44 ID:Rf6N1kU+0
654 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:42:34.86 ID:bvlSX8qAO
制作会社の声明聞いた時から違和感あったけどな
あの業界、タレントがどんな馬鹿しでかしても、賠償とかの話はまず裏で解決しようとするもんだし
公式発表であんな過激な表現は使わん。かなりヤクザな臭いを最初から感じたな
>>652 初日の本読みをカウントしてないとか
稽古=立ち稽古、で2回かもしれんね
656 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:42:55.72 ID:4E0sPBDh0
わざわざ俺たちが舞台にしてあげるんだから、ちゅう事だな。
組織って大抵こういう感覚だよね。
ミヤネ屋待機
658 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:48:10.16 ID:ZQHDMSXTO
>>641 対原作者と対土屋は別の話でしょ
許可取ってない話は原作者とやり合って負けて良い、ただし舞台は進んでた訳でそこと契約してた土屋はやり遂げる義務がある
一番の黒幕は、いまごろさっさと姿をくらましてるはず。そいつが、あっちとこっちに
いい顔して見切り発車で始めたのだろう。両者がいがみ合っててもしょうがない。
張本人を追及すべきだな。
いい宣伝になったんだから原作者は駄々こねるのやめてもらいたい。
監督にはお客様の為にも絶対に最後までやり遂げて欲しい。
仕事はおままごとじゃないんだよ。
死ぬか生きるか。
661 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:51:21.04 ID:3JMkH1n+0
>>658 別の話ではないな
権利をクリアしてない舞台はできないという主張だからね
密接な関係がある
662 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:51:50.06 ID:D93ZO4ga0
>>18 これって結局土屋の信用がないという現れでもあるよ
>>658 舞台中止の損害賠償請求は無理でも、契約不履行では訴えられるのかねえ
自分も最初、それが頭をちょっとよぎって土屋アンナ得もなけりゃ損するかもしれんのに
よう声あげたな、とは思ったんよな
664 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:53:28.25 ID:op8Tgg1D0
やっぱりミヤネやるな
665 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:53:50.63 ID:3JMkH1n+0
>>662 中韓に嫌われるのは日本に責任があるというような考えだな
降板した出演者のブログに
制作サイド側への感謝が一つもないwどんだけ嫌われてるんだw
>>658 さっきから「そもそもこの舞台の正当性が無い場合」って話が出てるのにそこはスルーかよw
原作者未承諾の件は、土屋が稽古を休む理由にはならないからな。
土屋は、問題を把握しつつも、とりあえず稽古に参加するべきだったな。
669 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:56:05.94 ID:op8Tgg1D0
やり遂げるって言っても一方的に中止にしたのは主催者側じゃないか
承認貰った→証拠は→契約書なし→制作側の負け
>>661 その点は、逆に言うと、クリアしたら出演するのだから
その仮定を元に準備しないといかんでしょう
実情と結果はともかく、形としては、原作者も主催者も問題をクリアする事を目標に動いてたんだしね
むしろ「本当にボイコットしていたのか」「どのくらいボイコットしたのか」「監督の満たす要件をクリアできないボイコットだったのか」
この辺の方が重要だと思うよ
契約書があるのかないのか、
ある場合、途中でやめられる契約になっているかどうか、そのへんが焦点だな。
673 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 13:57:46.88 ID:ZQHDMSXTO
>>661 土屋に関しては権利云々より単純に舞台が行う事が可能か否かだよ、行う事が出来ないならそれは制作者の負け、行う事が可能なら土屋の負けってだけ
権利に対する問題は現時点では原作者の主張だけで明確に答えは出てないんだから
>>668 書面に対して返答無く中止を決めて損害賠償が正当って、そんな判例あるんかね?
続行不能と判断するに至る理由が弱すぎる気がするが?代役探したり説得した形跡無いだろ。この場合。
土屋アンナはお正月の早朝からやってるよゐこの無人島生活の生放送にも来てたから
今回は土屋アンナを応援する
今回は乗り遅れて大正解だったな
土屋に対してひはんしていた奴らは反省しろよ
678 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:01:29.49 ID:3JMkH1n+0
>>673 原作者の主張で明確
違うなら土屋側に契約書でも見せたらいい話
679 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:01:47.21 ID:ZQHDMSXTO
>>667 正当性が無いかはまだ答え出てないからね、そういう状況なら現時点での契約にのっとって動くしかない
どうせこの契約取れないから仕事休もう。
なんて、許されることは無いわけで。
原案者の許諾云々は土屋が仕事を休むのには関係ない。
原案者の許諾云々は、著作権をどこが持っているかになるわけで。
光文社が一括して管理なら、原案者は何も言えないわけで。
ミヤネ屋来たぞ
>>662 むしろ土屋が出るくらいだからてっきりそれなりのマトモな舞台だと思ってた
(グラドルを経て映像畑で経験を積んだ女優がトップクラスな小劇団の舞台のプレッシャーに潰れるみたいな…)
したらそもそも思ってた制作とだいぶ違ってた
683 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:04:26.41 ID:ZQHDMSXTO
>>678 片っぽの主張だけじゃ明確にはならんよ
実はクリアしてるのに原作者の気分で一方的に主張する可能性が0では無いんだから
684 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:04:59.84 ID:f/CpvLpm0
>>658 おかしな舞台には出ない、って事で筋が通ってると思うけどな。
『テルマ・ロマエ』でも、100万しか出してないし、制作側は原作者を
何だと思ってるんだろうな。
これ間に居る元担当が一番悪いんじゃね?
原作者にはウマいこと言って事後承諾取るつもりで
主催者側に二つ返事しまくったとか
じゃないと主催者の強気っぷりが理解できん
>>680 出版社が著作権持ってて好きな様に使って良いなら原作者に執拗に許可を求める必要は無いだろ?アホか。
687 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:06:02.77 ID:3JMkH1n+0
>>683 うん、だから主催者が明確な証拠で説明したら良かったのにね
まぁ説明できなかったんでしょう
688 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:07:30.39 ID:ZQHDMSXTO
>>684 勿論心情的にはそれで正解
ただしビジネスって契約あるからね、後から翻意するならその通りに対応されるのは仕方無い
689 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:08:40.21 ID:D93ZO4ga0
土屋側、主催者側どちらかの味方の自覚あるならいいけど、
第三者の冷静さがある側のつもりで熱くなってる自覚あんのかな
690 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:09:04.32 ID:f/CpvLpm0
>>688 だから、
>>687が言ってる様に、契約書を出して、『これこれこういう契約になってます』って、
主催者側が何でできないんだよ。
主催側がかってに中止にしたんだろw
話し合いの途中で
無理ですわー勝てませんわーww
一番の問題は光文社が
部隊製作側とどういう話やら契約をしているかだな。
一番へヘタうったの、光文社だろう?
693 :
668:2013/07/30(火) 14:10:00.42 ID:fTJE7S0g0
>>674 原作者未承諾の件で意義を申し出せるのは原作者のみ。
土屋は原作者の正式な代理人ではないので、土屋が出した意義は根拠不在で無効。
一方、土屋は「稽古に出る」という契約書を交わしているので、これは有効。
694 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:10:11.46 ID:cpsbem5a0
原作レイプすりゃ、原作者もキレるわ
しばらくぶりにワイドショー見てるわおれw
696 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:10:34.30 ID:619z1E6Q0
この監督テレビの取材で原作者を呼び捨てにしてたぞ
今見てるミヤネだと土屋アンナが悪くなさそうだな
698 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:11:58.64 ID:ZQHDMSXTO
>>690 説明は義務じゃないからね
見せないからって一方的に契約を反故にする事が可能な訳じゃない
興行主の土屋相手に裁判する云々は、ぼくは間違ってないからお金は返さないからね、という
チケット購入者に対するパフォーマンスでしょ
>>697 ミヤネ屋らしくもない
正義や弱者を叩いてこそのミヤネ屋だろ?
701 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:13:24.57 ID:v2ePFcYxO
ミヤネヤで監督が原作者(と土屋アンナ)を呼び捨てにしてるけど
何様のつもりなんだろうって思った
これ制作側不利だろ
監督が本人が許可してるって言ってもその当人が許可してないって言ってるんだから
中止になんかしないで宮沢りえタソに代役やってもらえよ
>>692 場合によっちゃあ甲斐氏が日和って土屋・原作者側について光文社と戦う(正確には責任をなすりつける)超展開も有り得るかもな
705 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:14:08.93 ID:3JMkH1n+0
ワロタ
29 : アイアンフィンガーフロムヘル(関東・甲信越):2013/07/29(月) 18:32:07.62 ID:C2UW4Z1+O
どこが美人なんだよ
メイクで隠せない性根の汚らしい人間だよ
画面を通して伝わってくるほどの一級クズ
あーあ 子どもも生まれつきクズ決定
かわいそう
38 : チキンウィングフェースロック(山梨県):2013/07/29(月) 18:35:12.99 ID:ebWJ89nb0
台本読んだけど意味分んないしぃ漢字読めないしぃ
みたいな感じじゃねえの
39 : エメラルドフロウジョン(大阪府):2013/07/29(月) 18:36:03.65 ID:s1Op7M4S0
バックレる私かっこいいとでも思ってんの?
43 : 雪崩式ブレーンバスター(WiMAX):2013/07/29(月) 18:37:48.07 ID:mKeiXd+O0
こいつ人間的にダメだわw
44 : ローリングソバット(WiMAX):2013/07/29(月) 18:37:52.36 ID:WCnK2XjNP
弱小事務所のくせにナマイキだな
46 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区):2013/07/29(月) 18:38:38.89 ID:7xhwLz1c0
清々しいまでのクズっぷり
707 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:14:16.54 ID:tYvVFEfsO
何はともあれ面白くなってきやがったな
出版社はこの辺の権利関係適当にしてるからだな
原作者ごときが口出すなと思ってるんだろう
>>686 製作発表会見まで出て、許可してないとか訳分からんけど、
許可してなかったとしても、土屋が舞台稽古に来ないという理由にはならない。
>>707 面白いか?お互いに都合のいい言い分を言うだけいって舞台は中止、法廷で決着つけるだけだぞ
>>693 なーなー主催者側は勝手に公演中止して何も問題がないと思ってんのー?
土屋側にしてみれば契約違反は主催者だろー??
>>693 何?契約内容出てたのか?そりゃすまん。稽古に出る事まで明記されてたなら土屋側に一部非が認められる可能性はあるな。
だが、稽古に出ない事を理由に公演中止って弱くない?という疑問は?
まぁそもそもまだ訴えてもいない訳だが。
713 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:16:35.78 ID:qjgq6JHS0
アンナを叩いてるのは、劇団四季関係者。
>>713 こんな障害者をごり押しした舞台と劇団四季を比べるとか
失礼すぎるだろ
715 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:18:11.32 ID:h//tqEY60
「原作」を「原案」に変えた制作側は卑怯。
716 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:18:13.71 ID:ZQHDMSXTO
>>705 原作者の許可有り無しが問題なのでは無く、制作者〜土屋間の問題は舞台続行が可か否かでしか無いんだよ
仮に正当性が有った場合でも他人との契約書なんて第三者に見せる物じゃないし
土屋→制作側
ここの契約。
土屋が舞台稽古に参加しない理由が、自分の契約と関係ないことを理由にしている。
制作側→原案者
ここの契約は別問題。ここはここで裁判すれば良い。
>>716 原作者の許可とるなんて根本的な事をないがしろにしてる
うさんくさい監督の元では仕事できません
まっとうな主張だと思うけどw
>>709 劇団員が降板という気骨のあるところを見せたから、
やらざるを得なかったんだろうな
もしこれ原作者を無視して舞台を続けてたら、自分の人生これからこの馬鹿(甲斐)の奴隷じゃん
720 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:20:26.45 ID:3JMkH1n+0
>>716 >制作者〜土屋間の問題は舞台続行が可か否かでしか無いんだよ
そうだとしても、権利がクリアできてないから続行否という判断もあるからな
やはり権利は重要なわけだ
24時間テレビや紅白であのオンチな歌聴かされる身になってみろよ
売名大成功だな原作者は
722 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:20:59.52 ID:Qisvpxd20
これから犯罪をします舞台。契約を結んだのだから犯罪を犯しなさいよ。それは無理な話。
>>718 まっとうな主張だけど、その主張を元に正式に契約破棄しない限りは
少なくとも出演の準備だけはするべきだと思うよ
724 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:22:07.55 ID:ZQHDMSXTO
>>718 契約する前段階ならその主張は問題無い
ただし、契約した後なら身銭切る覚悟で降りるしか無い、ビジネスにおける契約ってのはそういうもんだよ
その監督の名前教えて
726 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:23:28.46 ID:0kQ+4FMy0
土屋アンナのが筋が通っているな。意外としっかりしている。
それに比べて主催者側監督側は、おかしい。
土屋がんばれ
727 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:23:44.81 ID:ZQHDMSXTO
>>723 出演のために話し合いしてたんだろw
つまりアンナ側は公演実現のために努力してたわけだ
主催がそこで切れちゃって中止にしたので責任はとえませーんww
730 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:24:38.52 ID:mS5/RM3a0
さっきミヤネ屋ですこしだけとりあげたけど、制作者サイド寄りで
監督?の甲斐って人のインタビューだけそのまま流して
原作者の人にはインタビューせず、ブログを読み上げるでもなくの偏向報道で酷かったなぁ
つか、原作者の人の動画が少しだけ流されていたけど、あんなに酷い障害だったとは…
あれじゃあ、パーティで自由に動いて話したい相手と話すって難しかったんだろうな
監督と話が出来なかった…の理由がわかった
731 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:24:40.80 ID:Qisvpxd20
こんな炎上商法はクズすぎるだろ。お互いの事務所に電話問い合わせすらしないのか?
炎上するまで待ってるってどういうこと?
>>709 制作発表会見に出てたんだ?それは知らんかった。すまん。ライブといい迂闊過ぎるな、この原作者。
ところでそれいつあったの?
>>688 著作権法違反の契約なんて無効だよw
翻案権と人格権の侵害になるだろうから舞台側の負けw
>>692 光文社は黙認してるんじゃないの
むしろ作者と舞台側の契約の問題になってくると思うよ
その契約書にサインしてもらえてない状態なんだから舞台側の負け
光文社は作者を説得するべきだったけれども担当と作者のコミュニケーションとれてないみたいだから
担当の責任問題かもね
>>693 意義じゃなくて異議だよ
違法行為に荷担できないってことで土屋側は抗弁できるなw
734 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:25:53.88 ID:3JMkH1n+0
>>727 うん、だから権利がクリアできるまで舞台には参加できませんって判断だよね
735 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:26:30.02 ID:Pbl5/yd8O
契約の事はよくわからないけど監督は原作者がパーティーにオシャレして来て喜んでたのに〜とか小バカにしたようなしゃべり方で感じ悪かったな
この株式会社タクトって会社のHPある?
>>728 そこは互いの言い分が食い違うので、第三者の知る由もないね
まぁ主催者側の方が胡散臭いのは間違いない
言っとくけど、俺は主催者側を庇うつもりはさらさらないからな
>>708 著作権法で一番強いのは原作者様です
出版社は丸め込めるって思ったんじゃねw
>>709 違法行為の片棒担ぐのはまずいっしょ
ていうか土屋アンチか舞台関係者なのかどれよ
>>730 ミヤネが擁護したのか
じゃ、あっちの人だね
740 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:28:00.76 ID:Mj/WVKY+0
チケットノルマは、中小の劇団なら普通にある。
知り合いの舞台女優も、いつもノルマのチケットを買ってもらうために
チケット購入特典をつけたりいつも苦労してるみたい。
ただ、公演中止ってことは、
役者がノルマで買わされたチケット代金が役者に戻ってくるのか、それが俺は心配。
それでなくとも下手したら役者はこれまでの稽古に出た分のギャラや交通費、大損じゃないか?
監督はちゃんと金はらってやれ。
>>737 どっちをかばうでなく契約を果たすべき努力を主催者側が放棄しちゃったので
ムリポれすぅww
>>709 パーティーは招待状届いたから行ったんだろw
ID:HeQtIxgf0
中立を装ってるけど主催者サイドなのがバレバレだぞw
>>729 土屋アンナだけが問題視してたんじゃなくて他にも同じような人がいたんだな
中止になったのは製作者と出演者の対立じゃないの
>>735 でも台本渡さず契約書にサインしてもらえなかった、とw
監督アホス
それにしても光文社は何してんだろ
746 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:29:25.08 ID:vy4iYoSu0
748 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:29:58.17 ID:ZQHDMSXTO
>>734 だから勝手に出ない判断をするなら契約に則って訴えられるのは仕方無い
原作者の一方的な主張だけでは舞台が中止になるかは判断出来ないからね
>>734 だから、仮に権利がクリア出来た時に
抜けてた分を監督が納得するレベルで埋められる準備が出来てたのか、って話だと思う
>>711 こういう主催者だから、「公演が不可能と判断した場合は、主催者側の一存で公演を中止出来る」
ぐらいの一文を契約書に盛り込んでいるだろ。
たいした根回しもせず、なし崩し的に興業をゴリ押しし、でも自分に非が回らないように契約書で
保身を固めておく、そんなブラック興行主が想像できるのだが。
ただ、こんな“原作レイプ”は日常的に起きているわけで、「土屋、もう少しお前もブラックになれ」
と言いたい。
752 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:31:16.04 ID:kgJXYZCf0
755 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:32:01.59 ID:3JMkH1n+0
>>748 勝手にって言っても非常に大事な権利がクリアされてないからな
そんな舞台に出てダメージ受けるのは、名前が一番大きく出てる主演だしね
当然の判断だよ
>>743 アンナが100正しい、ってのはおかしいと言ってるだけだよ
原作者との著作権は原作者が100だと思うけどね
757 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:32:42.43 ID:++FzsKfK0
>>54 一から話作るのが大変だから「たたき台」だけは欲しいんだよw
758 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:33:52.59 ID:qjgq6JHS0
他にも出演者いっぱいいたけどチョンは何人
混じってるのかね?
>>748 契約を果たすべく話し合いが持たれていたのに主催が中止します!!!
お前のせいだ!!ってやったんだろ
中止したのは主催の都合っすwww
契約書も交わしてない舞台に出れませんっていうのが言い分になるかどうかだね
個人的には原作者に許可とってない舞台に出れば役者としてイメージダウンだから理由になると思うけど
>>714 713が言ってるのは戯言だろうが失礼ではないと思う
劇団四季って今は変わってしまって何故か出演者が韓国人ばかりと何かで読んだ
劇団乗っ取り説が囁かれてるらしいよ
762 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:35:39.50 ID:ZQHDMSXTO
>>755 クリアされてるかどうかが未定だからね、土屋はあくまでも原作者の話聞いて自己判断しただけ
後は多少の金銭リスク覚悟で名を取るかどうかだから、名を取った分のリスク背負っただけの話
763 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:35:40.11 ID:FUsu8/+n0
土屋と原作者は勢いだけで動き過ぎじゃね?
主催者側の落ち度を明確にすればいいだけなんだから
自分に矛先が向かないようにしろよと
>>763 即行動したおかげで火消しになったじゃん
後は土屋と原作者とで共同で名誉毀損ででも訴えりゃ勝てるだろ
名誉毀損ってのは事実か事実じゃないかは関係ないからな
名誉が毀損されたかどうかだから
問題を起こしたのは主催側だなw
よりによって公演中止wwww
しかも逆ギレwww
公演中止は主演のせい(キリッ
むりですわwww
>>750 お前さ・・・・契約書に盛り込んであれば何でも自由になると思ってんの?
というか契約内容のソース教えてよ。このスレに出てるの?
制作運営側は当然クソだが
土屋側も稽古には出てはいないんだから完全に事実無根ではないな
これって裁判でどうなるんだろな?
出演OKの契約はしちゃってるんでしょ?土屋は
そのあと運営側がクズなのが分かって
こんなんじゃ出られないと揉めたと
769 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:40:12.33 ID:0kQ+4FMy0
主催社側のホームページ閉鎖するぐらいだから、主催者側の方に
無理がある。アンナの勝ち。大人としての社会的責任をとるのは、
主催者側だろう。早く、法廷闘争を見たい。
770 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:40:13.74 ID:3JMkH1n+0
>>762 そもそも発表の時は「原作」として明記されてるわけで
権利関係は問題ないとして契約したんだろう。まぁ当然の話だが。
しかし、後に原作者から「許可してない」と聞かされた、と。
主催者は嘘ついて契約したとも取れる。
「嘘を解消しないと稽古しませんよ」という真っ当な主張だろうね。
771 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:40:25.60 ID:B3pyar+q0
>>740 「お詫び」ページに赤文字で
※チケットの払い戻しにつきましては、ご購入元にお問い合せください
これってチケットノルマで捌いた人が払い戻せというようにとれるな
ID:2f4va2zvO
ID:8saDlF9q0
自演かな?w
この時点ではまだ絶対に拒否ではないし、どういうことかを主催者側に聞こうとしてパーティーに出席した
しかし無視され、困っている所を土屋アンナに助けられた
この前提を一生懸命無視してるなw
773 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:40:51.84 ID:qjgq6JHS0
チョン興行が主催したオカラ劇団w
チケット代が8千円とかボッタクリじゃんwww
>>764 だからそれ招待状もらったパーティーでしょ
本人は監督と話をしたくて行ったとブログに書いていた
775 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:41:55.89 ID:W94F7CUO0
>>784 原作者の主張
いきなり製作発表のことを一週間前に知る
許可は出してないと周りに伝えるが取り合ってもらえず流されるままに出席
製作側に説明を求めてもまたしても取り合ってもらえず、パーティーの招待状だけ届く
その場に行き監督に掛け合おうとしたけど取り合ってもらえなかった。土屋に相談
土屋が監督のもとに行き代わりに主張、さらに原作者の了解が取れるまで自分は出ないとも
製作側、原作から原案に変えてなんとかしようとするも叶わず
土屋がドタキャンしたと訴える
776 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:42:26.91 ID:W94F7CUO0
777 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:42:32.14 ID:6iwuLpblO
光文社って
いつもトラブルの真ん中にいるよね
確か編集者も変だった
>>768 契約の前提は違法行為していないことでしょ
舞台側の著作権法違反が判明したら土屋の勝ちだと思う
ていうか少なくとも今の時点で翻案権と人格権は侵害しているので
舞台側は争ったら負けるよ
あとは原作者に著作権法に強い弁護士がつくことを願う
779 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:45:36.27 ID:ZJ2WZa7/0
今まで原作者はこんな風に泣かされ続けてきたんだろな
一方的にやられてた側がネットを利用して声を出せる
いい時代になったわな
>稽古期間中に原案の作者から、
>「台本を見ておらず、承諾もしていない」と連絡があった。
本当なら、これはあかんのでは
土屋アンナは最悪、損害賠償請求されることを承知で練習参加拒否したんだろ?
泣かせる話だ。舞台化決定
782 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:47:30.83 ID:MECZjdpE0
宣伝とか諸経費入れたって日本のこんな程度の舞台が億単位なんかになるわけがないじゃんこの大嘘つきwww
>>775 原作者の主張でも、結局土屋のボイコットの正当性は無いんだよな
解決しないと公演には出ませんで練習には出るのなら分かるが
解決した際に練習に出てなかったら公演うてないじゃない
主催者側は、解決しようとしてたが、主演が練習に来ないため公演不可能になり中止しましたって言い訳与えてしまった
>>775 そういうことか
土屋の性格(よく知らないけどなんとなくw)からしたら
迎合できないだろうな
制作側が悪い
785 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:49:08.10 ID:f/CpvLpm0
>>761 オレはいい舞台を見たいだけだから、韓国人が劇団に沢山いても構わないぞ。
何で出演者の、国籍にこだわるんだ?
>>778 原作側はどうでるんだろね?
勝手にやられそうにはなったけど
実際にはまだやってないわけで
>>783 主催側が解決しようとしてたなら今頃練習できてますわーwww
アンナは一応、スジを通したりケジメをつけたりするタイプの
チンピラだからな
>>7見る限りでは、もうアンナ側の勝ちで間違いない
789 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:51:45.47 ID:a5h1uNpP0
土屋アンナ悪くないじゃん
>>778 まだ舞台公演してないから違法なことはやってないよ
>>764 悪いな。そんなとこだろうと思ったわw
不利な要因にはなりえるとは思うが、それ制作発表じゃないしな。
で、あれか。Yahoo!トップに法律論来たけど、原案でごり押ししたらまた違う形になるのか。
著作権って強い様で弱いな。
792 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:52:40.61 ID:3JMkH1n+0
>>790 許可してないのに名前使ってチケット売ってるがな
793 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:53:12.37 ID:mS5/RM3a0
>>745 あの甲斐って人、電話取材で「土屋」とか「濱田」とか原作者まで
呼び捨てで893かチンピラみたいな話し方したあげく
「台本渡すのは忘れてた アハハハハ!」とか言っててほんと酷かった
障害者の「元担当」が怪しい。
795 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:53:35.55 ID:f/CpvLpm0
>>786 勝手にやられる前に中止になったんだから、良かっただろ。仮にも、原作者の
ある作品を使ってるのに、原作と全然違う内容になってたらおかしいわな。
まあ、映画でも『原作:○○氏作の××』って謳ってるのに、出来てきたモノは、
名前だけを借りた、全然別モノみたいなのもあるけどな。
元担当が馬鹿
制作者側と原案者側の契約
著作権を管理する光文社や原作者が公演差し止めを求める仮処分を東京地方裁判所に申し立てればいいだけ。
もしくは原案を降りれば良いだけ。
「こんなの私の書いた本じゃ無いので、原案から外してください」と、契約切れば良い。
前例があるんだけど
「カンナさん大成功です! 」って、無断で舞台化されたって言うのもあったけど、結局裁判所は申し立て却下、舞台公演認めるって事もあった。
土屋側と制作者側の契約
これは土屋側が言い逃れできないほど悪い。舞台稽古に来ないのは土屋側との制作者側との契約違反。
舞台が公演中止になる可能性もあるが、それを理由に契約違反をしても良いという話にはならない。
>>745 340 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/07/30(火) 14:51:06.51 ID:chAR+lhhO [2/2]
ミヤネ屋の「原作者の関係者の方にインタビューできました」って言って光文社の担当を出すのはミスリードだろw
「一旦は了承したはずなのに翻意した」と原作者を叩いてるしw
>>783 普通に考えたらそうなんだよな。
このことから考えられることは、土屋は原作との差異とは無関係に
脚本に納得できなかったので、作者の味方をすることでボイコットの
口実にしようとしていた可能性がある。
さっきのミヤネ屋で監督のインタビュー
常に語尾に草生やしてる感じで原作者への皮肉たっぷりな感じ
「ちゃんと関係者4人であって承諾を得てるのに濱田がなぜ突然そんな事を言いだしたかわからないw」
台本を見せてない件について
「だって濱田がいつまでたっても台本見せてって言ってこないから、そりゃこっちもうっかり忘れてたってのもありますよwwwでも(ry」
いきなり招待状を送りつけ激怒したとされるパーティについて
「パーティーにもものすご〜くオシャレして来てましたけどねぇw人生最高の日って感じでw」
「僕なんかに話しかける暇がないくらいに楽しんでましたけどw」
「それで気分良く帰られたように見えましたよwww」
正確じゃないけどこんな感じ
>>790 原作者の名前をつかった時点でアウトれすwwうぇ
802 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:55:43.34 ID:PK5HbavQ0
803 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:55:47.03 ID:rii7gABz0
>>783 理由無く休んだって制作側は主張してるけど理由あるし
出演者のブログから最低でも三回は稽古に出てるし
8/6までに八回の稽古だからまだ終わって無い稽古まで含めて
休んだって言ってるし制作側発表は嘘っぱちだぞ
>>795 まぁ本人も、最終的には原作者外してオリジナルでやってほしいと言うつもりだったみたいだしな
歌手は、歌いたくもない歌を歌わされることがある。アイドルは、着たくもない衣装を
着せられることがある。役者は、納得できない台本を仕方なく演じることがある。
出演者が監督や演出家に意義を唱えるというのは、平社員が会社の経営方針に注文をつけるようなもの。
ただ、出演者の注文や意義が通る場合もある。それはその出演者のネームバリューが非常に重たい場合だ。
土屋は、自分の異議が通らず逆に訴えられるということは、それが自分のネームバリューだと悟るべし。
ID:ar5zjapc0
ID:2BOwMV35P
末尾Pとかw
いまだに主催者擁護とかやってんだな
制作側VS原作者なら
原作者の負けは絶対に負けることはないと思うけど
制作側VS土屋になると
土屋が絶対的に勝てるとも思えんのよね
心情的には土屋の行動は仕方ないと思ってるけど
>>790 別にチケット売ろうが宣伝しようが関係ないよ
あくまで予約みたいなもので、商品である公演は消費者に提供してない
商品を提供してない以上、現時点では違法ではない
>>785 台詞が韓国訛りで聞き取り辛いんだから嫌にならない?
811 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:57:08.94 ID:oQ3kap/SP
こういうの多いね、日本はちゃんと作者本人と分厚い契約書交わすってことを
してないのが通例みたいだね 原作者の権利がないがしろにされていえる
>>441 >アイデア=原案には著作権あるよw
著作権法関係で、そのアイデアの使い方はまちがってる
原案という形にしたものは著作物であって著作権法のいうアイデアではない
>>795 そう、だから
未遂でも法的手段に出るのかな?と思ったのよ
814 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:58:08.09 ID:mS5/RM3a0
>>800 酷かったなぁあれホント あからさまにバカにした感じで
話し方とかがまるで893みたいでえらくガラが悪かった
>>809 原作者の名前そして作品を使用して広告売ったじてんでアウトレスwww
816 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:58:11.85 ID:f/CpvLpm0
>>804 そうかと言って、この甲斐ってクソバカには、何の正当性も感じないけどな。
>>805 話をすり替えるな。土屋のネームバリューとかは関係ないだろ。
>>804,
>>805 どちらかが、甲斐本人なのか?
819 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 14:59:18.70 ID:Yneiu4ug0
・濱田朝美「原作」の舞台に出ると約束
・どう見ても原作とは違う内容
・原作者が納得していない舞台には出れないと稽古を拒否
・濱田が許可しないため、オリジナル作品の方向へ(制作側に返事する前に中止発表)
この後があったとして、
・もしオリジナルストーリーなら稽古やり直し
・もしオリジナルだとしても、この著作権に触れない作品にするのは難しい
→どの道ポシャった可能性もあるため、損害自体が主張できなくなるし、当然土屋に起因するものでもなくなる
制作側もこの流れが読めてるから代役ではなく中止に踏み切ったんだろう。若干火病もあったかもしれない。
訴訟になっても、この状況なら制作側は不利だと思う。感情論抜きでも。
>>785 観に行ったこと無いからしらんのだろうが、日本語自体不自由な人が舞台に立ってるぞw
日本人の俳優とは台詞回しで雲泥の差がある、日本語の歌も当然ヘタクソ('A`)
>>800 草を抜いて読んでも、充分に酷い内容だ
少しメディアミックスの仕事したことあるけど
自分の時は台本のチェックもさせてくれたし、
こっちの意向を多少は聞いてくれた
>>816 ん、すまん
甲斐に正当性があるなんて、オレ言ったっけ?
>>815 アウトって思ってるだけじゃね?
具体的に何がアウトなの?
この監督さっきのインタビューで「濱田に(文句を)言われるならわかるけど何で土屋アンナに言われなきゃなんないの?言う筋合い無いでしょ」みたいに言ってたから、土屋アンナへの報復のつもりでボイコットされたって騒いでるんじゃね
825 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:00:25.18 ID:llZvW9+Y0
この原作という事で出演依頼し、
承諾してもらってんだから、制作者が完全に不利。
他の出資者に訴えられたらヤバイね制作者w
>>810 アレは不況で客が入らないから韓国人観光客呼ぼうとしてるんだろ
>>800 台本を見せてない理由が
向こうが言ってきてないからって
言い訳ももうちったあ考えろよw
>>797 原案降りれば良いも何も、契約して無いだろ?出版社側の契約内容とか出て来たのか?
あと散々言ってるが、稽古に出ない事のみを理由にこの時期に公演中止踏み切るのは理由として弱すぎると思うんだがな。
829 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:01:53.90 ID:f/CpvLpm0
>>810 まったくならないよ。お前が韓国を意識しすぎだ。歌とか踊りの部分は、
韓国人の方が上手いしな。それに四季は、口パクみたいなもんじゃなかったか?
>>800 言語障害者なのに「喋りまくっていた」って馬鹿だこの監督って感じだったな
飯の種にしようとした相手の障害すら把握してないとか低脳過ぎ
831 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:04:36.77 ID:PXKQ6Bjx0
>>829 日本語も酷いが、基本的な発声すらろくに出来てない。
バックダンサーとして使うならまあ納得は出来る程度
>>824 その言い方最低だな。甲斐ってそんなに凄い監督なの?聞いた事ないんだが
833 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:05:45.11 ID:7JXaC9HWO
なんで代役立てなかったんですか〜^^
って草生やしながら聞いてみたい
4人で話し合ってって人数じゃなくて契約書の有無があるかどうか聞いてんだよって
834 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:06:22.84 ID:T8VAwpjU0
土屋って頭悪すぎて損してるよね。
そんなカスじゃないと思うんだけど、やり方がいつもアホ。
今回だって受理されなくとも契約破棄をきちんと通知しておけば裁判で仮に負けたとしても傷は浅い。ついでに降板以降を公式サイトとかFAXでマスコミに送れば完璧。
こんな零細と契約するんだから、ちったぁリスクヘッジしろよ。
あと原作者、原案者が光文社とどんな契約結んでたかわからないとどうにもならんね。
光文社とタクトの間で話付いてたらどうしようもない。
>>790 人様の作品を勝手に脚本にした時点で違法ですが
しかも広報も出してたんでしょ
しかも台本読んだ原作者が侮辱されたとまで言っている
翻案権と人格権の侵害ですありがとうございました
836 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:07:48.23 ID:peW6UJfX0
これ恐ろしい話だよね。ネット以前は、泣き寝入りした人が相当いたんじゃないかな。
スポニチに記事来てるなぁ。
自称関係者証言だけど、本来は映画化の予定が予算足らずに断念。その関係で出演降りたのもいたとか何とか。
さっき誰かが言ってたのはこれか。真っ黒いな、この舞台
>>686 日本の著作権法では、著作権は譲渡等できないので、光文社が許諾を出せるわけがないんですが。
839 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:09:24.96 ID:qjgq6JHS0
四季関係者がファビョってるwwwww
>>823 お?
人の名前つかって広告売っても問題ないってかww
あほうwwあほうww
>>791
それ読んだけど著者さんがよくわかってないんだと思う
今回のこととは関係ないけど保証部数制度のことも理解してないみたいだしさ
原案だって著作権はあるよ
自分原案仕事しているけれども無許可でやられたら争うわw
>>793 「忘れてた」はないよね
酷い話だ
土屋が稽古来ても原作者の許可が降りてないから開幕出来なかった
土屋が原作者についたので罪を被せた
アホだろ
>>827 原作ある場合って二通りあると思うんだよな
ひとつは原作になるべく忠実に
もうひとつは原作とは別物にする許可をとる場合
今回は最初の契約時点で原作になるべく忠実にという前提だったんだろうから
脚本見せてない事がおかしいよ
ミヤネ屋で「障害者の理解につながるなら舞台化自体に反対はしない」と言ってたって言ってたから
許可もそれが前提
でも実際は障害者なんかどこにも出てこないんだから
脚本を見せられなかったが正解かと
844 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:10:31.08 ID:3JMkH1n+0
権利がクリアされてないことが明らかになった時点で
主催者と土屋の契約も無効だな
契約時点では当然、原作も明記されるし
それがなかったらそもそも契約してないだろ
>>798 担当最悪w
でも契約書にサインとれなかった時点で負けだw
>>797 原案降りるもなんも自分の著作勝手に使われたなら
著作権法違反で告訴できるw
カンナさんは今回の件とはまた別
あっちは人格権の侵害では争えないが今回は自伝だから争える可能性が高い
ていうか擁護必死だなーw
846 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:11:56.61 ID:f/CpvLpm0
>>831 まあ、お前はそうやって、韓国人叩きをしてればいいよ。完全なスレチだけどな。
甲斐の関係者で、話題そらしをしたいのか?
847 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:12:09.73 ID:NGQqRaTiP
恐ろしい監督一味だな 自分らの暴挙を棚にあげて、アンナのせいだと文書を出すとは
848 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:12:23.15 ID:9KB0J9hdO
代役立てれば間に合うだろうに
間に合わせないのは何でだろうねえニヤニヤ
>>812 どっちにしたって今回は原作者の著作物を原案としてるんだから
著作権は原作者にあるじゃん
850 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:13:53.63 ID:8ec9M9CB0
>>7 こんなデタラメがあっていいのか
製作側は信じられないほどの傲慢さだな
>>827 なにも言われなくても見せるのが常識w
しかも言語障害のある原作者によく言うわw
>>847 通常さー、トラブルあったとしてもさ
まずは、舞台中止の連絡、チケット払い戻し先や払い戻し方法を明確にしてから
後から法的措置とるのが普通だろ
いきなり法的措置どうのこうのって言い出してるのかなり変
他の出演者がネットで公演中止知るのってどうなのよ
>>841 悪い。見直したら専門家どころかIT関係の素人だったw
なんで専門家のじゃない記事載せるんだ・・・・。他にも変なヤツの記事あったし。ホントすまん。
>>838 アンカー間違って無い?光文社が著作権持ってるって言ってんのは俺じゃないが。
主催者側に誠意が足りないのは間違いないわな
855 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:14:47.63 ID:T8VAwpjU0
>>835 ところがどっこい、松竹が講談社に勝った判例が出来てる。
(チョンの会社とか関わってくるけど詳細はぐぐってくれ。基本は原作と舞台化の話)
>鈴木さん側は「容姿の悪い女性が全身の整形手術を受け、美人に生まれ変わる設定などが同じ」と主張。
>大須賀裁判長は「漫画の舞台は大学だが、映画は音楽業界が舞台で、登場人物の関係の描き方も異なる」として、
>ミュージカルの基となった映画は著作権は侵害しないと判断し、ミュージカルも著作権侵害には当たらないと結論付けた。(YOMIURI ONLINEより)
もちろん裁判になったら作品と舞台の脚本台本が比較されることになるから判決も違う可能性がある。
でもこの糞監督が原作を忠実に再現出来るとは到底思えんw
となると名前を勝手に使ったことに対する賠償しかないんじゃないかなぁ。
>>834 だから著作権は原作者にあって出版社が行使できるのは翻案権のみ
原作者が駄目といえば、光文社がOK出してても駄目なんだってばw
著作権法知らないで言ってるだろw
しかも人格権侵害で争える案件だから光文社と舞台側は原作者に対しては
勝ち目ねーよ
まぁ一方的に土屋を非難するあの中止発表はいろいろ変だったわな
普通なら降板させて代役立てるなりするし
>>834 土屋から契約破棄なんかしてないよ。
勝手にクビにされて稽古来ねえからだよっっていきなり言われただけ。
本人は原作者さえ納得する内容になれば舞台立つつもりだった。
>>855 今回は自伝で、しかも舞台のほうもヒロインの名前は同じみたいだから
その例とはまた違ってくるよ
しかも光文社が今回は舞台の協賛に入っている
自分とこの作品じゃないものの舞台に協賛で入ったりしないよね
公告にも原作として扱われてるし
そうなると、翻案権の侵害になるし、さらに著作人格権の侵害になる
>>853 あ、いやいや、面白いブログありがとう
保証部数制度で仕事したのは気の毒にと思うけど、最近小さいところは多いんだよなー
860 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:18:48.61 ID:T8VAwpjU0
>>856 著作権の管理を委託してるんだろ?
著作権法で管理委託は禁止されてないし、委託されても著作権者が騒げばOKなんてねーよ。
それは光文社と原作者の問題だ。
そもそも著作権を譲渡なんてされてないし、脚本で原作が使われてるかすらわからんけどね。
仮に代役立てたら絶対原作者が許さないという悪循環w
主催がヒステリーおこして訴訟騒ぎだすわけです
>>859 名前は一文字いじってるってミヤネ屋でやってたぞ
>>855 その広告には、鈴木さん原案or原作ってのがあったの?
無ければ全く違う事例な気がするが。
>>842 タラレバの話をするんなら、オリジナルの作品として上演できていたはずである
ことは
>>7のブログから明白。
ただ、宣伝効果を期待していた製作者と出版社、舞台初主演の土屋アンナに
とってはケチの付いた舞台になるわけで、どうしてもそれは避けたかっただろう
ことは想像に難くない。
>>835 台本見てから決める→事後報告だが、台本にする許可は得てるって判断になるな
中身はまったくの別物→オリジナルでやるにしろ、原作者が納得出来るように書き換えるにしろ発表してないんだから違法じゃない
違法だというなら、例えば原作者が納得出来ない表現があった時点で製作者側は逮捕になっちゃう
原作者が納得するかは作って見なきゃ分からないわけで、作った時点でアウトとか無理ゲー過ぎるだろ
あくまで発表した時点でアウトかセーフか問われるんじゃねーの?
>>800 こんなこと話して世間が味方に付くと思っているならどこかおかしい。
原作者は舞台化することについては異論はないけど
障害者への配慮を求める条件を付けてるわけで
この時点で台本の内容に同意しなければ舞台化はできんことになるわな
甲斐は台本は見せてねぇわ原作からいつの間にか原案に変えてるわで
意図的にやってる感がある。
>>860 自分出版に20年近くいるけれども
管理はあくまで管理だけであって、最終決定権は作者だよ
日本の著作権法での作者の権利はそれほど強い
ただそれを知らなくて泣き寝入りしている人が多いけどね
871 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:21:30.02 ID:oQ3kap/SP
まぁアンナは勝てそうだね、
よかったね どうでもいいけど
>>868 ミヤネ屋自体も世間が味方に付くと思ってたようだから、業界の常識なんじゃないの?
ま、昔のネットも何もない時代ならともかく、
今やこんなクソみたいなやり方は通用しないよ。
この甲斐とかいう男は表立って演出家なんてやれないだろうね。
やっても客は敬遠して見に来ないよ。
監督と主催者の頭がおかしい
>>866 OK出したとしても、原作者が「侮辱された」と感じる内容なら人格権侵害は成立するよ
あとはいい弁護士雇うだけだな
あと台本見てから決めるんじゃなくて、せめて台本見せてくれなかったらサインしないって話でしょこれ
でもそれすらせずに公告だけ打ち続けていたってこと
>>863 でもそれって、結局は原作があることを認めてるって話だよね?
原作者が言語障害があるから、クソ監督が知的障害者と侮って
いくらでも言いくるめられると好き勝手やろうとして
反撃食らったってとこだろうな
ブログを本当に本人が書いたのかとか、見下し感ハンパねえもん
やっぱミヤネってクソなんだな
>>872 ないことじゃないけれども
まともなところだったらやらないと思うw
>>876 多分発語障害なんだろうね<作者
障害者ものをやるにしても不勉強な監督だw
880 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:25:26.98 ID:llZvW9+Y0
つか大手のくせに光文社も何をやってんだかw
>>875 原作と原案、みやね屋のやつらもよくわからんって言ってたわ
法律家の解釈しだいなんだろ
>>872 つーか、先日アンナバッシングしちゃったから
急に手のひら返せないだけなんじゃない?
原作者は舞台化自体は反対してないんだから
普通に事前に許可取りに行けば良かったのに
それが出来ないのは後ろ暗い事があると思われても仕方ない
どうしても改変した内容でやりたかったのか
原作者に金払いたくなかったのか
いや、光文社は……
>>793 酷かったよねぇ
向こうが言ってこないんだもんみたいなことも言ってたけど、自分らから動くのが当たり前だろうに
886 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:29:03.55 ID:/j7D/FLV0
日本だと著作って出版社のもんなんだよな?
この出版社はなにしてたんだよ
>>881 元の作品があるけれども自由度が高ければ原案
そうじゃなかったら原作
みたいにいい加減な使い分けだよ−
でも自分が仕事するときに、きちんと話がある状態なら原作クレジットだ
設定作って、プロット切っただけなら原案表示
>>886 著作は作者のもので、出版社は権利を独占的に借りることができるだけなんだけど……
これ出版するときの契約どうなってたんだろ。
二次利用の権利は出版社が保有とか?
だとしたら原作者が何言ってもね…
890 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:33:02.37 ID:vDm25lU1P
しかし、ブログ、ツイッターのおかげで明らかに世の中が変わった
たった一日で真実が暴かれる
今回はSNSが良い方向に作用した一例だね
>>849 あんたのアイデア使い方は著作権法では通用しないよって指摘しただけなのに
なんで
>どっちにしたって今回は原作者の著作物を原案としてるんだから
>著作権は原作者にあるじゃん
これを言われるか分からない
俺はそれについては何も書いてないよ
まあ、これで光文社のイメージは現在のポプラ社並みに真っ黒
ポプラ社と違って元から良いイメージなんてなかったけどw
>>881 スポーツ漫画なんかだと
原案/監修 ○○ (元ネタを出して細かいルールとか慣習を原作者に伝える人)
原作 ◆◆ (台本を書く人)
作画 ▲▽ (台本を漫画化する人)
になるね
894 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:35:21.81 ID:f/CpvLpm0
>>885 この監督、社会人としてもダメダメだな。普通は使わしてもらう方が動くんだよ。
向こうから何も言ってこないから、ほったらかしにしていいってバカだろ。
>>885 そうそう監督の方が立場が上と思い込んでるのがいろんな発言で露呈してた
>>876の発言とか
現段階では原作者の方が一番法的にも立場が上なんだって事わかってないねこの監督
>>891 こちもそんな重箱の隅つつかれたって知らないよw
原案は著作権ないみたいな話になっていたから違うって話しただけなんだし
>>889 何度も書いているが翻案権(二次使用権)は排他的独占権であって
決定権は作者にしかないよ
だから作者がNOといえばそれまでの話
>>893 その場合だと、原作と作画のネームバリューによっても違うけど
原作>作画>原案 かなー強さ中
でも作画の人がすごい売れっ子だったら話は別
>>824 原作者が温厚であまり強く出れないタイプなわけで
土屋さえ黙ってればおそらくのらりくらりとやり過ごして押し通してただろうからな
で、土屋は原作者側についたって一銭の得にもならんのにバカじゃねえの?って感じなんだろう
土屋にしてみれば、このやくざ(甲斐)のいいなりになるかどうかの瀬戸際の判断だったんでしょ
>>896 著作権がらみで仕事してるみたいな書き方してるから
著作権の基本的な事項を勘違いしてるのを、この際正してあげた方が
親切かなと思ったんだけどなー
901 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:43:01.57 ID:kRB4jLAq0
この甲斐なんたらって人自体まるで分からないんだけど
舞台業界の内幕とか語れる人はいないのか
902 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:43:10.90 ID:ColbwNjwO
原作者も色気出してるわけだし舞台自体はできた可能性が高い 和解できる案件だ それを土屋が勝手に複雑にした感じがするね
>>902 どうだろうね
できたとしても、原作者の名前は外れてた可能性が高そう
>>785 横からだけど国籍だけならともかく、さすがにイントネーションおかしいのは勘弁して欲しい
905 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:50:27.88 ID:f/CpvLpm0
>>904 別に気にならんが。お前はブロードウェイの一流のミュージカルスターがやってきて、
日本でミュージカルをしてるのに、いちいちイントネーションとかが気になるのか?
ミュージカルは、歌と踊りがメインなんだから、それが素晴らしければそれでいいんだよ。
ストーリーは、分かりさえすればそれでいいんだから。
906 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:53:20.08 ID:fMrjpuOVO
何を思い上がってんだこの無名監督()は
>>905 ブロードウェイのは外国人が母国語でやるじゃん
韓国人が韓国語舞台でやるなら何も言わないよ
舞台は歌も踊りもセリフも全部ひっくるめて舞台だよ
セリフおかしくて観客現実に返らせる時点で舞台が破綻してる
むかし知り合った女子が劇団員で帰化人だった
せめてこれぐらいでとどめておいてほしい
910 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 15:56:51.12 ID:f/CpvLpm0
>>908 まあ、そう思ってろ。スレチもいいとこなのに、嫌韓厨はどこにでも湧くんだな。
>>910 著作権問題では同意見だよ
四季は観に行ってがっかりしたからつい話に乗ってしまったごめんよ
嫌韓じゃないし下手くそに国籍は関係ない
聞いたこと無い監督だし
制作会社も無名だし
公演会場も?だし
アンナ以外の出演者も??だし
オーディションで集めた俳優にチケット捌かせるって、
どこのアングラ劇団なの?
ここまでどんな契約されてたかは分からないけど
契約書送りつけて早くサインしろと電話攻撃するぐらいだから
最低限必要な契約ってのはその契約書にサインされてない限りできてないってことじゃないの
>>785 いい舞台じゃないから問題提起されてるんじゃない?
韓国資本による韓国人キャストの抜擢で看板スターが続々退団しているし
セリフ回しもおかしくチケット代に見合わないレベルのミュージカルに成り下がり
観劇の後味の悪さから客離れしてるんだとさ
韓国の芸能大学を出て劇団に就職した経験のない若手がキャスティングされて
劇団で長年レッスンを積んできた実力のある日本人が役がつかないんじゃ
いい舞台とは言えないでしょ
四季の名前を使ったごり押しだよ
ほんと、日本はこういった興業で細かい契約書を交わさないからなあ。で、揉め始めると出版社は
さっさと逃げるから、法律知識の無い原作者がまともに走り回るハメになり、割を食うことが多い。
不幸中の幸いは、このバカブラック興行主が、腹立ち紛れに損害賠償をネットで公表しちゃったこと。
事があらわになったから、原作者はオープンに戦える。
土屋は、いい勉強になったと思って、どこかで示談して、あまり長引かせず、こういうブラック興業とは
さっさと縁を切ってほしいな。
893臭丸出しの下品な監督だったなw
>>910 主催興行側の思惑で役者や観客を振り回すという
作品作りに関する意識として許容し難い問題を嫌韓のひとことで片付けますか
そうですか
920 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:24:08.97 ID:NJIQmxfY0
なんかあまりこの監督を叩かないように必死だったなテレビは
高木とかいうババアは原作者を批判ぽくしてたし
921 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:25:06.27 ID:3JMkH1n+0
>>920 ミヤネ屋のコメンテーターの誰かは
「(監督の主張が本当だったら)稽古来なかった時点で代役立てりゃ良かったじゃん」
みたいに言ってたけどな
これってひょっとして893vs障がい者?
監督「ぼくはね、何本も作品を手がけてるけどこんなの初めてだよ」
ググってもショボい映画の音楽監督経験しか出てこない…
925 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:30:01.67 ID:yCWlaN2w0
甲斐智陽ってチンピラヤクザだろ
写真見てもまともじゃない
おそらくチョン
監督は久々に大きくメディアに取り上げられて勘違いしてる感じ。
そうなるの知って出演予定の役者さんも早々に公式な知らせない段階でBlogに
中止のコメント出したんだろう。
927 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:32:58.80 ID:f/CpvLpm0
大阪府大阪市出身か
929 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:35:51.66 ID:f/CpvLpm0
>>915 昔から四季は韓国人の俳優が多いよ。昨日の出演者と今日の出演者が違って普通だしな。
韓国俳優関係なく、四季が飽きられてきたんだろ? それまで韓国人のせいにしてはいけない。
>>922 もっとはっきり演出家批判が妥当な案件だと思うけど
全員奥歯に物挟まった言い方みたいな感じがイライラしたわ
手の平が千切れたっていい
俺は全力を持って返す!
932 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 16:45:12.50 ID:W94F7CUO0
>>930 擁護するわけじゃないけど、昨晩から急にこういう状況になっちゃって
確たる証拠が出てない以上、まがりなりにもマスコミとしてはどっちも叩きにくいし擁護しにくいという感じだと思う
昨晩までは訴訟まで起こされた土屋下げ気味の放送を予定して準備たのに深夜に原作者乱入でそれもできなくなって
あんな感じになったように見えた
金が要るからあれだけど・・
原作者さんは弁護士を雇うべきでっせ
訴えるにせよ何にせよ
なんだ土屋アンナが悪いわけではなかったのか
でも土屋アンナもリカコも清潔感がなくてみてると不快だからNHKには出ないでくれ
民放はみないからどうでもいい
絶対に出会い系とかに登録するなよ
絶対だぞ
tact.takahashi@○mail.com
私この人嫌い。
テレビに出てきたら電源切る。
けど、舞台化側も、なんで「許可はとるのが当然で、実際とった。」みたいなことを
今の段階で公に言っちゃうかね。「弁護士に任せてるから、自分は何も言わない。」
といっときゃいいのに。今の状態じゃ「舞台はオリジナルだ」という主張がしにくくなる。
原作から着想してても、中身が大幅に違ってれば、「舞台の脚本はオリジナル。
そもそも、原作者の許諾は必要ない。」と言い切れるんだし。
カンナさんの件で、講談社からクレームがついた松竹は、韓国会社と講談社と松竹で
権利関係の交渉はしているが、決裂して差し止め訴訟食らったら、「オリジナルだ」と
主張し、それで裁判勝ってるからな。
938 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 17:14:44.53 ID:h//tqEY60
「オリジナルだ」と主張する前段階として
「原案:濱田朝美氏」としたんでしょうね。
「原作」じゃなく。
939 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 17:14:47.54 ID:86k4Cs040
>>937 カンナさんの件でこんな前例作ったせいで原作者は泣き寝入りパターン今後も増えそう
940 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 17:20:06.79 ID:PK5HbavQ0
おれもこの甲斐って人嫌い。
テレビに出てきたら電源切る。
>>5 原作者が許可してない事実は揺るがないから、
舞台制作者側の敗北が目に見えるw
>>941 製作者側が言ってる事が正しいなら原作者訴えりゃいいだけだもんな
944 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 17:57:25.93 ID:hm+2Rjfv0
この本
ちゃんとした人が舞台用に書き直してアンナ主役でやったらええやん
宣伝はこんなにしたわけやし
やり直したらええんや
舞台をやめた数人だけは、呼びなおして出演してもらったらええと思うし
コレすべて舞台の宣伝だったりしてなw
946 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 18:03:11.36 ID:awBCNd26O
どうもアンナが正しかったみたいだ
疑ってすまん
既出かな、光文社の契約書について作家さんも言及してる
https://twitter.com/product1954/status/361981576684388353 @product1954
私が光文社とかわした出版契約書の中で「著作物の二次的利用」については
「甲(著作権者者)はその利用に関する処理を乙(出版者)に委任し、
乙は具体的な条件について甲と協議のうえ決定する」と明記されています。
条件を提示しなかった出版社側の契約違反です。 @from41tohomania
@shintawest
@from41tohomania @product1954 日本推理作家協会でも
以前契約書問題が議題となり、ひな形を作成しています。
http://www.mystery.or.jp/pdf/keiyakusyo.pdf …
ご参考になれば幸い。
@product1954 10時間
承前)「日本一ヘタな歌手」の著作権者・濱田朝美さんと出版社の契約では、
明らかに出版社側に落ち度があるが、
一方で、土屋アンナさんと舞台の制作サイドの契約はまったく別の案件なので、
契約不履行による損害賠償請求を退けることは困難かもしれない。
この件についてはTV・新聞の続報を待ちたい。
948 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 19:38:12.13 ID:IarZB0qv0
甲斐智陽こと橋茂
韓国人か?
950 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 20:09:48.12 ID:op8Tgg1D0
あるわけねー
951 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 21:42:44.64 ID:89zh+DBy0
詳細は知らないけどどちらもクズだからな。
952 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 21:50:27.95 ID:ox9xdqwQ0
朝鮮人の監督が死ねばいいのに
953 :
ドアラ♪:2013/07/30(火) 23:49:23.84 ID:zbsyT2kc0
このニュース詳しくないけど、少しみてたら
久々に甲斐バンドのアンナが聴きたくなったわ♪
(土屋)アンナ〜、クリスマスキャンドルの火は揺れている甲斐(智陽)?
954 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/30(火) 23:57:05.61 ID:tNiYcxPTP
>>949 ありえねーよ
マイナスにプロモーションしてどーすんだ
今回のこの件で、舞台演劇ってものがいかにいい加減に作られてるかがよくわかったわ。
だから売れなくなった役者とかが「今は舞台を中心に活躍」したりできるんだろうな。
957 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:21:59.63 ID:U3MVVgmE0
ワークショップin中目黒スクエア
2013-02-27 06:30:00
(本文長い出たから一部略してます)
今年夏に上演予定の舞台のためのワークショップです。
講師はその舞台の演出家、甲斐智陽監督です。監督、演出家の甲斐智陽さん。
甲斐監督演出の舞台は・・・
靖国神社の境内でやった「同期の桜」
紀伊国屋サザンホールの「将門」
横浜レクチャーホールの「うりずんの風」
関内ホールの「君は愛されて」
博品館劇場の「息吹の瞬間」
・・・に続く、これで6本目。
私が監督と呼んでしまうのは甲斐監督がテレビ番組や映画も作っているから。
テレビ東京の音楽番組「SOUL BAR」や「LIVE快調」「LIVE ON TV」など
それから劇場公開「ガッツ伝説〜愛しのピットブル〜」や「帰ってきたヨッパライ」などの製作も行っています。
今年夏の舞台の詳細は近々発表出来ると思います。とにかく今日はワークショップ。
左で手を上げているのが甲斐監督。右でブルーのジャケットを着ているのは映画プロデューサーの長谷川安弘さん。
長谷川さんは薬師丸ひろ子さん、
松田優作さん主演の映画「探偵物語」や
中山美穂さんの「ビー・バップ・ハイスクール」
織田裕二さんの「ベストガイ」や
小泉今日子さんの「僕の女に手を出すな」
最近だと坂口憲二さんの「機関車先生」
吉高由里子さん、高良健吾くんの「蛇にピアス」など
数多くのヒット映画を生んでいるプロデューサーさん。
長谷川さんは今回の舞台でもエグゼクティブ・プロデューサーとして参加してくれています。
川越美男
http://ameblo.jp/kawagoe-mio/entry-11479477733.html なぜブログ主はこの記事消したんかしら?
>>956 ブラック面が露出しまくってるから他の演劇関係者が総ブチ切れw
>>957 それ自分も気になった、2月の記事だけぽっこりなくなってんのw
2月にワークショップやってたのはとっくに既出なのにな
4月に許諾とったという主張のための準備かね
960 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:30:09.96 ID:QjU7flIS0
まあでもこれ舞台にしたら面白いよな。カントクが主役で
エスパーだけど
土屋側にも原作者の承諾問題以外にも金銭等の契約条件的な
不合理があったのでは?
んで、原作者問題を盾に降板した・・・とか。
監督側も弱小事務所の土屋だったら押し切れると判断したのかもしれないけど
まさかの原作者の暴露で涙目に。。
原作者との契約は勿論、出演見合わせに関する土屋と制作側との「了承」も
口約束なんだろ。
契約している証明にもならなければ、契約してない証明にもならない。
962 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:32:06.78 ID:K3zQHndiO
今日は様子見していた芸能ニュース番組が
明日から一変するよ
963 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:33:38.66 ID:8PCA+VCB0
障害者だからって、甘く見てる、舐めてる。
相手が馬鹿だから上手い事言いくるめようって魂胆が見え見えじゃん。
そんな常識のない非道な奴だからこそ、今回のように自滅するんだろ。
人道に反してる事をする奴には絶対に酬いがあるぞ!
964 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:34:25.60 ID:BNAuUw6M0
光文社は関与してないって声明出したんだね
どうなるかねーこれは
改行厨は手のひら返したのかw
見てないけどミヤネ屋で言語障害だからあのブログ書いたの本人じゃないのではって言ってたらしいね
じゃあ、原作の本を書いたのは誰なんだよって話
物書きして本一冊出してるんだから理路整然と文章を書いて人に伝えるのなんか得意だろうに
967 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:36:21.71 ID:QjU7flIS0
とりあえずとっとと土屋を訴えてからだな。宣言しちゃったんだし
968 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:38:05.30 ID:JnHtPUNBO
土屋の勝利だなw
969 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:40:01.93 ID:PgCXq3qK0
>>961 無責任な糞エスパー。
そこに食らいつくんなら、原作者側から金貰ってるくらいのネタにしなくちゃw
口約束にしては、キャストの人数、名前も中々のもんだったぞw
甲斐監督のルックスが完全に893
悪いことばっかやってきたんだろうなあ
内面が出て顔がゆがんじゃってるもん
972 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:44:45.40 ID:JnHtPUNBO
アンナは女版氷室京介だな
>>970 お!そうか!
じゃ、きっとソレだよ!w
って、ムツゴロウじゃないんだから、ありねーだろ。。。ふつうに。
版権やら著作権やらの絡みが最後の焦点だったから、光文社が逃げた時点で決まっちゃったー
武器がなければ覚書偽造するしかないだろw
>>966 ググったりしていくとそうかもしれない的な考えにもなるよ
和気藹々に見える写真とか時系列の矛盾?があるんじゃないのとか
真否はわからないが消されてる舞台決定を喜んでるfacebookの記事とか
976 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:46:54.58 ID:JnHtPUNBO
土屋アンナは女神だわ
ていうかまだ29歳だったんだ…
30代後半くらいかと思ってた…
>>975 見てきたが別に時系列の矛盾もないw
何より原作者に台本も渡していない上にHP削除して逃亡した監督の言うことなんて
何ひとつ信じられるわけねーだろw
光文社も嘘つきだね
プレスリリースに原作者の名前で濱田っていう人が書かれていて
「感動の実話」だの光文社刊行だのって入ってるw
言語障害についての知識もなけりゃ理解できていない時点で演出できたのかよ。
あ、だからその下り省いたのかもw
>>966 ポイントは「原作」じゃなく、「原案」ってところじゃない?
今まで見間違ってたけど、原作者じゃないんだね。
981 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 00:52:26.03 ID:4+Lr6SavP
これ、主催者も監督も勝ち目ないだろう
>>980 最初のプレスリリースは原作者になってたよw
中身が違いすぎるから原案に降格したのかもな
どっちにしたって作者と出版社の許可はいる
>>975 そりゃ大人なら納得いかない経緯で舞台化が決まっても
台本がちゃんとしていれば許そうって思ってるなら
ある程度我慢して、表向きは水をささずに喜んでるよう振る舞うんじゃないの
パーティーじゃ記者も来ちゃって、発表決行されてるし配役も決まってる
もし自分がその立場だったらそんな場でムッとすんの?それこそないでしょ
エリカ様あれだけ叩かれたのにw
出版社が無関係と発表、原作者が許可してない。
ここからどう倍、3倍返しをしていくのか・・・
最初は原作者なのに原作者しらんうちに原案になってたりしたら
原作者怒るんじゃね?
原作に感動した土屋が主人公が障害者じゃなくなってる糞台本に疑問持って
原作者に経緯を聞いたら原作者が聞いてねえよって話なんだろ
よほど原型をとどめない改悪された糞台本なんだろ
>>982 もう今となっては現実には厳しいだろうけど、オマージュです!
と言い切ったなら状況は変わってたわけでしょ?
それで制作側がアンナの稽古拒否認めた経緯が事実ならもうどうにもならない
アレか、八神くんの家庭の事情の八神くんのママが夏木マリ並みの原型をとどめてない改悪っぷりか
>>41 ホームページに原作と原案って書いてあるが?
なんでテレビは舞台制作側を擁護すんの?って思ったら
よく考えなくてもテレビもマンガ原作とかで似たようなことやってるからかw
みんなきっこのブログ見た?
なかなか鋭いぞ
>>987 そう言い切って代役立てて公演始めたら
道義的な意味は置いておいて通ったかもしれない。
逆に何故そうしなかったかを2ちゃんねらーが聞きたいくらいで。
>>991 こうしてテレビメディアが勝手に堕ちていくw
995 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 01:06:30.50 ID:/RTPEd36O
1000
996 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 01:06:51.56 ID:JnHtPUNBO
土屋アンナは女神
998 :
名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 01:08:45.02 ID:4Vav7FKMT
999
10000!
1000なら梅宮アンナが女神
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。