【サッカー】オーストラリアにドロー 出場した日本人選手を採点する…浅田真樹、飯尾篤史、中山淳
1 :
落花流水ρ ★:
オーストラリアにドロー。出場した日本人選手を採点する
Web Sportiva 2013年6月4日(火)配信
W杯アジア最終予選、日本対オーストラリア戦が埼玉スタジアムで行なわれた。日本は後半37分、
先制点を奪われたが、後半ロスタイム、本田圭佑がPKを決め、1−1で引き分けた。この結果、
日本は5大会連続のW杯出場を決めた。この試合に出場した日本の選手を、サッカーライター3氏
が採点した(採点は10点満点)。
■W杯出場を決めるも、試合は不完全燃焼――浅田真樹
本田がトップ下に入ったことによって、ボールの収まりがよく、落ち着いて攻撃を進められた。ブルガ
リア戦に比べて攻撃が中央に偏ることもなく、全体のバランスもよかった。だが、そのわりにペナルテ
ィエリアに進入する回数は少なく、決定機には至らず。確かに失点は不運な面もあったが、逆に得点
には幸運があった。最低限の結果は出たが、不完全燃焼の印象は強い。
GK 川島永嗣 5
DF 内田篤人 6
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 5.5
長友佑都 6
MF 長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5.5
本田圭佑 6.5
FW 岡崎慎司 5.0
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5.0
(栗原勇蔵)5.5
香川真司 6.0
>>2につづきます。
□Web Sportiva
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/06/04/post_390
2 :
落花流水ρ ★:2013/06/05(水) 03:05:58.01 ID:???0
>>1のつづき。
■システム変更を可能にした今野――飯尾篤史
全体を通して日本が主導権を握り、本田や香川がバイタルエリアでボールを受けたが、そこからのアイ
デアに欠き、相手の身体を張った守備に阻まれた。逆にカウンターから裏を狙われ、ピンチを招くことも。
川島は前半、ビッグセーブをした。クロスのボールがゴールに向かった失点の場面は不運だった。また、
終盤2度もシステム変更できたのはCB、左SB、右SBをこなした今野のユーティリティさがあったからこそ。
今野は身体をぶつけてケーヒルからも自由を奪っていた。
GK 川島永嗣 6
DF 内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 6
今野泰幸 6.5
長友佑都 6
MF 長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5.5
本田圭佑 6
FW 岡崎慎司 5.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5.5
(栗原勇蔵) 採点なし
香川真司 6
※( )は途中出場
>>3につづきます。
3 :
落花流水ρ ★:2013/06/05(水) 03:06:10.07 ID:???0
>>2のつづき。
■アジア杯と同じ間違いを犯した指揮官――中山淳
オーストラリアは日本をよく研究しており、香川、長友、本田、遠藤の4人による左サイドの攻撃を封じら
れた。だったら日本は右サイドを生かすべきなのだが、それができなかった。やはり前日に合流した本田、
岡崎は動きが良くなかった。また長谷部の出来が悪く、相手ボランチのブレシアーノと比べると差が目に
ついた。だが最大の問題は指揮官にある。選手交代で守備固めを図りながら失点するという、アジア杯
韓国戦と同じ間違いを犯したザッケローニにはがっかりした。果たして本大会も任せていいのだろうか。
GK 川島永嗣 6.5
DF 内田篤人 6
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6.5
長友佑都 5
MF 長谷部誠 4.5
遠藤保仁 6
本田圭佑 5.5
FW 岡崎慎司 4.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 4.5
(栗原勇蔵) 採点なし
香川真司 6
中山さんとリーグアンとどんべえ
長谷部嫌いなのか?
7 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:10:23.83 ID:+gHhqvCj0
8 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:10:26.00 ID:cXgqvSwr0
長谷部4
審判買収しておいてよかったね。
10 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:10:52.18 ID:zJFhoD65O
長谷部
めちゃくちゃ効いてたろwww
11 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:11:06.73 ID:v4hk3TqF0
こんなわけがわからないゴミどもの採点気にする奴って居るのか?
浅田の今野の評価とか、別の試合を見ていたんじゃないの
12 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:11:08.91 ID:RecbCOJa0
本田高すぎだろう…
13 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:11:26.96 ID:p6vs+RU30
この人たちの採点が
のちにどんな影響をもたらすんだろう
14 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:12:11.14 ID:Uiyms2jS0
>>9 オーストラリアのホームで訳わからないPK与えたあの審判のことか?
昨日の長友で6はないだろ
17 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:12:42.52 ID:AwB2LI100
杉山は
前田と栗原を変えて長友を上げる交代は守備的なのかい?
19 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:13:23.13 ID:glsybOmp0
敗戦じゃないのに5未満は酷いな
海外紙の様に詳細に記述した上でこれというならまだわかるだろうけど
ただの好き嫌いにしか見えないだろ
20 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:14:06.43 ID:gUsQVxY6O
内田は長谷部が良かったって言ってたけど
21 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:14:53.34 ID:KjqrXoIA0
試合見てないなこれ
普段の長谷部ならともかく、今日のベーハセは長友より断然上。
本田>長谷部=香川の3人がよかった。あとは内田か。
岡崎と前田の守備は確かに安定してるが、前田フォワード業に力いれてくれ。
24 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:15:14.43 ID:k3hRVwGtO
代表選しか見ないニワカだがザッケローニって試合の流れとか勝負所とか読めなくないか?
そういうのも分からずに格上に勝つとか無理なんじゃねえの?
>>22 岡崎と前田、なぜかボランチより一生懸命守備やってたな
26 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:16:23.21 ID:Uiyms2jS0
川島5って意味不明
27 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:17:01.32 ID:2LxzdamF0
>>24 それ以前に選手がしょぼい
今日のメンツ以上にオージーのロングパス戦術に耐えられるメンバー出せるか?
何故あの采配が批判されるのかが分からんわ
あと、長谷部のイエローのプレイは仕方なかったけれど、
一歩間違えればレッドだった
ほとんど長谷部と今野でボールを奪ってたろ
30 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:18:47.75 ID:fAAR78vb0
本田6
香川6
それ以外5
終わり
女の採点者が内田に6つけててワラタ
やはり女はミーハー
32 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:19:38.08 ID:HitDa/9Q0
>>28 サイドのラインに近いところじゃなかった?
あんな突っ込むような危険な位置じゃなかったと思うけど。
次節累積で欠場になったし。
33 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:19:54.49 ID:RZa6bDwKO
明らかに長谷部は良かっただろ…
まぁ、日本の採点するヤツは基本的にアホしか居ないからな
>>28 あれはプロフェッショナルファウルでしょう
あれでレッドはそうそう出ないよ
35 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:20:19.71 ID:KjqrXoIA0
36 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:20:38.48 ID:IgHSEXAk0
長谷部は足が遅い。だから相手を止めるとなるとファールになって、
カッドコレクターになってしまう。世界の俊足FWには通用しない。
遠藤もだが、走り負けシュートされている。
遠藤の切れ切れのパスとボール回しは、無くなってしまた。
この二人の穴を埋める選手が必要だ。
内田は高く付けても5点かな
不運だが失点にも絡んでるから4.5点が妥当
1人目の採点が異常すぎて サッカー見たことあるんかレベル
39 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:20:45.93 ID:glsybOmp0
俺は本田に10点あげたいわ
最後のPKも本田のロングシュートが生み出した得点だし
どんだけメンタル強いんだよ
こいつら誰だよw?
香川がちゃんとサイド張って空いたとこに長友なりボランチなりが入って行ければいいんだがな
あの辺渋滞しててあかんわ
43 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:22:58.89 ID:LuPrQuRn0
長谷部今日よかっただろ。何で今日の長友が6だよ
44 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:23:06.13 ID:Bauo+2Qk0
うーん。あれを采配ミスと言うのだろうか。
あの不運なゴールでプランが狂った。ドタバタにもなるだろう。あれは想定外だよ。後半はほぼ完璧に押さえてた。
でも川島、あれはとめなくちゃダメだよ。2試合連続だぞ。
あんだけ守備したのに
少なくとも、吉田、今野は内田より確実に上の点数
やっぱ一人目の採点者おかしすぎるな
長谷部はブルガリア戦の雪辱を晴らす、気合の入ったいい出来だったよなぁ。
遠藤と長友の高評価は解せん。
49 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:25:11.21 ID:60HcnDIC0
>>44 ハーフナーがいつも空気なのにまだ使うのがな・・・
とりあえず前田をなんとかしよう
GK 川島永嗣 5.5
DF 内田篤人 5.0
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6.0
長友佑都 5.5
MF 長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5.0
本田圭佑 6.0
FW 岡崎慎司 5.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5.0
(栗原勇蔵)5.5
香川真司 6.0
>>44 長友SH本田トップにした時点で引き分け狙いだったよな明らかに
その後あの笑っちゃう失点だったからなぁ
>>44 不運なゴール?
川島はつい最近もあのようなゴール決められてるし
アジアカップ決勝でオージーにあんなシュート打たれてDFが防いだんじゃなかったっけ
采配ミスは意味の分からない343やらのシステム変更だろう
小中高と野球部一筋だった俺が採点してやんよ
GK 川島永嗣 5
DF 内田篤人 4.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 5.5
長友佑都 5
MF 長谷部誠 5
遠藤保仁 4.5
本田圭佑 6.5
FW 岡崎慎司 5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5
(栗原勇蔵) 4.5
香川真司 6
>>46 吉田はとんでもないパスミスしてたぞ長谷部が潰してたけど
>>44 松木も「采配ミス」って断言してたからなw
なんで遠藤下げて憲剛入れないんだよ、とイライラした奴は多いと思う。
長友の動きがイマイチだったのが気になる
やっぱ瞬発力が武器だと改めて思ったわ
前田に4.5とかこんなヤツが採点すんなよ
59 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:27:15.60 ID:wq9VMqC60
遠藤J2だなーって感じのしょうもないロスト多かったに
>>55 吉田はブルガリア戦程ではなかったけど、ポジショニングもめちゃくちゃに見えたな。
気負いすぎなのか調子乗ってんのか、だいぶ周りに迷惑かけてたよな。
ミスだらけの遠藤が6であんなに効いてた長谷部が4.5て
どうも俺は違う試合を見ていたらしい
62 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:28:14.02 ID:60HcnDIC0
ザックはハーフナーは電柱では役に立たんっていつ学習するんだろうか・・・
ハーフナー使うんなら香川と交代させて、2トップみたいな形にしないと機能せんよ
失点してるのにGKに次第点出す奴があるかよ
いつも審判買収してるグックが買収買収ってファビョッててワロタ
冗談は顔だけにしろよグック(笑)
65 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:29:09.18 ID:fAAR78vb0
>>46 そうか?
俺は今野>内田>長友>吉田な相対評価だな
今回についてはだけど
FWはレギュラーではない
普段試合に出てない選手は使ったらダメでしょ。
特に昨日帰ってきたばっかの選手では・・・
長友6はない、どんだけ甘いんだよ(笑)
今回の試合は今野がマンオブザマッチでもいいくらい効いてた、今野低評価な奴とかなに見てたのってレベル
69 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:31:20.21 ID:60HcnDIC0
後半からスペースが空き始めたから工藤とか投入しても面白かったんだけどな
ハーフナーはもう良いよ・・・
70 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:31:59.03 ID:FTYvnsZJ0
憲剛なんてアジアの格下相手にしか通用しないだろ
71 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:32:10.46 ID:H0w0QLwY0
今日は長谷部は十分良かったと思うんだが4.5て
それお前の個人的感情丸出しやんという数字に驚きを隠せないw
日本のサッカーライターの質はすごいねw
72 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:32:20.29 ID:N3AGHwix0
吉田 6.0:ラインを高くコントロールできていた。カバーリングが緩慢だった。
今野 7.0:危険なシーンを何度も止めた。ケーヒルをフリーにさせなかった。MOM
内田 7.0:相手左サイドに仕事をさせなかった。岡崎と連携して右サイドを何度も崩した。失点に繋がるクロスを上げさせてしまった。
長友 6.0:安定した守備だった。厳しいマークにあい攻撃面では仕事ができなかった。
長谷部 6.5:厳しいチェックで攻撃の芽を摘み取っていた。
遠藤 6.5:何度も危険な縦パスを通した。通れば一点もののアイデアもあった。不用意なプレーで何度か危険なシーンを産み出した。
岡崎 6.0:高い位置からプレスをかけつづけていた。内田と連携して右サイドを崩していた。決定的なシーンに絡めなかった。
本田 6.0:ボールに良く絡んでいた。最後を除き決定的なチャンスを作れなかった。W杯出場を決めるゴールを決めた。
香川 6.0:何度か決定的なチャンスを作った。守備によく走った。
前田 4.5:いい位置でFKを貰った。それ以外消えてた。
栗原 --:あまりテレビに映らなかった。
全体的にOGの守備が安定していた。バイタルではスペースがない中でチャンスを作るアイデアに欠けていた。
左サイドの攻撃は絞るのが早く機能していなかった。逆に右サイドは内田と岡崎で何度もいい形で崩せていた。
放り込みにはうまく対応できていた。失点は事故。
一晩じっくり考えて採点すれば良いのに。
香川は代表戦最良の出来だったが決定力にかけた。
本田は後半バテたのがおしい。
というわけでマンオブザマッチは今野。
セットプレーでやられないぞという意地を見た
動き悪かったって言うけど
本田居るだけでチームとして変わったよ
純粋に得点が足りないけどもうこれが限界やな(´・ω・`)
77 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:35:16.65 ID:KjqrXoIA0
79 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:36:01.72 ID:H0w0QLwY0
結局南アから3年経っても本田トップ以外の有効なフォメを作れてないな
長友はセーブしてたんだよな?
あれが精一杯だとしたらインテル放出あるよ
>>81 まあ、あれは誰のミスにするかって言ったらGKしかいないけどあまりなも不運過ぎるよ
GKの差が切なくなる試合だった。
シュウォーツァーのキャッチ率が羨ましい。
84 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:38:39.91 ID:60HcnDIC0
>>72 香川に求めらてるのは得点だからな
守備よりも。
ポストとか惜しいシーンが結構あったけど、あれを確実に決めれる選手になってほしい。
85 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:39:28.13 ID:BRSslvixO
日本がボール所持してる時は3列に並んでゆっくり相手に向かう。
相手にボールが渡ると、相手は列を崩して真ん中やサイドが一気に上がる。
今日のブレシアーノ(前半だけ)見てたら、やっぱり中盤の底からダッシュされたら、人数少ないカウンターに迫力出るんだよなぁ。
だからOGは、わざわざカウンターリスク高くて、相手守備陣が整う可能性高いショートパスの組立を多用しない。
吉田や今野内田って言う、ある程度長いパスの精度高い選手居るんだから、もっともっと前田やハーフナに当てろって言いたい。
で、遠藤も長谷部ももう少しダッシュしろ。素人目にも「あ、走り出した」って分かるくらいダッシュしろ。
本田今野6.5、あとは似たり寄ったり。
川島は阿呆失点いつまで続けるのか。
失点は確かに難しいボールだったからな。そんなに責められないだろ。
あれをふせいでたら高得点になってた。
それ以外で川島は1点ふせいでたからその部分で高い評価になってるんだろう
海外紙の採点も不可解なことあるけどこれは酷いな
89 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:41:17.67 ID:60HcnDIC0
>>85 前田はともかくハーフナーはサイドに逃げていくからな〜
ハーフナーを使うなら2トップにしないと駄目だと思うわ
>>86 ポジショニングの悪さ、キャッチとパンチの判断の悪さに加えて、
数少ない取り柄だった反応速度まで鈍ったように見えた。
出足が以前より遅くなってる。
>>82 セリエのGKなら普通にあれかき出すからな
まあ、川島は絶対にイタリアには移籍できないだろうな
ブルガリア戦でもブレ球に対応できなかったし
92 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:42:43.93 ID:H0w0QLwY0
前田も頻繁にサイドに流れるが試合見てねーんか
川島失点のシュートとオージーGKにとめられた香川のミスキックシュート
の比較だと圧倒的に香川ミスキックシュートのほうがイージーだったろ。
シュートがゆるくなりすぎてた。ものすごくゴール付近でのシュートをとめたから過大評価されてる
94 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:43:19.40 ID:60HcnDIC0
>>90 じゃあ、代わりのキーパーは誰が良いの??
西川か??西川もあんまり良くないしな
>>91 川島ってシュートが真正面に来るとパンチとキャッチで迷うんだよな。
ゴール角とかの方が安定して弾ける。
すごい形相で吠えるけど、案外メンタル弱いなと感じるプレーが多い。
>>94 西川、川島よりはいいと思うよ。
怪我さえなけりゃ東口も。
>>90 あれでやられるシーン多く見るような気がするわw
吉田は体格いい相手へのDFは凄く上手くなってきたな、鈍足とやらかしさえなくなれば最高なんだが。
香川は仕掛けたシーンは評価出来る、あれをもっとやれと。
98 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:47:36.12 ID:H0w0QLwY0
いや西川だったら川島でいいよw
経験もサイズも何から何までランク違うし
今の代表にパントの精度もとめてないし
99 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:47:46.84 ID:N3AGHwix0
キーパーはホントわからん、セリエのキーパーならあのクロス本当に止められるのか?
よっぽど判断が早いか身体能力が違わない限り無理だと思うんだけど
>>96 西川いいよな
キック精度も断然川島より上だし
101 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:48:58.15 ID:H0w0QLwY0
止められるかどうかは別としてサッカーのトップリーグ持つ国だったら
あれはキーパーのミスって言われるプレーだね
102 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:49:15.54 ID:v4hk3TqF0
西川も権田もやらかし多い系だけどな
イラク戦は西川使うかもな
>>100 うん。
少なくともGKとしての技術面は川島よりはずっといい。
問題はメンタルかね。
今季のJでは地味に曽ヶ端が神がかってるけど、まあないだろうなw
104 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:50:10.40 ID:/M++7zna0
>>12 お疲れのところフルにでた分じゃね?
ハンドとれたのも△様々だし
>>99 セリエ、ブンデスなら余裕で弾くよ
この2つのリーグは下位でもGKが凄い
面子固定しすぎだからイラク戦は総入れ替えするくらいじゃないと
怪我人一人出たら破綻する薄氷イレブンやで(´・ω・`)
まあ欧州のキーパーはもっとでかいし手も足も長いからな
ガタイのハンデは辛いわ
内田吉田今野長谷部の守備が効いてたのに
長谷部の評価低すぎ
川島 5.0:難しいボールではあるが、はじき出してほしい
吉田 6.0:DF面でのポジショニングが良く、1対1の局面でもしっかりと対処できていた
今野 5.5:致命的にはならなかったがこのレベルの相手だとマークについても主導権は奪えず
内田 5.5:攻撃ではそれほど抜けた活躍はなかったが守備面で十分及第点だった
長友 5.5:いつものキレがなかったのに、無茶な勝負を仕掛ける場面が目立った
長谷部 6.0:このレベルの相手に対しフィジカルで勝負でき、要所での守備が光った
遠藤 5.0:無難 後半凡ミス目立つ
岡崎 4.5:失点のシーンでは簡単に滑り込んで届かないばかりか見方のプレスを崩す結果に
本田 6.0:ベストではなかったが期待された働きはできた ただこの人のPKは見てて心臓に悪い
香川 5.5:勝負する場所がゴールから離れすぎ その位置だと相手も怖くないだろう
前田 5.0:裏をとる動きは何度か見せたもののフィジカルの強い相手だとらしさは出せない
>>101 撃たれる直前に、不用意に釣り出されてるんだよね。
あそこで我慢出来ないのは、やっぱりGK後進国だなぁと思ってしまう。
あれとめて普通と思えるのはチェフレベルだと思うは
あとあのゴールは判断力より身長や手の長さが長いやつのほうが有利だと思う。
あの場面は多少ゴールより前にでる守備位置になるのは当然だし
イレギュラーにきたから反応がおくれるのはしょうがない。
あのコースにふれられるかどうかは身長や手の長さが大きくひびく
埼玉スタジアム観戦組だが、アンラッキーなゴールがああったが、今野と内田と長谷部の守備陣が踏ん張ったね
特に内田と長谷部のマガト組はよく走ってたわ
攻撃陣は決定力なさすぎ。香川、本田もふかしたり、外しすぎ
113 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:53:18.77 ID:FkEdrxLCO
ホント何年たっても最大の穴はGK
114 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:53:28.24 ID:/M++7zna0
ハーフナーはそろそろ首でいいと思う
115 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:54:34.65 ID:H0w0QLwY0
うんだから世界のGKはみなデカいでしょ
背が小さいってのはGKにおいて極端な欠点だからね
フィジカルがないからはじき出せませんでした
じゃお前のミスって言われちゃうよ
マヤの点数高っw
こいつは相変わらずポジショニングが改善されてないな
マヤのために他の選手が無駄にフォローしなくちゃならないからキツいな。
これが無きゃ他の選手達はもっと良い動き出来ると思うんだけどなあ
118 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:57:34.01 ID:9rvsRXX/0
で、この三人誰?
119 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:58:04.21 ID:H0w0QLwY0
マヤのポジショニングと遠藤のジョグを支えてるのは
バカみたいに走る長谷部さんのおかげ
長谷部は本当に丈夫だな
>>94 誰もいないな
代表引退したけど、楢崎もちょいちょいアホなプレーで失点許すし。
GK不足は相変わらずだわ
121 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 03:59:32.70 ID:3tGnk9t70
ハーフナーをGKに
>>99 あれ止められないやつがプロのGKって笑われるよ
123 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:01:22.99 ID:1gNJrdBrO
長友に6とか今日はないだろww
一列上がったとたん例のシュートがあったから勘違いしてね?
今日は守備悪攻撃空気で5以上はやれんな
つーかこの前も思ったが守備が劣化し過ぎじゃね?
124 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:01:48.86 ID:sVV0DB4KO
>>3 戦力外の選手ばかりの代表はどうでした?中山さん
>>117 最近の長谷部、遠藤の動きの悪さってここが原因な気がしてきた
ブルガリア戦は出てなかったけどね
>>112 その三人の守備は今回別格だったと思う
奔走ってレベルじゃなかったw
失点は直接クロスが流れたならまだしもブロックして流れた球が神コースにきちゃったからな、あの場面じゃパンチングも考慮して前目にポジションとるのは当然だし。
セリエ、ブンデスのGKのレベルが高いのは知ってるけど絶対止めると断言できるレベルのボールじゃない
128 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:06:01.88 ID:/M++7zna0
>>105 この間ドイツ対アメリカの親善試合、ドイツの第3GK酷いミスしてたよ
>>127 反応が遅いわゴール向かってる時点で川島は前に踏み込んでから慌てて下がってる
あと下がり方が半端後ろに下がるだけじゃなくて斜めに下がって最短でいけば間に合うよ
131 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:10:42.36 ID:OuLZuBgV0
川島2.5
本田4
長谷部3ぐらいじゃね?
川島は多分空間認識能力が低いよね
だからクロスとかブレ球が苦手
>>127 内田が多分ボール足に当たってないって言ってたから、直接クロスが流れたんじゃねーの?
あれを止めれるなら川島は4大リーグに行ってる
長谷部と今野は頑張った
FWとしての前田は空気みたいだった
137 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:17:33.88 ID:EBzbwba00
内田誉めるほどではないけど今日は悪くないだろ
前が岡崎だと連携悪くなって攻撃に絡めないのは仕方ない
長友よりは良かったと思う叩かれるような出来じゃないよ
コイツラ別の試合観てたな
本田ふかしすぎなのが
今野はほんと良かったわ
なんでJ2なんかにいるんだ
俺は今日の流れを変えるのは長谷部じゃないかと期待してた。
守備での動きと、あのフリーのミドルは久々の長谷部で嬉しかったよ。
ゴールは決まらなかったけどね。
>>133 ワロスが偶然inって感じか
>>137 内田叩いてる奴なんて毎日張り付いてる基地外だけだ
そんなことより長友の調子低迷が心配だ
前がかりのチームを長谷部一人で埋めてた印象だったのに
アホな評論家とは違う試合を見てたようだ
長友が良いと内田はぱっとせず
長友がぱっとしないと内田が良い
こんなとこまでバランスをとる内田△
長友はフランス戦がピークだったな
合格点、吉田、長谷部
良かった、本田、今野
遠藤はもうダメかねぇ…今日の展開について行けてないように見えた。
148 :
関係者:2013/06/05(水) 04:38:51.10 ID:zWs/mtNoO
サポーター ……0
結局オーストラリアにはずーっと 勝 て て な い んだよな
150 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:43:57.34 ID:ArSasrVo0
頭皮採点はでた?
長友は4.5で戦犯だろ。
采配ミス(笑)
オージーが前線に人数残して最後の10分は何ふり構わず放り込んでくる対策に栗原入れたんだろ。
そして長友を上げたおかげで香川のパスから長友が抜け出した。
長友がフリーの本田に出しとけば得点で神采配と言われてただろうな。
しかし戦犯の長友が自己中を発揮して糞シュート。その流れから不運な失点。
長友の選択ミスのせいで神采配が采配ミス(笑)と言われる始末。
采配ミスとか言ってるニワカは結果論で言ってるだけだろ。
表裏という言葉を覚えた方がいいだろうなw
長谷部は良かったよ。最近追いかけて体ぶつけてボールを奪うシーンが多い。
>>77 ○○次第って書きすぎなのかな俺(´・ω・`)
154 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 04:46:22.56 ID:y3QJhd9J0
相変わらずOZは強いな アジア限定だけどw
欧州にいきゃ カモ扱いだけどな。。。。
栗原を入れたのはアーリークロス対策で間違いないよ。
香川のディフェンスが緩くてクロスを簡単に上げられてたから、
長友を一列上げてアーリーに対するプレスを強めるのは、妥当な選択だわ。
守備的というより、ラインをズルズル下げたくかったんだろう。
失点は選手交代がアダとなったようには見えないが。
アンラッキーな失点だが、いいキーパーなら防げた。川島のステップアップはなくなった。
ザックの采配では岡崎をもっと早く見切りをつけてもよかったかな。結果論だが。
あとどうして3-4-3にシステム変更したと思ってる人がいるんだろう?
157 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/06/05(水) 05:24:40.85 ID:koV0F6nX0
本田は途中消え消えだっただろ
全然本調子じゃなくて攻撃のテンポを落としてた
>>156 まあ最後のパワープレイ対策だったんだろうな
けど肝心のニールが疲れたんだか上がって来なかったなw
0−0時点で栗原in前田outは343にして点を取りに行くためで
点を入れられてからは内田outハーフナーinで4231に元に戻した
と解釈してるんだが違うのか?
コイツらは採点して飯食ってんの?
採点出来る程サッカー経験凄いの?
長谷部4.5ってこの中山って人本当に試合見てたのか。
ボール持ってる選手しかそれともボール持ってる選手しか見えてないのか。
>>123 劣化ってw
お前は長友が嫌いなのか見る目無さすぎなのか
攻撃がダメで守備は良かっただろ
仕掛けないしコンディションが戻ってない
>>159 違う、フォーメーションはあくまで4231
長友1列上げて今野左SBに移る形
どちらかというと守備的な采配
164 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 05:37:14.79 ID:3jWGatQN0
遠藤って楔のパスは出すけどさ
守備のときに完全に消えるのはなんでだぜ?
きのうは 長友より内田の方がよかったと思うけどな
ダメだったのは前田と遠藤だろ
もう今のヨーロパ組の選手についていけてない
現地での見た目とテレビを通しての採点とではちょっと変わってくるところがあるんだよね。
採点はテレビを見てか現地を見てか書いてほしい。
長谷部はチームで右サイドやっているのが活きた試合だったよね
内田が上がった時はしっかりフォローで来ていたし、内田との絡みもよかった
どうしてもくさびのパスが本田に集まるから右に球が出にくいのは仕方ないかもね
てか本田があれだけ高い位置をキープしてくさびのパスが収まってるから
前田を下げて長友を上げたんだと思うよ
俺は長友上げるより前田の代わりに乾入れた方が得点機会は増えたと思うけどね
168 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 05:51:30.58 ID:fZvTJgIJ0
こいつの採点が正しい
■アジア杯と同じ間違いを犯した指揮官――中山淳
オーストラリアは日本をよく研究しており、香川、長友、本田、遠藤の4人による左サイドの攻撃を封じら
れた。だったら日本は右サイドを生かすべきなのだが、それができなかった。やはり前日に合流した本田、
岡崎は動きが良くなかった。また長谷部の出来が悪く、相手ボランチのブレシアーノと比べると差が目に
ついた。だが最大の問題は指揮官にある。選手交代で守備固めを図りながら失点するという、アジア杯
韓国戦と同じ間違いを犯したザッケローニにはがっかりした。果たして本大会も任せていいのだろうか。
GK 川島永嗣 6.5
DF 内田篤人 6
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6.5
長友佑都 5
MF 長谷部誠 4.5
遠藤保仁 6
本田圭佑 5.5
FW 岡崎慎司 4.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 4.5
(栗原勇蔵) 採点なし
香川真司 6
170 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 05:56:31.20 ID:nLRGjm7o0
インテルやマンチェスターユナイテッドの選手にただサッカーを見てるだけの奴らが評価できると思ってる時点でw
前田、ハーフナー見てると、ワントップにフィジカルもとめる必要性を感じない
普通に足元上手いMF系でいいと思った。
172 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 05:59:45.64 ID:ljFByiuv0
松木安太郎 3.5
岡崎、長谷部4.5はないだろ・・・
>>163 守備的????
何故うまくいっていたディフェンスライン崩すしww
やっぱ謎采配だ
セリエ・ブンデスのGKなら下位クラブでもあれはじくからな
海外リーグ見慣れてる人も多くなってきたんで
ゴールになった時「あれっ?」って感じだったろうな
177 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:14:21.94 ID:LHU7kNEZ0
>>175 まぁあのシュートは川島が今より上を目指すなら何とか弾いて
欲しかったな。現状維持が精一杯で他にGKいないなら諦めるけど。
CL決勝見てたけどGKレベルの格の違いを見せ付けられた。
178 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:16:18.42 ID:3jWGatQN0
179 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:18:17.26 ID:KjGsSJ4S0
採点者を採点するコラムがあれば面白いのにwww
ザックの采配はくそだけど
ベルディ黄金期に置物監督だった松木に全国ネットで試合中に「采配ミス」とか
こけにされたのには同情するわ
今度から松木解説の時にはラモスか柱谷を隣に置いておけや
いいよなー、こうやって安全なところから人様に点数を付けるお仕事は
何様のつもりだよ
182 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:21:45.22 ID:+gHhqvCj0
採点付けてる人はみんな元プロなの?
183 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:24:42.78 ID:7H012ShT0
採点者なんてコネのある奴ばっかりだから
贔屓なんて当たり前
采配はジーコの方がまだましだったね
岡田よりつまらんねザック
186 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:33:22.79 ID:iNS/0Jv80
俺の中で岡崎の評価は高い
あれがハンドだって
審判は眼科に行け
188 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:36:54.12 ID:3jWGatQN0
コイツら試合見てねーだろ。
松木と一緒に、騒いでただけ
>>189 引き分けの試合で7.0がいる時点でお察し
中山さんといえばインテルチャンネル
>>191 お寒い指摘だな
引き分けの試合は6.5以下しかありえないとでも言うのかこいつ
しかしなんで日本もセリエ的な採点なんだろうなw
別に10点満点あるいは青天井加点法でもいいんだがなw
まあこれが一番見慣れてるがw
197 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 06:57:22.23 ID:m4ISpwVj0
川島は責められないなぁ
あれがパスじゃなくてシュートだったら最高のシュートだよ
本田中心が基本でいいんだけど
オプションでブルガリ戦みたいな香川乾の攻撃はありだと思うけどな
その場合は遠藤outしないとカウンター失点ヤバイけど
199 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:00:27.68 ID:fKRdpCv5O
ド素人ってあんな不運なゴールさえも止めろって言うんだなw
サッカー経験あってあれを止めろなんて言う奴いるんかな
>>183 世界共通のしょーもない風潮だな
もっとも、コイツらに低い点数を付けられても選手は痛くも痒くも無いが
最終予選は何試合か見たけど
まだワールドカップ出たことない
ウンコみたいな国にすら苦戦するレベルなんだな
203 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:04:28.65 ID:Qv8hVHJo0
殊勲はハンドオージー
左サイドから崩すのが日本のお家芸なのは分かるけどさー
じゃあそっち封じ込められたらどうすんだよと
岡崎内田で崩せないの?
205 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:08:55.36 ID:iNS/0Jv80
GK
川島永嗣 5.5
DF
内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6.5
長友佑都 5.5
MF
長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5.5
本田圭佑 6.5
FW
岡崎慎司 6
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5.0
(栗原勇蔵)6.0
香川真司 6.5
俺はこんな感じかな 一度やってみたかったんだよな
206 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:19:12.92 ID:IfFAoYnfO
207 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:20:19.07 ID:F6GiHOGE0
こんな感じかな
川島 5.5:失点シーンは難しい軌道であったがなんとかボールに触れてほしかった
吉田 6.0:ポジショニングがやや甘いところもあったが高さは非常に効いていた
今野 6.5:ケーヒルを上手く抑え、二度のポジション変更も見事こなす
内田 6.5:攻守に於いて右サイドを制圧
長友 6.0:よく走っていたが右と比較してワイドな攻撃が出来ず
長谷部6.5:相手の攻撃をよく止めていた
遠藤 5.5:前半は良い攻撃参加を見せていたが後半はバテていた
岡崎 5.5:攻守によく走り回っていた。失点シーンの軽率なタックルは悔やまれる
本田 6.0:抜群のキープ力を発揮。香川との中央突破に拘りすぎていた点はマイナス
香川 6.0:豊富な運動量とスピードで相手を掻き乱せていた
ただ中央突破に拘らず外にも視野を向けるべきだった
前田 5.0:二列目のスペースメイクに頑張っていた
>>206 かと言って清武でも崩せないんだよねぇ・・・
岡崎は守備がうんたらかんたら〜って言うけど
昨日の出来だとあんまり必要ないな
GK 川島永嗣 5.5
DF 内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 6
今野泰幸 6.5
長友佑都 6
MF 長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5
本田圭佑 5.5
FW 岡崎慎司 5.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5
(栗原勇蔵) 採点なし
香川真司 6
内田は長谷部にイエロー出させたあの軽い適当な守備が印象悪すぎる
今野だけ6.5であとは全員6て感じの試合かの
212 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:44:51.76 ID:gvp9tzzu0
吉田は川島のビッグセーブの時なにちんたらジョグしてたんだよ、フンメルス意識の上がりやめろ
頑張ってんのコンちゃんだけじゃねーかって試合
214 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:50:16.29 ID:f1Y445tK0
栗原とハーフナーに突っ込んだやれよ
215 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:50:26.96 ID:BxS6Uw+nO
選手は及第点だが、落第なのは監督だろ。
守備固めが裏目に出た上に、失点したら即ハーフナ投入w
どんだけ引き出し無いんだよw
216 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:51:01.89 ID:NcgdmKxh0
マオちゃんはサッカーにまで口をはさむようになったのか・・・・・・
GK 川島永嗣 6
DF 内田篤人 5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6
長友佑都 6
MF 長谷部誠 5.5
遠藤保仁 5.5
本田圭佑 6.5
FW 岡崎慎司 5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5
(栗原勇蔵) 採点なし
香川真司 5.5
こんなもんだべ
218 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:56:16.20 ID:32mtTgeV0
>>201 日本だって守備的にやればW杯準優勝国に0-1の試合やれるわけだしね。
ウンコみたいなアジアの国だって子供の頃から凄くサッカー上手いエリートの集まりだもん
長谷部、今野、内田が守備頑張ってた
川島はブルガリア戦から問題外
W杯で上に行きたいなら、余ってるドイツ人GKを帰化させるしかない
CL見ててもベスト8くらいからは神GK達の饗宴て感じだし
あとジジイオーストラリアに得点できない攻撃陣もどーなの
220 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 07:58:43.00 ID:slZtmvXn0
ザック 4.5
221 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:00:16.18 ID:R2zWOVxd0
川島は5以下だろ
失点は川島のミスだろ
ハイクロスに対応できないって高校生かシーマンくらいだぞ
まぁオーストラリアが日本をすごい研究してたよな
lvの高い良い試合だったよ後半オーストラリアが疲れて
押してる時に点取れなかったのがマイナスだったかな
223 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:08:27.67 ID:ekZPqdX10
岡崎は確実に精彩欠いてた
そりゃそうだわ強行過ぎる
ザッケローニの起用ミス
224 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:09:17.84 ID:gvp9tzzu0
川島はハイボール処理、フィード、ポジショニング、コーチングが良くない。東口の怪我が惜しまれる
>>215 監督が落第なのは明らかだけど、残念な事に切る理由が今はないんだよね
次切れる機会があるとすれば、コンフェデ全敗した時
だけど、全敗しても相手は強豪ばかりで力も劣るので切るのは難しい
無理矢理切る事は不可能ではないが、それをやると日本代表監督になってくれる人は今以上に激減するだろう
もうザッケローニと心中する覚悟しといた方が良いかも
覚悟しつつ昨日の松木じゃないが選手が帳消しにする活躍する事を祈るしかない
226 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:12:21.62 ID:32mtTgeV0
確かにザックじゃもう上積みは期待できないね
すごいいい人そうで好きだけどね。
227 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:17:59.81 ID:GRoutvG2O
内田と長谷部の採点が低いやつは試合見てないだろ
あと、ここで採点してるやつきもいよ
228 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:18:25.91 ID:Y+XmN8UbO
みんな採点甘いな。
川島のビッグセーブにしても、
あそこまで近い位置になれば、うまい下手より運だろ。
試合見てないんじゃなくて試合の見方が分からないwが正解
230 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:21:17.23 ID:jxOBb330O
遠藤、前田、ザックお疲れさん
231 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:21:19.78 ID:LBZ4m7hu0
川島はどうなのよ、2戦続けてチョンボで失点
確かに川島のモタモタしたステップは不満だけど
CL決勝だのQファイナル以降だのと比較してる奴って何なの?
そりゃ違ってとうぜんだろうよベルギー中堅チームのGKだぞ
J観てないから分からないんだけど、西川君って本当にアレより酷いの?
フィードは西川君の方が上って結論出てるんだし、川島がアレだから
そんなに差がないなら西川君使って欲しいんだが
234 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:25:37.75 ID:H3owUS/gO
本田がいなけりゃドーハの喜劇の頃と何ら変わらないヘッポコサッカー
相変わらず香川は空気だしよ
>>228 あれはタイミング合えば結構止まるパターン
まあ詰めるタイミング褒めれば褒められるけど
そこまでビッグセーブかって言うと微妙
236 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:25:49.17 ID:LHU7kNEZ0
>>231 少なくとも昨日の試合の失点はチョンボというより川島の才能の限界。
ノイアーとかブッフォンとかならチョンボしたって叩かれるんだろうけど。
237 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:26:23.24 ID:dkeuYuNd0
川島は正ゴールキーパー剥奪ものでしょ
完全な判断、目測ミス
ザックも解任レベルの糞監督だな
ペジェグリーニを説得できていれば…
何か間違ってビエルサ来ないかな
>>19 その通り。
試合には負けてない上に、5点以下つけてる選手は昨日の試合で特に致命的な事をしたわけでもない。
この採点は酷いわ。最低でも全員5点以上だと思う。
むしろ強いて言えばシュータリングを決められた川島だけが5点以下の可能性アリだろう。
でも川島はファインセーブもあったから相殺でそれも帳消しだし、この試合で5点未満の選手はいないよな。おっしゃる通りだよ。
>>207 少しからだの重かった本田さんの分まで守備した点で前田さんに0.5点ぐらいやってください
241 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 08:54:02.13 ID:/sBa1KXFO
とりあえず、オーストラリアがベタ引きカウンター戦術だったわけで
遠藤のコロコロ横パスどうにかしろ
奪われすぎだろ
俺の採点
浅田真樹 3.5
飯尾篤史 4
中山淳 3
GK 川島永嗣 5.5
DF 内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 6
今野泰幸 6
長友佑都 5.5
MF 長谷部誠 6
遠藤保仁 5
本田圭佑 6.5
FW 岡崎慎司 5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5
(栗原勇蔵)5.5
香川真司 6
監督 ザッケローニ 5.5
長友が6はねーよw
長友全然よくなかったんだが6とかギャグ?
長谷部のイエローは内田のせいだろ
内田のせいっていうか内田のミスを帳消しにする為に自らを犠牲にしただけだわ
川島 6.0 完全決定機防いで+1、失点シーンで1歩前に出て-0.5
長友 6.0 何回も上がった+0.5
吉田 6.0 完全決定機を防いで+0.5
今野 6.5 奪取多+0.5、ケーヒルマッチアップ+0.5
内田 5.5 慎重な試合で右サイドは抑え気味
遠藤 6.0 中盤組み立て多+0.5
長谷部 5.5 いいカバーあった
香川 6.0 2本惜しいシュートあった、密集狙いすぎ
本田 6.5 復帰3日目で本調子とは程遠い、キープ・チャンス多+0.5、PKげと+0.5
岡崎 5.5 あまり目立てずロストもあり
前田 5.5 スペース作る動きは悪くないけど目立てず
そもそもこういう採点って何なの? 上から目線な上、
今日の羽生善治氏の将棋 での駒の活躍度
金5.0
銀6.0
桂馬6.5
香車4.5
飛車6.0
角5.5
歩5.0
に匹敵するくらい馬鹿っぽい気もするのだが
251 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 10:49:19.59 ID:BIuVVz2J0
あ
252 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 10:56:30.48 ID:FMSsSN6W0
遠藤がムラありすぎる
ブルガリア戦含め遠藤しかできないようなプレーも何回かあったが
今までの遠藤じゃありえないパスミス、ボールロスト大杉
パスコース読まれすぎな遠藤(´・ω・`)
本田6.5とかねーよ
あんなもんじゃねぇ
255 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:06:27.21 ID:0mfjwftF0
勝てなかった時点で採点する価値すら無い
失点も見返すと遠藤の守備の軽さが気になった
257 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:11:16.86 ID:tZ5xWY5r0
遠藤のフリーキックのときは壁の作り方も雑だった
枠に入っても止められてた気がする
序盤だからか、絶対に決めるという雰囲気では無かった、あれでは・・・
258 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:14:53.65 ID:aPZ/lHid0
ド素人が採点するとこうなりますって例だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
259 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:15:05.00 ID:ALZIdRgAO
今更だけど、ガチャピンはパスをなんとかせよと、たまにはビシッと通せと。
緩急の緩しか担当しないのは如何なものかと。
今回の長谷部はカード貰ったけど要所要所でコース切ってカウンターの芽を潰してたので
悪くなかったけど辛口だな
261 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:20:01.23 ID:Jxo+6uYJ0
遠藤6ってwww
今日一番ワロタwww
遠藤を評価するのはポジショニングとパスだけなのかな?
それなら7あげていいよ
ボランチとしての守備面で3だから5が妥当だわ
262 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:20:27.05 ID:tO5Zk1mXO
川島4.5 アンラッキーなゴール、ビッグセーブが一つずつ ブルガリア戦からの何となくの不安感は拭えない
吉田6.5 今シーズン最も成長した日本人選手か
今野6.5
内田5
長友5
遠藤3 危険な位置で安易なパスミス連発の割に決定的な仕事は出来ず ブルガリア戦とここだけ見るともう要らない
長谷部5.5
岡崎5
香川6 持ってるものからしたらもっともっと出来るはず
本田6.5 明らかにコンディション最低の中頑張った
前田2 あなたポジション何?仕事何?
ザック4 そろそろ選手の入れ替えが必要では 交代も?
263 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:31:14.67 ID:e/8I6q+b0
遠藤こえ〜 ちょいパスやめてくれ
264 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:35:17.15 ID:l+SYfuK40
香川は徹底的にマークされてゴール前で仕事できないし
数少ない決定機で外しまくるし
ロングはホームランになるし
TV実況では日本押せ押せのような煽りだったけど
見てて危なっかしい場面ばかりが目立ってたよ
265 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:37:29.67 ID:dGn2fLHi0
MF 長谷部誠 4.5
遠藤保仁 6
本田圭佑 5.5
FW 岡崎慎司 4.5
中山淳とかいうやつは要注意だな。 こいつ遠藤キチガイだ。
>>22 同意なんだけど、岡崎に関してはもうちょい評価してあげてほしいな。
カウンター喰らった時でも最終ラインまでいってディフェンスするとからしさ全開だった。
前でも持ち味発揮してたし、飛び出しもしつこくやってたし。
そして、荒いんだけど岡崎も前線キープできる人だからね。
日本の宝だよ。
昨日の香川なんて5.5でもやりすぎのデキ
香川は良かったろ
見る目ねえな
本田>>>>長谷部>>>>>岡崎>>>>>>香川
270 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:48:23.60 ID:xHFY2Fxy0
ドイツW杯のオージーの半分の戦力もないのに
やっとのPKとかほんと何の喜びもない
茶番
271 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:53:07.85 ID:I7F5jkt10
香川のシュートほぼブロックされるね。
1対1は弱いほうだし、ワンタッチゴールする状況を周りが作らないと点取れない。
点取るしか価値がない選手だし代表では絶対的なスタメンではなくなっても何の不思議もない。
272 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:54:02.56 ID:jOGOG18e0
遠藤が走れなくなってきてるから少なくとも3バックシステムじゃもう使えないな
余裕できたから色々試すべき
273 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 11:54:35.79 ID:JzHLCGfp0
本田圭佑 2.0(視力)
アッー!的に香川のお尻のラインは何点よ?
オージーも採点しないと意味ないじゃん
>>271 あれだけ中固められたら当然なんだけど、批判すべきなのはクロスの少なさ。
昨日のチャンスを見てサイドからのクロスがどのくらいあった?
前田もハーフナーも岡崎も香川も本田だってワンタッチゴーラーでもあるのに、そこを活かすようなボールが
殆どなかったことの方が問題にすべきっしょ。
>>275 ケーヒル 6.0 いるだけで怖い
ホルマン 6.0 ボール持ったらシュート
マッケイ 5.5 ハンド以外はよかった
他 5.5 見分けつかない
278 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 12:16:15.66 ID:XhlIqkIy0
前田は5でも高いくらい、ほとんど消えてた
まず明確な採点基準を提示しないと意味がないんじゃないだろうか
ボクシングやフィギュアや体操でどこでどう加点減点されるのか非公開で審査してるのと同じ
中山淳の採点おかしすぎる
浅田も今野の採点なぜか低いけど
281 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 12:23:34.88 ID:Z4K9XiTfO
GK
川島永嗣 5.5
DF
内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク) 採点なし
吉田麻也 5.5
今野泰幸 6.5
長友佑都 5.5
MF
長谷部誠 6.0
遠藤保仁 5.0
本田圭佑 6.5
FW
岡崎慎司 5.5
(清武弘嗣) 採点なし
前田遼一 5.0
(栗原勇蔵)6.0
香川真司 6.0
が、妥当なところだろ?
PKで同点になってあんなに喜んじゃ行かんわ
ホームで決めた補正+Aヨルダン戦(遠藤PK外し予選通過逃す)からの流れだからね。
ハーフナーが出たところでまっったく点の匂いがしないよないつも
あのゴミいらないだろ
香川6.5
遠藤4.5
前田4.0
後は本田以下全員5.5
同時にオーストラリア選手の採点もしないと何の意味もない
この採点法って
10点満点で6.0が及第点ってのをみんな踏まえてる?
4.0なんて敗戦の原因にでもならないとつかないんだけど
PKだけの本田が6.5w
289 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 13:25:45.90 ID:iBXP0ngS0
豪州の不出来に助けられたまで
未だに数的不利でゴール出来ない選手しかいない
サッカーの本質を語らず、笑顔で感謝のコメントが溢れる報道
日本は弱い
岡崎のトラップ下手さと切り返したとき、ボールがだいぶ離れるのはどうにかならんの?
>>3 センタリングぶち込まれた川島が最高得点に遠藤6とかどこ見てんだ?
川島の失点シーンを叩いてる奴はニワカなんてレベルじゃない
あれを防ぐのは無理すぎる
経験者なら解るんだけどね
>>91 数試合前にハンダノビッチが
センタリングのミスを決められたんだが・・・
セリエがーブンデスがー言う前に己の無知さを恥じろw
294 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 13:51:29.57 ID:iBXP0ngS0
>>290 清武や乾との比較だと現実的に守備力優先だろうね
しかしあれだけ下手くそだとサイドバック入れた方がましに思える
295 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 13:52:21.78 ID:WtmFV/jd0
前田はそんな悪くなかったろ。
見る人によって全然違うもんなんだな
自分はよくわからんから実況や解説に左右されちゃうわ
総合で長谷部、守備で今野、PK誘導&得点した本田
ワーストは遠藤、吉田もあまり良くなかった
遠藤はあんなんでもこの2年ぐらいでは一番良い出來だった
選手でなく申し訳ないが
ザックの采配が北朝鮮あたりからおかしい様に思う。
監督交代を視野に立て直しを計ってもらいたい。
300 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 14:51:37.93 ID:JAqSQdrp0
川島 5.5+
内田 5.5
今野 6.5
吉田 5.5+
長友 5.5+
長谷 6.5
遠藤 5.5
本田 6.5
香川 6.0+
岡崎 5.0
前田 5.0
栗原 6.0
ハフ 4.0−
清武 採点なし
だなあ。失点はアンラッキー
前田はしゃーない今回は。
301 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:01:55.81 ID:zP1t9w9f0
>>248 右サイド広大なスペースが出来てしまってたからな
ファウルしてでも止めた判断は正しいけど
そもそもその前のポジション取りが悪くてカバーリングが1歩遅れたから
カードもらわざるを得なかったとも言える
302 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:08:11.71 ID:L56CHFC70
結局、本田がキープして
本田、香川の連係以外まったく点とれる気しない
FWに岡崎入れて右に清武でいいだろ
じゃなきゃ偏るだけ
清武も岡崎位泥臭くなったらいいんだけどな
303 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:08:27.20 ID:bV+lF82g0
遠藤はフィジカルでくる相手だといつもあんな感じでショボい。
俊さんの伝統を受け継いでいる。
遠藤なんてほぼ空気だったし
305 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:12:13.22 ID:L56CHFC70
長谷部の無意味なロングパスとかなんなん?
攻撃時あいつがボール持った瞬間攻撃終了がかなり多い
しかも誰かファールする度に審判のとこいってるけどまじでねえわ
306 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:17:48.33 ID:Jo66cyhgO
>>305 そうかな
問題は長谷部よりも遠藤だろう
307 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:20:47.30 ID:WtmFV/jd0
ザックは0-0の引き分けでも良いやって思って栗原を入れたんだろうな。
どうせ突破はほぼ決まったようなもんだったんだから、あそこで攻め交代をして欲しかった。
308 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:23:49.31 ID:Jo66cyhgO
むしろ今の問題は遠藤の老化だろう
>>307 長友をあげて攻めろって指示だったらしいぞw
310 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:42:16.90 ID:tw7O+y9jO
後半に相手疲れたところに長友のサイドアタックでゴリ押しの形っていうけっこう多用してるのやろうとした途端に失点しちゃったからな
311 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:44:02.36 ID:jOUNJxf/O
マンUとインテルがいるわりに弱いよな
312 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:46:38.33 ID:gdW7nENSO
まさに今こそ遠藤より小野だろ
314 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 15:58:03.15 ID:jOUNJxf/O
森本とか宮市とか期待されてた選手がケガでポンコツになってるんだな
他に有望な選手もいないしワールドカップ予選リーグ突破は期待薄いな
>>299>>307 前田→栗原をとやかく言う声が多いのが俺にはよくわからん。
失点自体も完全に崩されてのものではなく、アンラッキーなもので
かつ交代させたポジションではなかったし。
FW下げてDF入れることが、即守備的だという誤った考えに冒されてるのかな。
アジア杯の決勝で同じ采配やってるのにわからない奴もいるんだろうな
>>20 でもその後に「長谷部さんて言っておけば間違いないから」とかオチつけてたぞ
間違いない
318 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 16:46:12.49 ID:mqBKhUpm0
スポンサーの顔色を窺って採点してるサッカーメディアが大杉て気持ち悪い。
サッカー協会のスター選手を持ち上げてまた骨抜きにするつもりなの?
319 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 16:51:51.98 ID:jOUNJxf/O
日本人のするサッカーに過度の期待は禁物
それだけが絶対
>>315 > FW下げてDF入れることが、即守備的だという誤った考えに冒されてるのかな。
違う
交代して失点すると「勝ってるときは動かすな」っていうトラウマが囁くってだけ
4.5とか基準知らないのこの人
323 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 23:13:46.54 ID:H4WjzjVp0
香川が高すぎるwww
あんなにオナニープレーとシュートミスの連発であれば
まだ乾を先発させた方がマシだったな、ドリブルで切り込めるし
324 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 23:28:26.64 ID:H4WjzjVp0
中山淳とかwwwwwwww
こいつまだサッカー評論家なんかやってたのか?(笑)
こいつも田村修一同様、本田をボランチで使いたがってて
大恥かいた間抜けだろうがw
案の定香川を高得点にしてるし、PK決めた本田は5.5ってもう支離滅裂
こんな連中と比べたらまだお杉の方がマシだな
325 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 23:41:35.79 ID:sXsjhq5z0
326 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 23:43:32.57 ID:oXSFSsOF0
浅田真央かと思った
翼くんがポジションチェンジしなかったら今頃世界に届きそうなストライカーはいっぱいいるのにボール供給する選手がいねえとかなってたのかしら?
てか翼くん世代はもう現役引退か間際ぐらいか。
328 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/05(水) 23:52:46.26 ID:EYMRo/g80
あれ?俺のお杉は?
329 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 00:22:12.24 ID:RCry3P7r0
欧州のトップクラスのクラブに比べてなんかスピード感がないよな、日本代表は。
本田は相当体調悪そうだったし、香川や岡崎はやる気が空回りしてる感じで良くなかった。
ドローで御の字なんだろうな。
惜しいシュートミスは多かったけど、惜しいとゴールは全然違うからな。
外すべくして外した観が強い。
どうしてあそこまでキーパーの正面にシュート打つのか見てて判らなかったわ。
中山はリーグアンだけやって出て来なくていいよ
バレるよ
>>99 セリエどころかオランダの名もないキーパーでもあんなの無いわ
332 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:44:10.16 ID:lQmo8DqE0
333 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:51:31.15 ID:I274inIu0
日本のマスゴミの出してくる採点は
個人的な好感度+スポンサー推し度
だからな
正直試合内容あんま関係ない
335 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 17:39:40.17 ID:CVkYS7xs0
点自体の甘い辛いは違ってくるだろうけど、
試合に出た選手は概ね似たようなレベルのパフォーマンスだったよ。
誰かが特別凄かった訳でも、特別悪かった訳でもなく全員5〜6に収まるレベルだったのでは。
336 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 17:47:15.43 ID:nKF+uhLQO
長友の守備とチャンスメイクする攻撃が良かったです
今野をSBに使うのはどうなの?
338 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:01:31.98 ID:CVkYS7xs0
>>337 ポジションが下がる程特徴が出やすい(ボールが前にある方がポジショニングが良い)
っていうのがJでの今野に対する一般的な評価。
守備では計算できるので悪くはないが、前に出る機会があるSBだと持ち味半減だなって感じ。
339 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:06:27.27 ID:qmsuKIMwO
前田は批判されて確かに消えてたけど日本人のFWはあんなもんだよな。Jのルーカス、マルキーニョスが日本人なら今の年齢でも代表FWの一番手にはなる
340 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:07:23.25 ID:kxXqSFTI0
こいつら誰?
341 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:18:40.47 ID:YnMi9Usd0
浅田の今野5,5ってバカだろ
今野めちゃくちゃ聞いてたやん
342 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:22:05.08 ID:9++dp1EmO
サッカーライターってどこまでサッカー知ってるんだろうな
本当の選手の評価じゃなくてさも分かってる風な言い回しをしてるだけの人もいるけど
政治評論家と同レベル
GK 川島永嗣 5.0
DF 内田篤人 5.5
(ハーフナー・マイク)採点なし
吉田麻也 6.0
今野泰幸 6.5
長友佑都 6.0
MF 長谷部誠 6.0
遠藤保仁 5.0
本田圭佑 6.5
FW 岡崎慎司 5.5
(清武弘嗣)採点なし
前田遼一 5.0
(栗原勇蔵)採点なし
香川真司 6.5
345 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:12:38.61 ID:7hY6ZE9M0
結局、海外組の活躍がすべてなんだよなあ
セルジオ越後のいうこと聞いて国内組メインにしたら全然勝てないだろな
346 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:17:43.70 ID:8hMIDc2R0
あんな試合全員5.0で充分だろ
一人ずつ採点つけてるとかアホかよ
347 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:27:38.32 ID:TKnKl7tkO
348 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:44:25.50 ID:IuoAX9IxO
>>1-3 誰だか知らないけどどんだけ知識あるかもしんないけど見方が全然違うじゃん
お3方の説得力ゼロです
349 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:52:17.44 ID:Xz/abJUM0
>オーストラリアにドロー 出場した日本人選手を採点する
採点する人間に、そもそもメディアでエっそうに採点する資格があるのか?
居酒屋でやってろよ、ザコ
350 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/07(金) 14:54:18.62 ID:Xz/abJUM0
>オーストラリアにドロー 出場した日本人選手を採点する
採点する人間に、そもそもメディアでエっラそうに採点する資格があるのか?
居酒屋でやってろよ、ザコ
クラブ知名度に基づく基礎点があるとしか思えない採点者がおるなw
まんうとインテルを同列に「ビッグクラブ」と語られると困惑する
来季ELにも出られないのに
浅田真央ちゃんと一文字違い!
ロボコン、0点
354 :
名無しさん@恐縮です:2013/06/10(月) 00:44:30.48 ID:KP8r1lSz0
>>44 栗原の交代は失点前で怪我人もいない、バランスも悪くないのにそのバランスを崩しちゃったのが問題じゃ
守りきるにしても交代がメッセージ代わりになるんだが何故か数枚振り切られて
内田とオアーがサイドで1対1状態になってたし