【サッカー/Jリーグ】前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦…セレーゾ監督「レフェリングは２０年前と同じ」

1 ：真・ソニック ◆vha3FDwXe6 ＠SONICφ ★：2013/05/12(日) 10:36:36.55 ID:???0

　鹿島が誤審に泣いた。問題のジャッジは後半３３分に興梠に決勝弾を許した場面。オフサイドポジションに見える位置
からのシュートだったがゴールと判定された。詰め寄る選手に対して佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」
と説明。だが、明らかに頭に当たっており公式記録の得点者も興梠と記されている。万が一、ボールに触ってないとしても
プレーに関与しており、オフサイドであることは間違いない。

　佐藤主審は１１年７月のＷ杯アジア２次予選ミャンマー―オマーン戦で判定に不満を示したサポーターから石や瓶を
投げつけられ試合を打ち切った経験を持つ。

　試合後にはクラブ幹部が桂木聖彦マッチコミッショナーに抗議。クラブ幹部によればマッチコミッショナーも誤審を認め、
Ｊリーグ側に緊急報告書を送ったという。関係者は「通常マッチコミッショナーは判定に対して言葉を濁す。誤審を認める
のは前代未聞。それだけ不可解な判定だ」と切り捨てた。白熱していた２０周年記念試合に水を差す誤審。セレーゾ監督
は「２０年間で選手や戦術は成長しているがレフェリングは２０年前と同じ。ルールにのっとった決断ができない無能さには
失望」と怒りをにじませた。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/kiji/K20130512005783390.html
＜浦和・鹿島＞後半３４分、浦和・興梠のゴールに抗議した鹿島・小笠原（右から２人目）にイエローカードがだされる Photo By スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/jpeg/G20130512005784790_view.jpg

関連スレ
【サッカー】Ｊ１第11節夜　「２０周年記念試合」浦和が鹿島を逆転、３－１勝利！ともに決定機作り、後半にスコア動く★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368280922/

2 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:37:13.21 ID:LQIfgWZu0

長友オワタ

3 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:37:26.10 ID:LN0VGL/m0

ウンコ

4 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:38:02.93 ID:Sr72girf0

念動力の使い手、興梠

5 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:38:52.34 ID:suw3YAwwO

劣頭ｗｗｗ

6 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:39:46.68 ID:Zkc5uJKn0

記念試合に敢えて問題提起しだんだろ

7 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:40:04.38 ID:Uq5hqm/A0

にしても、副審が旗も上げないのは不可解

8 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:40:29.37 ID:tp9lq404P

ボールに触ってないｗｗｗ

どんな解釈してオンサイドなのかと思ったのたら触ってないｗｗｗ

9 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:40:41.19 ID:LQIfgWZu0

ラインズマンは旗あげなかったのか？

10 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:40:50.52 ID:7fLFMgmD0

劣頭さんドンマイですｗ

11 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:42:30.60 ID:lNYsULUm0

ロクにゲームコントロールできないのに擁護されすぎる
なので技術を上げる必要性を感じない審判が多い
そういう負の連鎖を感じる

12 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:42:30.93 ID:tp9lq404P

>>7
主犯は副審でしょ
鹿島の選手も副審にキレてたし

13 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:42:46.99 ID:1ElBinja0

この歳で成長もないだろう。
海外で笛ふいて、恨まれたりしないためにも、ひどい審判はやめさせたほうが良い。
誤審によって、代表がワールドカップいけなくなったとかの国の審判が、日本代表の笛を吹くこともあるだろうしな。

14 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:43:40.38 ID:tjHtUb830

川崎セレッソの試合の審判も実はかなりひどかった

15 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:44:21.64 ID:hguVUoozO

オフサイドだけどあれは青木が残っていたと主張すべきだろｗ

16 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:44:36.68 ID:pzx5PbpI0

これやらかした審判は夜まくらに頭うずめてジタバタするのかな？

17 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:44:42.03 ID:46GZz3000

まあ茨城なんて東北からも関東からも嫌われてるしな

18 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:44:45.07 ID:pN0wAXvs0

この審判
倒れたらすぐ笛を吹くもんだから鹿島の選手がコロコロ倒れまくってうざかったな

19 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:45:38.05 ID:cOLsE1xWO

だからといっておまいらがいがみ合うのはおかしい
敵はねらーなのか??

20 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:45:39.77 ID:MRkFPR3t0

まーーーーーーーーーーた佐藤か

21 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:46:29.93 ID:2Xf+9tuZ0

>>10
悔しいのおwww

22 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:47:42.20 ID:Uq5hqm/A0

>>12
いや、そうなんだけど、副審は鹿島のオフサイドトラップについて行かなくてラインを間違えてる。
その上で完全オフサイドポジションの興梠のヘッドの際に旗も上げてない。
触ってない、興梠が関与してないって主審が言ったのか、副審が言ったのか分からないけど、余りにも不可解。

でも、浦和の運営も悪くて、スタジアムで２回もリプレイやってる。
興梠がヘディングしているのがバッチリ映ってるのにそんな説明じゃ、選手がぶちきれるのは当たり前。

23 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:47:45.08 ID:iZ9lUVav0

>>15
線審がコーロキに触らず直接ゴールしたって勘違いしてたと釈明
公式の得点者が違ってたら、そら間違い認めるでしょ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:48:08.86 ID:D30sPpXL0

コミッショナーは
誤審と認めたのに
審判団は誤審を未だに認めてないなら
ある意味協会は
審判団が何か裏でやらかしてないか
調べたほうがいいと思われ

25 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:48:17.91 ID:6PLtDIKM0

いいけど、キーパーはアピールする前にボールを止めに行けよ。

ウチのチームもセルフジャッジで足止めるのとかアホすぎて・・・

26 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:49:07.12 ID:5rppDllI0

鹿サポだがいつまでも言うな
恥ずかしい無能監督が

言わせて貰うが前半は大分有利に
甘く笛を吹いてもらってただろうが

帳尻としてももっと浦和は
怒ってもいいくらいだ

俺は鹿サポだがそう思うね

27 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:49:09.13 ID:/DK2+w9/0

昨日の試合見てたが全体的にはかなり鹿島寄りのジャッジだったんだよな

原口がPA内で倒されたシーンや興梠が岩政にPA内で悪質なタックルされたシーンは
普通の審判だったらPK取ってた

記念試合がこんな偏向ジャッジじゃヤバイだろと思ってたら
オフサイドの見逃しという帳尻が待っていた訳だ
俺は帳尻PKがあるかもと思ってたからオフサイド見逃しは予想外だったがｗ
　

28 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:49:18.45 ID:l3gL9iynO

で、その後どうなるの？

29 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:06.28 ID:Uq5hqm/A0

>>15
その通り。
それだったら、単なるミスジャッジで終わった。
間違いは誰にでもあるから。

でも、興梠は触ってないとか言われ、日本一でかいスタジアムのビジョンで２回も興梠のヘッドをリプレイされたら、選手はぶちきれる。

30 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:24.67 ID:fNlU3Rv+0

鹿はずっとコロコロしてたから天罰だ

31 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:29.26 ID:LL/VsJZL0

事実でも外国人に言われると腹立つわ
しかも20年前を知らない奴に

32 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:34.64 ID:Cz4Lg14x0

オフサイド取るか取らないかなんて
別に珍しい誤審でも何でもないのに
鹿島が被害者だと別にスレまで立つのか

33 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:51.07 ID:iZ9lUVav0

むかし審判2級の友人に聞いたけど、一回判定出したら
間違いだと気づいても、その場では絶対に覆してはならないって
本当だったんだな、ルール改正しろよ

34 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:50:52.53 ID:hguVUoozO

>>23
線審はそう見えたかもな。それなら主審が興梠に触ってるでオフサイドでいいんだが主審もはっきり見えなかったのかね

35 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:51:03.59 ID:SOtLdy2W0

ボールに触ってないって…
こいつサッカーのルールもっかい一から勉強しなおせアホか

36 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:51:03.88 ID:GesgYv7J0

意味もなくクラブ数を増やしたおかげで
審判の数が足りなくなってきた

さらにまともな審判は批判と負担を嫌って下のカテゴリから積極的な登ってこない
むやみな拡大路線の末路

37 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:51:42.57 ID:8GkaVMaA0

>>27
あの程度でPKなんか取らねーよ
ばーか

38 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:51:46.61 ID:x9krHh9T0

誤審を認めるのは前代未聞ってわけでもないだろ
昔試合中にイエロー出されたけど、誤審だったっていって後日取り消されたとかあったはず
ただ審判を尊重してとかいう意味のわからん理由で試合の公式記録はそのままだったけど

39 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:54:01.95 ID:PBfqPoH6P

鹿島さん、扇谷に抗議したときは判定が覆ったんだよねｗ

40 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:54:09.90 ID:Uq5hqm/A0

>>33
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EgiOP3LNO0s#t=42s

それが、広島vs鹿島戦では鹿島の抗議で判定が覆り、オフサイドが認められてノーゴール

41 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:54:38.11 ID:JgEAw30T0

副審が興梠がオフサイドポジションだとわかっていたがボールに触れてないと思っていた
主審は興梠のゴールだとわかっていたがオフサイドかどうか分からなかった

2人で話しあえばオフサイドだってすぐに導き出せるじゃん
サッカーって審判同士で話し合って判定覆ったりはしないのか？

42 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:54:44.09 ID:Mh4O9enV0

>>33
その場で覆ったことあるよ。有名な広島鹿島戦。
試合後に覆ったりはJでは聞いたことないけど、海外だと再試合ってケースがある

43 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:55:05.92 ID:f+WiJn1A0

オフサイドも選手のユニホームにマイクロチップいれて、センサーで判断
させりゃ誤審はおきないのにな。

44 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:55:18.52 ID:GPkD1Uzu0

再試合やれよ

45 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:55:43.57 ID:lVMe1ZjO0

リアルタイムで誤審を防ぐ事は無理だから１試合ごとに査定しろよ。
給料に響いてこないと納得いかん。

46 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:56:34.82 ID:ytM7l4Qs0

審判がルールブックなのだ
審判がゴールと言えば例え枠に入っていなくてもゴールだ

47 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:57:01.59 ID:eKVgEF3+0

あの１点で試合が決まっただけに、
ちょっと納得いかないだろうな

48 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:57:11.54 ID:BpCmOaqcP

ビデオ判定をすれば1分でその場で完全に解決する問題

49 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:57:12.18 ID:0KGGhOZ90

80 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2013/05/12(日) 00:43:35.86 ID:Lhhehef/0 [1/2]
負け惜しみは格を下げるぞ

230 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 10:56:24.35 ID:Lhhehef/0 [2/2]
誤審なくてもきみら2-1で負けてたやん
こっちの勝ち点2返せや(´・ω・`)

50 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:57:40.43 ID:vslM3nknP

2つ下のカテゴリのJFLでの相模原vs金沢なんてこれがノーゴルだったんだぞw
http://www.youtube.com/watch?v=P2YW6KSmkws

まじなんとかしてくれよw

51 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:00.12 ID:Uq5hqm/A0

>>41
するよ。
昔、横浜vs柏戦で近藤？を引っ張り倒し、ボールを奪って山瀬がゴールしたシーンで、主審はゴールを認めたが、副審が何プレーも前の反則シーンを説明、ゴールが取り消されたことがある。
横浜は抗議したが、日経、サカマガ等に盗人猛々しいって書かれた。

52 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:00.36 ID:B4B0Wsg30

>>38 スペインでは誤審カードは今でも取消してるのにね

53 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:08.15 ID:Z8Hxl0XIO

岩政・小笠原「あれ、オフサイドだろ！」

主審、線審「ｺｵﾛｷ触ってないもん！」

岩政・小笠原「そ、そこ？？」

それじゃあ鹿島怒るのも仕方ないわ！

54 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:12.00 ID:ethFOzLy0

かしまｗｗｗ

55 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:37.76 ID:tp9lq404P

しかし「触ってない」も言い訳になってないよなぁ
エアヘッドでもあれだけボールの軌道に近ければ、普通は関与したとみなしてオフサイド取る
ロニーがいたころのガンバで遠藤のFKゴールが取り消されたのとかまさにそれだったけど

56 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:43.72 ID:/85j2/+50

Jリーグは世界に先駆けてビデオ判定主体のリーグにしようぜ
審判はおまけ

57 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:44.85 ID:XlvbDx7jO

そりゃ審判なんか急にはレベル上がらないのにチームだけ増やしたからなw

58 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:58:59.94 ID:Uq5hqm/A0

>>52
いや、日本も取り消してる。
つい最近も、イエローの対象者が変わったことがある。

59 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:59:15.67 ID:gn/eI7bh0

いな鹿島は３点取られてるからどっちにしろ負けは負け

60 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:59:29.85 ID:RrTvyk6G0

>>48
バスケみたいに試合時間の半分以上試合がとまってる競技になりますけど。

61 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 10:59:35.71 ID:DnrvKRML0

誤審やらかした審判に何らかのペナルティを課せ
誤審状況の公開と罰金のセットがいいとこだろう
ついでに何故そういう誤審に至ったのか本人のコメントも公表させると良い

誤審やらかした審判は試合に汚点を残したと晒し者にした方が良い
現状、何の緊張感もないだろ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:00:05.71 ID:Hm36IJgJ0

あれは酷かったな
線審なら10人中10人がオフサイドと言うほどの確信犯的オフサイドだったからな
ま、それがゲームと現場以外での楽しさを倍増させているから、あれはあれでいいんじゃない

63 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:00:15.03 ID:RrTvyk6G0

>>52
スペインしか見てないんかい
プレミアでもブンデスでも何処でも普通にある

64 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:01:04.90 ID:3xzlnz81O

自分の否を認めないような興梠選手を育てたチームが悪い

65 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:01:07.14 ID:iZ9lUVav0

>>40
>>42
すまん最近のやつだよな、これもひどいな

66 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:01:15.67 ID:Z8Hxl0XIO

>>59
ﾊﾞｶ素人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

67 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:01:16.63 ID:pPQDSXX30

なんか興梠絡みって誤審多くね？
鹿島は今までそれで恩恵受けてたよね

68 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:01:32.32 ID:aZKaqBHOP

J's goalの監督のコメントが非常に美しいんだが審判に触れてそこカットされてる？
昨日は好ゲームだけに残念だった、試合は１－１まではかなり熱くておもろかったよ

69 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:02:18.38 ID:QwiGCDuN0

>>50
これ、得点した側の選手が得点認めてないから仕方がないだろ。

70 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:02:18.90 ID:RrTvyk6G0

>>61
かつてのセリエみたいに八百長の温床になるな
メディアでプレッシャーかけたり、スタに閉じ込めたりするんだろ

71 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:02:48.71 ID:bPBXsELCO

>>46
ボールボーイがゴールにいれたヤツなｗ

72 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:02:49.46 ID:JWtVCfebP

誤審を認めてもなんもないんでしょ

あんなので試合ぶち壊しは両チームの選手達がかわいそう

73 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:03:06.23 ID:Pb7NulGGP

テニスのチャレンジを導入したらいいのに。

74 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:03:24.28 ID:JJBaZW+U0

主審「興梠選手はボールに触ってない」
公式記録員「得点者は興梠選手です」
主審「えっ」
公式記録員「えっ」

75 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:03:56.56 ID:JgEAw30T0

>>51
このスレ読んでると覆せるみたいだね
それで良いのになんで今回は覆さなかったのか？

今回の誤審は副審と連携取れなかった主審の判断ミスだな
一度出した判定が覆されるのは多少なりとも問題だけど
それが結果的に正しい方向に導けているなら審判として良い判断だと思うんだけどなぁ

誤審に気づいていながら一度出してしまった判定だからと開き直るのが一番許せんわ

76 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:04:54.77 ID:plr0nQL20

ビデオ判定を採用しろよ、試合中にチャレンジ３回認めるとかで

77 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:04:58.33 ID:XlvbDx7jO

審判のせいで試合が台無しになりかけたが浦和がきっちり点差つけて実力通りの結果って事になって良かったわ
僅差なら審判が勝ち点に影響したことになっちまう

78 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:02.26 ID:eKVgEF3+0

触ってない、は酷いな
もう全部謝っちゃったほうがいいわ

79 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:07.64 ID:rGRl3vADO

>>22
敢えてリプレイ流さないより良心的かもw

>>25
笛に気づかずプレー続けてイエローとかもあるからなあ
あの基準はもっと甘くするとかきっちり時計止めるとかで対応してほしい

80 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:10.58 ID:4BU8F5yY0

>>40
これで躊躇したのか？

81 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:12.50 ID:9ZKnLJ0k0

主審の位置から見えなかったのかもな
旗を上げなかった副審のせいだろ

82 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:15.28 ID:DnrvKRML0

>>70
誤審追求が八百長の温床になる経緯って理解出来ないんだけど
どういう行程で八百長の温床になるの？

83 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:16.43 ID:CnkJJoWA0

前半から鹿島の選手はちょっと接触しただけで大袈裟に倒れてそれに対して浦和のファールをとる佐藤

その判定基準なら浦和のPKをとってもおかしくないシーンは何回かあったぞ

84 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:18.42 ID:KoxYgk5v0

・コンタクト基本笛＋シュート下手糞＝グダグダサッカー
・あれ程のオフサイドが判らない

祝・20年ｗ

85 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:21.24 ID:eIsbPpBW0

これが決勝点なら問題だけどそうじゃないしね
2点目なければ3点目無かったというのも全てたら・ればの話し
どちらにしろ昨日の興梠は得点しそうな感じだった
前半あれだけチャンス潰して後半動きが止まった鹿島は負けるべくして負けた

86 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:24.50 ID:7fLFMgmD0

>>70
スタ閉じ込めは劣頭の得意技です

87 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:38.59 ID:cXPRIw61O

>>59
試合見てたらわかるけど、それまで引き分け狙いだったのに点取らなきゃいけなくなって前掛かりになったところのカウンターだったから２点目がなかったら３点目はないよ。
まぁあの誤審がなくても残り時間で梅崎のサイドからやられてたとは思うけど。鹿島の馬鹿監督はなんで修正しなかったのか理解に苦しむ

88 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:46.35 ID:RrTvyk6G0

>>73
プレミアがホークアイをゴールライン判定に限り導入するけど
各クラブが1000万円の導入費とシーズン1500万円の運用費負担するんだったかな

オフサイド判定できるまでの技術は現状存在しない。
毎回ビデオ判定するにしても角度もハッキリしないし時間かかりすぎ

89 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:05:58.90 ID:tB1jqZg20

3-1だからどっちにしても負けてたって意見はアホだと思うわ

90 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:10.68 ID:sznQoBVo0

>>49
熊サポかｗｗｗ

91 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:19.39 ID:UMRKwxmiO

>>85
決勝点だけど？
流石劣頭

92 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:21.46 ID:eKVgEF3+0

最後は２点差ついたけど、
結局あの１点で裏を薄くしても攻撃にいった結果の３点目だからなぁ
まー、鹿島もこういう恩恵は受けてるけどね

93 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:41.05 ID:RrTvyk6G0

>>82
クラブから独立した存在にするために審判のプロ化が進められたんだろ

94 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:43.23 ID:F3fCy6Zz0

馬鹿なのはセレーゾ。
お前が見たのは超高速でポジションチェンジをする
興梠の残像だ。

95 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:06:48.43 ID:+a317JMy0

>>68
せっかく両チーム頑張っていたのに無能な審判により台無しにされた。

副審も大事なゲームで目立ちたかったのだろう。

などなど、かなりのことを言っていたよ。

96 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:01.36 ID:CYf0FSlN0

これで主審佐藤の名は歴代のレジェンドと並んだわけだね

97 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:09.52 ID:V0AymtgfP

オフサイドの機械判定って
ずーっと言ってるけど結局やってないな

やらなくていいと思うけど

98 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:13.62 ID:pPQDSXX30

>>85
興梠が得点しそうでしないのもいつものこと

99 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:18.87 ID:JzGEaSdi0

韓国からオファーが来るのを待っているんだな

100 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:18.93 ID:Uq5hqm/A0

>>68
思い切り審判批判熱弁テレビ絶賛生中継はカットされてる。

101 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:27.36 ID:5rppDllI0

ホークアイそう言うレベルか
瞬時に判定できるわけではないのか

ちと残念やな

102 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:39.44 ID:Qh2XUeFGO

明らかに適正のない審判は廃業させるべき
もしくは撲殺

103 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:07:53.15 ID:D0LW2PlpO

もう浦和はＪから消えてほしいわ

104 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:04.50 ID:XlvbDx7jO

＞41
選手数人に恫喝されてそれどころじゃなかった

105 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:07.13 ID:9mukgirE0

>>37
あんだけコロコロ演技をいちいちファウルとってた主審になに言ってんだお前

106 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:20.61 ID:aZKaqBHOP

>>85
決勝点って勝ち越した２点目のこと言うんだぞ
まあどうなるかなんてわからんよ、おまえの後ろ２行もたらればだし

107 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:24.95 ID:g41gamJXT

ルールがわからない審判って…

108 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:25.55 ID:V0AymtgfP

>>73
テニスとかアメフトのチャレンジってサッカーになじまなくね
判定への異議が戦略の一つになっちゃうのがよくわからない
本質から逸れてないかあれは

109 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:28.21 ID:t9/ZBddO0

興梠がゴール！オフサイド？　浦和２－１鹿島
http://www.youtube.com/watch?v=3Q_i7s3zn7U

どう見てもオフサイド

110 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:48.76 ID:M4yXbJWh0

>>57
20年って人一人が成人するくらい長いけどな

111 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:53.47 ID:8GkaVMaA0

ボールに触れることなくゴールを決めた興梠は天才だわ
代表の不動のレギュラーにすべき

112 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:08:57.65 ID:nnfHES7z0

浦和サポのレベルは20年前以下
韓国レベルなんでそれよりはマシでしょ

113 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:12.14 ID:UMRKwxmiO

つーかさっきから佐藤佐藤って言うけど一番問題あるのは副審だろ？
なんで主審の名前ばっかで副審の馬鹿の名前は上がらないんだ？

114 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:13.68 ID:wsVDAIWI0

>>74
ゴールに入る直前で止まったボールを、息でフーフーしてゴールさせたらどうなんの？

115 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:14.50 ID:JgEAw30T0

ビデオ判定取り入れろよ
流れがどうこう言ってる場合じゃないよ
せめてゴール判定だけはビデオ導入しろ

116 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:14.79 ID:pPQDSXX30

>>68
あそこはJの御用サイトだから、審判批判は毎回カットです

117 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:25.86 ID:GHYCiE5O0

誤審もサッカーのうちだろ

118 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:42.10 ID:Uq5hqm/A0

>>75
問題は浦和の運営も悪くてスタジアムで２回もリプレイやった。
浦和サポーターも鹿島サポーターも選手も主審も誤審に気がついた。
その中で、鹿島の選手が抗議してイエロー

119 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:42.81 ID:CnkJJoWA0

あの誤審がなければ1－1で終わってたって言うのも同レベルだけどな

120 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:52.05 ID:a9ixMZGiP

>>27
そんなんだからおまえらは劣った頭と言われんだよ

121 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:54.65 ID:PGpWCcBT0

これ選手は触ってないってジャッジの尻馬に乗ったの？
俺触りましたとか言わないの？

122 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:09:57.16 ID:i1XTRots0

>>92
あのゴールが入る前から攻撃陣の二枚代えの用意してたぞ＞鹿島

123 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:10:02.07 ID:pijq71fO0

線審寝てたよね
ほんとあかんわ

124 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:10:24.37 ID:5rppDllI0

まあ海外みたいに試合後3時間ぐらい
審判ねちねち苛める番組があるのも
どうなのかねって思うしな

やっぱ相手も人間だし敬意を払い尊重することが
大事やと思うで　俺は

浦和さんは凄く非常に良いサッカーをしてたし
潔く判定も含めて敗北を認めたほうが
好印象思うけどな

そのほうが後々良い結果を生むんでないかな
長期的に見ればね　抗議を延々とするよりね

125 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:10:48.86 ID:KXQqwl/P0

せめて1点差にしてから言えｗ
みっともねえｗ

126 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:10:56.38 ID:DnrvKRML0

>>93
審判をクラブから独立した存在にする事と
誤審追求される事が合わさると八百長の温床に繋がるの？
よく分からん

127 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:05.50 ID:Uq5hqm/A0

>>85

128 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:11.81 ID:HWkpOgHN0

ビデオ判定が取り入れられてない以上、能力の低い審判に当たったら
災難と思うしかなくて、長い目でみれば損することも得することも
あるさと考えるしかないね。あとは線審を片側二人置くか。

129 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:29.79 ID:zOT0rnqx0

まじかよ・・・。
香川おわた

130 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:34.63 ID:CpVZY9VbP

1-3というスコア
主審はむしろ鹿島贔屓

特に原口と興梠が倒されたシーンで１本もPKが出ないのはおかしい。
チャンスを確実に掴んだ浦和が一枚上手だったということ。

131 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:36.81 ID:6vLHsjCt0

これはこれなのに他の判定どころか他の試合で鹿島は優遇されてたとか持ち出すのはどうせ3-1だったしって言ってるのと同レベルだぞ

132 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:51.93 ID:5rppDllI0

こういうのはサッカーではままあること
受け入れた上で前に進んで欲しい

鹿サポだが鹿島に対してそう思う

133 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:11:53.73 ID:MnH4K5mN0

あれが見えない線審はもう辞めたほうがいいのでは

134 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:12:09.19 ID:gn/eI7bh0

>>87
一般的にそれを負け惜しみと言う
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

135 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:12:14.70 ID:8GkaVMaA0

>>85
>>85
>>85

136 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:12:51.48 ID:vw7yfvpU0

>>124
審判関係のスレって、こういう気持ち悪いのがやたら出てくるけど、
いったいこいつらどこから湧いてくるの？

137 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:12:56.60 ID:Uq5hqm/A0

>>97
オフサイドの機会判定なんて聞いたことがない

138 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:12:57.92 ID:hguVUoozO

テレビだから丸分かりだったけど審判はオフサイドラインの問題じゃなくて触った触ってないが分からなかったのか。線審の角度じゃ分かりづらかったかもしれないけど主審も分かりづらいとこにいたな

139 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:13:19.87 ID:UMRKwxmiO

>>134
日本語喋れよ

140 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:13:24.94 ID:Uq5hqm/A0

>>103
浦和に非はない

141 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:13:32.10 ID:x9krHh9T0

言い訳がひどいよな、触ってなかったとか
万が一本当に触ってなくてもオフサイドポジションからキーパーの目の前でヘディングするポーズとってたらオフサイドだろ

142 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:13:48.62 ID:linyT9kX0

>>61
おれも同じこと考えてた
審判団には記者会見を義務づけて、きちんと説明させるべきだと思う

143 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:14:07.66 ID:wExQfe9v0

誤審認めた審判なんて世界中にいる！

144 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:14:35.61 ID:JgEAw30T0

>>104
恫喝ってのがなぁ…
誤審起きた場合覆るのが前提なら恫喝じゃなくて紳士的な抗議になるんだろうけど
誤審を認めないカス審判しかいないから選手達もクレーム言ってその場の怒りを発散するだけになるんだよな

やはりゴールに関してはビデオ導入して誤審の場合は判定覆してもらわないとな
選手数人が審判に詰め寄って恫喝するのはいい加減見苦しいわ

145 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:14:52.35 ID:V0AymtgfP

副審「自分目とか超近眼なんすけど？」

146 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:14:59.61 ID:Uq5hqm/A0

>>108
馴染まない。
そもそも、大したことないファールで、審判取り囲んでワーワー騒ぎ、その後の有利な判定を導き出し、セットプレーで得点するのが鹿島のサッカー

147 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:15:54.40 ID:sz3VW44w0

テレビ見てたらやたら「前鹿嶋の興梠が古巣にゴール決めて云々」みたいに煽ってたから、
感動演出のため興梠にはゴールを決めさせる了解でもあるのかと思ったわｗｗｗ

148 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:02.34 ID:Uq5hqm/A0

>>121
ヒーローインタビューでラッキーと言ってた

149 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:08.93 ID:gn/eI7bh0

>>140
一般的にそれを負け惜しみと言う
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

150 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:10.57 ID:CpVZY9VbP

２点目が無ければ負けてないなんて言い訳は通らない
そんなたらればはそもそも不成立だし、
結局、その後も失点してるしな。

鹿島は負けを認めたら？

151 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:16.10 ID:yx+ass9WO

興梠が触っていないとか線審が見えにくかったとか、色々な考えがあるんだから、グチグチ言うなよ。
鹿島のＤＦが曖昧な動き方しなければ、オフサイドかもしれないしな。
別に浦和は悪くない。

152 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:23.43 ID:nnfHES7z0

審判の能力が～とか言ってるやついるけど
プレミアもセリエも大して変わらんぞｗ
誤審はサッカーに付き物だしあからさまな買収判定よりは良いと思いなさい
それよりもマナーが良いのが日本サッカーの長所なのに
浦和の選手とサポーターのマナーの悪さが問題でしょ
あいつらは韓国サッカー見てるみたいで反吐がでるわ

153 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:44.18 ID:9mukgirE0

>>121
選任者が空気読めなくてヒーローインタビューに選ばれてたわ
ラッキーなゴールと言うてた

154 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:16:44.32 ID:9TEcWnl50

レッズはＡＣＬで得点を取り消されたはず

155 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:17.00 ID:KGnD/J3/0

昨日現地で試合を観戦したけど、リプレーが大画面で２回も流れたのに結局主審は認めなかったな。
鹿島の選手も抗議がしつけーなと思ってたけど、「興梠は触ってない」
と言われたらそりゃキレるわなw

中田浩二も何度も線審を指差して主審に何か言ってたけど、主審も線審もかばいあってる感じだった。

156 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:22.90 ID:JgEAw30T0

>>118
それならゴール取り消しでいいじゃん
主審が誤審について謝罪して鹿島は文句ないし
浦和の選手も誤審ってわかってるんだから大っぴらに文句言わんだろ

157 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:35.83 ID:HWkpOgHN0

とりあえず、優勝や降格を決める試合であんなことが起きなくて良かった。

158 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:42.18 ID:WmG4zx040

浦和は5-1で勝てた試合を3-1にされたのか
かわいそう

159 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:56.55 ID:gn/eI7bh0

いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

160 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:17:58.99 ID:3VzNo0eZ0

>>140
誤審で勝ったのに相手サポを煽る劣頭サポの反応見てるとそうは言い切れないと思うけどねｗ

161 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:18:10.49 ID:sz3VW44w0

こういうときアナウンサーはともかく解説者は
「微妙な～」とかあいまいな言い方で物言いするんじゃなく、
「いまのは完全にオフサイド！　この判定はおかしい」ってハッキリ言って欲しいよね

162 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:18:32.64 ID:Uq5hqm/A0

>>149
お前、誰にレスしてんの？
馬鹿なの？

163 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:18:34.11 ID:4pOAZAy60

こんなのが「20周年記念試合」として後世に残るのはみっともないので、
昨日の試合は「ただの試合」だったことにして、改めて「20周年記念試合」をやるべき。

式典に必要な費用は昨日の主審と副審が負担。

164 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:07.75 ID:V0AymtgfP

>>161
副音声では加茂が「完全にオフサイドです」って言ってたな
スカパーでも福田が言ってたらしいが

165 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:12.72 ID:+lECi4+g0

>>113
昨日のジャッジは、基本的に鹿島有利に偏っていた。
あのオフサイド判定が無かったら、逆に浦和の選手が審判との握手拒否しても良いレベルでね。

はっきり言って、あそこまでFKのチャンスがあって決められなかった鹿島の自爆。
あのオフサイドが仮に無くても、梅崎をあそこまで自由にさせてたら結果として
負けたのは変わらないだろう。

166 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:22.49 ID:gn/eI7bh0

>>162
一般的にそれを負け惜しみと言う
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　

167 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:30.45 ID:dU/rLxPJ0

NFLみたいにゴールに絡む判定は全てビデオ判定しろよ
サッカーもそれぐらいならできるだろ

168 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:53.89 ID:8YZXqssZ0

降格かクビだろ。ジャッジする能力のない無能なんだから

169 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:19:57.84 ID:1ddCeXXw0

最低岩政が決めてれば展開は変わってたな
レフェリング技術も停滞してるがゴール前の決定力も停滞してると思う

170 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:01.07 ID:sz3VW44w0

>>163
だよな、せっかく試合前、アルシンドが「トモタヂナラ～」　観客「あたりまえ～」とか盛り上げてくれたのになｗｗｗ
実際盛り上がったかは知らんがｗｗｗ

171 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:10.57 ID:czURFOgYO

審判の待遇を良くしてやれよ
安い金で責任だけが重い仕事に優秀な人材が集まるワケねーだろバカ

172 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:33.48 ID:xGIFP4+U0

誤審なんて世界中でよくあることなんだからアホみたいにピーピー騒がなくても

173 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:33.71 ID:Bui2ClCEO

まあ勝ちは勝ちだからさ
鹿島の人達も早く次に切り換えよ？ね？

174 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:40.87 ID:mTND+6+F0

オフサイドは副審の仕事だが、副審はどうだったんだ

175 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:48.58 ID:M+TN3sgWO

ビデオ判定取り入れれば良いんだよ

176 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:20:55.63 ID:7s11k0hu0

思うに、最大の誤審は岡山の高校サッカー決勝戦だな。
http://www.youtube.com/watch?v=ZhjiBtSNIcM
選手の人生まで変えてしまった．

177 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:05.53 ID:aZKaqBHOP

ただ以前は同じ組合わせてで２人退場させられても勝きってたチームだから
己の弱さは感じてると思うけどね

178 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:15.09 ID:9TEcWnl50

でも３‐１だからな
２‐１で誤審ゴールが無ければ負けなかったって訳じゃないし

179 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:19.41 ID:Yw1Ry8ZaP

20周年記念試合なんだから、Jリーグ1の人気チームである浦和に勝たせないとダメだろ。

鹿島はどんだけ空気読めないんだよ。

180 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:20.27 ID:F2/HogxD0

普通に弱いチームを反省しろや糞髭どんな練習したら今時あんな古くせえサッカーできるんだ。

181 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:27.02 ID:UMRKwxmiO

>>172
こんな誤審はそうは無い

182 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:41.18 ID:Uq5hqm/A0

>>171
スペシャルレフリーは1000万円もらってるのにまだ足りないのか？

183 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:52.74 ID:0eiTqS07O

やっぱ審判は友寄、平光、牧田だな。

184 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:21:59.90 ID:gn/eI7bh0

いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　　　

185 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:07.44 ID:SaBYvnbb0

当たってない判定だったのか。
馬鹿すぎワロタ。

186 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:12.81 ID:CpVZY9VbP

誤審のおかげで勝ったわけじゃないよｗ
だって後半は左サイドをちんちんにしてその結果逆転したからな。

オフサイドがなくても、浦和が勝ってたわ。あれは浦和が勝つ流れだった。
誤審のせいにしてごまかしても無駄。

187 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:30.51 ID:3qJ2wm6WO

あの小笠原が試合後の挨拶でも審判に怒ってたものな

188 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:37.57 ID:4QNRZC0QP

直接ゴールに結びついたせいで判定で浦和勝ったみたいに言ってる奴いるけど
あれ以外は超鹿島寄りだったわな。

189 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:40.98 ID:wExQfe9v0

しかし2点差だかんなあｗｗｗ

190 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:44.28 ID:pPQDSXX30

>>171
佐藤はプロフェッショナルレフリーだから待遇はいいよ

191 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:46.82 ID:9TEcWnl50

>>171
Ｊリーグのプロのレフェリーは年俸１５００万だぞ

192 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:49.07 ID:z4VtuKJw0

一試合に一回くらいはV判定導入してもいいと思うけど

193 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:57.84 ID:Uq5hqm/A0

>>176
試合の格が違う。
その程度の判定ならJFLでしょっちゅうある。

194 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:22:59.68 ID:i1XTRots0

>>181
「興梠がさわってない」とうコメントは異例だが、リプレイでどう見てもオフサイドなのにゴールが認められてる例なんて山ほどあるぞ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:12.71 ID:RrTvyk6G0

>>126
セリエのカルチョスキャンダルについてよく調べてみたら？
どっちも実際にあったことなんで。説明してくれと言われても。

196 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:13.45 ID:6PLtDIKM0

>>108
チャレンジ、良いと思うけどね。
監督だけ権利持ってて、失敗したら監督退場、とか。

第4審判かマッチコミッショナーあたりがVTR確認することで、
プレイ続行、判定が覆る場合はロールバック。でどう？

197 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:19.01 ID:czURFOgYO

>>182
そんな奴何人いるんだよ？

198 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:20.04 ID:MnH4K5mN0

２ｍくらい出てたよね

199 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:38.60 ID:sz3VW44w0

>>185
もうちょっとマシな言い訳を考えつかなかったものかと・・・・・
まぁ小笠原に詰め寄られてあの時点でこの切り返しは、ネタ的には中々ヤルな答えだがｗｗ

200 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:43.44 ID:tvt9vFl90

オンサイドなのにオフサイドになってゴール取消の方が圧倒的に多いのにな
これはまるで問題にならない不思議

201 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:23:44.27 ID:lXHQXjWH0

>>182
そんな程度じゃ、優秀な人材はこないな

202 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:01.37 ID:wExQfe9v0

くやしいのうくやしいのう

203 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:02.51 ID:O6MzsjWA0

>>114
最後にボールに触った人がゴール
フーフーした人がアシスト
というアシストとゴールの関係の逆転現象が起こる

204 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:02.58 ID:3VzNo0eZ0

>>186
たらればで言っても意味ないよｗ
誤審はあったわけだから

205 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:11.65 ID:xGIFP4+U0

>>181
こないだのCLでもあったろ
そういうものだと思って受け入れろよ

206 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:15.39 ID:tp9lq404P

>>161
BSNHKだと
アナ「鹿島のセルフジャッジ」
解説「オフサイドに見えましたけどね」

だったな

207 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:15.98 ID:tJLokUTG0

審判は神様です

208 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:22.78 ID:gn/eI7bh0

　　　　　　　　　　　　
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

209 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:29.38 ID:wq+r8v+UP

>>132
俺もその感覚だなー
ちょうど広島戦のが返ってきたと思えば。誤審も含めてサッカーじゃないかな
願わくば抗議のイエローカードは取り消して欲しいが

210 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:36.86 ID:Uq5hqm/A0

>>197
昨日の佐藤はプロフェッショナルレフリーだぞ！？

211 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:40.77 ID:EZhUzj/B0

あそこまでは緊張感のあるいい試合だったんだけどなあ
そんな試合で審判が問題になるのは凄く勿体ないね

212 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:24:54.83 ID:nnfHES7z0

>>166
> >>162
> 一般的にそれを負け惜しみと言う
> いな鹿島は結局２点目が取れなかった
> ただそれだけのこと
> どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
> 　　　　　　　　

そうだな
確かに鹿島の負けだけど
浦和応援してる連中は勝った時はそういう物言いして
自チームが負けようものなら監禁したり暴行したり・・・
みっともないからもう止めとけ
人として負けてるんだぞおまえはｗ

213 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:25:15.54 ID:Uq5hqm/A0

>>194
昨日はスタジアムで２回もリプレイした。
選手も興梠ですら、オフサイドに気がついてた。

214 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:25:24.08 ID:CpVZY9VbP

>>204
たらればで言ってるのはお前らだろｗ
もし誤審がなかったら勝ってた

だからたらればにたらればで返してあげただけのこと。

215 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:25:41.18 ID:3nQlxS+30

得点者コウロキなのに触ってないとか
下手な言い訳したらだめでしょー
言わなければただのミスジャッジだったのに

>>109
一応、動画に安価

216 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:26:13.08 ID:hguVUoozO

テレビで見てた奴はオフサイドラインにいたかいないかで問題にすると思うけど審判達は興梠が触ったか触ってないが分かってなかった。触ってなくてもあの場面はオフサイドにしてもいいと思うけどな

217 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:26:16.51 ID:fqivwTKPP

Q 急に
B ボールが勝手に
A 頭に
A 当たったんで

218 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:26:21.21 ID:DMwkSQ0b0

所詮Jリーグだしどうでもいいわ

219 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:26:39.86 ID:9TEcWnl50

>>206
セルフジャッジ発言は誤審の時じゃなく
３失点目の前後だ
ミスリードすんな

220 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:26:50.33 ID:UMRKwxmiO

>>209
帳尻で考えるなら広島戦の誤審は去年新井場が誤審で退場させられた分が返ってきたって解釈すべきだろ
劣頭相手には3年で鹿島が不利な誤審4個くらってるからな

221 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:03.94 ID:pPQDSXX30

>>197
何人いようが、佐藤は「そんな奴」の一人だし

222 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:32.18 ID:gn/eI7bh0

>>212
一般的にそれを負け惜しみと言う
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　
人として完全敗北してる糞田舎者だぞおまえは

223 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:34.33 ID:sz3VW44w0

>>215
でも直後の小笠原に詰め寄られての切り返しだしな
ギャグとしては中々優秀な言い訳だわｗｗ
もしみんながレフリーだったらなんて言い訳する？

224 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:48.07 ID:+lECi4+g0

後、あのシーンは変にオフサイド取りに行くのではなく、身体寄せて打たせないのが
肝心なのに、それを怠った青木のミス。
（そもそもゴールに入ってなければミスジャッジも何もない）

リプレイ見れば判るけど、コウロキは一回戻ってオフサイドでなくなってから
前に出ている。（まあ、オフサイドなんだが）
映像では判り易いけど、流れの中では以外に判断難しいくらいの出方だった。

あんな形を作られまくった鹿島が悪いとしか言えない。

225 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:49.54 ID:tfAm9ak70

日本の審判のレベルが上がらないの事実
ちょっと接触してファールとかアホかと

226 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:27:51.98 ID:Uq5hqm/A0

>>200
昨日の甲府vs清水でも、甲府の先制ゴールが取り消されてるね。
あとでリプレイみたら完全にオンサイド。
でも、さすがに昨日の興梠ほど明らかでなく、スタジアムでもリプレイしないし、審判も妙な言い訳しなかった。

227 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:28:24.74 ID:yQFWHWg+0

線審って旗あげたの？
オフサイド見極めるのは線審の仕事なんだけど
主審は縦から見てるから見極めるのはきびしいぞ

228 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:28:25.51 ID:sz3VW44w0

>>216
キーパーのほぼ真ん前だしな
プレーに関係ない位置とはとうてい言えないポジションだよな

229 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:28:45.46 ID:gn/eI7bh0

230 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:29:04.84 ID:Yw1Ry8ZaP

オフサイドの判定は人間の目で確認するのは無理じゃん。
なんでビデオ判定をしないかねえ。

231 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:29:09.13 ID:Uq5hqm/A0

>>216
スタジアムで２回リプレイした。
選手もそれを見て抗議

232 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:29:12.15 ID:IqC0rTP10

自分からは微妙な位置に見えたが、
副審が旗を揚げてなかったって言えばまだいいわけとしては納得いくものだっただろうに、
なぜわけの分からない発言をしてしまうのか
触ってなくてもオフサイドポジションにいたのに、ルールブック把握してないって取られる発言だろこれ
なら、ライセンス取り上げてしまえ

233 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:29:35.13 ID:sznQoBVo0

ここまで外人監督と選手が口をそろえて言うんだから相当なもんだろ
しかも外人監督はブラジル人もユーゴ人も猛抗議してベンチ外処分されてる

234 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:29:37.94 ID:gn/eI7bh0

235 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:30:11.44 ID:Uq5hqm/A0

>>224
それ、オフサイドトラップって言うんだけど。

236 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:30:16.32 ID:k+pVZ9WP0

いつも問題が起こるのは劣頭がらみだな
もう劣頭だけ独立してういあ～リーグでも作ったら良いんじゃね

237 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:30:18.37 ID:9TEcWnl50

>>227
副審からだと
マルシオがブラインドになってて、遠くのコオロギが見えてなかった
だから旗は上がってない

238 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:31:07.88 ID:/S5vQKW50

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003791.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003792.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003793.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003794.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003795.jpg

239 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:31:19.57 ID:Yw1Ry8ZaP

ゴール後にスタジアムでゴールシーンのビデオが流れて、明らかにオフサイドだったんだよ。
それでも取り消さないんだから、買収されてたと考えるのが妥当。

240 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:31:28.21 ID:aZKaqBHOP

しかしこれでさらにリプレイ流さなくなったら嫌だな

241 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:31:29.81 ID:9TEcWnl50

>>232
なんか誤解してないか？

242 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:31:37.32 ID:yQFWHWg+0

>>237
なるほど

243 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:00.42 ID:Uq5hqm/A0

>>227
上げてない。
プレーに関与していないと判断して上げなかった。
主審はプレーに関与したのが分かったはずだが、ラインは分からない。
でも、その後、スタジアムでリプレイして、選手も激昂

244 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:02.11 ID:uWq9Q+Lc0

>>109 ワロタ　これはきついｗ

245 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:04.04 ID:hguVUoozO

>>231
審判がスタジアムのリプレイで判断するのはダメだと思う

246 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:22.75 ID:DMwkSQ0b0

>>225
そういうレベルのもとでやってるから世界との差が縮まらないんだよな
もっと厳しくレフェリングしてフィジカルの重要性に気づかせるべき

247 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:29.91 ID:Uq5hqm/A0

>>230
いま、機械でもリアルタイムで判定する技術はない

248 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:32:39.53 ID:KGnD/J3/0

>>1
＞佐藤主審は１１年７月のＷ杯アジア２次予選ミャンマー―オマーン戦で判定に不満を示したサポーターから石や瓶を
投げつけられ試合を打ち切った経験を持つ。

こいつだったのか。。
誰か現役無能主審の一覧プリーズ！

249 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:06.58 ID:h23xUWDr0

＞万が一、ボールに触ってないとしてもプレーに関与しており、オフサイドであることは間違いない。

これはつまり審判がオフサイドのルールをわかっていなかったということ？

250 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:09.37 ID:nnfHES7z0

ID:gn/eI7bh0
論破されて発狂しちゃったか・・・
いかにもって感じのレスだねえ
それに悪いけど俺どっちのサポーターでもないし
どっちを擁護したりもしてないわｗ

251 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:11.37 ID:gn/eI7bh0

252 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:17.11 ID:UMRKwxmiO

しかし興梠も興梠だよな
普通の試合なら知らんぷりでいいけどアニバーサリーマッチなんだから自ら得点の無効を訴えるべきだった
クローゼ見習えよ

253 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:37.29 ID:DMwkSQ0b0

日本の審判はレベル低いんだから、テニス見みたいに一試合３回のチャレンジを認めるべき

254 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:39.46 ID:k+pVZ9WP0

一番の問題は主審と副審が協議せずひたすら主審が副審をかばい続けるという意味不明な行動に出たこと

255 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:45.49 ID:Uq5hqm/A0

>>245
いや、審判は絶対で、結果の説明責任を負うで良いと思うけど、触ってないって説明されて、リプレイ見せられたら選手も激昂する。

256 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:33:56.36 ID:aZKaqBHOP

>>248
それだとほぼ全員になるぞｗ
少なからず誤審はしてて２回以上被害受けたとこはずっと覚えてるからな

257 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:34:09.93 ID:Uq5hqm/A0

>>236
いや、鹿島の方が多いよ

258 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:34:42.35 ID:DnrvKRML0

>>195
誤審追求が八百長の要因になるって主張の理屈が分からないんだってｗ

259 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:34:50.89 ID:9TEcWnl50

>>249
いや、それは関与の過大解釈

260 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:34:53.06 ID:SbDeOd750

え、誤審認めたのか。。。

261 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:34:56.87 ID:Uq5hqm/A0

>>237
興梠かブラインドになっても、主審から見えてる。

262 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:35:03.29 ID:+lECi4+g0

>>235
あんな位置でトラップ掛けるなよ。ミスジャッジ無くてもコオロキが飛び出しのテンポ変えてたらアウトだったぞ。
押し込まれて自分の背後のラインが大丈夫なのか判らない状態
（一回クロスが跳ね返ってラインが崩れていた状態）でマーク外してトラップ掛けるなんて
何考えてるんだと言われてもしょうがないだろ。

263 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:35:04.91 ID:uBEm47vX0

twitterでこの件の審判の個人情報が拡散してるんだが、事件沙汰にならない事を祈るしかない。

264 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:35:21.69 ID:KGnD/J3/0

>>252
まぁ鹿島ファンとしても、でき損ないの息子(シンゾー君)がクビにならなくて良かったなと思って、正直怒り半分だよw

265 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:35:31.53 ID:Yw1Ry8ZaP

審判の判断よりリプレイの方が明らかに正確なのに、それを使わない理由がわからん。
第4審判なんて暇なんだから、微妙な判定は第4審判がリプレイ見て確認すりゃいいのに。

266 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:35:44.12 ID:nLMg8UKMO

誰がどう見てもオフサイドだったからな。
浦和OBの福田ですら今オフサイドでしたねと言っていた。
主審もだが副審の目も腐ってる。
興梠は触ってなかったって言い訳が一番酷いけど。
興梠ゴールになってる以上言い逃れ出来ない証拠になってるわ。

267 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:06.46 ID:Uq5hqm/A0

>>240
いや、微妙な判定は流さないスタジアム多いよ。
カシマスタジアムは流さない。
ただ、レッズは相手の得点シーンも含めてすべて流してる。

268 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:18.71 ID:ZXc905tz0

ペナルティエリアでオフサイドトラップかけるなんて
危なっかしい守備を鹿島はいつもしてるの？

269 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:33.34 ID:ThusRPHJ0

あれ見逃すんなら線審がいる意味無いな

270 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:33.60 ID:BvNbC/9MO

ダビはリプレイみて
線審のとこに吹っ飛んで行って
カレーもらったのか

271 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:35.42 ID:hguVUoozO

>>255
そりゃ俺も選手ならリプレイ見て怒るよ。ただ誤審はあっても審判がスタジアムのリプレイを見て判定を覆す事はあってはならない
スタジアムのリプレイを活用しましょうとなるまでは

272 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:50.50 ID:lE05eg0r0

浦和の勝ち点－20でいいじゃん

273 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:51.27 ID:xAbHx/qd0

「オフサイドじゃない」で押し通せばよかったのに馬鹿な主審だ

274 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:36:54.40 ID:LL/VsJZL0

主審も大変だよな、無能な副審あてがわれて
欧州でも副審のオフサイド見逃しで
主審が引退に追い込まれたりしてるし

275 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:00.21 ID:koU06OgsP

このケースは線審が旗を上げていたとしても、主審が「興梠にはあたってないし、
プレーに関与してない」とみなせばゴールになるんだから、線審は興梠に
当たったかどうかは主審の判断にまかせて位置だけを見て旗を上げなきゃいけないんじゃないか？

276 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:02.18 ID:jXzlcuzw0

毎度審判に助けられてるというか審判欺いたり脅して有利な判定もらってる鹿島が言うかw

277 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:06.85 ID:9TEcWnl50

>>261
主審じゃ、ラインわからんだろ

278 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:07.39 ID:+lECi4+g0

>>262
訂正、クロス弾かれてたのは別のシーンだった。
梅崎に良いようにやられてたから類似のシーンが多すぎて困る。

279 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:22.99 ID:kIk0MVf50

>>1
> 佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」と説明。
> だが、明らかに頭に当たっており公式記録の得点者も興梠と記されている。
なんだよ、それｗ

280 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:33.46 ID:i1XTRots0

>>264
出来損ないを放出して、大迫という出来損ないを育ててるんですか？ｗ

281 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:37:38.24 ID:XlvbDx7jO

鹿島も猛攻しかけて追い付けば良かったけどそれが出来なかったわけだしね
監督なら真っ先に考えなきゃいけないのはそのこと
サッカー先進国の国民として日本サッカーに物申す！みたいのが真っ先に出ちゃううちは勝てっこないよ

282 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:03.90 ID:7CmnNjJD0

糞ジャッジはいつまで経っても改善されなかったから記念試合で炸裂してくれてむしろ良かったかもしれない
虚勢ばかり張って技術がついてきてないのできっちりお灸を据えてくれ

283 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:13.66 ID:Yw1Ry8ZaP

興梠の頭に当たったのは、主審もわかってるはずなのにね。

284 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:15.36 ID:sznQoBVo0

409 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch 投稿日：2013/05/12(日) 11:14:00.84 ID:Lhhehef/0
鹿島には関西人ならみなお前が言うなとツッコむだろ

285 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:34.15 ID:gn/eI7bh0

>>272
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　

286 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:43.53 ID:2N1bnYgp0

これ酷過ぎだろ
つーかシラを切り通せよ

287 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:43.69 ID:JJBaZW+U0

>>196
監督退場だと一回限りになっちゃうから選手交代枠が一人減るとか？
まぁチャレンジはしょっちゅうプレーが止まるアメフトやテニスだからこそ上手く機能してる
感もあるし難しい所ですなぁ。

しかしアメフトのチャレンジは「審判への抗議」すらエンタメ要素として機能してる
感じなのがさすがアメリカのスポーツだと思うｗ

288 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:38:46.14 ID:Uq5hqm/A0

>>262
ビデオを見直してね。
１人ラインが下がってたので、ススっと上げてる。
あれは実際、大学サッカーくらいから良くやるプレー。
高校サッカーではやらない。
それこそ、審判のレベルがついてこないから。

289 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:39:10.18 ID:KGnD/J3/0

>>267
は？
浦和は相手の得点シーンを流しませんがw
昨日も鹿島のゴールシーンのリプレーを流しそうになり、慌てて途中でブッたぎってたんすけどw

290 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:39:34.14 ID:XlvbDx7jO

＞252
鹿島が選手にそんな教育するわけないだろ
チームに流れてるのはブラジル人の血なんだから

291 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:39:56.28 ID:KGnD/J3/0

>>280
そうなんですw
奮起してもらわにゃ困るよw

292 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:40:35.82 ID:MrWhIfI30

まだ認めただけマシと言うべきか。まだまだ外国人審判必要だわ、勉強せい！

293 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:40:41.26 ID:hguVUoozO

審判はラインじゃなくて興梠が関与したか関与してないかが分かってなかったと

294 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:40:42.62 ID:dU/rLxPJ0

>>287
ただチャレンジはファウルには適用されなかったりして万能では無いんだよな
スーパーボウルでも毎回疑惑の判定出るし

295 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:41:02.57 ID:IsogJC+A0

＞佐藤主審は１１年７月のＷ杯アジア２次予選ミャンマー―オマーン戦で
＞判定に不満を示したサポーターから石や瓶を投げつけられ
＞試合を打ち切った経験を持つ。

おやまあ、なんという国賊ｗｗｗ

296 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:41:16.77 ID:yQFWHWg+0

>>237
なるほどと思ったけどオフサイドなら真横にいたらブラインドにならんよね
体でてるのわかるよね

297 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:41:43.85 ID:Uq5hqm/A0

>>271
いや、その通りだよ。
普通はスタジアムでは微妙な判定は流さない。
審判不信が過熱するから。
審判と言うのは大概うまくやってる。
我々がオフサイドだと思っても、実際、違うってことは多々あるし、そもそも、選手に一番近いところで見ている。

298 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:41:55.67 ID:4pc5ILi9O

ボールに触らなかったらオフサイドじゃなくなるわけじゃねーよな？
この審判の言い訳おかしくね？

299 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:42:01.20 ID:9TEcWnl50

この試合はこれだけじゃなくて
原口がペナルティエリア内で明らかにファールで倒されたのに
ノーファールにしてＰＫを取らなかったし
明らかに色々とジャッジが下手だった

300 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:42:11.60 ID:Uq5hqm/A0

>>272
浦和に非はない

301 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:42:48.90 ID:koU06OgsP

これを「オフサイドじゃない」と突っぱねたなら、審判団は責任を持って
興梠の得点っていう記録は削除すべきだ。建前では興梠はこのプレーに関与してないから浦和の
得点なんだからな。

302 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:42:58.02 ID:KGnD/J3/0

正直昨日の誤審はもうどうでも良いけど、佐藤主審は接触プレーの度に笛を吹きすぎで萎えたね。
あんなのに慣れてしまったら、ACLの笛で戸惑う訳だわ。

303 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:42:58.20 ID:kIk0MVf50

>>237
マルシオがオフサイドポジションにいるんだから、そのブラインドにいる興梠もオフサイドだとわかるだろ。

304 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:07.66 ID:DMwkSQ0b0

オフサイドに関してはビデオ判定のほうが絶対わかりやすいだろｗ
チャレンジ制度導入すれば一発解決じゃん
その間水休憩すればいいし

305 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:14.15 ID:Uq5hqm/A0

>>275
ルール上、ボールに関与したら旗上げることになってて、副審は関与してないと判断

306 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:31.62 ID:+lECi4+g0

>>288
エリア内でFWドフリーの状態でやるプレーじゃない。
それこそリプレー見るなら、コオロキスルー→マルシオとやられてたら
オフサイド無しでアウトだったろ。

あの位置でボールに競りに行かずにオフサイド掛けるのはアホ過ぎる。
それこそプロのプレーじゃないだろ。オフサイドなのは結果論でしかない。

307 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:35.83 ID:DEcsCJTdP

線審　…　明確なオフサイド見逃し
主審　…　そもそもルールが分かってない
２人とも意見交換せず

どんな審判セットだよ

308 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:44.43 ID:Sh1hKuneO

佐藤隆治といえば京都対新潟で矢野貴章の演技に騙されて京都の選手を三人退場させた審判だな。

309 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:43:49.22 ID:9TEcWnl50

>>292
なんどか交流制度で欧州から有名な主審が来てＪリーグで笛を吹いてるんだが
お世辞にもＪが劣ってるとは言えないジャッジだったんや

310 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:44:21.54 ID:M0b/WFiK0

興梠選手はボールに触ってないﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

311 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:44:47.77 ID:Uq5hqm/A0

>>277
だから、主審が副審に確認すればよい。
プレーが再開するまでは鹿島の抗議は認められていて、確認することは可能。

副審『オフサイドだけど興梠触ってない』
主審『……』

312 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:44:50.24 ID:S5qUXjHC0

くらったのが鹿島だから同情が少なくて笑える

313 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:03.17 ID:hguVUoozO

だから審判はラインじゃなくて興梠が関与したかしてないかが分かってなかったと
頭は振ってるし触ってなくてもオフサイドだけどな

314 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:07.94 ID:i1XTRots0

>>302
全北現代戦とか、むしろACLでも笛吹かれまくりでしたがｗ

315 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:15.70 ID:9TEcWnl50

>>296
ＪＰＧでスレ内を検索して画像を見れ

316 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:22.20 ID:IsogJC+A0

>>298
しかも、その「触らなかった」はずのコ―ロキのゴールというね…
もう二重三重に突っ込みどころが仕込まれていて。
得点者の記録するほうも「関与してない」のいいわけ少し反映して
やって、別人につけてやるとか珍判フォローしてやればいいのに、
と逆に気の毒になるレベル。これこそ無慈悲

317 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:23.51 ID:Mh4O9enV0

>161
言ってたよ

318 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:36.70 ID:xGIFP4+U0

ビデオ判定とか言ってるのはサッカーの面白さを全く理解してないよね

319 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:43.99 ID:KGnD/J3/0

>>309
レスリー・モットラム氏？

320 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:45:46.31 ID:QGAWgddm0

そんなことより鹿島の審判取り囲むアレをやめさせろや
選手もサポも土人だな

321 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:46:06.39 ID:XwLGWs600

>>287
チャレンジをゴールか否かに限れば、大抵プレーが止まった状態になると思うので採用可能ではないか

他のスポーツがビデオ判定を採用してることを考えるとサッカーも導入すべきとは思うがね

322 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:46:18.16 ID:yQFWHWg+0

Ｊってインカム導入してるんだっけ？

323 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:46:41.54 ID:+lECi4+g0

オフサイドだったのは結果論で、きれいなクロス上げられた寄せの甘さと、
あの位置でオフサイド掛けた「だけ」で済ませた鹿島ディフェンスの自業自得。

審判のアホな言い訳が華を添えてるのはいただけないが。

324 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:46:53.72 ID:aZKaqBHOP

>>302
今年は結構取らなくなってるんだけどな
昨日の試合は流さなかったな
ああいうのって主審が試合の入りで失敗するとよくある

325 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:47:31.98 ID:tf6Edm6w0

>>322
してない
来年か再来年から導入されるんじゃなかったっけ

326 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:47:53.85 ID:KGnD/J3/0

>>314
まぁ、かの国は別(ウォン)の問題でしょw
でもＪの中でも昨日の佐藤主審は吹きすぎじゃね？

327 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:47:57.89 ID:9TEcWnl50

>>319
毎年、二、三人来てるよ

328 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:48:07.77 ID:hguVUoozO

ビデオ判定はどうかと思うが第四審判の権限をもっと強くしたらいいと思う
形上そうすれば判定覆すのもやりやすいだろうし

329 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:48:10.29 ID:Uq5hqm/A0

>>306
その前に興梠はオフサイドポジションて寝てたんだよ。
そっから立ち上がりラインに戻った。
鹿島のラインはひとりだけ興梠にかぶったので、ラインを上げて、興梠をトラップにかけた。
あのプレー自体は間違ってないでしょ？

330 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:48:23.62 ID:+lECi4+g0

>>312
あのプレー以外が物凄い鹿島寄りジャッジだというのも同情論が少ない理由。
あんだけ野沢がFK蹴って一点も取れてないんだから。

331 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:48:25.98 ID:yQFWHWg+0

>>325
とっとと導入しろよｗｗｗｗ

332 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:48:37.16 ID:l3Cd4kMh0

柔道みたいにジュリー判定、ビデオ確認導入しろよ。
こんなばかげたことうんざりだよ。

333 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:03.53 ID:kIk0MVf50

ボールに触ったかどうかではなく関与したかどうかなんだろ？
http://www.youtube.com/watch?v=CrhJxWKOli8
主審の位置からは興梠がボールに反応して首を振っているのが見えるはず。
つまり、関与していることはわかるはず。
これを関与していないとしたのならクソジャッジだし、
触ってなければ関与してても関係ないと思ってたのなら審判の資格がない。
副審が旗を揚げていないのでオンだと判断したと言うなら説明がおかしい。
いずれにしてもダメ審判。

334 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:24.79 ID:zMdOHvst0

ダセーんだよ
コンピューター審判しろよ

335 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:28.37 ID:Uq5hqm/A0

>>314
柏がやった方がひどかったろ！
チョンテセがいたチーム

336 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:31.81 ID:DEcsCJTdP

「クロスに合わせに行っても触らなければプレーに関与してない」って認識のレフリーがＪの試合、しかも記念試合を裁いてる事の恐怖な…

337 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:47.38 ID:Miynx7khO

こーろき触ってないって？ユリゲラーもびっくりだわ…

338 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:49:57.12 ID:KhqNXwKWO

ビデオ判定ってどうなんだろ
今回みたいにはっきりしたものばかりではないし
仮に数ｃｍでていただけでも判定が覆るのかね

339 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:06.81 ID:koU06OgsP

せめて梅崎のゴールに訂正するのが筋というもの。
審判団は、興梠はこのプレーに関与してない、という筋を通せよ。

340 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:07.45 ID:hguVUoozO

あの位置でラインの上げ下げは危険ではあるな。青木は興梠が完全に前にいたからそうするしかなかったのかな

341 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:13.82 ID:kA+D6Vab0

この佐藤って主審は下手くそだよね
昨日もやたらと吹きまくってたし

342 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:14.76 ID:Uq5hqm/A0

>>237
あっ、そもそも、鹿島の選手がラインを上げたとき、副審は反応できてないから。

343 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:27.85 ID:DEcsCJTdP

ID:+lECi4+g0

こいつ昨日らスレでトンチンカンな主張してフルボッコにされてた馬鹿だろ

344 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:39.57 ID:pPQDSXX30

>>333
ウダウダ言っても「得点者：興梠」の時点で

345 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:51.98 ID:YkS/OFbm0

佐藤隆治なんて貸間お抱えの審判じゃん
この試合も浦和ホームなのに異常な位鹿島に有利な判定してたし
過去の鹿島の試合でもこの審判はずっと鹿島に有利な笛吹いてるよ

346 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:50:56.05 ID:SVRe538VO

試合後のコメントでセレーゾが「選手の年齢」を強調しまくってて笑えた

347 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:51:05.01 ID:fYh1giJx0

どう見てもオフサイドだったからなあ
アレで白けたわ

348 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:51:08.73 ID:k8ujwuzLO

鹿島って20年前から審判の判定は全て自分達有利になって当然のものだと思ってるよな
そのうちユーベみたいなことやりそう

349 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:51:14.42 ID:IsogJC+A0

>>339
そういうことですよね。公式記録ならつじつまが合ってないとね。

350 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:51:58.00 ID:KGnD/J3/0

>>330
鹿島寄りのジャッジ？
全ては浦和を勝たせるための壮大なフリだったとは気付かなかったなw

351 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:52:02.21 ID:CdxIxmN+0

「ビデオ判定したらスピード感が失われる」と言うが
ビデオ判定しないせいで試合が止まったまま

「判定を覆したら審判の威厳が保てなくなる」と言うが既に威厳を失ってる

352 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:52:02.95 ID:Uq5hqm/A0

>>333
まあその通り。

353 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:52:28.23 ID:ZXc905tz0

興梠は理力の持ち主
触れずにコース変えた

354 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:52:51.57 ID:Q/7G49l7P

今年からテレビではオフサイドリプレイもやるみたいなこと抜かしてたけど全くやってないじゃん
どんだけ審判に甘いリーグなんだよ
こんな奴らの利権を守るために機械判定導入が遅れてるとか本末転倒だわ

355 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:53:25.29 ID:x9krHh9T0

>>351
応援する立場からしても、不可解なジャッジに不満を持ったままでいるよりも
ちょっと試合が止まるだけで正しいジャッジされるんなら全然いいと思うんだけどな

356 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:53:31.42 ID:UMRKwxmiO

>>348
鹿島は審判のヴェルディ贔屓によって初優勝を逃す所から始まってる訳だが
鹿島アンチの負け惜しみは本当にみっともないな
審判に味方されてるという曖昧な主張だけで具体的なデータは一つもない

357 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:53:35.27 ID:tp9lq404P

>>314
ACLは激しいプレーでも流すとか言う奴解説者でも多いけど
正解は全然統一されてなくて色んな審判がいる、だよな
Jより吹きまくる審判だっている

358 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:53:36.07 ID:y4d8p0Aa0

３-１じゃん
同点のままなら試合の流れがー、なんて意見もあるけど
あの試合展開で鹿島のが決勝点あげる確率なんて、10に1あるかいなかだろうに

359 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:53:54.27 ID:XlvbDx7jO

ビデオ判定の一番の問題はプロとアマでサッカーのルールが代わること
後は運営費を全てのクラブが公平に出せるわけないので結果として浦和等の負担額でかくなること

360 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:54:20.99 ID:9TEcWnl50

>>303
>>333の動画みれ
静止画では好き勝手言えるが

361 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:54:45.12 ID:kIk0MVf50

>>342
むしろ、反応できていないせいで、ばっちりマルシオ-興梠ラインにいるｗ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CrhJxWKOli8#t=37s

362 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:54:47.27 ID:jXzlcuzw0

>>356
伝説の唾吐き事件かw
ジーコはあれはブラジルではおまじないとかなんとか言い訳したんだっけw

363 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:55:07.58 ID:+lECi4+g0

>>329
なんで、対興梠だけのプレーしてるんだよ。
あんな位置でクロス上げられてるのに、興梠オフサイドにしても後ろから走ってこられるetcで
ワンミスで失点の状況だろ？

あのシーンは実際、興梠無関与→マルシオに蹴りこまれるでも失点だった。
興梠だって青木に合わせて動いて、オフサイドで無い状況から飛び出すなどの動きもありえた。

そういう状況なのに、オフサイド「だけ」取りに行くのはアホのする事。
あの位置なら、トラップ掛けつつボールにも競りにいけた。その怠慢のツケを払っただけ。
ボールがゴールに入ってなければミスジャッジ云々も無かったんだよ？

364 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:55:23.61 ID:xCHkAjXY0

え、主審と線審二人して、興梠が触ってないって言い張ってたのか　(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

365 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:55:26.03 ID:t9/ZBddO0

興梠がゴール！オフサイド？　浦和２－１鹿島
http://www.youtube.com/watch?v=3Q_i7s3zn7U

どう見てもオフサイド

366 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:55:34.24 ID:nImXSzMo0

「興梠がボールに触ってない」って説明は本当に主審からメディアに対して説明されたの？
鹿島関係者によると～をそのまま鵜呑みにしたんじゃないのか？
詰め寄ったところに選手以外はいないし
主審→選手→関係者→メディアだとすると正確性に欠けるぞ

ボールに触ってないといいながら得点者が興梠ってのもおかしいし
触ってなかろうがあれは明確な関与だろ

そもそも触っていないからオフサイドじゃない、って言葉の裏には
ポジショニングは確かにオフサイドだったってことであって
そうなったら副審が旗上げないのはどう考えてもおかしい

関与したかしてないかは主審の見るところであって
副審は関与どうこう関係なくラインを見て旗を上げるのが仕事だろ

367 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:55:54.04 ID:9TEcWnl50

>>336
４級の主審試験行けば分かるが
関与の定義は厳格に定義されてる

368 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:01.23 ID:aZKaqBHOP

>>353
興梠関与してるからオフサイドだなｗ　途中までおもろかったのになあ
２０年記念試合で１試合だけ夜放送だから俺みたいに双方のサポじゃない人間で
見てる奴も多かっただろうに

369 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:26.89 ID:pmpR/J0S0

誤審を認めても試合は成立したのでしょうがないという空気に持っていかないと
撤回とかしたらだめ。あと人を責めるのではなく状況
当事者／メディアが誤審について議論できる土壌にしなきゃいけない
土下座しろとか煽っちゃだめだよ

370 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:27.94 ID:IsogJC+A0

>>366
立って走りながら寝てたと考えればすべての疑問は氷解する

371 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:31.32 ID:kIk0MVf50

>>360
その動画を見て言っているのだが。>>303も>>333も俺だよ。

372 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:43.45 ID:KGnD/J3/0

鹿島はまだ若手が台頭してきてないから、別に今年もACLに出れる順位じゃなくて良いよ。
京都から取ってきた中村をもっと使って育てろよと思う。

あと、浦和は早くワシントン級のフォワード取って来年のACLに備えろ。
マルシオや興梠じゃダメでしょ。

373 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:45.36 ID:SVRe538VO

意見書来るかなー

374 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:56:47.89 ID:t9/ZBddO0

>>109をみてください興梠は嘘つきです

375 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:57:55.95 ID:Uq5hqm/A0

>>361
副審のラインはデイフェンダーの最終ライン
そうしたら、重なってブラインドってのもない。

376 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:07.42 ID:koU06OgsP

>>358
あの判定がなければ内容的には1-1で終わるのが妥当なゲームでしたね、っていうことを
解説の福田が言ってた。

377 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:07.63 ID:kIk0MVf50

>>366
いろいろと整合性がとれてないよね、主審。
故意の誤審なのかと疑われるレベル。

378 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:09.64 ID:SVRe538VO

>>372
ワシントンだと放り込みサッカーになる気がしてならない

379 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:16.08 ID:xAbHx/qd0

でも淘汰されずにまたすぐにこの主審は使われるんでしょ

380 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:17.03 ID:uBEm47vX0

プレイの正当性なんて段階はもう過ぎてるでしょ。

今はもうチェアマンにもマッチコミッショナーにも見捨てられた審判団がどういう処分を下されるかしか興味ない。

381 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:23.85 ID:j3K9DqWQO

大騒ぎ馬鹿か。オフサイの見逃しなんてプレミアでも普通にあるし
いちいちリーグ批判の言い訳監督は解任しろ

382 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:58:42.15 ID:F2VEi4cI0

これで鹿島の監督も処分されるの？間違いを間違いと行っただけで処分されるとか狂ってるわ

383 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:00.14 ID:9TEcWnl50

>>371
動画見ても>>303みたいな事が言えるんだ。へぇ。

384 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:09.61 ID:Uq5hqm/A0

>>363
>>343

385 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:18.14 ID:V0AymtgfP

>>196
正しくジャッジしよう、という趣旨の機械導入に
ギャンブル性や戦術性が混じるのおかしくない？

─思い切ったチャレンジでした
監督「試合展開含めて、あそこが勝負だなということでチャレンジしました」

何これ

386 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:18.39 ID:VrCxcpdx0

20周年記念誤審ｗ

387 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:28.17 ID:fJ5zP5ZV0

昔のことうじうじ　韓国か

388 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:36.78 ID:IsogJC+A0

>>381
見逃し後の言い訳がひどくてさ

389 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 11:59:41.23 ID:9gziWggTO

きっと緊張してわけわかめになったんだろ
一度剥奪して一からやり直しさせればいいよ

390 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:00:23.21 ID:nImXSzMo0

>>161
代表戦のごく一部の解説除いて
いつもは大体そうやって歯に物がつまったような言い方に徹するけど
昨日のこの件についてはどこも揃ってオフサイドと断言してた
そういうレベル

391 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:00:30.46 ID:Uq5hqm/A0

>>366
そうなんだけど、一つだけ突っ込むと、オフサイドの旗は関与してると判断したら上げることになってる。
副審も判断が認められている。

392 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:00:34.23 ID:uBEm47vX0

セレーゾは散々無能審判だとか煽ってたから処分もやむなしだな。

393 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:00:38.70 ID:pPQDSXX30

＞興梠オフサイドにしても後ろから走ってこられるetcで

興梠オフサイドの時点で後ろから走ってこられるetcは発生しないわけだが

394 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:00:48.70 ID:SVRe538VO

梅崎がゴールライン際まで運んでクロスあげれば無問題だったんや

395 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:01:10.28 ID:HTH5DdSE0

去年の札幌対名古屋もひどかった。
同じケースだよ。

396 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:01:20.36 ID:M0b/WFiK0

興梠選手はボールに触ってない。でも、興梠選手のゴールです。
記念試合なので、興梠選手はボールに触れずに念で決めたのです。

397 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:01:27.01 ID:LL/VsJZL0

主審に判定を覆す勇気がなかったんだろ
浦和ホームだし恐いじゃん

398 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:01:50.45 ID:aZKaqBHOP

>>373
放置の記事
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20130512-OHT1T00046.htm

>関係者によると、試合後に鹿島側から受けた抗議に対し、マッチコミッショナーは誤審を認めたという。
>過去、鹿島は何度も判定に泣かされたが、試合直後に誤審が認められたことはなかった。
>今回クラブ側はこれ以上抗議せず、Ｊリーグの判断に委ねるという。
>今後はマッチコミッショナーが緊急報告書をリーグに提出、場合によっては審判委員会が開かれ、処分が出るが、試合結果が覆る可能性はほぼゼロだ。

マッチコミッショナーが報告書提出らしい。

399 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:02:08.07 ID:v/jDMKMC0

>>251
浦和側の立場でもこういう言い方はしないだろうな…
結局こういうのをうやむやにしてたら、次の被害者は自分かもしれないわけで

400 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:02:10.83 ID:QC7a4T1r0

この記事で主審が名指しで批判されるのは違和感。
どう考えても副審の責任だし。

あと、気持ちはわかるが20年前や10年前と比べれば
全体的にジャッジは良くなってる。
もちろん個々には不満もあるし、昨日のもやっちゃいけないミスだけど。

401 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:02:31.41 ID:+lECi4+g0

>>384
らスレには行ってないので違う。

あのプレーはオフサイド。その点は否定する気は無い。
審判のアホな言い訳についてもフォローする気も無い。

その上で、昨日のジャッジはアレ以外は鹿島寄り、あの時の鹿島のプレーは怠慢、
梅崎にあそこまで良いようにやられてたら昨日はアレが無くても鹿島やられてたろ、
と言いたいだけ。

402 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:02:51.05 ID:rhi56m700

誤審は誤審だけど、あれだけやられる鹿島の守備は言い訳できないだろ
梅崎にやられ放題だったじゃねえか
負けて当然

403 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:02:52.84 ID:kIk0MVf50

>>383
ってか、そもそもブラインドになってなくね？
副審からは興梠の背中が見えてるはずだぞ。

404 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:03:24.24 ID:SVRe538VO

>>398
>過去、鹿島は何度も判定に泣かされたが、

そりゃ鹿島だけじゃないっしょ…

405 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:03:49.14 ID:pPQDSXX30

>>400
最終ジャッジは主審がするわけだから、主審が名指し批判されるのは当たり前

406 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:03:52.56 ID:KGnD/J3/0

まぁ、いろんな意味でＪの20年が凝縮された試合でしたねw

セレモニーの時の両チームの紹介で、鹿島は７冠という輝かしい成績の説明なのに、対する浦和はＪの最高観客動員数で笑ったw
胸を張って１冠と言えば良いのにw

407 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:03:54.23 ID:R00NM1ZlO

totoゴールの類い買ってる人が、俺の当り券が外れ券になった！と裁判でも起こされたらどうすんの？
面倒臭い事になりそうだけど、海外では過去に例は無いのかな？

408 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:04:00.38 ID:i1XTRots0

>>404
Jサポ皆がそこを読んで思うことだなｗ

409 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:04:09.91 ID:+lECi4+g0

>>393
プレーに無関与（プレーする気の無い状態でスルーする）なら、オフサイド対象にはならない。

410 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:04:25.01 ID:D0LW2Plp0

ムカつくのは誤審だとわかっていながら「触ってない」なんて言い訳を思いついたこと

411 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:04:40.32 ID:IsogJC+A0

>>401-402
よくわからんな。劣勢をしのぎ切って同点にもちこんだり、
カウンター一発で逆に勝ったりなんて例腐るほどあるだろうに。

412 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:04:59.92 ID:3C/IwKeL0

オフサイドは完璧に誤審だし、この試合自体が審判のせいでつまらなくなってた
少し体当てればファールとるし、流せばいい場面でも笛吹くし、どうでもいいリスタートをきっちりやり直させるし
審判が流れ止めすぎ。あれだけ流れ止められて選手は良く集中できたと思うよ

鹿島の選手は経験豊富だからすぐ審判に対応してファール貰ってたが、Jリーグとしてそれでいいんだろうか？
今年はJリーグ全体で笛吹かないようになってて面白く感じてたんでこの試合は残念だった
審判が試合の面白さを消すようじゃ選手がかわいそうだ

413 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:05:13.04 ID:5O2oEYjWO

触って無くてもオフサイドだろ
ＧＫの前で頭振ってるから関与してる

414 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:05:31.77 ID:nImXSzMo0

>>381
誤審はよくあることだし
クラブによって偏りはあるけど平均して１年に１つくらいは誤審で勝ち点落とすもんだけど
今回のは

・記念試合でやらかした
・完璧なオフサイドトラップに普通にあげただけのクロスという難しくもなんともないケース
・主審の意味不明な弁解

これが拍車をかけてる

415 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:05:37.57 ID:koU06OgsP

>>400
いや。主審は興梠がヘッディングしたのを見逃したんだよ。気がついてれば
「シュートした興梠選手はオフサイド位置だったか」と副審に確認すべきだった。

416 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:05:42.80 ID:x9krHh9T0

>>402
勝ち負けでみたらそうだけど、それにこだわってるのは鹿島サポくらいで
この誤審云々いってるのは鹿島サポだけじゃないだろ

417 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:06:03.30 ID:wMgaeEwm0

ｔest

418 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:06:05.46 ID:Uq5hqm/A0

>>401
それは失礼！
オフサイドトラップ以外については同意だけど、あのシーン、鹿島は自信をもってオフサイド取りに行ってるよ。
大学サッカーくらいから良くやるプレーだし、鹿島のは見事だと思う。
あまりにも明らかなので、曽ヶ端は反応すらしていない。
ただ、あの時間帯から浦和の流れだったと言うのはその通りだと思うが。

419 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:06:18.42 ID:JOL5h+K10

>>308
懐かしいな・・・

やっぱり佐藤隆治は無能審判だよな

続けられてるのがおかしいｗ

420 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:06:37.98 ID:QC7a4T1r0

>>405
主審からじゃオフサイドの位置にいたかわからんのだから
副審が旗をあげなきゃオフサイドなんて取るわけない。

421 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:06:54.69 ID:W63Np/2E0

たかが1点差なのに、攻撃の要だったダヴィジュニ下げて
２０周年記念だから日本人を出場させてやって、試合を捨てちゃダメだわ

422 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:07:11.29 ID:31L8WEfp0

Jの審判ニヤニヤしてるから嫌い

423 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:07:20.51 ID:1hQU/zIfP

>>412
カシマの選手が反応したのではなく、ファールを取りに行ってわーわ！騒ぐのが彼らのスタイル

424 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:07:33.58 ID:IsogJC+A0

>>420
いや、その副審の判断についても最終的に責任を負うのは
主審だろ？って話じゃね？

425 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:07:36.31 ID:pPQDSXX30

>>409
とりあえず自分で書いた>>363を読み返せよ
「興梠オフサイドにしても」って書いてるじゃん、自分で
まあ、昨日から馬鹿なことばっか書いてる人みたいで納得

426 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:08:42.62 ID:pPQDSXX30

>>424
そゆこと

427 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:08:44.92 ID:kIk0MVf50

>>420
それならそう言えばいいのに、興梠選手は触ってないとか言うから。

428 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:09:06.91 ID:1hQU/zIfP

>>420

>>277
だから、主審が副審に確認すればよい。
プレーが再開するまでは鹿島の抗議は認められていて、確認することは可能。

副審『オフサイドだけど興梠触ってない』
主審『……』

429 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:09:27.23 ID:hguVUoozO

>>418
大学サッカーとか勘のいい選手は高校でもやってるしあの位置でラインを上げるしか対応できないってのは良くない

430 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:09:28.37 ID:aZKaqBHOP

セレーゾはJの２０年前は知らんだろって突っ込みはなしか

431 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:09:37.89 ID:5TDJGTlF0

昨日の甲府vs清水のオルティゴサのゴールがオフサイド判定で取り消されてしまった
あの一点があったら甲府はおそらく引き分けには持ち込めてたと思う
ゴール絡みの誤審はぜひビデオ判定を導入してもらいたい

432 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:10:04.92 ID:+lECi4+g0

>>418
対興梠のトラップはそうだけど、マルシオ捕まえてない状態だから、クロス上がった時に
興梠がプレー止めてたら、マルシオにやられてた可能性も高かった。

だから、あのプレーは、興梠をトラップに掛けた上で、ボールに競りに行かないと
危ないシーンだったのに、鹿島はそれを怠った。

433 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:10:17.64 ID:V0AymtgfP

興梠は触ってないとかってのは
後出しの言い訳じゃね？

副審の位置取りが悪くてオフサイドラインが分かんなかった
ってのはまだわかるけど
興梠は触ってない、は無理があるだろ
別に混戦でも無いし興梠だけ明らかにフリーだし
すらしたようなヘッドじゃなくてしっかりミートしてるし

おう？

434 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:00.24 ID:6lo9AjDS0

散々恩恵受けた監督がなにいってだ

435 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:03.47 ID:Uq5hqm/A0

>>429
いや、俺も高校までは選手権行ったけど、あんなプレーできないぞ！
そもそも、審判がそのレベルにないんだから。

大学では付いていけなかったけど。

436 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:45.61 ID:D0LW2Plp0

>>427
その点バドミントンの審判は「見えませんでした」「よくわかりませんでした」ってノー判定ができるのがいいな

437 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:55.62 ID:KSqbA4ZO0

>>397
真横から見ていた客なら
「あ～こりゃオフサイドだわ～」と思ったはず
ゴールが認められて逆に面食らったんじゃないの

438 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:55.80 ID:V0AymtgfP

>>432
興梠があの位置で何もしなくても余裕でオフサイドだろ

439 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:11:56.12 ID:KGnD/J3/0

>>434
えーっと…浦和は恩恵受けまくりですがそれは良いのですか？

440 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:12:12.14 ID:kIk0MVf50

それにしても、起動が変わるほど興梠が触ってるのにそれが見えない主審ってどうなの？

441 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:12:15.29 ID:Uq5hqm/A0

>>432
興梠に競りになんて行かないっての！
完全にラインから押し出してるんだから。
シミュレーションでPK取られるわ！

442 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:12:29.11 ID:5O2oEYjWO

これは再試合だな
主審と副審は地域リーグからやり直せ

443 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:12:49.33 ID:rhi56m700

誤審も含めてサッカーだろー
こうやって騒げるのは幸せなこと

444 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:12:55.73 ID:SVRe538VO

まあ主審と副審では視界に映る角度がまるで違うからね
今は競り合いのこぼれ球は、最後に誰がさわっていようと全部オフサイドだけど、
副審から見たら競り合いのこぼれ球に見えても、主審から見たらまるでフリーの状態でさわってた
なんてこともあるし

445 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:19.71 ID:6lo9AjDS0

>>439
今回の主審での鹿島の戦績ンゴwwwww

446 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:33.74 ID:IHGqUbjdO

自分もこの審判でイヤな思いをしたことがある
二度と当たりたくないと思ってたのに
その後すぐにまたあの審判で試合することになって
結局シーズン中４～５回当たってた
それにしてもＪは下手な審判が多すぎる
悔しい判定があっても相手より点を多く入れて勝たなくてはいけないと考えるようになった

447 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:43.46 ID:z839oIjzO

>>406
最高観客動員数ってめちゃくちゃ偉大な記録だろ
それをバカにするってどんだけ頭悪いんだよ

448 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:51.55 ID:y4d8p0Aa0

>>439
さんざんフリーキックもらってましたやん

449 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:53.39 ID:+lECi4+g0

>>425
クロスが上がった直後に興梠がプレー止めたら、オフサイドポジションに興梠がいても
オフサイドの対象にはならなくなる。今のルールはプレーに関与したかが判断基準だから。

興梠だけをオフサイドの位置に置いたからってそれ以上のプレーをしないのは
論外だって話。

450 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:13:53.99 ID:Uq5hqm/A0

>>442
試合は成立
サッカーに誤審は付き物
さすがに昨日のはないが、再試合なんて認めてたら鹿島がのさばるだけ。

451 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:08.05 ID:nIz5EfDiP

>>33
ただし間違えてファールを獲らなくても選手はその後処分されたりします

452 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:14.31 ID:V0AymtgfP

>>397
ビジョンでリプレー流されたけど明らかにオフサイドで
浦和サポからは「ビジョンを隠せ！」とかいう冗談が飛んでたらしいな

453 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:15.19 ID:ShK4h8RFP

また八百長か

454 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:21.54 ID:hguVUoozO

>>435
あんなプレーって言うほどでもないがな。４人とか３人じゃ無理だけど単独でなら最終ラインにいる選手がくいっと上げてオフサイドにするなんて中学年代でも普通にある

455 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:24.20 ID:kIk0MVf50

>>446
誰？

456 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:39.67 ID:CNGTP1xy0

鹿島のブラジル人監督のレフリーへの執着は異常
負けたことをすり替えるいつものパターン

457 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:14:57.12 ID:nImXSzMo0

>>430
ジーコから聞いてるんじゃね

458 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:15:21.71 ID:tcFwbDlw0

>>109
タイミングがどうこうじゃなくて最初から最後までずっと前にいたのかｗ

459 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:15:25.15 ID:FECugtFf0

鹿島は恩恵を受けた事がないとでも言うのかね？
さらにトドメ弾まで許しちゃったくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

460 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:15:25.50 ID:SVRe538VO

いつもなら鹿サポの中でも香ばしい方々が、ピッチに乱入するパターンだと思ったんだけどな

461 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:15:27.44 ID:pPQDSXX30

>>433
そもそも得点者が興梠だからね

462 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:15:53.10 ID:XV8Fv9P20

悲しいことに、こういう審判が平均的なＪ１の選手よりずっと高いサラリーを貰ってたりするんだよな。

463 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:16:34.63 ID:WyCnJLPBO

審判や官僚の辛さが分からない現場

464 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:16:37.37 ID:Uq5hqm/A0

>>454
素人が背伸びすんなや！
おまえ、言ってることが二転三転しすぎなんだよ！

465 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:16:44.31 ID:+tvgQWfKP

ハンドで入れたゴールも神の手とか言って称賛されるようなスポーツなのになんでこんなにイライラしてるやつがいるんだｗ

466 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:16:45.83 ID:i1XTRots0

>>460
埼スタの堀を飛び越えるのはちょっとｗ

467 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:16:57.43 ID:C9SCn8+u0

>>33
あれ？
次のプレーが始まる前（この場合はキックオフ）なら判定を戻せるだろ？

468 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:18.01 ID:D0LW2Plp0

>>462
審判を高サラリーにしないと買収しやすくなっちゃうから仕方ない
大会の重要度が上がるほどたくさん貰えるんじゃないかな

469 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:19.01 ID:VrsvxlsBP

無能なのは副審だろ。
主審の位置ではオフサイドかどうか判断できない。
主審が何を言ったかなんか記者がなんとでも書けるんだから。

470 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:29.54 ID:JiTk8thK0

佐藤隆治をサッカー界から追放しろ。
駄目な奴は何をやっても駄目

471 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:34.38 ID:6lo9AjDS0

誤審よりもその後の対応の悪さで処罰はして欲しいと思ったわ

煽り抜きでこれは事後が酷い

472 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:34.98 ID:1hQU/zIfP

>>467
そのレスに対するレス読めよ！

473 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:17:47.67 ID:+lECi4+g0

>>441
いや、だから「ボールに行け」と。
そのまま興梠がプレーしたならオフサイドだけど、そうでなかったら危ないゾーンなんだから、

興梠をオフサイドポジションに置く→その上でボールは弾き返す

じゃないとダメだろ。

474 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:02.69 ID:vWOPPBdp0

佐藤隆治は永久追放でいいんじゃねーの

ああいうのは脳の問題だから治らんよ
わざわざ糞審判を飼っておく必要ない
さっさと排除しろ

475 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:18.90 ID:1hQU/zIfP

>>469
無能なのは副審なんだけど、確認しないで、副審かばったなら同罪

476 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:39.36 ID:q/jLBbd50

第4審判が即ビデオ確認して主審にメッセージ送れよ
どうせ暇でほぼニートみたいなもんだろ

477 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:50.23 ID:LMzAYQ+W0

注目度の高い試合で良かったな
良い問題提起になる

478 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:52.57 ID:V0AymtgfP

>>473
そのオフサイドポジションにいる興梠にパスが出たのに
競りに行けとは？
岩政や青木はニンジャなのか？

479 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:18:58.51 ID:1hQU/zIfP

ID:+lECi4+g0
この人、支離滅裂やな！

480 ：青い人　( つд－)zzZ..　 ◆Bleu39GRL. ：2013/05/12(日) 12:19:31.01 ID:m5qk62hE0

２０年前より悪くなってる
とりあえずSRは試験と監視で能力ないやつは素人に格下げな
とくに吉田、家本、扇谷

481 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:20:18.88 ID:hguVUoozO

>>464
少なくとも選手権に行ったサッカー経験者が驚くようなプレーではない。普通にある。あの位置ではやらないけどな

482 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:20:46.21 ID:pPQDSXX30

>>474
とりあえずプロフェッショナルレフリーの基準は考え直すべきだよなあ
そもそも基準なんてものがあるのかすら知らないけど

483 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:20:48.87 ID:AM7pnDZ+0

小笠原のイエロー取り消してやれよ

484 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:21:00.78 ID:0KGGhOZ90

253 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 11:46:08.46 ID:Tj2DI8wiP [1/5]
興梠に八つ当たりしてるのはバカなの？

ダヴィのあの使えない相方より過小評価されたら
そりゃ出て行きたくもなるでしょ。

むしろ興梠に謝罪すべきだわ。見る目の無い馬鹿ですみませんと。

で、あの使えないFWはいつになったらまともになるの？
原口はもう完全にエースだけど。

260 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 11:52:26.65 ID:Tj2DI8wiP [2/5]
所詮低レベルの高校選手権で記録塗り替えただけの実績。
そんな当てにならない実績でよくここまで使えんFWを甘やかして使えるもんだわ。

264 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 11:53:52.25 ID:Tj2DI8wiP [3/5]
審判のあまやかしを指摘する前に
自分のチームにいる例の使えないFWへの溺愛をどうにかしたほうがいいんじゃない（笑）

273 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 12:10:02.08 ID:Tj2DI8wiP [4/5]
レフェリーの無能さは理解できても
自分のとこのFWの無能さには思慮が及ばない。

レフェリーに対する甘やかしを指摘しても
自分のとこのFWへの甘やかしは反省しない。

興梠が出て行ってもしょうがないな。
あんなしょぼいFWにスタメンを不当に奪われたんじゃ。

282 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/12(日) 12:17:44.67 ID:Tj2DI8wiP [5/5]
興梠に明らかなオフサイドとはいえゴール決められて
さぞみじめな気持ちでしょう。

無能なFWが決めていればという現実には背を向けて、
興梠にエンブレムがどうとか八つ当たりする姿はまさに無様ですね。

485 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:21:02.07 ID:gflcNRWEO

劇団鹿島

486 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:21:31.61 ID:SVRe538VO

興梠をレアルとバルサにとってのフィーゴみたいな立場にして、
リーグを面白くする運営の遠大な計画なんや

487 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:22:04.24 ID:gflcNRWEO

>>10
勝ち点3ゲットしたので～

488 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:22:11.84 ID:Mh4O9enV0

審判はミスなくこなしてようやく合格のマイナス査定方式だからミスしても挽回の余地がないからな。
そのうえ脅迫・嫌がらせが日本ですら日常茶飯事、よくこんな職選べるよ

489 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:22:17.95 ID:P6Lba2hT0

全く際どくもなく、完全にオフサイドだったから仕方ないわな
副審が酷過ぎる

490 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:23:09.41 ID:+lECi4+g0

>>458
映像の10秒前後の所で、一旦オフサイドか微妙な位置関係にはなってる。
それでも明確なオフサイドだけどなｗ

でも、周囲の状況確認し切れてないのに、興梠オフサイドに掛けただけで
プレーを止めてる青木のミス。

491 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:23:42.39 ID:jXzlcuzw0

>>483
磐田の前田のイエローは取り消されたの?

492 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:23:47.74 ID:RzVLcqZA0

レフリーのレベルは20年前から変わらない
これは実況でも散々言われてたな
でもさ鹿島はそれで散々得してきたチームだろって

493 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:24:23.81 ID:Uq5hqm/A0

>>481
オレは驚くようなプレーじゃないと言ってるんだが、お前、このスレでフルボッコじゃんか！？
オレはあれはオフサイドトラップて見事と言ってる。
ただし、あんなのは高校サッカーでは指導されない。
なぜなら、昨日みたいな誤審は平気であるからと言ってんの。

494 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:24:32.65 ID:4fuAfo8z0

>>488
審判にも才能が必要なことを協会が理解していない
試合数をこなせばどうにかなると思っている
駄目な審判はいつまでたってもダメ、
このドアホ佐藤のように

495 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:24:42.49 ID:MdtlY0xu0

　　　　　　
いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け
　　　　　　　　

496 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:24:59.94 ID:dAOLlqSI0

昔ヴェルディ
今レッズということか

497 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:25:03.69 ID:pPQDSXX30

興梠のいるチームが得をする、なら納得
こいつが絡むと本当に多いもん

498 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:25:06.42 ID:pid2Luuk0

後ろから勢いよく飛び込んできてというならまだしも
ＤＦ陣がオフサイドですよって思いっきりトラップかけてるからな
これを間違えられちゃ話にならん

499 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:25:46.24 ID:zGYvjis9P

審判って大事ね

500 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:25:51.89 ID:V0AymtgfP

ID:+lECi4+g0

この人の言ってることが難しすぎて分からん

501 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:25:53.87 ID:1hQU/zIfP

>>496
鹿島を忘れてる

502 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:26:31.79 ID:+lECi4+g0

>>478
興梠はそのボールに対しプレーせず、ボールが背後に流れてたら
オフサイドにならずに走りこんでたマルシオがゴール出来てたかもしれない。

青木から、目の前の興梠以外の状況がどこまで把握できていたかは判らないけど、
明確に笛が吹かれるまでプレーを止めていい状況じゃないでしょ。

503 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:26:50.22 ID:Xs2ZX/Jw0

>>473
それは違うよ
鹿島はオフサイドトラップ掛けにいったんだから

504 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:07.55 ID:gflcNRWEO

馬鹿島散々審判の恩恵受けてるくせにギャーギャー騒ぎすぎｗ
今まで審判で手に入れた勝ち点に比べたら、昨日のなんてびびたるものだろｗ

505 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:07.72 ID:OblC5ljS0

>>500
簡単だよ

506 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:12.66 ID:ohnTJR9d0

まぁ誤審があったが
鹿島はあれだけ劇団でFK貰って一つもモノに出来なかった
あげく浦和にセットプレーから決められて
梅崎、原口にチンチンにされる
誤審、誤審いう前に改善すべきところがたくさんあると思うが
聖域小笠原とかゴミSBとか

507 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:36.11 ID:M0b/WFiK0

誤審なんていくらでもあるが、
今回醜いのは

＞佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」と説明。

でも公式記録が、コオロギゴールってとこだな。

508 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:36.46 ID:1hQU/zIfP

>>500
>>503
その人、電波飛ばしまくってるから、昨日の審判と同レベル

509 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:42.25 ID:YtLqdOCt0

鹿島が、浦和がどうこうで無くって
マジで主審も線審もレベル低いってだけなんだよな・・・
若い審判も多いんだから、ミスはミスって認めたりしながら
レベル上げていくしかないんだけど、自分らに一切ミスは無い！みたいな
変なスタンスでずっときてるしな・・・

510 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:27:50.71 ID:BCtRFjZ30

広島のゴールを審判囲んでオフサイドに変更させたあげく
あとで誤審だって判明したとかあったばかりだから自業自得。

勝ち点的には、広島が2点損して浦和が2点得しただけで、
鹿島は損得ないだろ。

511 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:28:09.38 ID:D0LW2Plp0

>>494
サッカーの審判って辞めさせられたら再就職先あんのかな
そういうネガティブな面が浮き彫りになると、なりたがる人が減るんじゃない？

512 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:28:39.07 ID:yQFWHWg+0

主審のせいにしてるのはニワカで間違いない

513 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:28:42.85 ID:hguVUoozO

>>493
あのプレーは教えてもらってやるんじゃなくて自然とできるようになるんだが。それにあの位置で見事でもないだろ。結果的にオフサイドにはできてるけどあれが最善策であっちゃダメ

514 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:28:55.95 ID:6vLHsjCt0

>>492
それに続く言葉は無いのか？
せめて得した時も声大きくしてこなかった鹿島にも責任はあるくらい言わないと

515 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:29:15.87 ID:uBEm47vX0

今回はマッチコミッショナーの言質を取ってる時点で通常の誤審とは違うから、これからどうなるかが見ものだ。

516 ：_：2013/05/12(日) 12:29:40.64 ID:w0oD5AzQ0

ビデオをなんて導入しなくても、顔をあげてオーロラビィジョン見れば
瞬間でわかるだろ。ゴール判定にしても何故そうしないのか不思議。

517 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:29:49.51 ID:1hQU/zIfP

>>510
いや、鹿島は広島戦で勝ち点1取ってるんだから、儲けてるだろ！

518 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:30:23.94 ID:IsogJC+A0

>>516
ならほど！！！　アタマいいなキミ。いや、そのとおりだろきっと

519 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:30:24.59 ID:Uq5hqm/A0

>>513
きみ、素人過ぎて悲しくなるんだが……

520 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:30:55.61 ID:BpCmOaqcP

>>60
得点と退場に直接絡むシーンだけに限定すれば今とほとんど変わらないよ
選手も観客もすっきりした気持ちになれる

521 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:30:58.86 ID:BCtRFjZ30

>>517
広島が一方的に損してるだけだなｗ

522 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:31:06.90 ID:UMRKwxmiO

だから広島戦の誤審は帳尻で考えるなら去年の広島戦で新井場が誤審で退場させられた分の帳尻だから
この誤審(浦和戦)とは全く関係無い

523 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:31:18.51 ID:1hQU/zIfP

>>519
構わず、NGにしろよ！

524 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:31:49.80 ID:BCtRFjZ30

>>522
シーズン越えた帳尻とか馬鹿なの？

525 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:32:19.07 ID:1hQU/zIfP

>>524
馬鹿なんでしょ？
むしろ、鹿島が問題だってのに

526 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:32:24.98 ID:nImXSzMo0

>>467
戻せないよ
>>40のケースは副審は最初からオフサイド判定でゴールのジェスチャーをせずその場に留まってた
今回は主審も副審も１回ゴールを認めてしまった
その後スローリプレーが大画面で流れたもんだからさらにややこしいことになってる

527 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:33:03.59 ID:kI647H850

Jリーグが誤審問題に関して事無かれ主義を貫いてきたツケがアニバーサリーマッチでモロに出たんだから
いい加減、この問題に向き合えと

528 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:33:20.57 ID:+lECi4+g0

何か、興梠はあの位置でも自分がオフサイド対象にならなくする方法がある
（プレーへの関与を止める）という前提を無視されてる気がする。

>>503
あの展開でオフサイドトラップだけで済ませようとするのが間違いだろ。

あのプレーは、オフサイドトラップに掛かった興梠がプレーしたからダメなだけで、
オフサイドでない選手の動きを無視出来る位置・状況じゃない。

実際問題、本当に興梠スルー→マルシオシュートの形になってたら、
「鹿島何やってんだよ」と罵声浴びる形だぞ。

529 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:33:42.70 ID:MrWhIfI30

J1主審って1試合12万円なのな
固定じゃなく査定が必要だわ

530 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:33:45.73 ID:i9g3sYKi0

キーパーもDFもなんで手を上げてアピールしてるの？
馬鹿なの？死ぬの？
そんなことする暇あるなら頑張って止めようとすればいいのに
いつも思うんだがディフェンダーがセルフジャッジしてるのって何か意味あんの？

531 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:33:51.42 ID:nImXSzMo0

>>521
鹿島広島戦で新井場の正当なナイスタックルが一発レッドの誤審くらって勝ち点３失ってる

532 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:34:08.54 ID:UMRKwxmiO

>>524
クラブを超えた誤審の方が馬鹿だろ
だから劣頭なんだよ

533 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:34:37.75 ID:hguVUoozO

>>519
お前だよお前。一人がくいっと上がってオフサイドにするなんて中学年代でもそこそこあるのに大学サッカーではとかとても選手権行ったレベルの選手とは思えんな

534 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:34:44.43 ID:BZCuYcgt0

記念試合ということで久しぶりにJリーグの試合見たが
審判酷かったね
次の記念試合までに誤審防止をしっかりしろよ
選手も監督も両チームサポ全員もスッキリしない試合になってしまった

535 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:35:22.27 ID:pPQDSXX30

>>511
JリーグかJFAの職員として雇ってくれるんじゃね
佐藤はプロフェッショナルレフリー様だから
PRじゃない審判は、そもそも本業持ってるから再就職とか関係ないし

536 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:35:42.28 ID:Qz5VpE2HP

で、例のごとくJsGOALのようなJリーグ公式サイトでは
審判に関するセレーゾのコメント部分はカットされているっていう。

Jだけでなく日本サッカーにはびこるこういう検閲体質は成長の妨げになるってことを
いい加減認識したらどうだ日本サッカー界は？

綺麗事ばっかり提供してもまやかしでしかない。
こういう体質が組織をダメにする。

日本の悪しき部分の歴史に関しては習う必要はない。
検閲体質に関しては絶対的に否定する。
審判も真のプロフェッショナルにしたいのならいつまでも過保護に守るな。

537 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:35:53.89 ID:7CMr4irH0

映像とかで後で明らかに間違いと認められる判断を犯した主審副審にはなにかペナルティを与えそれをおおっぴらに公表しないとだめだよ

538 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:36:02.98 ID:UMRKwxmiO

>>532
訂正

>>524
クラブを超えた帳尻の方が馬鹿だろ
だから劣頭なんだよ

539 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:36:13.97 ID:8utBLIMUO

>>385

ギャンブル性はないぞ。
アメフトでは今回のような目に見えてはっきり判るケース以外は、判定が覆る事はない。
基本的にフィールドでのジャッジが優先される。

だから、微妙な判定にギャンブルでチャレンジしてもまったく無駄。
逆に、明らかな誤審は格段に減るので、メリットは大きい。

540 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:36:16.40 ID:g7OU5LOK0

オフサイドってさＤＦが技術を向上させて絶妙なタイミングで攻撃陣にオフサイドトラップを仕掛ければ仕掛けるほど
審判が判断出来なくなるってバカみたいな矛盾が生じるよね

541 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:36:30.80 ID:0asKThm60

本来なら青木のナイスプレーで済むはずなのにな

542 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:36:31.91 ID:BZCuYcgt0

>>520
抗議の時間も減るし、サポ乱入、投げ込み防止にもなるな

543 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:37:21.16 ID:wp6hmLpk0

佐藤より副審の責任だよな、これ

あれ見逃すようじゃ今後もまたやらかすぞ

544 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:37:39.29 ID:i1XTRots0

>>532
誤審の問題なんだから審判の技量の問題で終わり。

クラブにとって有利不利とか贔屓だとか言い出す方が馬鹿。

545 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:38:21.04 ID:FIOBEPWiO

この人、'ＪＦＡの'審判養成所
出身なんだね

だから大役を任されたんだな

＞佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」
と説明。

アホか！
ボールに '関与' したり、
攻撃側に利益が生じるプレーな時点で
オフサイドの対象だっつーの

'ＪＦＡ'は養成所で何を教えてんだよ

こんなの４級の基本中の基本だろーよ

川渕は責任をとって
引退しろよ

審判養成所なんて
使い物になんねーんだよ

546 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:38:59.35 ID:arFMEMWZ0

http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0012888.gif

明らか過ぎてﾜﾗﾀ

547 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:04.20 ID:Uq5hqm/A0

>>540
いや、昨日は副審が最終ラインに付いていかなかっただけで、難しいシーンではなかったでしょ？
オフサイドトラップは見事だったけど、副審は単にラインを上げるだけ。
むしろ、トップスピードで裏抜けられるんならアレだけど。

548 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:06.11 ID:nIz5EfDiP

>>536
海外みたいにもう少しオープンで話してくれても良いよね
CSとかはたまに審判でて話してくれるけど
広島のゴール取り消しになった奴は本来認められるべきみたいな話聞けて面白かった

549 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:14.34 ID:0LOE7ETCO

興梠触れないで入るってどんな魔球だｗ

550 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:25.45 ID:ZOqW/1kvO

あれを触ってないとか言ってるのかｗ
駄目だなこりゃ

551 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:27.10 ID:KGnD/J3/0

>>543
出してみたかったという理由でイエローカードを小学生に出した三井ゆりと同じレベルだよな。

552 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:40.62 ID:Xs2ZX/Jw0

>>528
間違いもクソもオフサイドトラップを掛けにいったのは事実なわけでな
それでオンサイドに残っていた選手に決められたのならそれはトラップ失敗ってだけの話で
オフサイドトラップ掛けにいったのに戻って守備しろとかメチャクチャ言うなって話

553 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:39:45.27 ID:7CMr4irH0

>>545
いまだに川淵とか言ってるし無駄に行間開けてるし馬鹿丸出し

554 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:40:48.67 ID:ArFSrG+O0

線審と審判一人でやってるんだから誤審まで含めての協議だろ

文句言ってんじゃねーよ

555 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:40:51.58 ID:9o+3oxLkO

>>507
それだよなｗ
鹿島だからどうこうはさておき、主審の発言が意味不明すぎて審判問題の深刻さが…
単なるオフサイド見逃しかと思ったら、主審の見解でこんなのがずっとプロの試合裁いてたと思うと愕然とした

556 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:40:55.71 ID:Uq5hqm/A0

>>552
分身の術がいるよな

557 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:41:07.44 ID:pPQDSXX30

>>552
そいつ、たとえ興梠をオフサイドトラップにかけても後ろから飛び出してくる選手がいる！
とか意味不明なこと言ってるからスルーで

558 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:41:20.54 ID:vWOPPBdp0

これは副審が一番悪いけど、
佐藤隆治は判定の基準がコロコロ変わるから試合が荒れやすくなってやだ

559 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:41:51.47 ID:TGYETvfrP

http://uploda.info/s/salon1368329939454.gif

副審が青木の動きに対応できてないのが悪い

560 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:42:37.09 ID:+NsjUWoyO

今や家本以上の糞審判だからな

561 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:43:22.98 ID:Xs2ZX/Jw0

>>539
＞アメフトでは今回のような目に見えてはっきり判るケース以外は、判定が覆る事はない。
＞基本的にフィールドでのジャッジが優先される。

いや全然違います
アメフトの場合はチャレンジやオフィシャルレビューの場合はビデオに映っていることで判定する
オーバーコールされることも非常に多い

てか、何故こんなことを言い出してるのかすら分からない
本当にアメフト見てるの？

562 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:44:27.18 ID:dAOLlqSI0

問題起きるの大抵レッズだな
なぜ
いつも
レッズ？

563 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:46:26.86 ID:JgEAw30T0

副審の近くに立ってオフサイドラインの攻防の判定を邪魔する戦術が流行るな

564 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:47:16.63 ID:Xs2ZX/Jw0

>>557
興梠がプレーに関与しない形でスルーしてその後ろからオンサイドポジションから飛び出してきた選手がゴールを決めたなら
オフサイドトラップ失敗、オフサイドトラップ破りお見事って話でな

オフサイドトラップっていうのはゴールの反対側にDFが上がって相手の選手をオフサイドポジションに置き去りにする狙いなわけだから
相手が蹴った瞬間にきびすを返して守備に行けってのは無茶な話だし、それが出来たら超絶ですってｗ

565 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:47:46.98 ID:Xs2ZX/Jw0

>>562
いやそんなことはない
日本全国で誤審は頻繁に起こっている

566 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:48:09.82 ID:WJISpBx/0

>>7
副審は元URAWA BOYS

567 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:48:11.42 ID:+lECi4+g0

>>552
トラップはクロスボールが上がった時点で成立するんだから、
その後はボールを処理しに行かないとダメだろ。

危険なクロスが上がってるのに、ボール見送って手を挙げるだけってなんだよ。
相手を捕まえきってのトラップなら兎も角、そうでない状況でボールへのプレーを止める形を作るのは、
ディフェンスとして避けなくちゃいけないだろ。

そのリスク管理もせずに、「あれはオフサイドトラップだから」と言うのは甘すぎる。

568 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:49:33.16 ID:hguVUoozO

>>559
線審は青木に付いてく必要はないぞ

569 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:50:25.24 ID:CE+FDDpz0

麿サポだけど
2008年4月19日の新潟戦のジャッジも酷すぎやったわ。

570 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:51:18.58 ID:FIOBEPWiO

本来なら、西村が主審をやるべきなんだが

「ＪＦＡの審判養成所」出身だから

主審を任された。

ＪＦＡは責任を取るべき。

誤審は勿論だが、養成所自体が
意味ないよもはや

何を養成してんの？？？
三菱や古河が有利になるように養成？？？？

571 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:51:49.00 ID:nBzVzSMOO

>>564
興梠だけじゃ無く他２人もオフサイドポジションでしたよ

572 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:52:12.34 ID:ZzltpRMk0

評判悪い記念試合だなｗｗｗ

573 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:52:50.80 ID:6pki/4pa0

チェアマンが会場にいたけどコメント出せよ
マスコミも話を聞きに行けよ

574 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:52:53.93 ID:CNGTP1xy0

>>562
全試合見てるの？

575 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:53:40.33 ID:+lECi4+g0

>>571
マルシオはオフサイド取られなくてもおかしくないよ。

576 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:54:28.40 ID:GlrZxDl00

審判だけは20年前(ｷﾘ

いや全部が全部日本サッカーリーグ時代から進歩しとらん
一時期世界中のロートル名選手集めてた頃はマシだったが

577 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:54:50.89 ID:CcpM5Ybl0

あの映像を見てゴールを辞退しないコーロキはチョンかよ

578 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:55:50.22 ID:Gc3Mi3Dc0

大失態ですね

579 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:56:01.20 ID:1hQU/zIfP

>>562
カシマの方が多いだろ！？

580 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:58:11.79 ID:Uq5hqm/A0

>>568
いや、副審はオフサイドライン（ディフェンダーの最終ライン）がポジションだよ！

581 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 12:58:46.16 ID:8utBLIMUO

>>561

いや、俺が言ってるのは肉眼でって事ではなく、リプレイで映像を見てはっきり分かるという事な。
現地の実況がよく使うobviously evidence（目にみえる証拠）がないと判定が覆らないという事。

582 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:00:01.74 ID:Xs2ZX/Jw0

>>567
無茶言うなって話

583 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:00:35.94 ID:motzg+HQ0

触ってないにしても（触ってるけど）、思いっきり頭振り回してるじゃん
どっちにしても関与でオフサイドでしょ

584 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:00:57.97 ID:9FMT7juJO

選手が審判を批判したら即処分って風潮はいかんよな
去年も鹿島磐田戦で酷すぎる誤審あっただろ

585 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:01:58.07 ID:djs8jGrci

セレーゾってwwwなんだ外人監督ww
セレッソの監督でもしとれよ

586 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:02:02.74 ID:GHYCiE5O0

Ｊリーグって欧州にくらべてそんなに審判のレベル低いの？

587 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:02:56.71 ID:hguVUoozO

>>584
審判も心の中では分かってるだろうけど暴言はいけないし仕方ないけどな

588 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:03:36.66 ID:i1XTRots0

>>584
http://www.youtube.com/watch?v=0q147XZM_DA

589 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:04:01.23 ID:Xs2ZX/Jw0

>>585
実は綴りが同じなんだよな
セレッソとセレーゾ

590 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:04:18.18 ID:bYWMKQYdO

どうでもいいたまけりの判定でｽﾚたてるなよ

591 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:04:57.07 ID:oMlBOTYI0

totoが八百長臭くなるからマジこういうのは何とかしろよ

592 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:05:20.97 ID:g7OU5LOK0

今回とは全然関係ないけど、自分がゴールライン際にいるのに条件反射かしらんが手を上げてトラップアピールしてるバカＤＦっているよね

593 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:06:00.27 ID:ZpSd0uBg0

今までこういうので誤審が認められないのが不自然であって
誤審は誤審だったってはっきり言ったほうがいい

594 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:07:36.83 ID:CNGTP1xy0

>>586
誤審なんてどの国でもある、ワールドカップで選手よりも
先の試合まで残るのが日本人レフリーだったりするし
外国を異常に有り難がる人がいるな

595 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:09:02.50 ID:3qwV8uwf0

２０周年記念試合という名目の大事な試合に
何故元々微妙な審判を起用したのか
ここがわからん
もうちょっとマシな審判も居るのにさ

596 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:09:55.28 ID:djs8jGrci

>>594
レフェリーが一番有能な国ってどこかね
ドイツかねやっぱ
アジアじゃイルマトフ一択だけど

597 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:10:02.30 ID:BCtRFjZ30

>>532
損得の話をしてるだけで、
クラブを超えた帳尻とかいう妄想を押し付けられても困る。
馬鹿じゃないの？

598 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:10:10.97 ID:Uq5hqm/A0

>>588
これ、前田、副審に確認してと言ったらイエローもらったんだよね。

599 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:10:23.39 ID:V0AymtgfP

イタリアじゃね

600 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:10:31.06 ID:AIhCMwQe0

この試合を観戦してたサッカー協会会長とJリーグチェアマンはなんかコメントしたの？

601 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:11:06.45 ID:1hQU/zIfP

>>597
馬鹿なの！

602 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:11:31.66 ID:BCtRFjZ30

>>601
すまん、そうだったなｗ

603 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:11:50.85 ID:snDfF7r00

問題は２０年間審判に助けられ続け

自分達に被害が在ると審判を取り囲む糞チーム鹿島の品位に問題が在る

助けられた時は口を拭い喰らった時は大騒ぎ

Ｊリーグでは日常茶飯事の出来事だよ　どれだけ他チームが鹿島とそのサポーターに酷い目に会ってるか

604 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:12:07.15 ID:+lECi4+g0

>>582
あの位置・状況でシュート性のアーリー上げられてるのをケアせず、
「オフサイドトラップ掛けてるからしょうがない」で済ますなら、
そもそんなトラップを掛けるべきではないし、掛けるならその無茶な
リスク管理をしなくちゃいけない。

605 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:12:17.73 ID:ue8nyx6k0

アメフトだって怪しい判定は多いだろ。
あの程度でｱﾝﾈｾ取るなよクソが…とか思いながら見てるし。
疑惑のﾍﾙﾒﾘもあったし。

606 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:12:26.30 ID:5qc8t6rs0

素人だから分からないんだけど
審判の「○○寄りな判定」って
わざとやってるの？

607 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:13:01.23 ID:HMU383wU0

>>600
大東チェアマンは
「私の口からコメントは差し控えるが、みなさんの思っている通り」と暗に誤審を認めた。

http://www.sanspo.com/soccer/news/20130512/jle13051205030005-n1.html

608 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:14:10.60 ID:/uItMvOc0

誤審も含めてサッカー。
それが嫌な人間は「映像による判定」の導入を主張するが、多くのサッカーファンには受け入れられていない。

誤審が無ければ、マラドーナの「神の手」などの伝説も無かった。

609 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:15:12.16 ID:KGnD/J3/0

>>579
鹿島はリーグやコミッショナーが後に誤審を認めるような被害が多いよ。浦和はどうなの？

07年 vs大分
主審：扇谷
大分×鹿島戦では誤審を連発し、鹿島の質問状に対して、Ｊリーグは「4つ全てが誤審で、鹿島に3度のPKがあった」と返答。
http://supportista.jp/2009/03/news23184238.html

08年 vs神戸
前半３７分、ゴール前でヘッドの体勢に入ったＭＦ小笠原が後から突き飛ばされたが、ＰＫの判定は出ない。
同４４分にはオフサイドの位置にいた神戸ＦＷ大久保にゴールを決められた。試合後にクラブ幹部が問題のシーンを
マッチコミッショナーとＶＴＲで検証すると、マッチコミッショナーは思わず目を背けた。
http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20080828-402000.html

誤審！見過ごされたケネディのハンド【2012.6.16J1鹿島×名古屋】
https://www.youtube.com/watch?v=ED4edvvD2U4

610 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:16:00.82 ID:g7OU5LOK0

審判に記者会見を義務つけたらいいんじゃね？

611 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:16:13.76 ID:HMU383wU0

>>606
偶然だろうと思われるときもあるしわざとだろうと思われる時もある
わざとだろうと思われるのは統計や印象的に何試合もそのチーム寄りの笛を吹いているとき
プレミアリーグのハワード・ウェブという主審はマンU寄りすぎてこういう画像も作られている

http://proxy.storify.com/?url=http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FBAetJvbCQAAYW6f.jpg

612 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:16:17.78 ID:AIhCMwQe0

>>607
さんきゅ
こんなもんか

613 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:16:37.41 ID:YTZOYhEW0

>>42
これ別に副審がオンサイドってしただけで
主審はゴールの判定をしないでしょ？

覆ったのとは違う気がする

614 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:16:44.18 ID:5kNQ6dd+i

オフサイドを知らない人に教える為の教科書として使えそうな位のオフサイドだな
このレフリーはまずいな
八百長っすか？

615 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:17:06.91 ID:1hQU/zIfP

>>609
>>40
>>588

616 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:18:05.26 ID:9o+3oxLkO

興梠｢ｵﾌｻｲﾄﾞかなと思って､ずっと副審を見ていました｣
鹿島の選手｢誰が最終ﾗｲﾝに残っていたんですか?｣
審判｢興梠選手がﾎﾞｰﾙに触っていないからｺﾞｰﾙ｣

ビジョンにオフサイドのリプレイが流れる中こんなこと言われたらそりゃしつこく抗議されるわなｗ

617 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:18:15.71 ID:5qc8t6rs0

>>611

ありがとう
イギリスらしいな

618 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:18:19.60 ID:1hQU/zIfP

>>613
主審はゴールの判定してるんだが。
>>40

619 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:18:39.94 ID:cqlQQayo0

「リーグとして20年間レフェリングの問題が改善されていない」というのはどのクラブも直面している問題なのに
特定のクラブが好き・嫌いとか得してる・得していないとかの問題に矮小化したがる馬鹿が絶えないな
現実問題としてどのクラブも誤審に泣いている（ということは対戦相手は得している）んだから
特定のクラブのみが恩恵にあずかっているということはあり得ないのに

620 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:19:09.63 ID:5kNQ6dd+i

泥塗ったね20周年のイベントに

621 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:19:26.58 ID:eLEKRqoy0

＞鹿島が誤審に泣いた。　＞前代未聞

コーロキの１点だけで負けたわけじゃなく、３－１で負けたのにｗ
おっさん集団鹿島は、ＧＷの連戦疲労と雨で
後半ぜんぜん動けてなかったよ

622 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:19:55.42 ID:Uz4oHn1dO

誤審はやられるとかなり堪えるよな
勝った方も後味悪いし
審判もわざとじゃないのは分かるから何を責めたら良いか分からない
サッカーはそういうスポーツだと割り切るしかないのかな

623 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:20:58.81 ID:Xs2ZX/Jw0

>>532 >>597
いやそもそもさあ
帳尻が合えばそれでいいのかって話だろｗ
誤審が各試合たくさん均等にあっても困るだろｗ

624 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:21:16.81 ID:mx/VLVQt0

>>614
「八百長」なら両チーム了解済みだからいいじゃん

625 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:21:17.34 ID:g96c9rP00

野沢のキックとか原口のボールへの執着心とか
両チーム良いプレーが多い試合だったのにね

626 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:21:33.22 ID:5kNQ6dd+i

オフサイドの教科書として使えそうじゃ無くて

誤審の教科書として使えそうかな？

いや八百長試合っぽい教科書として使えそうか

627 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:21:47.08 ID:LQIfgWZu0

日本人は目が悪い
裸眼１．０未満は審判させるな

628 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:22:32.27 ID:djs8jGrci

アルシンド何も言わなかったのか？
セレモニーのあとはすたこらさっさと帰ったのか

629 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:22:40.30 ID:1hQU/zIfP

>>627
昨日のは目の問題じゃない。

630 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:22:49.23 ID:tp9lq404P

>>595
プロフェッショナルレフェリーの扇谷さんとか家本さんの方が良かったか？ｗ

631 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:22:51.09 ID:Xs2ZX/Jw0

>>604
いやオフサイドトラップ掛けてるから仕方ない
マルシオがオンサイドならその部分で失敗というだけ

おまえのいうことは無茶だし誰一人同意していない

632 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:23:44.05 ID:lR0VOBLOO

浦和の八百長か

633 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:24:31.06 ID:1OO/jfXF0

前代未聞でもねえだろ
全く関係ない選手にカードだしたり

馬鹿島の選手は審判囲みすぎじゃね
なんでいつもカード出ないん

634 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:24:32.06 ID:UTx6Je3p0

竹田明弘「コーロキ選手は触ってませ～んwww」

635 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:24:32.45 ID:HMU383wU0

八百長の意味間違えてる人多いなｗ
八百長は「両チーム同意で、試合前に勝ち負けを決めた上で、そうなるように試合すること」

今回そういうケチつけるなら「審判買収」でしょ

636 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:24:56.54 ID:ethFOzLy0

朝
鮮
鹿
島

637 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:25:28.58 ID:UTx6Je3p0

浦和も鹿島も一進一退でいい試合だった。
審判が主役だったけど

638 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:26:02.86 ID:ylavs+q70

オフサイドとかやめろ
黙ってみんなゴール前にいればいいだろ
欠陥ルールオフサイドｗ

639 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:26:28.14 ID:BCtRFjZ30

>>623
誤審はなくなって欲しいし、これオカシイよなとは思うけど、
今シーズンでは浦和も鹿島も得してるよなっていう話をしてるところに、
アライバガーっていう馬鹿発言する人が出てきただけｗ

640 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:26:41.39 ID:UTx6Je3p0

>>633
ダヴィと小笠原にカード出てるけど・・・

641 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:26:50.40 ID:crqpavX00

>>603
アホか。

審判の被害を受けやすいのは鹿島だろうが。
Ｊリーグ創設からの川渕との確執でどんだけ嫌がらせされたか。

642 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:27:15.09 ID:6tQywdty0

最初の１０年で選手が、次の１０年で指導者が本物のプロになった
これからの１０年でフロントとレフェリーがプロにならないといけない

643 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:27:37.29 ID:HIe1YYtsO

広島戦のも意見書だそうぜ

644 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:28:32.91 ID:L4b7J+940

>>16
帰って酒のんで嫁に「あなたは悪くないのよ」と慰められ「俺は悪くない」と信じこむタイプ

645 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:28:59.08 ID:KGnD/J3/0

>>615
>>40
プレーに関与していて明らかなオフサイド。

>>588
鹿島の誰も抗議せず、主審自らキーパーチャージの判定。

何が問題なの？

646 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:30:08.61 ID:eLEKRqoy0

セレーゾも言い訳がましくなったね
ほかに２失点もしていたら、誤審関係なく負け。
鹿島、前半はシュート１２本で、
左から右サイドに斜めに展開するカウンター策が大当たりして
圧倒的にいい流れだった
スカウティング的に誤りはなかったこと、選手が忠実だったこと
…そっちを話せばいいのにね

647 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:30:09.97 ID:i1XTRots0

>>645
＞鹿島の誰も抗議せず

鹿島に有利な判定なんだから当たり前だろｗ

648 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:30:19.38 ID:wSwM6zrO0

審判の誤審を批判するのも改善を求めるのも当然の行為だと思うけど
あまり行き過ぎた責任追及はどうかなと。
誤審なんて欧州のトップレベルの審判だって日々隣り合わせで苦しんでいるのに
それじゃ将来Jで笛をふける人がいなくなってしまう。
要は誤審があったとしても選手と審判がリスペクトしあえるようになるのが大切。

649 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:30:47.97 ID:gwg+8FMh0

FWがGKより前にいる時点でサイドバックがセンタリング
FWがヘディングしようとするが空振り
しかし、ボールはゴールネットへ吸い込まれる…

これ、オフサイド？

650 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:32:07.55 ID:LQIfgWZu0

>>648
Ｊリーグムリ

651 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:32:08.02 ID:J8ez7Kdw0

興梠はすぽるとで認めてたな

652 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:32:52.51 ID:BCtRFjZ30

>>645
> プレーに関与していて明らかなオフサイド。
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_e.pdf
p102 （2）と p105 (7) 参照。

653 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:33:19.20 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003798.jpg
福田「キレてますか」

654 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:33:26.43 ID:Uz4oHn1dO

>649
オフサイドです
FWがボールに関与してる

655 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:34:10.26 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003799.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003800.jpg
http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003801.jpg
コオロギの表情

656 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:13.27 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003802.jpg
埼玉に行くけど
清水には来ません

657 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:26.56 ID:5bX/Qh9z0!

これは怒っていいだろ
どんだけー審判メクラなんだよー
小笠原のイエロー取り消さんのかい

658 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:27.43 ID:gwg+8FMh0

>>654
FWがボールに触れないようにすればオフサイドじゃないの？

659 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:42.62 ID:nImXSzMo0

>>647
それは試合後に鹿島の監督があれは誤審と言い切った
今回浦和の監督は何か言ったのかな

660 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:46.39 ID:KGnD/J3/0

>>647
は？
抗議→ノーゴール判定じゃないという意味だよ。
脊髄反射じゃなくて、動画見てからレスしてくれよ。

661 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:35:56.49 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003803.jpg
ハジメって言えば神だった

662 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:36:13.17 ID:+eT+xw4u0

鹿島の監督選手が審判を見下す態度も20年前と変わってない
ジーコ唾吐き事件を全く反省してないクラブ

663 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:36:35.90 ID:+lECi4+g0

>>658
「明らかにプレーへの関与を止める」じゃないとオフサイド。
触れなかった、じゃダメ。

664 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:36:45.43 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003804.jpg
イソってインソール（靴底）って意味だっけ

665 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:36:49.76 ID:Xs2ZX/Jw0

>>645
あれはプレーに関与していないという後説明（元審判委員長のコラムだっけ？）で俺も納得している

666 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:36:56.05 ID:HIe1YYtsO

>>658
ヘディングしてんだぜ

667 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:37:32.08 ID:Xs2ZX/Jw0

>>658
居ることが有利に働けばオフサイド判定があり得るらしい

668 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:37:43.38 ID:8Bb+O/wWO

シジクレイを泣かした審判か

669 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:37:53.76 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up20/img/panspo00003805.jpg
盗み働いてでもスタに足運ぶってほんと？ｗ

670 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:38:15.60 ID:Uz4oHn1dO

>658
FWがボールに反応したと審判が判断した時点でオフサイド

671 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:38:44.58 ID:wSwM6zrO0

>>662
まあ選手や監督は勝つために必死にやってるんだから試合中に熱くなるのは仕方ない
試合後にいつまでたってもうだうだ言ってるとしたらプロスポーツマン失格だけど。

672 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:38:55.93 ID:NKR6EqYQ0

>>646
試合見てないだろ

673 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:39:28.66 ID:M6hpc7Ue0

http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0012888.gif
マルシオの動きがちょうど遮っててナイスプレイっちゃナイス

674 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:39:43.91 ID:zqsYMBGnO

審判の年収1000万ぐらいなんでしょ

675 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:39:50.96 ID:KGnD/J3/0

>>652
５番がヒールで当ててるという判定なんだろ。

676 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:40:28.37 ID:Uz4oHn1dO

アルシンドはあんまり変わって無かったがポンテは結構太ってたな

677 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:41:25.62 ID:iFQ+tsF30

>>1
審判の技術水準の低さは各国共通の問題だね･･･

678 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:41:43.70 ID:KGnD/J3/0

何よりグルノーブル梅崎がゴール決めた方が嬉しかったけどな。

679 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:43:00.90 ID:Uz4oHn1dO

やっぱアメフトやテニスのようにチャレンジ制度作るべきだな
チャレンジ失敗なら交代枠一人減るみたいな

680 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:43:28.86 ID:eLEKRqoy0

誤審取り消しでもいいけど。鹿島の負けは変わらないし、
選手のターンオーバーを実現できない
チームの問題は変わらないし。
どのチームでも年に何度も誤審があるのに
決勝点でもない誤審で騒いで、敗戦の責任逃れかな
試合中の埼玉スタジアムは、
選手が何度も顔の雨を拭うようなひどい天候で
誤審が起こりやすい状況だった
誤審ごまかし疑惑はまずいけど
立場が悪くなるとジャッジのせいだと糾弾逃れに騒ぐことこそ
一番よくないことだと思う

681 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:44:39.30 ID:1hQU/zIfP

>>660
抗議→ノーゴールならダメで、明らかな誤審は良いのか？
なら、今回の判定にも文句を言うなや、ぼけ！

682 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:45:20.82 ID:KGnD/J3/0

>>680
コミッショナーが誤審を認めた興梠のゴールが決勝点なんですけどw

683 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:45:37.84 ID:FIOBEPWiO

でも一つ嫌なのが

接触プレーの度に
選手が手を広げて審判にアピールするやつ
昨日はそれ酷すぎだろ

転けたら手を広げ
転けたら手を広げ

全然ファールじゃないやつでもね

684 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:45:47.38 ID:p4F+2xVT0

鹿島みたいな陸の孤島はつぶれればいい

685 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:46:16.53 ID:dlMIwOMfP

審判のレベルだけは本当に低下する一方。
なげかわしい。
世界で通用する審判は我々日本人の中にはひとりもいない。

686 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:47:39.36 ID:KGnD/J3/0

>>681
言いたいことは「ぼけ！」だけかい？
的外れなレスを付けてきたから指摘しただけだけど、相手を貶したいだけなんだな。

687 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:47:48.48 ID:KDPxlvvD0

普段からコロコロ転がってジャッジの恩恵受けてる糞チームはいい加減黙れよ。

鹿島=汚い

土田舎糞チームが勝ってもリーグが盛り下がる。

688 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:47:52.84 ID:6VlouSMh0

いっつも誤審で得するのはレッズだよね
どうしてかな～
偶然なのかな～ｗ

689 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:48:09.07 ID:uBEm47vX0

寧ろ1-1の状態から再試合が一番大荒れしそうだからやって見て欲しいｗ

690 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:48:19.12 ID:t0imvuH00

本当に、鹿島が誤審の被害に遭う時に限って荒れるねぇ
他のどのチームが誤審の被害に遭っても、こんなに荒れないのに

691 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:50:25.20 ID:BCtRFjZ30

>>675
なら誤審じゃね？
今回のだって、別に誤審したくてしたわけじゃないだろうに。

692 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:51:53.65 ID:KGnD/J3/0

>>690
鹿島が勝っても普段スレは200も行かな不人気スレなわけだが……

つまりそういうことだよw

693 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:52:13.68 ID:NX6JOau50

主審と線審は、何やってたんだろうな・・・
まあ酷い誤審だな

２チームどうのこうの言うつもりはないが
審判は、減俸とか何かするべきだよな

694 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:52:18.21 ID:Uz4oHn1dO

>685
昨日の試合はともかく個人的には全体的には審判の質は上がってると思うけど
今はJ1J2色々試合あるし数も増えたから経験値は上がってる
昔は高校選手権みたいな審判多かった

695 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:52:37.20 ID:ihIZnHkRO

主審の佐藤も鹿島寄りだったけど、大迫のアンフェアなボールの返しを見て呆れちゃったんだろうな。

なぜ鹿島の選手は相手が出してくれたボールを素直に返さずピッチの外に出すのだろうか？
最悪な時はそれにプレッシャーかけて取りにいくし。

696 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:52:42.89 ID:WkXtgSZt0

だせぇ誤審だったなぁ

697 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:53:08.23 ID:BPYQ9RX40

主審の佐藤は鹿島贔屓だったんだからお相子だ

698 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:54:27.95 ID:8FwOwchVO

鹿サポは雨の中で難しいとはいえ岩政先生のナイスシュートもあったし納得いかないだろうなw

699 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:55:35.81 ID:KGnD/J3/0

>>691
まぁ、そりゃ誤審したくてしてるわけではないだろうね。
やはり誤審を防ぐためにはテクノロジー導入が良いのかね。

700 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:56:19.18 ID:/26Vwyur0

確かにオフサイドだけど、
ボール蹴った時点では、結構きわどかったよね。
映像では、ヘディングした時点が印象に残ってしまうけど。

人が判断したらきわどいレベルで、
完全な誤審とかでは無いと思う。

むしろ昨日の名古屋の2本目のPkの方が酷い。

701 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:57:20.07 ID:eLEKRqoy0

>>698
岩政が張り切る日って荒れ試合が多い
奴は頭がいいから、フィールドプレーヤーが疲れているのを見越して
体を張るから。チーム状態を知るバロメータだわ
岩政が張り切る日って肉弾戦になってあんま楽しくないんだよな

702 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:58:01.68 ID:Xs2ZX/Jw0

>>680
だからそうじゃねえって
俺は鹿サポで内容的にも浦和が上回っていたし、3点目を取られて2点目を取れなかった時点で負けであるという認識

それとは別にこのような試合をスポイルするするような判定が多すぎるのでちゃんと指摘して改善を望むという話

703 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:58:58.11 ID:SG+t/NWB0

広島のゴールをオフサイドで取り消させたときみたく、気に食わないとすぐ審判囲い込む鹿島の屑共

704 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 13:59:25.89 ID:+u+cV6XP0

セレーゾの意見に同感
特定の選手クラブに注意する準備はちゃんとするくせに
その場の状況判定のレベルは相変わらず糞

705 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:00:54.79 ID:j8fR7CPnO

ｽﾎﾟｷｬｽで見てたけど、何語かわからんアナウンサー、「オフサイド！オフサイド！」叫んでた。

確かにあれば酷い判定だった。

706 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:01:49.82 ID:eLEKRqoy0

昔、レッズにアルパイというＤＦがいてだな…

707 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:03:37.55 ID:ClVymVEHP

浦和擁護してる奴サッカーファンじゃねえだろ
汚いファール連発でラフブレー、鹿島に落ち度ねえだろ買収クラブ

708 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:04:13.42 ID:h6mWABfK0

>>406
今回の記念試合に選ばれたクラブの理由も知らんのか

709 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:05:27.31 ID:FIOBEPWiO

普通にボール取られただけなのに
審判に手を広げてアピール

普通に接触しただけなのに
審判に手を広げてアピール

確かにアピールは必要だけどさ
鹿島は酷すぎる

脅しに近いよ見てて

まりーしあ(笑)？
くそ食らえだよまじで

審判にアピールしてる暇あんなら
シュート外してニヤニヤしてんなら
点取りに行けよ鹿島は

710 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:05:35.28 ID:XE9/4wB/0

こんなのは普通の誤審だろ
WOWOWのリーガでVTRを見た予備審のアピールを主審が認めて得点が取り消しに
なったあげくカウンターから失点したシーンを見たことがあるぞ

711 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:05:54.67 ID:ClVymVEHP

>>702
鹿島の成りすましやめろよ劣頭
どうみたら昨日の試合で浦和優勢なんだよw
ラフプレー連発の浦和贔屓の糞ジャッジ込で鹿島のチャンスばかりだったろ

712 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:05:57.83 ID:6TFI+dVE0

>>700
あれをオフサイドと判定できないような副審はすぐにクビだよ

713 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:07:10.68 ID:5kNQ6dd+i

とやかく言うなよ
オフサイドだろ
醜いよ

714 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:07:21.67 ID:onYofS0a0

誤審しても何のペナルティもないからな。そりゃ成長はないよ。

715 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:07:28.46 ID:J51YK5lJ0

>>656
そこは清水サポも理解しとるやろ・・・・

716 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:07:58.96 ID:v8pbU8ZI0

こいつワールドカップ予選でも石投げられたりしてるのか

717 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:08:41.21 ID:5kNQ6dd+i

三菱は何時まで汚い事してるんだよ
リコール隠しといい

718 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:09:41.84 ID:ClVymVEHP

>>708
最多優勝チームとタダ券や社員動員すればいくらでも盛れるような数字が1番のクラブの対戦だろ？

719 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:10:58.30 ID:SG+t/NWB0

鹿島は普段審判を欺くことしかやってねーくせに被害者面すんなwww

720 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:11:13.72 ID:ClVymVEHP

鹿島圧倒→鹿島先制→ダヴィの不注意で失点→終始鹿島の猛攻→オフサイドゴール

こんな試合だったな

721 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:11:36.23 ID:dMm8HWTf0

まず、佐藤は浦和のファールとりすぎだった。
野沢とかがこけたらすぐ浦和のファール。
オフサイドの誤審は副審が悪い。
へーあれオフサイドじゃないんだって思ってったら、
リプレイ見たら案の定オフサイドだったのは笑ったわ。
以降試合への興味が激減した。

722 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:12:24.27 ID:ClVymVEHP

>>719
で浦和は審判にいくら金払ったの？
あ、協会側に払ったのか。大仁って三菱自動車らしいな

723 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:12:36.01 ID:5kNQ6dd+i

あれをオフサイドじゃ無いって言い切るのはどっかの人達みたいだ

724 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:12:59.00 ID:uBEm47vX0

誤審だけならまだしも、選手に向かって死ねって言っても罰受けるどころか選手の方がカードを貰うような特権ぶりだからな。

自浄作用はない、外部からの圧力もないなら当然腐ってるわな。

725 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:13:21.87 ID:KGnD/J3/0

20年を振り返ってみて、
唾吐きもかなり醜いけど、田口の一般人暴行事件ほどじゃないよな。
チーム消滅しなかったのが不思議。

726 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:13:43.33 ID:ClVymVEHP

>>721
浦和汚いラフプレーばっかりだったぞ
肘打ちや足裏スパイクでアフターに削ってた
むしろカードが無いのがおかしいくらいだぞ

727 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:14:12.85 ID:5kNQ6dd+i

本当に良い迷惑だったな鹿島の選手

728 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:14:30.80 ID:Xs2ZX/Jw0

>>711
おめーが鹿サポのなりすましだろうがｗ
昨日の判定に関しては審判が100%悪いわけであって浦和に非はねえだろ

729 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:14:34.44 ID:+u+cV6XP0

実際はオフサイドの判定よりファール判定の方が難が多いＪ
震災ジャッジでＪクラブ怪我人だらけなのが良い例

730 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:14:46.43 ID:pOZIt7pLO

普段から笛に助けられてる鹿島はみっともないな

731 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:15:33.45 ID:h6mWABfK0

民度低い鹿島サポが湧いてきたな

732 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:16:53.88 ID:KGnD/J3/0

>>728
確かに昨日に関して浦和に非は無いな。

佐藤主審はイエモッツみたいに海外武者修行させた方がいいね。

733 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:17:19.23 ID:DwHDK80P0

しかしJ設立当初からただのネタチームの劣頭が何故メモリアルに選ばれたのか解せないわ

734 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:17:22.03 ID:LUzuD5Il0

いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

735 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:18:49.54 ID:SG+t/NWB0

佐藤は目立ちたがりだよな

736 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:18:55.79 ID:5kNQ6dd+i

>>733
そうそう同意

737 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:19:21.81 ID:+lzquoAI0

>>722
鹿島出身のチェアマンの御前試合でそんな大胆なことができたら逆に尊敬するわｗ
そこまで誹謗中傷するなら根拠となるソース持っておいで

738 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:19:29.02 ID:Xs2ZX/Jw0

>>731
コイツだろ？＞ID:ClVymVEHP

336 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 07:08:07.47 ID:ClVymVEHP
>>333
毎度審判囲い込みするから審判テンパるんだろ
広島戦なんか審判囲んでゴール取り消した位だしなw

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368280922/336

他のスレでは広島戦での鹿島の審判囲みをディスってるし
明らかに「質の悪い鹿島サポ」を装ってる工作だわなコレｗ

739 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:19:40.10 ID:P4RT09gGO

鹿島は大きな試合でミスジャッジされる確率たけーなw
まあそれだけ大舞台を踏んでるとも言えるが

740 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:19:45.97 ID:nGfhyw/K0

この佐藤主審て審判デビューの年に浦和vs仙台のサテライトで見たことある
当時は岡田正義をリスペクトしてるようで、高圧的な表情とピピピピピッって笛の吹き方がソックリだった

試合も佐藤がすぐ笛吹くもんだから荒いプレーが増えて大荒れ
当時浦和の横山とセルヒオが怒り狂ってたのをよく覚えてるわｗ

741 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:19:51.98 ID:i1XTRots0

>>733
J2に定着した緑に文句を言えｗ

742 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:22:27.30 ID:LUzuD5Il0

>>733
糞田舎の不人気チームのホームゲームじゃ様にならないだろｗ

743 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:22:34.05 ID:cAA+/4Qy0

>>252
彼、浦和のゴル裏に気に入られようと今必死なんよねｗ
で、オフサイドってわかってるけどあのクソ寒いパフォしちゃった訳ｗｗ

744 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:23:03.02 ID:VG6B1GM10

昨日は甲府‐清水も甲府のオンサイドをオフサイドにされてたし
本当に審判のレベルの低さだけは一向に改善されないな
明らかに誤審だと抗議するとカレーを出してくる始末だし
審判は自分たちを何様だと思ってるんだろうか
選手が厳罰受けるなら誤審を犯した審判も厳罰を受けさせないとダメだろ
そういうのがないから審判は成長しないし調子に乗ってるんだろうな

745 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:23:03.69 ID:ClVymVEHP

>>733
お・か・ね

格なら鹿島ぶっちぎりでジュビロとの対戦が良かったんだけどな

746 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:23:06.80 ID:dMm8HWTf0

こういうのもある。
http://www.youtube.com/watch?v=-_S8DuO4HQM
ゴールが取り消し、抗議したらイエロー。
おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=z5x-qC8yuLE
http://www.youtube.com/watch?v=n3k44Q5NRc8　五分あたり。

747 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:23:10.48 ID:KGnD/J3/0

昨日は佐藤主審がやらかさないでも、そのうち岩政がやらかしそうだったな。
どちらにしても鹿島は負けて、伝説の試合になったかも知れないのに残念w

748 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:24:29.84 ID:ClVymVEHP

劣頭は自分に非がないと思ってるのかよw
流石監禁する犯罪クラブは精神構造がチョンそのものだなw

749 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:25:14.79 ID:+lzquoAI0

>>733
協会トップとJリーグトップの出身クラブの対戦を後付設定つけて仕立て上げた
もしかしたら日程くんの仕事後にこの企画が決まって、その中からこのカード選んだのかも

750 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:25:21.74 ID:6TFI+dVE0

運転免許みたいに、小さい誤審なら1点とか昨日のようなのだと5点とか点数つけて、点数たまるとメキシコ当たりに修行みたいにできねーかのなぁ。

751 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:25:30.35 ID:LUzuD5Il0

>>745
糞田舎の不人気チーム同士じゃ、客席ガラガラで様にならないだろｗ
常識で考えろｗ

752 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:25:40.10 ID:Xs2ZX/Jw0

まあいずれにせよ記念試合と煽りまくって一般人も多く見た試合で
このような誤審騒動を起こしたってことは、審判の質の低さを宣伝したようなものだ
協会とJリーグは真摯に反省せよ

753 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:25:50.52 ID:+u+cV6XP0

審判をメディア叩きから守ることが判定の質向上に向ければ良いが
現実は権力特化しただけ

754 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:26:17.55 ID:Xs2ZX/Jw0

>>748
なりすましだってバレたのに恥も外聞もねえなおまえｗ
いったいどこサポだよ？

755 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:26:20.78 ID:UuBWzIjw0

>>120
Ｐがなにいってんの

756 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:26:32.43 ID:dMm8HWTf0

>>750
メキシコも迷惑だろ

757 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:26:41.12 ID:r8akjGGX0

機械導入しない理由って八百長で金貰ってる以外無いよね
真っ当に試合されたら困る層が居るから導入しないんでしょ？
それ以外の理由ってなんかあるわけ？

758 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:27:17.39 ID:IqgtyXMm0

>>745
田舎は1年目にいなかったから鞠でいいと思う
本当なら緑でハンセンやマイヤーを見たかったぜ

759 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:30:23.57 ID:LUzuD5Il0

いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

760 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:31:01.50 ID:U/d2A14QP

磐田戦での曽ヶ端のキャッチミスを相殺したんだな

761 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:31:29.13 ID:LUzuD5Il0

いな鹿島は結局２点目が取れなかった
ただそれだけのこと
どうあがいても、いな鹿島の１００％負けは負け

762 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:32:34.81 ID:PT+1EQs70

レッズとしても、記念試合に、ホームの観客動員を見世物に、
鹿島の相手なんかさせられて迷惑
なんで、「王者」のホーム、カシマスタジアム開催の試合に日程しなかったんだろうｗ

年に何度もある程度の誤審、決勝点でもない誤審に大騒ぎして異常
記念試合にふさわしい、鹿島勝利の裏シナリオでもあったのかしら？

763 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:32:58.37 ID:KGnD/J3/0

しかし昨日の試合でさえ満員じゃなかったのは寂しいな。
悔しいけど、浦和は強くて集客力のあるチームで居続けてくれないとＪ自体が終わってしまう。
ってことで、浦和は早く反則外人取ってきてもう一度ACL取れ！

764 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:34:07.49 ID:qg5Khez20

俺にはオフサイドラインぎりぎりに見えるけどな。
あの程度で誤審と認める方がどうかしている。
この場合押し通せるレベル。

765 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:34:07.87 ID:LUzuD5Il0

>>745
糞田舎の不人気チーム同士じゃ、客席ガラガラで様にならないだろｗ
常識で考えろｗ

766 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:37:33.63 ID:Xs2ZX/Jw0

>>764
いや言ってることの辻褄が合ってないから問題が大きくなるのよ
興梠は触ってない、梅崎のゴールと言い逃れ→ビジョンに興梠のゴールがデカデカと映し出される

審判はマヌケとしか言いようがない

767 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:38:44.20 ID:6BUfSx3u0

サッカーはいつになったらビデオ判定導入するんだ？
八百長保全のためにこのまま死んでも導入しない気なの？

768 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:40:50.25 ID:S5qUXjHC0

普通にレッズｖｓマリノス戦でよかったよな
鹿島劇場は見るに耐えなかった
記念試合くらいちゃんとやればいいのに

769 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:40:59.80 ID:2gMPa35z0

まず審判は神聖不可侵って価値観を捨てないといけないな
スカパーの有料放送なんかは毎試合今週のレフリーみたいなコーナー作って
採点するぐらいはしてほしい

770 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:42:38.19 ID:JQGOlVb50

コーロキは、これが浦和での初ゴール？

771 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:43:37.55 ID:+lzquoAI0

>>763
予報が本降りの雨に風まで、とここ数年のJの天候の嫌われっぷりを象徴する天気ではなｗ
よく4万5千来たよ
埼スタは天気がいいと当日券だけで3千枚以上捌けるから
まあ浦和としたらポンテが来場する以外は普通のいちリーグ戦だし、こんなもんじゃないか

772 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:43:41.94 ID:Kd5ziXwy0

誤審はいくらでもあるけど、公式記録と矛盾するような
説明をする審判は下に落とした方がいいのでは？
これじゃ、選手が納得しないのも当たり前。

773 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:47:06.81 ID:Uq5hqm/A0

>>772
公式記録員は審判の妄言聞いてないからね

774 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:47:50.70 ID:t1GdknUW0

よくある「誰が来てもこいつよりはましだからやめろ」と散々叩いといて
監督交代したらもっと酷いのが来るパターン。
審判は監督よりももっと酷いのが来る

775 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:49:56.26 ID:Ao56b3EtO

どうでもいいけどポンテが太っててワロタ

776 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:53:02.08 ID:oLY6DpS50

鹿島の審判批判も２０年前から継続中

777 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:53:04.81 ID:IuJKXSYvO

鹿島も誤審で勝ち点とったのなんて多々あるだろうに。
織部も髭もよく騒ぐよねw

778 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:53:51.16 ID:/UxxxXUj0

これだけじゃないだろJのレフェリングは
昨日の他試合でもオフサイド判定やら一発レッドの判定やら
抗議したくなる怪しい判定あった
審判守られすぎなんだよ
昨シーズンも震災ジャッジとか揶揄されてた現実を知れと

779 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:54:08.60 ID:+u+cV6XP0

>>774
人間力やセホーンで身にしみたよ

780 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:55:29.03 ID:FIOBEPWiO

>>733

大仁＝三菱＝浦和
大東＝住友＝鹿島

原__ ＝三菱＝浦和
原__ ＝瓦斯＝Ｆ東京 → ＢＳ１で試合放送特に多い

781 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:57:01.23 ID:cQKCqaH5P

そういえば浦和の他サポ監禁事件は処分されたのか？

今回のもＪが浦和に対して過剰な便宜を図る一環だったけど
映像に残って言いわけ出来ないから審判のせいで
お茶をにごしてるんじゃないのか？

782 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:58:07.27 ID:0Djq/+Cu0

オフサイド見逃しは鹿島かわいそうだけど、それ以外は鹿島寄りのジャッジだったから帳尻だと思った

783 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:58:43.20 ID:9ZQvjRu50

Ｊリーグなんだから仕方ないよ

784 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 14:59:33.87 ID:CdxIxmN+0

ガンバせっかくの人気チームなのに汚いプレー多すぎ
ああいうのも後日ビデオ判定して罰しろ

785 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:00:41.72 ID:1CKZytOr0

>佐藤主審は１１年７月のＷ杯アジア２次予選ミャンマー―オマーン戦で判定に不満を示したサポーターから石や瓶を
>投げつけられ試合を打ち切った経験を持つ。
こんな経験した奴が2年も立たずに現場復帰ってありえんのw
国際レベルの問題なのにwww

786 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:01:18.96 ID:BPYQ9RX40

主審の鹿島贔屓は消えない
那須が可哀相だった

787 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:01:27.68 ID:FIOBEPWiO

大仁会長＝三菱＝浦和
大東ﾁｪｱﾏ＝住友＝鹿島

788 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:02:16.48 ID:/UxxxXUj0

テレビ放映側も問題あるよな
微妙な判定のリプレイ流さない
オフサイド判定のリプレイ流さない、わかりづらい

これも改善しようよ
審判団の隠蔽の要因

789 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:03:05.29 ID:1CKZytOr0

>>22
全然最終ラインにいなかったからな
わかるわけないwww

NHKの鹿島はセルフジャッジ～とか言ってた糞アナはもう実況さすなよ
不快だったから電ボコしとくかな
誤審認めたわけで正義はこっちにあるし

790 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:05:05.65 ID:1CKZytOr0

>>31
ブラジルはJリーグ放送してたよ
ジーコいたから鹿島の試合は特に
髭が見てたかしらねーけど

791 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:06:24.03 ID:FIOBEPWiO

>>785
だからＪＦＡの審判養成所の
出身だからだよ

ＪＦＡの身内だよいわば

792 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:07:01.99 ID:xEmGYjhh0

>>607
大東糞すぎねえか？
出身クラブに肩入れしてんじゃねえよ

793 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:07:35.20 ID:RsQrrj7T0

あの場にいた人間で審判だけがそのまま入ったって言ってんだから八百長疑うべきだろ

794 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:08:23.39 ID:+u+cV6XP0

>>791
相変わらず派閥ゴッコで官僚気取りなのかあいつら
大蒜ドーピング事件から何も変わって無さそうだな

795 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:09:36.13 ID:HMU383wU0

>>793
言いたいのは審判買収だろ？
八百長ってのは浦和と鹿島が前もって勝敗を決めた中で戦うこと

796 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:09:54.86 ID:5O2oEYjWO

>>778
キチガイ赤サポが震災ガーって言ってるだけだろｗ

797 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:11:09.00 ID:YtLqdOCt0

>>546
線審のポジションｗ

798 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:12:00.05 ID:IEtw/MCb0

またこいつかよ
やめさせてないのかよ

799 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:12:12.37 ID:gk8b0genP

>>778
IDすげー

800 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:12:27.52 ID:YtLqdOCt0

糞なことには変わりないんだけど、こういう明らかなのを
ミスと認めるところまで、ようやく進歩したんだよな・・・・審判たち

801 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:12:34.15 ID:gflcNRWEO

震災ジャッジはあれ酷いよ
あれで勝ち点何点取ったのやら

802 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:12:45.19 ID:U/d2A14QP

>>546
これは誤審というより、もはや審判買収を疑うべき

803 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:14:15.29 ID:bCVBI0qCP

まるで成長していない・・・（AA略

804 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:15:28.82 ID:1CKZytOr0

キャプテン翼でサッカーは急激に進歩したのに審判はフランス戦のクソ審判止まりw
よーいちは審判主役の本書くべき

805 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:16:28.68 ID:C9SCn8+u0

>>526
ルールブックよめ

806 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:17:59.63 ID:jU7zdyQu0

人間の動体視力には限界があるんだよ

807 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:18:01.08 ID:09StsfJX0

真横から見るとPKが入ってないように見えることもあるし、
遠近の判断は難しいのかな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3407200

808 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:20:31.80 ID:+u+cV6XP0

>>801
フェアプレーの広島が優勝して良かったよ
仙台が優勝してたらまともなＪサポに見放されるわ

809 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:21:06.75 ID:BPYQ9RX40

>>788
Jリーグの指示なんだと

810 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:21:15.61 ID:KGnD/J3/0

自業自得だけど、佐藤主審の一件でミャンマーは2018年W杯の予選からも除外されてんのなw
ひでえwww

［３０日ロイター］国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は３０日、７月に行われた２０１４年ワールドカップ（Ｗ杯）ブラジル大会アジア２次予選のオマーン戦でホームの観衆が暴動を起こしたミャンマーを、２０１８年Ｗ杯ロシア大会の予選から除外したと発表した。

ＦＩＦＡの懲戒委員会はミャンマーサッカー協会が自国サポーターに関する懲戒規定に違反したとし、２０１８年Ｗ杯ロシア大会の予選から除外するとともに、２万５０００スイスフラン（約２１０万円）の罰金処分を命じた。

http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-23441020111001

811 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:21:40.86 ID:HnKS3/uG0

このカードって審判の問題多すぎる印象があるな
審判が興奮でもすんのか？

812 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:21:59.31 ID:64ODYIAS0

FIFAのうんこトップなんざ無視してビデオ判定取り入れればいい

813 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:24:22.47 ID:NFnWMF180

誤審自体は最高峰のCLでも普通にあるしな。問題はその頻度。
Jリーグの誤審が多いのか少なのか、それが問題だ。

814 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:24:58.65 ID:sILJgjpQ0

jリーグの勝敗なんてどうでもいい　いい選手がいるか探すためなら見るけど

815 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:25:10.65 ID:Uq5hqm/A0

>>808
でも、アジア・チャンピオンズ・リーグは捨ててかかってるからな！？

816 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:25:20.39 ID:hsVvlVu/O

>>726
汚いかどうかは別としてもアフターだったり　
ボールに行かず身体に行ったりばかりだったね
飛んで競り合うときも相手を潰そうとするから宇賀神の自爆につながった
浦和戦で浦和が不利になる誤審ってここ十年くらい見たことないのに
なんで鹿島が審判に守られてるとか言ってんだろう
去年だって公式に認められた誤審の分だけ勝ち点伸ばしてたら
降格争いしてなかったくらいだろうに

817 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:26:05.55 ID:1hQU/zIfP

>>807
狙って投稿してきただろ！
さすがにJでは、最初にネットの確認するが、この映像はいつ見てもほのぼのとさせる。

818 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:26:36.08 ID:Ok5104N5P

20年前はおまえおらへんかったやろ！！

819 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:28:04.56 ID:DEcsCJTdP

>>818
セレーゾはジーコからさすがに色々聞いてるだろう

820 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:28:33.89 ID:BPYQ9RX40

明らかに鹿島贔屓の判定ばかりでよくそんなことが書けるな

821 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:28:35.11 ID:rRizXi9r0

無能なサッカー協会について誰も何も言わない不思議（ネットの文句とかではなくて）

822 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:28:57.44 ID:SQ4gj+3L0

チャレンジは、1プレー毎にプレーが切れるテニスだから可能であって、
プレーが途切れないサッカーでやるのは無理

「ゴールではない」という判定でプレー続行、すぐにカウンターでチャンス作られた瞬間
「ゴールだっただろ」とチャレンジでプレー止められたら、もう大混乱

823 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:30:26.89 ID:BpCmOaqcP

>>815
捨てたのは突破の可能性が無くなってからだよ
序盤にミキッチ、高萩が故障してたので攻めれなかった
選手層が薄いんだからしょうがない

824 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:31:09.43 ID:ug/V6Rj60

>>810
それは少し前の記事。
今は確かホームゲームを国外開催するを条件に除外は撤回されてる。

まあその時どんなレフェリングしたのかは知らないが。

825 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:32:45.52 ID:CdxIxmN+0

審判に完璧を求める事まではしないけど
改善しようって余地が見えないもんな
開き直ってる

826 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:34:43.67 ID:81IfdD+C0

>>825
本当にそれなんだよな
それどころか選手に馬鹿とか言っちゃうようなのも居るくらいだし

827 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:34:52.71 ID:YGZtQ8G/0

レッズは去年下に落ちていればよかったのに

828 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:34:57.90 ID:K/YZdoh90

そもそもJリーグ初年度だって読売の審判買収で優勝を逃したからな
あれで優勝ヅラしてた川崎市民って……。

829 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:37:11.23 ID:BpCmOaqcP

>>822
ゴールとファウルの時にはどっちにしろ試合が止まる
抗議で止まるよりビデオ判定のほうが早いと思われるシーンも多い
ゴールではないという判定に対するチャレンジの時は一連のプレーが終わってから判定すればいい
カウンターが終わった後で得点を認めるなり、PKなり、FKなりやれば良い
判定が覆らなければそのまま続行、覆ったらカウンター自体が無効なプレーとなるので問題は無い

830 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:38:52.59 ID:BicBJsYY0

鹿島は黄金時代()に師匠とか本山とか平瀬のシミュレーションでさんざん相手DFを泣かせてきたくせに
ちょっとでも自分に不利な判定されるとこれかよ

831 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:39:18.91 ID:G+VhuvWmO

正直それまでは結構おもしろかった

832 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:39:35.81 ID:CdxIxmN+0

>>830
そんなこと言ったら永久に解決しない

833 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/05/12(日) 15:41:58.85 ID:Y+jRXvPxO

交代枠かけてチャレンジできたらいいのにね

834 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:45:02.45 ID:6FTNhmRy0

1-1まではいいゲームだった
ジャッジが試合ぶち壊す典型例

835 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:49:52.62 ID:zKYByCmM0

やはりJの主役は、人気からして浦和だよな！

836 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:53:41.06 ID:uz2XPf/10

NHKはこういうときお茶を濁さないで真実を追えよ
中東あたりなら自分のことを棚に上げて帽子被ったオッさん3人がこの時間まで討論してるレベルの誤審だぞ

837 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:53:59.94 ID:MrWhIfI30

好ゲームだったからこその反発・反動だな
審判が一番目立ってはいけない

838 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:55:36.18 ID:KGnD/J3/0

>>824
そうなんだ。ありがとう。

839 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:56:27.44 ID:Tm2O/QlA0

浦和に埼玉以外で人気なんかない。Ｊのヒールが浦和

840 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 15:59:23.20 ID:t0imvuH00

鹿島が誤審被害に遭った時だけ、２ｃｈが異様に荒れる

841 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:03:25.14 ID:KGnD/J3/0

>>840
鹿島が勝っても普段スレは200も行かな不人気スレなわけだが……

つまりそういうことだよw

842 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:03:58.30 ID:hsVvlVu/O

>>840
そりゃ浦和は誤審被害にあわないからな
すごいよね去年も同じカードで浦和有利な誤審連発
07年シーズン終盤の同カードの大一番からまったく変わってない

843 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:06:14.88 ID:BPYQ9RX40

昨日も誤審だらけだろ

844 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:06:38.85 ID:seZubsTc0

広島戦で誤審に助けられたんだから大人しくしとけ

845 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:09:13.59 ID:vsV29aUK0

>>842
典型的な馬鹿島サポ丸出しやん

846 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:10:20.49 ID:+u+cV6XP0

師匠ｖｓアルパイも良く考えたら審判が一番酷かったしなｗ

847 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:12:03.38 ID:RpS8WJ9Q0

アレは主審じゃなく副審がダメ

848 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:12:03.81 ID:vsV29aUK0

鹿島の試合が始まるとスレがピタっと止まるでおなじみの
ドメサカにあった「浦和がユベントス方式の買収をしてるスレ」は
今もう消えちゃったの？

849 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:12:50.31 ID:G+VhuvWmO

角度ついたリプレイだけで最終ラインを横から見る映像は一切無かったな
Ｊでは当たり前なん？

850 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:12:56.28 ID:81IfdD+C0

鹿島って被害者面する時だけ声がでかいからな

851 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:13:38.00 ID:Tm2O/QlA0

三菱自工の国内シェアは2.8％。業界最下位。どれだけ国内で人気ないんだか
逮捕者まで出したリコール隠ぺいと浦和レッズの親会社である悪いイメージから三菱自工の車は誰も買わない
会社の凶悪なイメージと浦和の汚れたイメージが重なる。空飛ぶタイヤは直木賞受賞。映画化もされ話題に

852 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:14:41.96 ID:o5MvNKz60

ミスを100％ミスと言いきれるカメラワークが早急に必要。
放送が正誤を曖昧にしてどうするよ。
検証と賛美と批判をしっかりとやらないと、いつまでも繰り返すだけ。

853 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:19:45.05 ID:81IfdD+C0

>>852
お前が見てないだけであるけど

854 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:19:57.12 ID:y5Lf53YrO

>>851
まぁ仮に自工がポシャっても、重工に戻るだけだろ
元々は三菱重工サッカー部だったんだからさ

855 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:21:55.04 ID:Tm2O/QlA0

>>854
あの品のなさ。重工が嫌がるだろイメージダウンだよ

856 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:24:48.92 ID:hsVvlVu/O

劣頭はすぐ湧いて出てくるところがチョンみたいだけど
劣頭有利なジャッジが多いことはどこも体験してるだけじゃなくて
第三者が中継見ててもやっちまったって思うケースが多いだろ
鹿はむしろ逆だが抗議が多いうえになぜか湧いてくる連中の中傷が多い
だいたい逆震災ジャッジだしなw

857 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:25:17.77 ID:rqSKLqaM0

>>2でワロタ

858 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:26:10.12 ID:E72AhMBAO

また三菱自動車大量リコールで社長が今週決算会見の冒頭で謝罪してたわ。

859 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:26:35.66 ID:KGnD/J3/0

>>850
禿同。
浦和は被害受けたときだけではなく、誤審を認めて自らのゴール無効を訴える最高のチームだもんね。
自分たちが得したときに黙っちゃう馬鹿島と全然違うねッ！

860 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:27:47.13 ID:6ZrawB5YO

>>856
自分の相手下げ→正当
相手の自分下げ→中傷
って言ってても共感は得られないと思います

861 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:28:53.01 ID:hD/DA3Pn0

Jが人気ないのは単純にレベルが低いから

862 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:29:35.44 ID:F2VEi4cI0

去年の鹿島と磐田の誤審も勝ったジョルジーニョ監督は会見で触れて誤審だと言ってたけどね

863 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:29:53.79 ID:PepP2qyU0

>>1
＞万が一、ボールに触ってないとしてもプレーに関与しており、オフサイドであることは間違いない。

「プレーに関与する」の定義が「ボールに触る事」　なのだが、
現場に混乱をもたらしたFIFAの通達騒動知らん素人が記事書いてるの？

864 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:31:29.06 ID:Tm2O/QlA0

親会社の汚いイメージそのままの浦和

865 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:31:35.79 ID:6ZrawB5YO

>>859
頑張って中立っぽく鹿島擁護してきたのに台なしじゃねw
仲間が出てきたとたん暴れないで下さいw

866 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:34:42.18 ID:RfwmaJ0W0

鹿島の練習風景
https://www.youtube.com/watch?v=hsYcEq8_NMk

867 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:37:44.11 ID:vsV29aUK0

>>863
外国じゃボールよけたらオフサイにならん
日本じゃボールよけたら「プレーに関与した！！！！！オフサイ！！！！」になる

我慢してね島国ルールだから

868 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:38:03.68 ID:XKPTLfWT0

審判のミスジャッジに対しての厳しい罰則が無いから成長もしない
給料を良くして、そのぶん罰則を厳しくする方向性にしないと駄目だろうな
今のままじゃ永遠にプロ意識は向上しないよ

869 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:38:32.00 ID:hsVvlVu/O

>>862
>>860や今回の審判みたいに見てみぬフリをするのが浦和という土地柄なんだろう

870 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:38:41.66 ID:6X7r0+d00

弱い方の埼玉どころか
汚い方の埼玉になっちゃったのか

871 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:45:26.54 ID:hsVvlVu/O

>>866
まずコレを鹿島の映像とウソをつく劣頭メンタリティ

それだけじゃなく、ガーディアンのネタCMを使って　
フットボールそのものをガチに中傷するうp主のアカウントが「TheSoccersucker」
ここすら見抜けない低脳は流石劣頭

872 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:45:53.79 ID:yzP99d230

FIFAも言ってた通り、ビデオ判定は試合をコントロール出来なくなるからやらないとね

873 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:47:32.65 ID:9mukgirE0

結局審判そっちのけでクラブ同士の煽りあいになるいつもの流れ

874 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:51:47.55 ID:hsVvlVu/O

◆浦和興梠、古巣鹿島に恩返し弾／Ｊ１（ニッカン）　
｢試合後は仲間に『オフサイドじゃん』とちゃかされた。｣

これが劣頭w

875 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:55:38.72 ID:lC9PKd5i0

普段審判の恩恵受けまくってる鹿島が痛い目に遭うのも滑稽だし
逆の立場になったら鹿サポ監禁するだろうなという赤サポが負け惜しみ乙とか言ってるのも滑稽

他サポにしてみれば茶番だとしか・・・
次節赤が串判定で負けたら帳尻ってことでメシウマだわw

876 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:56:41.35 ID:R1RV1mrO0

シュートを防がれてそのままゴール脇を走り抜け、腹いせに水のボトルを蹴る原口元気。

877 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 16:59:23.08 ID:BPYQ9RX40

原口への岩政の判定も誤審だった

878 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:00:51.20 ID:UGQ3e0bb0

>>109
マジかよ、糞箱売ってくる

879 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:00:59.49 ID:hsVvlVu/O

[333]名無しさん＠恐縮です [] 2013/05/11(土) 21:08:50.45 ID:SzMEIQz00　
RT @CRIMSON_FLAGER:　
ビジョンにリプレイが流れて、ほれみろと鹿島の選手がビジョンを指差して　
審判に抗議。浦和も認める誤審である。笑浦和側からはビジョンを隠せ！とか消せ！　
とかの声が出る事態に。笑おもしれぇ！！！笑　
From: guppii0208 at: 2013/05/11 21:07:08 JST Re 公式RT

　
また>>875みたいにウソついてる奴がいるよ

880 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:04:04.83 ID:Gpt47+/P0

て

881 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:04:11.15 ID:rLW/XGNq0

ジャスティス岡田も何度試合を壊した事か
家本は成長したそこそこの試合運びする。

882 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:04:26.47 ID:aKBqtiBo0

普段から審判の恩恵受けまくってる鹿島にはこういう状況での味方はいない

883 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:04:34.30 ID:lC9PKd5i0

>>879
ん？嘘って何？
普段いい思いしてる鹿さんが誤審に遭ってそれが勝敗に直結するのは因果応報ねってだけでしょ
個人的には赤にも同じ目に遭ってほしいけどwww

884 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:07:00.17 ID:BN6FS39yO

>>863
違うそれだとFWが常に相手ｷｰﾊﾟｰの付近にいてﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞやり放題になる

885 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:08:49.97 ID:tmRyC8Nhi

味方とか関係無いよ
オフサイドで誤審だよ

886 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:08:52.59 ID:uBEm47vX0

まあ審判の特権が無くならない限り、スタの出口で囲んで帰れないようにするとかの直接攻撃は減らないよ。
今はまだその程度で済んでるからいいけど・・・

887 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:08:55.18 ID:c9nELLPZ0

去年も浦和との試合で、大迫のゴールを取り消されたし。

なんか、むかつく。

888 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:10:17.89 ID:+E2mPpBZ0

劇団鹿島への天罰じゃ

889 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:12:20.94 ID:RfwmaJ0W0

ネタに対して顔真っ赤でマジレスされると恥ずかしいじゃんか。

890 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:12:26.06 ID:tmRyC8Nhi

誰がみてもオフサイドだね

891 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:13:52.25 ID:0C5/aEkqO

現地で見てたけどたしかに不可解判定のオンパレードだった

鹿島有利な小さな判定が多量と浦和へのこの誤審

鹿島が浦和がとかじゃなくこの審判は審判としてまちがいなくおかしい

だれも幸せにならない

892 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:14:18.14 ID:lmD9Qhl+P

八百長だから仕方ない
最初から赤が勝つシナリオの出来レース

893 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:14:27.79 ID:BPYQ9RX40

劇団野沢、中蛸と青木のもんどり打つ芝居も滑稽
興梠のアフターは本当に痛そうだったけどｗ

894 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:15:13.10 ID:c9nELLPZ0

鹿島は去年から誤審でずいぶん勝ち点を損してんだよ。

Ｊリーグの審判委員長が新聞のコラムで明言したくらいだからな。「またかよ」って感じ。

895 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:15:35.42 ID:1lEDlDG30

完璧オフサイドでも買収された審判どもにはどこ吹く風
では何故に浦和は買収したか
浦和サイドの考えたこととは

1
記念試合に負けるわけにはいかない
対戦成績でも分かるように鹿島には分が悪く大一番ではいつも負けてきた
記念試合に勝つことで劣勢の印象を少しでも挽回したい

2
埼玉ダービーの大宮戦に負け清水戦も負けおまけにその試合後レッズサポが相手サポを監禁
鼻息も荒く臨んだACLも力無く敗退して残ったのは大いなる失望感
もし負けた場合、そんな背景があるだけにレッズサポの怒りは尋常でないものになる
これ以上の騒ぎだけは起こしたくない

3
移籍してきた興梠の不調
最初は静観していたサポからも批判の声が上がり出した
このままいくとフロントの責任問題に発展する
とりあえず何でもイイからゴールさせて鎮静化

まあこんなところだろ

896 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:16:02.02 ID:0C5/aEkqO

>>892試合見てないなら書くな
誤審までは明らか鹿島よりだった

897 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:15:40.11 ID:llJCYlXm0

>>888
レフェリングに合わせるのは基本だから、
何でもかんでもファール採る審判の時は、止める為に進んで転ぶのは当然。

逆にファール採らないで流す審判だったら、
得点獲得機会を増やす為に転ばないのが当然。

898 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:16:26.46 ID:i1XTRots0

すごい妄想家が沸きまくってるなｗ

899 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:17:55.76 ID:vsV29aUK0

>>896
赤が勝つって鹿島よりの判定だったってことだろ
チェアマン筆頭に鹿島マンセー状態だからな
Jの金まで鹿島が被災したとかで回そうとするキチガイだからどうしようもない

900 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:18:01.83 ID:tmRyC8Nhi

八百長か
なるほどな

901 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:19:53.32 ID:5bX/Qh9z0!

折角のアニバーサリー試合が無能ジャッジのせいで台無し
途中まではいい試合だったのな
セレーゾは怒るよなあー

902 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:20:07.10 ID:tmRyC8Nhi

オフサイドだろ誰が観ても
何か都合わるいのか？
オフサイドにすると

903 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:20:30.25 ID:E72AhMBAO

これホーム浦和勝利の出来レースでしょ。

904 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:21:47.06 ID:tmRyC8Nhi

さっさとオフサイド認めろよ
オフサイド認めたら都合悪い奴って何だよ
何様だ？
主審か？

905 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:22:09.32 ID:HnlPjpj7O

他サポだけど
鹿島と磐田でアニバーサリーやり直せば？
もともと試合前から鹿ではそう言われてたし

906 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:23:10.39 ID:VCQBIlK50

ネトウヨとレンコリアンと民主党を風刺した動画が秀逸だと話題

「サッカーファンはネトウヨ」　「台湾人はネトウヨ」　などと過激な主張を展開

ネトウヨ4人組が、尖閣諸島に城塞都市を築く

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20486205

907 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:23:24.27 ID:xbwDj8/u0

正直、浦和の黄金期の14人サッカーを散々見てきたから
驚かない。

908 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:24:05.03 ID:0C5/aEkqO

>>904
2ちゃんで書いて意味あると思う？

909 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:24:23.73 ID:HbpakKh/O

磐田はオリテンちゃうから二十周年に計算合わんくなる

910 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:24:44.46 ID:tmRyC8Nhi

オフサイド認めたらいいだけ
誤審だよって謝ればいいだろ
死ぬ訳でもあるまいし

911 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:26:05.76 ID:DHnbvYKY0

誤審したら3ヶ月出勤停止しろ

912 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:27:00.52 ID:tmRyC8Nhi

交通違反みたく点数制にすればいいだろ

913 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:27:57.47 ID:NqOQBNVqO

コオロギ触ってないなら得点者を変えろ

914 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:29:23.42 ID:0C5/aEkqO

興梠でさえゴール後に旗が上がらないのをおかしく思っていたし他の選手、サポーターもそう思ってる

サッカー協会か審判か知らないけど誤審は誤審はとして認めて2－1に訂正するべき

915 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:30:12.59 ID:70EsKVMM0

浦和がらみになるとすぐ八百長八百長言いたがるおばかさんがここの常連だからなｗ
馬鹿につける薬はないので一生ほざいてろって感じだが

916 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:31:10.49 ID:uzD/uRUGP

去年は鹿島戦誤審だらけで審判員長謝ってたじゃん
今回のことで鹿島が叩かれる意味がわからないんだがｗ

917 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:31:54.52 ID:P8QluKvy0

２回しか致命的なミスしてない審判を８回くらい決定機はずしたチームが叩いてもな

918 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:32:03.11 ID:HbpakKh/O

>>911 審判足りなくなってリーグ戦やれんくなるわ

919 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:32:29.35 ID:Psh8siB60

一昨年…ナビスコ決勝、青木が身体入れて原口を止めた良いプレーで退場
→松崎審判委員がコラムで誤審認定、浦和関係者の主審をこの試合に当てた不可解さにも言及、各紙もこぞって誤審認定

去年…大迫がゴールするもなぜか槙野のファウルが大迫のファウルとされ取り消し、エリア外でのタックルで浦和にPK、西へのエリア内タックルが流される、更に抗議したジョルジーニョベンチ入り停止処分
→松崎審判委員がコラムでこれら全て誤審認定、その流れでその時期の鹿島への判定が毎試合極端に不利なことを認める

昨日…誰が見てもオフサイドをゴール判定、映像を見て抗議した鹿島の選手にイエロー処分
→その場でコミッショナーが誤審認定、各紙、各局、各解説者が誤審と断定

三年連続で浦和に大幅に有利な大誤審もらってて日頃は鹿島有利とか言える厚顔無恥さは凄いわ
数だけはいるから適当に嘘言って擁護すれば誰かフォローしてだんだん嘘を真実にしようとしてるまるでお隣みたいなやり口
具体例や分析は出来ず、鹿サポｗとか必死ｗとか意味不明ｗなど漠然とした煽りや話題そらししか出来ないのもそっくり

鹿島有利な判定があった磐田と広島が言うならまだしも浦和は一番言えないだろうにね

920 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:32:45.24 ID:i1XTRots0

そもそも八百長って、負けた側が意図的に負けることだろｗ

921 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:33:11.18 ID:DS2BVj7G0

買収済みなら原口が2人がかりで引き倒されたシーンと
興梠が岩政に倒されたシーンでPK出してるだろ

その方が余程手っ取り早いわ

922 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:33:53.96 ID:zuwA9twF0

>>894
鹿島は誤審に優遇されてきたって人いるけど、それ以上に泣かされてるよなw
松崎が認めちゃったのは笑ったわ。
誤審に優遇ばかりされてるのは仙台と浦和だろ、常識的に考えて。

923 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:34:57.86 ID:zuwA9twF0

>>901
1-1までは面白かったよなぁ。
野沢のも那須のもすげーいいゴールだったのに。
あの誤審で一気につまらなくなった。

924 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:35:05.90 ID:zKYByCmM0

やはりJで一番人気実力あるのは浦和だよな！

925 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:35:10.62 ID:70EsKVMM0

>>439
>>439
>>439

コイツって試合見てないで言ってるだろｗｗｗ
試合見てて言ってるならマジで眼科いったほうがいい

926 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:35:35.82 ID:Xs2ZX/Jw0

>>771
たぶんチケット買ったのに雨だから来なかった人もいたとは思う
ゴール裏もチケット完売だったけど若干空席があった

927 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:35:45.44 ID:/3xAGBLp0

>>919
前半の原口へのファウルはPKだった
はい論破

928 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:36:32.70 ID:PIDXMW840

http://search.yahoo.co.jp/search?p=J%27s%20goal&ei=UTF-8&fr=sb-jane

サッカー情報 - J's GOAL - Jリーグ公認ファンサイト　

なにこれ、公式じゃなく、公認の個人サイトだったのか？！

929 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:37:11.49 ID:lC9PKd5i0

>>922
浦和とやったときの鹿島が泣かされてるだけで
他サポには鹿島も浦和と変わらんよなあ

浦和≧鹿島＞＞＞＞＞＞＞＞他

去年一昨年の仙台もまあ大概でしたけど

930 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:37:39.58 ID:0C5/aEkqO

>>919
そうだよな
鹿島はあれだけの結果残してるのになんで劣頭を上回るサポーターが来ないんだろう

マスコミも取り上げないし試合がそれだけつまらないとかなんか理由があるのかな？

931 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:39:10.39 ID:+lECi4+g0

>>919
昨日の試合は、あのジャッジ以外は鹿島寄りだったのは事実だよ。
浦和側のPK相当１つ、PK取られてもおかしくないの２つスルーで、原口と槙野、那須は
目の敵にされてたようにファウル貰えない、取られる状態。

あのオフサイドの誤審だけ浦和よりだっただけで、ジャッジどうこう言うのにカチンと
来る人はいるでしょ。
あの誤審がなかったら、むしろ被害者は浦和ってレベルの偏りだったんだから。

932 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:39:55.59 ID:Xs2ZX/Jw0

>>883
普段いい思いしてるってのが全然ウソ

933 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:42:06.37 ID:K2KMFwo40

まーた佐藤がやらかしたのか。

こいつ数年前の新潟ー京都でもクソみたいなジャッジかまして問題になった奴だろ？

934 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:42:18.91 ID:Xs2ZX/Jw0

>>928
Jリーグが公式の他にもうひとつサイトをやってる

935 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:42:46.14 ID:Xs2ZX/Jw0

>>933
前科がない審判なんかほとんど存在しないという

936 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:43:07.64 ID:zuwA9twF0

>>933
記念試合に佐藤みたいな常習犯をあてがったアホが一番悪い

937 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:43:30.02 ID:0C5/aEkqO

サッカー見る目あるならさ、鹿島が浦和がじゃなくて審判を責めようぜ

試合見てた人ならそれに尽きる

938 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:43:59.61 ID:zuwA9twF0

>>935
佐藤はJデビューしてから安定してずっとクソだぞ。
あの家本ですら改心したというのに。

939 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:44:53.67 ID:0C5/aEkqO

自分も含め他サポにとっても審判選べないから明日は我が身だぞ

940 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:45:27.50 ID:t0imvuH00

>>937
自分たちが被害に遭った時だけスレを荒らす鹿島サポは責められてしかるべき

941 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:46:14.13 ID:zuwA9twF0

>>940
今回誤審に物言いしてんのが鹿島サポだけだと思ってるなら病院行けw

942 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:46:57.06 ID:vBaQyrZwO

>>922
去年よりさらに前まではしっかり味方についてたよ。
その時代を知らなけりゃ今の不遇な状況しか見てないから言い掛かりに見えるだろうな。

震災ジャッジとか喜々として言ってる層なんてそれ以前のJなんか知らなそうだし。

943 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:48:16.42 ID:QAPVGgXy0

ゴール後に鹿島の選手が副審に詰め寄った
そのとき主審は副審と話ができたはずだ　だが主審は鹿島の選手に黄色を出す
その間に副審と話をするチャンスは合った　しかし話をしていない感じだった
そこで判定について話し合ってないことが残念だ
次のホイッスルをする前までなら、ゴール取り消しは出来たであろう

このあとに浦和が加点するが、それは誤審がなければナイゴールなのだ
それにしても副審はカウンターでもないのに張り付いていたのにミスするとは残念だ

944 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:48:39.90 ID:lC9PKd5i0

>>932
鹿サポさんがうそだーって言っても
他サポにしてみりゃ色々守られてるよねって思われる試合がいくつもあるじゃない
傍からみりゃ因果応報とお前が言うなの争いなんです。だって鹿と赤だもん

鹿さんはここ数年赤とやるときはかわいそうだけどさ
岩政なんか普段露骨に利用してるよね。柴崎にすら呆れられる「マリーシアw」って感じ

945 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:50:54.17 ID:0C5/aEkqO

>>940
そうゆう話じゃないだろ

あれは誰が見ても誤審

ただ勝ち負けはくつがえらない

審判が悪い

静岡からわざわざ記念試合を中立の立場で見に行っただけに審判に試合壊されたのが本当にむかつく

946 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:52:13.74 ID:Xs2ZX/Jw0

>>944
それ以上に有り得ない判定を食らいまくってるんだが？対浦和に限らず
特に3連覇の翌年なんかは酷かったし一昨年なんかも逆震災ジャッジって言われてたよ
確かに判定で得した試合ももちろんあるけどな

947 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:53:20.49 ID:i1XTRots0

>>946
そんなこと、どこのクラブのサポだって思ってることじゃね？

948 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:53:50.35 ID:78rHLxQE0

もう審判やめろよ、

さっさと謝罪して、さっかーとは関係ないとこで生きていろ

949 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:54:30.49 ID:Xs2ZX/Jw0

>>937
全くその通りなんだよな
選手は練習を積み重ねてひとつひとつのプレーを作り上げている
関係者もひとつの試合をするのにいろいろな努力をしている
誤審ってのはそういう努力を台無しにするんだよ

950 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:55:03.17 ID:Xs2ZX/Jw0

>>947
だからウチばっかり有利な判定なんてのは全然ないわけ

951 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:55:23.90 ID:zuwA9twF0

>>947
鹿島に関しては、不利な誤審の異常な多さを松崎自ら認めてるだろ。
まあ有利に働いた試合もそれとは別に結構あるけどw
いい思いばかりしてきたってのはJ見てなさすぎだわな。

952 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:56:03.73 ID:VR6qe8taP

副審真横にいたのにな
寝てたんだろｗｗｗ

953 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:56:14.88 ID:JXK5bhf6P

これは副審がFWに当たってないと言ったんだよな？
主審が見てりゃこんなのオフサイドで終わりなのに
それとも主審が自信満々にFWに当たってないからセーフと言ったのか
どちらにしてもとんだマヌケだなw

954 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:56:34.19 ID:5RVi5u4b0

ジャスティス（）の岡田なんて鹿島嫌いを公言して裁いてたからな

955 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:56:56.44 ID:vBaQyrZwO

>>947
なぜか自分だけが被害者！主張なんだよね。鹿は。

Jリーグの審判レベルを攻めるでなくうちだけが可哀相！そればっか…。

956 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:58:06.20 ID:lC9PKd5i0

>>946
＞有り得ない判定を食らいまくってるんだが？

これはどこのクラブのサポもそう思ってるだろ
赤と鹿にに対して思う他サポは少なくないんじゃないのって話
去年の札幌とかね

957 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:58:56.54 ID:y7abD3b30

割と鹿島に有利な判定多かったでしょ
恨むのなら審判か岩政にしとけ

958 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 17:59:02.32 ID:0C5/aEkqO

まぁどこのチームを応援してても有利な判定されたこと不利な判定されたことはあるよね

人間が人間を判定するわけだからグレーがあるのは仕方ない

ただ今回のような黒を白とするのはいけない

そこを認めてこそ審判は信頼を得られると思う

959 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:01:11.88 ID:5RVi5u4b0

>>955
さすがにそれは嘘つきすぎだぞ
去年の磐田戦は有利な誤審だったがジョルジが誤審があったことを認めて審判のレベルをあげるよう言ってる

てかここ数年のジャッジがどのチームにおいても酷すぎる
外国からくる人ほぼ全てに審判のレベル改善しろって言われてんだからいい加減にしろよ

最初の20年は選手の成長に頼りっきりでも成長かもしれんが、これからは審判のレベルもあげていかんと止まるぞ

960 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:05:09.51 ID:Xs2ZX/Jw0

>>956
自分で答え出してるじゃん

まあとにかくウチが有利にしろ不利にしろ浦和戦で変な因縁を作るのは止めて欲しいわ

961 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:05:39.79 ID:hsVvlVu/O

>>942
またウソついてる
緑と対峙した開幕当時も磐田との二強時代も
鹿島に対する不利な誤審はそのたびに記事になってきてる
まぁ>>955でお里が知れてるが

962 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:08:23.57 ID:1lEDlDG30

金で記念試合を買うとかいじましい限りなんだが
さすがにシーズンごと買収する金も無いだろうし何を必死なんだろうとは思うな

埼スタこけら落としで横浜に負けたり0ー6で負けたり目の前で優勝見せられたり
ホーム力が元から無いせいもあるんだろうけどな
去年なんか札幌や脚にフルボッコだし動員のためには買収してでも記念試合を勝ちにいったと

963 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:09:46.64 ID:ZAHYlrGX0

劇団うましかはいつも臭い演技ばかりしてるくせに、不利な判定には文句ばかり言ってるよな
馬鹿島はいつも審判を買収してるから対戦するチームは注意したほうがいいよ

964 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:09:58.27 ID:Xs2ZX/Jw0

昨日に関しては単なる誤審じゃないもんな
興梠は触っていない、梅崎のゴールっていう言い訳がどうにもならないほど酷い
興梠はオンサイドでしたって言うならここまでの話になってない

965 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:10:27.57 ID:lC9PKd5i0

>>960
だから、俺は
普段有利な判定もらうことの少なくない鹿さんが
普段有利な判定もらうことの多い赤さんに泣かされて
喚いてるサポが滑稽っていうだけの話で
誤審そのものについてはふざけるなと思っている

他サポにしてみりゃ鹿も赤も優遇されてるチームなんだよってこと
鹿サポからみりゃそんなことない！って否定するんだろうけど

できれば赤も因果応報食らうといいなと思う。あそこのサポもキチガイぞろいでウザイ

966 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:11:00.90 ID:Xs2ZX/Jw0

>>962
俺は浦和側に「力が働いた」とは思ってないし、ほとんどの鹿サポもそうは思ってない
変なミスリードは止めてもらえるか？

967 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:11:34.46 ID:0C5/aEkqO

>>962
お前が信じるそうゆう買収があるリーグなら見なければいいんじゃない？

ベクトルおかしいぞ

968 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:12:45.30 ID:i1XTRots0

>>962
妄想癖の方ですか？

969 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:15:40.70 ID:vBaQyrZwO

>>959
あれくらい露骨じゃどうしよも無い罠。

というかどっちかというとサポが可哀相アピールからの相手叩きに必死なのが異常なんだわ。
あんたらも、他から見たら変わらないよて感じ。

970 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:15:50.61 ID:Xs2ZX/Jw0

>>965
いやだからね
あるチームに対して不利な判定で泣かされたチームはあそこは贔屓されているのでは？と思ったりする
何故なら普段その相手チームの試合を見ていないから

その有利な判定をもらったチームも含めてほとんどのチームは普段はいつも不利な判定ばかり受けていると感じている
何故なら自分の応援しているチームの試合はいつも見ているから

ただそれだけの話だろ？
鹿島がいつも有利な判定を受けているなんてことはないんだよ
おまえは鹿島が不利な判定も多々受けているってことは知らずに有利な判定を受けたことだけ印象に残っている
そういうこと

971 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:16:07.82 ID:T+OAxj9A0

これが噂の浦和笛ってやつか

972 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:17:31.69 ID:4QNRZC0QP

赤アンチに限ったことじゃないが、アンチは基本的に嫌いなチームの有利に働くジャッジは
買収によるものだと思うように脳の構造が出来ているからしょうがない。

973 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:17:38.11 ID:1lEDlDG30

みんなと同じ視点で見たってつまらんだろ
事実こうしている間にも世界の至るところで八百長疑惑が持ちあがっているんだしJとてその例外じゃないってこと

974 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:18:10.69 ID:5RVi5u4b0

>>962
さすがにそれは引くわ
浦和が日本で一番人気あるクラブなのは間違いないでしょ

>>965
確かに鹿島は有利な誤審も多いが、同様に不利な誤審も多いぞ
ぶっちゃけどこが有利な誤審が多いかなんて主観でしかないから不毛だろ
あなたが応援してるクラブだって有利な誤審が多いと思われてるかもしれない

そんなグダグダな状態をつくった無能な審判団が一番悪いんだけどね

975 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:18:27.26 ID:Xs2ZX/Jw0

>>969
いや全然そんなことないよ
昨日は誤審がなくても負けていた、点数的にも内容的にもね
浦和を叩く気持ちも全くない、誤審に関して浦和には責任がない
純粋にあの判定に関して審判酷いねえという話

976 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:19:52.27 ID:5RVi5u4b0

>>969
それはあるな
昨日の試合は審判団を叩くべきであって浦和を叩くべきではない
それをはき違えてる奴は多いと思う

977 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:19:54.08 ID:TLpCmiKh0

ゴネ得チームのサポが他サポにファびょってるのかw
笛有利って名前が挙がるのの浦和と鹿島と去年までの仙台だけじゃん。

978 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:20:56.22 ID:PzOwvGd60

海外サッカーよくみるけど
パルセロナとかマンＵとかバイエルンの試合でも毎試合に近いかんじで誤審ゴールあるよ
とくにオフサイドがらみは１試合に１得点はある。
だからこれも別にしかたがないっちゃしかたがない。完全な誤審だけど。
っていうか>>333みたら副審が旗揚げて無いのか？挙げて無いんだったら
ただ副審が悪いだけジャン。副審が旗挙げてるのに主審の裁量でボールに関与してないから
ノーゴールにしたとかいうなら主審のせいだけど。
これは副審がだめなだけだろ。あんな真横でみえてなかったんだから。

979 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:22:57.26 ID:0C5/aEkqO

>>975
同意
今回の被害者は両チームだと思う

980 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:23:42.83 ID:5RVi5u4b0

>>978
しっかり読んでからかこうぜ
主審は選手に興梠がさわっていないからオフサイドではないと主張したんだよ

あと海外サッカーでオフサイド絡みの誤審が多いのは認めるが、海外にはそれを批判する土壌があって、マスコミがしっかりと対応してる
それにここまで明らかな、リプレイ見なくても誤審とわかるようなのはほとんどねぇよ

981 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:24:20.91 ID:zuwA9twF0

>>980
審判団が会見したり、ジャッジ検証番組もあるもんな。

982 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:25:14.98 ID:Y2dRDAaj0

お前らはまじで馬鹿だね。
オフサイドのルールを廃止すればいいんだよｗｗｗ

983 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:28:27.61 ID:1lEDlDG30

帳尻判定というものがあるようにいずれどこかで調整する試合があるだろうよ
浦和はこの試合の代償をどこかで払うことになると思う

984 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:28:49.33 ID:0C5/aEkqO

多分この試合に限っては一部をのぞき大半の鹿島浦和サポーターは勝敗以前に審判おかしいと思ってる

鹿島は浦和はとか行ってるのは煽りたい他サポなんだろう

次回自分が応援するチームの試合に佐藤来てみ

わかるよ

985 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:36:00.73 ID:biRK9fgK0

これが噂の浦和の笛ってやつか

986 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:37:41.79 ID:Xs2ZX/Jw0

>>984
＞鹿島は浦和はとか行ってるのは煽りたい他サポなんだろう

そうなんだろうね

987 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:41:08.68 ID:VorqDNM0I

鹿島サポの負け惜しみが心地良い（＾_＾）

988 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:43:17.74 ID:biRK9fgK0

>>109
サッカー素人の俺でもわかるレベルなくらい酷いな

989 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:45:42.43 ID:E35J1qAj0

＞佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」
＞と説明。だが、明らかに頭に当たっており公式記録の得点者も興梠と記されている。

つまり、どういうことだってばよ？

990 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:46:53.49 ID:kCvwQvjN0

>>989
触ってないけど、コオロギが念で押し込んだということです

991 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:46:57.14 ID:biRK9fgK0

審判に金積むとこういうあからさまなオフサイドもオンサイドにさせることも可能なんだな

992 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:47:01.09 ID:R2OvFtec0

審判が叩かれるのは仕方ないが、たまには良い判定をした時を取りあげてやれよ

993 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:48:06.80 ID:hsVvlVu/O

必ず中立なつもりで煽りたい他サポのせいって言う連中が出てくるけど
毎度出てくる「鹿は文句いうな」って間抜けな書き込みが減るわけじゃない

そりゃどこのチームも「ウチが不利に吹かれた」と言いたいのはわかるが
鹿の場合審判も認める誤審が昔から連発されてるわけで
そこを無視して「鹿に文句いう資格無し」はないわ

994 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:50:43.24 ID:+CRQJ9p+0

悪いのは主審じゃなくて副審だろ
主審の位置からじゃオフサイドかどうかは分かり難い
当然、主審は副審を見るが副審がなんの反応もしてなかったのでオフサイドを取らなかった

試合見てないから想像の話だけど、サッカーのオフサイド絡みの誤審はこのケースが多い

995 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:52:05.73 ID:1vcsqP+IO

悔しいけど負けは翻らないし、いつまでも引きずってても仕方ない

誤審されても勝てるようにならないとな…

996 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:54:39.67 ID:biRK9fgK0

鹿島ガーって言ってる奴って日本（鹿島）ｖｓ韓国（浦和）に置き換えても同じこと言えるのかねえ

997 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:55:25.63 ID:xFkCo/f0O

>>987
激しく同感

998 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:57:24.00 ID:biRK9fgK0

鹿島とか関係無いし。
なるほどー、Jリーグ人気が落ちていくわけだｗ

999 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:58:15.01 ID:R1RV1mrO0

あの雨の中で力を振り絞っていた選手や試合を楽しんでいたファンの気持ちを台無しにした誤審であることは確かだ。

1000 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/12(日) 18:58:42.79 ID:4zuuVuP+O

まぁ気の毒に

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。