【映画】3D映画、すでに下り坂? 今年の観客動員数が前年を下回る見込み
今年の3D映画の観客動員数が、昨年を下回る予測が発表された。近年のハリウッドでは
3D映画の観客動員数は毎年増えており、もしも前年を下回れば、『アバター』(2009)が
大ヒットした2009年以来、初めてのこととなる。(数字はBox Office Mojo調べ、1ドル90円計算)
格付け機関のフィッチ・レーティングスの調査によると、3D映画の観客動員数が前年を
下回ることになるという推測の第一の根拠となっているのは、今年のラインナップ。
今年の3D大作には『アイアンマン3』『スター・トレック イントゥ・ダークネス』
『マン・オブ・スティール』があるが、北米だけで6億ドル(540億円)以上を稼ぎだした
『アベンジャーズ』に並ぶのは難しいだろうとのことだ。
また、観客の3D離れも同社は指摘。「観客はすでに3D映画の急増によるメリットを
十分に享受しています。ですが、その分3Dに慣れてきているのです。なので、今後は
作品のクオリティーが一層重視されるでしょう。その際は、3D映画のチケット料金が
通常よりも高いことがネックになります」と分析している。
実際、先週末の時点で北米地域の総興行収入は、前年比で12パーセントダウン。
3D映画はチケット料金が割高のため、興行収入に直結しやすい。その3D映画のヒット作に
恵まれなかったことが、今年の成績不振の一因となっているのだという。
日本でもすっかり定着した感のある3D映画。その一方で『アバター』(2009)を超える
作品はいまだ出てきていないという見方もあり、近いうちに更なるクオリティーの
3D映画が出てくるかどうかが、今後の3D映画の行方を占うことになりそうだ。
ソース:シネマトゥデイ
http://www.cinematoday.jp/page/N0052181
2 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:30:36.79 ID:uPZNhN0s0
3D
3 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:30:48.54 ID:Ttrwe5/r0
2
4 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:31:20.95 ID:IO56a+Z3O
もう飽きたんだよ
立体になったからって映画の内容が劇的に変わったわけじゃないからな
ジョーズ3が初めて3Dで見た映画だった。
飛び出す効果を上手に使ってたね
キャプテンEOは越えられないよ
8 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:34:44.01 ID:ucUeY2jxi
IMAX以外では3Dは観たくない。
9 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:34:48.32 ID:sJ26x47H0
お眼鏡にかなう作品がないからや
眼鏡掛けてると、二重眼鏡になるもんな。
高い、暗い、ウザイの三重苦
12 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:36:42.16 ID:Z2OOV7Ip0
今の3Dは
なんか飛び出す絵本みたいで妙に平面的。
13 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:37:56.76 ID:eDK9dX+20
そもそも坂を上っていません!!
14 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:38:56.61 ID:+pE727HI0
気持ち悪くなる
15 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:39:00.82 ID:wG4z/NA90
タイタニックは良かった
スターウォーズは糞
値段が高い。
17 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:41:36.54 ID:fAR63SlS0
>>12 そうだね奥行き重視で全然飛び出さないよね
やっぱそれこそキャプテンEOみたいに
手が届く目の前でキャラクターが演技してるのが「3D=飛び出す」って気がする
18 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:43:04.07 ID:ge2kvKGd0
3D映画は3Dで見ないと損した気分になるんでな
観てて疲れる
アトラクションの短時間で充分(´・ω・`)
さっさと裸眼開発しろよ
たまには3Dテレビの事も思い出して下さい
アイアンマン3は2Dでいいや
メガネオンメガネは辛い
24 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:50:47.56 ID:XoH4KvLo0
結局、手元までワカメが伸びてくるIMAXのブルー・オアシスを超えるものは無かったな
おおっ!っと思うのは最初の10分だけだな。
偏光メガネで薄暗いし目痛くなるし。
普通に2Dで見せてくれって思う。
26 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:51:30.46 ID:flQqBDvX0
つーかまだやってたのかよ
3D映画って本編より始まる前のオープニングの方が3Dが凄く表現できてて嫌だった
顧客が映画に求めてるリアリティーは3Dでは無いのだろうな。
28 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:54:23.20 ID:POHR9si/0
>>17 普通の映画館の3Dは飛び出すんじゃなくて奥行きがあるって感じだもんな。
2Dの方が画面も明るいし色も綺麗だし、出始めに期待されていたように
3Dが次のスタンダードになるっていうのはちょっと違うのかも。
>>24 それ見た事あるわ
最初はすげえと思うんだが、すぐ爆睡状態
30 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:54:46.13 ID:Rp8aq2tl0
3Dは前の方の席で見た方が良いのに、皆んな後ろで見て迫力無いと感じてしまってる。
今年ライフオブパイやシュガーラッシュは面白かったのに…
塔の上のラプンツェルみたいな名作とか3Dならではだよ
31 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:55:45.85 ID:9ZHWAzqmO
>>27 よくよく考えたら飛び出るCGってリアリティの対極じゃない?
3DやCGを全否定はしないけど、それに頼りきった作品ばかりじゃねぇ
空飛ぶ十字拳が初めて3Dで見た映画だった。
飛び出す効果を上手に使ってたね
33 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:56:26.38 ID:OgX7iHnEO
3Dはなんか画面暗くなる。眼鏡はめんどうだし
もう3Dのみの上映だとスルーしてレンタルで見てる
個人的なささやかな抵抗活動
37 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:59:30.32 ID:flQqBDvX0
3Dが効果的なシーンもあるけど通常の画面も作業的に3Dにされるとうっとおしいし
見る方が疲れる、端の色合いがおかしいことになってる
38 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 20:59:41.79 ID:MbMTG6Xv0
物珍しいだけで飽きるし、疲れるし結局3DSも2D表示でやってるわw
>>1 それ以前に、上り坂の時があったのか?ある様な感じに書いてるけど
おもっくそ出オチだろ
3Dっていうのは、こういう見せ方ありますよ〜的な所謂ネタでしょ。
3D関連で「継続的」にヒットした物は未だかつてない。
これ視覚的マメ知識な。
お高いんだよねぇ
全然リアルじゃないよな
立体映像みたいなもんならそれなりの魅力もあるだろうが、今のは単なる飛び出す絵本
100億かけたCGも3Dになると糞陳腐になる
42 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:03:20.86 ID:flQqBDvX0
背景が平面なのに役者だけ飛び出てる時もあるしな、普通に2Dの方が作品としてクオリティ高いと感じてしまう
3Dはなんというか体感アトラクション?
43 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:03:57.32 ID:OcJaJyTDO
テレビまで3Dとか言い出しそうだから
これでいい
3D酔いで気分悪くなった
45 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:05:51.49 ID:zEoBMuH70
未だに見たことねえわw
>>21 テレビ東京で放送された、
びゅんびゅん飛び出す3Dテレビ ゴリラの復讐か?
ちなみにメガネはセブンイレブンだけで買えた
ライフみたいな動物ドキュメンタリーを3Dで見たい。
>>43 いやwTVの方が先だった気がするんだが・・・
対応TVは未だに売られてるぞ。対応している番組とかが無いけど
2年前にソニーの3Dテレビ買ったけど1回も見てない…
今から25年ほど前、3Dレンタルアダルトビデオってがあって、
ビデオ借りる時は専用の機械とメガネも同時にレンタルするシステムだった
放尿ビデオで、オシッコが飛んで来て驚いた
51 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:17:26.67 ID:QZumUWt60
アトラクションじゃねえんだから映画は3Dでいいよ。
3D映画じゃなくて映画そのものがじゃね?
53 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:23:05.46 ID:hKdUTtNQ0
3Dテレビは?
54 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:28:03.30 ID:NZTlmaf+O
4Dていうのができたみたいだがどうなんだあれは
3Dが見れるテレビがあっても放送がない・・(゜Д゜)
売りつけて放送がないとかひどいよなあ
56 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 21:34:21.75 ID:PpcXZOWdO
海猿3D見たけど糞だったわ。
3Dだったら映画よりスポーツが見たいな
甲子園のチアとか
こんなもん当たり前、映像コンテンツが売れるのは、エロがうれてから
お前らエロ抜く為に眼鏡つけたり外したり、ティシュ用意したりできるか?
親と同居なら眼鏡掛けてパンツ下ろしてティシュ用意してと非常に面倒だぞ。
59 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:04:13.46 ID:q7dW/p330
昔のアニメや漫画は立体感を絵で表現していた
それが解読出来る奴だけが萌え〜
本当の萌え〜はその年代
声萌えーは別。
60 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:12:44.77 ID:/4J+ENcA0
3Dはいいがデジタル化で画質が悪すぎる。
あんなんなら家でプロジェクターで見てた方がよっぽどいい。
やっぱフィルムの質感にはかなわん。
61 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:15:22.35 ID:MwXA8fXb0
切り画が動いてるのを3Dと呼ぶな!
3D前提で映画作ってるからやたら空飛ぶシーンが増えたね
63 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:17:41.37 ID:49m/iOqxO
頭痛くなるからもういいよ
本物の3Dを作れ
360度3Dのがあったが10分だけど面白かった
>>58 3Dエロも普通にあるが、売れてるのか人気かどうかは知らん。
最初だけは感動するかもしらんな。2度目からはアレだが
66 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:26:57.36 ID:kX1oeRIe0
目と脳が凄い疲れるから3Dは避けてる
特に字幕だと常に字幕が浮いてて死ねる
67 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:30:22.47 ID:2H2QnFkD0
下り坂にいる
もういっぺん言う
下り坂にいる
3D初体験のアバターだけだったな
一応、トランスフォーマー3とか、
プロメテウスとか3Dで見たけど
別に3Dで見る必要はなかった感じ。
3Dのためだけに入れられた演出が寒い
アメイジングスパイダーマンはアトラクションとしては良かった
CGアニメとかFPSゲームが一番向いてるんだろうけどな
71 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/16(火) 22:40:24.43 ID:ravxtIH7O
飛び出すイメージでアバター観に行ったら、奥行きがあるってだけで肩すかし食らったな
他にいくつか観たけど、その印象は変わらなかったから2Dで問題ない
最初に見た時は、おぉって感じだったけど、3D映像って作り物感ありありでなんかしょぼい
ただのCGの方がすごく感じる
アバター以降大した3Dがない
ただそんだけ
3Dテレビ買わなくて良かった。
誰も頼んでないのに勝手に3Dって騒いでただけだろ
こういう1みたいな、映画業界が何にもわかってねえクソバカに本当にうんざりする。
去年のアベンジャーズは映画の世界興行収益3位に入るお化け映画だぞ?
今年はそんな映画の配給予定がないだけだ。
そもそも映画興行収益ランキングのトップ5中、タイタニックを含むすべてが3D映画。来年も3D映画が山ほど公開される。
少しは3D映画がどういう市場になってるのか理解しやがれアホンダラが!
トランスフォーマー3で初めて3D酔いしたな
アバターとヒューゴの不思議な発明だけみた。
アバターはまだ意義があったと思うけど、3Dなんていらねぇないと認識。
一応確認のためにアバター以外の3Dを見たらやっぱり必要ないという結果になった。
79 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 03:17:47.76 ID:CoKkCfgE0
アイアンマン3の悪口かw
チケット代に見合う技術じゃないよな
1000円dayに1000円にならないし
3D映画なんかで金使うなら舞台行くわ
とりあえず1回見てみたいだけだしな
82 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 03:37:28.95 ID:22sFyPbWO
3Dのエロコーナーはどこも縮小してるな。
3Dは日本に根付かなかったな、テレビも映画も
84 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 03:41:48.65 ID:lTiIAqrg0
3Dテレビだけどまったく3Dが見えない
片目だけで見れる本物の立体映像はよつくれよ
大スクリーンで見りゃ良いのに言えでDVD見たり、しまいにゃ携帯で動画見たりで満足なんだって、人間
誰しもが最高の映画体験みたいのを望んでると思ったらアカン
86 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 03:44:37.51 ID:/JtsSPdxO
3Dなんてアバター以降見たことがない。
ある意味あれ見てガッカリした人が多いんじゃね
問題はいつコストが下がって、メガネレスになるかであって、下り坂もクソも
3Dの方がリアルに近いんだからこれから3Dが主流になっていくのは間違いない。
3Dを否定してる奴はトーキー映画が出てきた時に
「トーキーは映画の風情を無くす!」とか言ってた保守派と一緒。
88 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 03:55:43.57 ID:yuNIVzL/O
今時3Dなんて、馬鹿ヤンキーか下等生物のチョンしか喜んで見ないんじゃねえの。
前に3Dの映画観たら、終わってから頭痛くなるし、気持ち悪くなってダメだった
90 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 04:24:54.92 ID:mt9W3gC30
というかスマホで見る動画とかで3Dっていらないよね
スマホ時代だと3Dって時代遅れじゃね?
>>30 ラプンツェルは最高だった
3Dで見る価値があると初めて思ったわ
さすがディズニー
大した3Dでもないのにチケ代が高いんだよ
94 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 06:46:48.63 ID:jlssGjU90
>>1 去年より大きく遅れをとっているのは2月の収益がかなり下がったため、
2月はダイハードなどが不発だった 2D映画が売れなかったんだよ。 3D映画がどうこうって問題じゃない。
現在の差はここでついてる
ちなみに3月の月間収益は3D映画のオズなどにより歴代3位で悪くない
95 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 06:48:29.83 ID:s7MZ3T3W0
アバターだけの一発屋技術w
結局、ピラニア3Dだけで終わりそう
疑似3Dじゃなくて、ちゃんとした3次元にしてくれ。
当然、スクリーンじゃなくてヴァーチャル空間で
目の前で演技してるようなヤツな。
・・・でも周りの人ジャマだから
やっぱり精神だけダイブする技術が必要なのか。
98 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 07:25:46.93 ID:ZybzpoBFO
3D選ぶ場合映画を見に行くというより遊園地のアトラクションに乗る感覚なんだよね
物語の内容を楽しみたい時は避けたいみたいな
99 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 08:05:25.60 ID:Fz4yja9P0
フラッシュバックメモリーズ3Dは、素晴らしかったよ
ドキュメント、ミュージックビデオの様
3Dである必然を感じられる映画
後半は圧巻だった
赤と青のメガネで見るやつなら何回か
ここはレ・ミゼラブル3Dだな。
102 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 08:34:59.74 ID:OUuygN4FO
3Dに酔いやすい体質なので2Dを選ぶ
3Dはデリケートな人は醉うから
主流にはなれんなあ
104 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 09:28:14.31 ID:EpfXh6S40
AV界に進出するしかないな
俺は片目失明してるから3Dそのものが見られないんだけど
さいきんの3D映画ってほんとの3Dじゃないんだろ?
立体紙芝居的な見え方って聞いたけど、そうなの?
107 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 10:30:25.41 ID:jlssGjU90
>>106 去年の長靴をはいたネコでは、毛なみの1本1本までちゃんと立体的に見えた
立体絵本じゃ複雑な構造を持つキャラクターの自然な立体感は無理。
3Dなんて面白くなるわけでもないから必要ない
3D意識して手前に飛んで来るような演出増えるの勘弁してくれ
109 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 10:36:39.81 ID:2r1mMsJA0
まだ利用した事無い
110 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 10:37:44.21 ID:OFVse+hwO
3Dは日常の風景でさんざん見てるわけだから映画くらいは2Dで見たいんだよ
飛び出す画みたいのなら昔からあったからね
特にすごくは感じなかったな
3Dの良さを生かそう、とする方向に神経がいってしまって、肝心の物語が手薄なこと多くない?
113 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 10:45:51.37 ID:JDEQv4Vz0
飛び道具的ギミックに頼るだけじゃすぐ飽きられて当然だろ
だけどサラウンド音響みたいに自然な「場」の表現を3D映像でするにはまだ技術的に難しいみたいだし、
どうするんだろうね
ハリウッドの3Dはほとんどインチキ3Dだからな
アバターの頃は「奥行きがある」とか言って騙されてる奴も多かったけど
最近じゃもうみんな2D見てるw
115 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 11:00:47.30 ID:evBSWSUv0
そもそも日本にフルスペックのIMAX3Dシアターが無いからな。
中国にも韓国にも複数あって、台湾やインドにすらあるのに。
仕事でロスに行く事が多いので、フルスッペクで見るけどパワーが違う。
景気が良くなればフルスペックの劇場もできるだろうから
それからだろう。日本人が本当の3Dに出会うのは。
とにかくIMAXデジタルってのは簡易版だから、それで判断しないように。
叩かれる非難される
のも仕事だってわかっていないから
僕の親はこんなにも凄いんだけど
その親に頼らない美しい僕
に逃げるんだよなあ。
>>115 どうせぼくDVDでしかみないんで
どうでもいいです
118 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 11:54:21.47 ID:xgS/021y0
塔の上のラプンツェルを3Dで前の方で見たら誰でも感動したのにな…
ヒックとドラゴンとかそこまで話題になってなかったし
3D今年で面白かったのは今んとこシュガーラッシュくらいだな。
122 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 17:11:34.34 ID:lE4NE4P6O
ホビットの4K3DをIMAXで見たら鮮明すぎてすごかった
3D見れるTVだからブルーレイ買いにいったけど見たいと思うのがなかった
124 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/17(水) 23:03:56.68 ID:h6RY2/sW0
>>117 日本はいまやホームシアター時代だからな。
本格的なものから数万で買えるシステムまでどのメーカーも力を入れてる。
映画館が盛況だったのはテレビ時代が到来する以前、大昔の話。
所謂、ブームだったからね
飽きたら終わりって人も数多そうだし
>>124 映画館的な迫力と音質が良いっていうのは分かる。
ホームシアターが少しずつ広まってるのはそれだし
というか映画館には最大の欠陥があるんだよね。
束縛感半端なさすぎ。
オレは映画館だと周りの反応が気になって映画だけに100%集中できない。
その世界に入って、周りも気にしないで見れるスタイルが出来ちゃったら
映画館はハッキリ言って用済みだと思う。
そのうち、映画自体が家庭に配信される時代になると思うよ。
とまぁこう書いてもう数十年以上経ってるけど、一向にそうなる気配はないけどねw
127 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 00:57:50.94 ID:XuUJzgqt0
AVの3Dコンテンツが揃えば3Dテレビは買うつもりだったのに。
128 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 01:13:46.89 ID:7cENdQYP0
3Dでリアル感を出しながらも、撮影はスタジオで。CG使いまくり。
違うよね、何か。
今日もシアターでGIジョーをみたけど、3D向けの演出が多々あってうざい、くどい。
2D映像を加工した疑似3D作品の乱造とか、トランスフォーマー3のような大作ですら
全体の数十%しか3D部分が無いとか、客を舐めてるよな。
まずチケット価格吊り上げありきで、3Dのクオリティは二の次、本末転倒だ
ちなみに自分は乱視で大抵の3D映画は立体に見えない… USJのアトラクションなら立体に見えたが
130 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 01:51:12.38 ID:Ye1UWu5j0
>>126 映画製作会社も配給会社と映画館を潰すわけにはいかんだろう。
この三社はもちつもたれつというかグループでやってるのも多いし。
あと100インチならもう映画館はいらん。
50インチならまだいる。
>>127 あんまり飛び出してほしくない液体まで飛び出してきそうでやだ
>>129 そういう風に3Dに特化した映画にしちゃうと2Dでソフト販売するときにとても観れたもんじゃないから本腰いれないんだろ
3Dテレビ「・・・」
134 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 03:09:23.08 ID:LTh0vYNY0
>>130 大画面+imm3Dサウンドは凄かった
まだ日本では1館しか導入されてないけど、あれはホームシアターでは相当金かけないとムリだな
持ってないけど3DSやるときはみんな3Dでやってるの?
昔の3D映画もすぐに廃れた
後処理で3D映像にしてみせられてもねえ
138 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 03:18:10.99 ID:zI4T4oKAO
目が疲れる、頭痛がする、奥行きを感じない
全て詐欺3D作品のせい。本当に完全3Dだったのってアバターくらいじゃ?
アバターとそれ以外の3Dソフトを比べるとやはり全然違うもの
ディズニーのラプンツェルを3Dで再上映して欲しい
2回観に行ったけど
まだみたりない
140 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 03:22:01.20 ID:VrICGk/q0
眼鏡無しの3Dが実用化しない限り永久に見ないな。
眼鏡二重にかけるのやだ。
あんなメガネ無料にしろよ
アバターは3Dじゃなかったらタイタニックを超えられなかった
10分くらいならいいけど2時間は長すぎて辛い
145 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 03:37:47.78 ID:5lIceCqx0
3Dで吹き替えとか、
もう映画見る気が失せる
2ちゃんねるも3Dに対応しろや。いつまでテキストだけ読ませる気だ。
147 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 03:41:45.44 ID:MCrx65e20
3Dとかアバターで終了してるだろ。
あのためだけの技術。
>>145 3Dだから、吹き替えで見よっかな♪
「「声優;剛力彩芽」」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ディズニーランドのスターツアーズも非3D選べたらいいのに
150 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 05:31:22.52 ID:PyIJ+3ikO
3Dなんて
変態仮面の「それは私のおいなりさんだ!」
のとこだけで充分
151 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 05:40:49.06 ID:2RLMl6ldO
153 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:06:30.49 ID:W5gKeYPC0
3Dって映像が飛び出るんじゃなくて
字幕が飛び出るんでしょ?w
「貞子3D 2Dバージョン」
とかいうのをyoutubeで売ってた
155 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:10:17.33 ID:3TUjatu90
一本も見ないまま消滅しそうだ
156 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:12:04.92 ID:826xTTic0
「銀河機攻隊 マジェスティックプリンス」を3Dでやったらすごそうだけどね。
157 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:13:26.05 ID:6kAQjJtRO
別に飛び出さなくても(笑)
一度見れば誰でもそう思う
時間が合わなかったので普通の劇場でRealD方式の3D観るはめになったが
多分IMAXシアターとかでないとあんま意味ないと思った
2Dと大して変わらん上に疲れるだけだった
IMAXとかハイフレームレートだと相当迫力あるそうだが
IMAX対応劇場に行けない地方の人なら2Dで十分だろう
159 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:25:11.47 ID:r15FwDBmO
アベンジャーズって米倉良子か
真面目にやれば越えられるだろ
160 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 09:41:34.00 ID:pIMMvJFlO
アニメの3Dは凄いけど、実写は2Dで十分
…ってアリスとトイストーリーの3Dを立て続けに観たとき思ったけど、最近はまた違ってきてる?
3D映画は、色味が変わる(暗くなる)方式が普及してるのが致命的
いかに凄い3DやCGを作っても脚本演出がきちんとできてないとつまらない
映画になるに決まっている。
CGが多用されるようになってからそっちばかりに力を入れて演出力が無くなった。
163 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/18(木) 13:08:05.01 ID:xMSo8Bm50
3D映画は
30分とか1時間くらいの短編にしとくれ
別に3Dで見たくないのに都合のいい時間に合わないんだよな。
たいてい3D優先上映にしてるし。
165 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/20(土) 21:38:46.80 ID:NvwlWRtyO
3Dスゲーって思ったのは、キャプテンEOとアバターだけ。3丁目の夕日3Dは無駄過ぎた
何年か前にワイドショーは絶賛してたな、これからは3Dの時代だ!というくらいの勢いで
167 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/20(土) 21:41:15.62 ID:jwFx82VT0
>>135 視点固定のマリカーとかのアクションは3Dでやってる
文字読む系は酔う
最近4D映画館ができているが、
昔ウィリアム・キャッスルがやろうとしていたことと同じだなw
169 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/20(土) 21:50:52.51 ID:iWqW/vZE0
3DのAVもうちのテレビだとクロストークしまくりで糞だった。
ソニーのヘッドマウントディスプレイ良いらしいけどそこまでして見なくていいしな。
170 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/20(土) 21:57:56.61 ID:+WH5HGhA0
3DってアニメのCGと相性がいいんだよね
アバターも半分アニメCGだったからうまくいったのさ
現実の映像の3Dはまあどおってことない
171 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/20(土) 22:25:57.23 ID:iWqW/vZE0
>>170 現実が3Dだからな。見慣れている。 見せられているのは劣化3Dだし。
奥行きよりも、アトラクション的ないかにも飛び出してますみたいなのも
偶には観てみたい。
173 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/21(日) 03:31:24.47 ID:k4XyGiyi0
3DO、すでに下り坂
174 :
名無しさん@恐縮です:2013/04/21(日) 03:35:03.63 ID:Ib2KWIee0
そもそもハリウッド発の映画がつまらなくなった。ネタ切れだろうね。
インド映画でも見てろよ。
ジョーズ3の時に、結構3Dに飽きたからな。
AVの3Dも流行らなかった
今は4Kに期待してる