【サッカー/Jリーグ】２３歳以下の期限付き移籍自由化への期待感と課題…計算していた戦力を突然欠くことになるリスクも

２３歳以下の期限付き移籍自由化への期待感と課題

　サテライトリーグがないＪリーグでは、ここ数年若手選手の出場機会が少ないという問題が
大きくクローズアップされており、その抜本的対策として２０１３年シーズンから２３歳以下の
選手の期限付き移籍が自由化される。それは、２３歳以下の選手がＪクラブ間で移籍する場合、
年２回の移籍ウィンドウ（シーズンオフと夏場）に関係なくいつでも行き来ができるようになる
という新ルールだ。

　ただし、運用面を考えた時、特に現場レベルでは難しい問題もある。例えば、Ｊ１クラブ所属の
選手が出場機会を求めてあるＪ２クラブへ期限付き移籍をしたとする。その選手が主力として
活躍するようになり、保有先のＪ１クラブがその活躍、成長を認めてシーズン途中で呼び戻す
ようなことがあれば、そのＪ２クラブはシーズンまっただ中で突如計算していた戦力を欠くことになる。

　現場レベル、特に受け入れ先となるＪ２監督の感触を探るべく、２２日に行なわれた
Ｊリーグキックオフカンファレンスで松本山雅ＦＣの反町康治監督に話を聞いた。
北京五輪の日本代表監督を務めるなど若手育成の現状と課題に詳しい反町監督は、
今回の新ルールについて「ルール的にはもちろんですけど、経済的な部分やいろいろな背景が
あるからコメントするには難しい問題」と述べた。「貸し出すクラブからすると、
（若手選手の）試合機会を増やして、活躍してもらいたい。そのニーズにわれわれのような
Ｊ２クラブが応えたとしたら、今度はわれわれにとって大きな痛手となる可能性があります」
（つづく）

スポーツナビ　2013年2月22日 22:39
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/sports/soccer/headlines/article/20130222-00000008-spnavi

（つづき）

　反町監督自身は、“賛成”と新ルールに期待感を示すも、一方で「自分たちのチームに置き換えて
やろうとした時には、プランも立てにくいし、実際はレンタルで来るのがいいのかどうか
という問題もあります」と本音を語る。実際、松本山雅ＦＣでは期限付き移籍で
ほかのクラブから選手を借りてくるよりも、自前で育てたり、新卒の選手を連れてくることに
プライオリティーを置いたチーム編成を行なっているという。

「われわれのような地方のチーム、地方色の強いチームは、地元出身の選手の試合出場が多くなると、
盛り上がりが全然違う」と反町監督が感触を述べるように、松本山雅ＦＣとして
ユース（Ｕ−１８）にサガン鳥栖や横浜ＦＣで監督経験を持つ岸野靖之氏を招へいし、
本腰を入れて育成、アカデミーの強化に取り組もうとしている。反町監督の話と松本山雅ＦＣの
方向性を見る限り、２３歳以下の期限付き移籍自由化の新ルール自体を手放しで喜ぶことはできず、
もう少し具体的な運用方法を各クラブが考えていく必要がありそうだ。

（おわり）

> サテライトリーグがないＪリーグでは、ここ数年若手選手の出場機会が少ないという問題が
> 大きくクローズアップされており、その抜本的対策として２０１３年シーズンから２３歳以下の
> 選手の期限付き移籍が自由化される。

サテライトリーグを作ればいいだけじゃないの？
問題の解決方法が間違ってる気がする

清水エスパルスから有望な若手根こそぎ奪おうぜ

なんでサテライトなくなったの

財政難

風間バカ兄弟どこか欲しいチームおまへんか
タダでええで

>>7
主力をタダであげるわけないだろ！！！

抜本的というならなぜサテライトを作らないのか

こういうごまかしがあるからなあ

サテなくした時は練習試合と大差なくていらないとか言ってたような

ベストメンバー規定とか言うクソルールを撤廃すれば所属チームで足りるんじゃ

ルール決めりゃいいじゃん。

出すのはいつでもＯＫ戻すのは夏と冬だけとか。

>>11
同意。あれさえ撤廃すれば過密日程対策にもなるのにな。

サテライトって良かったよな。
前の日のトップの試合にちょこっと出てた選手が次の日のサテライトに出てたりして。
野球の二軍の試合に行ってもよく知らん人ばかりだったけど、
サッカーのサテライトは知っている選手が多くて好きだったわ。

>>3 >>5 >>10

サテライトがなくなった理由は以下の3点
・試合調整が困難
・年間8試合しかない
・経費圧迫

廃止になる前の年とか試合数未消化で終わっちゃったし・・・

練習試合なら、30分×３や交代人数6人とか
変則的なこともできるがサテライトだとそれができないってのも大きい

というか大抵はシーズン終了までだから途中でいなくなるってまずないんじゃね
自由化＝放出するなら途中からでもいいやで、とりあえずキープしておくってのがふえると思う


>>4
3-4人はシーズン途中に出るだろうなぁ
簡単に借りられると思う

ただでさえ財政状況が厳しいクラブが多いのに18チーム揃ってサテライトなんていまさら無理だろ

ベスメン規定ってずっと同じメンバーでやってるチームが
1試合だけ全部変えたいってのがダメなだけであって
いつもある程度面子変えてるチームだったら結構自由にやれるよね

これはだめでしょ。Ｊ２は二軍じゃないし、受けてくれる所が少ないんじゃないか。

都会のクラブは練習相手に困らないが地方のクラブは練習相手見つけるのに一苦労
上から補助金出してもらってサテライトで強制的に試合組んでもらったほうが地方は助かる

昔ドゥンガがベンチでダラダラしてる若手に苦言を呈してたな。
サッカーなんてその最初に入ったチームがそのまま引退するまで
いるわけないのに、なんで有望な若手は、特に自分でチームを選べるような
選手は層の厚いとこ行くかな？試合にでないと成長できんぞ

レンタル出した選手をシーズン中で戻されるときついわなぁ・・・
結局貸す時だけいつでもよくなって返却時期はシーズンオフという契約が増えそうな

単純に上位リーグから下位リーグに貸せる期限だけを自由化すればいいんじゃないか？
レンタルバックは移籍期間内に行うものとして。

シーズン終盤、残留の椅子を争ってるチームからしたら絶対利用したいシステムだな
終盤なら戦力的に戻される事は無いだろうし
まあ、J1で怪我人が沢山出たら帰還命令が出るかもしれんが

カップ戦を23才以下限定にすればいいんじゃね？
人数足りない場合のみOA許可で。

>>25
カップ戦の権威を貶めるような施策打ったって仕方ないよ
価値を落とすのは簡単だけど、逆は歴史を積むことでしか為しえないしとんでもなく難しい

そもそも人数足りない場合のみＯＡ許可って
公式戦のルールじゃないだろ
曖昧だし足りないほうが有利になる

18歳以下でもバンバン試合に出てほしいわ
J1は無理でもJ2、J3で

あれ？レンタルは移籍期間関係無くてもバックは関係あると思ったが勘違いか？
前の情報だと下のカテゴリーには移籍期間関係無く移籍出来るってことだったはずだが

主力選手をシーズン中に返却すると去年のヴェルディみたいになるで

>>29
そもそもレンタルって最初に期間決めるでしょ。
活躍したからすぐ戻すってのは出来ないだろ。そんなことしたら本当に草刈場だ。

そうだよな、なんだろこの記事？

なんだよ行きだけじゃなくて戻しも自由なのか
それなんのメリットもないじゃん

>>18
俺も同じ意見
ベスメン規定を悪の権化のように言う人達多いけど、普段からちょろちょろ入れ替えているところは引っかからない
あなたの言うとおり、いきなり一気に入れ替えを行うと引っかかる
ただし、やっかいなのはこの規定でベスメンと認定されるのは、
「直近5試合に出場した‘先発メンバー’を6人以上含む」とある
これ交代選手にも広げてもらえればそうとう楽になるんだけどね
もっともそうなったら有名無実となるから、認められないだろうけど

あとは、Ｊはどこも選手層カツカツのところが多いから
実際に撤廃されても、ベンチに入るかギリギリの選手はナビスコの捨て試合の数試合に出るに留まるだろうよ

ベスメンは引き分け、負けたときだけ罰金1000万とかにすればいいんだよ

J2で活躍した所で即呼び戻しても戦力になるかどうか
怪我人が続出した時の保険程度の意味しかないな

うまくいかない気がするなぁ
個人的には今まで通りのルールの方がいいな

>>17
貧乏クラブがＪの発展を阻害してるよな

>>7
今なら漏れなく監督もつけます！

>>34
ベスメン規定を悪の権化のように語る人は
ベスメン規定って名前で脊髄反射してるだけで
ベスメン規定の中身を知らないライト層だと思う