【サッカー】FIFA、ブラジルW杯でゴールラインテクノロジー導入を決断

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：大梃子φ ★：
FIFA、ブラジルW杯でゴールラインテクノロジー導入を決断

　FIFAは１９日、２０１４年に開催されるブラジル・ワールドカップ（W杯）で
ゴールラインテクノロジー（GLT）を使用することを決めた。

　GLTは昨年１２月のクラブW杯で初めて導入され、この成果を受けて、
今年６月のコンフェデレーションズカップ、来年のブラジルW杯で使用されることになっている。

　２０１０年W杯では、イングランド代表MFフランク・ランパードのシュートが
ラインを割っていたにもかかわらず、レフェリーがゴールを認めず話題となった。
GLT導入が健全な盛り上がりを後押しすることになるのだろうか。

Goal.com 2月20日(水)1時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130220-00000035-goal-socc
http://amd.c.yimg.jp/im_siggfpz.0ozTVNhAiTvbL6x9wg---x450-y280-q90/amd/20130220-00000035-goal-000-0-view.jpg
2 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:17:58.49 ID:uhk9Txcy0
このシステムと買収じゃどっちが強いの？
3 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:19:11.39 ID:9OaAtxDY0
審判とDF買収されたら関係なくね？
4 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:20:18.45 ID:97pePeN+0
一個２千万だってね、糞たけぇー
5 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:21:09.39 ID:DyN+oON/0
ＮＥＣだっけ？開発したの
6 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:23:00.39 ID:s7tNN0V9O
絶対に機械的なミスが起こって更に問題になる
7 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:24:00.40 ID:TG2s5pHk0
ビデオ判定が一番安上がりなような……
8 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:26:12.23 ID:DfpXTVJs0
>>7
ビデオで出してもファールか否か難しいケースが多々あるからな
9 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:26:12.28 ID:NTUA8A9+0
審判も副審２人増やせ
ピッチ上に主審１人副審２人でライン２人
主審が端から端まで走り回ってヘロヘロで笛を吹いてるのはどうみてもおかしい
10 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:27:03.61 ID:4Ww3xZjb0
オフサイドは？
11 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:27:42.59 ID:ElxSdVKmO
テニスのチャレンジみたいなシステムなの？
12 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:31:00.15 ID:aHrdGrGs0
これは当然やるべきだわ
ゴールだけじゃなく、全てのラインについてもやるべき
あとはオフサイド判定のビデオ確認な
13 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:33:38.60 ID:0j7fAvRm0
これで八百長がなくなるわけでもないがな
14 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:34:05.60 ID:NstuAu2P0
素晴らしい決断だ
15 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:34:49.21 ID:UVNr1bX10
ゴールラインテクノロジー

【概要】
ゴール枠にレーダーを設けて進入したかを瞬時に判断でき
その情報を審判の持ってる腕時計に自動的に送るシステム
16 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:34:54.73 ID:VKqOVot70
あくまでビデオ判定ではなくリアルタイム判定に拘るFIFA
17 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:37:31.86 ID:JFeHMwzL0
きっと不可解なPKが増えるだけでしょ
18 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:38:54.83 ID:Yh6Lz5w60
GLTだのLTEだの
もう少し和訳出来ないもんかのぉ…
19 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:40:12.68 ID:DyN+oON/0
そのうち選手の腕にもハンド判定装置付けるようになるな
20 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:42:13.35 ID:j8Gp5Xy10
>>19
まさかとは思うが手に当たればすべてハンドとか思ってないよな？
21 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:44:11.85 ID:ox1dc9J10
なんか卑猥な響き
22 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:45:16.87 ID:DyN+oON/0
>>20
ユーモアのないヤツだな、女にもてないぞ
23 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:45:39.19 ID:t2PZF0fl0
>>19
お前がルールを理解してないのは分かった。

>>20
あれだ、動体にも装置つけたりするんだろ
24 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:46:23.75 ID:D0qmKmyV0
>>11
あんな感じだったら観客盛り上がるなー
25 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:46:33.93 ID:vw1bODCX0
キムチマネーはオフサイドやラインアウトで効果が出るからゴールラインはあまり関係が無い
26 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:48:57.40 ID:8r6DVfj/0
いいことじゃん
27 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:50:13.57 ID:5qC8oJ3Y0
>>11
クラブＷ杯の時は、審判だけに信号を送ってた。

クラブＷ杯決勝でゴールか否か際どいシーンがあったんだけど、
選手・監督はゴールラインテクノロジーがあるのを知ってるので、
審判に抗議するような事をしなかった。
28 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:51:33.64 ID:BsyAiQAT0
成果あったんだっけ？
29 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:51:48.17 ID:ezEctUZz0
http://livedoor.blogimg.jp/nekomemo/imgs/2/c/2cb83901.jpg
30 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:51:51.51 ID:baAvDqNg0
>>20
手に当たったらハンドじゃないの？
31 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:52:00.45 ID:gw48N/Zp0
>>9
セリエは普通のリーグ戦でもゴール脇に一人ずつ置いて5人制だけど
言うほど役に立ってないんだよなぁ
32 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:52:26.52 ID:b2+d1gjL0
ゴール割ったら枠がピカピカ光るようにしろや
33 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:53:29.18 ID:UVNr1bX10
>>12
オフサイドのビデオ判定では瞬時に判定できないからＦＩＦＡは嫌がると思うぞ

それなら、このシステムとは別に開発された技術で
選手のスパイクとボールに縦横１２ｍｍ厚さ２ｍｍのマイクロチップを貼るだけでいいらしいから
それを使うだろうけどそこまでくると審判の必要がなくなるぞｗ
34 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:54:07.58 ID:gw48N/Zp0
>>11
あのホークアイてどういう仕組みなの？
即座にCG化されてるけど
35 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:54:19.49 ID:PEPZiiK50
クラブW杯で試してたヤツか。バーやポストがやたらゴツくなってた。
そんな高い機材つけてんじゃ、GKももうポスト蹴ったり八つ当たり出来ないなw
36 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:54:43.16 ID:DcAaHyLs0
>>7
プレイが止まるのが嫌なんでしょう
37 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 12:59:33.43 ID:t2PZF0fl0
>>30
手が胴体に着いている状態なら問題なし。
あと、故意でなければ問題ない。
38 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:01:35.07 ID:5qC8oJ3Y0
>>33
オフサイドラインがスパイクの位置と異なる場合も多数あるからなぁ・・・
全身マイクロチップなんてコスパ悪過ぎて採用されんだろうな。
39 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:09:02.05 ID:oGSW9Hmq0
タイムキーパー制にしてロスタイム廃止はよ
40 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:10:19.58 ID:BsyAiQAT0
オフサイドの機械判定は3秒以内に判定出来て主審に伝わるってならやっていい
ゴールシーンでの判定は今すぐにでもやるべき
41 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:12:32.78 ID:RoHWwWU90
ゴールの中に穴掘って落ちたらゴールでいいよ
42 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:15:03.44 ID:IB6cJ64SP
柔道のビデオ判定は役に立ってたな
あれで海老沼が救われて、誤審で勝ちそうだったチョンが葬られた
43 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:16:27.20 ID:RY70RipkO
大歓声で選手の声が届かない状況のFK時にGKが壁の位置修正したいが為にポストをスパイクでカンカン蹴る仕草
あれはもう観られなくなるのかな？
44 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:16:50.86 ID:S6J2/+Py0
ホークアイは覚えたけどもう片方は忘れた
やっぱりネーミングは重要だな
45 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:18:44.43 ID:q03lAXYF0
CWCで付けてたけど一回も出番無かったなｗ
なんで決断に至ったんだろう
46 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:19:56.47 ID:J/tCrJGa0
そんなもので神の手は見破れぬ
47 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:21:11.68 ID:smHxgaTO0
>>33
FIFAは八百長したがってるようにしか見えないんだけど
48 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:23:33.51 ID:8BE7CGq30
>>37
故意じゃなくてもレフェリー判断でハンドになることは多いぞ
49 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:25:12.85 ID:HPjhKKJjO
日本が優勝してまう
50 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:25:25.04 ID:+hw2HRrC0
>>37
でも、結局は審判のさじ加減次第だよなw
完全に避けようとしてて、手も体に密着させてて明らかに故意では無さそうであっても
そのハンドが無ければゴールだった場合とかは大抵勢いで笛吹いちゃうし
そうでなくても、それまでの試合の流れで判定の基準がコロコロ変わる
51 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:26:17.73 ID:oYzRcBxG0
オフサイドテクノロジーもよろしく
52 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:26:54.22 ID:oGSW9Hmq0
故意なのにハンドとらない場合もあるよね
53 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:27:39.11 ID:8BE7CGq30
>>45
W杯で致命的なのあったからな
導入決定後だけど、去年のEUROでもゴール前に審判置いてて見逃しあったし
54 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:32:03.58 ID:GgiUNtVm0
こんなもんあれでいいだろ
CDショップなんかで万引き防止で貼付けてあるやつ
そんでゴールをあの出口のゲートにすればいい
55 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:34:12.69 ID:qqQEc8G+0
>>34
単純に言えば三角測量を複雑にしたもの
カメラ位置からボールの立体位置を測量する
56 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:35:15.55 ID:9rBiwynQO
>>52手腕に当たったらボールが爆発する機能が欲しいな
57 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:37:40.45 ID:ARsuQmnb0
若島津くんがゴールポスト蹴って三角飛びディフェンスが出来なくなるよ
58 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:40:03.29 ID:bGO3d/KQ0
ネット揺らしたとか枠内にボールが転がってるとか、明らかにゴールしてるっていうのだけゴールにすればいい
空中のやつはボールを掻き出せたらノーゴールってことでいいじゃん
59 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:46:21.38 ID:CCKPL8S90
>>50
手でボールを「さばいたら」ハンドだから
60 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:50:02.56 ID:/KhHc3YnO
>>50
故意か否か
ペナルティエリアか否か
チャンスに繋がるか否か
１つ該当でイエロー
２つ以上でレッドって感じを
主審が総合的に判断してる気がする
何でもないときだとただのファールで済むかな
61 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:50:32.54 ID:bfMZba0t0
>>1
ゴールラインどころかすべてのラインに設ければ良いんじゃね？
62 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:56:05.94 ID:GBojT+820
あの装置もっと派手にしたいね
ゴールが決まったらゴール全体が電飾でキラキラしてゴール裏から花火が打ち上がるような仕掛けにしてほしい
63 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:56:47.53 ID:t2PZF0fl0
>>48
>>50
やっぱりつっこまれたかｗ
そう、結局は審判次第。

故意じゃなくて得点に繋がるようなシーンでハンドすると
割と普通にハンドとられる。
とはいえ、一応ルールブック上は故意じゃなきゃ問題ないんだよね。
64 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 13:58:49.06 ID:DsS/3Doy0
このテクノロジーはツイッターと連動させたりできるし夢が拡がる
65 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 14:00:35.28 ID:beHuWvTR0
審判を買収すればこんなことやっても無意味
66 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 14:03:41.86 ID:/KhHc3YnO
>>64
ピコーンサイトと連動させれば
報告するバイトの人いらなくなるね
ただシステム使えるビッグマッチは誰かしらみてるし
ピコーンがカバーしてるマイナーな試合まで当分普及しないだろう
67 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 15:05:18.72 ID:63LRfE0H0
>>2
このシステムを作ってる所がFIFAを買収しました
68 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 15:22:02.50 ID:/KhHc3YnO
>>67
さすがにそれはないだろｗ
まぁその会社の技術者を買収して
ゴール基準を操作できたりはするだろうから
機械を使うのは人間である以上
結局のところ無くなりはしないだろうね
69 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 17:07:59.92 ID:LubgxFG90
おせーよ
70 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 18:18:10.86 ID:dNF8NZfp0
おお、ホークアイ採用になったか
これ選手でも導入してほしいって人多かったからな〜
一番モヤモヤしてた部分だから嬉しいわ
71 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 21:08:47.45 ID:tXq5qD4g0
ウインブルドンみたいなやつか
72 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 21:10:39.82 ID:mMucMF8x0
フィッシュアイ参上
73 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 21:24:59.14 ID:sM4FcCxb0
アイスホッケーみたいになるのかな？
74 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 21:44:37.13 ID:6eTZ6gnh0
面倒くさいから人間がライン超えたらゴールで良いだろ
75 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 22:57:06.18 ID:CJMblr0i0
ボールが線から全部入りきらないと駄目だからとりあえずトラブルが無いといいな
ボールがゴールに入ってるように見えても線に少しでもかかってたらダメ
76 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/20(水) 23:10:35.45 ID:oSIFnk7l0
「映像では確実にインゴールに見えるけど、機械が反応しなくてノーゴール」って事態が起こると予想
77 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/21(木) 06:46:56.62 ID:CiBFAzg5P
そんな事よりラインズマン4人とゴール横に2人の審判で充分だろ
78 ：名無しさん＠恐縮です：2013/02/21(木) 21:56:30.01 ID:P3N0NK2iT
サッカーの１４年Ｗ杯でゴール判定の新技術採用、ＦＩＦＡ
http://www.cnn.co.jp/showbiz/35028563.html

ゴールすると審判の腕時計に信号が送られる仕組みらしいな
つまりピンチの時に妨害電波を発信すれば・・
79 ：名無しさん＠恐縮です：
いっそのこと、選手の走行距離計測システムをさらに精緻にして
オフサイド判定システムとかも導入したら、カネになんじゃね