体罰の根っこにある「理不尽に対する耐性」修練…スポーツに単なる「スポーツ」を越えた意味を求めていないか（金子達仁）

体罰の根っこにある「理不尽に対する耐性」

　いまはどうだかわからない。だが、１０数年前、その大学のサッカー部では
グラウンドを整備するのは１年生の仕事だった。米国からの帰国子女として
入学した青年には、それが理解できなかった。なぜそんなことをしなければ
ならないのか。サッカーの上達とはまるで無関係ではないか――。

　ゆえに、彼はやらなかった。やらなかったことで、同級生から総スカンを食らった。
彼を除くすべての１年生は、自分たちがグラウンドを整備しなければならないのを
当然のこととして受け止めていた――先週、知人から聞いた話である。

　振り返ってみれば、わたしが通っていた高校でも、グラウンド整備は１年生の仕事だった。
体重をかけてレーキで土を掘り起こし、最後はトンボで均（なら）す。楽な作業ではないが、
グラウンドの状態が悪ければ先輩からのシゴキが待っている。これが自分たちの仕事だと
一生懸命やる人間がいる一方で、サッカーには関係ないからと手を抜く人間もいる。
わたしは、どちらかというと後者に怒りを募らせていた側の人間だった。
もし帰国子女の青年と同じ大学に進んでいたら……自分が取ったであろう態度は容易に想像がつく。

　なぜ体罰はなくならないのか。「もっと厳しく指導してくれ」と教師に詰め寄る親が
いるのはなぜなのか。それは、日本においてはスポーツをやる人間、やらせる人間が、
「理不尽に対する耐性」を重要視しているからである。
（>>2に続く）

http://www.sponichi.co.jp/soccer/yomimono/column/kaneko/2013/kiji/K20130131005097970.html

（>>1続き）
　社会に出れば思い通りにならないことはたくさんある。そのための予行演習を
スポーツでやっておく。やらせておく。なぜ１年生はグラウンド整備をしなければならないのか。
大切なのはその理由を考えることではなく、ただ従うこと。そういう人間であれば、
上司からの理不尽な要求にも耐えることができる。一時期、日本のサラリーマンが
“エコノミック・アニマル”とまで称されたのは、スポーツという名の修業によって、
理不尽に対する強固な耐性を獲得していたからなのかもしれない。

　体罰問題は、だから体罰をした人間を非難するだけでは何も変わらない。この問題の根っこは、
日本の問題点であると同時にストロング・ポイントでもある。欧米人には楽しみでしかない
スポーツというものの中から、日本人は精神的な意味を汲（く）み出し、試練の場ともした。

　あなたの中に、グラウンド整備をやらない人間に対する怒り、反発、侮蔑はないか。
わたしの中にはあったし、おそらくはいまもある。スポーツに、スポーツ以上の意味と
効能を求めている時点で、日本のスポーツは体罰の芽を内包しているのである。
（スポーツライター）

（了）

　　　体罰はやきうだけ！サッカーはいつも清廉潔白ニダ！
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　< ｀∀´ > 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）ま〜た始まった　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　うるせーな　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 気持ち悪いんだよ死ね
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

http://mantan-web.jp/assets/images/2013/01/31/20130131dog00m200083000c_450.jpg

それと体罰結びつけるのはちと無理ないかい？

おまゆう

キムコの妄想解釈です

相撲の時も同じこと言ってたけど柔道の奴は治さなかったよね
無理だよね

まあでも武道だったりすると、体罰というか精神的指導みたいなのはあると思うけどねえ
スポーツになっちゃって牙を抜かれたものも多数あるみたいだけど

体罰容認をする気は更々無いけど
○○道って精神論的な何かも多分に内包してるし

>>1-2
エコノミック・アニマルってほめ言葉だぞ？
天性の才能があるって意味で使ってた。お金儲けの猛者って意味じゃないぞ？