【サッカー】イングランド代表のホジソン監督「国際親善試合でもPK戦の導入を」[12/26]
>>29 ユーロで無敵艦隊時代のスペインに一度だけ勝ったことあるらしいぞ
今のイングランドPKなら中央小の6年3組に負けると思う。2組には勝てるやろうけど
34 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 19:41:33.90 ID:HsFNeLSf0
それだけじゃないもんな
イングランド人はCL決勝でも記憶に残るPKの外し方をする
Vゴールでいいだろ
36 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 19:48:52.91 ID:74sb4wiM0
オシム時代欧州遠征してオーストリア、スイスと三ヶ国対抗で親善試合したけど
あっちはユーロ予選か何かを控えてたからPK戦ありでやってた覚えがある
親善試合のPK戦で勝ちまくって自信をつけたイングランドだったが
ビッグトーナメントのPK線では今までの様に負け続けるのであった
38 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 19:50:48.50 ID:VqgrIr490
8バックで自分たちで決着つけれないからってそれはわがままよ
39 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 19:53:58.90 ID:vqV2e/vf0
やったところで親善試合では問題なくても本番では負けるだろ
これにはオシム激怒
イングランド本当にPK弱いしな
テリーも決勝で外すし、ユーロでも外して負けるし
42 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:08:25.07 ID:C2Y2Dufs0
イングランドがPK戦でとか・・・
全敗だろ・・・
43 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:09:27.57 ID:C2Y2Dufs0
主要大会全部ベスト8くらいでPK敗退のイメージだわ
44 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:15:15.42 ID:rrxrm8SX0
イングランドが以上に弱く、ドイツが以上に強い。
日本は普通に勝率50%くらいの気がする。
PK戦ってプロのGKならへたに左右にとばずに動かないほうが止められそうな気がする
でも必ずとぶってことは間違いなんだろうな
イタリアもpk強いよな
>>45 とぶことで、蹴る方にプレッシャーを掛ける意味もあるんじゃない?
特にPK戦の場合、二人目三人目へのプレッシャーを掛けるのが重要だし
48 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:19:27.26 ID:rrxrm8SX0
>>46 1994、1998と非常に重要な場面で連敗してイングランド同様弱いと言われてた。
が、所詮PKは運(のはず)だから、2006とか2012で帳尻合わせた。
その運を超越してる結果を残しているのが、イングランドとドイツw
49 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:21:30.07 ID:hhFjmd3x0
鼻に指突っ込んどけ!
50 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:21:37.06 ID:0nQt+cNa0
良いよな、ENGにはハートが居るから
まあ両チーム同意したならやるでいいんじゃない
先攻になっただけで勝率5.5割くらいあったっけ
53 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:25:50.26 ID:0J8okuQt0
遠藤に教えてもらえ
>>48 ドイツは、負けたことがなくて
失敗したのが、過去に1人だけだっけ
練習がしたいだけじゃねーかw
親善試合でのPKなんてそれこそ練習にならんだろ
57 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:34:43.84 ID:NhCNb9nv0
鼻くそホジソン
>>54 逆にPK戦に激弱なのがイタリア
今までワールドカップでは1度しかPK戦に勝ったことがない(06年決勝)
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:37:58.99 ID:NhCNb9nv0
親善試合で生死掛かった本番並のプレッシャーが再現できるならいい練習になるんじゃないすか?
>>56 ホームならそれなりに重圧かかるから
単なる練習よりはかなりマシだろう
61 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:50:21.32 ID:qki/d9tU0
>>54 76年欧州選手権決勝で、チェコスロバキアに負けてるよ。
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 20:53:11.22 ID:W3nnQQ4NO
ワールドカップ優勝国の中で、PK戦に勝利したことが無いのはブラジルだけ
これ豆な
イングランドまた低迷やな
64 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 21:05:23.71 ID:NhCNb9nv0
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 21:13:29.16 ID:VepQuXYN0
中継時間延長しないといけなくなるから面倒臭いだろ
まあやってもいいと思うけど
ガチ試合のプレッシャーじゃないんだからあんまり意味なくね?
67 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 21:26:01.95 ID:rrxrm8SX0
近年ざっと思い出すと、抜けあると思うけど、
イングランド
●(1990ドイツ戦)
●(1996ドイツ戦)
●(1998アルゼンチン戦)
●(2004ポルトガル戦)
●(2006ポルトガル戦)
●(2012イタリア戦)
●(2012五輪韓国戦:おまけ)
ドイツ
○(1982フランス戦)
○(1986メキシコ戦)
○(1990イングランド戦)
○(1996イングランド戦)
○(2006アルゼンチン戦)
イタリア
●(1990アルゼンチン戦)
●(1994ブラジル戦)
●(1998フランス戦)
○(2000オランダ戦)
○(2006フランス戦)
●(2008スペイン戦)
○(2012イングランド戦)
ブラジル
●(1986フランス戦)
○(1994イタリア戦)
68 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 21:32:01.81 ID:IuQH3mfy0
FK戦とか実力が出やすい形にするならいいけど
偶発性の高いPK戦は原則不要だな
69 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 21:34:08.39 ID:4T+7/B1EO
EURO2008でベスト8の壁を越えてから自信がついて優勝まで突き進んだスペイン自信って怖い…
イングランドもってあるけどサッカーの質が違うからな
イングランド代表ってなんで毎回過大評価されるんだろう?
71 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 22:33:15.24 ID:4T+7/B1EO
2000年代に入ってからはポルトガルより実績劣ってる状態だな
新税試合ルールで
後半5人も6人もメンバーが変わった試合のPKなんてだれもよろこばねーよw
73 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 22:38:00.10 ID:Jwcse8+lO
プレイヤーキルか
74 :
名無しさん@恐縮です:2012/12/26(水) 22:42:37.35 ID:I4Q6GPe/0
>>70 プレミアリーグのおかげでイングランド代表の評価は高くなっている
延長入る前にPKやれって
延長で決まらなかったらそのPKを採用
PKで負けた方は延長で必死に攻めるだろ
この記者えらいなー
ほぼ無意味、時間の無駄。
馬鹿じゃね!延長戦後のPK戦はトーナメントで次の試合に挑む権利を決めるもんじゃん。慣らし運転の試合で延長戦もやるなんてあほらしいわ。
>>72 6人も交代したらスタメンと比べると全く別チームだよな。同意。
81 :
名無しさん@恐縮です:
緊張感ないだろ