【野球】巨人、週刊文春を提訴!原監督の女性問題報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
115名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 15:35:12.58 ID:v+vSqpOS0
塵売新聞と週刊文臭

アメリカと官僚の犬同士、潰し合えぇぇ
116名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 15:35:47.54 ID:Ak0YdFjEO
ありのままは違うだろ
反社会的勢力じゃないということをありのままという意味だろ
文章がおかしい
117名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 16:32:56.68 ID:56LFSzF9O
そういえば清武ってどうしたんだろう
118名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 17:39:37.74 ID:JWZJS09b0
回収率30%を目指すのかw
119名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 17:42:15.47 ID:Qpbkn2Q20
事実なのに?
120名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 17:57:11.43 ID:dNfNffT90
井の中の蛙讀賣巨人軍w
自己満オナニーして終了
121名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 18:04:19.11 ID:AeY5z22i0
この前の爆笑問題のジャンクでハガキコーナーでこれあったけど
そのときの田中の言い訳っぷりはもう信者だったなw
122名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 21:38:50.46 ID:Ps81Ovoq0
N即+にもスレ立ってた

【裁判】 巨人、「原監督が女性問題で1億円払った」記事で文芸春秋を提訴
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355314495/
123名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 21:41:49.58 ID:6lBBHHHfO
事実でも名誉毀損になる
お豆な
124名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 21:47:35.79 ID:oYRWXPS90
記事に公益性があれば名誉毀損にならない
お豆な
125名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 21:51:06.49 ID:ioP7kkRw0
原は絶対に裁判に出てこいよ
AKBみたいに逃げるなよ
126名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 22:00:24.66 ID:jTkyHu8o0
この時代に訴えれば黙ると思ってるゴミ売りは発想が江戸時代くらい遅れてる
127名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 22:10:24.13 ID:1K6bm8hV0
敗訴しても支払いは110万くらいですw
128名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 23:18:27.88 ID:mQ1LMBPs0
読売は名誉のために提訴するんだろうが、勝った所で得る金額はスズメの涙。
そして毎週発行分で負ける訳じゃないから文春としてはトータルでガッポガッポ。
この旨みを忘れられるわけがないから文春は今後も全方位叩き続ける。
129名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 23:18:37.84 ID:OCaAG13q0
【社会】 菅直人前首相の選挙カーが事故、菅氏ら3人救急搬送…東京(動画あり)★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355407929/
130名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 23:19:24.54 ID:GPqJJCRJ0
>>28
ワロタ
131名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 23:24:11.44 ID:k3p1QUY70
自分で蒸し返す馬鹿wwwww
132名無しさん@恐縮です:2012/12/13(木) 23:34:22.57 ID:rKGlTdUk0
これ今年の夏前の話だろ。なんで今更なんだ
133名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 00:34:19.50 ID:5edjkmje0
中絶の慰謝料に一億円要求されて支払った
やくざとは全く思いもしなかった

原、お前それ裁判官にも同じ事で言えんの?
134名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 01:16:50.93 ID:/+jO10iS0
「正々堂々」だとか「サムライジャパン」だとかこのおっさん言うけどさ、裏でこんなことしてるんじゃ、
今まで言ってきた事が全て戯言ってばれちゃったね。 

単なる偽善者じゃん
135名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 01:36:52.75 ID:pWWynFWn0
恐喝相手は訴えないけど、週刊誌を訴える
焼き豚なさけねえ
136名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 01:41:07.99 ID:yJJsnWEe0
たとえ事実であっても、社会的評価を低下させるような記事を書けば名誉毀損は
成立するからな
137名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 08:32:25.00 ID:8p8Ut23O0
>>136
記事に公益性が認められればその限りではない
138名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 16:04:07.27 ID:me4yHHYh0
今回の記事に関しては公益性はない
つか読売VS文春の裁判は過去全部読売の勝訴なんで今回も同様に読売が勝ち
文春はいつものように読売に損害賠償金を払って終了だろう
139名無しさん@恐縮です:2012/12/14(金) 18:31:06.77 ID:ui6bn/7P0
巨人の監督が暴力団関係者に利益供与したってのは十分公益性のある記事だろう
140名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 00:46:18.33 ID:xmY+Xn730
「原の件は利益供与には当たらない(原は被害者)」
というのが警視庁の見解(嘘だと思うなら自分で直接警視庁に聞いて見ろ)
なんで公益性はない
141名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 06:30:17.15 ID:8XuHPph00
>>134
そもそも、サムライジャパン自体パクってるわけで、まともな人間じゃないってことくらいわかるだろ
焼き豚は基地外なんだよ
142名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 06:31:43.44 ID:LWgoIDF0i
>>28
ふみはるじゃないの?
143名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 10:09:30.36 ID:0pxD4Njo0
>>140
警視庁の見解はあくまで一捜査機関の見解にすぎない
そもそもこの報道が出たから警視庁が見解を出したのであって、報道機関が利益供与ではないかという疑惑を提示し、それに対して見解が出されたならそれは公益性のあることではないか?
144名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 13:08:37.82 ID:pczpEQkS0
>この報道が出たから警視庁が見解を出した
そんなもんが出たとは初耳だ
145名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 13:53:56.59 ID:k9oEZxDi0
>>137
プロ野球の監督のプライバシーに公益性はある、といえるかだな。
146名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 16:07:34.43 ID:edDxRrdp0
女性関係だけならプライバシーだが、暴力団関係者に利益供与した恐れがある、となると公益性のある報道だ
147名無しさん@恐縮です:2012/12/15(土) 16:23:25.43 ID:edDxRrdp0
「こういう日記があるんだが、俺たちに金を払えば、公にならないように処分してやる」ってことでしょ?それが利益供与じゃない、脅迫だからOKなら
ヤクザのみかじめ料だって「揉め事起こしそうな奴が居るんだが、俺たちに金を払えば抑えといてやる」も同じ理屈じゃない?
148名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 04:48:14.06 ID:cPeTzcRH0
よくぞ暴いたとは思うね
文春がやらなかったら、だんまりで反社会的野郎ってことも誰も知らなかったわけだし
で、真っ赤になって訴訟のゴミウリ
149名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 05:04:27.33 ID:IYhdvGzm0
一般人が1億円もの恐喝するかよ馬鹿w
野球選手の脳みそでも相手がヤクザとわかるだろwww
150名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 05:21:13.42 ID:EKOFeMws0
原がクズなことに変わりなし
151名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 05:37:11.49 ID:yeXIhJZD0
やきうが自滅の道を歩もうとしているwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ドンドン提訴すべき。そして裁判の場でやきうの正体を知らしめられればいいよwwwwwwwwwwwwww
152名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:26:25.70 ID:Y7v3bJdt0
虚カスってヤクザ好きだよな
153名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:28:20.49 ID:f40W6AxW0
ヤクザに1億円を支払って依頼したんだろ
週刊誌に載せないでくださいって
154名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:32:25.95 ID:LaouFhbjO
裁判で文春負けたらお前らの反応見物だなw
今度は裁判官に一億払ったとかやるのかw
155名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:33:38.04 ID:f40W6AxW0
1億円を支払って税金はどうしたの?
読売側の経理は?ヤクザ側の税金は?
156名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:40:00.28 ID:V3uXCWvx0
何を争ってるのか理解できんし。
157名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:45:10.47 ID:1ZaA/jszO
元暴力団員て一般人じゃね?
だから巨人の言い分も文春の主張も両立するし名誉毀損も無いだろ
ただ原と巨人の印象は最悪だがw
158名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:46:33.70 ID:Ra+L1K2w0
原が被害者
あいた口がふさがらん
159名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:48:44.17 ID:kp0QqxSuO
適当なこと書いてるとこわいわな
160名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:52:29.04 ID:kp0QqxSuO
印象が最悪だから提訴するなって…
その手にのって失敗しただろうに
野球選手の父親だろうに
プロ野球を守るためにあえて言わなかったんだろうに
その選手も退団したみたいだけど
161名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 08:58:30.39 ID:Y7v3bJdt0
日本三大反社会的勢力
創価、在日、虚カス
162名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 09:02:23.18 ID:1ZaA/jszO
>>160
たかが女問題でヤクザに一億払ってプロ野球を汚すなよ
163名無しさん@恐縮です:2012/12/16(日) 09:22:57.24 ID:1Ry0Idb8O
小笠原が減俸して三億六千万円も浮いたから、これからは一億どころかもっと払えます。
164名無しさん@恐縮です
寝た子を巨人自ら叩き起こす