【音楽】高音質で“レコード復権”　生産数7割増、ビートルズなど続々　大きな紙のジャケットも捨てがたい魅力

　音楽鑑賞の主役をＣＤとネットの音楽配信に譲ったアナログレコードの市場が、ここにきて
俄然（がぜん）熱を帯びている。

　今年の生産枚数は、ＣＤより大幅に少ないとはいえ前年同期比で７割増加。拡大する
シニアマーケットに注目が集まる中、デビュー５０周年のザ・ビートルズの全集や、結成５０年の
ザ・ローリング・ストーンズの高音質ＬＰの発売も予定され、アナログに郷愁を感じる中高年に加え、
新たなファンを獲得しそうな勢いだ。

　日本レコード協会によると、今年の１〜９月のアナログディスクの生産枚数は２３万８千枚で、
前年同期比６９％増。邦楽は５８％増だが、洋楽に限れば９６％増でほぼ倍増となっている。

　注目のレコードも多数リリースされる。ＥＭＩミュージック・ジャパンは１４日、ビートルズの
１４枚組ボックスセット（５万９８００円）を発売。同社マーケティング２部の大島隆義チーフ
プロデューサーは「もともとアナログで発表された作品。ビートルズが目指したサウンドを
楽しんでほしい」と話す。

　ユニバーサルミュージックは、盤面への着色をやめるなど素材から音質にこだわった
「１００％Ｐｕｒｅ　ＬＰ」の第１弾として、１２月１２日にローリング・ストーンズの「スティッキー・
フィンガーズ」、ジャズの巨人、ビル・エバンスの「ワルツ・フォー・デビイ」など１５タイトル
（各５８００円）を発売する。

　プレーヤー市場も健在だ。ＤＥＮＯＮは毎年２万台以上のアナログプレーヤーを安定的に生産。
一昨年に同社の１００周年を記念して約３０万円の高級プレーヤーを５００台限定で発売したところ、
すぐに完売した。ＬＰの楽曲をデジタル圧縮した「ＭＰ３」に簡単に変換できるプレーヤーも登場するなど、
楽しみ方の幅も広がっている。

　アナログレコード市場が再拡大している理由について、ディスクユニオンＪＡＺＺ店舗統括責任者の
塙耕記さんは「ＣＤなどより音が良いことを評価する人が増えている。大きな紙のジャケットを
手にする喜びも捨てがたい魅力となっているのでは」と話している。（櫛田寿宏）

http://www.sankeibiz.jp/business/news/121110/bsc1211101341008-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/images/news/121110/bsc1211101341008-p1.jpg

アナログ大正義きましたわ

http://livedoor.blogimg.jp/tad_hoshiya/imgs/d/d/dd8a9573.jpg

まあこうなるよね
電子書籍も広まんないだろ

定期的なステマ

俺もアナログのプレーヤーは持って無いくせして
ジャケットを飾りたい為だけにレコードを買ったことある

CDもジャケットをデカくすれば売れるかもな

業界はSACDをもっと普及させろよ
CDもあのフォーマットで出てればアナログ厨も黙らせられたのに

ヴァイナル復権は情報が古いなあ
今は北米を中心にカセットテープも復権してきている

買うのはオサーンばかり

テクニクスのマーク3ってもう売ってないんだっけ？

テクニクスがアナログプレーヤーを再生産するかもね。

チェーン店ももうだめだろうな
大量生産品の時代は終わり

単純にCD化されてない

>>7
今は知らんけど、前にあったよ

友達が通販でＣＤ買ったらそれが来て、中身見るまで焦ってたｗ

そもそもレコードの原理って？

>>11
もうじき買ってから20年になるけどまだ壊れる気配はないなw
やっぱりDJ用だけあって頑丈だわ、SL1200-mk3
中古でも十分だと思う、針を新品にすれば問題ないし。

＞デビュー５０周年のザ・ビートルズの全集や、結成５０年の
＞ザ・ローリング・ストーンズの高音質ＬＰの発売も予定され


同じ音源をあれやこれやと手を替え品を替え、どれだけセコい商売をすれば気が済むのだろう
それもバカみたいな高値で売ろうとする姿勢はいかがなものか？
団塊世代がターゲットなんだろうが、団塊ならがいくらでも金を出すと思ったら大間違いだわ

めんどくさいのを知らずに買ってしまう若造が多そうだ
団塊の世代あたりはオーディオブームの頃からの高級アンプとか持ってるかもしれないが、
わざわざ新しく機器を買いそろえるようなもんではない

ソニーが松田聖子の過去のアルバムをＬＰジャケットで中身はＣＤのバージョンで今販売してるよね

もうみんなレコード会社を通さず高音質音源を手売りしてくれ

CDでさえジャケ買いされてた。
DLの盲点かもしれん。

ないない

ジャズ、ファンク、ソウル、レアグルーブのアナログ紙ジャケ再発も活発だし、嬉しい

どこかでバックトゥザフューチャーになってるね
最近テープが新発売とか・・・

はいふぁい

宗教と同じだな、アナログ教

たっか!!

コレクター魂

パイオニア「この波は(LDまで)来る・・・」

さて，押し入れにあるレコードプレーヤが高く売れる頃かな？

アナログリリースオンリーは躊躇するが
デジタルＤＬコード付きのやつはリッピングの手間がないんで買ってる。

原盤をそのままコピーしたのが最強に決まってる

オレみたいなオッサンにはアナログレコードはいいと思えるけど
若者には全く関係ない話だべ

旧譜市場だけしか通用しないよな
まあそのつもりだろうけど

正直懐古趣味に走ったジジババ商売だからそう先は長くないだろう
それよりそろそろCDも変化が欲しい時なんだがSACDとかどこ行ったんだよ

重量盤が好物です

>>36
▼大漁▼　SACDを聴こう！　1３　▼大漁▼
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1341085833/

金があって昔が懐かしい人がターゲットか
商売としてはいいんじゃない

>>17
針を新品にってどこでも手に入る訳じゃないし
交換とか面倒臭えしやっぱジジイ以外には受けないし駄目だな
今さらアナログとか絶対に無理

今やＤＪですらアナログなんて使ってんのは
化石みてえなジジイしか居ねえし

LP盤って曲が進むにつれて音質が悪くなっていくだろ
片面の最初の曲と最後の曲では音量まで違ってくる
おまけに頻繁に聴くと擦り切れる

CDだって、ちょっとした工夫でアナログ盤のように柔らかくてレンジの広い音質になるから
俺は、べつにCDでイイや

>>24
CDの紙ジャケは止めてもらいたい。
扱い難く過ぎ。
あと、傷つき易くて、盤面が接地してるから、CDの劣化速度も速いし。
まぁ、レコードもプラケースの方が良いんだろうが。

>>４０通販でいくらでも手に入るし

ただテクニクスＳＬ１２００は再生産してもらわなければ困る

チリ音が肝なのでつお

ＤＪはiPadに移行中

1200Ｍｋ�U邪魔だからって一個あげちゃったのを後悔している

>>42
紙ジャケは買ったら、すぐにCDは取り出して、
100均で売っているCDホルダーに入れて保存
紙ジャケは、そのまま保存

\5800は高すぎだろ

アナログ版を再生した音をレコーディングしてCDにすれば

実家にあるテクニクスのコンポもう35年くらい経つけど
全く壊れる気配がない

>>49
それダメだよ。
録音テープが見つからない場合の最終手段で、たまにあるけど、
糞みたいな音質になる。

今もアナログ買ってるよ
アナログの火を消すな精神でw

15年くらいまえにビートルズのアナログボックスセット買ったが
一度もあけずに自宅にある。カビとか生えてるんだろうか・・・。

レコード針は生産しているのか？

レコード自体は２０年ほど前に完全に衰退しているので、今の１０代、２０代は見たことも触ったこともないだろう。
なので時々論議になる「レコード復権」のニュースにも実態が掴めないまま疎外感を持つだろう。
しかしレコードしかない世代には、音楽＝レコードであった。
ウォークマンが流行っても、カセットに移す前はレコードしかなかったのだから。
その世代はレコードを大量に保持していて、死ぬ前には一度聴きたいなとたまに思うもの。

B面復活記念カキコ

今の新曲は全部アナログレコードで出そうぜ
レコードで再生すると迫力が違うから音楽好きはみんな買うよ
ＣＤなんてデジタルデータ入れてるだけだろ？
携帯プレーヤーやＰＣで再生するのが自然だから無料公開するか配信で売れば良いじゃん

レコードが高音質なのかどーかよーわからんが
聞きなれた懐かしい音なんだろうな

ドゥーム、ストーナーロックやスラッジメタルはレコードで聴くほうがいいことに気付いたわ

よくもこんな適当な記事が書けるもんだ

まあ音楽CDやめて音楽BDにすれば高音質になりまくりではある。
物事は進化するわけではないのだｗ

>>57
たぶんこういうことして20年くらいとたつと
CDの音とモノとしての良さを語り始める層が出てくる

ビートルズのセット、５万９８００円って高くね？
いくらおっさんでも、そんなに出せるやつ、そうおらん気がする。
数年前に、リマスターだのモノだのUSBだの、貢がされたし。

実家帰ったら、30年前に買ったのがたぶん押入にまだあるだろうけど、
プレーヤーがねぇな。

ステマうざい。
まともな記事書け。

ワルツフォーデヴィはエヴァンス本人がちっこんなライブ録音しやがってなんだけどな
低音質でも問題ない

じゃあmp3から手軽にアナログレコードを作れるレコード-Rドライブを発売すれば売れるのでは

>>63
ビートルズマニアの人は買うよ
あの人達はビートルズ関連なんでも買うからw
しかもどーでもいいコンディションに拘る

SL-1200は生産中止だけどな。

>>62
フロッピーは良かったとか言う奴がいるか？

今はもうCDでさえキモヲタ以外は買わないというのに…

>>8
ソニーじゃ無理だよ

>>58
CD録音の際にカットされている高音域と低音域の音がアナログ盤では再生されるから、音に厚み・深みが有るそうです。

CDより音良いのは一瞬だろ
オーディオのセッティングも難しくなってくるし

音楽業界がやるべき事はCCCDで発売した音源をCDとして再発すること
できればSACDとか
注文販売にすれば赤字にもならないだろ
自ら行ったCCCDでどれだけ購入者減ったと思ってんだよアホが

ちゃんとアナログ用にマスターから調整してんだろうな？？？？？？？

>>1
１〜２ヶ月くらい前にも、全く同じ内容の記事でスレが立った記憶があるけど・・・・・・・・・・

しかし昔と違って
手頃な価格帯にまともなレコードプレーヤーがない

レコードプレーヤーは音質良をくしようと思ったら
物量勝負しないとダメ

2万円以下のUSB端子がついてるような
最近のプレーヤーは全部ベルトドライブで問題外

今ならビートルズの握手券付き

DVD-audioの方が高音質なんじゃないの
ってかもう回転盤はいらんわ
あじわいはあるけどさ

ボブディランのアルバム聴いたらボブディランが歌いながら顔を動かしてるのか知らんけど、
声が右から聴こえてきたり左から聴こえてきたり、女の笑い声が入ってたり昔はおおらかだなーとオモタ、

アナログ＝缶詰
CD＝フリーズドライ

http://store.universal-music.co.jp/fs/artist/uijy90005

DSDダイレクト・トランスファー・カッティング

これ見ても俺は詳しくないからよく分からんがDSDファイルって結局デジタルマスターってこと？

もう必死に話題作りしようというのが見え見えだなあ

>>82
オリジナルじゃねえのかよいらねえｗ

CDって規格は700MBまでしか入らんのだろう？
だからといってこの期に及んで回帰とかないわな。
DVD4.7GBに音楽データ入れるんでもBD50GBに音楽データ入れるんでもいいじゃん。
めっちゃ情報量増やせばPCにCD何万枚分もデータ入らないし、音質にこだわる奴は円盤を買う。
それでいいだろ。
ソニーの規格とかいっぺん潰れて練り直せ。

21世紀なんだから、盤に静電気でほこりが付かない技術とか素材が出来てるべき

おっさんなんて耳だいぶ衰えてるのに音の良さなんてわかるものかよ

>>82
DSDってのはデジタルサンプリングを工夫して
高音質化しようという意図。

マスターはデジ/アナどっちでも良い。

単にサンプリング周波数の問題でレコードがいいと言ってるだけじゃないんかな？
CDのサンプリング周波数は44.1KHｚで、しかも昔のCDは、２０KHｚぐらいでカットしてたからな。
今のCDは、２２Kｈｚくらいまでカットしないので、多少改善されているようだ。
DVDaudioだとかなりサンプリング周波数が高いけど、どうなんだろうね。

レコードは針を落とす度に、溝が削れるしなあ。

レーザーターンテーブルは普及してんのかな？

ジャケLP、中身石英CD（ガラスCD）でお願い。１４万くらいしそうだな

>>87
衰えているからＣＤの音がきつい、なぜか携帯に入れたほうが音がいいｗ
レコードいいよ、つるつるになってもそれなりに味があるｗ

アナログ盤をレーザーで読み取るっていうのは結局無理だったか。

時代と逆行してんなwww

>>59
わかってるな。
サイケ系もアナログでないと体に来ない。

音の良し悪しじゃなくて
アナログ盤の音が好きなんだろうな。
未だに電気でなく機械式時計にこだわるのと同じ感覚だろ

邪魔なだけ

山水復活の兆し！か？

>>72
CDが出たばっかりの頃は逆のことを言ってた

SACDとDVD-AudioはPCでは読み込めないのでHybridでないと辛い。
一応BD用に7.1chのシステムがあるからSACDは再生できるけど、DVD-Audioは
再生環境がないし、買う予定もないな。
ただ、映像も無いのにわざわざホームシアターの場所まで行って音楽を聴くのが
面倒だわ。

レコードなんてプチプチ汚ねえノイズが入るじゃん

その時点で選択肢にねーからアホ

最近久々にアマゾンでCD買ったけどマジで増えてるな
検索にヒットしまくる

レコードは聴けば聴くほどこなれてきて自分好みの音になるからな、

>>100
どうせ金持ちの道楽だからお気に入りの盤は10枚くらい買って10回聞いたら捨てるんじゃない。

大人帝国の逆襲かよ

オーディオテクニカのプレイヤーが売れるのか？それとも
あの通販の何でもありの奴が売れるのか？うちはテクニカ
だけど。

まあ結局レコードからデジタル録音するんだが
デシベル低めで録音してからノーマライズした音がいいよ

jazzとクラシックはレコードのが良いという人は多い

不思議なもので、慣れてくればアナログレコードは溝を見てるだけで
頭の中で音が聴こえて来るんだよな

音質と音楽性にはなんの関係もない。

>>107
クラシックは演奏時間が長いからレコードは不便だと思うけど、物好きがいるんだな。

タモリ倶楽部でやってたけどマニアは未だに真空管のアンプを使ってるからな。

まあ音質は調味料みたいなもんだから
ないと辛いぞ

アナログは簡単にまねできないからいいよね

音楽ソフトのクラウド化と年間契約による課金制。
これがおそらく音楽業界を救う唯一の手段だと思う。

実際これを音楽ソースのメインにするとなるとクソ面倒だぞｗ
レコードかけようとする前に、いちいちクリーナーで拭かなきゃならんし
腫れ物に触るように扱わなきゃならんし
針にもホコリが溜まって頻繁にブラッシングしなきゃならんし
針交換も糞高い。

>>109
関係あるで
60年代のメロディーはラジオの低音質があったからこその産物

レコードの音は好きだけど今更いらない
歳をとったら抱えてる枚数も多いし邪魔になるだけ

昔みたく広く普及してたなら良いのだが、
交換針の価格は今じゃ結構な出費なんじゃないの？

あと、子供の居る家庭じゃ絶対ダメだろ？
暴れるな、とか今の子供に理解不能だよ。

専用のコンポとかじゃなく、アーム＋シェル＋カートリッジなら針の枯渇は心配の必要はないよ

>>49
CDにした時点で離散的なデータになってしまうんだから駄目じゃん。

レコードの溝の深さは(ステレオだと)斜め方向に0.1mmちょっとみたいだな

ＣＤは６５５３６段階の信号で音を作り出してるんだけど
これを同じぐらいの分解能でカットしようとすると
原子間距離より微細な構造を造りこまないとダメ

というかある意味、この辺の構造で量子化されちゃってるからＣＤよりも何十倍も
悪い精度でデジタル化されているようなものなんだよね

CDのスペックが30年前のテクノロジーという時点でだめだろｗ

映像は3Dっていうちょっとした話題があったけど
音楽は音自体の技術的な話題性のある何かって無いのかね

>>22
歌詞カード？アートブック？そんなんにDLコード載っければ売れば良いのに

もし超微細なレコード針が作成できたとして
原子サイズの凹凸があるガタガタなレコード上を読み取る必要があるってわけ

究極的な技術として走査トンネル顕微鏡の技術を使ってゆっくり読み取っても
(タングステンの針を使ってわずかに離して滑らせる)
ＣＤより一桁以上悪い精度でデジタル化した信号しか読み取れないんだな
微細な視点で見ると世界は完全なアナログではない

>>122
３０年前の技術だけど当時最先端の技術が沢山使われてるな
今じゃ考えられないくらいレベルで開発にカネをかけたんだろうな

その後の知見から見ても十分なんじゃないかと思えるレベルだけど
それじゃ商売にならないんだろうな、と

CDにヒスノイズ被せて試聴で
「やっぱりアナログ版は音が良い」と言うのが現実。

>>123
あってもエロゲとかで食い潰されてる。
まあ所詮その程度の話題。媒体が進化してないから無理なんじゃね。

>>87
感覚なんてのは、同じ事をやり続けてると歳をとってもさらに敏感になる。
趣味でやっている人は、職人以上に感覚が敏感だったりする。

再生能力よりも、レコーディング性能を上げるべき。
ステレオマイクにもっと立体間を付けろといいたい。
ボイスマイクはLRの距離が近くて全然奥行きが無い。
マネキンの耳くり抜いてマイク仕込むようなもの作ってほしい。
エフェクティブなステレオ感とかばかりで臨場感が無いよ。

>>92
商品化されてる
http://www.laserturntable.co.jp/

>>129

おまえがエンジニアになれ。
期待してるぞ。

確かに並べてるレコードを一枚一枚丹念にみてる奴多くなったような気がするわ
ハードオフのジャンクコーナーでだけど

http://www.circustown.net/ct/onjin/vol_04/track_6.html
最初はマイナス18dBぐらいなんですね。
なぜかというと、それ以上ぶっこんだら音が割れると思っていたんですね。
みんなアナログ出身者だったからなんです。
アナログはなるべく音を小さく録ったほうがきれいに入る。
それがあったからみんな低く緑ったんです。
もっともっと上があると思っていたんだけど怖くて出来なかったんですよ。

http://www.hmv.co.jp/news/article/1208200027/
マスターテープのノイズ取りですね。
特にアナログ時代のマスターテープはアナログ盤でしょ？
だからスクラッチの中に隠れて聴こえないようなノイズってたくさんあるんですよ。
それが今、デジタル・リマスタリングでレべルが物凄く上がるので、リップノイズ、
例えば“さ行”の子音とかが、アナログ時代には考えられなかったようなノイズになって出てくるんですよ。

デジタルっていうのはダイナミックレンジが全然違うので、歪まないんですよ。
簡単に言っちゃうと情報量が全然違う。
例えるならアナログレコードって言うのはコップなんです。
バケツでこのコップに水を入れようとすると溢れるじゃないですか？
その溢れたモノが所謂グルーヴとか音圧なんですけど、デジタルってそれが風呂桶サイズなんですよね。
風呂桶にバケツで水入れたって少ししかたまらないでしょ？
つまり風呂桶を溢れさせるためにはとてつもないエネルギーが必要なんです。それが中々作れない。


レコード信者の山下達郎ですらレコードの性能なんてCDに遠く及ばないって理解してるのに
なにを今更、頭の悪いこと言ってるんだかｗ

おれも今年プレーヤーかった。
２０年ぶりぐらいにレコード聞いたけど、よかったよ。

>>128
聴覚に関しては年齢とともにどんどん劣化していっちゃうからね
しかも残念なことに使えば使うほど疲労して劣化が早くなる
耳を休ませるために何も聴かない日を作ってるオーオタとか居るのかねぇｗ

そういえば昔、補聴器を使ってるオーディオ評論家がいたそうで・・・

へぇ　LPのほうが高音質なのか
あんな太い溝で不思議だなぁ

レコードってそもそもアナログじゃないよな…

>>133
でもどうせ脳が処理しきれないかも、コップで十分かも

アナログでいい音出そうとすると
金がかかる

DJと中年以上のおっさんおばさん以外にLP盤持ってる人を見た事がない

ロクシーミュージックのアヴァロンのアナログ盤が最高

俺はレコードの柔らかい音が好きだな〜

良い音にこだわる奴は最終的には部屋作りだしな
価値は針を置く動作と若い頃に聞いた音ってのくらいじゃないの

>>135
中音量でもだらだら長時間聞くとやばい
パチンコ屋とか一番耳に悪い

そらそうよ
レコード盤はなんつっても匂いが良い
あの匂いが聴く側の想像力を高めてくれるんだよ

最近のアンプ、PHONO入力（RIAAイコライザ）無いんじゃないの？

アナログレコード　＞　壁　＞　ウオークマン　＞　壁　＞　アイポッド　

>>146
だから普通のじゃないアナログ対応の高〜い奴を買うんだろ。海外製ならいろいろあると思うけどね。

>>146
昇圧トランスとはいわないがMM/MV用のフォノイコライザーなら安く買える
>>139の言うとおり、アナログで本来記録されてるいい音を引っぱり出そうとするとカネかかるんだよ

ハイレゾとかいうのがいまいちよく分からん

ＣＤよりもＦＭラジオのほうが音がいいのは
なぜですか

真空管アンプですよ

80年代アイドル歌謡はアナログに限る
当時の中古CDかってもペラの歌詞カードしか入ってねーしな
だったらデカいジャケットのLP盤の方がはえるからこっち買いたくなる
都内じゃ1000円で中古LP見つけられるし
片面23分に抑えようとした苦心の曲順も今となっては逆にいいんだよな

あいほんの糞みたいな音質で満足してる時代にこんなん流行るわけねーだろ

普通に考えて外周と内周でけっこう音質が変わっちゃいそうなんだけど
その辺も補正してなんとか使ってたのかな？
線速度が外側のが大きい＝高い音が出しやすい

ダイナミックレンジという意味ではレコード針の機械的な時定数があるから
(補正後は)やはりわずかに内側のが劣りそうだ

アナログカメラ復権くる…かな？

まぁ、音に拘れば拘るほど、そうなるかもね
高価なオーディオ機器だって、デジタル音じゃぁ、そんなに高く無くても十分だし
本格的な奴ほど、そうなってくるんだろうね

賃貸暮らしだと引っ越しがあるから物増やしたくない

>>146
だから逆に「イコライザ内蔵プレイヤー」がある
アナログライン出力にUSBデジタル出力も対応とか

>>155
タイムコード無しのCAV収録だから
その部分の補正は一切考慮されてなかったな

>>156
まともには写らないロシア製カメラが静かなブームｗらしいよ。

機械式時計も魅力あるし
真空管アンプも魅力ある
車はジネッタＧ１２

こんな大人になりたいわ

>>156
あっちはとりあえずコダクロが復活でもしないとw

使いたいフィルムが無い、もう戻れないな

その内ブラウン管テレビも復権

自分なんかマグカップの取っ手が壊れて新しいものを買うのに半年探しまくったわ
Amazonなんて５０００種類ゲットしても良いものが無かった
人生って楽しむものだよな

パソコンはメインでは無いがＳＧＩのTezroを使ってる
最高よ

５８００円という値段はどうかと思ったがとりあえずインナーヴィジョンズをポチった

CDをＬＰサイズで出せばいいんだよ
ＣＤに欠如してるのはジャケットが小さいがゆえの存在感の無さなんだよね

アナログの方が「音が深い」と言う感じ。
雑音が無く澄んだ音ではＣＤには叶わない。しかし「雑音の定義」が難しい。

クラッシックなどはそう。

針を生産してねだろ
たしか高額なレコードの溝をレーザーで読み取って
デジタル変換するプレイヤーがうられていたよな
ＣＤのコピー対応でアナログ化
コピー対策のアレンジにすぎないｗｗｗ

昔、レコードの溝にレーザーを当てて音を読み取る
CDプレイヤーみたいなのがあったのだが
あれは売れたのだろうか。

クリック一つのデジタル再生に慣れちゃうともう戻れないだろ
と思ってたけどおっさんになったら、アナログの手間を愛せるようになった

カネと手間と物理的空間がかかりすぎる
俺は手軽なデジタルが良いや

達郎氏の言ってることはわかる。
リマスター盤を買うたびに、高音質と感動する音とはイコールじゃないことに気づく

>>67
以前は重度のマニアだったんだけどなぁ。
もう、かつてよりは熱が冷めた。
好奇心薄れたって、ほぼすべてのことに関していえるけど。
歳はくいたくねーな。

>>166
5000も買ってないだろ
正直に言えよ

レコードの一番いい点は表裏あること
サイド１サイド２
サイドAサイドB
片面だいたい２０分ちょい長くても２８分以内

CDは長すぎ
一気に完聴できたためしがない

データはデータで一曲の存在感が薄すぎ

レコード片面がジャケットで触発された興味と興奮が持続する限界
中の音との相乗効果で裏面に突入するものもあれば後日に回す場合もある

ある日裏面からかけて魅力に引き込まれる場合もある

CDもデータもレコード時代のカーステ用のテープミュージックと変わらないんだな

CDからアナログに戻ってきたら、針飛びやらぷちぷちでさえも、
もうどうでもよくなってきたｗ

アナログは雑音が入ってどうしようもないだろ

AKBもCDだけでなくレコードでも同時にだせばいいんじゃね
オタは全部買ってくれるだろうしプレーヤー藻一定台数売れるだろ

本来、音楽鑑賞というものはジャケットや歌詞カードを含んだ総合的なものでなくてはならないわけで、
ようやく正しい方向に動き始めた気がする。
違法ダウンロードに罰則を設けても買わないものは買わない。
商品として手元に置きたいものを作れば売れる。

アナログ盤の頃は、国産は高品質だけど高価、輸入盤は反ったりして
低品質だけど安価っていう構図があって、国内盤は高いけどその価値は
あったんだよな。

レコードの時代はアルバムにしてもA面とB面で趣を替えたりいろいろ楽しみがあった

>>171
ナガオカがまだ生き残ってるよ

録音媒体がレコードからCDに変わって、
同じ曲でもポップス、ロック、R&B等では、「線の細い、迫力不足の音」と感じる人が多かった。
（音質にシビアなクラシックではあまり問題にならなかった。）
これは、CDには無い、レコード特有の「歪み」が原因だった。
音質向上が必ずしも音楽性の向上とはならない事例だな。

そろそろレーザーディスクをふっか…無理か

オリジナル盤や各国盤を聞き比べる楽しみもある。
セカンドプレス以降まったくべつのものも多いし
日本盤は変なミックスしちゃってるのも多いが、
ジャケットは凝っていたり、帯つきを必死に探したりという楽しみもある。
CDにしろダウンロード販売にしろ、音源化されているのは全アナログの4割にも満たない。

いくら金をつぎ込んだところで報われないとわかっていても、
中古レコードと古本屋好きはなくならないと思うな。

こんなんより非圧縮配信しろ

ＤＪ・クラブ板ではアナログ・デジタル論争や高音質ＭＰ３は区別できるのかとかで
延々と神学論争が続いていた記憶もある。やり過ぎると発電所による音質の違いコピペが貼られる

ていうか少し前はＣＤでＤＪするだけで叩かれていたような記憶もあるが
ＰＣＤＪが普通になってしまったのでＣＤＪとかむしろアナログ側に
押しやられつつある

中古のレコードのジャケにラブレターが挟まってた

アナログの利点って、盤面を見ていると色の濃淡で曲の展開が分かるのが
何気に便利なんだよね、ＤＪ的には

俺が中学生の頃から大学の頃までステレオは流行っていたな。
同じ下宿に住んでいた奴が16万ぐらいのプレーヤーを買っていた。
どこのメーカーだったかは覚えてないが今の奴から見たらアホに思えるだろうな。

昔は、卓上型のレコード製作マシン？とかあって、
それ使ったビジネスもあったんだが、
やってた人は儲かったのかな…。

>>181
これレコード業界にはなにげに名案かもな。
ピクチャーレコードにすればオタは絶対買うだろ。

いろいろ無駄に進化を続けて
結局「昔のやつがいちばん良かったな」とかなっていくんだよな
媒体メディアも結局MDがいちばん使いやすいと思う

>ＬＰの楽曲をデジタル圧縮した「ＭＰ３」に簡単に変換できるプレーヤーも登場するなど、
意味無くないか

単純な話、音楽そのものはアナログなわけで、
CD化の過程でデジタルにし、スピーカーから流すにはアナログに戻さなくてはならないから
その過程で不自然になるということじゃない。
だったら、入口から出口までアナログのままのほうが自然な音を追求できる。

結局中間媒体でしか無いんだよ
アナログもCDも配信も

そして音楽の内容と音質が全て

カセットテープもそうだったけど、アナログのって、いい音に聞こえてた。
思い出補正かもしれないけど。
特にカセットは、使うものや録り方によっていちいち変わるのが面白かった

ゾンビが襲ってきた時、武器にも使えるしな＞レコード

10万程度で買える音質のいいレコードプレーヤーが欲しいわ
今売ってる機器は音の悪い1万程度のものか何十万するものばかりで嫌

新しくレコードは買わないだろうけど、
おかげでハードが生き残るのはありがたいなぁ。
CDで買い直すの大変だよなぁ…そもそもCDで出てないし…
ってのが山ほどあって困ってたから。

>>7 >>169
数年前にユニバーサルが「でかジャケ」CD出してる。
レイラ、クリーム、クラプトン、ストーンズ
ポリス、スティーリー・ダン、VUのバナナとか。
全然話題にもならなかったようだがw

何でスティッキー・フィンガーズが5800円もするんだよ。

凝ったコンポじゃなくても最近のオーディオテクニカのプレイヤーをパソコンに繋いで、
若い頃に買ったスパイロジャイラのアルバムを再生してヘッドホンで聞いてみたら
圧倒的な音の良さと違いに正直ビビりまくったわ。
レコード＞＞＞＞＞＞MP3
これくらいぜんぜん違う

オリジナル発売当時と同じ帯がつくなら欲しい。

Blue-SpecCDじゃいかんのか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030154780

ターンテーブルのプレイヤーは、まだあるのか？　普通にＣＤやら、ｉｐｏｄがあるのに、
何でわざわざ、使い勝手の悪いモノを買うんだよｗｗ

今から50年後には、CDが売れるんだろうな

ジャケットが魅力ってのはあるね
それ目的で中古屋でLD買ったりするわｗ

オーディオといえばHDDで音が変わるとか言ってるしな。馬鹿がｗ
本当に高音質なのか？
http://livedoor.2.blogimg.jp/si_er/imgs/7/b/7b84636e.jpg

針じゃなくレーザーで信号を読み取るという技術はどうだろう？

レコードも真空管アンプも、歪みを楽しむためのもの
音の好みは色々あるだろうけど、高音質って何だと考えさせられるな

>>213
それもう商品で出てるけどね

>>215
欲しかったけど、１００万円くらいしたんだよな。

アナログプレーヤーってこれだよね！

http://shu-ks.com/zakki/P7310002002.jpg

>>216
そうそう　

テクニクスのSL-1200(1210)のディスコンに関しては、あまりにも信頼性が高くて
壊れなさすぎたせいでむしろ新規需要が少なすぎたのではって
可能性も除外できない

>>216
あれ、昔行った東京文化会館の資料室に何台も置いてあったが
（今は知らない）あくまで保存LPの保存性重視の上で
音質は高級機には及ばないって言われてますけどね

埃をそのままトレースしちゃうからね、針なら押しのけるが

大事なのは解像度ではなくて、その場の空気を聴きたいんだ！

音圧が違うわな
低音質CDに不満がある人が結構いるってことだな
CD規格は捨てて、スタジオ品質の音源をリリースしたら、
音楽ファンは戻ってくることを証明している様なもんだな

それなら192bit/24bitの音源を配信すればいいじゃん？
まあでもなかなか戻ってこないと思うけどね

CDの次世代規格は普及しないねえ
同じぐらいの時期に出てきたレーザーディスクは完全に消えてDVDになったのに

今レコードって、DJとかいうDQNが擦って遊んでるんだろ？

は？（威圧）

>>216
バブルの時に出て買いたかったがいかんせん高いので諦めた

>>214
真空管アンプは人間の声ぐらいでは返って歪みが少ない。
だから人間の声は非常にリアル。

レコードは繰り返し聞くのたいへんだから、曲に飽きることがない。

アナログCD論争をまとめるとこんな感じか

・レコードには音の歪みがあってそれがポップスのメリハリを産む
・その歪みのためにレコードの録音はなるべく小音量で録音した
・CD時代になって音が歪まなくなり、歪みで隠れていたサ行の声の雑音や耳触りなところが露見するようになった。
・音が歪まないからノリが悪く、かといって音圧を上げると上記の雑音が目立ちすぎてささくれた音になる。

8ｃｍCDも復権すればいい

>>227
DJはレコードオタク
やつらはオタク

CDやダウンロードは、レコードに対して一曲の価値が落ちた感というのはある。
気安すぎるんだろうな。

CDの規格が糞なだけ

ビートルズのは買うわ
お店のディスプレイ用として

>>237
経費で落とせるのねw

>>234

最近の若いＤＪは平気でSoulseekとかで落としたMP3を割れのTraktorで掛けて
ＤＪしたりする。

それは極端にしてもBeatportとかのＤＬ販売ばっか伸びていて、新作のアナログ
扱っているＤＪ相手のレコード屋はどんどんと店を閉めている。

まだ昔のレコードを扱っている専門店は何とか息しているけど

>>237
AB面で違うアップルレコードのレーベルとか
中身もディスプレイに使えていいなw

まあ　拡大っちゅうてもオッサンの懐古趣味なら、未来はないですよねえ
若者が音楽をかってくれないと

>>191
レコード会社のアンケートハガキに
名前住所書きこんだのがはいっていてびっくりする

>>193
パソコンだって2000年までは1セット30万かかるのが当たり前だったからな。
今はデフレというかお金の価値が上がっている。

自分の狭い部屋ではCDで充分！
アナログ時代のまま来てたら今頃寝る場所は無くなってたなw
音質マニアじゃないんで、CDとアナログの差なんて気にならん。

>>195
おニャン子のピクチャーレコードを思い出した。
あの頃(80年代中頃)はLPとカセットとCDが共存していた時代だった。

88年にシングルもCDになってから
完全にCDの時代になってしまった。

30-40年前から収集してきたJAZZレーベルを同時期に購入したJBLのSP、サンスイのAMP、
トリオのPLで今も聴いている。アコーステイックの音はレコードに限る。
CD再生だと音の深みが出ない。（ハードは丈夫だね）
レコードは今でも御茶ノ水に行けば1940年代以降の中古、新中古の
内外JAZZレーベルが多数揃っており、レーベル不足の欲求不満に
なることはない。交換針もDENONからきっちり供給されており何の心配もない。

ヴィニールの柔らかい音は堪えられない

>>244
CDも1000枚単位だと場所喰うぞ
音質二の次ならiPodかパソコンに圧縮でぶち込むのが一番、場所との兼ね合いなら

団塊ホイホイ

>>232
そのためにリマスターするんだけど、年々技術も上がってるし
未だにCD音悪いって言い張ってる人はちゃんとCD買って聴いてんのかね

>>250
何か偽物なんだよな。デジタルでどうとでもいじれるから
2000年台はやたら音圧の高い過剰な作りだったことを反省して
最近またレコードの音を再現する作りにリマスターしたとか言って売ってるしw

アナログレコードって隣の溝の音をひろっちゃって、音が二重になるじゃん
あれって致命的じゃね？

>>251
まあ聴感なんて人それぞれだから何とも言えんが
アナログの歪んだ音が本物でデジタル処理通したらニセモノってなら、それでいいんじゃね

昔、会社の先輩の改装祝いに行った。
夫婦揃ってオーディオマニアで、
リスニングルームに２千万、セットに２千万掛けたとか言ってた。

部屋に入って、「太い柱だな」と思ったらスピーカだった。
一般人の想像を超えてるよ。

>>246
カートリッジはDL-103か？
とりあえず103とAT33が現役で供給される限りは死滅することは無いけどね
DJ用途(過酷用途)ではない純粋な鑑賞用カートリッジも

並べて聴けば違いは分かるかもだけど
そんなに不満が感じられるほど違うんだろうか

レコードのスレが立つと、どこにでも歪み、ノイズと嘲笑する書き込みが100%くどくどと書かれるのは何のため?
目的が知りたい

アニメのジャケットを飾るために今年一枚買ったなｗ

>>257
デジタルが偽物とかクドクド書くのも何のためだよｗ

>195
ジャケットもCDとは違う写真を使用、更に3種類ぐらい違うverをリリースしても
すべて買ってくれるだろうなｗ

そーいやアナログリリースの話だけは聞いたこと無いなアキバ

秋元にも盲点がｗ

>>221
あったあった。
音悪いなあって思いながら聴いてたよ

音って震えてる訳じゃんか
その【震え】が歪みになる直前のダイナミックレンジの広さを表現したCDが出てきてもいいのに、
JAZZもクラシックも下手な圧縮かけてショボイ音質CDには、もう飽き飽きする
POPSもROCKも【震え】で以って迫ってくるCDに昨今逢ったことがない
山下達郎の直近BEST盤が、それをチョット感じさせてくれたかな

長岡鉄男も草場の陰で喜んでいる事だろう。

>>261
でかいジャケットだと販売店から置くスペースないって文句言われるからだろ。

>>254
いい音聞きたいなら最高級の補聴器を埋めむ手術受けたらいいんじゃないかその夫婦。

コマ切れサンプリングと20〜20kHzでバッサリ、という部分にCDフォーマットの限界があるんだがな
響きという超高域の連続性が失われる

>>266
今度は補聴器の音質云々カンヌンが始まるで

真空管のアンプでCD聴くと多少アナログに近付くかな。でもデジタル
録音のものだとダメ。かえってデジタルアンプの方がいい。それぞれ
適した方法があるんで、アナログは残した方がいいし、残るべさ

ダイヤモンド針を買いたかったけど、子供の小遣いでは高くてやむなくサファイア針を買って聴いてた遠い昔。
確かナガオカ針って言ってたけど、今も生産してるのかな

CD出始めの頃は、アナログより音が良いとか言って宣伝してたのにな。
あれはウソだったんだね。
音質もあるときはS/N比だったり、あるときは再生可能な周波数帯域だったり、
まぁ都合よく使われる言葉だな

一音に圧倒される、音の重なりに興奮する、音の震えに心も震える

音楽の楽しさを潰した上で圧縮されたCD
音が楽しくなきゃ、誰も聞かないし買わない　現状の業界没落の元凶だろうな

HDCDとかそういう規格２００３年くらいに試してたけどすぐ廃れたな

>>271
普通に素人が安い機械でかけるなら
雑音が入らないしCDの方が良いんじゃない

べつにレコードが高音質なわけじゃないんだろ。
録音時のアラをうまく誤魔化せてたってことじゃない。

>>181
その昔、モーニング娘。が12inchシングルを出していた。
12inchシングルなのに33回転というガッカリ状態。
http://www.helloproject.com/discography/musume/s_008.html
http://www.helloproject.com/discography/musume/s_010.html
http://www.helloproject.com/discography/musume/s_014.html

当時、LOVEマシーンはちょっとしたプレミア状態で\1萬超えていたような記憶。
ZETIMAはCDアナログ共に音は悪かった･･･。

オレはレコードの方がＣＤより音が良いって言って
バカにされてきたけど報われたな(つД`)

http://mkt.bcnranking.jp/news/detail.html?id=13872
ジャック・ウエルチを怒鳴りつけた男――千葉三樹さん・エルプ代表取締役社長

レーザー・ターンテーブルの話。
マイケルジャクソンが購入したとかいう話があったような。

レコードはCDより実用性が著しく劣る。
取り扱いはめんどくさい、スペースはとる、針は消耗品、収録時間短い、聞きたい曲の頭出しができない。
クラシックの交響曲なんて楽章が変わる度にレコードひっくり返したり取り替えたりしなきゃいけない。
そりゃ一部のマニアやオタクにしか相手にされないよ。

>>248
とっくに千は越えてる。万の単位だと思う。
数えたことないんで詳しくはワカランがw
よく周りからiPodにすればと言われるが
コレクターなもんでもう病気ですわww

>>277
俺もレコードの方が音良いと思ってるよ。初めてCD聞いたときに音に深みがないなぁ
と感じたから。
あの当時世間が言う「CDは音が良い」＝「スクラッチノイズが無い」の意味だと思ってたよ。

全く同じ機器を使って目隠しして聞き比べないと違いなんか分かんねえだろ

>>279
横着な話しだけど、アナログA、B面ひっくり返す作業面倒だなw
丁度CDへの過渡期でまだアナログ派の頃、
レコードの溝カッティングする機械と同じ様に
針のアームが真横にスライドするプレイヤーがあって
それもA〜B面に自動に移動する機能があって
真剣に買おうかと思ってるうちにCDプレイヤー買っちゃった。

渋谷のライオンでクラッシック聞くとマジ良い音だすしな
レコードだと音楽聞くにもちょっと真剣になるわww

レコードのほうが音質いいって言ってるのは、レコード聴いて育ってきた世代だろ
レコード特有のノイズが影響してる可能性がある
CDしか聴いてない世代にも確かめさせたい

そりゃまぁCDコンポやらPCの外付けスピーカーでしか
聞いたことがないのがもはや大半なんだからしょうがない

温故知新・・・良いと思うよ
２ｃｈって昔を懐かしがったり、過去のものを求めるとすぐに懐古厨って貶す奴が出てくるけど、
自分自身が若い頃に影響受けたものってかけがえのない財産なんだよね。
久しぶりに大量にあるサントラレコードでも引っ張り出して聞こうかな。

BDよりもLDジャケットでっかくって最高だぜ！って言ってるようなもんか。

小さくて機能的で使いやすいって最高だけど、
車にしろ、電化製品にしろ、大きくて機能的じゃないんだけど、その持ってる感がタマラナイっていうのもあるんだよな。

CDサイズに小型化して、
かつ傷が付き難い、ノイズが無い、
音が劣化しないアナログって作れないの？？？

Technics復活希望

２ちゃんコピペで北陸電力の電気がいいって言うから北陸に引っ越したよ

だーかーらー
レコード＝音が良いっていうのは激しく語弊を招くから言い方変えろよ。
この昭和オッサンども

>>284
あそこ音質はそんな良くないでしょw
あの雰囲気は最高だけどね。
曲目紹介はほとんど何言ってるか聞き取れないw

>>283
普通に自動でレコードを裏返しにしてくれるプレーヤーがあるだろ。

そういえばＣＤを入替えるのがめんどくさいから5枚を連続再生できるＣＤプレーヤー買ったな。

少なくともYouTubeよりアナログレコードの方が音がいい

モー娘。はアナログも出してたな。
ベストアルバムだけ買ったよ。

ディスクユニオンとEMIの共同企画。ブルーノートの復刻盤。
音はオリジナルの再現は不可能との事からマスターテープをいじらずにレコード化。
http://diskunion.net/jazz/ct/news/article/1/25078

>>205
ジジイならそんくらいボッタくっても
出すだろって思われてんだろ
ジジイ相手に多利少売

ジジイから金を巻き上げるのに
妥当な金額なんだろうな
ナメられてんなジジイｗ

５８００円って時点でターゲットが丸分かりだな

まったく、ナメた商売してるよな
音がどうこう言ったところで、年寄りの耳なんてほとんど死んでるわけだしさ
違いなんて分かんねーっつーのｗ

で、あと何年生きられるか分かんねー状態で6000円とかさ
予約しといて死んだら残された遺族も迷惑だろーにｗ

高音質というけれど、昔のマイクは性能が悪くて帯域が狭かったから、
結局、いまとそんなに変わらなかったと主張しているページを見たことがあるがな。

まあ、今のマイクで録音したものなら高音質になってるのかもしれないが、
どっちにしろそれなりの再生環境がないとあんまり意味ないよね。

少し前まではアナログ＝\3900　くらいの価格だったね。
それが最近になって素材がどうしたとか色々謳って5000円台になってきた。

興味あるけどなかなか手が出せないなあ
間違いなく収集欲は満たせるよね
最近のバンドでもCDとLPじゃマスタリングが全然違うって言うし気になるわ

でもカートリッジとか拘りだしたらキリが無さそうだし、尻込みしちゃう

どうしても容量不足で枚数が増えるから新品２枚〜３枚組で３９００円くらいならわかるけど、
音質向上だの理由を付けて、５０００円は高いよね・・・
それだったら、中古探して当時の音源を安く（２０００円くらい）購入した方が良いとは思う。
名盤手言われた作品なら玉数いくらでもあるし。

アメリカではアナログなんてとっくに復活してるんだよね
どうせアメリカを手本にした業界主導のビジネスだろ
日本のリスナーの自発性なんてどこにもない

JBLと真空管だったらCDもアナログっぽい音になるのでは

JBLはちょっとちがうのでは

ボーナストラック商法
リマスター商法
紙ジャケット商法、
DVD-Audio、SACD5.1ch商法
アナログ商法 ←今ここ

中古本屋も中古レコード屋もレーベルや出版側からしたら邪魔で仕方がないんだろうね。
まあレコードに限っては、ハードの面（音響メーカー）が潤うだろうけど・・・

布張り豪華ＢＯＸに充実したブックレットのついたＬＰの全集など、
収集癖をこの上なく満足させてくれたわな。
良いものを買ったという満足感がある。
うちではＬＰが今でも現役ですわ。

どちらにせよまともな音響機器メーカーは絶望的なんだが。
ボッタクリのアクセ売りつける音響風スピリチャルメーカーは繁盛してるらしいがｗ

もはやそういう購買欲・収集欲が綺麗サッパリと無くなっている

ビートルズのボックスセットはCD用の16bitじゃなく24bitマスターだから人気あるのも当然だね。
UKオリジナル盤が基本の音となるだろうが60年代のカッティングと較べたら別もんだしな。

原理的にはレコードの方が確かに上だが、
相当の再生装置がないとＣＤを超えるのは難しい

>>310

最近（といっても５年前だが）購入したと言えば、フィッシュマンズのアナログＬＰセットかな。
あれは大満足だったわｗ
上にも書かれていたけど、過去の邦楽音源(７０〜９０年代）をリリースしたら結構売れると思う。

>>16
原理なんてたいそうなものじゃなくて、音の波形をそのまま溝に刻んだだけ。
だから、目のいい奴は、レコード屋で立ち読みならぬ立ち聴きしてたんだよ。

>>297
youtubeでも最近あえてアナログ盤を録音してアップする人いるけど、
あれってどの程度アナログの音質を再現できてるんだろうな？という疑問がある。

アナログ愛好家はLPには色々な制約があるが条件が揃えば作品によってはCDより良い音がするものが
けっこうあることを知っている。
このスレで否定的なのは昔安いプレーヤーで針音バチバチならして聴いていたような人たちか全く聞いたこと
がない人たちだ。

だーかーらー
レコードしかなかった時代にはレコード用の録音をしてるから
デジタル変換したら不自然になるってだけのことでしょ？
それを以てレコード優位説はおかしいだろ？

あの針音が良いのかと思ったが違うのかｗ　高音質追求なのね

更に高音質にするためにシングルと同じ45回転で2枚組みで復刻ってのがアメリカとかでは出てるよ。
ブルーノートの名盤とか。1万円近くするので買った事無いw

アナログ好む人って、二つに分かれるよね。
高音質を好む人と郷愁的な気持ちでアナログ盤を聞きたい人と・・・
今増えてるのはどっちかというと後者の方じゃないの？
以前のアナログブーム(９０年代）の頃はやたらと高音質にこだわってる人が多かったけど。

>>322
ラガな俺は後者だぜメーン

レコードって赤いペラペラのやつしか触ったことないなぁ

>>319
CDで再発するときににはマスタリングしなおしてるからリマスターって言うんだけどな。
今回のビートルズで言えば、2009年のリマスターCDはマスターから16bitでリマスターした
ものが音源で、アナログ盤は24bitでリマスターしたものが音源。
後者が優位になるかもってのが今回でしょ。

>>40
絡む割には中身のないレスだな

まぁ今は音質なんか気にしているヤツは少ないわな。
しかし聞きゃ分かるヤツにはすぐわかる。

>>316
懐かしいなｗ
ルーペ片手に立ち聞きしていたもんだよ
デジタル万引きならぬアナログ万引きだったけど、時代が時代だけに許されたもんだよ。。。

3年くらい前に実家を建て直すとのことで、学生時代に集めたレコードを300枚くらい意味も無く持ち帰った
とりあえず会社のSEM（走査型電子顕微鏡）で溝を見ながら昔を懐かしんでいたが、
どうしても音として聞きたくなったのでLT-1XRCを購入
仕事柄、どうしてもデジタル的要素が入ったのに気を惹かれてしまった

音質がいいって、SACDよりも良いの？

今の技術だと、ＰＣ上でＣＤからレコードの音を再現すんのも可能っぽいよなぁ

レコードじゃなくてDVD-Audioで出そうとはせんのか

>>329
SACDの方が理論的には良いんじゃないのかな。
レコードは再生音にイコライザーかましてるから。

ヴィレッジヴァンガードやこじゃれた雑貨屋に１万円くらいで売ってるミニポータブルレコードプレイヤーなんかでも
十分風情があって楽しめるけどね、気軽に。

音源はデジタルなんだろｗ

昔はあのデッカいＬＰを肩に挟んで
学校に持ってくこと自体がカッコよかったものだ

90年代前半頃までのCDって音が全然出てないよね今聴くと。音圧というか
技術的なものなのかねあれ CDの盤面劣化？

>>329
「音質」の定義が何か？ってところから始まると思う
他にも再生機器、アンプ、スピーカーの性能や特性でも違ってくるから何とも言えない

敢えて例えるなら銀塩フイルムカメラがレコードなら、SACDは（高性能）デジカメといったところ

いいね
やはりアナログ最強

>>313
ＣＤのリマスターなどもそうだが
レコードもカッティングエンジニアの腕とレコード会社のディレクターなどが音を決定するから
作品は同じでも、昔と同じような音にはならないんだな
まるでＣＤの音をアナログ盤で聴いてるってだけの感覚
それならごく最近のアナログ新品買うより、中古の昔(当時）のアナログ盤買う方がましだね

やっぱりアニソンだよなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=FQ2kv9l5UtU
http://www.youtube.com/watch?v=rdcH39hzT7A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6146448

レコードって音質良いの？
ブツブツ入る特有のノイズ含めて愉しまなくちゃいけないもんだと思ってたが

ラックスマンが真空管で手ごろなの出してるし、あれもいいな。
どうせならアンプも真空管がいいわな。

>>6
そういう楽しみ方もありだと思うよ。サージェントとかああいうサイケなアルバムのジャケットだけ欲しいｗ

カタログとにらめっこして数値と予算だけで判断して買った、俺のYAMAHAなんちゃら

俺は紙派だから音質は気にしない。

>>337
映画で例えるなら、SACDはブルーレイでCDはDVD、昔の一般の人が使ってたレコードプレーヤー
が8�oフィルム。
今話にあがってるのは自宅ででかいスクリーン設置して35mmフィルム映写するような人たちかな。

昔はジャケットにポスターや小写真集とか挟まってたのもあったわな。

なんでもいいけど、紙ジャケって誰得すぎるよね

>>246
個人の好みにもよるけど
その頃のジャズをそのシステムで聴くと最近だね
特にJBLとサンスイ
70年代初頭のプログレやハードロック、ブリティッシュロックなども最高！
レスリースピーカーのオルガンなんか聴くと最高！
音が襲いかかってくる感じが堪らない
ＣＤでは、この感覚は味わえないんだな

>>129
内田裕也よろしく、マイクの前でピースして歌うべきだな

聴いてみたいけど、音が業界が結局ココに頼れる現実が寂しいね。
このレコード聴いたって昔の蘇りは束の間の妄想でしかない。
頑張れ現代のクリエーター達。

その理屈ならCDも復権できるはずだが

ソノシートは今の技術・素材で作ったら音質どれくらい良くなるかな

SPからLPになったときも音が悪いって騒いでたよな

CDより音がいい（笑）

テクニクス復活！と聞いて･･　あれ？

今はだいぶＣＤの音質が上がって、レコードを超えたと思うがね。

所詮、エンジニアの腕の問題。

ＣＤが出始めて１０年はひどかった。

>>ＣＤが出始めて１０年はひどかった。
CDになって苦労してやっとまともな音がだせるようになったと思ったら
ネットでmp3の時代かよ、今までやってきた事が全部無駄になった、
また一からやりなおしか、と嘆いていたのは大瀧詠一だったっけ？

俺の場合、最初に触れたのがLP＋ボロプレイヤーなわけだから
俺の音の基本はそれなんだよね
だからいまさら優れた音で聴いたからって、それは俺にとっては何の意味も無い

そんなわけだから音盤はCD程度で満足だからジャケットだけ売ってくれｗ

>>186
その“歪み”のせいか
ハードロックとかはアナログの方が圧倒的に威圧感ある
ＣＤしか知らない世代のパンク好きが、ＣＤを持ってるバンドのアナログ盤を初めて買って聴いたら
その音にヤられて全く違うパンクの魅力を再確認したって奴もいる

何か今レコードの生産が増えてるとか言ってるやつがいるが
どう考えても90年代00年代のクラブブーム期の方が需要があっただろうよ
今じゃレコ屋なんか潰れまくってるし

中古屋の話だがメタルはアナログ盤が動かない傾向にあるらしい

グレイトフルデッドが好きで、今までＣＤで聞いてたんだけど、
始めて、１９６９年のライブ音源をアナログで聞いたんだけど、もう別物だったなｗ
臨場感があって、ヘッドフォンで聞いたら観客の声も何もかも聞こえてきて。

>>145
昔、ジャケが違うアメリカ盤を買ったら
盤を取り出す時にウンコの匂いがした

各５８００円


たっけｗ

レコードの事をアナログって言う奴の事は一切信じない。
レコードだよレコード！！

>>357
ジャンルにもよるんだろうけど
邦楽なんかは、安いＣＤラジカセなんかで聴いて良い音に感じるようにミキシングしてるらしい
だからそんなＣＤを高価なシステムで聴いても、逆に音(のバランス？）が悪く感じるらしい

なんにせよ口径の大きいスピーカーじゃないといい音質にならないよ

シングルCDっていつの間にか大きくなったんだね

ずっとＬＰばかり聴いてて、
初めてＣＤを聴いたら音が死んでるのでびくうりしたな。
ＬＰのほうが生々しいクリアーな音で迫ってくる。
ただし単なる重低音はＣＤのほうが小さいスピーカーでも出ると言っておく。

なんという無駄遣い

SACDがどうのって言う人がいるがこの前ソニーの営業に
「SACDの事聞きたいんですけど」
「えっ、SACD？」
「SCD-XA5400ESってまだ生産してます？最後のCDのES機になるってホント？」
「ええっ5400ES？？、電話で営業所に聞いて下さい」ってな感じだよ。
ソニーにウルキナッシンでした。

ほとんどの人間はｍｐ３で聴いてるんだからｍｐ３向けにミックスすべきだろうな

>>129
マネキンのは、実際にバイノーマル録音だったかあったぞ
スピーカーで聴くんじゃなく、ヘッドフォンで聴くと全然臨場感が違う録音方法

どこかのアーティストさんがCDより音のいいBlu-rayの音楽再生ソフトを作ったほうがいいと言ってた

高音質謳うならSP版化すればいい
枚数は多くなるが、高音質のためなら幾らでも金出す奴らなんだから文句は言うまい

プレーヤー売ってるのか…
親がビートルズとかのレコードを処分しないで残してるから
プレゼントしようかな

×　レコード
○　ヴァイナル

もうCDなんかやめて
DTS-HD Master Audioで統一しろよ

アナログは代替不可能だもんな

音質なんてほとんどのエンドユーザーは気にしてないんじゃないの

LPだと面の終わりの方になると結構露骨に音がショボくなるから好きな曲が最後の方に
入ってると萎えたわ

よく考えたらMP3が普及したのって
ブロードバンドがまだ一般的に普及していなかったり
大容量記憶装置が高価だったってのもあるけど、
今はどっちもそれが普通になってきたからMP3って不要だよな
WAVかAIFFでいいじゃん

>>27
音楽自体が宗教みたいなもんだからな
ジャンルは宗派みたいなもんだし
クラシックでもワーグナーなんかは完全に宗教みたいなもんだし

>>341
マシなレコードでマシな再生機器使えば
ブツブツは殆んど気にならない。

ただ、そういう再生機器はクソ高い。

CDはもう死ぬだろ
各社高音質配信の実験始めてるし
e-ONKYOみたいのがそのうちスタンダードになる

ディスクは物理メディアに縛られるが、
配信だとその時代の最高のビットレート、サンプリングレートを配信するだけ

いまさら、レコードのノイズ地獄にまた戻る気せんわ。

>>301
いや〜マイクの性能なんてここ60年間、
ほとんど進歩なんてしてないぜ

>>384
スピーカーじゃプツプツは気にならんが
イヤホンで聴くとすげー目立つんだよな
レコードはスピーカーで聴くには問題ないんだよ
当時はイヤホンで聴くウォークマンも想定されて作られてるわけじゃないんだろうし

録音の良いレコードをある程度の装置で聴くと、
音の空間的な見通し良さにビックリするよな。
画像に例えると、デジタルがあくまでも
画面という枠の中の出来事だとすれば、
アナログは枠から飛び出して来ることもある。

>>388
結局、デジタル録音してフィルター掛けたり、帯域補正してプチプチ消さないと
イヤホンの視聴には耐えられないって事なのか。

昔はテープ録音して再生してたけど
その辺が上手に消されてたｗ

>>390
デジタル補正は出来るだけしない方がいいかなと
小さな音が消えるんだよねあれだと
だから最低限プツプツは我慢してノイズを軽めに消すだけして
音圧を合わせるだけしかない
プツプツを消すというか何度かレコードをクリーニングしては針を通して
プツプツが少ないテイクを選んでデジタル録音で残す
補正が少ない自然体のがいい音すんだよこいつらは

ﾉﾘﾀﾝの　風立ちぬ　をハイスペックLPで復刻きぼんぬ


ああ、ﾉﾘﾀﾝ、あなたはどうしてﾉﾘﾀﾝなの？

クンニ王

レコードがCDに取って代わられたのって、音質の問題じゃなくて利便性の問題だろ。
CDがSACDやDVDADに取って代わられなかった理由もそこ。
一般人は音質なんてたいして興味ない。

>>391
完全に馬鹿だな
頭がおかしくなってる奴の所業

レコード針は消耗品だから
ずっと買い替え続けなきゃらならんとか
アホらしいし

だったらＣＤで良いよ
自分でビットレートも選択出来るし
何だかんだ言ってＣＤが最強だな

48kHzにしとけば音も全然違うし映像とのリンクが容易だしSRC不要で運用上製品コスト上違ったのにね
電源の50Hz/60Hz並みに史上の失策

原点回帰ってことでアナログが見直されてるのは良い事だよ思う。
手間かけて聞くことで、アルバム一枚を所持する事への重みが変わり随分と豪華にもなる。

>>395
馬鹿呼ばりされる筋合いは無いが
趣味の世界だしお前はCDか配信で満足してればいいよ
レコードというのは音だけじゃなく美術品として見る価値もある
まぁこの間までCDで満足してた俺だが
レコードを聞き出すとその違いに唖然とするね
コンポのスピーカーに繋げるだけでもいい
便利で音もいいCDも凌駕するあの迫力は味わったら抜け出せん

レコードは反ったりするから別にスタビライザーとか何とか必要になるし
カートリッジはもちろん電源周りや配線やこだわりだしたら切りがない。
レコード愛好家って音じゃなく金を使う事が趣味なんじゃね？ｗ

>>394
そうやね。カセットとか喜んで使ってたし。デジタルテープは大失敗したし。あれの名前忘れた。

ただ、LPの良さは何となく今でも感じる事はある。しかし、メンドくさすぎる。

>>396
カラヤンが、７４分入れろと要求したせいだなw

>>398

ゴミは相手にしない方が良いよ。
どこにでもいるだろ、自分の意見や考えが一番正しいって本気で思ってる奴が。
>>395 ってそういうタイプなんだと思うわ・・・学校なんかでも一番に嫌われるタイプ

今からレコードのハードやソフトに投資するならＳＡＣＤ環境に投資するわ

３０年位前でもお高い環境ならＣＤみたくノイズなど全く無い良い音質だったから
今の技術で本気出せば結構いいんだろうけど・・・
レコードは手間を含めて楽しめる人じゃないと難しいな

>>398
レコードが美術品ってｗｗ

>>402
>>395の言ってる事は正しいじゃん。レコードみたいなの、保管に場所をとるし、
聴く時に針を落とすのにも神経を使うし、針を交換しないといけないし、何が
いいのか分からん。音が鳴ればいいんだから、ＣＤで十分だよ。言っとくけど、
オレはレコードも聴いてた人間だからな。

自分が正しい、お前ら皆間違ってるって人が両方にいるスレはここですか

先行した１秒先の音がうっすら聴こえたりするampのプラグインとか
探せばやっぱ あんのかなｗ

>>406
ディレイ使うって方法もあるな。1秒後にまた音が重なって聴こえるから
結果的には同じ事になる

他人を馬鹿呼ばわりして、他人の趣向を否定しかしてないから叩かれてるのがわからない人がいるね。
言ってる事が正しいとか正しくないとか以前の問題なんだけど・・

cd再生する時にバリバリ音するようにしたら
CDも七割ましで売れるんじゃね

>>408
扱いにくいものを有難がって、『音が』とか『ジャケットが』とか言う様なのは、
馬鹿としか思えないけどな。

ID:qZ+wDCb+0
朝っぱらから痛いヤツだｗ

典型的なステマ

>>411
ＣＤやｉｐｏｄで十分なのに、扱いにくいモノを有難がって、『レコードにこだわるオレ、カコイイ』
みたいなマニアの気持ちは分からんわ。音楽なんか気軽に聴けてなんぼなのにな。

レコードいいね
何十年も前のものがそのまま聞けるしジャケットが懐かしい

レコードプレーヤーで一番欠点はトップローディングな点
プレーヤーの上に物を置けない、フタを開ける必要がある

テスト

とにかくウエンツで検索

イギリスだとLP盤買ったら同時にダウンロードの権利も付いてくる
レコードは要はコレクションってう感じ

別にイギリスじゃなくてもそういうのあるよ

おまけ曲がついてくるのは日本でもあるけど、
レコードはコレクションとしてで、
レコード内の曲はダウンロードでって話は聞いたことない
どんなアーティストの曲？

レコスケ君かw

CD化されてないの掘るのが楽しい

つうか音質とううかＣＤ化されたとき変に音いじってる場合が結構あってのう。

>>353
持ってないけど、今年リリースされたソノシート
http://www.discogs.com/Damu-The-Fudgemunk-Beat-Grinder/release/3753491

>>423
あれ、嫌だよな。
オールディーズ好きな身には、リマスターって正直耳が痛くなるんだよw

>>420
普通のレコード聞けるけどダウンロードの権利も付いてくるって奴
ノエルギャラガーのソロでもvinyl盤買ったらダウンロード付いてくる

>>426
俺みたいなレコード聞き+iPhone使いにはそれがベストだな
いつも、レコードで買うか、iPhone用にCDで買うか悩むから
CDはiTunesに入れるともう使わないから、あんま意味ないんだよな

>>425
妙に音圧だけ上げてくるから歪んだりするね。

ところでピックアップみたいなので再生するアナログプレーヤー
あったと思うけど、あれってどうなの？

>>413
> 音楽なんか気軽に聴けてなんぼ

お前みたいなアホは音楽聴かなくて結構
耳つぶれてくれていいわ

レコードに針を落として「音楽を聴くぞ」って意気込み持って聴いたもんだが
レコードだとピックアップが出来ないからアルバムは最低でもA面かB面全部聴いてたな

CDになって音楽を聴くというより聞き流す様か完全にBGMになった
作る側もアルバムを作るというより曲の寄せ集め的な作りだもんな

>>364
おまいのウンコはレコードの臭いがするんだな

>>428
立体になってるアナログ溝をレーザー光でトレースするってのは
かなり大変だよな、3Dスキャナとかもだけど

デジタル化に片面何時間もかけるなら精度も高いんだろうけど、
リアルタイムで読むのは限界あるよね

レコード針によっても音が違うんだよね。
針と言ったらナガオカだよな。

ファミコン時代のゲームが良かったと愚痴を言ってる懐古厨ゲーマーのような奴ばかりｗ

>>434
で、なんでお前はﾌｧﾋﾞｮってるの？ｗ

聴き終わったらワンワンとフリスビーごっこが出来るしお得だよな

たった一本の溝を針でガリガリトレースしているだけなのに
いろんな音の情報が入ってるのが不思議、しかも左右別々で

>>436
CDはカラス除けにもなるんだぞ？

オーディオはまったく詳しくないのだがMP3で高音質って可能なの？

>>439
ビットレートを上げれば普通にはCD判別できないレベルにはなる

ダウンロードコード付きアナログ多いね最近

>>439
800超えると結構聞ける

>>415
それがだのぅ、LDやCDプレイヤーの様にガーってトレイが出てくるタイプの
レコードプレイヤーも有ったのだよ。
そういうタイプだと高さが15〜20cmでラックに入る。
今でもソニーとπ持っているが両方固まって動かないけどw

流れとしてはいい流れだ
アナログでしか流通していない音源もいまだにあるのでテクニクスは一刻も早くＳＬ１２００を再発すべき
マジで世界中が困ってる
2000枚もある12ｲﾝﾁいちいちデジタル化してられなかった
ＷＡＶＥファイルでもやっぱりスピーカーから出すとなんか違うしな

デジタルリマスター揃えて喜んだ人間涙目？

アメリカだと
本当にレコードがブームみたいよ
新譜がアナログレコードのみってアーティストもいるし

もちろん
ちゃんとMP3ダウンロードコードも付いているから

カセット＋ダウンロードコードも増えてるよな。
メインはファイルで、現物はコレクターズアイテムとして買わす時代。

大量に持ってる人なら分かると思うけど、アナログレコードってすげー重たい

最近引越ししてつくづく思った

アナログレコードの音やっぱいいわ
CDとかMP3だとなんか聴いてて耳が疲れる感覚があるんだか
レコードだと一日中聴いてられる

エルトン・ジョンのエンジニアが、初期エルトンのリマスター盤を出した時言うには

「レコードの音と違うだの文句が出るかもしれないが、
　アナログ録音時代こそ制約が多くて、世に出回ったアナログ盤の音質こそ実は妥協の産物であり
　ノイズ処理など現代の技術を用いてやっと当時に理想とした音をCDに残せた。
　こっちのほうが本当の音。」

だってさｗ

>>450
ノイズレス＝いい音w

音はD/Aコンバーターしだいじゃねぇ

あほか。オリジナル盤録音時のエンジニアが自ら言ってるのにｗ

ハイレゾどんどん配信してくれ。

ピアノはCDの方がいいな

ビートルズマニアがジャケ買いするだけだな
もうすでに音源は持っているわけだし

趣味なんて一般と違うものを持っている使ってるってだけで満足感を味わうものよ

パラゴンでストーンズ聴きたいなぁ
近所のジャズ喫茶にパラゴンあるけどストーンズかけてとは胃炎し

レコードって爪で聴ける？

ドアーズやマイルス作品はミックス段階からやり直してるらしいね

レコードの音のほうが色気があるよね

レコードなんて金と空間に余裕のある懐古厨のオッサンぐらいしか買わないだろう
自分では耳が良いと勘違いしてることも条件かな

アナログレコードの音は歪み。
歪みに加えてキャビネットがビリつく古物スピーカーで聴いたヨレヨレの音を
倍音を克明に再現などとｗｗｗ

まあどんなものにも一定の懐古厨の需要はあるし、売上げの減少にも底はある

中古買取も高くして下さいよ
2000枚以上あるけど、相場下がり過ぎて売るに売れない…orz

何かレコードを聴く事を、変に特別な事の様に思ってるヤツがいるな。

昔はレコード盤しかなかったから、それを聴いてただけなのにな。

>>450その、CDに落す前の生データ最強ということか

ＣＤは音が悪すぎた

むかし親父と爺さま（レコード音質命・レコード音質真理教の原理主義者）に
目隠しして、どれがレコード音源かを小一時間かけてテストしたことがある。

洗脳がとけて脱会してくれたｗ

>440,442
ありがとう
ならCDやアナログにこだわることは無いな
再生側で音域が確保できれば普通に聞く分には十分そうだ

生音≧DSD=SACD>BD/DVD audio>CD audio て認識であってる？
オーディオオタの人に聞いたらブルレイでSACDより上の規格が出るとか言ってたけど

DJだってもうデジタルで、アナログにこだわるのは30、40の中高年のDJ

生音が最高ってｗ
ピックがボディに当たる音とか歌手のツバの音とか聞こえるはずなんだがな

>>72
ないないw

CDよりレコードが厚み深みが出るのはプレスするまでの行程で何回も物理的なエフェクトが掛かってるから。
CDのがよっぽどマスターに近い音だよ。

昔ブリットポップ聞いてた頃はレコードも買ってたな。
ただのコレクション目的だけど。
父親のプレーヤーで初めてレコード聞いたときはびっくりしたけど。
なんていうか曲の印象が全く違って生々しい感じがした。

レコードの増産は急に始まったわけでもないのにわざわざニュースにするとか。
業界の必死さが伝わってきますｗ

CCCD押しつけてたクソ業界のくせに

昔のオーディオシステムで聴くとレコードのほうが全然良くて、
今のオーディオシステムで聴くとCDのほうが良く聴こえるんだよな

結局CDなんてラジカセで聞くような連中向けのものだったってことだな
まあ、これもレコ社が売るものなくて始めた企画だろう
オーディオ好きが今さらこんなタイトル買うとは思えんし
レコード初心者向けだよな

日本もCDやネット配信なんて止めてレコードで販売すれば大儲けじゃん！

>>478
それ逆だろ
レコードから（製造中止で）しかたなくCDに流れた連中が対象だろ

どんどん劣化するレコードとかCDから入った連中には許せないし

メディアが違うってだけで、後は好みだからな。
オリジナルマスターをリアルタイムで担当エンジニアやらがOK出したオーディオ環境で聴くのが真のオリジナルってぐらいでｗ
後はそれぞれのメディアと環境で自分自身の好みかどうか。

好き嫌いを良し悪しで語るから、それぞれの基準の擦り寄せorどの基準が最強かバトルになる
まあ、いろんな人それぞれの基準眺めるのはおもろいけどｗ

一定の基準があればあとはふいんきだよふいんき｡

>>480
ソニー主導で無理やりCDに移行したことを知らないのか？

小売もその対応にせまられてエサ箱からCD用の棚にしたり
新たにタイトル揃えなければならなかったんだぞ

SACD音質の配信が始まってるし、もはや配信のほうが音質は上

レコードの魅力はジャケットだけな。すぐにホコリがついてやっかいだし
音質も劣るし、でかいから邪魔だし、メリットよりもデメリットの方が
大きい。

すべての音源がCD化されてるわけじゃないからレコードもあるけど
デジタル化してさっさっと捨てたいね。

でも、レコード買っても聞いてるやつは少ないだろ
試しに一回くらい針を落とすかも知れないがあくまでもコレクターズアイテム

ターンテーブルの上でくるくる回るのを眺めてると結構癒しになる

CDをアナログLPサイズにすれば
ジャケットもでかくなるじゃん

>>488
でかジャケCDが出たの知らないのか
全然売れずに隅っこで可愛そうなことになってたがw

AKBのCDなんかどうせ握手券なんだから
レコードの方がジャケットもでかいし3000円くらいで売れそうだし
よさそうだな

>>483
それで旧作（レコード）のCDを売ったんでしょ
で
今回はまた逆にレコードを売る

レコードプレーヤーは実際、トーンアームの高さ、オーバーハング、
針圧、水平、ハウリング対策、振動対策、セッティング等を完璧に調整して
カートリッジ、リード線、ヘッドシェル、シート、スタビライザー、トランス、
ヘッドアンプ等を吟味して初めて聴けるようになるから、
買ってそのままポン置きじゃ全然良い音は望めないんだよな。

>>483
一般消費者にとって、レコードに比べてCDは圧倒的に便利だったから一気に切り替わったんだよ。
メーカーの都合だけで切り替わったわけではない。

>>431
ジャケが再生紙かなんかで、レコードが入ってる内側の紙が臭かったんだよ

>>493
＞レコードに比べてCDは圧倒的に便利だったから
その不便なレコードに耐えれる団塊世代あたりの購入を狙ってだからな・・・・・・

ＣＤで存在する音楽をわざわざレコードで聴く意味は余り無いと思うが、マニアコレクションとしては涎ものなんだろう。
「レコードのほうが高音質」と言われることがあるが、それは人間の聞き分けられる範囲がむしろ狭いことによる“音の柔らかさ”だろうと思う。
プレーヤーの回転数が安定しない“揺れ”の心地良さかもしれない。

>>404
昔のイギリス盤のコーティングジャケは美しいぞ

Beatles - Abby Road (2012 Remastered Vinyl) $23.98 2012年11月13日発売
http://www.amazon.com/Abbey-Road-Beatles/dp/B0041KVZ1I

こういう常識内の価格なら付き合う気にもなるのだが・・・

ピンク・フロイドの狂気をLPで聴きたくなった
でもあのときのコンポはもうない

ビートルズの曲は、自宅のステレオで聴くと違和感ないが、アイポッドだと左右の割り振りが極端で、なんかしんどい。

あれってリアルタイムじゃ、モノラルのレコードの方が出回ってたんでしょう？
あの極端な左右配置を
無理矢理聴いてるのって、後世の人達だけなんか。

>>496
＞心地良さ
長時間聴きやすい

CDはヘッドフォン
レコードは大型スピーカー

>>498
＞常識内の価格
昔は、コンサートの一番安いチケット価格と言っていたが

40代半ばになるともう一万Ｈｚ以上は聴こえないんだから
いくら高音質求めても無意味だろ　御大長岡鉄男でさえ晩年は
ＭＤとＣＤの区別つかなかったくらいなんだから

７０年代初頭までのモータウンなんかそうだけど
一番普及している再生装置に合わせてミキシングされていた
トランジスタラジオで音楽を聞く人が多ければトランジスタラジオで惹き立つようなレンジ
５０年代だったら真空管ラジオ
同じ時代のものでもラジオを意識して作成されたレコードとラジオが眼中に無いレコードでは大幅に違う
モノとステレオでもそうだし
レコードで一括りには出来ない

５０年代のものはレコードでもCDでもデータでもだいたいいい感じだな
８０年代はレコードでも貧弱な音だし
録音が全てだな

>>500
ちょうど、ステレオプレーヤーが普及しだした頃でそれを売るために
モノラルとの違いを出すためにあんな極端なミキシングにしたんでは

耳は単なるセンサー
音楽は脳で聞いている

>>390
ノイズフィルターなど、一括で補正すると音質が落ちるから
ヘッドフォンで聴きながら、プチノイズ部分だけを一ヵ所一ヵ所手動で波形を修正する

アルバムまるまるやる労力と時間、根気が無いから
お気に入りの曲だけにしているけど

オロナミンＣに卵入れて飲んでみたら不味くてゲロ吐いたあの頃

どちらが良い音とかではなく、ＣＤとレコードの音を喩えると
ＣＤは、例えばギターアンプをライン録りしたような音
非常にクリアで細部まで輪郭がくっきりしてソリッドな感じ
レコードの方は、ギターアンプのスピーカーから出てる音って感じで
ライン録りと比較すると、そこまで細部までくっきり感はないがスピーカーが空気を揺らす感覚はある
ライン録りよりも低音強調される感じ
録音された物はマイクでひろった物だから、ＣＤがそのマスターに近いってのは解る
アナログ盤は録音されたマスターの音ではなく、それを録音した演奏を(仮想）再現したような感じ

アナログのほうが良いのは概ねパンク勢だろうな
JAMとかクラッシュはCDとアナログではかなり違うんじゃないかな

ここ見て釣られて　レコードプレーヤーを買ってきた

高音質というよりもレコードは人間の耳に心地良い音なんだってよ
何年も前に新聞だか雑誌で見たが
CDとレコードで同一の曲を被験者に聞かせて判定してもらったんだと
そしたら7：3だか8：2でレコードの方が良い音だって判定した人間が多かったって
もちろんドッチの音がCDかレコードかとは教えずにな

むかし遠藤ミチロウがアナログはコピーでデジタルはレプリカントって表現してて
なるほどと思った

>>510
フットワーク軽いなw

都内マンション暮らしだから良い音だろうが何だろうが
ヘッドホンで聴くから関係ないわ。
取り回しの面倒なレコードの復権てニワカに信じがたいんだが。
CD→SACD→BluespecCD→BluespecSACDともう打つ手がないから
次の一手を考えてるだけだろ。
置き場のスペースとそこから得られる満足感で考えても割りに合わない。

>>513
嫉妬乙
ヘッドホンからでも充分いいぜ、へへ

>>513
君がウォークマン世代でイヤホンばっかりで音楽を聴いていたのね

いや別にアナログの音は良いとは認めてるんだぜ
嫉妬というか単純に取り回し悪いってだけなんだがw
ヘッドホンで聴くとノイズの方が気になって集中できないタイプなんでね

２０００万するトゥールビヨンの機械式時計
日差誤差がプラスマイナス２０秒

５０００円のクォーツ時計
日差誤差がプラスマイナス１０秒

大人にしか分からない魅力が有るのよ

レプリカント？　レプリカ

>>511
帯域狭いからね。中音が心地よいってこと。

アナログの方が音が良いと思う俺だけど、
確かにレコード毎の当たり外れはかなりでかい。
CDと違ってマスタリング以上にカッティングの
仕方がモノを言う訳で、無理矢理長時間詰め込んだ
盤なんて、使える溝幅が狭い分めちゃくちゃ音がショボい。
そういう意味ではリマスタリングの意義も
場合によっては大きい。

昔のCDは音小さいね　こもってるようなのもあるし
オカルトの世界だからいったもん勝ちですわ　アナログのほうが暖かみがあるとか言い出しますから

PTAのロック反対運動も、LP時代が終わり、
CDが到来した時に沈静化された。

たぶん、LPの方が若者煽り特性が高いからだ。

98 名前：ホワイトアルバムさん ：2012/11/11(日) 21:10:21.57 ID:???0
レコードはカッティングで音が変わる
マザー、スタンパーと製造工程の多さ複雑さ
内周に進むにつれて音情報が不利になる
ステレオのＬＲの内周外周の歪の補正
高音域のブーストに対しての持ち上げ
と無理して作り上げた技術
更にはアナログの宿命のスクラッチや「ゴー」という針のトレースの音
ＣＤが出た時には「マスターテープそのままの音が聴ける」と
狂喜したものだ

99 名前：ホワイトアルバムさん ：2012/11/11(日) 21:21:20.58 ID:???0
更にやっかいだったのがレコードに集まってくる空中のホコリだ
拭けば拭くほどその摩擦で更に集まってくる
帯電防止剤入りのスプレーを買って吹き付けるが
大して効果がない
そのうち液が茶色くなり、そのスプレー内の
錆びのようなものまで出てきた
水道水でジャブジャブ洗ったりまあイラついた
雑誌にオーディオメイカーの作ったレコード本格的
クリーニングセットの広告が出ていたがそれがまた高かった
東芝ご自慢の帯電防止剤入りのレコードというのが
一説には音が良くないとか数年するとその剤がレコード表面に
浮き出てきて針を傷めるとか俗説が流布されていた

100 名前：ホワイトアルバムさん ：2012/11/11(日) 21:54:47.25 ID:???0
レコードのカートリッジに大別してMC型とMM型があり
本を読むと好きな音楽ジャンルに対して使い分けろとか
これにはこれが合うとか書いてある
「カートリッジを替えると今まで聞こえなかった音が聞こえた」という
証言がよく聞かれ、「じゃあ本当の音が聞こえていなかったということかよ」
と思ったものだ

新譜を買ってきても２、３回の針のトレースでしか本当の「音」は
聞こえずにそれ以後は段々削れていくだけだと言われて
1回だけ針を落としてそれをカセットテープに落として
テープで何回も聞いて
買ったＬＰはレコード棚に永久保存のつもりでしまいこんだ

>>521
オカルトとはちょいと違うような
オカルトは宗教的ファンの熱狂だな、あいつらホラーだろ
アナログの方が全然いい
耳に優しいし迫力もあり小さな発見がしやすい

カセットテープでビートルズ全巻もっている俺がＣＤでも全部揃えたが、更に買えと。

>>516
ヘッドフォンは耳に発音部分が近いから、細かいディテールの再現性が弱い。
情報量も圧倒的に少ないのだが、耳に近い部分で鳴るので耳がだまされてしまう。

基本的にヘッドフォンで音楽聞いてる奴に
偉そうに音質を語る資格は無いｗ

>>525
買おうが買わまいが好きにしたらいい
つかレコード無駄に高いわ
でもカセットやCDを集めたちみみたいなコレクターなら買うんだろうな
俺は昔のレコードでいいや

>>98
＞高音域のブーストに対しての持ち上げ
レコードを知らない情弱乙ｗ

>>99
＞帯電防止剤入りのスプレーを買って吹き付けるが大して効果がない

そんなレコード痛めるバカなモノを使ってるアホにレコード語る資格は無いｗ

全然関係ないけど、今のマンションに引っ越してから、機密性がよくて、異常に静か。

テレビとステレオの音が何倍も高音質になった。
テレビは映画館にいるようだし、
ステレオも安いコンポなのに、臨場感や再現力抜群。

だが、外の音を遮断する分、上下左右の部屋の音が、わずかでも気になるようになってしまった。

>>526
そうなんだよ。だから田舎に一軒家でオーディオルームでもあればなあと思う。
理想の音質に辿り着くまでの時間がかかりすぎる。
パフォーマンス悪すぎ

ちょっと不便ぐらいがちょうどいいんだよ

>>529
耳がツーンと成りやすくなるよ

>>527
まぁ、ビートルズのも黒いディスクなんだろ？昔だと赤とかの半透明なのが
あったけど、それくらいしないとマニアも飛びつかないだろうな。

>>530
オーディオルームなんてない狭いマンションに住んでる俺は何なんだw
それでもラックや棚を高いとこに設置したりと狭い部屋でも
レコードプレーヤーくらいは置けるぞ
スピーカーも小さいやつ売ってるし
ヘッドホンなんてむしろいらね
近所迷惑にならないボリュームで聴けばよろしい

>>531
アナログの不便さはちょっとどころじゃないな。
ディスクに傷が入ってブチって音がした時の絶望感ときたら・・・。
正直音楽を楽しむ気分にはなれんよ。

CDになってノイズやホコリから解放されて良かったと思う。

>>533
俺別にマニアじゃねーし
数枚のアルバムと赤盤青盤くらいしかねーわ
フーの方が好きだし

マンション暮らしじゃヘッドホンでしか聴けないよ

今は７０〜８０ｓの洋楽ＬＰが中古で１０００円切ってるけど、
これで人気が再燃したら、９０年代の頃のように値を吊り上げだす店が増えるんだろうな・・・
８０ｓなんて、玉数豊富で安いから買うなら今のうちだな。

ホール音響重視の録音でのフルオケの各楽器拾える程度の耳になってたら、あとはもう好みだな

>>444
ハードオフやヤフオクにアナログプレーヤーの中古溢れ返ってる
ただし当たり外れありだが（アナログプレーヤーなんてサーボとモーターさえ生きててれば)

>>537
木造の安物件だろそれw
鉄筋コンクリにしとけ生きてる心地しないだろ

>>534
迷惑にならないギリギリの音量で楽しむのか。夜とか聴けなくない？
あと都内だと昼間はゴミ収集車の咆哮がうざいからヘッドホン必須みたいなとこはある。
まあでも音にこだわってる人たちはヘッドホンなんて論外なんだろうな

>>492
自分はプアオーディオマニアでジャンク専門、詳しい知識皆無なんだが機器相性はあるね
パッとしなかった音がアンプ、スピーカーそのままでレコードプレーヤーだけ変えたら良くなった

>>538
まだ出てないCDのやつなら高いかも知れんが
メジャーな80年代のレコードは高くはならんだろ
むしろ在庫過多で安くても売れない状況じゃね
カルチャークラブとかワムとか辺り売れ残りたくさん見るな

>>542
どんだけ大音量で聴いてんだよw
窓閉めればゴミ収集車の音なんか聴こえにくいだろ
そんなにしょっちゅうゴミ収集車来るわけじゃないだろうし
そんなに近所気になる薄い壁の物件住んでるなら引っ越せ
居心地悪いだろ

>>538
そうなんだよねえ。この数年、一部のレコード中毒者が少ないタマを漁ってたんだが

入園時か卒園時かは忘れたけれど
幼稚園の園歌がアナログ盤で配布された
今から30年近くも前の話

家にあったオーディオ組んでアナログ聴いてみたがプチプチノイズ耳につくなあ

>>528
Sound Guardっていうレコードの乾性被膜剤知ってる？
これはよかったよ、一度コーティングすると
静電気はなくなるし、ノイズも減少する、すごく助かったよ

>>544

９０年代のレコードブームを知ってる人ならわかるけど、
玉数多いといっても販売された時期がＣＤと比べて圧倒的に短い（特に８０ｓ）から実際はそんなにないんだよ・・・ブームになったらあっとう間になくなるよ。
いま売られてるやつも、何度も買い手が変わって落ち着いたから動かないだけだし。

80年代のメジャーシーンの物の値が吊り上がることなんて絶対にないから安心しろw

>>526
そうなのか
現場のプロってヘッドホンで聞いてるイメージあるけど

>>550
でもCDで安値でごろごろあるやつでも興味ないのはいらねーな
ワムのラストクリスマスはレコードで聞いてやってもいい
気になるロックアルバムならレコードで欲しいかな
でもここで書くと転売厨が値上がりしそうだから言わね

音楽デジタル化の恩恵に隠れて値下がりしたジャンクレコード漁り楽しかったなー
集まってくるとかさばるわ、重いわで大変だけど

夜にスピーカーで聴けるようなマンションに住めるのは羨ましい
ppに合わせて音量設定するとff時に隣に迷惑じゃないかとビクビクしてしまう
一応鉄筋ですがね…

>>551

６０〜７０年代のファンクやソウルのＬＰが９０年代のＤＪブームとヒップホップのサンプリング多用されだして、
人気が出た結果、店頭から無くなり、トンデモナイ値段が付いたの知らないのか？それまで一部のマニアしか聞いてなかったような音源からメジャーな曲まですべて。
今は釣りあがらないでも状況が変わると上がるんだよ。

以前、友達の家に行って親父さんの昔のLPコレクションからツェッペリンの移民の歌を聞かせてもらって
すげーかっこいいって、思ったけど家でCDで聞いたけどいまいちだったな
やっぱりアナログのほうが迫力あるのかななんて思ってたが
今思えば、自宅のスピーカーが小さかっただけな気もするｗ

>>552
音のバランスの一つの基準として使うんだよね

｢ハイフィデリティ｣って映画オヌヌメ。レコード好きだけでなく音楽好きにもいいと思う

まず家買って、防音のオーディオルーム作って
iPod一台分に入る音源のレコードを収納するのに部屋一つ潰す
糞高いアンプ、スピーカー、プレイヤー、ケーブル諸々揃えて
それでやっといい音でレコードが聴ける

運動会のときにスピーカーから聞こえるパチパチ音が好きだった

ステマ

>>560
それだけじゃダメだ。200Vを引いてこないとね。

まー初心者はこんなジジイの洗脳よりまずは大きいスピーカーを買ったほうがいい。
口径が大きいというのは迫力のためじゃなくて、音の解像度なんだな。
ちょっと考えたらわかる。
歌手や奏者のまわりから集音する音の入口よりも、音の出口のほうが小さかったら、
それは360ｐの画像にむりやり圧縮する画像のようなもので、ボリューム上げればギザギザの粗雑な音になるからだ。

アナログを再生する装置って高いよね？

ヤフオク見てたらアナログレコードがけっこう売れてる

>>556
知っとるわw
80年代のメジャーものはない
それに何度も再発されてるしな
80年代のインディものなら今でも高値で取引されてるしこれからもされるだろうけどな

>>559
レアシングル出張買取のシーン、カットしないで欲しかったな

16�p位のスピーカーでスーパーウーファープラスした方が
現実的にいい音で聴けると思うぞ

60年代のソウル〜ファンクは今でもそんなに値崩れしてないな
欧州ジャズとかピーク時の3分の1くらいになっとるがw

「レコードは音がいい」といっても、それは家と再生装置に数千万円かけた場合だもんなぁ。
3万円程度のレコードプレイヤーと比べたら圧倒的にCDの方が高音質。

CDは耳の悪い俺でも音が悪いのが分かった。
打楽器（ドラムス、ピアノ・・・）の音が致命的にダメ。

真のピュアオーディオの道は発電所選びから始まります。

・原子力
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
・火力
　　ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ一般的な感覚。
・水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる。水滴の煌き。マニアックな味わい。
・風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
・太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。

>>529
俺壁に色々貼り付けたりして補正してるw

CDはダメ。レコードもダメ。となったらもう生演奏しかないのだ。
生バンドブーム再来じゃね？

老人やオッサンがピュアオーディオとか、あんまり笑わせるなよ

そもそも老化で高音域が聞こえないだろうにw

>>568
NGシーンかカットシーンの特典映像？観たの結構前だから忘れちった

>>500
英国の場合は、庶民にステレオ・システムが普及していなかったから
ビートルズもモノラル用に録音してた
しかし、米国のほうが豊かだったらしいから
モノラルでは時代遅れということで、アメリカ盤はモノラル音源を無理やりステレオに

だから、個人的には「ラバーソウル」あたりまではモノラルのほうが聴きやすいんでないかな
英国では「ホワイトアルバム」まではモノラル盤がステレオ盤と同時に発売されてたそうだけど

ビートルズは数年前のリマスターでモノとステレオ両方出てたな
たしかに、イヤホンで聴くとつらい

CDで手に入らないのだけヤフオクで落としたりはするけど、CDで出てるもんわざわざレコードで聴くなんてめんどくさい。

CDのリマスターが出れば何度も買い直し
微妙に良くなったとか検証したもんさ
欲しいアナログも何枚か買ってみたが2〜3回聴く程度
もう真剣に聴くことはないから拘らなくなった

>>526>>耳に発音部分が近いから、細かいディテールの再現性が弱い。
これの理屈がわからない

リマスターの巧い職人は
ダグ・サックス、ジョージ・マリノが思い付く

>>329
強引にモーターサイクルに例えてみる。

今時のマシン：
インジェクションで故障知らず。便利で静かで手軽に高速で走れるけどリミッター付き。

昔のマシン：
キャブで機嫌取りが大変。フレームもヤワでメカノイズも凄いがリミッター無しで青天井。

>>567
だから、今のままじゃなくて状況が変われば市場が変わるって事念頭に置いて判断しろよｗ
今アメリカで一番人気のあるイベントが８０ｓで当時のレコードがバカ売れして値上がりしてんだよ。
まんま９０年代のレコードブームと同じ状況になりつつあるんだよ。
日本もそうなったら、８０ｓが値上がりする可能性もあるって事がわからないほど馬鹿なのあんた？

>>585
じゃあおまえはデュランデュランやカルチャークラブのレコードを買い占めりゃいいじゃんw
アホがw

>>567
玉数が減って、それを求めるユーザーが増えたらどんなものでも値上がりするのが市場原理なのな。
中古業界なんか特にそれを活用して、生き延びてるんだよｗわかったか？
だからいくら再版されて玉数が豊富なメジャー物でも品薄になると販売店側が値を上げるんだよ。

>>586
何を支離滅裂な事言ってんの？？？
お前が負けず嫌いな馬鹿なのがよくわかったわｗ
市場原理も理解できないで書き込んで恥ずかしかったですって素直になれよｗ

レコードなんて邪魔すぎる

俺はこんな大人には絶対にならない。

昔のＣＤに比べたら音質が格段によくなったとはいえ、
再発ＣＤとＬＰで体感が違うと、良い悪いより、好き嫌いが出てくる
ＬＰの音が元々好きだと、ＣＤの音を低く見てしまう

>>588
変わらないって言ってるの
大体数百枚、数千枚しか刷られてないレコード達と一緒にすんなよ
何百万枚も剃らてたレコードが玉不足になるかって
80sリバイバルの昨今でもそのへんの奴等のレコードが値上がりしてないんだしさ
仮に需要があると思ったらそのへんの奴等はまた再発されるって。現実として有り得ないんだよ

やはり2chは40代以上が多いな

DVDオーディオは、日本で製作する市場がかなり少なくなってるって聞いた
てかほぼ無いぐらいか
それの後継がBDオーディオ

LP<BDオーディオ＝SACD でおk？

LPとCDで同じレーベルで聴き比べて、結果的にはCDを捨てる結果となった。
倍音のカットされたCDは奥行がなく特にベースの低音は聴くに耐えない。

CDデジタルもアンプ通過中はアナログ、スピーカ駆動はアナログ。
入口のCD媒体はアナログ/デジタル変換時に周波数カットされて
録音されてるのだからいい音になるわけがない。

http://www.hmv.co.jp/news/article/1208200027/
山下達郎がアナログレコードについて述べてるけどかなり同意できる内容だわ。

でかジャケCDってエイベックスがURCのでかジャケも作ってたなw

60年代70年代のロック作品で、デジタルリマスターされたタイトルをアナログ化しても
当時のアナログのような音にはならないと思う
実際に自分が持ってるアルバムで確かめたが、昔のは当然アナログっぽい音なのに
最近の再発デジタルリマスターアナログ盤は、ほぼＣＤと変わらない音
アナログとしての魅力を失った名ばかりのアナログ盤
ＣＤ化された作品をアナログ盤で聴き直すだけって感じ
これならＣＤ聴いた方がまし
アナログ盤を聴くなら、中古でアナログマスタリングされてた時期のを聴かなきゃ意味が無いと思う

また買う前に検盤する作業が復活か

>>598
上の方にエルトンジョンの例で書かれてたけど60年代のマスタリングって制約がかなりあったので
マスターテープの音が再現できてるとは言えない。
でもそのオーディオ的には優れていない音に味があったりしてオリジナル盤愛好家は多い。
そういうことをちゃんと踏まえた上で、今の技術で24bitリマスタリングしたアナログ盤はどういう
音がするのだろうかというのが今回の試みだよ。

>>600
ＣＤでさえ、何年のリマスターは良い音だったのに
その後の何年盤のリマスターは以前より悪くなってるってアーティストのタイトルもあるくらいだから
結局リマスターの具合と、アナログにマスタリングするエンジニアの腕(耳）にかかってると思うんだけど
アナログ盤用の技術を持ったエンジニアって少なくなってるんじゃないかな？
またそれを製品化する場合に最終的に音を決定するのはレコード会社のディレクターなりプロデューサー達で、そいつらがアナログ盤の音という物をどういう風に考えているかだね
エンジニアがせっかくアナログらしい音を作っても(実際にはアナログらしい音のとＣＤと変わらないような音の2種類）
ディレクターがこっちにしましょう、とＣＤに近い方を選択してしまえば
さほど、というかほとんどアナログらしい音は聴けない
これは実際に日本のジャズの復刻アナログ盤であった話で、雑誌にエンジニアの記事が載ってた

CDも2000年過ぎてから、やっとこさ音が良くなってきた感じ
昔は結構アレな音質だったからレコード云々いう気持ちも解った

>>592

はい馬鹿丸出しｗ
現にアメリカでは８０ｓのメジャーどころも値上がりしてんだよｗ
史上が変われば状況も変わるって、意味わからないのかねこの馬鹿はｗ
何でそこまで負けず嫌いなの？

>>592

じゃあ聞くが、あれだけ玉数があった、メジャーどころの７０年代のソウル・ファンクのアルバムが９０年代にこぞって棚から無くなり、
品薄になって、値上がりしたんだ？
それでも日本はまだ掘り出し物が残っていて（値段はバカ高くなって）、海外から有名なＤＪやミュージシャンが買い漁りに来てたけどな。
お前は９０年代の中古レコード屋の状況知らないだろｗあいつらがどれだけ値段を吊り上げて儲けたかも

音楽って進化しているように感じない。
専門家が見れば細かいところで進化していると思うけど、
音質という部分じゃなくて、例えば立体音響とかそういう効果を使うのが普通になるとか。
サラウンドは進化しているけど、そういうわかりやすい進化が普通のCDにもほしい

最後に買ったレコードはなんだっけと帰り道思い出してみたがわからなかった。
爆風の楽、白井貴子のnextgateの12インチ、レベッカのモータードライブの12インチ、
キョンキョンの2枚組みベスト、薬師丸ひろ子の野蛮人のように
たぶんおれのレコード時代の最後ら辺に買ったのはここらだな。この中のリリースが1番新しいやつ。

なんだかんだこのスレ伸びてるってことはお前らレコード好きなんだな
レコード愛を感じるぜ

レコードの魅力ってのは、音質だけじゃなくジャケやレーベル面の魅力もあるんだな
同じアーティストの作品でも年代によってレーベルが変わっている
また同じレーベルでも、そのアーティストの作品だけのカスタムレーベルもあるし
そういうのを見ながらターンテーブルにセットして、針を落として聴く
ＣＤでも往年のレーベルを再現してるのもあるが
誰かが言ってたがレコードを聴くという行為は、一種の儀式みたいな所もある
ＣＤで音楽を手軽に聴けるようになったが
レコードの場合はやはり趣味性が高い感じだね
気軽に音楽を聴けるのも良い事だけど

CDが発売され始めた頃って
レコードより音がいいとか触れ込みだったと思うんだけど、
いつからかレコードの方が音がいいってなったよな

>>609
初期はマスタリングしてないのが多かった。

初期はAADとかADDって表記があったな
デジタルリマスタリングしてなくても細部まで音が聞こえるのはあった
その分静かなパートでは、テープのヒスノイズが目立つ場合もあった
それでもプチノイズが無いってだけで喜んでたんだからな

LP増産されるのはいいが、肝心のプレーヤーの選択肢が
少なすぎるなー

わざわざ、ヴィニール版聴くんだから、さすがにショボすぎるのは
敬遠したいし。かといって、海外ものは馬鹿高いしな。

手頃な所となると、DENONくらいしかない。
最低限でDP５００とか、どうなんだろうな、実売５万くらいだけど。

マスタリングって何？
してないほうが音がいいの？

>>608
実際、ジャケットに関しては、
デザイナーやってる人間も、
どんどん面積が小さくなって、
さびしい様な話をしてたよ。

>>610
とにかくカタログ増やすためにレコード会社の保管庫に眠ってたLP用の得体の知れないマスターを
使ったような怪しいコンピレCDがけっこうあったね。
ヒスノイズもバリバリで疑似ステレオだったり盤おこしまであった。

達郎の説明がわかりやすくてありがたい。
ようするにアナログ時代はある種いい加減な録音でもサマになったってこと。
そのテープからCDをそのまま作ったら、耳障りな箇所が多くて人様に出せるシロモンじゃないってこと。
それが初期のチャカッチャカと軽薄な音の駄目なCD。

>>616
でも考えたら、当時オープンリールで出てたタイトルは
初期のＣＤと同じような音と考えてもいいんだろ？

オープンリールのは、よほど録音がしっかりしてたタイトルだけだったのかな？

どんなに音が良くても、あの「パチパチ音」は駄目だ。あれを聞くぐらいならmp3でいい。

>>パチパチ音
木工用ボンド全面に塗ってゴミ取るとかあったなぁ、
あれは利くのか？というか盤面大丈夫なのか

クイーンもＣＤよりレコードのがいいよ

レコード時代にヒットした名曲は、レコードの音である事が当然で前提なわけで、
パフュームみたいな今流行ってるダンス曲をレコードで出しても微妙な音になるだけ

ヴァイナルは聴きつぶすものだから、好きなものは複数持つのがいいんだけど、
多品種少量になって、そうもいかなくなったけど、ＣＤで、そういう悩みは一応なくなったな
傷とかあまり気にしすぎると、持つのがしんどいよ

>>619
ちょっと書き方が悪かったな。俺はどう言う訳か、あの音が生理的に全く受け付けないので、
CDが出た時、この上なく嬉しかった訳だ。極論すれば、CDを安物のイヤホンで聞いても、
キンキンした音であっても、「パチパチ音」さえ無ければ不満はない、と言う人間なので、
それを自分の意見として述べたに過ぎない。よって、この考えを他者に押し付ける積もりは
毛頭無いし、アナログレコードの音が良い、と言うのも、理解出来なくはない。ただ、「パチパ
チ音」だけは受け入れられない、と言うだけなのだ。

>>622
ビートルズのCDをヘッドホンで初めて聴いたとき針音が無いがヒスノイズが盛大に
聞こえたけど、なんかマスターテープを聴いてるような気がして感動したなあ。

>>623

>>針音が無いがヒスノイズが盛大に

へえ、何と。そんな事がねえ。

>>619
アレは最終手段的な感じで
盤に含まれている、針を潤滑に滑らせる為に含まれてる成分も取ってしまうので
あまり良くないが、あまりにもプチノイズが酷い場合には試す価値があるって程度だった
水道水で洗うという話もあったが、水に含まれるカルキなどの不純物が後に残る為に良くないと言われて
それ専用の高価な洗浄水とかあったな
今でも売ってると思う

>>616
ソニーがレコーダーから撤退してたのは知らなかったよ。
それじゃマスターがあっても再生出来ないじゃん。
この先どうすんだろ？

>>626
PC98用ソフトでしか動かせない古い工作機械みたいなもんだな。
状態の良い中古を探してメンテするしかないのかな。

>>624
ごく初期の輸入盤などはそんな感じのもあった
国内のは同じタイトルでも、やや高音が押さえ気味な感じだったし
俺はビートルズでは聴いて無いけど
ツェッペリンなんかもヒスノイズ聞こえたよ

ＣＤの限界らしい低音と高温域カットの件
本当に気づいているんかね？？？
大して気づかないだろう
そういうと、否俺は耳がいいから判るんだと自慢する奴が大概出てくる
ＤＡコンバーターの性能次第と、
その出力後のアナログ回路で低音高温を補完する
ような回路があればいいような気がする
まあ高齢次第で段々可聴領域が狭まっていくんだけどね
ＣＤの冷たい音硬い音やせ細った音　（笑）も
声紋みたいに図形化できるといいかもしれんね

アナログ盤　日本盤は無臭だったけど
輸入盤には独特に匂いがあったね　笑
嫌なにおいじゃないけど健康によさそうな匂いでもない
塩化ビニールの何かなんだろうか

米盤などは消耗品扱いで盤自体の作りは雑だったけど
日本よりもエンジニアとカッティング技師の技術がいいということで
好んで買う人が多かった
尤も日本盤より安いし早いし未発売のものもあったからだけど
日本人のアーティストもテープアチラに持って行って
エンジニアに頼む人もいたなあ

>>629
レコードの違いに気づくやつは気付くし気づかないやつは
CDの丸い穴でチンコでも擦り付ければいい話
輸入関係なくレコードは鉄の酸っぱい感じの精液臭がするぜW

今時ＣＤ買ってＣＤプレーヤーで再生してる香具師なんて居ないだろ
買ったとしてもＰＣやｍｐ３プレーヤーに取り込んで再生してるわけで
アンプスピーカーで本格的に聴きたいならレコードの方が良いよ

>>450
結局そうなんだよな
原版がテープである以上
「マスターテープ直聞き」に近づける
CDの方が方式として正しくなるわけで

>>458
左右の音をぶつけ合うタイプのユニットだから
電気楽器系には合わないんじゃなかろうか

>>517
節子そのクオーツ欠陥品や

>>564
「分割振動」って知ってるかな

そもそもレコードって何で鳴るんや？

レコードのほうがいいっていってる人ってレコードのブツブツ音やノイズが醸し出す雰囲気？に酔ってるだけなんじゃないの？
レコードのブツブツ音やノイズも収録したCDと
レコードをブラインドテストで聞き比べて普通の人に判別できたりするのかな？

そもそも80年代後半からﾘｲｼｭーされだした"名盤"ＣＤの
音が悪すぎたんだよ
たまされた感が強かったな

>>638
マスタリング次第じゃね？
音の違いを楽しむ為に再発される度にレコードを買いなおすって人がいて、
聴き比べさせてもらったが確かに違ったんだ
でもこういうマスタリングの差ってよく考えたらCDでも普通にある話だしなあ…

ハードオフとかの、数万の中古のレコードプレーヤーセットですら
音の違いがわかるほど、ＣＤて音がすかすか
ただレコードはホコリとか、針の管理とか、面倒

安さ、スペース、取り扱い易さ、DAPとの相性を考えればCDの圧勝でしょ
アナログレコードが聴きたくなったら名曲喫茶でも行けばよいし

CDの音がスカスカに聞こえるのはクリアすぎるせいとしか思えん
レコードはモヤっとしてるのが心地よいんだよ

音質云々でなくレコードのノイズ音が心地よく感じやすいてだけじゃないの？

スカスカのオケだと歌下手に聞こえるからな
シンセでモヤッとしたの入れると俄然よくなる

スカスカなのはエンジニアの腕が悪いだけだろ

エンジニアの腕まで必要とする音楽ってなんじゃろかｗ
生音最高な流れは起きないのかな

>>647
生音を生かすも殺すも録音次第ということだよ
例えばマイクをどうセッティングするかだけでも
変わってくるだろ

>>644
CDはデジタルなんだからサンプリングレートがある
大げさに言うと音がぶつ切り
ちゃんと連続してるアナログと聞き比べれば耳の良い人なら差がはっきり分かる
逆にノイズはないほうがいいでしょ

例えば立体感をどう出すか
定位であるだろ
ギターの音を右にするか左にするか
そして左右だけでなく前後つまり奥行き
ドラムを前に出すか奥に引っ込めるかとか

レコードを日なたに置きっぱなしにしてしまい
シャンプーハットみたいに波打ってしまって泣いた・・・
ピンクレディーの透明人間（´・ω・）

あとはリバーブ感
リバーブのない素っ気ない音も好きだが
リバー ブのつけかたで空間が広がる
ｽﾍﾟｸﾀーサウンドのあのゴワァーとした
感じとか

let it beのシンバルの音を比べると
はっきりわかる、レコードはちゃんと音が伸びてエコーぽい
ＣＤはシャカシャカして伸びが無い、誰でもわかる

ＣＤは山の頂点と頂点を繋げるけど
レコードは山あり谷ありの曲線だからね
音の伝わり方は曲線だから、レコードの方が良いに決まってる

やたらストリングスを全面に出す馬鹿
ストリングスは屏風かカーテンのように
サウンドの背面を作るようなのが好きだ

あと80年代のスネア馬鹿
スネアドラムに馬鹿みたいにエコーつけやがって
風呂場でドラム叩いてんのかアホ

>>649
PCMならそうだろうけど、SACDのようなDSDだとどうなのかなーと

CDてデカすぎる　　500円玉位にしてくれ

例えば「スナッキーで踊ろう」の、地獄の釜の中で歌ってるようだと形容される海堂はじめのあのボーカルも、
CDでは決して表現出来るものでは無いだろう
アナログレコードの復活が、案外音楽産業の復権に繋がるかもな

＞ＤＥＮＯＮは毎年２万台以上のアナログプレーヤーを安定的に生産。

なぜデノン？ここはテクニクスだろ。・・そういう需要じゃないのか？
いやでもほんと最近は専業DJでもデジタル化が進んでるよな

>>640
そのとおりっ！

サンプリングレートがあるから聴いて違いが分かると言う人は
映画はフイルムの一コマ一コマの繋がりの連続だから実際の風景を見てるのと違いが分かると言ってるのと同じ
ＣＤがスカスカに聴こえるのはクリアすぎるからだよ
レコードはモヤっとしてるんだよ

ＣＤのサンプリングレートは人間の聴覚上認識でない領域にある
これが分かると言う人はフィルムの一コマ一コマの繋がりが見えると言うのと同じ
不可能なんだ
アナログは音像がつぶれて全体にモヤっとしてるんだよ
とくにアナログ機器で録音したものは各段階で自然にコンプレッションがかかるから
人間の聴覚上優しい音になる
人間は自然に小さい音は大きく、大きい音は小さく脳内で情報処理して認識している
アナログのほうがこの人間の生理に優しいんだよ
だからＣＤもそういうマスタリングをしてやると耳に優しい音になる
ＣＤの音質が後で向上したというのはそういうことなんだよ

>>630
その技術者の違いもあるだろうが
プレス機械の違いもあったようだ
レコードの元の塩ビをセットしてプレスする圧力が、国内のとアメリカのとでは全然違ったらしい
洋楽などの場合はオリジナルマスターの孫マスターくらいが日本に届くので音質が落ちてたとも
なので、“英国オリジナルマスター使用”という表示のある盤もあったな
最初の頃の日本発売のブルーノート盤(東芝だったかな？）は音質を重視して
本国のブルーノートが日本でのプレスを認めていなかったので、輸入盤に解説、帯を付けて売ってた

>>596
なるほどといわせる内容だな。やっぱぶち込めるデータ量はCDのがはるかに上なんだな。それを理解した上で音を作れないと
ダメということか・・・
＞今のヒット曲や海外のR&Bを聴くと、音が前に貼り付いてるんですよ。上の8bitくらいしか振ってないようなね。つまり下が無いんですよ。
＞下があると、聴感的に弱く聴こえるから。だからデジコンかけまくって、どんどんどんどん前に出すんですよね。それが今のレヴェル戦争＞と言われるもので。

ここは特に納得した、確かにレベル調整で曲全体のレベルバランスを見ると今のPOPSとかは、常にレンジ目いっぱい入ってる。
ところがクラシックだとピークになるのは、全体の１％程度で、結局残った99％の余裕がオーケストラの楽器の前後関係を表す
データになっている。たしかに今のPOPSのCDだとバンドが一列に並んじゃってるよなあ。（もちろんそうじゃないのもあるのだが。）

>>663
アニメを見るとコマとコマのつながりは見えないが、１秒当たりのコマ数が
多ければ多いほど動きが滑らかになっているのが分かる。コマのつなぎ目は
認識できなくても、視覚上明らかな相違が生じているということだ。
ＣＤに関しても音と音のつながりは分からないにしても、サンプリングレート
が高ければ高いほど、音質の相違として聞こえるんじゃないの？

>>594
BDオーディオってBDの技術で作られたCDじゃなかったっけ？

>>660
テクニクスブランドはパナ統一の時に消滅。アナログプレイヤーも
ディスコンになった。国内でオーディオ用のプレイヤー作ってるのは
デノンくらいだろう。安いのならどこかのOEMで各社売ってはいるが。

>>666
映画のフィルムの話しをしてるのであってアニメのコマの話しはしてません
人間が知覚できるレベルかどうかの話しをしているのです
アニメはコマ数が少なく人間が書いているので絵の連続性が劣るので人間が知覚出来るレベルにある
それに対して映画のフィルムは知覚できないレベルにある
そしてＣＤのサンプリングレートも人間が知覚できないレベルにある
アニメだってＣＧで細かく作れば映画並みに知覚できないレベルにもできる

つまりもう騙せるのはジジイババアしかいませんって話か

１６＠４４．１で同じスペックのはずなんだが
ＣＤはボロクソに叩かれて
ＤＡＴはべた褒めな不思議

ここは専門家が多くてわからん

>>670
DATは16bit 48kHzが基本。パイオニアの独自規格で96kHzというのも
あったが。

16kまでのと20kまで伸びてるので音の静けさ、広がりみたいのが
違う、16k以上だから聞こえないはずなんだけど、全然違う

再生音に人間の聞こえる倍の周波数の倍音が入ってるのと入ってないのでは結構違うよ
空気感、艶、開放感とか微妙な音のニュアンスに影響出てくる。
だからCDは周波数特性を20kHzでスパッと切らず40Hz位まで伸ばして、
サンプリング周波数は96kHzのフォーマットにしておけばよかったのに。
これなら音質面でアナログを完全に捨てられたかもしれない。

>>668　知覚できるよ、ゲームじゃ30コマと60コマは別物扱い、元々映画の24コマってのが
コストとかでこれでいいかなで決められた。で、映画はこの24コマで映画的リアリティって
ものを作ってきた。24コマのリアリティは大林宣彦あたりもよくいってる

で、コマ数上げようというのは前からあったがコスト的に普及しなかった、映画が
フルデジタルになって、ハード的に対応可能になって、これを一般の映画でやろう
という話になってるんだけど、上映して感想を聞いてみると気持ち悪いｗという話が
でてきていて困ってるｗ

推進派の人は慣れの問題だ、慣れてしまえば元の映画が不自然に見えるはずだと
主張している。キャメロンとかは次のアバターを48か60コマで撮りたいといってる。
どっちが優勢になるかは山下達郎じゃないけどビジネス的な
都合になるんじゃないかいなと

電圧の違いなのか、邦楽でもロンドン録音だと音が段違いなんだよな。
コレクターズのFREE、とか黒沢健一のファーストアルバムの音はこれが邦楽なのかと驚異的だった。
ギターリフの粘りとか、コーラスの厚み奥行きすべてが違いすぎて唖然。

湿度の違いだろ。日本は湿度が高い。

>>668
これには賛同できないな
上でも言ってるけどゲームの30fpsと60fpsじゃ別物だし
映画の24コマはカメラが向き変えるだけでコマ送りになっちゃう
人間が認識できない例としてあげるには適当じゃないね

>>668
映画って割とカタカタ動いてると思う。
CGで細かくフレーム作れば知覚できないくらいになるってのなら同意だけど。

>>676
ミュージシャンの発言だと、電圧が倍だからアンプの鳴りが違う
とか言ってるよね

ミュージシャンってほんと馬鹿が多いよな

>>680
一理あるよ、トランスでかいだけでもドスンとくるパワー違うもの

そりゃ全然違うよ

>>129
バイノーラルマイク知らないのかよ

>>160
カッティングの時には考慮されてるぞ

>>674
サンプリングで工夫してる奴有るよ
http://audiof.zouri.jp/y-cd-02.htm

映画とかって、もう120で撮ってると思ってた。

レコードは音圧とかスピードの再現性でデジタルに敵わないと思う
でも良い環境作ってやれば聴感上S/N比的にはCDと遜色ないし
全体的に繋がりが良いから雰囲気がある。

でも分解能がーとかいいだすと全然ダメだし、トータルで自分はやっぱデジタルがええな。

目とか耳とか舌とかは俺みたいに鈍い方が安上がりで幸せな人生を送られる気がしてきた

CDより音がいいわけねーからｗ

どんだけ音情報貧しいかなんて波形みりゃ一目瞭然なのに

>>685　ショースキャンという60fpsの映画を普及させようとしてた
ダグラストランブルは60fpsが一番リアルでそれ以上に上げても
リアリティは逆に損なわれると言ってた。

これが、視覚生理的に根拠のある現象なのか、フィルムや
スクリーン上映する形式特有なのか、それともオーディオで
いうところのオカルトの類なのかはよくわからない。

>>664
普段リマスターとか聞いて違いがわかっても「高音質になってるかな？」程度の俺でも
ブルーノートのオリジナルだけは別格。最初聞いたときビビったw
オリジナル盤のエンジニアヴァンゲルダーが手がけたリマスターCDは別にしても、
日本独自の廉価リマスターとは完全別物の音。（ただし日本版が音質が悪いと言ってる訳ではない）

ブルーノートってジャケがオサレなだけでしょ

>>677
アメリカ西海岸なら乾燥してるが
ロンドンが日本に比べてさほど乾燥してるとは思わんが
霧の街ロンドンって言うくらいだし
昔からイギリス紳士は傘持ってるとか

ゾクゾク震えが来るような凄い音ってのは
レコードでないと中々味わえないものだけど、
お金や手間、環境が揃わないと駄目なのは勿論、
ソフトによる当たり外れは相当デカい。
クラシックのステレオ黎明期の
オリジナル・プレスなんか凄い音だろうな。
レゲエもアナログが良い。

音質厨ってCDの音とレコードの音聞き分けられるの

81年、70年代の4ﾁｬﾝﾈﾙだとかﾄﾐﾀのｻﾗｳﾝﾄﾞがひと段落した頃に、日本ﾋﾞｸﾀｰが
やったﾀﾞｲﾚｸﾄｶｯﾃｨﾝｸﾞ(ｽﾀｼﾞｵ一発録りでﾌﾟﾚｽﾏｽﾀｰをｶｯﾃｨﾝｸﾞする)のｼﾘｰｽﾞで
「ｷﾞﾀｰﾜｰｸｼｮｯﾌﾟ」ってLPが3枚くらい出たんですけど、あれは迫力があったな。
わたくしは大村憲司とｶｸﾄｰｷﾞﾊﾞﾝﾄﾞ(坂本龍一、矢野顕子、小原礼、高橋幸弘)の
やつをよく聴いたんですが、配置は勿論計算され尽くしてたのでしょうが
演奏家の腕や肩、ﾍﾟﾀﾞﾙの力の入れ具合まで記録されたようないいﾚｺｰﾄﾞでした。

おなじ頃、RCAから「ﾃﾞｼﾞﾀﾙ録音!」と銘打って出されたﾗｲｸｰﾀﾞｰのﾊﾞｯﾌﾟﾄﾞﾛｯﾌﾟﾃﾞﾗｯｸｽ
ってﾚｺｰﾄﾞがありますが、こいつは演奏はすばらしかったけど音はたいしたこと
ありませんでした。むしろ70年代MCAのｽﾃｨｰﾘｰﾀﾞﾝ「AJA」や、A&Mｽｰﾊﾟｰﾄﾗﾝﾌﾟの
「ﾌﾞﾚｯｸﾌｧｽﾄｲﾝｱﾒﾘｶ」のほうがいい音でした。この二枚は未だにCDを持ってませんが
ｱﾅﾛｸﾞでぜんぜん十分です。変なﾘﾏｽﾀｰなんぞ全く不要な素晴らしい録音です。

>>694
確かにスーパートランプのCDの音はいまいちだ
リマスターしてもレコードのような芯の強さが無い
あれエンジニアが悪いんだろうな
まだQUEENとかのリマスターが良く聴こえる

>>695
今、みんな耳が悪いですからね。
80年頃が演奏家と録音技術者、消費者の耳がいちばんﾊﾞﾗﾝｽとれてた頃なんじゃ
ないかと思うんです。いろんなﾊﾞﾝﾄﾞ、ﾋﾞｰﾁﾎﾞｰｲｽﾞからｾﾞｯﾍﾟﾘﾝやﾌｰやｻﾝﾀﾅ、ELP
みたいな構成のﾛｯｸや、ﾏｲﾙｽやｻﾝﾗやﾃﾞｵﾀﾞｰﾄみたいな人がいろんな演奏会、いろんな
ﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞをやって、ｱﾅﾛｸﾞ16ﾁｬﾝ、24ﾁｬﾝをｽﾃﾚｵで聴かせる方法が一応完成した。
で、(聴かせる意味での)演奏能力高い人たちというのも、耳と体でその技術を習得
できた時代だと思うんですよ。実際ﾌﾙｵｰｹｽﾄﾗなんて、ｽﾃﾚｵﾏｲｸ一本で完璧なﾊﾞﾗﾝｽ
ですからね。半分素人の電気楽器の音楽家たちが、ある意味ﾌﾟﾛの演奏家にやっと
なった時代だったんです。その典型的な完成形がｽｰﾊﾟｰﾄﾗﾝﾌﾟやﾊﾟｯﾄﾒｾﾆｰ、ﾋﾞﾘｰｼﾞｮｴﾙ、
ﾋｭｰﾊﾞｼﾞｬﾑやｽﾃｨｰﾌﾞﾘﾘｰﾎﾜｲﾄ、ﾅﾗﾀﾞﾏｲｹﾙｳｫﾙﾃﾞﾝみたいな連中だった。ｻﾞｯﾊﾟさんなんかは
「ｱﾅﾛｸﾞが優しい?情報量が多い?じゃあ1k0dBあたりを持ち上げて、低域を膨らませて
高域の頭を潰してやる」と言いましたが、それはあの人が完璧に音のﾊﾞﾗﾝｽを調整
して演奏させる能力を持っていた人だから皮肉かましてそう言えただけの話です。
聴く側も、演奏のﾊﾞﾗﾝｽということを頭に置いて、悪い録音下手な演奏を、上手に
置き換え読みかえて聴くだけの能力を持っていた。

ところがCDWalkmanなど全ての簡易機器に、あの低域を極端に持ち上げる機能が
ついたころから、音楽の聴き手はどいつもこいつも耳が悪くなった。やがて町の
ﾊﾟﾁﾝｺ屋からは爆音が響き、駅ではひっきりなしに音楽が鳴り、海水浴場やｲﾍﾞﾝﾄ
会場でも爆音が鳴っている。ｽﾀｼﾞｱﾑ演奏会だって送り手はﾊﾞﾗﾝｽを一発演算しちゃう。
簡単に一定ﾚﾍﾞﾙの音が得られるから、誰も耳と音楽脳を鍛えなくなっちゃったんです。

>>696
今のリマスターCDはスピーカーで聴くよりスマホかMP3プレーヤーでいかに聴きやすいように
改良してるからスピーカーで気持ち良くレコード音源とは違う気がする
スピーカーで物足りなく感じるのはそれかも
ま、俺は気に入ったものしかレコードで買わないから別にいいけどね
最近の音楽は余程のものじゃないとレコードで聴こうとは思わん
MANDO DIAOの新作のレコードなんて買うの俺くらいだろうし

耳がいいとか悪いじゃなくて
関心があるかどうかだな
サウンドに関心があるか

親がレコードコレクションしてるんだけど、クリスマスに針くれってメールしてきた

>>697
大丈夫。わたくしも昨年元ｱﾄﾐｯｸｽｳｨﾝｸﾞのﾆｺﾗｽﾌﾘｽｸの新作を買いましたよ。

CD時代になって、よくないなあと思うのは、ｱﾙﾊﾞﾑを一度だけ聴いて「跳ばし」の曲を
決めちゃう人の増えたっぽいことです。ひどい人は最初に24小節くらい聴いて、
あ、嫌い、と思うともう二度と聴かない。わたくしが貧乏ったらしいのかも
知れませんが、実に勿体無い気がします。ま、70分まるまる珠玉の名曲を詰めろ
といわれても、演奏家だって困るのでしょうけれど。

今出てるﾛｯｸのLPって、U2にしてもREMにしても、CDより何曲か少ないじゃないですか。
ちょっと損な感じもしますけど。送り手側も何を棄ててなにを残すかずいぶん思案
してるようです。LP盤だと削りに削って、なかなか良い曲ばかりが残っています。
後でCDを聴いてみると、(何でこの名曲を捨てたの!ひどいや!)と思うことより、
(ﾀﾞﾚた曲だな…。ああ捨てられた曲か。正解正解w。)と思うことの方が圧倒的に多い。
よほど好きな演奏家か、作品作りに気合いの入った芸術家ならともかくですが、
ﾎﾟｯﾌﾟｸﾞﾙｰﾌﾟや小遣い稼ぎの一丁上がり的ｼﾞｬｽﾞ屋のｱﾙﾊﾞﾑなら、50分のLPのほうが
再生時間当たりの楽曲の質は高いのではないか。

アナログ盤はクロストーク問題もあったな
転写もね　アナログのテープの問題だけど

オープンリールが最高だという意見もあるね
スクラッチはないし
高音域のザーというヒスノイズの問題もあるが

>692
そうそう。音の良し悪しの事になると録音のいいクラシック
の話になりがちだけど、レゲエはわかりやすい。
初めてジャマイカのシングル盤を聴いた時は音の豪快さにビビッた。　
同じ曲のCDの音とはくらべものにならなかったよ。

今はどんなレコーダーでレコーディングしてるんだ？

アイドルの握手券付きレコードか
胸熱


>>58
>>72
もっと分かり易いのはCDとMDの比較。　同じ曲をこの2つで聴き比べてみよう。
MDはスポンジのようなスカスカの感じがする。

レコードのジャケットの中　よくゴキブリの死骸が入ってることがあった

アナログ盤 vs CD
→このスレ

アナログ盤のモノラル　vs　ステレオ
「これを聞き比べれば如何にステレオ録音が不自然なものか
判るはずだ。モノの迫力にかなうものはないよ。誰が何と言おうと
モノラル盤は最高さ」

ＳＰ盤　vs アナログ盤
「ＬＰが普及してＳＰ盤のふくよかな世界が無くなってしまった。
何と嘆かわしいことなんだろう。誰が何と言おうとＳＰ盤は最高じゃよ」

ＳＰ盤の　アコーステック録音　vs 電気録音
「考えてもみろよ　声や楽器の音が一旦電気信号に変わってしまって
いるんだぜ。そんなものいい訳ないだろう　みんなは死んでしまった
音をありがたがって聞いているのさ。誰が何と言おうと
アコーステック録音は最高なのさ」

生演奏　vs ＳＰ盤
「ＳＰなんだありゃ　雑音だらけじゃねえか。家に篭らずに生で俺の
バンド聞きにこいよ。　誰が何と言おうとうちのバンドは
ＳＰなんかに絶対吹き込みはしないよ」

生演奏のアコーステックバンド　 vs 　エレキ使用バンド
「最近流行っているエレキ、あれが入ってしまうと音楽が
死んでしまうんだ。誰が何と言おうとうちのバンドはクソ忌まわしい
エレキとアンプなんかは入れないね　もう生が最高ー」

エレキバンド　vs 　シンセ使用のバンド
「シンセあれは糞だね。俺のバンドはノーシンセサイザーと
クレジットを入れているからね。誰が何と言おうとうちのバンドは
シンセの音なんかは入れないね　もうエレキが最高！」

シンセ使用のバンド　vs コンピューターの自動演奏　
「コンピューターの自動演奏？そんなのありえないね。マニュアル
プレイにこだわらないと意味がないよ。誰が何と言おうとうちの
バンドのシンセは手弾きだからね。　もうシンセ最高！」

>>450
｢よしこれでリマスターも売れるな
セールトークサンキュージョン(肩をﾎﾟﾝﾎﾟﾝ)｣

アメリカの若いバンドも7インチに回帰してきてる。


多分デジタルだとネットに載っけられやすいので
それが理由だと思うが…

>>706　追加

人間の声VSボーカロイド
「なにあのロボボイス、どんなに科学が進んでも人間の生声には
かなわないよ。まとわりついてるオタもキモイ　氏ね！」

人類VSﾐｸﾀﾞﾖｰ
「ごめんなさい。」

キースリチャーズ「レコードとCDだって？　そりゃあレコードのほうがいいに決まってる。
　　　　　　　　　なんてったってミゾが見えるからな。音が目で見てわかるってのがいいんだよ。」


キースもついにボケが始まったか…

MDで聞いてる人ってもう居ないのかな…('A`)

CDは可聴範囲外の周波数はノイズとしてカットされるので元々レコードの方が音域が広い
アナログ名盤をどれだけデジタルリマスタリングしてもオリジナルの方が味がある

>>55
10〜20代はちっぽけな圧縮音声に飼いならされた世代だし
ネットDLが主だからマーケティングにはターゲットになり得ないね

聴いてみたいけど、これ単価が高過ぎる。

とことん満足行くまで追求するオーディオヲタは、自宅の電源にまで拘るらしいな

>>715
家を建てる。

レコード信者はいつまで嘘つくんだ？
達郎ですらレコードの良さは歪みだって言ってるが、けして高音質だとは言ってないぞ。

>>715
何百万も金掛けるより自分の耳を疑った方がいいのにな。高音が聞こえるのは小学生までってはっきり実験で判ってるのに。

>>712
アナログ盤で本当にマスタテープに入っている20kHz上が出せてるのかは怪しい。
RIAAカーブでイコライズしてる状態だしな。
>>715
電源は録音スタジオでも拘るところでオカルトではないけどね。

ボカロ集めてボーカロズでも結成しろよ

マスターがデジタルな音楽までレコードで聴く時代はさすがに来ないだろうなあ
でもアナログ機器の歪みは人間にとって心地良いよね

無着色で白いんだね
ソノシートを思い出したわ

>>711
CDの入れ替えが面倒なときに、MDLP4は便利なんだけどね。
しかしあの音質の劣化ぶりはどうにも。作業用BGMと割り切るしかない。

普段は好きな曲をMDに入れて聴いてるけど、たまにCD聴くと音の良さにびっくりするｗ

ずぼらな俺はCDでいいや

>>719
> アナログ盤で本当にマスタテープに入っている20kHz上が出せてるのかは怪しい。

そのとおり。
ＣＤもレコードも昔の名盤は２０ｋＨｚなんて入ってない。
ただのオカルト。

昔は２０ｋＨｚ録れるマイクがなかった。
マイクが拾えないのに、
マスターに入るわけない。

デジタル化して明らかに音質劣化してるもんな。
耳は騙せないよな、眼と違って。

>>18
はげどう。
若いやつがCD買わないから
昔の音源をSACDやらSHMCDやらアナログやらで
発売してジジイから搾取しようって魂胆なんだろうが

そういうのにはいっさい騙されないから

20kHzうんぬん以前に、80年代末→90年代初頭に買った
アシッドハウスの12インチはどれもこれも盤質が悪すぎた
あれでアナログを見切ってCDに完全鞍替えした
今だって一部のハイスペックLP以外はホームユースのオーディオ再生ならCD以下だろ

>>674
よくこういうこと言う人がいるが
知覚できない倍音は無いのと同じ
なんの影響もない

CDよりもレコードの方が音に厚みがあるんだけど、
ちょっとでも盤質が悪いと音がひずむんだよ
これはハウスだけでなくてクラシックも同じ
しかも再生すればするほど針が盤を削るので音は汚くなる
レコードは手間隙をかけられる好事家のもんです

>>7
初期の輸入盤はCD２枚分の縦長のジャケットに封入されてたのがあったな
あれも９０年あたりを境にして減っていったような

>>728
最初から１０００まいぐらいしかつくらない気だろ。
現実は、レコード聞きもしないくせに買って並べておくだけだろうな。

>>732
あれは、米国で万引き被害逃れるためだったんだろう。
盗難防止で警報音なるタグ付けれるようになって消えた。

ビートルなんか初ＣＤ買ったときはＬＰと比較にならないくらい
音質がしょぼくてがっかりしたなあ。
でもオーディオや音楽関係雑誌なんかではＣＤはイイ音イイ音言ってたから
俺の耳が変なのか？とばかり思ってたｗ
今さらながら、売るためとはいえ業界ぐるみでほんと怖いわ〜ｗ

>>719
別にオカルトとは一言も言ってなくね？
ただ個人レベルでそこまでやる奴がいる事に触れてるだけで、単純にスゲーなと

>>702
ジャマイカ盤は豪快すぎて、真ん中の穴が小さ過ぎて
スピンドルに入らなかったり、違うレコードの
ラベルが貼ってあったり、ジャケとかラベルに
マジックで修正が入ってたりするしなw

50年も昔に録音されたクラシックなんかだと
アナログ/デジタルの違い以前にマスターテープの
劣化具合によって、レコードの方が音が良いってケースも多い。

>>660
SL-1200なら生産中止になりました

レコードは聴いてるうちに音悪くなるからなー
CDの最大のメリットは音質が劣化しない事だったわけで

デトロイト・テクノのカッティングなんかも
多く手がけていた、何とかって親父の
色々な裏技仕掛けたレコードも面白い。
盤面にメッセージが掘ってあったり、
異様に溝の間隔が広くて数秒で終わったり、
内側からスタートして外側で終わったり、
一本の溝が輪っかになっててループしたり…。
BPM133.33…で曲作ってカットすると盤面の模様が綺麗。
いくつか別々の曲が平行に切ってあって、針落とす場所で変わるやつもあるよね。

whoの1stのリマスタされてない糞汚い音を窓がビリビリするくらいの大音量で聴いた後
音圧競争真っ只中の最近のＣＤを同じマスター同じにして聴くとwhoの方が圧倒的にバランス取れてんだよな
結局音圧って音を潰してるんだろ。それをエンジニアが音をいちいち配置してるからバランス取れなくなってくる。
それとももっといいオーディオだったらそれが逆転するのか？

そもそも音圧て何よ
音の大きさって意味？
それならボリュームのつまみを回せばいい
だけでは？

>>743
大当たり。音圧過大過ぎで最近の音楽壊れているのが多い。
マスタリングの概念を知らない制作者達と、リスナーが多すぎ。
ミクッスでしっかり目的にあった狙い通りのコンプ処理が出来てれば
マスタリングなんかしなくて良いんじゃないとさえ思う近頃。

針ですり減らさないようになってよかった
以前は回す度に減っていくのが怖くて
原盤を聴くことが少なかった

針を使わないレコードプレーヤーあるじゃん
あれを普及させればいい。
20年前で100万ぐらいしてた。この前古い雑誌
読んでたら広告が出てたよ。今なんぼか知らんけど

>>31
プレーヤーなんて言うほど珍しいものじゃないよ・・・。
パイオニアとかオーディオテクニカのやっすいのもあるし。

>>746
そんな時代錯誤な高そうな代物が流行ると思うか
針で我慢しろ

前どっかのスレに書いたけど戦時中敵性音楽の
ジャズをこっそり聴くために故・藤岡琢也は小指の
爪をとがらしてレコード盤の上に置いて
親指を耳の穴に突っ込んで音を聴いたとか。
そんなこと可能なのか？

>>749
骨伝導で聞けるんじゃないかと

椎名林檎の二枚目は音がでかすぎて前すぎるのが非常に残念。

CDはスピーカー用とヘッドホン用をつくったほうがよい

>>367
小室哲哉もそう言ってたな

>>763
かつてはＡＭラジオに合わせてあったと思うよ

レコード針って交換するでしょ？
レコードが磨り減るのではなくて針のほうが磨り減るのだ・・・・
と言っていたのはレイカの大越社長。

>>367 >>753
Being（長戸大幸）がそう。今は変わったかもしれないけど
93年頃のBeingブームの頃はCDラジカセでどう聞えるかをチェックしてた。