【話題】乙武洋匡さんが疑問提起「著名人なら勝手に写真を撮ってネット公開してもいいのか!?」★2
1 :
禿の月φ ★:
2 :
禿の月φ ★:2012/11/01(木) 19:56:16.43 ID:???P
(
>>1からの続きです)
しかし、乙武さんの主張に反論するユーザーからは「顔を広くする事が金儲けになるから
自ら容姿を晒してるのに撮られて晒されて文句言うのはおかしい」などといった意見も。
乙武さんは「ま、やっぱりこういう考えの方も根強くいるよね」と、そのツイートに
残念さをにじませるとともに、「著名人だったら、勝手に写真を撮って
ネット公開してもいいのか!?」と再度、疑問提起すると、ネット上には、
「一応名前を出して仕事している場合公的な物として捉えられますので
『非常識』だとは言えないかと思います」、「モラルの観点から言えば
どこどこに誰々がいた!って目撃情報をつぶやくのもどうかって話だよね」、
「自分が撮られる側だったら嫌じゃないのかなー」、「まあ実際に乙武氏がいたら
撮りたくなる気持ちはわかる……」などといった様々な意見が上がっている。
ちなみに、乙武さんは、写真撮影を直接依頼された場合には「もちろん、時間や状況が
許すときは撮らせていただいていますよ」と応じることもあるそうだ。(了)
3 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:56:52.19 ID:XU/3M11t0
4 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:57:57.53 ID:UcF5LyLF0
5 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:59:28.68 ID:i5QoWr/i0
法的に問題はないんじゃないの?
文春や新潮なんかどうなる?
乙武は法的な意味か倫理的な意味でかハッキリしろよと
6 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:59:29.64 ID:SiIR4OGW0
マスゴミは、勝手に写真を撮って
新聞・テレビ・雑誌で公開してるよな
7 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:59:53.13 ID:4jDZL69c0
>>554 アナルはバイ菌あるから気を付けたほうがいいよ。下手したら腹壊す。
外人だと病気が移るかもしれないから絶対やめたほうがいい。
>>555 来週末、行ってきます。日付が変わった頃に出発なので2泊2日になるのかな。
欠損しいている部分にボカシを入れろってこと?かえってヤバイだろ
有名人ならウンコをしているところの写真を
無断でアップしてもいいという事だな。?
ロンブーなんかは一般人の動画をあげたらしいなw しかも侮辱して
11 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:03:06.11 ID:R9kABmUgO
>>1 じゃあGoogleに先に言えよバカ乙武。
名前売って金儲けしてるやつが、写真取られたくらいでガタガタ言うな。
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:03:14.24 ID:bzMA7Q280
普通に街歩いてる人はいいのか?
有名人だからって差別だろ。
13 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:03:32.44 ID:tPvXS4Op0
14 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:03:51.28 ID:JU3o3ijWO
シネ糞カタワとブサイクきゃりーぶすぶす
屋内とか店内ならやめとけ
オッケーなのは公道、公園、商業施設の通路くらいかな
なんとなく
16 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:04:10.74 ID:lUNr1t0l0
著名人もやっすい給料でがまんしろよ
あまえんな
肉体改造して普通の仕事就け。
顔を売って稼いでる奴がこんなこという資格があるのか
18 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:05:33.38 ID:SQkvJ40k0
ロンブーにまず、文句言ったらどうよ。
一般大衆いじめるなよ。
19 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:05:38.81 ID:UcF5LyLF0
著書
だから、僕は学校へ行く!(2007年、講談社)ISBN 9784062136334
大人になるための社会科入門(2007年、幻冬舎)ISBN 9784344013681
だいじょうぶ3組(2010年9月2日、講談社)ISBN 978406216299-9
映画
だいじょうぶ3組(2013年公開予定) - 赤尾慎之介 役
20 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:05:43.18 ID:KWV2BO8h0
著名人が勝手に一般人を撮影してネットにあげてるのかと思った
カスみたいな番組でてあぶく銭貰ってるんだから
我慢するべきだろうな。
23 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:07:18.40 ID:U23CQb8aO
戦えないガンタンク
24 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:08:41.96 ID:t9HORKpX0
>>17 盗撮はダメだろ
撮影していいか許可をもらうべき
芸能人とか関係ないよ
盗撮は、警察にいえば逮捕だよ
まず、偶然出合った有名人がプライベートか仕事中なのか分かりかねる事と、
ブログでUPしてもブログ主が商目的なのかどうか?が重要なのでは?
あと、乙武さんとの記念撮影などの画像をUPするのは良いの?
有名人が、いつ、どこでだとNGになるのか一般人には理解できようもないのは事実
26 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:08:56.15 ID:O8CBRavM0
最近だとTV番組ですら行列に並んでる人の顔
ボカしてんのに
都合のいい時は宣伝してくれといい
悪くなったら、するなという
では、過去の自分に対しても
五体不満足などという馬鹿げた本を出すなと言えるのか
見世物として生きるのがそろそろ嫌になったのならフェードアウトすることもできるだろうに
それをしないってことはそういうことだろう?
ホテルの部屋の中とか家の中にいる時に撮られたなら撮った奴が100%悪いが、
顔出してその辺の公道とかにいる時に撮られたんなら文句言うなよ。
そういう他人に見られるのは当たり前の場所にいる以上、肖像権は放棄してるとみなされるぞ。
30 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:10:49.47 ID:i5QoWr/i0
>>13 そうなのか?だったら訴えろよ
正義を語るんだったらまずは己がそれを示すべき
嫌なら隠せ
>>25 これが、人間と会話できない引きこもりの考え方か。いやはや想像を超えてるね。
常人なら病院へ行け。
33 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:11:13.14 ID:t9HORKpX0
>>25 有名人だろうと一般人には変わりないよ
そもそも一般人じゃないのは天皇陛下だけだろ
芸能人の肖像権をめぐる裁判(芸能人敗訴)の最高裁判決の補足意見
>「著名人は娯楽的な意味も含めて社会的関心の対象となり得る存在で
>人物像や活動の紹介、報道などを不当に制約するようなことがあってはならない」と指摘
35 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:12:13.35 ID:Tz24dWPk0
『著名人だったら街なかで勝手にネット配信して
通行人を了解も取らなくて晒してもいいのかよ』って
ロンブーの淳に抗議してから素人衆にも抗議してくれ
36 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:12:59.39 ID:187GzvvD0
芸能人なんてそんなものだろ?一般人を食い物にしてなんぼの世界。嫌ならやめろよボケ。
37 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:13:25.05 ID:7N0jwN8/O
乙武氏の意見には賛同できるが、「表」に出るということについて、覚悟がなさすぎでしょ。
だったらメディアに露出せず、活動すればいいだけ。
39 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:14:44.67 ID:UcF5LyLF0
著書
だから、僕は学校へ行く!(2007年、講談社)ISBN 9784062136334
大人になるための社会科入門(2007年、幻冬舎)ISBN 9784344013681
だいじょうぶ3組(2010年9月2日、講談社)ISBN 978406216299-9
映画
だいじょうぶ3組(2013年公開予定) - 赤尾慎之介 役
子供で金儲けはいいの?やめてすぐ俳優?
40 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:14:46.54 ID:t9HORKpX0
>>36 芸能人も一般人なんだよ ボケ
一般人じゃないのは天皇陛下だけじゃ カス
41 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:15:57.61 ID:Hk1xQ+XVO
てか法律云々よりか社会常識の問題だろ
乙武叩いてる馬鹿はチョンやシナチク並みの民度だなwww
42 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:16:13.33 ID:6//a+s7X0
いいよな、著名人はこう言えて
一般人はこれぐらいじゃ、文句言えない
>>29 有名人なら一般人の写真をネットに出してもかまわないんだな
45 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:17:13.56 ID:O8CBRavM0
これを前例にしてもいいよ
ただ、有名人自身がブログに載せる写真も
制限をうけるし、それよりも
すべての人が街なかでの一切の撮影が禁止になるけどね
>>43 おいおい、こりゃダメだわ。
どうなってんだ?この身障?
まあ駄目だけどそれが嫌なら芸能人辞めれば
なんか、この人、間違った正義感に目覚めたみたいだね
で、その行為は
※ただしボクチンは除く
※ただし、マスコミ等、ボクチンの周囲の勢力には批判しない
おかしいよ、この人
身障を武器にでも思ってるのか
50 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:20:59.26 ID:Kbv2Zel80
関東連合がからんでるからまずいんじゃないの
>>24 それなら写真週刊誌アウトじゃんw
スクープ写真って、盗撮になるんじゃない?
勝手に撮っているんだし・・・。
それとも、スクープ写真ってやらせなのか?
52 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:21:50.73 ID:Wq+6OCHC0
有名人に有名税が掛かるのは当たり前
53 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:22:39.49 ID:x6sX5lVcO
田村淳のことか?
55 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:23:28.82 ID:v6mLQxNB0
誰もが見えるところをウロウロしてて、盗撮とは・・・
思い上がりもたいがいにしろよw
56 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:24:16.05 ID:Uw5ik2Xo0
かと言って誰も気付いてくれなけりゃ、それはそれで芸能人なら寂しいくせに
57 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:26:42.73 ID:yssyydiOO
田村歯茎、てめーに言ってんだよ?
分かってんの?
>>51 雑誌に載せる前に事務所に連絡がいくんじゃなかったっけ
59 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:28:40.99 ID:e3L0lPKq0
シャッター押せないから
怒ってるの?
60 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:32:04.89 ID:ODcmRWGc0
著名人なら晒し可ってのは最高裁でも判決出てるわけだが
61 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:32:10.84 ID:jhLk61ub0
じゃあ一般人にでも戻りゃあいいじゃねぇか。
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:34:18.43 ID:cqRZaPBLO
馬鹿「有名税だから文句言うな(キリッ」
法律的じゃなくモラル的にってことなんだろうが
隠し撮りがあかんのなら、フライデー等の隠し撮りも業界全体で抗議し訴えなきゃダメだろ
>>55 なんでだよ、俺がお前の写真撮って
お前の目にも触れる場所にキャプションつけて公開してもいいんかい
正直、悪意のない一般人が身内にささやかな自慢をしようとしただけのツイートに突撃して晒し上げってヒくわ。
本当に撮られて嫌なシチュエーションだったなら、わざわざみんなが食い付くような形にしなくてもいいじゃん。
RTで返信しなかったら、わざわざ乙武の写真なんて誰も検索しないだろうし、こんな一般人のつぶやきなんて見てもなかっただろう。
結局、誰かを犠牲にしてでも、正論振りかざして、信者に構ってもらいたいだけなのが見え見え。
自分の意見に対するリプをRTしたり、しなかったりするの見てても、この問題に対して、きちんと議論したいのではなく、自分ageしたいだけなのがよくわかるやり方だな。
そんな事言われたら手も足も出ないな
68 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:39:24.92 ID:dydSEKsq0
「著名人」「有名人」って言葉、使ってて違和感ない?
いったいどういう定義になるんだろう。
宇都宮徹壱さんとか岡崎大五さんとかも、勝手に写真撮られてネットで
晒されても文句言ったら叩かれるのかな。
たかがこんな事に突っかかってるってZに恨みでもあんの?
法律だ何だとマジレスでさあ
初めて撮られたからって、これに問題提起して売名、そしてテレビ出演とか狙ってるだけだろ?
障碍を売りにしてるくらいだからあざとい人間なのは間違いない。
義務は免除で権利は主張。
日本人ならもうすこし慎ましく生きてほしい。
ほかの障碍者からは嫌われてる存在。
71 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:41:36.61 ID:jN/tzQGq0
俺よく有名人見るが
写メとか取った経験ないよ
誰かに見せて自慢したいのかな?
72 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:41:49.26 ID:nQ7nnx5c0
著名人って、誰?
73 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:42:38.02 ID:ZChjTYJO0
盗撮自体が不自然な行為だからこういう話が出るのは自然なこと
これがダメなら パパラッチ全滅だな
不倫SEXしてたホテルの出口とか 不倫キスとか盗撮される訳だから
モナチョンと細野モナ男とか
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:46:41.38 ID:YoQlHsZ60
ツイッターでスキャンダルとか暴かれた事あった?
中田英寿氏の意見も聞こうぜ
77 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:47:43.52 ID:sOlldph30
見世物は撮られてナンボやろ!
78 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:48:36.49 ID:jN/tzQGq0
海外セレブのはもっとえぐいよな
一般人もスターの写真取って
高額な料金でパパラッチに売ったりしてるよ
モナコとか凄い
79 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:48:36.37 ID:7LG1rdqu0
カタワの分際でうるせえよ
低能ほどツイッターやるよな
80 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:48:59.52 ID:t6jXX2Oo0
芸能人はさんまみたいに仕事でもプライベートでもさんまを演じていて欲しいね
都合よく私人と公人を使い分けるのは卑怯
この人なら撮りたくなるかもしれん・・・見たことないけど
tps://twitter.com/h_ototake/status/228283758665666562
まるでその権利があるかのように店舗の外装写真貼ってるオトタケさんだけど、
モラルの問題でいうなら、その店の外装にも権利があるわけで、
本来、店に許可とるべきだと思うんだけどどうかね?
え?『宣伝になるんだからいいじゃん? 店に肖像権はない?』は? それじゃ、批判してる相手とまったく同じじゃないですかw
83 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:49:58.33 ID:ZCMnt/3p0
正論っちゃ正論なんだけど
乙武が同じ事やってる時点でアレだわな
馬鹿な一般人なんてそんなもんでしょ
モラルと脳がないんだからキレてもしょうがねーよ
85 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:51:04.90 ID:xF1+XhEh0
いつも不思議に思うのは、台風が来た時の女子高生や、
猛暑日に噴水で遊ぶ幼児たちのニュース映像
ほーら、周囲が甘やかすからこんなおじちゃんになっちゃったよ
87 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:52:42.07 ID:jN/tzQGq0
イケメン俳優が
一般人の撮影は
撮影が下手で写真写りが悪いのが多いから
嫌って言ってたわ
マスゴミは犯人じゃない人の写真を犯人ってだしてるな
>>80 そうは言ったって、例えば自分が店員か何かやってたとしてさ
休日にその辺で客とあった場合、その客はおたくにサービス要求していいの?
91 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:59:47.07 ID:qqD4d8NY0
テレビや新聞も勝手に観客席の映像やら写真を撮って盗撮してるじゃねえか
92 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:59:49.99 ID:PvlglbM90
昔から疑問なんだが、乙武ってとかオシッコはどうすんの!?
93 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:02:12.60 ID:D9IsAgZN0
前世でどんな悪さしたらあんな体で生まれてくるんだ?
95 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:05:33.53 ID:PctGk9rM0
この人そんな有名人なのかな
俺街で見かけたとしても完全スルーだけどな
全然興味ないしテレビとかでたまたま見かけても
つまんねぇ当たり障りのないコメントする人って感じしかしない
自分は何言っても許されるって言う逆差別の考えしてる気もするね
96 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:06:17.60 ID:uY/ESCVvO
それなら著名人全員でひとつひとつしらみ潰しにすればいい
そうすれば勝手に載せる奴は激減するぞ
自分たちにとって都合のいいものだけネタにする著名人も
やってることは勝手にネット載せてる素人と同じだと思うが
97 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:07:48.60 ID:X1O+92Qi0
別に名前広めたくてTVでてるわけじゃない人もいるだろう。
98 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:08:44.27 ID:vFS5lSM90
そもそもスポーツライターなんて
他人の褌でメシ喰ってるくせに
うんこしても拭けないのっていやだな
どうやってんだろ
100 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:14:46.05 ID:uY/ESCVvO
101 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:15:18.06 ID:q3bbhwHG0
カタワなんか撮る奴いんの?
だとしたらそいつも障害者の可能性があるな
あの並んでる客も、まさか自分がネットで世界に公開されてるとは思ってなかっただろうね
オトタケさんの理屈じゃ、その辺りは我慢しろ、 いやだったらボクの前に現れなければいいんだ! 自業自得だ! ってことなんだろうけど
人間健康が一番
104 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:18:21.19 ID:8HGw3LuJ0
つか、一般人よりもマスコミの方が問題なんじゃないのか?
プライベートの写真を撮って不倫だ何だと雑誌に載せて売ってるわけだろ
そういうのはOKで一般人には文句を言うってどうなんだろうか
叩いても差し支えの無いところだけを叩いてるだけなんじゃないかと。
105 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:19:21.63 ID:wlp7LIgY0
>>89 芸能人は知名度が高いことがお金に結びついてるからな。
カリスマ店員はファンサービスもするでしょ。
たとえば何人か固定客がつけば時給アップとか
そういう条件ならみんなプライベートでも客の相手すると思うよ。
106 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:19:24.06 ID:7Y/KZ4jKO
一般人の行列も盗撮されてUPされる時代ですから
顔隠す以外に防衛策はないよね
むしろ一般人を勝手に撮って報道しているんだが
こっちのほうがよっぽど問題だろwww
108 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:20:16.09 ID:5mRdZOYA0
淳のこと批判してるんだな
じゃあ著名人がテレビや公の場で一般人をネタにするの禁止ね
グロ画像とか好きな奴なんだろうなぁ
>>1 じゃあ自分を売り出して商売するのやめたら?
普通に学校のセンセやって、講演会とか、テレビの取材なんか受けないで本も出版しなけりゃいい。
周囲が甘やかすから、自分のやったことを無視したワガママな批判とかしちゃうんだろうな、 この批判はその場で思いついたオナニー的なものだと思うぞ
一般人が自分の画像をウプしたら文句言うくせに、
自分は担任した小学生をネタにして小説出して、映画化してるんだよね。
あれは児童本人や保護者の許可とってんの?
114 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:35:37.63 ID:JisoWWSp0
逆に、一応著名人なのに皆からスルーされるのも哀しいもんだと思うけどw
115 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:42:30.32 ID:jN/tzQGq0
>>114 人気なくなったら
取られなくなるもんな
テレビ局も一般人を勝手に撮影して放送してるだろうがクズ
「死ね」とかいってるのなら乙武支持するんだけどな
これは甘え
>>98 五体不満足単行本に同業者に「どうせわかんないでしょ」と言われて傷ついたけど
見返した(独自の記事で特定の読者を獲得した)というほんとか嘘かわからん記述がある。
見ても見ぬふりすることをあたりまえにできる大人な社会になってほしいよね
120 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:55:28.32 ID:9wXPqBJY0
連続殺人犯のスミダの写真を着物姿の別人として報道し続けた方が
大問題だと思うけど、一切罰せられないマスコミっていいの?
大体去年犯人捕まってんのに、なんでいまだに犯人の写真ないんだろう。
菊池直子だって逮捕されてすぐの写真でたのに。
いまだに関係者の証言ってことで遺体発見に至る証言を誰がしたのか言わないし。変だね。
121 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 21:57:34.22 ID:NVrGsIaN0
うーん・・・
「撮ってもいいですか?」
「ネットに上げてもいいですか?」
の一言、断りがあればいいだけの話なんじゃないの?
違うの?
>>121 ただ、問題は、オトタケはそんなことせずにうpしてる過去があること
124 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:00:30.92 ID:oDOw1NWPO
よくテレビの
警察24時とかで
痴漢行為の決定的瞬間を撮ろうとローアングルで撮影してるけどアレ盗撮だよね?
でこの日 男は我々を警戒したのか何もしなかった!
みたいな…
おまえらやってること盗撮じゃん?
125 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:03:13.57 ID:ZH7Vr9S8O
当たり前やろ
どいつもこいつも勝手に撮るな。
おまえらカメラマンか?
何でも撮ればいいってもんじゃねえ!
127 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:06:37.48 ID:aUFM8Y9X0
乙武なら勝手に一般人の写真を撮ってネット公開してもいいのか!?
障害者という事で周りが文句言いづらいからってあまり調子に乗るなよ
128 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:10:32.46 ID:HxNxzQeb0
誰?
乙武がクズってことでFA?
有名人なら
アメフトの選手みたいなボディガードが
二〜三人随行しているんじゃないの?
で、カメラ向けるとむんずとカメラ取り上げて
裏蓋あけてフィルムをガーーーと出すんだよ
映画で観たよ そんなシーン。
ぱみゅがお前らを勝手に撮って「キモい人発見ちょーウケる!!」
とかタイトル付けられたら悲しいだろ?
自分の容姿を切り売りしてるからいいんじゃないの?っていう意見に関しては
切り売りしているからこそ、勝手に撮るのは商売を阻害していることになると思うんだが。
レッスンプロとかが、どんなに知り合いでも教える時はちゃんと金貰うのと一緒でしょう。
>>132 ピンクレディ裁判でググるといい。
パブリシティ権の侵害が成り立つのはかなり限定された状況だけ。
通行人が写真とってうpしたくらいじゃ成り立たない。
134 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:17:11.96 ID:Ru2c1PjoO
いいに決まってんだろ。
人前に晒される仕事を自ら望んで選択したんだからな。
プライバシーの対価として有り得ない給料をもらう。
ただそれだけじゃねーかよ障害者君www
>>132 え? 存在で金になるなら、オトタケは一歩も外に出ないほうがいいんじゃね?
出たら損するんだろ? 本当なら見るだけで金が発生する存在なんだろ?タダで見せたら損じゃん
自分のプライバシー切り売りだけでなく、教育実習や小学校勤務時に
児童や同僚の先生たちもテレビに映して、自分の商売に利用してきたよね。
あれはいいのかね?学校は許可しても、児童は後でどう思うか、どんな影響がでるか
わからないよ。
自分の子どもは全くマスコミに出さないのに、よそ様の子どもを平気で商売に利用するのは
おかしいんじゃね?
137 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:20:17.12 ID:OuhDHvkK0
乙武さんと地方都市のさびれた観光地ですれ違ったことあったけど目を疑った
ホントにあのコロコロの上に人、乙武さんが乗ってて、おつきの人がちょっと後ろにいた
なにごと?って振り返って写メ撮った
完全に現代の見せ物小屋の見せ物を、自らの意志でやる障碍者が
よもやこの世にいようとは・・・
>>6 報道機関には被写体への通告義務が科されている
芸能人の場合は芸能事務所に、政治家なら秘書に「○○にこういう写真と記事を載せます」と通告する
ハシゲはこれを勘違いして週刊朝日を叩いたわけなんだがw
乙武側は民事だろうが刑事だろうが訴えたところで勝てない
勝てないから「盗撮」だとありもしない罪で50万人のフォロワーの前で断罪した事の方が問題だろう
全くの人民裁判
確かにZ武さんが自由な発言をするのは
構わないんだけど、手足がない人に対して
反論したり意見を言い返すっていうのは、
やりづらいと思うんだ。なんか、卑怯っていうか、
平等な言論になりえないんだよねw
142 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:49:15.22 ID:eYn6A87v0
Z武、こいつテメエが欠陥カタワ芋虫って自覚が無ぇんだよな
エラー切手と同じで、醜悪カタワの分際で口が達者なZ武を世間は珍品扱いしてんのに
いっぱしの文化人気取りだから失笑もんなんだよな、この腐れ芋虫野郎が!
かんちがいしてんなオトタケさんって
ただ、写真撮影してうpしただけでブチ切れってww
わぁ!
144 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 22:57:36.42 ID:BveXqIGWO
有名になると変な人が寄ってくるから対処を間違えると大変だよ。
そもそもどこまでが著名人有名人と言えるのか。
インディーズの歌手はとか逮捕された事の有るコテはとか。
145 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 23:02:08.42 ID:PXMQoJSBO
俺も勝手にタレントを写メる奴は嫌いだな
誰か一回訴えて法の判断に任せてみればいいのに
でも乙武って相当沸点が低そう・・・つきあいにくいだろうな
147 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 23:03:59.11 ID:wUHnkGvZO
乙武さんなら自分が撮影されていることに感づいたら
寧ろコロコロから降りて曲芸をしてくれると信じていたのに
この発言は残念だ!
著名人じゃないよなー。
奇人変人カテゴリーだよ。撮るだろ、もの珍しいもん。
>>141 それを逆手にとってるんだから弱者じゃない。
物を落として困ってたら助けるけど
ほかは対等扱いしないとたぶんキレる。
151 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 23:56:38.86 ID:WwR0bKnLO
乙武っていつもキレてんよな!長州力見習えよアホ
152 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:12:46.76 ID:y/Ei78E80
なんか妙に正義感ぶってて好きになれないんだよな。
153 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:19:19.99 ID:WZ7CUIchI
この人は確か両腕がない人だよね?
なんでも足で出来るんだよね
車の運転が足で出来るなんて凄い器用だ
あたしには無理ポ
154 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:19:35.46 ID:wLyf8M9B0
そういうの含めての有名人、著名人でしょ?
特権に預かってる時は黙りで、不都合な時だけ文句言うって最低
嫌なら有名人になるな
自分の宣伝の時は、積極的にアピールしておいて
お前の都合にばっか合わせられねーよ!
155 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:21:59.60 ID:u9M87TyC0
ゴミの分際でなに言ってんだよwww
156 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:26:26.55 ID:wLyf8M9B0
>>141 そう思ってた
でもジャンクスポーツの記者特集の時、他の記者が言ってた話聞いたら、やはり障害あっても守らないといけないルールはあると思った
157 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:27:27.48 ID:iGhZ4Fn+0
公人だし
有名人は不公正利権特権階級のマスコミで
露出して食ってるわけである程度受任の義務がある
ばれないようにズラでもかぶればよろしい
>>82 >モラルの問題でいうなら、その店の外装にも権利があるわけで、
「(人物ではなく)建物の写真」に関して述べるならば、
1.撮影した場所が公共の場所かどうか
2.外装に高い芸術性・著作性が認められるかどうか
がポイントになる。
公共の場所からの撮影で、なおかつ、ありふれた感じのものであれば、
事実上制限を加えることは難しい。
>>24 だったら粛々と警察に届ければいいことだよ
マナーとかハンパな啓蒙や問題提起()なんてほとんど無意味に思えるわ
161 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:31:11.24 ID:OMyXUUf2O
えープライベートで勝手に撮られたくないって当然なのに
何でいちいち文句言いたい人が居るか分かんない
162 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:31:23.14 ID:P/LTV52eO
有名人だからといって勝手に撮影して許可なくネットに晒すとかは絶対しちゃダメだと思う。
でも乙武さんの教育理論というかいじめ解決策は本当にしょっぱかった。
163 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:33:03.74 ID:JXpsltLmi
>>29 ひええええええ
盗撮じゃん
警察ざただぜ
>>154 「特権」ってなに?
なにか特別な権利が与えられてるの?ただの思い込み?
165 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:38:26.51 ID:j38OAhxUO
なんかこの話題で一番困るやつだな
芸能人なら歌やら笑いやら提供することで稼いでるからプライベートとるなって論理も成り立つ
こいつの場合手足がないってことを売りに本出したりテレビ出たり別になんか売る芸があるわけでもない
外見さらせば当然とられるのも覚悟してもらわんと
166 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:38:39.52 ID:wLyf8M9B0
>>164 予約取れない店でも名前言ったら取れたり、メニューにないもの提供されたり、その他何かしら特別なサービス受けてるじゃん
167 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:41:20.76 ID:j38OAhxUO
なんか芸を売りに有名人になったなら分かるが五体不満足なんて手足のない自分のプライベートはこうでしたよってプライベート売って金に変えたくせに都合よすぎる意見て気付く人は少ないのか
168 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:43:25.78 ID:wLyf8M9B0
>>161 だったらプライベートな話番組内で一切ネタにすんなよ
プライベートな部分で金稼いでおいて、一般人並みの事要求するって図々しいわ!
169 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:44:57.83 ID:QIU5sYWzO
希少生物を発見した時には記録しておくのが常識だろ。
170 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:47:17.88 ID:W1dmTC5f0
有名人だから良いよ!
172 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:49:20.41 ID:S5P0WTA50
まあごもっともだが
乙武さんもきゃりぱみゅも
自分さらしで本出したり歌ったりCM出たり
注目されて自分売ってなんぼの世界でご飯食べてるよね
乙武さんは特に実態の生産より障害が売りだし
きゃりぱみゅは配信しまくり裏デザイナーの人形としてバカ派手の限りを尽くして目立ってなんぼ
それが 肖像権とかまぁなんて都合のいい美味しいとこどりの図々しいことでしょうw
まあ、〜が居た とはつぶやくくらいは普通にあってもいいけど写真撮るか撮らないかはモラルの問題だね
正直、街中でもスタッフといる場面は仕事だろうから、撮られても仕事の場面を取られただけと思うしかないんじゃ?
それも著名人の宿命でしょ
家族といるとかプライベート撮られてら抗議してもいいと思う
174 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:55:24.78 ID:As7fzT+nO
芸能人だから当然だろとか言う奴は思考停止のバカ
無断撮影を切り取れば見上げたもんじゃないのは誰にだってわかる
我慢しろ?棚に上げてんじゃねえよ
175 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 00:58:36.90 ID:j38OAhxUO
他の有名人と同列にするのがまずおかしいと思うわ
少なくとも他の有名人は歌やら俳優やら笑いやらの才能があってそれで稼いでる
この人は五体不満足にしろ教師ちょっとやったらまたその体験を本にして金稼ぐ
手足がない自分のプライベートを売って稼いでるにしかすぎないのに一番こういうこと言う資格がなさすぎる
176 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:02:12.32 ID:24F1CeqhO
モラルがない奴なんてそこらじゅうにいる
極論だがイヤなら著名人にならなければいい
もしくは芸能人を辞めるしかない
無意味だと思うが
携帯にカメラ機能を付け手軽に誰でも写真をとれるようにしたメーカー
画像をアップ出来るようにしているTwitterなどを訴えるなりして抗議すれば?w
顔晒して稼いでるんだからある程度は仕方ないだろ
家族旅行中とかはまずいけど
まあ有名人だから許可なく撮られても仕方ないとか
平気で言っちゃう人は信用できないし付き合いたくはないな
いい大人がそういう行為してるのを見ると悲しくなる
179 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:05:24.08 ID:OMyXUUf2O
なんだ芸能人や有名人が金稼いでることへの嫉妬か
人が嫌がってるのを分かった上でやればいいじゃん
嫌がるなんておかしい!一般人は有名人を盗撮するのは当然!金稼いでんだから我慢しろ!
なんて態度とる人はなんか可哀想
心に余裕がなさそうだ、人が嫌がってる行為を無理矢理正当化しようとしなくていいじゃん
本当その通りだね
181 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:11:59.29 ID:wLyf8M9B0
家族といたら取られたくないとか、その家族もお宅訪問で出したり、子供ごり押し2世タレントにしたり、結局身内を飯の種にしてんだから撮られて当然
撮るなって言うバカは自分勝手、利己主義なクズ
嫌なら外出せずにデリバリー取ってろ
乙武自身が勝手に人の顔写ってる写真UPして人の嫌がる行為してるじゃん
何言っても説得力ゼロ
183 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:15:09.62 ID:wLyf8M9B0
>>178 人を信用する基準がそれ?
そんないい大人がくだらない発言してると悲しくなるね
184 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:16:56.04 ID:hibul0rRO
長渕の「豚」でも聞くか
このスレ見て、また反省してますかねw
186 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:21:54.19 ID:n+IkcSYeO
「有名税だから我慢すべき」てのは
有名人側だけが使っていい言葉だよな
187 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:22:58.87 ID:wLyf8M9B0
>>179 嫉妬とかすぐくだらない理由で片付けるバカって困る
嫌なら外に出るな
嫌がる事って言うけど、有名人がチョロチョロするだけで迷惑する人もいる
嫌がる事されてる被害者ヅラが鬱陶しいわ
話題にされる事の選り好みしてる方がよっぽどゲス
188 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:25:13.00 ID:0vd7p4ipO
著名人が一般の人を撮ってネット公開しちゃうのも問題だよね
どっかの芸人がやってたけど
189 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:26:38.58 ID:m6cXyem60
カタワなら「カタワの一夜干し」やって良いのか?
190 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:27:33.57 ID:djahfZy5O
有名人じゃなくったって町の風景と共に撮られて垂れ流されたりするじゃん。乙くん、この件は同意できない
191 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:27:43.80 ID:6BsP5Mdt0
乙武さんをカメラに収めときたくなる気持ちはわかる、まあ乙武さんも公開するなって言ってるだけだしそこらへんは理解してんだろうな
192 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:28:14.09 ID:/a1qTr4XO
一般人「有名人だから撮ってもいいよね」
有名人「一般人を撮ったところで誰も気づかないだろうからいいよね」
193 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:30:04.55 ID:wLyf8M9B0
芸能人のブログ色んな飲食店やショップで撮影したの貼っておいて、一般人が撮ったら嫌がるって意味わからん
194 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:37:01.56 ID:u0gYeO0Z0
>「私がラーメン食べてるところを盗撮してるガラスの向こう側のサラリーマン!
ボッコボコにするよ」
さすが元ブスロリコン専用モデルw柄が悪いなw
196 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 01:55:01.10 ID:M1bJGZd60
なるほど、じゃあ乙武が出ているTV番組をを写して非営利目的でばらまく分には
本人了承済みの画像だから拡散に依存はないわけだな。
197 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 02:01:11.11 ID:zgoGg61o0
ガッキーがテレビ番組で一般人を撮りまくっていたが、ガッキーを撮ろうとする一般人はスタッフに注意されていました。
>>197 ガッキーレベルなら写真そのものに商品価値があるので
パブリシティ権が保護される。
乙武の写真に価値を見出す人はいないので乙武は保護されないw
199 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 02:33:37.52 ID:pOUzcys1O
ツイッターを見るようになって嫌いになった内の一人
もう少し賢い人だと思ってたのに残念
200 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 02:39:47.54 ID:lSXl8SGx0
公の場にいるんだから撮られても仕方ない
嫌なら引きこもるしかない
201 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 02:43:49.53 ID:knLz9wlY0
嫌な気持ちなのはわかるが無理だろう
自分の顔と体を晒して商売をしてんだから
それよりこのやり方、底意地が悪すぎる
ツイッターで品格を落とした一人
昔、乙武を駒場で見たとき、スタから引き上げるときあの
車椅子がバンの後ろに乙ごと積み上げられるの見たときはショックある意味
衝撃を受けたなぁ。まぁ結構あちこちでみるようになってからはなんてことないけど
あれをはじめてみたらカメラで撮りたい気持ちがわからないでもないけど、モラルの
問題だな
ある程度の部分で有名税というのはある
君だってそういうものと引き換えに売りにして出てきたはずだ
204 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:12:46.80 ID:H6nS+rmF0
自ら五体不満足と語り、あの醜悪なカタワ姿をネタにして
人々の「怖いもの見たさ」「人の不幸は蜜の味」的な心理を散々煽って蓄財した奇形児芸人
震災被災者の話題性がZ武の最大の脅威となり、思わぬ商売敵に存在感薄まるクソ芋虫w
もはや同情ネタでは食えず、単なる珍獣となり焦るZ武は必死コイて文化人を気取る今日この頃w
205 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:19:51.20 ID:WL5JgKLrO
>>203 かと言って、盗撮していいという理由にはならない。
一言、「写真いいですか?」「ブログに載せたいのですが、ダメですか?」も聞かないのはマナー違反。
そんな当たり前のこともしない奴らはレイヤーさんの写真を撮ってる、キモイオタク以下の存在。
ここで有名税を根拠に仕方ないと書き込むのは客が自分でお客様は神様と言ってるのと同じだよなぁ
エスクードとZ武マシンは同じ性能
208 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:30:25.95 ID:As7fzT+nO
自分の親が有名人に「有名税だから当然だろ我慢しろ」とか傲慢に言いながらパシャパシャ撮ってたら絶対悲しくなるわ
209 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:36:47.80 ID:wNigRHlw0
フライデーとかの雑誌はどうなんの?
それ本にして売ってじゃん
210 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:49:12.12 ID:ZM5IWr2rO
>>208 自分の家族がされても嫌だな。
前キャスターしてたときに、唯一の被爆地と言って広島だけに言及して長崎を放置してたときは衝撃だった。早稲田まで出てる人が…日本の教育はおかしい。
211 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 03:56:27.75 ID:5qanM+OPO
フライデーとかは盗撮だと思うけど
あまり訴えられないね
正直、悪意のない一般人が身内にささやかな自慢をしようとしただけのツイートに突撃して晒し上げってヒくわ。
本当に撮られて嫌なシチュエーションだったなら、わざわざみんなが食い付くような形にしなくてもいいじゃん。
RTで返信しなかったら、わざわざ乙武の写真なんて誰も検索しないだろうし、こんな一般人のつぶやきなんて見てもなかっただろう。
結局、誰かを犠牲にしてでも、正論振りかざして、信者に構ってもらいたいだけなのが見え見え。
自分の意見に対するリプをRTしたり、しなかったりするの見てても、この問題に対して、きちんと議論したいのではなく、自分ageしたいだけなのがよくわかるやり方だな。
213 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 04:14:09.97 ID:dias7ugoO
「僕らも人間、お金貰いすぎだと分かってます!」
とは誰も言わない著名人
「有名税」とかいい出す
>>203みたいなやつ、
どういう育てられかたしてきたの?
ご両親はどういう人なの?
>>212 一番卑怯なやり方だね事を荒立てて衆人環視のもと被害者面
人混みで肩がふれた相手に肩が抜けたコントで大袈裟に痛がるチンピラか
つかチンピラは金目的な分まだわかりやすいけどね
人の関心を買いたいのか合法的に他人を罵倒したいのかなんか気持ち悪い
>>212 悪意(というか自覚)なく他人の写真を無断でネットに晒すって
かえってタチが悪いんじゃないかな
有名人といってもイベントとか仕事モードの時に撮られてしまうのは仕方ないにしても
プライベートな旅行中に無断で撮られて
ネットにうpされるってわりとキツいと思うけどな
だったら見つからないように変装するとか手足つけるとかすればいいだろー、見つかった場合はプライベートだからって顔隠して逃げるのがゲーノー人だろー、
219 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 06:13:21.23 ID:As7fzT+nO
もう芸能人はプライベートなので撮らないでくださいっていうたすきでもかけて歩いてろ
ロンブー田村「カメラの前に来る方が悪い、乙武がどけば良いだけ。」
この記事のおかげで「心」なるものは手足以外の部分に存在するって分かった
222 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 06:24:15.73 ID:2lB5QCQsO
ぱみゅ×2とかいう奴は来年は消えてると思うから 来年からは堂々とラーメンなりザーメンなり食え
オトタケさんは ……
ノーコメント
きゃりーは自意識過剰だろ
ばかか
>>217 じゃあ乙武も人の顔が写ってる写真ネットにUPしてるからタチの悪さ倍増だね
乙武信者ってここには触れずに「有名人にもプライベートが」としか言わないね
ほんと 自己中心的な乙武
>>216 ホント、急に絡まれたほうからしたら恐怖でしかないよ。
そんなに自分に酔いたいのかな。
>>217 もちろん、悪意があろうとなかろうと、写真を勝手に上げるのはダメなことだと思うよ。実際、有名人じゃなくても、たくさんの人たちが そう思ってるのは事実。
ただ、乙武はあまりにも攻撃的になりすぎた。正論だからといって、いきなり何万ものフォロワーに一般人のアカウントを晒し、批判するのは冷静じゃないと思う。
軽い気持ちでやってしまったとはいえ、急に何万もの人から否定される恐さ。正直、この人はなんで自分だけ…って思ってるだろうな。ホント、運が悪くて可哀想だわ。
227 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 08:38:47.83 ID:MzjnG4iY0
都合の良いときは一般の方ではすぐに利用できないメディアを簡単に利用して自己宣伝するくせに、
都合が悪いとプライバシーがといって非有名人と同じだけの匿名性をほしがるなんてただのわがままよと、
カルーセル麻紀が言っていた。ツラさらすのが商売なら、ケツの穴をのぞかれる覚悟しとけよってことだそうだ。
>>51 載せる前に許可取ってる
こんな常識もしらないとか
229 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 08:45:13.35 ID:tmZFrbNy0
ショッピングモールでアイドルがイベントやってる時に
俺らヲタを盗撮する人たくさん居るよ著名人だけじゃないよ
それは有名人として仕方が無いことじゃないの?
携帯やデジカメはみんな持ってるわけだし、
そこを覚悟しての芸能人じゃないの??
勿論自分は見かけても撮ったりしないし、
撮ってもらいたかったら許可取るけどさ・・・
231 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 08:48:51.18 ID:VQ9HPu/l0
「先にロンブー淳に言えよ」って書き込み多いけど
頭 大 丈 夫 か ?
反論するにしても馬鹿な理屈捏ねてちゃ通るもんも通らんわw
>>228 載せないで、許可なく撮影するだけならOKってこと?
公に出てる以上、それは無理だろ
プライバシー守りたいならテレビに出るなって話
相手が芸能人だからダメみたいな論調になるのはおかしい
誰であれ、何であれ写真を被写体やその所有者の了解を得ずに公開しちゃダメだ
235 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 08:57:02.27 ID:uO7Nee83O
>>227 それはあくまでも有名人側の心構えであって、
勝手に撮って公開する側が主張したらいけないとは思う
「お客様は神様です」と一緒
お前らが飯の種にしてるテレビカメラもスタジオから持ち出さないでくれ
街角中継とかで駅前に構えられると映りたくない一般人は通れないんだぞ
237 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 09:09:03.65 ID:zC6ns48v0
>君がやってるのは盗撮だよ?
お前がやったのは命の誕生への冒涜
皇統への侮辱だよ
デビに言ってやれ
写真を撮る、ブログやらTwitterにUPするなどは
相手が有名かどうかの問題じゃない
撮ったヤツにデリカシーがあるかどうかの問題だ
>>18 まずって、乙武ってロンブーと仲いいとかなの?
スパルタ教育っていうブラックなネタをやるお笑い芸人が乙武ネタやるけど
この人がネタの題材にされる理由が何となく分かるわ
243 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 09:32:44.89 ID:yMh914q90
244 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 09:40:04.91 ID:bN2ZwYoeO
有名人じゃなくて不細工なだけでもツイッターで晒される時代ですし
245 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 09:40:10.93 ID:1qsrViqiO
>>242 /⌒ヽ⌒ヽ,
/ ⌒\
/ ⌒ヽ,
( ヽ,
/⌒\ ,,- ‐ー ‐ - ,,,,. ゝ
/ ヽ〆`" ミ (
/ / ',. \ ヽ おまえココ鳩山なんじゃねえか?
/ ./ ;. ,,;,, ヽ )
,,-‐‐-┴--‐、 / ', ,,.'''" `ヽ 彡
/ 、゙ヽ、 ‐‐-'' i ' , ,,,,, ,r''( ・)ヽ 彡
/´ .., ヽ,,._) ミ 〃 ゙゙゙゙'' ′. `"´丿 ヾ.
/ ヽ,r' ',. ( ,r'(・)~,.' `'''''" .i
l ヽ」. ', 彡 `"´ ノ ; ヽ. ,' i
i −'´ll ', 〆、ミ ー- ''" ( ,、_ ,.ツ ヽ ,' i
ト──┤ '{ ⌒ ,' U ,,___,. ,' }
i !. \ i、. \ ' ,,.‐''"ニ i´ ,' ノ
|. i i \ ヽ ,,,,.ノ ! ./
| ヘ \,,,ノi \ ', i /
i ゝ、_ ∧ 、 ‐ - t ,,λ
. ヽ ``ー、,___/ .| \ ` ‐---ー"/./ \-─- ,,
\ ヽ/ | \ / /\ / `,,
ヽ / | \ / / \
247 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 09:56:29.53 ID:sQo7qUd1O
嫌なら有名人なんか辞めちまえ 人前に出て飯食うってのはそういうことだろ
>>226 たぶん乙武は、晒せば自分のフォロワーが総攻撃することわかってる
わかっててやってる
いじめの首謀者と同じだよね
あれこの人っていじめ問題にかかわってる人じゃなかったっけw
乙武は小学生の時から イジメっ子
z_ototake
z_take
かたわ芸人の河原乞食の分際で!!!!!!
身の程を知れ!!!!!!!
「もちろん、時間や状況が許すときは撮らせていただいていますよ」
何様?
>>249 いじめたら親や先生がとんでくるからなあ。
というか対等に喧嘩すらしようと思わない、触らぬ乙竹にたたりなしというか
一見目立たない(片耳聞こえないとか)障害の方が
いじめられやすいに違いない。
法律ねじまげて自分だけ特例で車の免許とらせていきなり高速で長距離運転?
テレビでやって以来、異常だと思ってる。
ダイビングも良いけど、事故考えると業者冷や汗ものだろう
>>137 東京近辺で2回見た。一度は新宿だったので皆気付いていたけどしらんふり
しているんだろうと思った。遠くからでも一発でわかる
一応気付かないふりしたけど皆写真とったり人呼んだり驚いたり知人呼んだりするレベル
地方都市ならびっくりするだろうな。
>>216 ドラマで女がそれやって嘘泣きしててドラマとはいえ殺意覚えたな
しかしどういう状況で写真撮ったんだろ気になる。
見られたくない状況だったんだろうか
まあ乙武はともかく
テレビタレントとかは有名税として我慢しろよそれくらい
と思うな
258 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 10:45:44.10 ID:8SU6HOKt0
売れてる人間の贅沢な悩みだろ
売れなくなった芸能人は
ちょっとでもメディアに出ようと
話題作りに必死なんだから
>>235 日本のほとんどの人間は勝手に撮影すらしてない人間だ
260 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 11:01:33.47 ID:Bk5griJTO
>>12 AKBだっけ?電車で寝ているおっさんの写真を無断で撮影して、ブログかTwitterでうける(笑)みたいなことしてた奴。
乙武があまり賢くなくモノ考えない人間なのは事実
ツイッターみたが40代に「君」と言ったことは謝罪しますとかアホか
呟きなど賢くなくていいんだが、結局「考えてみてほしい」で逃げて終わり
上辺なんだよね
乙武忘れた頃に売名行為してくるなー
週刊誌とかで被写体への通告義務があることはわかったけど、
被写体にとって恥ずかしい写真(不倫密会、路上チューなどなど)
とかもあるわけで、そういう載せられたくない場合は
どう折り合いつけてるの?
>>263 ツイッターで乙武が裁判やったとかいってるから擁護が捏造してんじゃねーの
矛盾するよね
265 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 11:24:05.14 ID:hFgUo+AB0
毎回思うけどね、○○だから××していいとかアホかと思うの
○○だから××してはいけないと全く同じなんだが
有名人だからって盗撮駄目に決まってるよな
俺だってさすがに自宅やトイレを撮影しようって思わないからな
>>248 前にも同じような方法で自分を批判したツイを晒して、フォロワーに攻撃させてたよね。
二度目となると、もう意図的に批判つぶしかイジメとしか。
写真ウプを注意するなら、メールで十分じゃないのかね?
元道徳担当の教員でイジメについて語っている教育評論家が取る方法として、どうかと思う。
269 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 12:15:44.48 ID:6e1vdKQ5O
乙武は精神異常者
Z武さんはいきがってるけど、本当は弱い達磨なんだよ
察してやれよ
272 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 13:22:40.71 ID:H6nS+rmF0
つーか、そもそもあんだけ醜い奇形児が、いっぱしの文化人気取って一般論語るなっつーの
その欠陥芋虫体型を見られるZ武は肖像権主張ではなく単にカタワゆえの屈辱感からくる憎悪じゃんかw(いわゆるカタワ根性w)
一般人が通常リアルで見る形状カタワはせいぜい片手、片足程度だからZ武は絶好のシャッター・チャンスだしなw
そもそも自らカタワっぷりを晒して儲けたクセに需要が無くなると節操なく自己宣伝
オマエみてぇな糞尿しか生産性のないカタワは社会のゴミ以下って自覚しろや!
273 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 14:08:11.95 ID:KDMB19dM0
TBSがやたら持ち上げてた時期あったけど、意外にサヨってなくて関係切れたな。
>>271 うん、自分が弱いから、大量のフォロワーを使って誰かを攻撃することで
自分にすごい力があると思わせたいんだろうね。
つぶやき一つでたくさんの人を操れる俺様を人に見せたいんだな。
他力本願の乙武
挙げ足取られた市井の人は自分のしたことが発端とは言え
多分乙武さん以上に傷ついたと思うよ
>>268 今までに何度も起こってるよ
「乙武」で検索をかけ、自分の気に食わない呟きを見つけると晒す
すると乙武信者が暴言を晒された人に向ける
乙武は「考えるきっかけに」とかって言い訳にしてたけど
バカだの氏ねだのが考える人間の言うセリフかね
>>277 何度もやってるのか〜。
もうそうやってツイでたくさんの人を動かせる自分を確認していないと
不安でしょうがないのかもね。
有名人が持つ力=フォロワーの数をこんな卑怯な形で使ってるのは、Z武だけじゃないかな。
279 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 17:36:49.68 ID:vBwSl6wW0
海に来ている女の水着写真を撮って捕まるのはおかしい
280 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/02(金) 17:44:39.01 ID:9+wQ3cbrO
この人、秋篠宮家に坊やがお生まれになって皆が喜んでいたら
「男の子だからめでたいの?」
とかぬかしたんだよね
あれでイッキに嫌いになった
お前も、自分ちに男の子が生まれて喜んでいる時に、
他人から「男の子だから喜んでるの?」とか言われてみろや
心までカタワだとは思わなかったよこの人
自分がされて嫌な事は例え有名人でもしたらダメだと思うけどな
何だかんだ理由つけて正当化しようとしてる人もいるけど…
>>281 それは正しいんだ
しかし言った本人がそれをしてるのを棚に上げてることが発覚したから
それじゃ説得力ねーよ、自分が他人にするのはいいのかよって話になってる
>>280 そんなこと言ってたのか…。それは言ってることがマジでおかしいよな。
乙武に子供が生まれたときに「五体満足だからめでたいの?」って言ってやりたいわ。
はるかぜは事務所公認でエゴサーチしてるらしいが、類は友を呼ぶんだな。
信者はいい加減気付けよ。
>>277 かならず、問題提起の形にするよね。
自分だけの問題じゃない、もっと多くの人に迷惑かけてると思わせたいんだろうけど。
今回の件だって、いちいちアカ曝してフォロワーに攻撃させなくても
「自分はイヤだからやめてくれ」のメールで済む話なのにな。
まあ フォローの数を増やしたいだろうね
乙武 洋匡 ?@h_ototake
はるかぜちゃんが殺人予告とも取れるツイートを受け、親御さんが警察に通報した。
それを受けて、「だから小学生にネットなんかやらせるから…」という感想を漏らしている人が多いことに驚く。
「退場すべきは、いじめられた側だ」というわけか。
これでは、いじめがはびこるわけだ。
五月病 ?@Ya_mai_Gogatu
乙武って身障じゃん・・・まじもんの笑 バカだろ^^;死ねよ
乙武 洋匡さんがリツイート
>乙武 洋匡 ?@h_ototake 2時間
>彼女が批判を受ける要因なら、本人も十分に自覚していると思う。
>でも、「殺害予告」されても仕方ない原因って何ですか?僕にはわかりません。
> RT @masukaki_jirou: はるかぜちゃんに限っては本人にも原因があるかと…
はるかぜの中の人が自覚してないから警察沙汰にまでなったのにw
乙武は自分もはるかぜと同じ事を繰り返してる自覚がないんだね。
乙武 洋匡 ?@h_ototake
ネチケットを守れていない大人はOKですか? RT @ryoniisan2525: 小学生にネットをさせるべきではありません。親がネチケットを理解し子どもに
指導出来ていない。だからこそ、そう思います。
子どもがネチケットを守れない限りネットは使うべきではないと思います
いじめられる側が退場だとかうだうだ言う以前に、
子どもの身の安全を一番に考えなければならない。
小学校の教師だったのなら、まずはるかぜにネットをやめるように言うよな。
怖い目にあってるし、親も警察に被害届を出したのだから、
その原因になっているネットをやめさせる。
脅迫されて怖い思いをしてまで続けなければならない理由もない。
なんで、そこは避けておかしな理屈をつけてるんだろう?
本当に教師だったのか?
>>293 そういうおかしい人だから、教師続けらんなかったんじゃないの
>>294 あー、納得。
教育実習のときからドキュメンタリー番組撮って、
児童を商売に利用する気まんまんだったもんね。
はるかぜに理解を示してるような発言も、自分の商売のため、
いじめ問題に何か関わってるように見せたいだけか。
スポーツライターの次の飯のタネでしかなかったんだろうね、教育も。
>>295はるかぜが以前、自分が寝坊して遅刻したのを棚上げして学校側の対応に不満たらたらツイートしたときに
同調して学校批判してて驚いた
なんかズレてるんだよなあ
>>296 これだね。
http://togetter.com/li/110394 もっともらしい事を言って、子どもの側に立ってる数少ない教師を演じてるなー。
遅刻したら保護者同伴で登校するというのは、防犯上の理由でできた規則だろうに、
なんでつまらないルールと決めつけてるのかね。
はるかぜにツイッターを続けさせるアシストしてるのも、結局他人の子どもだから
身の安全なんてどうでもいいということか。
子供に理解あるふりをした無責任な大人の典型>乙
良い悪い置いといても、有名人だから写メ撮るとかその時点で引くわ
どんだけお上りさんなんだよw
ニュースの背景に群がる野次馬と同じレベル
アキバ加藤の時、ここの連中は批判して画像拡散してたけど、アイツ一般人だよな?
300 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/05(月) 02:05:47.13 ID:SoYA+d5O0
生まれつき両手足欠損のZ武は脱糞後のテメエのケツも拭けない鬼カタワwww
常に自分を介護する人間がいないと、他の人間との関係性も築けない腐れ芋虫(笑)
まして身を挺して人を守る、等という実体験が皆無のZ武は他人の子供の教育以前に自分の身も守れないポンコツ・カタワ(爆)
ったく、何の生産性もない糞尿排泄生物の分際で、何が教育だよ、この減らず口のオワコン・カタワ芸人が!
これからは子供でもネットをするから、
難しい問題が出てくるね
はるかぜさんのを読んでないけど、殺害予告した人物は
通報されてもしょうがなかろう
ネットだから殺害予告をしゃれでしていいとはならないよ
303 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/05(月) 02:11:03.72 ID:x2NbSaWo0
プロレスラーのサスケが電車内でファンに写真を撮られて激怒しそのファンを殴ってしまった。
サービス精神旺盛で進んで写真撮影に応じていた人だったので意外だったし残念に思った。
>>303 良く分からないが、何の断りも無くフラッシュで写真撮られたからとかじゃない?
前もって「撮らせてくれませんか」と言えば、サービス精神がある人なら怒らないと思う
まあ普通に考えて、いきなり写真に撮られてネット上にupは嫌だな
あと乙武の前にやった晒しって、店の写真を撮ってそこに人が映ってただけだろ。
今回の問題提起とは問題が違うと思うんだが。
フォロアーの数からすれば
そこらの週刊誌よりも大きなメディア
を持ってるってことなんだから
その攻撃力は自覚してほしいなあ。
いい加減うざい
西部ドームで試球式した後の高速ランニング あれようつべにあがってたけど
あれはみてはいけないものをみてしまった印象
>>306 もうフォロワーの数しか自分の商品価値を示せるものがないからね。
エゴサーチで自分に批判ツイを曝してフォロワーに攻撃させることで、影響力や人気を確かめてるのでは。
有名人パワーをを宣伝とかファンとの交流に使うのはいいけど、批判つぶしや一般人への攻撃に使うのは
おかしい。カルト教団じゃないんだからさw
乙武のやってることは宗教そのもの
週刊誌や新聞は許されてるし
TVは一般人勝手に撮ってるからな
いいんじゃないの
>>305 普通、お店を写したつもりでも人の顔が写ってたりしたら加工してUPするけどね
有名人のUPする写真だったらより多くの人に見られるわけだし
常識人ぶるならもっと気を使えよって思うけど
>>312 まず撮られたくないウプされたくない著名人がお手本を示せよと思う。
著名人に遭遇する機会がたくさんある一般人なんて、極少数、
モラルだの他人のイヤがることをするなと言われても、電車のマナーと違って
常々考えているものでもないから、著名人の好む対応を取れるわけではないし。
乙武も自分が一般人が映りこんでいる画像をウプするのなら、ちゃんと顔にぼかしをいれて
許可なしで撮った画像をウプするときはここまで気を使いましょうと示して欲しいな。